बेबाक · Editorial
On the 27th Kargil Vijay Diwas, honour the soldier and discipline the message२७वें कारगिल विजय दिवस पर: सैनिक का सम्मान और संदेश में संयम২৭তম কারগিল বিজয় দিবসে সেনানীকে সম্মান জানান, বার্তাকে করুন সংযত२७ व्या कारगिल विजय दिनी सैनिकांचा सन्मान आणि संदेशातील शिस्त27వ కార్గిల్ విజయ్ దివస్ నాడు: సైనికుడిని గౌరవిద్దాం, సందేశాన్ని హుందాగా ఉంచుదాం27-வது கார்கில் விஜய் திவாஸ்: வீரர்களைக் கௌரவிப்போம், கருத்துகளில் நிதானம் காப்போம்૨૭મા કારગિલ વિજય દિવસ નિમિત્તે: સૈનિકનું સન્માન કરો અને સંદેશને સંયમિત રાખો
Commemoration must sharpen resolve and clear thinking alike; a security posture is proved by outcomes, not by the volume of an anniversary speech.स्मृति को संकल्प और स्पष्ट विचार, दोनों को प्रखर करना चाहिए; सुरक्षा का दृष्टिकोण परिणामों से सिद्ध होता है, न कि वर्षगांठ के भाषण की मुखरता से।স্মৃতিচারণা সংকল্প ও স্বচ্ছ চিন্তাভাবনা—উভয়কেই শাণিত করবে; নিরাপত্তা বিষয়ক পদক্ষেপের প্রমাণ মেলে ফলাফলে, প্রতিষ্ঠাবার্ষিকীর ভাষণের উচ্চকণ্ঠে নয়।स्मृतिदिनानिमित्त जसा आपला संकल्प अधिक दृढ व्हायला हवा, तशीच आपली वैचारिक स्पष्टताही वाढली पाहिजे; सुरक्षेची सिद्धता परिणामांवरून जोखली जाते, स्मृतिदिनाच्या भाषणातील चढ्या आवाजावरून नाही.సంస్మరణ అనేది సంకల్పాన్ని, స్పష్టమైన ఆలోచనను రెండింటినీ పదును పెట్టాలి; భద్రతా వైఖరి ఫలితాల ద్వారా నిరూపితమవుతుంది తప్ప, వార్షికోత్సవ ప్రసంగాల హోరు ద్వారా కాదు.நினைவேந்தல் என்பது உறுதியையும் தெளிவான சிந்தனையையும் ஒருசேரக் கூர்மையாக்க வேண்டும்; ஒரு நாட்டின் பாதுகாப்பு நிலைப்பாடு அதன் விளைவுகளால் நிரூபிக்கப்படுகிறதே தவிர, நினைவு நாள் உரையின் ஒலியளவால் அல்ல.સ્મૃતિ પર્વએ સંકલ્પ અને સ્પષ્ટ વિચારસરણી બંનેને પ્રબળ બનાવવા જોઈએ; સુરક્ષાની સ્થિતિ પરિણામો દ્વારા સાબિત થાય છે, વર્ષગાંઠના ભાષણના ઘોંઘાટથી નહીં.
What was saidक्या कहा गयाযা বলা হয়েছেकाय म्हटले गेलेప్రసంగంలో ఏముంది?என்ன கூறப்பட்டதுશું કહેવાયું
On the 27th Kargil Vijay Diwas, at the Kargil Vijay Smarak, the Union Defence Minister invoked the valour shown in the Kargil war and tied it to Operation Sindoor. He drew a sharp line on Pakistan: no talks except on Pakistan-occupied Kashmir, and a contrast between an India building ships and data centres and a neighbour creating radicalisation centres. The remarks, carried by Public TV Kannada, TV9 Bharatvarsh and India Today, were framed as a message to those who threaten India through terrorism. The day is solemn and legitimate; the country rightly pauses to remember its soldiers. The question an office-holder must ask is not whether the tribute is deserved, but what the framing commits the country to next.
२७वें कारगिल विजय दिवस पर, कारगिल विजय स्मारक में, केंद्रीय रक्षा मंत्री ने कारगिल युद्ध में प्रदर्शित शौर्य का स्मरण किया और इसे ऑपरेशन सिंदूर से जोड़ा। उन्होंने पाकिस्तान के संदर्भ में एक सख्त लकीर खींची: पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर के अलावा कोई बातचीत नहीं; साथ ही पोत और डेटा केंद्र बनाने वाले भारत तथा कट्टरपंथ के केंद्र बनाने वाले पड़ोसी के बीच एक स्पष्ट विरोधाभास प्रस्तुत किया। पब्लिक टीवी कन्नड़, टीवी९ भारतवर्ष और इंडिया टुडे द्वारा प्रसारित इन टिप्पणियों को उन लोगों के लिए एक संदेश के रूप में गढ़ा गया जो आतंकवाद के माध्यम से भारत को धमकाते हैं। यह दिन पवित्र और न्यायसंगत है; राष्ट्र स्वाभाविक रूप से अपने सैनिकों को स्मरण करने के लिए ठहरता है। सत्ता में बैठे किसी व्यक्ति को यह प्रश्न नहीं पूछना चाहिए कि क्या यह श्रद्धांजलि उचित है, बल्कि यह विचार करना चाहिए कि यह आख्यान देश को भविष्य के लिए किस दिशा में प्रतिबद्ध करता है।
২৭তম কারগিল বিজয় দিবসে, কারগিল বিজয় স্মারকে, কেন্দ্রীয় প্রতিরক্ষামন্ত্রী কারগিল যুদ্ধে প্রদর্শিত বীরত্বের কথা স্মরণ করেন এবং একে ‘অপারেশন সিন্দুর’-এর সঙ্গে যুক্ত করেন। তিনি পাকিস্তানের বিষয়ে একটি সুস্পষ্ট সীমারেখা টেনেছেন: পাক-অধিকৃত কাশ্মীর ছাড়া কোনো আলোচনা নয়। এর পাশাপাশি তিনি জাহাজ ও ডেটা সেন্টার নির্মাণকারী ভারতের সাথে কট্টরপন্থার কেন্দ্র তৈরিকারী প্রতিবেশীর বৈপরীত্য তুলে ধরেন। পাবলিক টিভি কন্নড়, টিভি৯ ভারতবর্ষ এবং ইন্ডিয়া টুডে-তে সম্প্রচারিত এই মন্তব্যগুলিকে সেইসব শক্তির প্রতি একটি বার্তা হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে যারা সন্ত্রাসবাদের মাধ্যমে ভারতকে হুমকি দেয়। দিনটি অত্যন্ত গাম্ভীর্যপূর্ণ এবং বৈধ; দেশ তার সেনাদের স্মরণ করতে যথার্থভাবেই ক্ষণিকের জন্য স্তব্ধ হয়। তবে ক্ষমতাসীন একজন ব্যক্তিকে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে হবে না যে এই শ্রদ্ধা প্রাপ্য কি না, বরং এই ধরনের বার্তার রূপরেখা দেশকে আগামী দিনে কীসের প্রতিশ্রুতি দেয়।
२७ व्या कारगिल विजय दिनानिमित्त, कारगिल विजय स्मारकावर, केंद्रीय संरक्षण मंत्र्यांनी कारगिल युद्धात दाखवलेल्या शौर्याला उजाळा दिला आणि त्याची सांगड 'ऑपरेशन सिंदूर'शी घातली. त्यांनी पाकिस्तानबाबत स्पष्ट भूमिका मांडली: पाकव्याप्त काश्मीरशिवाय इतर कोणत्याही विषयावर चर्चा नाही. तसेच जहाजे आणि डेटा सेंटर्स उभारणारा भारत आणि दुसरीकडे कट्टरतावादी केंद्रे निर्माण करणारा शेजारी देश, असा विरोधाभास त्यांनी मांडला. 'पब्लिक टीव्ही कन्नड', 'टीव्ही९ भारतवर्ष' आणि 'इंडिया टुडे'वरून प्रसारित झालेली ही विधाने, दहशतवादाच्या माध्यमातून भारताला धोका निर्माण करणाऱ्यांसाठी एक संदेश म्हणून मांडली गेली. हा दिवस अत्यंत पवित्र आणि रास्त आहे; देश आपल्या सैनिकांचे स्मरण करण्यासाठी योग्यरित्या क्षणभर थांबतो. मात्र, एका पदाधिकाऱ्याने हा प्रश्न विचारला पाहिजे की, ही आदरांजली योग्य आहे की नाही हे नव्हे, तर या मांडणीमुळे देश भविष्यात कोणत्या गोष्टींसाठी बांधील होतो.
27వ కార్గిల్ విజయ్ దివస్ సందర్భంగా, కార్గిల్ విజయ్ స్మారక్ వద్ద, కేంద్ర రక్షణ మంత్రి కార్గిల్ యుద్ధంలో ప్రదర్శించిన పరాక్రమాన్ని స్మరిస్తూ దానిని ఆపరేషన్ సిందూర్ కు ముడిపెట్టారు. పాకిస్తాన్పై ఆయన స్పష్టమైన గీత గీశారు: పాకిస్తాన్ ఆక్రమిత కాశ్మీర్ పై తప్ప మరే చర్చలు లేవని తేల్చిచెప్పారు, అలాగే నౌకలు, డేటా సెంటర్లను నిర్మిస్తున్న భారతదేశానికి, తీవ్రవాద భావజాల కేంద్రాలను సృష్టిస్తున్న పొరుగు దేశానికి మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసాన్ని ఎత్తిచూపారు. పబ్లిక్ టీవీ కన్నడ, టీవీ9 భరత్వర్ష్, ఇండియా టుడే ప్రసారం చేసిన ఈ వ్యాఖ్యలు, ఉగ్రవాదం ద్వారా భారతదేశాన్ని బెదిరించే వారికి ఒక సందేశంగా ఇవ్వబడ్డాయి. ఈ రోజు ఎంతో పవిత్రమైనది, ఉచితమైనది; దేశం తన సైనికులను స్మరించుకోవడానికి సముచితంగానే ఆగుతుంది. అయితే ఒక బాధ్యతాయుతమైన పదవిలో ఉన్నవారు వేసుకోవాల్సిన ప్రశ్న.. ఈ నివాళికి వారు అర్హులా కాదా అని కాదు, ఈ సందేశపు స్వభావం భవిష్యత్తులో దేశాన్ని దేనికి కట్టుబడి ఉండేలా చేస్తుందన్నదే ముఖ్యం.
27-வது கார்கில் விஜய் திவாஸ் அன்று, கார்கில் விஜய் ஸ்மாரக்கில், மத்திய பாதுகாப்புத் துறை அமைச்சர் கார்கில் போரில் வெளிப்பட்ட வீரத்தீரங்களை நினைவுகூர்ந்ததுடன், அதனை 'ஆபரேஷன் சிந்தூர்' நடவடிக்கையுடனும் தொடர்புபடுத்தினார். பாகிஸ்தான் விவகாரத்தில் அவர் ஒரு தெளிவான நிலைப்பாட்டை முன்வைத்தார்: பாகிஸ்தான் ஆக்கிரமிப்பு காஷ்மீர் குறித்து மட்டுமே பேச்சுவார்த்தை நடைபெறும் என்றார்; அத்துடன், கப்பல்களையும் தரவு மையங்களையும் உருவாக்கி வரும் இந்தியாவுக்கும், தீவிரவாத மையங்களை உருவாக்கி வரும் அண்டை நாட்டுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டையும் சுட்டிக்காட்டினார். பப்ளிக் டிவி கன்னடா, டிவி9 பாரத்வர்ஷ் மற்றும் இந்தியா டுடே ஆகிய செய்தி ஊடகங்களில் வெளியான இந்தக் கருத்துகள், பயங்கரவாதத்தின் மூலம் இந்தியாவை அச்சுறுத்துவோருக்கான எச்சரிக்கையாகவே அமைந்தன. இந்த நாள் புனிதமானது மற்றும் நியாயமானது; தன்னுடைய வீரர்களை நினைவுகூர நாடு சற்று நேரம் ஒதுக்குவது முற்றிலும் சரியே. ஆனால், பதவியில் இருப்பவர் கேட்க வேண்டிய கேள்வி, இந்த அஞ்சலி தகுதியானதா என்பதல்ல, மாறாக இவ்விதம் வெளிப்படுத்தப்படும் கருத்துகள் நாட்டை அடுத்து எந்தப் பாதையில் கொண்டு செல்லப்போகின்றன என்பதைப் பற்றியே இருக்க வேண்டும்.
૨૭મા કારગિલ વિજય દિવસ નિમિત્તે, કારગિલ વિજય સ્મારક ખાતે, કેન્દ્રીય સંરક્ષણ મંત્રીએ કારગિલ યુદ્ધમાં દર્શાવવામાં આવેલી વીરતાને યાદ કરી અને તેને 'ઓપરેશન સિંદૂર' સાથે જોડી. તેમણે પાકિસ્તાન અંગે સ્પષ્ટ રેખા દોરી: પાકિસ્તાન અધિકૃત કાશ્મીર સિવાય કોઈ વાટાઘાટો નહીં, અને જહાજો તથા ડેટા સેન્ટરો બનાવી રહેલા ભારત અને કટ્ટરપંથી કેન્દ્રો ઊભા કરતા પાડોશી દેશ વચ્ચેનો તફાવત દર્શાવ્યો. પબ્લિક ટીવી કન્નડ, ટીવી9 ભારતવર્ષ અને ઇન્ડિયા ટુડે દ્વારા પ્રસારિત કરવામાં આવેલી આ ટિપ્પણીઓને આતંકવાદ દ્વારા ભારતને ધમકાવનારાઓ માટેના એક સંદેશ તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી. આ દિવસ ગંભીર અને યોગ્ય છે; દેશ વ્યાજબી રીતે જ તેના સૈનિકોને યાદ કરવા માટે થોભે છે. એક પદાધિકારીએ જે પ્રશ્ન પૂછવો જોઈએ તે એ નથી કે શ્રદ્ધાંજલિ યોગ્ય છે કે નહીં, પરંતુ આ પ્રકારની રજૂઆત દેશને ભવિષ્યમાં કઈ દિશામાં પ્રતિબદ્ધ કરે છે.
Memory and strategyस्मृति और रणनीतिস্মৃতি ও কৌশলस्मरण आणि रणनीतीస్మృతి మరియు వ్యూహంநினைவேந்தலும் உத்தியும்સ્મૃતિ અને રણનીતિ
There is a real tension between commemoration and strategy. A day of military remembrance naturally summons the language of resolve, and a Defence Minister is expected to project strength. Yet the same platform that honours sacrifice can, if overburdened, convert grief into a posture that narrows future choices. The tension is not between hawks and doves; it is between rhetoric that comforts an audience on an anniversary and policy that must be justified, measured and sustained after the speech is over.
स्मरण और रणनीति के बीच एक वास्तविक द्वंद्व है। सैन्य स्मृति का दिन स्वाभाविक रूप से संकल्प की भाषा को आमंत्रित करता है, और रक्षा मंत्री से शक्ति का प्रदर्शन करने की अपेक्षा की जाती है। फिर भी वही मंच जो बलिदान का सम्मान करता है, यदि अतिभारित हो जाए, तो वह शोक को एक ऐसे रुख में बदल सकता है जो भविष्य के विकल्पों को संकुचित कर देता है। यह द्वंद्व आक्रामक और शांतिवादियों के बीच नहीं है; यह उस बयानबाजी के बीच है जो वर्षगांठ पर श्रोताओं को सांत्वना देती है और उस नीति के बीच है जिसे भाषण समाप्त होने के बाद न्यायसंगत, सधा हुआ और टिकाऊ होना चाहिए।
স্মৃতিচারণা এবং কৌশলের মধ্যে একটি বাস্তব সংঘাত রয়েছে। সামরিক স্মৃতিচারণার একটি দিন স্বাভাবিকভাবেই সংকল্পের ভাষা জাগিয়ে তোলে, এবং একজন প্রতিরক্ষামন্ত্রীর কাছ থেকে শক্তি প্রদর্শনেরই প্রত্যাশা করা হয়। তা সত্ত্বেও, আত্মত্যাগকে সম্মান জানানো সেই একই মঞ্চ, যদি অতিরিক্ত ভারাক্রান্ত হয়ে পড়ে, তবে তা শোককে এমন এক ভঙ্গিতে পরিণত করতে পারে যা ভবিষ্যতের বিকল্পগুলিকে সংকীর্ণ করে দেয়। এই সংঘাত যুদ্ধবাজ এবং শান্তিকামীদের মধ্যে নয়; এটি সেই বাগাড়ম্বরের সাথে নীতির সংঘাত যা বার্ষিকীর দিনে শ্রোতাদের সান্ত্বনা দেয়, কিন্তু ভাষণের পরে সেই নীতিকেই যুক্তিসঙ্গত, পরিমাপিত এবং টেকসই হতে হবে।
स्मरण आणि रणनीती यांच्यात एक नैसर्गिक ताण असतो. लष्करी स्मृतिदिनाच्या दिवशी साहजिकच दृढनिश्चयाची भाषा ओठांवर येते आणि संरक्षण मंत्र्यांनी देशाचे सामर्थ्य प्रदर्शित करावे अशीच अपेक्षा असते. असे असले तरी, बलिदानाचा सन्मान करणारे हेच व्यासपीठ अतिरेकी विधानांनी भारून गेले, तर शोकाचे रूपांतर अशा एका आक्रमक पवित्र्यात होऊ शकते, ज्यामुळे भविष्यातील आपले पर्याय मर्यादित होतात. हा ताण युद्धखोर आणि शांततावादी विचारसरणींमधला नाही; तर तो स्मृतिदिनाच्या निमित्ताने श्रोत्यांना सुखावणारी आवेशपूर्ण विधाने आणि भाषण संपल्यानंतर ज्याचे समर्थन करता येईल असे संयत व शाश्वत धोरण, या दोन गोष्टींमधला आहे.
సంస్మరణకు, వ్యూహానికి మధ్య ఒక వాస్తవమైన వైరుధ్యం ఉంటుంది. సైనిక సంస్మరణ దినం సహజంగానే సంకల్పానికి సంబంధించిన భాషను ప్రేరేపిస్తుంది, అలాగే ఒక రక్షణ మంత్రి బలాన్ని ప్రదర్శిస్తారని అంతా ఆశిస్తారు. అయితే త్యాగాన్ని గౌరవించే అదే వేదికపై అతిగా మాట్లాడితే, అది బాధను భవిష్యత్తు ఎంపికలను కుదించే ఒక ఆడంబర ప్రదర్శనగా మార్చే ప్రమాదం ఉంది. ఇక్కడ ఘర్షణ యుద్ధకోరులకు, శాంతికాముకులకు మధ్య కాదు; వార్షికోత్సవం నాడు ప్రేక్షకులను సంతోషపెట్టే వాక్చాతుర్యానికి, ప్రసంగం ముగిసిన తర్వాత కూడా సమర్థించుకుంటూ, కొలమానంగా, నిలకడగా కొనసాగించాల్సిన విధానానికి మధ్య ఉంటుంది.
நினைவேந்தலுக்கும் உத்திக்கும் இடையே ஒரு நேரடியான முரண்பாடு நிலவுகிறது. ராணுவ வீரர்களின் நினைவு நாள் என்பது இயல்பாகவே உறுதியான வார்த்தைகளைக் கோருகிறது, மேலும் பாதுகாப்புத் துறை அமைச்சர் நாட்டின் பலத்தை வெளிப்படுத்துவார் என்றும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இருப்பினும், தியாகத்தைப் போற்றும் அதே மேடை உணர்ச்சிகளால் மிகைப்படுத்தப்படும்போது, அது துயரத்தை எதிர்கால வாய்ப்புகளைச் சுருக்கும் ஒரு நிலைப்பாடாக மாற்றிவிடக்கூடும். இந்த முரண்பாடு போர் ஆதரவாளர்களுக்கும் அமைதி விரும்பிகளுக்கும் இடையிலானது அல்ல; மாறாக, ஒரு நினைவு நாளில் பார்வையாளர்களைத் திருப்திப்படுத்தும் கவர்ச்சி உரைகளுக்கும், அந்த உரை முடிந்த பிறகும் நியாயப்படுத்தப்பட வேண்டிய, அளவிடப்பட்ட, மற்றும் தொடர்ந்து நிலைநிறுத்தப்பட வேண்டிய கொள்கைகளுக்கும் இடையிலானதாகும்.
સ્મારકોની ઉજવણી અને રણનીતિ વચ્ચે વાસ્તવિક તણાવ હોય છે. સૈન્ય સ્મૃતિનો દિવસ સ્વાભાવિક રીતે જ સંકલ્પની ભાષાને આહ્વાન આપે છે, અને સંરક્ષણ મંત્રી શક્તિનું પ્રદર્શન કરે તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. છતાં બલિદાનનું સન્માન કરતું એ જ મંચ, જો તેના પર વધુ પડતો ભાર મૂકવામાં આવે તો, શોકને એવા વલણમાં ફેરવી શકે છે જે ભવિષ્યના વિકલ્પોને મર્યાદિત કરી દે. આ તણાવ આક્રમક અને શાંતિપ્રિય લોકો વચ્ચે નથી; તે એવી રેટરિક વચ્ચે છે જે વર્ષગાંઠ પર શ્રોતાઓને દિલાસો આપે છે અને એવી નીતિ વચ્ચે છે જેને ભાષણ પૂરું થયા પછી પણ વાજબી, સંતુલિત અને ટકાવી રાખવી પડે છે.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों का सशक्त तर्कউভয় পক্ষের বলিষ্ঠ যুক্তিदोन्ही बाजूंचा भक्कम विचारఇరు పక్షాల వాదనల పరిశీలనஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
Take the strongest case for the firm line. A state facing threats through terrorism owes its citizens deterrence, and clarity on Pakistan-occupied Kashmir signals that dialogue cannot be detached from security. Now the case for restraint. Deterrence is measured in outcomes, not adjectives, and an absolute-sounding public position can reduce the room for crisis management if circumstances change. Both readings can be true at once. Firmness is defensible; theatre is not. The honest position is to welcome the resolve and interrogate the packaging, because a democracy that cannot separate the two may mistake applause for achievement.
पहले सख्त रुख के सबसे मजबूत तर्क पर विचार करें। आतंकवाद के माध्यम से खतरों का सामना करने वाला राज्य अपने नागरिकों के प्रति निवारण का ऋणी है, और पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर पर स्पष्टता यह संकेत देती है कि संवाद को सुरक्षा से अलग नहीं किया जा सकता। अब संयम के तर्क को देखें। निवारण को परिणामों से मापा जाता है, विशेषणों से नहीं, और एक निरपेक्ष प्रतीत होने वाला सार्वजनिक रुख परिस्थितियां बदलने पर संकट प्रबंधन की गुंजाइश को कम कर सकता है। दोनों व्याख्याएं एक साथ सत्य हो सकती हैं। दृढ़ता न्यायसंगत है; दिखावा नहीं। ईमानदार रुख यह है कि संकल्प का स्वागत किया जाए और उसके प्रस्तुतीकरण की पड़ताल की जाए, क्योंकि जो लोकतंत्र इन दोनों को अलग नहीं कर सकता, वह तालियों की गड़गड़ाहट को ही उपलब्धि मान लेने की भूल कर सकता है।
কঠোর অবস্থানের পক্ষে সবচেয়ে জোরালো যুক্তিটিই ধরা যাক। সন্ত্রাসবাদের মাধ্যমে হুমকির সম্মুখীন একটি রাষ্ট্র তার নাগরিকদের কাছে প্রতিরোধ গড়ে তুলতে দায়বদ্ধ, এবং পাক-অধিকৃত কাশ্মীরের বিষয়ে স্পষ্টতা এই ইঙ্গিত দেয় যে আলোচনাকে নিরাপত্তা থেকে বিচ্ছিন্ন করা যায় না। এবার আসা যাক সংযমের যুক্তিতে। প্রতিরোধের পরিমাপ ফলাফলের দ্বারা হয়, বিশেষণের দ্বারা নয়, এবং একটি চূড়ান্ত-শোনানো প্রকাশ্য অবস্থান পরিস্থিতি পরিবর্তিত হলে সংকট মোকাবিলার সুযোগ কমিয়ে দিতে পারে। দুটি পাঠই একই সাথে সত্য হতে পারে। দৃঢ়তা সমর্থনযোগ্য; কিন্তু নাটুকেপনা নয়। সৎ অবস্থানটি হলো সংকল্পকে স্বাগত জানানো এবং তার পরিবেশনকে প্রশ্নবিদ্ধ করা, কারণ একটি গণতন্ত্র যদি এই দুটির মধ্যে পার্থক্য করতে না পারে, তবে সে করতালির শব্দকে ভুল করে সাফল্য বলে মনে করতে পারে।
आक्रमक भूमिकेची सर्वात भक्कम बाजू विचारात घ्या. दहशतवादाच्या धोक्याला तोंड देणाऱ्या राज्याचे आपल्या नागरिकांना धाक (संरक्षण) देण्याचे कर्तव्य असते आणि पाकव्याप्त काश्मीरबाबतची स्पष्टता हेच दर्शवते की संवाद हा सुरक्षेपासून वेगळा करता येणार नाही. आता संयमाची बाजू पाहू. धाक हा परिणामांवरून मोजला जातो, विशेषणांवरून नाही आणि सार्वजनिक पातळीवर घेतलेली टोकाची भूमिका परिस्थिती बदलल्यास संकट व्यवस्थापनासाठी उपलब्ध असलेली जागा कमी करू शकते. दोन्ही अर्थ एकाच वेळी खरे असू शकतात. ठामपणाचे समर्थन करता येते; परंतु केवळ दिखाव्याचे नाही. सर्वांत प्रामाणिक भूमिका हीच आहे की, या संकल्पाचे स्वागत करावे आणि तो ज्या पद्धतीने मांडला गेलाय त्याची चिकित्सा करावी. कारण ज्या लोकशाहीला या दोन गोष्टींमधील फरक ओळखता येत नाही, ती टाळ्यांच्या कडकडाटालाच आपले यश मानण्याची गल्लत करू शकते.
ముందుగా కఠిన వైఖరికి మద్దతుగా ఉన్న బలమైన వాదనను పరిశీలిద్దాం. ఉగ్రవాదం ద్వారా ముప్పును ఎదుర్కొంటున్న దేశం తన పౌరులకు నిరోధక శక్తిని కల్పించాల్సిన బాధ్యత ఉంది, అలాగే పాకిస్తాన్ ఆక్రమిత కాశ్మీర్పై స్పష్టత అనేది చర్చలను భద్రత నుండి వేరు చేయలేమనే సంకేతాన్ని ఇస్తుంది. ఇక సంయమనం పాటించాలనే వాదనకు వద్దాం. నిరోధక శక్తి అనేది ఫలితాల ద్వారా అంచనా వేయబడుతుంది తప్ప విశేషణాలతో కాదు, అలాగే బహిరంగంగా తీసుకునే కఠినమైన మొండి వైఖరి భవిష్యత్తులో పరిస్థితులు మారితే సంక్షోభ నిర్వహణకు గల అవకాశాన్ని తగ్గిస్తుంది. ఈ రెండు విశ్లేషణలూ ఒకేసారి నిజం కావచ్చు. దృఢత్వాన్ని సమర్థించుకోవచ్చు; కానీ నాటకీయతను కాదు. సంకల్పాన్ని స్వాగతిస్తూనే, దానిని ప్రదర్శించిన విధానాన్ని ప్రశ్నించడమే నిజాయితీతో కూడిన వైఖరి, ఎందుకంటే ఈ రెండింటినీ వేరు చేసి చూడలేని ప్రజాస్వామ్యం చప్పట్లను చూసి విజయంగా పొరబడే ప్రమాదం ఉంది.
முதலில் கடினமான நிலைப்பாட்டிற்கான வலுவான வாதத்தை எடுத்துக்கொள்வோம். பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்ளும் ஒரு அரசு, தன் குடிமக்களுக்குப் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்ய வேண்டிய கடமை கொண்டது; பாகிஸ்தான் ஆக்கிரமிப்பு காஷ்மீர் மீதான தெளிவான நிலைப்பாடு என்பது, பாதுகாப்பிலிருந்து விலகி எந்தவொரு பேச்சுவார்த்தையும் அமைய முடியாது என்பதை உணர்த்துகிறது. இப்போது நிதானத்திற்கான வாதத்தைப் பார்ப்போம். தற்காப்புத் திறன் என்பது விளைவுகளால் அளவிடப்படுகிறதே தவிர, வெற்று வார்த்தைகளால் அல்ல; வெளிப்படையான, சமரசமற்ற ஒரு நிலைப்பாடு, சூழ்நிலைகள் மாறும்போது நெருக்கடிகளைக் கையாளுவதற்கான இடைவெளியைக் குறைத்துவிடும். இவ்விரு கோணங்களுமே ஒரே நேரத்தில் உண்மையாக இருக்க முடியும். உறுதியான நிலைப்பாடு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியது; ஆனால் நாடகத்தனம் அல்ல. நேர்மையான அணுகுமுறை என்பது, அந்த உறுதிப்பாட்டை வரவேற்பதும், அதேவேளையில் அது வெளிப்படுத்தப்படும் விதத்தைக் கேள்விக்குள்ளாக்குவதும் ஆகும். ஏனெனில், இவை இரண்டையும் பிரித்தறிய முடியாத ஒரு ஜனநாயகம், கைத்தட்டல்களைச் சாதனையாகத் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளக்கூடும்.
કઠોર વલણની સૌથી મજબૂત દલીલને ધ્યાનમાં લઈએ. આતંકવાદ દ્વારા જોખમોનો સામનો કરી રહેલું રાજ્ય તેના નાગરિકોને અવરોધક ક્ષમતા પ્રદાન કરવા માટે બંધાયેલું છે, અને પાકિસ્તાન અધિકૃત કાશ્મીર પરની સ્પષ્ટતા એ સંકેત આપે છે કે સંવાદને સુરક્ષાથી અલગ કરી શકાય નહીં. હવે સંયમની દલીલ જોઈએ. અવરોધક ક્ષમતાને પરિણામોમાં માપવામાં આવે છે, વિશેષણોમાં નહીં, અને જો સંજોગો બદલાય તો અત્યંત અડગ લાગતું જાહેર વલણ કટોકટી વ્યવસ્થાપન માટેની જગ્યા ઘટાડી શકે છે. બંને અર્થઘટનો એકસાથે સાચા હોઈ શકે છે. દૃઢતાનો બચાવ કરી શકાય છે; નાટકનો નહીં. પ્રામાણિક સ્થિતિ એ છે કે સંકલ્પનું સ્વાગત કરવું અને તેની રજૂઆતની પદ્ધતિ પર સવાલ ઉઠાવવા, કારણ કે જે લોકશાહી આ બંનેને અલગ કરી શકતી નથી તે તાળીઓના ગડગડાટને સિદ્ધિ માની લેવાની ભૂલ કરી શકે છે.
The evidence suppliedप्रस्तुत साक्ष्यপ্রদত্ত প্রমাণउपलब्ध पुरावेఅందించిన సాక్ష్యాలుமுன்வைக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள்પ્રસ્તુત પુરાવા
The evidence the occasion offers is specific but limited: the 27th Kargil Vijay Diwas, the Kargil Vijay Smarak, the invocation of Operation Sindoor, the Pakistan-occupied Kashmir red line, and the data-centres-versus-radicalisation-centres formulation, reported by three newsrooms. These are political and strategic signals, not a doctrine paper. The distinction matters. An editorial cannot infer operational facts beyond the pack, nor treat contested security claims as settled because they are forcefully stated. What can be judged is the public message: India is asserting deterrence and a refusal to normalise terrorism.
यह अवसर जो साक्ष्य प्रस्तुत करता है, वे विशिष्ट किंतु सीमित हैं: २७वां कारगिल विजय दिवस, कारगिल विजय स्मारक, ऑपरेशन सिंदूर का उल्लेख, पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर की लाल लकीर, और डेटा-केंद्रों-बनाम-कट्टरपंथ-केंद्रों का सूत्रीकरण, जैसा कि तीन न्यूजरूम्स द्वारा रिपोर्ट किया गया। ये राजनीतिक और रणनीतिक संकेत हैं, कोई सैद्धांतिक दस्तावेज नहीं। यह अंतर मायने रखता है। एक संपादकीय दी गई जानकारी से परे जाकर अभियानगत तथ्यों का अनुमान नहीं लगा सकता, और न ही विवादित सुरक्षा दावों को केवल इसलिए तयशुदा मान सकता है क्योंकि उन्हें बलपूर्वक कहा गया है। जिसका आकलन किया जा सकता है, वह है सार्वजनिक संदेश: भारत निवारण की पुष्टि कर रहा है और आतंकवाद को सामान्य मानने से इनकार कर रहा है।
এই উপলক্ষটি যে প্রমাণ উপস্থাপন করে তা সুনির্দিষ্ট কিন্তু সীমিত: ২৭তম কারগিল বিজয় দিবস, কারগিল বিজয় স্মারক, অপারেশন সিন্দুরের স্মরণ, পাক-অধিকৃত কাশ্মীর নিয়ে টানা সীমারেখা এবং ডেটা-সেন্টার-বনাম-কট্টরপন্থা-কেন্দ্রের তুলনা, যা তিনটি সংবাদমাধ্যমে সম্প্রচারিত হয়েছে। এগুলি রাজনৈতিক এবং কৌশলগত সংকেত, কোনো মতাদর্শগত দলিল নয়। এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। একটি সম্পাদকীয় কখনো সংবাদের মোড়কের বাইরে গিয়ে কোনো আভিযানিক তথ্য অনুমান করতে পারে না, বা জোর দিয়ে বলা হয়েছে বলেই বিতর্কিত নিরাপত্তা দাবিগুলিকে নিষ্পত্তি হওয়া বিষয় হিসাবে বিবেচনা করতে পারে না। যা বিচার করা যেতে পারে তা হলো প্রকাশ্য বার্তাটি: ভারত একটি প্রতিরোধের দাবি জানাচ্ছে এবং সন্ত্রাসবাদকে স্বাভাবিক বিষয় হিসেবে মেনে নিতে অস্বীকার করছে।
या प्रसंगातून समोर आलेले पुरावे विशिष्ट, मात्र मर्यादित आहेत: २७ वा कारगिल विजय दिवस, कारगिल विजय स्मारक, 'ऑपरेशन सिंदूर'चा उल्लेख, पाकव्याप्त काश्मीरची लक्ष्मणरेषा आणि तीन वृत्तसंस्थांनी नोंद घेतलेली डेटा सेंटर्स विरुद्ध कट्टरतावादी केंद्रे ही मांडणी. हे राजकीय आणि सामरिक संकेत आहेत, कोणताही अधिकृत संरक्षण दस्तावेज नाही. हा फरक महत्त्वाचा आहे. उपलब्ध माहितीच्या पलीकडे जाऊन कोणतेही संपादकीय प्रत्यक्ष लष्करी कारवाईचे निष्कर्ष काढू शकत नाही, किंवा केवळ आक्रमकपणे मांडले गेले म्हणून वादग्रस्त सुरक्षा दाव्यांना अंतिम सत्य मानू शकत नाही. ज्याचे मूल्यमापन केले जाऊ शकते, तो केवळ सार्वजनिक संदेश आहे: भारत आपला धाक प्रस्थापित करत आहे आणि दहशतवादाला कधीही सर्वसामान्य बाब मानण्यास नकार देत आहे.
ఈ సందర్భంగా లభించిన ఆధారాలు నిర్దిష్టమైనవే కానీ పరిమితమైనవి: 27వ కార్గిల్ విజయ్ దివస్, కార్గిల్ విజయ్ స్మారక్, ఆపరేషన్ సిందూర్ ప్రస్తావన, పాకిస్తాన్ ఆక్రమిత కాశ్మీర్ హెచ్చరిక రేఖ, మరియు మూడు న్యూస్రూమ్లు నివేదించిన డేటా-సెంటర్లు వర్సెస్ తీవ్రవాద-శిక్షణా-కేంద్రాల ఉపమానం. ఇవి రాజకీయ, వ్యూహాత్మక సంకేతాలు మాత్రమే, అంతేతప్ప విధాన పత్రం కాదు. ఈ వ్యత్యాసం చాలా ముఖ్యం. ఒక సంపాదకీయం ఈ పరిధిని దాటి కార్యాచరణ వాస్తవాలను ఊహించలేదు, అలాగే వివాదాస్పదమైన భద్రతా వాదనలను బలంగా చెప్పినంత మాత్రాన అవి పరిష్కారమైనవిగా పరిగణించలేదు. ఇక్కడ అంచనా వేయగలిగేది బహిరంగ సందేశాన్ని మాత్రమే: భారతదేశం తన నిరోధక శక్తిని ఉద్ఘాటిస్తోంది, అలాగే ఉగ్రవాదాన్ని సాధారణ విషయంగా పరిగణించేందుకు నిరాకరిస్తోంది.
இந்த நிகழ்வு வழங்கும் ஆதாரங்கள் குறிப்பிட்டவை, ஆனால் வரம்பிற்குட்பட்டவை: 27-வது கார்கில் விஜய் திவாஸ், கார்கில் விஜய் ஸ்மாரக், ஆபரேஷன் சிந்தூர் நினைவுகூரல், பாகிஸ்தான் ஆக்கிரமிப்பு காஷ்மீர் என்ற சிவப்புக் கோடு, மற்றும் மூன்று செய்தி நிறுவனங்களால் அறிக்கையிடப்பட்ட தரவு மையங்களுக்கும் தீவிரவாத மையங்களுக்கும் இடையிலான ஒப்பீடு ஆகியவை அதில் அடங்கும். இவை அரசியல் மற்றும் உத்திசார் சமிக்ஞைகளே தவிர, ஒரு அதிகாரப்பூர்வக் கொள்கை ஆவணம் அல்ல. இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. ஒரு தலையங்கம், வழங்கப்பட்ட தகவல்களைத் தாண்டி ராணுவ நடவடிக்கைகள் குறித்த உண்மைகளை ஊகிக்க முடியாது; அதேபோல, விவாதத்திற்குரிய பாதுகாப்புக் கோரிக்கைகள் வலுவாகக் கூறப்பட்டிருப்பதாலேயே அவற்றை நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மைகளாகக் கருதவும் முடியாது. பொதுத்தளத்தில் முன்வைக்கப்படும் செய்தியை மட்டுமே நாம் மதிப்பிட முடியும்: இந்தியா தனது தற்காப்புத் திறனை உறுதிப்படுத்துவதுடன், பயங்கரவாதத்தைச் சாதாரணமாக எடுத்துக்கொள்வதையும் மறுக்கிறது என்பதே அந்தச் செய்தியாகும்.
આ પ્રસંગ જે પુરાવા પૂરા પાડે છે તે ચોક્કસ પરંતુ મર્યાદિત છે: ૨૭મો કારગિલ વિજય દિવસ, કારગિલ વિજય સ્મારક, 'ઓપરેશન સિંદૂર'નો ઉલ્લેખ, પાકિસ્તાન અધિકૃત કાશ્મીરની લક્ષ્મણરેખા, અને ડેટા સેન્ટરો વિરુદ્ધ કટ્ટરપંથી કેન્દ્રોનું નિરૂપણ, જેનો અહેવાલ ત્રણ ન્યૂઝરૂમ દ્વારા આપવામાં આવ્યો છે. આ રાજકીય અને વ્યૂહાત્મક સંકેતો છે, કોઈ સિદ્ધાંતપત્ર નથી. આ ભેદ મહત્ત્વપૂર્ણ છે. એક તંત્રીલેખ ઉપલબ્ધ માહિતીથી આગળના કોઈ ઓપરેશનલ તથ્યોનું અનુમાન કરી શકે નહીં, અથવા તો માત્ર મજબૂતાઈથી રજૂ કરવામાં આવ્યા હોવાને કારણે વિવાદિત સુરક્ષા દાવાઓને નિર્ણિત માની શકે નહીં. જેનો નિર્ણય લઈ શકાય છે તે છે જાહેર સંદેશ: ભારત અવરોધક ક્ષમતા પર ભાર મૂકી રહ્યું છે અને આતંકવાદને સામાન્ય બાબત તરીકે સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરી રહ્યું છે.
The way forwardआगे की राहআগামীর পথपुढील दिशाమున్ముందు చేయాల్సిందిமுன்னுள்ள பாதைઆગળનો માર્ગ
Respect the soldier; scrutinise the message. The government can honour Kargil most credibly by translating the day's resolve into accountable outcomes: clear preparedness, dignified care for those who serve and their families, and sober explanation of the operations invoked from the dais, without compromising operational secrecy. The defence establishment should speak in one register: firm on terrorism, precise on Pakistan-occupied Kashmir, and careful not to let commemoration become escalation by habit. Let remembrance be dignified, and let policy be durable. A republic that remembers its fallen with disciplined follow-through, rather than louder rhetoric each anniversary, serves both the memory of the dead and the security of the living.
सैनिक का सम्मान करें; संदेश की पड़ताल करें। सरकार इस दिन के संकल्प को जवाबदेह परिणामों में बदलकर कारगिल का सबसे विश्वसनीय रूप से सम्मान कर सकती है: स्पष्ट सैन्य तैयारी, सेवा करने वालों और उनके परिवारों की गरिमापूर्ण देखभाल, और अभियानगत गोपनीयता से समझौता किए बिना मंच से उल्लिखित ऑपरेशनों की संयमित व्याख्या। रक्षा प्रतिष्ठान को एक ही स्वर में बात करनी चाहिए: आतंकवाद पर दृढ़, पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर पर सटीक, और इस बात को लेकर सतर्क कि स्मरणोत्सव आदतन तनाव बढ़ाने का जरिया न बन जाए। स्मृति गरिमापूर्ण हो, और नीति टिकाऊ हो। एक ऐसा गणतंत्र जो हर वर्षगांठ पर शोरगुल वाली बयानबाजी के बजाय अनुशासित क्रियान्वयन के साथ अपने शहीदों को याद करता है, वह मृतकों की स्मृति और जीवितों की सुरक्षा, दोनों की सेवा करता है।
সেনানীকে সম্মান জানান; বার্তার চুলচেরা বিশ্লেষণ করুন। সরকার এই দিনের সংকল্পকে জবাবদিহিমূলক ফলাফলে রূপান্তর করার মাধ্যমেই কারগিলকে সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্যভাবে সম্মান জানাতে পারে: সুস্পষ্ট প্রস্তুতি, যারা সেবা করছেন এবং তাদের পরিবারের জন্য মর্যাদাপূর্ণ যত্ন, এবং আভিযানিক গোপনীয়তার সাথে আপস না করে মঞ্চ থেকে উল্লিখিত অভিযানগুলির শান্ত-সংযত ব্যাখ্যা। প্রতিরক্ষা প্রতিষ্ঠানের উচিত একটি মাত্র সুরে কথা বলা: সন্ত্রাসবাদের বিষয়ে দৃঢ়, পাক-অধিকৃত কাশ্মীর সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট, এবং স্মৃতিচারণা যেন অভ্যাসবশত উত্তেজনায় পরিণত না হয় সে বিষয়ে সতর্ক। স্মরণ হোক মর্যাদাপূর্ণ, এবং নীতি হোক দীর্ঘস্থায়ী। যে প্রজাতন্ত্র প্রতিটি বার্ষিকীতে উচ্চকণ্ঠের বাগাড়ম্বরের পরিবর্তে সুশৃঙ্খল বাস্তবায়নের মাধ্যমে তার শহিদদের স্মরণ করে, তা মৃতদের স্মৃতি এবং জীবিতদের নিরাপত্তা—উভয়কেই রক্ষা করে।
सैनिकांचा सन्मान करा; परंतु संदेशाची चिकित्सा करा. सरकारने कारगिलच्या संकल्पाचे रूपांतर जबाबदार परिणामांमध्ये केल्यासच ती सर्वात विश्वासार्ह आदरांजली ठरेल: स्पष्ट पूर्वतयारी, देशसेवा करणारे सैनिक व त्यांच्या कुटुंबीयांची सन्मानपूर्वक काळजी आणि लष्करी गोपनीयतेशी तडजोड न करता व्यासपीठावरून उल्लेख केलेल्या मोहिमांचे संयत स्पष्टीकरण. संरक्षण व्यवस्थेने एकाच सुरात बोलायला हवे: दहशतवादावर ठाम, पाकव्याप्त काश्मीरवर अत्यंत नेमके आणि स्मरणार्थ केल्या जाणाऱ्या विधानांचे रूपांतर सवयीने तणाव वाढवण्यात होऊ नये, याची काळजी घेणारे. स्मरण सन्मानपूर्वक असू द्या आणि धोरण शाश्वत राहू द्या. जे प्रजासत्ताक आपल्या हुतात्म्यांचे स्मरण प्रत्येक स्मृतिदिनाला केवळ अधिक मोठ्या घोषणांनी न करता, अत्यंत शिस्तबद्ध पाठपुराव्याने करते, तेच खऱ्या अर्थाने मृतांच्या स्मृतींचे आणि जिवितांच्या सुरक्षेचे रक्षण करते.
సైనికుడిని గౌరవించండి; సందేశాన్ని విశ్లేషించండి. ఈ రోజున ప్రకటించిన సంకల్పాన్ని జవాబుదారీతనంతో కూడిన ఫలితాలుగా మార్చడం ద్వారా ప్రభుత్వం కార్గిల్ను అత్యంత విశ్వసనీయంగా గౌరవించగలదు: స్పష్టమైన సన్నద్ధత, దేశ సేవ చేస్తున్న వారికి, వారి కుటుంబాలకు హుందాతనంతో కూడిన సంరక్షణ, మరియు కార్యాచరణ రహస్యాలకు భంగం కలగకుండా వేదికపై నుంచి ప్రస్తావించిన ఆపరేషన్ల గురించి హేతుబద్ధమైన వివరణ ఇవ్వాలి. రక్షణ వ్యవస్థ ఒకే స్వరంతో మాట్లాడాలి: ఉగ్రవాదంపై కఠినంగా, పాకిస్తాన్ ఆక్రమిత కాశ్మీర్ పై స్పష్టతతో ఉండాలి, అలాగే సంస్మరణ అనేది అలవాటుగా ఉద్రిక్తతల పెంపుదలగా మారకుండా జాగ్రత్తపడాలి. స్మృతి హుందాగా ఉండాలి, విధానం శాశ్వతంగా నిలిచిపోయేలా ఉండాలి. ప్రతి వార్షికోత్సవం నాడు పెద్ద పెద్ద మాటలు చెప్పడం కంటే, క్రమశిక్షణతో కూడిన కార్యాచరణతో అమరులను స్మరించుకునే గణతంత్ర దేశం అటు మరణించిన వారి జ్ఞాపకానికి, ఇటు జీవించి ఉన్నవారి భద్రతకు రెండింటికీ సేవ చేస్తుంది.
வீரர்களை மதித்துப் போற்றுங்கள்; செய்திகளைத் தீர ஆராயுங்கள். அன்றைய நாளின் உறுதிப்பாட்டைப் பொறுப்புள்ள விளைவுகளாக மாற்றுவதன் மூலமே, அரசாங்கம் கார்கிலை மிகச் சிறப்பாகக் கௌரவிக்க முடியும்: தெளிவான தயார்நிலை, பணியாற்றுபவர்களுக்கும் அவர்களது குடும்பத்தினருக்குமான கண்ணியமான கவனிப்பு, மற்றும் ராணுவ ரகசியங்களை சமரசம் செய்யாமல் மேடையிலிருந்து அறிவிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்த நிதானமான விளக்கம் ஆகியவை அவசியம். பாதுகாப்புத்துறை ஒரே குரலில் பேச வேண்டும்: பயங்கரவாதத்தின் மீது உறுதியாகவும், பாகிஸ்தான் ஆக்கிரமிப்பு காஷ்மீர் விவகாரத்தில் துல்லியமாகவும், அதேசமயம் நினைவேந்தல் என்பது பழக்க தோஷத்தில் பதற்றத்தை அதிகரிக்கும் செயலாக மாறிவிடாமல் கவனமாகவும் இருக்க வேண்டும். நினைவேந்தல் கண்ணியமானதாக இருக்கட்டும்; கொள்கைகள் நிலைத்தன்மை கொண்டவையாக அமையட்டும். ஒவ்வொரு நினைவு நாளிலும் சத்தமான கவர்ச்சி உரைகளைத் தவிர்த்து, உயிர்நீத்த வீரர்களைத் தொடர்ச்சியான, கட்டுக்கோப்பான நடவடிக்கைகளால் நினைவுகூரும் ஒரு குடியரசு, இறந்தவர்களின் நினைவையும் உயிரோடிருப்பவர்களின் பாதுகாப்பையும் ஒருசேரப் பேணிக் காக்கிறது.
સૈનિકનું સન્માન કરો; સંદેશની ચકાસણી કરો. સરકાર દિવસના સંકલ્પને જવાબદેહ પરિણામોમાં બદલીને કારગિલનું સૌથી વિશ્વસનીય રીતે સન્માન કરી શકે છે: સ્પષ્ટ સજ્જતા, સેવા આપનારાઓ અને તેમના પરિવારોની ગૌરવપૂર્ણ સંભાળ, અને ઓપરેશનલ ગુપ્તતા સાથે સમાધાન કર્યા વિના મંચ પરથી ઉલ્લેખિત ઓપરેશનોની ગંભીર સમજૂતી. સંરક્ષણ તંત્રએ એક જ સૂરમાં બોલવું જોઈએ: આતંકવાદ પર દૃઢ, પાકિસ્તાન અધિકૃત કાશ્મીર પર સચોટ, અને એ બાબતે સાવચેત કે સ્મૃતિ પર્વની ઉજવણી આદતવશ તણાવ વધારવાનું માધ્યમ ન બની જાય. સ્મરણ ગૌરવપૂર્ણ હોવું જોઈએ, અને નીતિ ટકાઉ હોવી જોઈએ. એવું ગણતંત્ર કે જે દરેક વર્ષગાંઠ પર મોટા અવાજના ભાષણોને બદલે શિસ્તબદ્ધ અનુસંધાન સાથે તેના શહીદોને યાદ કરે છે, તે મૃતકોની સ્મૃતિ અને જીવિત લોકોની સુરક્ષા બંનેની સેવા કરે છે.
The republic owes its fallen not louder slogans but the quieter discipline of policy that outlasts the anniversary.गणतंत्र अपने वीरगति प्राप्त सैनिकों को मुखर नारों का नहीं, बल्कि उस शांत नीतिगत अनुशासन का ऋणी है जो वर्षगांठ के बाद भी स्थायी रहे।প্রজাতন্ত্র তার শহিদদের কাছে উচ্চকিত স্লোগানের জন্য ঋণী নয়, বরং সেই নীরব ও শৃঙ্খলিত নীতির জন্য দায়বদ্ধ যা বার্ষিকীর পরেও টিকে থাকে।हुतात्म्यांप्रती प्रजासत्ताकाचे ऋण अधिक मोठ्या घोषणांनी नाही, तर स्मृतिदिनाच्या पल्याड टिकणाऱ्या धोरणात्मक आणि संयत शिस्तीने फेडले जाते.అమరుల పట్ల ఈ గణతంత్ర దేశం తీర్చుకోవాల్సిన రుణం పెద్ద పెద్ద నినాదాలతో కాదు, వార్షికోత్సవాన్ని మించి నిలిచిపోయే విధానపరమైన నిశ్శబ్ద క్రమశిక్షణతో సాధ్యమవుతుంది.உயிர்நீத்த தியாகிகளுக்கு இக்குடியரசு செலுத்த வேண்டியது வெறும் சத்தமான முழக்கங்களை அல்ல, மாறாக நினைவு நாளைத் தாண்டியும் நிலைத்து நிற்கும் அமைதியான கொள்கை ஒழுங்கையே ஆகும்.ગણતંત્ર તેના શહીદોનું ઋણી છે, મોટા નારાઓથી નહીં, પરંતુ નીતિની એવી શાંત શિસ્તથી જે વર્ષગાંઠ વીતી ગયા પછી પણ ટકી રહે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →