Flag of Indiaसत्यमेव जयते

बेबाक · Editorial

Odisha's ₹2,295 crore ambition meets a 3.5% spending problemओडिशा की ₹2,295 करोड़ की महत्वाकांक्षा का 3.5% खर्च के संकट से सामनाওড়িশার ২,২৯৫ কোটি টাকার উচ্চাকাঙ্ক্ষা বনাম ৩.৫ শতাংশ ব্যয়ের সঙ্কটओडिशाची २,२९५ कोटींची महत्त्वाकांक्षा आणि ३.५ टक्के खर्चाचे आव्हानఒడిశా ₹2,295 కోట్ల ఆశయానికి 3.5% వ్యయ సమస్య అడ్డంకిஒடிசாவின் ரூ.2,295 கோடி லட்சியத்தை எதிர்கொள்ளும் 3.5% செலவினச் சிக்கல்ઓડિશાની ₹૨,૨૯૫ કરોડની મહત્વાકાંક્ષા સામે ૩.૫% ખર્ચની સમસ્યા

A state that can approve a long-horizon deep sea fishing mission must first learn to spend the money it already has.लंबी अवधि वाले डीप सी फिशिंग मिशन को मंजूरी देने वाले राज्य को पहले उस धन को खर्च करना सीखना चाहिए, जो उसके पास पहले से मौजूद है।যে রাজ্য দীর্ঘমেয়াদি গভীর সমুদ্রে মৎস্য আহরণ মিশন অনুমোদন করতে পারে, তাদের আগে শিখতে হবে কীভাবে হাতে থাকা অর্থ ব্যয় করতে হয়।दीर्घकालीन 'खोल समुद्र मासेमारी मोहिमे'ला मंजुरी देणाऱ्या राज्याने आधी स्वतःकडे उपलब्ध असलेला निधी योग्य प्रकारे खर्च करायला शिकायला हवे.దీర్ఘకాలిక డీప్ సీ ఫిషింగ్ మిషన్‌ను ఆమోదించగల రాష్ట్రం, ముందుగా తన వద్ద ఉన్న నిధులను వెచ్చించడం నేర్చుకోవాలి.நீண்டகாலத் திட்டமான ஆழ்கடல் மீன்பிடிப் பணிக்கு ஒப்புதல் அளிக்கக்கூடிய ஒரு மாநிலம், தன்னிடம் ஏற்கனவே உள்ள நிதியை எவ்வாறு செலவிடுவது என்பதை முதலில் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.જે રાજ્ય લાંબા ગાળાના ડીપ સી ફિશિંગ મિશનને મંજૂરી આપી શકે છે, તેણે સૌપ્રથમ પોતાની પાસે પહેલેથી ઉપલબ્ધ નાણાંનો ખર્ચ કરતા શીખવું જોઈએ.

बेबाक — The Pulse Bharat Editorial Desk · ⚠️ Concern

Two numbers, one gapदो आंकड़े, एक खाईদুটি পরিসংখ্যান, একটি ফারাকदोन आकडे, एक दरीరెండు అంకెలు, ఒక అంతరంஇரண்டு எண்கள், ஓர் இடைவெளிબે આંકડા, એક અંતર

Two figures now frame Odisha's governance test. The State Cabinet cleared the Odisha Deep Sea Fishing Mission (2025-2036), a ₹2,295 crore flagship initiative of the Fisheries and Animal Resources Development Department that eyes ₹25,000 crore in marine exports. The Odisha government has also sounded an alarm over sluggish plan expenditure: in the first two months of FY 2026-27, departments had utilised just 3.5%, prompting a directive that departments furnish detailed accounts of spending on major schemes. The distance between a long-term promise and slow early disbursal is the story these reports tell together.

ओडिशा के सुशासन की परीक्षा अब दो आंकड़ों के इर्द-गिर्द सिमट गई है। राज्य मंत्रिमंडल ने मत्स्य पालन और पशु संसाधन विकास विभाग की ₹2,295 करोड़ की प्रमुख पहल, 'ओडिशा डीप सी फिशिंग मिशन' (2025-2036) को मंजूरी दे दी है, जिसका लक्ष्य ₹25,000 करोड़ का समुद्री निर्यात है। वहीं, ओडिशा सरकार ने सुस्त योजनागत व्यय पर भी खतरे की घंटी बजाई है: वित्तीय वर्ष 2026-27 के पहले दो महीनों में, विभागों ने केवल 3.5% राशि का उपयोग किया, जिसके कारण यह निर्देश देना पड़ा कि विभाग प्रमुख योजनाओं पर हुए खर्च का विस्तृत ब्योरा दें। दीर्घकालिक वादे और धीमी शुरुआती धन-निकासी के बीच की यह दूरी ही वह कहानी है, जिसे ये रिपोर्टें संयुक्त रूप से बयां करती हैं।

বর্তমানে দুটি পরিসংখ্যান ওড়িশার প্রশাসনিক সক্ষমতার মূল্যায়নের ক্ষেত্র প্রস্তুত করেছে। মৎস্য ও প্রাণিসম্পদ উন্নয়ন দপ্তরের ২,২৯৫ কোটি টাকার ফ্ল্যাগশিপ উদ্যোগ 'ওড়িশা ডিপ সি ফিশিং মিশন (২০২৫-২০৩৬)'-এ ছাড়পত্র দিয়েছে রাজ্য মন্ত্রিসভা, যার লক্ষ্য ২৫,০০০ কোটি টাকার সামুদ্রিক পণ্য রপ্তানি। অন্যদিকে, ধীর গতির পরিকল্পনা ব্যয়ের বিষয়েও সতর্কবার্তা দিয়েছে ওড়িশা সরকার: ২০২৬-২৭ অর্থবছরের প্রথম দুই মাসে বিভিন্ন দপ্তর মাত্র ৩.৫ শতাংশ অর্থ ব্যবহার করেছে, যার ফলে প্রধান প্রকল্পগুলোর ব্যয়ের বিস্তারিত হিসাব জমা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। দীর্ঘমেয়াদি প্রতিশ্রুতি এবং প্রারম্ভিক ধীরগতির অর্থ বরাদ্দের মধ্যবর্তী ব্যবধানটিই এই দুই প্রতিবেদনের সম্মিলিত বয়ান।

ओडिशाच्या सुशासनाच्या कसोटीचे चित्र सध्या दोन आकड्यांमधून स्पष्ट होते. राज्य मंत्रिमंडळाने मत्स्यव्यवसाय आणि प्राणी संसाधन विकास विभागाच्या २,२९५ कोटी रुपयांच्या 'ओडिशा खोल समुद्र मासेमारी मोहीम (२०२५-२०३६)' या महत्त्वाकांक्षी उपक्रमाला मंजुरी दिली आहे. यातून २५,००० कोटी रुपयांच्या सागरी निर्यातीचे उद्दिष्ट ठेवण्यात आले आहे. त्याच वेळी, ओडिशा सरकारने योजनांवरील संथ खर्चाबाबत धोक्याचा इशाराही दिला आहे: आर्थिक वर्ष २०२६-२७ च्या पहिल्या दोन महिन्यांत, विविध विभागांनी केवळ ३.५% निधी वापरला आहे, ज्यामुळे प्रमुख योजनांवरील खर्चाचा सविस्तर अहवाल सादर करण्याचे निर्देश विभागांना देण्यात आले आहेत. दीर्घकालीन आश्वासने आणि सुरुवातीच्या टप्प्यातील संथ निधी वितरण यांतील अंतरच या दोन अहवालांमधून एकत्रितपणे समोर येते.

ఇప్పుడు రెండు గణాంకాలు ఒడిశా పాలనా పరీక్షకు గీటురాయిగా నిలుస్తున్నాయి. రాష్ట్ర మంత్రివర్గం మత్స్య, జంతు వనరుల అభివృద్ధి శాఖకు చెందిన ₹2,295 కోట్ల ప్రతిష్టాత్మక 'ఒడిశా డీప్ సీ ఫిషింగ్ మిషన్ (2025-2036)'కు ఆమోదం తెలిపింది. దీని ద్వారా ₹25,000 కోట్ల సముద్ర ఉత్పత్తుల ఎగుమతులను లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. మరోవైపు, మందకొడిగా సాగుతున్న ప్రణాళికా వ్యయంపై ఒడిశా ప్రభుత్వం ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది: 2026-27 ఆర్థిక సంవత్సరం తొలి రెండు నెలల్లో, ప్రభుత్వ శాఖలు కేవలం 3.5% నిధులను మాత్రమే వినియోగించాయి. దీంతో ప్రధాన పథకాలపై చేసిన ఖర్చుల ఖాతాలను సమర్పించాలని ఆయా శాఖలను ఆదేశించింది. దీర్ఘకాలిక వాగ్దానానికి, నిధుల మందకొడి పంపిణీకి మధ్య ఉన్న ఈ వ్యత్యాసమే ఈ రెండు నివేదికలు సంయుక్తంగా చెబుతున్న కథ.

ஒடிசாவின் நிர்வாகச் சோதனையை தற்போது இரண்டு புள்ளிவிவரங்கள் வரையறுக்கின்றன. கடல்சார் ஏற்றுமதியில் ரூ.25,000 கோடி வருவாயை ஈட்டும் நோக்கில், மீன்வள மற்றும் விலங்கு வள மேம்பாட்டுத் துறையின் ரூ.2,295 கோடி மதிப்பிலான 'ஒடிசா ஆழ்கடல் மீன்பிடித் திட்டத்திற்கு' (2025-2036) மாநில அமைச்சரவை ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. அதேவேளையில், மந்தமான திட்டச் செலவினங்கள் குறித்தும் ஒடிசா அரசு எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது: 2026-27 நிதியாண்டின் முதல் இரண்டு மாதங்களில், அரசுத் துறைகள் வெறும் 3.5% நிதியை மட்டுமே பயன்படுத்தியுள்ளன. இதன் காரணமாக, முக்கியத் திட்டங்களுக்கான செலவினங்கள் குறித்த விரிவான கணக்குகளை சமர்ப்பிக்குமாறு துறைகளுக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. நீண்டகால வாக்குறுதிக்கும் மந்தமான ஆரம்பகால நிதி விடுவிப்பிற்கும் இடையிலான இடைவெளியையே இந்த அறிக்கைகள் கூட்டாக உணர்த்துகின்றன.

અત્યારે બે આંકડાઓ ઓડિશાના શાસનની કસોટી કરી રહ્યા છે. રાજ્ય કેબિનેટે 'ઓડિશા ડીપ સી ફિશિંગ મિશન (૨૦૨૫-૨૦૩૬)'ને મંજૂરી આપી છે. મત્સ્યપાલન અને પશુ સંસાધન વિકાસ વિભાગની ₹૨,૨૯૫ કરોડની આ ફ્લેગશિપ પહેલનો લક્ષ્યાંક ₹૨૫,૦૦૦ કરોડની દરિયાઈ નિકાસ કરવાનો છે. બીજી તરફ, ઓડિશા સરકારે યોજનાકીય ખર્ચની ધીમી ગતિ અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી છે: નાણાકીય વર્ષ ૨૦૨૬-૨૭ ના પ્રથમ બે મહિનામાં, વિભાગોએ માત્ર ૩.૫% ભંડોળનો જ ઉપયોગ કર્યો હતો. આને પગલે એક નિર્દેશ જારી કરવામાં આવ્યો છે કે વિભાગો મોટી યોજનાઓ પરના ખર્ચનો વિગતવાર હિસાબ રજૂ કરે. લાંબા ગાળાના વચનો અને શરૂઆતના તબક્કાની ધીમી ફાળવણી વચ્ચેનું આ અંતર એ જ આ બંને અહેવાલોની વાસ્તવિકતા બયાન કરે છે.

The case for ambitionमहत्वाकांक्षा का पक्षউচ্চাকাঙ্ক্ষার যুক্তিमहत्त्वाकांक्षेचे समर्थनఆశయానికి సమర్థనலட்சியத்திற்கான காரணம்મહત્વાકાંક્ષાની તરફેણ

The ambition deserves a fair hearing. A state pursuing deep sea fishing and marine exports has reason to plan beyond one budget cycle and back a sector that requires patient investment. Long-horizon missions, deliberately spread to 2036, are how capital-heavy public programmes are often built; excessive caution at the start can also delay necessary capacity. The same logic of forward planning explains why the State government geared up to meet a flood threat as the India Meteorological Department tracked a depression moving into Jharkhand, and why an 8th Central Pay Commission delegation arrived in Bhubaneswar for stakeholder consultations. Planning for the future is not the failing here; the question is execution.

इस महत्वाकांक्षा को निष्पक्ष रूप से सुना जाना चाहिए। गहरे समुद्र में मछली पकड़ने और समुद्री निर्यात को बढ़ावा देने वाले राज्य के पास एक बजट चक्र से परे योजना बनाने और ऐसे क्षेत्र का समर्थन करने का ठोस कारण है, जिसमें धैर्यपूर्ण निवेश की आवश्यकता होती है। जानबूझकर 2036 तक फैलाए गए लंबी अवधि के मिशन ही वह तरीका हैं, जिनसे अक्सर अधिक पूंजी वाले सार्वजनिक कार्यक्रम तैयार किए जाते हैं; शुरुआत में अत्यधिक सावधानी बरतना भी आवश्यक क्षमता निर्माण में देरी कर सकता है। भविष्य की योजना बनाने का यही तर्क यह भी स्पष्ट करता है कि भारत मौसम विज्ञान विभाग द्वारा झारखंड की ओर बढ़ रहे दबाव क्षेत्र (डिप्रेशन) पर नजर रखने के साथ ही राज्य सरकार बाढ़ के खतरे से निपटने के लिए क्यों मुस्तैद हो गई, और आठवें केंद्रीय वेतन आयोग का एक प्रतिनिधिमंडल हितधारकों के साथ परामर्श के लिए भुवनेश्वर क्यों पहुंचा। भविष्य की योजना बनाना यहां कोई विफलता नहीं है; असल सवाल तो इसके क्रियान्वयन का है।

এই উচ্চাকাঙ্ক্ষা ন্যায্য বিবেচনার দাবি রাখে। গভীর সমুদ্রে মৎস্য আহরণ এবং সামুদ্রিক পণ্য রপ্তানিতে আগ্রহী একটি রাজ্যের পক্ষে একটি মাত্র বাজেট চক্রের ঊর্ধ্বে উঠে পরিকল্পনা করা এবং দীর্ঘমেয়াদি বিনিয়োগের প্রয়োজন রয়েছে এমন একটি খাতকে সমর্থন করার যথেষ্ট কারণ রয়েছে। সাধারণত ২০৩৬ সাল পর্যন্ত সুপরিকল্পিতভাবে বিস্তৃত দীর্ঘমেয়াদি মিশনগুলোর মাধ্যমেই বিপুল মূলধন-নির্ভর সরকারি কর্মসূচিগুলো গড়ে ওঠে; প্রারম্ভিক পর্যায়ে অতিরিক্ত সতর্কতা প্রয়োজনীয় সক্ষমতা অর্জনে বিলম্ব ঘটাতে পারে। আগাম পরিকল্পনার একই যুক্তিতে বোঝা যায়, কেন ভারতের আবহাওয়া দপ্তর ঝাড়খণ্ডের দিকে অগ্রসর হওয়া একটি নিম্নচাপের গতিপথ নজরে রাখার পর বন্যা পরিস্থিতি মোকাবিলায় রাজ্য সরকার প্রস্তুতি নিয়েছিল, এবং কেনই বা অষ্টম কেন্দ্রীয় বেতন কমিশনের একটি প্রতিনিধি দল অংশীজনদের সঙ্গে আলোচনার জন্য ভুবনেশ্বরে এসেছিল। ভবিষ্যতের পরিকল্পনা করাটা এখানে কোনো ব্যর্থতা নয়; মূল প্রশ্নটি হলো বাস্তবায়নের।

या महत्त्वाकांक्षेचा सकारात्मक विचार व्हायलाच हवा. खोल समुद्रातील मासेमारी आणि सागरी निर्यातीचे उद्दिष्ट बाळगणाऱ्या राज्याकडे एका अर्थसंकल्पीय चक्राच्या पलीकडे जाऊन नियोजन करण्याचे आणि ज्या क्षेत्रात संयमाने गुंतवणूक करावी लागते त्याला पाठबळ देण्याचे योग्य कारण आहे. मुद्दामहून २०३६ पर्यंत विस्तारलेल्या अशा दीर्घकालीन मोहिमांमधूनच अनेकदा भांडवल-केंद्रित सार्वजनिक कार्यक्रम उभे राहतात; सुरुवातीलाच अति-सावधगिरी बाळगल्यास आवश्यक क्षमता उभारणीस विलंबही होऊ शकतो. भविष्यातील नियोजनाचा हाच तर्क इतरत्रही दिसतो. म्हणूनच भारतीय हवामानशास्त्र विभागाने झारखंडकडे सरकणाऱ्या कमी दाबाच्या पट्ट्याचा मागोवा घेतल्यानंतर राज्य सरकार पुराच्या धोक्याचा सामना करण्यासाठी सज्ज झाले, आणि म्हणूनच आठव्या केंद्रीय वेतन आयोगाचे शिष्टमंडळ भागधारकांशी चर्चा करण्यासाठी भुवनेश्वरमध्ये दाखल झाले. भविष्यासाठी नियोजन करणे हे इथे अपयश नाही; खरा प्रश्न अंमलबजावणीचा आहे.

ఈ ఆశయాన్ని సమర్థించాల్సిన అవసరం కూడా ఉంది. డీప్ సీ ఫిషింగ్ మరియు సముద్ర ఉత్పత్తుల ఎగుమతులను కొనసాగిస్తున్న రాష్ట్రం, ఒక బడ్జెట్ చక్రానికి మించి ప్రణాళికలు రూపొందించడానికి, అలాగే ఓపికతో కూడిన పెట్టుబడి అవసరమయ్యే రంగానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి తగిన కారణం ఉంది. దీర్ఘకాలిక లక్ష్యాలతో 2036 వరకు ఉద్దేశపూర్వకంగా విస్తరించిన మిషన్లు, భారీ పెట్టుబడులతో కూడిన ప్రభుత్వ కార్యక్రమాలను ఎలా నిర్మిస్తాయో చెబుతాయి; అయితే ప్రారంభంలో మితిమీరిన జాగ్రత్త వహించడం వల్ల అవసరమైన సామర్థ్య నిర్మాణం కూడా ఆలస్యం అవుతుంది. జార్ఖండ్ వైపు కదులుతున్న వాయుగుండాన్ని భారత వాతావరణ శాఖ గుర్తించినప్పుడు, వరద ముప్పును ఎదుర్కొనేందుకు రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఎందుకు సన్నద్ధమైందో, అలాగే వాటాదారులతో సంప్రదింపుల కోసం 8వ కేంద్ర వేతన సంఘం ప్రతినిధి బృందం భువనేశ్వర్‌కు ఎందుకు చేరుకుందో ఇదే ముందుచూపు ప్రణాళిక వివరిస్తుంది. భవిష్యత్తు కోసం ప్రణాళికలు రచించడం ఇక్కడ వైఫల్యం కాదు; ఆచరణే అసలు ప్రశ్న.

இந்த லட்சியம் நியாயமான பரிசீலனைக்குத் தகுதியானது. ஆழ்கடல் மீன்பிடி மற்றும் கடல்சார் ஏற்றுமதியை முன்னெடுக்கும் ஒரு மாநிலம், ஒரு பட்ஜெட் சுழற்சியைத் தாண்டித் திட்டமிடவும், நீண்டகால முதலீடு தேவைப்படும் ஒரு துறைக்கு ஆதரவளிக்கவும் தகுந்த காரணங்களைக் கொண்டுள்ளது. அதிக மூலதனம் தேவைப்படும் பொதுத் திட்டங்கள் பெரும்பாலும் 2036 ஆம் ஆண்டு வரை நீட்டிக்கப்படும் நீண்டகாலத் திட்டங்களாகவே உருவாக்கப்படுகின்றன; தொடக்கத்தில் காட்டப்படும் அதீத எச்சரிக்கையுணர்வும் தேவையான கட்டமைப்பு வசதிகளை தாமதப்படுத்தலாம். இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் ஜார்க்கண்டை நோக்கி நகரும் காற்றழுத்தத் தாழ்வு மண்டலத்தைக் கண்காணித்தபோது வெள்ள அபாயத்தை எதிர்கொள்ள மாநில அரசு தயாரானதற்கும், 8-வது மத்திய ஊதியக் குழுவின் பிரதிநிதிகள் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினருடன் ஆலோசனை நடத்துவதற்காக புவனேஸ்வர் வந்ததற்கும் இதே தொலைநோக்குத் திட்டமிடல் தர்க்கமே காரணமாகும். எதிர்காலத்திற்கான திட்டமிடல் இங்கு ஒரு குறையல்ல; அதைச் செயல்படுத்துவதில்தான் கேள்வி எழுகிறது.

આ મહત્વાકાંક્ષા પર નિષ્પક્ષપણે વિચાર કરવો ઘટે. ડીપ સી ફિશિંગ અને દરિયાઈ નિકાસને આગળ ધપાવતા રાજ્ય પાસે એક બજેટ ચક્રથી આગળનું આયોજન કરવાનું અને ધીરજપૂર્વક રોકાણ માંગી લેતા ક્ષેત્રને ટેકો આપવાનું પૂરતું કારણ છે. જાણીજોઈને ૨૦૩૬ સુધી વિસ્તારવામાં આવેલા લાંબા ગાળાના મિશનો દ્વારા જ મૂડી-સઘન જાહેર કાર્યક્રમોનું નિર્માણ થતું હોય છે; શરૂઆતમાં વધુ પડતી સાવચેતી જરૂરી ક્ષમતાના નિર્માણમાં વિલંબ કરી શકે છે. ભવિષ્યના આયોજનનો આ જ તર્ક સમજાવે છે કે જ્યારે ભારતીય હવામાન વિભાગે ઝારખંડ તરફ આગળ વધી રહેલા ડિપ્રેશનની નોંધ લીધી, ત્યારે રાજ્ય સરકારે પૂરના ખતરાને પહોંચી વળવા કેમ તૈયારીઓ શરૂ કરી દીધી, અને શા માટે ૮મા કેન્દ્રીય પગારપંચનું એક પ્રતિનિધિમંડળ હિતધારકો સાથે પરામર્શ કરવા ભુવનેશ્વર પહોંચ્યું. અહીં ભવિષ્યનું આયોજન એ કોઈ નિષ્ફળતા નથી; મૂળ પ્રશ્ન અમલીકરણનો છે.

The case for cautionसतर्कता का तर्कসতর্কতার কারণसावधगिरीची आवश्यकताఅప్రమత్తతకు కారణంஎச்சரிக்கையின் அவசியம்સાવચેતીની જરૂરિયાત

Yet a plan is only as good as its disbursement, and here the citizen's counterclaim is stronger. A 3.5% utilisation rate in two months is a warning that the machinery converting sanction into spending may be stalling early in the financial year. The consequences of weak public systems are concrete. When two women were trapped for nearly four hours in the swollen Salunki river in Boudh district, and a heart patient was carried through waterlogged capital streets, the deficit on display was not of announcements but of preparedness, rescue capacity and delivery — the very things public spending is meant to strengthen. Floods are natural; paralysis is not.

फिर भी, कोई भी योजना अपने धन आवंटन जितनी ही कारगर होती है, और यहां नागरिकों का प्रतिदावा अधिक मजबूत है। दो महीनों में 3.5% उपयोग दर इस बात की चेतावनी है कि मंजूरी को खर्च में बदलने वाला सरकारी तंत्र वित्तीय वर्ष की शुरुआत में ही सुस्त पड़ रहा है। कमजोर सार्वजनिक व्यवस्थाओं के परिणाम बहुत ठोस और वास्तविक होते हैं। जब बौद्ध जिले में उफनती सालुंकी नदी में दो महिलाएं लगभग चार घंटे तक फंसी रहीं, और एक हृदय रोगी को जलमग्न राजधानी की सड़कों से होकर ले जाना पड़ा, तो जो कमी उजागर हुई वह घोषणाओं की नहीं, बल्कि तैयारियों, बचाव क्षमता और सेवा वितरण की थी — ठीक वही चीजें जिन्हें मजबूत करना सार्वजनिक खर्च का मुख्य उद्देश्य है। बाढ़ आना प्राकृतिक है; लेकिन व्यवस्था का पंगु हो जाना प्राकृतिक नहीं है।

তবুও একটি পরিকল্পনা ততটাই কার্যকর যতটা তার অর্থ বরাদ্দ, আর এখানেই নাগরিকদের পাল্টা দাবি অনেক বেশি জোরালো। দুই মাসে ৩.৫ শতাংশ অর্থ ব্যবহারের হার মূলত একটি সতর্কবার্তা, যা প্রমাণ করে যে সরকারি অনুমোদনকে প্রকৃত ব্যয়ে রূপান্তরিত করার ব্যবস্থাটি অর্থবছরের শুরুতেই মুখ থুবড়ে পড়ছে। দুর্বল সরকারি ব্যবস্থার পরিণতিগুলো একেবারে বাস্তব। বৌধ জেলায় ফুলে-ফেঁপে ওঠা শালুঙ্কি নদীতে যখন দুই নারী প্রায় চার ঘণ্টা আটকে ছিলেন, কিংবা রাজধানীর জলমগ্ন রাস্তা দিয়ে যখন এক হৃদরোগীকে বয়ে নিয়ে যাওয়া হচ্ছিল, তখন যে ঘাটতিটি নজরে এসেছে তা কোনো ঘোষণার নয়, বরং তা ছিল প্রস্তুতি, উদ্ধার সক্ষমতা এবং পরিষেবা প্রদানের ঘাটতি— সরকারি ব্যয়ের মাধ্যমে যে বিষয়গুলোকে শক্তিশালী করার কথা। বন্যা প্রাকৃতিক; কিন্তু প্রশাসনিক পঙ্গুত্ব কাম্য নয়।

तरीही, कोणतीही योजना तिच्या निधी वितरणाएवढीच प्रभावी असते आणि इथे नागरिकांचा प्रतिवाद अधिक प्रबळ ठरतो. दोन महिन्यांत केवळ ३.५% निधी वापरला जाणे हा एक इशारा आहे की मंजुरीचे रूपांतर खर्चात करणारी यंत्रणा आर्थिक वर्षाच्या सुरुवातीलाच मंदावली असावी. कमकुवत सार्वजनिक व्यवस्थेचे परिणाम प्रत्यक्ष आणि गंभीर असतात. जेव्हा बौध जिल्ह्यातील दुथडी भरून वाहणाऱ्या सालुंकी नदीत दोन महिला जवळपास चार तास अडकून पडतात आणि एका हृदयविकाराच्या रुग्णाला राजधानीच्या जलमय रस्त्यांमधून कसेबसे नेले जाते, तेव्हा उणीव घोषणांची नसते, तर पूर्वतयारी, बचाव क्षमता आणि सेवा वितरणाची असते—ज्या गोष्टी बळकट करण्यासाठीच सार्वजनिक खर्च अभिप्रेत असतो. पूर नैसर्गिक आहेत; पण प्रशासकीय लकवा नैसर्गिक नाही.

అయినప్పటికీ ఒక ప్రణాళిక దాని నిధుల పంపిణీపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇక్కడ పౌరుల వాదనే బలంగా వినిపిస్తోంది. రెండు నెలల్లో 3.5% నిధుల వినియోగం అనేది, మంజూరును ఖర్చుగా మార్చే యంత్రాంగం ఆర్థిక సంవత్సరం ప్రారంభంలోనే ఆగిపోతోందనడానికి ఒక హెచ్చరిక. బలహీనమైన ప్రభుత్వ వ్యవస్థల పర్యవసానాలు స్పష్టంగా కనిపిస్తున్నాయి. బౌధ్ జిల్లాలోని ఉప్పొంగుతున్న సాలుంకి నదిలో ఇద్దరు మహిళలు దాదాపు నాలుగు గంటలపాటు చిక్కుకుపోయినప్పుడు, ఒక గుండె జబ్బు రోగిని రాజధానిలోని జలమయమైన వీధుల గుండా మోసుకువెళ్లినప్పుడు, అక్కడ కనిపించిన లోపం ప్రకటనలది కాదు, సంసిద్ధత, సహాయ సామర్థ్యం మరియు సేవల పంపిణీది. ప్రభుత్వ వ్యయం బలపరచాల్సింది సరిగ్గా వీటినే. వరదలు సహజం; కానీ వ్యవస్థ స్తంభించిపోవడం కాదు.

இருப்பினும், ஒரு திட்டத்தின் வெற்றி அதன் நிதி விடுவிப்பைப் பொறுத்தே அமைகிறது, இந்த விஷயத்தில் குடிமக்களின் எதிர்வாதம் வலுவானதாக உள்ளது. இரண்டு மாதங்களில் 3.5% பயன்பாட்டு விகிதம் என்பது, நிதி ஒதுக்கீட்டைச் செலவினமாக மாற்றும் இயந்திரம் நிதியாண்டின் தொடக்கத்திலேயே முடங்கக்கூடும் என்பதற்கான எச்சரிக்கையாகும். பலவீனமான பொது அமைப்புகளின் விளைவுகள் கண்கூடாகத் தெரிகின்றன. பௌத் மாவட்டத்தில் வெள்ளப்பெருக்கு ஏற்பட்ட சலுங்கி நதியில் இரண்டு பெண்கள் சுமார் நான்கு மணி நேரம் சிக்கிக்கொண்டபோதும், இதயம் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளி ஒருவர் தண்ணீர் தேங்கிய தலைநகரின் வீதிகள் வழியாகச் சுமந்து செல்லப்பட்டபோதும், அங்கு காணப்பட்ட குறைபாடு அறிவிப்புகளின் குறைபாடல்ல, மாறாக ஆயத்தநிலை, மீட்புத் திறன் மற்றும் செயலாக்கத்தின் குறைபாடாகும் - பொதுச் செலவினங்கள் இவற்றை வலுப்படுத்தவே பயன்பட வேண்டும். வெள்ளம் இயற்கையானது; ஆனால் நிர்வாக முடக்கம் அப்படியல்ல.

તેમ છતાં, કોઈપણ યોજના તેના ભંડોળની ફાળવણી જેટલી જ સાર્થક હોય છે, અને અહીં નાગરિકોનો પ્રતિદાવો વધુ મજબૂત છે. બે મહિનામાં ૩.૫% નો ઉપયોગ દર એ એક ચેતવણી છે કે મંજૂરીને ખર્ચમાં રૂપાંતરિત કરતી વ્યવસ્થા નાણાકીય વર્ષની શરૂઆતમાં જ અટકી પડી હોઈ શકે છે. નબળી જાહેર વ્યવસ્થાઓના પરિણામો અત્યંત વાસ્તવિક હોય છે. બૌધ જિલ્લામાં ગાંડીતૂર બનેલી સાલુન્કી નદીમાં જ્યારે બે મહિલાઓ લગભગ ચાર કલાક સુધી ફસાયેલી રહી, અને હૃદયરોગના એક દર્દીને રાજધાનીના પાણી ભરાયેલા રસ્તાઓ પરથી પસાર કરીને લઈ જવો પડ્યો, ત્યારે જે કમી જોવા મળી તે ઘોષણાઓની નહોતી પરંતુ તૈયારી, બચાવ ક્ષમતા અને વિતરણની હતી — આ એ જ બાબતો છે જેને મજબૂત કરવા માટે જાહેર ખર્ચ કરવામાં આવે છે. પૂર એ કુદરતી છે; વહીવટી નિષ્ક્રિયતા નહીં.

Where the evidence pointsसाक्ष्य क्या दर्शाते हैंতথ্যপ্রমাণ যা নির্দেশ করেवास्तव काय सांगतेఆధారాలు దేన్ని సూచిస్తున్నాయిசான்றுகள் சுட்டிக்காட்டுவதுપુરાવાઓનો નિર્દેશ

The evidence favours the sceptic. A government that must direct departments to account for spending on major schemes is diagnosing an absorptive-capacity problem, not merely a funding shortage. The friction is visible elsewhere too: the Odisha Petroleum Dealers Association plans to formally approach the government to reconsider the mandatory use of E20 fuel and temporarily revert to a 10% ethanol blend until vehicle compatibility improves, saying carburettors get jammed. A ₹2,295 crore mission layered atop a system disbursing 3.5% risks becoming a line item that impresses on paper and moves slowly on the ground. Exports of ₹25,000 crore will not materialise from a Cabinet approval alone; they require timely spending and accountable delivery.

साक्ष्य संदेह करने वालों के पक्ष में हैं। जिस सरकार को प्रमुख योजनाओं पर हुए खर्च का हिसाब देने के लिए विभागों को निर्देश देना पड़े, वह महज धन की कमी नहीं, बल्कि धन खपाने की क्षमता (एब्जॉर्बटिव कैपेसिटी) की समस्या को चिन्हित कर रही है। यह गतिरोध अन्य जगहों पर भी दिखाई दे रहा है: ओडिशा पेट्रोलियम डीलर्स एसोसिएशन ई20 (E20) ईंधन के अनिवार्य उपयोग पर पुनर्विचार करने के लिए औपचारिक रूप से सरकार से संपर्क करने की योजना बना रहा है और उसका कहना है कि जब तक वाहनों की अनुकूलता में सुधार नहीं होता, तब तक अस्थायी रूप से 10% इथेनॉल मिश्रण पर वापस लौटना चाहिए, क्योंकि कार्बोरेटर जाम हो रहे हैं। 3.5% खर्च करने वाले सिस्टम के ऊपर थोपा गया ₹2,295 करोड़ का मिशन केवल कागज पर ही प्रभावशाली दिखने और धरातल पर धीमी गति से चलने वाली एक मद बनकर रह जाने का जोखिम उठाता है। ₹25,000 करोड़ का निर्यात केवल कैबिनेट की मंजूरी से साकार नहीं होगा; इसके लिए समय पर खर्च और जवाबदेह वितरण की आवश्यकता है।

প্রমাণ সংশয়বাদীদেরই পক্ষে। যে সরকারকে প্রধান প্রকল্পগুলোতে ব্যয়ের হিসাব দেওয়ার জন্য দপ্তরগুলোকে নির্দেশ দিতে হয়, তারা নিছকই তহবিলের ঘাটতি নয়, বরং অর্থ অনুধাবন বা ব্যবহারের সক্ষমতার সমস্যাকেই চিহ্নিত করছে। এই সংঘাত অন্যত্রও দৃশ্যমান: কার্বুরেটর জ্যাম হয়ে যাওয়ার কথা উল্লেখ করে ওড়িশা পেট্রোলিয়াম ডিলার্স অ্যাসোসিয়েশন ই২০ জ্বালানির বাধ্যতামূলক ব্যবহার পুনর্বিবেচনা করার এবং যানবাহনের সঙ্গে সামঞ্জস্য বৃদ্ধি না হওয়া পর্যন্ত সাময়িকভাবে ১০ শতাংশ ইথানল মিশ্রণে ফিরে যাওয়ার দাবি নিয়ে আনুষ্ঠানিকভাবে সরকারের দ্বারস্থ হওয়ার পরিকল্পনা করেছে। ৩.৫ শতাংশ অর্থ বিতরণকারী একটি ব্যবস্থার ওপর ২,২৯৫ কোটি টাকার মিশন চাপিয়ে দেওয়ার ঝুঁকি হলো, এটি এমন একটি বিষয়ে পরিণত হতে পারে যা শুধু কাগজ-কলমেই মুগ্ধ করবে, অথচ বাস্তবে অত্যন্ত ধীরগতিতে এগোবে। কেবল মন্ত্রিসভার অনুমোদন থেকেই ২৫,০০০ কোটি টাকার রপ্তানি বাস্তবায়িত হবে না; এর জন্য প্রয়োজন সময়ানুগ ব্যয় এবং দায়বদ্ধ পরিষেবা প্রদান।

उपलब्ध पुरावे संशयवादी भूमिकेलाच बळ देतात. ज्या सरकारला प्रमुख योजनांवरील खर्चाचा हिशेब देण्यासाठी विभागांना निर्देश द्यावे लागतात, ते सरकार केवळ निधीच्या कमतरतेचे नव्हे, तर निधी शोषून घेण्याच्या प्रशासकीय क्षमतेतील समस्येचे निदान करत असते. यातील अडथळे इतरत्रही स्पष्ट दिसतात: वाहनांची इंजिन अनुकूलता सुधारेपर्यंत ई-२० इंधनाचा सक्तीचा वापर थांबवून तात्पुरते १०% इथेनॉल मिश्रणाकडे वळावे, यासाठी 'ओडिशा पेट्रोलियम डीलर्स असोसिएशन' सरकारकडे अधिकृतपणे दाद मागण्याच्या विचारात आहे, कारण यामुळे कार्बोरेटर जाम होत असल्याचे त्यांचे म्हणणे आहे. केवळ ३.५% निधी वितरित करणाऱ्या यंत्रणेवर २,२९५ कोटी रुपयांच्या मोहिमेचा भार टाकल्यास, ती केवळ कागदावर प्रभावी वाटणारी आणि प्रत्यक्षात संथ गतीने चालणारी योजना बनण्याचा धोका आहे. केवळ मंत्रिमंडळाच्या मंजुरीने २५,००० कोटी रुपयांची निर्यात प्रत्यक्षात येणार नाही; त्यासाठी वेळेवर खर्च आणि जबाबदार कार्यप्रणालीची आवश्यकता आहे.

ఆధారాలు సందేహాలను బలపరుస్తున్నాయి. ప్రధాన పథకాల ఖర్చులకు లెక్కలు చెప్పాలని ప్రభుత్వ శాఖలను ఆదేశించాల్సిన పరిస్థితి ఎదురైన ప్రభుత్వం, కేవలం నిధుల కొరతను మాత్రమే కాకుండా, నిధులను గ్రహించే సామర్థ్యంలో ఉన్న లోపాన్ని గుర్తిస్తోంది. ఈ ఘర్షణ ఇతర చోట్ల కూడా స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది: వాహనాల అనుకూలత మెరుగుపడే వరకు E20 ఇంధనం తప్పనిసరి వినియోగాన్ని పునఃపరిశీలించాలని, తాత్కాలికంగా 10% ఇథనాల్ మిశ్రమానికి తిరిగి మారాలని ఒడిశా పెట్రోలియం డీలర్స్ అసోసియేషన్ ప్రభుత్వాన్ని అధికారికంగా కోరాలని యోచిస్తోంది, కార్బ్యురేటర్లు జామ్ అవుతున్నాయని వారు ఆరోపిస్తున్నారు. 3.5% మాత్రమే నిధులను పంపిణీ చేస్తున్న వ్యవస్థపై మోపిన ₹2,295 కోట్ల మిషన్, కాగితాలపై మాత్రమే ఆకట్టుకుంటూ క్షేత్రస్థాయిలో నత్తనడకన సాగే ఒక అంశంగా మారే ప్రమాదం ఉంది. ₹25,000 కోట్ల ఎగుమతులు కేవలం క్యాబినెట్ ఆమోదంతోనే సాకారం కావు; వాటికి సకాలంలో నిధుల వ్యయం, జవాబుదారీతనంతో కూడిన పంపిణీ అవసరం.

சான்றுகள் சந்தேகம் கொள்வோருக்கே சாதகமாக உள்ளன. முக்கியத் திட்டங்களுக்கான செலவினங்களுக்குக் கணக்குக் காட்டுமாறு துறைகளுக்கு உத்தரவிட வேண்டிய நிலையில் உள்ள ஒரு அரசு, வெறுமனே நிதிப் பற்றாக்குறையை மட்டுமல்ல, நிதியை உள்வாங்கும் திறனில் உள்ள சிக்கலையே கண்டறிகிறது. இந்த முரண்பாடு வேறு இடங்களிலும் காணப்படுகிறது: கார்புரேட்டர்கள் நெரிசலடைவதைச் சுட்டிக்காட்டி, வாகனங்களின் ஏற்புத்திறன் மேம்படும் வரை E20 எரிபொருளின் கட்டாயப் பயன்பாட்டை மறுபரிசீலனை செய்யவும், தற்காலிகமாக 10% எத்தனால் கலவைக்கு மாறவும் அரசை முறைப்படி அணுக ஒடிசா பெட்ரோலிய விநியோகஸ்தர்கள் சங்கம் திட்டமிட்டுள்ளது. 3.5% மட்டுமே நிதியை விடுவிக்கும் ஒரு அமைப்பின் மீது அடுக்கப்பட்டுள்ள ரூ.2,295 கோடி மதிப்பிலான திட்டம், காகிதத்தில் மட்டுமே கவர்ச்சிகரமானதாகவும், களத்தில் மந்தமாகச் செயல்படும் ஒரு திட்டமாகவும் மாறும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது. ரூ.25,000 கோடிக்கான ஏற்றுமதி அமைச்சரவையின் ஒப்புதலால் மட்டுமே சாத்தியமாகிவிடாது; அதற்கு குறித்த நேரத்திலான செலவினமும் பொறுப்பான செயலாக்கமும் அவசியமாகும்.

પુરાવાઓ શંકાશીલ લોકોની તરફેણમાં છે. જે સરકારે પોતાના વિભાગોને મોટી યોજનાઓ પરના ખર્ચનો હિસાબ આપવાનો નિર્દેશ આપવો પડે છે, તે માત્ર ભંડોળની અછત નહીં, પરંતુ ભંડોળના ઉપયોગની ક્ષમતાની સમસ્યાનું નિદાન કરી રહી છે. આ ઘર્ષણ બીજે પણ દેખાઈ રહ્યું છે: ઓડિશા પેટ્રોલિયમ ડીલર્સ એસોસિએશન E20 ઇંધણના ફરજિયાત ઉપયોગ પર પુનર્વિચાર કરવા અને વાહનોની અનુકૂળતા ન સુધરે ત્યાં સુધી કામચલાઉ ધોરણે ૧૦% ઇથેનોલ મિશ્રણ તરફ પાછા ફરવા માટે ઔપચારિક રીતે સરકારનો સંપર્ક કરવાની યોજના બનાવી રહ્યું છે, કારણ કે તેમના મતે કાર્બ્યુરેટર્સ જામ થઈ જાય છે. માત્ર ૩.૫% ભંડોળ વિતરિત કરતી સિસ્ટમ પર ₹૨,૨૯૫ કરોડના મિશનનો બોજો લાદવો એ માત્ર કાગળ પર પ્રભાવશાળી દેખાતી અને જમીન પર અત્યંત ધીમી ગતિએ ચાલતી યોજના બની રહેવાનું જોખમ ઊભું કરે છે. માત્ર કેબિનેટની મંજૂરીથી ₹૨૫,૦૦૦ કરોડની નિકાસ સાકાર નહીં થાય; તેના માટે સમયસર ખર્ચ અને જવાબદાર વિતરણની જરૂર પડશે.

A way forwardआगे की राहআগামীর পথपुढील मार्गముందున్న మార్గంதீர்வுக்கான வழிઆગળનો માર્ગ

The remedy is unglamorous but specific. The State should publish quarterly, scheme-wise utilisation data for the Odisha Deep Sea Fishing Mission and its major heads, so that the 3.5% figure becomes a baseline to beat rather than a buried embarrassment. Front-load early spending against measurable milestones and tie departmental releases to delivery, not to fiscal year-end rushes. Flood-prone urban areas, especially in the capital, need drainage checks and mapped emergency medical access before the next severe spell. National transitions like E20 should carry phased, localised feedback loops. Ambition is welcome; what Odisha owes its citizens is the harder proof that it can spend what it promises.

इसका उपाय अनाकर्षक लेकिन सटीक है। राज्य को ओडिशा डीप सी फिशिंग मिशन और इसके प्रमुख मदों के लिए त्रैमासिक और योजना-वार उपयोग के आंकड़े प्रकाशित करने चाहिए, ताकि 3.5% का यह आंकड़ा एक छिपी हुई शर्मिंदगी बनने के बजाय सुधार के लिए एक आधार रेखा बन सके। मापने योग्य लक्ष्यों के आधार पर शुरुआती खर्च को प्राथमिकता दी जानी चाहिए और विभागीय धन की निकासी को वित्तीय वर्ष के अंत की हड़बड़ी के बजाय वास्तविक परिणामों से जोड़ा जाना चाहिए। बाढ़ की आशंका वाले शहरी क्षेत्रों में, विशेष रूप से राजधानी में, अगले गंभीर संकट से पहले जल निकासी की जांच और आपातकालीन चिकित्सा पहुंच को नक्शे पर चिन्हित करने की आवश्यकता है। ई20 जैसे राष्ट्रीय बदलावों में चरणबद्ध और स्थानीय स्तर पर फीडबैक की व्यवस्था होनी चाहिए। महत्वाकांक्षा का स्वागत है; लेकिन ओडिशा अपने नागरिकों के प्रति यह साबित करने के लिए जवाबदेह है कि वह अपने वादों के अनुरूप धन खर्च करने में भी सक्षम है।

এর প্রতিকারটি চাকচিক্যহীন হলেও সুনির্দিষ্ট। রাজ্যের উচিত ওড়িশা ডিপ সি ফিশিং মিশন এবং এর প্রধান খাতগুলোর জন্য ত্রৈমাসিক, প্রকল্প-ভিত্তিক খরচের তথ্য প্রকাশ করা, যাতে ৩.৫ শতাংশের এই পরিসংখ্যানটি কোনো ধামাচাপা দেওয়া অস্বস্তির বিষয় না হয়ে, বরং আগামী দিনে একে অতিক্রম করার একটি মানদণ্ডে পরিণত হয়। পরিমাপযোগ্য মাইলফলকগুলোর বিপরীতে শুরুতেই ব্যয়ের ওপর জোর দিতে হবে এবং দাপ্তরিক অর্থ ছাড়ের বিষয়টি অর্থবছরের শেষের দিকের তাড়াহুড়োর সঙ্গে না মিলিয়ে, কাজের প্রকৃত অগ্রগতির সঙ্গে যুক্ত করতে হবে। বন্যাপ্রবণ শহরাঞ্চলগুলোতে, বিশেষত রাজধানীতে, পরবর্তী তীব্র দুর্যোগের আগেই নিষ্কাশন ব্যবস্থার নিরীক্ষণ এবং জরুরি চিকিৎসা পরিষেবার পথ চিহ্নিত করা প্রয়োজন। ই২০-র মতো জাতীয় স্তরের রূপান্তরগুলোতে পর্যায়ক্রমিক এবং স্থানীয় স্তরের মতামতের ব্যবস্থা থাকা উচিত। উচ্চাকাঙ্ক্ষা স্বাগত; কিন্তু ওড়িশা তার নাগরিকদের কাছে যা প্রতিশ্রুতি দেয়, তা যে তারা ব্যয় করতে সক্ষম, তার আরও কঠিন প্রমাণ দেওয়াটাই সরকারের আসল দায়িত্ব।

यावरील उपाय साधा पण नेमका आहे. राज्याने 'ओडिशा खोल समुद्र मासेमारी मोहीम' आणि तिच्या प्रमुख खात्यांसाठी योजनानिहाय निधी वापराचा त्रैमासिक तपशील प्रसिद्ध करायला हवा, जेणेकरून ३.५ टक्क्यांचा हा आकडा लपवून ठेवण्याची नामुष्की न ठरता, पार करण्यासाठी एक निकष बनेल. मोजता येण्याजोग्या टप्प्यांनुसार सुरुवातीच्या काळातच खर्चाला गती द्यावी आणि विभागांना दिला जाणारा निधी आर्थिक वर्षाच्या अखेरीस होणाऱ्या घाईवर न अवलंबून ठेवता, प्रत्यक्ष सेवा वितरणाशी जोडला जावा. राजधानीसह पुराचा धोका असलेल्या शहरी भागात, पुढचा मुसळधार पाऊस येण्यापूर्वी पाणी निचरा यंत्रणेची तपासणी आणि आपत्कालीन वैद्यकीय सुविधांचे योग्य नियोजन होणे गरजेचे आहे. ई-२० सारख्या राष्ट्रीय बदलांमध्ये टप्प्याटप्प्याने आणि स्थानिक पातळीवरील अभिप्राय घेणारी व्यवस्था असायला हवी. महत्त्वाकांक्षा नक्कीच स्वागतार्ह आहे; परंतु ओडिशात जे काही आश्वासने दिली जातात, त्यासाठी निधी खर्च करण्याची क्षमताही आहे, याचा भक्कम पुरावा सरकारने आपल्या नागरिकांना देणे हे त्यांचे कर्तव्य आहे.

దీనికి పరిష్కారం ఆకర్షణీయంగా లేకపోయినా నిర్దిష్టంగా ఉంటుంది. 'ఒడిశా డీప్ సీ ఫిషింగ్ మిషన్', దాని ప్రధాన పద్దుల కోసం త్రైమాసిక, పథకాల వారీగా నిధుల వినియోగ డేటాను రాష్ట్రం ప్రచురించాలి. అప్పుడే 3.5% అనే అంకె కప్పిపుచ్చబడిన అవమానంగా కాకుండా అధిగమించాల్సిన ప్రారంభ రేఖగా మారుతుంది. కొలవదగిన మైలురాళ్లకు అనుగుణంగా ముందుగానే నిధులను ఖర్చు చేయాలి. అంతేకాకుండా, శాఖాపరమైన నిధుల విడుదలను ఆర్థిక సంవత్సరాంతపు హడావుడికి కాకుండా, సేవల పంపిణీకి అనుసంధానం చేయాలి. ముఖ్యంగా రాజధానిలోని వరద ముంపునకు గురయ్యే పట్టణ ప్రాంతాల్లో, తదుపరి తీవ్రమైన వాతావరణం ఏర్పడేలోపు డ్రైనేజీ తనిఖీలు చేపట్టాలి, అలాగే అత్యవసర వైద్య సదుపాయాల మార్గాలను మ్యాపింగ్ చేయాలి. E20 వంటి జాతీయ స్థాయి మార్పులకు దశలవారీ, స్థానిక అభిప్రాయ సేకరణ విధానాలను అమలు చేయాలి. ఆశయం స్వాగతించదగినదే; కానీ తాను ఇచ్చిన హామీల మేరకు నిధులను ఖర్చు చేయగలననే బలమైన నిదర్శనాన్ని పౌరులకు చూపించాల్సిన బాధ్యత ఒడిశాపై ఉంది.

இதற்கான தீர்வு கவர்ச்சிகரமானதாக இல்லாவிட்டாலும் திட்டவட்டமானதாகும். 3.5% என்ற புள்ளிவிவரம் மறைக்கப்படும் அவமானமாக இல்லாமல் முறியடிக்கப்பட வேண்டிய அடிப்படையாக மாறுவதற்கு, ஒடிசா ஆழ்கடல் மீன்பிடித் திட்டம் மற்றும் அதன் முக்கியத் தலைப்புகளுக்கான காலாண்டு வாரியான, திட்ட வாரியான நிதிப் பயன்பாட்டுத் தரவுகளை மாநில அரசு வெளியிட வேண்டும். அளவிடக்கூடிய மைல்கற்களின் அடிப்படையில் ஆரம்பகட்டச் செலவினங்களை முன்னிலைப்படுத்த வேண்டும்; நிதி விடுவிப்பை நிதியாண்டின் இறுதிக்கட்ட அவசரங்களோடு முடிச்சுப்போடாமல் செயலாக்கத்தோடு இணைக்க வேண்டும். அடுத்தடுத்த பேரிடர்களுக்கு முன்னதாக, தலைநகர் உள்ளிட்ட வெள்ள அபாயம் உள்ள நகர்ப்புறங்களில் வடிகால் ஆய்வுகள் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் மற்றும் அவசர மருத்துவ வசதிகள் வரைபடமாக்கப்பட வேண்டும். E20 போன்ற தேசிய அளவிலான மாற்றங்கள், படிப்படியான மற்றும் உள்ளூர் அளவிலான பின்னூட்டக் கட்டமைப்புகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். லட்சியம் வரவேற்கத்தக்கதுதான்; ஆனால், ஒடிசா அரசு தனது குடிமக்களுக்கு உறுதி அளித்ததைச் செலவிட முடியும் என்பதற்கான வலுவான ஆதாரத்தை வழங்கக் கடமைப்பட்டுள்ளது.

આનો ઉકેલ આકર્ષક નથી પરંતુ ચોક્કસ છે. રાજ્યે 'ઓડિશા ડીપ સી ફિશિંગ મિશન' અને તેના મુખ્ય વિભાગો માટે ત્રિમાસિક, યોજનાવાર ભંડોળના ઉપયોગનો ડેટા પ્રકાશિત કરવો જોઈએ, જેથી ૩.૫% નો આંકડો છુપાવેલી શરમજનક બાબત બનવાને બદલે પાર કરવા માટેની એક આધારરેખા બની રહે. માપી શકાય તેવા સીમાચિહ્નો સામે શરૂઆતના ખર્ચને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ અને વિભાગીય ભંડોળની ફાળવણીને નાણાકીય વર્ષના અંતની ઉતાવળ સાથે નહીં, પરંતુ પરિણામ સાથે જોડવી જોઈએ. પૂરની સંભાવના ધરાવતા શહેરી વિસ્તારોમાં, ખાસ કરીને રાજધાનીમાં, આગામી ગંભીર આફત પહેલાં ડ્રેનેજની ચકાસણી અને કટોકટીમાં તબીબી સહાયના નકશા તૈયાર કરવાની જરૂર છે. E20 જેવા રાષ્ટ્રીય પરિવર્તનોમાં તબક્કાવાર, સ્થાનિક પ્રતિભાવની વ્યવસ્થા હોવી જોઈએ. મહત્વાકાંક્ષા આવકાર્ય છે; પરંતુ ઓડિશાના નાગરિકો માટે એ સાબિતી વધુ જરૂરી છે કે સરકાર જે વચન આપે છે તે પ્રમાણે ખર્ચ પણ કરી શકે છે.

A mission is not governance until money moves, systems work, and citizens can reach safety without improvisation.कोई भी मिशन तब तक सुशासन नहीं कहला सकता, जब तक कि धन का प्रवाह न हो, व्यवस्थाएं सुचारू न हों और नागरिक बिना किसी फौरी जुगाड़ के सुरक्षित न पहुंच सकें।টাকার প্রবাহ, কাঠামোগত সক্রিয়তা এবং বিকল্প কোনো জোড়াতালি ছাড়াই নাগরিকদের নিরাপত্তা নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত কোনো মিশনই প্রকৃত সুশাসনের রূপ পায় না।जोपर्यंत निधी वापरला जात नाही, यंत्रणा काम करत नाहीत आणि नागरिक विनाअडथळा सुरक्षित स्थळी पोहोचू शकत नाहीत, तोपर्यंत केवळ एखादी मोहीम आखणे म्हणजे सुशासन नव्हे.నిధులు కదలనంత వరకు, వ్యవస్థలు పనిచేయనంత వరకు, పౌరులు ఎలాంటి ఇబ్బందులు పడకుండా సురక్షిత ప్రాంతాలకు చేరుకోలేనంత వరకు ఏ మిషనూ నిజమైన పాలన అనిపించుకోదు.நிதி ஒதுக்கீடுகள் விடுவிக்கப்பட்டு, அமைப்புகள் சரியாகச் செயல்பட்டு, குடிமக்கள் எவ்விதச் சிரமமுமின்றி பாதுகாப்பைச் சென்றடையும் வரை ஒரு திட்டம் என்பது சிறந்த நிர்வாகமாகிவிடாது.જ્યાં સુધી નાણાંનો પ્રવાહ શરૂ ન થાય, વ્યવસ્થાઓ કાર્યરત ન થાય અને નાગરિકો કોઈપણ કામચલાઉ જોગવાઈ વિના સુરક્ષિત સ્થળે પહોંચી ન શકે, ત્યાં સુધી કોઈ પણ મિશન શાસન બની શકતું નથી.

What this editorial rests on

Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.

odishaओडिशाওড়িশাओडिशाఒడిశాஒடிசாઓડિશાpublic-financeसार्वजनिक-वित्तসরকারি অর্থব্যবস্থাसार्वजनिक-वित्तప్రభుత్వ-ఆర్థిక-వ్యవస్థபொது-நிதிજાહેર-નાણાંfisheriesमत्स्य-पालनমৎস্যসম্পদमत्स्यव्यवसायమత్స్య-రంగంமீன்வளம்મત્સ્યપાલનgovernanceसुशासनশাসনব্যবস্থাसुशासनపాలనநிர்வாகம்શાસનstate-capacityराज्य-क्षमताরাষ্ট্রীয় সক্ষমতাराज्य-क्षमताరాష్ట్ర-సామర్థ్యంமாநில-திறன்રાજ્યની-ક્ષમતા

An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →

← All editorials Live desk · takes News home