बेबाक · Editorial
Nineteen sittings to August 13: let the Monsoon Session legislate, not perform13 अगस्त तक 19 बैठकें: मानसून सत्र में विधायी कार्य हों, दिखावा नहीं১৩ অগস্ট পর্যন্ত ১৯টি অধিবেশন: বাদল অধিবেশন আইন প্রণয়ন করুক, নাটক নয়१३ ऑगस्टपर्यंत १९ बैठका: पावसाळी अधिवेशनात केवळ दिखावा नको, कायदेनिर्मिती व्हावीఆగస్టు 13 వరకు 19 సమావేశాలు: వర్షాకాల సమావేశాలు చట్టాలను రూపొందించాలి, ప్రహసనంగా మారకూడదుஆகஸ்ட் 13 வரை பத்தொன்பது அமர்வுகள்: மழைக்காலக் கூட்டத்தொடர் சட்டங்களை இயற்றட்டும், நாடகமாட வேண்டாம்૧૩ ઓગસ્ટ સુધી ૧૯ બેઠકો: ચોમાસુ સત્રને કાયદા ઘડવા દો, દેખાડો કરવા નહીં
A packed legislative calendar inside the House and a protest at the gate meet a chamber built to deliberate; the test is whether Parliament answers the citizen.सदन के भीतर एक व्यस्त विधायी एजेंडा और द्वार पर विरोध प्रदर्शन, उस सदन के सामने हैं जिसका निर्माण विमर्श के लिए हुआ है; कसौटी यह है कि क्या संसद नागरिकों के सवालों का उत्तर दे पाती है।কক্ষের ভেতরে ঠাসা আইনি কার্যসূচি আর ফটকে বিক্ষোভ, তার মুখোমুখি আলোচনার জন্য নির্মিত এক কক্ষ; পরীক্ষাটি হল সংসদ নাগরিকের কথার উত্তর দেয় কি না।सभागृहात कायद्यांचे भरगच्च वेळापत्रक आणि वेशीवर सुरू असलेली निदर्शने, अशा वातावरणात चर्चा करण्यासाठी उभारण्यात आलेल्या या सभागृहाची बैठक होत आहे; संसद सामान्य नागरिकाला उत्तर देते का, हीच आता खरी कसोटी आहे.సభ లోపల కిక్కిరిసిన శాసన ఎజెండా, వెలుపల ద్వారం వద్ద నిరసన... చర్చల కోసం నిర్మించిన సభకు ఎదురవుతున్నాయి; పార్లమెంటు పౌరుడికి సమాధానం చెబుతుందా లేదా అన్నదే ఇప్పుడు అసలైన పరీక్ష.அவைக்குள் முழுமையான சட்டமியற்றும் நிகழ்ச்சிநிரல், வாசலில் ஒரு போராட்டம் என விவாதிப்பதற்காகக் கட்டப்பட்ட அவையில் இவை சந்திக்கின்றன; நாடாளுமன்றம் குடிமக்களுக்குப் பதிலளிக்குமா என்பதே இப்போதைய சோதனை.ગૃહની અંદર એક ભરેલું કાયદાકીય કેલેન્ડર અને દરવાજા પર વિરોધ પ્રદર્શન, એક એવા ગૃહમાં મળે છે જેનું નિર્માણ ચર્ચા-વિચારણા માટે થયું છે; કસોટી એ વાતની છે કે શું સંસદ નાગરિકોને જવાબ આપે છે કે કેમ.
The session opensसत्र का आरंभঅধিবেশন শুরুअधिवेशनाची सुरुवातసమావేశాల ప్రారంభంகூட்டத்தொடர் தொடங்குகிறதுસત્રનો પ્રારંભ
Parliament's Monsoon Session opens Monday with 19 sittings scheduled till August 13 and an agenda that includes the Women's Reservation Bill, revived after its earlier defeat, and a bill concerning the strength of the Lok Sabha. Multiple newsrooms record the same expectation: intense debate on national controversies. A session is not a formality; it is the republic's central instrument of accountability, the one place where the executive must face questions on the record. The measure of these three weeks will not be the volume of the exchanges but the quantity of legislation examined clause by clause, and the number of questions answered rather than deflected.
संसद का मानसून सत्र सोमवार से शुरू हो रहा है, जिसमें 13 अगस्त तक 19 बैठकें निर्धारित हैं। इसके एजेंडे में महिला आरक्षण विधेयक—जो अपनी पिछली हार के बाद पुनर्जीवित हुआ है—और लोकसभा की सदस्य संख्या से संबंधित एक विधेयक शामिल हैं। तमाम न्यूजरूम्स में एक ही अपेक्षा है: राष्ट्रीय विवादों पर तीखी बहस। सत्र कोई औपचारिकता नहीं है; यह गणतंत्र में जवाबदेही का केंद्रीय साधन है, वह एकमात्र स्थान जहाँ कार्यपालिका को रिकॉर्ड पर सवालों का सामना करना ही होता है। इन तीन हफ्तों का मूल्यांकन तीखी बहसों के शोर से नहीं, बल्कि खंड-वार जाँचे गए कानूनों की मात्रा और टाले जाने के बजाय दिए गए उत्तरों की संख्या से होगा।
সোমবার থেকে শুরু হচ্ছে সংসদের বাদল অধিবেশন, যেখানে ১৩ অগস্ট পর্যন্ত ১৯টি বৈঠক নির্ধারিত রয়েছে এবং আলোচ্যসূচিতে রয়েছে পূর্বে ব্যর্থ হওয়ার পর পুনরুজ্জীবিত মহিলা সংরক্ষণ বিল এবং লোকসভার আসন সংখ্যা সম্পর্কিত একটি বিল। একাধিক নিউজরুম একই প্রত্যাশা নথিবদ্ধ করেছে: জাতীয় বিতর্কগুলোর উপর তীব্র আলোচনা। একটি অধিবেশন নিছক কোনো আনুষ্ঠানিকতা নয়; এটি প্রজাতন্ত্রের জবাবদিহির কেন্দ্রীয় হাতিয়ার, এমন একটি জায়গা যেখানে শাসনবিভাগকে অনস্বীকার্যভাবে প্রশ্নের মুখোমুখি হতে হয়। এই তিন সপ্তাহের পরিমাপ বাকবিতণ্ডার মাত্রা দিয়ে হবে না, বরং হবে ধারা ধরে ধরে কতগুলো আইন পরীক্ষা করা হলো এবং এড়িয়ে যাওয়ার পরিবর্তে কতগুলো প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হলো, তার সংখ্যার উপর।
संसदेचे पावसाळी अधिवेशन सोमवारपासून सुरू होत असून, १३ ऑगस्टपर्यंत १९ बैठका होणार आहेत. याच्या विषयपत्रिकेवर महिला आरक्षण विधेयक (जे यापूर्वीच्या पराभवानंतर पुन्हा आणले गेले आहे) आणि लोकसभेच्या सदस्यसंख्येबाबतच्या एका विधेयकाचा समावेश आहे. अनेक वृत्तसंस्थांनी हीच अपेक्षा व्यक्त केली आहे: राष्ट्रीय पातळीवरील वादग्रस्त मुद्द्यांवर सखोल चर्चा. अधिवेशन ही केवळ एक औपचारिकता नाही; ते प्रजासत्ताकाच्या उत्तरदायित्वाचे मुख्य साधन आहे, हे एक असे ठिकाण आहे जिथे कार्यकारी मंडळाला अधिकृतपणे प्रश्नांना सामोरे जावेच लागते. या तीन आठवड्यांचे मोजमाप केवळ शाब्दिक चकमकींवरून होणार नाही, तर प्रत्येक कलमावर किती विधेयकांची छाननी झाली आणि किती प्रश्नांना उत्तरे दिली गेली (टाळण्याऐवजी) यावरून होईल.
ఆగస్టు 13 వరకు షెడ్యూల్ చేసిన 19 సమావేశాలతో పార్లమెంటు వర్షాకాల సమావేశాలు సోమవారం ప్రారంభమవుతున్నాయి. గతంలో వీగిపోయి పునరుద్ధరించబడిన మహిళా రిజర్వేషన్ బిల్లు, లోక్సభ సభ్యుల సంఖ్యకు సంబంధించిన బిల్లు ఈ ఎజెండాలో ఉన్నాయి. జాతీయ వివాదాలపై తీవ్రమైన చర్చ జరుగుతుందని బహుళ వార్తా సంస్థలు ఒకే రకమైన అంచనాను నమోదు చేస్తున్నాయి. సమావేశం అనేది కేవలం లాంఛనం కాదు; అది గణతంత్ర రాజ్యంలో జవాబుదారీతనాన్ని ప్రశ్నించే కేంద్ర సాధనం, కార్యనిర్వాహక వర్గం రికార్డుల సాక్షిగా ప్రశ్నలను ఎదుర్కోవాల్సిన ఏకైక వేదిక. ఈ మూడు వారాల ప్రమాణం... మాటల దాడుల తీవ్రత కాదు, ప్రతి క్లాజునూ నిశితంగా పరిశీలించిన చట్టాల పరిమాణం, అలాగే దాటవేసిన ప్రశ్నల కంటే జవాబిచ్చిన ప్రశ్నల సంఖ్య మాత్రమే అవుతుంది.
நாடாளுமன்றத்தின் மழைக்காலக் கூட்டத்தொடர் திங்கள்கிழமை தொடங்குகிறது. ஆகஸ்ட் 13-ஆம் தேதி வரை 19 அமர்வுகள் திட்டமிடப்பட்டுள்ளன. முன்பு தோல்வியடைந்த பிறகு மீண்டும் புத்துயிர் பெற்ற மகளிர் இடஒதுக்கீடு மசோதா மற்றும் மக்களவையின் பலம் தொடர்பான மசோதா ஆகியவை இதன் நிகழ்ச்சிநிரலில் அடங்கும். பல செய்தி அறைகள் ஒரே எதிர்பார்ப்பைப் பதிவு செய்கின்றன: தேசிய சர்ச்சைகள் மீதான தீவிர விவாதம். ஒரு கூட்டத்தொடர் என்பது வெறும் சடங்கு அல்ல; அது குடியரசின் பொறுப்புக்கூறலுக்கான மையக் கருவியாகும், நிர்வாகத்துறையினர் அதிகாரப்பூர்வமாக கேள்விகளை எதிர்கொள்ள வேண்டிய ஒரே இடம் அதுதான். இந்த மூன்று வாரங்களின் அளவுகோல் என்பது விவாதங்களின் சத்தம் அல்ல, மாறாக பிரிவு வாரியாக ஆராயப்பட்ட சட்டங்களின் அளவும், தட்டிக்கழிக்கப்பட்ட கேள்விகளுக்குப் பதிலாக பதிலளிக்கப்பட்ட கேள்விகளின் எண்ணிக்கையுமே ஆகும்.
સંસદનું ચોમાસુ સત્ર સોમવારથી શરૂ થઈ રહ્યું છે, જેમાં ૧૩ ઓગસ્ટ સુધી ૧૯ બેઠકો નિર્ધારિત છે. તેની કાર્યસૂચિમાં અગાઉની હાર બાદ પુનર્જીવિત કરાયેલું મહિલા અનામત બિલ અને લોકસભાની સભ્યસંખ્યાને લગતા બિલનો સમાવેશ થાય છે. અનેક ન્યૂઝરૂમ્સ એક જ અપેક્ષા નોંધી રહ્યા છે: રાષ્ટ્રીય વિવાદો પર ગહન ચર્ચા. સત્ર એ કોઈ ઔપચારિકતા નથી; તે ગણતંત્રની જવાબદેહીનું મુખ્ય સાધન છે, એક એવું સ્થળ જ્યાં કારોબારીએ રેકોર્ડ પર પ્રશ્નોનો સામનો કરવો જ પડે છે. આ ત્રણ અઠવાડિયાનું મૂલ્યાંકન શાબ્દિક પ્રહારોના પ્રમાણ પરથી નહીં, પરંતુ કલમવાર તપાસવામાં આવેલા કાયદાઓની માત્રા અને ટાળી દેવામાં આવેલા પ્રશ્નોને બદલે જવાબ આપવામાં આવેલા પ્રશ્નોની સંખ્યા પરથી થશે.
Street and chamberसड़क और सदनরাজপথ ও সংসদ কক্ষरस्ते आणि सभागृहవీధి, సభவீதியும் அவையும்સડક અને સંસદ
Outside the chamber, another India has gathered. Crowds have camped at the CJP protest site at Jantar Mantar on the eve of a proposed march to Parliament on the session's first morning. The capital has answered with prohibitory orders in force till August 22 and heavy deployment, while the police say CJP has not sought permission for the march. Here is the first tension of any democracy: the right to assemble and petition, set against the state's duty to keep order. Both are legitimate. A republic confident in itself does not treat a peaceful gathering as a threat, nor does a protest earn its cause by courting confrontation. The gate and the chamber must be made to hear each other.
सदन के बाहर एक और भारत एकत्र हो गया है। सत्र की पहली सुबह संसद तक प्रस्तावित मार्च की पूर्व संध्या पर जंतर-मंतर स्थित सीजेपी के विरोध स्थल पर भीड़ ने डेरा डाल लिया है। राजधानी ने इसके जवाब में 22 अगस्त तक निषेधाज्ञा लागू कर दी है और भारी पुलिस बल तैनात कर दिया है, जबकि पुलिस का कहना है कि सीजेपी ने मार्च के लिए अनुमति नहीं मांगी है। यहीं पर किसी भी लोकतंत्र का पहला तनाव दिखाई देता है: एकत्र होने और गुहार लगाने का अधिकार बनाम व्यवस्था बनाए रखने का राज्य का कर्तव्य। दोनों ही अपनी जगह सही हैं। एक आत्मविश्वासी गणतंत्र शांतिपूर्ण सभा को खतरे के रूप में नहीं देखता, न ही कोई विरोध प्रदर्शन टकराव मोल लेकर अपने उद्देश्य को सिद्ध कर सकता है। द्वार और सदन को एक-दूसरे की बात सुननी ही होगी।
কক্ষের বাইরে আরেক ভারত সমবেত হয়েছে। অধিবেশনের প্রথম সকালে সংসদের উদ্দেশে প্রস্তাবিত পদযাত্রার প্রাক্কালে যন্তর মন্তরে সিজেপি-র বিক্ষোভস্থলে ভিড় জমেছে। রাজধানী ২২ অগস্ট পর্যন্ত জারি করা নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ এবং বিপুল পুলিশ বাহিনী মোতায়েন দিয়ে এর জবাব দিয়েছে, অন্যদিকে পুলিশ বলেছে যে সিজেপি পদযাত্রার জন্য কোনো অনুমতি চায়নি। এখানেই যেকোনো গণতন্ত্রের প্রথম টানাপোড়েন: একত্রিত হওয়ার এবং আবেদন করার অধিকার, যার বিপরীতে রয়েছে শৃঙ্খলা বজায় রাখার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের কর্তব্য। উভয়ই বৈধ। একটি আত্মবিশ্বাসী প্রজাতন্ত্র শান্তিপূর্ন জমায়েতকে হুমকি হিসেবে দেখে না, আবার কোনো প্রতিবাদও সংঘাত ডেকে এনে তার উদ্দেশ্য হাসিল করতে পারে না। ফটক ও কক্ষ উভয়কেই একে অপরের কথা শুনতে হবে।
सभागृहाबाहेर, एक वेगळाच भारत एकवटला आहे. अधिवेशनाच्या पहिल्या दिवशी सकाळी संसदेवर काढण्यात येणाऱ्या प्रस्तावित मोर्चाच्या पूर्वसंध्येला जंतरमंतर येथील सीजेपी (CJP) च्या निदर्शनाच्या ठिकाणी मोठी गर्दी जमा झाली आहे. राजधानीने यावर २२ ऑगस्टपर्यंत जमावबंदीचे आदेश आणि कडेकोट बंदोबस्त लावून उत्तर दिले आहे, तर दुसरीकडे पोलिसांचे म्हणणे आहे की सीजेपीने या मोर्चासाठी परवानगी मागितलेली नाही. येथेच कोणत्याही लोकशाहीचा पहिला तणाव दिसून येतो: एकत्र येण्याचा आणि दाद मागण्याचा अधिकार, विरुद्ध कायदा आणि सुव्यवस्था राखण्याचे राज्याचे कर्तव्य. दोन्हीही रास्त आहेत. एक आत्मविश्वासाने परिपूर्ण असलेले प्रजासत्ताक शांततापूर्ण संमेलनाला धोका मानत नाही आणि दुसरीकडे, केवळ संघर्ष ओढवून घेतल्याने कोणत्याही आंदोलनाचा हेतू साध्य होत नाही. प्रवेशद्वार आणि सभागृह, या दोन्ही बाजूंनी एकमेकांचे ऐकायलाच हवे.
సభకు వెలుపల, మరో భారతదేశం గుమికూడింది. సమావేశాల మొదటి రోజు ఉదయం పార్లమెంటు ముట్టడికి ప్రతిపాదించిన నేపథ్యంలో, జంతర్ మంతర్ వద్ద ఉన్న సీజేపి నిరసన శిబిరంలో ప్రజలు బస చేశారు. ఆగస్టు 22 వరకు అమల్లో ఉండే నిషేధాజ్ఞలు, భారీ పోలీసు బలగాల మోహరింపుతో రాజధాని దీనికి బదులిచ్చింది, అయితే ముట్టడి కోసం సీజేపి ఎలాంటి అనుమతి కోరలేదని పోలీసులు చెబుతున్నారు. సమావేశమై విన్నవించుకునే హక్కు వర్సెస్ శాంతిభద్రతలను కాపాడాల్సిన ప్రభుత్వ బాధ్యత.. ఏదైనా ప్రజాస్వామ్యంలో ఎదురయ్యే మొదటి ఉద్రిక్తత ఇదే. ఈ రెండూ చట్టబద్ధమైనవే. తనపై తనకు నమ్మకం ఉన్న ఏ గణతంత్ర రాజ్యమూ శాంతియుత సమావేశాన్ని ముప్పుగా పరిగణించదు, అలాగని ఘర్షణకు దిగడం ద్వారా నిరసన కూడా తన లక్ష్యాన్ని సాధించలేదు. ద్వారం, సభ.. ఈ రెండూ ఒకదాని మాట మరొకటి వినేలా చేయాలి.
அவைக்கு வெளியே, மற்றொரு இந்தியா கூடியுள்ளது. கூட்டத்தொடரின் முதல் நாள் காலையில் நாடாளுமன்றத்தை நோக்கி பேரணி நடத்த உத்தேசிக்கப்பட்டிருந்த நிலையில், அதன் முந்தைய நாள் இரவு ஜந்தர் மந்தரில் உள்ள சிஜேபி போராட்டக் களத்தில் கூட்டத்தினர் முகாமிட்டுள்ளனர். இதற்குப் பதிலடியாக தலைநகரில் ஆகஸ்ட் 22 வரை தடை உத்தரவுகளும் பலத்த போலீஸ் பாதுகாப்பும் போடப்பட்டுள்ளன. அதேவேளையில், பேரணிக்கு சிஜேபி அனுமதி கோரவில்லை என்று காவல்துறை கூறுகிறது. எந்தவொரு ஜனநாயகத்தின் முதல் பதற்றமும் இதுதான்: ஒன்றுகூடுவதற்கும் கோரிக்கை விடுப்பதற்குமான உரிமை, ஒழுங்கை நிலைநிறுத்த வேண்டிய அரசின் கடமைக்கு எதிராக நிறுத்தப்படுகிறது. இரண்டும் நியாயமானவையே. தன்மீது நம்பிக்கை கொண்ட ஒரு குடியரசு, அமைதியான கூட்டத்தை அச்சுறுத்தலாகக் கருதுவதில்லை; அதேபோல, ஒரு போராட்டம் மோதலை நாடுவதன் மூலம் அதன் நோக்கத்தை அடைந்துவிடுவதில்லை. வாசலும் அவையும் ஒன்றையொன்று செவிமடுக்கச் செய்ய வேண்டும்.
ગૃહની બહાર બીજું એક ભારત એકઠું થયું છે. સત્રની પ્રથમ સવારે સંસદ તરફ સૂચિત કૂચની પૂર્વસંધ્યાએ જંતર-મંતર ખાતે સીજેપીના વિરોધ સ્થળ પર ભીડ ઉમટી પડી છે. રાજધાનીએ ૨૨ ઓગસ્ટ સુધી લાગુ કરાયેલા નિષેધાજ્ઞા આદેશો અને ભારે સુરક્ષા બંદોબસ્ત સાથે જવાબ આપ્યો છે, જ્યારે પોલીસનું કહેવું છે કે સીજેપીએ કૂચ માટે કોઈ પરવાનગી માંગી નથી. અહીં કોઈપણ લોકશાહીનો પહેલો તણાવ જોવા મળે છે: એકઠા થવાનો અને માંગણીઓ રજૂ કરવાનો અધિકાર, જેની સામે કાયદો અને વ્યવસ્થા જાળવવાની રાજ્યની ફરજ છે. બંને વાજબી છે. આત્મવિશ્વાસથી ભરેલું ગણતંત્ર શાંતિપૂર્ણ સભાને ખતરો માનતું નથી, ન તો કોઈ વિરોધ પ્રદર્શન સંઘર્ષને આમંત્રણ આપીને પોતાનો ઉદ્દેશ્ય સિદ્ધ કરી શકે છે. દરવાજા અને ગૃહ વચ્ચે સંવાદ સ્થાપિત થવો અનિવાર્ય છે.
The competing claimsप्रतिस्पर्धी दावेপরস্পরবিরোধী দাবিपरस्परविरोधी दावेపోటీపడే వాదనలుபோட்டியிடும் கோரிக்கைகள்સ્પર્ધાત્મક દાવાઓ
Steel-man each side. The treasury benches carry a mandate to legislate, and a legislature cannot be held hostage to the loudest mobilisation of the day; an executive that cannot move business through a session fails the voters who elected it. The protesters carry a countervailing mandate: to interrogate, to press for an independent probe into allegations over Ram temple donations, and to insist that education accountability — the cause linked to activist Sonam Wangchuk's indefinite fast — reaches the floor. Neither claim cancels the other. Parliamentary majorities are not moral monopolies; legislation without scrutiny is decree, and scrutiny without legislation is paralysis. A working session holds both at once.
दोनों पक्षों के तर्कों को पूरी मजबूती से परखें। सत्ता पक्ष के पास कानून बनाने का जनादेश है, और विधायिका को दिन भर की सबसे मुखर लामबंदी का बंधक नहीं बनाया जा सकता; जो कार्यपालिका सत्र के दौरान कामकाज को आगे नहीं बढ़ा पाती, वह उसे चुनने वाले मतदाताओं को निराश करती है। प्रदर्शनकारियों के पास एक प्रतिसंतुलनकारी जनादेश है: सवाल पूछने का, राम मंदिर चंदे को लेकर लगे आरोपों की स्वतंत्र जांच का दबाव बनाने का, और इस बात पर जोर देने का कि शिक्षा में जवाबदेही—जो कार्यकर्ता सोनम वांगचुक के अनिश्चितकालीन अनशन से जुड़ा मुद्दा है—सदन के पटल तक पहुंचे। दोनों में से कोई भी दावा एक-दूसरे को खारिज नहीं करता। संसदीय बहुमत कोई नैतिक एकाधिकार नहीं है; बिना जांच-परख के कानून बनाना हुक्मनामा है, और बिना कानून बनाए केवल जांच-परख करना पक्षाघात है। एक कार्यशील सत्र में दोनों का समावेश एक साथ होना चाहिए।
প্রতিটি পক্ষের যুক্তিই দৃঢ়। শাসক দলের কাছে আইন প্রণয়নের জনাদেশ রয়েছে, এবং আইনসভাকে দিনের সবচেয়ে জোরালো সমাবেশের কাছে জিম্মি করা যায় না; যে শাসনবিভাগ একটি অধিবেশনের মাধ্যমে কাজ এগিয়ে নিতে পারে না, তারা সেই ভোটারদের ব্যর্থ করে যারা তাদের নির্বাচিত করেছে। বিক্ষোভকারীরা একটি সমতুল্য জনাদেশ বহন করে: প্রশ্ন করার, রাম মন্দিরের অনুদান নিয়ে ওঠা অভিযোগের স্বাধীন তদন্তের জন্য চাপ দেওয়ার, এবং শিক্ষা ক্ষেত্রে জবাবদিহি—যে কারণটি সমাজকর্মী সোনম ওয়াংচুকের অনির্দিষ্টকালের অনশনের সাথে যুক্ত—কক্ষে পৌঁছানোর উপর জোর দেওয়ার। কোনো দাবিই অন্যটিকে বাতিল করে না। সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা কোনো নৈতিক একচেটিয়া অধিকার নয়; যাচাইবিহীন আইন হলো একনায়কতন্ত্রের ফরমান, আর আইনবিহীন যাচাই হলো পক্ষাঘাত। একটি কার্যকরী অধিবেশন একই সাথে উভয়কেই ধারণ করে।
दोन्ही बाजू भक्कमपणे समजून घेऊ. सत्ताधारी बाकांवर कायदे करण्याचा जनादेश आहे, आणि विधिमंडळाला कोणत्याही दिवशीच्या सर्वात मोठ्या आंदोलनाचे ओलीस ठेवता येत नाही; जे कार्यकारी मंडळ अधिवेशनात आपले कामकाज पुढे नेऊ शकत नाही, ते त्याला निवडून देणाऱ्या मतदारांच्या अपेक्षा भंग करते. निदर्शकांकडेही एक प्रति-जनादेश आहे: जाब विचारणे, राम मंदिराच्या देणग्यांवरील आरोपांची स्वतंत्र चौकशी करण्याची मागणी करणे, आणि शिक्षण क्षेत्रातील उत्तरदायित्वाचा मुद्दा—जो सामाजिक कार्यकर्ते सोनम वांगचुक यांच्या बेमुदत उपोषणाशी जोडलेला आहे—सभागृहात मांडला जावा यासाठी आग्रह धरणे. कोणताही एक दावा दुसऱ्याला रद्द करत नाही. संसदीय बहुमत म्हणजे नैतिक मक्तेदारी नव्हे; छाननीशिवाय केलेले कायदे म्हणजे हुकूमशाही होय, आणि कायद्याशिवाय केवळ छाननी म्हणजे प्रशासकीय लकवा. एका यशस्वी अधिवेशनात या दोन्ही गोष्टींचा समतोल साधला जातो.
రెండు వైపుల వాదనలను బలంగా పరిశీలిద్దాం. అధికార పక్షానికి చట్టాలు చేసే జనాదేశం ఉంది, ఆనాటి అత్యంత హోరెత్తే సమీకరణాలకు చట్టసభను బందీ చేయలేము; సమావేశాల ద్వారా సభా కార్యక్రమాలను ముందుకు తీసుకెళ్లలేని కార్యనిర్వాహక వర్గం తనను ఎన్నుకున్న ఓటర్లను విఫలం చేసినట్లే. నిరసనకారులు సైతం దానికి దీటైన జనాదేశాన్ని కలిగి ఉన్నారు: ప్రశ్నించడం, రామాలయ విరాళాల ఆరోపణలపై స్వతంత్ర దర్యాప్తు కోసం ఒత్తిడి చేయడం, కార్యకర్త సోనమ్ వాంగ్చుక్ నిరవధిక దీక్షకు సంబంధించిన విద్యా రంగంలో జవాబుదారీతనం అనే అంశం సభకు చేరేలా పట్టుబట్టడం. ఏ వాదనా మరొకదాన్ని రద్దు చేయదు. పార్లమెంటరీ మెజారిటీలు నైతిక గుత్తాధిపత్యాలు కావు; పరిశీలన లేకుండా చేసే చట్టం రాజశాసనం అవుతుంది, చట్టాల రూపకల్పన లేని పరిశీలన స్తంభనకు దారితీస్తుంది. సజావుగా సాగే సమావేశం ఈ రెండింటినీ సమన్వయం చేసుకుంటుంది.
இரு தரப்பு வாதங்களையும் வலுவாகப் பார்ப்போம். ஆளுங்கட்சி வரிசைகள் சட்டமியற்றுவதற்கான மக்கள் தீர்ப்பைக் கொண்டுள்ளன, ஒரு சட்டமன்றத்தை அன்றைய நாளின் மிகச் சத்தமான போராட்டக் கூட்டத்திடம் பணயக்கைதியாக ஒப்படைக்க முடியாது; ஒரு கூட்டத்தொடரில் அலுவல் பணிகளை நகர்த்த முடியாத நிர்வாகத்துறை, தன்னைத் தேர்ந்தெடுத்த வாக்காளர்களைத் தோற்கடிக்கிறது. போராட்டக்காரர்கள் இதற்குச் சமமான எதிர் அதிகாரத்தைக் கொண்டுள்ளனர்: கேள்வி கேட்பது, ராமர் கோயில் நன்கொடைகள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து சுதந்திரமான விசாரணை நடத்த வலியுறுத்துவது, மற்றும் கல்வியில் பொறுப்புக்கூறல் — சமூக ஆர்வலர் சோனம் வாங்சுக்கின் காலவரையற்ற உண்ணாவிரதத்துடன் தொடர்புடைய பிரச்சினை — அவையைச் சென்றடைய வேண்டும் என்று வலியுறுத்துவது. ஒரு தரப்பின் கோரிக்கை மற்றதை ரத்து செய்யாது. நாடாளுமன்றப் பெரும்பான்மை என்பது தார்மீக ஏகபோகம் அல்ல; ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படாத சட்டம் என்பது வெறும் ஆணை, சட்டம் இயற்றப்படாத ஆய்வு என்பது முடக்கம். ஒரு செயல்படும் கூட்டத்தொடர் இவை இரண்டையும் ஒருங்கே கொண்டிருக்க வேண்டும்.
બંને પક્ષોની દલીલોને મજબૂતીથી સમજો. સત્તાપક્ષ પાસે કાયદા ઘડવાનો જનાદેશ છે, અને સંસદને તે દિવસની સૌથી ઘોંઘાટિયા ભીડના બંધક બનાવી શકાય નહીં; એક કારોબારી જે સત્ર દરમિયાન પોતાનું કામકાજ આગળ વધારી શકતી નથી, તે તેને ચૂંટનારા મતદાતાઓને નિરાશ કરે છે. વિરોધકર્તાઓ પાસે પણ એક સંતુલનકારી જનાદેશ છે: પ્રશ્ન કરવાનો, રામ મંદિરના દાન અંગેના આક્ષેપોની સ્વતંત્ર તપાસ માટે દબાણ કરવાનો અને શિક્ષણની જવાબદેહી - જે કાર્યકર્તા સોનમ વાંગચુકના અનિશ્ચિત મુદતના ઉપવાસ સાથે જોડાયેલો મુદ્દો છે - ગૃહમાં પહોંચે તેવો આગ્રહ રાખવાનો. બંનેમાંથી કોઈ દાવો એકબીજાને રદ કરતો નથી. સંસદીય બહુમતીઓ નૈતિક ઇજારાશાહી નથી; ચકાસણી વિનાનો કાયદો એ એક હુકમનામું છે, અને કાયદા વિનાની ચકાસણી એ લકવો છે. એક કાર્યરત સત્ર આ બંનેને એકસાથે સંભાળે છે.
The evidenceसाक्ष्यপ্রমাণपुरावेసాక్ష్యంசான்றுகள்પુરાવા
The specifics deserve daylight. DMK, which holds 22 Members of Parliament, has signalled it may revisit its stance on the delimitation bill if southern states are not harmed — a reminder that federal arithmetic, not slogans, decides the fate of any law touching the strength of the House. Sonam Wangchuk, at Safdarjung Hospital, has said he will end his hunger strike if political leaders assure him the session will focus on accountability in education. Meanwhile the India Meteorological Department's rain alert in Delhi-NCR between July 20 and 23, after July recorded 26 per cent less rainfall, is a reminder that governance carries deadlines no filibuster can suspend.
बारीकियों को प्रकाश में लाया जाना चाहिए। डीएमके, जिसके पास 22 सांसद हैं, ने संकेत दिया है कि यदि दक्षिणी राज्यों को नुकसान न हो तो वह परिसीमन विधेयक पर अपने रुख पर पुनर्विचार कर सकती है — यह इस बात की याद दिलाता है कि सदन की सदस्य संख्या को प्रभावित करने वाले किसी भी कानून का भविष्य नारे नहीं, बल्कि संघीय गणित तय करता है। सफदरजंग अस्पताल में सोनम वांगचुक ने कहा है कि यदि राजनीतिक नेता उन्हें आश्वस्त करें कि सत्र शिक्षा में जवाबदेही पर केंद्रित होगा, तो वह अपनी भूख हड़ताल समाप्त कर देंगे। इस बीच, जुलाई में 26 प्रतिशत कम बारिश दर्ज किए जाने के बाद 20 से 23 जुलाई के बीच दिल्ली-एनसीआर में भारत मौसम विज्ञान विभाग का बारिश का अलर्ट इस बात की याद दिलाता है कि शासन की भी अपनी समय-सीमाएं होती हैं, जिन्हें कोई भी अड़ंगेबाजी टाल नहीं सकती।
সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলো প্রকাশ্যে আসা উচিত। ডিএমকে, যাদের ২২ জন সংসদ সদস্য রয়েছে, তারা ইঙ্গিত দিয়েছে যে যদি দক্ষিণের রাজ্যগুলো ক্ষতিগ্রস্ত না হয় তবে তারা ডিলিমিটেশন বিলের বিষয়ে তাদের অবস্থান পুনর্বিবেচনা করতে পারে—এটি মনে করিয়ে দেয় যে স্লোগান নয়, যুক্তরাষ্ট্রীয় সমীকরণই সংসদের আসন সংখ্যা স্পর্শ করে এমন যেকোনো আইনের ভাগ্য নির্ধারণ করে। সফদরজং হাসপাতালে সোনম ওয়াংচুক বলেছেন, রাজনৈতিক নেতারা যদি তাকে আশ্বস্ত করেন যে এই অধিবেশনে শিক্ষাক্ষেত্রে জবাবদিহির দিকে মনোযোগ দেওয়া হবে, তবে তিনি তার অনশন ভাঙবেন। এদিকে, জুলাই মাসে ২৬ শতাংশ কম বৃষ্টিপাত রেকর্ড করার পর ২০ থেকে ২৩ জুলাইয়ের মধ্যে দিল্লি-এনসিআর-এ ভারতের আবহাওয়া দপ্তরের বৃষ্টির সতর্কতা মনে করিয়ে দেয় যে, প্রশাসনিক কাজেরও সময়সীমা থাকে যা কোনো দীর্ঘ বক্তৃতা দিয়ে স্থগিত করা যায় না।
तपशीलांवर प्रकाश टाकणे आवश्यक आहे. संसदेत २२ खासदार असलेल्या द्रमुकने (DMK) असे संकेत दिले आहेत की जर दक्षिणेकडील राज्यांचे नुकसान होणार नसेल, तर ते परिसीमन विधेयकावरील आपल्या भूमिकेचा फेरविचार करू शकतात — ही एक आठवण आहे की घोषणाबाजी नव्हे, तर संघराज्यीय गणितच सभागृहाच्या सदस्यसंख्येवर परिणाम करणाऱ्या कोणत्याही कायद्याचे भवितव्य ठरवते. सफदरजंग रुग्णालयात असलेल्या सोनम वांगचुक यांनी म्हटले आहे की जर राजकीय नेत्यांनी अधिवेशनात शिक्षण क्षेत्रातील उत्तरदायित्वावर लक्ष केंद्रित करण्याचे आश्वासन दिले, तर ते आपले उपोषण मागे घेतील. दरम्यान, जुलैमध्ये २६ टक्के कमी पावसाची नोंद झाल्यानंतर, भारतीय हवामानशास्त्र विभागाने दिल्ली-एनसीआरमध्ये २० ते २३ जुलै दरम्यान दिलेल्या पावसाच्या इशाऱ्याने याची आठवण करून दिली आहे की प्रशासनाला अशा कालमर्यादा असतात ज्या कोणत्याही दिरंगाईने थांबवता येत नाहीत.
నిర్దిష్ట అంశాలు వెలుగులోకి రావాల్సిందే. 22 మంది పార్లమెంటు సభ్యులను కలిగిన డీఎంకే, దక్షిణాది రాష్ట్రాలకు నష్టం కలగకపోతే నియోజకవర్గాల పునర్విభజన బిల్లుపై తమ వైఖరిని పునఃపరిశీలించవచ్చని సంకేతాలు ఇచ్చింది - సభ సంఖ్యాబలాన్ని స్పృశించే ఏ చట్టం భవితవ్యాన్నైనా నినాదాలు కాదు, సమాఖ్య అంకగణితమే నిర్ణయిస్తుందని ఇది గుర్తుచేస్తోంది. సఫ్దర్జంగ్ ఆసుపత్రిలో ఉన్న సోనమ్ వాంగ్చుక్, విద్యా రంగంలో జవాబుదారీతనంపై సమావేశాలు దృష్టి పెడతాయని రాజకీయ నేతలు హామీ ఇస్తే తన నిరాహార దీక్షను విరమిస్తానని చెప్పారు. మరోవైపు, జూలైలో 26 శాతం తక్కువ వర్షపాతం నమోదైన తర్వాత జూలై 20, 23 తేదీల మధ్య ఢిల్లీ-ఎన్సీఆర్ ప్రాంతంలో భారత వాతావరణ శాఖ జారీ చేసిన వర్షపు హెచ్చరిక, పాలనకు గడువులు ఉంటాయని, వాటిని ఏ వ్యతిరేక ప్రసంగాలూ వాయిదా వేయలేవని గుర్తుచేస్తోంది.
குறிப்பிட்ட விவரங்கள் வெளிச்சத்துக்கு வர வேண்டும். 22 நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களைக் கொண்ட திமுக, தென் மாநிலங்கள் பாதிக்கப்படாவிட்டால் தொகுதி மறுசீரமைப்பு மசோதா மீதான தனது நிலைப்பாட்டை மறுபரிசீலனை செய்யக்கூடும் என்று சமிக்ஞை செய்துள்ளது — கோஷங்கள் அல்ல, கூட்டாட்சி எண்கணிதமே அவையின் பலத்தைத் தொடும் எந்தவொரு சட்டத்தின் விதியையும் தீர்மானிக்கிறது என்பதற்கான நினைவூட்டல் இது. சஃப்தர்ஜங் மருத்துவமனையில் உள்ள சோனம் வாங்சுக், கல்வித் துறையில் பொறுப்புக்கூறல் மீது கூட்டத்தொடர் கவனம் செலுத்தும் என அரசியல் தலைவர்கள் உறுதியளித்தால் தனது உண்ணாவிரதத்தை முடித்துக்கொள்வதாகக் கூறியுள்ளார். இதற்கிடையில், ஜூலை மாதத்தில் 26 சதவீத குறைவான மழைப்பொழிவு பதிவான பிறகு, ஜூலை 20 மற்றும் 23 க்கு இடையில் டெல்லி-என்சிஆர் பகுதியில் இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் விடுத்துள்ள மழை எச்சரிக்கை, ஆளுமை என்பது எந்தவொரு தாமதப்படுத்தும் உத்தியாலும் நிறுத்திவைக்க முடியாத காலக்கெடுவைக் கொண்டுள்ளது என்பதை நினைவூட்டுகிறது.
વિગતો પ્રકાશમાં આવવી જરૂરી છે. ડીએમકે, જેની પાસે ૨૨ સંસદસભ્યો છે, તેણે સંકેત આપ્યો છે કે જો દક્ષિણના રાજ્યોને નુકસાન ન થાય તો તે સીમાંકન બિલ પરના પોતાના વલણ પર પુનર્વિચાર કરી શકે છે - આ એક યાદ અપાવે છે કે નારાઓ નહીં, પરંતુ સંઘીય ગણિત ગૃહની સભ્યસંખ્યાને અસર કરતા કોઈપણ કાયદાનું ભાવિ નક્કી કરે છે. સફદરજંગ હોસ્પિટલમાં સોનમ વાંગચુકે કહ્યું છે કે જો રાજકીય નેતાઓ તેમને ખાતરી આપે કે સત્ર શિક્ષણમાં જવાબદેહી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે તો તેઓ તેમના ભૂખ હડતાલનો અંત લાવશે. દરમિયાન, ભારતીય હવામાન વિભાગ દ્વારા ૨૦ થી ૨૩ જુલાઈ વચ્ચે દિલ્હી-એનસીઆરમાં વરસાદની ચેતવણી, જ્યારે જુલાઈમાં ૨૬ ટકા ઓછો વરસાદ નોંધાયો હતો, એ યાદ અપાવે છે કે સુશાસનની પણ સમયમર્યાદા હોય છે જેને કોઈપણ સંસદીય અવરોધ મુલતવી રાખી શકતો નથી.
The way forwardआगे की राहআগামী পথपुढील मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો રસ્તો
Our verdict is concern, not despair. A session engineered for showdown wastes the 19 sittings the calendar allows. The way forward is unglamorous and feasible. Refer the contested bills — on women's representation and on the Lok Sabha's strength — to committees where clauses are tested, not shouted down, and where concerns about southern states can be examined before any vote. Let the police publish clear written grounds for any route denial and offer a lawful alternative. Let the education-accountability demand be received and answered on the record. Parliament earns its authority by deliberating in public what the street is forced to demand at the gate.
हमारा निष्कर्ष चिंता है, निराशा नहीं। टकराव के लिए तैयार किया गया सत्र उन 19 बैठकों को बर्बाद कर देता है जिनकी अनुमति कैलेंडर देता है। आगे की राह भले ही आकर्षक न लगे, परंतु वह व्यावहारिक है। विवादित विधेयकों—महिलाओं के प्रतिनिधित्व और लोकसभा की सदस्य संख्या पर—को उन समितियों को सौंपें जहाँ खंडों का परीक्षण होता है, उन्हें शोर-शराबे में दबाया नहीं जाता, और जहाँ किसी भी मतदान से पहले दक्षिणी राज्यों की चिंताओं की जांच की जा सके। पुलिस को मार्ग रोके जाने के स्पष्ट लिखित आधार प्रकाशित करने चाहिए और एक कानूनी विकल्प पेश करना चाहिए। शिक्षा-जवाबदेही की मांग को स्वीकार किया जाना चाहिए और रिकॉर्ड पर उसका उत्तर दिया जाना चाहिए। सड़क जिन बातों को द्वार पर मांगने के लिए मजबूर है, उन पर सार्वजनिक रूप से विमर्श करके ही संसद अपना अधिकार अर्जित करती है।
আমাদের রায় হলো উদ্বেগ, হতাশা নয়। সংঘাতের জন্য পরিকল্পিত একটি অধিবেশন ক্যালেন্ডারে অনুমোদিত ১৯টি বৈঠক নষ্ট করে। সামনের পথটি চাকচিক্যহীন হলেও বাস্তবসম্মত। বিতর্কিত বিলগুলোকে—নারীদের প্রতিনিধিত্ব এবং লোকসভার আসন সংখ্যা সম্পর্কিত—কমিটিতে পাঠানো হোক, যেখানে ধারাগুলো চিৎকার করে বাতিল না করে পরীক্ষা করা যায় এবং যেখানে যেকোনো ভোটের আগে দক্ষিণের রাজ্যগুলোর উদ্বেগ পর্যালোচনা করা যেতে পারে। পুলিশের উচিত যেকোনো রুট বাতিলের জন্য স্পষ্ট লিখিত কারণ প্রকাশ করা এবং একটি আইনি বিকল্প প্রস্তাব করা। শিক্ষা-জবাবদিহির দাবিটি গ্রহণ করা হোক এবং আনুষ্ঠানিকভাবে এর উত্তর দেওয়া হোক। রাজপথকে বাধ্য হয়ে ফটকে এসে যা দাবি করতে হয়, প্রকাশ্যে তা নিয়ে আলোচনার মাধ্যমেই সংসদ তার নিজস্ব কর্তৃত্ব অর্জন করে।
आमचा निष्कर्ष हा चिंतेचा आहे, निराशेचा नाही. केवळ संघर्षासाठी उभे केलेले अधिवेशन वेळापत्रकात उपलब्ध असलेल्या १९ बैठका वाया घालवते. यापुढील मार्ग हा फारसा आकर्षक नसला तरी व्यवहार्य आहे. वादग्रस्त विधेयके — महिलांचे प्रतिनिधित्व आणि लोकसभेच्या सदस्यसंख्येबाबत — समित्यांकडे पाठवा, जिथे घोषणाबाजी करण्याऐवजी कलमांची सविस्तर तपासणी केली जाईल, आणि मतदानापूर्वी दक्षिणेकडील राज्यांच्या चिंतांची दखल घेतली जाऊ शकेल. पोलिसांना मार्ग नाकारण्याची स्पष्ट लेखी कारणे प्रसिद्ध करू द्या आणि कायदेशीर पर्याय देऊ द्या. शिक्षण-उत्तरदायित्वाची मागणी स्वीकारली जावी आणि त्यावर अधिकृतपणे उत्तरे दिली जावीत. रस्त्यावर ज्याची मागणी करण्यासाठी लोक वेशीवर उभे आहेत, त्यावर सार्वजनिकरित्या चर्चा करूनच संसद आपला अधिकार सिद्ध करते.
మా తీర్పు ఆందోళన వ్యక్తం చేయడమే కానీ, నిరాశపడటం కాదు. బలప్రదర్శన కోసం ఉద్దేశించిన సమావేశం, క్యాలెండర్ అనుమతించే 19 సిట్టింగ్లను వృథా చేస్తుంది. ముందున్న మార్గం ఆడంబరంగా లేకపోయినా ఆచరణయోగ్యమైనది. మహిళా ప్రాతినిధ్యం, లోక్సభ సభ్యుల సంఖ్యపై వివాదాస్పద బిల్లులను కమిటీలకు సిఫార్సు చేయాలి; అక్కడ క్లాజులపై అరుపులు, కేకలు కాకుండా సరైన పరిశీలన జరుగుతుంది, అలాగే ఓటింగ్కు ముందే దక్షిణాది రాష్ట్రాల ఆందోళనలను పరిశీలించవచ్చు. ఏ మార్గాన్నైనా నిరాకరించడానికి గల స్పష్టమైన లిఖితపూర్వక కారణాలను పోలీసులను ప్రచురించనివ్వండి, అలాగే చట్టబద్ధమైన ప్రత్యామ్నాయాన్ని చూపనివ్వండి. విద్యా రంగంలో జవాబుదారీతనం డిమాండ్ను స్వీకరించి, రికార్డుల సాక్షిగా సమాధానం చెప్పనివ్వండి. గేటు వద్ద వీధిలో జనం డిమాండ్ చేయాల్సిన పరిస్థితి వచ్చిన విషయాలను, బహిరంగంగా చర్చించడం ద్వారానే పార్లమెంటు తన అధికారాన్ని సముపార్జించుకుంటుంది.
எங்கள் தீர்ப்பு கவலையே தவிர, விரக்தி அல்ல. மோதலுக்காகத் திட்டமிடப்பட்ட ஒரு கூட்டத்தொடர், நாள்காட்டி அனுமதிக்கும் 19 அமர்வுகளை வீணடிக்கிறது. முன்னோக்கிய பாதை ஆடம்பரமற்றது மற்றும் சாத்தியமானது. பெண்கள் பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் மக்களவையின் பலம் தொடர்பான சர்ச்சைக்குரிய மசோதாக்களைக் குழுக்களுக்கு அனுப்புங்கள்; அங்கே சட்டப் பிரிவுகள் பரிசோதிக்கப்பட வேண்டும், கூச்சலிட்டு அடக்கப்படக் கூடாது, மேலும் எந்தவொரு வாக்கெடுப்புக்கும் முன்னதாக தென் மாநிலங்கள் குறித்த கவலைகள் அங்கு ஆராயப்படலாம். எந்தவொரு பேரணிப் பாதையை மறுப்பதற்கும் தெளிவான எழுத்துப்பூர்வமான காரணங்களைக் காவல்துறை வெளியிடட்டும் மற்றும் சட்டபூர்வமான மாற்று வழியை வழங்கட்டும். கல்விப் பொறுப்புக்கூறல் கோரிக்கை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு அதிகாரப்பூர்வமாகப் பதிலளிக்கப்படட்டும். வீதிகள் வாசலில் நின்று கோர வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ள விஷயங்களைப் பொதுவெளியில் விவாதிப்பதன் மூலமே நாடாளுமன்றம் தனது அதிகாரத்தைப் பெறுகிறது.
અમારો ચુકાદો ચિંતાનો છે, નિરાશાનો નહીં. સંઘર્ષ માટે ઊભું કરાયેલું સત્ર કેલેન્ડર દ્વારા મંજૂર થયેલી ૧૯ બેઠકોને વેડફી નાખે છે. આગળનો રસ્તો અનાકર્ષક અને વ્યવહારુ છે. વિવાદાસ્પદ બિલો - મહિલા પ્રતિનિધિત્વ અને લોકસભાની સભ્યસંખ્યા અંગેના - સમિતિઓને સોંપો, જ્યાં કલમોનું પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, બૂમાબૂમથી તેમને દબાવી દેવામાં આવતા નથી, અને જ્યાં કોઈપણ મતદાન પહેલાં દક્ષિણના રાજ્યોની ચિંતાઓની તપાસ કરી શકાય છે. પોલીસ કોઈપણ માર્ગના ઇનકાર માટે સ્પષ્ટ લેખિત કારણો પ્રકાશિત કરે અને કાયદેસરનો વિકલ્પ પૂરો પાડે. શિક્ષણ-જવાબદેહીની માંગને સ્વીકારવામાં આવે અને રેકોર્ડ પર તેનો જવાબ આપવામાં આવે. સંસદ એ બાબતો પર જાહેરમાં ચર્ચા કરીને પોતાનો અધિકાર મેળવે છે જે રસ્તા પરની જનતા દરવાજે માંગવા માટે મજબૂર હોય છે.
A republic is not weakened when citizens petition Parliament; it is weakened when Parliament cannot answer them.जब नागरिक संसद में गुहार लगाते हैं तो गणतंत्र कमजोर नहीं होता; वह तब कमजोर होता है जब संसद उन्हें जवाब नहीं दे पाती।নাগরিকরা যখন সংসদের কাছে আবেদন করেন, তখন প্রজাতন্ত্র দুর্বল হয় না; প্রজাতন্ত্র তখনই দুর্বল হয় যখন সংসদ তাদের উত্তর দিতে পারে না।जेव्हा नागरिक संसदेकडे दाद मागतात तेव्हा प्रजासत्ताक कमकुवत होत नाही; जेव्हा संसद त्यांना उत्तर देऊ शकत नाही तेव्हा ते कमकुवत होते.పౌరులు పార్లమెంటుకు విన్నవించుకున్నప్పుడు గణతంత్రం బలహీనపడదు; పార్లమెంటు వారికి సమాధానం చెప్పలేకపోయినప్పుడే అది బలహీనపడుతుంది.குடிமக்கள் நாடாளுமன்றத்திடம் கோரிக்கை வைக்கும்போது குடியரசு பலவீனமடைவதில்லை; நாடாளுமன்றம் அவர்களுக்குப் பதிலளிக்க முடியாதபோதுதான் அது பலவீனமடைகிறது.જ્યારે નાગરિકો સંસદ સમક્ષ માંગણીઓ મૂકે છે ત્યારે ગણતંત્ર નબળું પડતું નથી; તે ત્યારે નબળું પડે છે જ્યારે સંસદ તેમને જવાબ આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →