बेबाक · Editorial
Nineteen sittings, a heavy docket: what the Monsoon Session owes the citizenउन्नीस बैठकें, भारी कार्यसूची: मानसून सत्र का नागरिक के प्रति दायित्वউনিশটি বৈঠক, কার্যতালিকার বিপুল ভার: বর্ষাকালীন অধিবেশনের কাছে নাগরিকের যা পাওনা१९ बैठका, प्रश्नांचा डोंगर: पावसाळी अधिवेशनाचे नागरिकांप्रती दायित्वపందొమ్మిది సమావేశాలు, బరువైన అజెండా: పౌరులకు వర్షాకాల సమావేశాలు బాకీ పడింది ఇదే19 அமர்வுகள், பளுவான பணிகள்: மழைக்காலக் கூட்டத்தொடர் குடிமகனுக்கு ஆற்ற வேண்டிய கடமைઓગણીસ બેઠકો, ભારે કાર્યસૂચિ: ચોમાસુ સત્રનું નાગરિકો પ્રત્યેનું ઉત્તરદાયિત્વ
Parliament reconvenes for 19 sittings till August 13 with a revived Women's Reservation Bill, a contested delimitation question and a protest at its gates — the test is debate, not showdown.संसद 13 अगस्त तक 19 बैठकों के लिए फिर से समवेत हो रही है, जिसमें पुनर्जीवित महिला आरक्षण विधेयक, परिसीमन का विवादित प्रश्न और इसके द्वारों पर विरोध प्रदर्शन शामिल हैं - असली परीक्षा बहस है, शक्ति प्रदर्शन नहीं।১৩ আগস্ট পর্যন্ত ১৯টি বৈঠকের জন্য সংসদ পুনরায় সমবেত হচ্ছে—সঙ্গে রয়েছে পুনরুজ্জীবিত মহিলা সংরক্ষণ বিল, বিতর্কিত সীমানা নির্ধারণের প্রশ্ন এবং দরজায় কড়া নাড়া প্রতিবাদ। আসল পরীক্ষাটি বিতর্কের, শক্তি প্রদর্শনের নয়।संसदेचे कामकाज १३ ऑगस्टपर्यंत १९ बैठकांसाठी पुन्हा सुरू होत आहे. पुनरुज्जीवित महिला आरक्षण विधेयक, वादग्रस्त परिसीमन प्रश्न आणि वेशीवरील निदर्शने या पार्श्वभूमीवर, संसदेची कसोटी आता संघर्षात नसून चर्चेत आहे.మహిళా రిజర్వేషన్ బిల్లు, వివాదాస్పద నియోజకవర్గాల పునర్విభజన (డిలిమిటేషన్) అంశం, ముంగిట ఆందోళనలతో ఆగస్టు 13 వరకు 19 సమావేశాల కోసం పార్లమెంటు తిరిగి సమావేశమవుతోంది — ఇక్కడ పరీక్ష చర్చకే కానీ, బలాబలాల ప్రదర్శనకు కాదు.மீண்டும் கொண்டுவரப்பட்ட மகளிர் இடஒதுக்கீடு மசோதா, சர்ச்சைக்குரிய தொகுதி மறுவரையறைப் பிரச்சினை மற்றும் நாடாளுமன்றத்தின் வாயிலில் ஒரு போராட்டம் ஆகியவற்றுடன் ஆகஸ்ட் 13 வரை 19 அமர்வுகளுக்காக நாடாளுமன்றம் மீண்டும் கூடுகிறது — இங்கு விவாதமே உரைகல், பலப்பரீட்சை அல்ல.સંસદ ૧૩ ઓગસ્ટ સુધી ૧૯ બેઠકો માટે ફરીથી એકત્ર થઈ રહી છે. જેમાં પુનર્જીવિત મહિલા અનામત બિલ, વિવાદાસ્પદ સીમાંકનનો પ્રશ્ન અને તેના દ્વારે થઈ રહેલા વિરોધ પ્રદર્શનો સામેલ છે — ખરી કસોટી ચર્ચાની છે, શક્તિપ્રદર્શનની નહીં.
The session convenesसत्र का आरंभঅধিবেশনের সূচনাअधिवेशनाला सुरुवातసమావేశాల ప్రారంభంகூட்டத்தொடர் தொடங்குகிறதுસત્રનો આરંભ
Parliament reconvenes for a Monsoon Session of 19 sittings, scheduled to run until August 13, carrying a packed legislative agenda. On the order paper sit a revived Women's Reservation Bill, after an earlier defeat, a proposal to redraw the strength of the Lok Sabha, and a proposal touching Vande Mataram. Around the House the capital has tightened: prohibitory orders run until August 22, and the Delhi Police say the Cockroach Janata Party has not sought permission for its proposed march to Parliament from Jantar Mantar. A session is not a formality to be endured between elections; it is where a republic reasons with itself. The question this fortnight is whether nineteen days produce laws argued, or merely showdowns staged.
संसद 19 बैठकों वाले मानसून सत्र के लिए पुनः समवेत हो रही है, जो 13 अगस्त तक चलने वाला है और जिसमें एक व्यस्त विधायी कार्यसूची है। कार्यसूची में, पूर्व की हार के बाद पुनर्जीवित किया गया महिला आरक्षण विधेयक, लोकसभा की सदस्य संख्या को फिर से निर्धारित करने का प्रस्ताव और वंदे मातरम से जुड़ा एक प्रस्ताव शामिल है। सदन के इर्द-गिर्द राजधानी में सख्ती बरती गई है: 22 अगस्त तक निषेधाज्ञा लागू है, और दिल्ली पुलिस का कहना है कि कॉकरोच जनता पार्टी ने जंतर मंतर से संसद तक अपने प्रस्तावित मार्च के लिए अनुमति नहीं मांगी है। कोई भी सत्र चुनावों के बीच झेली जाने वाली महज एक औपचारिकता नहीं होता; यह वह जगह है जहां एक गणराज्य स्वयं से तर्क-वितर्क करता है। इस पखवाड़े सवाल यह है कि क्या ये उन्नीस दिन ऐसे कानून बनाएंगे जिन पर बहस हुई हो, या यह केवल शक्ति प्रदर्शन का अखाड़ा बनकर रह जाएगा।
১৩ আগস্ট পর্যন্ত নির্ধারিত ১৯টি বৈঠকের বর্ষাকালীন অধিবেশনে সংসদ পুনরায় মিলিত হচ্ছে, সঙ্গে রয়েছে এক পূর্ণাঙ্গ আইনি কার্যতালিকা। পূর্বের পরাজয়ের পর পুনরুজ্জীবিত মহিলা সংরক্ষণ বিল, লোকসভার সদস্য সংখ্যা পুনর্নির্ধারণের প্রস্তাব এবং 'বন্দে মাতরম্' সংক্রান্ত একটি প্রস্তাব কার্যবিবরণীতে স্থান পেয়েছে। সংসদ ভবনের চারপাশে রাজধানীর নিরাপত্তা জোরদার করা হয়েছে: আগামী ২২ আগস্ট পর্যন্ত জারি থাকছে নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ, এবং দিল্লি পুলিশের বক্তব্য অনুযায়ী, ককরোচ জনতা পার্টি যন্তর মন্তর থেকে সংসদ অভিমুখে তাদের প্রস্তাবিত পদযাত্রার জন্য কোনও অনুমতি চায়নি। একটি অধিবেশন কেবল দুটি নির্বাচনের মধ্যবর্তী কোনও অবশ্যম্ভাবী আনুষ্ঠানিকতা নয়; এটি এমন একটি জায়গা যেখানে প্রজাতন্ত্র নিজের সঙ্গে যুক্তিতর্কে লিপ্ত হয়। আগামী পক্ষের মূল প্রশ্ন হল, এই উনিশ দিনে যুক্তিনির্ভর আইন প্রণয়ন হবে, নাকি কেবল শক্তি প্রদর্শনের মঞ্চই তৈরি হবে।
संसदेचे कामकाज १३ ऑगस्टपर्यंत चालणाऱ्या आणि १९ बैठका असलेल्या पावसाळी अधिवेशनासाठी पुन्हा सुरू होत आहे, ज्यामध्ये अनेक विधायी विषय प्रलंबित आहेत. विषयपत्रिकेवर पूर्वीच्या पराभवानंतर पुनरुज्जीवित झालेले महिला आरक्षण विधेयक, लोकसभेची सदस्य संख्या नव्याने निश्चित करण्याचा प्रस्ताव आणि वंदे मातरम संदर्भातील एका प्रस्तावाचा समावेश आहे. संसदेबाहेर राजधानीत कडक बंदोबस्त आहे: २२ ऑगस्टपर्यंत जमावबंदी लागू असून, दिल्ली पोलिसांच्या म्हणण्यानुसार कॉकरोच जनता पार्टीने जंतरमंतरवरून संसदेपर्यंत प्रस्तावित मोर्चा काढण्यासाठी कोणतीही परवानगी मागितलेली नाही. अधिवेशन म्हणजे केवळ निवडणुकांदरम्यान पार पाडण्याची औपचारिकता नव्हे; तर ती अशी जागा आहे जिथे प्रजासत्ताक स्वतःशीच संवाद साधतो. या पंधरवड्यात खरा प्रश्न हा आहे की, या एकोणीस दिवसांत सखोल चर्चा झालेले कायदे तयार होतील, की केवळ राजकीय शक्तिप्रदर्शन पाहायला मिळेल.
ఆగస్టు 13 వరకు 19 సమావేశాలతో, విస్తృతమైన చట్టసభల అజెండాతో వర్షాకాల సమావేశాల కోసం పార్లమెంటు తిరిగి సమావేశమవుతోంది. గతంలో వీగిపోయి పునరుద్ధరించబడిన మహిళా రిజర్వేషన్ బిల్లు, లోక్సభ సభ్యుల సంఖ్యను పునర్వ్యవస్థీకరించే ప్రతిపాదన, వందేమాతరానికి సంబంధించిన ప్రతిపాదనలు ఈ ఎజెండాలో ఉన్నాయి. చట్టసభ చుట్టూ దేశ రాజధానిలో భద్రతను కట్టుదిట్టం చేశారు: ఆగస్టు 22 వరకు నిషేధాజ్ఞలు అమల్లో ఉంటాయి, మరియు జంతర్ మంతర్ నుండి పార్లమెంటుకు తలపెట్టిన మార్చ్ కోసం కాక్రోచ్ జనతా పార్టీ అనుమతి కోరలేదని ఢిల్లీ పోలీసులు చెబుతున్నారు. సభా సమావేశాలు అంటే కేవలం ఎన్నికల మధ్య లాంఛనప్రాయంగా ముగించే వ్యవహారం కాదు; అది ఒక గణతంత్ర దేశం తనను తాను సమీక్షించుకునే వేదిక. ఈ పక్షం రోజుల పాటు అడిగే ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఈ పందొమ్మిది రోజులు చట్టాలపై చర్చలకు దారితీస్తాయా, లేక కేవలం ప్రదర్శనలకు మాత్రమే పరిమితమవుతాయా అన్నదే.
ஏராளமான சட்டமியற்றும் பணிகளுடன், ஆகஸ்ட் 13 ஆம் தேதி வரை திட்டமிடப்பட்டுள்ள 19 அமர்வுகளைக் கொண்ட மழைக்காலக் கூட்டத்தொடருக்காக நாடாளுமன்றம் மீண்டும் கூடுகிறது. முந்தைய தோல்விக்குப் பிறகு மீண்டும் கொண்டுவரப்பட்ட மகளிர் இடஒதுக்கீடு மசோதா, மக்களவையின் பலத்தை மாற்றியமைக்கும் ஒரு முன்மொழிவு மற்றும் வந்தே மாதரம் தொடர்பான ஒரு முன்மொழிவு ஆகியவை நிகழ்ச்சி நிரலில் உள்ளன. நாடாளுமன்றத்தைச் சுற்றி தலைநகரில் பாதுகாப்பு பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: தடை உத்தரவுகள் ஆகஸ்ட் 22 வரை அமலில் உள்ளன, மேலும் ஜந்தர் மந்தரில் இருந்து நாடாளுமன்றத்தை நோக்கி முன்மொழியப்பட்ட பேரணிக்கு காக்ரோச் ஜனதா கட்சி அனுமதி கோரவில்லை என்று டெல்லி காவல்துறை கூறுகிறது. ஒரு கூட்டத்தொடர் என்பது தேர்தல்களுக்கு இடையே சகித்துக்கொள்ளப்பட வேண்டிய ஒரு சம்பிரதாயம் அல்ல; ஒரு குடியரசு தனக்குத்தானே விவாதித்து முடிவெடுக்கும் இடமே அது. இந்தப் பதினைந்து நாட்கள் விவாதிக்கப்பட்ட சட்டங்களை உருவாக்குமா அல்லது வெறும் மோதல்களை அரங்கேற்றுமா என்பதே தற்போதைய கேள்வி.
સંસદ ૧૯ બેઠકોના ચોમાસુ સત્ર માટે ફરી મળી રહી છે, જે ૧૩ ઓગસ્ટ સુધી ચાલવાનું છે અને ભારે ધારાસભીય કાર્યસૂચિ ધરાવે છે. અગાઉના પરાજય બાદ પુનર્જીવિત કરાયેલું મહિલા અનામત બિલ, લોકસભાના સભ્યોની સંખ્યા પુનઃનિર્ધારિત કરવાનો પ્રસ્તાવ, અને વંદે માતરમને સ્પર્શતો એક પ્રસ્તાવ કાર્યસૂચિમાં સામેલ છે. ગૃહની આસપાસ રાજધાનીમાં કડકાઈ વર્તાઈ રહી છે: નિષેધાજ્ઞાઓ ૨૨ ઓગસ્ટ સુધી લાગુ છે, અને દિલ્હી પોલીસનું કહેવું છે કે કોકરોચ જનતા પાર્ટીએ જંતર મંતરથી સંસદ સુધીની તેમની સૂચિત કૂચ માટે પરવાનગી માંગી નથી. સત્ર એ બે ચૂંટણીઓ વચ્ચે સહન કરવાની કોઈ ઔપચારિકતા નથી; તે એક એવું સ્થાન છે જ્યાં પ્રજાસત્તાક પોતાની સાથે તર્કબદ્ધ સંવાદ કરે છે. આ પખવાડિયાનો પ્રશ્ન એ છે કે શું આ ઓગણીસ દિવસો ચર્ચા આધારિત કાયદાઓ આપશે, કે પછી માત્ર શક્તિપ્રદર્શનોનો તખ્તો બની રહેશે.
The federal fault lineसंघीय दरारযুক্তরাষ্ট্রীয় ফাটলরেখাसंघराज्यीय तणावाचा मुद्दाసమాఖ్య పగులుகூட்டாட்சியின் பிளவுக்கோடுસમવાયી તિરાડ
The most consequential item is the least discussed. Redrawing the strength of the Lok Sabha reopens delimitation, and with it an old federal wound: states that curbed their populations fear losing seats to those that did not. The DMK, with a bloc of 22 Members of Parliament, has signalled it is open to revisiting its delimitation stance if southern states are not harmed. That condition is not obstruction; it is the federal bargain speaking. Any recalibration of representation that punishes demographic responsibility, or is pushed through without the confidence of affected states, would corrode the trust on which the Union rests.
सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे पर सबसे कम चर्चा हुई है। लोकसभा की सदस्य संख्या को फिर से निर्धारित करने से परिसीमन का मुद्दा फिर खुल जाता है, और इसके साथ ही एक पुराना संघीय घाव भी: जिन राज्यों ने अपनी जनसंख्या पर नियंत्रण किया है, उन्हें यह डर है कि वे उन राज्यों के मुकाबले अपनी सीटें खो देंगे जिन्होंने ऐसा नहीं किया। 22 सांसदों वाले द्रमुक ने संकेत दिया है कि यदि दक्षिणी राज्यों को नुकसान नहीं पहुंचता है, तो वह परिसीमन पर अपने रुख पर पुनर्विचार करने के लिए तैयार है। यह शर्त कोई बाधा नहीं है; यह संघीय समझौते की आवाज़ है। प्रतिनिधित्व का कोई भी ऐसा पुनर्संतुलन जो जनसांख्यिकीय जिम्मेदारी के लिए दंडित करता हो, या जिसे प्रभावित राज्यों के विश्वास के बिना थोपा जाता हो, वह उस भरोसे को क्षीण करेगा जिस पर यह संघ टिका है।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টির আলোচনাই হয়েছে সবচেয়ে কম। লোকসভার আসন সংখ্যা পুনর্নির্ধারণের ফলে সীমানা নির্ধারণের বিষয়টি আবার সামনে আসবে, আর তার সঙ্গে উন্মুক্ত হবে এক পুরোনো যুক্তরাষ্ট্রীয় ক্ষত: যে রাজ্যগুলি জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করেছে, তারা আসন হারানোর আশঙ্কায় ভুগছে তাদের কাছে যারা তা করেনি। ২২ জন সাংসদকে সঙ্গে নিয়ে ডিএমকে ইঙ্গিত দিয়েছে যে দক্ষিণের রাজ্যগুলির কোনও ক্ষতি না হলে তারা সীমানা নির্ধারণের বিষয়ে তাদের অবস্থান পুনর্বিবেচনা করতে প্রস্তুত। এই শর্ত কোনও বাধা সৃষ্টি করা নয়; এটি যুক্তরাষ্ট্রীয় দরকষাকষিরই প্রকাশ। প্রতিনিধিত্বের যে কোনও এমন পুনর্বিন্যাস, যা জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের মতো দায়িত্বশীলতাকে শাস্তি দেয় অথবা প্রভাবিত রাজ্যগুলির আস্থা অর্জন না করেই চাপিয়ে দেওয়া হয়, তা সেই বিশ্বাসকেই ক্ষুণ্ণ করবে যার ওপর ভারতীয় ইউনিয়ন দাঁড়িয়ে আছে।
सर्वात महत्त्वाच्या विषयावरच सर्वात कमी चर्चा होत आहे. लोकसभेची सदस्य संख्या नव्याने निश्चित केल्याने परिसीमनाचा (Delimitation) मुद्दा पुन्हा ऐरणीवर येतो, आणि त्यासोबतच संघराज्याची जुनी जखम भळभळते: लोकसंख्येवर नियंत्रण मिळवणाऱ्या राज्यांना अशी भीती वाटते की, ज्या राज्यांनी असे केले नाही त्यांच्या तुलनेत त्यांच्या जागा कमी होतील. २२ खासदारांचे बळ असलेल्या द्रमुक (DMK) पक्षाने असे संकेत दिले आहेत की, जर दाक्षिणात्य राज्यांचे नुकसान होणार नसेल, तर ते परिसीमनाच्या भूमिकेवर फेरविचार करण्यास तयार आहेत. ही अट म्हणजे अडथळा नव्हे; तर हा संघराज्यीय वाटाघाटींचा आवाज आहे. लोकसंख्येविषयी जबाबदारीने वागणाऱ्या राज्यांना शिक्षा देणारी आणि बाधित राज्यांचा विश्वास न जिंकता लादलेली प्रतिनिधित्वाची कोणतीही पुनर्रचना, देशाच्या ऐक्याचा पाया असलेल्या विश्वासाला तडा पोहोचवेल.
అత్యంత కీలకమైన అంశం అతి తక్కువగా చర్చించబడుతోంది. లోక్సభ సభ్యుల సంఖ్యను పునర్వ్యవస్థీకరించడం అనేది డిలిమిటేషన్ను, దానితో పాటు పాత సమాఖ్య గాయాన్ని మళ్లీ రేపుతోంది: జనాభాను నియంత్రించిన రాష్ట్రాలు అలా చేయని రాష్ట్రాల వల్ల తమ సీట్లను కోల్పోతామేమోనని భయపడుతున్నాయి. 22 మంది పార్లమెంటు సభ్యుల బలం ఉన్న డిఎంకె, దక్షిణాది రాష్ట్రాలకు నష్టం జరగనట్లయితే డిలిమిటేషన్ వైఖరిని పునఃపరిశీలించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నట్లు సంకేతాలిచ్చింది. ఆ షరతు అడ్డంకి కాదు; అది మాట్లాడుతున్నది సమాఖ్య ఒప్పందం. జనాభా నియంత్రణ బాధ్యతను శిక్షించేలా లేదా ప్రభావిత రాష్ట్రాల విశ్వాసం లేకుండా అమలు చేసే ఏ ప్రాతినిధ్య పునర్వ్యవస్థీకరణ అయినా కేంద్రం ఆధారపడి ఉన్న నమ్మకాన్ని హరించివేస్తుంది.
மிக முக்கியமான அம்சம் மிகக் குறைவாகவே விவாதிக்கப்பட்டுள்ளது. மக்களவையின் பலத்தை மாற்றுவது தொகுதி மறுவரையறையை மீண்டும் திறக்கிறது, அத்துடன் ஒரு பழைய கூட்டாட்சி காயத்தையும் ஏற்படுத்துகிறது: மக்கள் தொகையைக் கட்டுப்படுத்திய மாநிலங்கள், கட்டுப்படுத்தாத மாநிலங்களிடம் இடங்களை இழக்க நேரிடும் என்று அஞ்சுகின்றன. 22 நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களைக் கொண்ட திமுக, தென் மாநிலங்கள் பாதிக்கப்படாவிட்டால், தொகுதி மறுவரையறை குறித்த தனது நிலைப்பாட்டை மறுபரிசீலனை செய்யத் தயார் என்று சமிக்ஞை செய்துள்ளது. இந்த நிபந்தனை எந்த வகையிலும் ஒரு தடையல்ல; அது கூட்டாட்சித் தத்துவத்தின் பேரம். மக்கள்தொகைப் பொறுப்புணர்வைக் தண்டிக்கும் வகையிலோ அல்லது பாதிக்கப்படும் மாநிலங்களின் நம்பிக்கையைப் பெறாமலோ திணிக்கப்படும் எந்தவொரு பிரதிநிதித்துவ மறுசீரமைப்பும், இந்திய ஒன்றியம் எதன் மீது கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளதோ அந்த நம்பிக்கையையே அரித்துவிடும்.
સૌથી મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાની સૌથી ઓછી ચર્ચા થાય છે. લોકસભાના સંખ્યાબળને પુનઃનિર્ધારિત કરવાથી સીમાંકનનો મુદ્દો ફરી ખુલે છે, અને તેની સાથે એક જૂનો સમવાયી ઘા પણ: જે રાજ્યોએ પોતાની વસ્તી પર નિયંત્રણ મૂક્યું છે તેમને એવા રાજ્યો સામે પોતાની બેઠકો ગુમાવવાનો ડર છે જેમણે તેમ કર્યું નથી. ૨૨ સંસદસભ્યોનું સંખ્યાબળ ધરાવતા ડીએમકે પક્ષે સંકેત આપ્યો છે કે જો દક્ષિણના રાજ્યોને નુકસાન ન થતું હોય તો તે સીમાંકન અંગેના પોતાના વલણ પર પુનર્વિચાર કરવા તૈયાર છે. આ શરત કોઈ અવરોધ નથી; તે સમવાયી સોદાબાજીનો અવાજ છે. પ્રતિનિધિત્વનું કોઈ પણ એવું પુનઃનિર્ધારણ, જે વસ્તીવિષયક જવાબદારીને દંડિત કરે, અથવા પ્રભાવિત રાજ્યોના વિશ્વાસ વિના જબરદસ્તીથી લાગુ કરવામાં આવે, તો તે એવા વિશ્વાસને ખંડિત કરશે જેના પર સંઘ ટકેલો છે.
Law and libertyकानून और स्वतंत्रताআইন ও স্বাধীনতাकायदा आणि स्वातंत्र्यచట్టం, స్వేచ్ఛசட்டமும் சுதந்திரமும்કાયદો અને સ્વાતંત્ર્ય
The administration's case is not frivolous. The first day of a session is a sensitive moment, and the Delhi Police say permission was not sought for the proposed march; prohibitory orders remain in force till August 22. A capital hosting Parliament owes its citizens order and safety. But the stronger constitutional caution runs the other way: restrictions must be proportionate, specific and reviewable. Prohibitory orders that stretch for weeks, and heavy security around a protest site, risk treating dissent itself as the disorder. Peaceful protest is not a favour granted by the State; it is a democratic right regulated by law. A mature republic distinguishes managing a crowd from muffling a grievance.
प्रशासन का तर्क आधारहीन नहीं है। सत्र का पहला दिन एक संवेदनशील समय होता है, और दिल्ली पुलिस का कहना है कि प्रस्तावित मार्च के लिए अनुमति नहीं मांगी गई थी; 22 अगस्त तक निषेधाज्ञा लागू है। संसद की मेज़बानी करने वाली राजधानी अपने नागरिकों को व्यवस्था और सुरक्षा देने के लिए बाध्य है। लेकिन इससे भी बड़ी संवैधानिक चेतावनी दूसरी दिशा में जाती है: प्रतिबंध आनुपातिक, विशिष्ट और समीक्षा योग्य होने चाहिए। हफ्तों तक खिंचने वाली निषेधाज्ञा और विरोध स्थल के आसपास भारी सुरक्षा, असहमति को ही अव्यवस्था मानने का जोखिम पैदा करती है। शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन राज्य द्वारा दिया गया कोई एहसान नहीं है; यह कानून द्वारा विनियमित एक लोकतांत्रिक अधिकार है। एक परिपक्व गणराज्य भीड़ के प्रबंधन और शिकायतों को दबाने के बीच अंतर समझता है।
প্রশাসনের যুক্তিগুলি একেবারেই ভিত্তিহীন নয়। অধিবেশনের প্রথম দিনটি অত্যন্ত সংবেদনশীল, এবং দিল্লি পুলিশ জানিয়েছে যে প্রস্তাবিত পদযাত্রার জন্য কোনও অনুমতি চাওয়া হয়নি; ২২ আগস্ট পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ বহাল থাকছে। সংসদের অধিবেশন চলাকালীন রাজধানীর দায়িত্ব হল নাগরিকদের শৃঙ্খলা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করা। তবে বৃহত্তর সাংবিধানিক সতর্কতা ঠিক বিপরীত দিকে নির্দেশ করে: যে কোনও বিধিনিষেধ হতে হবে আনুপাতিক, সুনির্দিষ্ট এবং পর্যালোচনাযোগ্য। সপ্তাহের পর সপ্তাহ ধরে চলা নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ এবং বিক্ষোভস্থলের চারপাশে কড়া নিরাপত্তা, ভিন্নমতকেই বিশৃঙ্খলা হিসেবে বিবেচনা করার ঝুঁকি তৈরি করে। শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ রাষ্ট্রের দেওয়া কোনও দয়া নয়; এটি আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি গণতান্ত্রিক অধিকার। একটি পরিণত প্রজাতন্ত্র ভিড় সামলানো এবং ক্ষোভের কণ্ঠরোধ করার মধ্যে পার্থক্য করতে জানে।
प्रशासनाची बाजूही पूर्णपणे निरर्थक नाही. अधिवेशनाचा पहिला दिवस हा संवेदनशील असतो आणि दिल्ली पोलिसांच्या म्हणण्यानुसार प्रस्तावित मोर्चासाठी परवानगी घेण्यात आलेली नाही; २२ ऑगस्टपर्यंत जमावबंदीचे आदेश लागू आहेत. संसदेचे कामकाज चालणाऱ्या राजधानीचे आपल्या नागरिकांना सुरक्षित आणि शिस्तबद्ध वातावरण देण्याचे दायित्व असते. मात्र, याहून अधिक भक्कम घटनात्मक इशारा दुसऱ्या बाजूने दिला जातो: निर्बंध हे प्रमाणबद्ध, विशिष्ट आणि ज्यांचे पुनरावलोकन करता येईल असेच असले पाहिजेत. आठवडेभर चालणारे जमावबंदीचे आदेश आणि निदर्शनाच्या ठिकाणी असलेला कडेकोट बंदोबस्त, मतभेदांनाच कायदा आणि सुव्यवस्थेचा प्रश्न मानण्याचा धोका निर्माण करतात. शांततापूर्ण निदर्शने करणे ही राज्याने केलेली मेहरबानी नसून, तो कायद्याने नियंत्रित केलेला लोकशाही हक्क आहे. एका प्रगल्भ प्रजासत्ताकाला गर्दीचे व्यवस्थापन करणे आणि जनसामान्यांचा क्षोभ दडपून टाकणे यातील फरक अचूक समजतो.
పరిపాలనా యంత్రాంగం వాదన నిరాధారమైనదేమీ కాదు. సమావేశాల మొదటి రోజు ఒక సున్నితమైన సమయం, మరియు తలపెట్టిన మార్చ్ కోసం అనుమతి కోరలేదని ఢిల్లీ పోలీసులు చెబుతున్నారు; నిషేధాజ్ఞలు ఆగస్టు 22 వరకు అమల్లో ఉంటాయి. పార్లమెంటుకు ఆతిథ్యమిస్తున్న రాజధాని నగరం తన పౌరులకు శాంతిభద్రతలు మరియు భద్రతను అందించాల్సిన బాధ్యత ఉంది. కానీ బలమైన రాజ్యాంగపరమైన హెచ్చరిక మరోలా ఉంది: ఆంక్షలు దామాషా ప్రకారం, నిర్దిష్టంగా మరియు సమీక్షించదగినవిగా ఉండాలి. వారాల తరబడి కొనసాగే నిషేధాజ్ఞలు, మరియు ఆందోళన స్థలం చుట్టూ భారీ భద్రత, అసమ్మతినే ఒక అల్లరిగా పరిగణించే ప్రమాదం ఉంది. శాంతియుత నిరసన అనేది రాజ్యం చేసే దయ కాదు; అది చట్టం ద్వారా నియంత్రించబడే ఒక ప్రజాస్వామ్య హక్కు. పరిణతి చెందిన గణతంత్ర దేశం, ఒక గుంపును నియంత్రించడాన్ని, ఒక ఫిర్యాదును అణచివేయడాన్ని స్పష్టంగా వేరుచేసి చూస్తుంది.
நிர்வாகத்தின் தரப்பு வாதம் அற்பமானது அல்ல. கூட்டத்தொடரின் முதல் நாள் ஒரு பதற்றமான தருணம், முன்மொழியப்பட்ட பேரணிக்கு அனுமதி கோரப்படவில்லை என்று டெல்லி காவல்துறை கூறுகிறது; தடை உத்தரவுகள் ஆகஸ்ட் 22 வரை அமலில் இருக்கும். நாடாளுமன்றத்தை நடத்தும் ஒரு தலைநகரம் தனது குடிமக்களுக்கு ஒழுங்கையும் பாதுகாப்பையும் வழங்க கடமைப்பட்டுள்ளது. ஆனால் அதைக் காட்டிலும் வலுவான அரசியலமைப்பு எச்சரிக்கை வேறு திசையில் பயணிக்கிறது: கட்டுப்பாடுகள் விகிதாச்சாரப்படியும், குறிப்பிட்ட நோக்கத்துடனும், மறுபரிசீலனைக்கு உட்பட்டதாகவும் இருக்க வேண்டும். வாரக்கணக்கில் நீளும் தடை உத்தரவுகளும், போராட்டம் நடைபெறும் இடத்தை சுற்றியுள்ள பலத்த பாதுகாப்பும், அதிருப்தியையே ஒழுங்கீனமாக கருதும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளன. அமைதியான போராட்டம் என்பது அரசால் வழங்கப்படும் சலுகையல்ல; அது சட்டத்தால் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட ஜனநாயக உரிமை. ஒரு முதிர்ச்சியடைந்த குடியரசு, கூட்டத்தை நிர்வகிப்பதற்கும் ஒரு குறையை நசுக்குவதற்கும் உள்ள வேறுபாட்டை அறியும்.
વહીવટીતંત્રની દલીલ પાયાવિહોણી નથી. સત્રનો પહેલો દિવસ એક સંવેદનશીલ સમય હોય છે, અને દિલ્હી પોલીસનું કહેવું છે કે સૂચિત કૂચ માટે પરવાનગી માંગવામાં આવી ન હતી; નિષેધાજ્ઞાઓ ૨૨ ઓગસ્ટ સુધી અમલમાં છે. સંસદનું યજમાન પાટનગર તેના નાગરિકોને વ્યવસ્થા અને સુરક્ષા પ્રદાન કરવા માટે બંધાયેલું છે. પરંતુ બંધારણીય સાવચેતીનું વધુ સબળ પાસું બીજી દિશામાં જાય છે: નિયંત્રણો પ્રમાણસર, ચોક્કસ અને સમીક્ષાને પાત્ર હોવા જોઈએ. અઠવાડિયાઓ સુધી લંબાતી નિષેધાજ્ઞાઓ, અને વિરોધ પ્રદર્શનના સ્થળની આસપાસની ભારે સુરક્ષા, અસંમતિને જ અરાજકતા ગણી લેવાનું જોખમ ઊભું કરે છે. શાંતિપૂર્ણ વિરોધ એ રાજ્ય દ્વારા આપવામાં આવતી કોઈ મહેરબાની નથી; તે કાયદા દ્વારા નિયંત્રિત લોકશાહી અધિકાર છે. એક પરિપક્વ પ્રજાસત્તાક ભીડનું સંચાલન કરવા અને ફરિયાદોને દબાવી દેવા વચ્ચેનો ભેદ પારખે છે.
The ledger, in numbersआंकड़ों का बहीखाताসংখ্যার খতিয়ানआकडेवारी आणि वास्तवగణాంకాల చిట్టాஎண்களில் கணக்குઆંકડાઓનો હિસાબ
Consider the files the House must answer to. The India Meteorological Department records that July saw 26 per cent less rainfall, even as it issued a rain alert for Delhi-NCR between July 20 and 23 and predicted heavy to very heavy rainfall over Himachal Pradesh, Uttarakhand, Jammu and Kashmir, Punjab, Haryana and Uttar Pradesh — a monsoon lurching between deficit and deluge. Outside, activist Sonam Wangchuk's indefinite hunger strike, with him at Safdarjung Hospital, rests on stated conditions and a demand: that political leaders assure him education accountability will be the focus of the Monsoon Session. Opposition leaders have separately sought an independent probe into Ram temple donations. These are not slogans but files, each carrying a number, a date, an institution.
उन फाइलों पर विचार करें जिनका सदन को जवाब देना है। भारत मौसम विज्ञान विभाग ने दर्ज किया है कि जुलाई में 26 प्रतिशत कम बारिश हुई, भले ही उसने 20 से 23 जुलाई के बीच दिल्ली-एनसीआर के लिए बारिश का अलर्ट जारी किया और हिमाचल प्रदेश, उत्तराखंड, जम्मू-कश्मीर, पंजाब, हरियाणा और उत्तर प्रदेश में भारी से बहुत भारी बारिश की भविष्यवाणी की - यह एक ऐसा मानसून है जो कमी और अतिवृष्टि के बीच झूल रहा है। बाहर, कार्यकर्ता सोनम वांगचुक की अनिश्चितकालीन भूख हड़ताल, जिसके कारण वे सफदरजंग अस्पताल में हैं, कुछ घोषित शर्तों और एक मांग पर टिकी है: कि राजनीतिक नेता उन्हें आश्वस्त करें कि शिक्षा की जवाबदेही मानसून सत्र के केंद्र में होगी। विपक्षी नेताओं ने अलग से राम मंदिर के चंदे की स्वतंत्र जांच की मांग की है। ये केवल नारे नहीं बल्कि फाइलें हैं, जिनमें से प्रत्येक का एक नंबर, एक तारीख और एक संस्था है।
যে নথিপত্রগুলির জবাব সংসদকে দিতে হবে, সেগুলোর দিকে নজর দেওয়া যাক। ভারতীয় আবহাওয়া দফতরের রেকর্ড বলছে যে জুলাই মাসে ২৬ শতাংশ কম বৃষ্টিপাত হয়েছে, যদিও তারা ২০ থেকে ২৩ জুলাইয়ের মধ্যে দিল্লি-এনসিআরের জন্য বৃষ্টির সতর্কতা জারি করেছিল এবং হিমাচল প্রদেশ, উত্তরাখণ্ড, জম্মু ও কাশ্মীর, পঞ্জাব, হরিয়ানা এবং উত্তর প্রদেশে ভারী থেকে অতি ভারী বৃষ্টির পূর্বাভাস দিয়েছিল—অর্থাৎ বর্ষা কখনও ঘাটতি, কখনও বা প্লাবনের মধ্যে দুলছে। বাইরে, সমাজকর্মী সোনম ওয়াংচুকের অনির্দিষ্টকালের অনশন (বর্তমানে তিনি সফদরজং হাসপাতালে) কিছু নির্দিষ্ট শর্ত ও একটি দাবির ওপর দাঁড়িয়ে আছে: রাজনৈতিক নেতাদের তাঁকে আশ্বস্ত করতে হবে যে এই বর্ষাকালীন অধিবেশনে শিক্ষার জবাবদিহিতা মূল ফোকাস হবে। বিরোধী নেতারা আলাদাভাবে রাম মন্দিরের অনুদান নিয়ে স্বাধীন তদন্তের দাবি জানিয়েছেন। এগুলি নিছক স্লোগান নয়, বরং একেকটি নথি, যার প্রতিটিতে একটি সংখ্যা, একটি তারিখ এবং একটি প্রতিষ্ঠানের নাম যুক্ত আছে।
संसदेला ज्या प्रश्नांची उत्तरे द्यायची आहेत त्या फाइल्सचा विचार करा. भारतीय हवामान विभागाने नोंदवले आहे की जुलै महिन्यात २६ टक्के कमी पाऊस पडला. तरीही, २० ते २३ जुलै दरम्यान दिल्ली-एनसीआरसाठी पावसाचा इशारा दिला गेला आणि हिमाचल प्रदेश, उत्तराखंड, जम्मू आणि काश्मीर, पंजाब, हरियाणा व उत्तर प्रदेशात जोरदार ते अतिजोरदार पावसाचा अंदाज वर्तवण्यात आला — हा मान्सून दुष्काळ आणि महापूर या दोन्ही टोकांवर हिंदकळत आहे. दुसरीकडे संसदेबाहेर, सफदरजंग रुग्णालयात कार्यकर्ते सोनम वांगचुक यांचे बेमुदत उपोषण विशिष्ट अटी आणि मागणीवर आधारित आहे: राजकीय नेत्यांनी त्यांना आश्वासन द्यावे की पावसाळी अधिवेशनाचा मुख्य भर शिक्षणातील उत्तरदायित्वावर असेल. विरोधी पक्षनेत्यांनी स्वतंत्रपणे राम मंदिर देणग्यांच्या निष्पक्ष चौकशीची मागणी केली आहे. या केवळ घोषणा नाहीत, तर फाइल्स आहेत, ज्यावर क्रमांक, तारीख आणि एका संस्थेचा उल्लेख आहे.
సభ సమాధానం చెప్పాల్సిన ఫైళ్లను పరిగణనలోకి తీసుకోండి. జూలై 20, 23 మధ్య ఢిల్లీ-ఎన్సిఆర్కు వర్ష హెచ్చరికలు జారీ చేసి, హిమాచల్ ప్రదేశ్, ఉత్తరాఖండ్, జమ్మూ కాశ్మీర్, పంజాబ్, హర్యానా మరియు ఉత్తర ప్రదేశ్లలో భారీ నుండి అతి భారీ వర్షాలు కురుస్తాయని అంచనా వేసినప్పటికీ, జూలైలో 26 శాతం తక్కువ వర్షపాతం నమోదైనట్లు భారత వాతావరణ శాఖ రికార్డులు చెబుతున్నాయి - ఒకవైపు లోటు, మరోవైపు ప్రళయం మధ్య వర్షాకాలం ఊగిసలాడుతోంది. బయట, సఫ్దర్జంగ్ ఆసుపత్రిలో సామాజిక కార్యకర్త సోనమ్ వాంగ్చుక్ చేస్తున్న నిరవధిక నిరాహార దీక్ష నిర్దిష్ట షరతులు మరియు ఒక డిమాండ్పై ఆధారపడి ఉంది: వర్షాకాల సమావేశాలలో విద్యా జవాబుదారీతనంపై దృష్టి సారించేలా రాజకీయ నాయకులు ఆయనకు హామీ ఇవ్వాలి. రామ మందిరం విరాళాలపై స్వతంత్ర దర్యాప్తు జరపాలని ప్రతిపక్ష నాయకులు విడిగా కోరారు. ఇవి కేవలం నినాదాలు కావు, ఫైళ్లు, ప్రతిదానికీ ఒక సంఖ్య, ఒక తేదీ, ఒక సంస్థ ఉంటాయి.
அவை பதிலளிக்க வேண்டிய கோப்புகளைக் கருத்தில் கொள்வோம். இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் ஜூலை மாதத்தில் 26 சதவீத மழைப்பொழிவு குறைந்துள்ளதாகப் பதிவு செய்துள்ளது. அதே நேரத்தில், ஜூலை 20 முதல் 23 வரை டெல்லி-என்.சி.ஆருக்கு மழை எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளதுடன், இமாச்சலப் பிரதேசம், உத்தரகாண்ட், ஜம்மு காஷ்மீர், பஞ்சாப், ஹரியானா மற்றும் உத்தரப் பிரதேசம் ஆகிய மாநிலங்களில் மிகக் கனமழை பெய்யும் என்றும் கணித்துள்ளது — மழைக்காலம் பற்றாக்குறைக்கும் பெருவெள்ளத்திற்கும் இடையே ஊசலாடுகிறது. வெளியே, சமூக ஆர்வலர் சோனம் வாங்சுக்கின் காலவரையற்ற உண்ணாவிரதப் போராட்டம், அவர் சஃப்தர்ஜங் மருத்துவமனையில் இருக்கும் நிலையில், முன்வைக்கப்பட்ட நிபந்தனைகள் மற்றும் ஒரு கோரிக்கையின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது: அரசியல் தலைவர்கள் அவருக்கு கல்வி குறித்த பொறுப்புணர்வு மழைக்காலக் கூட்டத்தொடரின் மையமாக இருக்கும் என்று உறுதியளிக்க வேண்டும். எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் ராமர் கோயில் நன்கொடைகள் குறித்து தனித்தனியாகச் சுதந்திரமான விசாரணை கோரியுள்ளனர். இவை வெறும் முழக்கங்கள் அல்ல, மாறாகக் கோப்புகள், ஒவ்வொன்றும் ஒரு எண்ணையும், ஒரு தேதியையும், ஒரு நிறுவனத்தையும் தாங்கியுள்ளன.
જે ફાઈલોનો ગૃહે જવાબ આપવાનો છે તેના પર વિચાર કરો. ભારતીય હવામાન વિભાગ નોંધે છે કે જુલાઈમાં ૨૬ ટકા ઓછો વરસાદ નોંધાયો હતો, છતાં તેણે ૨૦ થી ૨૩ જુલાઈ વચ્ચે દિલ્હી-એનસીઆર માટે વરસાદનું એલર્ટ જાહેર કર્યું હતું અને હિમાચલ પ્રદેશ, ઉત્તરાખંડ, જમ્મુ અને કાશ્મીર, પંજાબ, હરિયાણા અને ઉત્તર પ્રદેશમાં ભારેથી અતિ ભારે વરસાદની આગાહી કરી હતી — અછત અને અતિવૃષ્ટિ વચ્ચે ઝોલા ખાતું ચોમાસું. બહાર, સફદરજંગ હોસ્પિટલમાં દાખલ સામાજિક કાર્યકર સોનમ વાંગચુકની અનિશ્ચિત મુદતની ભૂખ હડતાળ જાહેર શરતો અને એક માંગ પર ટકેલી છે: રાજકીય નેતાઓ તેમને ખાતરી આપે કે શિક્ષણની જવાબદારી ચોમાસુ સત્રના કેન્દ્રમાં રહેશે. વિપક્ષી નેતાઓએ અલગથી રામ મંદિરના દાનની સ્વતંત્ર તપાસની માંગ કરી છે. આ માત્ર સૂત્રોચ્ચારો નથી પરંતુ ફાઇલો છે, જેમાં પ્રત્યેક પાસે એક નંબર, એક તારીખ, એક સંસ્થા છે.
Our verdictहमारा निष्कर्षআমাদের রায়आमचा निष्कर्षమా తీర్పుஎங்களின் தீர்ப்புઅમારો ચુકાદો
Our verdict is concern, not despair. The machinery of accountability is intact — a session is scheduled, bills are on the agenda, protesters have reached the capital, and the press is reporting all of it. What is at risk is the temper. When a session is anticipated chiefly for its showdowns, the citizen loses before a single vote is cast, because spectacle crowds out scrutiny. The core conflict is not Parliament versus the street, but accountable politics versus managed theatre. Nineteen sittings are not many. Spent on procedural warfare, they will pass without a single life improved; spent on the bills, the federal arithmetic and the civic demands before the House, they could justify the institution for another year.
हमारा निष्कर्ष चिंता है, निराशा नहीं। जवाबदेही का तंत्र बरकरार है - एक सत्र निर्धारित है, विधेयक कार्यसूची में हैं, प्रदर्शनकारी राजधानी पहुंच चुके हैं, और प्रेस इन सबकी रिपोर्टिंग कर रहा है। जोखिम में जो है, वह है मिजाज। जब किसी सत्र का इंतज़ार मुख्य रूप से उसके हंगामों के लिए किया जाता है, तो एक भी वोट डाले जाने से पहले नागरिक हार जाता है, क्योंकि तमाशा सूक्ष्म जांच को किनारे कर देता है। मुख्य संघर्ष संसद बनाम सड़क नहीं है, बल्कि जवाबदेह राजनीति बनाम प्रबंधित प्रहसन है। उन्नीस बैठकें बहुत अधिक नहीं होतीं। प्रक्रियात्मक युद्ध में खर्च होने पर, वे एक भी जीवन को बेहतर बनाए बिना गुजर जाएंगी; लेकिन यदि वे विधेयकों, संघीय अंकगणित और सदन के समक्ष रखी गई नागरिक मांगों पर खर्च होती हैं, तो वे एक और वर्ष के लिए इस संस्था को सार्थक सिद्ध कर सकती हैं।
আমাদের রায়টি উদ্বেগের, হতাশার নয়। জবাবদিহিতার কাঠামো এখনও অক্ষুণ্ণ রয়েছে—অধিবেশনের দিনক্ষণ স্থির হয়েছে, বিলগুলি কার্যবিবরণীতে রয়েছে, প্রতিবাদকারীরা রাজধানীতে পৌঁছেছেন এবং সংবাদমাধ্যম সবকিছুই সম্প্রচার করছে। যা ঝুঁকির মুখে, তা হল মেজাজ। যখন একটি অধিবেশন মূলত তার শক্তি প্রদর্শনের জন্য প্রত্যাশিত হয়ে ওঠে, তখন একটি ভোট পড়ার আগেই নাগরিকের পরাজয় ঘটে, কারণ নাট্য প্রদর্শন প্রকৃত পর্যালোচনার স্থান দখল করে নেয়। মূল সংঘাতটি সংসদ বনাম রাস্তার নয়, বরং জবাবদিহিমূলক রাজনীতি বনাম পরিকল্পিত নাটকের। উনিশটি বৈঠক খুব একটা বেশি নয়। পদ্ধতিগত লড়াইয়ে সময় নষ্ট করলে, একটি মানুষেরও জীবনযাত্রার মানোন্নয়ন না ঘটিয়েই তা পার হয়ে যাবে; কিন্তু যদি সময়টুকু বিল, যুক্তরাষ্ট্রীয় সমীকরণ এবং সংসদের সামনে থাকা নাগরিক দাবিগুলির জন্য ব্যয় করা হয়, তবে তা এই প্রতিষ্ঠানের আরও এক বছরের অস্তিত্বকে সার্থক করতে পারে।
आमचा निष्कर्ष काळजी करण्याजोगा आहे, पण निराशेचा नक्कीच नाही. उत्तरदायित्वाची यंत्रणा अजूनही शाबूत आहे — अधिवेशन नियोजित आहे, विधेयके विषयपत्रिकेवर आहेत, निदर्शक राजधानीत पोहोचले आहेत आणि माध्यमे या सर्वांचे वार्तांकन करत आहेत. धोका आहे तो वाढत्या तणावाचा. जेव्हा एखाद्या अधिवेशनाकडून केवळ राजकीय संघर्षाची अपेक्षा केली जाते, तेव्हा एकही मत पडण्यापूर्वीच नागरिकांचा पराभव होतो, कारण तमाशाच्या गदारोळात खऱ्या छाननीला जागाच उरत नाही. मूळ संघर्ष संसद विरुद्ध रस्ता असा नसून, उत्तरदायी राजकारण विरुद्ध पूर्वनियोजित राजकीय नाट्य असा आहे. एकोणीस बैठका खूप नसतात. जर त्या प्रक्रियात्मक वादात वाया गेल्या, तर एकाही व्यक्तीचे जीवन सुधारल्याशिवाय त्या पार पडतील; पण जर त्या विधेयकांवर, संघराज्यीय गणितावर आणि सभागृहासमोरील नागरी मागण्यांवर खर्च झाल्या, तर त्या आणखी एका वर्षासाठी या लोकशाही संस्थेचे महत्त्व सार्थ ठरवतील.
మా తీర్పు ఆందోళనే కానీ, నిరాశ కాదు. జవాబుదారీతనం యొక్క యంత్రాంగం చెక్కుచెదరలేదు — సమావేశాలు షెడ్యూల్ చేయబడ్డాయి, బిల్లులు అజెండాలో ఉన్నాయి, ఆందోళనకారులు రాజధానికి చేరుకున్నారు, పత్రికలు వీటన్నింటినీ నివేదిస్తున్నాయి. ప్రమాదంలో ఉన్నది సంయమనం. ఒక సమావేశం ప్రధానంగా దాని బలాబలాల ప్రదర్శన కోసం ఊహించబడినప్పుడు, ఒక్క ఓటు వేయడానికి ముందే పౌరుడు నష్టపోతాడు, ఎందుకంటే హడావుడి సూక్ష్మ పరిశీలనను అణచివేస్తుంది. ప్రధాన సంఘర్షణ పార్లమెంటుకు, వీధికి మధ్య కాదు, జవాబుదారీ రాజకీయాలకు, ప్రణాళికాబద్ధమైన నాటకీయతకు మధ్య. పందొమ్మిది సమావేశాలు ఎక్కువ కాదు. విధానపరమైన యుద్ధానికే వెచ్చిస్తే, ఒక్కరి జీవితం కూడా మెరుగుపడకుండానే అవి గడిచిపోతాయి; అదే ఆ సమయాన్ని బిల్లులు, సమాఖ్య సమీకరణాలు మరియు సభ ముందున్న పౌరుల డిమాండ్లపై వెచ్చిస్తే, ఈ వ్యవస్థ మరొక సంవత్సరానికి సార్థకమవుతుంది.
எங்களின் தீர்ப்பு கவலையே தவிர, விரக்தி அல்ல. பொறுப்புணர்வின் இயந்திரம் அப்படியே உள்ளது — ஒரு கூட்டத்தொடர் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, மசோதாக்கள் நிகழ்ச்சி நிரலில் உள்ளன, போராட்டக்காரர்கள் தலைநகரை அடைந்துள்ளனர், மற்றும் ஊடகங்கள் அனைத்தையும் செய்தியாக வெளியிடுகின்றன. இங்கு ஆபத்தில் இருப்பது மனநிலைதான். ஒரு கூட்டத்தொடர் முக்கியமாக அதன் மோதல்களுக்காக எதிர்பார்க்கப்படும்போது, ஒரு வாக்கு கூடப் பதிவாவதற்கு முன்பே குடிமகன் தோற்றுவிடுகிறான், ஏனென்றால் காட்சிப்படுத்துதல் என்பது கூர்ந்தாய்வை வெளியேற்றிவிடுகிறது. அடிப்படை முரண்பாடு நாடாளுமன்றத்திற்கும் வீதிக்கும் இடையிலானது அல்ல, பொறுப்பான அரசியலுக்கும் நிர்வகிக்கப்பட்ட நாடகத்திற்கும் இடையிலானது. பத்தொன்பது அமர்வுகள் என்பது பெரிய எண்ணிக்கையல்ல. நடைமுறைப் போர்களில் செலவிடப்பட்டால், ஒருவரின் வாழ்க்கை கூட மேம்படாமல் அவை கடந்து செல்லும்; மசோதாக்கள், கூட்டாட்சி கணக்கீடுகள் மற்றும் அவையின் முன் உள்ள குடிமக்களின் கோரிக்கைகள் மீது செலவிடப்பட்டால், அவை இந்த நிறுவனத்தை மேலும் ஒரு வருடத்திற்கு நியாயப்படுத்தக்கூடும்.
અમારો ચુકાદો ચિંતાનો છે, નિરાશાનો નહીં. જવાબદારી નિભાવવાનું તંત્ર હજુ અકબંધ છે — સત્ર સુનિશ્ચિત છે, બિલ કાર્યસૂચિમાં છે, વિરોધકર્તાઓ રાજધાની પહોંચી ગયા છે, અને અખબારી માધ્યમો આ તમામનો અહેવાલ આપી રહ્યા છે. જોખમમાં છે તે છે સત્રનો મિજાજ. જ્યારે કોઈ સત્રની અપેક્ષા મુખ્યત્વે તેના શક્તિપ્રદર્શનો માટે રાખવામાં આવે છે, ત્યારે એક પણ મત પડ્યા પહેલાં જ નાગરિકની હાર થાય છે, કારણ કે તમાશો ચકાસણીને બાજુ પર હડસેલી દે છે. મૂળ સંઘર્ષ સંસદ વિરુદ્ધ સડકનો નથી, પરંતુ જવાબદાર રાજકારણ વિરુદ્ધ આયોજિત નાટકનો છે. ઓગણીસ બેઠકો બહુ હોતી નથી. જો તે પ્રક્રિયાગત યુદ્ધમાં વેડફાઈ જશે, તો એક પણ જીવનમાં સુધારો લાવ્યા વિના પસાર થઈ જશે; જો તે બિલ, સમવાયી અંકગણિત અને ગૃહ સમક્ષ રહેલી નાગરિક માંગણીઓ પર ખર્ચવામાં આવે, તો તે આ સંસ્થાને વધુ એક વર્ષ માટે સાર્થક સાબિત કરી શકે છે.
The way forwardआगे की राहআগামী পথपुढचा मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The way forward is unglamorous and specific. The Business Advisory Committee should publish, at the outset, a calendar guaranteeing debate time for each major bill, so the Women's Reservation Bill and the delimitation proposal are argued clause by clause rather than guillotined, with ministers answering on record. The government should place any delimitation formula before the states it affects and seek their confidence, not their surprise. The Delhi Police should publish narrow, reviewable reasons for any curb and, if a march cannot be permitted as proposed, identify a lawful way for the grievance to be heard rather than treating the protest site as a problem in itself. And the House should devote time to education accountability and the monsoon's distress. Debate, not disruption; consent, not coercion.
आगे की राह अनाकर्षक लेकिन स्पष्ट है। कार्य मंत्रणा समिति को शुरुआत में ही एक कैलेंडर प्रकाशित करना चाहिए जो प्रत्येक प्रमुख विधेयक के लिए बहस के समय की गारंटी देता हो, ताकि महिला आरक्षण विधेयक और परिसीमन प्रस्ताव पर बिना बहस के पारित करने के बजाय खंड-वार बहस हो, और मंत्री रिकॉर्ड पर जवाब दें। सरकार को परिसीमन के किसी भी फॉर्मूले को प्रभावित होने वाले राज्यों के समक्ष रखना चाहिए और उनका विश्वास जीतना चाहिए, न कि उन्हें चौंकाना चाहिए। दिल्ली पुलिस को किसी भी प्रतिबंध के लिए सीमित और समीक्षा योग्य कारण प्रकाशित करने चाहिए, और यदि प्रस्तावित मार्च की अनुमति नहीं दी जा सकती है, तो शिकायत सुनने का एक वैध तरीका खोजना चाहिए, बजाय इसके कि विरोध स्थल को ही एक समस्या मान लिया जाए। और सदन को शिक्षा की जवाबदेही और मानसून की विपदा पर समय देना चाहिए। बहस हो, व्यवधान नहीं; सहमति हो, ज़बरदस्ती नहीं।
আগামী পথটি জাঁকজমকহীন এবং সুনির্দিষ্ট। বিজনেস অ্যাডভাইজরি কমিটির উচিত শুরুতেই এমন একটি ক্যালেন্ডার প্রকাশ করা যা প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ বিলের জন্য বিতর্কের সময় নিশ্চিত করে, যাতে মহিলা সংরক্ষণ বিল এবং সীমানা নির্ধারণের প্রস্তাবটি বিনা বিতর্কে পাস না করিয়ে ধারা অনুযায়ী আলোচনা করা যায়, এবং মন্ত্রীরা আনুষ্ঠানিকভাবে তার উত্তর দেন। সরকারের উচিত সীমানা নির্ধারণের যে কোনও সূত্র প্রভাবিত রাজ্যগুলির সামনে পেশ করা এবং তাদের চমকে না দিয়ে তাদের আস্থা অর্জন করা। দিল্লি পুলিশের উচিত যে কোনও বিধিনিষেধের জন্য সুনির্দিষ্ট, পর্যালোচনাযোগ্য কারণ প্রকাশ করা এবং যদি প্রস্তাবিত পদযাত্রার অনুমতি দেওয়া না যায়, তবে প্রতিবাদস্থলটিকে নিজেই একটি সমস্যা হিসেবে বিবেচনা না করে, ক্ষোভ প্রকাশের একটি আইনি পথ চিহ্নিত করা। আর সংসদের উচিত শিক্ষার জবাবদিহিতা এবং বর্ষার দুর্যোগের বিষয়গুলোতে সময় বরাদ্দ করা। বিতর্ক, বিশৃঙ্খলা নয়; সম্মতি, জবরদস্তি নয়।
पुढचा मार्ग हा फारसा आकर्षक नसला तरी अतिशय स्पष्ट आहे. कामकाज सल्लागार समितीने सुरुवातीलाच प्रत्येक महत्त्वाच्या विधेयकावर चर्चेसाठी हमखास वेळ देणारे वेळापत्रक प्रसिद्ध करायला हवे, जेणेकरून महिला आरक्षण विधेयक आणि परिसीमनाचा प्रस्ताव विनाचर्चा (Guillotined) मंजूर न होता त्यावर कलमवार चर्चा होईल आणि मंत्री अधिकृतपणे त्याची उत्तरे देतील. सरकारने परिसीमनाचे कोणतेही सूत्र बाधित राज्यांसमोर ठेवून त्यांचा विश्वास संपादन करायला हवा, त्यांना अचानक धक्का देऊ नये. कोणत्याही निर्बंधासाठी दिल्ली पोलिसांनी अचूक आणि पुनरावलोकन करता येणारी कारणे प्रसिद्ध करावीत आणि प्रस्तावित मोर्चाला परवानगी देता येत नसेल, तर निदर्शनाच्या जागेलाच समस्या मानण्याऐवजी, जनसामान्यांचे गाऱ्हाणे ऐकून घेण्याचा कायदेशीर मार्ग शोधून काढावा. तसेच, सभागृहाने शिक्षणातील उत्तरदायित्व आणि पावसाळ्यातील संकटांवर चर्चेसाठी वेळ दिला पाहिजे. अडथळा नव्हे चर्चा; बळजबरी नव्हे सहमती.
ముందున్న మార్గం ఆకర్షణీయమైనది కాదు కానీ నిర్దిష్టమైనది. బిజినెస్ అడ్వైజరీ కమిటీ ప్రారంభంలోనే ప్రతి ప్రధాన బిల్లుకు చర్చా సమయాన్ని హామీ ఇచ్చే క్యాలెండర్ను ప్రచురించాలి, తద్వారా మహిళా రిజర్వేషన్ బిల్లు మరియు నియోజకవర్గాల పునర్విభజన ప్రతిపాదనను కత్తిరించకుండా అణువణువూ చర్చించాలి, మంత్రులు ఆన్ రికార్డ్లో సమాధానం ఇవ్వాలి. ప్రభుత్వం ఏదైనా డిలిమిటేషన్ ఫార్ములాను ప్రభావిత రాష్ట్రాల ముందు ఉంచాలి మరియు వారి విశ్వాసాన్ని కోరాలి, వారిని ఆశ్చర్యపరచకూడదు. ఏదైనా ఆంక్షల కోసం ఢిల్లీ పోలీసులు ఖచ్చితమైన, సమీక్షించదగిన కారణాలను ప్రచురించాలి మరియు ప్రతిపాదించిన విధంగా మార్చ్కు అనుమతించలేకపోతే, ఆందోళన స్థలాన్నే ఒక సమస్యగా పరిగణించకుండా, వారి ఫిర్యాదును వినడానికి చట్టబద్ధమైన మార్గాన్ని గుర్తించాలి. అలాగే విద్యా వ్యవస్థ జవాబుదారీతనం మరియు రుతుపవనాల వల్ల ఏర్పడిన సంక్షోభంపై సభ సమయం కేటాయించాలి. అవాంతరం కాదు, చర్చ జరగాలి; బలవంతం కాదు, సమ్మతి ఉండాలి.
முன்னோக்கிய பாதை ஆடம்பரமற்றது மற்றும் துல்லியமானது. அலுவல் ஆலோசனைக் குழு, தொடக்கத்திலேயே, ஒவ்வொரு முக்கிய மசோதாவுக்கும் விவாத நேரத்தை உத்தரவாதப்படுத்தும் ஒரு நாட்காட்டியை வெளியிட வேண்டும். இதனால் மகளிர் இடஒதுக்கீடு மசோதா மற்றும் தொகுதி மறுவரையறை முன்மொழிவு ஆகியவை எந்தவித விவாதமுமின்றி நிறைவேற்றப்படுவதற்குப் பதிலாகப் பிரிவு வாரியாக விவாதிக்கப்பட வேண்டும், அத்துடன் அமைச்சர்கள் அதற்கான பதில்களைப் பதிவு செய்ய வேண்டும். அரசாங்கம் எந்தவொரு தொகுதி மறுவரையறை சூத்திரத்தையும் அதனால் பாதிக்கப்படும் மாநிலங்களின் முன் வைத்து அவர்களின் நம்பிக்கையைக் கோர வேண்டுமே தவிர, அவர்களுக்கு அதிர்ச்சியை அளிக்கக் கூடாது. எந்தவொரு கட்டுப்பாட்டிற்கும் டெல்லி காவல்துறை வரையறுக்கப்பட்ட, மறுபரிசீலனை செய்யக்கூடிய காரணங்களை வெளியிட வேண்டும். மேலும் முன்மொழியப்பட்டபடி ஒரு பேரணிக்கு அனுமதிக்க முடியாது என்றால், போராட்டக்களத்தையே ஒரு பிரச்சினையாகக் கருதுவதற்குப் பதிலாக, குறைகளைக் கேட்பதற்கான சட்டபூர்வமான வழியை அடையாளம் காண வேண்டும். மேலும் அவை கல்வி குறித்த பொறுப்புணர்வுக்கும் மழைக்காலத்தின் பாதிப்புகளுக்கும் நேரத்தை ஒதுக்க வேண்டும். விவாதம், இடையூறு அல்ல; சம்மதம், கட்டாயப்படுத்துதல் அல்ல.
આગળનો માર્ગ આડંબરરહિત અને સ્પષ્ટ છે. કાર્ય મંત્રણા સમિતિએ, શરૂઆતમાં જ, એક કૅલેન્ડર પ્રકાશિત કરવું જોઈએ જે દરેક મોટા બિલ માટે ચર્ચાના સમયની બાંયધરી આપે, જેથી મહિલા અનામત બિલ અને સીમાંકનની દરખાસ્ત પર ગિલોટીન કરવાને બદલે કલમવાર ચર્ચા થાય, અને મંત્રીઓ ઑન-રેકોર્ડ જવાબ આપે. સરકારે કોઈપણ સીમાંકન ફોર્મ્યુલાને તે જે રાજ્યોને અસર કરે છે તેમની સમક્ષ મૂકવી જોઈએ અને તેમનો વિશ્વાસ મેળવવો જોઈએ, નહિ કે તેમને આશ્ચર્યમાં મૂકવા જોઈએ. દિલ્હી પોલીસે કોઈપણ પ્રતિબંધ માટે મર્યાદિત, સમીક્ષા પાત્ર કારણો પ્રકાશિત કરવા જોઈએ અને, જો સૂચિત કૂચને પરવાનગી આપી શકાય તેમ ન હોય, તો વિરોધના સ્થળને જ એક સમસ્યા ગણવાને બદલે ફરિયાદ સાંભળવા માટેનો કાયદેસરનો માર્ગ નક્કી કરવો જોઈએ. અને ગૃહે શિક્ષણની જવાબદારી અને ચોમાસાની આફત માટે સમય ફાળવવો જોઈએ. ચર્ચા, નહિ કે વિક્ષેપ; સંમતિ, નહિ કે બળજબરી.
A Parliament confident in its authority should not fear peaceful pressure; it should answer it with procedure, evidence and time-bound scrutiny.अपने प्राधिकार के प्रति आश्वस्त संसद को शांतिपूर्ण दबाव से नहीं डरना चाहिए; उसे इसका उत्तर उचित प्रक्रिया, साक्ष्यों और समयबद्ध जांच के साथ देना चाहिए।নিজ কর্তৃত্বে আস্থাশীল সংসদের শান্তিপূর্ণ চাপকে ভয় পাওয়া উচিত নয়; বরং নিয়মবিধি, তথ্যপ্রমাণ এবং সময়বদ্ধ পর্যালোচনার মাধ্যমেই তার জবাব দেওয়া উচিত।स्वतःच्या अधिकारांवर विश्वास असलेल्या संसदेने शांततापूर्ण दबावाला घाबरू नये; त्याऐवजी संसदीय कार्यपद्धती, पुरावे आणि वेळेवर आधारित छाननीद्वारे त्याला उत्तर दिले पाहिजे.తన అధికారంపై నమ్మకం ఉన్న పార్లమెంటు శాంతియుత ఒత్తిడికి భయపడకూడదు; సరైన విధివిధానాలు, ఆధారాలు, కాలబద్ధమైన పరిశీలనతో దానికి సమాధానం చెప్పాలి.தன் அதிகாரத்தின் மீது நம்பிக்கைக் கொண்ட ஒரு நாடாளுமன்றம் அமைதியான அழுத்தங்களைக் கண்டு அஞ்சக் கூடாது; அதற்கு முறையான நடைமுறைகள், ஆதாரங்கள் மற்றும் காலக்கெடுவுடன் கூடிய ஆய்வின் மூலம் அது பதிலளிக்க வேண்டும்.પોતાની સત્તા પ્રત્યે આત્મવિશ્વાસ ધરાવતી સંસદે શાંતિપૂર્ણ દબાણથી ડરવું ન જોઈએ; તેણે પ્રક્રિયા, પ્રમાણ અને સમયબદ્ધ ચકાસણી દ્વારા તેનો ઉત્તર આપવો જોઈએ.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →