बेबाक · Editorial
Meghalaya's Uranium Refusal And The Republic's Unsettled Bargain With The Earthमेघालय का यूरेनियम खनन से इनकार और पृथ्वी के साथ गणतंत्र का अनसुलझा समझौताমেঘালয়ের ইউরেনিয়াম প্রত্যাখ্যান এবং ধরিত্রীর সাথে প্রজাতন্ত্রের অমীমাংসিত বোঝাপড়াमेघालयाचा युरेनियमला नकार आणि पृथ्वीसोबतचा प्रजासत्ताकाचा अनिर्णित करारమేఘాలయ యురేనియం నిరాకరణ: ప్రకృతితో రిపబ్లిక్ తీరని బేరంமேகாலயாவின் யுரேனியம் மறுப்பும் பூமியுடனான குடியரசின் தீர்க்கப்படாத பேரமும்મેઘાલયનો યુરેનિયમનો ઇનકાર અને પૃથ્વી સાથે પ્રજાસત્તાકનો અણઉકેલ્યો સોદો
As a State Assembly moves to bar uranium mining while India chases net-zero by 2070, the country must reconcile its energy hunger with consent, ecology and law.ऐसे समय में जब एक राज्य विधानसभा यूरेनियम खनन पर रोक लगाने की तैयारी कर रही है और भारत 2070 तक 'नेट-जीरो' का लक्ष्य हासिल करने की दिशा में आगे बढ़ रहा है, देश को अपनी ऊर्जा की भूख को सहमति, पारिस्थितिकी और कानून के साथ संतुलित करना ही होगा।২০৭০ সালের মধ্যে ভারতের 'নেট-জিরো' লক্ষ্যমাত্রার দিকে ধাবিত হওয়ার প্রাক্কালে, একটি রাজ্য বিধানসভা যখন ইউরেনিয়াম উত্তোলন নিষিদ্ধ করার পদক্ষেপ নিচ্ছে, তখন দেশটিকে অবশ্যই তার শক্তির ক্ষুধার সাথে সম্মতি, পরিবেশ ও আইনের সমন্বয় সাধন করতে হবে।राज्याची विधानसभा युरेनियम उत्खननावर बंदी घालण्याच्या तयारीत असताना आणि भारत २०७० पर्यंत 'नेट-झिरो'चे लक्ष्य गाठण्याच्या प्रयत्नात असताना, देशाला आपली ऊर्जेची भूक, संमती, पर्यावरण आणि कायदा यांच्यात समन्वय साधावा लागेल.2070 నాటికి నెట్-జీరో సాధించాలన్న లక్ష్యంతో భారత్ పరుగెడుతుండగా, యురేనియం తవ్వకాలను నిషేధించే దిశగా ఒక రాష్ట్ర అసెంబ్లీ అడుగులు వేస్తోంది. ఈ తరుణంలో, దేశం తన ఇంధన దాహాన్ని ప్రజల సమ్మతి, పర్యావరణం, చట్టంతో సమన్వయం చేసుకోవాల్సి ఉంది.2070-ஆம் ஆண்டுக்குள் பூஜ்ஜிய-உமிழ்வு இலக்கை இந்தியா துரத்திச் செல்லும் வேளையில், யுரேனியம் வெட்டியெடுப்பதைத் தடுக்க ஒரு மாநில சட்டப்பேரவை முனையும்போது, தேசத்தின் எரிசக்திப் பசியை மக்களின் ஒப்புதல், சூழலியல் மற்றும் சட்டத்துடன் ஒருங்கிணைக்க வேண்டிய கட்டாயம் எழுந்துள்ளது.જ્યારે એક રાજ્ય વિધાનસભા યુરેનિયમ ખનન પર પ્રતિબંધ મૂકવા તરફ આગળ વધી રહી છે અને બીજી તરફ ભારત ૨૦૭૦ સુધીમાં નેટ-ઝીરોનું લક્ષ્ય હાંસલ કરવા મથામણ કરી રહ્યું છે, ત્યારે દેશે પોતાની ઊર્જાની ભૂખને સંમતિ, પર્યાવરણ અને કાયદા સાથે સંતુલિત કરવી જ રહી.
What has happenedक्या हुआ हैপ্রেক্ষাপটकाय घडले आहेఏమి జరిగిందిஎன்ன நடந்தது?શું બન્યું છે
The Meghalaya government has announced it will table a resolution in the State Assembly to formally oppose and prohibit uranium mining, with the Chief Minister asserting that his government has never approved it. The move, carried across five newsrooms, follows reports of the alleged movement of officials linked to uranium-related activities in the State. In another reminder of the governance burden around extraction, the Central Industrial Security Force seized over 428 tonnes of illegal coal across Jharkhand and West Bengal, with four FIRs registered and vehicles and equipment taken under control. Two stories, one theme: what India digs from its ground, who consents, and who enforces the rules. The question is no longer whether India needs minerals, but on whose terms it takes them from fragile landscapes and affected communities.
मेघालय सरकार ने घोषणा की है कि वह राज्य विधानसभा में यूरेनियम खनन का औपचारिक रूप से विरोध करने और उस पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक प्रस्ताव पेश करेगी। मुख्यमंत्री ने जोर देकर कहा है कि उनकी सरकार ने इसे कभी मंजूरी नहीं दी है। पांच समाचार कक्षों की सुर्खियों में रही यह पहल, राज्य में यूरेनियम संबंधी गतिविधियों से जुड़े अधिकारियों की कथित आवाजाही की खबरों के बाद सामने आई है। खनन से जुड़ी प्रशासनिक चुनौतियों की याद दिलाने वाली एक अन्य घटना में, केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल (सीआईएसएफ) ने झारखंड और पश्चिम बंगाल में 428 टन से अधिक अवैध कोयला ज़ब्त किया है, जिसमें चार प्राथमिकियां दर्ज की गई हैं और वाहनों तथा उपकरणों को नियंत्रण में लिया गया है। दो अलग-अलग कहानियां, लेकिन विषय एक: भारत अपनी ज़मीन से क्या निकालता है, कौन इसकी सहमति देता है, और नियमों को कौन लागू करता है। अब सवाल यह नहीं है कि क्या भारत को खनिजों की आवश्यकता है, बल्कि यह है कि वह संवेदनशील परिदृश्यों और प्रभावित समुदायों से किन शर्तों पर इन्हें प्राप्त करता है।
মেঘালয় সরকার ঘোষণা করেছে যে তারা আনুষ্ঠানিকভাবে ইউরেনিয়াম উত্তোলনের বিরোধিতা এবং তা নিষিদ্ধ করার জন্য রাজ্য বিধানসভায় একটি প্রস্তাব পেশ করবে, যেখানে মুখ্যমন্ত্রী জোর দিয়ে বলেছেন যে তাঁর সরকার কখনোই এর অনুমোদন দেয়নি। পাঁচটি সংবাদমাধ্যমে প্রচারিত এই পদক্ষেপটি রাজ্যে ইউরেনিয়াম সংক্রান্ত কার্যকলাপে যুক্ত আধিকারিকদের কথিত আনাগোনার খবরের পরেই নেওয়া হয়েছে। খনিজ উত্তোলনের চারপাশে প্রশাসনিক দায়বদ্ধতার আরেকটি অনুস্মারক হিসেবে, সেন্ট্রাল ইন্ডাস্ট্রিয়াল সিকিউরিটি ফোর্স (সিআইএসএফ) ঝাড়খণ্ড এবং পশ্চিমবঙ্গ জুড়ে ৪২৮ টনেরও বেশি বেআইনি কয়লা বাজেয়াপ্ত করেছে, যার প্রেক্ষিতে চারটি এফআইআর দায়ের করা হয়েছে এবং যানবাহন ও সরঞ্জাম নিয়ন্ত্রণে নেওয়া হয়েছে। দুটি গল্প, একটি মূল বিষয়: ভারত তার মাটি থেকে কী খনন করে, কে সম্মতি দেয় এবং কে নিয়ম কার্যকর করে। প্রশ্নটি আর এই নয় যে ভারতের খনিজ প্রয়োজন কি না, বরং প্রশ্ন হলো কার শর্তে তারা এই ভঙ্গুর প্রাকৃতিক পরিবেশ এবং ক্ষতিগ্রস্ত সম্প্রদায়ের কাছ থেকে তা গ্রহণ করে।
मेघालय सरकारने जाहीर केले आहे की ते राज्य विधानसभेत युरेनियम उत्खननाला अधिकृतपणे विरोध आणि मनाई करणारा ठराव मांडणार आहेत. मुख्यमंत्र्यांनी ठामपणे सांगितले आहे की त्यांच्या सरकारने याला कधीही मान्यता दिली नव्हती. पाच वृत्तसंस्थांनी दिलेल्या या बातमीची पार्श्वभूमी म्हणजे राज्यात युरेनियमशी संबंधित अधिकाऱ्यांच्या हालचालींच्या कथित बातम्या. उत्खननाभोवती असलेल्या प्रशासकीय ताणाचा आणखी एक पुरावा म्हणजे, केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा दलाने (CISF) झारखंड आणि पश्चिम बंगालमध्ये ४२८ टनांहून अधिक बेकायदेशीर कोळसा जप्त केला आहे. याप्रकरणी चार एफआयआर दाखल करण्यात आले असून, वाहने आणि उपकरणे ताब्यात घेण्यात आली आहेत. दोन बातम्या, एकच विषय: भारत आपल्या भूगर्भातून काय काढतो, कोणाची संमती घेतो आणि नियमांची अंमलबजावणी कोण करतो. प्रश्न आता भारताला खनिजांची गरज आहे की नाही, हा राहिलेला नाही; तर ती खनिजे या संवेदनशील भौगोलिक प्रदेशातून आणि प्रभावित समुदायांकडून कोणाच्या अटींवर काढली जातात, हा आहे.
యురేనియం తవ్వకాలను అధికారికంగా వ్యతిరేకిస్తూ, నిషేధిస్తూ రాష్ట్ర అసెంబ్లీలో ఒక తీర్మానాన్ని ప్రవేశపెట్టనున్నట్లు మేఘాలయ ప్రభుత్వం ప్రకటించింది. తమ ప్రభుత్వం దీనికి ఎన్నడూ అనుమతి ఇవ్వలేదని ముఖ్యమంత్రి స్పష్టం చేశారు. రాష్ట్రంలో యురేనియం సంబంధిత కార్యకలాపాలతో ముడిపడిన అధికారుల కదలికలు ఉన్నాయన్న వార్తల నేపథ్యంలో, ఐదు వార్తాసంస్థలు ప్రసారం చేసిన ఈ నిర్ణయం వెలువడింది. వెలికితీత చుట్టూ ఉన్న పాలనాపరమైన భారాన్ని గుర్తుచేసే మరో ఘటనలో, జార్ఖండ్, పశ్చిమ బెంగాల్ వ్యాప్తంగా సెంట్రల్ ఇండస్ట్రియల్ సెక్యూరిటీ ఫోర్స్ (సీఐఎస్ఎఫ్) 428 టన్నులకు పైగా అక్రమ బొగ్గును పట్టుకుంది. దీనిపై నాలుగు ఎఫ్ఐఆర్లు నమోదు చేసి, వాహనాలు, సామగ్రిని స్వాధీనం చేసుకున్నారు. రెండు కథనాలు, ఒకే ఇతివృత్తం: భారతదేశం తన భూగర్భం నుండి ఏమి తవ్వుతోంది, ఎవరు సమ్మతిస్తున్నారు, నియమాలను ఎవరు అమలు చేస్తున్నారు అన్నదే. ఇప్పుడు ప్రశ్న భారతదేశానికి ఖనిజాలు అవసరమా అని కాదు, పర్యావరణ సున్నిత ప్రాంతాలు, ప్రభావిత వర్గాల నుండి ఎవరి షరతులపై వాటిని తీసుకుంటారన్నదే.
யுரேனியம் வெட்டியெடுப்பினை அதிகாரப்பூர்வமாக எதிர்ப்பதற்கும் தடைசெய்வதற்கும் மாநில சட்டப்பேரவையில் தீர்மானம் கொண்டுவரப்போவதாக மேகாலயா அரசு அறிவித்துள்ளது; மேலும், இதற்குத் தமது அரசு ஒருபோதும் ஒப்புதல் அளித்ததில்லை என்று முதலமைச்சர் திட்டவட்டமாகக் கூறியுள்ளார். மாநிலத்தில் யுரேனியம் தொடர்பான நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்புடைய அதிகாரிகள் நடமாடுவதாக வெளியான தகவல்களையடுத்து, ஐந்து செய்தி அறைகளில் வெளிவந்த இந்த முன்னெடுப்பு நிகழ்ந்துள்ளது. வளங்களை வெட்டியெடுப்பதில் உள்ள நிர்வாகச் சுமையை நினைவூட்டும் மற்றொரு நிகழ்வாக, ஜார்க்கண்ட் மற்றும் மேற்கு வங்கம் முழுவதும் 428 டன்களுக்கும் அதிகமான சட்டவிரோத நிலக்கரியை மத்தியத் தொழிலகப் பாதுகாப்புப் படை (CISF) பறிமுதல் செய்துள்ளது; நான்கு முதல் தகவல் அறிக்கைகள் (FIR) பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதுடன், வாகனங்களும் தளவாடங்களும் கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளன. இரு நிகழ்வுகள், ஆனால் ஒரே மையக்கருத்து: தன் நிலத்திலிருந்து இந்தியா எதனைத் தோண்டி எடுக்கிறது, யார் அதற்கு ஒப்புதல் அளிக்கிறார்கள், விதிகளை யார் நடைமுறைப்படுத்துகிறார்கள் என்பதே அது. இனி எழும் கேள்வி இந்தியாவுக்குக் கனிமங்கள் தேவையாவென்பதல்ல; மாறாக, எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடிய நிலப்பரப்புகளிலிருந்தும், பாதிப்புக்குள்ளாகும் சமூகங்களிடமிருந்தும் யாருடைய நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் அவை எடுக்கப்படுகின்றன என்பதேயாகும்.
મેઘાલય સરકારે જાહેરાત કરી છે કે તે યુરેનિયમના ખનનનો ઔપચારિક વિરોધ કરવા અને તેના પર પ્રતિબંધ મૂકવા રાજ્ય વિધાનસભામાં ઠરાવ રજૂ કરશે, જેમાં મુખ્યમંત્રીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે તેમની સરકારે તેને ક્યારેય મંજૂરી આપી નથી. પાંચ ન્યૂઝરૂમ્સમાં પ્રસારિત થયેલું આ પગલું, રાજ્યમાં યુરેનિયમ સંબંધિત પ્રવૃત્તિઓ સાથે સંકળાયેલા અધિકારીઓની કથિત અવરજવરના અહેવાલો પછી લેવાયું છે. ખનન આસપાસના વહીવટી ભારણની યાદ અપાવતા અન્ય એક બનાવમાં, સેન્ટ્રલ ઇન્ડસ્ટ્રીયલ સિક્યોરિટી ફોર્સ (CISF) એ ઝારખંડ અને પશ્ચિમ બંગાળમાં ૪૨૮ ટનથી વધુ ગેરકાયદેસર કોલસો જપ્ત કર્યો છે, જેમાં ચાર FIR નોંધવામાં આવી છે અને વાહનો તથા સાધનો કબજે કરવામાં આવ્યા છે. બે ઘટનાઓ, એક વિષય: ભારત પોતાની જમીનમાંથી શું ખોદી કાઢે છે, કોણ સંમતિ આપે છે અને કોણ નિયમો લાગુ કરે છે. હવે પ્રશ્ન એ નથી રહ્યો કે શું ભારતને ખનિજોની જરૂર છે, પરંતુ એ છે કે તે કઈ શરતો પર સંવેદનશીલ ભૌગોલિક વિસ્તારો અને પ્રભાવિત સમુદાયો પાસેથી તે મેળવે છે.
The core tensionमूल द्वंद्वমূল দ্বন্দ্বमूळ संघर्षప్రధాన వైరుధ్యంஅடிப்படை முரண்મુખ્ય ખેંચતાણ
India's mineral appetite is strategy, not vanity. An editorial in Telangana Today frames the uranium agreement with Australia as a boost to India's nuclear ambitions and its stated target of net-zero carbon emissions by 2070. Uranium is, in that telling, a climate instrument as much as an energy input; a coal-heavy economy cannot decarbonise on sentiment alone. Yet uranium-related activity is not an abstraction where a State has publicly refused mining. The tension is structural: a national energy goal collides with a State government's declared opposition, and with communities that reasonably fear the land and water risks that can follow poorly governed extraction.
भारत की खनिज की भूख उसकी रणनीति है, कोई दिखावा नहीं। 'तेलंगाना टुडे' का एक संपादकीय ऑस्ट्रेलिया के साथ यूरेनियम समझौते को भारत की परमाणु महत्वाकांक्षाओं और 2070 तक 'नेट-जीरो' कार्बन उत्सर्जन के घोषित लक्ष्य को बढ़ावा देने वाले कदम के रूप में प्रस्तुत करता है। उस दृष्टिकोण से, यूरेनियम जितना ऊर्जा का स्रोत है, उतना ही जलवायु परिवर्तन से निपटने का एक साधन भी है; केवल भावनाओं के आधार पर कोयले पर अत्यधिक निर्भर अर्थव्यवस्था को कार्बन-मुक्त नहीं किया जा सकता। फिर भी, जहां एक राज्य ने सार्वजनिक रूप से खनन से इनकार कर दिया हो, वहां यूरेनियम से जुड़ी गतिविधियां केवल कोई अमूर्त विचार नहीं रह जातीं। यह द्वंद्व ढांचागत है: एक राष्ट्रीय ऊर्जा लक्ष्य, राज्य सरकार के घोषित विरोध तथा उन समुदायों से टकरा रहा है जो कुप्रबंधित खनन के बाद पैदा होने वाले भूमि और जल के खतरों से वाजिब तौर पर आशंकित हैं।
ভারতের খনিজের ক্ষুধা একটি কৌশলগত বিষয়, কোনো অহংকার নয়। 'তেলেঙ্গানা টুডে'-র একটি সম্পাদকীয়তে অস্ট্রেলিয়ার সাথে ইউরেনিয়াম চুক্তিটিকে ভারতের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং ২০৭০ সালের মধ্যে নেট-জিরো কার্বন নিঃসরণের ঘোষিত লক্ষ্যের একটি প্রেরণা হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে। সেই দৃষ্টিকোণ থেকে, ইউরেনিয়াম যতটা না শক্তির উৎস, তার চেয়েও বেশি জলবায়ু রক্ষার একটি হাতিয়ার; কয়লা-নির্ভর একটি অর্থনীতি কেবল আবেগের বশবর্তী হয়ে কার্বনমুক্ত হতে পারে না। তবে যেখানে একটি রাজ্য প্রকাশ্যে খনিজ উত্তোলনে অস্বীকৃতি জানিয়েছে, সেখানে ইউরেনিয়াম সংক্রান্ত কার্যকলাপ কেবল কোনো বিমূর্ত ধারণা নয়। এই দ্বন্দ্বটি কাঠামোগত: একটি জাতীয় শক্তির লক্ষ্যের সাথে রাজ্য সরকারের ঘোষিত বিরোধিতার এবং সেইসব সম্প্রদায়ের ন্যায্য আশঙ্কার সংঘাত ঘটছে, যারা দুর্বলভাবে পরিচালিত খনিজ উত্তোলনের ফলে ভূমি ও জলের ঝুঁকির ভয় পায়।
भारताची खनिजांची भूक ही एक रणनीती आहे, निव्वळ हव्यास नाही. 'तेलंगणा टुडे'मधील एका संपादकीयात ऑस्ट्रेलियासोबतच्या युरेनियम कराराला भारताच्या अणुऊर्जा महत्त्वाकांक्षा आणि २०७० पर्यंत 'नेट-झिरो' कार्बन उत्सर्जनाचे घोषित लक्ष्य गाठण्यासाठी एक चालना म्हणून मांडण्यात आले आहे. त्या दृष्टिकोनातून, युरेनियम हे केवळ ऊर्जेचे साधन नसून हवामान बदलावर मात करण्याचे एक साधनही आहे; कोळशावर जास्त अवलंबून असलेली अर्थव्यवस्था केवळ भावनांच्या आधारावर कार्बनमुक्त होऊ शकत नाही. तरीही, जिथे एखाद्या राज्याने उत्खननाला जाहीरपणे नकार दिला आहे, तिथे युरेनियमशी संबंधित हालचाली ही केवळ एक अमूर्त संकल्पना राहत नाही. हा संघर्ष रचनात्मक आहे: राष्ट्रीय ऊर्जेचे उद्दिष्ट आणि राज्य सरकारचा जाहीर विरोध यांच्यात थेट संघर्ष आहे. शिवाय, अयोग्य प्रशासकीय नियंत्रणाखालील उत्खननामुळे जमीन आणि पाण्याचे जे नुकसान होऊ शकते, त्याची रास्त भीती वाटणाऱ्या समुदायांशीही हा संघर्ष जोडलेला आहे.
భారతదేశ ఖనిజాల దాహం ఒక వ్యూహం, ఆడంబరం కాదు. ఆస్ట్రేలియాతో కుదుర్చుకున్న యురేనియం ఒప్పందం, భారతదేశ అణు ఆశయాలకు, 2070 నాటికి నెట్-జీరో కర్బన ఉద్గారాలను సాధించాలన్న లక్ష్యానికి ఊతమిస్తుందని 'తెలంగాణ టుడే' సంపాదకీయం విశ్లేషించింది. ఆ కోణంలో చూస్తే యురేనియం ఇంధన వనరు మాత్రమే కాదు, ఒక వాతావరణ సాధనం కూడా; బొగ్గుపై ఎక్కువగా ఆధారపడిన ఆర్థిక వ్యవస్థ కేవలం భావోద్వేగాలతో డీకార్బనైజ్ కాలేదు. అయితే తవ్వకాలను ఒక రాష్ట్రం బహిరంగంగా తిరస్కరించిన చోట యురేనియం సంబంధిత కార్యకలాపాలు కేవలం ఒక భావనగా మిగిలిపోలేవు. ఇక్కడ వైరుధ్యం నిర్మాణాత్మకమైనది: ఒక జాతీయ ఇంధన లక్ష్యం, రాష్ట్ర ప్రభుత్వ బహిరంగ వ్యతిరేకతతోనూ, సరైన పాలన లేని తవ్వకాల వల్ల భూమి, నీటికి వాటిల్లే ముప్పుపై సహేతుకమైన ఆందోళన చెందుతున్న స్థానిక వర్గాలతోనూ సంఘర్షిస్తోంది.
இந்தியாவின் கனிமவளத் தேவை ஒரு தந்திரோபாயமே தவிர, வீண் பெருமையல்ல. ஆஸ்திரேலியாவுடனான யுரேனியம் ஒப்பந்தம், இந்தியாவின் அணுசக்தி லட்சியங்களுக்கும், 2070-ஆம் ஆண்டுக்குள் பூஜ்ஜிய கரியமில வாயு உமிழ்வை எட்டும் அதன் இலக்குக்கும் அளிக்கப்படும் ஊக்கமாக ‘தெலங்கானா டுடே’ நாளிதழின் தலையங்கம் குறிப்பிடுகிறது. அக்கூற்றின்படி, யுரேனியம் ஒரு எரிசக்தி உள்ளீடு என்பதைப் போலவே, அது ஒரு காலநிலைச் சாதனமும்கூட; நிலக்கரியைச் சார்ந்திருக்கும் பொருளாதாரம் வெறும் உணர்வுகளால் மட்டும் கரியமில வாயுவைக் குறைத்துவிட முடியாது. எனினும், ஒரு மாநிலம் வெளிப்படையாக அகழாய்வை மறுக்கும் இடத்தில், யுரேனியம் தொடர்பான செயல்பாடுகள் வெறும் கற்பனை அல்ல. இங்குள்ள முரண்பாடு கட்டமைப்பு ரீதியானது: ஒரு தேசிய எரிசக்தி இலக்கு, ஒரு மாநில அரசின் வெளிப்படையான எதிர்ப்போடும், முறையற்ற அகழாய்வால் விளையக்கூடிய நிலம் மற்றும் நீர் அபாயங்களை நியாயமாகவே அஞ்சும் சமூகங்களோடும் மோதுகிறது.
ભારતની ખનિજોની ભૂખ એ એક વ્યૂહરચના છે, કોઈ દેખાડો નથી. 'તેલંગાણા ટુડે'નો એક તંત્રીલેખ ઑસ્ટ્રેલિયા સાથેના યુરેનિયમ કરારને ભારતની પરમાણુ મહત્વાકાંક્ષાઓ અને ૨૦૭૦ સુધીમાં નેટ-ઝીરો કાર્બન ઉત્સર્જનના નિર્ધારિત લક્ષ્યાંક માટે પ્રોત્સાહન તરીકે રજૂ કરે છે. તે સંદર્ભમાં, યુરેનિયમ જેટલું ઊર્જાનું સાધન છે, તેટલું જ તે આબોહવા માટેનું એક હથિયાર પણ છે; કોલસા પર નિર્ભર અર્થતંત્ર માત્ર ભાવનાઓના આધારે કાર્બન-મુક્ત થઈ શકે નહીં. જોકે, જ્યાં એક રાજ્યે જાહેરમાં ખનનનો ઇનકાર કર્યો હોય, ત્યાં યુરેનિયમ સંબંધિત પ્રવૃત્તિ કોઈ કાલ્પનિક બાબત રહી જતી નથી. આ ખેંચતાણ માળખાગત છે: રાષ્ટ્રીય ઊર્જાનું લક્ષ્ય રાજ્ય સરકારના જાહેર કરાયેલા વિરોધ સાથે ટકરાય છે, અને એવા સમુદાયો સાથે પણ ટકરાય છે જેઓ નબળા વહીવટવાળા ખનનથી જમીન અને પાણીને થનારા જોખમોનો વ્યાજબી ડર ધરાવે છે.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों के मजबूत तर्कউভয় পক্ষের বলিষ্ঠ যুক্তিदोन्ही बाजूंचे सबळ युक्तिवादఇరు పక్షాల వాదనల బలంஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
The national case is serious. India has set a net-zero target for 2070, and uranium supplies secured through the Australia agreement are presented as a rational support for its nuclear energy ambitions. The State's case is equally serious. Meghalaya has formally moved to oppose and prohibit uranium mining, and the reports of alleged movement of uranium-linked officials have sharpened local concern. The wider region has also faced heavy-rain alerts, with warnings of landslides, flooding and bridge collapse in parts of the North East. Uranium extraction in such conditions, without demonstrated local consent and credible safeguards, would deepen fears over water, land and accountability. Both positions deserve to be heard. Neither cancels the other; the republic must hold them together, not silence one.
राष्ट्रीय पक्ष गंभीर है। भारत ने 2070 के लिए 'नेट-जीरो' का लक्ष्य निर्धारित किया है, और ऑस्ट्रेलिया समझौते के माध्यम से सुरक्षित की गई यूरेनियम आपूर्ति को उसकी परमाणु ऊर्जा महत्वाकांक्षाओं के लिए एक तर्कसंगत समर्थन के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है। राज्य का पक्ष भी उतना ही गंभीर है। मेघालय ने यूरेनियम खनन का विरोध करने और उस पर प्रतिबंध लगाने की औपचारिक पहल की है, तथा यूरेनियम से जुड़े अधिकारियों की कथित आवाजाही की खबरों ने स्थानीय चिंताओं को और गहरा कर दिया है। इस व्यापक क्षेत्र में भारी बारिश के अलर्ट भी जारी किए गए हैं, जिसमें पूर्वोत्तर के कुछ हिस्सों में भूस्खलन, बाढ़ और पुलों के ढहने की चेतावनी दी गई है। ऐसी परिस्थितियों में, प्रदर्शित स्थानीय सहमति और विश्वसनीय सुरक्षा उपायों के बिना यूरेनियम निष्कर्षण से जल, भूमि और जवाबदेही को लेकर भय और गहरा होगा। दोनों पक्षों को सुना जाना चाहिए। कोई भी एक-दूसरे को खारिज नहीं करता; गणतंत्र को एक को चुप कराने के बजाय, दोनों को साथ लेकर चलना होगा।
জাতীয় স্তরের যুক্তিটি যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ। ভারত ২০৭০ সালের জন্য নেট-জিরো লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করেছে, এবং অস্ট্রেলিয়া চুক্তির মাধ্যমে সুরক্ষিত ইউরেনিয়াম সরবরাহকে দেশের পারমাণবিক শক্তির উচ্চাকাঙ্ক্ষার একটি যৌক্তিক সমর্থন হিসেবে উপস্থাপন করা হচ্ছে। রাজ্যের যুক্তিটিও সমানভাবে গুরুতর। মেঘালয় আনুষ্ঠানিকভাবে ইউরেনিয়াম উত্তোলনের বিরোধিতা এবং তা নিষিদ্ধ করার পদক্ষেপ নিয়েছে, এবং ইউরেনিয়ামের সাথে যুক্ত আধিকারিকদের কথিত আনাগোনার খবরে স্থানীয় উদ্বেগ আরও তীব্র হয়েছে। বিস্তৃত এই অঞ্চলটি ভারী বৃষ্টির সতর্কতারও সম্মুখীন হয়েছে, উত্তর-পূর্বাঞ্চলের কিছু অংশে ভূমিধস, বন্যা এবং সেতু ধসে পড়ার সতর্কতাও দেওয়া হয়েছে। প্রদর্শিত স্থানীয় সম্মতি এবং বিশ্বাসযোগ্য সুরক্ষাকবচ ছাড়া এই ধরনের পরিস্থিতিতে ইউরেনিয়াম উত্তোলন জল, জমি এবং জবাবদিহিতা নিয়ে আশঙ্কা আরও বাড়িয়ে তুলবে। উভয় অবস্থানেরই শোনা পাওয়ার অধিকার রয়েছে। একটি অন্যটিকে বাতিল করে দেয় না; প্রজাতন্ত্রকে অবশ্যই একটির কণ্ঠ রোধ না করে তাদের উভয়কেই একসাথে ধারণ করতে হবে।
राष्ट्रीय बाजू गंभीर आहे. भारताने २०७० साठी 'नेट-झिरो'चे लक्ष्य निश्चित केले आहे आणि ऑस्ट्रेलिया करारातून मिळणाऱ्या युरेनियमच्या पुरवठ्याला भारताच्या अणुऊर्जा महत्त्वाकांक्षांसाठी एक तर्कशुद्ध आधार म्हणून सादर केले जात आहे. राज्याची बाजूही तितकीच गंभीर आहे. मेघालयाने युरेनियम उत्खननाला अधिकृतपणे विरोध आणि मनाई करण्यासाठी पावले उचलली आहेत, आणि युरेनियमशी संबंधित अधिकाऱ्यांच्या कथित हालचालींच्या बातम्यांनी स्थानिक चिंता आणखी तीव्र केली आहे. या विस्तृत प्रदेशात मुसळधार पावसाचा इशारा देण्यात आला असून, ईशान्य भारताच्या काही भागांमध्ये भूस्खलन, पूर आणि पूल कोसळण्याच्या धोक्याचा इशाराही दिला गेला आहे. अशा परिस्थितीत, स्थानिकांच्या स्पष्ट संमतीशिवाय आणि खात्रीलायक सुरक्षा उपायांविना युरेनियमचे उत्खनन केल्यास पाणी, जमीन आणि उत्तरदायित्वाविषयीची भीती अधिक गडद होईल. दोन्ही भूमिका ऐकून घेणे आवश्यक आहे. कोणतीही बाजू दुसऱ्याला खोडून काढत नाही; प्रजासत्ताकाने त्या दोन्ही भूमिकांचा समन्वय साधला पाहिजे, एकाचा आवाज दाबू नये.
జాతీయ వాదన కూడా తీవ్రమైనదే. భారతదేశం 2070 నాటికి నెట్-జీరో లక్ష్యాన్ని నిర్దేశించుకుంది, ఆస్ట్రేలియా ఒప్పందం ద్వారా సమకూరిన యురేనియం సరఫరా అణు ఇంధన ఆశయాలకు హేతుబద్ధమైన మద్దతుగా కనిపిస్తోంది. రాష్ట్ర వాదన కూడా అంతే తీవ్రమైనది. మేఘాలయ యురేనియం తవ్వకాలను వ్యతిరేకించడానికి, నిషేధించడానికి అధికారికంగా అడుగులు వేసింది. దీనికి తోడు యురేనియం సంబంధిత అధికారుల కదలికల వార్తలు స్థానికుల ఆందోళనను తీవ్రతరం చేశాయి. విశాలమైన ఈ ప్రాంతం భారీ వర్షాల హెచ్చరికలను కూడా ఎదుర్కొంటోంది; ఈశాన్య ప్రాంతంలోని పలు చోట్ల కొండచరియలు విరిగిపడటం, వరదలు, వంతెనల కూలిపోవడం లాంటి ప్రమాదాలపై హెచ్చరికలు ఉన్నాయి. సరైన స్థానిక సమ్మతి, విశ్వసనీయమైన రక్షణ చర్యలు లేకుండా ఇటువంటి పరిస్థితులలో యురేనియం వెలికితీత, నీరు, భూమి, జవాబుదారీతనంపై భయాలను మరింత తీవ్రం చేస్తుంది. రెండు వాదనలనూ వినాల్సిందే. ఏదీ మరొకదాన్ని రద్దు చేయదు; రిపబ్లిక్ ఒక వాదనను అణచివేయకుండా, రెంటినీ సమన్వయపరచుకోవాలి.
தேசியத் தரப்பின் வாதம் ஆழமானது. இந்தியா 2070-ஆம் ஆண்டிற்கான பூஜ்ஜிய உமிழ்வு இலக்கை நிர்ணயித்துள்ளது; ஆஸ்திரேலிய ஒப்பந்தத்தின் மூலம் உறுதி செய்யப்பட்ட யுரேனியம் விநியோகம் அதன் அணுசக்தி லட்சியங்களுக்கான நியாயமான ஆதரவாக முன்வைக்கப்படுகிறது. மாநிலத்தின் வாதமும் சமமாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. யுரேனியம் வெட்டியெடுப்பதை எதிர்ப்பதற்கும் தடைசெய்வதற்கும் மேகாலயா அதிகாரப்பூர்வமாக நகர்ந்துள்ளது; யுரேனியம் தொடர்புடைய அதிகாரிகளின் நடமாட்டம் குறித்த செய்திகள் உள்ளூர் கவலைகளைத் தீவிரப்படுத்தியுள்ளன. மேலும், வடகிழக்குப் பகுதியின் சில இடங்களில் நிலச்சரிவு, வெள்ளப்பெருக்கு மற்றும் பாலம் இடிந்துவிழும் அபாயங்களுடன், பரந்த பிராந்தியமும் கனமழை எச்சரிக்கைகளை எதிர்கொண்டுள்ளது. இத்தகைய சூழ்நிலைகளில், உள்ளூர் மக்களின் தெளிவான ஒப்புதலும் நம்பகமான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளும் இல்லாமல் யுரேனியம் அகழாய்வு செய்வது, நீர், நிலம் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் குறித்த அச்சங்களை மேலும் ஆழமாக்கும். இரண்டு நிலைப்பாடுகளுமே செவிமடுக்கப்பட வேண்டியவை. ஒன்று மற்றொன்றை ரத்து செய்வதில்லை; குடியரசு இவ்விரண்டையும் ஒன்றிணைத்துப் பரிசீலிக்க வேண்டுமே தவிர, ஒன்றை மௌனமாக்கக் கூடாது.
રાષ્ટ્રીય પક્ષ ગંભીર છે. ભારતે ૨૦૭૦ માટે નેટ-ઝીરો લક્ષ્યાંક નિર્ધારિત કર્યો છે, અને ઑસ્ટ્રેલિયા કરાર દ્વારા સુરક્ષિત કરાયેલો યુરેનિયમ પુરવઠો તેની પરમાણુ ઊર્જાની મહત્વાકાંક્ષાઓ માટે તાર્કિક આધાર તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. રાજ્યનો પક્ષ પણ એટલો જ ગંભીર છે. મેઘાલયે ઔપચારિક રીતે યુરેનિયમ ખનનનો વિરોધ કરવા અને પ્રતિબંધ મૂકવા માટે કદમ ઉઠાવ્યું છે, અને યુરેનિયમ સાથે સંકળાયેલા અધિકારીઓની કથિત હિલચાલના અહેવાલોએ સ્થાનિક ચિંતામાં વધારો કર્યો છે. આ વિશાળ પ્રદેશમાં ભારે વરસાદની ચેતવણીઓ પણ આપવામાં આવી છે, જેમાં ઉત્તર પૂર્વના કેટલાક ભાગોમાં ભૂસ્ખલન, પૂર અને પુલ તૂટી પડવાની ચેતવણીઓ સામેલ છે. આવી સ્થિતિમાં, સ્થાનિક સંમતિ અને વિશ્વસનીય સલામતી વ્યવસ્થા વિના યુરેનિયમનું ખનન જળ, જમીન અને જવાબદેહી અંગેના ભયને વધુ ઘેરો બનાવશે. બંને પક્ષોને સાંભળવા જરૂરી છે. કોઈ એક પક્ષ બીજાને રદ કરતો નથી; પ્રજાસત્તાકે કોઈ એકનો અવાજ દબાવ્યા વિના, બંનેને સાથે લઈને ચાલવું પડશે.
What the evidence showsसाक्ष्य क्या दर्शाते हैंতথ্যপ্রমাণ যা বলেपुरावे काय सांगतातఆధారాలు ఏమి చెబుతున్నాయిசான்றுகள் உணர்த்துவது என்ன?પુરાવાઓ શું દર્શાવે છે
The pack rewards caution. Goa, per a Navhind Times report, retains generally good forest soil fertility despite years of mining, deforestation, soil erosion and rapid development in the ecologically sensitive Western Ghats, although scientists have warned of challenges. In Ranipet district, residents of Pindithangal village oppose a sewage treatment plant proposed by the Kalavai town panchayat, fearing their groundwater table will be contaminated. And the over 428 tonnes of illegal coal seized by the CISF, with four FIRs and vehicles and equipment taken under control, show what extraction outside lawful control can look like. The lesson is consistent. Where projects outrun consent and enforcement, environmental trust collapses first; where a State insists on process, that is federalism at work, not obstruction.
सतर्कता बरतने के अपने लाभ हैं। 'नवहिंद टाइम्स' की एक रिपोर्ट के अनुसार, पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील पश्चिमी घाट में वर्षों के खनन, वनों की कटाई, मिट्टी के कटाव और तीव्र विकास के बावजूद गोवा में जंगलों की मिट्टी की उर्वरता आम तौर पर अच्छी बनी हुई है, हालांकि वैज्ञानिकों ने इससे जुड़ी चुनौतियों की चेतावनी भी दी है। रानीपेट जिले में, पिंडीथंगल गांव के निवासी कलावई नगर पंचायत द्वारा प्रस्तावित सीवेज उपचार संयंत्र का विरोध कर रहे हैं, क्योंकि उन्हें डर है कि इससे उनका भूजल स्तर प्रदूषित हो जाएगा। और सीआईएसएफ द्वारा ज़ब्त किया गया 428 टन से अधिक अवैध कोयला, जिसमें चार प्राथमिकियां दर्ज की गईं तथा वाहनों और उपकरणों को नियंत्रण में लिया गया, यह दर्शाता है कि कानूनी नियंत्रण के बाहर का निष्कर्षण कैसा दिख सकता है। इसका सबक स्पष्ट है। जहां परियोजनाएं सहमति और प्रवर्तन से आगे निकल जाती हैं, वहां सबसे पहले पर्यावरणीय विश्वास टूटता है; जहां कोई राज्य उचित प्रक्रिया पर ज़ोर देता है, वह संघवाद का काम करना है, कोई बाधा नहीं।
পূর্ববর্তী ঘটনাবলি সতর্কতাকেই স্বীকৃতি দেয়। 'নবহিন্দ টাইমস'-এর একটি প্রতিবেদন অনুযায়ী, পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল পশ্চিমঘাটে বছরের পর বছর ধরে খনি খনন, বনভূমি ধ্বংস, ভূমিক্ষয় এবং দ্রুত উন্নয়ন সত্ত্বেও গোয়া সাধারণত তার বনের মাটির উর্বরতা ধরে রেখেছে, যদিও বিজ্ঞানীরা ভবিষ্যতের চ্যালেঞ্জ সম্পর্কে সতর্ক করেছেন। রানিப்பேট জেলায়, পিন্ডিথাঙ্গল গ্রামের বাসিন্দারা কালাভাই নগর পঞ্চায়েত কর্তৃক প্রস্তাবিত একটি বর্জ্য জল শোধনাগারের বিরোধিতা করছেন, এই আশঙ্কায় যে এর ফলে তাদের ভূগর্ভস্থ জলস্তর দূষিত হবে। এবং সিআইএসএফ কর্তৃক বাজেয়াপ্ত হওয়া ৪২৮ টনেরও বেশি বেআইনি কয়লা, যার জেরে চারটি এফআইআর এবং যানবাহন ও সরঞ্জাম নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার ঘটনাটি দেখায় যে আইনি নিয়ন্ত্রণের বাইরে খনিজ উত্তোলন কেমন হতে পারে। এর থেকে প্রাপ্ত শিক্ষাটি সামঞ্জস্যপূর্ণ। যেখানে প্রকল্পগুলি সম্মতি এবং আইন প্রয়োগকে ছাড়িয়ে যায়, সেখানে সবার আগে পরিবেশগত আস্থার পতন ঘটে; যেখানে একটি রাজ্য নির্দিষ্ট আইনি প্রক্রিয়ার উপর জোর দেয়, সেটি আসলে যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর কার্যকারিতা, কোনো বাধা সৃষ্টি করা নয়।
सावधगिरी बाळगल्यास फायदे मिळतात. 'नवहिंद टाइम्स'च्या अहवालानुसार, पर्यावरणीयदृष्ट्या संवेदनशील असलेल्या पश्चिम घाटात वर्षानुवर्षे झालेले खाणकाम, जंगलतोड, मातीची धूप आणि वेगाने होत असलेला विकास यांनंतरही गोव्याने जंगलातील मातीची सुपीकता सर्वसाधारणपणे टिकवून ठेवली आहे; जरी वैज्ञानिकांनी काही आव्हानांचा इशारा दिला असला तरी. राणीपेट जिल्ह्यात, पिंडीथंगल गावातील रहिवासी कालावई नगरपंचायतीने प्रस्तावित केलेल्या सांडपाणी प्रक्रिया प्रकल्पाला विरोध करत आहेत, कारण त्यांना त्यांच्या भूजलाची पातळी दूषित होण्याची भीती वाटते. आणि सीआयएसएफने जप्त केलेला ४२८ टनांहून अधिक बेकायदेशीर कोळसा, चार एफआयआर आणि ताब्यात घेतलेली वाहने आणि उपकरणे हे दर्शवतात की कायदेशीर नियंत्रणाबाहेरचे उत्खनन कसे असू शकते. यातून मिळणारा धडा कायमस्वरूपी आहे: जिथे प्रकल्प संमती आणि अंमलबजावणीच्या पुढे जातात, तिथे सर्वप्रथम पर्यावरणावरील विश्वास कोलमडतो; आणि जेव्हा एखादे राज्य प्रक्रियेचा आग्रह धरते, तेव्हा तो अडथळा नसून संघराज्यवादाचा प्रत्यक्ष वापर असतो.
జాగ్రత్త వ్యవహరిస్తే ఫలితం ఉంటుంది. 'నవహింద్ టైమ్స్' నివేదిక ప్రకారం పర్యావరణపరంగా సున్నితమైన పశ్చిమ కనుమల్లో ఏళ్ల తరబడి మైనింగ్, అటవీ నిర్మూలన, నేల కోత, వేగవంతమైన అభివృద్ధి జరిగినప్పటికీ, గోవా సాధారణంగా మంచి అటవీ నేల సారాన్ని నిలుపుకుంది, అయితే శాస్త్రవేత్తలు సవాళ్లపై హెచ్చరిస్తూనే ఉన్నారు. రాణిపేట జిల్లాలో, తమ భూగర్భ జలమట్టం కలుషితమవుతుందన్న భయంతో కలవై నగర పంచాయతీ ప్రతిపాదించిన మురుగునీటి శుద్ధి కేంద్రాన్ని పిండితంగల్ గ్రామస్తులు వ్యతిరేకిస్తున్నారు. ఇక చట్టబద్ధమైన నియంత్రణ లేకుండా జరిగే తవ్వకాలు ఎలా ఉంటాయో సీఐఎస్ఎఫ్ పట్టుకున్న 428 టన్నుల అక్రమ బొగ్గు, నాలుగు ఎఫ్ఐఆర్లు, సామగ్రి, వాహనాల స్వాధీనం చూపుతున్నాయి. దీనిలో గుణపాఠం స్పష్టం. సమ్మతి, చట్ట అమలును మించి ప్రాజెక్టులు వేగంగా పరుగెత్తిన చోట, ముందుగా పర్యావరణ విశ్వాసం కుప్పకూలుతుంది; ఒక రాష్ట్రం సరైన ప్రక్రియను నొక్కిచెబుతుందంటే, అది సమాఖ్యవాదం పనిచేస్తున్నట్లే గానీ, ఆటంకం సృష్టించడం కాదు.
எச்சரிக்கையுடன் செயல்படுவதே பலனளிக்கும். சூழலியல் ரீதியாக எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடிய மேற்குத் தொடர்ச்சி மலையில் பல ஆண்டுகளாக நடைபெற்று வரும் அகழாய்வு, காடழிப்பு, மண்ணரிப்பு மற்றும் அதீத வளர்ச்சிகளுக்கு இடையிலும், கோவா பொதுவாக நல்ல வன மண் வளத்தைத் தக்கவைத்துக் கொண்டுள்ளது என நவ்ஹிந்த் டைம்ஸ் அறிக்கை தெரிவிக்கிறது; எனினும் விஞ்ஞானிகள் இதுகுறித்த சவால்களை எச்சரித்துள்ளனர். ராணிப்பேட்டை மாவட்டத்தில், பிண்டிதாங்கல் கிராம மக்கள், நிலத்தடி நீர் மட்டம் மாசுபடும் என அஞ்சி, கலவை பேரூராட்சி முன்மொழிந்த கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு நிலையத்தை எதிர்க்கின்றனர். மத்தியத் தொழிலகப் பாதுகாப்புப் படையினரால் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட 428 டன்களுக்கும் அதிகமான சட்டவிரோத நிலக்கரியும், பதிவுசெய்யப்பட்ட நான்கு முதல் தகவல் அறிக்கைகளும், கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவரப்பட்ட வாகனங்கள் மற்றும் தளவாடங்களும், சட்டக் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட சுரங்கப் பணிகள் எத்தகைய விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்பதைக் காட்டுகின்றன. இதிலிருந்து கிடைக்கும் பாடம் மாறாதது. எங்கு திட்டங்கள் மக்கள் ஒப்புதலையும் சட்ட அமலாக்கத்தையும் மீறிச் செல்கிறதோ, அங்கு முதலில் சிதைவது சுற்றுச்சூழல் மீதான நம்பிக்கையே; ஒரு மாநிலம் சட்ட நடைமுறைகளை வலியுறுத்துகிறது என்றால், அது செயல்படும் கூட்டாட்சியே தவிர, முட்டுக்கட்டை அல்ல.
સાવચેતીના હંમેશા સારા પરિણામ મળે છે. 'નવહિંદ ટાઇમ્સ'ના એક અહેવાલ મુજબ, પર્યાવરણીય રીતે સંવેદનશીલ પશ્ચિમ ઘાટમાં વર્ષોના ખનન, જંગલોની કાપણી, જમીનનું ધોવાણ અને ઝડપી વિકાસ છતાં, ગોવામાં જંગલની જમીનની ફળદ્રુપતા સામાન્ય રીતે સારી જળવાઈ રહી છે, જોકે વૈજ્ઞાનિકોએ પડકારો અંગે ચેતવણી આપી છે. રાણીપેટ જિલ્લામાં, પિંડિથંગલ ગામના રહીશો કલાવઈ ટાઉન પંચાયત દ્વારા સૂચિત સુએજ ટ્રીટમેન્ટ પ્લાન્ટનો વિરોધ કરી રહ્યા છે, તેમને ડર છે કે તેનાથી તેમના ભૂગર્ભ જળનું સ્તર પ્રદૂષિત થશે. અને CISF દ્વારા જપ્ત કરાયેલ ૪૨૮ ટનથી વધુ ગેરકાયદેસર કોલસો, નોંધાયેલી ૪ FIR અને વાહનો તથા સાધનોને કબજે કરવાની કાર્યવાહી દર્શાવે છે કે કાયદેસરના નિયંત્રણ બહારનું ખનન કેવું હોઈ શકે છે. આમાંથી મળતો પાઠ સ્પષ્ટ છે. જ્યાં પ્રોજેક્ટ્સ સંમતિ અને અમલીકરણને પાછળ છોડી દે છે, ત્યાં સૌપ્રથમ પર્યાવરણીય વિશ્વાસ તૂટી પડે છે; જ્યાં રાજ્ય પ્રક્રિયાઓ પર આગ્રહ રાખે છે, તે કામ કરતું સંઘવાદ છે, કોઈ અવરોધ નહીં.
Our considered verdictहमारा सुविचारित निष्कर्षআমাদের সুচিন্তিত রায়आमचा अंतिम निष्कर्षమా సునిశిత తీర్పుஎமது தீர்க்கமான முடிவுઅમારો વિચારપૂર્વકનો નિર્ણય
This is a question, not a verdict to be rushed. The climate logic for nuclear energy is serious; the State's right to refuse must also be treated seriously, because federalism is not an inconvenience to be managed after decisions are made. A resource extracted against the stated will of those who live above it risks becoming not a national asset but a national wound. Equally, a blanket refusal that ignores India's genuine energy predicament is posture, not principle. And the seizure of illegal coal across Jharkhand and West Bengal is a reminder that enforcement failures are not theoretical. The honest position lies in sequence: consent first, science second, extraction last.
यह एक ऐसा प्रश्न है, जिस पर जल्दबाजी में कोई फैसला नहीं सुनाया जा सकता। परमाणु ऊर्जा के लिए जलवायु का तर्क गंभीर है; वहीं राज्य के इनकार करने के अधिकार को भी गंभीरता से लिया जाना चाहिए, क्योंकि संघवाद कोई ऐसी असुविधा नहीं है जिसे निर्णय लेने के बाद प्रबंधित किया जाए। अयस्क के ऊपर रहने वालों की स्पष्ट इच्छा के विरुद्ध निकाला गया संसाधन राष्ट्रीय संपत्ति नहीं, बल्कि एक राष्ट्रीय घाव बनने का जोखिम उठाता है। इसी तरह, भारत के वास्तविक ऊर्जा संकट की अनदेखी करते हुए पूर्ण रूप से इनकार कर देना एक दिखावा है, कोई सिद्धांत नहीं। और झारखंड तथा पश्चिम बंगाल में अवैध कोयले की ज़ब्ती इस बात की याद दिलाती है कि नियमों को लागू करने में विफलताएं केवल सैद्धांतिक नहीं हैं। एक ईमानदार रुख इसके क्रम में निहित है: पहले सहमति, फिर विज्ञान, और अंत में निष्कर्षण।
এটি একটি প্রশ্ন, তাড়াহুড়ো করে দেওয়ার মতো কোনো রায় নয়। পারমাণবিক শক্তির সপক্ষে জলবায়ুগত যুক্তিটি অত্যন্ত জোরালো; একইসাথে রাজ্যের প্রত্যাখ্যানের অধিকারটিকেও সমান গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করতে হবে, কারণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে সামলে নেওয়ার মতো কোনো অসুবিধার নাম যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা নয়। খনিজ সম্পদের ঠিক উপরে বসবাসকারী মানুষের ব্যক্ত ইচ্ছার বিরুদ্ধে গিয়ে কোনো সম্পদ উত্তোলন করা হলে, তা জাতীয় সম্পদের পরিবর্তে একটি জাতীয় ক্ষতে পরিণত হওয়ার ঝুঁকি তৈরি করে। একইভাবে, ভারতের প্রকৃত শক্তির সংকটকে উপেক্ষা করে ঢালাও প্রত্যাখ্যান হলো কেবলই এক অবস্থান, কোনো নীতি নয়। আর ঝাড়খণ্ড এবং পশ্চিমবঙ্গ জুড়ে বেআইনি কয়লা বাজেয়াপ্ত করার ঘটনাটি মনে করিয়ে দেয় যে আইন প্রয়োগের ব্যর্থতা কেবল তাত্ত্বিক নয়। একটি সৎ অবস্থান একটি নির্দিষ্ট ক্রমের উপর দাঁড়িয়ে থাকে: প্রথমে সম্মতি, দ্বিতীয়তে বিজ্ঞান, এবং সবশেষে উত্তোলন।
हा एक प्रश्न आहे, घाईघाईने देण्याचा निकाल नाही. अणुऊर्जेमागील हवामान बदलाचा तर्क गंभीर आहे; राज्याच्या नकाराच्या अधिकाराकडेही तितक्याच गांभीर्याने पाहिले पाहिजे, कारण संघराज्यवादाकडे निर्णय घेतल्यानंतर हाताळण्याची कोणतीही गैरसोय म्हणून पाहता येणार नाही. ज्या लोकांच्या जमिनीखाली खनिजे आहेत, त्यांच्या स्पष्ट इच्छेविरुद्ध उत्खनन केलेले संसाधन ही राष्ट्रीय संपत्ती न बनता एक राष्ट्रीय जखम बनण्याचा धोका असतो. त्याचप्रमाणे, भारताच्या खऱ्या ऊर्जा संकटाकडे दुर्लक्ष करून दिलेला सरसकट नकार हा केवळ देखावा असू शकतो, तत्त्व नव्हे. आणि झारखंड तसेच पश्चिम बंगालमध्ये बेकायदेशीर कोळशाची झालेली जप्ती ही एक आठवण करून देते की अंमलबजावणीतील अपयश केवळ सैद्धांतिक नाही. प्रामाणिक भूमिका ही एका विशिष्ट क्रमाने असायला हवी: प्रथम संमती, दुसरे विज्ञान आणि सर्वात शेवटी उत्खनन.
ఇది ఒక ప్రశ్న, తొందరపడి ఇవ్వాల్సిన తీర్పు కాదు. అణుశక్తి వెనుక ఉన్న వాతావరణ తర్కం ఎంత తీవ్రమైనదో; దానిని తిరస్కరించే రాష్ట్ర హక్కును కూడా అంతే తీవ్రంగా పరిగణించాలి, ఎందుకంటే నిర్ణయాలు తీసుకున్న తర్వాత నిర్వహించుకునే అసౌకర్యం కాదు సమాఖ్యవాదం. వనరుల పైన నివసించే ప్రజల ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా వాటిని వెలికితీస్తే, అది జాతీయ సంపదగా కాకుండా జాతీయ గాయంగా మారే ప్రమాదం ఉంది. అదే సమయంలో, భారతదేశ నిజమైన ఇంధన సంక్షోభాన్ని విస్మరిస్తూ చేసే పూర్తి స్థాయి నిరాకరణ అనేది ఒక పట్టింపే తప్ప సూత్రం కాదు. జార్ఖండ్, పశ్చిమ బెంగాల్ వ్యాప్తంగా అక్రమ బొగ్గును పట్టుకోవడం, చట్ట అమలు వైఫల్యాలు కేవలం సైద్ధాంతికం మాత్రమే కాదని గుర్తుచేస్తుంది. నిజాయితీతో కూడిన వైఖరి ఒక క్రమంలో ఉంటుంది: ముందు సమ్మతి, ఆ తర్వాతే సైన్స్, చివరగా వెలికితీత.
இது ஒரு கேள்வி, அவசரப்பட்டுத் தீர்ப்பளிக்கக் கூடிய ஒன்றல்ல. அணுசக்திக்கான காலநிலைத் தர்க்கம் தீவிரமானது; அதேசமயம், அதனை மறுக்கும் மாநிலத்தின் உரிமையும் சமமான தீவிரத்துடன் அணுகப்பட வேண்டும். ஏனெனில் கூட்டாட்சி என்பது முடிவுகள் எடுக்கப்பட்ட பின்னர் நிர்வகிக்க வேண்டிய ஒரு இடையூறு அல்ல. வளங்களுக்கு மேல் வாழ்பவர்களின் வெளிப்படையான விருப்பத்திற்கு மாறாக எடுக்கப்படும் ஒரு வளம், தேசியச் சொத்தாக மாறுவதற்குப் பதிலாக ஒரு தேசியப் புண்ணாக மாறும் அபாயம் கொண்டது. அதேவேளையில், இந்தியாவின் உண்மையான எரிசக்திச் சிக்கலைப் புறக்கணிக்கும் முற்றிலுமான மறுப்பு என்பது ஒரு பாவனையே தவிர, கொள்கையல்ல. ஜார்க்கண்ட் மற்றும் மேற்கு வங்கம் முழுவதும் சட்டவிரோத நிலக்கரி பறிமுதல் செய்யப்பட்டது, சட்ட அமலாக்கத் தோல்விகள் வெறும் கோட்பாடு அல்ல என்பதற்கான நினைவூட்டலாகும். நேர்மையான நிலைப்பாடு ஒரு வரிசையில் அமைந்துள்ளது: முதலில் ஒப்புதல், இரண்டாவதாக அறிவியல், இறுதியாகவே அகழாய்வு.
આ એક પ્રશ્ન છે, કોઈ ઉતાવળમાં લેવાયેલો ચુકાદો નથી. પરમાણુ ઊર્જા માટેનો આબોહવા અંગેનો તર્ક ગંભીર છે; રાજ્યના ઇનકાર કરવાના અધિકારને પણ ગંભીરતાથી લેવો જોઈએ, કારણ કે સંઘવાદ એ કોઈ એવી અગવડતા નથી જેને નિર્ણયો લેવાઈ ગયા પછી સંભાળવાની હોય. જે સંસાધન તેની ઉપર રહેતા લોકોની જાહેર કરેલી ઇચ્છા વિરુદ્ધ કાઢવામાં આવે છે, તે રાષ્ટ્રીય સંપત્તિ બનવાને બદલે રાષ્ટ્રીય ઘા બનવાનું જોખમ ઊભું કરે છે. એ જ રીતે, ભારતની વાસ્તવિક ઊર્જા કટોકટીને અવગણીને કરવામાં આવતો સંપૂર્ણ ઇનકાર એ માત્ર દેખાવ છે, કોઈ સિદ્ધાંત નથી. અને ઝારખંડ તથા પશ્ચિમ બંગાળમાં ગેરકાયદેસર કોલસાની જપ્તી એ વાતની યાદ અપાવે છે કે કાયદાના અમલીકરણની નિષ્ફળતાઓ કોઈ સૈદ્ધાંતિક બાબત નથી. પ્રમાણિક વલણ આ ક્રમમાં રહેલું છે: પ્રથમ સંમતિ, બીજું વિજ્ઞાન, અને છેલ્લે ખનન.
A way forwardआगे की राहআগামী দিনের পথपुढील मार्गభవిష్యత్ మార్గంமுன்னோக்கிச் செல்லும் வழிઆગળનો માર્ગ
Begin with a public, independent geological and hydrological assessment of any proposed uranium site in Meghalaya, its findings tabled before the same State Assembly now asked to legislate, and shared with affected communities in accessible languages. Bind any future extraction to the free, prior and informed consent of host communities, credible environmental safeguards, and a legally enforceable rehabilitation bond. Apply to lawful mining the same seriousness of enforcement now visible in the CISF action against illegal coal, so legality is not merely a label. Let India pursue its 2070 target through uranium supply agreements, efficiency and cleaner energy planning before reaching into contested ground. The republic can have both energy and consent — but only in that order.
मेघालय में किसी भी प्रस्तावित यूरेनियम स्थल के एक सार्वजनिक और स्वतंत्र भूगर्भीय तथा हाइड्रोलॉजिकल मूल्यांकन से शुरुआत करें, जिसके निष्कर्ष उसी राज्य विधानसभा के समक्ष रखे जाएं जिससे अब कानून बनाने के लिए कहा गया है, और इसे सुलभ भाषाओं में प्रभावित समुदायों के साथ साझा किया जाए। किसी भी भविष्य के निष्कर्षण को मेजबान समुदायों की स्वतंत्र, पूर्व और सूचित सहमति, विश्वसनीय पर्यावरणीय सुरक्षा उपायों और कानूनी रूप से लागू करने योग्य पुनर्वास बांड से जोड़ा जाए। कानूनी खनन के लिए भी उसी गंभीरता से नियम लागू किए जाएं जो अब अवैध कोयले के खिलाफ सीआईएसएफ की कार्रवाई में दिखाई देती है, ताकि वैधता महज एक ठप्पा बनकर न रह जाए। विवादित भूमि में प्रवेश करने से पहले भारत को यूरेनियम आपूर्ति समझौतों, दक्षता और स्वच्छ ऊर्जा योजना के माध्यम से अपने 2070 के लक्ष्य को आगे बढ़ाने दें। गणतंत्र को ऊर्जा और सहमति दोनों मिल सकते हैं — लेकिन केवल इसी क्रम में।
মেঘালয়ে প্রস্তাবিত যেকোনো ইউরেনিয়াম খনির জন্য একটি প্রকাশ্য এবং স্বাধীন ভূতাত্ত্বিক ও জলতাত্ত্বিক মূল্যায়নের মাধ্যমে শুরু করা হোক। এর ফলাফলগুলি সেই একই রাজ্য বিধানসভায় পেশ করা হোক, যাকে এখন আইন প্রণয়নের কথা বলা হচ্ছে, এবং তা সহজবোধ্য ভাষায় ক্ষতিগ্রস্ত সম্প্রদায়গুলির সাথে ভাগ করে নেওয়া হোক। ভবিষ্যৎ যেকোনো উত্তোলনকে স্থানীয় সম্প্রদায়ের অবাধ, পূর্ববর্তী ও অবহিত সম্মতি, বিশ্বাসযোগ্য পরিবেশগত সুরক্ষাকবচ এবং আইনত প্রয়োগযোগ্য পুনর্বাসন বন্ডের সাথে আবদ্ধ করা হোক। বেআইনি কয়লার বিরুদ্ধে সিআইএসএফ-এর পদক্ষেপে প্রয়োগের যে কঠোরতা এখন দৃশ্যমান, বৈধ খনি খননের ক্ষেত্রেও ঠিক একই রকম গুরুত্ব প্রয়োগ করা হোক, যাতে বৈধতা কেবল একটি তকমা হয়ে না থাকে। বিতর্কিত জমিতে প্রবেশের আগে ভারত তার ২০৭০ সালের লক্ষ্যমাত্রাকে ইউরেনিয়াম সরবরাহ চুক্তি, দক্ষতা এবং পরিচ্ছন্ন শক্তির পরিকল্পনার মাধ্যমে অনুসরণ করুক। প্রজাতন্ত্র একইসাথে শক্তি এবং সম্মতি উভয়ই অর্জন করতে পারে — তবে তা কেবল এই ক্রম অনুযায়ীই সম্ভব।
मेघालयातील कोणत्याही प्रस्तावित युरेनियम प्रकल्पाच्या जागेचे सार्वजनिक, स्वतंत्र भूवैज्ञानिक आणि जलवैज्ञानिक मूल्यमापन करून सुरुवात करा. त्याचे निष्कर्ष त्याच राज्य विधानसभेसमोर मांडले जावेत जिला आता कायदा करण्याची विनंती केली जात आहे, आणि ते निष्कर्ष प्रभावित समुदायांसोबत त्यांच्या समजणाऱ्या भाषांमध्ये सामायिक केले जावेत. भविष्यातील कोणत्याही उत्खननासाठी स्थानिक समुदायांची मुक्त, पूर्व आणि माहितीपूर्ण संमती, विश्वासार्ह पर्यावरणीय सुरक्षा उपाय आणि कायदेशीररीत्या लागू करता येण्याजोगा पुनर्वसन बाँड बंधनकारक करा. सीआयएसएफने बेकायदेशीर कोळशाविरुद्ध केलेल्या कारवाईमध्ये दिसलेल्या अंमलबजावणीच्या गांभीर्याचा वापर कायदेशीर खाणकामासाठीही करा, जेणेकरून कायदेशीरपणा हे केवळ एक लेबल राहणार नाही. वादग्रस्त जमिनीवर हात घालण्यापूर्वी भारताला आपले २०७० चे लक्ष्य युरेनियम पुरवठा करार, कार्यक्षमता आणि स्वच्छ ऊर्जा नियोजनाद्वारे साध्य करू द्या. प्रजासत्ताक ऊर्जा आणि संमती या दोन्ही गोष्टी मिळवू शकते — पण केवळ याच क्रमाने.
మేఘాలయలో ప్రతిపాదిత యురేనియం స్థలంలో బహిరంగ, స్వతంత్ర భౌగోళిక, జలసంబంధిత మదింపుతో ప్రారంభించండి. ఆ వివరాలను ప్రస్తుతం చట్టం చేయాలని కోరుతున్న అదే రాష్ట్ర అసెంబ్లీలో ప్రవేశపెట్టండి, మరియు ప్రభావిత వర్గాలకు అర్థమయ్యే భాషలలో భాగస్వామ్యం చేయండి. భవిష్యత్తులో జరిగే ఏ తవ్వకాలను అయినా స్థానిక వర్గాల స్వేచ్ఛాయుత, ముందస్తు, స్పష్టమైన సమ్మతికి, విశ్వసనీయమైన పర్యావరణ రక్షణ చర్యలకు, చట్టబద్ధంగా అమలు చేయగల పునరావాస బాండ్కు కట్టుబడి ఉండేలా చేయండి. అక్రమ బొగ్గుపై సీఐఎస్ఎఫ్ చర్యలో కనిపిస్తున్న అంతే తీవ్రతను చట్టబద్ధమైన మైనింగ్ నియంత్రణలోనూ ప్రదర్శించండి, తద్వారా చట్టబద్ధత కేవలం ఒక లేబుల్గా మిగిలిపోదు. వివాదాస్పద భూముల్లోకి అడుగుపెట్టే ముందు భారతదేశం తన 2070 లక్ష్యాన్ని యురేనియం సరఫరా ఒప్పందాలు, సమర్థత మరియు స్వచ్ఛమైన ఇంధన ప్రణాళికల ద్వారా కొనసాగించనివ్వండి. రిపబ్లిక్ ఇంధనం, సమ్మతి రెండింటినీ కలిగి ఉండగలదు — కానీ ఆ క్రమంలో మాత్రమే.
மேகாலயாவில் முன்மொழியப்படும் எந்தவொரு யுரேனியம் தளத்திலும் ஒரு பொதுவான, சுதந்திரமான புவியியல் மற்றும் நீரியல் மதிப்பீட்டுடன் தொடங்குங்கள்; அதன் முடிவுகளை தற்போது சட்டம் இயற்றக் கோரும் அதே மாநிலச் சட்டப்பேரவையில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும்; மேலும் அவை எளிதில் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய மொழிகளில் பாதிக்கப்பட்ட சமூகங்களுடன் பகிர்ந்துகொள்ளப்பட வேண்டும். எதிர்கால அகழாய்வுகள் அனைத்தையும் அந்தந்தப் பகுதி சமூகங்களின் தடையற்ற, முன்கூட்டிய மற்றும் தெளிவான ஒப்புதல், நம்பகமான சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புகள் மற்றும் சட்டப்படி நடைமுறைப்படுத்தக்கூடிய மறுவாழ்வுப் பத்திரம் ஆகியவற்றுடன் பிணைக்க வேண்டும். சட்டவிரோத நிலக்கரிக்கு எதிரான சி.ஐ.எஸ்.எஃப் நடவடிக்கையில் இப்போது காணப்படும் அதே தீவிரமான அமலாக்கத்தைச் சட்டபூர்வமான சுரங்கப் பணிகளுக்கும் பயன்படுத்துங்கள்; அப்போதுதான் சட்டபூர்வத்தன்மை என்பது வெறும் பெயர்ப்பலகையாக இருக்காது. இந்தியா சர்ச்சைக்குரிய தளங்களுக்குள் நுழைவதற்கு முன்பாக, யுரேனியம் விநியோக ஒப்பந்தங்கள், செயல்திறன் மற்றும் தூய்மையான எரிசக்தித் திட்டமிடல் மூலம் தனது 2070-ஆம் ஆண்டு இலக்கைத் தொடரட்டும். குடியரசால் எரிசக்தி மற்றும் ஒப்புதல் ஆகிய இரண்டையுமே பெற முடியும் — ஆனால் அந்த வரிசையில் மட்டுமே.
મેઘાલયમાં કોઈપણ સૂચિત યુરેનિયમ સાઇટના જાહેર અને સ્વતંત્ર ભૌગોલિક તથા જળવિજ્ઞાન મૂલ્યાંકનથી શરૂઆત કરો, તેના તારણોને એ જ રાજ્ય વિધાનસભા સમક્ષ રજૂ કરો જેને અત્યારે કાયદો ઘડવાનું કહેવામાં આવ્યું છે, અને પ્રભાવિત સમુદાયો સાથે સરળતાથી સમજી શકાય તેવી ભાષાઓમાં શેર કરો. ભવિષ્યના કોઈપણ ખનનને યજમાન સમુદાયોની મુક્ત, પૂર્વ અને માહિતગાર સંમતિ, વિશ્વસનીય પર્યાવરણીય સુરક્ષા અને કાયદેસર રીતે લાગુ કરી શકાય તેવા પુનર્વસન બોન્ડ સાથે બાંધો. ગેરકાયદેસર કોલસા સામે CISFની કાર્યવાહીમાં જોવા મળતી કાયદાના અમલીકરણની એ જ ગંભીરતાને કાયદેસરના ખનનમાં પણ લાગુ કરો, જેથી કાયદેસરતા માત્ર નામ પૂરતી ન રહે. ભારતને વિવાદાસ્પદ ભૂમિમાં પ્રવેશતા પહેલા યુરેનિયમ સપ્લાય કરારો, કાર્યક્ષમતા અને સ્વચ્છ ઊર્જાના આયોજન દ્વારા તેના ૨૦૭૦ના લક્ષ્યાંકને આગળ વધારવા દો. પ્રજાસત્તાક ઊર્જા અને સંમતિ બંને મેળવી શકે છે — પરંતુ માત્ર આ જ ક્રમમાં.
A republic that mines against the will of those who live above the ore does not extract resources; it extracts trust.वह गणतंत्र जो अयस्क के ऊपर रहने वालों की इच्छा के विरुद्ध खनन करता है, वह संसाधनों का दोहन नहीं करता; बल्कि वह विश्वास का दोहन करता है।খনিজ সম্পদের উপরে বসবাসকারী মানুষের ইচ্ছার বিরুদ্ধে যে প্রজাতন্ত্র খননকাজ চালায়, তারা কেবল সম্পদই উত্তোলন করে না; বরং তারা মানুষের বিশ্বাস হরণ করে।खनिजांच्या वर राहणाऱ्या लोकांच्या इच्छेविरुद्ध खाणकाम करणारे प्रजासत्ताक केवळ संसाधनांचे उत्खनन करत नाही; ते विश्वासाचे उत्खनन करते.ఖనిజాల పైన నివసించే ప్రజల ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా తవ్వకాలు జరిపే రిపబ్లిక్, వనరులను కాదు, వారి నమ్మకాన్ని తోడేస్తుంది.கனிமவளத்திற்கு மேல் வாழும் மக்களின் விருப்பத்திற்கு முரணாக அகழாய்வு செய்யும் ஒரு குடியரசு, வளங்களைச் சுரண்டுவதில்லை; மாறாக, நம்பிக்கையைச் சுரண்டுகிறது.જે પ્રજાસત્તાક ખનિજોની ઉપર વસતા લોકોની ઇચ્છા વિરુદ્ધ ખનન કરે છે, તે સંસાધનોનું દોહન નથી કરતું; તે વિશ્વાસનું દોહન કરે છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →