बेबाक · Editorial
Lucknow's Coaching-Centre Fire and India's Reactive Safety Stateलखनऊ कोचिंग सेंटर अग्निकांड और भारत की प्रतिक्रियात्मक सुरक्षा व्यवस्थाলখনউয়ের কোচিং সেন্টারের অগ্নিকাণ্ড এবং ভারতের প্রতিক্রিয়া-সর্বস্ব নিরাপত্তা ব্যবস্থাलखनौच्या कोचिंग सेंटरमधील आग आणि भारताची प्रतिक्रियात्मक सुरक्षा व्यवस्थाలక్నో కోచింగ్ సెంటర్ అగ్నిప్రమాదం: ఉపద్రవం తర్వాతే మేల్కొనే భారత భద్రతా వ్యవస్థலக்னோ பயிற்சி மையத் தீவிபத்தும் விபத்துக்குப் பின் விழித்தெழும் இந்தியாவின் பாதுகாப்பு அமைப்பும்લખનૌના કોચિંગ સેન્ટરની આગ અને ભારતની પ્રતિક્રિયાત્મક સુરક્ષા વ્યવસ્થા
Fifteen young people died in a Lucknow coaching-centre fire, exposing how often safety audits follow tragedy rather than prevent it.लखनऊ के एक कोचिंग सेंटर में लगी आग में पंद्रह युवाओं की जान चली गई, जिसने इस कड़वी सच्चाई को उजागर किया है कि सुरक्षा ऑडिट अक्सर हादसों को रोकने के बजाय उनके घटित होने के बाद ही किए जाते हैं।লখনউয়ের একটি কোচিং সেন্টারে অগ্নিকাণ্ডে পনেরোজন তরুণের মৃত্যু এই নগ্ন সত্যটিকেই সামনে এনেছে যে, আমাদের দেশে নিরাপত্তা নিরীক্ষা প্রায়শই দুর্ঘটনা প্রতিরোধের পরিবর্তে ট্র্যাজেডির পিছু পিছু আসে।लखनौच्या एका कोचिंग सेंटरला लागलेल्या आगीत पंधरा तरुणांचा मृत्यू झाला. या घटनेने हेच उघड केले आहे की सुरक्षा परीक्षणे अनेकदा दुर्घटना टाळण्याऐवजी ती घडल्यानंतरच केली जातात.లక్నోలోని ఒక కోచింగ్ సెంటర్లో జరిగిన అగ్నిప్రమాదంలో పదిహేను మంది యువతీయువకులు ప్రాణాలు కోల్పోయారు. భద్రతా తనిఖీలు విషాదాలను నివారించడానికి బదులు, అవి జరిగిన తర్వాత మాత్రమే ఎలా జరుగుతాయో ఈ ఘటన తేటతెల్లం చేసింది.லக்னோவில் உள்ள ஒரு பயிற்சி மையத்தில் ஏற்பட்ட தீ விபத்தில் பதினைந்து இளைஞர்கள் உயிரிழந்தனர். விபத்துகளைத் தடுப்பதை விட, துயரங்களுக்குப் பிறகே பாதுகாப்புத் தணிக்கைகள் எவ்வாறு நடக்கின்றன என்பதை இது அம்பலப்படுத்துகிறது.લખનૌના એક કોચિંગ સેન્ટરમાં લાગેલી આગમાં પંદર યુવાનોના મોત નિપજ્યા છે, જે દર્શાવે છે કે સુરક્ષા ઓડિટ મોટાભાગે દુર્ઘટનાને રોકવાને બદલે ઘટના પછી જ કેમ થાય છે.
The Tollत्रासदीমৃত্যুর খতিয়ানजीवितहानीప్రాణ నష్టంபலி எண்ணிக்கைમૃત્યુઆંક
In Lucknow, fifteen people, most of them below thirty, died in a fire at a coaching-centre building; seven more were injured. Among the dead were Neelesh Kumar and Anamika Samant, an engaged couple whose families had recently been discussing their wedding, along with thirteen others. A Special Investigation Team is probing the fire, the State government has ordered a high-level probe, and the Chief Minister convened an emergency meeting to take stock. These are the correct reflexes. But they are reflexes of aftermath. The truth a leader column must state plainly is that the country too often discovers the condition of its buildings only by counting the young people those buildings kill.
लखनऊ में एक कोचिंग सेंटर की इमारत में लगी आग में पंद्रह लोगों की मौत हो गई, जिनमें से अधिकांश तीस वर्ष से कम उम्र के थे; जबकि सात अन्य घायल हो गए। मृतकों में नीलेश कुमार और अनामिका सामंत नाम का एक ऐसा मंगेतर जोड़ा भी शामिल था, जिनके परिवार हाल ही में उनकी शादी की चर्चा कर रहे थे; इनके अलावा तेरह अन्य लोगों ने भी जान गंवाई। एक विशेष जांच दल (एसआईटी) इस अग्निकांड की जांच कर रहा है, राज्य सरकार ने उच्च स्तरीय जांच के आदेश दिए हैं और मुख्यमंत्री ने स्थिति का जायजा लेने के लिए आपातकालीन बैठक बुलाई है। ये सही प्रतिक्रियाएं हैं। लेकिन ये हादसे के बाद की प्रतिक्रियाएं हैं। एक संपादकीय स्तंभ को यह सच स्पष्ट रूप से कहना चाहिए कि यह देश अक्सर अपनी इमारतों की जर्जर स्थिति का पता तभी लगा पाता है, जब वह उन इमारतों का शिकार हुए युवाओं की लाशें गिन रहा होता है।
লখনউয়ের একটি কোচিং সেন্টার ভবনে অগ্নিকাণ্ডে পনেরোজন প্রাণ হারিয়েছেন, যাঁদের বেশিরভাগেরই বয়স তিরিশের নিচে; আহত হয়েছেন আরও সাতজন। নিহতদের মধ্যে রয়েছেন নীলেশ কুমার এবং অনামিকা সামন্ত— এই যুগলের সম্প্রতি বাগদান সম্পন্ন হয়েছিল এবং দুই পরিবার তাঁদের বিয়ের কথাবার্তাও চালাচ্ছিল। এছাড়াও প্রাণ হারিয়েছেন আরও তেরোজন। একটি বিশেষ তদন্তকারী দল (এসআইটি) এই অগ্নিকাণ্ডের তদন্ত করছে, রাজ্য সরকার উচ্চ পর্যায়ের তদন্তের নির্দেশ দিয়েছে এবং পরিস্থিতি পর্যালোচনা করতে মুখ্যমন্ত্রী একটি জরুরি বৈঠক ডেকেছেন। এগুলি সবই সঠিক পদক্ষেপ। কিন্তু এই পদক্ষেপগুলি নেহাতই দুর্ঘটনার পরবর্তী প্রতিক্রিয়া। একটি সম্পাদকীয় নিবন্ধের যে নগ্ন সত্যটি স্পষ্ট করে বলা উচিত তা হল, এই দেশ প্রায়শই তার ইমারতগুলির প্রকৃত অবস্থা আবিষ্কার করে সেই ইমারতগুলির কারণে প্রাণ হারানো তরুণ-তরুণীদের মৃতদেহ গোনার মাধ্যমে।
लखनौमध्ये एका कोचिंग सेंटरच्या इमारतीला लागलेल्या आगीत पंधरा जणांचा मृत्यू झाला, ज्यात बहुतांश जण तीस वर्षांखालील होते; तर अन्य सात जण जखमी झाले. मृतांमध्ये नीलेश कुमार आणि अनामिका सामंत या वाङ्निश्चय झालेल्या जोडप्याचा समावेश होता, ज्यांच्या कुटुंबीयांमध्ये नुकतीच त्यांच्या लग्नाची चर्चा सुरू होती. त्यांच्यासह इतर तेरा जणांनी प्राण गमावले. विशेष तपास पथक (एसआयटी) या आगीचा तपास करत आहे, राज्य सरकारने उच्चस्तरीय चौकशीचे आदेश दिले आहेत आणि मुख्यमंत्र्यांनी परिस्थितीचा आढावा घेण्यासाठी तातडीची बैठक बोलावली. या सर्व योग्य प्रतिक्रिया आहेत. परंतु त्या 'घटनेनंतरच्या' प्रतिक्रिया आहेत. एका अग्रलेखाने हे सत्य स्पष्टपणे मांडायलाच हवे की, आपल्या इमारतींची नेमकी अवस्था काय आहे, हे या देशाला अनेकदा त्या इमारतींमध्ये बळी पडलेल्या तरुणांचे मृतदेह मोजल्यानंतरच समजते.
లక్నోలోని ఒక కోచింగ్ సెంటర్ భవనంలో జరిగిన అగ్నిప్రమాదంలో పదిహేను మంది మరణించగా, మరో ఏడుగురు గాయపడ్డారు; మరణించినవారిలో ఎక్కువ మంది ముప్పై ఏళ్ల లోపు వారే. మృతుల్లో నీలేష్ కుమార్, అనామికా సమంత్ అనే యువ జంట ఉన్నారు. వారి వివాహం గురించి కుటుంబ సభ్యులు ఇటీవలే మాట్లాడుకుంటున్నారు. వారితో పాటు మరో పదమూడు మంది ప్రాణాలు కోల్పోయారు. ఈ అగ్నిప్రమాదంపై దర్యాప్తు చేసేందుకు స్పెషల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ టీమ్ రంగంలోకి దిగింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఉన్నతస్థాయి విచారణకు ఆదేశించింది, ముఖ్యమంత్రి పరిస్థితిని సమీక్షించేందుకు అత్యవసర సమావేశాన్ని ఏర్పాటు చేశారు. ఇవన్నీ సరైన ప్రతిస్పందనలే. కానీ ఇవి ఘోరం జరిగిపోయిన తర్వాత వ్యక్తమయ్యే ప్రతిస్పందనలు. భవనాలు ఎంతటి శిథిలావస్థలో ఉన్నాయో, అవి ఎంతమంది యువతీయువకులను బలితీసుకున్నాయో లెక్కబెట్టిన తర్వాత మాత్రమే మన దేశం గుర్తిస్తుందన్న పచ్చి నిజాన్ని ఈ సంపాదకీయం నిస్సందేహంగా చెబుతోంది.
லக்னோவில் உள்ள ஒரு பயிற்சி மையக் கட்டடத்தில் ஏற்பட்ட தீ விபத்தில், முப்பது வயதுக்குட்பட்ட பதினைந்து பேர் உயிரிழந்தனர்; மேலும் ஏழு பேர் காயமடைந்தனர். இறந்தவர்களில் நீலேஷ் குமார் மற்றும் அனாமிகா சமந்த் ஆகியோரும் அடங்குவர். திருமண நிச்சயதார்த்தம் முடிந்து இரு குடும்பத்தாரும் அவர்களது திருமணம் குறித்து சமீபத்தில்தான் பேசி வந்தனர்; இவர்களுடன் மேலும் பதின்மூன்று பேர் உயிரிழந்துள்ளனர். இந்தத் தீ விபத்து குறித்து சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு விசாரித்து வருகிறது, மாநில அரசு உயர்மட்ட விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டுள்ளதுடன், முதலமைச்சர் நிலைமையை ஆராய அவசரக் கூட்டத்தைக் கூட்டியுள்ளார். இவை சரியான எதிர்வினைகள்தாம். ஆனால், இவை அனைத்தும் விபத்து நடந்த பின்னரான எதிர்வினைகளாகும். அந்த கட்டடங்கள் காவு வாங்கும் இளைஞர்களின் எண்ணிக்கையை வைத்துக்கொண்டே, இந்த நாடு தனது கட்டடங்களின் நிலையை அடிக்கடி அறிந்துகொள்கிறது என்ற உண்மையை ஒரு தலையங்கம் வெளிப்படையாகக் கூறியே தீர வேண்டும்.
લખનૌમાં, કોચિંગ સેન્ટરની એક ઇમારતમાં લાગેલી આગમાં પંદર લોકોના મોત નિપજ્યા હતા, જેમાં મોટાભાગના ત્રીસ વર્ષથી ઓછી ઉંમરના હતા; અન્ય સાત લોકો ઘાયલ થયા હતા. મૃતકોમાં નીલેશ કુમાર અને અનામિકા સામંતનો પણ સમાવેશ થાય છે, જેમની સગાઈ થઈ ચૂકી હતી અને તાજેતરમાં જ તેમના પરિવારો તેમના લગ્નની ચર્ચા કરી રહ્યા હતા, તેમની સાથે અન્ય તેર લોકો પણ હોમાયા હતા. સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ આ આગની તપાસ કરી રહી છે, રાજ્ય સરકારે ઉચ્ચ-સ્તરીય તપાસનો આદેશ આપ્યો છે, અને મુખ્યમંત્રીએ પરિસ્થિતિનો તાગ મેળવવા માટે કટોકટીની બેઠક બોલાવી હતી. આ એક યોગ્ય પ્રતિક્રિયા છે. પરંતુ આ ઘટના પછીની પ્રતિક્રિયાઓ છે. એક તંત્રીલેખે જે સત્ય સ્પષ્ટપણે કહેવું જોઈએ તે એ છે કે દેશ ઘણીવાર તેની ઇમારતોની સ્થિતિ વિશે ત્યારે જ જાગે છે જ્યારે તે ઇમારતો યુવાનોનો ભોગ લે છે અને તેમના મૃતદેહો ગણવા પડે છે.
Not One Accidentकेवल एक दुर्घटना नहींএকটি বিচ্ছিন্ন দুর্ঘটনা নয়ही केवळ एक दुर्घटना नाहीఒకే ఒక్క ప్రమాదం కాదుஒரு விபத்து மட்டும் அல்லમાત્ર એક દુર્ઘટના નહીં
This was not a freak event confined to one city. On June 21, an ammonia gas leak at a seafood processing unit in Tamil Nadu claimed several lives, including seven workers. The response in another State was telling: the Odisha government promptly directed safety audits of shrimp processing units across its territory. A factory in one State, a coaching centre in another, the same sequence each time — disaster, then audit. When the pattern repeats across sectors and geographies, the failure is no longer merely local or accidental. It is structural, and it is national.
यह केवल एक शहर तक सीमित कोई असामान्य घटना नहीं थी। 21 जून को तमिलनाडु में सीफूड (समुद्री खाद्य) प्रसंस्करण इकाई में अमोनिया गैस रिसाव से सात श्रमिकों सहित कई लोगों की जान चली गई। इसके बाद एक अन्य राज्य की प्रतिक्रिया बहुत कुछ बयां करने वाली थी: ओडिशा सरकार ने तत्काल अपने पूरे राज्य में झींगा प्रसंस्करण इकाइयों के सुरक्षा ऑडिट का निर्देश दे दिया। एक राज्य में फैक्ट्री, दूसरे राज्य में कोचिंग सेंटर, हर बार वही घटनाक्रम — पहले आपदा, फिर ऑडिट। जब यह विडंबना विभिन्न क्षेत्रों और भौगोलिक सीमाओं के पार बार-बार दोहराई जाती है, तो यह विफलता केवल स्थानीय या आकस्मिक नहीं रह जाती। यह एक ढांचागत और राष्ट्रीय विफलता है।
এটি কেবল একটি শহরের মধ্যে সীমাবদ্ধ কোনো বিচ্ছিন্ন বা অস্বাভাবিক ঘটনা ছিল না। ২১ জুন, তামিলনাড়ুর একটি সামুদ্রিক খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ ইউনিটে অ্যামোনিয়া গ্যাস লিকের ঘটনায় সাতজন শ্রমিকের পাশাপাশি আরও কয়েকজনের মর্মান্তিক মৃত্যু হয়। অন্য একটি রাজ্যের প্রতিক্রিয়া এক্ষেত্রে তাৎপর্যপূর্ণ: ওড়িশা সরকার অবিলম্বে তাদের রাজ্যের সমস্ত চিংড়ি প্রক্রিয়াকরণ ইউনিটে নিরাপত্তা নিরীক্ষার নির্দেশ দেয়। এক রাজ্যে কারখানা, অন্য রাজ্যে কোচিং সেন্টার, কিন্তু প্রতিবারই ঘটনার ক্রম এক— প্রথমে বিপর্যয়, তারপর নিরীক্ষা। যখন এই একই বিন্যাস বিভিন্ন ক্ষেত্র এবং ভৌগোলিক সীমানা জুড়ে বারবার ফিরে আসে, তখন এই ব্যর্থতাকে আর নিছক স্থানীয় বা আকস্মিক বলা যায় না। এই ব্যর্থতা কাঠামোগত এবং জাতীয়।
ही एकाच शहरापुरती मर्यादित असलेली एखादी विरळ घटना नव्हती. २१ जून रोजी, तमिळनाडूतील एका सीफूड प्रक्रिया युनिटमध्ये अमोनिया वायूच्या गळतीमुळे सात कामगारांसह अनेकांचे बळी गेले. दुसऱ्या एका राज्याची यावरील प्रतिक्रिया खूप काही सांगून जाणारी होती: ओडिशा सरकारने तत्परतेने आपल्या हद्दीतील कोळंबी प्रक्रिया युनिट्सच्या सुरक्षा परीक्षणाचे आदेश दिले. एका राज्यात एखादा कारखाना, दुसऱ्या राज्यात एखादे कोचिंग सेंटर, पण प्रत्येक वेळी तोच घटनाक्रम — आधी आपत्ती, मग परीक्षण. जेव्हा विविध क्षेत्रांत आणि भौगोलिक प्रदेशांमध्ये हाच आकृतिबंध पुन्हा पुन्हा पाहायला मिळतो, तेव्हा हे अपयश केवळ स्थानिक किंवा अपघाती उरत नाही. तर ते रचनात्मक आणि राष्ट्रीय स्तरावरील अपयश असते.
ఇది ఒకే నగరానికో, ఒకే ప్రాంతానికో పరిమితమైన వింత ఘటన కాదు. జూన్ 21న తమిళనాడులోని ఒక సీఫుడ్ ప్రాసెసింగ్ యూనిట్లో అమ్మోనియా గ్యాస్ లీకై ఏడుగురు కార్మికులు సహా పలువురు ప్రాణాలు కోల్పోయారు. దీనికి మరో రాష్ట్రంలో వ్యక్తమైన స్పందన ఆలోచింపజేసేలా ఉంది: ఒడిశా ప్రభుత్వం తన రాష్ట్ర పరిధిలోని రొయ్యల ప్రాసెసింగ్ యూనిట్లన్నింటిలో వెంటనే భద్రతా తనిఖీలు నిర్వహించాలని ఆదేశించింది. ఒక రాష్ట్రంలో ఫ్యాక్టరీ, మరో రాష్ట్రంలో కోచింగ్ సెంటర్.. ప్రతిసారీ ఇదే పరంపర — ముందు విపత్తు, ఆపై ఆడిట్. ఇలా వేర్వేరు రంగాల్లో, వేర్వేరు ప్రాంతాల్లో ఇదే తీరు పునరావృతమవుతున్నప్పుడు, ఆ వైఫల్యాన్ని కేవలం స్థానికం అనో, ప్రమాదవశాత్తు జరిగిందనో సరిపెట్టలేము. ఇది వ్యవస్థాగతమైన, జాతీయ స్థాయి వైఫల్యం.
இது ஒரு நகரத்தோடு சுருங்கிவிட்ட ஒரு விசித்திரமான நிகழ்வு அல்ல. ஜூன் 21 அன்று, தமிழ்நாட்டில் உள்ள ஒரு கடல் உணவு பதப்படுத்தும் அலகில் ஏற்பட்ட அம்மோனியா வாயுக் கசிவு, ஏழு தொழிலாளர்கள் உட்பட பல உயிர்களைப் பறித்தது. இதற்கு மற்றொரு மாநிலத்தின் எதிர்வினை கவனிக்கத்தக்கது: ஒடிசா அரசாங்கம் தனது மாநிலம் முழுவதும் உள்ள இறால் பதப்படுத்தும் அலகுகளில் பாதுகாப்புத் தணிக்கைகளை மேற்கொள்ள உடனடியாக உத்தரவிட்டது. ஒரு மாநிலத்தில் ஒரு தொழிற்சாலை, மற்றொரு மாநிலத்தில் ஒரு பயிற்சி மையம், என ஒவ்வொன்றிலும் அதே வரிசைதான் — முதலில் பேரழிவு, பிறகு தணிக்கை. இந்த வடிவமானது வெவ்வேறு துறைகளிலும் புவியியல் எல்லைகளிலும் மீண்டும் மீண்டும் நிகழும்போது, இந்தப் தோல்வியானது வெறும் உள்ளூர் அல்லது தற்செயலான நிகழ்வாக இருப்பதில்லை. இது கட்டமைப்பு ரீதியானது, மற்றும் இது தேசிய அளவிலானது.
આ કોઈ એક શહેર પૂરતી સીમિત આકસ્મિક ઘટના નહોતી. ૨૧ જૂનના રોજ તમિલનાડુમાં એક સીફૂડ પ્રોસેસિંગ યુનિટમાં એમોનિયા ગેસ લીક થવાથી સાત કામદારો સહિત અનેક લોકોએ જીવ ગુમાવ્યા હતા. અન્ય રાજ્યની પ્રતિક્રિયા ઘણું કહી જાય છે: ઓડિશા સરકારે તાત્કાલિક તેના પ્રદેશમાં ઝીંગા પ્રોસેસિંગ એકમોના સુરક્ષા ઓડિટનો નિર્દેશ આપ્યો. એક રાજ્યમાં ફેક્ટરી, બીજામાં કોચિંગ સેન્ટર, દરેક વખતે એ જ ક્રમ — દુર્ઘટના, અને પછી ઓડિટ. જ્યારે આ જ સિલસિલો વિવિધ ક્ષેત્રો અને ભૌગોલિક વિસ્તારોમાં પુનરાવર્તિત થાય છે, ત્યારે તે નિષ્ફળતા માત્ર સ્થાનિક કે આકસ્મિક રહેતી નથી. તે માળખાગત છે, અને તે રાષ્ટ્રીય નિષ્ફળતા છે.
Two Honest Casesदो ईमानदार पक्षদুটি অকপট যুক্তিदोन प्रामाणिक बाजूరెండు నిష్కపటమైన వాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બે વાસ્તવિક દલીલો
There is a real defence to be heard from those who must enforce. Cities expand faster than inspectorates can be staffed; the coaching industry has boomed inside converted buildings; families invest in these institutes because competitive preparation has become a gateway to mobility. Honest administrators inherit a backlog they did not create, and regulation by arbitrary raid can itself become rent-seeking. Against this stands the citizen's equally honest reply: basic safety in crowded educational and industrial premises cannot be treated as optional. The question is not whether rules exist somewhere on paper, but whether anyone is made to obey them before the smoke clears.
कानून लागू करने वालों का एक वास्तविक बचाव भी है, जिसे सुना जाना चाहिए। जिस तेजी से शहरों का विस्तार होता है, उस गति से निरीक्षण विभागों में कर्मचारियों की भर्ती नहीं हो पाती; व्यावसायिक इमारतों में तब्दील किए गए पुराने ढांचों के भीतर कोचिंग उद्योग तेजी से फला-फूला है; परिवार इन संस्थानों में निवेश करते हैं क्योंकि प्रतियोगी परीक्षाओं की तैयारी सामाजिक-आर्थिक तरक्की का प्रवेश द्वार बन गई है। ईमानदार प्रशासकों को ऐसा बैकलॉग (लंबित कार्य) विरासत में मिलता है जो उन्होंने पैदा नहीं किया, और मनमाने ढंग से की जाने वाली छापेमारी के जरिए विनियमन स्वयं उगाही का साधन बन सकता है। इसके बरक्स नागरिकों का भी उतना ही ईमानदार जवाब है: भीड़भाड़ वाले शैक्षणिक और औद्योगिक परिसरों में बुनियादी सुरक्षा को वैकल्पिक नहीं माना जा सकता। सवाल यह नहीं है कि नियम कागजों पर कहीं मौजूद हैं या नहीं, बल्कि यह है कि क्या धुंआ छंटने से पहले किसी से उनका पालन कराया जाता है।
যাঁদের ওপর নিয়ম কার্যকর করার ভার রয়েছে, তাঁদের দিক থেকে একটি বাস্তবসম্মত আত্মপক্ষ সমর্থন শোনা যেতে পারে। পরিদর্শক নিয়োগের গতির চেয়ে শহরের সম্প্রসারণ অনেক দ্রুত হয়; বিভিন্ন রূপান্তরিত ভবনের ভেতরে কোচিং শিল্পের রমরমা বেড়েছে; পরিবারগুলি এই প্রতিষ্ঠানগুলিতে বিনিয়োগ করে কারণ প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষার প্রস্তুতি এখন সামাজিক ও অর্থনৈতিক উন্নতির চাবিকাঠি হয়ে দাঁড়িয়েছে। সৎ প্রশাসকরা এমন এক পাহাড়প্রমাণ বকেয়া কাজের উত্তরাধিকার পান যা তাঁদের সৃষ্টি নয়, এবং খেয়ালখুশি মতো তল্লাশির মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ অনেক সময়ই ঘুষ বা চাঁদাবাজিতে পরিণত হতে পারে। এর বিপরীতে দাঁড়িয়ে নাগরিকদের সমান্তরাল অকপট যুক্তি হল: জনবহুল শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান এবং শিল্পক্ষেত্রে ন্যূনতম নিরাপত্তাকে কোনোভাবেই ঐচ্ছিক বিষয় বলে গণ্য করা যায় না। প্রশ্নটি এটি নয় যে কাগজে-কলমে কোথাও নিয়ম লেখা আছে কি না, বরং প্রশ্নটি হল, ধোঁয়া ওড়ার আগেই কাউকে সেই নিয়ম মেনে চলতে বাধ্য করা হয় কি না।
ज्यांच्यावर नियमांच्या अंमलबजावणीची जबाबदारी आहे, त्यांची बाजूही ऐकून घेण्यासारखी आहे. निरीक्षक अधिकाऱ्यांची नेमणूक होण्यापेक्षा शहरांचा विस्तार अधिक वेगाने होतो; रूपांतरित इमारतींमध्ये कोचिंग उद्योगाचे पेव फुटले आहे; कुटुंबे या संस्थांमध्ये गुंतवणूक करतात कारण स्पर्धात्मक परीक्षांची तयारी हे आता प्रगतीचे प्रवेशद्वार बनले आहे. प्रामाणिक प्रशासकांच्या वाट्याला त्यांनी स्वतः निर्माण न केलेला प्रलंबित कामांचा डोंगर येतो, आणि मनमानी छाप्यांद्वारे केले जाणारे नियमन स्वतःच भ्रष्टाचाराचे कुरण बनू शकते. याच्या विरोधात उभे राहते ते नागरिकांचे तितकेच प्रामाणिक उत्तर: गर्दीच्या शैक्षणिक आणि औद्योगिक परिसरांमध्ये मूलभूत सुरक्षेकडे ऐच्छिक बाब म्हणून पाहता येणार नाही. प्रश्न हा नाही की नियम कुठेतरी कागदावर अस्तित्वात आहेत की नाही, तर प्रश्न हा आहे की धूर निघण्यापूर्वी कोणालाही ते पाळण्यास भाग पाडले जाते का?
నిబంధనలు అమలు చేయాల్సిన వారి నుంచి వినాల్సిన ఒక వాస్తవమైన వాదన ఉంది. తనిఖీ అధికారుల నియామకం కంటే వేగంగా నగరాలు విస్తరిస్తున్నాయి; నివాస భవనాలను మార్చుకుని కోచింగ్ పరిశ్రమ విపరీతంగా అభివృద్ధి చెందింది; పోటీ పరీక్షల సన్నద్ధత అనేది సామాజికంగా ఎదగడానికి ఒక మార్గంగా మారడంతో కుటుంబాలు ఈ సంస్థలలో పెట్టుబడులు పెడుతున్నాయి. నిజాయితీ గల అధికారులు తాము సృష్టించని పెండింగ్ పనుల భారాన్ని వారసత్వంగా పొందుతారు, మరియు ఏకపక్ష దాడుల ద్వారా చేసే నియంత్రణే లంచగొండితనానికి దారితీస్తుంది. దీనికి పౌరుడి నుంచి కూడా అంతే నిష్కపటమైన సమాధానం వినిపిస్తుంది: రద్దీగా ఉండే విద్యా, పారిశ్రామిక ప్రాంగణాల్లో కనీస భద్రతను ఒక ఐచ్ఛిక అంశంగా వదిలేయకూడదు. ఎక్కడో కాగితాలపై నియమాలు ఉన్నాయా లేదా అన్నది కాదు ప్రశ్న, పొగలు కమ్ముకోకముందే వాటిని ఎవరైనా పాటిస్తున్నారా లేదా అన్నదే అసలు ప్రశ్న.
சட்டத்தை நடைமுறைப்படுத்த வேண்டியவர்களிடம் இருந்து கேட்க ஒரு உண்மையான தற்காப்பு வாதம் உள்ளது. ஆய்வாளர்களை நியமிப்பதை விட நகரங்கள் வேகமாக விரிவடைகின்றன; உருமாற்றம் செய்யப்பட்ட கட்டடங்களுக்குள் பயிற்சி மையத் தொழில் அசுர வளர்ச்சியடைந்துள்ளது; போட்டித் தேர்வுகளுக்கான தயாரிப்பு, சமூக ஏறுமுகத்திற்கான நுழைவாயிலாக மாறிவிட்டதால் குடும்பங்கள் இந்த நிறுவனங்களில் முதலீடு செய்கின்றன. நேர்மையான அதிகாரிகள் தாங்கள் உருவாக்காத ஒரு நிலுவைப் பணியைச் சுமக்க நேரிடுகிறது, மேலும் தன்னிச்சையான சோதனைகள் மூலம் நடத்தும் நெறிமுறையானது ஊழலுக்கு வழிவகுக்கலாம். இதற்கு எதிராக குடிமக்களின் சமமான நேர்மையான பதிலும் உள்ளது: நெரிசலான கல்வி மற்றும் தொழில்துறை வளாகங்களில் அடிப்படைப் பாதுகாப்பு என்பதை விருப்பத்திற்குரிய ஒன்றாகக் கருத முடியாது. எங்கோ காகிதத்தில் விதிகள் இருக்கின்றனவா என்பது கேள்வியல்ல, ஆனால் புகை மண்டலம் விலகுவதற்கு முன்பாகவே யாரேனும் அந்த விதிகளைக் கீழ்ப்படிய வைக்கப்படுகிறார்களா என்பதே இப்போதைய கேள்வி.
નિયમોનું પાલન કરાવનારાઓની એક વાસ્તવિક દલીલ પણ સાંભળવી રહી. શહેરોનો વિકાસ એટલી ઝડપથી થાય છે કે નિરીક્ષકોની પૂરતી નિમણૂક થઈ શકતી નથી; કોચિંગ ઉદ્યોગ રૂપાંતરિત ઇમારતોમાં વિકસ્યો છે; પરિવારો આ સંસ્થાઓમાં નાણાંનું રોકાણ કરે છે કારણ કે સ્પર્ધાત્મક પરીક્ષાઓની તૈયારીઓ પ્રગતિનું દ્વાર બની ગઈ છે. પ્રામાણિક વહીવટકર્તાઓને એવા પડતર કામો વારસામાં મળે છે જે તેમણે ઊભા કર્યા નથી, અને મનસ્વી દરોડાઓ દ્વારા થતું નિયમન પોતે જ લાંચરુશવતનું માધ્યમ બની શકે છે. આની સામે નાગરિકોનો એટલો જ પ્રામાણિક જવાબ ઊભો છે: ભીડભાડવાળા શૈક્ષણિક અને ઔદ્યોગિક પરિસરોમાં પ્રાથમિક સુરક્ષાને વૈકલ્પિક ગણી શકાય નહીં. પ્રશ્ન એ નથી કે ક્યાંક કાગળ પર નિયમો અસ્તિત્વમાં છે કે નહીં, પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે ધુમાડો વિખેરાય તે પહેલાં કોઈની પાસે તેનું પાલન કરાવવામાં આવે છે કે નહીં.
What The Record Showsआंकड़े क्या बताते हैंতথ্য-প্রমাণ যা বলছেआकडेवारी आणि नोंदी काय सांगतातరికార్డులు ఏమి చెబుతున్నాయిதரவுகள் காட்டுவது என்னઆંકડાઓ શું દર્શાવે છે
Consider what the record already shows. The Lucknow fire was reported across nineteen newsrooms; the dead numbered fifteen and the injured seven, most below thirty. Within the same news cycle, alerts ran from Uttar Pradesh to Delhi, and workers had died in an industrial leak in Tamil Nadu. The most revealing artefact, however, is a guide now circulating for students — six things to check before enrolling in any coaching centre. That such a checklist must be addressed to teenagers and their parents is an indictment in itself. The burden of survival has been shifted from the system meant to certify safety to the student merely trying to study.
विचार करें कि रिकॉर्ड क्या दर्शाता है। उन्नीस न्यूजरूम्स में लखनऊ अग्निकांड की रिपोर्टिंग की गई; मृतकों की संख्या पंद्रह और घायलों की सात थी, जिनमें से अधिकांश तीस वर्ष से कम उम्र के थे। इसी समाचार चक्र के दौरान, उत्तर प्रदेश से लेकर दिल्ली तक अलर्ट जारी किए गए, और तमिलनाडु में औद्योगिक रिसाव में श्रमिकों की मौत हो गई। हालांकि, सबसे अधिक आंखें खोलने वाला तथ्य वह मार्गदर्शिका है जो अब छात्रों के बीच प्रसारित हो रही है — किसी भी कोचिंग सेंटर में दाखिला लेने से पहले जांचने योग्य छह बातें। इस तरह की चेकलिस्ट का किशोरों और उनके माता-पिता के लिए जारी होना अपने आप में एक दोषसिद्धि है। जीवित बचने का बोझ उस व्यवस्था के कंधों से हटाकर, जिसका काम सुरक्षा प्रमाणित करना है, उस छात्र पर डाल दिया गया है जो केवल पढ़ना चाहता है।
বর্তমান তথ্য-প্রমাণগুলি কী বলছে তা বিবেচনা করে দেখা যাক। লখনউয়ের অগ্নিকাণ্ডের খবর উনিশটি নিউজরুমে সম্প্রচারিত হয়েছে; নিহতের সংখ্যা পনেরো এবং আহত সাতজন, যাঁদের বেশিরভাগেরই বয়স তিরিশের নিচে। একই সংবাদ চক্রের মধ্যে, উত্তরপ্রদেশ থেকে দিল্লি পর্যন্ত সতর্কতা জারি করা হয়েছিল, এবং তামিলনাড়ুতে একটি শিল্পক্ষেত্রে গ্যাস লিক হয়ে শ্রমিকদের মৃত্যু হয়েছিল। তবে, সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ বিষয়টি হল শিক্ষার্থীদের জন্য বর্তমানে প্রচারিত একটি নির্দেশিকা— যেখানে যে কোনো কোচিং সেন্টারে ভর্তি হওয়ার আগে ছ'টি বিষয় যাচাই করে নেওয়ার কথা বলা হয়েছে। কিশোর-কিশোরী এবং তাদের অভিভাবকদের উদ্দেশ্যে এই ধরনের চেকলিস্ট জারি করাটাই সিস্টেমের প্রতি এক চরম অভিযোগ। নিরাপত্তার শংসাপত্র দেওয়ার জন্য দায়বদ্ধ কর্তৃপক্ষের ওপর থেকে বেঁচে থাকার দায়ভারটি সরাসরি চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে সেইসব শিক্ষার্থীদের ঘাড়ে, যারা কেবল পড়াশোনাটুকু করতে চায়।
आतापर्यंतच्या नोंदी काय दर्शवतात याचा विचार करा. लखनौच्या आगीची बातमी एकोणीस न्यूजरूम्समधून प्रसारित झाली; मृतांची संख्या पंधरा तर जखमी सात होते, बहुतांश तीस वर्षांखालील. त्याच बातम्यांच्या साखळीत उत्तर प्रदेशपासून दिल्लीपर्यंत सतर्कतेचे इशारे देण्यात आले आणि तमिळनाडूतील एका औद्योगिक गळतीमध्ये कामगारांचा मृत्यू झाला. तथापि, यातील सर्वात बोलका पुरावा म्हणजे विद्यार्थ्यांसाठी सध्या फिरत असलेली एक मार्गदर्शिका — कोणत्याही कोचिंग सेंटरमध्ये प्रवेश घेण्यापूर्वी तपासण्याच्या सहा गोष्टी. अशी यादी किशोरवयीन मुले आणि त्यांच्या पालकांसाठी दिली जावी, हेच मुळात व्यवस्थेवरील एक मोठे ताशेरे आहे. सुरक्षेचे प्रमाणपत्र देणाऱ्या व्यवस्थेकडून जिवंत राहण्याचे ओझे आता केवळ अभ्यासाचा प्रयत्न करणाऱ्या विद्यार्थ्याच्या खांद्यावर ढकलले गेले आहे.
ఇప్పటికే ఉన్న రికార్డులు ఏమి చెబుతున్నాయో పరిశీలించండి. లక్నో అగ్నిప్రమాదం వార్త పంతొమ్మిది న్యూస్రూమ్లలో ప్రసారమైంది; చనిపోయినవారు పదిహేను మంది, గాయపడినవారు ఏడుగురు, వీరిలో ఎక్కువ మంది ముప్పై ఏళ్ల లోపు వారే. అదే వార్తా చక్రంలో, ఉత్తరప్రదేశ్ నుంచి ఢిల్లీ వరకు హెచ్చరికలు జారీ అయ్యాయి, మరోవైపు తమిళనాడులో పారిశ్రామిక వాయువు లీకై కార్మికులు మరణించారు. అయితే, వీటన్నింటికంటే ఆశ్చర్యకరమైన విషయం ఏమిటంటే, ప్రస్తుతం విద్యార్థుల మధ్య ఒక మార్గదర్శక సూచి చక్కర్లు కొడుతోంది — ఏదైనా కోచింగ్ సెంటర్లో చేరే ముందు సరిచూసుకోవాల్సిన ఆరు విషయాలు అవే. ఇలాంటి జాబితాను టీనేజర్లు, వారి తల్లిదండ్రులకు ఉద్దేశించి ఇవ్వాల్సి రావడమే ఈ వ్యవస్థ పట్ల ఒక ఛార్జిషీట్. కేవలం చదువుకుందామని వెళ్లే విద్యార్థి ప్రాణాలు అరచేతిలో పెట్టుకుని బతకాల్సిన భారాన్ని, భద్రతను ధృవీకరించాల్సిన వ్యవస్థ నుంచి విద్యార్థులపైకి నెట్టేశారు.
ஏற்கனவே உள்ள தரவுகள் காட்டுவதைக் கவனியுங்கள். லக்னோ தீ விபத்து பத்தொன்பது செய்தி அறைகளில் செய்தியாகப் பதிவாகியுள்ளது; இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை பதினைந்து மற்றும் காயமடைந்தவர்கள் ஏழு, இவர்களில் பெரும்பாலானோர் முப்பது வயதுக்குட்பட்டவர்கள். அதே செய்திச் சுழற்சிக்குள், உத்தரப்பிரதேசத்தில் இருந்து டெல்லி வரை எச்சரிக்கைகள் விடப்பட்டன, மேலும் தமிழ்நாட்டில் ஏற்பட்ட தொழில்துறை வாயுக் கசிவிலும் தொழிலாளர்கள் இறந்திருந்தனர். எவ்வாறாயினும், எந்தவொரு பயிற்சி மையத்திலும் சேருவதற்கு முன்பு சரிபார்க்க வேண்டிய ஆறு விஷயங்கள் அடங்கிய வழிகாட்டுதல் தற்போது மாணவர்களிடையே பரவி வருவது மிகவும் வெளிப்படையான ஒரு சான்றாகும். இப்படிப்பட்ட ஒரு சரிபார்ப்புப் பட்டியல் பதின்ம வயதினருக்கும் அவர்களது பெற்றோருக்கும் வழங்கப்பட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டிருப்பது, இந்த அமைப்பின் மீதான ஒரு குற்றச்சாட்டாகும். பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய வேண்டிய அமைப்பிடமிருந்து, பிழைத்திருப்பதற்கான சுமை, வெறுமனே படிக்க முயற்சிக்கும் மாணவர்களின் மீது சுமத்தப்பட்டுள்ளது.
રેકોર્ડ અત્યાર સુધી શું દર્શાવે છે તે ધ્યાનમાં લો. લખનૌની આગના સમાચાર ઓગણીસ ન્યૂઝરૂમમાં પ્રસારિત થયા; મૃતકોની સંખ્યા પંદર અને ઘાયલોની સંખ્યા સાત હતી, જેમાં મોટાભાગના ત્રીસ વર્ષથી નીચેના હતા. એ જ સમાચાર ચક્રમાં ઉત્તર પ્રદેશથી લઈને દિલ્હી સુધી એલર્ટ જારી કરાયા, અને તમિલનાડુમાં ઔદ્યોગિક ગેસ લીક થવાને કારણે કામદારોના મોત થયા. જોકે, સૌથી આઘાતજનક બાબત એ માર્ગદર્શિકા છે જે હવે વિદ્યાર્થીઓ માટે ફરી રહી છે — કોઈપણ કોચિંગ સેન્ટરમાં પ્રવેશ લેતા પહેલા ચકાસવા જેવી છ બાબતો. કિશોરો અને તેમના માતાપિતાને આ પ્રકારની ચેકલિસ્ટ સંબોધવામાં આવે છે, તે જ એક રીતે વ્યવસ્થા પર દોષારોપણ છે. અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાનો બોજ, જે વ્યવસ્થાનું કામ સુરક્ષાને પ્રમાણિત કરવાનું છે, તેના પરથી હટાવીને માત્ર અભ્યાસ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા વિદ્યાર્થી પર નાખવામાં આવ્યો છે.
Governance By Post-Mortemपोस्टमार्टम के जरिये शासनময়নাতদন্তের মাধ্যমে শাসন'शवविच्छेदना'तून राज्यकारभारశవపరీక్షల పాలనபிரேதப் பரிசோதனை மூலம் ஆட்சிપોસ્ટમોર્ટમ દ્વારા શાસન
Here, then, is the verdict. The country does not lack safety concerns; it lacks the will to act on them in advance of catastrophe. We audit shrimp units after a gas leak and scrutinise coaching centres after a fire, as though prevention were a luxury and the post-mortem a policy. A Special Investigation Team, however diligent, cannot resurrect fifteen people; it can only explain how they died. If accountability stops at the last tenant and never reaches the licensing and approval chain, the next unsafe building stays open. Outrage that flares for one news cycle and subsides by the next is itself part of the machinery of forgetting.
तो, यह रहा फैसला। देश में सुरक्षा चिंताओं की कमी नहीं है; कमी है तो तबाही से पहले उन पर कार्रवाई करने की इच्छाशक्ति की। हम गैस रिसाव के बाद झींगा इकाइयों का ऑडिट करते हैं और आग लगने के बाद कोचिंग सेंटरों की जांच करते हैं, मानो रोकथाम एक विलासिता हो और पोस्टमार्टम एक नीति। एक विशेष जांच दल चाहे कितना भी कर्मठ क्यों न हो, वह पंद्रह लोगों को जीवित नहीं कर सकता; वह केवल यह बता सकता है कि वे कैसे मरे। यदि जवाबदेही आखिरी किरायेदार पर जाकर रुक जाती है और कभी भी लाइसेंसिंग तथा अनुमोदन शृंखला तक नहीं पहुंचती, तो अगली असुरक्षित इमारत खुली ही रहेगी। वह आक्रोश जो एक समाचार चक्र के लिए भड़कता है और अगले चक्र तक शांत हो जाता है, वह स्वयं भूल जाने की उस व्यवस्था का हिस्सा है।
সুতরাং, চূড়ান্ত রায়টি হল এই: দেশে নিরাপত্তা বিষয়ক উদ্বেগের কোনো অভাব নেই; যা অভাব তা হল বিপর্যয়ের আগেই সেই অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়ার সদিচ্ছা। গ্যাস লিকের পর আমরা চিংড়ি প্রক্রিয়াকরণ ইউনিটের নিরীক্ষা করি এবং অগ্নিকাণ্ডের পর কোচিং সেন্টারগুলি খতিয়ে দেখি, যেন দুর্ঘটনা প্রতিরোধ করাটা একটা বিলাসিতা এবং ময়নাতদন্তই হল মূল নীতি। একটি বিশেষ তদন্তকারী দল (এসআইটি) যতই নিষ্ঠাবান হোক না কেন, তারা পনেরোজন মানুষকে পুনরুজ্জীবিত করতে পারবে না; তারা কেবল ব্যাখ্যা করতে পারবে কীভাবে ওই মানুষগুলির মৃত্যু হয়েছে। যদি জবাবদিহিতার দায়ভার ভবনের সর্বশেষ ভাড়াটেই শেষ হয়ে যায় এবং লাইসেন্স ও অনুমোদন দেওয়ার শৃঙ্খল পর্যন্ত তা কখনোই না পৌঁছায়, তবে পরবর্তী অনিরাপদ ভবনটি খোলাই থাকবে। যে ক্ষোভ এক সংবাদ চক্রের জন্য জ্বলে ওঠে এবং পরেরটিতেই স্তিমিত হয়ে যায়, তা আসলে বিস্মৃতির এই শাসনযন্ত্রেরই একটি অংশ।
यातून हाच निष्कर्ष निघतो. या देशाला सुरक्षेच्या चिंतेची वाणवा नाही; तर आपत्ती ओढवण्यापूर्वी त्यावर कृती करण्याच्या इच्छाशक्तीचा अभाव आहे. वायू गळतीनंतर आपण कोळंबी युनिट्सचे परीक्षण करतो आणि आग लागल्यानंतर कोचिंग सेंटर्सची छाननी करतो, जणू काही प्रतिबंध करणे ही एक चैन आहे आणि पोस्टमार्टम हेच आपले धोरण. विशेष तपास पथक कितीही तत्पर असले तरी, ते पंधरा जणांना जिवंत करू शकत नाही; ते केवळ त्यांचे मृत्यू कसे झाले याचे स्पष्टीकरण देऊ शकते. जर जबाबदारी केवळ शेवटच्या भाडेकरूवरच थांबत असेल आणि ती कधीही परवाना व मंजुरी देणाऱ्या साखळीपर्यंत पोहोचत नसेल, तर पुढची असुरक्षित इमारत उघडीच राहील. एका बातमीसाठी भडकणारा आणि दुसऱ्या बातमीपर्यंत शमणारा जनक्षोभ हा स्वतःच विस्मृतीच्या या यंत्रणेचा एक भाग आहे.
తీర్పు ఇదీ. దేశంలో భద్రతపై ఆందోళనలకు కొరత లేదు; విపత్తు రాకముందే వాటిపై చర్యలు తీసుకునే చిత్తశుద్ధి లోపించింది. ప్రమాద నివారణ అనేది ఒక విలాసంగా, శవపరీక్ష చేయడమే ఒక విధానంగా మారినట్లుగా.. గ్యాస్ లీక్ అయిన తర్వాత రొయ్యల యూనిట్లను తనిఖీ చేస్తున్నాము, అగ్నిప్రమాదం జరిగిన తర్వాత కోచింగ్ సెంటర్లను పరిశీలిస్తున్నాము. స్పెషల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ టీమ్ ఎంత చిత్తశుద్ధితో పనిచేసినా, పదిహేను మందిని బతికించలేరు; వారు ఎలా చనిపోయారో మాత్రమే వివరించగలరు. జవాబుదారీతనం అనేది కేవలం చిట్టచివరి అద్దెదారు వద్ద ఆగిపోయి, లైసెన్సింగ్, అనుమతుల వ్యవస్థల దాకా చేరకపోతే.. తదుపరి సురక్షితం కాని భవనం అలాగే తెరిచి ఉంటుంది. ఒక వార్తా చక్రం వరకూ భగ్గుమనే ఆగ్రహం, ఆ తర్వాతి వార్త వచ్చేసరికి సద్దుమణిగిపోవడం కూడా వ్యవస్థాగతమైన మతిమరుపులో భాగమే.
இதோ தீர்ப்பு. இந்த நாட்டில் பாதுகாப்புக் கவலைகளுக்குப் பஞ்சமில்லை; ஒரு பேரழிவு நடப்பதற்கு முன்பே அதன் மீது செயல்படுவதற்கான மனவுறுதிதான் இல்லை. முன்னெச்சரிக்கை என்பது ஒரு ஆடம்பரம் போலவும், பிரேதப் பரிசோதனை என்பதே ஒரு கொள்கை போலவும், வாயுக் கசிவுக்குப் பிறகு இறால் பதப்படுத்தும் அலகுகளையும், தீ விபத்திற்குப் பிறகு பயிற்சி மையங்களையும் நாம் தணிக்கை செய்கிறோம். ஒரு சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு, எவ்வளவுதான் கடுமையாக உழைத்தாலும், பதினைந்து பேரை உயிர்ப்பிக்க முடியாது; அவர்கள் எப்படி இறந்தார்கள் என்பதை மட்டுமே அதனால் விளக்க முடியும். பொறுப்புக்கூறல் என்பது கடைசி வாடகைதாரரோடு நின்றுவிட்டு, உரிமம் மற்றும் ஒப்புதல் வழங்கும் சங்கிலியை ஒருபோதும் எட்டவில்லை என்றால், பாதுகாப்பற்ற அடுத்த கட்டடமும் திறந்தே இருக்கும். ஒரு செய்திச் சுழற்சிக்குத் தீவிரமாக வெடித்து, அடுத்ததில் அடங்கிப்போகும் மக்களின் கோபமும் மறதி இயந்திரத்தின் ஒரு பகுதியே.
તો, આ રહ્યો ચુકાદો. દેશમાં સુરક્ષા અંગેની ચિંતાઓનો અભાવ નથી; દુર્ઘટના સર્જાય તે પહેલાં તેના પર કાર્ય કરવાની ઇચ્છાશક્તિનો અભાવ છે. આપણે ગેસ લીક થયા પછી ઝીંગા એકમોનું ઓડિટ કરીએ છીએ અને આગ લાગ્યા પછી કોચિંગ સેન્ટરોની ચકાસણી કરીએ છીએ, જાણે કે આગોતરી સાવચેતી એ કોઈ વૈભવ હોય અને પોસ્ટમોર્ટમ એ કોઈ નીતિ હોય. સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ ગમે તેટલી નિષ્ઠાવાન કેમ ન હોય, તે પંદર લોકોને જીવતા કરી શકતી નથી; તે માત્ર એ સમજાવી શકે છે કે તેઓ કેવી રીતે મૃત્યુ પામ્યા. જો જવાબદારી છેલ્લા ભાડૂઆત પર આવીને અટકી જાય અને લાઇસન્સિંગ અને મંજૂરી આપનાર સાંકળ સુધી ક્યારેય ન પહોંચે, તો આગામી અસુરક્ષિત ઇમારત ખુલ્લી જ રહેશે. એક ન્યૂઝ સાઇકલ માટે ભડકતો અને આગામી ન્યૂઝ સાઇકલ સુધીમાં શાંત થઈ જતો આક્રોશ એ પોતે જ વિસ્મૃતિની વ્યવસ્થાનો એક ભાગ છે.
Before The Next Fireअगले अग्निकांड से पहलेপরবর্তী অগ্নিকাণ্ডের আগেपुढची आग लागण्यापूर्वीమరో అగ్నిప్రమాదానికి ముందేஅடுத்த தீவிபத்துக்கு முன்આગામી આગ પહેલાં
The way forward is unglamorous and achievable. Make valid fire-safety clearance a precondition for any coaching centre to admit a single student, and publish every clearance in a searchable public registry that parents can read before enrolment. Mandate independent, third-party safety audits for educational and industrial premises alike, with the auditor named and legally liable. Tie an inspector's record to the buildings they clear, so that a signature carries consequence. And do not let the Odisha government's shrimp-unit inspections remain an exception prompted by another State's tragedy; extend occupational-safety enforcement to the workers who die unseen. None of this awaits new technology — only the decision to govern before the funeral.
आगे का रास्ता अनाकर्षक लेकिन प्राप्त करने योग्य है। किसी भी कोचिंग सेंटर में एक भी छात्र के दाखिले के लिए वैध अग्नि-सुरक्षा मंजूरी को पूर्व-शर्त बनाएं, और हर मंजूरी को एक ऐसी सार्वजनिक रजिस्ट्री में प्रकाशित करें जिसे माता-पिता नामांकन से पहले आसानी से खोज और पढ़ सकें। शैक्षणिक और औद्योगिक, दोनों तरह के परिसरों के लिए समान रूप से स्वतंत्र, तीसरे पक्ष के सुरक्षा ऑडिट को अनिवार्य बनाएं, जिसमें ऑडिटर का नाम सार्वजनिक हो और वह कानूनी रूप से जवाबदेह हो। एक निरीक्षक के रिकॉर्ड को उन इमारतों से जोड़ें जिन्हें वे मंजूरी देते हैं, ताकि उनके हस्ताक्षर का कोई अर्थ और परिणाम हो। और ओडिशा सरकार के झींगा-इकाई निरीक्षण को किसी अन्य राज्य की त्रासदी से प्रेरित محض एक अपवाद न रहने दें; बल्कि उन श्रमिकों के लिए भी व्यावसायिक-सुरक्षा प्रवर्तन का विस्तार करें जो गुमनामी में मारे जाते हैं। इनमें से किसी भी कदम के लिए नई तकनीक की प्रतीक्षा नहीं है — केवल जनाजे से पहले शासन करने के संकल्प की आवश्यकता है।
সামনের পথটি হয়তো জৌলুসহীন কিন্তু অর্জনযোগ্য। একজন শিক্ষার্থীকে ভর্তি করার ক্ষেত্রেও যে কোনো কোচিং সেন্টারের জন্য বৈধ অগ্নি-নিরাপত্তা শংসাপত্র থাকাকে পূর্বশর্ত হিসেবে বাধ্যতামূলক করতে হবে, এবং প্রতিটি শংসাপত্র এমন একটি অনুসন্ধানযোগ্য পাবলিক রেজিস্ট্রিতে প্রকাশ করতে হবে যা অভিভাবকরা ভর্তির আগেই পড়ে দেখতে পারেন। শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান এবং শিল্পক্ষেত্র উভয়ের জন্যই স্বাধীন, তৃতীয় পক্ষের দ্বারা নিরাপত্তা নিরীক্ষা বাধ্যতামূলক করতে হবে, যেখানে নিরীক্ষকের নাম উল্লেখ থাকবে এবং তিনি আইনত দায়বদ্ধ থাকবেন। যে ভবনগুলিকে একজন পরিদর্শক ছাড়পত্র দিচ্ছেন, তার রেকর্ডের সাথে তাঁর নাম যুক্ত করে দিতে হবে, যাতে তাঁর একটি স্বাক্ষরের উপযুক্ত দায় ও পরিণতি থাকে। এবং ওড়িশা সরকারের চিংড়ি ইউনিটের পরিদর্শনের পদক্ষেপটিকে অন্য একটি রাজ্যের ট্র্যাজেডি থেকে অনুপ্রাণিত কোনো ব্যতিক্রম হয়ে থাকতে দেওয়া উচিত নয়; বরং অন্তরালে প্রাণ হারানো শ্রমিকদের সুরক্ষায় পেশাগত-নিরাপত্তা আইনের প্রয়োগ আরও সুদৃঢ় ও সম্প্রসারিত করতে হবে। এর কোনোটির জন্যই নতুন প্রযুক্তির প্রয়োজন নেই— প্রয়োজন কেবল অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার আগে শাসনভার পরিচালনার দৃঢ় সিদ্ধান্ত।
यापुढील मार्ग फारसा आकर्षक नसला तरी तो साध्य करण्याजोगा आहे. एकाही विद्यार्थ्याला प्रवेश देण्यासाठी कोणत्याही कोचिंग सेंटरकडे वैध अग्निसुरक्षा प्रमाणपत्र असणे ही पूर्वअट करा, आणि प्रत्येक प्रमाणपत्र एका शोधता येण्याजोग्या सार्वजनिक नोंदवहीत प्रकाशित करा जेणेकरून प्रवेश घेण्यापूर्वी पालक ते वाचू शकतील. शैक्षणिक आणि औद्योगिक अशा दोन्ही परिसरांसाठी स्वतंत्र, त्रयस्थ पक्षाकडून सुरक्षा परीक्षण अनिवार्य करा आणि त्या ऑडिटरचे नाव जाहीर करून त्याला कायदेशीररित्या जबाबदार धरा. निरीक्षकाची कारकीर्द त्याने मंजुरी दिलेल्या इमारतींशी जोडा, म्हणजे त्याच्या एका स्वाक्षरीचे गांभीर्य राहील. आणि ओडिशा सरकारच्या कोळंबी-युनिटमधील तपासण्यांना केवळ दुसऱ्या राज्याच्या दुर्घटनेमुळे झालेला एक अपवाद राहू देऊ नका; अज्ञात राहून मरण पावणाऱ्या कामगारांपर्यंत व्यावसायिक-सुरक्षेच्या अंमलबजावणीचा विस्तार करा. यापैकी कोणत्याही गोष्टीसाठी नवीन तंत्रज्ञानाची आवश्यकता नाही — आवश्यकता आहे ती फक्त अंत्यविधीच्या आधी प्रशासन चालवण्याच्या निर्णयाची.
ముందుకు సాగే మార్గం ఆడంబరంగా లేకపోయినా, సాధించగలిగేదే. ఒక్క విద్యార్థిని చేర్చుకోవాలన్నా, కోచింగ్ సెంటర్కు చెల్లుబాటు అయ్యే అగ్నిమాపక భద్రతా అనుమతి ఉండటాన్ని ముందస్తు షరతుగా మార్చండి. పిల్లలను చేర్పించే ముందు తల్లిదండ్రులు చూసుకునేలా ప్రతి అనుమతినీ ఆన్లైన్లో వెతికే వీలున్న పబ్లిక్ రిజిస్ట్రీలో ప్రచురించండి. విద్యా, పారిశ్రామిక ప్రాంగణాలకు స్వతంత్ర, థర్డ్-పార్టీ భద్రతా తనిఖీలను తప్పనిసరి చేయండి, ఆ ఆడిటర్ పేరును బహిర్గతం చేసి చట్టపరంగా వారిని బాధ్యులను చేయండి. ఒక అధికారి సంతకానికి జవాబుదారీతనం ఉండేలా, వారు అనుమతిచ్చిన భవనాలతో వారి రికార్డును అనుసంధానించండి. మరో రాష్ట్రం అనుభవించిన విషాదం చూసి అప్రమత్తమైన ఒడిశా ప్రభుత్వం చేసిన రొయ్యల యూనిట్ల తనిఖీలను కేవలం ఒక మినహాయింపుగా మిగిలిపోనివ్వకండి; గుర్తింపు లేకుండానే మరణిస్తున్న కార్మికులకు వృత్తిపరమైన భద్రత అమలును విస్తరించండి. వీటన్నింటికీ కొత్త సాంకేతిక పరిజ్ఞానమేమీ అవసరం లేదు — అంతిమ యాత్రకు ముందే పాలించాలన్న ఒక దృఢ నిర్ణయం ఉంటే చాలు.
இதற்கான தீர்வு ஆடம்பரமற்றது மற்றும் சாத்தியமானது. எந்தவொரு பயிற்சி மையமும் ஒரு மாணவரையாவது சேர்ப்பதற்கு முறையான தீயணைப்புப் பாதுகாப்புச் சான்றிதழைப் பெற்றிருப்பதை முன்நிபந்தனையாக ஆக்குங்கள், மேலும் பெற்றோர்கள் சேருவதற்கு முன்பு படிக்கக்கூடிய வகையில் தேடக்கூடிய பொதுப் பதிவேட்டில் ஒவ்வொரு சான்றிதழையும் வெளியிடுங்கள். கல்வி மற்றும் தொழில்துறை வளாகங்களுக்குச் சுயாதீனமான, மூன்றாம் தரப்புப் பாதுகாப்புத் தணிக்கைகளைக் கட்டாயமாக்குங்கள், அத்துடன் தணிக்கையாளரின் பெயரை வெளியிட்டு அவரை சட்டப்பூர்வமாகப் பொறுப்பாக்குங்கள். ஒரு ஆய்வாளரின் கையெழுத்து விளைவுகளைக் கொண்டிருக்கும் வகையில், அவர் அனுமதி அளித்த கட்டடங்களுடன் அவரது பதிவினை இணைக்கவும். மேலும், ஒடிசா அரசாங்கத்தின் இறால் பதப்படுத்தும் அலகு ஆய்வுகள் மற்றொரு மாநிலத்தின் துயரத்தால் தூண்டப்பட்ட ஒரு விதிவிலக்காகவே இருக்க விடாதீர்கள்; தொழில்துறை பாதுகாப்புச் சட்டத்தை, கண்டுகொள்ளப்படாமல் இறக்கும் தொழிலாளர்களுக்கும் விரிவுபடுத்துங்கள். இவை எதற்கும் புதிய தொழில்நுட்பம் தேவையில்லை — இறுதிச் சடங்கிற்கு முன்பாகவே ஆட்சி செய்ய வேண்டும் என்ற முடிவு மட்டுமே தேவை.
આગળનો રસ્તો ભલે આકર્ષક ન હોય પરંતુ પ્રાપ્ત કરી શકાય તેવો છે. કોઈપણ કોચિંગ સેન્ટરને એકપણ વિદ્યાર્થીને પ્રવેશ આપવા માટે માન્ય ફાયર-સેફ્ટી ક્લિયરન્સને પૂર્વશરત બનાવો, અને દરેક ક્લિયરન્સને સર્ચ કરી શકાય તેવી સાર્વજનિક રજિસ્ટ્રીમાં પ્રકાશિત કરો જેથી માતા-પિતા પ્રવેશ પહેલાં તેને વાંચી શકે. શૈક્ષણિક અને ઔદ્યોગિક પરિસરો માટે સમાન રીતે સ્વતંત્ર, થર્ડ-પાર્ટી સુરક્ષા ઓડિટ ફરજિયાત કરો, જેમાં ઓડિટરનું નામ દર્શાવાયેલું હોય અને તે કાયદેસર રીતે જવાબદાર હોય. નિરીક્ષકના રેકોર્ડને તેઓ જે ઇમારતોને મંજૂરી આપે છે તેની સાથે જોડો, જેથી તેમની સહીની કોઈ કિંમત રહે. અને ઓડિશા સરકારના ઝીંગા એકમોના નિરીક્ષણને અન્ય રાજ્યની દુર્ઘટનાથી પ્રેરાયેલા માત્ર એક અપવાદ તરીકે ન રહેવા દો; વ્યાવસાયિક-સુરક્ષાના અમલને એ કામદારો સુધી વિસ્તારો જેઓ અદ્રશ્ય રહીને મૃત્યુ પામે છે. આમાંથી કોઈ પણ વસ્તુ નવી ટેકનોલોજીની રાહ જોતી નથી — માત્ર અંતિમ સંસ્કાર પહેલાં શાસન કરવાના નિર્ણયની જરૂર છે.
A republic that audits its buildings only after they burn has chosen to govern by post-mortem.एक ऐसा गणराज्य जो अपनी इमारतों के खाक होने के बाद ही उनका ऑडिट करता है, उसने वस्तुतः पोस्टमार्टम के जरिये शासन करने का विकल्प चुना है।যে প্রজাতন্ত্র কেবল ইমারত পুড়ে ছাই হওয়ার পরেই তার নিরাপত্তা নিরীক্ষা করে, তারা মূলত ময়নাতদন্তের মাধ্যমেই শাসনকার্য পরিচালনার পথ বেছে নিয়েছে।जे प्रजासत्ताक आपल्या इमारती जळून खाक झाल्यानंतरच त्यांचे परीक्षण करते, त्याने 'शवविच्छेदना'द्वारे राज्यकारभार करण्याचे स्वीकारले आहे.భవనాలు తగలబడిన తర్వాత మాత్రమే వాటిని తనిఖీ చేసే ఒక గణతంత్ర రాజ్యం.. శవపరీక్షల ద్వారానే పాలన సాగించాలని ఎంచుకున్నట్లు లెక్క.கட்டடங்கள் எரிந்து சாம்பலான பிறகு மட்டுமே அவற்றைத் தணிக்கை செய்யும் ஒரு குடியரசு, பிரேதப் பரிசோதனையின் மூலம் ஆட்சி செய்யவே முடிவு செய்துள்ளது.જે ગણતંત્ર તેની ઇમારતો સળગી ગયા પછી જ તેનું ઓડિટ કરે છે, તેણે પોસ્ટમોર્ટમ દ્વારા શાસન કરવાનું પસંદ કર્યું છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →