बेबाक · Editorial
Investment Diplomacy Will Be Judged By Jobs, Not Honoursनिवेश कूटनीति का आकलन रोजगार से होगा, सम्मानों से नहींবিনিয়োগ কূটনীতির বিচার হবে কর্মসংস্থান দিয়ে, সম্মাননা দিয়ে নয়गुंतवणूक मुत्सद्देगिरीचे मूल्यमापन रोजगारावरून होईल, सन्मानांवरून नव्हेపెట్టుబడుల దౌత్యానికి గీటురాయి ఉద్యోగాలే తప్ప పురస్కారాలు కావుமுதலீட்டு ராஜதந்திரம் வேலைவாய்ப்புகளால் மதிப்பிடப்படுமே தவிர, விருதுகளால் அல்லરોકાણની રાજદ્વારી નીતિનું મૂલ્યાંકન રોજગારથી થશે, સન્માનોથી નહીં
A season of pacts, tours and state investment pitches must be measured by investment delivered and jobs created at home, not by protocol and applause.समझौतों, दौरों और राज्यों के निवेश प्रस्तावों के इस दौर को प्रोटोकॉल और तालियों से नहीं, बल्कि देश में आए वास्तविक निवेश और सृजित रोजगारों से मापा जाना चाहिए।চুক্তি, সফর এবং রাজ্য স্তরের বিনিয়োগ প্রস্তাবের এই মরশুমকে দেশের অভ্যন্তরে প্রকৃত বিনিয়োগ এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টির নিরিখেই মাপতে হবে, নিছক প্রোটোকল বা করতালির হিসাব দিয়ে নয়।करार, दौरे आणि राज्यांच्या गुंतवणुकीच्या आवाहनांचा हा काळ शिष्टाचार आणि टाळ्यांवरून नव्हे, तर प्रत्यक्षात आलेली गुंतवणूक आणि देशात निर्माण झालेल्या रोजगारांवरून मोजला जायला हवा.ఒప్పందాలు, పర్యటనలు, రాష్ట్రాల పెట్టుబడుల ఆకర్షణలతో కూడిన ఈ కాలాన్ని దేశంలోకి వచ్చిన వాస్తవ పెట్టుబడులు, సృష్టించిన ఉద్యోగాలతోనే మదింపు చేయాలి తప్ప, లాంఛనాలు, కరతాళ ధ్వనులతో కాదు.ஒப்பந்தங்கள், சுற்றுப்பயணங்கள் மற்றும் மாநில அளவிலான முதலீட்டு ஈர்ப்புகளின் காலம், உள்நாட்டில் கொண்டுவரப்பட்ட முதலீடுகள் மற்றும் உருவாக்கப்பட்ட வேலைவாய்ப்புகளால் அளவிடப்பட வேண்டும்; மரபுகள் மற்றும் கைத்தட்டல்களால் அல்ல.કરારો, પ્રવાસો અને રાજ્યોની રોકાણ આકર્ષવાની કવાયતોની આ મોસમનું મૂલ્યાંકન પ્રોટોકોલ અને વાહવાહીથી નહીં, પરંતુ દેશમાં આવેલા વાસ્તવિક રોકાણ અને સર્જાયેલી રોજગારીના આધારે થવું જોઈએ.
A Diplomatic Seasonएक कूटनीतिक दौरএক কূটনৈতিক মরশুমमुत्सद्देगिरीचा काळదౌత్య పర్వంராஜதந்திரக் காலம்રાજદ્વારી મોસમ
India is in motion abroad. The Prime Minister has landed in Indonesia on the first leg of a three-nation tour covering Indonesia, Australia and New Zealand, framed by the Act East Policy, the MAHASAGAR Vision and Indo-Pacific cooperation. In parallel, the India-Israel bilateral investment pact has come into effect, which the finance ministry expects to boost two-way investment by protecting cross-border capital. At home, Andhra Pradesh is pitching itself as a trusted partner for South Korean investments and Gujarat's four Vibrant Gujarat Regional Conferences have broadened the state's investment story across MSMEs and sunrise sectors. The activity is real. The question a citizen must ask is what, concretely, it yields.
भारत विदेशों में सक्रिय है। एक्ट ईस्ट नीति, महासागर विजन और इंडो-पैसिफिक सहयोग के ढांचे के तहत, प्रधानमंत्री इंडोनेशिया, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के तीन देशों के दौरे के पहले चरण में इंडोनेशिया पहुंच गए हैं। इसके समानांतर, भारत-इजरायल द्विपक्षीय निवेश समझौता लागू हो गया है, जिससे वित्त मंत्रालय को उम्मीद है कि सीमा पार पूंजी को सुरक्षा प्रदान कर द्विपक्षीय निवेश को बढ़ावा मिलेगा। स्वदेश में, आंध्र प्रदेश खुद को दक्षिण कोरियाई निवेश के लिए एक विश्वसनीय भागीदार के रूप में पेश कर रहा है और गुजरात के चार वाइब्रेंट गुजरात क्षेत्रीय सम्मेलनों ने एमएसएमई और सनराइज क्षेत्रों तक राज्य की निवेश गाथा का विस्तार किया है। यह सक्रियता वास्तविक है। लेकिन एक नागरिक को यह सवाल जरूर पूछना चाहिए कि ठोस रूप से इसका हासिल क्या है।
বহির্বিশ্বে ভারতের সক্রিয়তা এখন তুঙ্গে। 'অ্যাক্ট ইস্ট' নীতি, 'মহাসাগর' রূপকল্প এবং ইন্দো-প্যাসিফিক সহযোগিতার প্রেক্ষাপটে ইন্দোনেশিয়া, অস্ট্রেলিয়া ও নিউজিল্যান্ড সফরের প্রথম পর্বে প্রধানমন্ত্রী ইন্দোনেশিয়ায় পৌঁছেছেন। সমান্তরালভাবে, ভারত-ইজরায়েল দ্বিপাক্ষিক বিনিয়োগ চুক্তি কার্যকর হয়েছে, অর্থ মন্ত্রকের প্রত্যাশা অনুযায়ী যা আন্তঃসীমান্ত পুঁজির সুরক্ষাদানের মাধ্যমে দ্বিমুখী বিনিয়োগকে উৎসাহিত করবে। দেশের অভ্যন্তরে, অন্ধ্রপ্রদেশ দক্ষিণ কোরিয়ার বিনিয়োগের জন্য নিজেকে একটি বিশ্বস্ত অংশীদার হিসেবে তুলে ধরছে এবং গুজরাটের চারটি 'ভাইব্র্যান্ট গুজরাট আঞ্চলিক সম্মেলন' রাজ্যে বিনিয়োগের সম্ভাবনাকে এমএসএমই এবং উদীয়মান ক্ষেত্রগুলির মধ্যে প্রসারিত করেছে। এই তৎপরতাগুলি বাস্তব। তবে একজন নাগরিক হিসেবে প্রশ্ন করা উচিত যে, এর ফলে সুনির্দিষ্টভাবে কী অর্জিত হচ্ছে।
भारताच्या परदेशातील हालचालींना वेग आला आहे. 'अॅक्ट ईस्ट धोरण', 'महासागर' (MAHASAGAR) दृष्टिकोन आणि इंडो-पॅसिफिक सहकार्याच्या पार्श्वभूमीवर, इंडोनेशिया, ऑस्ट्रेलिया आणि न्यूझीलंड या तीन देशांच्या दौऱ्याच्या पहिल्या टप्प्यात पंतप्रधान इंडोनेशियात दाखल झाले आहेत. याचबरोबर, भारत-इस्रायल द्विपक्षीय गुंतवणूक करार लागू झाला असून, सीमेपार भांडवलाचे संरक्षण करून दुतर्फा गुंतवणुकीला चालना मिळेल अशी अर्थ मंत्रालयाला अपेक्षा आहे. मायदेशात, आंध्र प्रदेश दक्षिण कोरियन गुंतवणुकीसाठी स्वतःला एक विश्वासार्ह भागीदार म्हणून पुढे करत आहे, तर गुजरातच्या चार 'व्हायब्रंट गुजरात प्रादेशिक परिषदां'नी राज्याची गुंतवणुकीची व्याप्ती एमएसएमई (MSME) आणि उदयोन्मुख (सनराईज) क्षेत्रांपर्यंत विस्तारली आहे. या घडामोडी वास्तव आहेत. पण एका नागरिकाने हा प्रश्न विचारलाच पाहिजे की, यातून ठोस निष्पत्ती काय होणार?
విదేశాల్లో భారత్ చురుగ్గా కదులుతోంది. యాక్ట్ ఈస్ట్ విధానం, మహాసాగర్ దార్శనికత, ఇండో-పసిఫిక్ సహకారం నేపథ్యంగా... ప్రధాని ఇండోనేషియా, ఆస్ట్రేలియా, న్యూజిలాండ్లలో మూడు దేశాల పర్యటనలో భాగంగా తొలి దశ కింద ఇండోనేషియా చేరుకున్నారు. అదే సమయంలో, భారత్-ఇజ్రాయెల్ ద్వైపాక్షిక పెట్టుబడుల ఒప్పందం అమల్లోకి వచ్చింది. సీమాంతర మూలధనానికి రక్షణ కల్పించడం ద్వారా ఇది ద్వైపాక్షిక పెట్టుబడులను పెంచుతుందని ఆర్థిక శాఖ భావిస్తోంది. ఇక స్వదేశంలో చూస్తే, దక్షిణ కొరియా పెట్టుబడులకు నమ్మకమైన భాగస్వామిగా ఆంధ్రప్రదేశ్ తనను తాను ఆవిష్కరించుకుంటోంది. ఎంఎస్ఎంఈలు, సన్రైజ్ రంగాలలో గుజరాత్ పెట్టుబడుల ఆకర్షణను ఆ రాష్ట్రంలోని నాలుగు 'వైబ్రాంట్ గుజరాత్ ప్రాంతీయ సదస్సులు' మరింత విస్తృతం చేశాయి. ఈ హడావిడి వాస్తవమే. అయితే, దీని వల్ల స్పష్టంగా ఒనగూరే ప్రయోజనం ఏమిటన్నదే ఒక పౌరుడిగా అడగాల్సిన ప్రశ్న.
இந்தியா வெளிநாடுகளில் தீவிரமாக இயங்கி வருகிறது. கிழக்கு நோக்கிய செயல்பாட்டுக் கொள்கை, மகாசாகர் தொலைநோக்கு மற்றும் இந்தோ-பசிபிக் ஒத்துழைப்பு ஆகியவற்றின் பின்னணியில், இந்தோனேஷியா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் நியூசிலாந்து ஆகிய மூன்று நாடுகளுக்கான சுற்றுப்பயணத்தின் முதல் கட்டமாக பிரதமர் இந்தோனேஷியாவைச் சென்றடைந்துள்ளார். இதற்கிடையே, இந்தியா-இஸ்ரேல் இருதரப்பு முதலீட்டு ஒப்பந்தம் அமலுக்கு வந்துள்ளது. எல்லை தாண்டிய மூலதனத்தைப் பாதுகாப்பதன் மூலம் இருவழி முதலீட்டை இது அதிகரிக்கும் என்று நிதி அமைச்சகம் எதிர்பார்க்கிறது. உள்நாட்டில், தென்கொரிய முதலீடுகளுக்கான நம்பிக்கைக்குரிய பங்காளியாக ஆந்திரப் பிரதேசம் தன்னை முன்னிறுத்துகிறது; அதே சமயம், குஜராத்தின் நான்கு 'வைப்ரன்ட் குஜராத்' மண்டல மாநாடுகள், குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தரத் தொழில்கள் மற்றும் வளரும் துறைகளில் மாநிலத்தின் முதலீட்டுக் கதையை விரிவுபடுத்தியுள்ளன. இந்தச் செயல்பாடுகள் உண்மையானவை. ஆனால், இவை உறுதியாக எதைத் தருகின்றன என்பதுதான் ஒரு குடிமகன் கேட்க வேண்டிய கேள்வியாகும்.
ભારત વિદેશમાં ગતિમાન છે. એક્ટ ઈસ્ટ પોલિસી, મહાસાગર વિઝન અને ઈન્ડો-પેસિફિક સહયોગની રૂપરેખા હેઠળ, ઈન્ડોનેશિયા, ઓસ્ટ્રેલિયા અને ન્યૂઝીલેન્ડના ત્રણ દેશોના પ્રવાસના પ્રથમ તબક્કામાં વડાપ્રધાન ઈન્ડોનેશિયા પહોંચ્યા છે. સમાંતર રીતે, ભારત-ઈઝરાયેલ દ્વિપક્ષીય રોકાણ કરાર અમલમાં આવ્યો છે, જેના વિશે નાણાં મંત્રાલયને અપેક્ષા છે કે તે સરહદ પારની મૂડીને રક્ષણ આપીને દ્વિપક્ષીય રોકાણને વેગ આપશે. દેશમાં, આંધ્ર પ્રદેશ દક્ષિણ કોરિયાના રોકાણો માટે પોતાને એક વિશ્વસનીય ભાગીદાર તરીકે રજૂ કરી રહ્યું છે અને ગુજરાતની ચાર વાઇબ્રન્ટ ગુજરાત રિજનલ કોન્ફરન્સિસે રાજ્યની રોકાણગાથાને એમએસએમઇ અને સનરાઇઝ સેક્ટર્સ સુધી વિસ્તારી છે. આ ગતિવિધિઓ વાસ્તવિક છે. એક નાગરિક તરીકે પ્રશ્ન એ પૂછવો જોઈએ કે તેનાથી નક્કર રીતે શું પરિણામ મળે છે.
The Core Tensionमूल द्वंद्वমূল দ্বন্দ্বमूळ तणावప్రధాన సంఘర్షణமைய முரண்பாடுમુખ્ય દ્વંદ્વ
Diplomacy trades in two currencies: prestige and prosperity. The first is visible and immediate — delegation-level talks in Jakarta reviewing the Comprehensive Strategic Partnership, and Indonesia's highest civilian honour conferred on a visiting head of government. The second is slower and unglamorous: signed pacts converting into actual investment, digital public infrastructure discussions involving UPI, QRIS and ONDC finding real users abroad, and protected capital becoming employed labour at home. The tension is not between the two; it is the temptation to bank the applause and defer the accounting. A republic should welcome the honours and then insist, patiently, on the invoices, because the ceremony fades and the factory endures.
कूटनीति का व्यापार दो मुद्राओं में होता है: प्रतिष्ठा और समृद्धि। पहली स्पष्ट और तात्कालिक है — जकार्ता में व्यापक रणनीतिक साझेदारी की समीक्षा के लिए प्रतिनिधिमंडल स्तर की वार्ता, और एक अतिथि शासनाध्यक्ष को दिया गया इंडोनेशिया का सर्वोच्च नागरिक सम्मान। दूसरी धीमी और चकाचौंध से दूर है: हस्ताक्षरित समझौतों का वास्तविक निवेश में बदलना, यूपीआई, क्यूआरआईएस और ओएनडीसी से जुड़ी डिजिटल सार्वजनिक अवसंरचना की चर्चाओं का विदेशों में वास्तविक उपयोगकर्ता खोजना, और सुरक्षित पूंजी का देश में रोजगारपरक श्रम में तब्दील होना। द्वंद्व इन दोनों के बीच नहीं है; यह तालियां बटोरने और हिसाब-किताब को टालने के प्रलोभन में है। एक गणतंत्र को सम्मानों का स्वागत करना चाहिए और फिर धैर्यपूर्वक परिणामों का हिसाब मांगना चाहिए, क्योंकि समारोह की चमक फीकी पड़ जाती है लेकिन कारखाना कायम रहता है।
কূটনীতির লেনদেন হয় দুটি মুদ্রায়: মর্যাদা এবং সমৃদ্ধি। প্রথমটি দৃশ্যমান এবং তাৎক্ষণিক — যেমন জাকার্তায় প্রতিনিধি পর্যায়ের আলোচনায় 'সার্বিক কৌশলগত অংশীদারি'-র পর্যালোচনা এবং সফররত এক সরকার প্রধানকে প্রদান করা ইন্দোনেশিয়ার সর্বোচ্চ অসামরিক সম্মান। দ্বিতীয়টি ধীরগতির এবং চাকচিক্যহীন: স্বাক্ষরিত চুক্তিগুলি প্রকৃত বিনিয়োগে পরিণত হওয়া, ইউপিআই, কিউআরআইএস এবং ওএনডিসি-র মতো ডিজিটাল জনপরিকাঠামো সংক্রান্ত আলোচনা বিদেশে প্রকৃত ব্যবহারকারী খুঁজে পাওয়া এবং সুরক্ষিত পুঁজি দেশের অভ্যন্তরে শ্রমিকের কর্মসংস্থানে রূপান্তরিত হওয়া। দ্বন্দ্ব এই দুটির মধ্যে নয়; বরং তা হলো করতালি কুড়িয়ে নেওয়ার প্রলোভন এবং হিসাবনিকাশ পিছিয়ে দেওয়ার প্রবণতা। একটি প্রজাতন্ত্রের উচিত সম্মাননা গ্রহণ করা এবং তারপরে ধৈর্য সহকারে তার বাস্তব হিসাব চাওয়া, কারণ অনুষ্ঠানগুলি একসময় ম্লান হয়ে যায়, কিন্তু কারখানাটি টিকে থাকে।
मुत्सद्देगिरीचा व्यवहार दोन चलनांवर चालतो: प्रतिष्ठा आणि समृद्धी. पहिले चलन दृश्यमान आणि तत्काळ असते — जकार्तामधील शिष्टमंडळ-स्तरीय चर्चेत 'सर्वसमावेशक धोरणात्मक भागीदारी'चा घेतलेला आढावा, आणि दौऱ्यावर असलेल्या सरकार प्रमुखाला दिला जाणारा इंडोनेशियाचा सर्वोच्च नागरी सन्मान. दुसरे चलन संथ आणि झगमगाट नसलेले असते: स्वाक्षरी केलेल्या करारांचे प्रत्यक्ष गुंतवणुकीत होणारे रूपांतर, यूपीआय (UPI), क्यूआरआयएस (QRIS) आणि ओएनडीसी (ONDC) यांसारख्या डिजिटल सार्वजनिक पायाभूत सुविधांच्या चर्चांना परदेशात मिळणारे प्रत्यक्ष वापरकर्ते, आणि संरक्षित भांडवलाचे देशातील रोजगारात होणारे रूपांतर. तणाव या दोन्हींमध्ये नाही; तर तो टाळ्यांची कमाई करण्याच्या आणि हिशेब पुढे ढकलण्याच्या मोहात आहे. प्रजासत्ताकाने सन्मानांचे स्वागत करावे आणि त्यानंतर संयमाने हिशेबाची मागणी करावी, कारण सोहळे विसरले जातात आणि कारखाने टिकून राहतात.
దౌత్యం రెండు నాణేల మీద నడుస్తుంది: ప్రతిష్ఠ, శ్రేయస్సు. ఇందులో మొదటిది కంటికి కనిపించేది, తక్షణమే లభించేది — జకార్తాలో సమగ్ర వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యాన్ని సమీక్షించే ప్రతినిధి బృందాల స్థాయి చర్చలు, పర్యటనలో ఉన్న ప్రభుత్వాధినేతకు ఇండోనేషియా అత్యున్నత పౌర పురస్కారం ప్రదానం చేయడం వంటివి. రెండవది నెమ్మదిగా జరిగేది, ఆడంబరాలు లేనిది: సంతకాలు చేసిన ఒప్పందాలు వాస్తవ పెట్టుబడులుగా మారడం, యూపీఐ, క్యూఆర్ఐఎస్, ఓఎన్డీసీ లతో కూడిన డిజిటల్ పబ్లిక్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ చర్చలు విదేశాల్లో నిజమైన వినియోగదారులను కనుగొనడం, రక్షిత మూలధనం స్వదేశంలో కార్మికులకు ఉపాధి కల్పించడం. సంఘర్షణ ఈ రెండింటి మధ్య లేదు; కరతాళ ధ్వనులను ఆస్వాదించి, జవాబుదారీతనాన్ని వాయిదా వేసే ప్రలోభంలోనే ఉంది. ఒక రిపబ్లిక్ పురస్కారాలను స్వాగతించాలి, ఆపై ఓపికగా లెక్కల కోసం పట్టుబట్టాలి, ఎందుకంటే లాంఛనాలు కాలగర్భంలో కలిసిపోతాయి, కర్మాగారాలు కలకాలం నిలుస్తాయి.
ராஜதந்திரம் இரண்டு நாணயங்களில் வர்த்தகம் செய்கிறது: கௌரவம் மற்றும் செழிப்பு. முதலாவது கண்ணுக்குத் தெரிவதும், உடனடியானதுமாகும் — விரிவான மூலோபாயப் கூட்டாண்மையை மறுஆய்வு செய்வதற்கான ஜகார்த்தா பிரதிநிதிகள் மட்டத்திலான பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் வருகைதரும் அரசாங்கத் தலைவருக்கு வழங்கப்படும் இந்தோனேஷியாவின் உயரிய சிவிலியன் விருது ஆகியவை இதற்கு உதாரணங்கள். இரண்டாவது மெதுவானது மற்றும் பகட்டில்லாதது: கையெழுத்தான ஒப்பந்தங்கள் உண்மையான முதலீடாக மாறுவது, யு.பி.ஐ, கியூ.ஆர்.ஐ.எஸ் மற்றும் ஓ.என்.டி.சி உள்ளிட்ட டிஜிட்டல் பொது உள்கட்டமைப்பு விவாதங்கள் வெளிநாடுகளில் உண்மையான பயனர்களைக் கண்டறிவது, பாதுகாக்கப்பட்ட மூலதனம் உள்நாட்டில் வேலைவாய்ப்பாக மாறுவது ஆகியவை இதில் அடங்கும். முரண்பாடு இவை இரண்டிற்கும் இடையே இல்லை; மாறாக, கைத்தட்டல்களை மட்டும் வைத்துக்கொண்டு கணக்குக் கேட்பதைத் தள்ளிப்போடும் சபலத்தில்தான் இருக்கிறது. ஒரு குடியரசு விருதுகளை வரவேற்க வேண்டும்; அதன்பிறகு பொறுமையுடன் பலன்களுக்கான ரசீதுகளைக் கோர வேண்டும். ஏனென்றால், விழாக்கள் மங்கிவிடும், தொழிற்சாலைகள் நிலைத்திருக்கும்.
કૂટનીતિ બે ચલણોમાં વ્યાપાર કરે છે: પ્રતિષ્ઠા અને સમૃદ્ધિ. પહેલું ચલણ દૃશ્યમાન અને તાત્કાલિક છે — જકાર્તામાં પ્રતિનિધિમંડળ સ્તરની વાટાઘાટો કે જેમાં કોમ્પ્રિહેન્સિવ સ્ટ્રેટેજિક પાર્ટનરશિપની સમીક્ષા કરવામાં આવી, અને મુલાકાતી વડાપ્રધાનને એનાયત થયેલું ઈન્ડોનેશિયાનું સર્વોચ્ચ નાગરિક સન્માન. બીજું ચલણ ધીમું અને ઝાકઝમાળ વિનાનું છે: હસ્તાક્ષર થયેલા કરારોનું વાસ્તવિક રોકાણમાં રૂપાંતર થવું, યુપીઆઈ, ક્યુઆરઆઈએસ અને ઓએનડીસી જેવી ડિજિટલ પબ્લિક ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની ચર્ચાઓને વિદેશમાં વાસ્તવિક વપરાશકર્તાઓ મળવા, અને સુરક્ષિત મૂડીનું સ્વદેશમાં શ્રમિકો માટે રોજગારમાં પરિવર્તિત થવું. દ્વંદ્વ આ બંને વચ્ચે નથી; પરંતુ તે વાહવાહી કમાઈ લેવાની અને હિસાબ કરવાનું પાછું ઠેલવાની વૃત્તિમાં છે. લોકશાહી ગણતંત્રએ સન્માનોને આવકારવા જોઈએ અને ત્યારબાદ, ધીરજપૂર્વક તેના હિસાબનો આગ્રહ રાખવો જોઈએ, કારણ કે સમારંભો ભૂલાઈ જાય છે પરંતુ કારખાનાઓ ટકી રહે છે.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों के तर्कों की परखউভয় পক্ষের যুক্তির ন্যায্যতাदोन्ही बाजूंची सशक्त मांडणीఇరు పక్షాల వాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்களையும் பரிசீலித்தல்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
The government's case is coherent. Investment-protection arrangements can reduce risk, the India-Israel pact signals legal protection for two-way investment, and state-led outreach to South Korean and diaspora capital reflects a federation competing globally rather than waiting on the Centre alone. Against this, the Opposition's charge is that the record must be tested — alleging that passport policy has hurt India's global reputation and questioning official silence on Gaza. Both deserve a fair hearing. Strategic partnerships are legitimate national work; so is the demand that a government's global reputation be measured, not merely asserted. Neither the honour nor the critique is self-proving. The evidence must adjudicate, without partisan reflex on either side, and without moral questions being drowned by transactional gains.
सरकार का पक्ष सुसंगत है। निवेश-संरक्षण व्यवस्थाएं जोखिम कम कर सकती हैं, भारत-इजरायल समझौता द्विपक्षीय निवेश के लिए कानूनी सुरक्षा का संकेत देता है, और दक्षिण कोरियाई तथा प्रवासी पूंजी के लिए राज्यों की पहल एक ऐसे संघ को दर्शाती है जो केवल केंद्र की प्रतीक्षा करने के बजाय विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धा कर रहा है। इसके विपरीत, विपक्ष का आरोप है कि इस रिकॉर्ड को परखा जाना चाहिए — उसका दावा है कि पासपोर्ट नीति ने भारत की वैश्विक प्रतिष्ठा को ठेस पहुंचाई है और वह गाजा पर आधिकारिक चुप्पी पर सवाल उठा रहा है। दोनों पक्षों को निष्पक्ष रूप से सुना जाना चाहिए। रणनीतिक साझेदारियां वैध राष्ट्रीय कार्य हैं; और यह मांग भी उतनी ही जायज है कि सरकार की वैश्विक प्रतिष्ठा को केवल विज्ञापित न किया जाए, बल्कि उसे मापा जाए। न तो सम्मान और न ही आलोचना स्वयं सिद्ध है। साक्ष्यों को ही इसका फैसला करना होगा, वह भी किसी भी पक्ष की दलगत प्रतिक्रिया के बिना, और नैतिक सवालों को लेन-देन के लाभों तले दबाए बिना।
সরকারের যুক্তিগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ। বিনিয়োগ-সুরক্ষা ব্যবস্থা ঝুঁকি কমাতে পারে, ভারত-ইজরায়েল চুক্তি দ্বিমুখী বিনিয়োগের জন্য আইনি সুরক্ষার ইঙ্গিত দেয় এবং দক্ষিণ কোরিয়া ও প্রবাসী ভারতীয়দের পুঁজি আকর্ষণে রাজ্যগুলির নিজস্ব উদ্যোগ প্রমাণ করে যে আমাদের যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামো কেবল কেন্দ্রের মুখাপেক্ষী না থেকে বিশ্বস্তরে প্রতিযোগিতায় অবতীর্ণ হয়েছে। এর বিপরীতে, বিরোধীদের দাবি হলো এই খতিয়ানগুলি যাচাই করে দেখা প্রয়োজন — তাদের অভিযোগ, পাসপোর্ট নীতি ভারতের বৈশ্বিক সুনামকে ক্ষুণ্ণ করেছে এবং গাজা ইস্যুতে সরকারি নীরবতা নিয়েও তারা প্রশ্ন তুলেছে। উভয় পক্ষের যুক্তিই নিরপেক্ষভাবে শোনা উচিত। কৌশলগত অংশীদারি নিশ্চিতভাবেই একটি বৈধ জাতীয় কাজ; একইভাবে সরকারের আন্তর্জাতিক সুনামের কেবল দাবি না করে, তার পরিমাপ করার দাবিটিও সমান যুক্তিসঙ্গত। সম্মাননা বা সমালোচনা, কোনোটিই স্বতঃসিদ্ধ নয়। প্রমাণ সাপেক্ষেই এর বিচার হওয়া উচিত, যেখানে কোনো পক্ষেরই অন্ধ রাজনৈতিক প্রবৃত্তি থাকবে না এবং লেনদেনগত লাভের কাছে নৈতিক প্রশ্নগুলি হারিয়ে যাবে না।
सरकारचा युक्तिवाद सुसंगत आहे. गुंतवणूक-संरक्षण व्यवस्थेमुळे जोखीम कमी होऊ शकते, भारत-इस्रायल करार दुतर्फा गुंतवणुकीसाठी कायदेशीर संरक्षणाचे संकेत देतो, आणि दक्षिण कोरियन व परदेशी भारतीयांच्या (डायस्पोरा) भांडवलासाठी राज्यांनी घेतलेला पुढाकार केवळ केंद्रावर विसंबून न राहता जागतिक स्तरावर स्पर्धा करणारी संघराज्य व्यवस्था दर्शवतो. याउलट, या दाव्यांची पडताळणी झाली पाहिजे, असा विरोधकांचा आरोप आहे — पासपोर्ट धोरणामुळे भारताच्या जागतिक प्रतिष्ठेला धक्का पोहोचल्याचा दावा त्यांनी केला आहे आणि गाझा प्रश्नावरील अधिकृत मौनावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे. दोन्ही बाजूंचे म्हणणे ऐकून घेणे आवश्यक आहे. धोरणात्मक भागीदाऱ्या हे कायदेशीर राष्ट्रीय कार्य आहे; तसेच सरकारच्या जागतिक प्रतिष्ठेचे केवळ दावे न करता ती मोजली जावी, ही मागणीही तितकीच रास्त आहे. सन्मान किंवा टीका यांपैकी कोणतेही स्वतःहून सिद्ध होत नाही. दोन्ही बाजूंच्या पक्षपाती प्रतिक्रिया टाळून आणि नैतिक प्रश्नांना व्यावहारिक लाभांच्या गदारोळात न बुडवता, पुराव्यांनीच यावर निवाडा केला पाहिजे.
ప్రభుత్వం చెబుతున్న దాంట్లో స్పష్టత ఉంది. పెట్టుబడి-రక్షణ ఏర్పాట్లు నష్టభయాన్ని తగ్గిస్తాయి, భారత్-ఇజ్రాయెల్ ఒప్పందం ద్వైపాక్షిక పెట్టుబడులకు చట్టపరమైన రక్షణను సూచిస్తుంది. అలాగే దక్షిణ కొరియా, ప్రవాసుల మూలధనం కోసం రాష్ట్రాలు చేస్తున్న ప్రయత్నాలు కేవలం కేంద్రం కోసం ఎదురుచూడకుండా ప్రపంచస్థాయిలో పోటీపడుతున్న సమాఖ్య స్ఫూర్తిని ప్రతిబింబిస్తున్నాయి. దీనికి ప్రతిగా, ప్రభుత్వ రికార్డును పరీక్షించాలన్నది ప్రతిపక్షాల ఆరోపణ — పాస్పోర్ట్ విధానం భారతదేశపు అంతర్జాతీయ ప్రతిష్ఠను దిగజార్చిందని ఆరోపించడం, గాజాపై అధికారిక మౌనాన్ని ప్రశ్నించడం వారి వాదనలు. ఈ రెండింటినీ సావధానంగా వినాలి. వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యాలు న్యాయబద్ధమైన జాతీయ కర్తవ్యాలు; అలాగే ప్రభుత్వ ప్రపంచ స్థాయి ప్రతిష్ఠను కేవలం మాటలకే పరిమితం చేయకుండా కొలమానాలతో మదింపు చేయాలనే డిమాండ్ కూడా సమంజసమే. పురస్కారమైనా, విమర్శయినా వాటంతట అవే రుజువు కావు. ఇరుపక్షాల వైపు నుంచి ఎలాంటి పక్షపాత ధోరణి లేకుండా, లావాదేవీల లాభాల మధ్య నైతిక ప్రశ్నలు కొట్టుకుపోకుండా సాక్ష్యాధారాలే తీర్పునివ్వాలి.
அரசாங்கத்தின் வாதம் தெளிவாக உள்ளது. முதலீட்டுப் பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் அபாயத்தைக் குறைக்கக் கூடும், இந்தியா-இஸ்ரேல் ஒப்பந்தம் இருவழி முதலீட்டிற்கான சட்டப் பாதுகாப்பை உணர்த்துகிறது; மேலும், தென்கொரிய மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோரின் மூலதனத்தை ஈர்க்கும் மாநிலங்களின் முயற்சிகள், மத்திய அரசுக்காக மட்டுமே காத்திருக்காமல் உலகளவில் போட்டியிடும் கூட்டாட்சி அமைப்பைப் பிரதிபலிக்கின்றன. இதற்கு எதிராக, அரசின் சாதனைகள் சோதிக்கப்பட வேண்டும் என்பது எதிர்க்கட்சிகளின் குற்றச்சாட்டாக உள்ளது — பாஸ்போர்ட் கொள்கை இந்தியாவின் உலகளாவிய நற்பெயரைக் கெடுத்துள்ளது என்று குற்றம் சாட்டுவதும், காஸா விவகாரத்தில் அரசின் மௌனத்தைக் கேள்வி கேட்பதும் இதில் அடங்கும். இரண்டு தரப்புமே நியாயமான முறையில் செவிமடுக்கப்பட வேண்டியவை. மூலோபாய கூட்டாண்மைகள் முறையான தேசியப் பணிகளாகும்; அதேபோல, ஒரு அரசாங்கத்தின் உலகளாவிய நற்பெயரை வெறுமனே கூறாமல், அதை அளவிட வேண்டும் என்ற கோரிக்கையும் முறையானதே. கௌரவமோ விமர்சனமோ தாமாகவே நிரூபணமாகிவிடாது. எந்தவொரு தரப்பிலும் ஒருதலைப்பட்சமான பிரதிபலிப்பு இல்லாமலும், ஆதாயங்களுக்காக தார்மீகக் கேள்விகள் மூழ்கடிக்கப்படாமலும், சான்றுகளே தீர்ப்பளிக்க வேண்டும்.
સરકારની દલીલો તર્કબદ્ધ છે. રોકાણ-સંરક્ષણ વ્યવસ્થાઓ જોખમ ઘટાડી શકે છે, ભારત-ઈઝરાયેલ કરાર દ્વિપક્ષીય રોકાણ માટે કાનૂની રક્ષણનો સંકેત આપે છે, અને દક્ષિણ કોરિયન અને ડાયસ્પોરા મૂડી માટે રાજ્ય-સંચાલિત પ્રયાસો એ દર્શાવે છે કે રાજ્યો માત્ર કેન્દ્રની રાહ જોવાને બદલે વૈશ્વિક સ્તરે સ્પર્ધા કરી રહ્યા છે. આની સામે, વિપક્ષનો આક્ષેપ છે કે આ દાવાઓની ચકાસણી થવી જોઈએ — તેમનો આરોપ છે કે પાસપોર્ટ નીતિએ ભારતની વૈશ્વિક પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે અને ગાઝા મુદ્દે સત્તાવાર મૌન પર તેઓ સવાલ ઉઠાવી રહ્યા છે. બંને પક્ષોને નિષ્પક્ષપણે સાંભળવા જરૂરી છે. વ્યૂહાત્મક ભાગીદારી એ કાયદેસરનું રાષ્ટ્રીય કાર્ય છે; તેવી જ રીતે સરકારની વૈશ્વિક પ્રતિષ્ઠાનું માત્ર ગુણગાન ગાવાને બદલે તેનું યોગ્ય માપન થવું જોઈએ તેવી માંગ પણ એટલી જ વ્યાજબી છે. સન્માન કે ટીકા, બંનેમાંથી કોઈ પોતાની જાતે સાબિત થતા નથી. બંને પક્ષોના પક્ષપાતી વલણ વિના, અને નૈતિક પ્રશ્નો માત્ર આર્થિક લાભો હેઠળ દબાઈ ન જાય તે સુનિશ્ચિત કરીને, પુરાવાઓ દ્વારા જ તેનો નિર્ણય થવો જોઈએ.
What The Record Showsरिकॉर्ड क्या बताते हैंখতিয়ান কী বলছেनोंदी काय दर्शवतातరికార్డు ఏం చెబుతోందిபதிவுகள் காட்டுவது என்னહકીકતો શું દર્શાવે છે
The documented facts are modest but real. The India-Israel investment pact is now in force and rests on a specific promise: protection of two-way investment to lift cross-border flows. The Jakarta talks reviewed the full spectrum of bilateral ties and sought fresh momentum for the Comprehensive Strategic Partnership, alongside a civilian honour and an agenda that includes digital public infrastructure references such as UPI, QRIS and ONDC. State-level pitches — Andhra Pradesh to South Korean investment, Gujarat's four regional conferences to MSMEs and sunrise sectors — show federalism as an economic asset. What the pack does not yet supply are the numbers that matter most: rupees committed, jobs created, plants opened. Diplomacy has produced instruments; it has not, on this evidence, produced audited outcomes.
प्रलेखित तथ्य सीमित लेकिन वास्तविक हैं। भारत-इजरायल निवेश समझौता अब लागू हो गया है और यह एक विशिष्ट वादे पर टिका है: सीमा पार प्रवाह को बढ़ाने के लिए द्विपक्षीय निवेश का संरक्षण। जकार्ता वार्ता में द्विपक्षीय संबंधों के पूरे परिदृश्य की समीक्षा की गई और व्यापक रणनीतिक साझेदारी को नई गति देने का प्रयास किया गया। इसके साथ ही एक नागरिक सम्मान और एक ऐसा एजेंडा शामिल था जिसमें यूपीआई, क्यूआरआईएस और ओएनडीसी जैसे डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे के संदर्भ हैं। राज्य-स्तरीय प्रस्ताव — दक्षिण कोरियाई निवेश के लिए आंध्र प्रदेश, एमएसएमई और सनराइज क्षेत्रों के लिए गुजरात के चार क्षेत्रीय सम्मेलन — संघवाद को एक आर्थिक संपत्ति के रूप में दर्शाते हैं। जो बात अभी तक सामने नहीं आई है, वह वे आंकड़े हैं जो सबसे ज्यादा मायने रखते हैं: वचनबद्ध रुपये, सृजित नौकरियां, खोले गए कारखाने। कूटनीति ने साधन तो तैयार किए हैं; लेकिन इन साक्ष्यों के आधार पर, इसने अभी तक प्रमाणित परिणाम नहीं दिए हैं।
নথিভুক্ত তথ্যগুলি পরিমিত হলেও তা বাস্তব। ভারত-ইজরায়েল বিনিয়োগ চুক্তিটি এখন কার্যকর হয়েছে এবং এটি একটি নির্দিষ্ট প্রতিশ্রুতির উপর দাঁড়িয়ে আছে: আন্তঃসীমান্ত পুঁজিপ্রবাহ বৃদ্ধির লক্ষ্যে দ্বিমুখী বিনিয়োগের সুরক্ষা। জাকার্তার আলোচনায় দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের পূর্ণাঙ্গ পর্যালোচনা করা হয়েছে এবং 'সার্বিক কৌশলগত অংশীদারি'-তে নতুন গতি আনার চেষ্টা করা হয়েছে; এর পাশাপাশি রয়েছে অসামরিক সম্মাননা এবং ইউপিআই, কিউআরআইএস ও ওএনডিসি-র মতো ডিজিটাল জনপরিকাঠামোর উল্লেখ সংবলিত একটি কার্যসূচি। রাজ্য স্তরের উদ্যোগগুলি — দক্ষিণ কোরিয়ার বিনিয়োগের প্রতি অন্ধ্রপ্রদেশের প্রস্তাব, এমএসএমই এবং উদীয়মান ক্ষেত্রগুলিকে নিয়ে গুজরাটের চারটি আঞ্চলিক সম্মেলন — প্রমাণ করে যে যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামো একটি অর্থনৈতিক সম্পদ। তবে এই উদ্যোগগুলি এখনও সেই পরিসংখ্যানগুলি দিতে পারেনি যা সবচেয়ে বেশি জরুরি: কত টাকার প্রতিশ্রুতি মিলেছে, কতগুলি কর্মসংস্থান তৈরি হয়েছে, কতগুলি কারখানা খোলা হয়েছে। কূটনীতি হাতিয়ার তৈরি করেছে ঠিকই; কিন্তু প্রমাণের নিরিখে তা এখনও নিরীক্ষিত ফলাফল তৈরি করতে পারেনি।
कागदोपत्री नोंदवलेले तथ्य माफक पण वास्तव आहेत. भारत-इस्रायल गुंतवणूक करार आता लागू झाला आहे आणि तो एका विशिष्ट आश्वासनावर आधारित आहे: सीमेपार प्रवाहाची पातळी वाढवण्यासाठी दुतर्फा गुंतवणुकीचे संरक्षण. जकार्ता चर्चेत द्विपक्षीय संबंधांच्या संपूर्ण व्याप्तीचा आढावा घेण्यात आला आणि नागरी सन्मानासोबतच 'सर्वसमावेशक धोरणात्मक भागीदारी'ला नवी गती देण्याचा प्रयत्न झाला; तसेच या कार्यसूचीमध्ये यूपीआय (UPI), क्यूआरआयएस (QRIS) आणि ओएनडीसी (ONDC) यांसारख्या डिजिटल सार्वजनिक पायाभूत सुविधांच्या संदर्भांचाही समावेश आहे. राज्य-स्तरीय प्रयत्नांतून — आंध्र प्रदेशचे दक्षिण कोरियन गुंतवणुकीचे आवाहन, गुजरातच्या चार प्रादेशिक परिषदांतून एमएसएमई (MSME) आणि उदयोन्मुख क्षेत्रांना दिलेले महत्त्व — संघराज्य व्यवस्था ही एक आर्थिक जमेची बाजू असल्याचे दिसून येते. पण या घडामोडींमधून अद्याप सर्वात महत्त्वाचे आकडे समोर आलेले नाहीत: किती रुपयांची गुंतवणूक निश्चित झाली, किती रोजगार निर्माण झाले, किती कारखाने सुरू झाले. मुत्सद्देगिरीने साधने निर्माण केली आहेत; पण उपलब्ध पुराव्यांनुसार, तिने अद्याप लेखापरीक्षित निष्पत्ती दिलेली नाही.
రికార్డుల్లోని వాస్తవాలు సామాన్యంగా ఉన్నప్పటికీ అవి నిజం. భారత్-ఇజ్రాయెల్ పెట్టుబడుల ఒప్పందం ఇప్పుడు అమలులోకి వచ్చింది. సరిహద్దులు దాటి వచ్చే పెట్టుబడుల ప్రవాహాన్ని పెంచేందుకు ద్వైపాక్షిక పెట్టుబడులకు రక్షణ కల్పించాలనే నిర్దిష్ట వాగ్దానంపై ఇది ఆధారపడి ఉంది. జకార్తా చర్చలు ద్వైపాక్షిక సంబంధాల పూర్తి స్థాయిని సమీక్షించాయి. పౌర పురస్కారంతో పాటు యూపీఐ, క్యూఆర్ఐఎస్, ఓఎన్డీసీ వంటి డిజిటల్ పబ్లిక్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ ప్రస్తావనలు ఉన్న ఎజెండాతో సమగ్ర వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యానికి కొత్త ఊపునిచ్చేందుకు ప్రయత్నించాయి. రాష్ట్రాల స్థాయి ప్రయత్నాలు — దక్షిణ కొరియా పెట్టుబడుల కోసం ఆంధ్రప్రదేశ్, ఎంఎస్ఎంఈలు మరియు సన్రైజ్ రంగాల కోసం గుజరాత్ నిర్వహించిన నాలుగు ప్రాంతీయ సదస్సులు — సమాఖ్య వ్యవస్థను ఒక ఆర్థిక ఆస్తిగా చూపుతున్నాయి. అయితే ఈ హడావిడి ఇంకా అత్యంత ముఖ్యమైన గణాంకాలను అందించలేదు: ఎన్ని రూపాయల పెట్టుబడులు వాగ్దానం చేశారు, ఎన్ని ఉద్యోగాలు సృష్టించారు, ఎన్ని కర్మాగారాలు తెరిచారు? దౌత్యం సాధనాలను ఉత్పత్తి చేసింది; కానీ ఈ ఆధారాలను బట్టి చూస్తే, ఆడిట్ చేయదగిన ఫలితాలను మాత్రం ఇంకా ఉత్పత్తి చేయలేదు.
ஆவணப்படுத்தப்பட்ட உண்மைகள் மிதமானவை, ஆனால் உண்மையானவை. இந்தியா-இஸ்ரேல் முதலீட்டு ஒப்பந்தம் தற்போது அமலில் உள்ளது; இது எல்லை தாண்டிய நிதிப்புழக்கத்தை உயர்த்துவதற்காக இருவழி முதலீட்டைப் பாதுகாக்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட வாக்குறுதியை அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளது. ஜகார்த்தா பேச்சுவார்த்தைகள் இருதரப்பு உறவுகளின் முழுப் பரிமாணத்தையும் மறுஆய்வு செய்தன; ஒரு சிவிலியன் விருது மற்றும் யு.பி.ஐ, கியூ.ஆர்.ஐ.எஸ், ஓ.என்.டி.சி போன்ற டிஜிட்டல் பொது உள்கட்டமைப்பு குறிப்புகளை உள்ளடக்கிய நிகழ்ச்சி நிரலுடன், விரிவான மூலோபாயக் கூட்டாண்மைக்கு புதிய உத்வேகத்தைத் தேடின. மாநில அளவிலான முதலீட்டு ஈர்ப்புகள் — தென்கொரிய முதலீடுகளுக்கு ஆந்திரப் பிரதேசம், குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தரத் தொழில்கள் மற்றும் வளரும் துறைகளுக்கு குஜராத்தின் நான்கு மண்டல மாநாடுகள் — கூட்டாட்சியை ஒரு பொருளாதாரச் சொத்தாகக் காட்டுகின்றன. ஆனால், இவை இதுவரை வழங்காதது மிக முக்கியமான எண்களைத்தான்: உறுதி செய்யப்பட்ட ரூபாய், உருவாக்கப்பட்ட வேலைவாய்ப்புகள், திறக்கப்பட்ட ஆலைகள். ராஜதந்திரம் கருவிகளை உருவாக்கியுள்ளது; ஆனால் இந்தச் சான்றுகளின் அடிப்படையில், அது இன்னும் தணிக்கை செய்யப்பட்ட விளைவுகளை உருவாக்கவில்லை.
નોંધાયેલી હકીકતો સાધારણ પરંતુ વાસ્તવિક છે. ભારત-ઈઝરાયેલ રોકાણ કરાર હવે અમલમાં છે અને તે એક ચોક્કસ વચન પર આધારિત છે: સરહદ પારના પ્રવાહને વધારવા માટે દ્વિપક્ષીય રોકાણનું રક્ષણ. જકાર્તા વાટાઘાટોમાં દ્વિપક્ષીય સંબંધોના તમામ પાસાંઓની સમીક્ષા કરવામાં આવી અને કોમ્પ્રિહેન્સિવ સ્ટ્રેટેજિક પાર્ટનરશિપ માટે નવી ગતિની માંગ કરવામાં આવી, સાથે જ નાગરિક સન્માન અને યુપીઆઈ, ક્યુઆરઆઈએસ અને ઓએનડીસી જેવા ડિજિટલ પબ્લિક ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરના સંદર્ભોનો સમાવેશ કરતો એજન્ડા પણ હતો. રાજ્ય કક્ષાના પ્રયાસો — દક્ષિણ કોરિયાના રોકાણ માટે આંધ્ર પ્રદેશ, એમએસએમઇ અને સનરાઇઝ સેક્ટર્સ માટે ગુજરાતની ચાર પ્રાદેશિક પરિષદો — સંઘવાદને એક આર્થિક સંપત્તિ તરીકે દર્શાવે છે. પરંતુ આ આખી કવાયત હજી સુધી એ આંકડાઓ પૂરા પાડી શકી નથી જે સૌથી વધુ મહત્વના છે: કેટલા રૂપિયાનું રોકાણ સુનિશ્ચિત થયું, કેટલી રોજગારીનું સર્જન થયું, કેટલા કારખાનાઓ ખુલ્યા. કૂટનીતિએ સાધનો ઉત્પન્ન કર્યા છે; પરંતુ આ પુરાવાઓના આધારે, તેણે ઓડિટ કરી શકાય તેવા પરિણામો ઉત્પન્ન કર્યા નથી.
The Federal Opportunityसंघीय अवसरযুক্তরাষ্ট্রীয় সুযোগसंघराज्यात्मक संधीసమాఖ్య అవకాశంகூட்டாட்சிக்கான வாய்ப்புસંઘીય તક
The most promising thread runs through the states. When Andhra Pradesh presents itself as a trusted partner for South Korean investments and Gujarat convenes four Vibrant Gujarat Regional Conferences to broaden its investment story amid global uncertainties, they demonstrate that strong states can strengthen national economic diplomacy. Union-level agreements and partnerships create the legal and diplomatic shelter; state governments must fill it with land, power, skilled labour and clearances. The danger is a two-speed federation, where a few capable states capture global capital while others watch. National interest lies in making such pacts usable beyond the usual investment hubs, and in linking anchor investors to MSMEs and first-generation entrepreneurs — so protected investment reaches districts, not only headlines.
सबसे आशाजनक कड़ी राज्यों से होकर गुजरती है। जब आंध्र प्रदेश दक्षिण कोरियाई निवेश के लिए खुद को एक भरोसेमंद भागीदार के रूप में प्रस्तुत करता है और गुजरात वैश्विक अनिश्चितताओं के बीच अपनी निवेश गाथा को व्यापक बनाने के लिए चार वाइब्रेंट गुजरात क्षेत्रीय सम्मेलन आयोजित करता है, तो वे यह प्रदर्शित करते हैं कि मजबूत राज्य राष्ट्रीय आर्थिक कूटनीति को सशक्त कर सकते हैं। केंद्र स्तर के समझौते और साझेदारियां कानूनी और कूटनीतिक आश्रय बनाते हैं; राज्य सरकारों को इसमें भूमि, बिजली, कुशल श्रम और मंजूरियों की बुनियाद भरनी होगी। खतरा एक दो-रफ्तार वाले संघ का है, जहां कुछ सक्षम राज्य वैश्विक पूंजी पर कब्जा कर लें और बाकी केवल देखते रहें। राष्ट्रीय हित ऐसे समझौतों को सामान्य निवेश केंद्रों से परे भी उपयोगी बनाने में है, और प्रमुख निवेशकों को एमएसएमई तथा पहली पीढ़ी के उद्यमियों से जोड़ने में है — ताकि संरक्षित निवेश केवल सुर्खियों तक न रहे, बल्कि जिलों तक पहुंचे।
সবচেয়ে সম্ভাবনাময় ধারাটি রাজ্যগুলির মধ্য দিয়েই প্রবাহিত হচ্ছে। বৈশ্বিক অনিশ্চয়তার মাঝে যখন অন্ধ্রপ্রদেশ দক্ষিণ কোরিয়ার বিনিয়োগের কাছে নিজেকে বিশ্বস্ত অংশীদার হিসেবে তুলে ধরে এবং গুজরাট তাদের বিনিয়োগ সম্ভাবনা প্রসারের লক্ষ্যে চারটি 'ভাইব্র্যান্ট গুজরাট আঞ্চলিক সম্মেলন' আয়োজন করে, তখন এটিই প্রমাণিত হয় যে শক্তিশালী রাজ্যগুলি জাতীয় স্তরের অর্থনৈতিক কূটনীতিকে আরও মজবুত করতে পারে। কেন্দ্রীয় স্তরের চুক্তি এবং অংশীদারিগুলি আইনি ও কূটনৈতিক সুরক্ষা তৈরি করে; আর রাজ্য সরকারগুলিকে সেখানে জমি, বিদ্যুৎ, দক্ষ শ্রম এবং ছাড়পত্র দিয়ে শূন্যস্থান পূরণ করতে হয়। বিপদের জায়গাটি হলো একটি দ্বিস্তরীয় যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামো তৈরি হওয়া, যেখানে কয়েকটি সক্ষম রাজ্য বৈশ্বিক পুঁজি দখল করবে এবং বাকিরা কেবল চেয়ে দেখবে। জাতীয় স্বার্থ এতেই নিহিত রয়েছে যে, এই চুক্তিগুলিকে যেন প্রচলিত বিনিয়োগ কেন্দ্রগুলির বাইরেও ব্যবহারযোগ্য করে তোলা যায় এবং মূল বিনিয়োগকারীদের সঙ্গে এমএসএমই ও প্রথম প্রজন্মের উদ্যোগপতিদের যুক্ত করা যায় — যাতে সুরক্ষিত বিনিয়োগ কেবল খবরের শিরোনামে আটকে না থেকে জেলাগুলিতেও পৌঁছায়।
सर्वात आशादायी सूत्र राज्यांमधून जाते. जेव्हा जागतिक अनिश्चिततेच्या काळात आंध्र प्रदेश स्वतःला दक्षिण कोरियन गुंतवणुकीसाठी एक विश्वासार्ह भागीदार म्हणून सादर करतो आणि गुजरात आपल्या गुंतवणुकीची व्याप्ती वाढवण्यासाठी चार 'व्हायब्रंट गुजरात प्रादेशिक परिषदा' आयोजित करतो, तेव्हा ते हे सिद्ध करतात की मजबूत राज्ये राष्ट्रीय आर्थिक मुत्सद्देगिरीला बळ देऊ शकतात. केंद्र स्तरावरील करार आणि भागीदाऱ्या कायदेशीर आणि राजनैतिक आधार निर्माण करतात; मात्र राज्य सरकारांनी जमीन, वीज, कुशल कामगार आणि परवानग्या देऊन तो भक्कम केला पाहिजे. यात एक धोका असा आहे की, केवळ काही सक्षम राज्येच जागतिक भांडवल खेचून आणतील आणि इतर राज्ये पाहतच राहतील, ज्यामुळे दोन वेगाने चालणारी संघराज्य व्यवस्था निर्माण होईल. असे करार केवळ नेहमीच्या गुंतवणूक केंद्रांपुरते मर्यादित न ठेवता ते व्यापक करण्यात, आणि प्रमुख गुंतवणूकदारांना एमएसएमई आणि पहिल्या पिढीतील उद्योजकांशी जोडण्यातच राष्ट्रीय हित दडलेले आहे — जेणेकरून संरक्षित गुंतवणूक केवळ बातम्यांच्या मथळ्यांपर्यंत न राहता जिल्ह्या-जिल्ह्यांपर्यंत पोहोचेल.
అత్యంత ఆశాజనకమైన మార్గం రాష్ట్రాల ద్వారా వెళుతుంది. దక్షిణ కొరియా పెట్టుబడులకు నమ్మకమైన భాగస్వామిగా ఆంధ్రప్రదేశ్ తనను తాను ఆవిష్కరించుకోవడం, అలాగే ప్రపంచ అనిశ్చితుల మధ్య తన పెట్టుబడుల వృత్తాంతాన్ని విస్తృతం చేయడానికి గుజరాత్ నాలుగు 'వైబ్రాంట్ గుజరాత్ ప్రాంతీయ సదస్సులు' నిర్వహించడం, బలమైన రాష్ట్రాలు జాతీయ ఆర్థిక దౌత్యాన్ని బలోపేతం చేయగలవని నిరూపిస్తున్నాయి. కేంద్ర స్థాయి ఒప్పందాలు, భాగస్వామ్యాలు చట్టపరమైన, దౌత్యపరమైన రక్షణ కవచాన్ని సృష్టిస్తాయి; రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు భూమి, విద్యుత్, నైపుణ్యం కలిగిన శ్రామికులు, అనుమతులతో దానికి ప్రాణం పోయాలి. ఇక్కడ పొంచి ఉన్న ప్రమాదం రెండు వేగాలతో నడిచే సమాఖ్య (టూ-స్పీడ్ ఫెడరేషన్). ఇందులో కొన్ని సమర్థవంతమైన రాష్ట్రాలు ప్రపంచ మూలధనాన్ని చేజిక్కించుకుంటే, మిగతావి ప్రేక్షకపాత్ర వహిస్తాయి. ఇటువంటి ఒప్పందాలను కేవలం సాధారణ పెట్టుబడి కేంద్రాలకు మాత్రమే పరిమితం కాకుండా అందరికీ ఉపయోగపడేలా చేయడం, అలాగే యాంకర్ ఇన్వెస్టర్లను ఎంఎస్ఎంఈలు, మొదటి తరం పారిశ్రామికవేత్తలతో అనుసంధానం చేయడంలోనే జాతీయ ప్రయోజనం దాగి ఉంది — తద్వారా రక్షిత పెట్టుబడులు కేవలం పత్రికల ముఖ్యాంశాలకే పరిమితం కాకుండా జిల్లాలకు సైతం చేరుతాయి.
மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய நகர்வு மாநிலங்கள் வழியாகவே செல்கிறது. உலகளாவிய நிச்சயமற்ற தன்மைகளுக்கு மத்தியில் தென்கொரிய முதலீடுகளுக்கான நம்பகமான பங்காளியாக ஆந்திரப் பிரதேசம் தன்னை முன்னிறுத்தும்போதும், முதலீட்டுக் கதையை விரிவுபடுத்த குஜராத் நான்கு வைப்ரன்ட் குஜராத் மண்டல மாநாடுகளைக் கூட்டும்போதும், வலிமையான மாநிலங்களால் தேசியப் பொருளாதார ராஜதந்திரத்தை வலுப்படுத்த முடியும் என்பதை அவை நிரூபிக்கின்றன. மத்திய அளவிலான ஒப்பந்தங்களும் கூட்டாண்மைகளும் சட்ட மற்றும் ராஜதந்திரப் பாதுகாப்பை உருவாக்குகின்றன; ஆனால் மாநில அரசுகள்தான் நிலம், மின்சாரம், திறமையான தொழிலாளர்கள் மற்றும் அனுமதிகள் மூலம் அவற்றை நிரப்ப வேண்டும். சில திறமையான மாநிலங்கள் மட்டும் உலகளாவிய மூலதனத்தைக் கைப்பற்ற, மற்றவை வேடிக்கை பார்க்கும் இரு-வேக கூட்டாட்சி உருவாவதுதான் இதிலுள்ள ஆபத்தாகும். வழக்கமான முதலீட்டு மையங்களைத் தாண்டி இத்தகைய ஒப்பந்தங்களைப் பயன்படச் செய்வதிலும், முக்கிய முதலீட்டாளர்களை குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தரத் தொழில்கள் மற்றும் முதல் தலைமுறை தொழில்முனைவோருடன் இணைப்பதிலும்தான் தேசத்தின் நலன் அடங்கியுள்ளது. அப்போதுதான், பாதுகாக்கப்பட்ட முதலீடு தலைப்புச் செய்திகளை மட்டும் எட்டாமல், மாவட்டங்களையும் சென்றடையும்.
સૌથી આશાસ્પદ કડી રાજ્યોમાંથી પસાર થાય છે. જ્યારે આંધ્ર પ્રદેશ દક્ષિણ કોરિયાના રોકાણો માટે પોતાને એક વિશ્વસનીય ભાગીદાર તરીકે રજૂ કરે છે અને વૈશ્વિક અનિશ્ચિતતાઓ વચ્ચે પોતાની રોકાણગાથાને વિસ્તૃત કરવા માટે ગુજરાત ચાર વાઇબ્રન્ટ ગુજરાત રિજનલ કોન્ફરન્સિસનું આયોજન કરે છે, ત્યારે તેઓ પ્રસ્થાપિત કરે છે કે મજબૂત રાજ્યો રાષ્ટ્રીય આર્થિક કૂટનીતિને વધુ સુદૃઢ કરી શકે છે. કેન્દ્ર સ્તરના કરારો અને ભાગીદારીઓ કાનૂની અને રાજદ્વારી છત્ર પૂરું પાડે છે; જ્યારે રાજ્ય સરકારોએ તેને જમીન, વીજળી, કુશળ શ્રમિકો અને મંજૂરીઓથી પરિપૂર્ણ કરવું પડે છે. આમાં બે-ગતિવાળા સંઘનું જોખમ છે, જ્યાં કેટલાક સક્ષમ રાજ્યો વૈશ્વિક મૂડી ખેંચી જાય અને અન્ય માત્ર જોતા જ રહી જાય. રાષ્ટ્રીય હિત આવા કરારોને સામાન્ય રોકાણ કેન્દ્રોની બહાર પણ ઉપયોગી બનાવવામાં, અને મુખ્ય રોકાણકારોને એમએસએમઈ તથા પ્રથમ પેઢીના ઉદ્યોગસાહસિકો સાથે જોડવામાં રહેલું છે — જેથી સુરક્ષિત રોકાણ માત્ર અખબારોના મથાળાં સુધી સીમિત ન રહેતા જિલ્લાઓ સુધી પહોંચે.
The Way Forwardआगे की राहআগামীর পথपुढची दिशाభవిష్యత్ కార్యాచరణமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Let the honours be graciously received and then set aside. The Union government, and the finance ministry that framed the Israel pact as an investment booster, should publish plain, periodic outcome reports: investment actually flowing, commitments converted after the Indonesia talks, MSMEs linked, and jobs created where verified — disaggregated by state. States courting overseas capital should disclose incentive commitments and delivery timelines, so citizens can weigh cost against benefit. Parliament, regulators and courts must keep the rules credible, because no pact substitutes for the rule of law. India should seek friends, not vassalage; investment, not dependency. Foreign policy succeeds when an agreement signed abroad becomes a road, a job, or a reliable public service at home.
सम्मानों को विनम्रतापूर्वक स्वीकार किया जाए और फिर किनारे रख दिया जाए। केंद्र सरकार, और वह वित्त मंत्रालय जिसने इजरायल समझौते को निवेश बढ़ाने वाले कदम के रूप में तैयार किया है, उन्हें स्पष्ट और आवधिक परिणाम रिपोर्ट प्रकाशित करनी चाहिए: वास्तव में आ रहा निवेश, इंडोनेशिया वार्ता के बाद यथार्थ में बदले गए वादे, जुड़े हुए एमएसएमई, और वे पुष्ट रोजगार जो सृजित हुए हों — वह भी राज्यवार अलग-अलग विवरण के साथ। विदेशी पूंजी को आकर्षित करने वाले राज्यों को प्रोत्साहन प्रतिबद्धताओं और उन्हें पूरा करने की समय-सीमा का खुलासा करना चाहिए, ताकि नागरिक लागत और लाभ का सही आकलन कर सकें। संसद, नियामकों और अदालतों को नियमों को विश्वसनीय बनाए रखना चाहिए, क्योंकि कोई भी समझौता कानून के शासन की जगह नहीं ले सकता। भारत को मित्र तलाशने चाहिए, न कि सामंतशाही; निवेश की चाह रखनी चाहिए, निर्भरता की नहीं। विदेश नीति तब सफल होती है जब विदेश में किया गया कोई समझौता स्वदेश में एक सड़क, एक रोजगार, या एक भरोसेमंद सार्वजनिक सेवा का रूप ले लेता है।
সম্মাননাগুলিকে সদয়ভাবে গ্রহণ করে তারপর সরিয়ে রাখা হোক। কেন্দ্রীয় সরকার এবং অর্থ মন্ত্রক — যারা ইজরায়েলের সঙ্গে চুক্তিটিকে বিনিয়োগ বৃদ্ধিকারী হিসেবে আখ্যা দিয়েছে — তাদের উচিত সহজবোধ্য ও পর্যায়ক্রমিক ফলাফল প্রতিবেদন প্রকাশ করা: প্রকৃত বিনিয়োগের প্রবাহ, ইন্দোনেশিয়া আলোচনার পর রূপান্তরিত প্রতিশ্রুতি, যুক্ত হওয়া এমএসএমই এবং যাচাইকৃত সৃষ্ট কর্মসংস্থানের হিসাব, যা রাজ্যভিত্তিক আলাদা করে দেখানো হবে। বিদেশি পুঁজি আকর্ষণকারী রাজ্যগুলির উচিত তাদের প্রদত্ত প্রণোদনার প্রতিশ্রুতি এবং তা বাস্তবায়নের সময়সীমা প্রকাশ করা, যাতে নাগরিকরা ব্যয়ের বিপরীতে সুবিধার বিচার করতে পারেন। সংসদ, নিয়ন্ত্রক সংস্থা এবং আদালতগুলিকে অবশ্যই নিয়মকানুনের বিশ্বাসযোগ্যতা বজায় রাখতে হবে, কারণ কোনো চুক্তিই আইনের শাসনের বিকল্প হতে পারে না। ভারতের উচিত বন্ধু খোঁজা, বশ্যতা নয়; বিনিয়োগ চাওয়া, নির্ভরতা নয়। বিদেশনীতি তখনই সফল হয় যখন বিদেশে স্বাক্ষরিত কোনো চুক্তি দেশের মাটিতে একটি রাস্তা, একটি চাকরি, বা একটি নির্ভরযোগ্য জনপরিষেবায় রূপান্তরিত হয়।
सन्मानांचा नम्रपणे स्वीकार करून ते बाजूला ठेवले जावेत. केंद्र सरकार आणि ज्या अर्थ मंत्रालयाने इस्रायल कराराला गुंतवणूक वाढवणारा करार म्हणून मांडले, त्यांनी साधे, नियतकालिक निष्पत्ती अहवाल प्रसिद्ध करावेत: प्रत्यक्षात झालेली गुंतवणूक, इंडोनेशियातील चर्चेनंतर निश्चित झालेल्या गुंतवणुकीचे प्रत्यक्ष रुपांतर, जोडले गेलेले एमएसएमई (MSME) आणि पडताळणी केलेले निर्माण झालेले रोजगार — या सर्वांची राज्यानिहाय माहिती द्यावी. परदेशी भांडवल आकर्षित करणाऱ्या राज्यांनी सवलतींचे करार आणि त्याची पूर्तता करण्याचे वेळापत्रक जाहीर करावे, जेणेकरून नागरिक खर्चाच्या तुलनेत फायद्याचे मूल्यमापन करू शकतील. संसद, नियामक संस्था आणि न्यायालयांनी नियम विश्वासार्ह ठेवले पाहिजेत, कारण कोणत्याही कराराला कायद्याच्या राज्याचा पर्याय नसतो. भारताने मित्र शोधावेत, वर्चस्व नव्हे; गुंतवणूक शोधावी, अवलंबित्व नव्हे. परदेशात झालेला एखादा करार जेव्हा देशात रस्ता, रोजगार, किंवा एखादी खात्रीशीर सार्वजनिक सेवा बनतो, तेव्हाच परराष्ट्र धोरण यशस्वी होते.
పురస్కారాలను గౌరవప్రదంగా స్వీకరించి, ఆపై వాటిని పక్కన పెడదాం. ఇజ్రాయెల్ ఒప్పందాన్ని పెట్టుబడుల బూస్టర్గా రూపొందించిన కేంద్ర ప్రభుత్వం, ఆర్థిక మంత్రిత్వ శాఖ స్పష్టమైన, కాలానుగుణ ఫలితాల నివేదికలను ప్రచురించాలి: వాస్తవంగా వస్తున్న పెట్టుబడులు, ఇండోనేషియా చర్చల తర్వాత సాకారమైన వాగ్దానాలు, అనుసంధానమైన ఎంఎస్ఎంఈలు, సృష్టించబడిన ఉద్యోగాలను రాష్ట్రాల వారీగా విడగొట్టి, ధృవీకరించి చూపాలి. విదేశీ మూలధనాన్ని ఆకర్షిస్తున్న రాష్ట్రాలు తాము ఇస్తున్న ప్రోత్సాహకాల వాగ్దానాలను, వాటి అమలు సమయపాలనను బహిర్గతం చేయాలి, తద్వారా పౌరులు వ్యయప్రయాసలను, ప్రయోజనాలతో బేరీజు వేసుకోగలరు. చట్టబద్ధమైన పాలనకు ఏ ఒప్పందమూ ప్రత్యామ్నాయం కానందున, పార్లమెంటు, నియంత్రణ సంస్థలు, న్యాయస్థానాలు నిబంధనలను విశ్వసనీయంగా ఉంచాలి. భారతదేశం స్నేహితులను వెతుక్కోవాలి, సామంతులను కాదు; పెట్టుబడులను కోరుకోవాలి, పరాధీనతను కాదు. విదేశాల్లో కుదుర్చుకున్న ఒప్పందం స్వదేశంలో ఒక రహదారిగా, ఒక ఉద్యోగంగా లేదా నమ్మకమైన ప్రజా సేవగా మారినప్పుడే విదేశాంగ విధానం విజయవంతమవుతుంది.
கௌரவங்கள் பெருந்தன்மையுடன் பெறப்பட்டு, பின்னர் ஒருபுறம் வைக்கப்படட்டும். இஸ்ரேல் ஒப்பந்தத்தை முதலீட்டு ஊக்கியாக வடிவமைத்த நிதி அமைச்சகமும், மத்திய அரசும், எளிமையான, காலமுறை முடிவறிக்கைகளை வெளியிட வேண்டும்: உண்மையில் வந்துசேரும் முதலீடு, இந்தோனேஷியப் பேச்சுவார்த்தைக்குப் பிறகு செயலாக மாறிய வாக்குறுதிகள், இணைக்கப்பட்ட குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தரத் தொழில்கள், உருவாக்கப்பட்ட வேலைவாய்ப்புகள் என சரிபார்க்கப்பட்ட தரவுகளை மாநில வாரியாக வெளியிட வேண்டும். வெளிநாட்டு மூலதனத்தை ஈர்க்கும் மாநிலங்கள், தாங்கள் வழங்கும் சலுகை வாக்குறுதிகளையும், விநியோக காலக்கெடுவையும் வெளிப்படுத்த வேண்டும்; அப்போதுதான் குடிமக்களால் செலவுகளையும் நன்மைகளையும் ஒப்பிட்டுப் பார்க்க முடியும். பாராளுமன்றம், கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகள் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் விதிகளின் நம்பகத்தன்மையைப் பேண வேண்டும்; ஏனென்றால், எந்தவொரு ஒப்பந்தமும் சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு மாற்றாகாது. இந்தியா நண்பர்களைத்தான் தேட வேண்டும், அடிமைத்தனத்தை அல்ல; முதலீட்டைத் தேட வேண்டும், சார்புநிலையை அல்ல. வெளிநாட்டில் கையெழுத்தான ஒரு ஒப்பந்தம், உள்நாட்டில் ஒரு சாலையாகவோ, வேலையாகவோ, அல்லது நம்பகமான பொதுச் சேவையாகவோ மாறும்போதுதான் வெளியுறவுக் கொள்கை வெற்றிபெறுகிறது.
સન્માનોને કૃતજ્ઞતાપૂર્વક સ્વીકારવા દો અને પછી તેને બાજુ પર મૂકી દો. કેન્દ્ર સરકાર, અને નાણાં મંત્રાલય કે જેણે ઇઝરાયેલ કરારને રોકાણ વધારનાર ગણાવ્યો છે, તેમણે સ્પષ્ટ અને સમયાંતરે પરિણામોના અહેવાલો પ્રકાશિત કરવા જોઈએ: વાસ્તવિક રોકાણનો પ્રવાહ, ઇન્ડોનેશિયા વાટાઘાટો પછી વાસ્તવિકતામાં ફેરવાયેલા વચનો, એમએસએમઈ સાથે થયેલું જોડાણ, અને રાજ્યવાર વર્ગીકૃત કરાયેલ પ્રમાણિત રોજગારી સર્જનના આંકડા. વિદેશી મૂડી આકર્ષતા રાજ્યોએ તેમના દ્વારા અપાતા પ્રોત્સાહનો અને તે પૂરા પાડવાની સમયમર્યાદા જાહેર કરવી જોઈએ, જેથી નાગરિકો તેના ખર્ચ સામે મળતા લાભનું મૂલ્યાંકન કરી શકે. સંસદ, નિયમનકારો અને અદાલતોએ નિયમોની વિશ્વસનીયતા જાળવી રાખવી જ જોઈએ, કારણ કે કાયદાના શાસનનો કોઈ કરાર વિકલ્પ બની શકે નહીં. ભારતે મિત્રો શોધવા જોઈએ, ગુલામી નહીં; રોકાણ મેળવવું જોઈએ, અવલંબન નહીં. વિદેશ નીતિ ત્યારે જ સફળ ગણાય જ્યારે વિદેશમાં થયેલો કરાર સ્વદેશમાં કોઈ રસ્તો, રોજગાર કે ભરોસાપાત્ર જાહેર સેવામાં પરિણમે.
Foreign policy succeeds when an agreement signed abroad becomes a road, a job, a factory, or a reliable public service at home.विदेश नीति तब सफल होती है जब विदेश में किया गया कोई समझौता स्वदेश में एक सड़क, एक रोजगार, एक कारखाने या एक भरोसेमंद सार्वजनिक सेवा का रूप ले लेता है।বিদেশনীতি তখনই সফল হয় যখন বিদেশে স্বাক্ষরিত কোনো চুক্তি দেশের মাটিতে একটি রাস্তা, একটি চাকরি, একটি কারখানা বা একটি নির্ভরযোগ্য জনপরিষেবায় রূপান্তরিত হয়।परदेशात झालेला एखादा करार जेव्हा देशात रस्ता, रोजगार, कारखाना किंवा एखादी खात्रीशीर सार्वजनिक सेवा बनतो, तेव्हाच परराष्ट्र धोरण यशस्वी होते.విదేశాల్లో కుదుర్చుకున్న ఒప్పందం దేశంలో ఒక రహదారిగా, ఒక ఉద్యోగంగా, ఒక కర్మాగారంగా లేదా నమ్మకమైన ప్రజా సేవగా మారినప్పుడే విదేశాంగ విధానం విజయవంతమైనట్లు.வெளிநாட்டில் கையெழுத்தான ஒரு ஒப்பந்தம், உள்நாட்டில் ஒரு சாலையாகவோ, வேலையாகவோ, தொழிற்சாலையாகவோ அல்லது நம்பகமான பொதுச் சேவையாகவோ மாறும்போதுதான் வெளியுறவுக் கொள்கை வெற்றிபெறுகிறது.વિદેશ નીતિ ત્યારે જ સફળ ગણાય જ્યારે વિદેશમાં થયેલો કરાર સ્વદેશમાં કોઈ રસ્તો, રોજગાર, કારખાનું કે ભરોસાપાત્ર જાહેર સેવામાં પરિણમે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →