बेबाक · Editorial
India's UN Security Council Bid and the Test of a Genuinely Autonomous Foreign Policyभारत की संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की दावेदारी और वास्तविक रूप से स्वायत्त विदेश नीति की कसौटीভারতের রাষ্ট্রসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের সদস্যপদের দাবি এবং প্রকৃত স্বকীয় পররাষ্ট্রনীতির পরীক্ষাभारताचा संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेचा दावा आणि खऱ्या अर्थाने स्वायत्त परराष्ट्र धोरणाची कसोटीభద్రతా మండలిలో స్థానం కోసం భారత యత్నం - నిజమైన స్వయంప్రతిపత్తి గల విదేశాంగ విధానానికి అసలు పరీక్షஐ.நா. பாதுகாப்புச் சபைக்கான இந்தியாவின் முன்னெடுப்பும் மெய்யான தன்னாட்சி வெளியுறவுக் கொள்கைக்கான சோதனையும்ભારતની યુએન સુરક્ષા પરિષદમાં દાવેદારી અને સાચા અર્થમાં સ્વાયત્ત વિદેશ નીતિની કસોટી
As New Delhi campaigns for a Security Council seat, its diplomacy must prove that autonomy means principle applied evenly, not convenience dressed as neutrality.जैसे-जैसे नई दिल्ली सुरक्षा परिषद की सीट के लिए अभियान चला रही है, इसकी कूटनीति को यह साबित करना होगा कि स्वायत्तता का अर्थ समान रूप से लागू सिद्धांत है, न कि तटस्थता के आवरण में छिपी सुविधा।নয়াদিল্লি যখন নিরাপত্তা পরিষদের একটি আসনের জন্য প্রচার চালাচ্ছে, তখন তার কূটনীতিকে অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে স্বকীয়তার অর্থ হলো নীতির সমপ্রয়োগ, নিরপেক্ষতার ছদ্মবেশে সুবিধাবাদ নয়।नवी दिल्ली सुरक्षा परिषदेतील जागेसाठी मोहीम राबवत असताना, भारताच्या मुत्सद्देगिरीला हे सिद्ध करावे लागेल की स्वायत्तता म्हणजे तत्त्वांचा समान वापर, सोयीनुसार घेतलेला तटस्थतेचा आव नव्हे.భద్రతా మండలిలో శాశ్వతేతర సభ్యత్వం కోసం న్యూఢిల్లీ సన్నాహాలు చేస్తున్న వేళ.. స్వయంప్రతిపత్తి అంటే విలువలకు కట్టుబడి ఉండటమే తప్ప, తటస్థత ముసుగులో ప్రదర్శించే అవకాశవాదం కాదని భారత దౌత్యనీతి నిరూపించుకోవాలి.பாதுகாப்புச் சபைக்கான இடத்திற்காகப் புதுடெல்லி பரப்புரை செய்யும் இத்தருணத்தில், தன்னாட்சி என்பது கொள்கைகளைச் சமமாகப் பயன்படுத்துவதே தவிர, நடுநிலைமை என்ற போர்வையில் செயல்படும் வசதிவாதம் அல்ல என்பதை அதன் ராஜதந்திரம் நிரூபிக்க வேண்டும்.નવી દિલ્હી જ્યારે સુરક્ષા પરિષદની બેઠક માટે ઝુંબેશ ચલાવી રહ્યું છે, ત્યારે તેની મુત્સદ્દીગીરીએ એ સાબિત કરવું પડશે કે સ્વાયત્તતાનો અર્થ સમાન રીતે લાગુ પડતા સિદ્ધાંતો છે, નહિ કે તટસ્થતાના વાઘા પહેરેલી અનુકૂળતા.
The Momentवर्तमान क्षणবর্তমান প্রেক্ষাপটसद्यस्थितीకీలక ఘట్టంஇத்தருணம்પ્રવર્તમાન ક્ષણ
India is mounting a sustained diplomatic push. External Affairs Minister Jaishankar is on a four-nation West Asia tour, with the United States and Belgium listed as next stops, and is to launch on July 13 India's official campaign for a non-permanent seat on the United Nations Security Council for the 2028-29 term, with elections due next year. Alongside that campaign, the Ministry of External Affairs has reaffirmed backing for a two-state solution and more aid to Palestine, supported the tribunal ruling against Beijing's expansive South China Sea claim, and India and Australia have a uranium deal presented as a symbol of mutual trust. Taken together, these are the moving parts of a republic seeking to be counted among those who set the rules, not merely follow them.
भारत एक निरंतर कूटनीतिक प्रयास कर रहा है। विदेश मंत्री जयशंकर चार देशों के पश्चिम एशिया दौरे पर हैं, जिसके बाद संयुक्त राज्य अमेरिका और बेल्जियम उनके अगले पड़ाव के रूप में सूचीबद्ध हैं, और 13 जुलाई को 2028-29 के कार्यकाल के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में एक अस्थायी सीट के लिए भारत का आधिकारिक अभियान शुरू करने वाले हैं, जिसके चुनाव अगले वर्ष होने हैं। इस अभियान के साथ-साथ, विदेश मंत्रालय ने दो-राष्ट्र समाधान और फिलिस्तीन को अधिक सहायता के लिए समर्थन की पुष्टि की है, बीजिंग के व्यापक दक्षिण चीन सागर के दावे के खिलाफ न्यायाधिकरण के फैसले का समर्थन किया है, और भारत व ऑस्ट्रेलिया के बीच एक यूरेनियम समझौता हुआ है जिसे आपसी विश्वास के प्रतीक के रूप में प्रस्तुत किया गया है। एक साथ देखा जाए तो, ये एक ऐसे गणराज्य के गतिशील हिस्से हैं जो उन देशों में गिने जाने की आकांक्षा रखता है जो नियम बनाते हैं, न कि केवल उनका पालन करते हैं।
ভারত একটি নিরবচ্ছিন্ন কূটনৈতিক প্রয়াস চালিয়ে যাচ্ছে। পররাষ্ট্রমন্ত্রী জয়শঙ্কর বর্তমানে চার-জাতির পশ্চিম এশিয়া সফরে রয়েছেন, এরপর তাঁর গন্তব্য হিসেবে তালিকাভুক্ত রয়েছে যুক্তরাষ্ট্র ও বেলজিয়াম, এবং তিনি আগামী ১৩ই জুলাই ২০২৮-২৯ মেয়াদের জন্য রাষ্ট্রসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে একটি অস্থায়ী আসনের জন্য ভারতের আনুষ্ঠানিক প্রচার শুরু করতে যাচ্ছেন, যার নির্বাচন আগামী বছর হওয়ার কথা রয়েছে। এই প্রচারের পাশাপাশি, পররাষ্ট্র মন্ত্রক ফিলিস্তিনের জন্য দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধান এবং অধিকতর সহায়তার প্রতি সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করেছে, দক্ষিণ চীন সাগরে বেইজিংয়ের সম্প্রসারণবাদী দাবির বিরুদ্ধে ট্রাইব্যুনালের রায়কে সমর্থন জানিয়েছে এবং পারস্পরিক আস্থার প্রতীক হিসেবে ভারত ও অস্ট্রেলিয়ার মধ্যে একটি ইউরেনিয়াম চুক্তি উপস্থাপিত হয়েছে। সামগ্রিকভাবে বিচার করলে, এগুলি এমন এক প্রজাতন্ত্রের সক্রিয় অংশ যা কেবল নিয়ম মেনে চলা নয়, বরং যারা নিয়ম তৈরি করে তাদের মধ্যে গণ্য হতে চায়।
भारत सातत्याने मुत्सद्दी प्रयत्न करत आहे. परराष्ट्र मंत्री जयशंकर चार देशांच्या पश्चिम आशिया दौऱ्यावर असून, अमेरिका आणि बेल्जियम हे त्यांचे पुढील थांबे आहेत. पुढील वर्षी होणाऱ्या निवडणुका लक्षात घेता, २०२८-२९ या कालावधीसाठी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेतील अस्थायी जागेसाठी भारताच्या अधिकृत मोहिमेचा ते १३ जुलै रोजी शुभारंभ करणार आहेत. या मोहिमेसोबतच, परराष्ट्र मंत्रालयाने पॅलेस्टाईनसाठी द्वि-राष्ट्र उपाययोजना आणि अधिक मदतीला पुन्हा पाठिंबा दर्शवला आहे, बीजिंगच्या दक्षिण चीन समुद्रावरील विस्तारवादी दाव्याविरोधातील लवादाच्या निर्णयाला समर्थन दिले आहे, तसेच परस्पर विश्वासाचे प्रतीक म्हणून भारत आणि ऑस्ट्रेलिया यांच्यात युरेनियम करार झाला आहे. या सर्व घडामोडी एकत्र पाहिल्यास, केवळ नियमांचे पालन करणाऱ्यांऐवजी नियम ठरवणाऱ्या देशांमध्ये गणले जाण्याची महत्त्वाकांक्षा बाळगणाऱ्या प्रजासत्ताकाचे हे गतिमान भाग आहेत.
భారతదేశం తన దౌత్యపరమైన ప్రయత్నాలను ముమ్మరం చేసింది. విదేశాంగ మంత్రి జైశంకర్ ప్రస్తుతం నాలుగు పశ్చిమాసియా దేశాల పర్యటనలో ఉన్నారు, ఆ తర్వాత అమెరికా, బెల్జియం దేశాలను సందర్శించనున్నారు. వచ్చే ఏడాది జరగనున్న ఎన్నికల నేపథ్యంలో, 2028-29 కాలానికి ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలిలో శాశ్వతేతర సభ్యత్వం కోసం జూలై 13న భారత్ అధికారిక ప్రచారాన్ని ఆయన ప్రారంభించనున్నారు. ఈ ప్రచారంతో పాటు, పాలస్తీనాకు రెండు దేశాల పరిష్కారాన్ని, మరింత సహాయాన్ని అందించడాన్ని విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ పునరుద్ఘాటించింది. దక్షిణ చైనా సముద్రంపై బీజింగ్ చేస్తున్న ఆధిపత్య వాదనలకు వ్యతిరేకంగా వచ్చిన ట్రిబ్యునల్ తీర్పును సమర్థించింది. మరోవైపు, పరస్పర విశ్వాసానికి ప్రతీకగా భారత్, ఆస్ట్రేలియాల మధ్య యురేనియం ఒప్పందం కుదిరింది. ఇవన్నీ గమనిస్తే, కేవలం నిబంధనలను పాటించే స్థాయి నుంచి, నిబంధనలను నిర్దేశించే స్థాయికి ఎదగాలని ఆకాంక్షిస్తున్న ఒక గణతంత్ర దేశపు అడుగులు ఇందులో స్పష్టంగా కనిపిస్తున్నాయి.
இந்தியா ஒரு தொடர்ச்சியான ராஜதந்திர நகர்வை மேற்கொண்டு வருகிறது. வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் ஜெய்சங்கர் நான்கு நாடுகள் அடங்கிய மேற்கு ஆசியப் பயணத்தில் உள்ளார்; அமெரிக்காவும் பெல்ஜியமும் அடுத்தகட்டப் பயணங்களாகப் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. அடுத்த ஆண்டு நடைபெறவிருக்கும் தேர்தலுடன், 2028-29 காலகட்டத்திற்கான ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்புச் சபையின் நிரந்தரமற்ற உறுப்பினருக்கான இந்தியாவின் அதிகாரப்பூர்வப் பரப்புரையை ஜூலை 13 அன்று அவர் தொடங்கவுள்ளார். அப்பரப்புரையுடன் இணைந்து, வெளியுறவு அமைச்சகம் இரு-நாடுகள் தீர்வுக்கும் பாலஸ்தீனத்திற்குக் கூடுதல் உதவிகள் வழங்குவதற்கும் தனது ஆதரவை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது; தென் சீனக் கடலில் பெய்ஜிங்கின் விரிவாக்கக் கோரிக்கைக்கு எதிரான தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பை ஆதரித்துள்ளது; மேலும் இந்தியாவும் ஆஸ்திரேலியாவும் பரஸ்பர நம்பிக்கையின் அடையாளமாகக் கருதப்படும் ஒரு யுரேனியம் ஒப்பந்தத்தை மேற்கொண்டுள்ளன. ஒட்டுமொத்தமாகப் பார்க்கும்போது, இவை வெறும் விதிகளைப் பின்பற்றுபவராக மட்டுமின்றி, விதிகளை உருவாக்குபவர்களின் பட்டியலில் இடம்பிடிக்க முனையும் ஒரு குடியரசின் நகர்வுகளாகும்.
ભારત એક સતત રાજદ્વારી પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. વિદેશ મંત્રી જયશંકર પશ્ચિમ એશિયાના ચાર દેશોના પ્રવાસે છે, જેમાં અમેરિકા અને બેલ્જિયમ તેમના આગામી પડાવ છે, અને ૧૩ જુલાઈના રોજ તેઓ ૨૦૨૮-૨૯ ના કાર્યકાળ માટે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદમાં અસ્થાયી બેઠક માટે ભારતની સત્તાવાર ઝુંબેશની શરૂઆત કરવાના છે, જેની ચૂંટણી આવતા વર્ષે થવાની છે. આ ઝુંબેશની સાથે, વિદેશ મંત્રાલયે પેલેસ્ટાઈન માટે દ્વિ-રાષ્ટ્ર ઉકેલ અને વધુ સહાય માટેના સમર્થનને પુનઃ સમર્થન આપ્યું છે, દક્ષિણ ચીન સાગરમાં બેઇજિંગના વિસ્તરણવાદી દાવા સામે ટ્રિબ્યુનલના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું છે, અને ભારત તથા ઓસ્ટ્રેલિયા વચ્ચે યુરેનિયમ કરાર થયો છે જે પરસ્પર વિશ્વાસના પ્રતીક સમાન છે. આ તમામ બાબતોને એકસાથે જોતાં, આ એવા પ્રજાસત્તાક દેશના ગતિશીલ કદમો છે જે માત્ર નિયમોનું પાલન કરનારાઓમાં જ નહીં, પરંતુ નિયમો ઘડનારાઓમાં સ્થાન મેળવવા માંગે છે.
The Core Tensionमूल द्वंद्वমূল দ্বন্দ্বमूळ द्वंद्वప్రధాన సవాలుமுக்கிய முரண்મૂળભૂત દ્વંદ્વ
The ambition is legitimate; the standard it invites is exacting. A campaign for a Security Council seat is, in effect, a claim that India's judgment deserves greater weight in world affairs, and that claim rests on consistency. A state that invokes international law to reject China's maritime claim in the South China Sea cannot treat law as a menu elsewhere. A state that backs a UN membership bid for Palestine and a two-state solution must be clear about the humanitarian principles it applies in Gaza. The tension is not between principle and interest, but between a foreign policy that is genuinely autonomous and one that merely alternates its emphasis as convenience dictates.
यह महत्वाकांक्षा वैध है; लेकिन यह जिस मानक की अपेक्षा करती है वह भी उतना ही कड़ा है। सुरक्षा परिषद की सीट के लिए अभियान, वास्तव में, यह दावा है कि विश्व के मामलों में भारत का निर्णय अधिक महत्व रखता है, और वह दावा निरंतरता पर टिका है। जो राष्ट्र दक्षिण चीन सागर में चीन के समुद्री दावे को खारिज करने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून का आह्वान करता है, वह कहीं और कानून को अपनी सुविधानुसार मेनू की तरह नहीं चुन सकता। जो राष्ट्र फिलिस्तीन की संयुक्त राष्ट्र सदस्यता की दावेदारी और दो-राष्ट्र समाधान का समर्थन करता है, उसे गाजा में लागू होने वाले मानवीय सिद्धांतों के बारे में स्पष्ट होना चाहिए। यह द्वंद्व सिद्धांत और हित के बीच नहीं है, बल्कि एक ऐसी विदेश नीति के बीच है जो वास्तव में स्वायत्त है और जो केवल सुविधा के अनुसार अपना रुख बदलती है।
এই উচ্চাকাঙ্ক্ষাটি বৈধ; তবে এটি যে মানদণ্ড দাবি করে তা অত্যন্ত কঠোর। নিরাপত্তা পরিষদের আসনের জন্য প্রচার প্রকৃতপক্ষে এই দাবিই করে যে, বিশ্ব পরিস্থিতিতে ভারতের বিচারবুদ্ধি অধিকতর গুরুত্বের দাবিদার, এবং এই দাবিটি ধারাবাহিকতার উপর নির্ভরশীল। যে রাষ্ট্র দক্ষিণ চীন সাগরে চীনের সামুদ্রিক দাবি প্রত্যাখ্যান করার জন্য আন্তর্জাতিক আইনের শরণাপন্ন হয়, সে অন্য কোথাও আইনকে নিজের পছন্দমতো মেনু হিসেবে ব্যবহার করতে পারে না। যে রাষ্ট্র ফিলিস্তিনের রাষ্ট্রসংঘের সদস্যপদের দাবি এবং একটি দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধানকে সমর্থন করে, তাকে অবশ্যই গাজায় প্রয়োগ করা মানবিক নীতিগুলো সম্পর্কে স্পষ্ট হতে হবে। এই দ্বন্দ্ব নীতি এবং স্বার্থের মধ্যে নয়, বরং এমন একটি পররাষ্ট্রনীতির মধ্যে যা সত্যিকার অর্থেই স্বকীয় এবং এমন একটি নীতির মধ্যে যা কেবল সুবিধানুযায়ী তার গুরুত্ব পরিবর্তন করে।
ही महत्त्वाकांक्षा रास्त आहे; मात्र त्यातून निर्माण होणारे निकष अत्यंत कठोर आहेत. सुरक्षा परिषदेतील जागेसाठीची मोहीम हा एक प्रकारे असा दावा आहे की जागतिक घडामोडींमध्ये भारताच्या निर्णयाला अधिक महत्त्व मिळायला हवे, आणि हा दावा सातत्यावर अवलंबून आहे. दक्षिण चीन समुद्रातील चीनच्या सागरी दाव्याला नाकारण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा आधार घेणारा देश इतरत्र कायद्याचा वापर आपल्या सोयीनुसार करू शकत नाही. पॅलेस्टाईनच्या संयुक्त राष्ट्रातील सदस्यत्वाच्या दाव्याला आणि द्वि-राष्ट्र उपाययोजनेला पाठिंबा देणाऱ्या देशाने गाझामध्ये लागू करत असलेल्या मानवतावादी तत्त्वांबाबतही स्पष्ट असायला हवे. हा तणाव तत्त्व आणि हितसंबंध यांच्यातील नाही, तर खऱ्या अर्थाने स्वायत्त असलेल्या परराष्ट्र धोरण आणि केवळ सोयीनुसार आपला भर बदलणाऱ्या धोरणातील आहे.
ఈ ఆకాంక్ష ధర్మబద్ధమైనదే; కానీ దానికి ఉండాల్సిన ప్రమాణాలు చాలా కఠినమైనవి. భద్రతా మండలి సభ్యత్వం కోసం సాగించే ప్రచారం.. ప్రపంచ వ్యవహారాల్లో భారత నిర్ణయాలకు మరింత ప్రాధాన్యత దక్కాలన్న వాదనకు ప్రతీక, ఆ వాదన స్థిరత్వంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. దక్షిణ చైనా సముద్రంలో చైనా సాగరాధిపత్య వాదనను తిప్పికొట్టేందుకు అంతర్జాతీయ చట్టాలను ఆశ్రయించే దేశం, ఇతర సందర్భాల్లో ఆ చట్టాలను తనకు అనుకూలంగా మార్చుకోలేదు. పాలస్తీనాకు ఐరాస సభ్యత్వాన్ని, రెండు దేశాల పరిష్కారాన్ని సమర్థించే దేశం, గాజా విషయంలో తాను పాటించే మానవతా సూత్రాలపై కూడా అంతే స్పష్టతతో ఉండాలి. ఇక్కడ వైరుధ్యం సిద్ధాంతానికి, స్వప్రయోజనానికి మధ్య కాదు; నిజమైన స్వయంప్రతిపత్తి గల విదేశాంగ విధానానికి, అవసరాన్ని బట్టి ప్రాధాన్యతలను మార్చుకునే విధానానికి మధ్య ఉన్నదే అసలు వైరుధ్యం.
இந்த லட்சியம் நியாயமானது; இது கோரும் தரநிலையோ கடுமையானது. பாதுகாப்புச் சபை இடத்துக்கான பரப்புரை என்பது, உலக விவகாரங்களில் இந்தியாவின் முடிவுகள் அதிக முக்கியத்துவம் பெறத் தகுதியானவை என்ற உரிமைகோரலே ஆகும். இந்த உரிமைகோரல் நிலைத்தன்மையின் அடிப்படையிலானது. தென் சீனக் கடலில் சீனாவின் கடல்சார் உரிமைகோரலை நிராகரிக்க சர்வதேசச் சட்டத்தைக் கையிலெடுக்கும் ஒரு நாடு, மற்ற இடங்களில் சட்டத்தை ஒரு தேர்வுப் பட்டியலாகக் கருத முடியாது. பாலஸ்தீனத்திற்கான ஐ.நா. உறுப்பினர் கோரிக்கையையும் இரு-நாடுகள் தீர்வையும் ஆதரிக்கும் ஒரு நாடு, காசாவில் தான் பயன்படுத்தும் மனிதாபிமானக் கொள்கைகள் குறித்துத் தெளிவாக இருக்க வேண்டும். இந்த முரண்பாடு கொள்கைக்கும் நலனுக்கும் இடையிலானது அல்ல; மாறாக, உண்மையான தன்னாட்சி கொண்ட வெளியுறவுக் கொள்கைக்கும், தனது வசதிக்கேற்ப முன்னுரிமைகளை மாற்றிக்கொள்ளும் கொள்கைக்கும் இடையிலானதாகும்.
આ મહત્વાકાંક્ષા વ્યાજબી છે; પરંતુ તે જે માપદંડોની અપેક્ષા રાખે છે તે અત્યંત કડક છે. સુરક્ષા પરિષદની બેઠક માટેની ઝુંબેશ એ વાસ્તવમાં એક દાવો છે કે વિશ્વની બાબતોમાં ભારતના નિર્ણયોને વધુ મહત્વ મળવું જોઈએ, અને આ દાવો સાતત્ય પર આધારિત છે. એક રાષ્ટ્ર કે જે દક્ષિણ ચીન સાગરમાં ચીનના દરિયાઈ દાવાને નકારવા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો આશરો લે છે, તે અન્ય જગ્યાએ કાયદાને પોતાની અનુકૂળતા મુજબ પસંદગીના સાધન તરીકે વાપરી શકે નહીં. જે રાષ્ટ્ર પેલેસ્ટાઈનના યુએન સભ્યપદના દાવા અને દ્વિ-રાષ્ટ્ર ઉકેલને સમર્થન આપે છે, તેણે ગાઝામાં લાગુ કરાતા માનવીય સિદ્ધાંતો વિશે પણ સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ. અહીં દ્વંદ્વ સિદ્ધાંત અને હિત વચ્ચેનું નથી, પરંતુ સાચા અર્થમાં સ્વાયત્ત વિદેશ નીતિ અને એવી નીતિ વચ્ચેનું છે જે પોતાની અનુકૂળતા મુજબ પ્રાથમિકતાઓ બદલતી રહે છે.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों के सशक्त तर्कউভয় পক্ষের বলিষ্ঠ যুক্তিदोन्ही बाजूंची मांडणीఉభయ వాదనల బలాబలాలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
One view holds that strategic autonomy is India's greatest asset: the freedom to secure crude, back a UN membership bid for Palestine, and deepen ties with Australia and the United States at once, owing loyalty to no bloc. The opposing view warns that autonomy without an anchoring principle reads abroad as opportunism, and that a country hedging every bet is trusted by none. Both hold truth. Non-alignment was never neutrality of conscience; it was independence of decision. The honest test is whether each choice is defensible on its own merits, or only by the company it keeps at the moment. Caution is prudent, but caution is not silence, and non-alignment is not moral absenteeism.
एक दृष्टिकोण यह मानता है कि रणनीतिक स्वायत्तता भारत की सबसे बड़ी संपत्ति है: किसी भी गुट के प्रति निष्ठा न रखते हुए एक साथ कच्चा तेल सुरक्षित करने, फिलिस्तीन की संयुक्त राष्ट्र सदस्यता की दावेदारी का समर्थन करने, और ऑस्ट्रेलिया व संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों को गहरा करने की स्वतंत्रता। विरोधी दृष्टिकोण यह चेतावनी देता है कि एक मार्गदर्शक सिद्धांत के बिना स्वायत्तता को विदेशों में अवसरवाद के रूप में देखा जाता है, और जो देश हर तरफ दांव लगाता है उस पर कोई भी भरोसा नहीं करता। दोनों बातों में सच्चाई है। गुटनिरपेक्षता कभी भी अंतरात्मा की तटस्थता नहीं थी; यह निर्णय की स्वतंत्रता थी। ईमानदार कसौटी यह है कि क्या प्रत्येक विकल्प अपनी योग्यता के आधार पर बचाव योग्य है, या केवल उस समय के साथियों के आधार पर। सावधानी बरतना बुद्धिमानी है, लेकिन सावधानी का अर्थ मौन नहीं है, और गुटनिरपेक्षता नैतिक अनुपस्थिति नहीं है।
একটি দৃষ্টিভঙ্গি হলো কৌশলগত স্বকীয়তাই ভারতের সবচেয়ে বড় সম্পদ: কোনো নির্দিষ্ট জোটের প্রতি আনুগত্য না দেখিয়ে একইসঙ্গে অপরিশোধিত তেল সুরক্ষিত করার, ফিলিস্তিনের রাষ্ট্রসংঘের সদস্যপদের দাবিকে সমর্থন করার এবং অস্ট্রেলিয়া ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্ক গভীর করার স্বাধীনতা। এর বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি সতর্ক করে যে, কোনো নোঙরকারী নীতি ছাড়া স্বকীয়তা বিদেশে সুবিধাবাদ হিসেবে প্রতীয়মান হয়, এবং যে দেশ সবসময় ঝুঁকি এড়িয়ে দুদিকেই ভারসাম্য বজায় রাখে, তাকে কেউ বিশ্বাস করে না। উভয় কথার মধ্যেই সত্যতা রয়েছে। জোটনিরপেক্ষতা কখনোই বিবেকের নিরপেক্ষতা ছিল না; এটি ছিল সিদ্ধান্তের স্বাধীনতা। এর প্রকৃত পরীক্ষা হলো প্রতিটি পছন্দ তার নিজস্ব গুণাবলির ভিত্তিতে সমর্থনযোগ্য কি না, নাকি তা কেবলমাত্র সাময়িক সঙ্গদোষের দ্বারাই সমর্থিত। সতর্কতা বিচক্ষণতার পরিচায়ক, তবে সতর্কতা মানেই নীরবতা নয়, এবং জোটনিরপেক্ষতা মানে নৈতিক অনুপস্থিতিও নয়।
एका विचारप्रवाहानुसार धोरणात्मक स्वायत्तता ही भारताची सर्वात मोठी जमेची बाजू आहे: कोणत्याही एका गटाशी एकनिष्ठ न राहता एकाच वेळी कच्चे तेल मिळवणे, पॅलेस्टाईनच्या संयुक्त राष्ट्र सदस्यत्वाच्या दाव्याला पाठिंबा देणे आणि ऑस्ट्रेलिया व अमेरिकेशी संबंध दृढ करणे याचे स्वातंत्र्य. तर विरोधी मत असा इशारा देते की कोणत्याही भक्कम तत्त्वाविना असलेल्या स्वायत्ततेकडे परदेशात संधीसाधूपणा म्हणून पाहिले जाते, आणि प्रत्येक गोष्टीत केवळ सुरक्षित मार्ग शोधणाऱ्या देशावर कोणीही विश्वास ठेवत नाही. दोन्ही बाजू सत्यावर आधारलेल्या आहेत. अलिप्ततावाद हा कधीही सद्सद्विवेकबुद्धीची तटस्थता नव्हता; ते निर्णयाचे स्वातंत्र्य होते. प्रामाणिक कसोटी ही आहे की प्रत्येक निवड स्वतःच्या गुणवत्तेवर समर्थनीय आहे का, की केवळ त्यावेळी सोबत असलेल्या मित्रांमुळे ती योग्य ठरवली जाते. सावधगिरी बाळगणे शहाणपणाचे आहे, पण सावधगिरी म्हणजे मौन नव्हे, आणि अलिप्ततावाद म्हणजे नैतिकतेपासून पळ काढणे नव्हे.
వ్యూహాత్మక స్వయంప్రతిపత్తి అనేది భారతదేశానికి ఉన్న అతిపెద్ద బలం అనేది ఒక వాదన: ఏ వర్గానికీ విధేయత చూపకుండానే చమురును నిల్వ చేసుకోవడం, పాలస్తీనాకు ఐరాస సభ్యత్వాన్ని సమర్థించడం, అదే సమయంలో ఆస్ట్రేలియా, అమెరికాతో సంబంధాలను బలోపేతం చేసుకోవడం దీన్లో భాగమే. కానీ, ఓ స్పష్టమైన సిద్ధాంతం లేని స్వయంప్రతిపత్తిని విదేశాలు అవకాశవాదంగా చూస్తాయని, అన్ని పడవల మీదా కాలు వేసే దేశాన్ని ఎవరూ నమ్మరని మరో వాదన హెచ్చరిస్తోంది. ఈ రెండింటిలోనూ నిజముంది. అలీన విధానం అంటే నైతిక తటస్థత కాదు; అది స్వేచ్ఛాయుత నిర్ణయాధికారం. ఏ ఎంపికైనా దానికదే సమర్థనీయంగా ఉందా, లేక అప్పటికప్పుడున్న పరిచయాల ఆధారంగా తీసుకున్న నిర్ణయమా అన్నదే ఇక్కడ అసలు పరీక్ష. జాగ్రత్తగా వ్యవహరించడం వివేకమే, కానీ జాగ్రత్త అంటే మౌనం కాదు, అలీన విధానం అంటే నైతిక బాధ్యత నుంచి తప్పుకోవడం కాదు.
ஒரு தரப்புக் கருத்து, வியூக ரீதியான தன்னாட்சியே இந்தியாவின் மிகப் பெரிய சொத்து என்கிறது: கச்சா எண்ணெயைப் பாதுகாக்கவும், பாலஸ்தீனத்திற்கான ஐ.நா. உறுப்பினர் கோரிக்கையை ஆதரிக்கவும், அதேவேளையில் ஆஸ்திரேலியா மற்றும் அமெரிக்காவுடனான உறவுகளை ஆழப்படுத்தவும் எந்தவொரு முகாமுக்கும் விசுவாசமாக இல்லாமல் செயல்படும் சுதந்திரமே அது. எதிர் தரப்போ, ஒரு நிலைநிறுத்தும் கொள்கை இல்லாத தன்னாட்சி என்பது வெளிநாடுகளில் சந்தர்ப்பவாதமாகவே பார்க்கப்படும் என்றும், ஒவ்வொரு விவகாரத்திலும் பாதுகாப்பாக ஆடும் நாட்டை எவரும் நம்ப மாட்டார்கள் என்றும் எச்சரிக்கிறது. இரண்டிலும் உண்மையுள்ளது. அணிசேராமை என்பது ஒருபோதும் மனசாட்சியின் நடுநிலைமை அல்ல; அது முடிவெடுப்பதில் உள்ள சுதந்திரமாகும். ஒவ்வொரு முடிவும் அதனதன் தகுதியின் அடிப்படையில் நியாயப்படுத்தக் கூடியதா அல்லது அந்தத் தருணத்தில் உடன் இருப்பவர்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே நியாயப்படுத்தக் கூடியதா என்பதே இதற்கான நேர்மையான சோதனையாகும். எச்சரிக்கையுடன் இருப்பது விவேகமானது, ஆனால் எச்சரிக்கை என்பது மௌனமல்ல, அணிசேராமை என்பது தார்மீக ரீதியாக விலகியிருப்பதும் அல்ல.
એક મત એવો છે કે વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતા એ ભારતની સૌથી મોટી મૂડી છે: ક્રૂડ ઓઇલ સુરક્ષિત કરવાની સ્વતંત્રતા, પેલેસ્ટાઈનની યુએન સભ્યપદની માંગને ટેકો આપવો, અને કોઈ પણ જૂથ પ્રત્યે વફાદારી રાખ્યા વિના એકસાથે ઓસ્ટ્રેલિયા અને અમેરિકા સાથે સંબંધો ગાઢ બનાવવા. વિરોધી મત ચેતવણી આપે છે કે કોઈપણ મૂળભૂત સિદ્ધાંત વિનાની સ્વાયત્તતા વિદેશમાં તકવાદ તરીકે જોવામાં આવે છે, અને જે દેશ દરેક જગ્યાએ હાથ અજમાવે છે તેના પર કોઈ વિશ્વાસ કરતું નથી. બંને વાતોમાં સત્ય છે. બિન-જોડાણવાદ એ ક્યારેય અંતરાત્માની તટસ્થતા નહોતી; તે નિર્ણયોની સ્વતંત્રતા હતી. સાચી કસોટી એ છે કે શું દરેક પસંદગીને તેના પોતાના ગુણદોષના આધારે વાજબી ઠેરવી શકાય છે, કે પછી માત્ર જે-તે સમયના સાથીઓના આધારે. સાવચેતી રાખવી ડહાપણભર્યું છે, પરંતુ સાવચેતીનો અર્થ મૌન નથી, અને બિન-જોડાણવાદ એ નૈતિક ગેરહાજરી નથી.
The Evidenceसाक्ष्यতথ্যপ্রমাণपुरावेవాస్తవ పరిస్థితులుசான்றுகள்પ્રમાણ
The record supplies the ballast. India is the world's third-largest importer and consumer of crude oil, relies on imports for more than 88 per cent of its crude oil requirements, and ONGC has approved 1.75 million tonnes of storage capacity against geopolitical uncertainty and fluctuations in global oil markets — a candid admission of vulnerability that shapes every West Asian calculation. The UNSC bid targets the 2028-29 term. The Ministry of External Affairs responded to a joint statement by several nations rejecting Beijing's claim, supporting freedom of navigation and lawful sea uses in the South China Sea. On Gaza, a Commission of Inquiry report rejected by Israel and answered by its chairman Justice Muralidhar carries grave, contested allegations concerning Palestinian children. And Finance Minister Nirmala Sitharaman's July 9 remarks frame the next wave of global capability centres reaching Tier-II and Tier-III cities.
आंकड़े इस स्थिति को आधार प्रदान करते हैं। भारत कच्चे तेल का दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा आयातक और उपभोक्ता है, अपनी कच्चे तेल की 88 प्रतिशत से अधिक आवश्यकताओं के लिए आयात पर निर्भर है, और ओएनजीसी (ONGC) ने भू-राजनीतिक अनिश्चितता और वैश्विक तेल बाजारों में उतार-चढ़ाव के मद्देनजर 1.75 मिलियन टन भंडारण क्षमता को मंजूरी दी है — जो कि भेद्यता की एक स्पष्ट स्वीकारोक्ति है और पश्चिम एशिया से जुड़े हर आकलन को आकार देती है। यूएनएससी (UNSC) की दावेदारी 2028-29 के कार्यकाल को लक्षित करती है। विदेश मंत्रालय ने बीजिंग के दावे को खारिज करने वाले कई देशों के संयुक्त बयान का जवाब देते हुए दक्षिण चीन सागर में नौवहन की स्वतंत्रता और समुद्र के वैध उपयोग का समर्थन किया। गाजा पर, इज़राइल द्वारा खारिज की गई और इसके अध्यक्ष जस्टिस मुरलीधर द्वारा उत्तरित 'कमीशन ऑफ इंक्वायरी' की रिपोर्ट में फिलिस्तीनी बच्चों के संबंध में गंभीर और विवादास्पद आरोप हैं। और वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण की 9 जुलाई की टिप्पणियां टियर-II और टियर-III शहरों तक पहुंचने वाले वैश्विक क्षमता केंद्रों की अगली लहर की रूपरेखा तय करती हैं।
অতীত রেকর্ড এখানে ভারসাম্য প্রদান করে। ভারত বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম অপরিশোধিত তেলের আমদানিকারক ও ভোক্তা, যা তার অপরিশোধিত তেলের চাহিদার ৮৮ শতাংশেরও বেশি পূরণের জন্য আমদানির ওপর নির্ভর করে, এবং ওএনজিসি ভূ-রাজনৈতিক অনিশ্চয়তা ও বিশ্বব্যাপী তেলের বাজারের ওঠানামার মোকাবিলায় ১.৭৫ মিলিয়ন টন মজুত সক্ষমতা অনুমোদন করেছে — যা দুর্বলতার এক অকপট স্বীকারোক্তি এবং যা প্রতিটি পশ্চিম এশীয় হিসাব-নিকাশকে রূপ দেয়। ইউএনএসসি প্রার্থিতার লক্ষ্য হলো ২০২৮-২৯ মেয়াদ। দক্ষিণ চীন সাগরে বেইজিংয়ের দাবি প্রত্যাখ্যানকারী এবং নৌ চলাচলের স্বাধীনতা ও সমুদ্রের বৈধ ব্যবহারকে সমর্থনকারী কয়েকটি দেশের একটি যৌথ বিবৃতির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে পররাষ্ট্র মন্ত্রক। গাজার বিষয়ে, ইসরায়েলের প্রত্যাখ্যাত এবং এর চেয়ারম্যান বিচারপতি মুরালিধর কর্তৃক উত্তরিত একটি কমিশন অব ইনকোয়ারি-র প্রতিবেদনে ফিলিস্তিনি শিশুদের নিয়ে গুরুতর ও বিতর্কিত অভিযোগ রয়েছে। আর অর্থমন্ত্রী নির্মলা সীতারামনের ৯ই জুলাইয়ের মন্তব্যটি টায়ার-২ এবং টায়ার-৩ শহরগুলোতে গ্লোবাল ক্যাপাবিলিটি সেন্টারগুলোর বিস্তারের পরবর্তী তরঙ্গকে তুলে ধরে।
आकडेवारी याला भक्कम आधार देते. भारत हा जगातील कच्च्या तेलाचा तिसरा सर्वात मोठा आयातदार आणि ग्राहक आहे. तो आपल्या कच्च्या तेलाच्या गरजेपैकी ८८ टक्क्यांहून अधिक आयातीवर अवलंबून आहे. ओएनजीसीने (ONGC) भू-राजकीय अनिश्चितता आणि जागतिक तेल बाजारातील चढ-उतारांना तोंड देण्यासाठी १.७५ दशलक्ष टन साठवण क्षमतेला मंजुरी दिली आहे - जी कमकुवतपणाची एक प्रामाणिक कबुली आहे आणि ती प्रत्येक पश्चिम आशियाई समीकरणाला आकार देते. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेचा दावा २०२८-२९ या कालावधीसाठी आहे. दक्षिण चीन समुद्रामध्ये नौवहनाचे स्वातंत्र्य आणि कायदेशीर सागरी वापराचे समर्थन करत बीजिंगचा दावा फेटाळून लावणाऱ्या अनेक देशांच्या संयुक्त निवेदनाला परराष्ट्र मंत्रालयाने सकारात्मक प्रतिसाद दिला. गाझाबाबत, इस्रायलने फेटाळलेला आणि अध्यक्ष न्यायमूर्ती मुरलीधर यांनी उत्तर दिलेला चौकशी आयोगाचा अहवाल पॅलेस्टिनी मुलांबाबत गंभीर आणि वादग्रस्त आरोप करतो. तसेच, ९ जुलै रोजी अर्थमंत्री निर्मला सीतारामन यांनी टियर-२ आणि टियर-३ शहरांपर्यंत पोहोचणाऱ्या जागतिक क्षमता केंद्रांच्या पुढील लाटेचे चित्र उभे केले.
గతాంశాలే ఇందుకు బలాన్నిస్తున్నాయి. ముడి చమురును అత్యధికంగా దిగుమతి చేసుకుంటున్న, వినియోగిస్తున్న దేశాల్లో భారత్ ప్రపంచంలోనే మూడవ స్థానంలో ఉంది. తన ముడి చమురు అవసరాల కోసం 88 శాతానికి పైగా దిగుమతులపైనే ఆధారపడుతోంది. భౌగోళిక రాజకీయ అనిశ్చితి, ప్రపంచ చమురు మార్కెట్లలోని ఒడిదుడుకులను తట్టుకునేందుకు 1.75 మిలియన్ టన్నుల నిల్వ సామర్థ్యానికి ఓఎన్జీసీ ఆమోదం తెలిపింది. ఈ వాస్తవమే పశ్చిమాసియా విషయంలో మన ప్రతి అంచనాను ప్రభావితం చేస్తుంది. భద్రతా మండలి ప్రయత్నం 2028-29 కాలాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుంది. దక్షిణ చైనా సముద్రంలో బీజింగ్ వాదనలను తిరస్కరిస్తూ, స్వేచ్ఛా నౌకాయానాన్ని, చట్టబద్ధమైన సముద్ర వినియోగాన్ని సమర్థిస్తూ పలు దేశాలు చేసిన సంయుక్త ప్రకటనకు విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ స్పందించింది. గాజా విషయంలో, ఇజ్రాయెల్ తిరస్కరించిన, మరియు దాని చైర్మన్ జస్టిస్ మురళీధర్ సమాధానం ఇచ్చిన కమిషన్ ఆఫ్ ఎంక్వైరీ నివేదికలో పాలస్తీనా పిల్లలకు సంబంధించి తీవ్రమైన, వివాదాస్పదమైన ఆరోపణలు ఉన్నాయి. ఇక టైర్-II, టైర్-III నగరాలకు విస్తరిస్తున్న తదుపరి తరం గ్లోబల్ క్యాపబిలిటీ సెంటర్ల గురించి జూలై 9న ఆర్థిక మంత్రి నిర్మలా సీతారామన్ చేసిన వ్యాఖ్యలు ఈ ప్రయాణాన్ని సూచిస్తున్నాయి.
கடந்தகாலப் பதிவுகள் இதற்கு அடித்தளமாக அமைகின்றன. கச்சா எண்ணெயை இறக்குமதி செய்வதிலும் பயன்படுத்துவதிலும் உலகளவில் மூன்றாவது பெரிய நாடாகத் திகழும் இந்தியா, தனது கச்சா எண்ணெய் தேவைகளில் 88 சதவீதத்திற்கும் மேலாக இறக்குமதியையே நம்பியுள்ளது. மேலும், புவிசார் அரசியல் நிச்சயமற்ற தன்மைகள் மற்றும் உலகளாவிய எண்ணெய் சந்தைகளின் ஏற்ற இறக்கங்களை எதிர்கொள்ள, 1.75 மில்லியன் டன் சேமிப்புத் திறனுக்கு ஓஎன்ஜிசி (ONGC) ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. இது ஒவ்வொரு மேற்கு ஆசியக் கணக்கீட்டையும் வடிவமைக்கும் பாதிப்புகளுக்கான ஒரு வெளிப்படையான ஒப்புதலாகும். ஐ.நா. பாதுகாப்புச் சபைக்கான முன்னெடுப்பு 2028-29 காலகட்டத்தை இலக்காகக் கொண்டுள்ளது. தென் சீனக் கடலில் பெய்ஜிங்கின் உரிமைகோரலை நிராகரித்து பல நாடுகள் வெளியிட்ட கூட்டறிக்கைக்கு வெளியுறவு அமைச்சகம் பதிலளித்துள்ளதுடன், அங்கு கப்பல் போக்குவரத்திற்கான சுதந்திரத்தையும் சட்டபூர்வமான கடல் பயன்பாடுகளையும் ஆதரித்துள்ளது. காசா விவகாரத்தில், இஸ்ரேலால் நிராகரிக்கப்பட்டதும் அதன் தலைவர் நீதிபதி முரளிதரால் பதிலளிக்கப்பட்டதுமான ஒரு விசாரணை ஆணையத்தின் அறிக்கை, பாலஸ்தீனக் குழந்தைகள் தொடர்பான கடுமையான, சர்ச்சைக்குரிய குற்றச்சாட்டுகளைக் கொண்டுள்ளது. மேலும், நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமனின் ஜூலை 9 ஆம் தேதியிட்ட கருத்துகள், உலகளாவிய திறன் மையங்களின் அடுத்த அலை இரண்டாம் மற்றும் மூன்றாம் கட்ட நகரங்களைச் சென்றடைவதை வெளிப்படுத்துகின்றன.
ભૂતકાળના આંકડા અને ઘટનાઓ આ માટેનો મજબૂત આધાર પૂરો પાડે છે. ભારત વિશ્વમાં ક્રૂડ ઓઇલનો ત્રીજો સૌથી મોટો આયાતકાર અને વપરાશકાર દેશ છે, પોતાની ક્રૂડ ઓઇલની જરૂરિયાતના ૮૮ ટકાથી વધુ હિસ્સા માટે આયાત પર નિર્ભર છે, અને ઓએનજીસી (ONGC) એ ભૌગોલિક-રાજકીય અનિશ્ચિતતા તથા વૈશ્વિક તેલ બજારોની વધઘટ સામે ૧.૭૫ મિલિયન ટનની સંગ્રહ ક્ષમતાને મંજૂરી આપી છે — જે નબળાઈનો એક સ્પષ્ટ સ્વીકાર છે અને જે પશ્ચિમ એશિયાની દરેક ગણતરીને આકાર આપે છે. યુએનએસસી (UNSC) ની દાવેદારી ૨૦૨૮-૨૯ ના કાર્યકાળને લક્ષ્યમાં રાખે છે. વિદેશ મંત્રાલયે કેટલાક રાષ્ટ્રોના સંયુક્ત નિવેદનનો જવાબ આપતા બેઇજિંગના દાવાને ફગાવી દીધો હતો અને દક્ષિણ ચીન સાગરમાં નેવિગેશનની સ્વતંત્રતા તેમજ કાયદેસરના દરિયાઈ ઉપયોગને સમર્થન આપ્યું હતું. ગાઝા મુદ્દે, ઇઝરાયેલ દ્વારા નકારવામાં આવેલ અને જેના અધ્યક્ષ જસ્ટિસ મુરલીધરે જવાબ આપ્યો છે તેવા કમિશન ઓફ ઇન્ક્વાયરીના અહેવાલમાં પેલેસ્ટિનિયન બાળકો અંગે ગંભીર અને વિવાદાસ્પદ આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા છે. વધુમાં, નાણામંત્રી નિર્મલા સીતારમણની ૯ જુલાઈની ટિપ્પણીઓ ટિયર-II અને ટિયર-III શહેરો સુધી પહોંચતા ગ્લોબલ કેપેબિલિટી સેન્ટર્સની આગામી લહેરની રૂપરેખા આપે છે.
Our Verdictहमारा निष्कर्षআমাদের রায়आमचा निष्कर्षమా అభిప్రాయంஎங்களின் தீர்ப்புઅમારું તારણ
India's diplomacy this season is coherent and, on the whole, creditable. Backing the South China Sea tribunal on the strength of law, not appetite, is the right instinct. Building oil reserves is prudent statecraft for the world's third-largest importer and consumer of crude oil. The Palestine position, resting on a two-state framework and support for a UN membership bid, is consistent with the stance described in the source pack, and one need not accept every allegation unexamined to insist on civilian protection and accountability. What must not slip is the discipline that binds these into a doctrine rather than a series of transactions. A Security Council seat magnifies scrutiny: every future vote will be read against the principles asserted now.
इस सत्र में भारत की कूटनीति सुसंगत और कुल मिलाकर सराहनीय है। किसी आकांक्षा के बजाय कानून की ताकत के आधार पर दक्षिण चीन सागर न्यायाधिकरण का समर्थन करना सही वृत्ति है। दुनिया के तीसरे सबसे बड़े कच्चे तेल आयातक और उपभोक्ता के लिए तेल भंडार का निर्माण एक विवेकपूर्ण शासन कला है। दो-राष्ट्र के ढांचे और संयुक्त राष्ट्र सदस्यता की दावेदारी के समर्थन पर आधारित फिलिस्तीन की स्थिति, स्रोत सामग्री में वर्णित रुख के अनुरूप है, और नागरिक सुरक्षा एवं जवाबदेही पर जोर देने के लिए बिना जांचे हर आरोप को स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है। जो बात नहीं छूटनी चाहिए वह है वह अनुशासन जो इन्हें केवल लेन-देन की श्रृंखला के बजाय एक सिद्धांत में बांधता है। सुरक्षा परिषद की एक सीट जांच के दायरे को बड़ा कर देती है: भविष्य के हर मतदान को अब स्थापित किए जा रहे सिद्धांतों की कसौटी पर परखा जाएगा।
এই মরসুমে ভারতের কূটনীতি সুসংগত এবং সামগ্রিকভাবে প্রশংসনীয়। কোনো বিশেষ আকাঙ্ক্ষার বশবর্তী না হয়ে, কেবল আইনের জোরে দক্ষিণ চীন সাগর ট্রাইব্যুনালকে সমর্থন করা একটি সঠিক প্রবৃত্তি। বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম অপরিশোধিত তেলের আমদানিকারক ও ভোক্তার জন্য তেলের মজুত গড়ে তোলা এক দূরদর্শী রাষ্ট্রনীতির পরিচায়ক। একটি দ্বি-রাষ্ট্রীয় কাঠামো এবং রাষ্ট্রসংঘের সদস্যপদের দাবির প্রতি সমর্থনের ওপর ভিত্তি করে নেওয়া ফিলিস্তিন বিষয়ক অবস্থানটি পূর্বোক্ত উৎসে বর্ণিত অবস্থানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং বেসামরিক সুরক্ষা ও জবাবদিহির ওপর জোর দেওয়ার জন্য প্রতিটি অভিযোগকে বিনা পরীক্ষায় মেনে নেওয়ার কোনো প্রয়োজন নেই। যে বিষয়টি কোনোভাবেই হাতছাড়া হতে দেওয়া উচিত নয় তা হলো সেই শৃঙ্খলা, যা এগুলোকে কেবল ধারাবাহিকভাবে সম্পাদিত কোনো লেনদেনের পরিবর্তে একটি নীতিমালার মধ্যে আবদ্ধ করে। নিরাপত্তা পরিষদের একটি আসন নজরদারির মাত্রাকে বহুগুণ বাড়িয়ে দেয়: ভবিষ্যতের প্রতিটি ভোটকে এখনকার দাবি করা নীতিগুলোর নিরিখেই মূল্যায়ন করা হবে।
या काळातील भारताची मुत्सद्देगिरी सुसंगत आणि एकंदरीत कौतुकास्पद आहे. लालसेपोटी नव्हे तर कायद्याच्या बळावर दक्षिण चीन समुद्रावरील लवादाला पाठिंबा देणे ही योग्य भूमिका आहे. कच्च्या तेलाच्या साठवणुकीची उभारणी करणे हे जगातील तिसऱ्या क्रमांकाचा सर्वात मोठा आयातदार आणि ग्राहक देशासाठी शहाणपणाचे राज्यशास्त्र आहे. पॅलेस्टाईनबाबतची भूमिका, जी द्वि-राष्ट्र चौकटीवर आणि संयुक्त राष्ट्र सदस्यत्वाच्या दाव्याच्या पाठिंब्यावर आधारलेली आहे, ती मूळ माहितीत नमूद केलेल्या भूमिकेशी सुसंगत आहे; शिवाय नागरिकांचे संरक्षण आणि उत्तरदायित्वाचा आग्रह धरण्यासाठी प्रत्येक आरोप न तपासता मान्य करण्याची गरज नाही. या सर्वांना केवळ व्यवहारांची मालिका न बनवता एका सिद्धांतात बांधून ठेवणारी शिस्त मोडता कामा नये. सुरक्षा परिषदेतील जागा सूक्ष्म परीक्षण वाढवते: भविष्यातील प्रत्येक मत आता मांडलेल्या तत्त्वांच्या निकषावर तपासले जाईल.
ఈ సీజన్లో భారత దౌత్యనీతి స్థిరంగా, మొత్తం మీద ప్రశంసనీయంగా ఉంది. చట్టబద్ధమైన బలం ఆధారంగా దక్షిణ చైనా సముద్ర ట్రిబ్యునల్కు మద్దతు ఇవ్వడం సరైన ఆలోచనా విధానం. ముడి చమురు దిగుమతి, వినియోగంలో ప్రపంచంలో మూడవ స్థానంలో ఉన్న దేశానికి చమురు నిల్వలను పెంచుకోవడం వివేకవంతమైన రాజకీయ నైపుణ్యం. రెండు దేశాల పరిష్కారం, ఐరాస సభ్యత్వానికి మద్దతు అనే అంశాలపై ఆధారపడిన పాలస్తీనా వైఖరి, మూల పత్రంలో వివరించిన విధానానికి అనుగుణంగానే ఉంది. పౌరుల రక్షణ, జవాబుదారీతనం గురించి పట్టుబట్టడానికి, ప్రతి ఆరోపణనూ గుడ్డిగా అంగీకరించాల్సిన అవసరం లేదు. ఈ చర్యలన్నింటినీ కేవలం లావాదేవీలుగా కాకుండా, ఒక సిద్ధాంతంగా మలిచే క్రమశిక్షణను మాత్రం విస్మరించకూడదు. భద్రతా మండలి సభ్యత్వం మరింత పరిశీలనకు తావిస్తుంది: భవిష్యత్తులో వేసే ప్రతి ఓటు, ఇప్పుడు మనం ప్రకటించిన సిద్ధాంతాల గీటురాయిపైనే అంచనా వేయబడుతుంది.
இத்தருணத்தில் இந்தியாவின் ராஜதந்திரம் தெளிவானதாகவும், ஒட்டுமொத்தமாகப் பாராட்டத்தக்கதாகவும் உள்ளது. தென் சீனக் கடல் விவகாரத்தில் விருப்பத்தின் அடிப்படையில் அல்லாமல், சட்டத்தின் வலிமையைக் கொண்டு தீர்ப்பாயத்தை ஆதரிப்பது சரியான உள்ளுணர்வாகும். கச்சா எண்ணெயை இறக்குமதி செய்யும் மற்றும் பயன்படுத்தும் உலகின் மூன்றாவது பெரிய நாடான இந்தியாவுக்கு, எண்ணெய் இருப்புக்களை உருவாக்குவது ஒரு விவேகமான நிர்வாகத் திறனாகும். இரு-நாடுகள் தீர்வின் அடிப்படையிலும், ஐ.நா. உறுப்பினர் கோரிக்கைக்கான ஆதரவிலும் அமைந்திருக்கும் பாலஸ்தீனம் குறித்த நிலைப்பாடு, ஆதாரத் தொகுப்பில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள நிலைப்பாட்டுடன் ஒத்திருக்கிறது. பொதுமக்களின் பாதுகாப்பையும் பொறுப்புக்கூறலையும் வலியுறுத்த, ஒவ்வொரு குற்றச்சாட்டையும் ஆராயாமல் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டிய அவசியமில்லை. தவறவிடக் கூடாத ஒன்று யாதெனில், இவையனைத்தையும் வெறும் பரிவர்த்தனைகளின் தொடராகக் கருதாமல் ஒரு கோட்பாடாக இணைக்கும் ஒழுங்குமுறையைத்தான். பாதுகாப்புச் சபையின் இடம் கண்காணிப்பைப் பெரிதாக்குகிறது: எதிர்காலத்தின் ஒவ்வொரு வாக்கெடுப்பும் இப்போது வலியுறுத்தப்படும் கொள்கைகளுக்கு எதிராகவே வாசிக்கப்படும்.
આ સમયગાળામાં ભારતની મુત્સદ્દીગીરી સુસંગત અને એકંદરે પ્રશંસાપાત્ર રહી છે. દક્ષિણ ચીન સાગર ટ્રિબ્યુનલને કોઈ સ્વાર્થ વગર માત્ર કાયદાના આધારે સમર્થન આપવું એ એક યોગ્ય અભિગમ છે. વિશ્વના ત્રીજા સૌથી મોટા ક્રૂડ ઓઇલ આયાતકાર અને વપરાશકાર દેશ માટે ઓઇલ રિઝર્વ ઊભું કરવું એ એક ડહાપણભરી રાજનીતિ છે. પેલેસ્ટાઈન અંગેનું વલણ, જે દ્વિ-રાષ્ટ્રના માળખા અને યુએન સભ્યપદની માંગના સમર્થન પર આધારિત છે, તે મૂળ સ્ત્રોતમાં વર્ણવેલી ભૂમિકા સાથે સુસંગત છે, અને નાગરિકોના રક્ષણ તથા જવાબદેહીના આગ્રહ માટે દરેક આક્ષેપને ચકાસ્યા વિના સ્વીકારી લેવાની જરૂર નથી. જે બાબત ચૂકવી ન જોઈએ તે એ શિસ્ત છે જે આ તમામ પગલાંને માત્ર વ્યવહારોની શૃંખલા ન રહેવા દેતાં એક સિદ્ધાંતમાં બાંધે છે. સુરક્ષા પરિષદની બેઠક નિરીક્ષણને વધુ સઘન બનાવે છે: ભવિષ્યના દરેક મતને અત્યારે પ્રસ્થાપિત કરેલા સિદ્ધાંતોની એરણ પર ચકાસવામાં આવશે.
The Way Forwardआगे की राहসামনের পথपुढचा मार्गభవిష్యత్ కార్యాచరణமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Let the campaign rest on a published, principled framework rather than personal diplomacy alone. The Union government should articulate, in writing, the tests it applies to sovereignty disputes, humanitarian crises and freedom of navigation — and then be seen to apply them uniformly, whether the actor is friend or rival. Strategic oil storage should be treated as infrastructure of sovereignty, with transparent capacity goals and a credible push to diversify energy sources. The domestic dividend matters too: a foreign policy claiming to represent India is stronger when growth reaches the smaller cities Finance Minister Nirmala Sitharaman invoked. Consistency, patiently demonstrated, is the only campaign that wins lasting trust.
इस अभियान को केवल व्यक्तिगत कूटनीति के बजाय एक प्रकाशित और सैद्धांतिक ढांचे पर आधारित होने दें। केंद्र सरकार को संप्रभुता विवादों, मानवीय संकटों और नौवहन की स्वतंत्रता पर लागू होने वाली कसौटियों को लिखित रूप में स्पष्ट करना चाहिए — और फिर उन्हें समान रूप से लागू करते हुए दिखना चाहिए, चाहे सामने वाला मित्र हो या प्रतिद्वंद्वी। रणनीतिक तेल भंडारण को संप्रभुता के बुनियादी ढांचे के रूप में माना जाना चाहिए, जिसमें पारदर्शी क्षमता लक्ष्य हों और ऊर्जा स्रोतों में विविधता लाने का एक विश्वसनीय प्रयास हो। घरेलू लाभ भी मायने रखता है: भारत का प्रतिनिधित्व करने का दावा करने वाली विदेश नीति तब अधिक मजबूत होती है जब विकास उन छोटे शहरों तक पहुंचता है जिनका उल्लेख वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने किया। धैर्यपूर्वक प्रदर्शित की गई निरंतरता ही वह एकमात्र अभियान है जो स्थायी विश्वास जीतता है।
প্রচারটি কেবলমাত্র ব্যক্তিগত কূটনীতির ওপর নির্ভর না করে একটি প্রকাশিত, নীতিগত কাঠামোর ওপর প্রতিষ্ঠিত হোক। সার্বভৌমত্বের বিরোধ, মানবিক সংকট এবং নৌ চলাচলের স্বাধীনতার ক্ষেত্রে যে মাপকাঠিগুলো প্রয়োগ করা হয়, কেন্দ্রীয় সরকারের উচিত তা লিখিতভাবে সুস্পষ্ট করা — এবং এরপর বন্ধু বা প্রতিদ্বন্দ্বী যে-ই হোক না কেন, সকলের ওপর তা সমানভাবে প্রয়োগ করতে দেখা যাওয়া উচিত। কৌশলগত তেল মজুতকে সার্বভৌমত্বের অবকাঠামো হিসেবে বিবেচনা করা উচিত, যেখানে স্বচ্ছ সক্ষমতার লক্ষ্যমাত্রা এবং শক্তির উৎসগুলোকে বৈচিত্র্যময় করার একটি বিশ্বাসযোগ্য তাগিদ থাকবে। অভ্যন্তরীণ লভ্যাংশও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ: ভারতের প্রতিনিধিত্ব করার দাবি রাখে এমন একটি পররাষ্ট্রনীতি তখনই শক্তিশালী হয় যখন প্রবৃদ্ধি সেই সব ছোট শহরগুলোতে পৌঁছায় যার কথা অর্থমন্ত্রী নির্মলা সীতারামন উল্লেখ করেছেন। ধৈর্য সহকারে প্রদর্শিত ধারাবাহিকতাই হলো একমাত্র প্রচার যা স্থায়ী আস্থা অর্জন করতে পারে।
मोहीम केवळ वैयक्तिक मुत्सद्देगिरीवर न ठेवता प्रकाशित, तत्त्वनिष्ठ आराखड्यावर आधारित असू द्या. केंद्र सरकारने सार्वभौमत्वाचे वाद, मानवतावादी संकटे आणि नौवहनाचे स्वातंत्र्य याबाबत वापरले जाणारे निकष लेखी स्वरूपात स्पष्ट करावेत - आणि समोरचा मित्र असो वा विरोधक, ते निकष समान रित्या लागू करताना दिसावेत. पारदर्शक क्षमता उद्दिष्टे आणि ऊर्जा स्रोतांमध्ये विविधता आणण्याच्या विश्वासार्ह प्रयत्नांसह, सामरिक तेल साठवणुकीला सार्वभौमत्वाच्या पायाभूत सुविधांचा दर्जा दिला गेला पाहिजे. देशांतर्गत लाभही तितकाच महत्त्वाचा आहे: भारताचे प्रतिनिधित्व करण्याचा दावा करणारे परराष्ट्र धोरण तेव्हाच अधिक भक्कम होते, जेव्हा अर्थमंत्री निर्मला सीतारामन यांनी उल्लेख केल्याप्रमाणे विकास छोट्या शहरांपर्यंत पोहोचतो. संयमाने दाखवून दिलेले सातत्य हीच एकमेव मोहीम आहे जी कायमस्वरूपी विश्वास जिंकू शकते.
కేవలం వ్యక్తిగత దౌత్యంపైనే కాకుండా, ప్రచురితమైన, సూత్రబద్ధమైన ముసాయిదాపై ఈ ప్రచారం ఆధారపడి ఉండాలి. సార్వభౌమాధికార వివాదాలు, మానవతా సంక్షోభాలు, స్వేచ్ఛా నౌకాయానం వంటి విషయాల్లో తాను పాటించే ప్రమాణాలను కేంద్ర ప్రభుత్వం లిఖితపూర్వకంగా వ్యక్తీకరించాలి. మిత్రదేశమైనా, శత్రుదేశమైనా ఆ ప్రమాణాలను ఒకేలా వర్తింపజేస్తున్నట్లు కనిపించాలి. పారదర్శకమైన లక్ష్యాలతో, ఇంధన వనరులను వైవిధ్యపరిచే విశ్వసనీయమైన ప్రయత్నంతో.. వ్యూహాత్మక చమురు నిల్వలను సార్వభౌమాధికార మౌలిక సదుపాయంగా పరిగణించాలి. దేశీయ ప్రయోజనాలు కూడా ముఖ్యమే: ఆర్థిక మంత్రి నిర్మలా సీతారామన్ ప్రస్తావించినట్లుగా అభివృద్ధి చిన్న నగరాలకు చేరినప్పుడే, భారతదేశానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తోందన్న విదేశీ విధానం మరింత బలంగా మారుతుంది. ఓపికగా ప్రదర్శించే స్థిరత్వం మాత్రమే శాశ్వత విశ్వాసాన్ని గెలుచుకునే ఏకైక ప్రచారం.
தனிப்பட்ட ராஜதந்திரத்தை மட்டும் நம்பியிருக்காமல், வெளியிடப்பட்ட, கொள்கை அடிப்படையிலான ஒரு கட்டமைப்பின் மீது பரப்புரை அமையட்டும். இறையாண்மைப் பிணக்குகள், மனிதாபிமான நெருக்கடிகள் மற்றும் கப்பல் போக்குவரத்திற்கான சுதந்திரம் ஆகியவற்றில் தான் பயன்படுத்தும் அளவுகோல்களை மத்திய அரசு எழுத்துப்பூர்வமாகத் தெளிவாகக் குறிப்பிட வேண்டும். மேலும், சம்பந்தப்பட்ட நாடு நண்பனாக இருந்தாலும் சரி, எதிரியாக இருந்தாலும் சரி, அந்த அளவுகோல்கள் ஒரே மாதிரியாகப் பயன்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்ய வேண்டும். வெளிப்படையான கொள்ளளவு இலக்குகளுடனும், எரிசக்தி ஆதாரங்களைப் பன்முகப்படுத்துவதற்கான நம்பகமான உந்துதலுடனும், வியூக ரீதியான எண்ணெய் சேமிப்பானது இறையாண்மையின் உள்கட்டமைப்பாகக் கருதப்பட வேண்டும். உள்நாட்டுப் பலன்களும் முக்கியம்: நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் குறிப்பிட்டதைப் போல, வளர்ச்சி சிறிய நகரங்களைச் சென்றடையும் போது, இந்தியாவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாகக் கூறும் ஒரு வெளியுறவுக் கொள்கை இன்னும் வலுவடைகிறது. பொறுமையுடன் வெளிப்படுத்தப்படும் நிலைத்தன்மை மட்டுமே, நீடித்த நம்பிக்கையை வென்றெடுக்கும் ஒரே பரப்புரையாகும்.
આ ઝુંબેશ માત્ર વ્યક્તિગત મુત્સદ્દીગીરી પર જ આધાર રાખવાને બદલે એક જાહેર, સૈદ્ધાંતિક માળખા પર આધારિત હોવી જોઈએ. કેન્દ્ર સરકારે લેખિતમાં એ સ્પષ્ટ કરવું જોઈએ કે તે સાર્વભૌમત્વના વિવાદો, માનવીય કટોકટીઓ અને નેવિગેશનની સ્વતંત્રતા માટે કયા માપદંડો લાગુ કરે છે — અને પછી તે માપદંડો મિત્ર હોય કે હરીફ, સમાન રીતે લાગુ થતા દેખાવા જોઈએ. વ્યૂહાત્મક ઓઇલ સ્ટોરેજને સાર્વભૌમત્વના ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર તરીકે ગણવું જોઈએ, જેમાં પારદર્શક ક્ષમતાના લક્ષ્યો હોય અને ઉર્જા સ્ત્રોતોના વૈવિધ્યીકરણ માટે વિશ્વસનીય પ્રયાસો થાય. આંતરિક વિકાસ પણ એટલો જ મહત્વ ધરાવે છે: ભારતનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનો દાવો કરતી વિદેશ નીતિ ત્યારે વધુ મજબૂત બને છે જ્યારે નાણામંત્રી નિર્મલા સીતારમણે ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ વિકાસ નાના શહેરો સુધી પહોંચે છે. ધીરજપૂર્વક પ્રદર્શિત સાતત્ય જ એકમાત્ર એવી ઝુંબેશ છે જે કાયમી વિશ્વાસ જીતી શકે છે.
A seat at the high table is earned by the consistency of one's principles, not the frequency of one's visits.उच्च पटल पर स्थान किसी के सिद्धांतों की निरंतरता से अर्जित किया जाता है, न कि उसके दौरों की आवृत्ति से।শীর্ষাসনে স্থান অর্জিত হয় নিজের নীতির ধারাবাহিকতার দ্বারা, বারংবার সফরের দ্বারা নয়।जागतिक पटलावरील उच्च स्थान तत्त्वांच्या सातत्यातून मिळवले जाते, भेटींच्या वारंवारतेतून नाही.అగ్ర పీఠంపై స్థానం పదే పదే చేసే పర్యటనల వల్ల కాదు, ఆచరించే సిద్ధాంతాల పట్ల చూపే నిబద్ధత వల్ల లభిస్తుంది.அதிகார மட்டத்திலான இடம் என்பது ஒருவரது கொள்கைகளின் நிலைத்தன்மையால் பெறப்படுகிறதே தவிர, அவரது வருகைகளின் எண்ணிக்கையால் அல்ல.વૈશ્વિક મંચ પર ઉચ્ચ સ્થાન મુલાકાતોની સંખ્યાથી નહીં, પરંતુ સિદ્ધાંતોની સાતત્યતાથી પ્રાપ્ત થાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →