बेबाक · Editorial
India's reach abroad must be matched by state capacity at homeविदेशों में भारत की पहुँच के अनुरूप घरेलू स्तर पर राज्य की क्षमता भी सुदृढ़ होनी चाहिएবিদেশে ভারতের প্রভাবের সঙ্গে দেশের অভ্যন্তরে রাষ্ট্রীয় সক্ষমতার সমতা থাকা জরুরিभारताच्या जागतिक प्रभावाला देशांतर्गत प्रशासकीय क्षमतेची भक्कम जोड हवीవిదేశాల్లో భారత ప్రతిపత్తికి దీటుగా స్వదేశంలో ప్రభుత్వ సామర్థ్యం ఉండాలిவெளிநாடுகளில் இந்தியாவின் வீச்சுக்கு இணையாக உள்நாட்டில் அரசின் திறன் மேம்பட வேண்டும்વિદેશમાં ભારતની વધતી ધાકને ઘરઆંગણે સુદૃઢ વહીવટી ક્ષમતાનો સાથ મળવો જોઈએ
A republic honoured abroad must equally protect the patrol in Ukhrul and keep its border-road funds clean.विदेशों में सम्मानित होने वाले गणतंत्र को उखरुल में अपने गश्ती दल की पूरी सुरक्षा करनी चाहिए और सीमा-सड़क निर्माण के कोष को भ्रष्टाचार से मुक्त रखना चाहिए।বিদেশে সমাদৃত একটি প্রজাতন্ত্রের অবশ্যই উখরুলে প্রহরারত জওয়ানদের সুরক্ষা দেওয়া এবং সীমান্ত-সড়কের তহবিল দুর্নীতিমুক্ত রাখা উচিত।परदेशात सन्मान मिळवणाऱ्या प्रजासत्ताकाने उख्रुलमधील गस्ती पथकाचे रक्षण करणे आणि सीमा-रस्ते निधीतील पारदर्शकता जपणे तितकेच आवश्यक आहे.విదేశాల్లో సత్కారాలు అందుకుంటున్న గణతంత్ర దేశం.. ఉఖ్రుల్ లోని పహారా దళాలను అంతే సమానంగా రక్షించుకోవాలి, సరిహద్దు రహదారుల నిధులను పక్కదారి పట్టకుండా చూసుకోవాలి.வெளிநாடுகளில் கௌரவிக்கப்படும் ஒரு குடியரசு, உக்ருலில் ரோந்துப் பணியில் ஈடுபடுவோரை அதே அளவில் பாதுகாக்க வேண்டும்; மேலும் தனது எல்லைச் சாலைகளுக்கான நிதியை முறைகேடின்றி நிர்வகிக்க வேண்டும்.વિદેશમાં સન્માન પામતું પ્રજાસત્તાક ઉખરુલમાં ગસ્ત લગાવતા જવાનોનું સમાન રીતે રક્ષણ કરે અને સીમા-માર્ગોના ભંડોળને ભ્રષ્ટાચારમુક્ત રાખે તે અનિવાર્ય છે.
The Week's Two Facesइस सप्ताह के दो चेहरेসপ্তাহের দুই ভিন্ন চিত্রसप्ताहाची दोन रूपेఈ వారం రెండు కోణాలుஇந்த வாரத்தின் இரு முகங்கள்સપ્તાહના બે ચહેરા
India showed the world two faces of its security state. One rode high: F-16 and Su-30 combat jets of the Indonesian Air Force escorting the Prime Minister's aircraft into Jakarta's airspace, and the Indian Naval Sail Training Ship INS Sudarshini sailing into New York Port to represent the Tricolour at the United States International Naval Review 250 and Sail4th 250 celebrations. The other lay in the dust of Manipur's Ukhrul district, where two Assam Rifles personnel were killed and several others injured after suspected militants ambushed a patrol or convoy. Ceremony and casualty arrived together. National stature is not built by protocol alone; it is tested in the ordinary, difficult work of state capacity. Both belong on the same front page, and in the same conscience.
भारत ने दुनिया को अपनी सुरक्षा व्यवस्था के दो चेहरे दिखाए। एक चेहरा गर्व से भरा था: जब प्रधानमंत्री के विमान ने जकार्ता के हवाई क्षेत्र में प्रवेश किया, तो इंडोनेशियाई वायुसेना के एफ-16 और एसयू-30 लड़ाकू विमानों ने उन्हें एस्कॉर्ट किया, और भारतीय नौसेना का पाल प्रशिक्षण पोत आईएनएस सुदर्शिनी संयुक्त राज्य अमेरिका के इंटरनेशनल नेवल रिव्यू 250 और सेल4थ 250 समारोहों में तिरंगे का प्रतिनिधित्व करने के लिए न्यूयॉर्क बंदरगाह पहुँचा। दूसरा चेहरा मणिपुर के उखरुल ज़िले की धूल में सना था, जहाँ संदिग्ध उग्रवादियों द्वारा गश्ती दल या काफिले पर घात लगाकर किए गए हमले में असम राइफल्स के दो जवान शहीद हो गए और कई अन्य घायल हो गए। समारोह और शहादत एक साथ सामने आए। राष्ट्रीय कद केवल प्रोटोकॉल से नहीं बनता; इसकी परख राज्य क्षमता के सामान्य और कठिन कार्यों में होती है। ये दोनों ही घटनाएँ एक ही मुख्य पृष्ठ और एक ही अंतरात्मा का हिस्सा हैं।
ভারত তার নিরাপত্তা ব্যবস্থার দুটি রূপ বিশ্বের সামনে তুলে ধরেছে। একটি ছিল অত্যন্ত গৌরবের: জাকার্তার আকাশসীমায় প্রধানমন্ত্রীর বিমানকে পাহারায় নিয়ে আসা ইন্দোনেশীয় বায়ুসেনার এফ-১৬ ও সু-৩০ যুদ্ধবিমান, এবং ইউনাইটেড স্টেটস ইন্টারন্যাশনাল ন্যাভাল রিভিউ ২৫০ ও সেইলফোর্থ ২৫০ উদযাপনে তেরঙার প্রতিনিধিত্ব করতে নিউইয়র্ক বন্দরে ঢোকা ভারতীয় নৌসেনার পাল-তোলা প্রশিক্ষণ জাহাজ আইএনএস সুদর্শিনী। অন্য রূপটি লুটিয়ে ছিল মণিপুরের উখরুল জেলার ধুলোয়, যেখানে সন্দেহভাজন জঙ্গিদের অতর্কিত হামলায় অসম রাইফেলস-এর দুই জওয়ান নিহত এবং আরও বেশ কয়েকজন আহত হন। আড়ম্বর এবং প্রাণহানি, দুই-ই একসঙ্গে এসেছে। কেবল প্রোটোকল দিয়ে জাতীয় মর্যাদা তৈরি হয় না; রাষ্ট্রীয় সক্ষমতার সাধারণ, কঠিন কাজের মাধ্যমে এর পরীক্ষা দিতে হয়। এই দুটি খবরই একই প্রথম পাতায় এবং একই বিবেকে স্থান পাওয়ার যোগ্য।
भारताने जगाला आपल्या सुरक्षा व्यवस्थेचे दोन चेहरे दाखवले. एका बाजूला अभिमानाचा क्षण होता: इंडोनेशियाच्या हवाई दलाच्या एफ-१६ आणि एसयू-३० लढाऊ विमानांनी पंतप्रधानांच्या विमानाला जकार्ताच्या हवाई हद्दीत दिलेली मानवंदना, आणि 'युनायटेड स्टेट्स इंटरनॅशनल नॅव्हल रिव्ह्यू २५०' व 'सेल४थ २५०' सोहळ्यांमध्ये तिरंग्याचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी न्यूयॉर्क बंदरात दाखल झालेले भारतीय नौदलाचे प्रशिक्षण जहाज आयएनएस सुदर्शिनी. तर दुसरीकडे, मणिपूरच्या उख्रुल जिल्ह्यातील धूळखात पडलेले वास्तव होते, जिथे संशयित अतिरेक्यांनी गस्ती पथकावर किंवा ताफ्यावर केलेल्या हल्ल्यात आसाम रायफल्सचे दोन जवान शहीद झाले आणि इतर अनेक जखमी झाले. सन्मान आणि प्राणहानी दोन्ही एकाच वेळी ओढवले. राष्ट्राची प्रतिमा केवळ शिष्टाचाराने उंचावत नाही; तर प्रशासकीय क्षमतेच्या दैनंदिन, कठीण कसोटीवर ती पारखली जाते. या दोन्ही घटना एकाच मुख्य पानावर आणि आपल्या सदसद्विवेकबुद्धीतही सामावल्या पाहिजेत.
భారతదేశం తన భద్రతా వ్యవస్థకు సంబంధించిన రెండు ముఖచిత్రాలను ప్రపంచానికి చూపించింది. ఒకటి సగర్వంగా నిలబడింది: ప్రధానమంత్రి విమానం జకార్తా గగనతలంలోకి ప్రవేశిస్తున్నప్పుడు ఇండోనేషియా వైమానిక దళానికి చెందిన ఎఫ్-16, సుఖోయ్-30 యుద్ధ విమానాలు బందోబస్తుగా రావడం.. అలాగే యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఇంటర్నేషనల్ నేవల్ రివ్యూ 250, సెయిల్4త్ 250 వేడుకల్లో మువ్వన్నెల జెండాకు ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి భారత నావికాదళ శిక్షణా నౌక ఐఎన్ఎస్ సుదర్శిని న్యూయార్క్ నౌకాశ్రయానికి చేరుకోవడం. రెండో ముఖచిత్రం మణిపూర్లోని ఉఖ్రుల్ జిల్లాలో నెత్తురోడింది: అనుమానిత మిలిటెంట్లు పహారా దళం లేదా కాన్వాయ్పై ఆకస్మిక దాడి చేయడంతో ఇద్దరు అస్సాం రైఫిల్స్ జవాన్లు ప్రాణాలు కోల్పోగా, పలువురు గాయపడ్డారు. వైభవమూ, విషాదమూ ఒకేసారి వెలుగుచూశాయి. దేశ ప్రతిష్ఠ కేవలం లాంఛనాలతోనే నిర్మితం కాదు; రాజ్య సామర్థ్యానికి సంబంధించిన సాధారణ, కష్టతరమైన విధుల్లో అది పరీక్షించబడుతుంది. ఈ రెండూ పత్రికల మొదటి పేజీలో, అలాగే మన మనస్సాక్షిలో ఒకే స్థానాన్ని ఆక్రమిస్తాయి.
தனது பாதுகாப்பு விவகாரங்களில் இந்தியா இந்த வாரம் உலகுக்கு இரு வேறு முகங்களைக் காட்டியுள்ளது. ஒன்று பெருமிதமானது: ஜகார்த்தாவின் வான்வெளியில் பிரதமரின் விமானத்திற்கு இந்தோனேசிய விமானப்படையின் எஃப்-16 மற்றும் சு-30 போர் விமானங்கள் அணிவகுப்பு மரியாதையுடன் பாதுகாப்பு அளித்தன; மேலும், அமெரிக்காவின் சர்வதேச கடற்படை அணிவகுப்பு 250 (International Naval Review 250) மற்றும் செய்ல்4த் 250 (Sail4th 250) கொண்டாட்டங்களில் மூவர்ணக் கொடியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வகையில் இந்தியக் கடற்படையின் பாய்மரப் பயிற்சி கப்பலான ஐஎன்எஸ் சுதர்சினி நியூயார்க் துறைமுகத்திற்குள் நுழைந்தது. மற்றொன்று மணிப்பூரின் உக்ருல் மாவட்டத்தின் புழுதியில் படிந்துள்ளது: அங்கு ரோந்து அல்லது பாதுகாப்பு வாகன அணிவகுப்பு மீது சந்தேகத்திற்குரிய தீவிரவாதிகள் நடத்திய தாக்குதலில் அசாம் ரைபிள்ஸ் படையைச் சேர்ந்த இரண்டு வீரர்கள் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் பலர் காயமடைந்தனர். கொண்டாட்டமும் உயிரிழப்பும் ஒரே நேரத்தில் வந்துள்ளன. தேசத்தின் அந்தஸ்து வெறும் மரபுகளைப் பின்பற்றுவதால் மட்டுமே கட்டமைக்கப்படுவதில்லை; அது அரசின் திறனுக்குட்பட்ட சாதாரணமான, அதேசமயம் கடினமான பணிகளில்தான் சோதிக்கப்படுகிறது. இவை இரண்டுமே ஒரே முதல் பக்கத்திலும், ஒரே மனசாட்சியிலும் இடம்பெற வேண்டியவை.
ભારતે વિશ્વ સમક્ષ પોતાની સુરક્ષા વ્યવસ્થાના બે ચહેરા રજૂ કર્યા. એક ગર્વ અપાવનારો હતો: ઇન્ડોનેશિયન વાયુસેનાના એફ-૧૬ અને સુ-૩૦ લડાયક વિમાનો જકાર્તાના હવાઈ ક્ષેત્રમાં વડાપ્રધાનના વિમાનને એસ્કોર્ટ કરી રહ્યા હતા, અને ભારતીય નૌકાદળનું સઢવાળું તાલીમ જહાજ આઇએનએસ સુદર્શિની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઇન્ટરનેશનલ નેવલ રિવ્યુ ૨૫૦ અને સેઇલ૪થ ૨૫૦ ની ઉજવણીમાં તિરંગાનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા ન્યૂયોર્ક બંદર પર પ્રવેશી રહ્યું હતું. બીજો ચહેરો મણિપુરના ઉખરુલ જિલ્લાની ધૂળમાં પડ્યો હતો, જ્યાં શંકાસ્પદ ઉગ્રવાદીઓએ ગસ્ત કે કાફલા પર હુમલો કરતાં આસામ રાઇફલ્સના બે જવાનો શહીદ થયા હતા અને અન્ય કેટલાય ઘાયલ થયા હતા. સન્માન સમારોહ અને જાનહાનિ બંને એકસાથે આવ્યા. રાષ્ટ્રનું કદ માત્ર પ્રોટોકોલથી નથી બંધાતું; તેની કસોટી રાજ્યની ક્ષમતાના સામાન્ય અને કઠિન કાર્યોમાં થાય છે. આ બંને ઘટનાઓ એક જ મુખ્ય પૃષ્ઠ પર અને એક જ અંતરાત્મામાં સ્થાન પામવી જોઈએ.
The Case For Confidenceआत्मविश्वास का तर्कআত্মবিশ্বাসের সপক্ষে যুক্তিसामर्थ्य प्रदर्शनाचे महत्त्वఆత్మవిశ్వాసానికి ప్రతీకதன்னம்பிக்கைக்கான வாதம்આત્મવિશ્વાસનો પક્ષ
There is a genuine argument for projecting strength. A rising power benefits when its head of government is honoured with a fighter escort and its navy is welcomed into New York Harbour; soft power and hard signalling can reassure partners and convey confidence. Naval diplomacy and high-visibility tours tell a watching world that India can operate far from home. None of this is vanity in itself. A republic that could not project would be a republic that could not protect. The error lies not in the ceremony, but in mistaking the ceremony for the substance it is meant to represent.
शक्ति प्रदर्शन के पक्ष में एक वास्तविक तर्क है। एक उभरती हुई शक्ति को तब लाभ होता है जब उसके शासनाध्यक्ष को लड़ाकू विमानों के एस्कॉर्ट से सम्मानित किया जाता है और उसकी नौसेना का न्यूयॉर्क हार्बर में स्वागत होता है; 'सॉफ्ट पावर' और कठोर कूटनीतिक संकेत साझेदारों को आश्वस्त कर सकते हैं और आत्मविश्वास का संचार कर सकते हैं। नौसैनिक कूटनीति और उच्च-स्तरीय दौरे दुनिया को यह संदेश देते हैं कि भारत घर से दूर भी अपनी सामरिक उपस्थिति दर्ज करा सकता है। यह अपने आप में कोई मिथ्या अभिमान नहीं है। जो गणतंत्र अपना प्रभाव नहीं दिखा सकता, वह रक्षा भी नहीं कर सकता। भूल समारोह में नहीं है, बल्कि समारोह को ही वह वास्तविक शक्ति मान लेने में है, जिसका प्रतिनिधित्व करने के लिए उसे आयोजित किया जाता है।
শক্তি প্রদর্শনের সপক্ষে অবশ্যই এক অকাট্য যুক্তি রয়েছে। কোনো উদীয়মান শক্তির রাষ্ট্রপ্রধান যখন যুদ্ধবিমানের পাহারায় সম্মানিত হন এবং তার নৌসেনা নিউইয়র্ক বন্দরে স্বাগত হয়, তখন সেই দেশ লাভবান হয়; সফট পাওয়ার এবং কড়া বার্তা অংশীদারদের আশ্বস্ত করতে পারে এবং আত্মবিশ্বাস জাগাতে পারে। নৌ-কূটনীতি এবং বহুল চর্চিত সফরগুলি বিশ্বকে বুঝিয়ে দেয় যে ভারত নিজ ভূখণ্ডের অনেক দূরেও কাজ করতে সক্ষম। এর কোনোটিই নিছক অহংকার নয়। যে প্রজাতন্ত্র নিজের শক্তি প্রদর্শন করতে পারে না, সে প্রজাতন্ত্র সুরক্ষা দিতেও পারে না। ভুলটি অনুষ্ঠানে নয়, বরং অনুষ্ঠানকে মূল বিষয়বস্তুর বিকল্প বলে ধরে নেওয়ার মধ্যে নিহিত রয়েছে।
सामर्थ्य प्रदर्शनाच्या बाजूने खरोखरच एक सबळ युक्तिवाद आहे. जेव्हा एखाद्या उदयोन्मुख सत्तेच्या प्रमुखाला लढाऊ विमानांच्या गराड्यात सन्मानित केले जाते आणि तिच्या नौदलाचे न्यूयॉर्क बंदरात स्वागत होते, तेव्हा त्याचा देशाला फायदाच होतो; मवाळ कूटनीती आणि कठोर सामर्थ्याचे संकेत भागीदारांना आश्वस्त करू शकतात आणि देशाचा आत्मविश्वास व्यक्त करू शकतात. नौदलाची मुत्सद्देगिरी आणि अत्यंत प्रभावशाली दौरे जगाला हेच दाखवून देतात की भारत आपल्या भूमीपासून दूरवरही प्रभावी कामगिरी करू शकतो. यात कोणताही पोकळ अहंकार नाही. जो देश आपले सामर्थ्य दाखवू शकत नाही, तो देश स्वतःचे रक्षणही करू शकत नाही. चूक या सन्मान सोहळ्यांमध्ये नाही, तर या सोहळ्यांनाच अंतिम साध्य मानण्यात आहे, ज्याचे ते केवळ प्रतिनिधित्व करतात.
బలాన్ని ప్రదర్శించుకోవడం వెనుక సహేతుకమైన వాదనే ఉంది. ఎదుగుతున్న ఒక దేశ ప్రధానికి యుద్ధ విమానాలతో స్వాగతం పలికినా, ఆ దేశ నావికాదళానికి న్యూయార్క్ నౌకాశ్రయంలో ఆదరణ లభించినా ఆ దేశానికి అది ప్రయోజనకరమే; మృదువైన అధికార ప్రదర్శన, కఠినమైన సంకేతాలు భాగస్వామ్య దేశాలకు భరోసాను, ఆత్మవిశ్వాసాన్ని ఇస్తాయి. నావికా దౌత్యం, అత్యున్నత స్థాయి పర్యటనలు.. సొంత గడ్డకు బహుదూరంలో సైతం భారతదేశం తన కార్యకలాపాలను నిర్వహించగలదని ప్రపంచానికి చాటిచెబుతాయి. ఇదంతా దానంతట అదే ఆడంబరం కాదు. తన బలాన్ని ప్రదర్శించలేని గణతంత్ర దేశం.. తనను తాను రక్షించుకోలేదనే చెప్పాలి. ఇక్కడ పొరపాటు లాంఛనాల్లో లేదు, ఆ లాంఛనాలనే అసలైన బలంగా పొరబడటంలోనే ఉంది.
பலத்தை முன்னிறுத்துவதில் ஒரு நியாயமான வாதம் உள்ளது. வளர்ந்து வரும் ஒரு வல்லரசு தனது நாட்டின் தலைவருக்குப் போர் விமானங்களின் பாதுகாப்புடன் கூடிய மரியாதை அளிக்கப்படும்போதும், அதன் கடற்படை நியூயார்க் துறைமுகத்தில் வரவேற்கப்படும்போதும் பலனடைகிறது; மென்திறனும் வலுவான சமிக்ஞைகளும் கூட்டாளிகளுக்கு உறுதியளிப்பதோடு, நம்பிக்கையையும் தெரிவிக்கின்றன. கடற்படை ராஜதந்திரமும் உலகறியச் செய்யப்படும் சுற்றுப்பயணங்களும் இந்தியா தனது நிலப்பரப்பிலிருந்து வெகு தொலைவிலும் செயல்பட வல்லது என்பதை உற்றுநோக்கும் உலகுக்கு உணர்த்துகின்றன. இவற்றில் எதுவுமே வீண் பகட்டு அல்ல. தனது பலத்தை முன்னிறுத்த முடியாத ஒரு குடியரசால், பாதுகாப்பையும் வழங்க முடியாது. இங்கு பிழை கொண்டாட்டத்தில் இல்லை; மாறாக, எதை உணர்த்துவதற்காக இந்தக் கொண்டாட்டம் நடைபெறுகிறதோ, அதையே முழுமையான பலம் எனத் தவறாகப் புரிந்துகொள்வதில்தான் உள்ளது.
શક્તિના પ્રદર્શન માટેનો તર્ક વાજબી છે. જ્યારે કોઈ ઊભરતી સત્તાના વડાને ફાઇટર એસ્કોર્ટનું સન્માન મળે અને તેના નૌકાદળનું ન્યૂયોર્ક બંદર પર સ્વાગત થાય, ત્યારે તેને ફાયદો જ થાય છે; સોફ્ટ પાવર અને કડક સંકેતો ભાગીદારોને આશ્વસ્ત કરી શકે છે અને આત્મવિશ્વાસનો સંચાર કરી શકે છે. નૌકાદળની રાજદ્વારી નીતિ અને વ્યાપક ધ્યાન ખેંચતા પ્રવાસો નિહાળી રહેલા વિશ્વને દર્શાવે છે કે ભારત પોતાના ઘરથી દૂર પણ સફળતાપૂર્વક કામગીરી કરી શકે છે. આ બધું માત્ર મિથ્યાભિમાન નથી. જે પ્રજાસત્તાક પોતાનું પ્રદર્શન ન કરી શકે, તે પ્રજાસત્તાક રક્ષણ પણ ન કરી શકે. ભૂલ આવા સમારોહમાં નથી, પરંતુ સમારોહને જ એ વાસ્તવિકતા માની લેવામાં છે જેનું તે માત્ર પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.
The Integrity Deficitसत्यनिष्ठा का अभावসততার ঘাটতিपारदर्शकतेतील तूटలోపిస్తున్న చిత్తశుద్ధిநேர்மைப் பற்றாக்குறைપ્રમાણિકતાનો અભાવ
Between projection and sacrifice sits a quieter, corrosive fact. The CBI searched 26 locations across 11 states and Union Territories while investigating alleged financial irregularities in Border Roads Organisation projects, involving suspected diversion of funds. The BRO builds roads whose reliability matters to public purpose and security. Suspected diversion of border-road money is not a paperwork offence; it is a strategic one, because every rupee siphoned from a road is stolen from the personnel and citizens who must depend on it. The facts remain allegations until tested by law, and that distinction must be honoured. But the scale alone demands audit trails and consequences swift enough to deter fraud before roads fail.
शक्ति प्रदर्शन और बलिदान के बीच एक खामोश और खोखला करने वाला सच भी मौजूद है। सीबीआई ने सीमा सड़क संगठन की परियोजनाओं में कथित वित्तीय अनियमितताओं और संदिग्ध रूप से धन के गबन की जांच करते हुए 11 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में 26 स्थानों पर तलाशी ली। सीमा सड़क संगठन ऐसी सड़कें बनाता है जिनकी विश्वसनीयता सार्वजनिक उद्देश्य और सुरक्षा के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। सीमा-सड़क के धन का संदिग्ध गबन केवल कागजी अपराध नहीं है; यह एक रणनीतिक अपराध है, क्योंकि सड़क निर्माण से लूटा गया हर रुपया उन जवानों और नागरिकों से चुराया गया है जिन्हें उन सड़कों पर निर्भर रहना पड़ता है। जब तक कानून की कसौटी पर परखे न जाएं, तब तक तथ्य केवल आरोप ही रहते हैं, और इस अंतर का सम्मान किया जाना चाहिए। लेकिन इस घोटाले का पैमाना ही यह मांग करता है कि ऑडिट प्रक्रिया इतनी पारदर्शी और परिणाम इतने त्वरित हों कि सड़कों के टूटने से पहले ही धोखाधड़ी को रोका जा सके।
প্রদর্শন এবং বলিদানের মাঝে লুকিয়ে রয়েছে এক নীরব, ক্ষতিকারক সত্য। বর্ডার রোডস অর্গানাইজেশন বা সীমান্ত সড়ক সংস্থার প্রকল্পগুলিতে তহবিল তছরুপ সহ আর্থিক অনিয়মের অভিযোগের তদন্তে নেমে সিবিআই ১১টি রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলের ২৬টি স্থানে তল্লাশি চালিয়েছে। বিআরও এমন সব সড়ক নির্মাণ করে যার উপর জনস্বার্থ এবং নিরাপত্তা গভীরভাবে নির্ভরশীল। সীমান্ত সড়কের তহবিল তছরুপের সন্দেহ নিছক খাতায়-কলমে কোনো অপরাধ নয়; এটি একটি কৌশলগত অপরাধ, কারণ সড়ক নির্মাণের প্রতিটি টাকা আত্মসাৎ করা মানেই সেই সড়কনির্ভর জওয়ান ও নাগরিকদের সাথে বেইমানি করা। আইনে প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত ঘটনাগুলি অভিযোগ হিসেবেই বিবেচিত হবে এবং এই পার্থক্যটিকে অবশ্যই সম্মান জানাতে হবে। তবে দুর্নীতির এই ব্যাপকতাই দাবি করে যে, সড়কগুলি ভেঙে পড়ার আগেই দ্রুত অডিট ট্রেল এবং কঠোর শাস্তির মাধ্যমে জালিয়াতি রোধ করা হোক।
सामर्थ्य प्रदर्शन आणि बलिदान यांच्या दरम्यान एक सुप्त, परंतु पोखरून काढणारे वास्तव दडलेले आहे. सीमा रस्ते संघटनेच्या प्रकल्पांमधील कथित आर्थिक अनियमितता आणि निधी वळवल्याच्या संशयावरून सीबीआयने ११ राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांमधील २६ ठिकाणी छापे टाकले. सीमा रस्ते संघटना असे रस्ते बांधते ज्यांची विश्वासार्हता सार्वजनिक हेतू आणि सुरक्षेसाठी अत्यंत महत्त्वाची असते. सीमा-रस्त्यांचा निधी वळवण्याचा संशय हा केवळ कागदोपत्री गुन्हा नाही; तो एक धोरणात्मक गुन्हा आहे, कारण रस्त्यासाठी मंजूर झालेला आणि नंतर हडप केलेला प्रत्येक रुपया हा त्यावर विसंबून असणाऱ्या जवानांच्या आणि नागरिकांच्या हक्कावर मारलेला डल्ला आहे. जोपर्यंत कायद्याच्या कसोटीवर हे आरोप सिद्ध होत नाहीत, तोपर्यंत ते केवळ आरोपच राहतील, आणि या तत्त्वाचा आदर राखायलाच हवा. परंतु या प्रकरणाची व्याप्तीच इतकी मोठी आहे की रस्ते निकामी होण्यापूर्वीच अशा फसवणुकीला आळा घालण्यासाठी कठोर ऑडिट आणि तत्काळ कारवाईची मागणी जोर धरत आहे.
ప్రదర్శనకు, ప్రాణత్యాగానికి మధ్య ఒక నిశ్శబ్దమైన, ప్రమాదకరమైన వాస్తవం పొంచి ఉంది. బోర్డర్ రోడ్స్ ఆర్గనైజేషన్ (బీఆర్ఓ) ప్రాజెక్టుల్లో నిధుల మళ్లింపు, ఆర్థిక అవకతవకల ఆరోపణలపై దర్యాప్తు చేస్తూ 11 రాష్ట్రాలు, కేంద్ర పాలిత ప్రాంతాల్లోని 26 ప్రదేశాల్లో సీబీఐ సోదాలు నిర్వహించింది. ప్రజా ప్రయోజనాలు, భద్రతకు అత్యంత కీలకమైన రహదారులను బీఆర్ఓ నిర్మిస్తుంది. సరిహద్దు రహదారుల నిధుల మళ్లింపు ఆరోపణలు కేవలం కాగితాలపై జరిగే నేరం కాదు; అది వ్యూహాత్మక నేరం. ఎందుకంటే, ఒక రహదారికి కేటాయించిన నిధుల్లోంచి పక్కదారి పట్టిన ప్రతి రూపాయి.. ఆ రహదారిపై ఆధారపడే సిబ్బంది, పౌరుల నుంచి దొంగిలించినట్లే. చట్టం ముందు నిరూపితమయ్యే వరకు వాస్తవాలు ఆరోపణలుగానే మిగిలిపోతాయి, ఆ వ్యత్యాసాన్ని మనం గౌరవించాలి. కానీ ఇక్కడ ఆరోపణల తీవ్రతను బట్టి చూస్తే.. రహదారులు పాడవకముందే మోసాలను అరికట్టేలా సమగ్ర ఆడిట్ దర్యాప్తు, వేగవంతమైన చర్యలు అత్యవసరం.
பிம்பத்தைக் கட்டமைப்பதற்கும் உயிர்த்தியாகத்திற்கும் இடையே அமைதியான, அதேசமயம் சீரழிக்கும் ஓர் உண்மை புதைந்துள்ளது. எல்லைச் சாலைகள் நிறுவனத்தின் (BRO) திட்டங்களில் நிதியைத் திருப்பிவிட்டதாகச் சந்தேகிக்கப்படும் நிதி முறைகேடுகள் குறித்த விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக, 11 மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களில் உள்ள 26 இடங்களில் சிபிஐ அதிகாரிகள் சோதனைகளை மேற்கொண்டுள்ளனர். பொதுமக்களின் பயன்பாட்டிற்கும் பாதுகாப்பிற்கும் இன்றியமையாத நம்பகமான சாலைகளை எல்லைச் சாலைகள் நிறுவனம் அமைக்கிறது. எல்லைச் சாலைகளுக்கான நிதியைத் திருப்பிவிட்டது வெறும் காகித அளவிலான குற்றமல்ல; இது ஒரு உத்திசார்ந்த குற்றம். ஏனெனில், ஒரு சாலையிலிருந்து சுருட்டப்படும் ஒவ்வொரு ரூபாயும், அந்தச் சாலையை நம்பியிருக்கும் வீரர்களிடமிருந்தும் குடிமக்களிடமிருந்தும் திருடப்பட்டதாகும். சட்டப்படி நிரூபிக்கப்படும் வரை இந்த உண்மைகள் வெறும் குற்றச்சாட்டுகளாகவே கருதப்படும், அந்த வேறுபாடு மதிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால், முறைகேட்டின் பிரம்மாண்டம் மட்டுமே விரிவான தணிக்கை ஆவணங்களைக் கோருவதோடு, சாலைகள் சிதைவதற்கு முன்பாகவே மோசடிகளைத் தடுக்கும் வகையிலான விரைவான நடவடிக்கைகளையும் அவசியமாக்குகிறது.
શક્તિ-પ્રદર્શન અને બલિદાનની વચ્ચે એક શાંત, છતાં ખોખલી કરનારી વાસ્તવિકતા રહેલી છે. બોર્ડર રોડ્સ ઓર્ગેનાઇઝેશનના પ્રોજેક્ટ્સમાં કથિત નાણાકીય ગેરરીતિઓની તપાસ દરમિયાન સીબીઆઈએ ૧૧ રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં ૨૬ સ્થળોએ દરોડા પાડ્યા, જેમાં ભંડોળ અન્યત્ર વાળવાની આશંકા છે. બીઆરઓ એવા રસ્તાઓ બનાવે છે જેની વિશ્વસનીયતા જાહેર હેતુ અને સુરક્ષા માટે અતિ મહત્ત્વની છે. સીમા-માર્ગોના નાણાંની કથિત ઉચાપત માત્ર કાગળ પરનો ગુનો નથી; તે એક વ્યૂહાત્મક ગુનો છે, કારણ કે રસ્તાના ભંડોળમાંથી ચોરાયેલો દરેક રૂપિયો એ જવાનો અને નાગરિકો પાસેથી ચોરાયો છે જેઓ તેના પર નિર્ભર છે. કાયદાની કસોટીમાંથી પસાર ન થાય ત્યાં સુધી હકીકતો માત્ર આક્ષેપો જ રહે છે, અને તે મર્યાદાનું સન્માન થવું જોઈએ. પરંતુ આ કૌભાંડનું કદ જ એ વાતની માંગ કરે છે કે રસ્તાઓ તૂટે તે પહેલાં જ છેતરપિંડી અટકાવવા માટે ઓડિટની કડક તપાસ અને સત્વરે કડક પરિણામો સામે આવવા જોઈએ.
Where The Argument Failsजहाँ तर्क विफल हो जाता हैযেখানে যুক্তি ব্যর্থ হয়युक्तिवादाची मर्यादाవాదన ఎక్కడ విఫలమవుతోంది?வாதம் தோற்கும் இடம்જ્યાં દલીલ નિષ્ફળ જાય છે
The confidence case fails the moment it is measured against the ground. Fighter escorts do not stop an ambush in Ukhrul; sail-pasts on the Hudson do not audit a project file. The strongest argument for a firm response is plain: armed attacks on uniformed personnel cannot be normalised. The equally strong caution is that counter-operations alone cannot produce durable peace, and security operations must be matched by careful governance. A CBI probe spanning 26 locations, and two more Assam Rifles personnel killed, together suggest stress in exactly the machinery that sustains the frontier. Security must hold the line, but governance must strengthen the ground beneath it.
आत्मविश्वास का तर्क उसी क्षण विफल हो जाता है जब उसे जमीनी हकीकत पर परखा जाता है। लड़ाकू विमानों का एस्कॉर्ट उखरुल में घात लगाकर किए जाने वाले हमले को नहीं रोक सकता; हडसन नदी पर नौकायन किसी परियोजना फ़ाइल का ऑडिट नहीं करता। कड़ी प्रतिक्रिया के पक्ष में सबसे मजबूत तर्क स्पष्ट है: वर्दीधारी कर्मियों पर सशस्त्र हमलों को सामान्य नहीं माना जा सकता। इसके साथ ही उतनी ही मजबूत चेतावनी यह भी है कि केवल जवाबी कार्रवाइयां स्थायी शांति नहीं ला सकतीं, और सुरक्षा अभियानों के साथ-साथ सतर्क और संवेदनशील शासन भी आवश्यक है। 26 स्थानों पर फैली सीबीआई जांच, और असम राइफल्स के दो और जवानों की शहादत, दोनों मिलकर उस पूरी व्यवस्था में तनाव का संकेत देते हैं जो सीमा की रक्षा करती है। सुरक्षा बलों को मोर्चे पर डटे रहना चाहिए, लेकिन शासन को उस ज़मीन को मजबूत करना चाहिए जिस पर वे खड़े हैं।
বাস্তবের মাটিতে বিচার করতে গেলেই আত্মবিশ্বাসের যুক্তিটি মুখ থুবড়ে পড়ে। যুদ্ধবিমানের পাহারা উখরুলে অতর্কিত হামলা ঠেকাতে পারে না; হাডসন নদীর বুকে নৌ-মহড়া কোনো প্রকল্প নথির অডিট করতে পারে না। কড়া পদক্ষেপের পক্ষে সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তিটি স্পষ্ট: পোশাকধারী জওয়ানদের ওপর সশস্ত্র হামলাকে কখনই স্বাভাবিক ঘটনা হিসেবে মেনে নেওয়া যায় না। একইসঙ্গে জোরালো সতর্কতাটি হল, কেবল পাল্টা সামরিক অভিযান চালিয়ে স্থায়ী শান্তি আনা সম্ভব নয়, নিরাপত্তা অভিযানের সাথে সুচিন্তিত প্রশাসনেরও সামঞ্জস্য থাকতে হবে। ২৬টি স্থানে সিবিআই-এর তল্লাশি এবং অসম রাইফেলস-এর আরও দুই জওয়ানের মৃত্যু একসঙ্গে এটাই প্রমাণ করে যে, সীমান্তের সুরক্ষায় নিয়োজিত মূল কাঠামোটিতেই ফাটল ধরেছে। নিরাপত্তারক্ষীদের অবশ্যই সীমান্ত অটুট রাখতে হবে, তবে প্রশাসনকেও তার ভিত মজবুত করতে হবে।
जेव्हा जमिनीवरील वास्तवाशी तुलना केली जाते, तेव्हा सामर्थ्य प्रदर्शनाचा युक्तिवाद फोल ठरतो. लढाऊ विमानांची सुरक्षा उख्रुलमधील हल्ला रोखू शकत नाही; आणि हडसन नदीतील नौदलाचे संचलन एखाद्या प्रकल्पाच्या धारिकांचे ऑडिट करू शकत नाही. कठोर प्रत्युत्तराच्या बाजूने असलेला सर्वात भक्कम युक्तिवाद अगदी स्पष्ट आहे: गणवेशातील जवानांवरील सशस्त्र हल्ले कधीही सामान्य मानले जाऊ शकत नाहीत. तितकाच महत्त्वाचा इशारा हाही आहे की, केवळ लष्करी कारवाया शाश्वत शांतता प्रस्थापित करू शकत नाहीत, आणि सुरक्षा मोहिमांना काळजीपूर्वक प्रशासनाची जोड मिळायलाच हवी. सीबीआयने २६ ठिकाणी केलेली चौकशी आणि आसाम रायफल्सच्या आणखी दोन जवानांचे हौतात्म्य, हे दोन्ही मुद्दे सीमेचे रक्षण करणाऱ्या यंत्रणेवरील ताण स्पष्ट करतात. सुरक्षेने सीमा अबाधित राखल्या पाहिजेत, परंतु प्रशासनाने त्या सीमेखालची जमीन भक्कम करायला हवी.
క్షేత్రస్థాయి పరిస్థితులతో బేరీజు వేసినప్పుడు ఈ ఆత్మవిశ్వాస వాదన విఫలమవుతుంది. యుద్ధ విమానాల బందోబస్తు ఉఖ్రుల్ లో జరిగే ఆకస్మిక దాడులను ఆపలేదు; హడ్సన్ నదిలో సాగే నావికా విన్యాసాలు ప్రాజెక్టు ఫైళ్లను ఆడిట్ చేయలేవు. కఠినమైన స్పందన అవసరమనడానికి బలమైన కారణం స్పష్టంగా ఉంది: యూనిఫాంలో ఉన్న సిబ్బందిపై జరిగే సాయుధ దాడులను ఎట్టి పరిస్థితుల్లోనూ సాధారణ విషయంగా పరిగణించలేము. అదే సమయంలో.. కేవలం ఎదురుదాడి ఆపరేషన్లతో మాత్రమే శాశ్వత శాంతి సాధ్యం కాదు, భద్రతా చర్యలకు తోడుగా పకడ్బందీ పాలన ఉండాలన్న హెచ్చరిక కూడా అంతే బలంగా వినిపిస్తోంది. ఒకవైపు 26 ప్రదేశాల్లో సీబీఐ దర్యాప్తు, మరోవైపు ఇద్దరు అస్సాం రైఫిల్స్ సిబ్బంది మృతి.. సరిహద్దులను కాపాడే వ్యవస్థలోనే ఉన్న ఒత్తిడిని, డొల్లతను సూచిస్తున్నాయి. భద్రతా వ్యవస్థ సరిహద్దు రేఖను కాపాడితే.. దాని పునాదులను పాలనా వ్యవస్థ పటిష్టం చేయాలి.
கள எதார்த்தத்துடன் ஒப்பிடும்போது இந்தத் தன்னம்பிக்கை வாதம் தோற்றுப்போகிறது. போர் விமானங்களின் பாதுகாப்பு உக்ருலில் நடைபெறும் தாக்குதலைத் தடுத்துவிடாது; ஹட்சன் நதியில் நடைபெறும் கடற்படை அணிவகுப்பு ஒரு திட்டத்தின் கோப்பைத் தணிக்கை செய்துவிடாது. உறுதியான பதிலடி தேவை என்பதற்கான வலுவான வாதம் மிகவும் தெளிவானது: சீருடை அணிந்த வீரர்களின் மீதான ஆயுதத் தாக்குதல்களை ஒருபோதும் சாதாரணமாக எடுத்துக்கொள்ளக் கூடாது. அதே அளவுக்கு வலுவான ஓர் எச்சரிக்கையும் உள்ளது: பதில் தாக்குதல்கள் மட்டுமே நீடித்த அமைதியைத் தந்துவிடாது; பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு இணையாகக் கவனமான நிர்வாகமும் இருக்க வேண்டும். 26 இடங்களில் நடைபெறும் சிபிஐ விசாரணையும், மேலும் இரண்டு அசாம் ரைபிள்ஸ் வீரர்கள் கொல்லப்பட்டதும், எல்லைகளைக் காக்கும் கட்டமைப்பில் உள்ள அழுத்தத்தையே சுட்டிக்காட்டுகின்றன. பாதுகாப்புப் படைகள் எல்லைகளைக் காக்க வேண்டும், ஆனால் நிர்வாகம் அதற்குக் கீழான அடித்தளத்தை வலுப்படுத்த வேண்டும்.
જ્યારે આત્મવિશ્વાસની દલીલને જમીની વાસ્તવિકતા સામે માપવામાં આવે છે, ત્યારે તે નિષ્ફળ જાય છે. ફાઇટર એસ્કોર્ટ્સ ઉખરુલમાં થતા હુમલાને રોકી શકતા નથી; હડસન નદી પર થતી સેઇલ-પાસ્ટ પ્રોજેક્ટ ફાઇલનું ઓડિટ કરી શકતી નથી. આકરા પ્રતિભાવ માટેની સૌથી મજબૂત દલીલ સ્પષ્ટ છે: ગણવેશધારી જવાનો પરના સશસ્ત્ર હુમલાઓને સામાન્ય બાબત માની શકાય નહીં. સાથે જ એટલી જ મજબૂત ચેતવણી એ છે કે માત્ર જવાબી કાર્યવાહીથી સ્થાયી શાંતિ લાવી શકાતી નથી, સુરક્ષા કામગીરીની સાથે સંવેદનશીલ સુશાસન પણ હોવું જોઈએ. ૨૬ સ્થળોએ ચાલી રહેલી સીબીઆઈની તપાસ, અને આસામ રાઇફલ્સના વધુ બે જવાનોની શહીદી, બંને મળીને સરહદને ટકાવી રાખતી વ્યવસ્થામાં રહેલી ખામીઓ સૂચવે છે. સુરક્ષાએ મોરચો સંભાળવો જ રહ્યો, પરંતુ સુશાસને તેની નીચેની જમીનને મજબૂત કરવી પડશે.
The Considered Verdictसुविचारित निष्कर्षসুচিন্তিত রায়विचारपूर्वक निष्कर्षసునిశితమైన తీర్పుநிதானமான தீர்ப்புસુવિચારિત ચુકાદો
The honest verdict is not cynicism but reform. India is not weak; it is unevenly strong. It can be honoured with foreign jets and sail its flag into a foreign harbour, yet it still has to shield patrols in its own North East and keep its border-building funds clean. This is the classic pathology of a state that invests more confidently in the visible than in the vital. The remedy is not less ambition abroad, but more integrity and competence at home. A republic earns its stature not only by how it is received in Jakarta or New York, but by how it protects those it sends to its own frontiers, and how honestly it spends the money meant to reach them.
ईमानदारी भरा निष्कर्ष निराशावाद नहीं, बल्कि सुधार है। भारत कमज़ोर नहीं है; यह असमान रूप से मज़बूत है। इसे विदेशी जेट विमानों द्वारा सम्मानित किया जा सकता है और विदेशी बंदरगाहों पर इसका झंडा फहराया जा सकता है, फिर भी इसे अपने पूर्वोत्तर में गश्ती दलों की रक्षा करनी है और अपने सीमा-निर्माण कोष को भ्रष्टाचार से मुक्त रखना है। यह उस राज्य की एक विशिष्ट विसंगति है जो आवश्यक चीज़ों की तुलना में दृश्यमान चीज़ों में अधिक आत्मविश्वास के साथ निवेश करता है। इसका उपचार विदेशों में कम महत्वाकांक्षा रखना नहीं, बल्कि देश के भीतर अधिक सत्यनिष्ठा और क्षमता विकसित करना है। कोई भी गणतंत्र अपना कद केवल इस बात से हासिल नहीं करता कि जकार्ता या न्यूयॉर्क में उसका कैसा स्वागत होता है, बल्कि इस बात से करता है कि वह अपनी सीमाओं पर भेजे गए लोगों की रक्षा कैसे करता है, और उन तक पहुँचने वाले धन को कितनी ईमानदारी से खर्च करता है।
এর সৎ বিচার কোনো হতাশাবাদ নয়, বরং সংস্কার। ভারত দুর্বল নয়; তার শক্তি অসম। বিদেশি যুদ্ধবিমানের পাহারায় সে সম্মানিত হতে পারে এবং বিদেশি বন্দরে তার পতাকা উড়তে পারে, তবুও দেশের উত্তর-পূর্বাঞ্চলে প্রহরারত জওয়ানদের রক্ষা করতে এবং সীমান্ত নির্মাণের তহবিল দুর্নীতিমুক্ত রাখতে তাকে আজও হিমশিম খেতে হয়। এটি এমন এক রাষ্ট্রের চিরাচরিত ব্যাধি, যা অত্যাবশ্যক বিষয়ের চেয়ে দৃশ্যমান বিষয়ে বেশি আত্মবিশ্বাসের সাথে বিনিয়োগ করে। এর সমাধান বিদেশে উচ্চাকাঙ্ক্ষা কমানো নয়, বরং দেশের অভ্যন্তরে সততা ও সক্ষমতা বাড়ানো। একটি প্রজাতন্ত্র কেবল জাকার্তা বা নিউইয়র্কে কীভাবে সমাদৃত হচ্ছে তার দ্বারাই মর্যাদা অর্জন করে না, বরং নিজের সীমান্তে প্রেরিত জওয়ানদের সে কতটা সুরক্ষিত রাখছে এবং তাদের জন্য বরাদ্দ অর্থ কতটা সততার সাথে ব্যয় করছে, তার ওপরও সেই মর্যাদা নির্ভর করে।
प्रामाणिक निष्कर्ष हा नैराश्येतून नाही, तर सुधारणेच्या दृष्टिकोनातून काढला पाहिजे. भारत कमकुवत नाही; मात्र त्याची ताकद असमान आहे. त्याला परदेशी लढाऊ विमानांनी मानवंदना मिळू शकते आणि परदेशी बंदरात तो आपला ध्वज फडकवू शकतो, तरीही त्याला आपल्या स्वतःच्या ईशान्य भागात गस्ती पथकांचे रक्षण करावे लागते आणि सीमा-रस्ते उभारणीचा निधी भ्रष्टाचारापासून मुक्त ठेवावा लागतो. अत्यंत महत्त्वाच्या गोष्टींपेक्षा दृश्यमान गोष्टींवर अधिक आत्मविश्वासाने गुंतवणूक करणाऱ्या देशाची ही एक ठराविक विकृती आहे. यावर उपाय म्हणजे परदेशातील महत्त्वाकांक्षा कमी करणे हा नाही, तर देशांतर्गत सचोटी आणि सक्षमता वाढवणे हा आहे. एखादे प्रजासत्ताक आपली उंची केवळ जकार्ता किंवा न्यूयॉर्कमध्ये मिळणाऱ्या स्वागतावरून गाठत नाही, तर ते आपल्या सीमेवर पाठवलेल्या जवानांचे कसे रक्षण करते आणि त्यांच्यापर्यंत पोहोचणारा पैसा किती प्रामाणिकपणे खर्च करते, यावरून त्याची प्रतिमा ठरते.
నిష్పాక్షికంగా చూస్తే మనకు కావాల్సింది నిరాశావాదం కాదు సంస్కరణలు. భారతదేశం బలహీనమైనదేమీ కాదు; దాని బలం అసమానంగా ఉంది. విదేశీ గగనతలంలో యుద్ధ విమానాలతో సగౌరవంగా స్వాగతం పొందగలదు, విదేశీ నౌకాశ్రయాల్లో తన జెండాను రెపరెపలాడించగలదు, అయినా సొంత ఈశాన్య ప్రాంతంలో పహారా దళాలకు రక్షణ కల్పించడంలోనూ, సరిహద్దు నిర్మాణ నిధులు దుర్వినియోగం కాకుండా చూడటంలోనూ ఇంకా శ్రమించాల్సి వస్తోంది. ప్రాథమిక అవసరాల కంటే పైకి కనిపించే ఆడంబరాలకే ఎక్కువ ప్రాధాన్యతనిచ్చే ప్రభుత్వాల నైజానికి ఇదొక చక్కటి ఉదాహరణ. దీనికి పరిష్కారం విదేశాల్లో మన ఆశయాలను తగ్గించుకోవడం కాదు, స్వదేశంలో మరింత చిత్తశుద్ధిని, సామర్థ్యాన్ని పెంచుకోవడం. ఒక గణతంత్ర దేశ ప్రతిష్ఠ.. జకార్తా లేదా న్యూయార్క్ లో దానికి లభించే స్వాగత సత్కారాల ఆధారంగానే కాదు, తన సొంత సరిహద్దులకు పంపే సిబ్బందిని అది ఎలా రక్షిస్తోంది, వారి కోసం ఉద్దేశించిన నిధులను ఎంత నిజాయితీగా ఖర్చు చేస్తోంది అన్నదానిపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది.
நேர்மையான தீர்ப்பு என்பது அவநம்பிக்கை அல்ல, சீர்திருத்தமே. இந்தியா பலவீனமான நாடு அல்ல; அது சீரற்ற பலம் கொண்ட நாடு. வெளிநாடுகளின் போர் விமானங்களால் கௌரவிக்கப்படவும், அன்னியத் துறைமுகங்களில் தனது கொடியைப் பறக்கவிடவும் அதனால் முடிகிறது; ஆனாலும், தனது சொந்த வடகிழக்கு மாநிலங்களில் ரோந்து செல்வோரைப் பாதுகாக்கவும், எல்லைக் கட்டமைப்பு நிதியை முறைகேடின்றிப் பராமரிக்கவும் அது இன்னமும் போராட வேண்டியுள்ளது. அத்தியாவசியமானவற்றைக் காட்டிலும், வெளியே தெரிபவற்றில் அதிக நம்பிக்கையுடன் முதலீடு செய்யும் ஒரு தேசத்தின் வழக்கமான நோய்க்கூறு இதுவாகும். இதற்கான தீர்வு என்பது வெளிநாடுகளில் நமது இலக்குகளைக் குறைத்துக்கொள்வது அல்ல, உள்நாட்டில் அதிக நேர்மையையும் திறனையும் வளர்த்துக்கொள்வதே. ஒரு குடியரசு தனது அந்தஸ்தை ஜகார்த்தாவிலோ அல்லது நியூயார்க்கிலோ அது எவ்வாறு வரவேற்கப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்து மட்டும் சம்பாதிப்பதில்லை; மாறாக, தனது சொந்த எல்லைகளுக்கு அது அனுப்பும் வீரர்களை எவ்வாறு பாதுகாக்கிறது என்பதையும், அவர்களைச் சென்றடைய வேண்டிய பணத்தை எவ்வளவு நேர்மையாகச் செலவழிக்கிறது என்பதையும் பொறுத்தே ஈட்டுகிறது.
અહીં પ્રામાણિક નિષ્કર્ષ નિરાશાવાદનો નથી, પરંતુ સુધારાનો છે. ભારત નબળું નથી; તે અસમાન રીતે મજબૂત છે. તે વિદેશી જેટ દ્વારા સન્માનિત થઈ શકે છે અને વિદેશી બંદર પર પોતાનો ધ્વજ લહેરાવી શકે છે, છતાં તેણે હજુ પણ પોતાના પૂર્વોત્તરમાં પેટ્રોલિંગ કરતા જવાનોનું રક્ષણ કરવાનું છે અને સરહદ નિર્માણના ભંડોળને ભ્રષ્ટાચારથી મુક્ત રાખવાનું છે. આવશ્યક વસ્તુઓ કરતાં દૃશ્યમાન વસ્તુઓમાં વધુ આત્મવિશ્વાસ સાથે રોકાણ કરનારા રાજ્યની આ એક લાક્ષણિક બીમારી છે. તેનો ઉપાય વિદેશમાં મહત્ત્વાકાંક્ષા ઘટાડવાનો નથી, પરંતુ ઘરઆંગણે વધુ પ્રમાણિકતા અને સક્ષમતા કેળવવાનો છે. કોઈ પણ પ્રજાસત્તાક પોતાનું કદ માત્ર જકાર્તા કે ન્યૂયોર્કમાં તેને કેવો આવકાર મળે છે તેનાથી નથી પ્રાપ્ત કરતું, પરંતુ તે પોતાની સરહદો પર મોકલાતા જવાનોનું કેવી રીતે રક્ષણ કરે છે, અને તેમના સુધી પહોંચવા માટે ફાળવવામાં આવેલા નાણાંનો કેટલા પ્રામાણિકપણે ખર્ચ કરે છે, તેનાથી પ્રાપ્ત કરે છે.
A Way Forwardआगे की राहআগামী দিনের পথपुढील दिशाభవిష్యత్ మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Three concrete steps follow. First, let the Border Roads Organisation investigation run to its conclusion without fear or favour, and publish, in appropriately redacted form, the systemic lapses it uncovers so that procurement is hardened, not merely policed. Second, order an independent review of force-protection protocols for convoys and patrols in the North East, treating casualties in places like Ukhrul as failures to be studied, paired with civic engagement that reduces the burden of prolonged internal security deployments. Third, tie the budget of ceremony to the budget of substance, so that every rupee spent on projection is matched by scrutiny of what it protects. Strength that begins at the border is the only strength worth saluting.
इसके बाद तीन ठोस कदम सामने आते हैं। पहला, सीमा सड़क संगठन की जांच को बिना किसी डर या पक्षपात के निष्कर्ष तक पहुँचने दें, और उचित रूप से संपादित रूप में उन प्रणालीगत खामियों को प्रकाशित करें जो उजागर होती हैं, ताकि खरीद प्रक्रिया को केवल पुलिस की निगरानी में रखने के बजाय उसे और अधिक मज़बूत बनाया जा सके। दूसरा, पूर्वोत्तर में काफिलों और गश्ती दलों के लिए बल-सुरक्षा प्रोटोकॉल की एक स्वतंत्र समीक्षा का आदेश दें, जिसमें उखरुल जैसी जगहों पर होने वाली मौतों को अध्ययन किए जाने वाले तंत्र की विफलता के रूप में लिया जाए, और इसे नागरिक जुड़ाव के साथ जोड़ा जाए ताकि लंबे समय तक चलने वाली आंतरिक सुरक्षा तैनाती का बोझ कम हो सके। तीसरा, समारोह के बजट को मूल आवश्यकताओं के बजट से जोड़ें, ताकि शक्ति प्रदर्शन पर खर्च किए गए प्रत्येक रुपये का मिलान इस बात की बारीकी से जांच के साथ हो सके कि वह किसकी रक्षा करता है। वह शक्ति जो सीमा से शुरू होती है, वही शक्ति सलाम करने योग्य है।
এর থেকে তিনটি সুস্পষ্ট পদক্ষেপ উঠে আসে। প্রথমত, বর্ডার রোডস অর্গানাইজেশন-এর তদন্ত ভয় বা পক্ষপাতিত্ব ছাড়াই শেষ পর্যন্ত চলতে দেওয়া হোক, এবং উপযুক্তভাবে পরিমার্জিত আকারে এর পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলি প্রকাশ করা হোক, যাতে করে শুধু পুলিশি নজরদারি নয়, বরং সামগ্রিক ক্রয় ব্যবস্থাকে নিশ্ছিদ্র করা যায়। দ্বিতীয়ত, উত্তর-পূর্বাঞ্চলে কনভয় এবং টহলদারি দলের সুরক্ষাবিধিগুলির একটি স্বাধীন পর্যালোচনার নির্দেশ দেওয়া হোক, উখরুলের মতো জায়গায় ঘটা প্রাণহানিগুলিকে শিক্ষাগ্রহণের মতো ব্যর্থতা হিসাবে বিবেচনা করা হোক, এবং এর পাশাপাশি এমন নাগরিক সম্পৃক্ততা বাড়ানো হোক যা দীর্ঘমেয়াদী অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা মোতায়েনের বোঝা কমায়। তৃতীয়ত, আড়ম্বরের বাজেটকে মূল বিষয়বস্তুর বাজেটের সাথে যুক্ত করা হোক, যাতে শক্তি প্রদর্শনে ব্যয় হওয়া প্রতিটি টাকার সমতুল্য নজরদারি তার সুরক্ষার ক্ষেত্রেও থাকে। যে শক্তি সীমান্ত থেকে শুরু হয়, একমাত্র সেই শক্তিকেই অভিবাদন জানানো উচিত।
यातून तीन ठोस पावले पुढे येतात. पहिले, सीमा रस्ते संघटनेची चौकशी कोणत्याही दबावाविना किंवा पक्षपाताशिवाय पूर्ण होऊ द्यावी, आणि खरेदी प्रक्रिया केवळ पोलिसांच्या निगराणीखाली न ठेवता अधिक पारदर्शक आणि मजबूत करण्यासाठी, उघड झालेल्या त्रुटी योग्यरित्या संपादित करून सार्वजनिक कराव्यात. दुसरे, ईशान्येकडील ताफ्यांसाठी आणि गस्ती पथकांसाठी असलेल्या सुरक्षा प्रोटोकॉलचे स्वतंत्र पुनरावलोकन करण्याचे आदेश द्यावेत; उख्रुलसारख्या ठिकाणी होणाऱ्या जीवितहानीकडे अभ्यासाचा विषय असलेल्या अपयशाच्या दृष्टीने पाहावे, आणि याला नागरी सहभागाची जोड द्यावी ज्यामुळे दीर्घकाळ चालणाऱ्या अंतर्गत सुरक्षा तैनातीचा भार कमी होईल. तिसरे, सोहळ्यांचे बजेट प्रत्यक्ष गरजेच्या बजेटशी जोडावे, जेणेकरून सामर्थ्य प्रदर्शनावर खर्च होणाऱ्या प्रत्येक रुपयाला, तो ज्याचे रक्षण करतो त्याच्या कठोर छाननीची जोड मिळेल. सीमेवरून सुरू होणारे सामर्थ्य हेच खऱ्या अर्थाने सलाम करण्यायोग्य असते.
దీనికోసం మూడు స్పష్టమైన చర్యలు చేపట్టాలి. మొదటిది, బోర్డర్ రోడ్స్ ఆర్గనైజేషన్ దర్యాప్తును ఎలాంటి భయం, పక్షపాతం లేకుండా ముగింపు వరకు కొనసాగనివ్వాలి. వ్యవస్థాగతంగా బయటపడే లోపాలను తగిన విధంగా సవరించి బహిర్గతం చేయాలి, తద్వారా కేవలం నిఘా పెట్టడమే కాకుండా ముడిసరుకుల కొనుగోలు ప్రక్రియను మరింత పకడ్బందీగా మార్చాలి. రెండవది, ఈశాన్య ప్రాంతంలో కాన్వాయ్లు, పహారా దళాల భద్రతా ప్రోటోకాల్స్పై స్వతంత్ర సమీక్షకు ఆదేశించాలి. ఉఖ్రుల్ లాంటి ప్రాంతాల్లో జరిగే ప్రాణనష్టాలను అధ్యయనం చేయాల్సిన వైఫల్యాలుగా పరిగణించాలి. సుదీర్ఘకాలం పాటు అంతర్గత భద్రతా విధుల్లో బలగాలను మోహరించే భారాన్ని తగ్గించేలా పౌరుల భాగస్వామ్యాన్ని పెంచాలి. మూడవది, ఆడంబరాల కోసం చేసే ఖర్చును, ఆచరణాత్మక అవసరాలకు చేసే ఖర్చుతో ముడిపెట్టాలి. తద్వారా బయట ప్రదర్శనల కోసం ఖర్చు చేసే ప్రతి రూపాయికి సమానంగా.. రక్షణ కల్పించే వ్యవస్థల పర్యవేక్షణ కూడా ఉండాలి. సరిహద్దుల వద్ద మొదలయ్యే బలానికి మాత్రమే మనం సెల్యూట్ చేయగలం.
இதிலிருந்து மூன்று உறுதியான நடவடிக்கைகள் பிறக்கின்றன. முதலாவதாக, எல்லைச் சாலைகள் நிறுவனம் குறித்த விசாரணை எவ்வித அச்சுறுத்தலோ பாரபட்சமோ இன்றி முடிவுக்கு வர வேண்டும்; மேலும் அது வெளிப்படுத்தும் அமைப்புரீதியான குறைபாடுகளை முறையாகத் திருத்தியமைக்கப்பட்டு வெளியிட வேண்டும்; இதன் மூலம் கொள்முதல் நடைமுறைகள் வெறுமனே கண்காணிக்கப்படுவதோடு நின்றுவிடாமல் கடினமாக்கப்படும். இரண்டாவதாக, வடகிழக்கு மாநிலங்களில் ரோந்துப் படையினர் மற்றும் வாகன அணிவகுப்புகளுக்கான பாதுகாப்பு நெறிமுறைகள் குறித்து ஒரு சுயாதீன ஆய்வுக்கு உத்தரவிட வேண்டும். உக்ருல் போன்ற இடங்களில் ஏற்படும் உயிரிழப்புகளை, நாம் பாடம் கற்க வேண்டிய தோல்விகளாகக் கருதி ஆராய வேண்டும்; இதோடு, நீண்டகால உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புப் பணிகளின் சுமையைக் குறைக்கும் வகையிலான மக்கள் ஈடுபாட்டு நடவடிக்கைகளும் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். மூன்றாவதாக, கொண்டாட்டங்களுக்கான பட்ஜெட்டையும் அத்தியாவசியத் தேவைகளுக்கான பட்ஜெட்டையும் இணைக்க வேண்டும்; இதன்மூலம் பிம்பத்தைக் கட்டமைப்பதற்காகச் செலவிடப்படும் ஒவ்வொரு ரூபாயும், அது எதைப் பாதுகாக்கிறதோ அதைக் கண்காணிப்பதற்கும் ஈடாகச் செலவிடப்படும். எல்லையில் தொடங்கும் பலம் மட்டுமே, சல்யூட் அடித்து மரியாதை செய்வதற்குத் தகுதியான பலமாகும்.
અહીંથી ત્રણ નક્કર પગલાં લેવા જોઈએ. પ્રથમ, બોર્ડર રોડ્સ ઓર્ગેનાઇઝેશનની તપાસને કોઈપણ ડર કે પક્ષપાત વિના તેના નિષ્કર્ષ સુધી પહોંચવા દો, અને તેમાંથી બહાર આવતી પ્રણાલીગત ખામીઓને યોગ્ય રીતે સંપાદિત કરીને પ્રકાશિત કરો જેથી ખરીદી પ્રક્રિયાને માત્ર પોલીસિંગ હેઠળ લાવવાને બદલે વધુ મજબૂત બનાવી શકાય. બીજું, પૂર્વોત્તરમાં કાફલાઓ અને પેટ્રોલિંગ માટેના ફોર્સ-પ્રોટેક્શન પ્રોટોકોલની સ્વતંત્ર સમીક્ષાનો આદેશ આપો, ઉખરુલ જેવી જગ્યાએ થતી જાનહાનિને અભ્યાસ કરવા યોગ્ય નિષ્ફળતા તરીકે ગણો, અને સાથે જ નાગરિક ભાગીદારી વધારો જેથી લાંબા સમય સુધી ચાલતી આંતરિક સુરક્ષા તૈનાતીનો બોજ ઘટાડી શકાય. ત્રીજું, સમારોહના બજેટને વાસ્તવિક જરૂરિયાતોના બજેટ સાથે જોડો, જેથી શક્તિ પ્રદર્શન પાછળ ખર્ચાતા દરેક રૂપિયાની સામે તે જેના રક્ષણ માટે છે તેની કડક ચકાસણી થાય. સરહદથી શરૂ થતી તાકાત જ એકમાત્ર એવી તાકાત છે જેને સલામ કરવી જોઈએ.
A nation is defended not by the jets that escort its leaders, but by the roads that reach its frontiers and the personnel who guard them.राष्ट्र की रक्षा उन लड़ाकू विमानों से नहीं होती जो उसके नेताओं के साथ उड़ते हैं, बल्कि उन सड़कों से होती है जो उसकी सीमाओं तक पहुँचती हैं और उन जवानों से होती है जो उनकी हिफाज़त करते हैं।একটি দেশের সুরক্ষা তার রাষ্ট্রনেতাদের পাহারায় থাকা যুদ্ধবিমানের দ্বারা নিশ্চিত হয় না, বরং তা নিশ্চিত হয় সীমান্তে পৌঁছনো সড়ক এবং পাহারারত জওয়ানদের দ্বারা।देशाचे रक्षण नेत्यांना संरक्षण देणाऱ्या लढाऊ विमानांनी होत नाही, तर सीमेपर्यंत पोहोचणाऱ्या रस्त्यांनी आणि तिथे पहारा देणाऱ्या जवानांनी होते.ఒక దేశానికి రక్షణనిచ్చేది దాని నాయకులకు బందోబస్తుగా వచ్చే యుద్ధ విమానాలు కాదు.. సరిహద్దులకు చేరుకునే రహదారులు, వాటిని కాపాడే సిబ్బందే దేశాన్ని రక్షిస్తారు.ஒரு தேசம் அதன் தலைவர்களுக்குப் பாதுகாப்பு அளிக்கும் போர் விமானங்களால் பாதுகாக்கப்படுவதில்லை; மாறாக, அதன் எல்லைகளைச் சென்றடையும் சாலைகளாலும், அவற்றைக் காக்கும் வீரர்களாலுமே பாதுகாக்கப்படுகிறது.રાષ્ટ્રની રક્ષા નેતાઓને એસ્કોર્ટ કરતા લડાયક વિમાનોથી નથી થતી, પરંતુ સરહદો સુધી પહોંચતા માર્ગો અને ત્યાં ખડેપગે ઊભા રહી રક્ષણ કરતા જવાનોથી થાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →