बेबाक · Editorial
India's disaster test is now everyday governance, not heroic rescueभारत की आपदा परीक्षा अब साहसिक बचाव अभियान नहीं, बल्कि दैनिक सुशासन हैভারতের দুর্যোগের পরীক্ষা এখন বীরত্বপূর্ণ উদ্ধারকাজ নয়, বরং দৈনন্দিন সুশাসনभारताची आपत्ती परीक्षा आता केवळ शूर बचावकार्य नसून दैनंदिन प्रशासन आहेభారతదేశంలో విపత్తుల నిర్వహణ కేవలం వీరోచిత సహాయక చర్యలు కాదు, అది దైనందిన పాలనా పరీక్షஇந்தியாவின் பேரிடர் சோதனையானது இப்போது தினசரி நிர்வாகமே தவிர, வீரதீர மீட்புப் பணி அல்லભારતની આપત્તિ કસોટી હવે વીરતાપૂર્ણ બચાવ નહીં, રોજિંદી શાસન વ્યવસ્થા છે
From a collapsed waste plant near Pune to floods across Assam, too many disasters expose failures of preparation as much as the force of nature.पुणे के पास ढहे कचरा संयंत्र से लेकर असम में आई बाढ़ तक, अनेक आपदाएं प्रकृति के प्रकोप के साथ-साथ हमारी तैयारियों की विफलता को भी उजागर करती हैं।পুণের কাছে বর্জ্য প্রক্রিয়াকরণ কেন্দ্র ভেঙে পড়া থেকে শুরু করে আসামের বিস্তীর্ণ এলাকার বন্যা—একের পর এক দুর্যোগ শুধু প্রকৃতির রুদ্ররোষ নয়, বরং প্রস্তুতির চরম ব্যর্থতাকেই চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দিচ্ছে।पुण्याजवळील कोसळलेल्या कचरा प्रकल्पापासून ते आसाममधील पुरापर्यंत, अनेक आपत्ती नैसर्गिक प्रकोपाइतकेच पूर्वतयारीचे अपयशही उघड करतात.పూణే సమీపంలో కూలిన వ్యర్థాల కర్మాగారం నుండి అస్సాం వరదల వరకు, ఎన్నో విపత్తులు ప్రకృతి ప్రకోపాన్ని మాత్రమే కాకుండా, ముందస్తు సన్నద్ధతలోని వైఫల్యాలను సైతం బట్టబయలు చేస్తున్నాయి.புனே அருகே இடிந்து விழுந்த கழிவு மேலாண்மை ஆலை முதல் அசாம் முழுவதும் ஏற்பட்ட வெள்ளம் வரை, பல பேரிடர்கள் இயற்கையின் சீற்றத்தைப் போலவே முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளில் உள்ள தோல்விகளையும் அம்பலப்படுத்துகின்றன.પુણે નજીક કચરાના પ્લાન્ટના પતનથી લઈને આસામમાં આવેલા પૂર સુધી, અનેક આપત્તિઓ કુદરતના પ્રકોપ જેટલી જ પૂર્વતૈયારીની નિષ્ફળતાઓ પણ છતી કરે છે.
A Week of Fallingतबाही का एक सप्ताहবিপর্যয়ের এক সপ্তাহपडझडीचा एक आठवडाఒక పతనాల వారంவீழ்ச்சியின் ஒரு வாரம்પતનનું એક સપ્તાહ
Within days, the country's physical foundations were tested from several directions at once. A waste-processing building at Moshi near Pune collapsed, killing eight and leaving one person missing while fourteen were rescued from the rubble; around fifteen excavators, including specialised demolition machines, were deployed as the National Disaster Response Force, the Army and other agencies carried out rescue operations. In Assam, floodwaters inundated six districts, killed three, affected more than 37,000 people and submerged over 1,100 hectares of cropland, with Lakhimpur worst hit. In Bharuch, strong winds uprooted a tree onto parked vehicles. Different places, different triggers, one pattern: public safety depends not only on response after failure, but on systems that reduce the chances of failure in the first place.
कुछ ही दिनों के भीतर, देश की भौतिक नींव को एक साथ कई दिशाओं से परखा गया। पुणे के पास मोशी में एक कचरा-प्रसंस्करण भवन ढहने से आठ लोगों की मौत हो गई और एक व्यक्ति लापता हो गया, जबकि मलबे से चौदह लोगों को सुरक्षित निकाल लिया गया; राष्ट्रीय आपदा मोचन बल, सेना और अन्य एजेंसियों द्वारा चलाए गए बचाव अभियान में विशेष विध्वंस मशीनों सहित लगभग पंद्रह एक्सकेवेटर तैनात किए गए थे। असम में, बाढ़ के पानी ने छह जिलों को जलमग्न कर दिया, तीन लोगों की जान ले ली, 37,000 से अधिक लोगों को प्रभावित किया और 1,100 हेक्टेयर से अधिक कृषि भूमि को डुबो दिया, जिसमें लखीमपुर सबसे अधिक प्रभावित हुआ। भरूच में, तेज हवाओं ने एक पेड़ को उखाड़ कर खड़े वाहनों पर गिरा दिया। अलग-अलग स्थान, अलग-अलग कारण, लेकिन एक ही प्रतिमान: सार्वजनिक सुरक्षा न केवल विफलता के बाद की प्रतिक्रिया पर निर्भर करती है, बल्कि उन प्रणालियों पर भी निर्भर करती है जो विफलता की आशंका को पहले ही कम कर देती हैं।
মাত্র কয়েক দিনের মধ্যেই দেশের ভৌত কাঠামোগুলোকে একই সঙ্গে বিভিন্ন দিক থেকে পরীক্ষার মুখে পড়তে হয়েছে। পুণের কাছে মোশিতে একটি বর্জ্য প্রক্রিয়াকরণ ভবনের একাংশ ভেঙে পড়ে আটজনের মৃত্যু হয়েছে এবং একজন নিখোঁজ রয়েছেন, অন্যদিকে ধ্বংসস্তূপ থেকে ১৪ জনকে উদ্ধার করা হয়েছে। জাতীয় বিপর্যয় মোকাবিলা বাহিনী (এনডিআরএফ), সেনাবাহিনী এবং অন্যান্য সংস্থা উদ্ধারকাজ চালানোর জন্য বিশেষ ডেমোলিশন মেশিন-সহ প্রায় ১৫টি খননযন্ত্র মোতায়েন করেছিল। আসামে বন্যার জলে ছ'টি জেলা প্লাবিত হয়েছে, তিনজনের মৃত্যু হয়েছে, ৩৭ হাজারেরও বেশি মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন এবং ১১০০ হেক্টরেরও বেশি কৃষিজমি জলের তলায় তলিয়ে গেছে, যার মধ্যে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে লখিমপুর। ভারুচে ঝোড়ো হাওয়ায় একটি গাছ উপড়ে দাঁড়িয়ে থাকা যানবাহনের ওপর পড়েছে। ভিন্ন ভিন্ন জায়গা, ভিন্ন ভিন্ন কারণ, কিন্তু ধরন একই: জননিরাপত্তা কেবল বিপর্যয়ের পরে সাড়াদানের ওপরই নির্ভর করে না, বরং এমন এক ব্যবস্থার ওপরও নির্ভর করে যা শুরুতেই বিপর্যয়ের সম্ভাবনাকে কমিয়ে দেয়।
काही दिवसांतच, देशाच्या भौतिक पायाभूत सुविधांची एकाच वेळी अनेक बाजूंनी परीक्षा घेतली गेली. पुण्याजवळील मोशी येथे कचरा प्रक्रियेची इमारत कोसळून आठ जणांचा मृत्यू झाला आणि एक व्यक्ती बेपत्ता झाली, तर ढिगाऱ्यातून १४ जणांना वाचवण्यात आले; राष्ट्रीय आपत्ती प्रतिसाद दल (एनडीआरएफ), लष्कर आणि अन्य यंत्रणांनी बचावकार्य राबवताना विशेष पाडकाम यंत्रांसह सुमारे पंधरा उत्खनन यंत्रे तैनात केली होती. आसाममध्ये, पुराच्या पाण्याने सहा जिल्ह्यांना वेढा घातला, तीन जणांचा बळी घेतला, ३७,००० हून अधिक लोकांना फटका बसला आणि १,१०० हेक्टरहून अधिक पिकाखालील जमीन पाण्याखाली गेली, ज्यात लखीमपूरला सर्वाधिक फटका बसला. भरूचमध्ये, सोसाट्याच्या वाऱ्याने एक झाड मुळासकट उन्मळून उभ्या असलेल्या वाहनांवर पडले. वेगवेगळी ठिकाणे, वेगवेगळी कारणे, पण आकृतीबंध एकच: सार्वजनिक सुरक्षितता केवळ दुर्घटनेनंतरच्या प्रतिसादावर अवलंबून नसते, तर मुळातच दुर्घटनांची शक्यता कमी करणाऱ्या यंत्रणांवर अवलंबून असते.
కొద్ది రోజుల వ్యవధిలోనే, దేశ భౌతిక మౌలిక సదుపాయాలు ఒకేసారి పలు దిశల నుండి పరీక్షకు గురయ్యాయి. పూణే సమీపంలోని మోషీ వద్ద ఉన్న ఒక వ్యర్థాల శుద్ధి కర్మాగార భవనం కుప్పకూలి ఎనిమిది మంది మరణించగా, ఒకరు గల్లంతయ్యారు. శిథిలాల నుంచి 14 మందిని రక్షించారు. జాతీయ విపత్తు ప్రతిస్పందన దళం (ఎన్డీఆర్ఎఫ్), ఆర్మీ తదితర సంస్థలు సహాయక చర్యలు చేపట్టగా, అత్యాధునిక కూల్చివేత యంత్రాలతో సహా సుమారు 15 ఎక్స్కవేటర్లను రంగంలోకి దించారు. అస్సాంలో ఆరు జిల్లాలను వరద ముంచెత్తడంతో ముగ్గురు ప్రాణాలు కోల్పోయారు. 37,000 మందికి పైగా ప్రభావితమయ్యారు. 1,100 హెక్టార్లకు పైగా పంట పొలాలు నీటమునిగాయి. ఈ వరదల ప్రభావం లఖింపూర్పై అత్యధికంగా పడింది. బరూచ్లో బలమైన ఈదురు గాలులకు ఒక చెట్టు కూలి పార్కింగ్ చేసిన వాహనాలపై పడింది. ప్రాంతాలు వేరు, కారణాలు వేరు, కానీ తీరు ఒక్కటే: ప్రజల భద్రత అనేది విపత్తు సంభవించిన తర్వాత స్పందించే తీరుపైనే కాదు, అసలు ఆ విపత్తులు జరిగే అవకాశాలను తగ్గించే వ్యవస్థల పటిష్టతపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
சில நாட்களிலேயே, நாட்டின் பௌதீகக் கட்டமைப்புகள் ஒரே நேரத்தில் பல திசைகளிலிருந்து சோதிக்கப்பட்டன. புனே அருகே உள்ள மோஷியில் ஒரு கழிவு சுத்திகரிப்பு ஆலை கட்டிடம் இடிந்து விழுந்து எட்டு பேர் பலியாயினர் மற்றும் ஒருவர் மாயமாகியுள்ளார்; அதேசமயம் இடிபாடுகளிலிருந்து பதினான்கு பேர் மீட்கப்பட்டனர்; தேசிய பேரிடர் மீட்புப் படை (NDRF), ராணுவம் மற்றும் பிற அமைப்புகள் மீட்பு நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்ட நிலையில், சிறப்பு இடிப்பு இயந்திரங்கள் உட்பட சுமார் பதினைந்து அகழ்வியந்திரங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன. அசாமில், வெள்ள நீர் ஆறு மாவட்டங்களில் புகுந்து, மூன்று பேரைப் பலிகொண்டது; 37,000-க்கும் மேற்பட்டோரைப் பாதித்தது மற்றும் 1,100 ஹெக்டேருக்கும் அதிகமான விளைநிலங்களை மூழ்கடித்தது, இதில் லக்கிம்பூர் மிகவும் மோசமாகப் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. பாருச்சில் பலத்த காற்றினால் ஒரு மரம் வேரோடு சாய்ந்து நிறுத்தி வைக்கப்பட்டிருந்த வாகனங்கள் மீது விழுந்தது. வெவ்வேறு இடங்கள், வெவ்வேறு காரணங்கள், ஆனால் ஒரே ஒரு மாதிரி: பொதுமக்களின் பாதுகாப்பு என்பது ஒரு விபத்து நிகழ்ந்த பின் எடுக்கப்படும் மீட்பு நடவடிக்கைகளை மட்டுமே சார்ந்ததல்ல, மாறாக விபத்துகளுக்கான வாய்ப்புகளை முன்கூட்டியே குறைக்கும் அமைப்புகளையும் சார்ந்துள்ளது.
ગણતરીના દિવસોમાં જ દેશના ભૌતિક માળખાની એકસાથે અનેક દિશાઓમાંથી કસોટી થઈ. પુણે નજીકના મોશીમાં એક વેસ્ટ-પ્રોસેસિંગ બિલ્ડિંગ ધરાશાયી થતાં આઠ લોકોનાં મોત નિપજ્યાં અને એક વ્યક્તિ લાપતા છે, જ્યારે કાટમાળમાંથી ચૌદ લોકોને બચાવી લેવાયા; નેશનલ ડિઝાસ્ટર રિસ્પોન્સ ફોર્સ (NDRF), સેના અને અન્ય એજન્સીઓએ બચાવ કામગીરી હાથ ધરી, જેમાં વિશેષ ડિમોલિશન મશીનો સહિત લગભગ પંદર એક્સેવેટર્સ તૈનાત કરવામાં આવ્યા. આસામમાં પૂરના પાણીએ છ જિલ્લાઓમાં જળબંબાકારની સ્થિતિ સર્જી, જેમાં ત્રણ લોકોનાં મોત થયાં, ૩૭,૦૦૦ થી વધુ લોકો પ્રભાવિત થયા અને ૧,૧૦૦ હેક્ટરથી વધુ ખેતીલાયક જમીન ડૂબી ગઈ, જેમાં લખીમપુર સૌથી વધુ પ્રભાવિત થયું. ભરૂચમાં ભારે પવનોને કારણે પાર્ક કરેલાં વાહનો પર ઝાડ ધરાશાયી થઈ ગયું. અલગ અલગ સ્થળો, અલગ અલગ કારણો, પણ ઢાંચો એક જ છે: જાહેર સલામતી માત્ર દુર્ઘટના પછીની પ્રતિક્રિયા પર જ આધાર રાખતી નથી, પરંતુ તેવી સિસ્ટમ્સ પર આધાર રાખે છે જે નિષ્ફળતાની શક્યતાઓને પહેલેથી જ ઘટાડી દે.
Rescue Is Not Preventionबचाव, रोकथाम नहीं हैউদ্ধার মানেই প্রতিরোধ নয়बचाव म्हणजे प्रतिबंध नव्हेరక్షణ చర్యలే నివారణ కావుமீட்பு என்பது தடுப்பு அல்லબચાવકામ એ નિવારણ નથી
India has learned to respond. The NDRF, the Army and the State Disaster Response Force arrive with machines, training and courage; the SDRF rescued sixteen people in Assam, and fourteen were freed at Moshi. This competence is real and deserves respect. But a nation cannot mistake the ambulance for the cure. Every excavator at Moshi is also a reminder that buildings, worksites and public facilities need inspection before they become disaster sites. Disaster management that begins only after the collapse is disaster acceptance. Public safety is built beforehand, in building permissions, drainage maps, workplace inspections, maintained embankments and credible early warning, not improvised each monsoon.
भारत ने प्रतिक्रिया देना सीख लिया है। एनडीआरएफ, सेना और राज्य आपदा मोचन बल मशीनों, प्रशिक्षण और साहस के साथ पहुंचते हैं; एसडीआरएफ ने असम में सोलह लोगों को बचाया, और मोशी में चौदह लोगों को मुक्त कराया गया। यह सक्षमता वास्तविक है और सम्मान की पात्र है। लेकिन एक राष्ट्र एम्बुलेंस को ही इलाज समझने की भूल नहीं कर सकता। मोशी में मौजूद हर एक्सकेवेटर इस बात की भी याद दिलाता है कि इमारतों, कार्यस्थलों और सार्वजनिक सुविधाओं के आपदा स्थल बनने से पहले ही उनके निरीक्षण की आवश्यकता होती है। जो आपदा प्रबंधन किसी ढांचे के ढहने के बाद ही शुरू होता है, वह वास्तव में आपदा की स्वीकार्यता है। सार्वजनिक सुरक्षा का निर्माण भवन अनुमतियों, जल निकासी मानचित्रों, कार्यस्थल निरीक्षणों, तटबंधों के रखरखाव और विश्वसनीय पूर्व-चेतावनी प्रणालियों के माध्यम से पहले ही किया जाता है, न कि हर मानसून में कामचलाऊ व्यवस्था करके।
ভারত এখন দুর্যোগের মোকাবিলা করতে শিখেছে। এনডিআরএফ, সেনাবাহিনী এবং রাজ্য বিপর্যয় মোকাবিলা বাহিনী (এসডিআরএফ) যন্ত্রপাতি, প্রশিক্ষণ এবং সাহস নিয়ে ঘটনাস্থলে পৌঁছয়; এসডিআরএফ আসামে ১৬ জনকে এবং মোশিতে ১৪ জনকে উদ্ধার করেছে। এই দক্ষতা বাস্তব এবং সম্মানজনক। কিন্তু কোনও দেশ অ্যাম্বুলেন্সকে রোগনিরাময় বলে ভুল করতে পারে না। মোশিতে ব্যবহৃত প্রতিটি খননযন্ত্র এটাও মনে করিয়ে দেয় যে ভবন, কর্মক্ষেত্র এবং সরকারি স্থাপনাগুলি বিপর্যয়স্থলে পরিণত হওয়ার আগেই সেগুলির পরিদর্শনের প্রয়োজন। ধ্বংসের পর যে বিপর্যয় মোকাবিলার কাজ শুরু হয়, তা আদতে বিপর্যয়কে মেনে নেওয়া। জননিরাপত্তা আগে থেকে গড়ে তুলতে হয় ভবন নির্মাণের অনুমতি, নিকাশি ব্যবস্থার মানচিত্র, কর্মক্ষেত্র পরিদর্শন, বাঁধের রক্ষণাবেক্ষণ এবং নির্ভরযোগ্য আগাম সতর্কবার্তার মাধ্যমে; প্রতি বর্ষায় তাৎক্ষণিকভাবে এর ব্যবস্থা করা যায় না।
प्रतिसाद कसा द्यावा हे भारताने शिकून घेतले आहे. एनडीआरएफ, लष्कर आणि राज्य आपत्ती प्रतिसाद दल (एसडीआरएफ) यंत्रे, प्रशिक्षण आणि धैर्यासह घटनास्थळी पोहोचतात; एसडीआरएफने आसाममध्ये सोळा जणांना वाचवले, आणि मोशी येथे १४ जणांची सुटका करण्यात आली. ही सक्षमता खरी आहे आणि ती आदरास पात्र आहे. परंतु एखादा देश रुग्णवाहिकेलाच औषधोपचार समजण्याची चूक करू शकत नाही. मोशीतील प्रत्येक उत्खनन यंत्र ही एक आठवणही आहे की इमारती, कामाची ठिकाणे आणि सार्वजनिक सुविधा आपत्तीची ठिकाणे बनण्यापूर्वी त्यांच्या तपासणीची गरज असते. दुर्घटना घडल्यानंतरच सुरू होणारे आपत्ती व्यवस्थापन म्हणजे आपत्तीचा स्वीकार करणे होय. सार्वजनिक सुरक्षा ही आगाऊच बांधावी लागते, इमारत परवानग्या, सांडपाण्याचे नकाशे, कामाच्या ठिकाणच्या तपासण्या, सुस्थितीत ठेवलेले तटबंध आणि विश्वासार्ह पूर्वसूचना याद्वारे; ती प्रत्येक पावसाळ्यात आयत्या वेळी तयार केली जात नाही.
విపత్తులపై ఎలా స్పందించాలో భారతదేశం నేర్చుకుంది. ఎన్డీఆర్ఎఫ్, ఆర్మీ, రాష్ట్ర విపత్తు ప్రతిస్పందన దళం (ఎస్డీఆర్ఎఫ్) యంత్రాలు, శిక్షణ, ధైర్యసాహసాలతో రంగంలోకి దిగుతున్నాయి. అస్సాంలో 16 మందిని ఎస్డీఆర్ఎఫ్ రక్షించగా, మోషీ వద్ద 14 మందిని ప్రాణాపాయం నుంచి తప్పించారు. ఈ సామర్థ్యం వాస్తవమైనది, ప్రశంసించదగినదే. అయితే, అంబులెన్స్ను చూసి అదే చికిత్స అని ఒక దేశం భ్రమపడకూడదు. విపత్తు కేంద్రాలుగా మారకముందే భవనాలు, పని ప్రదేశాలు, పౌర సదుపాయాలను ముందుగానే తనిఖీ చేయాల్సిన అవసరాన్ని మోషీ వద్ద ఉన్న ప్రతి ఎక్స్కవేటరు గుర్తుచేస్తూనే ఉంది. వినాశనం జరిగిన తర్వాతే మొదలయ్యే విపత్తు నిర్వహణ, విపత్తును ఆహ్వానించడమే అవుతుంది. ప్రజా భద్రత అనేది భవన నిర్మాణ అనుమతులు, డ్రైనేజీ మ్యాపులు, పని ప్రదేశాల తనిఖీలు, కరకట్టల నిర్వహణ, విశ్వసనీయమైన ముందస్తు హెచ్చరికలతో ముందే నిర్మితమవుతుందే తప్ప, ప్రతి వర్షాకాలంలో అప్పటికప్పుడు చేసే తాత్కాలిక ఏర్పాట్లతో కాదు.
இந்தியா பதிலடி கொடுக்கவும் செயல்படவும் கற்றுக்கொண்டுள்ளது. தேசிய பேரிடர் மீட்புப் படை, ராணுவம் மற்றும் மாநில பேரிடர் மீட்புப் படை ஆகியவை இயந்திரங்கள், பயிற்சி மற்றும் தைரியத்துடன் களமிறங்குகின்றன; அசாமில் 16 பேரை மாநில பேரிடர் மீட்புப் படை மீட்டது, மோஷியில் 14 பேர் மீட்கப்பட்டனர். இந்தத் திறன் உண்மையானது மற்றும் மதிக்கத்தக்கது. ஆனால் ஒரு தேசம் ஆம்புலன்ஸை நோய் நிவாரணியாகத் தவறாகக் கருத முடியாது. மோஷியில் உள்ள ஒவ்வொரு அகழ்வியந்திரமும், கட்டிடங்கள், பணித்தளங்கள் மற்றும் பொது வசதிகள் பேரிடர் தளங்களாக மாறுவதற்கு முன்பே ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதற்கான நினைவூட்டலாகும். இடிந்து விழுந்த பின்னரே தொடங்கும் பேரிடர் மேலாண்மை என்பது பேரிடரை ஏற்றுக்கொள்வதற்குச் சமம். பொதுப் பாதுகாப்பு என்பது கட்டிட அனுமதிகள், வடிகால் வரைபடங்கள், பணியிட ஆய்வுகள், முறையாகப் பராமரிக்கப்படும் கரைகள் மற்றும் நம்பகமான முன்னெச்சரிக்கை மூலமாக முன்கூட்டியே கட்டமைக்கப்பட வேண்டும்; ஒவ்வொரு பருவமழையின் போதும் தற்காலிகமாக உருவாக்கப்படக் கூடாது.
ભારતે પ્રતિક્રિયા આપતાં શીખી લીધું છે. એનડીઆરએફ, સેના અને સ્ટેટ ડિઝાસ્ટર રિસ્પોન્સ ફોર્સ (SDRF) મશીનો, તાલીમ અને હિંમત સાથે પહોંચી જાય છે; એસડીઆરએફ દ્વારા આસામમાં સોળ લોકોને બચાવી લેવાયા, અને મોશીમાં ચૌદ લોકોને સુરક્ષિત બહાર કાઢવામાં આવ્યા. આ સક્ષમતા વાસ્તવિક છે અને તે સન્માનને પાત્ર છે. પરંતુ દેશ એમ્બ્યુલન્સને જ ઈલાજ સમજી લેવાની ભૂલ કરી શકે નહીં. મોશીમાં ઉભેલું દરેક એક્સેવેટર એ વાતની પણ યાદ અપાવે છે કે ઇમારતો, કાર્યસ્થળો અને જાહેર સુવિધાઓ આપત્તિના સ્થળ બને તે પહેલાં તેમનું નિરીક્ષણ કરવું જરૂરી છે. પતન પછી જ શરૂ થતું આપત્તિ વ્યવસ્થાપન એ આપત્તિનો સ્વીકાર માત્ર છે. જાહેર સલામતીનું નિર્માણ પહેલેથી જ ઇમારતોની મંજૂરી, ડ્રેનેજના નકશા, કાર્યસ્થળના નિરીક્ષણ, જાળવણી કરાયેલા પાળાઓ અને વિશ્વસનીય પૂર્વ-ચેતવણી દ્વારા થાય છે, દરેક ચોમાસામાં તેનો જુગાડ થતો નથી.
The Case for Buildingनिर्माण का तर्कনির্মাণের যুক্তিबांधकामाचा युक्तिवादనిర్మాణాల ఆవశ్యకతகட்டுமானத்திற்கான வாதம்નિર્માણનો તર્ક
The tension is genuine, and the case for building fast is not empty. India needs waste infrastructure, renewable power, housing and border-area capacity, and delay itself can punish the poor through scarce power and thin employment. The Naying hydro-electric project across the Siyom river in Arunachal Pradesh, recommended for green clearance by an expert panel at an estimated ₹11,835 crore, is framed as a renewable energy project near the China border, and that argument cannot be waved away. Yet the counter is stronger: speed without safeguards merely transfers cost to workers, farmers and flood-prone communities. Environmental clearance, structural audits and disaster planning are not anti-development obstacles; they are the conditions that make development durable.
यह तनाव वास्तविक है, और तेजी से निर्माण करने का तर्क निराधार नहीं है। भारत को अपशिष्ट बुनियादी ढांचे, नवीकरणीय ऊर्जा, आवास और सीमा-क्षेत्र क्षमता की आवश्यकता है, और विकास में देरी अपने आप में दुर्लभ बिजली और कम रोजगार के माध्यम से गरीबों को दंडित कर सकती है। अरुणाचल प्रदेश में सियोम नदी पर ₹11,835 करोड़ की अनुमानित लागत वाली नयिंग जलविद्युत परियोजना, जिसे एक विशेषज्ञ पैनल द्वारा पर्यावरण मंजूरी के लिए अनुशंसित किया गया है, को चीन सीमा के पास एक नवीकरणीय ऊर्जा परियोजना के रूप में प्रस्तुत किया गया है, और इस तर्क को सिरे से खारिज नहीं किया जा सकता। फिर भी इसका प्रतिवाद अधिक मजबूत है: सुरक्षा उपायों के बिना गति केवल इसकी कीमत श्रमिकों, किसानों और बाढ़-संभावित समुदायों पर डाल देती है। पर्यावरण मंजूरी, संरचनात्मक ऑडिट और आपदा योजना विकास-विरोधी बाधाएं नहीं हैं; बल्कि ये वे शर्तें हैं जो विकास को टिकाऊ बनाती हैं।
এই দ্বন্দ্বটি বাস্তব, এবং দ্রুত নির্মাণের যুক্তিগুলোও ভিত্তিহীন নয়। ভারতের বর্জ্য ব্যবস্থাপনা পরিকাঠামো, নবায়নযোগ্য বিদ্যুৎ, আবাসন এবং সীমান্তবর্তী এলাকায় সক্ষমতা বৃদ্ধি করা প্রয়োজন, আর এই কাজে বিলম্ব হলে বিদ্যুতের অভাব এবং কর্মসংস্থানের অভাবের মাধ্যমে দরিদ্ররাই চরম ক্ষতির সম্মুখীন হবেন। অরুণাচল প্রদেশের সিয়োম নদীর ওপর প্রস্তাবিত ১১,৮৩৫ কোটি টাকা ব্যয়ের নায়িং জলবিদ্যুৎ প্রকল্পটিকে একটি বিশেষজ্ঞ প্যানেল পরিবেশগত ছাড়পত্রের সুপারিশ করেছে। চীন সীমান্তের কাছে এটিকে একটি নবায়নযোগ্য শক্তি প্রকল্প হিসেবে তুলে ধরা হচ্ছে, এবং এই যুক্তিকে একেবারে উড়িয়ে দেওয়া যায় না। তা সত্ত্বেও এর পাল্টা যুক্তিটি আরও বেশি শক্তিশালী: নিরাপত্তামূলক ব্যবস্থা ছাড়া কেবল গতি বাড়ালে তার মূল্য চোকাতে হয় শ্রমিক, কৃষক এবং বন্যাপ্রবণ এলাকার মানুষজনকে। পরিবেশগত ছাড়পত্র, কাঠামোগত অডিট এবং বিপর্যয় পরিকল্পনা কোনও উন্নয়ন-বিরোধী বাধা নয়; এগুলো হলো সেই শর্ত যা উন্নয়নকে টেকসই করে তোলে।
हा ताण खरा आहे आणि वेगाने बांधकामाचा युक्तिवादही पोकळ नाही. भारताला कचरा व्यवस्थापन, अक्षय ऊर्जा, घरे आणि सीमावर्ती भागात पायाभूत सुविधांची गरज आहे, आणि यातील विलंबच गरिबांना विजेची टंचाई आणि रोजगाराच्या अभावातून शिक्षा देऊ शकतो. अरुणाचल प्रदेशातील सियोम नदीवरील नायिंग जलविद्युत प्रकल्पाला एका तज्ज्ञ समितीने अंदाजे ₹११,८३५ कोटींच्या खर्चासह पर्यावरणीय मंजुरीची शिफारस केली आहे; हा चीनच्या सीमेजवळील अक्षय ऊर्जा प्रकल्प म्हणून मांडला जातो आणि तो युक्तिवाद सहज फेटाळून लावता येणार नाही. तरीही त्याविरुद्धचा मुद्दा अधिक प्रबळ आहे: सुरक्षेच्या उपायांविना केलेला वेग केवळ कामगार, शेतकरी आणि पूरप्रवण समुदायांवर त्याची किंमत लादतो. पर्यावरणीय मंजुरी, संरचनात्मक लेखापरीक्षण आणि आपत्ती नियोजन हे विकासाच्या आड येणारे अडथळे नाहीत; त्या अशा अटी आहेत ज्या विकासाला चिरकाल टिकणारा बनवतात.
ఇక్కడి ఒత్తిడి వాస్తవమైనదే, వేగంగా నిర్మాణాలు చేపట్టాలన్న వాదనలోనూ పస లేకపోలేదు. భారతదేశానికి వ్యర్థాల నిర్వహణ మౌలిక సదుపాయాలు, పునరుత్పాదక ఇంధనం, గృహాలు, సరిహద్దు ప్రాంతాల సామర్థ్యాభివృద్ధి ఎంతో అవసరం. వీటిలో జాప్యం జరిగితే విద్యుత్ కొరత, ఉపాధి లేమి రూపంలో అది పేదలను శిక్షిస్తుంది. అరుణాచల్ ప్రదేశ్లోని సియోమ్ నదిపై సుమారు ₹11,835 కోట్ల అంచనాతో నిర్మించనున్న నాయింగ్ జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టుకు నిపుణుల కమిటీ పర్యావరణ అనుమతులు సిఫార్సు చేసింది. దీనిని చైనా సరిహద్దు సమీపంలో ఒక పునరుత్పాదక ఇంధన ప్రాజెక్టుగా పరిగణిస్తున్నారు, ఈ వాదనను కొట్టిపారేయలేము. అయినప్పటికీ దీనికి ప్రతివాదనే బలంగా ఉంది: భద్రతా ప్రమాణాలు పాటించకుండా చేసే వేగవంతమైన నిర్మాణాలు కార్మికులు, రైతులు, వరద ముంపు ప్రాంతాల ప్రజల ప్రాణాల మీదకు తెస్తాయి. పర్యావరణ అనుమతులు, స్ట్రక్చరల్ ఆడిట్లు, విపత్తు ప్రణాళికలు అనేవి అభివృద్ధి నిరోధక ఆటంకాలు కావు; అవి అభివృద్ధిని శాశ్వతం చేసే కనీస షరతులు.
இந்த முரண்பாடு உண்மையானது, மற்றும் விரைவாக கட்டமைப்பதற்கான வாதமும் ভিত্তিமற்றது அல்ல. இந்தியாவுக்கு கழிவு மேலாண்மை உள்கட்டமைப்பு, புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல், வீட்டுவசதி மற்றும் எல்லைப் பகுதி திறன்கள் தேவைப்படுகின்றன; தாமதம் ஏற்படுவது மின்சாரத் தட்டுப்பாடு மற்றும் வேலைவாய்ப்பின்மை மூலமாக ஏழைகளைத் தண்டிக்கக்கூடும். அருணாச்சலப் பிரதேசத்தில் சியோம் ஆற்றின் குறுக்கே அமையவுள்ள, மதிப்பிடப்பட்ட ₹11,835 கோடி செலவில் ஒரு நிபுணர் குழுவால் சுற்றுச்சூழல் அனுமதிக்காகப் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நாயிங் நீர்மின் திட்டம், சீன எல்லைக்கு அருகிலுள்ள ஒரு புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் திட்டமாகக் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் அந்த வாதத்தை எளிதில் புறந்தள்ளிவிட முடியாது. ஆயினும் அதற்கான எதிர்வாதம் வலுவானது: பாதுகாப்பற்ற வேகம் என்பது அதன் விலையை தொழிலாளர்கள், விவசாயிகள் மற்றும் வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்படக்கூடிய சமூகங்கள் மீதே சுமத்துகிறது. சுற்றுச்சூழல் அனுமதி, கட்டமைப்புத் தணிக்கைகள் மற்றும் பேரிடர் திட்டமிடல் ஆகியவை வளர்ச்சிக்கு எதிரான தடைகள் அல்ல; அவை வளர்ச்சியை நிலைநிறுத்துவதற்கான நிபந்தனைகளாகும்.
આ દ્વંદ્વ સાચો છે, અને ઝડપી નિર્માણ માટેનો તર્ક પોકળ નથી. ભારતને કચરાના વ્યવસ્થાપનનું માળખું, પુનઃપ્રાપ્ય ઊર્જા, આવાસ અને સરહદી વિસ્તારોમાં ક્ષમતાના વિકાસની જરૂર છે, અને તેમાં વિલંબ પોતે જ અપૂરતી વીજળી અને અલ્પ રોજગારી દ્વારા ગરીબોને સજા આપી શકે છે. અરુણાચલ પ્રદેશમાં સિયોમ નદી પરનો નાયીંગ હાઈડ્રો-ઇલેક્ટ્રિક પ્રોજેક્ટ, જેને નિષ્ણાત સમિતિ દ્વારા અંદાજિત ₹૧૧,૮૩૫ કરોડના ખર્ચે પર્યાવરણીય મંજૂરી માટે ભલામણ કરવામાં આવી છે, તેને ચીનની સરહદ નજીકના પુનઃપ્રાપ્ય ઉર્જા પ્રોજેક્ટ તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો છે, અને આ દલીલને ફગાવી શકાય તેમ નથી. છતાં તેના વિરોધમાંની દલીલ વધુ મજબૂત છે: સુરક્ષાના પગલાં વિનાની ઝડપ માત્ર શ્રમિકો, ખેડૂતો અને પૂરગ્રસ્ત સમુદાયો પર જ તેનું નુકસાન લાદે છે. પર્યાવરણીય મંજૂરી, માળખાકીય ઓડિટ અને આપત્તિ આયોજન એ વિકાસ-વિરોધી અવરોધો નથી; આ એવી શરતો છે જે વિકાસને ટકાઉ બનાવે છે.
The Evidence We Ignoreवह प्रमाण जिसकी हम अनदेखी करते हैंযে প্রমাণ আমরা অগ্রাহ্য করিआपण दुर्लक्षित करत असलेला पुरावाమనం విస్మరిస్తున్న ఆధారాలుநாம் புறக்கணிக்கும் சான்றுகள்આપણે અવગણીએ છીએ તે પુરાવા
The data is already on the table. A study by Pune's IITM found that roughly 25 per cent of monsoon rainfall evaporates before it reaches the ground, sharpening the stress on farmers and farming even as floods elsewhere submerge cropland. Assam's more than 1,100 hectares under floodwater show the other side of the same planning challenge: water can be both absent and overwhelming. When scientists quantify one risk and response forces demonstrate what the aftermath requires, the missing link is the middle: the inspector, the engineer, the early-warning siren, the maintained drain. Knowledge without enforcement is merely an eloquent post-mortem.
आंकड़े पहले से ही पटल पर मौजूद हैं। पुणे के आईआईटीएम के एक अध्ययन में पाया गया है कि मानसून की लगभग 25 प्रतिशत वर्षा जमीन तक पहुंचने से पहले ही वाष्पित हो जाती है, जिससे किसानों और खेती पर दबाव बढ़ जाता है, जबकि दूसरी ओर बाढ़ कृषि भूमि को डुबो देती है। बाढ़ के पानी में डूबे असम के 1,100 हेक्टेयर से अधिक क्षेत्र इसी नियोजन चुनौती का दूसरा पहलू दिखाते हैं: पानी नदारद भी हो सकता है और विनाशकारी भी। जब वैज्ञानिक किसी जोखिम का आकलन करते हैं और बचाव दल यह दिखाते हैं कि आपदा के बाद क्या आवश्यक है, तो इनके बीच की कड़ी गायब होती है: वह है निरीक्षक, इंजीनियर, पूर्व-चेतावनी सायरन और दुरुस्त की गई जल निकासी। प्रवर्तन के बिना ज्ञान केवल एक वाक्पटु पोस्टमार्टम बनकर रह जाता है।
প্রয়োজনীয় তথ্য ইতিমধ্যেই আমাদের সামনে রয়েছে। পুণের আইআইটিএম-এর একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, বর্ষার বৃষ্টির প্রায় ২৫ শতাংশ মাটিতে পৌঁছনোর আগেই বাষ্পীভূত হয়ে যায়। ফলে একদিকে যখন দেশের অন্যত্র বন্যার জলে কৃষিজমি তলিয়ে যাচ্ছে, তখন অন্যদিকে কৃষিকাজ ও কৃষকদের ওপর চরম সংকট ঘনীভূত হচ্ছে। আসামে বন্যার জলে ডুবে থাকা ১১০০ হেক্টরেরও বেশি কৃষিজমি একই পরিকল্পনার সংকটের আরেকটি দিক তুলে ধরে: জল একইসঙ্গে অনুপস্থিত এবং মাত্রাতিরিক্ত হতে পারে। বিজ্ঞানীরা যখন একটি ঝুঁকির পরিমাণ নির্ধারণ করেন এবং বিপর্যয় মোকাবিলা বাহিনী যখন দেখায় যে দুর্যোগের পরে কী প্রয়োজন, তখন মাঝখানের যোগসূত্রটি অনুপস্থিত থাকে: পরিদর্শক, ইঞ্জিনিয়ার, আগাম সতর্কীকরণ সাইরেন এবং রক্ষনাবেক্ষণ করা নর্দমা। প্রয়োগ ছাড়া জ্ঞান হলো কেবল একটি সুলিখিত ময়নাতদন্তের রিপোর্ট।
आकडेवारी आधीपासूनच उपलब्ध आहे. पुण्याच्या आयआयटीएमच्या एका अभ्यासात असे आढळून आले आहे की, मान्सूनच्या सुमारे २५ टक्के पावसाचे पाणी जमिनीवर पोहोचण्यापूर्वीच बाष्पीभवन होते, ज्यामुळे शेतकऱ्यांवर आणि शेतीवर ताण वाढतो, तर दुसरीकडे पूर पिकाखालील जमीन बुडवून टाकतो. आसाममधील पुराखाली असलेली १,१०० हेक्टरहून अधिक जमीन याच नियोजनाच्या आव्हानाची दुसरी बाजू दाखवते: पाणी अस्तित्वात नसण्याची किंवा प्रमाणाबाहेर असण्याची शक्यता असते. जेव्हा शास्त्रज्ञ एका धोक्याचे मोजमाप करतात आणि प्रतिसाद दले दुर्घटनेनंतर काय लागते हे दाखवून देतात, तेव्हा त्यांच्यातील दुवा गहाळ असतो: तो म्हणजे निरीक्षक, अभियंता, पूर्वसूचनेचा भोंगा, सुस्थितीत ठेवलेली गटारे. अंमलबजावणीविना असलेले ज्ञान हे केवळ एका प्रभावी शवविच्छेदनासारखे आहे.
ఇందుకు సంబంధించిన గణాంకాలు కళ్ల ముందే ఉన్నాయి. కురిసే వర్షపు నీటిలో సుమారు 25 శాతం భూమిని చేరకముందే ఆవిరైపోతోందని పూణేలోని ఐఐటీఎమ్ అధ్యయనం తేల్చింది. ఒకవైపు వరదలతో పంటపొలాలు మునిగిపోతుండగా, మరోవైపు ఇది రైతులు, వ్యవసాయంపై తీవ్ర ఒత్తిడిని పెంచుతోంది. అస్సాంలో 1,100 హెక్టార్లకు పైగా మునిగిపోవడం ప్రణాళికా లోపం తాలూకు మరో కోణాన్ని చూపుతోంది: నీరు పూర్తిగా కరవవచ్చన్నది ఒకటైతే, ముంచెత్తవచ్చన్నది మరొకటి. శాస్త్రవేత్తలు ఒక ముప్పును లెక్కిస్తున్నప్పుడు, విపత్తు అనంతర పరిస్థితులకు ఏమి అవసరమో రక్షక దళాలు చేసి చూపుతున్నప్పుడు, ఈ రెంటి మధ్య ఉన్న ప్రధాన లోపం తనిఖీ చేసే అధికారి, ఇంజనీరు, ముందస్తు హెచ్చరికల సైరన్, కాలువల నిర్వహణ లేకపోవడమే. అమలుకు నోచుకోని పరిజ్ఞానం కేవలం ఒక అనర్గళమైన శవపరీక్ష లాంటిదే.
தரவுகள் ஏற்கனவே நம் கண்முன் உள்ளன. புனேயின் இந்திய வெப்பமண்டல வானிலை ஆய்வு நிறுவனத்தின் (IITM) ஆய்வொன்று, பருவமழையில் சுமார் 25 சதவீதம் தரையை வந்தடைவதற்கு முன்பே ஆவியாகிவிடுவதைக் கண்டறிந்துள்ளது. ஒருபுறம் வெள்ளம் விளைநிலங்களை மூழ்கடிக்கும் அதேவேளையில், இது விவசாயிகள் மற்றும் விவசாயத்தின் மீதான அழுத்தத்தைத் தீவிரப்படுத்துகிறது. அசாமில் வெள்ளத்தில் மூழ்கிய 1,100 ஹெக்டேருக்கும் அதிகமான நிலப்பரப்பு, அதே திட்டமிடல் சவாலின் மறுபக்கத்தைக் காட்டுகிறது: தண்ணீர் இல்லாமலும் இருக்கலாம், அல்லது அளவுக்கதிகமாகவும் இருக்கலாம். விஞ்ஞானிகள் ஒரு ஆபத்தை அளவிட்டு, பேரிடருக்குப் பிந்தைய தேவை என்ன என்பதை மீட்புப் படைகள் நிரூபிக்கும்போது, இடையில் விடுபட்ட இணைப்புகளாக ஆய்வாளர், பொறியாளர், முன்னெச்சரிக்கை ஒலிப்பான் மற்றும் முறையாகப் பராமரிக்கப்பட்ட வடிகால் ஆகியவை உள்ளன. அமலாக்கமில்லாத அறிவு என்பது வெறும் சொல்லாட்சி மிக்க பிரேதப் பரிசோதனையாகவே சுருங்கிவிடும்.
આંકડાઓ પહેલેથી જ આપણી સમક્ષ છે. પુણેના આઈઆઈટીએમ (IITM) ના એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે ચોમાસાનો લગભગ ૨૫ ટકા વરસાદ જમીન પર પહોંચતા પહેલા જ બાષ્પીભવન થઈ જાય છે, જે એક તરફ ખેડૂતો અને ખેતી પર સંકટ વધારે છે, તો બીજી તરફ પૂરના પાણી અન્ય જગ્યાએ ખેતીલાયક જમીનને ડૂબાડી દે છે. આસામમાં ૧,૧૦૦ હેક્ટરથી વધુ જમીન પૂરના પાણીમાં ડૂબી જવી એ આયોજનના આ જ પડકારની બીજી બાજુ દર્શાવે છે: પાણીની ગેરહાજરી અને અતિશયતા, બંને હોઈ શકે છે. જ્યારે વૈજ્ઞાનિકો એક જોખમનું પ્રમાણ નક્કી કરે છે અને બચાવ દળો દર્શાવે છે કે દુર્ઘટના પછી શું જરૂરી છે, ત્યારે વચ્ચેની કડી ખૂટે છે: નિરીક્ષક, એન્જિનિયર, પૂર્વ-ચેતવણીની સાયરન અને યોગ્ય રીતે જાળવણી કરાયેલી ડ્રેનેજ સિસ્ટમ. અમલીકરણ વિનાનું જ્ઞાન માત્ર એક શબ્દાળુ પોસ્ટ-મોર્ટમ છે.
Institutions Must Speakसंस्थाओं को बोलना ही होगाপ্রতিষ্ঠানগুলোকে কথা বলতে হবেसंस्थांनी बोलले पाहिजेసంస్థలు నోరువిప్పాలిநிறுவனங்கள் வெளிப்படையாகப் பேச வேண்டும்સંસ્થાઓએ બોલવું જ પડશે
Trust is another pillar of resilience. When the Nuclear Power Corporation of India denies a sensitive data breach at the Kudankulam nuclear plant project even as sources at the KKNPP say the allegation has caused commotion among the project’s top brass, the facts remain contested and must be treated as such. But the institutional lesson is clear: critical infrastructure requires timely, precise and verifiable communication. Silence breeds rumour; vague denial breeds suspicion. The same principle governs floods, collapses and climate risk. Citizens need public inspection records, inundation maps, evacuation plans and post-incident findings that identify causes without shielding departments. Accountability is not a hunt for scapegoats. It is the method by which the next disaster is made less likely.
संकट से उबरने की क्षमता का एक और स्तंभ विश्वास है। जब भारतीय परमाणु ऊर्जा निगम कुडनकुलम परमाणु संयंत्र परियोजना में एक संवेदनशील डेटा सेंधमारी से इनकार करता है, जबकि केकेएनपीपी के सूत्रों का कहना है कि इस आरोप से परियोजना के शीर्ष अधिकारियों में हलचल मच गई है, तो तथ्य विवादास्पद बने रहते हैं और उनके साथ वैसा ही व्यवहार किया जाना चाहिए। लेकिन संस्थागत सबक स्पष्ट है: महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के लिए समयबद्ध, सटीक और सत्यापन योग्य संचार की आवश्यकता होती है। चुप्पी अफवाहों को जन्म देती है; अस्पष्ट खंडन संदेह पैदा करता है। यही सिद्धांत बाढ़, इमारतों के ढहने और जलवायु जोखिम पर भी लागू होता है। नागरिकों को सार्वजनिक निरीक्षण रिकॉर्ड, बाढ़ मानचित्र, निकासी योजनाएं और घटना के बाद के ऐसे निष्कर्षों की आवश्यकता है जो विभागों का बचाव किए बिना कारणों की पहचान करें। जवाबदेही बलि का बकरा ढूंढना नहीं है। यह वह तरीका है जिससे अगली आपदा की आशंका कम की जाती है।
বিশ্বাস হলো ঘুরে দাঁড়ানোর আরেক মূলভিত্তি। কুডনকুলাম পারমাণবিক বিদ্যুৎ প্রকল্পে একটি সংবেদনশীল তথ্য ফাঁসের কথা যখন ভারতের নিউক্লিয়ার পাওয়ার কর্পোরেশন অস্বীকার করে, অথচ কেকেএনপিপি-র সূত্রগুলি জানায় যে এই অভিযোগে প্রকল্পের শীর্ষকর্তাদের মধ্যে তুমুল শোরগোল পড়েছে, তখন আসল সত্যটা বিতর্কিতই থেকে যায় এবং একে সেভাবেই দেখা উচিত। তবে প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষাটি এখানে স্পষ্ট: গুরুত্বপূর্ণ পরিকাঠামোর ক্ষেত্রে সময়োপযোগী, সুনির্দিষ্ট এবং যাচাইযোগ্য যোগাযোগের প্রয়োজন। নীরবতা গুজবের জন্ম দেয়; আর অস্পষ্ট অস্বীকৃতি জন্ম দেয় সন্দেহের। বন্যা, ভবন ভেঙে পড়া এবং জলবায়ু ঝুঁকির ক্ষেত্রেও একই নীতি প্রযোজ্য। নাগরিকদের দরকার সরকারি পরিদর্শনের রেকর্ড, প্লাবন মানচিত্র, নিরাপদ আশ্রয়ে সরে যাওয়ার পরিকল্পনা এবং ঘটনার পরবর্তীকালের তদন্ত রিপোর্ট যা বিভিন্ন সরকারি দপ্তরকে আড়াল না করে প্রকৃত কারণগুলি চিহ্নিত করবে। জবাবদিহি মানে বলির পাঁঠা খোঁজা নয়। এটি হলো এমন একটি পদ্ধতি যার মাধ্যমে আগামী দিনে বিপর্যয়ের সম্ভাবনা কমিয়ে আনা যায়।
विश्वास हा लवचिकतेचा आणखी एक आधारस्तंभ आहे. जेव्हा कुडनकुलम अणुऊर्जा प्रकल्पात संवेदनशील माहिती फुटल्याचा आरोप न्यूक्लियर पॉवर कॉर्पोरेशन ऑफ इंडिया नाकारते, आणि त्याचवेळी केकेएनपीपीमधील सूत्रांच्या मते या आरोपामुळे प्रकल्पाच्या वरिष्ठ अधिकाऱ्यांमध्ये खळबळ उडाली आहे, तेव्हा वस्तुस्थिती वादग्रस्तच राहते आणि तशीच मानली गेली पाहिजे. परंतु यातून मिळणारा संस्थात्मक धडा स्पष्ट आहे: अत्यंत महत्त्वाच्या पायाभूत सुविधांसाठी वेळेवर, अचूक आणि पडताळणी करण्यायोग्य संवादाची आवश्यकता असते. मौनातून अफवा जन्म घेतात; संदिग्ध नकाराने संशय बळावतो. हेच तत्त्व पूर, इमारती कोसळणे आणि हवामान धोक्यांनाही लागू होते. नागरिकांना सार्वजनिक तपासणी नोंदी, पूररेषेचे नकाशे, स्थलांतर योजना आणि दुर्घटनांनंतरचे असे अहवाल हवे असतात जे विभागांना न पाठीशी घालता कारणे स्पष्ट करतील. उत्तरदायित्व म्हणजे बळीचा बकरा शोधणे नव्हे. ती एक अशी पद्धत आहे जिच्यामुळे पुढील आपत्ती येण्याची शक्यता कमी होते.
పునరుద్ధరణ సామర్థ్యానికి నమ్మకం మరో మూలస్తంభం లాంటిది. కుడంకుళం అణు విద్యుత్ కేంద్రంలో సున్నితమైన సమాచార చోరీ జరిగిందన్న వార్తలను న్యూక్లియర్ పవర్ కార్పొరేషన్ ఆఫ్ ఇండియా ఖండిస్తున్నప్పటికీ, ఈ ఆరోపణలు ప్రాజెక్టు ఉన్నతాధికారుల్లో కలకలం రేపాయని కేకేఎన్పీపీ వర్గాలు చెబుతున్నాయి. ఇలా వాస్తవాలు వివాదాస్పదంగా ఉన్నప్పుడు వాటిని అలాగే పరిగణించాల్సి ఉంటుంది. అయితే ఇందులో సంస్థాగత పాఠం స్పష్టంగా ఉంది: కీలకమైన మౌలిక సదుపాయాలకు సంబంధించి సకాలంలో, కచ్చితమైన, నిర్ధారించుకోదగిన సమాచార వ్యవస్థ అవసరం. మౌనం వదంతులను పుట్టిస్తుంది; అస్పష్టమైన ఖండన అనుమానాలను పెంచుతుంది. వరదలు, భవనాలు కుప్పకూలడం, వాతావరణ ముప్పులకు కూడా ఇదే సూత్రం వర్తిస్తుంది. ప్రభుత్వ శాఖలను వెనకేసుకురాకుండా ప్రమాద కారణాలను విశ్లేషించే నివేదికలు, ముంపు మ్యాపులు, తరలింపు ప్రణాళికలు, తనిఖీ రికార్డులను పౌరుల ముందు ఉంచాలి. జవాబుదారీతనం అంటే బలిపశువుల కోసం వెతకడం కాదు. భవిష్యత్తులో తదుపరి విపత్తు సంభవించే అవకాశాలను తగ్గించే ఒక పద్ధతి.
மீண்டெழும் திறனின் மற்றொரு தூண் நம்பிக்கை ஆகும். கூடங்குளம் அணுமின் நிலையத் திட்டத்தில் ஒரு முக்கியமான தரவு கசிவு ஏற்பட்டுள்ளதை இந்திய அணுமின் கழகம் மறுக்கும் அதே வேளையில், இக்குற்றச்சாட்டு அத்திட்டத்தின் உயர் அதிகாரிகளிடையே சலசலப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளதாக கூடங்குளம் அணுமின் நிலைய வட்டாரங்கள் கூறுகின்றன. இந்நிலையில் உண்மைகள் விவாதத்திற்குரியதாகவே உள்ளன, எனவே அவை அவ்வாறே கையாளப்பட வேண்டும். ஆனால் இதிலிருந்து கற்றுக்கொள்ள வேண்டிய நிறுவன ரீதியான பாடம் தெளிவானது: முக்கியமான உள்கட்டமைப்புகளுக்கு சரியான நேரத்திலான, துல்லியமான மற்றும் சரிபார்க்கக்கூடிய தகவல் தொடர்பு அவசியமாகும். மௌனம் வதந்திகளை உருவாக்குகிறது; தெளிவற்ற மறுப்பு சந்தேகங்களை வளர்க்கிறது. இதே கொள்கைதான் வெள்ளம், கட்டிட விபத்துகள் மற்றும் பருவநிலை அபாயங்களுக்கும் பொருந்தும். குடிமக்களுக்கு பொது ஆய்வுப் பதிவுகள், வெள்ள அபாய வரைபடங்கள், வெளியேற்றத் திட்டங்கள் மற்றும் அரசுத் துறைகளைக் காப்பற்றாமல் விபத்துகளுக்கான காரணங்களை அடையாளம் காணும் விசாரணைக் கண்டுபிடிப்புகள் தேவை. பொறுப்புக்கூறல் என்பது பலிகடாக்களைத் தேடும் வேட்டை அல்ல. அடுத்த பேரிடர் நிகழும் வாய்ப்பைக் குறைப்பதற்கான வழிமுறை அதுவே.
વિશ્વાસ એ સ્થિતિસ્થાપકતાનો બીજો સ્તંભ છે. જ્યારે ન્યુક્લિયર પાવર કોર્પોરેશન ઓફ ઈન્ડિયા કુડનકુલમ ન્યુક્લિયર પ્લાન્ટ પ્રોજેક્ટમાં સંવેદનશીલ ડેટાના ઉલ્લંઘનનો ઇનકાર કરે છે, ત્યારે બીજી તરફ કુડનકુલમ ન્યુક્લિયર પાવર પ્રોજેક્ટ (KKNPP) ના સૂત્રો કહે છે કે આ આક્ષેપથી પ્રોજેક્ટના ઉચ્ચ અધિકારીઓમાં ખળભળાટ મચી ગયો છે; આથી હકીકતો વિવાદિત રહે છે અને તેને તે રીતે જ જોવી જોઈએ. પરંતુ સંસ્થાકીય બોધપાઠ સ્પષ્ટ છે: નિર્ણાયક માળખા માટે સમયસર, સચોટ અને ચકાસી શકાય તેવા સંવાદની આવશ્યકતા છે. મૌન અફવાને જન્મ આપે છે; અસ્પષ્ટ ઇનકાર શંકાને જન્મ આપે છે. આ જ સિદ્ધાંત પૂર, ઇમારતો ધરાશાયી થવા અને આબોહવા જોખમને પણ લાગુ પડે છે. નાગરિકોને જાહેર નિરીક્ષણના રેકોર્ડ્સ, જળબંબાકારના નકશા, સ્થળાંતર યોજનાઓ અને દુર્ઘટના પછીના તારણોની જરૂર છે જે સરકારી વિભાગોને બચાવ્યા વિના સાચા કારણોને ઉજાગર કરે. જવાબદેહી એ બલિનો બકરો શોધવાની પ્રક્રિયા નથી. આ એ પદ્ધતિ છે જેના દ્વારા આગામી આપત્તિની શક્યતા ઘટાડી શકાય છે.
Build Before Rescueबचाव से पूर्व सुरक्षित निर्माणউদ্ধারের আগে প্রস্তুতিबचावापूर्वी बांधणी कराసహాయక చర్యలకంటే ముందే సన్నద్ధతமீட்புக்கு முன் கட்டமைப்போம்બચાવ પહેલાં નિર્માણ
The remedy is unglamorous and entirely feasible. Urban local bodies and State governments should mandate time-bound structural audits of industrial and waste facilities such as the one at Moshi, publish the results, and hold the relevant authority accountable where inspections fail. Flood-prone districts like Lakhimpur need funded embankment maintenance, updated inundation maps and last-mile alerts before the monsoon peak. IITM's evaporation finding should feed directly into water, cropping and disaster planning, and large projects like Naying must carry transparent environmental conditions and independent monitoring. India can mobilise rescue resources; it must fund the cheaper work of prevention with equal seriousness. The person killed at Moshi or marooned in Assam is owed not only a faster rescue, but a disaster made less likely to arrive.
इसका समाधान अनाकर्षक है लेकिन पूरी तरह से व्यवहार्य है। शहरी स्थानीय निकायों और राज्य सरकारों को मोशी जैसी औद्योगिक और अपशिष्ट सुविधाओं के समयबद्ध संरचनात्मक ऑडिट को अनिवार्य बनाना चाहिए, परिणाम प्रकाशित करने चाहिए, और जहां निरीक्षण विफल होते हैं वहां संबंधित प्राधिकरण को जवाबदेह ठहराना चाहिए। लखीमपुर जैसे बाढ़-संभावित जिलों को मानसून के चरम पर पहुंचने से पहले वित्तपोषित तटबंध रखरखाव, अद्यतन जलमग्न मानचित्र और अंतिम छोर तक चेतावनियों की आवश्यकता है। आईआईटीएम के वाष्पीकरण के निष्कर्ष को सीधे जल, फसल और आपदा योजना का हिस्सा बनाया जाना चाहिए, और नयिंग जैसी बड़ी परियोजनाओं में पारदर्शी पर्यावरणीय शर्तें और स्वतंत्र निगरानी होनी चाहिए। भारत बचाव संसाधनों को लामबंद कर सकता है; लेकिन उसे समान गंभीरता के साथ रोकथाम के अपेक्षाकृत सस्ते काम का वित्तपोषण भी करना चाहिए। मोशी में मारे गए या असम में फंसे व्यक्ति का हम पर यह ऋण है कि हम उसे न केवल तेज़ बचाव अभियान दें, बल्कि आपदाओं की आशंका को भी कम करें।
এর প্রতিকারটি হয়তো ততটা আকর্ষণীয় নয়, তবে তা সম্পূর্ণ বাস্তবসম্মত। শহরের স্থানীয় সংস্থা এবং রাজ্য সরকারগুলির উচিত মোশির মতো শিল্প ও বর্জ্য কেন্দ্রগুলিতে একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে কাঠামোগত অডিট বাধ্যতামূলক করা, তার ফলাফল প্রকাশ করা এবং পরিদর্শনে গাফিলতি থাকলে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে জবাবদিহি করতে বাধ্য করা। লখিমপুরের মতো বন্যাপ্রবণ জেলাগুলিতে বর্ষার ভরা মরসুমের আগে বাঁধের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য পর্যাপ্ত তহবিল, হালনাগাদ করা প্লাবন মানচিত্র এবং একেবারে প্রান্তিক মানুষটির কাছে সতর্কবার্তা পৌঁছে দেওয়া প্রয়োজন। বাষ্পীভবন নিয়ে আইআইটিএম-এর গবেষণার ফলাফলটি সরাসরি জল, ফসল এবং বিপর্যয় পরিকল্পনার কাজে লাগানো উচিত, এবং নায়িংয়ের মতো বড় প্রকল্পগুলিতে স্বচ্ছ পরিবেশগত শর্তাবলি ও স্বাধীন নজরদারির ব্যবস্থা থাকতে হবে। ভারত তার উদ্ধারকারী সম্পদগুলি সুসংহত করতে পারে; তাই বিপর্যয় প্রতিরোধের মতো অপেক্ষাকৃত কম খরচের কাজটিতেও ভারতকে সমান গুরুত্বের সঙ্গে অর্থ বরাদ্দ করতে হবে। মোশিতে নিহত কিংবা আসামে জলবন্দি মানুষটি শুধু দ্রুত উদ্ধারেরই পাওনাদার নন, বরং এমন এক পরিস্থিতিরও দাবিদার যেখানে এই ধরনের বিপর্যয়ের সম্ভাবনা কম হবে।
यावरील उपाय फारसा आकर्षक नसला तरी पूर्णपणे अंमलात आणण्याजोगा आहे. शहरी स्थानिक स्वराज्य संस्था आणि राज्य सरकारांनी मोशीसारख्या औद्योगिक आणि कचरा व्यवस्थापन प्रकल्पांचे कालबद्ध संरचनात्मक लेखापरीक्षण अनिवार्य केले पाहिजे, त्याचे निष्कर्ष प्रसिद्ध केले पाहिजेत आणि जिथे तपासण्या अपयशी ठरतील तिथे संबंधित प्राधिकरणाला जबाबदार धरले पाहिजे. लखीमपूरसारख्या पूरप्रवण जिल्ह्यांना मान्सूनचा जोर वाढण्यापूर्वी तटबंदीच्या देखभालीसाठी निधी, अद्ययावत पूररेषेचे नकाशे आणि तळागाळापर्यंत पोहोचणाऱ्या पूर्वसूचनांची आवश्यकता आहे. आयआयटीएमचा बाष्पीभवनाचा निष्कर्ष थेट पाणी, पीक आणि आपत्ती नियोजनात वापरला गेला पाहिजे, आणि नायिंगसारख्या मोठ्या प्रकल्पांमध्ये पारदर्शक पर्यावरणीय अटी आणि स्वतंत्र देखरेख असावी. भारत बचावकार्य संसाधने एकत्रित करू शकतो; त्याने प्रतिबंधाच्या अधिक स्वस्त कामासाठीही तितक्याच गांभीर्याने निधी दिला पाहिजे. मोशीमध्ये मृत्यूमुखी पडलेली व्यक्ती किंवा आसाममध्ये अडकून पडलेला नागरिक हा केवळ अधिक जलद बचावाचाच नव्हे, तर आपत्तीची शक्यता कमी करणाऱ्या प्रशासनाचाही हक्कदार आहे.
దీనికి పరిష్కారం ఏమంత ఆకర్షణీయమైనది కాదు కానీ పూర్తిగా ఆచరణయోగ్యమైనది. పట్టణ స్థానిక సంస్థలు, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు మోషీ లాంటి పారిశ్రామిక, వ్యర్థాల నిర్వహణ కేంద్రాలకు నిర్ణీత సమయంలో స్ట్రక్చరల్ ఆడిట్లను తప్పనిసరి చేయాలి, ఆ ఫలితాలను బహిర్గతం చేయాలి, తనిఖీల్లో విఫలమైతే సంబంధిత అధికారులను బాధ్యులను చేయాలి. లఖింపూర్ లాంటి వరద ముంపు జిల్లాలకు వర్షాకాలం ఉద్ధృతం కాకముందే నిధుల కేటాయింపుతో కూడిన కరకట్టల నిర్వహణ, ఎప్పటికప్పుడు అప్డేట్ చేసిన ముంపు ప్రాంతాల మ్యాపులు, మారుమూల ప్రాంతాలకు సైతం ముందస్తు హెచ్చరికల వ్యవస్థ అత్యవసరం. నీరు ఆవిరవుతోందన్న ఐఐటీఎమ్ పరిశోధన వాస్తవాలను నీటి పారుదల, పంటలు, విపత్తుల నిర్వహణ ప్రణాళికలతో నేరుగా అనుసంధానించాలి. అలాగే నాయింగ్ లాంటి భారీ ప్రాజెక్టులకు పారదర్శకమైన పర్యావరణ షరతులు, స్వతంత్ర పర్యవేక్షణ ఉండాలి. సహాయక వనరులను సమీకరించగల సత్తా భారతదేశానికి ఉంది; అయితే అంతే నిబద్ధతతో, తక్కువ ఖర్చుతో కూడిన ముందస్తు నివారణ చర్యలకూ నిధులు కేటాయించాలి. మోషీలో మరణించిన లేదా అస్సాంలో వరదల్లో చిక్కుకున్న వ్యక్తికి వేగవంతమైన సహాయక చర్యలు మాత్రమే కాదు, విపత్తుల బారిన పడే అవకాశాలను తగ్గించే భద్రతా వ్యవస్థ కూడా ప్రభుత్వ బాధ్యతే.
இதற்கான தீர்வு கவர்ச்சிகரமானதாக இல்லாதபோதிலும், முழுமையாகச் சாத்தியமானதாகும். நகர்ப்புற உள்ளாட்சி அமைப்புகளும் மாநில அரசுகளும் மோஷியில் உள்ளதைப் போன்ற தொழிற்சாலை மற்றும் கழிவு மேலாண்மை வசதிகளில் குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் கட்டமைப்புத் தணிக்கைகளை கட்டாயமாக்க வேண்டும்; அதன் முடிவுகளை வெளியிட வேண்டும், மேலும் ஆய்வுகள் தவறும்போது சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரியைப் பொறுப்பாக்க வேண்டும். லக்கிம்பூர் போன்ற வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்படக்கூடிய மாவட்டங்களுக்கு நிதியுதவியுடன் கூடிய கரைகள் பராமரிப்பு, புதுப்பிக்கப்பட்ட வெள்ள அபாய வரைபடங்கள் மற்றும் பருவமழை உச்சத்தை அடைவதற்கு முன்பான கடைக்கோடி முன்னெச்சரிக்கைகள் தேவை. IITM-இன் நீர் ஆவியாதல் குறித்த கண்டுபிடிப்புகள் தண்ணீர், பயிர் மற்றும் பேரிடர் திட்டமிடலில் நேரடியாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், மேலும் நாயிங் போன்ற பெரிய திட்டங்கள் வெளிப்படையான சுற்றுச்சூழல் நிபந்தனைகளையும் சுதந்திரமான கண்காணிப்பையும் கொண்டிருக்க வேண்டும். இந்தியாவால் மீட்பு வளங்களைத் திரட்ட முடியும்; அது பேரிடர் தடுப்புக்கான செலவு குறைந்த பணிகளுக்கும் அதே தீவிரத்தோடு நிதியளிக்க வேண்டும். மோஷியில் உயிரிழந்தவருக்கும் சரி, அசாமில் வெள்ளத்தில் சிக்கியவருக்கும் சரி, நாம் விரைவான மீட்பை மட்டுமன்றி, பேரிடர் நிகழும் வாய்ப்பு குறைந்த ஒரு சூழலையும் உருவாக்கிக் கொடுக்க கடமைப்பட்டுள்ளோம்.
આનો ઉકેલ આકર્ષક નથી પરંતુ સંપૂર્ણપણે શક્ય છે. શહેરી સ્થાનિક સ્વરાજ્યની સંસ્થાઓ અને રાજ્ય સરકારોએ મોશી જેવા ઔદ્યોગિક અને કચરાના એકમો માટે સમયબદ્ધ માળખાકીય ઓડિટ ફરજિયાત કરવું જોઈએ, તેના પરિણામો જાહેર કરવા જોઈએ અને જ્યાં નિરીક્ષણો નિષ્ફળ જાય ત્યાં સંબંધિત સત્તામંડળને જવાબદાર ઠેરવવું જોઈએ. લખીમપુર જેવા પૂરગ્રસ્ત જિલ્લાઓને ભંડોળયુક્ત પાળાની જાળવણી, અપડેટ કરાયેલા પૂરના નકશા અને ચોમાસાની ચરમસીમા પહેલાં છેવાડાના વિસ્તારો સુધીની ચેતવણીની જરૂર છે. આઈઆઈટીએમ (IITM) ના બાષ્પીભવન અંગેના તારણને સીધા જ પાણી, પાક અને આપત્તિ આયોજનમાં સમાવિષ્ટ કરવું જોઈએ, અને નાયીંગ જેવા મોટા પ્રોજેક્ટ્સમાં પારદર્શક પર્યાવરણીય શરતો અને સ્વતંત્ર દેખરેખ હોવી આવશ્યક છે. ભારત બચાવ સંસાધનોને એકત્ર કરી શકે છે; પરંતુ તેણે નિવારણના સસ્તા કામ માટે પણ એટલી જ ગંભીરતાથી ભંડોળ પૂરું પાડવું જોઈએ. મોશીમાં માર્યા ગયેલા અથવા આસામમાં ફસાયેલા વ્યક્તિને માત્ર ઝડપી બચાવની જ નહીં, પરંતુ એવી વ્યવસ્થાની જરૂર છે જેમાં આપત્તિ આવવાની શક્યતા જ નહિવત હોય.
The measure of governance is not only how fast the state digs bodies out, but how rarely it must.सुशासन का पैमाना केवल यह नहीं है कि सरकार कितनी जल्दी मलबे से शवों को निकालती है, बल्कि यह है कि उसे ऐसा करने की आवश्यकता कितनी कम पड़ती है।সুশাসনের মাপকাঠি শুধু এটা নয় যে রাষ্ট্র কত দ্রুত ধ্বংসস্তূপ থেকে মৃতদেহ উদ্ধার করতে পারে, বরং এটা যে রাষ্ট্রকে কত কম বার এই কাজ করতে হয়।प्रशासनाचे मोजमाप केवळ राज्यकर्ते किती वेगाने मृतदेह बाहेर काढतात यावरून होत नाही, तर तशी वेळ किती दुर्मिळपणे येते यावरून होते.శిథిలాల నుంచి మృతదేహాలను ఎంత వేగంగా వెలికితీశామన్నది మాత్రమే కాదు, అసలు ఆ పరిస్థితి రాకుండా ఎంత అరుదుగా ఆపుతున్నామన్నదే ప్రభుత్వ పాలనకు అసలైన కొలమానం.நிர்வாகத்தின் அளவுகோல் என்பது அரசு எவ்வளவு விரைவாக சடலங்களை தோண்டி எடுக்கிறது என்பதில் மட்டுமல்ல, அத்தகைய நிலை எவ்வளவு அரிதாக ஏற்படுகிறது என்பதிலும்தான் உள்ளது.શાસનનું માપદંડ માત્ર એ નથી કે સરકાર કેટલી ઝડપથી મૃતદેહો બહાર કાઢે છે, પરંતુ એ છે કે તેને આવું કેટલી ઓછી વાર કરવું પડે છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →