बेबाक · Editorial
India's Diplomatic Season: Reaching for Standing, and the Discipline It Demandsभारत का कूटनीतिक दौर: वैश्विक कद की आकांक्षा और अनिवार्य अनुशासनভারতের কূটনৈতিক মরসুম: বৈশ্বিক মর্যাদার অন্বেষণ এবং তার জন্য প্রয়োজনীয় শৃঙ্খলাभारताचा मुत्सद्दी हंगाम: जागतिक स्थान मिळवण्याची धडपड आणि त्यासाठी आवश्यक असलेली शिस्तభారత దౌత్య పర్వం: ప్రాబల్యం దిశగా అడుగులు, అందుకవసరమైన క్రమశిక్షణஇந்தியாவின் ராஜதந்திரப் பருவம்: உலகளாவிய அந்தஸ்தை எட்டும் முனைப்பும், அதற்குக் கோரப்படும் ஒழுக்கமும்ભારતની કૂટનીતિક મોસમ: વૈશ્વિક પ્રતિષ્ઠાની ખેવના અને તે માટે જરૂરી શિસ્ત
From a UN Security Council campaign to trade pacts and strategic oil, India is reaching for global weight — the test is whether principle keeps pace with ambition.संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के अभियान से लेकर व्यापार समझौतों और रणनीतिक तेल भंडार तक, भारत वैश्विक दबदबा कायम करने की दिशा में अग्रसर है। असली कसौटी यह है कि क्या सिद्धांत महत्वाकांक्षा के साथ कदमताल कर पाते हैं या नहीं।রাষ্ট্রপুঞ্জের নিরাপত্তা পরিষদের প্রচার থেকে শুরু করে বাণিজ্য চুক্তি এবং কৌশলগত তেল মজুত, ভারত বিশ্বমঞ্চে নিজের গুরুত্ব বাড়াতে চাইছে — এখন দেখার বিষয় হলো, উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে নীতিবোধ তাল মিলিয়ে চলতে পারে কি না।संयुक्त राष्ट्रांच्या सुरक्षा परिषदेतील मोहिमेपासून ते व्यापार करार आणि धोरणात्मक तेल साठ्यापर्यंत, भारत जागतिक वजन वाढवण्याचा प्रयत्न करत आहे — तत्त्वे महत्त्वाकांक्षेशी सुसंगत राहतात की नाही, हीच खरी कसोटी आहे.ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి సభ్యత్వం కోసం ప్రచారం మొదలుకొని వాణిజ్య ఒప్పందాలు, వ్యూహాత్మక చమురు నిల్వల వరకు, ప్రపంచ వేదికపై తన ప్రాబల్యాన్ని చాటుకునేందుకు భారత్ ప్రయత్నిస్తోంది — అయితే, ఆశయానికి తగ్గట్టుగా సిద్ధాంతం సాగుతుందా లేదా అన్నదే ఇక్కడ అసలు పరీక్ష.ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் பிரசாரம் தொடங்கி, வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் உத்திசார் எண்ணெய் இருப்பு வரை, இந்தியா உலகளாவிய முக்கியத்துவத்தை எட்ட முயல்கிறது — அதன் கொள்கைகள் லட்சியத்திற்கு ஈடுகொடுக்குமா என்பதே இதற்கான சோதனை.યુએન સુરક્ષા પરિષદના અભિયાનથી લઈને વેપાર કરારો અને વ્યૂહાત્મક તેલ અનામત સુધી, ભારત વૈશ્વિક સ્તરે પોતાનું કદ વધારી રહ્યું છે — હવે કસોટી એ છે કે શું આપણાં સિદ્ધાંતો આપણી મહત્વાકાંક્ષા સાથે કદમ મિલાવી શકશે.
A Crowded Calendarव्यस्त कूटनीतिक कैलेंडरএক ব্যস্ত সূচিव्यस्त वेळापत्रकవిస్తృతమైన దౌత్య పట్టికநெருக்கடியான செயல்திட்டம்કાર્યક્રમોથી ભરચક કેલેન્ડર
India's foreign policy calendar has been unusually crowded. The External Affairs Minister is to travel to New York to launch on July 13 India's official campaign for a non-permanent UN Security Council seat for 2028-29, with elections due next year. New Delhi has committed more aid to Palestine and backed its UN membership bid, reaffirming a two-state position. It has backed the tribunal ruling against Beijing's expansive South China Sea claim and supported freedom of navigation and lawful sea uses. Trade pacts, the India-Australia uranium understanding, and new oil storage fill the rest of the ledger. This is not drift; it is a deliberate reach for standing. The question is what holds it together.
भारत की विदेश नीति का कैलेंडर इन दिनों अप्रत्याशित रूप से व्यस्त रहा है। विदेश मंत्री 13 जुलाई को न्यूयॉर्क की यात्रा पर जाने वाले हैं, जहां वे 2028-29 के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की अस्थायी सीट हेतु भारत के आधिकारिक अभियान की शुरुआत करेंगे, जिसके चुनाव अगले साल होने हैं। नई दिल्ली ने फिलिस्तीन को अधिक सहायता देने की प्रतिबद्धता जताई है और संयुक्त राष्ट्र में उसकी सदस्यता की दावेदारी का समर्थन करते हुए द्वि-राष्ट्र सिद्धांत पर अपने रुख की पुष्टि की है। इसने दक्षिण चीन सागर पर बीजिंग के विस्तारवादी दावों के खिलाफ न्यायाधिकरण के फैसले का भी समर्थन किया है और नौवहन की स्वतंत्रता एवं समुद्र के कानूनी उपयोग की पैरवी की है। व्यापार समझौते, भारत-ऑस्ट्रेलिया यूरेनियम समझौता, और नए तेल भंडार इस बहीखाते के शेष पन्नों को भरते हैं। यह कोई भटकाव नहीं है; बल्कि यह वैश्विक कद हासिल करने का एक सुविचारित प्रयास है। सवाल यह है कि इन सबको एक सूत्र में क्या पिरोता है।
ভারতের বিদেশনীতির সূচি সাম্প্রতিককালে অস্বাভাবিক রকম ব্যস্ত। আগামী বছর অনুষ্ঠেয় নির্বাচনকে সামনে রেখে, ২০২৮-২৯ মেয়াদের জন্য রাষ্ট্রপুঞ্জের নিরাপত্তা পরিষদে একটি অস্থায়ী আসনের লক্ষ্যে ভারতের আনুষ্ঠানিক প্রচার শুরু করতে বিদেশমন্ত্রী ১৩ জুলাই নিউ ইয়র্ক সফরে যাচ্ছেন। নয়াদিল্লি প্যালেস্তাইনকে আরও বেশি সাহায্য দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং তাদের রাষ্ট্রপুঞ্জের সদস্যপদের দাবিকে সমর্থন জানিয়ে দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধানের অবস্থানকে পুনর্ব্যক্ত করেছে। বেজিংয়ের দক্ষিণ চিন সাগরের সম্প্রসারণবাদী দাবির বিরুদ্ধে ট্রাইব্যুনালের রায়কে ভারত সমর্থন করেছে এবং নৌ চলাচলের স্বাধীনতা ও সমুদ্রের আইনসম্মত ব্যবহারকে মান্যতা দিয়েছে। বিভিন্ন বাণিজ্য চুক্তি, ভারত-অস্ট্রেলিয়া ইউরেনিয়াম সমঝোতা এবং নতুন তেল মজুতভাণ্ডার এই তালিকার বাকি অংশ পূরণ করেছে। এটি কোনো লক্ষ্যহীন যাত্রা নয়; বরং মর্যাদার লক্ষ্যে এটি এক সুচিন্তিত পদক্ষেপ। প্রশ্ন হলো, এই সবকিছুর মধ্যে যোগসূত্র কোথায়?
भारताच्या परराष्ट्र धोरणाचे वेळापत्रक असामान्यपणे व्यस्त राहिले आहे. परराष्ट्र मंत्री १३ जुलै रोजी न्यूयॉर्कला जाऊन २०२८-२९ साठी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेच्या अस्थायी सदस्यत्वासाठी भारताच्या अधिकृत मोहिमेचा शुभारंभ करणार आहेत; ज्यासाठी पुढील वर्षी निवडणुका होणार आहेत. नवी दिल्लीने पॅलेस्टाईनला अधिक मदत देण्याचे मान्य केले आहे आणि त्यांच्या संयुक्त राष्ट्रांच्या सदस्यत्वाच्या प्रयत्नांना पाठिंबा देत द्वि-राष्ट्र भूमिकेचा पुनरुच्चार केला आहे. बीजिंगच्या दक्षिण चीन समुद्रावरील विस्तारवादी दाव्याविरोधातील लवादाच्या निर्णयाला भारताने पाठिंबा दिला आहे, तसेच नौकानयनाचे स्वातंत्र्य आणि समुद्राच्या कायदेशीर वापराचे समर्थन केले आहे. व्यापार करार, भारत-ऑस्ट्रेलिया युरेनियम करार आणि नवीन तेल साठे यांनी उर्वरित यादी भरलेली आहे. ही केवळ दिशाहीन वाटचाल नाही; तर जागतिक स्थान मिळवण्यासाठी केलेला हा जाणीवपूर्वक प्रयत्न आहे. या सर्वांना एकत्र बांधून ठेवणारा धागा कोणता, हा खरा प्रश्न आहे.
భారత విదేశాంగ విధాన పట్టిక ఇటీవల అసాధారణంగా కిక్కిరిసిపోయింది. వచ్చే ఏడాది జరగనున్న ఎన్నికల్లో, 2028-29 కాలానికి గాను ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలిలో శాశ్వతేతర సభ్యత్వ స్థానం కోసం జులై 13న భారత అధికారిక ప్రచారాన్ని ప్రారంభించేందుకు విదేశీ వ్యవహారాల శాఖ మంత్రి న్యూయార్క్ వెళ్లనున్నారు. పాలస్తీనాకు మరింత సహాయం అందించేందుకు కట్టుబడి ఉన్న న్యూఢిల్లీ, ఐక్యరాజ్యసమితిలో ఆ దేశ సభ్యత్వ తీర్మానానికి మద్దతు ఇస్తూ ద్విజాతి సిద్ధాంతాన్ని పునరుద్ఘాటించింది. దక్షిణ చైనా సముద్రంపై బీజింగ్ చేస్తున్న విస్తృతమైన వాదనలకు వ్యతిరేకంగా వచ్చిన ట్రిబ్యునల్ తీర్పును భారత్ బలపరిచింది; అంతేకాకుండా స్వేచ్ఛా నౌకాయానానికి, చట్టబద్ధమైన సముద్ర వినియోగానికి మద్దతు పలికింది. వాణిజ్య ఒప్పందాలు, భారత్-ఆస్ట్రేలియా యురేనియం అవగాహనా ఒప్పందం, నూతన చమురు నిల్వల కేంద్రాలు దౌత్య పట్టికలో మిగిలిన స్థానాన్ని భర్తీ చేశాయి. ఇదొక గాలివాటం చర్య కాదు; ప్రపంచ వేదికపై సముచిత స్థానం కోసం ఉద్దేశపూర్వకంగా చేస్తున్న ప్రయత్నమిది. అయితే, వీటన్నింటినీ ఏకతాటిపై నిలిపే అంశం ఏమిటన్నదే ఇక్కడ అసలు ప్రశ్న.
இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கைச் செயல்திட்டம் வழக்கத்திற்கு மாறாக மிகவும் நெருக்கடியாகக் காணப்படுகிறது. அடுத்த ஆண்டு நடைபெறவுள்ள தேர்தலைக் கருத்தில் கொண்டு, 2028-29 ஆம் ஆண்டிற்கான ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் தற்காலிக உறுப்பினர் பதவிக்கான இந்தியாவின் அதிகாரபூர்வப் பிரசாரத்தை ஜூலை 13 அன்று நியூயார்க்கில் தொடங்குவதற்காக வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் பயணம் மேற்கொள்ளவுள்ளார். பாலஸ்தீனத்திற்கு அதிக உதவிகளை வழங்க புதுடெல்லி உறுதியளித்துள்ளதுடன், அதன் ஐ.நா. உறுப்பினர் கோரிக்கையையும் ஆதரித்து, இரு நாடுகள் என்ற நிலைப்பாட்டை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. தென் சீனக் கடலில் பெய்ஜிங்கின் விரிவான உரிமை கோரலுக்கு எதிரான தீர்ப்பாயத்தின் முடிவை அது ஆதரித்துள்ளதுடன், கடற்போக்குவரத்து சுதந்திரத்திற்கும், சட்டபூர்வமான கடல் பயன்பாட்டிற்கும் ஆதரவளித்துள்ளது. வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள், இந்தியா-ஆஸ்திரேலியா யுரேனியம் புரிந்துணர்வு மற்றும் புதிய எண்ணெய் சேமிப்பு ஆகியன எஞ்சிய கணக்குகளை நிரப்புகின்றன. இது தற்செயலான நகர்வல்ல; அந்தஸ்தை எட்டுவதற்கான திட்டமிட்ட முயற்சியாகும். இதை ஒருங்கிணைத்து நிறுத்துவது எது என்பதே தற்போதைய கேள்வி.
ભારતની વિદેશ નીતિનું કેલેન્ડર અસામાન્ય રીતે વ્યસ્ત રહ્યું છે. આવતા વર્ષે યોજાનારી ચૂંટણીઓને ધ્યાનમાં રાખીને, વિદેશ મંત્રી ૨૦૨૮-૨૯ માટે યુએન સુરક્ષા પરિષદની અસ્થાયી બેઠક માટેના ભારતના સત્તાવાર અભિયાનનો ૧૩ જુલાઈએ પ્રારંભ કરાવવા ન્યૂયોર્ક જશે. નવી દિલ્હીએ પેલેસ્ટાઈનને વધુ સહાય આપવાની પ્રતિબદ્ધતા દર્શાવી છે અને યુએન સભ્યપદ માટેની તેની દાવેદારીને ટેકો આપીને દ્વિ-રાષ્ટ્રના સિદ્ધાંતને ફરીથી સમર્થન આપ્યું છે. તેણે દક્ષિણ ચીન સાગરમાં બેઇજિંગના વિસ્તરણવાદી દાવા વિરુદ્ધ ટ્રિબ્યુનલના ચુકાદાને ટેકો આપ્યો છે અને નૌવહન સ્વાતંત્ર્ય તેમજ સમુદ્રના કાયદેસર ઉપયોગનું સમર્થન કર્યું છે. વેપાર કરારો, ભારત-ઓસ્ટ્રેલિયા યુરેનિયમ સમજૂતી અને નવા ઓઇલ સ્ટોરેજ બાકીના ઘટનાક્રમો છે. આ કોઈ ભટકી ગયેલી દિશા નથી; તે પ્રતિષ્ઠા મેળવવાનો એક ઇરાદાપૂર્વકનો પ્રયાસ છે. પ્રશ્ન એ છે કે આ બધાને કઈ બાબત એકસાથે જોડી રાખે છે.
The Core Tensionमूल अंतर्विरोधমূল দ্বন্দ্বमूळ तणावమూల సంఘర్షణமைய முரண்பாடுમુખ્ય દ્વંદ્વ
Ambition and consistency do not always travel well together. India seeks a larger voice in a reformed Security Council while its immediate campaign is for a rotating seat. It champions the rule of law at sea in the South China Sea, and it has also taken positions on Palestine while Israel rejects a report by a Commission of Inquiry whose chairman, Justice Muralidhar, has responded. That report alleges that Israel systematically and deliberately targeted Palestinian children in Gaza; Israel rejects it. To be heard on principle, a state must apply that principle evenly, to friends and adversaries alike. The strength of India's case for a bigger role is precisely its claim to be a rule-follower, not a rule-bender. That claim must survive contact with hard interests, or it collapses into gesture.
महत्वाकांक्षा और निरंतरता हमेशा एक साथ नहीं चलतीं। एक ओर भारत सुधारित सुरक्षा परिषद में बड़ी भूमिका की मांग कर रहा है, वहीं उसका तात्कालिक अभियान एक चक्रीय सीट के लिए है। यह दक्षिण चीन सागर में कानून के शासन का समर्थन करता है, और इसने फिलिस्तीन पर भी अपना रुख स्पष्ट किया है, जबकि इज़राइल ने कमीशन ऑफ इंक्वायरी की उस रिपोर्ट को खारिज कर दिया है जिसके अध्यक्ष जस्टिस मुरलीधर ने अपनी प्रतिक्रिया दी है। उस रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है कि इज़राइल ने गाजा में फिलिस्तीनी बच्चों को व्यवस्थित और जानबूझकर निशाना बनाया; इज़राइल इसे सिरे से नकारता है। सिद्धांतों की आवाज़ बनने के लिए, किसी भी राष्ट्र को उन सिद्धांतों को मित्रों और विरोधियों, दोनों पर समान रूप से लागू करना चाहिए। बड़ी भूमिका के लिए भारत के दावे की ताकत ही यही है कि वह नियमों का पालन करने वाला देश है, न कि उन्हें तोड़ने-मरोड़ने वाला। इस दावे को कठोर हितों के टकराव के बावजूद टिके रहना होगा, अन्यथा यह महज़ एक दिखावा बनकर रह जाएगा।
উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং ধারাবাহিকতা সর্বদা একসাথে চলে না। ভারত একটি সংস্কারকৃত নিরাপত্তা পরিষদে বৃহত্তর কণ্ঠস্বর দাবি করে, অথচ তাদের বর্তমান প্রচার একটি আবর্তনশীল আসনের জন্য। তারা দক্ষিণ চিন সাগরে সামুদ্রিক আইনের শাসনকে সমর্থন করে এবং প্যালেস্তাইন বিষয়েও নিজস্ব অবস্থান গ্রহণ করেছে, যেখানে ইজরায়েল একটি তদন্ত কমিশনের প্রতিবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে যার চেয়ারম্যান বিচারপতি মুরলিধর তার জবাব দিয়েছেন। ওই প্রতিবেদনে অভিযোগ করা হয়েছে যে, গাজায় ইজরায়েল পরিকল্পিত ও উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে প্যালেস্তিনীয় শিশুদের নিশানা করেছে; ইজরায়েল এটি অস্বীকার করেছে। নীতিগতভাবে গ্রহণযোগ্য হতে গেলে, একটি রাষ্ট্রকে বন্ধু এবং প্রতিপক্ষ—উভয়ের ক্ষেত্রেই সমানভাবে সেই নীতি প্রয়োগ করতে হবে। বৃহত্তর ভূমিকার জন্য ভারতের দাবির মূল শক্তিই হলো তারা নিয়ম-ভঙ্গকারী নয়, বরং নিয়ম-মান্যকারী। এই দাবিটিকে কঠোর স্বার্থের সংঘাতের মুখেও টিকে থাকতে হবে, নচেৎ এটি স্রেফ লোক দেখানো পদক্ষেপে পর্যবসিত হবে।
महत्त्वाकांक्षा आणि सातत्य हे नेहमीच हातात हात घालून चालत नाहीत. भारत सुधारित सुरक्षा परिषदेत अधिक मोठ्या अधिकारांची अपेक्षा करत आहे, तर सध्याची मोहीम एका अस्थायी जागेसाठी आहे. दक्षिण चीन समुद्रात भारत कायद्याच्या राज्याचे समर्थन करतो आणि पॅलेस्टाईनबाबतही त्याने भूमिका घेतली आहे, दुसरीकडे इस्रायलने चौकशी आयोगाचा अहवाल फेटाळला आहे, ज्याला आयोगाचे अध्यक्ष न्यायमूर्ती मुरलीधर यांनी उत्तर दिले आहे. त्या अहवालात असा आरोप आहे की इस्रायलने गाझामधील पॅलेस्टिनी मुलांना पद्धतशीरपणे आणि जाणीवपूर्वक लक्ष्य केले; इस्रायलने हे फेटाळले आहे. तत्त्वांनुसार आपले म्हणणे ऐकले जावे यासाठी, कोणत्याही देशाला ती तत्त्वे मित्र आणि शत्रू या दोघांनाही समान रीतीने लागू करावी लागतात. मोठ्या भूमिकेसाठी भारताच्या दाव्याचे बलस्थान हेच आहे की तो नियम पाळणारा देश आहे, नियम मोडणारा नाही. कठोर हितसंबंधांच्या कसोटीवर हा दावा टिकून राहिला पाहिजे, अन्यथा तो केवळ एक दिखावा ठरेल.
ఆశయం, నిలకడ ఎప్పుడూ ఒకే త్రోవలో పయనించవు. ఒకవైపు రొటేషన్ పద్ధతిలో వచ్చే సభ్యత్వం కోసం తక్షణ ప్రచారం నిర్వహిస్తూనే, మరోవైపు సంస్కరణలతో కూడిన భద్రతా మండలిలో మరింత బలమైన స్వరాన్ని భారత్ ఆశిస్తోంది. దక్షిణ చైనా సముద్రంలో చట్టబద్ధమైన పాలనకు మద్దతు పలుకుతూనే, పాలస్తీనా విషయంలోనూ తన వైఖరిని స్పష్టం చేసింది. జస్టిస్ మురళీధర్ అధ్యక్షతన విచారణ సంఘం ఇచ్చిన నివేదికను ఇజ్రాయెల్ తిరస్కరించగా, దానికి ఆయన స్పందించారు. గాజాలో ఇజ్రాయెల్ ఉద్దేశపూర్వకంగా, వ్యూహాత్మకంగా పాలస్తీనా చిన్నారులను లక్ష్యంగా చేసుకున్నట్లు ఆ నివేదిక ఆరోపించింది; దీనిని ఇజ్రాయెల్ ఖండిస్తోంది. అయితే, ఒక దేశం సిద్ధాంతపరంగా గౌరవం పొందాలంటే, మిత్రదేశాలకైనా, శత్రుదేశాలకైనా ఆ సిద్ధాంతాన్ని ఒకేలా వర్తింపజేయాలి. ప్రపంచ వేదికపై మరింత పెద్ద పాత్ర పోషించేందుకు భారత్ చేస్తున్న వాదనకు ప్రధాన బలం - తాను నిబంధనలను పాటించే దేశమే కానీ, అతిక్రమించే దేశం కాదని చాటుకోవడమే. కఠినమైన ప్రయోజనాల మధ్య కూడా ఆ వాదన నిలబడాలి, లేదంటే అది కేవలం ఒక ప్రదర్శనగా మిగిలిపోతుంది.
லட்சியமும் நிலைத்தன்மையும் எப்போதும் ஒன்றாகப் பயணிப்பதில்லை. சீர்திருத்தப்பட்ட பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் தனக்கான வலுவான குரலை இந்தியா எதிர்பார்க்கும் அதே வேளையில், அதன் தற்போதைய பிரசாரம் ஒரு சுழற்சி முறை இடத்திற்கானதாகவே உள்ளது. தென் சீனக் கடலில் சட்டத்தின் ஆட்சியை ஆதரிக்கும் அது, பாலஸ்தீனம் குறித்தும் நிலைப்பாடுகளை எடுத்துள்ளது; அதே நேரத்தில், நீதிபதி முரளிதர் தலைமையிலான விசாரணைக் குழுவின் அறிக்கையை இஸ்ரேல் நிராகரித்துள்ளது, அதற்கு குழுவின் தலைவரான அவரும் பதிலளித்துள்ளார். காஸாவில் உள்ள பாலஸ்தீனக் குழந்தைகளை இஸ்ரேல் திட்டமிட்டும், வேண்டுமென்றே குறிவைத்ததாகவும் அந்த அறிக்கை குற்றம் சாட்டுகிறது; இதை இஸ்ரேல் மறுக்கிறது. கொள்கையின் அடிப்படையில் ஒரு தேசத்தின் குரல் ஒலிக்க வேண்டுமெனில், அது நண்பர்களுக்கும் எதிரிகளுக்கும் சமமாக அந்தக் கொள்கையைப் பயன்படுத்த வேண்டும். বৃহত্তর பங்கை ஏற்பதற்கான இந்தியாவின் வாதத்தின் பலமே, அது விதிகளைப் பின்பற்றுபவரே தவிர, வளைப்பவர் அல்ல என்ற அதன் நிலைப்பாடுதான். அந்த நிலைப்பாடு கடினமான நலன்களை எதிர்கொள்ளும்போதும் நீடிக்க வேண்டும், இல்லையெனில் அது வெறும் பாவனையாக சுருங்கிவிடும்.
મહત્વાકાંક્ષા અને સાતત્ય હંમેશાં એકસાથે ચાલતા નથી. ભારત એક તરફ સુધારેલી સુરક્ષા પરિષદમાં વધુ મજબૂત અવાજ ઈચ્છે છે, જ્યારે બીજી તરફ તેનું તાત્કાલિક અભિયાન એક રોટેટિંગ બેઠક પૂરતું છે. તે દક્ષિણ ચીન સાગરમાં કાયદાના શાસનની હિમાયત કરે છે, અને તેણે પેલેસ્ટાઈન મુદ્દે પણ પોતાનું વલણ સ્પષ્ટ કર્યું છે, જ્યારે કે ઈઝરાયેલે કમિશન ઓફ ઈન્ક્વાયરીના અહેવાલને ફગાવી દીધો છે જેના અધ્યક્ષ જસ્ટિસ મુરલીધરે પ્રતિક્રિયા આપી છે. તે અહેવાલમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે ઈઝરાયેલે ગાઝામાં પેલેસ્ટિનિયન બાળકોને વ્યવસ્થિત અને ઇરાદાપૂર્વક નિશાન બનાવ્યા હતા; ઈઝરાયેલ તેનો ઇનકાર કરે છે. જો કોઈ દેશે સિદ્ધાંતના નામે પોતાનો અવાજ બુલંદ કરવો હોય, તો તેણે મિત્રો અને વિરોધીઓ બંને માટે તે સિદ્ધાંત સમાન રીતે લાગુ કરવો પડે. મોટી ભૂમિકા માટેના ભારતના દાવાની તાકાત એ જ છે કે તે નિયમોનું પાલન કરનાર દેશ છે, નિયમો મરડનાર નહીં. આ દાવાએ કઠોર હિતોના સંપર્કમાં આવ્યા પછી પણ ટકી રહેવું પડશે, અન્યથા તે માત્ર એક દેખાડો બનીને રહી જશે.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों की दलीलेंউভয় পক্ষের যুক্তিदोन्ही बाजू समजून घेणेఇరు పక్షాల వాదనஇரு தரப்பு நியாயங்களையும் வலுப்படுத்துதல்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
One view holds that a rising power should hedge, transact, and keep its options open: secure energy, sign deals where they pay, and speak carefully on distant wars. The India-UK pact, with two-way trade currently worth £48 billion and expected by British envoy Lindy Cameron to increase trade by more than £25 billion annually in the long run, and the India-Australia uranium understanding are cited as proof that quiet pragmatism delivers. The opposing view insists that a country seeking the Council's moral authority cannot be a fair-weather multilateralist. Both are right in part. Interests without principle buy influence but not respect; principle without interests wins applause but not leverage. India needs both, sequenced honestly.
एक दृष्टिकोण यह मानता है कि एक उभरती हुई शक्ति को बचाव की नीति अपनानी चाहिए, लेन-देन करना चाहिए और अपने विकल्प खुले रखने चाहिए: ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करनी चाहिए, फायदेमंद सौदों पर हस्ताक्षर करने चाहिए और दूर-दराज के युद्धों पर संभलकर बोलना चाहिए। भारत-ब्रिटेन समझौता—जिसमें वर्तमान में द्विपक्षीय व्यापार 48 अरब पाउंड का है और ब्रिटिश दूत लिंडी कैमरन के अनुसार इसके दीर्घकाल में सालाना 25 अरब पाउंड से अधिक बढ़ने की उम्मीद है—तथा भारत-ऑस्ट्रेलिया यूरेनियम समझौता, इस बात के प्रमाण के रूप में उद्धृत किए जाते हैं कि शांत व्यावहारिकता परिणाम देती है। इसके विपरीत दूसरा दृष्टिकोण यह जोर देता है कि जो देश सुरक्षा परिषद के नैतिक प्राधिकार की आकांक्षा रखता है, वह केवल सुविधानुसार बहुपक्षवाद का हिमायती नहीं हो सकता। दोनों ही बातें आंशिक रूप से सत्य हैं। बिना सिद्धांत के केवल हित साधने से प्रभाव तो मिलता है, लेकिन सम्मान नहीं; और बिना हितों के केवल सिद्धांत बघारने से तालियां तो मिलती हैं, लेकिन कोई रणनीतिक बढ़त नहीं। भारत को दोनों की आवश्यकता है, जिन्हें ईमानदारी से क्रमबद्ध किया जाना चाहिए।
একটি মত অনুযায়ী, একটি উদীয়মান শক্তির উচিত ঝুঁকি এড়ানো, লেনদেন করা এবং নিজেদের বিকল্প খোলা রাখা: শক্তির নিরাপত্তা নিশ্চিত করা, লাভজনক চুক্তি স্বাক্ষর করা এবং দূরবর্তী যুদ্ধ নিয়ে সাবধানে কথা বলা। ভারত-যুক্তরাজ্য চুক্তি—যাতে বর্তমানে দ্বিমুখী বাণিজ্যের পরিমাণ ৪৮ বিলিয়ন পাউণ্ড এবং ব্রিটিশ দূত লিন্ডি ক্যামেরনের প্রত্যাশা অনুযায়ী দীর্ঘমেয়াদে যা বার্ষিক ২৫ বিলিয়ন পাউণ্ডেরও বেশি বৃদ্ধি পাবে—এবং ভারত-অস্ট্রেলিয়া ইউরেনিয়াম সমঝোতাকে নীরব বাস্তববাদের সফল প্রমাণ হিসেবে তুলে ধরা হয়। অন্যদিকে, বিরোধী মত জোর দিয়ে বলে যে, নিরাপত্তা পরিষদের নৈতিক কর্তৃত্ব প্রত্যাশী কোনো দেশ কেবল সুবিধাবাদী বহুপাক্ষিকতাবাদী হতে পারে না। আংশিকভাবে উভয় পক্ষই সঠিক। নীতিহীন স্বার্থপ্রবণতা প্রভাব কিনতে পারে কিন্তু সম্মান নয়; আবার স্বার্থহীন নীতি হাততালি কুড়োতে পারে কিন্তু কোনো সুবিধা আদায় করতে পারে না। ভারতের দুটিই প্রয়োজন, তবে তা সততার সাথে পর্যায়ক্রমিক হওয়া উচিত।
एका विचारप्रवाहावर असा विश्वास आहे की उदयोन्मुख सत्तेने आपले हितसंबंध जपावेत, व्यवहार करावेत आणि आपले पर्याय खुले ठेवावेत: ऊर्जेची सुरक्षितता मिळवावी, फायदेशीर करार करावेत आणि दूरच्या युद्धांवर सावधगिरीने भाष्य करावे. भारत-ब्रिटन करार, ज्याअंतर्गत सध्या ४८ अब्ज पौंडांचा द्विपक्षीय व्यापार होत आहे आणि ब्रिटिश उच्चायुक्त लिंडी कॅमेरून यांच्या मते दीर्घकाळात यात दरवर्षी २५ अब्ज पौंडांपेक्षा जास्त वाढ अपेक्षित आहे, तसेच भारत-ऑस्ट्रेलिया युरेनियम करार हे शांत व्यवहार्यतेचे यश असल्याचे पुरावे म्हणून दिले जातात. याच्या उलट विचारप्रवाह असा आग्रह धरतो की, परिषदेचा नैतिक अधिकार मिळवू पाहणारा देश केवळ सोयीपुरता बहुपक्षीय असू शकत नाही. दोन्ही बाजू अंशतः बरोबर आहेत. तत्त्वांविना असलेले हितसंबंध प्रभाव विकत घेतात पण आदर नाही; हितसंबंधांविना असलेली तत्त्वे टाळ्या मिळवतात पण फायदा मिळवून देत नाहीत. भारताला या दोन्ही गोष्टींची गरज आहे, आणि त्यांची प्रामाणिकपणे सांगड घातली पाहिजे.
ఎదుగుతున్న ఒక దేశం దౌత్యపరంగా అప్రమత్తంగా ఉంటూ, లావాదేవీలు నెరపుతూ, తన ప్రత్యామ్నాయాలను ఎల్లప్పుడూ బహిర్గతంగా ఉంచుకోవాలని ఒక వర్గం భావిస్తోంది: ఇంధన భద్రతను నిర్ధారించుకోవడం, లాభసాటి ఒప్పందాలపై సంతకాలు చేయడం, సుదూర దేశాల్లో జరిగే యుద్ధాలపై ఆచితూచి మాట్లాడటం లాంటివి చేయాలి. ప్రస్తుతం £48 బిలియన్ల విలువైన ద్వైపాక్షిక వాణిజ్యం కలిగి ఉండి, దీర్ఘకాలంలో ఏటా £25 బిలియన్ల మేర వాణిజ్యాన్ని పెంచుతుందని బ్రిటిష్ రాయబారి లిండీ కామెరాన్ భావిస్తున్న భారత్-బ్రిటన్ ఒప్పందం, అలాగే భారత్-ఆస్ట్రేలియా యురేనియం ఒప్పందాలు... నిశ్శబ్ద ఆచరణాత్మక విధానం సత్ఫలితాలను ఇస్తుందనడానికి నిదర్శనాలుగా నిలుస్తున్నాయి. మరోవైపు, భద్రతా మండలి నైతిక అధికారాన్ని ఆశించే దేశం, కేవలం అవసరానికే బహుముఖ విధానాన్ని పాటించకూడదన్నది విరుద్ధ వర్గం వాదన. ఈ రెండు వాదనలూ కొంత మేర సరైనవే. సిద్ధాంతాలు లేని ప్రయోజనాలు ప్రభావాన్ని కొనుగోలు చేస్తాయి తప్ప గౌరవాన్ని తీసుకురావు; ప్రయోజనాలు లేని సిద్ధాంతాలు చప్పట్లు కొట్టిస్తాయి కానీ పట్టును సాధించలేవు. భారత దేశానికి ఈ రెండూ అవసరం, వాటిని నిజాయితీగా ఒక క్రమంలో అమలు చేయాలి.
எழுச்சி பெறும் ஒரு வல்லரசு தனது வாய்ப்புகளைத் திறந்து வைத்திருக்க வேண்டும், பரிவர்த்தனைகளை மேற்கொள்ள வேண்டும், உத்திசார் பாதுகாப்பைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்ற ஒரு பார்வை நிலவுகிறது: எரிசக்திப் பாதுகாப்பை உறுதி செய்தல், லாபகரமான ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடுதல் மற்றும் தொலைதூரப் போர்கள் குறித்து கவனமாகப் பேசுதல். இருவழி வர்த்தகம் தற்போது £48 பில்லியனாக உள்ள நிலையில், நீண்ட கால அடிப்படையில் ஆண்டுக்கு £25 பில்லியனுக்கும் மேலாக வர்த்தகத்தை அதிகரிக்கும் என பிரிட்டன் தூதர் லிண்டி கேமரூன் எதிர்பார்க்கும் இந்தியா-யுகே ஒப்பந்தம் மற்றும் இந்தியா-ஆஸ்திரேலியா யுரேனியம் புரிந்துணர்வு ஆகியன அமைதியான நடைமுறைவாதம் பலன் தருகிறது என்பதற்கான சான்றுகளாகக் காட்டப்படுகின்றன. இதற்கு எதிரான பார்வையானது, பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் தார்மீக அதிகாரத்தைக் கோரும் ஒரு நாடு வசதிக்கேற்ப செயல்படும் பலதரப்புவாதியாக இருக்க முடியாது என வலியுறுத்துகிறது. இரண்டுமே ஓரளவு சரியானவை. கொள்கைகளற்ற நலன்கள் செல்வாக்கை விலைக்கு வாங்குமே தவிர மரியாதையை அல்ல; நலன்களற்ற கொள்கைகள் கைதட்டலைப் பெறுமே தவிர பிடிமானத்தை அல்ல. இந்தியாவிற்கு இவை இரண்டும் நேர்மையான வரிசைக்கிரமத்தில் தேவைப்படுகின்றன.
એક મત એવો છે કે ઊભરતી સત્તાએ પોતાનો બચાવ કરવો જોઈએ, વ્યવહારો કરવા જોઈએ અને પોતાના વિકલ્પો ખુલ્લા રાખવા જોઈએ: પોતાની ઊર્જા સુરક્ષિત કરવી જોઈએ, જ્યાં ફાયદો થતો હોય ત્યાં કરાર કરવા જોઈએ અને દૂરના યુદ્ધો પર સાવધાનીપૂર્વક બોલવું જોઈએ. ૪૮ બિલિયન પાઉન્ડનો ભારત-યુકે કરાર — જેના વિશે બ્રિટિશ રાજદૂત લિન્ડી કેમરૂનને અપેક્ષા છે કે લાંબા ગાળે તે વાર્ષિક વેપારમાં ૨૫ બિલિયન પાઉન્ડથી વધુનો વધારો કરશે — અને ભારત-ઓસ્ટ્રેલિયા યુરેનિયમ સમજૂતીને એ વાતના પુરાવા તરીકે ટાંકવામાં આવે છે કે શાંત વ્યવહારિકતા પરિણામો આપે છે. વિરોધી મત એવો આગ્રહ રાખે છે કે જે દેશ સુરક્ષા પરિષદની નૈતિક સત્તા મેળવવા માંગતો હોય તે માત્ર અનુકૂળ સમયનો બહુપક્ષીયવાદી ન હોઈ શકે. બંને પોતપોતાની જગ્યાએ અંશતઃ સાચા છે. સિદ્ધાંત વિનાના હિતો પ્રભાવ ખરીદી શકે છે પરંતુ આદર નહીં; જ્યારે હિતો વિનાના સિદ્ધાંતો તાળીઓ મેળવી શકે છે પરંતુ કોઈ મજબૂત પકડ કે ફાયદો નહીં. ભારતને પ્રમાણિકતાપૂર્વક ક્રમબદ્ધ કરેલા આ બંનેની જરૂર છે.
Facts on the Tableवस्तुस्थिति का आकलनবাস্তব চিত্রवास्तवाची मांडणीవాస్తవ పరిస్థితులుகளத்திலுள்ள உண்மைகள்વાસ્તવિક ચિત્ર
The record this season is more coherent than the noise suggests. As the world's third-largest importer and consumer of crude oil, India relies on imports for more than 88 per cent of its crude oil requirements; ONGC's approval of 1.75-million-tonne strategic storage is therefore a national security measure, not an accounting detail. The Finance Minister's statement that the next phase of Global Capability Centre expansion will extend to Tier-II and Tier-III cities ties external ambition to domestic development. Backing the South China Sea tribunal aligns India with international law rather than a bloc. Supporting Palestinian aid and UN membership while Lindy Cameron calls the India-UK free trade pact a new gold standard shows a country widening, not narrowing, its options.
इस मौसम का कूटनीतिक रिकॉर्ड उस शोरगुल से कहीं अधिक सुसंगत है जो बाहर सुनाई देता है। कच्चे तेल के दुनिया के तीसरे सबसे बड़े आयातक और उपभोक्ता के रूप में, भारत अपनी कच्चे तेल की 88 प्रतिशत से अधिक आवश्यकताओं के लिए आयात पर निर्भर है; इसलिए ओएनजीसी द्वारा 1.75 मिलियन टन के रणनीतिक भंडारण की मंजूरी एक राष्ट्रीय सुरक्षा उपाय है, न कि कोई लेखा-जोखा विवरण। वित्त मंत्री का यह बयान कि ग्लोबल कैपेबिलिटी सेंटर विस्तार का अगला चरण टियर-II और टियर-III शहरों तक पहुंचेगा, बाहरी महत्वाकांक्षा को घरेलू विकास से जोड़ता है। दक्षिण चीन सागर न्यायाधिकरण का समर्थन करना भारत को किसी गुट के बजाय अंतर्राष्ट्रीय कानून के साथ खड़ा करता है। फिलिस्तीनी सहायता और संयुक्त राष्ट्र सदस्यता का समर्थन करना—जबकि लिंडी कैमरन भारत-ब्रिटेन मुक्त व्यापार समझौते को एक नया स्वर्ण मानक कहती हैं—यह दर्शाता है कि एक देश के रूप में भारत अपने विकल्पों को सीमित करने के बजाय उन्हें व्यापक बना रहा है।
বর্তমান মরসুমের খতিয়ানটি বাহ্যিক কোলাহলের তুলনায় অনেক বেশি সুসংগত। অপরিশোধিত তেলের বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম আমদানিকারক ও উপভোক্তা হিসেবে ভারত তার অপরিশোধিত তেলের চাহিদার ৮৮ শতাংশেরও বেশি আমদানির ওপর নির্ভর করে; তাই ওএনজিসি-র (ONGC) ১.৭৫ মিলিয়ন টন কৌশলগত মজুতের অনুমোদন একটি জাতীয় নিরাপত্তার পদক্ষেপ, কোনো হিসাবরক্ষণ সংক্রান্ত বিষয় নয়। অর্থমন্ত্রীর বক্তব্য যে গ্লোবাল ক্যাপাবিলিটি সেন্টারের সম্প্রসারণের পরবর্তী পর্যায়টি টিয়ার-২ এবং টিয়ার-৩ শহরগুলোতে পৌঁছবে, তা বৈদেশিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে দেশীয় উন্নয়নের সাথে যুক্ত করে। দক্ষিণ চিন সাগরের ট্রাইব্যুনালকে সমর্থন করা ভারতকে কোনো গোষ্ঠীর পরিবর্তে আন্তর্জাতিক আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে তোলে। প্যালেস্তাইনকে সাহায্য এবং রাষ্ট্রপুঞ্জের সদস্যপদ সমর্থন করার পাশাপাশি, লিন্ডি ক্যামেরন যখন ভারত-যুক্তরাজ্য মুক্ত বাণিজ্য চুক্তিকে একটি নতুন স্বর্ণমান বলে অভিহিত করেন, তখন তা প্রমাণ করে যে দেশটি তার বিকল্পগুলোকে সংকুচিত না করে বরং প্রসারিত করছে।
या हंगामातील कामगिरी बाह्य गोंधळापेक्षा अधिक सुसंगत आहे. कच्च्या तेलाचा जगातील तिसरा सर्वात मोठा आयातदार आणि ग्राहक म्हणून, भारत त्याच्या कच्च्या तेलाच्या ८८ टक्क्यांहून अधिक गरजेसाठी आयातीवर अवलंबून आहे; त्यामुळे ओएनजीसीने १.७५ दशलक्ष टन धोरणात्मक साठवणुकीला दिलेली मंजुरी ही राष्ट्रीय सुरक्षेची बाब आहे, केवळ हिशोबाचा तपशील नाही. ग्लोबल कॅपेबिलिटी सेंटरच्या विस्ताराचा पुढचा टप्पा टियर-२ आणि टियर-३ शहरांपर्यंत पोहोचेल, हे अर्थमंत्र्यांचे विधान बाह्य महत्त्वाकांक्षेला देशांतर्गत विकासाशी जोडते. दक्षिण चीन समुद्राच्या लवादाला पाठिंबा दिल्याने भारत कोणत्याही एका गटाऐवजी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या बाजूने उभा राहतो. पॅलेस्टिनींना मदत आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या सदस्यत्वाला पाठिंबा देणे, तर दुसरीकडे लिंडी कॅमेरून यांनी भारत-ब्रिटन मुक्त व्यापार कराराला एक नवा सुवर्ण मानक म्हणणे, हे एका अशा देशाचे चित्र दर्शवते जो आपले पर्याय संकुचित करत नसून व्यापक करत आहे.
బయట వినిపిస్తున్న గగ్గోలుతో పోలిస్తే, ప్రస్తుత దౌత్య రికార్డు మరింత స్పష్టంగా ఉంది. ప్రపంచంలో ముడిచమురును అత్యధికంగా దిగుమతి చేసుకుని, వినియోగిస్తున్న మూడవ అతిపెద్ద దేశంగా, భారత్ తన ముడిచమురు అవసరాల కోసం 88 శాతానికి పైగా దిగుమతులపై ఆధారపడి ఉంది; కాబట్టి ఓఎన్జీసీ 1.75-మిలియన్-టన్నుల వ్యూహాత్మక నిల్వ సామర్థ్యానికి ఆమోదం తెలపడం అనేది జాతీయ భద్రతా చర్యే తప్ప, కేవలం అకౌంటింగ్ వ్యవహారం కాదు. గ్లోబల్ క్యాపబిలిటీ సెంటర్ విస్తరణ తదుపరి దశ టైర్-II, టైర్-III నగరాలకు సైతం విస్తరిస్తుందన్న ఆర్థిక మంత్రి ప్రకటన, విదేశీ ఆశయాలను దేశీయ అభివృద్ధితో ముడిపెడుతోంది. దక్షిణ చైనా సముద్ర ట్రిబ్యునల్కు మద్దతు ఇవ్వడం ద్వారా భారత్ ఒక కూటమితో కాకుండా అంతర్జాతీయ చట్టంతో జతకట్టింది. భారత్-బ్రిటన్ స్వేచ్ఛా వాణిజ్య ఒప్పందాన్ని లిండీ కామెరాన్ నూతన స్వర్ణ ప్రమాణంగా పిలుస్తుండగా, అదే సమయంలో పాలస్తీనా సహాయానికి, ఐరాస సభ్యత్వానికి మద్దతు ఇవ్వడం ద్వారా భారత్ తన ప్రత్యామ్నాయాలను విస్తృతం చేసుకుంటోందే తప్ప కుదించుకోవడం లేదని స్పష్టమవుతోంది.
சலசலப்புகள் உணர்த்துவதை விட இந்தப் பருவத்தின் பதிவுகள் மிகவும் ஒத்திசைவானதாகவே உள்ளன. கச்சா எண்ணெயை இறக்குமதி செய்யும் மற்றும் நுகரும் உலகின் மூன்றாவது பெரிய நாடான இந்தியா, தனது கச்சா எண்ணெய் தேவைகளில் 88 சதவீதத்திற்கும் மேலாக இறக்குமதியையே நம்பியுள்ளது; எனவே, ஓஎன்ஜிசி-யின் 1.75-மில்லியன்-டன் உத்திசார் சேமிப்பிற்கான ஒப்புதல் ஒரு தேசியப் பாதுகாப்பு நடவடிக்கையே தவிர, வெறும் கணக்கு விவரமல்ல. உலகளாவிய திறன் மைய விரிவாக்கத்தின் அடுத்த கட்டம் இரண்டாம் மற்றும் மூன்றாம் நிலை நகரங்களுக்கும் விரிவடையும் என்ற நிதியமைச்சரின் அறிக்கை, வெளியுறவு லட்சியங்களை உள்நாட்டு வளர்ச்சியுடன் இணைக்கிறது. தென் சீனக் கடல் விவகாரத்தில் தீர்ப்பாயத்தை ஆதரிப்பது இந்தியாவை ஒரு குறிப்பிட்ட கூட்டமைப்புடன் அல்லாமல் சர்வதேச சட்டத்துடன் இணைக்கிறது. இந்தியா-யுகே தடையற்ற வர்த்தக ஒப்பந்தத்தை ஒரு புதிய தங்கத் தரம் என லிண்டி கேமரூன் அழைக்கும் அதே வேளையில், பாலஸ்தீனத்திற்கான உதவி மற்றும் அதன் ஐ.நா. உறுப்புரிமையை ஆதரிப்பது, ஒரு நாடு தனது வாய்ப்புகளைச் சுருக்கிக்கொள்ளாமல் விரிவுபடுத்துவதைக் காட்டுகிறது.
આ મોસમનો રેકોર્ડ બહાર દેખાતા ઘોંઘાટ કરતાં વધુ સુસંગત છે. વિશ્વના ત્રીજા સૌથી મોટા ક્રૂડ ઓઇલ આયાતકાર અને વપરાશકાર તરીકે, ભારત તેની ક્રૂડ ઓઇલની ૮૮ ટકાથી વધુ જરૂરિયાતો માટે આયાત પર નિર્ભર છે; તેથી ઓએનજીસીની ૧.૭૫ મિલિયન ટન વ્યૂહાત્મક સ્ટોરેજની મંજૂરી એ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાનું પગલું છે, ન કે માત્ર કોઈ હિસાબી વિગત. નાણામંત્રીનું નિવેદન કે ગ્લોબલ કેપેબિલિટી સેન્ટરના વિસ્તરણનો આગામી તબક્કો ટિયર-II અને ટિયર-III શહેરો સુધી વિસ્તરશે, તે બાહ્ય મહત્વાકાંક્ષાને સ્થાનિક વિકાસ સાથે જોડે છે. દક્ષિણ ચીન સાગરના ટ્રિબ્યુનલના ચુકાદાને ટેકો આપવો એ ભારતને કોઈ જૂથ સાથે નહીં પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા સાથે જોડે છે. પેલેસ્ટિનિયન સહાય અને યુએન સભ્યપદને સમર્થન આપવું અને સાથે જ લિન્ડી કેમરૂન ભારત-યુકે મુક્ત વેપાર કરારને એક નવું સુવર્ણ ધોરણ ગણાવે તે દર્શાવે છે કે દેશ તેના વિકલ્પોને સંકુચિત કરવાને બદલે વિસ્તૃત કરી રહ્યો છે.
The Verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত মূল্যায়নनिष्कर्षతీర్పుதீர்ப்புનિષ્કર્ષ
On balance, this is a season of hope, earned by seriousness rather than spectacle. The direction — law over force at sea, aid and a two-state solution in West Asia, diversified trade and energy security at home — is defensible and largely consistent. The risk lies in the gap between the language of principle and the temptation of expedience when a hard choice arrives, whether on selective condemnation of illegality or deals signed without domestic preparation. India's strongest asset in New York next year will not be its market size but its reputation for saying the same thing in every capital, whether the interlocutor is a friend or a rival.
कुल मिलाकर, यह आशा का मौसम है, जिसे तमाशे के बजाय गंभीरता से अर्जित किया गया है। वर्तमान दिशा—समुद्र में बल प्रयोग के बजाय कानून को तरजीह देना, पश्चिम एशिया में सहायता और द्वि-राष्ट्र समाधान, तथा स्वदेश में विविध व्यापार और ऊर्जा सुरक्षा—तर्कसंगत और काफी हद तक सुसंगत है। जोखिम उन परिस्थितियों में है जब कोई कठिन विकल्प सामने आता है, जहां सिद्धांतों की भाषा और सुविधा की लालसा के बीच एक खाई पैदा हो जाती है; चाहे वह अवैध कार्यों की चयनात्मक निंदा का मामला हो या बिना घरेलू तैयारी के किए गए समझौते हों। अगले वर्ष न्यूयॉर्क में भारत की सबसे बड़ी पूंजी उसके बाज़ार का आकार नहीं होगी, बल्कि हर राजधानी में एक ही बात कहने की उसकी वह साख होगी, फिर चाहे उसका वार्ताकार कोई मित्र हो या प्रतिद्वंद्वी।
সামগ্রিক বিচারে, এটি একটি আশার মরসুম, যা কোনো চমকের বদলে গাম্ভীর্যের দ্বারা অর্জিত হয়েছে। এই দিকনির্দেশনা—সমুদ্রে শক্তির চেয়ে আইনকে প্রাধান্য দেওয়া, পশ্চিম এশিয়ায় সাহায্য এবং দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধান, দেশে বৈচিত্র্যময় বাণিজ্য ও শক্তির নিরাপত্তা—যুক্তিযুক্ত এবং অনেকাংশেই সামঞ্জস্যপূর্ণ। ঝুঁকিটি লুকিয়ে আছে নীতির ভাষা এবং কোনো কঠিন সিদ্ধান্তের সময় উপস্থিত হওয়া সুবিধাবাদের প্রলোভনের মধ্যেবর্তী ব্যবধানে, তা বেআইনি কাজের বেছে বেছে নিন্দা করাই হোক বা দেশীয় প্রস্তুতি ছাড়াই চুক্তি স্বাক্ষর করাই হোক। আগামী বছর নিউ ইয়র্কে ভারতের সবচেয়ে বড় সম্পদ তার বাজারের আকার হবে না, বরং প্রতিটি দেশের রাজধানীতে একই কথা বলার সুনাম হবে, যেখানে অপর পক্ষের প্রতিনিধি বন্ধু হোক বা প্রতিদ্বন্দ্বী।
एकंदरीत, हा आशेचा हंगाम आहे, जो देखाव्याऐवजी गांभीर्यातून कमावला आहे. समुद्रावरील बळापेक्षा कायद्याला प्राधान्य, पश्चिम आशियातील मदत आणि द्वि-राष्ट्र उपाय, वैविध्यपूर्ण व्यापार आणि देशांतर्गत ऊर्जा सुरक्षा — ही दिशा समर्थनीय आणि बऱ्याच अंशी सुसंगत आहे. जेव्हा कठोर निर्णय घेण्याची वेळ येते, मग ती बेकायदेशीरपणाच्या सोयीस्कर निषेधाची असो किंवा देशांतर्गत तयारीविना केलेल्या करारांची असो, तेव्हा तत्त्वांची भाषा आणि सोयीची मोहकता यांच्यातील दरीमध्ये खरा धोका दडलेला असतो. पुढील वर्षी न्यूयॉर्कमध्ये भारताची सर्वात मोठी जमेची बाजू ही त्याच्या बाजारपेठेचा आकार नसून, प्रत्येक देशाच्या राजधानीत एकच भूमिका मांडण्याची त्याची प्रतिष्ठा असेल, मग समोरचा मित्र असो किंवा विरोधक.
మొత్తం మీద చూస్తే, ఇది ఆశావహ దౌత్య పర్వం. ప్రదర్శనల ద్వారా కాకుండా నిబద్ధత ద్వారా ఇది సాధ్యమైంది. సముద్రంలో బలప్రయోగం కంటే చట్టానికి పెద్దపీట వేయడం, పశ్చిమాసియాలో సహాయం, ద్విజాతి పరిష్కారం, స్వదేశంలో వైవిధ్యమైన వాణిజ్యం, ఇంధన భద్రత — ఈ దిశలో భారత్ అడుగులు సమర్థనీయంగానూ, అత్యంత నిలకడగానూ ఉన్నాయి. అయితే, చట్టవిరుద్ధమైన చర్యలను ఎంపిక చేసుకుని ఖండించడమైనా, లేదా దేశీయంగా ఎలాంటి సన్నద్ధత లేకుండా ఒప్పందాలు కుదుర్చుకోవడమైనా... కఠినమైన నిర్ణయాలు తీసుకోవాల్సి వచ్చినప్పుడు సిద్ధాంతపరమైన మాటలకు, తక్షణ ప్రయోజనాలకు మధ్య ఉండే అంతరంలోనే అసలు ప్రమాదం పొంచి ఉంది. వచ్చే ఏడాది న్యూయార్క్లో భారతదేశానికి అతిపెద్ద బలం దాని మార్కెట్ పరిమాణం కాదు; సంభాషించేది మిత్రదేశమైనా లేదా ప్రత్యర్థి అయినా... ప్రతి దేశ రాజధానిలోనూ ఒకే మాట మీద నిలబడుతుందన్న దానికున్న కీర్తే దానికి శ్రీరామరక్ష.
ஒட்டுமொத்தமாகப் பார்க்கையில், இது ஒரு நம்பிக்கையின் பருவம்; இது கண்கவர் காட்சிகளால் அல்லாமல், தீவிரத்தன்மையால் ஈட்டப்பட்டது. கடலில் பலப்பிரயோகத்திற்கு மாறாக சட்டம், மேற்கு ஆசியாவில் உதவி மற்றும் இரு நாடுகள் தீர்வு, உள்நாட்டில் பல்வகைப்படுத்தப்பட்ட வர்த்தகம் மற்றும் எரிசக்திப் பாதுகாப்பு என்ற இதன் திசை நியாயப்படுத்தக்கூடியதும், பெரும்பாலும் நிலையானதும் ஆகும். சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளைத் தேர்ந்தெடுத்துக் கண்டிப்பதிலோ அல்லது உள்நாட்டுத் தயாரிப்பு ஏதுமின்றி ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடுவதிலோ ஒரு கடினமான தேர்வு வரும்போது, கொள்கை மொழிகளுக்கும், தற்காலிக லாபங்களுக்கான சலுகைகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளியில்தான் அபாயம் உள்ளது. அடுத்த ஆண்டு நியூயார்க்கில் இந்தியாவின் வலுவான சொத்தாக இருக்கப்போவது அதன் சந்தை அளவு அல்ல; மாறாக, பேசும் நபர் நண்பரா அல்லது போட்டியாளரா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், அனைத்து தலைநகரங்களிலும் ஒரே விஷயத்தைக் கூறும் அதன் நற்பெயரே ஆகும்.
એકંદરે, આ આશાની મોસમ છે, જે કોઈ તમાશાથી નહીં પરંતુ ગંભીરતાથી મેળવવામાં આવી છે. આ દિશા — સમુદ્રમાં બળપ્રયોગ કરતાં કાયદાનું શાસન, પશ્ચિમ એશિયામાં સહાય અને દ્વિ-રાષ્ટ્રનો ઉકેલ, વૈવિધ્યસભર વેપાર અને દેશમાં ઊર્જા સુરક્ષા — યોગ્ય અને મોટે ભાગે સુસંગત છે. જોખમ સિદ્ધાંતોની ભાષા અને કઠિન પસંદગી કરતી વખતે અનુકૂળતાના પ્રલોભન વચ્ચેના અંતરમાં રહેલું છે, ભલે તે ગેરકાયદેસરતાની પસંદગીયુક્ત નિંદા વિશે હોય કે પછી સ્થાનિક તૈયારીઓ વિના કરવામાં આવેલા કરારો વિશે હોય. આવતા વર્ષે ન્યૂયોર્કમાં ભારતની સૌથી મોટી મૂડી તેની બજારની સાઈઝ નહીં હોય, પરંતુ દરેક રાજધાનીમાં એક જ વાત કહેવાની તેની પ્રતિષ્ઠા હશે, ભલે પછી સામેવાળો મિત્ર હોય કે હરીફ.
The Way Forwardआगे की राहআগামী দিনের পথपुढची दिशाభవిష్యత్ కార్యాచరణமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The task now is to make the bid legible and to build state capacity behind it. The Union government should publish a standing statement of the principles behind its Security Council candidacy — freedom of navigation, humanitarian law, peaceful settlement, and Council reform — then be seen to apply them without exception. Energy hedges like the 1.75-million-tonne reserve and pacts such as the India-UK deal should be presented as interests, not dressed as virtue, and aligned with job creation and standards enforcement. Parliament and the relevant ministries must scrutinise these commitments before they harden into irreversible obligations. Respect abroad begins with coherence, and coherence with candour at home.
अब प्रमुख कार्य इस दावेदारी को स्पष्ट करना और इसके पीछे राज्य की क्षमता का निर्माण करना है। केंद्र सरकार को अपनी सुरक्षा परिषद की उम्मीदवारी के पीछे के सिद्धांतों—नौवहन की स्वतंत्रता, मानवीय कानून, शांतिपूर्ण समाधान और परिषद सुधार—का एक स्थायी घोषणापत्र प्रकाशित करना चाहिए, और फिर यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह बिना किसी अपवाद के उन्हें लागू कर रही है। 1.75 मिलियन टन के रिज़र्व जैसे ऊर्जा बचाव और भारत-ब्रिटेन समझौते जैसे करारों को राष्ट्रीय हितों के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, न कि उन्हें किसी सदाचार का चोला पहनाया जाना चाहिए; तथा इन्हें रोजगार सृजन और मानकों को लागू करने से जोड़ा जाना चाहिए। संसद और संबंधित मंत्रालयों को इन प्रतिबद्धताओं की तब तक कड़ी जांच करनी चाहिए, जब तक कि वे अपरिवर्तनीय दायित्वों में तब्दील न हो जाएं। विदेशों में सम्मान सुसंगति से शुरू होता है, और सुसंगति स्वदेश में स्पष्टवादिता से आती है।
এখন কাজ হলো এই দাবিটিকে সুস্পষ্ট করা এবং এর নেপথ্যে রাষ্ট্রীয় সক্ষমতা গড়ে তোলা। কেন্দ্রীয় সরকারের উচিত নিরাপত্তা পরিষদের প্রার্থিতার পিছনে থাকা তাদের নীতিগুলোর—নৌ চলাচলের স্বাধীনতা, মানবিক আইন, শান্তিপূর্ণ মীমাংসা এবং পরিষদের সংস্কার—একটি স্থায়ী বিবৃতি প্রকাশ করা এবং এরপর ব্যতিক্রমহীনভাবে সেগুলোর প্রয়োগ করে দেখানো। ১.৭৫ মিলিয়ন টন মজুতের মতো শক্তির ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং ভারত-যুক্তরাজ্য চুক্তির মতো পদক্ষেপগুলোকে পুণ্য হিসেবে সাজিয়ে না তুলে বরং স্বার্থ হিসেবে উপস্থাপন করা উচিত এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টি ও মান প্রয়োগের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করা উচিত। এই প্রতিশ্রুতিগুলো অপরিবর্তনীয় বাধ্যবাধকতায় পরিণত হওয়ার আগে সংসদ এবং সংশ্লিষ্ট মন্ত্রকগুলোকে অবশ্যই সেগুলো যাচাই করে দেখতে হবে। বিদেশে সম্মান শুরু হয় সামঞ্জস্য দিয়ে, এবং সামঞ্জস্য শুরু হয় দেশের অভ্যন্তরে স্পষ্টবাদিতার মাধ্যমে।
आता आपला दावा स्पष्टपणे मांडण्याचे आणि त्यासाठी राष्ट्रीय क्षमता निर्माण करण्याचे आव्हान आहे. केंद्र सरकारने आपल्या सुरक्षा परिषदेच्या उमेदवारीमागील तत्त्वांचे — नौकानयनाचे स्वातंत्र्य, मानवतावादी कायदा, शांततापूर्ण तोडगा आणि परिषदेतील सुधारणा — एक अधिकृत निवेदन प्रकाशित केले पाहिजे आणि नंतर ती तत्त्वे विनाअपवाद लागू करताना दिसले पाहिजे. १.७५ दशलक्ष टनांच्या साठ्यासारखे ऊर्जा सुरक्षेचे उपाय आणि भारत-ब्रिटन करारासारखे व्यवहार हे देशाचे हितसंबंध म्हणून मांडले जावेत, सद्गुणांचा बुरखा पांघरून नव्हे, तसेच त्यांची सांगड रोजगार निर्मिती आणि मानकांच्या अंमलबजावणीशी घातली जावी. संसदेने आणि संबंधित मंत्रालयांनी या वचनबद्धतेचे अपरिवर्तनीय बंधनांमध्ये रूपांतर होण्यापूर्वी त्यांचे बारकाईने परीक्षण केले पाहिजे. परदेशातील आदर हा सुसंगतीतून सुरू होतो, आणि सुसंगतीची सुरुवात देशांतर्गत प्रामाणिकपणातून होते.
ఇప్పుడు చేయాల్సిన పని ప్రచారాన్ని పారదర్శకంగా ఉంచడం, దాని వెనుక ఉన్న ప్రభుత్వ సామర్థ్యాన్ని పెంపొందించడం. భద్రతా మండలిలో తన అభ్యర్థిత్వం వెనుక ఉన్న సిద్ధాంతాలపై — స్వేచ్ఛా నౌకాయానం, మానవతా చట్టాలు, శాంతియుత పరిష్కారాలు, మండలిలో సంస్కరణలు — కేంద్ర ప్రభుత్వం ఒక స్పష్టమైన విధాన ప్రకటనను వెలువరించాలి; ఆపై వాటిని ఎటువంటి మినహాయింపులు లేకుండా అమలు చేసి చూపించాలి. 1.75-మిలియన్-టన్నుల నిల్వ వంటి ఇంధన భద్రతా చర్యలను, అలాగే భారత్-బ్రిటన్ వంటి వాణిజ్య ఒప్పందాలను, ఆదర్శాలుగా కాకుండా కేవలం ప్రయోజనాలుగా మాత్రమే చూపాలి. వాటిని ఉద్యోగ కల్పనకు, ప్రమాణాల అమలుకు అనుసంధానించాలి. ఈ కట్టుబాట్లు మార్చలేని బాధ్యతలుగా స్థిరపడకముందే, పార్లమెంటు, సంబంధిత మంత్రిత్వ శాఖలు వాటిని క్షుణ్ణంగా పరిశీలించాలి. విదేశాల్లో గౌరవం నిలకడతో మొదలవుతుంది, ఆ నిలకడ స్వదేశంలో నిజాయితీతోనే సాధ్యమవుతుంది.
இந்தக் கோரிக்கையை தெளிவாக முன்வைப்பதும், அதன் பின்னால் அரசின் திறனைக் கட்டமைப்பதும் தற்போதுள்ள பணியாகும். கடற்போக்குவரத்து சுதந்திரம், மனிதாபிமான சட்டம், அமைதியான தீர்வு மற்றும் கவுன்சில் சீர்திருத்தம் போன்ற தனது பாதுகாப்பு கவுன்சில் வேட்புமனுவின் பின்னணியில் உள்ள கொள்கைகள் குறித்து மத்திய அரசு ஒரு நிலையான அறிக்கையை வெளியிட வேண்டும் - பின்னர் அவற்றை எவ்வித விதிவிலக்குமின்றி செயல்படுத்துவதை உறுதி செய்ய வேண்டும். 1.75-மில்லியன்-டன் இருப்பு போன்ற எரிசக்திப் பாதுகாப்புகளும், இந்தியா-யுகே ஒப்பந்தம் போன்ற உடன்படிக்கைகளும் நலன்களாக முன்வைக்கப்பட வேண்டுமே தவிர, நற்பண்புகளாக வெளிப்படுத்தப்படக் கூடாது; மேலும் அவை வேலை உருவாக்கம் மற்றும் தரக்கட்டுப்பாட்டுடன் இணைக்கப்பட வேண்டும். நாடாளுமன்றமும், தொடர்புடைய அமைச்சகங்களும் இந்தக் கடப்பாடுகள் மீளமுடியாத கடமைகளாக மாறுவதற்கு முன்பாக அவற்றை நுணுக்கமாக ஆராய வேண்டும். வெளிநாடுகளில் கிடைக்கும் மரியாதை என்பது ஒத்திசைவில் இருந்து தொடங்குகிறது; அந்த ஒத்திசைவு உள்நாட்டில் உள்ள நேர்மையிலிருந்து பிறக்கிறது.
હવે મુખ્ય કાર્ય એ દાવેદારીને સ્પષ્ટ કરવાનું અને તેની પાછળ રાષ્ટ્રીય ક્ષમતાનું નિર્માણ કરવાનું છે. કેન્દ્ર સરકારે સુરક્ષા પરિષદની ઉમેદવારી પાછળના સિદ્ધાંતોનું એક સ્થાયી નિવેદન પ્રકાશિત કરવું જોઈએ — જેમાં નૌવહન સ્વાતંત્ર્ય, માનવતાવાદી કાયદો, શાંતિપૂર્ણ સમાધાન અને પરિષદમાં સુધારા સામેલ હોય — અને પછી તેને કોઈ પણ અપવાદ વિના લાગુ કરતું હોવું જોઈએ. ૧.૭૫ મિલિયન ટનની અનામત જેવી ઊર્જા સુરક્ષા અને ભારત-યુકે સમજૂતી જેવા કરારોને ગુણધર્મ તરીકે શણગારવાને બદલે માત્ર હિતો તરીકે રજૂ કરવા જોઈએ, અને તેને રોજગારી નિર્માણ તથા ધોરણોના અમલીકરણ સાથે જોડવા જોઈએ. આ પ્રતિબદ્ધતાઓ એક અફર બંધન બની જાય તે પહેલાં સંસદ અને સંબંધિત મંત્રાલયોએ તેની ઝીણવટભરી ચકાસણી કરવી જોઈએ. વિદેશમાં સન્માનની શરૂઆત સુસંગતતાથી થાય છે, અને સુસંગતતાની શરૂઆત દેશમાં સ્પષ્ટતા અને નિખાલસતાથી થાય છે.
Strategic autonomy is not a slogan; it is the discipline of converting every partnership into usable national capacity while keeping India's word credible.रणनीतिक स्वायत्तता कोई नारा नहीं है; यह भारत की साख को विश्वसनीय बनाए रखते हुए हर साझेदारी को उपयोगी राष्ट्रीय क्षमता में बदलने का अनुशासन है।কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন কোনও স্লোগান নয়; এটি হলো ভারতের প্রতিশ্রুতিকে বিশ্বাসযোগ্য রেখে প্রতিটি অংশীদারিত্বকে ব্যবহারযোগ্য জাতীয় সক্ষমতায় রূপান্তরিত করার এক শৃঙ্খলা।धोरणात्मक स्वायत्तता ही केवळ घोषणा नाही; भारताच्या शब्दाची विश्वासार्हता कायम राखत प्रत्येक भागीदारीचे उपयुक्त राष्ट्रीय क्षमतेत रूपांतर करण्याची ती एक शिस्त आहे.వ్యూహాత్మక స్వయంప్రతిపత్తి అనేది కేవలం నినాదం కాదు; భారత విశ్వసనీయతను నిలబెట్టుకుంటూనే, ప్రతి భాగస్వామ్యాన్ని జాతీయ సామర్థ్యంగా మలచుకునే క్రమశిక్షణ.உத்திசார் தன்னாட்சி என்பது வெறும் முழக்கமல்ல; இந்தியாவின் நம்பகத்தன்மையைக் காக்கும் அதே வேளையில், ஒவ்வொரு கூட்டாண்மையையும் பயன்படத்தக்க தேசியத் திறனாக மாற்றுவதற்கான ஒழுக்கமாகும்.વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતા માત્ર કોઈ સૂત્ર નથી; તે દરેક ભાગીદારીને ઉપયોગી રાષ્ટ્રીય ક્ષમતામાં પરિવર્તિત કરવાની અને સાથે જ ભારતની શાખને વિશ્વસનીય જાળવી રાખવાની એક શિસ્ત છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →