बेबाक · Editorial
India's climate stress test is now a governance test, from Assam's floods to Noida's firesअसम की बाढ़ से लेकर नोएडा की आग तक: भारत का जलवायु परीक्षण अब सुशासन की अग्निपरीक्षा हैঅসমের বন্যা থেকে নয়ডার অগ্নিকাণ্ড: ভারতের জলবায়ু সংকট এখন সুশাসনেরও অগ্নিপরীক্ষাआसाममधील पुरापासून ते नोएडामधील आगीच्या घटनांपर्यंत: भारताची हवामानाविषयीची कसोटी आता सुशासनाची कसोटी बनली आहेఅస్సాం వరదల నుండి నోయిడా అగ్నిప్రమాదాల వరకు: భారతదేశ వాతావరణ పరీక్ష ఇప్పుడు పాలనా పరీక్షஅசாம் வெள்ளம் முதல் நொய்டா தீவிபத்து வரை: இந்தியாவின் காலநிலை நெருக்கடி இப்போது ஓர் ஆளுகைச் சோதனையாகும்આસામના પૂરથી લઈને નોઈડાની આગ સુધી: ભારતની ક્લાઈમેટ સ્ટ્રેસ ટેસ્ટ હવે શાસનની અગ્નિપરીક્ષા બની ચૂકી છે
Heat, monsoon and crumbling public works arriving together show adaptation is no longer seasonal administration but everyday competence.भीषण गर्मी, मानसून और जर्जर होते सार्वजनिक बुनियादी ढांचे का एक साथ सामने आना यह दर्शाता है कि जलवायु अनुकूलन अब केवल एक मौसमी प्रशासनिक औपचारिकता नहीं, बल्कि दैनिक शासन की सक्षमता का प्रश्न है।তাপপ্রবাহ, বর্ষা এবং ভেঙে পড়া সরকারি পরিকাঠামো—এই তিনের যুগপৎ উপস্থিতি চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দিচ্ছে যে, প্রকৃতির সঙ্গে মানিয়ে নেওয়া এখন আর কেবল মরশুমি প্রশাসনের বিষয় নয়, বরং তা প্রাত্যহিক দক্ষতার মাপকাঠি।उष्णता, मान्सून आणि कोसळणारी सार्वजनिक बांधकामे या सर्व गोष्टी एकाच वेळी समोर येणे हे दर्शवते की, परिस्थितीशी जुळवून घेणे हे आता केवळ हंगामी प्रशासनाचे काम राहिलेले नाही, तर ती दैनंदिन सक्षमता असायला हवी.ఎండలు, రుతుపవనాలు మరియు కుప్పకూలుతున్న ప్రజా పనులు ఒకేసారి ముంచుకురావడం అనేది, వాతావరణ మార్పులకు అనుగుణంగా మారడం ఇకపై కేవలం కాలానుగుణంగా చేసే పరిపాలన కాదని, అది రోజువారీ సమర్థతకు నిదర్శనమని స్పష్టం చేస్తున్నాయి.வெப்பம், பருவமழை மற்றும் சிதைந்துபோகும் பொதுக் கட்டமைப்புகள் ஆகியவை ஒரே நேரத்தில் தாக்குவது, காலநிலைக்கேற்ப தகவமைத்துக் கொள்ளுதல் என்பது இனி பருவகால நிர்வாகம் அல்ல, மாறாக அன்றாட நிர்வாகத் திறன் என்பதையே காட்டுகின்றன.ગરમી, ચોમાસું અને જર્જરિત જાહેર માળખાકીય સુવિધાઓનું એકસાથે ત્રાટકવું એ દર્શાવે છે કે આબોહવા સાથે અનુકૂલન સાધવું એ હવે માત્ર મોસમી વહીવટ પૂરતું સીમિત નથી, પરંતુ રોજિંદી કાર્યક્ષમતાનો વિષય છે.
A harsher seasonएक निर्मम मौसमএক কঠোরতর মরশুমएक कठोर ऋतूమరింత కఠినమైన కాలంகடுமையான பருவகாலம்આકરી ઋતુનો પ્રકોપ
Several stresses are arriving together. The monsoon has reached 22 states, even as rain and heatwave conditions are being reported in different regions. More than 22,000 people have been affected across six districts after heavy rainfall in Assam and neighbouring Arunachal Pradesh, and a railway bridge has collapsed. In the same week, around half a dozen fire tenders rushed to a Noida high-rise after a suspected air-conditioner blast. This is not a freak inconvenience; it is a warning about volatility. A republic must measure preparedness not by how much its citizens endure, but by whether homes, bridges, hospitals and rescue agencies hold under stress.
कई संकट एक साथ आ रहे हैं। मानसून 22 राज्यों में पहुंच गया है, जबकि विभिन्न क्षेत्रों में बारिश और लू की स्थिति की खबरें हैं। असम और पड़ोसी अरुणाचल प्रदेश में भारी बारिश के बाद छह जिलों में 22,000 से अधिक लोग प्रभावित हुए हैं, और एक रेलवे पुल ढह गया है। उसी सप्ताह, एक संदिग्ध एयर-कंडीशनर विस्फोट के बाद लगभग आधा दर्जन दमकल गाड़ियां नोएडा की एक बहुमंजिला इमारत में पहुंचीं। यह कोई सामान्य असुविधा नहीं है; यह अस्थिरता की एक प्रत्यक्ष चेतावनी है। एक गणतंत्र को अपनी तैयारियों का आकलन इस बात से नहीं करना चाहिए कि उसके नागरिक कितना कष्ट सहन कर सकते हैं, बल्कि इस बात से करना चाहिए कि क्या घर, पुल, अस्पताल और राहत एजेंसियां संकट के समय टिक पाती हैं या नहीं।
একাধিক সংকট এখন একইসঙ্গে আছড়ে পড়ছে। ২২টি রাজ্যে বর্ষা প্রবেশ করেছে, আবার একই সঙ্গে বিভিন্ন অঞ্চলে বৃষ্টি ও তাপপ্রবাহের খবরও আসছে। অসম এবং পার্শ্ববর্তী অরুণাচল প্রদেশে প্রবল বৃষ্টির জেরে ছয়টি জেলার ২২,০০০-এরও বেশি মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন, একটি রেলসেতু ভেঙে পড়েছে। একই সপ্তাহে, শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ যন্ত্র বা এসি বিস্ফোরণের আশঙ্কায় অন্তত আধ ডজন দমকলের ইঞ্জিন ছুটেছে নয়ডার একটি বহুতলে। এটি নিছক কোনও আকস্মিক বিপত্তি নয়; এটি এক ঘোর অস্থিরতার সতর্কবার্তা। একটি প্রজাতন্ত্রের প্রস্তুতির মাপকাঠি তার নাগরিকদের সহ্যক্ষমতা হতে পারে না, বরং প্রতিকূল পরিস্থিতিতে ঘরবাড়ি, সেতু, হাসপাতাল এবং উদ্ধারকারী সংস্থাগুলো কতটা টিকে থাকতে পারছে, সেটাই আসল কথা।
अनेक संकटे एकाच वेळी धडकत आहेत. मान्सून २२ राज्यांमध्ये पोहोचला असला तरी, वेगवेगळ्या प्रदेशांमध्ये अतिवृष्टी आणि उष्णतेच्या लाटांची परिस्थिती नोंदवली जात आहे. आसाम आणि शेजारील अरुणाचल प्रदेशात मुसळधार पावसानंतर सहा जिल्ह्यांतील २२,००० हून अधिक लोकांना फटका बसला आहे आणि एक रेल्वे पूल कोसळला आहे. त्याच आठवड्यात, नोएडामधील एका बहुमजली इमारतीत वातानुकूलन यंत्राचा (एअर कंडिशनर) स्फोट झाल्याच्या संशयावरून अग्निशमन दलाच्या सुमारे अर्धा डझन गाड्या घटनास्थळी दाखल झाल्या. ही केवळ एखादी असामान्य गैरसोय नाही; तर हा अस्थिरतेचा एक इशारा आहे. एका प्रजासत्ताकाने आपल्या पूर्वतयारीचे मोजमाप त्याचे नागरिक किती सहन करतात यावर करू नये, तर घरे, पूल, रुग्णालये आणि बचाव यंत्रणा या आणीबाणीच्या काळात तग धरून राहतात की नाही, यावर केले पाहिजे.
అనేక సమస్యలు ఒకేసారి ముంచుకొస్తున్నాయి. రుతుపవనాలు 22 రాష్ట్రాలను తాకాయి, అదే సమయంలో వివిధ ప్రాంతాల్లో వర్షాలు మరియు వడగాల్పుల పరిస్థితులు నమోదవుతున్నాయి. అస్సాం, పొరుగున ఉన్న అరుణాచల్ ప్రదేశ్లలో కురిసిన భారీ వర్షాల తర్వాత ఆరు జిల్లాల్లో 22,000 మందికి పైగా ప్రజలు ప్రభావితమయ్యారు మరియు ఒక రైల్వే వంతెన కుప్పకూలింది. అదే వారంలో, ఒక ఎయిర్ కండీషనర్ పేలిందన్న అనుమానంతో నోయిడాలోని ఒక బహుళ అంతస్తుల భవనానికి సుమారు ఆరు ఫైర్ ఇంజన్లు హుటాహుటిన చేరుకున్నాయి. ఇదొక ఊహించని చిన్న అసౌకర్యం కాదు; ఇది మారుతున్న అస్థిరత గురించి ఇస్తున్న హెచ్చరిక. ఒక గణతంత్ర దేశం తన సన్నద్ధతను పౌరులు ఎంత మేర భరిస్తున్నారు అనే దానిపై కాకుండా, విపత్కర పరిస్థితుల్లో ఇళ్లు, వంతెనలు, ఆసుపత్రులు, సహాయక బృందాలు ఎంత స్థిరంగా నిలబడుతున్నాయి అనే దాని ద్వారా అంచనా వేయాలి.
பல்வேறு அழுத்தங்கள் ஒன்றாக வந்து கொண்டிருக்கின்றன. பல்வேறு பகுதிகளில் மழையும் வெப்ப அலை நிலைமைகளும் பதிவாகி வரும் அதே வேளையில், பருவமழை 22 மாநிலங்களை எட்டியுள்ளது. அசாம் மற்றும் அண்டை மாநிலமான அருணாச்சலப் பிரதேசத்தில் பெய்த கனமழையால் ஆறு மாவட்டங்களில் 22,000-க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர், மேலும் ஒரு ரயில்வே பாலம் இடிந்து விழுந்துள்ளது. அதே வாரத்தில், குளிரூட்டி வெடித்ததாகச் சந்தேகிக்கப்படும் நிலையில், நொய்டாவில் உள்ள ஒரு வானளாவிய கட்டடத்திற்கு சுமார் அரை டஜன் தீயணைப்பு வாகனங்கள் விரைந்தன. இது ஒரு தற்செயலான அசௌகரியம் அல்ல; இது நிலையற்ற தன்மை குறித்த ஓர் எச்சரிக்கை. ஒரு குடியரசு தனது தயார்நிலையை, அதன் குடிமக்கள் எவ்வளவு தாங்கிக்கொள்கிறார்கள் என்பதை வைத்து அளவிடக் கூடாது; மாறாக நெருக்கடியின் போது வீடுகள், பாலங்கள், மருத்துவமனைகள் மற்றும் மீட்பு முகமைகள் தாக்குப்பிடிக்கின்றனவா என்பதை வைத்தே அளவிட வேண்டும்.
એકસાથે અનેક આફતો આવી પડી છે. ૨૨ રાજ્યોમાં ચોમાસું બેસી ગયું છે, જ્યારે વિવિધ પ્રદેશોમાં વરસાદ અને હીટવેવની સ્થિતિ નોંધાઈ રહી છે. આસામ અને પડોશી રાજ્ય અરુણાચલ પ્રદેશમાં ભારે વરસાદ બાદ છ જિલ્લાઓમાં ૨૨,૦૦૦ થી વધુ લોકો પ્રભાવિત થયા છે, અને એક રેલવે બ્રિજ ધરાશાયી થયો છે. આ જ સપ્તાહમાં, નોઈડાની એક બહુમાળી ઈમારતમાં એર-કન્ડિશનર બ્લાસ્ટની આશંકા બાદ અડધો ડઝન જેટલા ફાયર ટેન્ડરો દોડી ગયા હતા. આ કોઈ સામાન્ય અગવડતા નથી; તે અસ્થિરતા અંગેની ચેતવણી છે. પ્રજાસત્તાક દેશે પોતાની પૂર્વતૈયારીઓનું મૂલ્યાંકન નાગરિકોની સહનશક્તિના આધારે નહીં, પરંતુ મુશ્કેલીના સમયે ઘરો, પુલો, હોસ્પિટલો અને બચાવ એજન્સીઓ કેટલી અડીખમ ઊભી રહે છે તેના આધારે કરવું જોઈએ.
Endurance is not safetyसहनशीलता, सुरक्षा नहीं हैসহ্যক্ষমতা মানেই নিরাপত্তা নয়सहनशीलता म्हणजे सुरक्षितता नव्हेభరించడమంటే భద్రత కాదుசகிப்புத்தன்மை என்பது பாதுகாப்பல்லસહનશક્તિ એ સલામતી નથી
There is misplaced pride in noting that 40°C hurts Europe more severely while many Indians appear used to it. The difference, reports say, lies in humidity, buildings, bodily habits and preparations. But a society that treats survivable misery as a badge of honour stops demanding shaded work, water and cool shelter for those who labour outdoors. The lesson from reports of Germany using water cannons and infrastructure stress in the Netherlands is not that India is simply hardier; it is that infrastructure unprepared for extremes fails fast. Familiarity is not resilience. Heat tolerance among citizens is not a policy.
इस बात पर गर्व करना नितांत अनुचित है कि 40°C का तापमान यूरोप को अधिक गंभीर रूप से आहत करता है जबकि कई भारतीय इसके अभ्यस्त प्रतीत होते हैं। रिपोर्टों के अनुसार, यह अंतर मुख्य रूप से आर्द्रता, इमारतों की बनावट, शारीरिक आदतों और तैयारियों में निहित है। लेकिन जो समाज जीवित रह सकने योग्य दुर्दशा को सम्मान का प्रतीक मान बैठता है, वह खुले में काम करने वालों के लिए छायादार स्थानों, पानी और ठंडे आश्रयों की मांग करना बंद कर देता है। जर्मनी द्वारा वाटर कैनन का उपयोग करने और नीदरलैंड में बुनियादी ढांचे पर पड़ने वाले तनाव की रिपोर्टों से यह सबक नहीं मिलता है कि भारत स्वाभाविक रूप से अधिक कठोर है; बल्कि सबक यह है कि चरम स्थितियों के लिए तैयार न रहने वाला बुनियादी ढांचा बहुत तेजी से विफल होता है। परिस्थितियों का अभ्यस्त होना लचीलापन (रेज़िलिएंस) नहीं है। नागरिकों में गर्मी सहने की क्षमता होना कोई सरकारी नीति नहीं हो सकती।
৪০°C তাপমাত্রায় ইউরোপ যখন নাকাল, তখন অনেক ভারতীয় যে তাতে অভ্যস্ত, তা নিয়ে এক ধরনের অহেতুক অহংকার রয়েছে। প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই পার্থক্যের কারণ হলো আর্দ্রতা, ইমারতের গঠন, শারীরিক অভ্যাসের পার্থক্য এবং প্রস্তুতি। কিন্তু যে সমাজ টিকে থাকার মতো কষ্টভোগকে সম্মানের ব্যাজ হিসেবে বিবেচনা করে, তারা পথেঘাটে রোদে পোড়া শ্রমজীবী মানুষদের জন্য ছায়াযুক্ত কাজের জায়গা, জল বা শীতল আশ্রয়ের দাবি জানাতে ভুলে যায়। জার্মানির জলকামান ব্যবহার বা নেদারল্যান্ডসের পরিকাঠামোগত সংকটের খবর থেকে এই শিক্ষা নেওয়া অনুচিত যে ভারত এমনিতেই বেশি সহনশীল; বরং শিক্ষাটা হলো, চরম পরিস্থিতির জন্য অপ্রস্তুত পরিকাঠামো খুব দ্রুত ভেঙে পড়ে। পরিচিতি মানেই স্থিতিস্থাপকতা নয়। নাগরিকদের তাপ সহ্য করার ক্ষমতা কোনও সরকারি নীতি হতে পারে না।
४० अंश सेल्सिअस तापमानाचा युरोपला अधिक तीव्र फटका बसतो, तर अनेक भारतीयांना त्याची सवय असल्याचे दिसते, या नोंदीमध्ये आपण एक अनाठायी अभिमान बाळगतो. अहवालांनुसार, हा फरक आर्द्रता, इमारतींची रचना, शारीरिक सवयी आणि पूर्वतयारी यामध्ये दडलेला आहे. परंतु, एखादा समाज जेव्हा तग धरून जगण्याच्या संघर्षालाच मानाचे पदक मानू लागतो, तेव्हा तो उन्हातान्हात काम करणाऱ्या मजुरांसाठी सावली, पाणी आणि थंड निवाऱ्याची मागणी करणे सोडून देतो. जर्मनीमध्ये पाण्याचा मारा (वॉटर कॅनन्स) वापरला जाणे आणि नेदरलँड्समधील पायाभूत सुविधांवर आलेला ताण, या अहवालांमधून भारताने केवळ आपण अधिक कणखर आहोत असा धडा घेता कामा नये; तर यातून हे शिकायला हवे की, टोकाच्या परिस्थितीसाठी तयार नसलेल्या पायाभूत सुविधा वेगाने कोलमडतात. संकटाची सवय असणे याचा अर्थ लवचिकता असा होत नाही. नागरिकांमधील उष्णता सहन करण्याची क्षमता हे काही सरकारचे धोरण असू शकत नाही.
40°C ఉష్ణోగ్రత ఐరోపాను తీవ్రంగా బాధిస్తుంటే, చాలామంది భారతీయులు దానికి అలవాటు పడిపోయారంటూ అనవసరంగా గర్వపడుతుంటారు. తేమ, భవనాలు, శారీరక అలవాట్లు, ముందస్తు సన్నద్ధతల్లోనే ఈ వ్యత్యాసం దాగి ఉందని నివేదికలు చెబుతున్నాయి. కానీ, ప్రాణాపాయం లేని కష్టాన్ని ఒక ఘనతగా భావించే సమాజం, ఆరుబయట కష్టపడి పనిచేసే కార్మికుల కోసం నీడ, నీరు, చల్లటి ఆశ్రయాలను డిమాండ్ చేయడం మానేస్తుంది. జర్మనీ నీటి ఫిరంగులను ఉపయోగించడం, నెదర్లాండ్స్లో మౌలిక సదుపాయాలు ఒత్తిడికి గురికావడం వంటి వార్తల నుండి మనం నేర్చుకోవాల్సిన పాఠం, భారతదేశం మరింత దృఢమైనదని కాదు; విపత్కర పరిస్థితులను ఎదుర్కొనేందుకు సన్నద్ధంగా లేని మౌలిక సదుపాయాలు వేగంగా కుప్పకూలుతాయని. పరిచయం ఉండటమంటే తట్టుకుని నిలబడే సామర్థ్యం ఉందని కాదు. పౌరులకు ఎండలను తట్టుకునే శక్తి ఉండటం అనేది ప్రభుత్వ విధానం కాలేదు.
40°C வெப்பம் ஐரோப்பாவை மிகவும் கடுமையாகப் பாதிக்கிறது, ஆனால் பல இந்தியர்கள் இதற்குப் பழகிவிட்டார்கள் என்று குறிப்பிடுவதில் ஒரு தவறான பெருமை இருக்கிறது. ஈரப்பதம், கட்டடங்கள், உடல் பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் முன்னேற்பாடுகள் ஆகியவற்றில்தான் அந்த வேறுபாடு அடங்கியுள்ளது என அறிக்கைகள் கூறுகின்றன. ஆனால், உயிர்வாழக்கூடிய துன்பத்தை ஒரு கௌரவச் சின்னமாகப் பார்க்கும் ஒரு சமூகம், திறந்தவெளியில் உழைப்பவர்களுக்கு நிழலான வேலை இடங்கள், குடிநீர் மற்றும் குளிர்ந்த தங்குமிடங்களைக் கோருவதை நிறுத்திவிடுகிறது. ஜெர்மனி தண்ணீர்ப் பீரங்கிகளைப் பயன்படுத்துவதாகவும் நெதர்லாந்தில் உட்கட்டமைப்பு நெருக்கடி இருப்பதாகவும் வரும் செய்திகளில் இருந்து நாம் கற்க வேண்டிய பாடம், இந்தியா வெறுமனே வலிமையானது என்பதல்ல; மாறாக தீவிர நிலைமைகளுக்குத் தயாராக இல்லாத உட்கட்டமைப்புகள் விரைவாகச் செயலிழந்துவிடும் என்பதுதான். பரிச்சயம் என்பது மீள்திறன் ஆகாது. குடிமக்களிடையே உள்ள வெப்பத்தைத் தாங்கும் திறன் என்பது ஒரு கொள்கையல்ல.
૪૦°C તાપમાન યુરોપને વધુ ગંભીર રીતે નુકસાન પહોંચાડે છે જ્યારે ઘણા ભારતીયો તેનાથી ટેવાયેલા જણાય છે, એ વાતમાં ગર્વ લેવો અસ્થાને છે. અહેવાલો મુજબ, આ તફાવત ભેજ, ઈમારતો, શારીરિક આદતો અને પૂર્વતૈયારીઓમાં રહેલો છે. પરંતુ જે સમાજ જીરવી શકાય તેવી યાતનાઓને સન્માનનું પ્રતીક માની લે છે, તે બહાર મજૂરી કરતા લોકો માટે છાંયડાવાળી જગ્યા, પાણી અને ઠંડા આશ્રયસ્થાનોની માંગ કરવાનું બંધ કરી દે છે. જર્મનીમાં વોટર કેનનના ઉપયોગ અને નેધરલેન્ડ્સમાં માળખાકીય સુવિધાઓ પરના દબાણના અહેવાલોમાંથી એ બોધપાઠ નથી મળતો કે ભારત ખાલી વધુ ખડતલ છે; બોધપાઠ એ છે કે આત્યંતિક પરિસ્થિતિઓ માટે તૈયાર ન હોય તેવું ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ઝડપથી નિષ્ફળ જાય છે. પરિચિતતા એ સ્થિતિસ્થાપકતા નથી. નાગરિકોમાં રહેલી ગરમી સહન કરવાની ક્ષમતા એ કોઈ નીતિ નથી.
Bridges that fallभरभराते पुलভেঙে পড়া সেতুসমূহकोसळणारे पूलకూలుతున్న వంతెనలుஇடிந்து விழும் பாலங்கள்ધરાશાયી થતા પુલ
The most damning evidence is concrete, literally. In Dahegam, Gandhinagar district, a large portion of the side parapet of the Raipur Canal Bridge over the Narmada Canal on the Dahegam-Naroda Highway collapsed, and local reporting described it as proof of corruption in government work. In the North East, a railway bridge collapsed amid flood havoc after heavy rainfall. Climate may supply the pressure, but public works must still answer to design, maintenance and inspection. Each collapse should be treated not only as a weather event, but as a governance question.
सबसे पुख्ता सबूत वस्तुतः कंक्रीट के रूप में सामने है। गांधीनगर जिले के दहेगाम में, दहेगाम-नरोड़ा राजमार्ग पर नर्मदा नहर के ऊपर बने रायपुर कैनाल ब्रिज के साइड पैरापेट (मुंडेर) का एक बड़ा हिस्सा ढह गया, और स्थानीय रिपोर्टिंग ने इसे सरकारी कामकाज में भ्रष्टाचार के प्रमाण के रूप में वर्णित किया। पूर्वोत्तर में, भारी बारिश के बाद बाढ़ के कहर के बीच एक रेलवे पुल ढह गया। जलवायु भले ही दबाव पैदा कर सकती है, लेकिन सार्वजनिक निर्माण कार्यों को अभी भी डिजाइन, रखरखाव और निरीक्षण के प्रति जवाबदेह होना ही चाहिए। हर बार किसी ढांचे के ढहने को केवल मौसम की घटना के रूप में नहीं, बल्कि सुशासन के प्रश्न के रूप में देखा जाना चाहिए।
আক্ষরিক অর্থেই এর সবচেয়ে অকাট্য প্রমাণটি হলো কংক্রিট। গান্ধীনগর জেলার দাহেগামে, দাহেগাম-নারোদা হাইওয়েতে নর্মদা ক্যানালের উপর রায়পুর ক্যানাল ব্রিজের পার্শ্ববর্তী প্যারাপেটের একটি বড় অংশ ভেঙে পড়ে, যাকে স্থানীয় সংবাদমাধ্যম সরকারি কাজে দুর্নীতির প্রমাণ হিসেবে তুলে ধরেছে। উত্তর-পূর্ব ভারতে, প্রবল বর্ষণের জেরে সৃষ্ট বন্যার তাণ্ডবের মধ্যে একটি রেলসেতু হুড়মুড়িয়ে ভেঙে পড়ে। জলবায়ু হয়তো পরিকাঠামোর উপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে, তবে নকশা, রক্ষণাবেক্ষণ এবং পরিদর্শনের জন্য সরকারি পূর্ত বিভাগকেই দায় নিতে হবে। প্রতিটি ভেঙে পড়ার ঘটনাকে কেবল প্রাকৃতিক দুর্যোগ হিসেবে নয়, বরং প্রশাসনের ব্যর্থতার প্রশ্ন হিসেবেও বিবেচনা করা উচিত।
याचा सर्वात भयंकर पुरावा शब्दशः काँक्रीटमध्येच दडलेला आहे. गांधीनगर जिल्ह्यातील दहेगाम येथे, दहेगाम-नरोडा महामार्गावर नर्मदा कालव्यावरील रायपूर कालवा पुलाच्या बाजूच्या कठड्याचा एक मोठा भाग कोसळला आणि स्थानिक वृत्तांकनातून सरकारी कामातील भ्रष्टाचाराचा पुरावा म्हणून त्याचे वर्णन केले गेले. ईशान्य भारतात, मुसळधार पावसानंतर आलेल्या पुराच्या थैमानादरम्यान एक रेल्वे पूल कोसळला. हवामानामुळे कदाचित ताण वाढत असेल, परंतु तरीही सार्वजनिक बांधकामांना त्यांची रचना, देखभाल आणि तपासणी याविषयी उत्तर द्यावेच लागेल. अशा प्रत्येक दुर्घटनेकडे केवळ हवामानाची घटना म्हणून न पाहता, सुशासनावरील प्रश्नचिन्ह म्हणून पाहिले पाहिजे.
దీనికి అత్యంత బలమైన సాక్ష్యం అక్షరాలా కాంక్రీటే. గాంధీనగర్ జిల్లా దహేగామ్లోని, దహేగామ్-నరోడా రహదారిపై నర్మదా కాలువపై ఉన్న రాయ్పూర్ కెనాల్ వంతెన పక్క భాగంలో ఉన్న పిట్టగోడలో చాలా భాగం కుప్పకూలింది, ఇది ప్రభుత్వ పనుల్లో అవినీతికి నిదర్శనమని స్థానిక వార్తలు వర్ణించాయి. ఈశాన్య రాష్ట్రాల్లో, భారీ వర్షాల తర్వాత వచ్చిన వరద వినాశనం మధ్య ఒక రైల్వే వంతెన కుప్పకూలింది. వాతావరణం ఒత్తిడిని కలిగించవచ్చు, కానీ ప్రజా పనులు వాటి రూపకల్పన, నిర్వహణ, తనిఖీలకు జవాబుదారీగా ఉండాలి. ప్రతి కూల్చివేతను కేవలం ఒక వాతావరణ విపత్తుగానే కాకుండా, పాలనాపరమైన ప్రశ్నగా పరిగణించాలి.
இதற்கு மிக வலுவான சான்று கான்கிரீட் தான், நேர்த்தியாகச் சொல்வதென்றால். காந்திநகர் மாவட்டம் தஹேகாமில், தஹேகம்-நரோடா நெடுஞ்சாலையில் நர்மதை கால்வாயின் குறுக்கே உள்ள ராய்ப்பூர் கால்வாய் பாலத்தின் பக்கவாட்டுக் கைப்பிடிச் சுவரின் பெரும்பகுதி இடிந்து விழுந்தது; இது அரசுப் பணிகளில் நடக்கும் ஊழலுக்குச் சான்று என உள்ளூர் செய்திகள் வர்ணித்தன. வடகிழக்கில், கனமழைக்குப் பிறகு ஏற்பட்ட வெள்ளச் சேதத்தின் நடுவே ஒரு ரயில்வே பாலம் இடிந்து விழுந்தது. காலநிலை அதற்கான அழுத்தத்தை வழங்கலாம், ஆனால் பொதுப்பணிகள் அவற்றின் வடிவமைப்பு, பராமரிப்பு மற்றும் ஆய்வுகளுக்குப் பதிலளிக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு இடிபாடும் வெறும் வானிலை நிகழ்வாக மட்டும் அல்லாமல், ஆளுகை தொடர்பான கேள்வியாகவும் பார்க்கப்பட வேண்டும்.
નિષ્ફળતાના સૌથી સજ્જડ પુરાવાઓ સાક્ષાત્ કોંક્રિટના રૂપમાં છે. ગાંધીનગર જિલ્લાના દહેગામમાં, દહેગામ-નરોડા હાઈવે પર નર્મદા કેનાલ ઉપર આવેલા રાયપુર કેનાલ બ્રિજની સાઈડ પેરાપેટનો મોટો હિસ્સો ધરાશાયી થયો, અને સ્થાનિક અહેવાલોએ તેને સરકારી કામકાજમાં ભ્રષ્ટાચારના પુરાવા તરીકે વર્ણવ્યો. ઉત્તર પૂર્વમાં, ભારે વરસાદ બાદ પૂરના કહેર વચ્ચે એક રેલવે બ્રિજ તૂટી પડ્યો. આબોહવા કદાચ દબાણ ઊભું કરી શકે છે, પરંતુ જાહેર બાંધકામોએ ડિઝાઇન, જાળવણી અને નિરીક્ષણ બાબતે જવાબદેહી નિભાવવી જ રહી. દરેક દુર્ઘટનાને માત્ર હવામાનની ઘટના તરીકે જ નહીં, પરંતુ શાસન વ્યવસ્થા પરના સવાલ તરીકે જોવી જોઈએ.
The honest tensionवास्तविक द्वंद्वএক অনিবার্য অন্তর্দ্বন্দ্বप्रामाणिक संघर्षవాస్తవమైన ఉద్రిక్తతஉண்மையான முரண்பாடுપ્રામાણિક ખેંચતાણ
State the strongest case for the administration. No authority prevents every flood, fire or heat emergency; the four people airlifted from Arunachal Pradesh's Sisiri River, after strong currents overturned a rescue raft, show that multi-agency effort can avert tragedy overnight. That deserves respect. But response cannot become a substitute for prevention. Helping more than 22,000 affected citizens is necessary; reducing avoidable exposure before the next heavy rainfall is governance. The question is not only whether agencies can save lives after danger arrives, but whether public works and emergency systems were prepared before it did.
प्रशासन के पक्ष में सबसे मजबूत तर्क को ही लें। कोई भी प्राधिकरण हर बाढ़, आग या गर्मी के आपातकाल को नहीं रोक सकता; अरुणाचल प्रदेश की सिसिरी नदी में तेज धाराओं द्वारा एक बचाव बेड़ा पलटने के बाद वहां से एयरलिफ्ट किए गए चार लोग यह दर्शाते हैं कि बहु-एजेंसी प्रयास रातोंरात त्रासदी को टाल सकते हैं। यह प्रयास निसंदेह सम्मान का पात्र है। लेकिन बचाव कार्य, रोकथाम का विकल्प नहीं बन सकते। 22,000 से अधिक प्रभावित नागरिकों की मदद करना आवश्यक है; किंतु अगली भारी बारिश से पहले टाले जा सकने वाले खतरों को कम करना वास्तविक सुशासन है। सवाल केवल यह नहीं है कि क्या एजेंसियां खतरा आने के बाद जीवन बचा सकती हैं, बल्कि यह है कि क्या सार्वजनिक निर्माण और आपातकालीन प्रणालियां खतरे के आने से पहले तैयार थीं।
প্রশাসনের পক্ষ নিয়ে সবচেয়ে জোরালো যুক্তিটিই নাহয় দেওয়া যাক। কোনো কর্তৃপক্ষের পক্ষেই প্রতিটি বন্যা, অগ্নিকাণ্ড বা তাপপ্রবাহের মতো জরুরি অবস্থা প্রতিরোধ করা সম্ভব নয়; স্রোতের তোড়ে একটি উদ্ধারকারী ভেলা উল্টে যাওয়ার পর অরুণাচল প্রদেশের সিসিরি নদী থেকে চারজনকে এয়ারলিফট করে উদ্ধারের ঘটনা প্রমাণ করে যে, একাধিক সংস্থার সম্মিলিত প্রচেষ্টা রাতারাতি বড়সড় বিপর্যয় এড়াতে পারে। এটি অবশ্যই প্রশংসনীয়। কিন্তু তৎপরতার সাথে সাড়া দেওয়া কখনোই প্রতিরোধের বিকল্প হতে পারে না। ২২,০০০-এরও বেশি দুর্গত মানুষকে সাহায্য করা অপরিহার্য; কিন্তু পরবর্তী প্রবল বর্ষণের আগে এড়ানো যায় এমন ঝুঁকি কমিয়ে আনাই হলো প্রকৃত সুশাসন। প্রশ্ন কেবল এটা নয় যে, বিপদ ঘাড়ের ওপর এসে পড়ার পর বিভিন্ন সংস্থা মানুষের জীবন বাঁচাতে পারছে কি না, বরং বিপদ আসার আগে সরকারি পরিকাঠামো ও জরুরি ব্যবস্থা কতটা প্রস্তুত ছিল, সেটাও সমান গুরুত্বপূর্ণ।
प्रशासनाची बाजू मांडणारा सर्वात भक्कम युक्तिवाद पाहूया. कोणतेही प्राधिकरण प्रत्येक पूर, आग किंवा उष्णतेची आणीबाणी रोखू शकत नाही; अरुणाचल प्रदेशातील सिसिरी नदीमध्ये पाण्याच्या वेगवान प्रवाहामुळे बचाव कार्याची बोट उलटल्यानंतर चार जणांना एअरलिफ्ट करून वाचवले गेले, हे दर्शवते की बहु-यंत्रणांचे एकत्रित प्रयत्न एका रात्रीत अनर्थ टाळू शकतात. याचा आदर राखलाच पाहिजे. परंतु आपत्तीला दिलेला प्रतिसाद हा प्रतिबंधात्मक उपायांना पर्याय बनू शकत नाही. बाधित झालेल्या २२,००० हून अधिक नागरिकांना मदत करणे हे आवश्यकच आहे; मात्र पुढच्या मुसळधार पावसापूर्वी टाळता येण्याजोगे धोके कमी करणे, याला खरे प्रशासन म्हणतात. प्रश्न केवळ हा नाही की धोक्याची परिस्थिती ओढवल्यानंतर यंत्रणा जीव वाचवू शकतात का, तर धोका निर्माण होण्यापूर्वीच आपली सार्वजनिक बांधकामे आणि आपत्कालीन यंत्रणा तयार होत्या का, हा खरा प्रश्न आहे.
ప్రభుత్వ యంత్రాంగానికి మద్దతుగా అత్యంత బలమైన వాదనను పరిశీలిద్దాం. ఏ అధికార యంత్రాంగమూ ప్రతి వరదను, అగ్నిప్రమాదాన్ని లేదా వడగాల్పుల విపత్తును పూర్తిగా నివారించలేదు; అరుణాచల్ ప్రదేశ్లోని సిసిరి నదిలో నీటి ప్రవాహ వేగానికి సహాయక తెప్ప బోల్తా పడిన తర్వాత, హెలికాప్టర్ ద్వారా నలుగురిని రక్షించడం అనేది, బహుళ ఏజెన్సీల సమన్వయంతో సాగించే కృషి రాత్రికి రాత్రే పెను విషాదాన్ని ఎలా నివారించగలదో చూపిస్తుంది. అది గౌరవించదగినదే. కానీ విపత్తు జరిగిన తర్వాత స్పందించడం అనేది, విపత్తుల నివారణకు ప్రత్యామ్నాయం కాకూడదు. బాధిత పౌరులైన 22,000 మందికి పైగా సహాయం అందించడం అవసరం; కానీ తదుపరి భారీ వర్షం కురిసేలోపు నివారించదగిన ప్రమాదాలను తగ్గించడమే నిజమైన పాలన. ప్రమాదం ముంచుకొచ్చిన తర్వాత సంస్థలు ప్రాణాలను రక్షించగలవా అనేది మాత్రమే ఇక్కడ ప్రశ్న కాదు, ప్రమాదం రాకముందే మన ప్రజా పనులు, అత్యవసర వ్యవస్థలు సన్నద్ధంగా ఉన్నాయా అనేది అసలు ప్రశ్న.
நிர்வாகத்திற்கான வலுவான வாதத்தை முன்வைப்போம். எந்தவொரு அதிகார அமைப்பாலும் ஒவ்வொரு வெள்ளம், தீ அல்லது வெப்ப அவசரநிலையையும் தடுத்துவிட முடியாது; அருணாச்சலப் பிரதேசத்தின் சிசிரி நதியில், பலத்த நீரோட்டத்தால் மீட்புப் படகு கவிழ்ந்த பிறகு விமானம் மூலம் மீட்கப்பட்ட நான்கு பேர், பல முகமைகளின் கூட்டு முயற்சி ஓரிரவில் ஒரு துயரத்தைத் தவிர்க்க முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது. அது மரியாதைக்குரியது. ஆனால் தடுப்பு நடவடிக்கைகளுக்குப் பதிலாக, எதிர்வினை நடவடிக்கைகள் ஒருபோதும் மாற்றாக முடியாது. பாதிக்கப்பட்ட 22,000-க்கும் மேற்பட்ட குடிமக்களுக்கு உதவுவது அவசியமானது; அடுத்த கனமழை வருவதற்கு முன்பாகத் தவிர்க்கக்கூடிய பாதிப்புகளைக் குறைப்பதே சிறந்த ஆளுகையாகும். ஆபத்து வந்த பிறகு முகமைகளால் உயிர்களைக் காப்பாற்ற முடியுமா என்பது மட்டுமல்ல கேள்வி, அது வருவதற்கு முன்பே பொதுப்பணிகளும் அவசரகால அமைப்புகளும் தயாராக இருந்தனவா என்பதும்தான்.
વહીવટીતંત્રના પક્ષે સૌથી મજબૂત દલીલ રજૂ કરીએ. કોઈ પણ સત્તામંડળ દરેક પૂર, આગ કે ગરમીની કટોકટીને રોકી શકતું નથી; અરુણાચલ પ્રદેશની સિસિરી નદીમાં પાણીના તેજ પ્રવાહને કારણે બચાવ બોટ પલટી ખાધા બાદ ૪ લોકોને એરલિફ્ટ કરવામાં આવ્યા, તે દર્શાવે છે કે બહુવિધ એજન્સીઓના સંયુક્ત પ્રયાસો રાતોરાત મોટી દુર્ઘટના ટાળી શકે છે. આ કામગીરી સન્માનને પાત્ર છે. પરંતુ, આપત્તિ બાદનો પ્રતિભાવ એ આપત્તિ નિવારણનો વિકલ્પ બની શકે નહીં. ૨૨,૦૦૦ થી વધુ પ્રભાવિત નાગરિકોને મદદ કરવી આવશ્યક છે; પરંતુ આગામી ભારે વરસાદ પહેલાં ટાળી શકાય તેવા જોખમોને ઘટાડવા એ જ સાચું શાસન છે. પ્રશ્ન માત્ર એટલો જ નથી કે સંકટ આવ્યા પછી એજન્સીઓ લોકોના જીવ બચાવી શકે છે કે કેમ, પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે શું જાહેર બાંધકામો અને ઈમરજન્સી સિસ્ટમ્સ સંકટ આવે તે પહેલાં તૈયાર હતાં?
The verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত রায়अंतिम निष्कर्षతీర్పుதீர்ப்புઅંતિમ તારણ
The pack points one way: weather stress is testing public works, and weak construction or poor upkeep can turn rain into disaster. This is concern, not despair. The affected families in Assam and Arunachal Pradesh, the collapsed bridge, the fallen parapet in Dahegam and the Noida high-rise fire are not evidence of weather alone; they are reminders that adaptation has to be built into everyday administration. India endures heat and survives floods, but endurance is a thin policy. A republic that prides itself on hardy citizens owes them safer bridges, better-drained streets and buildings that are less vulnerable under stress.
सारे संकेत एक ही दिशा में इशारा कर रहे हैं: मौसम का दबाव सार्वजनिक निर्माण कार्यों की परीक्षा ले रहा है, और कमजोर निर्माण या खराब रखरखाव बारिश को एक बड़ी आपदा में बदल सकता है। यह चिंता का विषय है, निराशा का नहीं। असम और अरुणाचल प्रदेश में प्रभावित परिवार, ढहा हुआ पुल, दहेगाम में गिरी हुई मुंडेर और नोएडा की बहुमंजिला इमारत की आग केवल मौसम का प्रमाण नहीं हैं; वे इस बात की याद दिलाते हैं कि अनुकूलन को रोजमर्रा के प्रशासन के मूल में शामिल करना होगा। भारत गर्मी सहता है और बाढ़ से बच निकलता है, लेकिन केवल 'सहनशीलता' एक बहुत ही कमजोर नीति है। जो गणतंत्र अपने सहनशील नागरिकों पर गर्व करता है, उसका यह दायित्व है कि वह उन्हें अधिक सुरक्षित पुल, बेहतर जल निकासी वाली सड़कें और ऐसी इमारतें दे जो संकट के समय कम संवेदनशील हों।
সমস্ত ঘটনা একটি দিকেই নির্দেশ করছে: বৈরী আবহাওয়া সরকারি পরিকাঠামোগুলির পরীক্ষা নিচ্ছে, আর দুর্বল নির্মাণ বা দুর্বল রক্ষণাবেক্ষণ কেবল বৃষ্টিকেই একটি বিরাট বিপর্যয়ে পরিণত করতে পারে। এটি উদ্বেগের বিষয়, তবে হতাশার নয়। অসম ও অরুণাচল প্রদেশের ক্ষতিগ্রস্ত পরিবার, ভেঙে পড়া সেতু, দাহেগামের ধসে পড়া প্যারাপেট এবং নয়ডার বহুতলের আগুন—এগুলো কেবলই আবহাওয়ার খামখেয়ালিপনার প্রমাণ নয়; এগুলো আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে প্রকৃতির সাথে মানিয়ে নেওয়ার প্রস্তুতিকে প্রাত্যহিক প্রশাসনের অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। ভারত তীব্র দাবদাহ সহ্য করে এবং বন্যার সঙ্গে লড়াই করে টিকে থাকে ঠিকই, কিন্তু শুধু সহ্য করে যাওয়াটা কোনও নীতি হতে পারে না। যে প্রজাতন্ত্র তার নাগরিকদের সহনশীলতা নিয়ে গর্ব করে, তার উচিত নাগরিকদের জন্য আরও নিরাপদ সেতু, উন্নত নিকাশি ব্যবস্থাযুক্ত রাস্তা এবং প্রতিকূলতায় টিকে থাকতে পারে এমন মজবুত ইমারত গড়ে তোলা।
सर्व घटनांचा रोख एकाच दिशेने आहे: हवामानाचा ताण सार्वजनिक बांधकामांची परीक्षा पाहत आहे, आणि कमकुवत बांधकाम किंवा निकृष्ट देखभाल यामुळे पावसाचे रूपांतर थेट आपत्तीत होऊ शकते. ही चिंतेची बाब आहे, निराशेची नाही. आसाम आणि अरुणाचल प्रदेशातील बाधित कुटुंबे, कोसळलेला पूल, दहेगाममधील पडलेला कठडा आणि नोएडामधील बहुमजली इमारतीला लागलेली आग हे केवळ हवामानाचेच पुरावे नाहीत; तर दैनंदिन प्रशासनातच बदलत्या परिस्थितीशी जुळवून घेण्याची क्षमता अंगीभूत असायला हवी, याची आठवण करून देणाऱ्या या घटना आहेत. भारत उष्णता सहन करतो आणि पुरातूनही बचावतो, परंतु केवळ सहनशीलता हे अत्यंत तकलादू धोरण आहे. जे प्रजासत्ताक आपल्या कणखर नागरिकांचा अभिमान बाळगते, त्या प्रजासत्ताकाने याच नागरिकांना अधिक सुरक्षित पूल, उत्तम पाणी निचरा होणारे रस्ते आणि आणीबाणीच्या काळात कमी असुरक्षित असणाऱ्या इमारती देणे हे त्याचे कर्तव्य आहे.
ఇవన్నీ ఒకే విషయాన్ని ఎత్తిచూపుతున్నాయి: వాతావరణ సంబంధిత ఒత్తిడి ప్రజా పనులను పరీక్షిస్తోంది, మరియు బలహీనమైన నిర్మాణాలు లేదా నాణ్యత లేని నిర్వహణ ఒక సాధారణ వర్షాన్ని సైతం విపత్తుగా మార్చగలవు. ఇది ఆందోళన కలిగించే విషయమే కానీ, నిరాశకు గురిచేసేది కాదు. అస్సాం, అరుణాచల్ ప్రదేశ్లలో ప్రభావితమైన కుటుంబాలు, కూలిన వంతెన, దహేగామ్లో కూలిన పిట్టగోడ, నోయిడాలోని ఎత్తైన భవనంలో చెలరేగిన మంటలు కేవలం వాతావరణ పరిస్థితులకు మాత్రమే నిదర్శనం కావు; వాతావరణ మార్పులకు అనుగుణంగా సర్దుబాటు చేసుకోవడాన్ని రోజువారీ పరిపాలనలో భాగం చేయాలనడానికి ఇవి హెచ్చరికలు. భారతదేశం ఎండలను భరిస్తుంది, వరదలను తట్టుకుని నిలబడుతుంది, కానీ కేవలం భరించడమే ప్రభుత్వ విధానం కాకూడదు. కష్టాలను తట్టుకోగల ధృఢమైన పౌరులు ఉన్నారని గర్వించే గణతంత్ర దేశం, వారికి మరింత సురక్షితమైన వంతెనలను, మెరుగైన మురుగునీటి పారుదల వ్యవస్థ ఉన్న వీధులను, విపత్కర పరిస్థితులను తట్టుకోగల భవనాలను అందించాల్సిన బాధ్యత కలిగి ఉంది.
ஒட்டுமொத்த நிகழ்வுகளும் ஒரே திசையைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன: வானிலை அழுத்தம் பொதுப்பணிகளைச் சோதிக்கிறது, மேலும் பலவீனமான கட்டுமானம் அல்லது மோசமான பராமரிப்பு மழையைப் பேரிடராக மாற்றும். இது கவலைப்பட வேண்டிய விஷயம், ஆனால் அவநம்பிக்கை அல்ல. அசாம் மற்றும் அருணாச்சலப் பிரதேசத்தில் பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்கள், இடிந்து விழுந்த பாலம், தஹேகாமில் இடிந்த கைப்பிடிச் சுவர் மற்றும் நொய்டா வானளாவிய கட்டடத்தின் தீ விபத்து ஆகியவை வானிலையின் சான்றுகள் மட்டுமல்ல; அவை அன்றாட நிர்வாகத்தில் தகவமைப்பை உள்ளடக்க வேண்டும் என்பதற்கான நினைவூட்டல்களாகும். இந்தியா வெப்பத்தைத் தாங்கிக்கொள்கிறது, வெள்ளத்தில் உயிர்வாழ்கிறது, ஆனால் சகிப்புத்தன்மை என்பது ஒரு பலவீனமான கொள்கை. கடின உழைப்பாளிகளான தன் குடிமக்களைக் கண்டு பெருமைப்படும் ஒரு குடியரசு, அவர்களுக்குப் பாதுகாப்பான பாலங்கள், சிறந்த வடிகால் வசதி கொண்ட தெருக்கள் மற்றும் நெருக்கடியின் போது எளிதில் பாதிக்கப்படாத கட்டடங்களை வழங்கக் கடமைப்பட்டுள்ளது.
તમામ ઘટનાક્રમ એક જ દિશામાં ઈશારો કરે છે: હવામાનનો પ્રકોપ જાહેર બાંધકામોની કસોટી કરી રહ્યો છે, અને નબળું બાંધકામ કે અપૂરતી જાળવણી વરસાદને આપત્તિમાં ફેરવી શકે છે. આ ચિંતાનો વિષય છે, નિરાશાનો નહીં. આસામ અને અરુણાચલ પ્રદેશના પ્રભાવિત પરિવારો, ધરાશાયી થયેલો પુલ, દહેગામમાં તૂટી પડેલી પેરાપેટ અને નોઈડાની બહુમાળી ઈમારતની આગ એ માત્ર હવામાનની આત્યંતિકતાના પુરાવા નથી; તે એ વાતની યાદ અપાવે છે કે આબોહવાકીય અનુકૂલનને રોજિંદા વહીવટનો હિસ્સો બનાવવું જ પડશે. ભારત ગરમી સહન કરી લે છે અને પૂરમાંથી ઉગરી જાય છે, પરંતુ સહનશક્તિ એ અત્યંત નબળી નીતિ છે. જે પ્રજાસત્તાક પોતાના ખડતલ નાગરિકો પર ગર્વ લેતું હોય, તેણે નાગરિકોને વધુ સુરક્ષિત પુલો, બહેતર ડ્રેનેજવાળા રસ્તાઓ અને મુશ્કેલીના સમયે ઓછી સંવેદનશીલ હોય તેવી ઈમારતો પૂરી પાડવી જ જોઈએ.
The way forwardआगे की राहআগামী দিনের পথपुढील मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Adaptation must become routine, not rhetoric. First, Union and State authorities should publish seasonal resilience protocols before every monsoon and heat cycle: structural checks of bridges, canal walls and high-rises, with findings acted on rather than hidden. Second, public works should face transparent review when a bridge, parapet or other structure fails under ordinary public use. Third, heat must be built into urban planning: shaded markets, cooling shelters, safer electrical systems against overload, and early multilingual warnings. None demands new ideology, only competence and honesty. As 22 states feel the rain and other regions face heat, build for the weather we have, not the one we miss.
जलवायु अनुकूलन को कोरी बयानबाजी नहीं, बल्कि दैनिक दिनचर्या बनना चाहिए। पहला, केंद्र और राज्य के अधिकारियों को हर मानसून और गर्मी के चक्र से पहले मौसमी लचीलेपन के प्रोटोकॉल प्रकाशित करने चाहिए: पुलों, नहर की दीवारों और बहुमंजिला इमारतों की संरचनात्मक जाँच हो, और उनके निष्कर्षों को छिपाने के बजाय उन पर ठोस कार्रवाई की जाए। दूसरा, जब सामान्य सार्वजनिक उपयोग के दौरान कोई पुल, मुंडेर या अन्य संरचना विफल हो जाती है, तो सार्वजनिक निर्माण कार्यों की पारदर्शी समीक्षा होनी चाहिए। तीसरा, शहरी नियोजन में गर्मी से बचाव को अनिवार्य रूप से शामिल किया जाना चाहिए: छायादार बाज़ार, कूलिंग शेल्टर (शीतलन आश्रय), ओवरलोड के प्रति अधिक सुरक्षित विद्युत प्रणालियाँ, और पूर्व बहुभाषी चेतावनियाँ। इनमें से किसी के लिए भी नई विचारधारा की आवश्यकता नहीं है, केवल सक्षमता और ईमानदारी चाहिए। जैसे-जैसे 22 राज्य बारिश का सामना कर रहे हैं और अन्य क्षेत्र गर्मी झेल रहे हैं, हमें उस मौसम के लिए निर्माण करना चाहिए जो आज हमारे सामने है, न कि उस मौसम के लिए जिसकी हम कामना करते हैं।
পরিস্থিতির সঙ্গে মানিয়ে নেওয়ার কৌশলকে কেবল কথার কথা না রেখে, তাকে প্রাত্যহিক রুটিনে পরিণত করতে হবে। প্রথমত, প্রতিটি বর্ষা এবং তাপপ্রবাহের চক্র শুরুর আগে কেন্দ্র ও রাজ্য সরকারগুলির উচিত ঋতুভিত্তিক দুর্যোগ মোকাবিলার প্রোটোকল প্রকাশ করা: যার মধ্যে থাকবে সেতু, খালের প্রাচীর এবং বহুতল ভবনগুলির কাঠামোগত পরীক্ষা, আর সেই পরীক্ষার ফলাফল লুকিয়ে না রেখে তার ভিত্তিতে যথাযথ পদক্ষেপ গ্রহণ। দ্বিতীয়ত, সাধারণ মানুষের ব্যবহারের সময় কোনো সেতু, প্যারাপেট বা অন্যান্য কাঠামো ভেঙে পড়লে সরকারি পূর্ত বিভাগের স্বচ্ছ পর্যালোচনার মুখোমুখি হওয়া উচিত। তৃতীয়ত, নগর পরিকল্পনার মধ্যে তাপপ্রবাহ মোকাবিলার বিষয়টি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে: ছায়াযুক্ত বাজার, শীতল আশ্রয়স্থল, অতিরিক্ত চাপ সামলাতে সক্ষম এমন নিরাপদ বৈদ্যুতিক ব্যবস্থা এবং একাধিক ভাষায় আগাম সতর্কবার্তার ব্যবস্থা করা। এর কোনোটির জন্যই নতুন কোনো মতাদর্শের প্রয়োজন নেই, প্রয়োজন কেবল দক্ষতা এবং সততার। যখন ২২টি রাজ্যে বৃষ্টির প্রকোপ চলছে এবং অন্যান্য অঞ্চলে চলছে তাপপ্রবাহ, তখন আমাদের যে আবহাওয়া রয়েছে, তার কথা ভেবেই পরিকাঠামো নির্মাণ করা উচিত, যে আবহাওয়া আমরা চাই তার জন্য নয়।
परिस्थितीशी जुळवून घेणे हा प्रशासनाचा नित्याचा भाग बनला पाहिजे, तो केवळ शाब्दिक देखावा राहता कामा नये. प्रथम, केंद्र आणि राज्य प्राधिकरणांनी प्रत्येक मान्सून आणि उन्हाळ्याच्या चक्रापूर्वी हंगामी पूर्वतयारीचे प्रोटोकॉल प्रसिद्ध केले पाहिजेत: पूल, कालव्याच्या भिंती आणि बहुमजली इमारतींची संरचनात्मक तपासणी करून त्यातील त्रुटी लपवण्याऐवजी त्यावर योग्य ती कारवाई केली पाहिजे. दुसरे म्हणजे, सामान्य सार्वजनिक वापरादरम्यान एखादा पूल, कठडा किंवा इतर कोणतीही वास्तू कोसळते, तेव्हा सार्वजनिक बांधकाम विभागाच्या कामकाजाचे पारदर्शक परीक्षण झाले पाहिजे. तिसरे म्हणजे, शहरी नियोजनातच उष्णतेचा सामना करण्याच्या उपाययोजनांचा अंतर्भाव असला पाहिजे: सावली असलेल्या बाजारपेठा, थंड निवारे, ओव्हरलोडचा सामना करू शकणाऱ्या सुरक्षित विद्युत यंत्रणा आणि बहुभाषिक पूर्वसूचना. यापैकी कोणत्याही गोष्टीसाठी नव्या विचारधारेची गरज नाही, गरज आहे ती केवळ सक्षमता आणि प्रामाणिकपणाची. २२ राज्यांना पावसाचा तडाखा बसत असताना आणि इतर प्रदेश उष्णतेचा सामना करत असताना, आपण हरवलेल्या जुन्या हवामानाचा विचार करण्याऐवजी आता अस्तित्वात असलेल्या हवामानानुसारच बांधकामे उभी केली पाहिजेत.
అనుకూలత అనేది నిత్యకృత్యం కావాలి, కేవలం మాటలకే పరిమితం కాకూడదు. మొదటిది, ప్రతి రుతుపవనాలు మరియు వేసవి కాలం ప్రారంభానికి ముందే కేంద్ర, రాష్ట్ర అధికారులు కాలానుగుణంగా స్థితిస్థాపకత ప్రణాళికలను ప్రచురించాలి: వంతెనలు, కాలువల గోడలు, బహుళ అంతస్తుల భవనాల నిర్మాణాలను తనిఖీ చేసి, ఆ నివేదికలను దాచిపెట్టకుండా తగిన చర్యలు తీసుకోవాలి. రెండవది, వంతెన, పిట్టగోడ లేదా మరేదైనా ఇతర నిర్మాణం సాధారణ ప్రజా ఉపయోగంలో ఉన్నప్పుడు విఫలమైతే, ప్రజా పనులపై పారదర్శకమైన సమీక్ష జరగాలి. మూడవది, వడగాల్పుల నుండి రక్షణను పట్టణ ప్రణాళికలో భాగం చేయాలి: నీడ ఉండే మార్కెట్లు, చల్లదనం అందించే ఆశ్రయాలు, ఓవర్లోడ్ను తట్టుకునే సురక్షితమైన విద్యుత్ వ్యవస్థలు మరియు ముందుస్తు బహుభాషా హెచ్చరికలు. వీటికి ఎలాంటి కొత్త సైద్ధాంతిక విధానం అవసరం లేదు, కేవలం సమర్థత, నిజాయితీ ఉంటే చాలు. 22 రాష్ట్రాలు వర్షాలతో తడుస్తున్నప్పుడు, ఇతర ప్రాంతాలు ఎండలతో మండిపోతున్న తరుణంలో, భవిష్యత్తులో రావాలనుకునే వాతావరణం కోసం కాకుండా, ప్రస్తుతం మన ముందున్న వాతావరణ పరిస్థితులకు అనుగుణంగా నిర్మాణాలను చేపట్టాలి.
தகவமைத்துக் கொள்ளுதல் என்பது வெறும் பேச்சாக இல்லாமல், அன்றாட வழக்கமாக மாற வேண்டும். முதலாவதாக, ஒவ்வொரு பருவமழை மற்றும் கோடைகால சுழற்சிக்கு முன்பாகவும், மத்திய மற்றும் மாநில அதிகார அமைப்புகள் பருவகால மீள்திறன் நெறிமுறைகளை வெளியிட வேண்டும்: பாலங்கள், கால்வாய் சுவர்கள் மற்றும் வானளாவிய கட்டடங்களின் கட்டமைப்புச் சோதனைகள் நடத்தப்பட்டு, அதன் முடிவுகள் மறைக்கப்படாமல் அவற்றின் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும். இரண்டாவதாக, சாதாரண பொதுப் பயன்பாட்டின் கீழ் ஒரு பாலம், கைப்பிடிச் சுவர் அல்லது பிற கட்டமைப்பு இடிந்து விழும்போது, பொதுப்பணிகள் வெளிப்படையான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். மூன்றாவதாக, நகர்ப்புறத் திட்டமிடலில் வெப்பமும் கவனத்தில் கொள்ளப்பட வேண்டும்: நிழல் தரும் சந்தைகள், குளிரூட்டும் தங்குமிடங்கள், அதிக சுமையைத் தாங்கும் பாதுகாப்பான மின் அமைப்புகள் மற்றும் முன்கூட்டியே வழங்கப்படும் பன்மொழி எச்சரிக்கைகள் போன்றவை அவசியம். இவை எதுவும் புதிய சித்தாந்தத்தைக் கோரவில்லை, மாறாகத் திறமையையும் நேர்மையையுமே கோருகின்றன. 22 மாநிலங்கள் மழையை உணரும் நிலையிலும், பிற பகுதிகள் வெப்பத்தை எதிர்கொள்ளும் நிலையிலும், நாம் இழந்த வானிலைக்கு ஏற்ப அல்லாமல், தற்போதுள்ள வானிலைக்கு ஏற்ப கட்டமைப்புகளை உருவாக்க வேண்டும்.
અનુકૂલન માત્ર વાતો પૂરતું સીમિત ન રહેતા, રોજિંદી પ્રક્રિયા બનવી જોઈએ. પ્રથમ, કેન્દ્ર અને રાજ્ય સત્તાવાળાઓએ દરેક ચોમાસા અને ગરમીના ચક્ર પહેલાં મોસમી સ્થિતિસ્થાપકતા પ્રોટોકોલ જાહેર કરવા જોઈએ: પુલો, કેનાલની દિવાલો અને બહુમાળી ઈમારતોની માળખાકીય ચકાસણી થવી જોઈએ, અને તેના તારણોને છુપાવવાને બદલે તેના પર કાર્યવાહી થવી જોઈએ. બીજું, જ્યારે સામાન્ય જાહેર ઉપયોગ દરમિયાન કોઈ પુલ, પેરાપેટ કે અન્ય માળખું નિષ્ફળ જાય, ત્યારે જાહેર બાંધકામ વિભાગની પારદર્શક સમીક્ષા થવી જોઈએ. ત્રીજું, શહેરી આયોજનમાં ગરમીના પરિબળને ધ્યાનમાં લેવું જ પડશે: છાંયડાવાળા બજારો, કૂલિંગ શેલટર્સ, ઓવરલોડ સામે વધુ સુરક્ષિત ઇલેક્ટ્રિકલ સિસ્ટમ્સ અને સમયસર આપવામાં આવતી બહુભાષી ચેતવણીઓ. આમાંથી કોઈ પણ બાબત નવી વિચારધારાની માંગ કરતી નથી, માત્ર કાર્યક્ષમતા અને પ્રામાણિકતાની અપેક્ષા રાખે છે. જ્યારે ૨૨ રાજ્યો વરસાદનો અનુભવ કરી રહ્યા છે અને અન્ય પ્રદેશો ગરમીનો સામનો કરી રહ્યા છે, ત્યારે આપણે જે હવામાનની કલ્પના કરીએ છીએ તેના માટે નહીં, પરંતુ જે વાસ્તવિક હવામાનનો સામનો કરી રહ્યા છીએ તેના માટે માળખાકીય સુવિધાઓનું નિર્માણ કરવું જોઈએ.
A country accustomed to heat is not automatically prepared for heat, flood and infrastructure failure arriving at once.भीषण गर्मी का अभ्यस्त होने का अर्थ यह नहीं है कि कोई देश गर्मी, बाढ़ और चरमराते बुनियादी ढांचे के एकमुश्त प्रहार का सामना करने के लिए स्वतः ही तैयार है।যে দেশ গরমে অভ্যস্ত, তারা যে তাপপ্রবাহ, বন্যা এবং পরিকাঠামোগত বিপর্যয়ের মতো তিন দুর্যোগের একসঙ্গে মোকাবিলা করতে প্রস্তুত থাকবে, এমনটা ভাবার কোনও কারণ নেই।उष्णतेची सवय असलेल्या देशाला उष्णता, महापूर आणि पायाभूत सुविधांचे अपयश या सर्व संकटांना एकाच वेळी तोंड देण्याची आपोआप पूर्वतयारी मिळालेली नसते.ఎండలకు అలవాటుపడిన దేశం, ఒకేసారి విరుచుకుపడే ఉష్ణోగ్రతలు, వరదలు మరియు మౌలిక సదుపాయాల వైఫల్యాలను ఎదుర్కోవడానికి దానంతటదే సన్నద్ధంగా ఉన్నట్లు కాదు.வெப்பத்திற்குப் பழகிப்போன ஒரு நாடு, ஒரே நேரத்தில் தாக்கும் வெப்பம், வெள்ளம் மற்றும் உட்கட்டமைப்புச் சீர்குலைவு ஆகியவற்றைச் சமாளிக்கத் தானாகவே தயாராகிவிடுவதில்லை.ગરમીથી ટેવાયેલો દેશ એકસાથે ત્રાટકતી ગરમી, પૂર અને માળખાકીય સુવિધાઓની નિષ્ફળતાનો સામનો કરવા માટે આપોઆપ તૈયાર હોતો નથી.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →