बेबाक · Editorial
India Cannot Sell Trust Abroad While Enforcement Falters at Homeघरेलू मोर्चे पर लचर प्रवर्तन के बीच भारत विदेशों में विश्वास नहीं बेच सकताদেশে আইন প্রয়োগ শিথিল রেখে বিদেশে বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জন করতে পারে না ভারতदेशांतर्गत अंमलबजावणी डळमळीत असताना भारत परदेशात विश्वासाची हमी देऊ शकत नाहीస్వదేశంలో చట్టాల అమలు లోపిస్తుంటే, విదేశాల్లో భారత్ విశ్వాసాన్ని చూరగొనలేదుஉள்நாட்டில் சட்ட அமலாக்கம் தடுமாறும்போது உலக அரங்கில் இந்தியா நம்பகத்தன்மையை விற்க முடியாதுઘરઆંગણે અમલવારી નબળી હોય ત્યારે ભારત વિદેશોમાં વિશ્વાસ સંપાદિત કરી શકે નહીં
The India-UK CETA opens markets, but FSSAI notices, graft arrests and unpaid civic dues show the harder task is a regulatory state that enforces its own rules evenly.भारत-यूके सीटा बाज़ार के द्वार तो खोलता है, लेकिन एफएसएसएआई के नोटिस, भ्रष्टाचार में गिरफ्तारियां और बकाये निकाय शुल्क यह दर्शाते हैं कि सबसे कठिन कार्य एक ऐसा नियामक तंत्र स्थापित करना है, जो अपने ही नियमों को समान रूप से लागू करे।ভারত-যুক্তরাজ্য সিইটিএ বাজার উন্মুক্ত করলেও, এফএসএসএআই-এর নোটিশ, দুর্নীতির দায়ে গ্রেফতারি এবং অপরিশোধিত নাগরিক বকেয়া প্রমাণ করে যে, নিজস্ব নিয়মকানুন সমানভাবে প্রয়োগকারী এক নিয়ন্ত্রক রাষ্ট্র গড়ে তোলাই হল কঠিনতর কাজ।भारत-ब्रिटन 'सेटा' कराराने बाजारपेठांची दारे खुली केली असली, तरी 'एफएसएसएआय'च्या नोटिसा, लाचखोरीतील अटका आणि थकीत नागरी देणी हे दाखवून देतात की, स्वतःच्या नियमांची समान अंमलबजावणी करणारी नियामक व्यवस्था निर्माण करणे हे अधिक कठीण आव्हान आहे.భారత్-యూకే సీఈటీఏ మార్కెట్లను తెరుస్తుంది, కానీ ఎఫ్ఎస్ఎస్ఏఐ నోటీసులు, అవినీతి అరెస్టులు, చెల్లించని పౌర బకాయిలు నిబంధనలను నిష్పాక్షికంగా అమలు చేసే నియంత్రణ వ్యవస్థ ఏర్పాటు ఎంత కష్టమో చూపుతున్నాయి.இந்தியா-இங்கிலாந்து விரிவான பொருளாதார மற்றும் வர்த்தக ஒப்பந்தம் (CETA) புதிய சந்தைகளுக்கான கதவுகளைத் திறக்கிறது. ஆனால், உணவு பாதுகாப்பு மற்றும் தர நிர்ணய ஆணையத்தின் (FSSAI) நோட்டீஸ்கள், ஊழல் கைதுகள் மற்றும் செலுத்தப்படாத உள்ளாட்சி வரி நிலுவைகள் ஆகியவை, ஒரு ஒழுங்குமுறை அரசாகத் தனது சொந்த விதிகளை பாரபட்சமின்றி அமல்படுத்துவது எவ்வளவு கடினமான பணி என்பதை உணர்த்துகின்றன.ભારત-યુકે સેટા ભલે બજારોના દ્વાર ખોલે, પરંતુ એફએસએસએઆઈની નોટિસો, ભ્રષ્ટાચાર મામલે થતી ધરપકડો અને બાકી રહેલા સિવિક લેણાં દર્શાવે છે કે વાસ્તવિક અને કપરું કાર્ય એક એવું નિયમનકારી તંત્ર ઊભું કરવાનું છે જે પોતાના જ નિયમોની સમાન ધોરણે અમલવારી કરાવી શકે.
Two Ledgers, One Weekदो बहीखाते, एक सप्ताहএক সপ্তাহে দুই খতিয়ানएकाच आठवड्यातील दोन ताळेबंदఒక వారం, రెండు పద్దులుஒரே வாரத்தில் இரு வேறு கணக்குகள்બે ચોપડા, એક સપ્તાહ
India's economic moment is real, but conditional. The India-UK Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA), in force from Wednesday, removes tariffs on 99 per cent of industrial products exported from India to the United Kingdom and could help sectors such as pharma and medtech. Yet the same news cycle carries a second ledger. The Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI) has issued nine notices to Swiggy Instamart over the alleged sale of expired products; the Enforcement Directorate recorded television host Shefali Bagga's statement under the Prevention of Money Laundering Act in the alleged ₹6,000 crore Mahadev online betting app case. Market access is won by treaty; market confidence is earned by the daily integrity of regulators, agencies and supply chains.
भारत का आर्थिक उत्कर्ष वास्तविक है, लेकिन सशर्त भी। बुधवार से लागू हुआ भारत-यूके व्यापक आर्थिक और व्यापार समझौता (सीटा), भारत से यूनाइटेड किंगडम को निर्यात होने वाले 99 प्रतिशत औद्योगिक उत्पादों पर से शुल्क हटाता है और फार्मा तथा मेडटेक जैसे क्षेत्रों की मदद कर सकता है। फिर भी, इसी समाचार चक्र में एक दूसरा बहीखाता भी मौजूद है। भारतीय खाद्य संरक्षा एवं मानक प्राधिकरण (एफएसएसएआई) ने एक्सपायर हो चुके उत्पादों की कथित बिक्री पर स्विगी इंस्टामार्ट को नौ नोटिस जारी किए हैं; प्रवर्तन निदेशालय ने कथित 6,000 करोड़ रुपये के महादेव ऑनलाइन सट्टेबाजी ऐप मामले में धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत टेलीविजन होस्ट शेफाली बग्गा का बयान दर्ज किया है। बाज़ार तक पहुंच संधियों से हासिल की जाती है; लेकिन बाज़ार का विश्वास नियामकों, एजेंसियों और आपूर्ति श्रृंखलाओं की दैनिक सत्यनिष्ठा से अर्जित किया जाता है।
ভারতের অর্থনৈতিক উত্থানের মুহূর্তটি বাস্তব হলেও তা শর্তসাপেক্ষ। বুধবার থেকে কার্যকর হওয়া ভারত-যুক্তরাজ্য কম্প্রিহেনসিভ ইকোনমিক অ্যান্ড ট্রেড এগ্রিমেন্ট (সিইটিএ) ভারত থেকে যুক্তরাজ্যে রফতানি করা ৯৯ শতাংশ শিল্পপণ্যের ওপর থেকে শুল্ক প্রত্যাহার করেছে এবং এটি ফার্মা ও মেডটেকের মতো খাতগুলিকে সাহায্য করতে পারে। অথচ একই সময়ের সংবাদে দ্বিতীয় একটি খতিয়ানও উঠে এসেছে। মেয়াদোত্তীর্ণ পণ্য বিক্রির অভিযোগে সুইগি ইনস্টামার্টকে ৯টি নোটিশ পাঠিয়েছে ফুড সেফটি অ্যান্ড স্ট্যান্ডার্ডস অথরিটি অফ ইন্ডিয়া (এফএসএসএআই)। অন্যদিকে, কথিত ৬,০০০ কোটি টাকার মহাদেব অনলাইন বেটিং অ্যাপ মামলায় প্রিভেনশন অফ মানি লন্ডারিং অ্যাক্টের অধীনে টেলিভিশন সঞ্চালক শেফালি বাগ্গার বয়ান রেকর্ড করেছে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট। চুক্তির মাধ্যমে বাজারে প্রবেশাধিকার জেতা যায়; কিন্তু বাজারের আস্থা অর্জন করতে হয় নিয়ন্ত্রক সংস্থা, সরকারি এজেন্সি এবং সাপ্লাই চেইনের দৈনন্দিন সততার মাধ্যমে।
भारताचा आर्थिक उत्कर्ष वास्तवात असला तरी तो अटींच्या अधीन आहे. बुधवारपासून लागू झालेला भारत-ब्रिटन व्यापक आर्थिक आणि व्यापार करार (सेटा) भारतातून ब्रिटनला निर्यात होणाऱ्या ९९ टक्के औद्योगिक उत्पादनांवरील सीमाशुल्क हटवतो आणि यामुळे फार्मा व मेडटेकसारख्या क्षेत्रांना फायदा होऊ शकतो. मात्र, याच आठवड्यातील बातम्यांचा दुसरा एक ताळेबंदही आहे. मुदतबाह्य उत्पादनांच्या कथित विक्रीवरून भारतीय अन्न सुरक्षा आणि मानके प्राधिकरणाने (एफएसएसएआय) स्विगी इन्स्टामार्टला नऊ नोटिसा बजावल्या आहेत; तर कथित ₹६,००० कोटींच्या महादेव ऑनलाइन सट्टेबाजी अॅप प्रकरणात अंमलबजावणी संचालनालयाने (ईडी) 'प्रिव्हेन्शन ऑफ मनी लाँडरिंग अॅक्ट'अंतर्गत दूरचित्रवाणी सूत्रसंचालिका शेफाली बग्गा हिचा जबाब नोंदवला आहे. बाजारपेठेतील प्रवेश कराराने जिंकता येतो; पण बाजारपेठेतील विश्वास हा नियामक, यंत्रणा आणि पुरवठा साखळीच्या दैनंदिन सचोटीतूनच कमावता येतो.
భారత్ ఆర్థిక ప్రగతి వాస్తవమే అయినా, అది షరతులతో కూడుకున్నది. బుధవారం నుంచి అమల్లోకి వచ్చిన భారత్-యూకే సమగ్ర ఆర్థిక, వాణిజ్య ఒప్పందం (సీఈటీఏ), భారత్ నుంచి యునైటెడ్ కింగ్డమ్కు ఎగుమతయ్యే 99 శాతం పారిశ్రామిక ఉత్పత్తులపై సుంకాలను తొలగిస్తుంది, అలాగే ఫార్మా, మెడ్టెక్ వంటి రంగాలకు ఎంతగానో ఉపకరిస్తుంది. అయినప్పటికీ, ఇదే వారం వార్తల్లో మరొక పార్శ్వం కూడా ఉంది. కాలపరిమితి తీరిపోయిన ఉత్పత్తులను విక్రయిస్తున్నారన్న ఆరోపణలపై స్విగ్గీ ఇన్స్టామార్ట్కు భారత ఆహార భద్రత, ప్రమాణాల ప్రాధికార సంస్థ (ఎఫ్ఎస్ఎస్ఏఐ) తొమ్మిది నోటీసులు జారీ చేసింది; సుమారు ₹6,000 కోట్ల మహాదేవ్ ఆన్లైన్ బెట్టింగ్ యాప్ కేసులో ప్రివెన్షన్ ఆఫ్ మనీ లాండరింగ్ చట్టం కింద టెలివిజన్ హోస్ట్ షెఫాలీ బగ్గా వాంగ్మూలాన్ని ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ నమోదు చేసింది. ఒప్పందాల ద్వారా మార్కెట్ ప్రవేశం లభిస్తుంది; కానీ నియంత్రణ సంస్థలు, దర్యాప్తు సంస్థలు, సరఫరా వ్యవస్థల రోజువారీ సమగ్రత ద్వారా మాత్రమే మార్కెట్ విశ్వాసాన్ని సంపాదించగలం.
இந்தியாவின் தற்போதைய பொருளாதார எழுச்சி உண்மையானது, ஆனால் அது நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டது. புதன்கிழமை முதல் அமலுக்கு வந்துள்ள இந்தியா-இங்கிலாந்து விரிவான பொருளாதார மற்றும் வர்த்தக ஒப்பந்தம் (CETA), இந்தியாவிலிருந்து இங்கிலாந்துக்கு ஏற்றுமதி செய்யப்படும் 99 சதவீத தொழில்துறை பொருட்களுக்கான வரிவிதிப்பை நீக்குகிறது; மேலும் இது மருந்து மற்றும் மருத்துவ தொழில்நுட்பத் துறைகளுக்கு பெரிதும் உதவக்கூடும். இருப்பினும், இதே வார செய்திகளில் இன்னொரு கணக்கும் உள்ளது. காலாவதியான பொருட்களை விற்பனை செய்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டின் பேரில், ஸ்விக்கி இன்ஸ்டாமார்ட்டுக்கு (Swiggy Instamart) இந்திய உணவு பாதுகாப்பு மற்றும் தர நிர்ணய ஆணையம் (FSSAI) ஒன்பது நோட்டீஸ்களை அனுப்பியுள்ளது; சுமார் ₹6,000 கோடி மதிப்பிலான மகாதேவ் ஆன்லைன் சூதாட்டச் செயலி வழக்கில், சட்டவிரோத பணப்பரிமாற்றத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ், தொலைக்காட்சி தொகுப்பாளினி ஷெஃபாலி பக்கா அளித்த வாக்குமூலத்தை அமலாக்க இயக்குநரகம் பதிவு செய்துள்ளது. சந்தைக்கான அணுகல் ஒப்பந்தங்கள் மூலம் வெல்லப்படலாம்; ஆனால் சந்தையின் நம்பகத்தன்மை என்பது ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள், முகமைகள் மற்றும் விநியோகச் சங்கிலிகளின் அன்றாட நேர்மையின் மூலமே ஈட்டப்படுகிறது.
ભારતની આર્થિક પ્રગતિનો સમય વાસ્તવિક છે, પરંતુ શરતી છે. બુધવારથી અમલમાં આવેલો ભારત-યુકે કોમ્પ્રિહેન્સિવ ઈકોનોમિક એન્ડ ટ્રેડ એગ્રીમેન્ટ (સેટા) ભારતથી યુનાઇટેડ કિંગડમમાં નિકાસ થતા ૯૯ ટકા ઔદ્યોગિક ઉત્પાદનો પરથી ટેરિફ દૂર કરે છે અને ફાર્મા તથા મેડટેક જેવા ક્ષેત્રો માટે મદદરૂપ બની શકે છે. આમ છતાં, આ જ સમાચારોના સમયગાળામાં બીજો એક ચોપડો પણ જોવા મળે છે. ફૂડ સેફ્ટી એન્ડ સ્ટાન્ડર્ડ્સ ઓથોરિટી ઓફ ઈન્ડિયા (એફએસએસએઆઈ) એ એક્સપાયર થઈ ગયેલી પ્રોડક્ટ્સના કથિત વેચાણ બદલ સ્વિગી ઇન્સ્ટામાર્ટને નવ નોટિસ ફટકારી છે; એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે પ્રિવેન્શન ઑફ મની લૉન્ડરિંગ ઍક્ટ હેઠળ કથિત ₹૬,૦૦૦ કરોડના મહાદેવ ઓનલાઈન સટ્ટાબાજી એપ કેસમાં ટેલિવિઝન હોસ્ટ શેફાલી બગ્ગાનું નિવેદન નોંધ્યું છે. બજારમાં પ્રવેશ તો સંધિઓ દ્વારા મેળવી શકાય છે; પરંતુ બજારનો વિશ્વાસ નિયમનકારો, એજન્સીઓ અને સપ્લાય ચેઇનની રોજિંદી પ્રામાણિકતાથી જ કમાવો પડે છે.
The Core Tensionमूल द्वंद्वমূল দ্বন্দ্বकळीचा पेचप्रसंगప్రధాన సవాలుமையமான முரண்பாடுમૂળભૂત દ્વંદ્વ
The tension is not whether India should chase larger markets — it must — but whether the state that promises reliability to foreign buyers can first deliver it to its own citizens. The UK imports nearly $30 billion in pharmaceutical products annually, while India's exports to it stay below $1 billion; CETA could narrow that gap. But a treaty does not implement itself. It rests on standards, inspection, contract discipline and predictable administration. The uncomfortable question is whether India enforces its own rules with the same steadiness in every case. Trade credibility abroad and enforcement credibility at home are not separate files; they are the same audit, read twice.
द्वंद्व यह नहीं है कि क्या भारत को बड़े बाज़ारों की ओर भागना चाहिए — उसे भागना ही चाहिए — बल्कि यह है कि क्या जो राष्ट्र विदेशी खरीदारों को विश्वसनीयता का वादा करता है, वह पहले अपने नागरिकों को यह दे सकता है। यूके सालाना लगभग 30 बिलियन डॉलर के फार्मास्यूटिकल उत्पादों का आयात करता है, जबकि वहां भारत का निर्यात 1 बिलियन डॉलर से नीचे बना हुआ है; सीटा इस अंतर को कम कर सकता है। लेकिन कोई संधि खुद-ब-खुद लागू नहीं होती। यह मानकों, निरीक्षण, अनुबंध अनुशासन और पूर्वानुमानित प्रशासन पर टिकी होती है। असहज करने वाला प्रश्न यह है कि क्या भारत हर मामले में समान दृढ़ता के साथ अपने ही नियमों को लागू करता है। विदेशों में व्यापारिक विश्वसनीयता और देश में प्रवर्तन की विश्वसनीयता दो अलग-अलग फाइलें नहीं हैं; वे एक ही ऑडिट हैं, जिसे दो बार पढ़ा जाता है।
দ্বন্দ্বটি এই নয় যে ভারতের বৃহত্তর বাজারের দিকে ধাওয়া করা উচিত কি না—তা অবশ্যই করা উচিত—বরং যে রাষ্ট্র বিদেশি ক্রেতাদের কাছে নির্ভরযোগ্যতার প্রতিশ্রুতি দেয়, তা প্রথমে নিজের নাগরিকদের তা প্রদান করতে পারে কি না, সেটাই আসল প্রশ্ন। যুক্তরাজ্য প্রতি বছর প্রায় ৩০ বিলিয়ন ডলারের ওষুধজাত পণ্য আমদানি করে, যেখানে সেদেশে ভারতের রফতানি ১ বিলিয়ন ডলারেরও নিচে রয়ে গিয়েছে; সিইটিএ এই ব্যবধান কমিয়ে আনতে পারে। কিন্তু কোনো চুক্তি নিজে থেকে বাস্তবায়িত হয় না। এটি নির্ভর করে মান, পরিদর্শন, চুক্তির শৃঙ্খলা এবং অনুমানযোগ্য প্রশাসনের উপর। অস্বস্তিকর প্রশ্নটি হল, ভারত প্রতিটি ক্ষেত্রে একই স্থিরতার সঙ্গে নিজের নিয়মকানুন প্রয়োগ করে কি না। বিদেশে বাণিজ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং দেশে আইন প্রয়োগের বিশ্বাসযোগ্যতা আলাদা কোনো বিষয় নয়; তারা একই অডিটের দুটি ভিন্ন পাঠ মাত্র।
खरा पेच हा नाही की भारताने मोठ्या बाजारपेठांचा पाठलाग करावा की नाही — तो तर केलाच पाहिजे — तर परदेशी खरेदीदारांना विश्वासार्हतेचे आश्वासन देणारे राज्य आधी आपल्या स्वतःच्या नागरिकांना ती देऊ शकते का, हा आहे. ब्रिटन दरवर्षी सुमारे ३० अब्ज डॉलरच्या औषध उत्पादनांची आयात करतो, तर भारताची तेथील निर्यात १ अब्ज डॉलरपेक्षा कमी आहे; 'सेटा' करारामुळे ही दरी कमी होऊ शकते. परंतु, कोणताही करार स्वतःहून अंमलात येत नाही. तो मानके, तपासणी, कराराची शिस्त आणि अंदाजित प्रशासनावर अवलंबून असतो. भारत प्रत्येक प्रकरणात आपल्याच नियमांची तितक्याच खंबीरपणे अंमलबजावणी करतो का, हा एक अस्वस्थ करणारा प्रश्न आहे. परदेशातील व्यावसायिक पत आणि देशांतर्गत अंमलबजावणीची विश्वासार्हता या दोन वेगवेगळ्या फायली नाहीत; ते एकच लेखापरीक्षण आहे, जे दोनदा वाचले जाते.
అసలు సవాలు భారత్ పెద్ద మార్కెట్లను వెంబడించాలా వద్దా అన్నది కాదు - కచ్చితంగా వెంబడించాలి - కానీ విదేశీ కొనుగోలుదారులకు విశ్వసనీయతను వాగ్దానం చేసే దేశం, ముందుగా దానిని తన సొంత పౌరులకు అందించగలదా అన్నదే. యూకే ఏటా దాదాపు $30 బిలియన్ల ఔషధ ఉత్పత్తులను దిగుమతి చేసుకుంటుంది, అయితే దానికి భారతదేశ ఎగుమతులు $1 బిలియన్ కంటే తక్కువగానే ఉన్నాయి; సీఈటీఏ ఈ వ్యత్యాసాన్ని తగ్గించగలదు. కానీ ఏ ఒప్పందమూ దానంతట అదే అమలు కాబోదు. ఇది ప్రమాణాలు, తనిఖీలు, ఒప్పంద క్రమశిక్షణ, ఊహించదగిన పరిపాలనపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అసౌకర్యమైన ప్రశ్న ఏమిటంటే, భారతదేశం ప్రతి విషయంలోనూ అదే స్థిరత్వంతో తన సొంత నిబంధనలను అమలు చేస్తుందా అన్నది. విదేశాల్లో వాణిజ్య విశ్వసనీయత, స్వదేశంలో చట్టాల అమలు విశ్వసనీయత వేర్వేరు అంశాలు కావు; అవి రెండుసార్లు చదివిన ఒకే ఆడిట్ లాంటివి.
இந்தியா பெரிய சந்தைகளைத் துரத்த வேண்டுமா என்பது இங்கு முரண்பாடல்ல—அது கட்டாயம் செய்யப்பட வேண்டும்—ஆனால் வெளிநாட்டு வாங்குபவர்களுக்கு நம்பகத்தன்மையை உறுதியளிக்கும் அரசு, அதை முதலில் தனது சொந்த குடிமக்களுக்கு வழங்க முடியுமா என்பதே கேள்வி. இங்கிலாந்து ஆண்டுதோறும் சுமார் 30 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான மருந்துப் பொருட்களை இறக்குமதி செய்கிறது, அதே வேளையில் அதற்கான இந்தியாவின் ஏற்றுமதி 1 பில்லியன் டாலருக்கும் கீழாகவே உள்ளது; CETA ஒப்பந்தம் இந்த இடைவெளியைக் குறைக்கக்கூடும். ஆனால் ஒரு ஒப்பந்தம் தன்னைத்தானே செயல்படுத்திக் கொள்ளாது. அது தரநிலைகள், ஆய்வுகள், ஒப்பந்த ஒழுங்குமுறை மற்றும் கணிக்கக்கூடிய நிர்வாகம் ஆகியவற்றின் மீதே தங்கியுள்ளது. இந்தியா ஒவ்வொரு வழக்கிலும் தனது சொந்த விதிகளை ஒரே மாதிரியான நிலைத்தன்மையுடன் செயல்படுத்துகிறதா என்பதுதான் இங்கு எழும் சங்கடமான கேள்வி. வெளிநாடுகளில் வர்த்தக நம்பகத்தன்மையும், உள்நாட்டில் சட்ட அமலாக்க நம்பகத்தன்மையும் இரு வேறு கோப்புகள் அல்ல; அவை இரண்டும் இருமுறை வாசிக்கப்படும் ஒரே தணிக்கை அறிக்கைதான்.
અહીં દ્વંદ્વ એ નથી કે ભારતે મોટા બજારો પાછળ દોડવું જોઈએ કે નહીં — તે તો દોડવું જ જોઈએ — પરંતુ સવાલ એ છે કે વિદેશી ખરીદદારોને વિશ્વસનીયતાનું વચન આપતું રાજ્ય શું પહેલા પોતાના જ નાગરિકોને તે પૂરી પાડી શકે છે? યુકે વાર્ષિક આશરે $૩૦ અબજની ફાર્માસ્યુટિકલ પ્રોડક્ટ્સની આયાત કરે છે, જ્યારે તેમાં ભારતની નિકાસ $૧ અબજથી પણ ઓછી રહે છે; સેટા આ અંતર ઘટાડી શકે છે. પરંતુ સંધિનો અમલ તેની મેળે થતો નથી. તેનો આધાર માપદંડો, નિરીક્ષણ, કરારની શિસ્ત અને અનુમાનિત વહીવટ પર રહેલો છે. અગવડભર્યો પ્રશ્ન એ છે કે શું ભારત દરેક કિસ્સામાં પોતાના જ નિયમોની અમલવારી સમાન દૃઢતાથી કરે છે ખરું? વિદેશમાં વ્યાપારની વિશ્વસનીયતા અને ઘરઆંગણે અમલવારીની વિશ્વસનીયતા એ બે અલગ ફાઈલો નથી; તે એક જ ઓડિટ છે, જેને બે વાર વાંચવામાં આવે છે.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों के मज़बूत तर्कউভয় পক্ষের যুক্তিदोन्ही बाजूंची न्याय्य भूमिकाఇరువర్గాల వాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષની દલીલોનું મૂલ્યાંકન
Industry argues, fairly, that India must not smother enterprise with suspicion: start-ups, exporters and MSMEs need faster clearances and officials who do not convert regulation into rent. Notices, questioning and arrests are how due process begins, not ends; an allegation is not a conviction, and premature punishment is itself injustice. But citizens argue, with equal force, that alleged expired food sales, an alleged ₹6,000 crore betting app case, alleged diversion of public-distribution rice and unpaid civic dues are not minor blemishes on a growth story — they are costs borne by consumers, taxpayers and the poor. Both caution and urgency have their claims. A serious republic protects honest enterprise from harassment while protecting the public from fraud, and applies each standard regardless of rank.
उद्योग जगत उचित ही यह तर्क देता है कि भारत को संदेह के साथ उद्यमशीलता का गला नहीं घोंटना चाहिए: स्टार्ट-अप्स, निर्यातकों और एमएसएमई को तेज़ मंज़ूरी और ऐसे अधिकारियों की आवश्यकता है जो विनियमन को उगाही में न बदलें। नोटिस, पूछताछ और गिरफ्तारियां तो उचित प्रक्रिया की शुरुआत हैं, अंत नहीं; आरोप कोई दोषसिद्धि नहीं है, और समय-पूर्व सज़ा अपने आप में अन्याय है। लेकिन नागरिक भी समान ज़ोर देकर यह तर्क देते हैं कि कथित तौर पर एक्सपायर हो चुके खाद्य पदार्थों की बिक्री, कथित 6,000 करोड़ रुपये का सट्टेबाजी ऐप मामला, सार्वजनिक वितरण के चावल का कथित हेरफेर और बकाये निकाय शुल्क, विकास की कहानी पर केवल मामूली दाग नहीं हैं — ये वे कीमतें हैं जो उपभोक्ताओं, करदाताओं और गरीबों को चुकानी पड़ती हैं। सावधानी और तत्परता, दोनों के अपने-अपने दावे हैं। एक गंभीर गणराज्य ईमानदार उद्यम को उत्पीड़न से बचाता है और साथ ही जनता की धोखाधड़ी से रक्षा करता है, और प्रत्येक मानक को पद या रसूख की परवाह किए बिना लागू करता है।
শিল্পের যুক্তিসঙ্গত দাবি হলো, ভারতের উচিত নয় সন্দেহের বশবর্তী হয়ে উদ্যোগগুলোকে শ্বাসরুদ্ধ করা: স্টার্ট-আপ, রফতানিকারক এবং এমএসএমই-গুলোর প্রয়োজন দ্রুত ছাড়পত্র এবং এমন আধিকারিক, যারা নিয়মকানুনকে তোলাবাজির হাতিয়ারে পরিণত করবেন না। নোটিশ, জিজ্ঞাসাবাদ এবং গ্রেফতারি হলো আইনি প্রক্রিয়ার শুরু মাত্র, শেষ নয়; অভিযোগ মানেই দোষী সাব্যস্ত হওয়া নয়, এবং অকাল শাস্তি নিজেই একটি অবিচার। কিন্তু নাগরিকরাও সমানে জোর দিয়ে বলেন যে, কথিত মেয়াদোত্তীর্ণ খাবার বিক্রি, কথিত ৬,০০০ কোটি টাকার বেটিং অ্যাপ মামলা, জনবণ্টন ব্যবস্থার চালের কথিত তছরুপ এবং অপরিশোধিত নাগরিক বকেয়া—এগুলো কোনো উন্নয়নকাহিনির সামান্য কলঙ্ক নয়; এগুলো হলো ভোক্তা, করদাতা এবং দরিদ্র মানুষের ঘাড়ে চাপা বোঝা। সতর্কতা এবং তাগিদ—উভয়েরই নিজস্ব দাবি রয়েছে। একটি দায়িত্বশীল প্রজাতন্ত্র যেমন সৎ ব্যবসাকে হয়রানি থেকে রক্ষা করে, তেমনি জনসাধারণকেও জালিয়াতি থেকে বাঁচায়, এবং পদমর্যাদা নির্বিশেষে প্রতিটি মানদণ্ড প্রয়োগ করে।
उद्योजकांचा असा न्याय्य युक्तिवाद आहे की, भारताने संशयाच्या आधारे उद्योगविश्वाची गळचेपी करू नये: स्टार्ट-अप्स, निर्यातदार आणि सूक्ष्म, लघु व मध्यम उद्योगांना (एमएसएमई) जलद मंजुरीची तसेच नियमनाचे रूपांतर खंडणीत न करणाऱ्या अधिकाऱ्यांची आवश्यकता असते. नोटिसा, चौकशी आणि अटक येथून कायदेशीर प्रक्रियेची सुरुवात होते, शेवट नाही; आरोप म्हणजे सिद्ध झालेला गुन्हा नसून, वेळेआधीच दिलेली शिक्षा हा स्वतःच एक अन्याय आहे. परंतु, नागरिकही तितक्याच ताकदीने असा युक्तिवाद करतात की, मुदतबाह्य अन्नाची कथित विक्री, ₹६,००० कोटींचे कथित सट्टेबाजी अॅप प्रकरण, सार्वजनिक वितरण व्यवस्थेतील तांदळाचा कथित अपहार आणि थकीत नागरी देणी हे विकासगाथेवरील केवळ किरकोळ डाग नाहीत — तर हा ग्राहक, करदाते आणि गरिबांना सोसावा लागणारा भुर्दंड आहे. सावधगिरी आणि तातडी या दोन्हींचे स्वतःचे दावे आहेत. एक गंभीर प्रजासत्ताक जनतेचे फसवणुकीपासून रक्षण करतानाच प्रामाणिक उद्योगांना छळापासून वाचवते, आणि पदाचा विचार न करता प्रत्येक मानकाची समान अंमलबजावणी करते.
భారతదేశం వ్యాపార సంస్థలను అనుమానంతో అణచివేయకూడదని పరిశ్రమలు సమర్థనీయంగా వాదిస్తున్నాయి: స్టార్ట్-అప్లు, ఎగుమతిదారులు, ఎంఎస్ఎంఈలకు వేగవంతమైన అనుమతులు కావాలి, నియంత్రణను ఆదాయ వనరుగా మార్చుకోని అధికారులు కావాలి. నోటీసులు, విచారణలు, అరెస్టులు అనేవి న్యాయపరమైన ప్రక్రియల ప్రారంభం మాత్రమే, ముగింపు కాదు; ఆరోపణ అంటే నేరం రుజువు కావడం కాదు, అపరిపక్వమైన శిక్ష కూడా ఒక అన్యాయమే. కానీ పౌరులు కూడా అదే స్థాయిలో వాదిస్తున్నారు, ఆరోపించబడిన కాలపరిమితి ముగిసిన ఆహార విక్రయాలు, ₹6,000 కోట్ల బెట్టింగ్ యాప్ కేసు, ప్రజా పంపిణీ బియ్యం మళ్లింపు ఆరోపణలు, చెల్లించని పౌర బకాయిలు కేవలం అభివృద్ధి కథలో చిన్న మచ్చలు కావు — అవి వినియోగదారులు, పన్ను చెల్లింపుదారులు, పేదలు భరించే మూల్యం. జాగ్రత్తకు, అత్యవసరానికి రెండింటికీ వాటి స్వంత వాదనలు ఉన్నాయి. ఒక బాధ్యతాయుతమైన గణతంత్ర రాజ్యం నిజాయితీగల వ్యాపార సంస్థలను వేధింపుల నుంచి రక్షిస్తుంది, అదే సమయంలో మోసాల నుంచి ప్రజలను కాపాడుతుంది, హోదాతో సంబంధం లేకుండా ప్రతి ప్రమాణాన్ని సమానంగా అమలు చేస్తుంది.
இந்தியா சந்தேகத்தின் பேரில் தொழில்முனைவை நசுக்கிவிடக் கூடாது என்று தொழில்துறையினர் வாதிடுவது நியாயமானதே: ஸ்டார்ட்-அப்கள், ஏற்றுமதியாளர்கள் மற்றும் சிறு, குறு, நடுத்தர நிறுவனங்களுக்கு (MSME) விரைவான அனுமதிகளும், ஒழுங்குமுறையைத் தங்களுக்குச் சாதகமான வாடகையாக மாற்றாத அதிகாரிகளும் தேவை. நோட்டீஸ்கள், விசாரணைகள் மற்றும் கைதுகள் என்பவை சட்டப்படியான நடைமுறையின் தொடக்கமே தவிர, முடிவல்ல; குற்றச்சாட்டு என்பது குற்றத் தீர்ப்பல்ல, மற்றும் முன்கூட்டியே வழங்கப்படும் தண்டனையே ஒரு அநீதிதான். ஆனால் மறுபுறம், காலாவதியான உணவு விற்பனை, ₹6,000 கோடி மதிப்பிலான சூதாட்டச் செயலி மோசடி, பொது விநியோகத் திட்ட அரிசி கடத்தல் மற்றும் செலுத்தப்படாத உள்ளாட்சி வரி நிலுவைகள் ஆகிய குற்றச்சாட்டுகள் இந்தியாவின் வளர்ச்சிப் பயணத்தில் ஏற்பட்ட சிறு கறைகள் அல்ல—அவை நுகர்வோர், வரி செலுத்துவோர் மற்றும் ஏழைகளால் சுமக்கப்படும் விலை என்று குடிமக்கள் அதே ஆவேசத்துடன் வாதிடுகிறார்கள். எச்சரிக்கையும் அவசரமும் தத்தமது நியாயங்களைக் கொண்டுள்ளன. ஒரு பொறுப்பான குடியரசு, நேர்மையான நிறுவனங்களை அச்சுறுத்தல்களில் இருந்து பாதுகாக்கும் அதே வேளையில், பொதுமக்களை மோசடிகளில் இருந்தும் பாதுகாக்கிறது; மேலும் தகுதி, அந்தஸ்து என எந்தப் பாகுபாடும் இல்லாமல் அனைவர் மீதும் தரநிலைகளைச் சமமாகப் பயன்படுத்துகிறது.
ઉદ્યોગ જગતની એ દલીલ વ્યાજબી છે કે ભારતે સાહસોને શંકાના દાયરામાં રાખીને રૂંધવા જોઈએ નહીં: સ્ટાર્ટ-અપ્સ, નિકાસકારો અને એમએસએમઈને ઝડપી મંજૂરીઓની તેમજ એવા અધિકારીઓની જરૂર છે જેઓ નિયમનોને ઉઘરાણીના સાધનમાં ફેરવી ના દે. નોટિસ, પૂછપરછ અને ધરપકડ એ કાનૂની પ્રક્રિયાની શરૂઆત છે, અંત નહીં; આક્ષેપ એ ગુનો સાબિત થવા બરાબર નથી, અને સમય પૂર્વેની સજા એ પોતે જ એક અન્યાય છે. પરંતુ નાગરિકો પણ એટલા જ જોરથી એવી દલીલ કરે છે કે એક્સપાયર થયેલા ખોરાકનું કથિત વેચાણ, ₹૬,૦૦૦ કરોડનો કથિત સટ્ટાબાજી એપ કેસ, જાહેર વિતરણ વ્યવસ્થાના ચોખાનું કથિત ડાયવર્ઝન અને ન ચૂકવાયેલા સિવિક લેણાં એ વિકાસગાથા પર લાગેલા માત્ર નાના ડાઘ નથી — તે ગ્રાહકો, કરદાતાઓ અને ગરીબો દ્વારા ભોગવવામાં આવતી કિંમત છે. સાવચેતી અને તાકીદ બંનેના પોતાના દાવા છે. એક ગંભીર પ્રજાસત્તાક પ્રામાણિક સાહસોને હેરાનગતિથી બચાવે છે જ્યારે જનતાને છેતરપિંડીથી રક્ષણ આપે છે, અને હોદ્દાનો ભેદભાવ રાખ્યા વિના દરેક માટે એક સમાન માપદંડ લાગુ કરે છે.
What the Evidence Showsसाक्ष्य क्या दर्शाते हैंপ্রমাণ কী বলছেपुरावे काय दर्शवतातఆధారాలు ఏమి చూపుతున్నాయిசான்றுகள் கூறுவது என்ன?પુરાવાઓ શું દર્શાવે છે
The evidence points less to bad laws than to weak, uneven follow-through. In Koppal, Lokayukta police arrested Jaranappa M. Chincholikar, a Karnataka Rural Infrastructure Development Limited executive engineer, in an alleged ₹78 crore graft case. A Delhi investigation of 300 major projects found infrastructure development charges unpaid in nearly 70 per cent of cases, exposing property owners to notices and sealing. Ashutosh Joshi of the Indian Audit and Accounts Service, posted at the Food Corporation of India, has been recalled while facing serious allegations over the alleged diversion of rice meant for the public distribution system in the North East. In Uttar Pradesh, 52-year-old suspended tax collector Upendra Shankhdhar, accused in an alleged ₹30 lakh tax embezzlement case, died by suicide, with a case filed against five. Justice Siddharth Mridul, a Delhi High Court judge who later became Manipur Chief Justice, allegedly operated an LPG distributorship during judicial service, with Bharat Petroleum Corporation Limited issuing notices regarding the alleged conduct.
साक्ष्य खराब कानूनों की तुलना में कमज़ोर और असमान क्रियान्वयन की ओर अधिक इशारा करते हैं। कोप्पल में, लोकायुक्त पुलिस ने कथित 78 करोड़ रुपये के भ्रष्टाचार के मामले में कर्नाटक रूरल इंफ्रास्ट्रक्चर डेवलपमेंट लिमिटेड के कार्यकारी अभियंता जरनप्पा एम. चिंचोलीकर को गिरफ्तार किया। 300 प्रमुख परियोजनाओं की दिल्ली की एक जांच में पाया गया कि लगभग 70 प्रतिशत मामलों में बुनियादी ढांचा विकास शुल्क का भुगतान नहीं किया गया है, जिससे संपत्ति के मालिकों पर नोटिस और सीलिंग का खतरा मंडरा रहा है। भारतीय खाद्य निगम में पदस्थापित भारतीय लेखा और परीक्षा सेवा के आशुतोष जोशी को पूर्वोत्तर में सार्वजनिक वितरण प्रणाली के लिए निर्धारित चावल के कथित हेरफेर पर गंभीर आरोपों का सामना करते हुए वापस बुला लिया गया है। उत्तर प्रदेश में, कथित 30 लाख रुपये के कर गबन मामले में आरोपी 52 वर्षीय निलंबित कर संग्रहकर्ता उपेंद्र शंखधर ने आत्महत्या कर ली, जिसमें पांच लोगों के खिलाफ मामला दर्ज़ किया गया है। दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, जो बाद में मणिपुर के मुख्य न्यायाधीश बने, न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल ने कथित तौर पर न्यायिक सेवा के दौरान एलपीजी डिस्ट्रीब्यूटरशिप का संचालन किया, जिसके संबंध में भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड ने इस कथित आचरण के लिए नोटिस जारी किए।
প্রমাণাদি ত্রুটিপূর্ণ আইনের চেয়ে দুর্বল ও অসম নজরদারির দিকেই বেশি ইঙ্গিত করে। কোপ্পালে লোকায়ুক্ত পুলিশ কর্ণাটক রুরাল ইনফ্রাস্ট্রাকচার ডেভেলপমেন্ট লিমিটেড-এর এক্সিকিউটিভ ইঞ্জিনিয়ার জারাণাপ্পা এম. চিঞ্চোলিকারকে কথিত ৭৮ কোটি টাকার দুর্নীতির মামলায় গ্রেফতার করেছে। দিল্লির ৩০০টি বড় প্রকল্পের এক তদন্তে দেখা গিয়েছে, প্রায় ৭০ শতাংশ ক্ষেত্রেই পরিকাঠামো উন্নয়নের মাসুল অপরিশোধিত রয়েছে, যার ফলে সম্পত্তির মালিকরা নোটিশ ও সিলিংয়ের ঝুঁকির মুখে পড়েছেন। ফুড কর্পোরেশন অফ ইন্ডিয়া-তে কর্মরত ইন্ডিয়ান অডিট অ্যান্ড অ্যাকাউন্টস সার্ভিস-এর আধিকারিক আশুতোষ জোশীকে উত্তর-পূর্বে জনবণ্টন ব্যবস্থার চালের কথিত তছরুপের গুরুতর অভিযোগের মুখে প্রত্যাহার করা হয়েছে। উত্তরপ্রদেশে কথিত ৩০ লক্ষ টাকার কর আত্মসাতের মামলায় অভিযুক্ত ৫২ বছর বয়সী সাসপেন্ডেড কর আদায়কারী উপেন্দ্র শঙ্খধর আত্মহত্যা করেছেন এবং এই ঘটনায় পাঁচজনের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়েছে। দিল্লি হাইকোর্টের বিচারপতি যিনি পরে মণিপুরের প্রধান বিচারপতি হয়েছিলেন, সেই বিচারপতি সিদ্ধার্থ মৃদুল বিচারবিভাগীয় পরিষেবায় থাকাকালীন একটি এলপিজি ডিস্ট্রিবিউটরশিপ পরিচালনা করেছিলেন বলে অভিযোগ উঠেছে এবং ভারত পেট্রোলিয়াম কর্পোরেশন লিমিটেড এই কথিত আচরণের বিষয়ে নোটিশ জারি করেছে।
पुरावे सदोष कायद्यांपेक्षा कमकुवत आणि दुजाभाव करणाऱ्या कारवाईकडे अधिक लक्ष वेधतात. कोप्पळमध्ये लोकायुक्त पोलिसांनी 'कर्नाटक रूरल इन्फ्रास्ट्रक्चर डेव्हलपमेंट लिमिटेड'चे कार्यकारी अभियंता जरनप्पा एम. चिंचोलीकर यांना ₹७८ कोटींच्या कथित लाच प्रकरणात अटक केली. ३०० मोठ्या प्रकल्पांच्या दिल्लीतील एका तपासात असे आढळून आले की, जवळपास ७० टक्के प्रकरणांमध्ये पायाभूत सुविधा विकास शुल्क थकीत आहे, ज्यामुळे मालमत्ता मालकांवर नोटिसा आणि सील करण्याची नामुष्की ओढवली आहे. ईशान्य भारतातील सार्वजनिक वितरण व्यवस्थेसाठी असलेल्या तांदळाच्या कथित अपहाराबाबत गंभीर आरोपांचा सामना करत असलेले, भारतीय लेखा आणि लेखापरीक्षण सेवेतील अधिकारी व 'भारतीय अन्न महामंडळा'त कार्यरत आशुतोष जोशी यांना माघारी बोलावण्यात आले आहे. उत्तर प्रदेशात ₹३० लाखांच्या कथित कर अपहार प्रकरणातील आरोपी, ५२ वर्षीय निलंबित कर संकलक उपेंद्र शंखधर यांनी आत्महत्या केली असून पाच जणांवर गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे. दिल्ली उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश आणि नंतर मणिपूरचे मुख्य न्यायाधीश बनलेले न्यायमूर्ती सिद्धार्थ मृदुल यांनी त्यांच्या न्यायालयीन सेवेदरम्यान कथितरित्या एलपीजी वितरक संस्था चालवली, ज्या कथित वर्तणुकीबद्दल 'भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड'ने त्यांना नोटिसा बजावल्या आहेत.
చెడ్డ చట్టాల కంటే బలహీనమైన, అసమానమైన అమలు తీరునే ఆధారాలు ఎత్తిచూపుతున్నాయి. కొప్పల్లో సుమారు ₹78 కోట్ల అవినీతి కేసులో కర్ణాటక రూరల్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ డెవలప్మెంట్ లిమిటెడ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఇంజనీర్ జరనప్ప ఎం. చించోలికర్ను లోకాయుక్త పోలీసులు అరెస్టు చేశారు. ఢిల్లీలోని 300 ప్రధాన ప్రాజెక్టులపై జరిపిన దర్యాప్తులో దాదాపు 70 శాతం కేసుల్లో మౌలిక సదుపాయాల అభివృద్ధి ఛార్జీలు చెల్లించలేదని తేలింది, దీంతో ఆస్తి యజమానులు నోటీసులకు, సీలింగ్కు గురయ్యే ప్రమాదం ఏర్పడింది. ఫుడ్ కార్పొరేషన్ ఆఫ్ ఇండియాలో పనిచేస్తున్న ఇండియన్ ఆడిట్ అండ్ అకౌంట్స్ సర్వీస్ అధికారి అశుతోష్ జోషి, ఈశాన్య రాష్ట్రాల్లో ప్రజా పంపిణీ వ్యవస్థకు ఉద్దేశించిన బియ్యం మళ్లింపు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటూ వెనక్కి పిలవబడ్డారు. ఉత్తరప్రదేశ్లో, సుమారు ₹30 లక్షల పన్ను స్వాహా కేసులో ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటూ సస్పెండ్ అయిన 52 ఏళ్ల ట్యాక్స్ కలెక్టర్ ఉపేంద్ర శంఖ్ధార్ ఆత్మహత్యకు పాల్పడగా, ఐదుగురిపై కేసు నమోదైంది. ఢిల్లీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తిగా పనిచేసి తరువాత మణిపూర్ ప్రధాన న్యాయమూర్తిగా వ్యవహరించిన జస్టిస్ సిద్ధార్థ్ మృదుల్, తన న్యాయ సేవా కాలంలో ఎల్పీజీ డిస్ట్రిబ్యూటర్షిప్ను నిర్వహించారని ఆరోపణలు రాగా, ఆ ఆరోపిత ప్రవర్తనకు సంబంధించి భారత్ పెట్రోలియం కార్పొరేషన్ లిమిటెడ్ నోటీసులు జారీ చేసింది.
மோசமான சட்டங்களை விட, பலவீனமான மற்றும் பாரபட்சமான நடவடிக்கைகளையே சான்றுகள் அதிகம் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. கொப்பலில் (Koppal), கர்நாடகா ஊரக உட்கட்டமைப்பு மேம்பாட்டு நிறுவனத்தின் (KRIDL) செயற்பொறியாளர் ஜரணப்பா எம். சின்சோலிகரை, ₹78 கோடி ஊழல் குற்றச்சாட்டின் பேரில் லோக் ஆயுக்தா போலீஸார் கைது செய்துள்ளனர். டெல்லியில் 300 பெரிய திட்டங்களில் நடத்தப்பட்ட விசாரணையில், ஏறக்குறைய 70 சதவீத வழக்குகளில் உட்கட்டமைப்பு மேம்பாட்டுக் கட்டணங்கள் செலுத்தப்படாமல் இருப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது; இது சொத்து உரிமையாளர்களை நோட்டீஸ் மற்றும் சீல் வைக்கும் அபாயத்திற்கு உள்ளாக்கியுள்ளது. வடகிழக்கு மாநிலங்களில் பொது விநியோகத் திட்டத்திற்கான அரிசியைக் கடத்தியதாக எழுந்த கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளின் பேரில், இந்திய உணவுக் கழகத்தில் (FCI) பணியமர்த்தப்பட்டிருந்த இந்திய தணிக்கை மற்றும் கணக்கு சேவையைச் சேர்ந்த அசுதோஷ் ஜோஷி திரும்ப அழைக்கப்பட்டுள்ளார். உத்தரபிரதேசத்தில், ₹30 லட்சம் வரி மோசடி வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டு பணியிடை நீக்கம் செய்யப்பட்ட 52 வயதான வரி வசூலிப்பாளர் உபேந்திர சங்க்தார் தற்கொலை செய்து கொண்டார்; இது தொடர்பாக ஐந்து பேர் மீது வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. டெல்லி உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியாக இருந்து பின்னர் மணிப்பூர் தலைமை நீதிபதியாகப் பதவியேற்ற நீதிபதி சித்தார்த் மிருதுல், நீதித்துறைப் பணியில் இருந்தபோதே எல்பிஜி (LPG) விநியோக நிறுவனத்தை நடத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது; இந்தக் குற்றச்சாட்டு தொடர்பாக பாரத் பெட்ரோலியம் கார்ப்பரேஷன் லிமிடெட் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.
પુરાવાઓ ખરાબ કાયદાઓ કરતા નબળી અને અસમાન અમલવારી તરફ વધુ ઈશારો કરે છે. કોપ્પલમાં, લોકાયુક્ત પોલીસે કર્ણાટક રૂરલ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ડેવલપમેન્ટ લિમિટેડના એક્ઝિક્યુટિવ એન્જિનિયર જરણપ્પા એમ. ચિંચોલીકરની કથિત ₹૭૮ કરોડના ભ્રષ્ટાચાર કેસમાં ધરપકડ કરી હતી. દિલ્હીમાં ૩૦૦ મોટા પ્રોજેક્ટ્સની તપાસમાં જાણવા મળ્યું કે લગભગ ૭૦ ટકા કિસ્સાઓમાં ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ડેવલપમેન્ટ ચાર્જ ચૂકવવામાં આવ્યા ન હતા, જેનાથી મિલકત માલિકોને નોટિસ અને સીલિંગનો સામનો કરવો પડ્યો છે. ઉત્તર પૂર્વમાં જાહેર વિતરણ વ્યવસ્થાના ચોખાના કથિત ડાયવર્ઝન અંગેના ગંભીર આક્ષેપોનો સામનો કરી રહેલા ફૂડ કોર્પોરેશન ઓફ ઇન્ડિયામાં પોસ્ટેડ ઇન્ડિયન ઓડિટ એન્ડ એકાઉન્ટ્સ સર્વિસના આશુતોષ જોશીને પાછા બોલાવી લેવામાં આવ્યા છે. ઉત્તર પ્રદેશમાં, કથિત ₹૩૦ લાખના કર ઉચાપત કેસમાં આરોપી એવા ૫૨ વર્ષીય સસ્પેન્ડેડ ટેક્સ કલેક્ટર ઉપેન્દ્ર શંખધારે આત્મહત્યા કરી લીધી હતી, જેમાં પાંચ લોકો સામે કેસ નોંધવામાં આવ્યો છે. દિલ્હી હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ જેઓ પાછળથી મણિપુરના મુખ્ય ન્યાયાધીશ બન્યા હતા તે જસ્ટિસ સિદ્ધાર્થ મૃદુલ, કથિત રીતે ન્યાયિક સેવામાં હતા તે દરમિયાન એલપીજી ડિસ્ટ્રિબ્યુટરશિપ ચલાવતા હોવાનો આક્ષેપ છે, જેમાં ભારત પેટ્રોલિયમ કોર્પોરેશન લિમિટેડે તેમના કથિત આચરણ અંગે નોટિસો પણ જારી કરી હતી.
The Verdictनिष्कर्षরায়निष्कर्षతీర్పుதீர்ப்புચુકાદો
The verdict is reform, not cynicism. India does not lack regulators, statutes or investigative agencies; it lacks the consistent nerve to make enforcement predictable and even-handed. Selective enforcement corrodes twice: it lets serious lapses fester and teaches the honest that the law is a lottery. When the FSSAI, the Enforcement Directorate, the Lokayukta and civic authorities surface lapses in a short span, the story is not a crime wave but a compliance culture that too often treats rules as optional until caught. Export ambition — from plans to make goods worth $51 billion domestically to Bharat Tex 2026's push for small entrepreneurs and MSMEs, with textile exports already coming from 550 districts — will ring hollow if trust cannot be enforced at home.
निष्कर्ष सुधार है, निराशावाद नहीं। भारत में नियामकों, कानूनों या जांच एजेंसियों की कमी नहीं है; कमी है तो प्रवर्तन को पूर्वानुमानित और निष्पक्ष बनाने के निरंतर साहस की। चयनात्मक प्रवर्तन दोहरा नुकसान पहुंचाता है: यह गंभीर खामियों को पनपने देता है और ईमानदार लोगों को सिखाता है कि कानून एक लॉटरी है। जब एफएसएसएआई, प्रवर्तन निदेशालय, लोकायुक्त और नागरिक निकाय इतने कम समय में खामियों को उजागर करते हैं, तो यह कहानी अपराध की लहर की नहीं है, बल्कि एक ऐसी अनुपालन संस्कृति की जो अक्सर पकड़े जाने तक नियमों को ऐच्छिक मानती है। निर्यात की महत्वाकांक्षा — घरेलू स्तर पर 51 बिलियन डॉलर का माल बनाने की योजनाओं से लेकर भारत टेक्स 2026 द्वारा छोटे उद्यमियों और एमएसएमई के लिए किए जा रहे प्रयासों तक, जहां कपड़ा निर्यात पहले से ही 550 जिलों से आ रहा है — खोखली साबित होगी यदि देश में विश्वास लागू नहीं किया जा सकता।
রায়টি হলো সংস্কারের, নৈরাশ্যের নয়। ভারতে নিয়ন্ত্রক সংস্থা, আইন বা তদন্তকারী সংস্থার কোনো অভাব নেই; অভাব রয়েছে আইন প্রয়োগকে অনুমানযোগ্য এবং নিরপেক্ষ করে তোলার ধারাবাহিক সাহসের। বেছে বেছে আইন প্রয়োগ করা দু'দিক থেকে ক্ষতিকর: এটি গুরুতর ত্রুটিগুলোকে বাড়তে দেয় এবং সৎ মানুষদের এই শিক্ষা দেয় যে আইন হলো একটি লটারির মতো। যখন এফএসএসএআই, এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট, লোকায়ুক্ত এবং নাগরিক কর্তৃপক্ষ অল্প সময়ের মধ্যে একের পর এক ত্রুটি প্রকাশ্যে আনে, তখন বুঝতে হবে এটি কোনো অপরাধের জোয়ার নয়, বরং এমন এক অনুপালন সংস্কৃতি যেখানে ধরা পড়ার আগে পর্যন্ত নিয়মকানুনকে ঐচ্ছিক হিসেবে দেখা হয়। রফতানির উচ্চাকাঙ্ক্ষা—দেশীয়ভাবে ৫১ বিলিয়ন ডলার মূল্যের পণ্য তৈরির পরিকল্পনা থেকে শুরু করে ভারত টেক্স ২০২৬-এর ছোট উদ্যোক্তা ও এমএসএমই-গুলির প্রতি জোর, যখন ইতিমধ্যেই ৫৫০টি জেলা থেকে বস্ত্র রফতানি হচ্ছে—সবই ফাঁপা মনে হবে, যদি খোদ দেশেই বিশ্বাসযোগ্যতা কার্যকর করা না যায়।
याचा निष्कर्ष सुधारणा हा आहे, निराशावाद नाही. भारतात नियामक, कायदे किंवा तपास यंत्रणांची कमतरता नाही; तर अंमलबजावणी अंदाजित आणि निष्पक्ष करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सातत्यपूर्ण धैर्याची कमतरता आहे. निवडक अंमलबजावणी दोन प्रकारे नुकसान करते: ती गंभीर त्रुटींना खतपाणी घालते आणि प्रामाणिक लोकांना हे शिकवते की कायदा म्हणजे एक लॉटरी आहे. जेव्हा एफएसएसएआय, अंमलबजावणी संचालनालय, लोकायुक्त आणि नागरी अधिकारी अल्पावधीतच त्रुटी उघडकीस आणतात, तेव्हा ती गुन्हेगारीची लाट नसते, तर ती अशी एक अनुपालन संस्कृती असते जी जोपर्यंत पकडले जात नाही तोपर्यंत नियमांना ऐच्छिक मानते. देशांतर्गत ५१ अब्ज डॉलर किमतीच्या वस्तू बनवण्याच्या योजनांपासून ते 'भारत टेक्स २०२६'च्या छोट्या उद्योजक आणि एमएसएमईंना प्रोत्साहन देण्यापर्यंतची निर्यातीची महत्त्वाकांक्षा — ज्यामध्ये ५५० जिल्ह्यांमधून आधीच होत असलेल्या वस्त्रोद्योग निर्यातीचा समावेश आहे — देशांतर्गत विश्वासाची हमी न दिल्यास फोल ठरेल.
తీర్పు సంస్కరణ కావాలి కానీ, నిరాశావాదం కాదు. భారతదేశంలో నియంత్రణ సంస్థలు, చట్టాలు లేదా దర్యాప్తు సంస్థల కొరత లేదు; చట్టాల అమలును నిష్పాక్షికంగా, అంచనా వేయదగిన విధంగా చేసే స్థిరమైన సంకల్పమే లోపించింది. ఎంపిక చేసిన విధంగా చట్టాన్ని అమలు చేయడం రెండు విధాలుగా నష్టం చేస్తుంది: ఇది తీవ్రమైన లోపాలను పెరగనిస్తుంది, చట్టం అనేది ఒక లాటరీ అని నిజాయితీపరులకు నేర్పుతుంది. ఎఫ్ఎస్ఎస్ఏఐ, ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్, లోకాయుక్త, పౌర అధికారులు స్వల్ప వ్యవధిలోనే అనేక ఉల్లంఘనలను వెలుగులోకి తీసుకురావడం అనేది నేరాల ఉప్పెన కాదు, దొరికే వరకు నిబంధనలను ఐచ్ఛికంగా భావించే చట్టాల అమలు సంస్కృతికి నిదర్శనం. స్వదేశంలో $51 బిలియన్ల విలువైన వస్తువుల తయారీ ప్రణాళికల నుంచి చిన్న పారిశ్రామికవేత్తలు, ఎంఎస్ఎంఈలను ప్రోత్సహించే భారత్ టెక్స్ 2026 వరకు - వస్త్ర ఎగుమతులు ఇప్పటికే 550 జిల్లాల నుంచి వస్తున్నప్పటికీ - స్వదేశంలోనే నమ్మకాన్ని నిలబెట్టుకోలేకపోతే ఆ ఎగుమతుల ఆశయం అర్థరహితంగా మారుతుంది.
தீர்ப்பு என்பது சீர்திருத்தமே தவிர, அவநம்பிக்கை அல்ல. இந்தியாவில் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளுக்கோ, சட்டங்களுக்கோ அல்லது விசாரணை முகமைகளுக்கோ பஞ்சமில்லை; சட்ட அமலாக்கத்தைக் கணிக்கக்கூடியதாகவும், பாரபட்சமற்றதாகவும் மாற்றுவதற்கான தொடர்ச்சியான துணிவே இங்கு இல்லை. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்ட அமலாக்கம் இரண்டு விதங்களில் சீரழிக்கிறது: அது கடுமையான தவறுகளைத் தொடர அனுமதிக்கிறது, மேலும் சட்டம் என்பது ஒரு லாட்டரி என்பதை நேர்மையானவர்களுக்குக் கற்பிக்கிறது. FSSAI, அமலாக்க இயக்குநரகம், லோக் ஆயுக்தா மற்றும் உள்ளாட்சி அமைப்புகள் என அனைத்தும் குறுகிய கால இடைவெளியில் பல தவறுகளை வெளிக்கொண்டு வரும்போது, இது ஏதோ குற்றங்களின் அலை அல்ல; மாறாக, பிடிபடும் வரை விதிகளைக் கடைப்பிடிப்பது அவரவர் விருப்பம் என்ற எண்ணத்தைக் கொண்ட ஒரு கலாச்சாரத்தின் வெளிப்பாடே ஆகும். உள்நாட்டில் 51 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான பொருட்களைத் தயாரிக்கும் திட்டம் முதல், சிறு தொழில்முனைவோர் மற்றும் MSME-களுக்கான 'பாரத் டெக்ஸ் 2026' (Bharat Tex 2026) உந்துதல் வரை ஏற்றுமதி இலக்குகள் விரிவடைந்துள்ளன; ஏற்கனவே 550 மாவட்டங்களில் இருந்து ஜவுளி ஏற்றுமதி நடக்கிறது. ஆனால், உள்நாட்டில் நம்பகத்தன்மையைச் செயல்படுத்த முடியாவிட்டால், இந்த ஏற்றுமதி லட்சியங்கள் அனைத்தும் அர்த்தமற்றதாகிவிடும்.
આ બધાનો નિષ્કર્ષ સુધારાનો છે, નિરાશાવાદનો નહીં. ભારતમાં નિયમનકારો, કાયદાઓ કે તપાસ એજન્સીઓની કોઈ કમી નથી; કમી છે તો માત્ર અમલવારીને અનુમાનિત અને નિષ્પક્ષ બનાવવાની સતત હિંમતની. પસંદગીયુક્ત અમલવારી બેવડું નુકસાન કરે છે: તે ગંભીર ક્ષતિઓને વધુ વકરાવે છે અને પ્રામાણિક લોકોને એવું શીખવે છે કે કાયદો એક લોટરી છે. જ્યારે એફએસએસએઆઈ, એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ, લોકાયુક્ત અને નાગરિક સત્તામંડળો ટૂંકા ગાળામાં જ ખામીઓને સપાટી પર લાવે છે, ત્યારે તે કોઈ ગુનાહિત લહેરની વાર્તા નથી, પરંતુ એવી કમ્પ્લાયન્સ સંસ્કૃતિની નિશાની છે જે પકડાઈ ન જવાય ત્યાં સુધી નિયમોને મરજિયાત ગણે છે. નિકાસની મહત્ત્વાકાંક્ષાઓ — સ્થાનિક સ્તરે $૫૧ અબજની કિંમતનો માલ બનાવવાની યોજનાઓથી લઈને નાના સાહસિકો અને એમએસએમઈ માટે ભારત ટેક્સ ૨૦૨૬ ના પ્રયાસો સુધી, જેમાં ૫૫૦ જિલ્લાઓમાંથી પહેલેથી જ કાપડની નિકાસ થઈ રહી છે — જો ઘરઆંગણે વિશ્વાસનું પાલન નહીં કરાવી શકાય તો આ બધુ જ પોકળ સાબિત થશે.
The Way Forwardआगे की राहভবিষ্যতের দিশাपुढील वाटचालముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is procedural, not rhetorical. Each agency named this week should publish, within a fixed period, the outcome of its notices, not merely their issuance, so the public sees whether a recall becomes a charge and a notice becomes a penalty. Municipal and infrastructure dues should be digitised and publicly auditable, and Delhi's civic authorities should pursue defaulting projects before penalising owners who paid. Procurement bodies such as KRIDL need stronger ex-ante checks, not only arrests after scandal. Export promotion must be tied to standards capacity — laboratories, logistics, grievance redress — in districts. Simplify compliance for the honest, make violations costly for the powerful, and let India's promise abroad rest on trust earned at home.
समाधान प्रक्रियात्मक है, न कि केवल बयानों तक सीमित। इस सप्ताह नामित प्रत्येक एजेंसी को एक निश्चित अवधि के भीतर अपने नोटिसों के परिणाम प्रकाशित करने चाहिए, न कि केवल उनके जारी होने की सूचना देनी चाहिए, ताकि जनता देख सके कि क्या कोई रिकॉल आरोप बनता है और क्या कोई नोटिस जुर्माना बनता है। नगर निगम और बुनियादी ढांचे के बकाये को डिजिटल और सार्वजनिक रूप से ऑडिट करने योग्य बनाया जाना चाहिए, और दिल्ली के नागरिक निकायों को उन मालिकों को दंडित करने से पहले डिफॉल्टर परियोजनाओं पर कार्रवाई करनी चाहिए जिन्होंने भुगतान कर दिया है। केआरआईडीएल जैसे खरीद निकायों को घोटाले के बाद केवल गिरफ्तारी के बजाय, पूर्व-सत्यापन की अधिक मज़बूत व्यवस्था की आवश्यकता है। निर्यात प्रोत्साहन को जिलों में मानक क्षमता — प्रयोगशालाओं, लॉजिस्टिक्स, शिकायत निवारण — से जोड़ा जाना चाहिए। ईमानदार लोगों के लिए अनुपालन को सरल बनाएं, ताकतवर लोगों के लिए उल्लंघनों को महंगा करें, और विदेशों में भारत के वादे को घर में अर्जित विश्वास पर टिकने दें।
এর প্রতিকার পদ্ধতিগত, আলংকারিক নয়। এই সপ্তাহে নাম আসা প্রতিটি এজেন্সির উচিত, নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে তাদের নোটিশের ফলাফল প্রকাশ করা, নিছক নোটিশ জারি করাই যথেষ্ট নয়, যাতে জনসাধারণ দেখতে পায় যে কোনো প্রত্যাহার আদেশে রূপান্তরিত হচ্ছে কি না এবং নোটিশ জরিমানায় পরিণত হচ্ছে কি না। মিউনিসিপ্যাল এবং পরিকাঠামো বকেয়াগুলোকে ডিজিটালাইজ করা এবং জনসমক্ষে নিরীক্ষাযোগ্য করা উচিত এবং দিল্লির নাগরিক কর্তৃপক্ষের উচিত যে সমস্ত মালিকরা টাকা মিটিয়েছেন তাঁদের শাস্তি দেওয়ার আগে খেলাপী প্রকল্পগুলোর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া। কেআরআইডিএল-এর মতো ক্রয়কারী সংস্থাগুলির কেলেঙ্কারির পরে কেবল গ্রেফতারি নয়, বরং আরও শক্তিশালী আগাম নজরদারি প্রয়োজন। রফতানি বৃদ্ধিকে জেলাস্তরের মানদণ্ড ক্ষমতার—যেমন পরীক্ষাগার, লজিস্টিকস এবং অভিযোগ নিষ্পত্তি—সঙ্গে যুক্ত করতে হবে। সৎ মানুষদের জন্য অনুপালনকে সহজ করুন, ক্ষমতাশালীদের জন্য আইন লঙ্ঘন করাকে ব্যয়বহুল করে তুলুন, এবং বিদেশের মাটিতে ভারতের প্রতিশ্রুতি যেন দেশের মাটিতে অর্জিত আস্থার উপর দাঁড়িয়ে থাকে।
यावरील उपाय केवळ शाब्दिक नसून प्रक्रियात्मक आहे. या आठवड्यात नाव आलेल्या प्रत्येक यंत्रणेने ठराविक मुदतीत आपल्या नोटिसांचे केवळ वाटप नव्हे तर त्यांचे निष्कर्षही प्रसिद्ध करायला हवेत, जेणेकरून उत्पादने मागे घेण्याचे रूपांतर आरोपात आणि नोटिशीचे रूपांतर दंडात होते की नाही, हे जनतेला दिसेल. महापालिका आणि पायाभूत सुविधांची देणी डिजिटल आणि लोकांसाठी लेखापरीक्षण-योग्य असावीत, आणि ज्या मालमत्ता मालकांनी पैसे भरले आहेत त्यांना दंड करण्यापूर्वी दिल्लीच्या नागरी अधिकाऱ्यांनी थकबाकीदार प्रकल्पांवर कारवाई करायला हवी. केआरआयडीएल (KRIDL) सारख्या खरेदी संस्थांना घोटाळ्यानंतर केवळ अटक करण्यापेक्षा, पूर्व-तपासणी अधिक भक्कम करण्याची गरज आहे. निर्यात प्रोत्साहनाची जोड जिल्ह्यांमधील मानकांच्या क्षमतेशी — जसे की प्रयोगशाळा, रसद आणि तक्रार निवारण यांच्याशी — असली पाहिजे. प्रामाणिक लोकांसाठी अनुपालन सोपे करा, सत्ताधाऱ्यांसाठी नियमांचे उल्लंघन महागडे करा, आणि भारताचे परदेशातील आश्वासन देशांतर्गत मिळवलेल्या विश्वासावर टिकून राहू द्या.
దీనికి పరిష్కారం విధానపరమైనదే కానీ, మాటల గారడీ కాదు. ఈ వారం పేర్లు వినిపించిన ప్రతి సంస్థ, నిర్ణీత కాలవ్యవధిలో తమ నోటీసుల జారీని మాత్రమే కాకుండా, వాటి ఫలితాలను కూడా ప్రచురించాలి, తద్వారా ఉత్పత్తుల వెనక్కి పిలుపు అనేది అభియోగంగా మారుతుందా లేదా నోటీసు జరిమానాగా మారుతుందా అని ప్రజలు చూడగలుగుతారు. మున్సిపల్, మౌలిక సదుపాయాల బకాయిలను డిజిటలైజ్ చేయాలి మరియు పబ్లిక్ ఆడిట్ చేయగలగాలి, అంతేకాకుండా పన్నులు చెల్లించిన యజమానులను శిక్షించే ముందు ఢిల్లీ పౌర అధికారులు డిఫాల్ట్ అయిన ప్రాజెక్టులపై దృష్టి సారించాలి. కేఆర్ఐడీఎల్ వంటి సేకరణ సంస్థలకు కుంభకోణం తర్వాత అరెస్టులే కాకుండా, ముందుస్తు తనిఖీలు బలంగా అవసరం. ఎగుమతుల ప్రోత్సాహకం అనేది జిల్లాల్లోని ప్రమాణాల సామర్థ్యంతో — ప్రయోగశాలలు, లాజిస్టిక్స్, ఫిర్యాదుల పరిష్కారం — ముడిపడి ఉండాలి. నిజాయితీపరులకు నిబంధనల పాటకపు విధానాలను సరళీకృతం చేయండి, శక్తివంతుల ఉల్లంఘనలకు భారీ మూల్యం చెల్లించేలా చేయండి, స్వదేశంలో సంపాదించిన నమ్మకంపై విదేశాల్లో భారతదేశ వాగ్దానం నిలబడేలా చేయండి.
இதற்கான தீர்வு செயல்முறை சார்ந்ததே தவிர, வாய்ஜாலங்களால் ஆனது அல்ல. இந்த வாரம் பெயரிடப்பட்ட ஒவ்வொரு முகமையும், ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள், வெறும் நோட்டீஸ்களை வழங்குவதோடு நில்லாமல், அவற்றின் முடிவுகளையும் வெளியிட வேண்டும். அப்போதுதான் ஒரு நோட்டீஸ் குற்றச்சாட்டாக மாறியுள்ளதா, அபராதமாக மாறியுள்ளதா என்பதைப் பொதுமக்களால் பார்க்க முடியும். நகராட்சி மற்றும் உட்கட்டமைப்பு நிலுவைத் தொகைகள் டிஜிட்டல் மயமாக்கப்பட்டு வெளிப்படையாகத் தணிக்கை செய்யப்பட வேண்டும்; டெல்லியின் உள்ளாட்சி அமைப்புகள் கட்டணம் செலுத்திய உரிமையாளர்களுக்கு அபராதம் விதிப்பதற்கு முன்பு, வரி செலுத்தத் தவறிய திட்டங்களை விசாரிக்க வேண்டும். ஊழல் வெளிவந்த பிறகு கைது நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதை விட, KRIDL போன்ற கொள்முதல் அமைப்புகளுக்கு வலுவான முன்-தணிக்கை சோதனைகள் அவசியம். மாவட்டங்களில் உள்ள ஆய்வகங்கள், தளவாடங்கள் மற்றும் குறைதீர்க்கும் வழிமுறைகள் போன்ற தரக் கட்டமைப்புத் திறன்களுடன் ஏற்றுமதி மேம்பாடு இணைக்கப்பட வேண்டும். நேர்மையானவர்களுக்கு இணக்க விதிமுறைகளை எளிதாக்குங்கள், அதிகாரத்தில் உள்ளவர்கள் செய்யும் விதிமீறல்களுக்குக் கடுமையான விலையை நிர்ணயிக்குங்கள்; உள்நாட்டில் ஈட்டப்பட்ட நம்பகத்தன்மையின் அடித்தளத்தில் உலக அரங்கில் இந்தியாவின் வாக்குறுதிகள் நிலைநிற்கட்டும்.
ઉપાય પ્રક્રિયાગત હોવો જોઈએ, માત્ર શાબ્દિક નહીં. આ સપ્તાહે જે એજન્સીઓના નામ સામે આવ્યા છે તે દરેકે નિર્ધારિત સમયમર્યાદામાં પોતાની નોટિસોના પરિણામો પ્રકાશિત કરવા જોઈએ, માત્ર નોટિસ આપ્યાની જાહેરાત નહીં, જેથી જનતા જોઈ શકે કે શું પ્રોડક્ટ પાછી ખેંચવાની પ્રક્રિયા ખરેખર આરોપમાં પરિણમી છે અને શું નોટિસ પેનલ્ટીમાં ફેરવાઈ છે ખરી. મ્યુનિસિપલ અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર લેણાં ડિજિટાઇઝ્ડ અને સાર્વજનિક રીતે ઓડિટ કરી શકાય તેવા હોવા જોઈએ, અને દિલ્હીના નાગરિક સત્તામંડળોએ ચુકવણી કરનારા માલિકોને દંડવાને બદલે ડિફોલ્ટ થયેલા પ્રોજેક્ટ્સ સામે પગલાં લેવા જોઈએ. કેઆરઆઈડીએલ જેવી ખરીદી કરતી સંસ્થાઓને કૌભાંડ પછી માત્ર ધરપકડોની જ નહીં, પરંતુ મજબૂત પૂર્વ-તપાસની જરૂર છે. નિકાસ પ્રોત્સાહનને જિલ્લાઓમાં માપદંડોની ક્ષમતા — પ્રયોગશાળાઓ, લોજિસ્ટિક્સ, ફરિયાદ નિવારણ — સાથે જોડવામાં આવવું જોઈએ. પ્રામાણિક લોકો માટે કમ્પ્લાયન્સ સરળ બનાવો, શક્તિશાળી લોકો માટે નિયમભંગને મોંઘો સાબિત કરો, અને વિદેશમાં ભારતના વચનોનો આધાર ઘરઆંગણે કમાવેલા વિશ્વાસ પર ટકવા દો.
A republic cannot sell trust abroad while it tolerates weak, uneven enforcement at home.कोई भी गणराज्य देश में कमज़ोर और असमान प्रवर्तन को बर्दाश्त करते हुए विदेशों में विश्वास कायम नहीं कर सकता।দেশে দুর্বল ও অসম আইন প্রয়োগ সহ্য করে কোনো প্রজাতন্ত্র বিদেশে বিশ্বাসযোগ্যতা বিক্রি করতে পারে না।देशांतर्गत पातळीवर कमकुवत आणि दुजाभाव करणारी अंमलबजावणी खपवून घेणारे प्रजासत्ताक परदेशात विश्वासाची हमी देऊ शकत नाही.స్వదేశంలో బలహీనమైన, అసమానమైన చట్టాల అమలును సహించే ఏ గణతంత్ర రాజ్యమూ విదేశాలలో విశ్వాసాన్ని సాధించలేదు.உள்நாட்டில் பலவீனமான, பாரபட்சமான சட்ட அமலாக்கத்தை சகித்துக்கொண்டு, ஒரு குடியரசால் உலக அரங்கில் நம்பகத்தன்மையை நிலைநிறுத்த முடியாது.ઘરઆંગણે નબળી અને અસમાન અમલવારી ચલાવી લેતું પ્રજાસત્તાક વિદેશોમાં ક્યારેય વિશ્વાસ સંપાદિત કરી શકે નહીં.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →