बेबाक · Editorial
India at many tables: the test of diplomacy is delivery, at home and abroadवैश्विक पटल पर भारत: कूटनीति की असल परीक्षा देश और दुनिया में परिणाम देने में हैবিবিধ টেবিলে ভারত: কূটনীতির আসল পরীক্ষা দেশে ও বিদেশে তার বাস্তব রূপায়ণেजागतिक पटलावर भारत: मुत्सद्देगिरीची खरी कसोटी देशांतर्गत आणि परदेशातील फलश्रुतीतचబహుళ వేదికలపై భారత్: ఫలితాల సాధనే దౌత్యానికి అసలు గీటురాయిபன்முக அரங்குகளில் இந்தியா: உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் பயன் தருவதே ராஜதந்திரத்தின் உரைக்கல்ભારત અનેક મંચો પર: કૂટનીતિની કસોટી દેશ અને વિદેશમાં તેના પરિણામો પર છે
A stretch spanning the G7, BRICS in New Delhi and ISRO's Bhutan outreach affirms strategic autonomy; its worth lies in delivery at home the citizen can feel.जी-7, नई दिल्ली में ब्रिक्स और इसरो की भूटान तक पहुँच भारत की रणनीतिक स्वायत्तता को प्रमाणित करती है; लेकिन इसकी असली सार्थकता देश के भीतर उन ठोस परिणामों में है जिन्हें आम नागरिक महसूस कर सके।জি-৭ সম্মেলন, নয়াদিল্লিতে ব্রিকস বৈঠক এবং ভুটানের সঙ্গে ইসরোর যৌথ উদ্যোগ ভারতের কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনকে সুনিশ্চিত করে; তবে এর প্রকৃত মূল্য নির্ভর করে দেশের মাটিতে এমন রূপায়ণের উপর যা সাধারণ নাগরিক অনুভব করতে পারেন।जी-७ परिषद, नवी दिल्लीतील ब्रिक्स बैठक आणि इस्रोचा भूतानसोबतचा संवाद भारताच्या धोरणात्मक स्वायत्ततेची पुष्टी करतात; मात्र याचे खरे मूल्य नागरिकांना जाणवणाऱ्या देशांतर्गत लाभांमध्ये दडलेले आहे.జి7 శిఖరాగ్ర సదస్సు, న్యూఢిల్లీలో బ్రిక్స్ సమావేశం, భూటాన్తో ఇస్రో భాగస్వామ్యం.. ఇవన్నీ మన వ్యూహాత్మక స్వయంప్రతిపత్తిని చాటుతున్నాయి. అయితే పౌరులు అనుభూతి చెందేలా స్వదేశంలో సత్ఫలితాలు సాధించినప్పుడే దానికి సార్థకత.ஜி7 மாநாடு, புது தில்லியில் பிரிக்ஸ் கூட்டம் மற்றும் இஸ்ரோவின் பூடான் செயல்பாடு ஆகியவை இந்தியாவின் உத்திசார் சுயாட்சியை உறுதிப்படுத்துகின்றன; குடிமக்கள் உணரும் வகையிலான உள்நாட்டுப் பலன்களை வழங்குவதிலேயே அதன் உண்மையான மதிப்பு அடங்கியுள்ளது.જી-7 થી લઈને નવી દિલ્હીમાં બ્રિક્સ અને ઇસરોની ભૂતાન પહોંચ સુધીનો વ્યાપ વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતાની પુષ્ટિ કરે છે; પરંતુ તેનું સાચું મૂલ્ય દેશમાં એવા પરિણામો આપવામાં છે જેનો નાગરિકોને અહેસાસ થઈ શકે.
A Week Of Tablesवार्ताओं का सप्ताहএক সপ্তাহের বিবিধ টেবিলविविध आघाड्यांवरील आठवडाవేదికల వారంஉலக அரங்கில் ஒரு வாரம்વાટાઘાટો અને મંચોનું સપ્તાહ
In the same news cycle, the Indian state sat at three very different tables. The Prime Minister's two-nation visit to France and Slovakia placed engagement at the G7 summit, bilateral talks with the French President, and the inauguration of 'Bharat Innovates' on one canvas. In New Delhi, the BRICS Security Advisers' Meeting was to draw Wang Yi, with sidelines expected alongside Mr Doval and the External Affairs Minister. And the Indian Space Research Organisation trained Bhutanese officials in forest-fire monitoring. India engaged the West, another major power and its neighbourhood at once. The self-description offered to the diaspora in Paris — India as a 'trusted partner' to the world — is plausible. Whether it is durable is the question this page takes up.
एक ही समाचार चक्र में, भारतीय राष्ट्र तीन बिल्कुल अलग-अलग वार्ताओं में शामिल हुआ। प्रधानमंत्री की फ्रांस और स्लोवाकिया की दो देशों की यात्रा ने जी-7 शिखर सम्मेलन में भागीदारी, फ्रांसीसी राष्ट्रपति के साथ द्विपक्षीय वार्ता और 'भारत इनोवेट्स' के उद्घाटन को एक ही फलक पर ला दिया। नई दिल्ली में, ब्रिक्स सुरक्षा सलाहकारों की बैठक में वांग यी के आने की उम्मीद थी, जिसके हाशिये पर श्री डोभाल और विदेश मंत्री के साथ चर्चा अपेक्षित थी। और भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन ने भूटान के अधिकारियों को जंगल की आग की निगरानी में प्रशिक्षित किया। भारत ने एक ही समय में पश्चिम, एक अन्य प्रमुख शक्ति और अपने पड़ोस के साथ संवाद किया। पेरिस में प्रवासी भारतीयों के समक्ष प्रस्तुत किया गया आत्म-विवरण—कि भारत दुनिया का एक 'विश्वसनीय भागीदार' है—तर्कसंगत प्रतीत होता है। क्या यह टिकाऊ है, यही वह प्रश्न है जिस पर यह पृष्ठ विचार कर रहा है।
একই সংবাদচক্রে, ভারতীয় রাষ্ট্র তিনটি সম্পূর্ণ ভিন্ন টেবিলে উপবিষ্ট ছিল। প্রধানমন্ত্রীর দুই রাষ্ট্র—ফ্রান্স এবং স্লোভাকিয়া—সফরের একই ক্যানভাসে ছিল জি-৭ সম্মেলনে অংশগ্রহণ, ফরাসি রাষ্ট্রপতির সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক আলোচনা এবং 'ভারত ইনোভেটস'-এর উদ্বোধন। নয়াদিল্লিতে ব্রিকস নিরাপত্তা উপদেষ্টাদের বৈঠকে ওয়াং ই-এর উপস্থিত থাকার কথা, যার পাশাপাশি শ্রী ডোভাল এবং বিদেশমন্ত্রীর সঙ্গে পার্শ্ববৈঠকও প্রত্যাশিত। অন্যদিকে, ভারতীয় মহাকাশ গবেষণা সংস্থা বা ইসরো দাবানল পর্যবেক্ষণের বিষয়ে ভুটানি আধিকারিকদের প্রশিক্ষণ দিয়েছে। ভারত একই সঙ্গে পশ্চিমী বিশ্ব, আরও একটি বৃহৎ শক্তি এবং নিজের প্রতিবেশীদের সঙ্গে সম্পৃক্ত হয়েছে। প্যারিসে প্রবাসী ভারতীয়দের কাছে দেওয়া আত্ম-বিবরণী— ভারত বিশ্বের এক 'নির্ভরযোগ্য অংশীদার'— বিশ্বাসযোগ্য। তবে এই দাবি কতটা দীর্ঘস্থায়ী হবে, তা নিয়েই এই পৃষ্ঠায় আলোচনা করা হচ্ছে।
एकाच आठवड्यात, भारतीय राज्यकर्ते तीन अत्यंत वेगळ्या व्यासपीठांवर सहभागी झाले. पंतप्रधानांच्या फ्रान्स आणि स्लोव्हाकियाच्या दोन देशांच्या दौऱ्याने जी-७ शिखर परिषद, फ्रान्सच्या राष्ट्राध्यक्षांसोबतची द्विपक्षीय चर्चा आणि 'भारत इनोव्हेट्स'चे उद्घाटन एकाच छत्राखाली आणले. नवी दिल्लीत, ब्रिक्स सुरक्षा सल्लागारांच्या बैठकीला वांग यी उपस्थित राहणार होते, ज्यात श्री. डोवाल आणि परराष्ट्रमंत्र्यांसोबतच्या बैठकीची अपेक्षा होती. त्याचवेळी, भारतीय अंतराळ संशोधन संस्थेने (इस्रो) भूतानच्या अधिकाऱ्यांना वणव्यांवर लक्ष ठेवण्याचे प्रशिक्षण दिले. भारताने पाश्चिमात्य देश, दुसरी एक महासत्ता आणि आपला शेजारी देश अशा सर्वांशी एकाच वेळी संवाद साधला. पॅरिसमधील अनिवासी भारतीयांसमोर स्वतःचे केलेले वर्णन—भारत हा जगाचा 'विश्वासार्ह भागीदार' आहे—हे सध्यातरी योग्य वाटते. मात्र, हा विश्वास टिकून राहील का, हा प्रश्न आज आपण या संपादकीयातून उपस्थित करत आहोत.
ఒకే వార్తా చక్రంలో భారత ప్రభుత్వం మూడు విభిన్న వేదికలపై ఆశీనురాలైంది. ప్రధానమంత్రి రెండు దేశాల పర్యటనలో భాగంగా ఫ్రాన్స్, స్లొవేకియాలకు వెళ్లడం.. జి7 శిఖరాగ్ర సదస్సులో పాల్గొనడం, ఫ్రెంచ్ అధ్యక్షుడితో ద్వైపాక్షిక చర్చలు జరపడం, 'భారత్ ఇన్నోవేట్స్'ను ప్రారంభించడం ఒకే కోవలోకి వస్తాయి. మరోవైపు న్యూఢిల్లీలో, బ్రిక్స్ జాతీయ భద్రతా సలహాదారుల సమావేశం వాంగ్ యీని ఆకర్షించనుంది, శ్రీ అజిత్ దోవల్, విదేశాంగ మంత్రితో ఆయన చర్చలు జరుపుతారని భావిస్తున్నారు. అలాగే, అడవుల్లో కార్చిచ్చు పర్యవేక్షణలో భూటాన్ అధికారులకు భారత అంతరిక్ష పరిశోధనా సంస్థ శిక్షణ ఇచ్చింది. భారత్ ఒకేసారి పశ్చిమ దేశాలతో, మరో అగ్రరాజ్యంతో, తన పొరుగు దేశాలతో ముడిపడి ఉంది. పారిస్లోని ప్రవాస భారతీయుల సమక్షంలో ప్రపంచానికి భారత్ ఒక విశ్వసనీయ భాగస్వామి అని అభివర్ణించుకోవడం వాస్తవమే అనిపిస్తుంది. కానీ, ఇది ఎంతకాలం నిలుస్తుందన్నదే ఈ సంపాదకీయం లేవనెత్తుతున్న ప్రశ్న.
ஒரே செய்தி வட்டத்தில், இந்திய அரசு முற்றிலும் மாறுபட்ட மூன்று மேடைகளில் அமர்ந்தது. பிரதமரின் பிரான்ஸ் மற்றும் ஸ்லோவாக்கியா ஆகிய இரு நாடுகளுக்கான பயணம், ஜி7 உச்சிமாநாட்டில் பங்கேற்பு, பிரான்ஸ் அதிபருடனான இருதரப்புப் பேச்சுவார்த்தை, மற்றும் 'பாரத் இன்னோவேட்ஸ்' தொடக்கம் ஆகியவற்றை ஒரே வரைபடத்தில் இணைத்தது. புது தில்லியில், பிரிக்ஸ் தேசியப் பாதுகாப்பு ஆலோசகர்களின் கூட்டம் வாங் யீ-ஐ ஈர்க்கும் வண்ணம் அமைந்திருந்தது, அத்துடன் திரு. தோவல் மற்றும் வெளியுறவுத்துறை அமைச்சருடனான சந்திப்புகளும் எதிர்பார்க்கப்பட்டன. மேலும், இந்திய விண்வெளி ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (இஸ்ரோ), காட்டுத் தீ கண்காணிப்பில் பூடான் அதிகாரிகளுக்குப் பயிற்சியளித்தது. இந்தியா ஒரே நேரத்தில் மேற்கத்திய நாடுகளுடனும், மற்றொரு வல்லரசுடனும், தனது அண்டை நாடுகளுடனும் ஈடுபாடு காட்டியது. பாரிஸில் உள்ள இந்திய வம்சாவளியினரிடையே உலகிற்கு இந்தியா ஒரு 'நம்பகமான பங்குதாரர்' என அளிக்கப்பட்ட சுயவிளக்கம் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதாகவே உள்ளது. ஆனால் அது நிலைத்திருக்குமா என்பதே இப்பக்கம் எழுப்பும் கேள்வியாகும்.
એક જ સમાચાર ચક્રમાં, ભારતીય સત્તાતંત્ર ત્રણ અત્યંત ભિન્ન મંચો પર બિરાજમાન થયું. વડાપ્રધાનની ફ્રાન્સ અને સ્લોવાકિયાની બે રાષ્ટ્રોની મુલાકાતે જી-7 શિખર સંમેલનમાં ભાગીદારી, ફ્રેન્ચ રાષ્ટ્રપતિ સાથે દ્વિપક્ષીય વાટાઘાટો અને 'ભારત ઇનોવેટ્સ'ના ઉદ્ઘાટનને એક જ ફલક પર મૂકી દીધા. નવી દિલ્હીમાં, બ્રિક્સ સુરક્ષા સલાહકારોની બેઠકમાં વાંગ યી ભાગ લેવાના હતા, જેમાં શ્રી ડોભાલ અને વિદેશ મંત્રી સાથે સીમાંત વાટાઘાટોની અપેક્ષા હતી. અને ભારતીય અવકાશ સંશોધન સંસ્થા (ઇસરો) એ ભૂતાની અધિકારીઓને જંગલની આગના નિરીક્ષણ માટે તાલીમ આપી. ભારતે એકસાથે પશ્ચિમ, અન્ય એક મહાસત્તા અને પોતાના પડોશીઓ સાથે જોડાણ સાધ્યું. પેરિસમાં ડાયસ્પોરા સમક્ષ રજૂ કરાયેલું સ્વ-વર્ણન — ભારત વિશ્વ માટે એક 'વિશ્વસનીય ભાગીદાર' તરીકે — તર્કસંગત છે. પરંતુ શું તે ટકાવ છે કે કેમ, તે પ્રશ્ન આ પૃષ્ઠ ઉઠાવે છે.
Autonomy As Meansसाधन के रूप में स्वायत्तताউপায় হিসেবে স্বায়ত্তশাসনस्वायत्तता हे एक साधनసాధనంగా స్వయంప్రతిపత్తిஇலக்கை அடையும் கருவியாக சுயாட்சிસાધન તરીકે સ્વાયત્તતા
The animating idea is strategic autonomy — the conviction that a republic of this scale can engage the G7 and BRICS, Paris and Beijing, without becoming the client of any. This page has long held that India must be a friend, not a vassal; respected, not owned. Multi-alignment, pursued honestly, is the right posture. But autonomy is a means, not an end. The real tension is between activity and outcome: a calendar full of bilaterals is not the same as a country that has won technology, investment and security on terms its poorest can feel. Sitting at the table is the easy part. Leaving it with something the farmer or the jobseeker can bank is the hard one.
इसके मूल में रणनीतिक स्वायत्तता का विचार है—यह दृढ़ विश्वास कि इतने बड़े पैमाने का गणराज्य किसी का पिछलग्गू बने बिना जी-7 और ब्रिक्स, पेरिस और बीजिंग के साथ जुड़ सकता है। इस पृष्ठ की लंबे समय से यह मान्यता रही है कि भारत को एक मित्र होना चाहिए, न कि अधीनस्थ; सम्मानित होना चाहिए, किसी के अधीन नहीं। ईमानदारी से अपनाई गई बहु-गुट निरपेक्षता सही दृष्टिकोण है। लेकिन स्वायत्तता एक साधन है, साध्य नहीं। असली तनाव गतिविधि और परिणाम के बीच है: द्विपक्षीय वार्ताओं से भरा कैलेंडर उस देश के समान नहीं है जिसने ऐसी शर्तों पर तकनीक, निवेश और सुरक्षा हासिल की हो जिसे उसके सबसे गरीब नागरिक महसूस कर सकें। वार्ता की मेज पर बैठना आसान काम है। वहां से कुछ ऐसा लेकर उठना, जिस पर किसान या रोजगार की तलाश करने वाला भरोसा कर सके, कठिन काम है।
এর মূল চালিকাশক্তি হল কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন— এই বিশ্বাস যে এমন বিশাল এক প্রজাতন্ত্র জি-৭ এবং ব্রিকস, প্যারিস এবং বেজিংয়ের সঙ্গে যুক্ত হতে পারে, অথচ কারও মক্কেলায় পরিণত হবে না। এই পৃষ্ঠা দীর্ঘকাল ধরে মনে করে যে ভারতকে হতে হবে বন্ধু, অনুগত দাস নয়; তাকে সম্মান করতে হবে, তার মালিকানা দাবি করা চলবে না। সততার সঙ্গে অনুসৃত বহুমুখী-জোটবদ্ধতাই সঠিক অবস্থান। কিন্তু স্বায়ত্তশাসন একটি উপায় মাত্র, কোনো চূড়ান্ত লক্ষ্য নয়। প্রকৃত টানাপোড়েনটি হল সক্রিয়তা এবং ফলাফলের মধ্যে: দ্বিপাক্ষিক বৈঠকে ভরা একটি দিনপঞ্জি আর এমন একটি দেশের ছবি এক নয়, যে দেশ তার দরিদ্রতম মানুষের অনুভবযোগ্য শর্তে প্রযুক্তি, বিনিয়োগ এবং নিরাপত্তা আদায় করতে পেরেছে। টেবিলে বসা সহজ অংশ। কিন্তু কৃষক বা চাকরিপ্রার্থীর কাজে লাগতে পারে এমন কিছু অর্জন করে সেই টেবিল ছাড়ার বিষয়টিই কঠিন।
यामागचा मूळ विचार 'धोरणात्मक स्वायत्तता' हा आहे—एवढ्या मोठ्या लोकशाही देशाला कोणाचाही अंकित न होता जी-७ आणि ब्रिक्स, पॅरिस आणि बीजिंगशी समान पातळीवर संवाद साधता येतो, हा तो ठाम विश्वास आहे. भारताने केवळ मांडलिक न राहता एक मित्र असावे; मालकी हक्कापेक्षा भारताचा सन्मान राखला जावा, हीच या वृत्तपत्राची आधीपासूनची भूमिका राहिली आहे. प्रामाणिकपणे जोपासलेले बहु-संलग्नतेचे धोरण योग्यच आहे. मात्र, स्वायत्तता हे एक साधन आहे, साध्य नव्हे. खरा संघर्ष हा केवळ कृती आणि त्याच्या प्रत्यक्ष परिणामांमध्ये आहे: बैठकांनी भरलेले वेळापत्रक असणे आणि देशातील सर्वात गरीब वर्गाला जाणवेल अशा अटींवर तंत्रज्ञान, गुंतवणूक व सुरक्षा मिळवणे या दोन पूर्णपणे भिन्न गोष्टी आहेत. जागतिक व्यासपीठावर केवळ उपस्थित राहणे हा सोपा भाग झाला. पण शेतकरी किंवा नोकरीच्या शोधार्थ असणाऱ्या तरुणांना थेट फायदा होईल असे काहीतरी पदरात पाडून घेणे, हे खरे कठीण काम आहे.
దీనికి మూల సూత్రం వ్యూహాత్మక స్వయంప్రతిపత్తి. ఇంతటి భారీ గణతంత్ర దేశం ఏ ఒక్కరికీ సామంతురాలిగా మారకుండా జి7, బ్రిక్స్తో పాటు పారిస్, బీజింగ్లతో సమానంగా వ్యవహరించగలదన్న నమ్మకమే దీనికి ప్రాతిపదిక. భారత్ ఒక మిత్రదేశంగా ఉండాలే తప్ప బానిసగా కాదని, మన దేశాన్ని గౌరవించాలే తప్ప తమ గుప్పిట్లో ఉంచుకోకూడదని ఈ పత్రిక మొదటి నుంచీ గట్టిగా విశ్వసిస్తోంది. నిజాయితీగా అనుసరిస్తే, బహుళ-జోక్య విధానమే సరైన వైఖరి. అయితే స్వయంప్రతిపత్తి అనేది ఒక సాధనం మాత్రమే, అదే అంతిమ లక్ష్యం కాదు. అసలు సంఘర్షణంతా మనం చేసే పనులకు, వచ్చే ఫలితాలకు మధ్యనే ఉంటుంది. క్యాలెండర్ నిండా ద్వైపాక్షిక సమావేశాలు ఉండటమంటే.. అట్టడుగు వర్గాలకు సైతం చేరేలా సాంకేతికతను, పెట్టుబడులను, భద్రతను దేశం సాధించినట్లు కాదు. సమావేశాల్లో కూర్చోవడం సులభమే. కానీ, రైతులు లేదా ఉద్యోగార్థులు నిజంగా ప్రయోజనం పొందేలా అక్కడినుంచి ఏదైనా సాధించుకురావడమే అత్యంత కష్టమైన పని.
இதற்கு உந்துசக்தியாக விளங்கும் சிந்தனை உத்திசார் சுயாட்சி ஆகும் — இவ்வளவு பெரிய அளவிலான ஒரு குடியரசு, யாருக்கும் அடிபணியாமல் ஜி7 மற்றும் பிரிக்ஸ் உடனும், பாரிஸ் மற்றும் பெய்ஜிங்குடனும் உறவு கொள்ள முடியும் என்ற உறுதியே அதுவாகும். இந்தியா ஒரு நண்பனாக இருக்க வேண்டுமே தவிர, சிற்றரசாக இருக்கக் கூடாது; மதிக்கப்பட வேண்டுமே தவிர, சொந்தமாக்கப்படக் கூடாது என்பதை இப்பக்கம் நீண்டகாலமாக வலியுறுத்தி வருகிறது. நேர்மையுடன் பின்பற்றப்படும் பல்தரப்பு-அணிசேர்க்கை என்பதே சரியான நிலைப்பாடாகும். ஆனால் சுயாட்சி என்பது ஒரு கருவியே தவிர, அதுவே இறுதி இலக்கல்ல. உண்மையான இழுபறி என்பது செயல்பாட்டிற்கும் விளைவுக்கும் இடையிலானது: இருதரப்புச் சந்திப்புகளால் நிரம்பிய ஒரு நாட்காட்டி என்பது, ஒரு நாட்டின் ஏழை மக்களும் உணரும் வகையில் தொழில்நுட்பம், முதலீடு மற்றும் பாதுகாப்பை வென்றெடுப்பதற்கு ஈடாகாது. மேசையில் அமர்ந்து பேசுவது எளிதான பகுதி. ஒரு விவசாயியோ அல்லது வேலை தேடுபவரோ நம்பியிருக்கக்கூடிய ஒன்றைப் பெற்றுக்கொண்டு அங்கிருந்து திரும்புவதே கடினமானதாகும்.
આની પાછળનો મુખ્ય વિચાર વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતા છે — એવો દ્રઢ વિશ્વાસ કે આ સ્તરનું પ્રજાસત્તાક કોઈનું આશ્રિત બન્યા વિના જી-7 અને બ્રિક્સ, પેરિસ અને બેઇજિંગ સાથે જોડાણ કરી શકે છે. આ પૃષ્ઠનું લાંબા સમયથી માનવું છે કે ભારત એક મિત્ર હોવું જોઈએ, ખંડિયો દેશ નહીં; તે આદરણીય હોવું જોઈએ, કોઈની માલિકીનું નહીં. પ્રામાણિકપણે અનુસરવામાં આવે તો, બહુપક્ષીય જોડાણ એ સાચો અભિગમ છે. પરંતુ સ્વાયત્તતા એ એક સાધન છે, અંતિમ લક્ષ્ય નહીં. વાસ્તવિક તણાવ પ્રવૃત્તિ અને પરિણામ વચ્ચેનો છે: દ્વિપક્ષીય વાટાઘાટોથી ભરેલું કેલેન્ડર હોવું એ એવા દેશની બરાબરી કરી શકે નહીં કે જેણે એવી શરતો પર ટેકનોલોજી, રોકાણ અને સુરક્ષા હાંસલ કરી હોય જેનો અનુભવ તેના સૌથી ગરીબ નાગરિકો કરી શકે. મંચ પર બેસવું એ સરળ કાર્ય છે. પરંતુ ત્યાંથી ખેડૂત કે રોજગારવાંછુ આધાર રાખી શકે તેવી કોઈ નક્કર ઉપલબ્ધિ સાથે પાછા ફરવું એ કપરું કામ છે.
The Test At Homeस्वदेश में परीक्षाদেশের মাটিতে পরীক্ষাदेशांतर्गत कसोटीస్వదేశంలోనే అసలు పరీక్షஉள்நாட்டுச் சோதனைદેશમાં કસોટી
Stature abroad rests on competence at home, and the same news cycle supplied that test. In Srinagar, Chief Secretary Atal Dulloo reviewed Recruitment Rules and Departmental Promotion Committees — a reminder that state capacity often turns on unglamorous personnel systems. In Delhi, the High Court is to rule on June 19 on Telegram's plea against the temporary nationwide suspension of its services ahead of the NEET (UG) 2026 re-examination, a case that pits examination integrity against digital liberty. In Kerala, a dispute over the conduct of meetings with government Secretaries raises questions of constitutional convention between an elected government and a constitutional office. These are not distractions from global power. They are its foundations.
विदेश में कद स्वदेश में सक्षमता पर निर्भर करता है, और इसी समाचार चक्र ने वह परीक्षा भी सामने रखी। श्रीनगर में, मुख्य सचिव अटल डुल्लू ने भर्ती नियमों और विभागीय पदोन्नति समितियों की समीक्षा की—यह एक अनुस्मारक है कि राज्य की क्षमता अक्सर अनाकर्षक कार्मिक प्रणालियों पर निर्भर करती है। दिल्ली में, उच्च न्यायालय को नीट (यूजी) 2026 पुन: परीक्षा से पहले अपनी सेवाओं के अस्थायी राष्ट्रव्यापी निलंबन के खिलाफ टेलीग्राम की याचिका पर 19 जून को फैसला सुनाना है, यह एक ऐसा मामला है जो परीक्षा की सत्यनिष्ठा को डिजिटल स्वतंत्रता के खिलाफ खड़ा करता है। केरल में, सरकारी सचिवों के साथ बैठकों के संचालन पर एक विवाद एक चुनी हुई सरकार और एक संवैधानिक पद के बीच संवैधानिक परंपराओं के प्रश्न उठाता है। ये वैश्विक शक्ति के मार्ग से भटकाव नहीं हैं। ये उसकी नींव हैं।
বিদেশে দেশের মর্যাদা নির্ভর করে দেশের মাটিতে তার দক্ষতার উপর, এবং সেই একই সংবাদচক্র এই পরীক্ষারও জোগান দিয়েছে। শ্রীনগরে, মুখ্যসচিব অটল দুল্লু নিয়োগ বিধি এবং বিভাগীয় পদোন্নতি কমিটিগুলির পর্যালোচনা করেছেন— যা স্মরণ করিয়ে দেয় যে রাষ্ট্রের সক্ষমতা প্রায়শই অনুজ্জ্বল প্রশাসনিক পরিকাঠামোর উপর নির্ভর করে। নিট (ইউজি) ২০২৬ পুনঃপরীক্ষার আগে দেশজুড়ে টেলিগ্রামের পরিষেবা অস্থায়ীভাবে স্থগিত করার বিরুদ্ধে করা আবেদনের উপর ১৯ জুন রায় দেবে দিল্লির হাইকোর্ট; এটি এমন এক মামলা যা পরীক্ষার অখণ্ডতার বিপরীতে ডিজিটাল স্বাধীনতাকে দাঁড় করায়। কেরলে, সরকারি সচিবদের সঙ্গে বৈঠকের পরিচালনা নিয়ে একটি বিবাদ নির্বাচিত সরকার এবং একটি সাংবিধানিক দপ্তরের মধ্যে সাংবিধানিক রীতিনীতি সংক্রান্ত প্রশ্ন তুলে ধরেছে। এগুলি বৈশ্বিক ক্ষমতার পথ থেকে বিচ্যুতি নয়, বরং তার ভিত্তিপ্রস্তর।
परदेशातील प्रतिष्ठा ही देशांतर्गत सक्षमतेवर अवलंबून असते आणि याच आठवड्यातील बातम्यांनी त्याचीही कसोटी पाहिली. श्रीनगरमध्ये, मुख्य सचिव अटल डुल्लू यांनी भरती नियम आणि विभागीय पदोन्नती समित्यांचा आढावा घेतला—ही बाब या गोष्टीची आठवण करून देते की राज्याची कार्यक्षमता बहुतांशी याच पडद्यामागच्या प्रशासकीय व्यवस्थेवर अवलंबून असते. दिल्लीत, 'नीट' (UG) २०२६ च्या फेरपरीक्षेपूर्वी देशभरात टेलिग्रामच्या सेवा तात्पुरत्या खंडित करण्याविरुद्धच्या याचिकेवर दिल्ली उच्च न्यायालय १९ जून रोजी निकाल देणार आहे, हे प्रकरण परीक्षेची पारदर्शकता आणि डिजिटल स्वातंत्र्य यांच्यातील संघर्षाचे आहे. केरळमध्ये, सरकारी सचिवांसोबतच्या बैठकींच्या संचलनावरून निर्माण झालेला वाद, एका निर्वाचित सरकार आणि घटनात्मक पदादरम्यानच्या घटनात्मक संकेतांवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करतो. हे जागतिक सत्तेच्या मार्गातील अडथळे नाहीत, तर तोच तिचा भक्कम पाया आहे.
విదేశాల్లో మన స్థాయి, స్వదేశంలో మన సామర్థ్యంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ప్రస్తుత పరిణామాలు ఆ పరీక్షను ముందుకు తెచ్చాయి. శ్రీనగర్లో, ప్రధాన కార్యదర్శి అటల్ డూలూ రిక్రూట్మెంట్ నిబంధనలు, డిపార్ట్మెంటల్ ప్రమోషన్ కమిటీల పనితీరును సమీక్షించారు — ప్రభుత్వ సామర్థ్యం తరచుగా ఆకర్షణీయంకాని ఇటువంటి సిబ్బంది వ్యవస్థలపైనే ఆధారపడి ఉంటుందని ఇది గుర్తుచేస్తోంది. ఢిల్లీలో, నీట్ (యుజి) 2026 పునఃపరీక్షకు ముందు తమ సేవలను దేశవ్యాప్తంగా తాత్కాలికంగా నిలిపివేయడాన్ని సవాలు చేస్తూ టెలిగ్రామ్ వేసిన పిటిషన్పై జూన్ 19న హైకోర్టు తీర్పు వెలువరించనుంది, ఇది డిజిటల్ స్వేచ్ఛకు, పరీక్షల సమగ్రతకు మధ్య జరిగే పోరు. ఇక కేరళలో, ప్రభుత్వ కార్యదర్శులతో సమావేశాల నిర్వహణపై చెలరేగిన వివాదం.. ఎన్నికైన ప్రభుత్వానికి, రాజ్యాంగబద్ధమైన కార్యాలయానికి మధ్య రాజ్యాంగపరమైన సంప్రదాయాలపై ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతోంది. ఇవేవీ ప్రపంచాధికార హోదాకు ఆటంకాలు కావు. నిజానికి అవే దానికి పునాదులు.
வெளிநாடுகளில் கிடைக்கும் நற்பெயர் உள்நாட்டுத் திறனையே சார்ந்துள்ளது, அதே செய்தி வட்டம் அந்தச் சோதனையையும் முன்வைத்தது. ஸ்ரீநகரில், தலைமைச் செயலாளர் அடல் துல்லூ ஆட்சேர்ப்பு விதிகள் மற்றும் துறைசார் பதவி உயர்வுக் குழுக்களை ஆய்வு செய்தார் — இது, அரசின் கட்டமைப்புத் திறன் பெரும்பாலும் வெளிச்சம் பெறாத பணியாளர் நிர்வாக அமைப்புகளையே சார்ந்துள்ளது என்பதை நினைவூட்டுகிறது. தில்லியில், நீட் (UG) 2026 மறுதேர்வுக்கு முன்னதாக நாடு முழுவதும் தனது சேவைகள் தற்காலிகமாக முடக்கப்பட்டதை எதிர்த்து டெலிகிராம் நிறுவனம் தொடர்ந்த வழக்கில் உயர் நீதிமன்றம் ஜூன் 19-ஆம் தேதி தீர்ப்பளிக்க உள்ளது, இது தேர்வு நேர்மைக்கும் டிஜிட்டல் சுதந்திரத்திற்கும் இடையிலான மோதலாக அமைகிறது. கேரளாவில், அரசுச் செயலாளர்களுடனான கூட்டங்களை நடத்துவது குறித்த சர்ச்சை, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசுக்கும் அரசியலமைப்புப் பதவிக்கும் இடையிலான அரசியலமைப்பு மரபுகள் குறித்த கேள்விகளை எழுப்புகிறது. இவை உலகளாவிய அதிகாரப் பயணத்தில் ஏற்படும் கவனச்சிதறல்கள் அல்ல. அவையே அதன் அடித்தளங்களாகும்.
વિદેશમાં પ્રતિષ્ઠા દેશની સક્ષમતા પર નિર્ભર છે, અને એ જ સમાચાર ચક્રએ આ કસોટી પૂરી પાડી છે. શ્રીનગરમાં, મુખ્ય સચિવ અટલ ડુલ્લુએ ભરતીના નિયમો અને વિભાગીય બઢતી સમિતિઓની સમીક્ષા કરી — જે એ વાતની યાદ અપાવે છે કે રાજ્યની ક્ષમતા ઘણીવાર અનાકર્ષક લાગતી કર્મચારી વ્યવસ્થાઓ પર આધારિત હોય છે. દિલ્હીમાં, હાઈકોર્ટ નીટ (UG) 2026 ની પુનઃપરીક્ષા પૂર્વે તેની સેવાઓના કામચલાઉ રાષ્ટ્રવ્યાપી નિલંબન સામે ટેલિગ્રામની અરજી પર ૧૯ જૂનના રોજ ચુકાદો આપવાની છે, આ એક એવો કેસ છે જે પરીક્ષાની અખંડિતતાને ડિજિટલ સ્વતંત્રતાની સામે ઊભી રાખે છે. કેરળમાં, સરકારી સચિવો સાથેની બેઠકોના સંચાલન અંગેનો વિવાદ ચૂંટાયેલી સરકાર અને બંધારણીય કાર્યાલય વચ્ચેની બંધારણીય પ્રણાલીઓના પ્રશ્નો ઊભા કરે છે. આ વૈશ્વિક સત્તાથી ભટકી જવાની બાબતો નથી. આ તેનો પાયો છે.
Two Honest Readingsदो ईमानदार दृष्टिकोणদুটি সৎ মূল্যায়নदोन प्रामाणिक दृष्टिकोनరెండు వాస్తవిక కోణాలుஇரண்டு நேர்மையான பார்வைகள்બે પ્રામાણિક દ્રષ્ટિકોણ
Two readings deserve a hearing. The optimistic one is substantial: in its talks with French industry, India engaged sectors from shipping and logistics to railways, construction and artificial intelligence; it offered its digital public infrastructure — described as the world's largest digital identity system and among the world's largest digital payments platforms — as a model for financial inclusion, education and telemedicine; and through the TRISHNA satellite and ISRO's training of Bhutanese officials, it projected capability as a public good. The sceptical reading is equally serious: superlatives and ceremonies are cheap, while capability transfer, manufacturing jobs and genuine leverage are dear. A photograph at a summit commits no one to anything. An honest citizen should weigh both accounts before applauding or dismissing.
दो दृष्टिकोणों पर विचार किया जाना चाहिए। आशावादी दृष्टिकोण ठोस है: फ्रांसीसी उद्योग के साथ अपनी वार्ता में, भारत ने शिपिंग और लॉजिस्टिक्स से लेकर रेलवे, निर्माण और कृत्रिम बुद्धिमत्ता तक के क्षेत्रों को शामिल किया; इसने अपने डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे—जिसे दुनिया की सबसे बड़ी डिजिटल पहचान प्रणाली और दुनिया के सबसे बड़े डिजिटल भुगतान प्लेटफार्मों में से एक बताया गया है—को वित्तीय समावेशन, शिक्षा और टेलीमेडिसिन के एक मॉडल के रूप में पेश किया; और तृष्णा उपग्रह तथा इसरो द्वारा भूटान के अधिकारियों के प्रशिक्षण के माध्यम से, इसने अपनी क्षमता को एक सार्वजनिक भलाई के रूप में प्रदर्शित किया। संदेहवादी दृष्टिकोण भी उतना ही गंभीर है: अतिशयोक्ति और समारोह सस्ते हैं, जबकि क्षमता हस्तांतरण, विनिर्माण रोजगार और वास्तविक लाभ महंगे हैं। शिखर सम्मेलन में ली गई एक तस्वीर किसी को किसी भी बात के लिए बाध्य नहीं करती है। एक ईमानदार नागरिक को ताली बजाने या खारिज करने से पहले दोनों विवरणों को तौलना चाहिए।
দুটি মূল্যায়নেরই বিচার হওয়া প্রাপ্য। আশাবাদী মূল্যায়নটি যথেষ্ট সারগর্ভ: ফরাসি শিল্পের সঙ্গে আলোচনায় ভারত জাহাজ চলাচল ও লজিস্টিক্স থেকে শুরু করে রেলওয়ে, নির্মাণ এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মতো ক্ষেত্রগুলিকে যুক্ত করেছে; ভারত তার ডিজিটাল জনপরিকাঠামোকে—যা বিশ্বের বৃহত্তম ডিজিটাল পরিচয় ব্যবস্থা এবং বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তম ডিজিটাল পেমেন্ট প্ল্যাটফর্ম হিসেবে বর্ণিত—আর্থিক অন্তর্ভুক্তি, শিক্ষা এবং টেলিমেডিসিনের একটি মডেল হিসেবে প্রস্তাব করেছে; এবং তৃষ্ণা উপগ্রহ ও ভুটানি আধিকারিকদের ইসরোর প্রশিক্ষণের মাধ্যমে একটি সর্বজনীন পণ্য হিসেবে নিজের সক্ষমতা প্রদর্শন করেছে। অন্যদিকে, সংশয়বাদী মূল্যায়নটিও সমতুল্যভাবে গুরুতর: অত্যুক্তি এবং আনুষ্ঠানিকতা সস্তা, কিন্তু সক্ষমতা হস্তান্তর, উৎপাদনমুখী কর্মসংস্থান এবং প্রকৃত সুবিধা আদায় করা মহার্ঘ। কোনো শীর্ষ সম্মেলনের একটি ছবি কাউকেই কোনো কিছুর প্রতিশ্রুতি দেয় না। প্রশংসা বা খারিজ করার আগে একজন সৎ নাগরিকের উভয় দিকই বিবেচনা করা উচিত।
यावर दोन दृष्टिकोनांतून विचार होणे आवश्यक आहे. आशावादी दृष्टिकोन महत्त्वपूर्ण आहे: फ्रेंच उद्योगांसोबतच्या चर्चेत भारताने जहाजबांधणी आणि रसद क्षेत्रापासून रेल्वे, बांधकाम आणि कृत्रिम बुद्धिमत्तेपर्यंतच्या क्षेत्रांमध्ये सहभाग घेतला; त्यांनी आपली डिजिटल सार्वजनिक पायाभूत सुविधा—ज्याचे जगातील सर्वात मोठी डिजिटल ओळख प्रणाली आणि सर्वात मोठ्या डिजिटल पेमेंट प्लॅटफॉर्म्सपैकी एक असे वर्णन केले जाते—आर्थिक समावेशन, शिक्षण आणि टेलिमेडिसिनसाठी एक आदर्श प्रतिमान म्हणून जगासमोर ठेवली; आणि 'तृष्णा' उपग्रह तसेच इस्रोच्या भूतानमधील अधिकाऱ्यांच्या प्रशिक्षणाद्वारे, त्यांनी आपली क्षमता हे एक सार्वजनिक हित असल्याचे दाखवून दिले. पण साशंकतेचा दृष्टिकोनही तितकाच गंभीर आहे: मोठमोठी विशेषणे आणि समारंभ सोपे असतात, मात्र तंत्रज्ञानाचे हस्तांतरण, उत्पादन क्षेत्रातील रोजगार आणि खरा प्रभाव निर्माण करणे कठीण असते. शिखर परिषदेतील केवळ एका छायाचित्राने कोणीही कोणाला बांधील होत नाही. एका जागरूक नागरिकाने कोणत्याही एका बाजूचे समर्थन किंवा विरोध करण्यापूर्वी या दोन्ही बाजूंची पडताळणी केली पाहिजे.
ఈ పరిణామాలను రెండు కోణాల్లో విశ్లేషించాలి. మొదటిది సానుకూలమైనది మరియు బలమైనది: ఫ్రెంచ్ పరిశ్రమలతో చర్చల్లో, భారత్ షిప్పింగ్, లాజిస్టిక్స్ మొదలుకుని రైల్వేలు, నిర్మాణం, కృత్రిమ మేధస్సు వంటి రంగాలలో పాలుపంచుకుంది. ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద డిజిటల్ గుర్తింపు వ్యవస్థగా, అలాగే అతిపెద్ద డిజిటల్ చెల్లింపుల ప్లాట్ఫామ్లలో ఒకటిగా పేరుగాంచిన తన డిజిటల్ పబ్లిక్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ను ఆర్థిక సమ్మిళితం, విద్య, టెలిమెడిసిన్లకు ఒక నమూనాగా ముందుంచింది. తృష్ణ ఉపగ్రహం ద్వారా, భూటాన్ అధికారులకు ఇస్రో శిక్షణ ఇవ్వడం ద్వారా తన సాంకేతిక సామర్థ్యాన్ని ఒక ప్రజా ప్రయోజనంగా ప్రదర్శించింది. ఇక రెండవది సంశయవాద కోణం. ఇది కూడా అంతే తీవ్రమైనది: గొప్పలు చెప్పుకోవడం, వేడుకలు చేసుకోవడం చాలా సులభం, కానీ నిజమైన సాంకేతిక బదిలీ, ఉత్పాదక రంగంలో ఉద్యోగాల సృష్టి, వాస్తవిక ప్రయోజనాలు పొందడం ఎంతో కష్టం. ఒక శిఖరాగ్ర సదస్సులో దిగిన ఫోటో ఎవరినీ దేనికీ కట్టుబడి ఉండేలా చేయదు. ప్రశంసించడానికి లేదా పెదవి విరవడానికి ముందు ఒక నిజాయితీ గల పౌరుడు ఈ రెండు కోణాలను బేరీజు వేసుకోవాలి.
இரண்டு பார்வைகள் கவனிக்கப்பட வேண்டியவை. நேர்மறையான பார்வை முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது: பிரெஞ்சுத் தொழில்துறையுடனான பேச்சுவார்த்தையில், கப்பல் போக்குவரத்து மற்றும் தளவாடங்கள் முதல் ரயில்வே, கட்டுமானம் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு வரையிலான துறைகளுடன் இந்தியா ஈடுபாடு காட்டியது; உலகின் மிகப்பெரிய டிஜிட்டல் அடையாள அமைப்பு மற்றும் உலகின் மிகப்பெரிய டிஜிட்டல் கட்டணத் தளங்களில் ஒன்றாக வர்ணிக்கப்படும் தனது டிஜிட்டல் பொது உள்கட்டமைப்பை — நிதி உள்ளடக்கம், கல்வி மற்றும் தொலைமருத்துவத்திற்கான ஒரு முன்மாதிரியாக அது வழங்கியது; மேலும், த்ரிஷ்னா செயற்கைக்கோள் மற்றும் பூடான் அதிகாரிகளுக்கு இஸ்ரோ அளித்த பயிற்சியின் மூலம், தனது திறனை ஒரு பொது நன்மையாக அது வெளிப்படுத்தியது. சந்தேகத்துடனான பார்வையும் சம அளவில் தீவிரமானது: புகழ்ச்சிகளும் சடங்குகளும் எளிதில் கிடைக்கக்கூடியவை, ஆனால் திறன் பரிமாற்றம், உற்பத்தித் துறை வேலைவாய்ப்புகள் மற்றும் உண்மையான பேரம் பேசும் திறன் ஆகியவை பெறுவதற்கு அரியவை. ஒரு உச்சிமாநாட்டில் எடுக்கப்படும் புகைப்படம் யாரையும் எதற்கும் கட்டுப்படுத்தாது. ஒரு நேர்மையான குடிமகன் பாராட்டுவதற்கோ அல்லது நிராகரிப்பதற்கோ முன்பாக இந்த இரண்டு கணக்குகளையும் சீர்தூக்கிப் பார்க்க வேண்டும்.
બે દ્રષ્ટિકોણો સાંભળવા લાયક છે. આશાવાદી દ્રષ્ટિકોણ નક્કર છે: ફ્રેન્ચ ઉદ્યોગ સાથેની તેની વાટાઘાટોમાં, ભારતે શિપિંગ અને લોજિસ્ટિક્સથી લઈને રેલવે, બાંધકામ અને કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તા જેવા ક્ષેત્રોને સાંકળ્યા; તેણે પોતાનું ડિજિટલ પબ્લિક ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર — જેને વિશ્વની સૌથી મોટી ડિજિટલ ઓળખ પ્રણાલી અને વિશ્વના સૌથી મોટા ડિજિટલ પેમેન્ટ પ્લેટફોર્મ પૈકીનું એક ગણવામાં આવે છે — તેને નાણાકીય સમાવેશન, શિક્ષણ અને ટેલિમેડિસિન માટેના મોડલ તરીકે રજૂ કર્યું; અને તૃષ્ણા ઉપગ્રહ તેમજ ઇસરો દ્વારા ભૂતાની અધિકારીઓની તાલીમ મારફતે, તેણે પોતાની ક્ષમતાને સાર્વજનિક હિત તરીકે રજૂ કરી. સંદેહવાદી દ્રષ્ટિકોણ પણ એટલો જ ગંભીર છે: અતિશયોક્તિઓ અને સમારંભો સસ્તા છે, જ્યારે ક્ષમતાનું હસ્તાંતરણ, ઉત્પાદન ક્ષેત્રે રોજગારી અને વાસ્તવિક પ્રભાવ મોંઘા છે. શિખર સંમેલનમાં પડાવેલી તસવીર કોઈને કોઈ બાબત માટે બંધનકર્તા બનાવતી નથી. પ્રમાણિક નાગરિકે પ્રશંસા કરતા કે ફગાવી દેતા પહેલાં બંને પક્ષોનું મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ.
Our Considered Viewहमारा सुविचारित मतআমাদের সুচিন্তিত অভিমতआमचे स्पष्ट मतమా పరిశీలనాత్మక దృక్పథంஎங்களின் தீர்க்கமான பார்வைઅમારો સુવિચારિત મત
Our verdict is hope, not triumph. The direction is sound and serves the national interest: an India that talks to everyone, owes itself to no one, and turns science and scale into soft power deserves support across the political divide. But this page measures growth by whether it reaches the bottom decile, and it will hold diplomacy to the same yardstick. The India-France TRISHNA satellite, due next year for water and food security, large digital identity and payments systems, a forest-fire monitoring course for a neighbour — these earn their authority only when the farmer reads a better harvest forecast, the graduate finds work in a transferred technology, and the citizen meets a state that is rule-bound, prompt and transparent. Promise is abundant. Proof is what the months must supply.
हमारा निर्णय आशा का है, विजय का नहीं। दिशा सही है और राष्ट्रीय हित की पूर्ति करती है: एक ऐसा भारत जो सभी से बात करता है, किसी का ऋणी नहीं है, और विज्ञान तथा पैमाने को सॉफ्ट पावर में बदल देता है, राजनीतिक विभाजनों से परे समर्थन का हकदार है। लेकिन यह पृष्ठ विकास को इस बात से मापता है कि क्या यह समाज के सबसे निचले तबके तक पहुंचता है, और कूटनीति को भी इसी पैमाने पर परखेगा। जल और खाद्य सुरक्षा के लिए अगले साल प्रस्तावित भारत-फ्रांस तृष्णा उपग्रह, विशाल डिजिटल पहचान और भुगतान प्रणालियाँ, एक पड़ोसी के लिए जंगल की आग की निगरानी का पाठ्यक्रम—ये तभी अपनी प्रामाणिकता अर्जित करते हैं जब किसान बेहतर फसल का पूर्वानुमान पढ़ता है, स्नातक को हस्तांतरित तकनीक में काम मिलता है, और नागरिक का सामना एक ऐसे राज्य से होता है जो नियम-बद्ध, तत्पर और पारदर्शी हो। वादे प्रचुर हैं। आने वाले महीनों को इसके प्रमाण देने होंगे।
আমাদের রায় হল আশা, জয়োল্লাস নয়। এর দিকনির্দেশটি সঠিক এবং জাতীয় স্বার্থের পরিপূরক: যে ভারত সকলের সঙ্গে কথা বলে, কারও কাছে দায়বদ্ধ থাকে না এবং বিজ্ঞান ও বিপুল মাত্রাকে সফট পাওয়ারে রূপান্তরিত করে—তা রাজনৈতিক ভেদাভেদ নির্বিশেষে সমর্থন পাওয়ার যোগ্য। কিন্তু এই পৃষ্ঠা বৃদ্ধির পরিমাপ করে তা সমাজের একেবারে নীচের স্তরের মানুষের কাছে পৌঁছচ্ছে কি না তার ভিত্তিতে, এবং কূটনীতির ক্ষেত্রেও সেই একই মাপকাঠি প্রয়োগ করা হবে। জল ও খাদ্য নিরাপত্তার জন্য আগামী বছর উৎক্ষেপণ হতে চলা ভারত-ফ্রান্স তৃষ্ণা উপগ্রহ, বৃহৎ ডিজিটাল পরিচয় ও পেমেন্ট ব্যবস্থা, প্রতিবেশীর জন্য দাবানল পর্যবেক্ষণ কোর্স—এগুলি তখনই তাদের যথার্থতা অর্জন করে যখন কৃষক আরও উন্নত ফসল পূর্বাভাসের খবর পড়েন, স্নাতক তরুণ হস্তান্তরিত প্রযুক্তির ক্ষেত্রে কাজ পান এবং নাগরিক এমন এক রাষ্ট্রের মুখোমুখি হন যা নিয়মবদ্ধ, তৎপর এবং স্বচ্ছ। প্রতিশ্রুতির অভাব নেই। আগামী মাসগুলিতে প্রমাণই হবে আসল বিষয়।
आमचा कौल आशेच्या बाजूने आहे, विजयाच्या नाही. सध्याची दिशा योग्य आहे आणि ती राष्ट्रीय हिताचे रक्षण करणारी आहे: असा भारत जो सर्वांशी बोलतो, कोणाचाही मिंधा नाही आणि जो विज्ञान व आपल्या अवाढव्य विस्ताराचे रूपांतर मवाळ सत्तेत (सॉफ्ट पॉवर) करतो, तो सर्व राजकीय मतभेदांपलीकडे जाऊन पाठिंब्यास पात्र आहे. परंतु, विकासाचे लाभ समाजातील तळागाळातील लोकांपर्यंत पोहोचतात की नाही, यावरच या संपादकीयाचा विश्वास आहे आणि आम्ही मुत्सद्देगिरीलाही याच मोजपट्टीवर मोजू. भारत-फ्रान्सचा 'तृष्णा' उपग्रह—जो पुढील वर्षी पाणी आणि अन्नसुरक्षेसाठी प्रक्षेपित होणार आहे, मोठ्या डिजिटल ओळख आणि पेमेंट प्रणाली, शेजाऱ्यांसाठी वणवा संनियंत्रण अभ्यासक्रम—या सर्व गोष्टी तेव्हाच सार्थ ठरतील जेव्हा एखाद्या शेतकऱ्याला हवामानाचा अचूक अंदाज मिळेल, एखाद्या पदवीधराला हस्तांतरित तंत्रज्ञानातून रोजगार मिळेल, आणि नागरिकांना एक नियमबद्ध, तत्पर आणि पारदर्शक प्रशासन अनुभवता येईल. आश्वासने भरपूर आहेत. आता येणाऱ्या काही महिन्यांत त्याची प्रत्यक्ष प्रचिती मिळणे गरजेचे आहे.
మా తీర్పు ఆశాభావమే తప్ప, విజయం కాదు. మనం వెళ్తున్న దిశ సరైనదే, అది జాతీయ ప్రయోజనాలను నెరవేరుస్తుంది. అందరితోనూ మాట్లాడుతూ, ఎవరికీ రుణపడి ఉండకుండా, తన విజ్ఞాన శాస్త్రాన్ని, విస్తృతిని సాఫ్ట్ పవర్గా మార్చుకుంటున్న భారతదేశానికి రాజకీయాలకు అతీతంగా అందరి మద్దతూ అవసరం. అయితే, ఆర్థిక వృద్ధి సమాజంలోని అట్టడుగు వర్గాలకు చేరుతుందా లేదా అన్న గీటురాయితోనే ఈ పత్రిక అభివృద్ధిని కొలుస్తుంది, దౌత్యాన్ని కూడా అదే ప్రమాణంతో లెక్కిస్తుంది. నీరు, ఆహార భద్రత కోసం వచ్చే ఏడాది ప్రయోగించనున్న భారత్-ఫ్రాన్స్ తృష్ణ ఉపగ్రహం, భారీ డిజిటల్ గుర్తింపు, చెల్లింపుల వ్యవస్థలు, పొరుగు దేశానికి కార్చిచ్చు పర్యవేక్షణపై ఇస్తున్న శిక్షణ — ఇవన్నీ సార్థకత చెందాలంటే ఒక రైతు మరింత మెరుగైన పంట సూచనలు అందుకోగలగాలి, విదేశాల నుంచి బదిలీ అయిన సాంకేతికతతో ఒక పట్టభద్రుడికి ఉద్యోగం దొరకాలి, నియమబద్ధంగా, సత్వరంగా, పారదర్శకంగా పనిచేసే ప్రభుత్వ వ్యవస్థ పౌరుడికి అందుబాటులోకి రావాలి. వాగ్దానాలైతే కోకొల్లలు. రాబోయే నెలల్లో వీటికి రుజువులు లభించాల్సి ఉంది.
எங்களின் தீர்ப்பு நம்பிக்கை தானேயன்றி, வெற்றி முழக்கம் அல்ல. இதன் திசைவழி சரியானது மற்றும் தேசிய நலனுக்குச் சேவை செய்கிறது: அனைவருடனும் பேசும், யாருக்கும் கடமைப்பட்டிராத, அறிவியலையும் தனது பிரம்மாண்டத்தையும் மென்திறனாக மாற்றும் ஒரு இந்தியா அரசியல் வேறுபாடுகளைக் கடந்து ஆதரவைப் பெறத் தகுதியானது. ஆனால் இப்பக்கம், வளர்ச்சியானது சமூகத்தின் அடித்தட்டில் உள்ள மக்களைச் சென்றடைகிறதா என்பதைக் கொண்டே அளவிடுகிறது, மேலும் ராஜதந்திரத்தையும் அதே அளவுகோலைக் கொண்டே மதிப்பிடும். நீர் மற்றும் உணவுப் பாதுகாப்பிற்காக அடுத்த ஆண்டு விண்ணில் செலுத்தப்படவுள்ள இந்தியா-பிரான்ஸ் த்ரிஷ்னா செயற்கைக்கோள், பிரம்மாண்டமான டிஜிட்டல் அடையாளம் மற்றும் கட்டண அமைப்புகள், அண்டை நாடொன்றுக்கான காட்டுத் தீ கண்காணிப்புப் பயிற்சி — இவை அனைத்தும், ஒரு விவசாயி சிறந்த அறுவடை முன்னறிவிப்பைப் பெறும்போது, ஒரு பட்டதாரி பரிமாறப்பட்ட தொழில்நுட்பத்தின் மூலம் வேலையைக் கண்டறியும்போது, மற்றும் ஒரு குடிமகன் விதிகளுக்கு உட்பட்ட, விரைவான மற்றும் வெளிப்படையான அரசை எதிர்கொள்ளும்போது மட்டுமே தங்களின் நம்பகத்தன்மையைப் பெறுகின்றன. வாக்குறுதிகள் ஏராளமாக உள்ளன. அவற்றுக்கான ஆதாரங்களை வரும் மாதங்கள் தான் வழங்க வேண்டும்.
અમારો ચુકાદો આશાનો છે, વિજયનો નહીં. દિશા યોગ્ય છે અને તે રાષ્ટ્રીય હિત પૂરાં કરે છે: એક એવું ભારત જે દરેક સાથે વાત કરે છે, કોઈનું ઋણી નથી, અને વિજ્ઞાન તેમજ વ્યાપને સોફ્ટ પાવરમાં પરિવર્તિત કરે છે, તે રાજકીય મતભેદોથી પર રહીને સમર્થનને પાત્ર છે. પરંતુ આ પૃષ્ઠ વિકાસને એ માપદંડથી માપે છે કે તે સમાજના સૌથી નીચલા સ્તર સુધી પહોંચે છે કે કેમ, અને તે કૂટનીતિને પણ એ જ માપદંડ પર કસશે. જળ અને ખાદ્ય સુરક્ષા માટે આવતા વર્ષે પ્રસ્તાવિત ભારત-ફ્રાન્સ તૃષ્ણા ઉપગ્રહ, વિશાળ ડિજિટલ ઓળખ અને ચૂકવણી પ્રણાલીઓ, પડોશી દેશ માટે જંગલની આગના નિરીક્ષણનો અભ્યાસક્રમ — આ બધું ત્યારે જ તેમની સત્તા સિદ્ધ કરે છે જ્યારે ખેડૂત પાકની વધુ સારી આગાહી વાંચે, સ્નાતક યુવાન હસ્તાંતરિત ટેકનોલોજીમાં રોજગારી મેળવે, અને નાગરિક એક એવા સત્તાતંત્રનો અનુભવ કરે જે નિયમબદ્ધ, ત્વરિત અને પારદર્શક હોય. વચનો વિપુલ પ્રમાણમાં છે. આગામી મહિનાઓએ તેના પુરાવા પૂરા પાડવાના રહેશે.
The Way Forwardआगे की राहসামনের পথपुढील मार्गభవిష్యత్ కార్యాచరణமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The way forward is to bind diplomacy to disclosure, and ambition to law. Every flagship partnership — the TRISHNA satellite, the industrial talks across railways and artificial intelligence, the export of digital public infrastructure — should carry published, time-bound deliverables: how much investment, how many jobs, what technology transferred, by when, reported to Parliament. The same seriousness must govern the home front: timely Recruitment Rules updates and Departmental Promotion Committees, published criteria before any digital shutdown, swift judicial scrutiny where rights are affected, and clear observance of the line between elected governments and constitutional offices. Science diplomacy of the kind ISRO conducts with Bhutan should be widened, with the neighbourhood first. A partner trusted abroad is only as credible as the state its own citizens experience.
आगे की राह कूटनीति को प्रकटीकरण से, और महत्वाकांक्षा को कानून से बांधने में है। हर प्रमुख साझेदारी—तृष्णा उपग्रह, रेलवे और कृत्रिम बुद्धिमत्ता में औद्योगिक वार्ता, डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे का निर्यात—के प्रकाशित, समयबद्ध परिणाम होने चाहिए: कितना निवेश, कितने रोजगार, कौन सी तकनीक हस्तांतरित हुई, और कब तक, इसकी रिपोर्ट संसद को दी जानी चाहिए। इसी गंभीरता से घरेलू मोर्चे को भी संचालित किया जाना चाहिए: समय पर भर्ती नियमों में अद्यतन और विभागीय पदोन्नति समितियां, किसी भी डिजिटल शटडाउन से पहले प्रकाशित मानदंड, अधिकारों के प्रभावित होने पर त्वरित न्यायिक जांच, और चुनी हुई सरकारों और संवैधानिक पदों के बीच की सीमा का स्पष्ट पालन। भूटान के साथ इसरो जिस तरह की विज्ञान कूटनीति का संचालन करता है, उसे व्यापक किया जाना चाहिए, जिसमें 'पड़ोस प्रथम' की नीति हो। विदेश में भरोसेमंद एक भागीदार केवल उतना ही विश्वसनीय होता है, जितना उसके अपने नागरिक उस राज्य का अनुभव करते हैं।
সামনের পথটি হল কূটনীতিকে স্বচ্ছতার সঙ্গে এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে আইনের সঙ্গে আবদ্ধ করা। প্রতিটি ফ্ল্যাগশিপ অংশীদারিত্ব— তৃষ্ণা উপগ্রহ, রেলওয়ে ও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা জুড়ে শিল্প আলোচনা, ডিজিটাল জনপরিকাঠামোর রফতানি—এগুলির প্রতিটি ক্ষেত্রে সময়ভিত্তিক এবং প্রকাশিত লক্ষ্যমাত্রা থাকা উচিত: কত বিনিয়োগ, কত কর্মসংস্থান, কী প্রযুক্তি হস্তান্তরিত হবে এবং কবে নাগাদ হবে, তা সংসদে জানাতে হবে। দেশের অভ্যন্তরীণ ফ্রন্টেও একই স্তরের গাম্ভীর্য বজায় রাখতে হবে: যথাসময়ে নিয়োগ বিধির হালনাগাদ ও বিভাগীয় পদোন্নতি কমিটি গঠন, কোনো ডিজিটাল মাধ্যম বন্ধ করার আগে প্রকাশিত মানদণ্ড, অধিকার ক্ষুণ্ণ হলে দ্রুত বিচারবিভাগীয় পর্যালোচনা এবং নির্বাচিত সরকার ও সাংবিধানিক পদগুলির মধ্যে সীমারেখা স্পষ্টভাবে মেনে চলা। ইসরো ভুটানের সঙ্গে যে ধরনের বিজ্ঞান কূটনীতি পরিচালনা করছে, তাকে আরও প্রসারিত করা উচিত, যেখানে প্রতিবেশীদের অগ্রাধিকার দিতে হবে। বিদেশে বিশ্বস্ত কোনো অংশীদারের বিশ্বাসযোগ্যতা ততটাই, যতটা তার নিজের দেশের নাগরিকরা রাষ্ট্রের কাছ থেকে অনুভব করেন।
मुत्सद्देगिरीला उत्तरदायित्वाची आणि महत्त्वाकांक्षेला कायद्याची जोड देणे, हाच यापुढील मार्ग आहे. प्रत्येक प्रमुख भागीदारी—तृष्णा उपग्रह, रेल्वे आणि कृत्रिम बुद्धिमत्तेवरील औद्योगिक चर्चा, डिजिटल सार्वजनिक पायाभूत सुविधांची निर्यात—या सर्वांची एक कालबद्ध आणि सार्वजनिक फलश्रुती असायला हवी: किती गुंतवणूक येणार, किती रोजगार निर्माण होणार, कोणते तंत्रज्ञान हस्तांतरित होणार, आणि हे सर्व कधीपर्यंत होणार, याचा अहवाल संसदेत सादर केला गेला पाहिजे. देशांतर्गत पातळीवरही तितकेच गांभीर्य असायला हवे: भरती नियमांचे वेळेवर अद्ययावतीकरण आणि विभागीय पदोन्नती समित्या, डिजिटल सेवा खंडित करण्यापूर्वी त्याचे निकष जाहीर करणे, जेथे अधिकारांचे हनन होते तेथे तत्पर न्यायालयीन छाननी, आणि निर्वाचित सरकारे व घटनात्मक पदे यांच्यातील सीमारेषेचे स्पष्ट पालन. इस्रोने भूतानसोबत ज्या प्रकारची विज्ञान मुत्सद्देगिरी केली आहे, ती 'शेजारी प्रथम' या धोरणांतर्गत अधिक व्यापक केली पाहिजे. परदेशात विश्वासार्ह मानला जाणारा भागीदार हा तेव्हाच खरा विश्वासार्ह ठरतो, जेव्हा देशातील प्रशासनाचा स्वतःच्या नागरिकांना चांगला अनुभव येतो.
భవిష్యత్ కార్యాచరణ ఏమిటంటే.. దౌత్యాన్ని పారదర్శకతతో, ఆశయాలను చట్టంతో ముడిపెట్టాలి. తృష్ణ ఉపగ్రహం, రైల్వేలు, కృత్రిమ మేధస్సు రంగాల్లో పారిశ్రామిక చర్చలు, డిజిటల్ పబ్లిక్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ ఎగుమతి — ఇలాంటి ప్రతి కీలక భాగస్వామ్యానికి సంబంధించి కాలబద్ధమైన లక్ష్యాలను బహిర్గతం చేయాలి. ఎంత పెట్టుబడి వస్తుంది, ఎన్ని ఉద్యోగాలు లభిస్తాయి, ఏ సాంకేతికత బదిలీ అవుతుంది, ఎప్పటిలోగా ఇవన్నీ జరుగుతాయో పార్లమెంటుకు నివేదించాలి. స్వదేశంలోనూ ఇదే తరహా నిబద్ధత అవసరం. రిక్రూట్మెంట్ నిబంధనల సకాల నవీకరణ, డిపార్ట్మెంటల్ ప్రమోషన్ కమిటీలు, ఏదైనా డిజిటల్ సేవలను నిలిపివేసే ముందు అందుకు గల ప్రమాణాలను బహిర్గతం చేయడం, పౌరుల హక్కులకు భంగం వాటిల్లినప్పుడు సత్వర న్యాయ సమీక్ష, ఎన్నికైన ప్రభుత్వాలకు, రాజ్యాంగబద్ధ కార్యాలయాలకు మధ్య ఉన్న రేఖను స్పష్టంగా పాటించడం జరగాలి. భూటాన్తో ఇస్రో నిర్వహిస్తున్న తరహా సైన్స్ డిప్లమసీని, పొరుగు దేశాలకు తొలి ప్రాధాన్యమిస్తూ మరింత విస్తరించాలి. విదేశాల్లో విశ్వసనీయ భాగస్వామిగా ఉన్న దేశం.. స్వదేశంలో పౌరులకు అందించే సుపరిపాలన ఆధారంగానే దాని నిజమైన విశ్వసనీయత ఆధారపడి ఉంటుంది.
ராஜதந்திரத்தை வெளிப்படைத்தன்மையுடனும், லட்சியத்தை சட்டத்துடனும் இணைப்பதே முன்னோக்கிய பாதையாகும். ஒவ்வொரு முக்கியக் கூட்டாண்மையும் — த்ரிஷ்னா செயற்கைக்கோள், ரயில்வே மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு சார்ந்த தொழில்துறைப் பேச்சுவார்த்தைகள், டிஜிட்டல் பொது உள்கட்டமைப்பின் ஏற்றுமதி — வெளியிடப்பட்ட, காலக்கெடுவுடன் கூடிய இலக்குகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்: எவ்வளவு முதலீடு, எத்தனை வேலைவாய்ப்புகள், என்ன தொழில்நுட்பம் பரிமாறப்பட்டது, எந்தக் காலத்திற்குள் என்பது நாடாளுமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும். உள்நாட்டு முன்னணியிலும் அதே தீவிரம் ஆள வேண்டும்: ஆட்சேர்ப்பு விதிகளின் குறித்த நேரத்து புதுப்பிப்புகள் மற்றும் துறைசார் பதவி உயர்வுக் குழுக்கள், ஏதேனும் டிஜிட்டல் முடக்கத்திற்கு முன்பாக வெளியிடப்பட்ட நெறிமுறைகள், உரிமைகள் பாதிக்கப்படும் இடங்களில் விரைவான நீதித்துறை ஆய்வு, மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசுகளுக்கும் அரசியலமைப்புப் பதவிகளுக்கும் இடையிலான எல்லையைத் தெளிவாகக் கடைப்பிடித்தல். பூடானுடன் இஸ்ரோ மேற்கொள்ளும் வகையான அறிவியல் ராஜதந்திரம் விரிவுபடுத்தப்பட வேண்டும், அதில் அண்டை நாடுகளுக்கே முதலிடம் அளிக்கப்பட வேண்டும். வெளிநாடுகளில் நம்பப்படும் ஒரு பங்காளி நாடு, அதன் சொந்த குடிமக்கள் அனுபவிக்கும் அரசின் நம்பகத்தன்மைக்கு மட்டுமே ஈடானதாகும்.
આગળનો માર્ગ કૂટનીતિને પારદર્શિતા સાથે અને મહત્વાકાંક્ષાને કાયદા સાથે બાંધવાનો છે. પ્રત્યેક અગ્રણી ભાગીદારી — તૃષ્ણા ઉપગ્રહ, રેલવે અને કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તા ક્ષેત્રે ઔદ્યોગિક વાટાઘાટો, ડિજિટલ પબ્લિક ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની નિકાસ — પ્રકાશિત અને સમયબદ્ધ લક્ષ્યાંકો ધરાવતી હોવી જોઈએ: કેટલું રોકાણ, કેટલી રોજગારી, કઈ ટેકનોલોજીનું હસ્તાંતરણ થયું અને ક્યાં સુધીમાં, તેનો અહેવાલ સંસદ સમક્ષ રજૂ થવો જોઈએ. આ જ ગંભીરતા ઘરેલું સ્તરે પણ લાગુ થવી જોઈએ: ભરતીના નિયમોમાં સમયસર સુધારા અને વિભાગીય બઢતી સમિતિઓ, કોઈપણ ડિજિટલ શટડાઉન પહેલાં પ્રકાશિત માપદંડો, જ્યાં અધિકારો પ્રભાવિત થતા હોય ત્યાં ત્વરિત ન્યાયિક ચકાસણી, અને ચૂંટાયેલી સરકારો તથા બંધારણીય કાર્યાલયો વચ્ચેની સીમારેખાનું સ્પષ્ટ પાલન. ઇસરો ભૂતાન સાથે જે પ્રકારની વિજ્ઞાન કૂટનીતિનું સંચાલન કરે છે તેને વિસ્તૃત કરવી જોઈએ, જેમાં પડોશી દેશોને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ. વિદેશમાં વિશ્વાસપાત્ર ભાગીદાર એટલો જ વિશ્વસનીય છે જેટલો અનુભવ તેના પોતાના નાગરિકોને તે દેશના સત્તાતંત્રથી થાય છે.
Strategic autonomy is measured not by the number of bilaterals but by what they bring home — jobs, technology and food security the citizen can feel.रणनीतिक स्वायत्तता का पैमाना द्विपक्षीय वार्ताओं की संख्या नहीं है, बल्कि यह है कि वे देश के लिए क्या हासिल करती हैं—रोजगार, तकनीक और खाद्य सुरक्षा, जिसका प्रत्यक्ष लाभ आम नागरिक को मिल सके।কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনের পরিমাপ দ্বিপাক্ষিক চুক্তির সংখ্যার উপর নির্ভর করে না, বরং তা দেশের জন্য কী নিয়ে আসে তার উপর নির্ভর করে— কর্মসংস্থান, প্রযুক্তি এবং খাদ্য নিরাপত্তা যা সাধারণ নাগরিক বাস্তবে অনুভব করতে পারেন।धोरणात्मक स्वायत्तता ही द्विपक्षीय करारांच्या संख्येवर मोजली जात नाही, तर त्यातून देशात काय येते यावर ठरते—रोजगार, तंत्रज्ञान आणि अन्नसुरक्षा जी सामान्य नागरिकांना प्रत्यक्षात जाणवेल.వ్యూహాత్మక స్వయంప్రతిపత్తిని మనం జరిపిన ద్వైపాక్షిక చర్చల సంఖ్యను బట్టి కాకుండా.. అవి దేశానికి తీసుకొచ్చే ఉద్యోగాలు, సాంకేతికత, ఆహార భద్రత లాంటి ప్రత్యక్ష ప్రయోజనాల ఆధారంగా బేరీజు వేయాలి.உத்திசார் சுயாட்சி என்பது இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களின் எண்ணிக்கையால் அளவிடப்படுவதில்லை, மாறாக அவை நாட்டுக்குக் கொண்டுவரும் பலன்களால் — குடிமக்கள் உணரும் வகையிலான வேலைவாய்ப்புகள், தொழில்நுட்பம் மற்றும் உணவுப் பாதுகாப்பால் — அளவிடப்படுகிறது.વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતા દ્વિપક્ષીય વાટાઘાટોની સંખ્યાથી નહીં, પરંતુ તે દેશ માટે શું લાવે છે તેનાથી મપાય છે — રોજગારી, ટેકનોલોજી અને ખાદ્ય સુરક્ષા જેનો નાગરિકોને અહેસાસ થાય.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →