बेबाक · Editorial

In India's courts: a three-day rescue, a 23-year wait, a judge under siegeभारतीय अदालतें: तीन दिन में रेस्क्यू, 23 साल का इंतज़ार और निशाने पर न्यायाधीशভারতের আদালতে: তিন দিনে উদ্ধার, ২৩ বছরের প্রতীক্ষা এবং অবরুদ্ধ এক বিচারকभारतीय न्यायालयांमध्ये: तीन दिवसांत सुटका, २३ वर्षांची प्रतीक्षा आणि एका न्यायाधीशाची कोंडीభారత న్యాయస్థానాల్లో: మూడు రోజులకే రక్షణ, 23 ఏళ్ల నిరీక్షణ, ముట్టడిలో న్యాయమూర్తిஇந்திய நீதிமன்றங்களில்: மூன்று நாள் மீட்பு, 23 ஆண்டுகாலக் காத்திருப்பு, நெருக்கடியில் ஒரு நீதிபதிભારતીય અદાલતોમાં: ત્રણ દિવસમાં બચાવ, ૨૩ વર્ષની પ્રતીક્ષા, અને ઘેરાયેલા ન્યાયાધીશ

Recent cases showed a system that can rescue an infant in three days, take 23 years to convict in Odisha, and must shield a trial judge from an online hate campaign.हाल के मामलों ने एक ऐसी व्यवस्था को उजागर किया है जो महज़ तीन दिन में एक शिशु को सुरक्षित बचा सकती है, वहीं ओडिशा में दोषियों को सज़ा सुनाने में 23 साल लगा देती है, और जिसे ऑनलाइन घृणा अभियान से अपने ही एक ट्रायल जज का बचाव करना पड़ता है।সাম্প্রতিক মামলাগুলোতে এমন এক ব্যবস্থা উঠে এসেছে যা তিন দিনের মধ্যে এক শিশুকে উদ্ধার করতে পারে, আবার ওড়িশায় দোষী সাব্যস্ত করতে ২৩ বছর সময় নেয়, এবং একজন বিচারককে অনলাইন বিদ্বেষমূলক প্রচারণার হাত থেকে রক্ষা করতে বাধ্য হয়।अलीकडील प्रकरणांमधून अशी व्यवस्था समोर आली आहे जी तीन दिवसांत एका तान्ह्या बाळाची सुटका करू शकते, तर ओडिशातील एका प्रकरणात दोषी ठरवण्यासाठी २३ वर्षे घेऊ शकते आणि तिला ऑनलाइन द्वेषपूर्ण मोहिमेपासून एका सत्र न्यायाधीशाचे संरक्षणही करावे लागते.ఒక పసికందును మూడు రోజుల్లోనే కాపాడగల సత్తా, ఒడిశాలో దోషులకు శిక్ష ఖరారు చేయడానికి 23 ఏళ్లు తీసుకునే నత్తనడక, ఆన్‌లైన్ ద్వేషపూరిత ప్రచారం నుంచి ఒక ట్రయల్ జడ్జిని రక్షించుకోవాల్సిన దుస్థితి... ఇవన్నీ మన వ్యవస్థల పనితీరును తాజా కేసులుగా కళ్లకు కట్టాయి.மூன்றே நாள்களில் ஒரு பச்சிளங்குழந்தையை மீட்க முடிகிற, ஒடிசாவில் குற்றவாளிகளுக்குத் தண்டனை பெற்றுத்தர 23 ஆண்டுகள் எடுத்துக்கொள்கிற, அதேவேளையில் இணையவழி வெறுப்புப் பிரச்சாரத்திலிருந்து ஒரு விசாரணை நீதிபதியைப் பாதுகாக்க வேண்டிய நிலையில் இருக்கிற ஒரு அமைப்பையே அண்மைய வழக்குகள் காட்டுகின்றன.તાજેતરના કિસ્સાઓ એવી વ્યવસ્થા દર્શાવે છે જે ત્રણ દિવસમાં શિશુને બચાવી શકે છે, ઓડિશામાં દોષિત ઠેરવવામાં ૨૩ વર્ષનો સમય લઈ શકે છે, અને ઓનલાઈન દ્વેષપૂર્ણ ઝુંબેશથી એક ટ્રાયલ જજનું રક્ષણ કરવા માટે મજબૂર છે.

The rule of law must be swift for the weak, fearless before the mob, and even-handed toward the powerful; this record shows it can be each of these, but not reliably all at once.कानून के शासन को कमज़ोरों के लिए त्वरित, भीड़ के सामने निर्भीक और ताकतवर लोगों के प्रति निष्पक्ष होना चाहिए। यह रिकॉर्ड दर्शाता है कि हमारी न्याय व्यवस्था इनमें से हर कसौटी पर खरी उतर सकती है, लेकिन दुर्भाग्य से, एक साथ सभी मोर्चों पर वह ऐसा भरोसे के साथ नहीं कर पाती।আইনের শাসনকে দুর্বলের জন্য হতে হবে দ্রুতগামী, উন্মত্ত জনতার সামনে নির্ভীক এবং ক্ষমতাবানদের প্রতি নিরপেক্ষ; এই খতিয়ান প্রমাণ করে যে ব্যবস্থাটি এর প্রতিটিই হতে সক্ষম, তবে নির্ভরযোগ্যভাবে একই সঙ্গে সবগুলো নয়।कायद्याचे राज्य दुर्बलांसाठी तत्पर, जमावासमोर निर्भय आणि बलवानांपुढे निःपक्षपाती असले पाहिजे; ही आकडेवारी दर्शवते की ते यापैकी प्रत्येक गोष्ट असू शकते, परंतु एकाच वेळी खात्रीशीरपणे सर्वच असू शकत नाही.చట్టబద్ధ పాలన అనేది బలహీనులకు వేగంగా అందాలి, మూకల ముందు భయపడకుండా ఉండాలి, బలవంతుల పట్ల నిష్పక్షపాతంగా వ్యవహరించాలి; ఈ రికార్డు ఈ మూడింటినీ చేయగలదని చూపుతోంది, కానీ అన్నీ ఒకేసారి విశ్వసనీయంగా అందించలేకపోతోంది.சட்டத்தின் மாண்பு என்பது எளியோருக்கு விரைவாகவும், கும்பலின் முன் அச்சமின்றியும், அதிகாரம் மிக்கவர்களிடம் பாரபட்சமின்றியும் செயலாற்ற வேண்டும்; தற்போதைய நிகழ்வுகள் இவை அனைத்தையுமே நீதிமன்றங்களால் தனித்தனியே சாதிக்க முடியும் என்பதைக் காட்டினாலும், அவை அனைத்தையும் ஒரேநேரத்தில் நம்பத்தகுந்த வகையில் வழங்க முடியவில்லை என்பதையே உணர்த்துகின்றன.કાયદાનું શાસન નબળાઓ માટે ઝડપી, ટોળાં સામે નિર્ભય અને શક્તિશાળીઓ પ્રત્યે નિષ્પક્ષ હોવું જોઈએ; આ આંકડાઓ દર્શાવે છે કે તે આમાંની દરેક બાબત બની શકે છે, પરંતુ એકસાથે તમામ બાબતોની ભરોસાપાત્ર રીતે ખાતરી આપી શકાતી નથી.

An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →