बेबाक · Editorial
Impenetrable Frontiers Demand Impeccable Due Processअभेद्य सीमाओं के लिए त्रुटिहीन वैधानिक प्रक्रिया अनिवार्यঅভেদ্য সীমান্ত রক্ষায় অপরিহার্য ত্রুটিহীন আইনি প্রক্রিয়াअभेद्य सीमांसाठी निर्दोष कायदेशीर प्रक्रियेची गरजఅభేద్యమైన సరిహద్దులకు నిష్కళంకమైన న్యాయ ప్రక్రియ అవసరంஊடுருவ முடியாத எல்லைகளுக்குப் பழுதில்லாத சட்ட நெறிமுறைகள் அவசியம்અભેદ્ય સરહદો માટે દોષરહિત કાનૂની પ્રક્રિયા અનિવાર્ય છે
A synchronised counter-terror push across India's borders is warranted, but its legitimacy will rest on evidence that survives a court, not on the theatre of large numbers.भारत की सीमाओं पर एक समन्वित आतंकवाद-रोधी अभियान उचित है, लेकिन इसकी वैधता उस सबूत पर निर्भर करेगी जो अदालत में टिक सके, न कि बड़ी संख्याओं के दिखावे पर।ভারতের সীমান্ত জুড়ে একটি সমন্বিত সন্ত্রাসবিরোধী অভিযান নিঃসন্দেহে যুক্তিযুক্ত, তবে এর বৈধতা নির্ভর করবে আদালতে টেকে এমন প্রমাণের ওপর, নিছক বিপুল সংখ্যার চমকের ওপর নয়।भारताच्या सीमेपलीकडे दहशतवादविरोधी एकत्रित कारवाई समर्थनीय आहे, परंतु तिची वैधता न्यायालयाच्या कसोटीवर उतरणाऱ्या पुराव्यांवर अवलंबून असेल, केवळ मोठ्या संख्येच्या दिखाव्यावर नाही.భారతదేశ సరిహద్దుల వెంబడి సమన్వయంతో కూడిన ఉగ్రవాద నిరోధక చర్యలు అవసరమే, కానీ ఆ చర్యల చట్టబద్ధత న్యాయస్థానంలో నిలబడే సాక్ష్యాలపై ఆధారపడి ఉంటుందే తప్ప, కేవలం భారీ సంఖ్యలు చూపే ప్రదర్శనలపై కాదు.இந்தியாவின் எல்லைகள் முழுவதும் ஒருங்கிணைந்த பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நடவடிக்கை அவசியமானதே; ஆனால் அதன் நம்பகத்தன்மை நீதிமன்றத்தின் ஆய்வில் நிலைத்து நிற்கும் ஆதாரங்களைச் சார்ந்திருக்குமேயன்றி, பெரிய எண்ணிக்கைகளைக் காட்டும் நாடகத்தில் அல்ல.ભારતની સરહદો પર આતંકવાદ વિરોધી સઘન અને સંકલિત કાર્યવાહી ઉચિત છે, પરંતુ તેની કાયદેસરતા માત્ર આંકડાઓના પ્રદર્શન પર નહીં, પરંતુ અદાલતમાં ટકી શકે તેવા પુરાવાઓ પર નિર્ભર રહેશે.
What Has Happenedघटनाक्रमকী ঘটেছেकाय घडले आहेఏం జరిగింది?நடந்ததென்னશું બન્યું છે
In a single week, the machinery of the Indian state has turned decisively toward its frontiers and their extensions into the hinterland. The Union Home Ministry designated 23 Pakistan-based individuals as terrorists under the Unlawful Activities (Prevention) Act, citing terror attacks, radicalisation through social media and drone-based arms deliveries. The Maharashtra Anti-Terrorism Squad questioned 112 people in a synchronised morning operation involving all 14 of its units, targeting people with alleged links to Pakistan-based gangster Shahzad Bhatti. Chandigarh Police busted a Pakistan-linked narco-terror network after raids in border districts and arrested three people, including the alleged main conspirator in a case linked to a cashier's killing. In Shopian, a six-day joint operation by the Army and other security forces, based on Jammu and Kashmir Police inputs, killed Lashkar-e-Taiba militant Zakir Ganai. The Union Home Minister, addressing border-district Superintendents of Police, promised an integrated security architecture focused on preventing infiltration, narcotics trafficking, organised crime and demographic threats.
एक ही सप्ताह के भीतर, भारतीय राज्य-तंत्र ने निर्णायक रूप से अपना ध्यान सीमाओं और देश के भीतरी हिस्सों में उनके विस्तार की ओर केंद्रित किया है। केंद्रीय गृह मंत्रालय ने आतंकी हमलों, सोशल मीडिया के माध्यम से कट्टरपंथ को बढ़ावा देने और ड्रोन से हथियारों की आपूर्ति का हवाला देते हुए गैर-कानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत पाकिस्तान स्थित 23 व्यक्तियों को आतंकवादी घोषित किया। महाराष्ट्र आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) ने अपनी सभी 14 इकाइयों को शामिल करते हुए सुबह के एक समन्वित अभियान में 112 लोगों से पूछताछ की, जिसका लक्ष्य पाकिस्तान स्थित गैंगस्टर शहजाद भट्टी से कथित संबंध रखने वाले लोग थे। चंडीगढ़ पुलिस ने सीमावर्ती जिलों में छापेमारी के बाद पाकिस्तान से जुड़े एक नार्को-टेरर नेटवर्क का भंडाफोड़ किया और एक खजांची की हत्या से जुड़े मामले के कथित मुख्य साजिशकर्ता सहित तीन लोगों को गिरफ्तार किया। शोपियां में, जम्मू और कश्मीर पुलिस की सूचना के आधार पर सेना और अन्य सुरक्षा बलों द्वारा चलाए गए छह दिवसीय संयुक्त अभियान में लश्कर-ए-तैयबा का आतंकवादी जाकिर गनई मारा गया। सीमावर्ती जिलों के पुलिस अधीक्षकों को संबोधित करते हुए केंद्रीय गृह मंत्री ने घुसपैठ, मादक पदार्थों की तस्करी, संगठित अपराध और जनसांख्यिकीय खतरों को रोकने पर केंद्रित एक एकीकृत सुरक्षा ढांचे का वादा किया।
মাত্র এক সপ্তাহের মধ্যে, ভারতীয় রাষ্ট্রের রাষ্ট্রযন্ত্র চূড়ান্তভাবে তার সীমান্ত এবং দেশের অভ্যন্তরে তার বিস্তারের দিকে নজর দিয়েছে। কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন বা ইউএপিএ-এর অধীনে পাকিস্তান-ভিত্তিক ২৩ জন ব্যক্তিকে সন্ত্রাসী হিসেবে ঘোষণা করেছে। এর কারণ হিসেবে সন্ত্রাসী হামলা, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের সাহায্যে মৌলবাদ ছড়ানো এবং ড্রোনের মাধ্যমে অস্ত্র সরবরাহের কথা উল্লেখ করা হয়েছে। মহারাষ্ট্র অ্যান্টি-টেররিজম স্কোয়াড (এটিএস) তাদের ১৪টি ইউনিটকে কাজে লাগিয়ে এক সমন্বিত প্রাতঃকালীন অভিযানে ১১২ জনকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছে, যাদের সঙ্গে পাকিস্তান-ভিত্তিক গ্যাংস্টার শাহজাদ ভাট্টির কথিত যোগসাজশ রয়েছে বলে অভিযোগ। চণ্ডীগড় পুলিশ সীমান্তবর্তী জেলাগুলোতে তল্লাশি চালিয়ে পাকিস্তান-সংশ্লিষ্ট একটি মাদক-সন্ত্রাস চক্র ফাঁস করেছে এবং একজন ক্যাশিয়ার হত্যার ঘটনায় মূল ষড়যন্ত্রকারীসহ তিনজনকে গ্রেপ্তার করেছে। সোপিয়ানে, জম্মু ও কাশ্মীর পুলিশের তথ্যের ভিত্তিতে সেনাবাহিনী ও অন্যান্য নিরাপত্তা বাহিনীর টানা ছয় দিনের যৌথ অভিযানে লস্কর-ই-তৈবার জঙ্গি জাকির গানাই নিহত হয়েছে। সীমান্তবর্তী জেলাগুলোর পুলিশ সুপারদের উদ্দেশে দেওয়া ভাষণে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অনুপ্রবেশ, মাদক চোরাচালান, সংঘবদ্ধ অপরাধ এবং জনবিন্যাসগত হুমকি প্রতিরোধের লক্ষ্যে একটি সমন্বিত নিরাপত্তা পরিকাঠামো গড়ে তোলার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
एकाच आठवड्यात, भारतीय राज्याची यंत्रणा तिच्या सीमा आणि देशांतर्गत भागांतील त्यांच्या विस्ताराकडे निर्णायकपणे वळली आहे. केंद्रीय गृह मंत्रालयाने दहशतवादी हल्ले, सोशल मीडियाच्या माध्यमातून होणारे मूलतत्ववादीकरण आणि ड्रोनद्वारे होणारा शस्त्रास्त्रांचा पुरवठा यांचा संदर्भ देत, पाकिस्तानातील २३ व्यक्तींना बेकायदेशीर हालचाली (प्रतिबंधक) कायदा म्हणजेच 'यूएपीए' अंतर्गत दहशतवादी म्हणून घोषित केले. महाराष्ट्र दहशतवादविरोधी पथकाने (एटीएस) आपल्या सर्व १४ युनिट्सचा समावेश असलेल्या एका एकत्रित सकाळच्या कारवाईत ११२ लोकांची चौकशी केली. यात पाकिस्तानस्थित गँगस्टर शहजाद भट्टीशी कथित संबंध असलेल्या लोकांना लक्ष्य करण्यात आले. चंदीगड पोलिसांनी सीमावर्ती जिल्ह्यांमध्ये छापे टाकून पाकिस्तानशी संबंधित नार्को-दहशतवादी जाळे उद्ध्वस्त केले आणि एका खजिनदाराच्या (कॅशियरच्या) हत्येशी संबंधित कथित मुख्य सूत्रधारासह तिघांना अटक केली. शोपियानमध्ये, जम्मू-काश्मीर पोलिसांच्या माहितीवर आधारित लष्कर आणि इतर सुरक्षा दलांच्या सहा दिवसांच्या संयुक्त कारवाईत लष्कर-ए-तैयबाचा अतिरेकी झाकीर गनई मारला गेला. केंद्रीय गृहमंत्र्यांनी सीमावर्ती जिल्ह्यांच्या पोलिस अधीक्षकांना संबोधित करताना घुसखोरी, अमली पदार्थांची तस्करी, संघटित गुन्हेगारी आणि लोकसंख्याशास्त्रीय धोके रोखण्यावर लक्ष केंद्रित करणाऱ्या एकात्मिक सुरक्षा रचनेचे आश्वासन दिले.
ఒకే వారంలో, భారత ప్రభుత్వ యంత్రాంగం తన దృష్టిని సరిహద్దుల వైపు, అలాగే దేశీయ భూభాగాల వైపుకు బలంగా మళ్లించింది. ఉగ్రవాద దాడులు, సామాజిక మాధ్యమాల ద్వారా మత ఛాందసవాదాన్ని ప్రేరేపించడం, డ్రోన్ల ద్వారా ఆయుధాల సరఫరా వంటి కారణాలను చూపుతూ, కేంద్ర హోం మంత్రిత్వ శాఖ పాకిస్థాన్కు చెందిన 23 మందిని చట్టవ్యతిరేక కార్యకలాపాల (నిరోధక) చట్టం కింద ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించింది. మహారాష్ట్ర ఉగ్రవాద నిరోధక దళం తన 14 విభాగాలతో ఉదయాన్నే ఒకేసారి సమన్వయంతో జరిపిన ఆపరేషన్లో, పాకిస్థాన్కు చెందిన గ్యాంగ్స్టర్ షెహజాద్ భట్టితో సంబంధాలు ఉన్నాయనే ఆరోపణలతో 112 మందిని విచారించింది. చండీగఢ్ పోలీసులు సరిహద్దు జిల్లాల్లో దాడులు నిర్వహించి పాకిస్థాన్తో సంబంధం ఉన్న నార్కో-టెర్రర్ నెట్వర్క్ను ఛేదించారు, ఒక క్యాషియర్ హత్యతో సంబంధం ఉన్న ప్రధాన కుట్రదారుగా భావిస్తున్న వ్యక్తితో సహా ముగ్గురిని అరెస్టు చేశారు. షోపియాన్లో జమ్మూ కాశ్మీర్ పోలీసుల సమాచారం ఆధారంగా సైన్యం, ఇతర భద్రతా బలగాలు ఆరు రోజుల పాటు సంయుక్తంగా జరిపిన ఆపరేషన్లో లష్కరే తొయిబా తీవ్రవాది జాకీర్ గనాయ్ హతమయ్యాడు. సరిహద్దు జిల్లాల పోలీసు సూపరింటెండెంట్లను ఉద్దేశించి కేంద్ర హోంమంత్రి ప్రసంగిస్తూ, చొరబాట్లు, మాదకద్రవ్యాల అక్రమ రవాణా, వ్యవస్థీకృత నేరాలు, జనాభా ముప్పులను నిరోధించడంపై దృష్టి సారించే సమీకృత భద్రతా నిర్మాణాన్ని ఏర్పాటు చేస్తామని హామీ ఇచ్చారు.
ஒரே வாரத்தில், இந்திய அரசின் இயந்திரம் தனது எல்லைகள் நோக்கியும் உள்நாட்டிற்குள் ஊடுருவியுள்ள அதன் நீட்சிகள் மீதும் தீர்க்கமாகத் திரும்பியுள்ளது. பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள், சமூக ஊடகங்கள் வழியான மதத் தீவிரமயமாக்கல், மற்றும் ட்ரோன்கள் மூலம் ஆயுதங்களை விநியோகித்தல் ஆகியவற்றைக் காரணம் காட்டி, பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த 23 பேரை சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டத்தின் கீழ் (உபா சட்டம்) பயங்கரவாதிகள் என மத்திய உள்துறை அமைச்சகம் அறிவித்துள்ளது. பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த நிழலுலகத் தாதாவான ஷாசாத் பாட்டியுடன் தொடர்புடையவர்கள் என்ற குற்றச்சாட்டின் பேரில், மகாராஷ்டிர பயங்கரவாதத் தடுப்புப் படையின் அனைத்து 14 பிரிவுகளும் ஒருங்கிணைந்து அதிகாலையில் நடத்திய அதிரடி சோதனையில் 112 பேரிடம் விசாரணை நடத்தின. எல்லைப்புற மாவட்டங்களில் நடத்தப்பட்ட சோதனைகளுக்குப் பிறகு, பாகிஸ்தானுடன் தொடர்புடைய போதைப்பொருள் பயங்கரவாத வலைப்பின்னல் ஒன்றைச் சண்டிகர் காவல்துறை முறியடித்தது; அத்துடன், காசாளர் ஒருவரின் கொலையுடன் தொடர்புடைய வழக்கில் முக்கியச் சதிகாரர் எனச் சந்தேகிக்கப்படுபவர் உட்பட மூன்று பேரைக் கைது செய்துள்ளது. ஜம்மு காஷ்மீர் காவல்துறையின் தகவல்களின் அடிப்படையில், ஷோபியானில் ராணுவமும் பிற பாதுகாப்புப் படையினரும் இணைந்து ஆறு நாட்களாக நடத்திய கூட்டு நடவடிக்கையில் லஷ்கர்-இ-தொய்பா பயங்கரவாதி ஜாகிர் கனாய் சுட்டுக்கொல்லப்பட்டார். எல்லைப்புற மாவட்டக் காவல் கண்காணிப்பாளர்களிடையே உரையாற்றிய மத்திய உள்துறை அமைச்சர், ஊடுருவல், போதைப்பொருள் கடத்தல், திட்டமிடப்பட்ட குற்றங்கள் மற்றும் மக்கள்தொகை சார்ந்த அச்சுறுத்தல்களைத் தடுப்பதில் கவனம் செலுத்தும் ஒருங்கிணைந்த பாதுகாப்புச் சுழல் உருவாக்கப்படும் என்று உறுதியளித்தார்.
માત્ર એક જ સપ્તાહમાં, ભારતીય રાજ્યતંત્રની મશીનરી નિર્ણાયક રીતે તેની સરહદો અને દેશના આંતરિક વિસ્તારો તરફ વળી છે. કેન્દ્રીય ગૃહ મંત્રાલયે આતંકવાદી હુમલાઓ, સોશિયલ મીડિયા દ્વારા કટ્ટરપંથીકરણ અને ડ્રોન આધારિત હથિયારોની હેરફેરને ટાંકીને, ગેરકાનૂની પ્રવૃત્તિઓ (નિવારણ) કાયદા (UAPA) હેઠળ પાકિસ્તાન સ્થિત ૨૩ વ્યક્તિઓને આતંકવાદી તરીકે જાહેર કર્યા છે. મહારાષ્ટ્ર એન્ટી-ટેરરિઝમ સ્ક્વોડ (ATS) એ તેના તમામ ૧૪ એકમો સાથે મળીને સવારે કરેલી એક સંકલિત કાર્યવાહીમાં, પાકિસ્તાન સ્થિત ગેંગસ્ટર શહઝાદ ભટ્ટી સાથે કથિત સંબંધ ધરાવતા ૧૧૨ લોકોની પૂછપરછ કરી હતી. ચંદીગઢ પોલીસે સરહદી જિલ્લાઓમાં દરોડા પાડીને પાકિસ્તાન સાથે જોડાયેલા નાર્કો-ટેરર નેટવર્કનો પર્દાફાશ કર્યો હતો અને એક કેશિયરની હત્યાના કેસમાં કથિત મુખ્ય કાવતરાખોર સહિત ત્રણ લોકોની ધરપકડ કરી હતી. શોપિયાંમાં, જમ્મુ અને કાશ્મીર પોલીસની બાતમીના આધારે લશ્કર અને અન્ય સુરક્ષા દળો દ્વારા છ દિવસના સંયુક્ત ઓપરેશનમાં લશ્કર-એ-તૈયબાના આતંકવાદી ઝાકિર ગનાઈને ઠાર કરવામાં આવ્યો હતો. કેન્દ્રીય ગૃહમંત્રીએ સરહદી જિલ્લાઓના પોલીસ અધિક્ષકોને સંબોધતા ઘૂસણખોરી, નશીલા પદાર્થોની હેરફેર, સંગઠિત ગુનાખોરી અને વસ્તીવિષયક જોખમોને રોકવા પર કેન્દ્રિત એકીકૃત સુરક્ષા માળખાનું વચન આપ્યું હતું.
The Core Tensionमूल द्वंद्वমূল টানাপোড়েনमूळ तणावప్రధాన సంఘర్షణமைய முரண்பாடுમૂળભૂત તણાવ
No republic can be casual about drones ferrying weapons across a hostile border, or about narco-terror networks tied to violence. The state's first duty is to keep its citizens alive, and infiltration, organised crime and cross-border narcotics are threats a serious nation must meet with organised force. Yet the same week reveals the tension at the heart of security policy: 112 people questioned in one sweep, and 23 designated terrorists by executive order under the UAPA. Security and liberty are not opposites, but they are in constant negotiation. The measure of a counter-terror architecture is not only how many networks it breaks, but how few innocents it breaks alongside them.
कोई भी गणराज्य शत्रुतापूर्ण सीमा पार से हथियार ले जाने वाले ड्रोनों या हिंसा से जुड़े नार्को-टेरर नेटवर्क के प्रति लापरवाह नहीं हो सकता। राज्य का पहला कर्तव्य अपने नागरिकों के जीवन की रक्षा करना है, और घुसपैठ, संगठित अपराध और सीमा पार मादक पदार्थों की तस्करी ऐसे खतरे हैं जिनका एक गंभीर राष्ट्र को संगठित बल के साथ सामना करना चाहिए। फिर भी, यही सप्ताह सुरक्षा नीति के केंद्र में मौजूद द्वंद्व को भी उजागर करता है: एक ही अभियान में 112 लोगों से पूछताछ, और यूएपीए के तहत कार्यकारी आदेश द्वारा 23 को आतंकवादी घोषित करना। सुरक्षा और स्वतंत्रता एक-दूसरे के विरोधी नहीं हैं, बल्कि उनके बीच निरंतर एक संतुलन साधना पड़ता है। आतंकवाद-रोधी ढांचे की कसौटी केवल यह नहीं है कि वह कितने नेटवर्कों को नष्ट करता है, बल्कि यह भी है कि इस प्रक्रिया में वह कितने कम निर्दोषों को प्रताड़ित करता है।
বৈরী সীমান্ত পেরিয়ে ড্রোনের মাধ্যমে অস্ত্র সরবরাহ বা সহিংসতার সঙ্গে যুক্ত মাদক-সন্ত্রাস চক্রের বিষয়ে কোনো প্রজাতন্ত্রই উদাসীন থাকতে পারে না। রাষ্ট্রের প্রথম কর্তব্য হলো তার নাগরিকদের সুরক্ষিত রাখা; এবং অনুপ্রবেশ, সংঘবদ্ধ অপরাধ ও আন্তঃসীমান্ত মাদক চোরাচালানের মতো হুমকিগুলোকে একটি দায়িত্বশীল জাতির উচিত সুসংগঠিত শক্তির সাহায্যে মোকাবিলা করা। তবে এই একই সপ্তাহে নিরাপত্তানীতির কেন্দ্রবিন্দুতে থাকা টানাপোড়েনও স্পষ্ট হয়েছে: এক ধাক্কায় ১১২ জনকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছে এবং ইউএপিএ-এর অধীনে নির্বাহী আদেশে ২৩ জনকে সন্ত্রাসী ঘোষণা করা হয়েছে। নিরাপত্তা এবং স্বাধীনতা একে অপরের বিপরীত নয়, তবে এদের মধ্যে প্রতিনিয়ত এক ভারসাম্য বজায় রাখতে হয়। একটি সন্ত্রাসবিরোধী পরিকাঠামোর সাফল্য কেবল এই মানদণ্ডেই পরিমাপ করা হয় না যে তা কতগুলো নেটওয়ার্ক ধ্বংস করল, বরং এটিও দেখতে হয় যে এই প্রক্রিয়ায় কত কম সংখ্যক নিরীহ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হলো।
शत्रू राष्ट्राच्या सीमेवरून शस्त्रास्त्रे वाहून नेणाऱ्या ड्रोन्सबाबत किंवा हिंसाचाराशी जोडलेल्या नार्को-दहशतवादी जाळ्यांबाबत कोणतेही प्रजासत्ताक निष्काळजी राहू शकत नाही. आपल्या नागरिकांना जिवंत ठेवणे हे राज्याचे पहिले कर्तव्य आहे, आणि घुसखोरी, संघटित गुन्हेगारी तसेच सीमापार होणारी अमली पदार्थांची तस्करी हे असे धोके आहेत ज्यांचा एका गंभीर राष्ट्राला संघटित ताकदीने मुकाबला करावाच लागतो. तरीही याच आठवड्याने सुरक्षा धोरणाच्या केंद्रस्थानी असलेला तणाव उघड केला आहे: एकाच कारवाईत ११२ लोकांची चौकशी, आणि कार्यकारी आदेशाद्वारे यूएपीए अंतर्गत २३ जणांना दहशतवादी म्हणून घोषित करणे. सुरक्षा आणि स्वातंत्र्य हे परस्परांचे विरोधक नाहीत, परंतु त्यांच्यात सतत तडजोड सुरू असते. दहशतवादविरोधी रचनेचे मोजमाप केवळ ती किती जाळी उद्ध्वस्त करते यावरच नाही, तर त्यासोबत किती कमी निष्पाप लोकांचे नुकसान करते यावरही अवलंबून असते.
శత్రు సరిహద్దుల గుండా డ్రోన్లు ఆయుధాలను రవాణా చేయడం పట్ల గానీ, హింసతో ముడిపడి ఉన్న నార్కో-టెర్రర్ నెట్వర్క్ల పట్ల గానీ ఏ గణతంత్ర దేశమూ ఉదాసీనంగా ఉండజాలదు. పౌరుల ప్రాణాలను కాపాడటం రాజ్యపు ప్రథమ కర్తవ్యం. చొరబాట్లు, వ్యవస్థీకృత నేరాలు, సరిహద్దుల గుండా మాదకద్రవ్యాల రవాణా వంటి ముప్పులను ఏ బాధ్యతాయుతమైన దేశమైనా వ్యవస్థీకృత బలంతో ఎదుర్కోవాల్సిందే. అయితే అదే వారంలో భద్రతా విధానపు మూలాల్లో ఉన్న సంఘర్షణ కూడా వెల్లడైంది: ఒకేసారి 112 మందిని విచారించడం, ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్ ద్వారా ఉపా కింద 23 మందిని ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించడం. భద్రత, స్వేచ్ఛ అనేవి పరస్పర విరుద్ధమైనవి కావు, కానీ ఆ రెండింటి మధ్య నిరంతర సర్దుబాటు కొనసాగుతూనే ఉంటుంది. ఉగ్రవాద నిరోధక నిర్మాణం యొక్క ప్రామాణికత అనేది అది ఎన్ని ఉగ్రవాద నెట్వర్క్లను ఛేదించిందనే దానిపై మాత్రమే కాదు, ఆ క్రమంలో ఎంత తక్కువ మంది అమాయకులను ఇబ్బంది పెట్టిందనే దానిపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది.
பகைமை கொண்ட எல்லையைக் கடந்து ஆயுதங்களைக் கொண்டுவரும் ட்ரோன்கள் குறித்தோ அல்லது வன்முறையுடன் தொடர்புடைய போதைப்பொருள் பயங்கரவாத வலைப்பின்னல்கள் குறித்தோ எந்தவொரு குடியரசும் அலட்சியமாக இருக்க முடியாது. குடிமக்களின் உயிரைக் காப்பதே அரசின் முதற்கடமை. மேலும், ஊடுருவல், திட்டமிடப்பட்ட குற்றங்கள் மற்றும் எல்லை தாண்டிய போதைப்பொருள் கடத்தல் ஆகியவை ஒரு பொறுப்பான தேசம் திட்டமிட்ட அதிகாரப் பிரயோகத்துடன் எதிர்கொள்ள வேண்டிய அச்சுறுத்தல்களாகும். இருப்பினும், இதே வாரம் பாதுகாப்புக் கொள்கையின் மையத்தில் உள்ள ஒரு முரண்பாட்டையும் வெளிப்படுத்தியுள்ளது: ஒரே வீச்சில் 112 பேரிடம் நடத்தப்பட்ட விசாரணையும், உபா சட்டத்தின் கீழ் நிர்வாக உத்தரவின் மூலம் 23 பேர் பயங்கரவாதிகளாக அறிவிக்கப்பட்டதும் அந்த முரண்பாட்டின் சாட்சிகள். பாதுகாப்பும் சுதந்திரமும் ஒன்றுக்கொன்று எதிரானவை அல்ல; ஆனால் அவை தொடர்ந்து சமரசம் செய்யப்பட வேண்டியவை. ஒரு பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் கட்டமைப்பின் அளவுகோல் என்பது, அது எத்தனை வலைப்பின்னல்களை உடைக்கிறது என்பது மட்டுமல்ல, அதன் ஊடே எத்தனை குறைந்த அளவிலான அப்பாவி மக்களின் வாழ்க்கையைச் சிதைக்கிறது என்பதுமே ஆகும்.
દુશ્મન દેશની સરહદ પારથી હથિયારો લઈને આવતા ડ્રોન અથવા હિંસા સાથે જોડાયેલા નાર્કો-ટેરર નેટવર્ક પ્રત્યે કોઈ પણ ગણતંત્ર બેદરકાર રહી શકે નહીં. રાજ્યની પ્રથમ ફરજ તેના નાગરિકોનું રક્ષણ કરવાની છે, અને ઘૂસણખોરી, સંગઠિત ગુનાખોરી અને સીમાપારના નશીલા પદાર્થો એવા જોખમો છે જેનો કોઈ પણ ગંભીર રાષ્ટ્રએ સંગઠિત બળ સાથે સામનો કરવો જોઈએ. તેમ છતાં, આ જ સપ્તાહ સુરક્ષા નીતિના કેન્દ્રમાં રહેલા તણાવને ઉજાગર કરે છે: એક જ કાર્યવાહીમાં ૧૧૨ લોકોની પૂછપરછ અને UAPA હેઠળ કારોબારી આદેશ દ્વારા ૨૩ લોકોને આતંકવાદી તરીકે જાહેર કરવા. સુરક્ષા અને સ્વતંત્રતા એકબીજાના વિરોધી નથી, પરંતુ તેમની વચ્ચે સતત સંતુલન સાધવું પડે છે. આતંકવાદ વિરોધી માળખાનું મૂલ્યાંકન માત્ર તે કેટલા નેટવર્કને તોડી પાડે છે તેના પરથી જ નહીં, પરંતુ તે કેટલા ઓછા નિર્દોષ લોકોને નુકસાન પહોંચાડે છે તેના પરથી પણ થાય છે.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों के मजबूत तर्कউভয় পক্ষের বলিষ্ঠ যুক্তিदोन्ही बाजूंची सशक्त मांडणीరెండు వాదనల బలాబలాలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની સબળ દલીલો
The security establishment's case is strong. Drone-based arms deliveries and radicalisation through social media are among the threats cited by the Union Home Ministry; coordinated ATS action and a designation regime are legitimate instruments when grounded in evidence. The civil-liberties case is equally serious. Executive designations and synchronised questioning can protect the public, but they can also place heavy burdens on people who remain only suspects unless the evidence is tested. Both concerns cannot be dismissed. A citizen wants the frontier held and wants the knock on the wrong door to be rare, correctable and accountable. The state owes both, not a choice between them.
सुरक्षा तंत्र का तर्क मजबूत है। ड्रोन आधारित हथियारों की आपूर्ति और सोशल मीडिया के जरिए कट्टरपंथ का प्रसार उन खतरों में शामिल हैं जिनका हवाला केंद्रीय गृह मंत्रालय ने दिया है; समन्वित एटीएस कार्रवाई और आतंकवादी घोषित करने की व्यवस्था वैध उपकरण हैं बशर्ते वे सबूतों पर आधारित हों। नागरिक स्वतंत्रताओं का तर्क भी उतना ही गंभीर है। कार्यकारी आदेश से आतंकवादी घोषित करना और एक साथ पूछताछ करना जनता की रक्षा कर सकता है, लेकिन यह उन लोगों पर भारी बोझ भी डाल सकता है जो तब तक केवल संदिग्ध हैं जब तक कि सबूतों की जांच न हो जाए। दोनों ही चिंताओं को खारिज नहीं किया जा सकता। एक नागरिक चाहता है कि सीमाओं की रक्षा हो और साथ ही गलत दरवाजे पर दस्तक दुर्लभ, सुधार योग्य और जवाबदेह हो। राज्य इन दोनों के प्रति उत्तरदायी है, उसे इनमें से किसी एक को चुनने की छूट नहीं है।
নিরাপত্তা কর্তৃপক্ষের যুক্তি অত্যন্ত জোরালো। কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক ড্রোনের মাধ্যমে অস্ত্র সরবরাহ এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের সাহায্যে মৌলবাদ ছড়ানোর মতো হুমকিগুলোর কথা উল্লেখ করেছে; প্রমাণের ভিত্তিতে পরিচালিত হলে এটিএস-এর সমন্বিত পদক্ষেপ এবং সন্ত্রাসী ঘোষণার আইনি প্রক্রিয়া হলো সম্পূর্ণ বৈধ হাতিয়ার। অন্যদিকে নাগরিক অধিকারের স্বপক্ষে যুক্তিটিও সমভাবেই গুরুত্বপূর্ণ। নির্বাহী আদেশবলে কাউকে সন্ত্রাসী ঘোষণা এবং সমন্বিত জিজ্ঞাসাবাদ জনসাধারণকে সুরক্ষা দিতে পারে ঠিকই, কিন্তু যতক্ষণ না প্রমাণ যাচাই করা হচ্ছে, ততক্ষণ পর্যন্ত যারা নিছক সন্দেহভাজন, তাদের ওপর এটি চরম ভোগান্তি চাপিয়ে দিতে পারে। কোনো পক্ষের উদ্বেগকেই উড়িয়ে দেওয়া যায় না। একজন নাগরিক চান যে সীমান্ত সুরক্ষিত থাকুক, আর সেই সঙ্গে এও চান যে ভুল দরজায় কড়া নাড়ার ঘটনা যেন বিরল, সংশোধনযোগ্য এবং জবাবদিহিমূলক হয়। রাষ্ট্র এই উভয় জিনিসই নিশ্চিত করতে বাধ্য, এ দুটির মধ্যে কোনো একটিকে বেছে নেওয়া নয়।
सुरक्षा यंत्रणेची बाजू भक्कम आहे. ड्रोनद्वारे होणारा शस्त्रपुरवठा आणि सोशल मीडियाच्या माध्यमातून होणारे मूलतत्ववादीकरण हे केंद्रीय गृह मंत्रालयाने उद्धृत केलेल्या धोक्यांपैकी आहेत; समन्वयाने केलेली एटीएसची कारवाई आणि नावनोंदणी प्रक्रिया ही पुराव्यावर आधारित असल्यास वैध साधने ठरतात. नागरी हक्कांची बाजूही तितकीच गंभीर आहे. कार्यकारी आदेशाद्वारे दहशतवादी म्हणून घोषित करणे आणि एकत्रित चौकशी जनतेचे रक्षण करू शकते, परंतु पुराव्यांची शहानिशा होईपर्यंत जे केवळ संशयित असतात, त्यांच्यावर हे मोठे ओझे देखील टाकू शकतात. यापैकी कोणतीही चिंता फेटाळून लावता येत नाही. नागरिकाला सीमा सुरक्षित हवी असते आणि चुकीच्या दारावर पडणारी थाप दुर्मिळ, सुधारण्याजोगी आणि उत्तरदायी असावी अशी त्याची अपेक्षा असते. राज्याला या दोन्ही गोष्टी देणे बंधनकारक आहे, त्यांच्यापैकी एकाची निवड करणे नाही.
భద్రతా వ్యవస్థల వాదన బలంగానే ఉంది. డ్రోన్ల ద్వారా ఆయుధాల పంపిణీ, సామాజిక మాధ్యమాల ద్వారా ఛాందసవాదాన్ని ప్రేరేపించడం వంటివి కేంద్ర హోం మంత్రిత్వ శాఖ ప్రస్తావించిన ముప్పులలో ఉన్నాయి. సాక్ష్యాధారాల మీద ఆధారపడినప్పుడు, ఏటీఎస్ చేపట్టిన సమన్వయ చర్యలు, ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించే విధానం చట్టబద్ధమైన సాధనాలే అవుతాయి. పౌర హక్కుల వాదన కూడా అంతే తీవ్రమైనది. కార్యనిర్వాహక ఆదేశాల ద్వారా ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించడం, సమన్వయంతో సామూహికంగా విచారించడం అనేవి ప్రజలను రక్షించగలవు, కానీ సాక్ష్యాధారాలు రుజువయ్యేంత వరకు కేవలం అనుమానితులుగా మిగిలిపోయే వ్యక్తులపై అవి పెను భారాన్ని మోపుతాయి. ఈ రెండు ఆందోళనలను కొట్టిపారేయలేము. సరిహద్దు సురక్షితంగా ఉండాలని, అదే సమయంలో ఏ అర్ధరాత్రో తప్పు తలుపు తట్టే పరిస్థితి అత్యంత అరుదుగా ఉండాలని, ఒకవేళ జరిగినా దాన్ని సరిదిద్దే అవకాశం, జవాబుదారీతనం ఉండాలని ఒక పౌరుడు కోరుకుంటాడు. ప్రభుత్వం పౌరులకు ఈ రెండింటినీ అందించాలి తప్ప, రెండింటిలో ఒకదాన్ని ఎంచుకోమని చెప్పకూడదు.
பாதுகாப்பு அமைப்புகளின் வாதம் வலுவானது. ட்ரோன்கள் மூலமான ஆயுத விநியோகம் மற்றும் சமூக ஊடகங்கள் வழியான தீவிரமயமாக்கல் ஆகியவை மத்திய உள்துறை அமைச்சகத்தால் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட அச்சுறுத்தல்களில் அடங்கும். ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் அமையும் பட்சத்தில், பயங்கரவாதத் தடுப்புப் படையின் ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கைகளும் குற்றவாளிகளாக அறிவிக்கும் முறைகளும் சட்டபூர்வமான கருவிகளே. அதே வேளையில், குடிமைச் சுதந்திரம் சார்ந்த வாதமும் சமமான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. நிர்வாக உத்தரவின்படியான அறிவிப்புகளும், ஒரே நேரத்தில் நடத்தப்படும் விசாரணைகளும் பொதுமக்களைப் பாதுகாக்கலாம்; ஆனால், ஆதாரங்கள் நிரூபிக்கப்படும் வரை சந்தேக நபர்களாகவே கருதப்பட வேண்டிய மக்கள் மீது இவை பெரும் சுமைகளைச் சுமத்தக்கூடும். இரு தரப்பு கவலைகளையும் புறந்தள்ளிவிட முடியாது. எல்லைகள் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்று விரும்பும் ஒரு குடிமகன், தவறான கதவுகள் தட்டப்படுவது அரிதானதாகவும், திருத்திக்கொள்ளக் கூடியதாகவும், பொறுப்பேற்கத் தக்கதாகவும் இருக்க வேண்டும் என்றும் எதிர்பார்க்கிறான். அரசு இந்த இரண்டையும் வழங்கக் கடமைப்பட்டதே தவிர, இரண்டில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கும் நிலையில் இல்லை.
સુરક્ષા તંત્રનો પક્ષ મજબૂત છે. કેન્દ્રીય ગૃહ મંત્રાલય દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા જોખમોમાં ડ્રોન આધારિત હથિયારોની ડિલિવરી અને સોશિયલ મીડિયા દ્વારા કટ્ટરપંથીકરણનો સમાવેશ થાય છે; જો તે પુરાવાઓ પર આધારિત હોય તો સંકલિત ATS કાર્યવાહી અને નામંજૂરી પ્રણાલી કાયદેસરના સાધનો છે. નાગરિક સ્વતંત્રતાનો પક્ષ પણ એટલો જ ગંભીર છે. કારોબારી નિર્ણયો દ્વારા લોકોને આતંકવાદી ઘોષિત કરવા અને એકસાથે કરવામાં આવતી પૂછપરછ જનતાનું રક્ષણ કરી શકે છે, પરંતુ તે એવા લોકો પર ભારે બોજો પણ લાદી શકે છે જેઓ પુરાવા સાબિત ન થાય ત્યાં સુધી માત્ર શંકાસ્પદ રહે છે. બંને ચિંતાઓને નકારી શકાય નહીં. એક નાગરિક ઈચ્છે છે કે સરહદો સુરક્ષિત રહે અને સાથે સાથે ખોટા દરવાજે દસ્તક ભાગ્યે જ પડે, જો પડે તો તેમાં સુધારો થઈ શકે અને તેના માટે જવાબદારી નિશ્ચિત થાય. રાજ્યની આ બંને બાબતો પ્રત્યે ફરજ છે, તે બંને વચ્ચે કોઈ એકની પસંદગી કરી શકે નહીં.
The Evidence, Weighedसाक्ष्यों की परखপ্রমাণের মূল্যায়নपुराव्यांची पारखసాక్ష్యాధారాల మూల్యాంకనంஆதாரங்களின் எடைપુરાવાઓનું વજન
The pack rewards operations that rest on specific intelligence. The Shopian encounter followed a six-day operation launched on police inputs; the Chandigarh bust proceeded to arrests in a network allegedly linked to a cashier's killing. This is the texture of lawful policing: targeted, evidenced, answerable in court. The 23 UAPA designations and the 112 questioned by the Maharashtra ATS sit on a different footing; their legitimacy will be tested not in a press release but in the eventual evidence. A designation is an accusation, not a conviction. Contested claims about neighbouring territory or casualty figures elsewhere should be marked as contested, not amplified. Only cases that survive scrutiny build lasting security.
वे अभियान सफल होते हैं जो विशिष्ट खुफिया जानकारी पर आधारित होते हैं। शोपियां मुठभेड़ पुलिस की सूचना पर शुरू किए गए छह दिवसीय अभियान का परिणाम थी; चंडीगढ़ में की गई कार्रवाई एक खजांची की हत्या से कथित रूप से जुड़े नेटवर्क में 3 गिरफ्तारियों तक पहुंची। यही न्यायसंगत पुलिसिंग का स्वरूप है: लक्षित, साक्ष्य-आधारित और अदालत में जवाबदेह। 23 लोगों को यूएपीए के तहत आतंकवादी घोषित करना और महाराष्ट्र एटीएस द्वारा 112 लोगों से पूछताछ करना एक अलग धरातल पर हैं; उनकी वैधता किसी प्रेस विज्ञप्ति में नहीं बल्कि अंतिम साक्ष्यों से परखी जाएगी। किसी को आतंकवादी घोषित करना एक आरोप है, दोषसिद्धि नहीं। पड़ोसी क्षेत्र या कहीं और हताहतों की संख्या के बारे में विवादित दावों को विवादित ही माना जाना चाहिए, उन्हें बढ़ा-चढ़ाकर पेश नहीं किया जाना चाहिए। केवल वही मामले जो कानूनी जांच में खरे उतरते हैं, स्थायी सुरक्षा का निर्माण करते हैं।
নির্দিষ্ট গোয়েন্দা তথ্যের ওপর নির্ভরশীল অভিযানগুলোই কাঙ্ক্ষিত ফল নিয়ে আসে। সোপিয়ানের এনকাউন্টারটি পুলিশের দেওয়া তথ্যের ভিত্তিতে পরিচালিত ছয় দিনের অভিযানের ফল; চণ্ডীগড়ে চক্রটি ফাঁস হওয়ার পর ক্যাশিয়ার হত্যায় অভিযুক্ত নেটওয়ার্কের সঙ্গে জড়িতদের গ্রেপ্তার করা হয়েছে। এটিই আইনসম্মত পুলিশি ব্যবস্থার প্রকৃত রূপ: লক্ষ্যভিত্তিক, প্রমাণনির্ভর এবং আদালতের কাছে জবাবদিহিমূলক। তবে ২৩ জনের ওপর ইউএপিএ প্রয়োগ এবং মহারাষ্ট্র এটিএস কর্তৃক ১১২ জনকে জিজ্ঞাসাবাদ করার বিষয়টি সম্পূর্ণ ভিন্ন মেরুর; এগুলোর বৈধতা কোনো প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে নয়, বরং চূড়ান্ত প্রমাণের বিচারেই পরীক্ষিত হবে। কাউকে সন্ত্রাসী ঘোষণা করা মানে একটি অভিযোগ মাত্র, অপরাধ প্রমাণ হওয়া নয়। প্রতিবেশী ভূখণ্ড বা অন্যত্র হতাহতের সংখ্যা নিয়ে বিতর্কিত দাবিগুলোকে বিতর্কিত হিসেবেই চিহ্নিত করা উচিত, ফুলিয়ে-ফাঁপিয়ে প্রচার করা নয়। কেবল সেই মামলাগুলোই দীর্ঘস্থায়ী নিরাপত্তা গড়ে তোলে, যা বিচারিক নিরীক্ষায় টিকে থাকে।
अचूक गुप्तचर माहितीवर आधारित मोहिमांना यश मिळते. पोलिसांच्या माहितीवरून सुरू झालेल्या सहा दिवसांच्या मोहिमेनंतर शोपियानची चकमक झाली; चंदीगडच्या कारवाईत एका खजिनदाराच्या हत्येशी कथितरीत्या जोडलेल्या जाळ्यातील व्यक्तींना अटक करण्यात आली. हेच कायदेशीर पोलिसिंगचे स्वरूप असते: लक्ष्यित, पुराव्यांवर आधारित, आणि न्यायालयात उत्तरदायी. महाराष्ट्र एटीएसने चौकशी केलेले ११२ लोक आणि यूएपीए अंतर्गत घोषित २३ जण यांची स्थिती वेगळी आहे; त्यांची वैधता एखाद्या प्रेस रिलीजमध्ये नाही, तर अंतिम पुराव्यांमध्ये तपासली जाईल. एखाद्याला दहशतवादी घोषित करणे हा आरोप आहे, शिक्षा नाही. शेजारील प्रदेशांबद्दलचे वादग्रस्त दावे किंवा इतर ठिकाणच्या जीवितहानीच्या आकड्यांना वादग्रस्त म्हणूनच चिन्हांकित केले पाहिजे, त्यांना वाढवून सांगू नये. केवळ छाननीत टिकणारे खटलेच चिरंतन सुरक्षा निर्माण करतात.
కచ్చితమైన నిఘా సమాచారం ఆధారంగా జరిగే ఆపరేషన్లు సత్ఫలితాలను ఇస్తాయి. పోలీసుల సమాచారంతో ఆరు రోజుల పాటు జరిగిన ఆపరేషన్ తర్వాతే షోపియాన్ ఎన్కౌంటర్ జరిగింది; క్యాషియర్ హత్యకు సంబంధించిన నెట్వర్క్పై చండీగఢ్లో జరిగిన దాడులు అరెస్టులకు దారితీశాయి. ఇది చట్టబద్ధమైన పోలీసింగ్ తీరుకు నిదర్శనం: నిర్దిష్టమైనది, సాక్ష్యాధారాలతో కూడినది, న్యాయస్థానానికి జవాబుదారీగా ఉండేది. కానీ ఉపా కింద 23 మందిని ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించడం, మహారాష్ట్ర ఏటీఎస్ 112 మందిని విచారించడం అనేది భిన్నమైన పరిస్థితుల్లో ఉంది. వాటి చట్టబద్ధత పత్రికా ప్రకటనలలో కాదు, అంతిమంగా లభించే సాక్ష్యాధారాల ఆధారంగా తేలుతుంది. ఉగ్రవాదిగా ప్రకటించడం అనేది ఒక ఆరోపణ మాత్రమే, నేర నిర్ధారణ కాదు. పొరుగు దేశ భూభాగం గురించి లేదా మరెక్కడైనా జరిగిన ప్రాణనష్టం గణాంకాల గురించి ఉన్న వివాదాస్పద వాదనలను వివాదాస్పదమైనవిగానే గుర్తించాలి తప్ప, వాటిని అతిశయోక్తిగా చెప్పకూడదు. న్యాయ విచారణలో నిలబడే కేసులు మాత్రమే శాశ్వత భద్రతను నిర్మిస్తాయి.
குறிப்பிட்ட உளவுத் தகவல்களின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படும் நடவடிக்கைகளே சிறந்த பலனைத் தருகின்றன. ஷோபியான் நடவடிக்கை என்பது காவல்துறையின் தகவல்களின் அடிப்படையில் தொடங்கப்பட்டு ஆறு நாட்களாக நடந்த ஒரு தேடுதலின் தொடர்ச்சியாகும்; சண்டிகர் நடவடிக்கையானது காசாளர் கொலையுடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் ஒரு வலைப்பின்னலில் கைதுகள் வரை முன்னேறியது. இதுவே சட்டபூர்வமான காவல் பணியின் தன்மையாகும்: துல்லியமான, ஆதாரபூர்வமான, மற்றும் நீதிமன்றத்தில் பதிலளிக்கக் கூடிய நடவடிக்கைகள். உபா சட்டத்தின் கீழான 23 அறிவிப்புகளும், மகாராஷ்டிர பயங்கரவாதத் தடுப்புப் படையால் விசாரிக்கப்பட்ட 112 பேரின் நிலையும் வேறுபட்ட தளத்தில் உள்ளன; அவற்றின் சட்டபூர்வத் தன்மை ஒரு செய்திக்குறிப்பில் அல்ல, இறுதி ஆதாரங்களில்தான் சோதிக்கப்படும். பயங்கரவாதி என்ற அறிவிப்பு என்பது ஒரு குற்றச்சாட்டே தவிர, குற்றத்தீர்ப்பல்ல. அண்டை நாடுகள் குறித்த முரண்பட்ட கூற்றுகளோ அல்லது வேறு எங்கோ ஏற்படும் உயிரிழப்பு எண்களோ விவாதத்திற்குரியதாகக் குறிக்கப்பட வேண்டுமே தவிர, பெரிதுபடுத்தப்படக் கூடாது. சட்ட ஆய்வில் நிலைத்து நிற்கும் வழக்குகளே நீடித்த பாதுகாப்பைக் கட்டமைக்கும்.
ચોક્કસ બાતમી પર આધારિત ઓપરેશનોને સફળતા મળે છે. પોલીસની બાતમીના આધારે શરૂ કરાયેલા છ દિવસના ઓપરેશન બાદ શોપિયાંમાં એન્કાઉન્ટર થયું હતું; ચંદીગઢમાં એક કેશિયરની હત્યા સાથે કથિત રીતે સંકળાયેલા નેટવર્કમાં ધડપકડો થઈ. આ કાયદેસરની પોલીસ કાર્યવાહીનું સ્વરૂપ છે: લક્ષ્યાંકિત, પુરાવા આધારિત અને અદાલતમાં જવાબદેહ. ૨૩ UAPA ઘોષણાઓ અને મહારાષ્ટ્ર ATS દ્વારા પૂછપરછ કરાયેલા ૧૧૨ લોકોનો મામલો અલગ છે; તેમની કાયદેસરતા માત્ર પ્રેસ રિલીઝમાં નહીં પરંતુ આખરી પુરાવાઓમાં ચકાસવામાં આવશે. કોઈને આતંકવાદી ઘોષિત કરવો એ આક્ષેપ છે, દોષસિદ્ધિ નથી. પડોશી પ્રદેશ વિશેના વિવાદાસ્પદ દાવાઓ અથવા અન્ય સ્થળોએ જાનહાનિના આંકડાઓને વિવાદાસ્પદ તરીકે જ નોંધવા જોઈએ, તેમને વધારીને રજૂ કરવા જોઈએ નહીં. માત્ર તે જ કેસો કે જે કાનૂની ચકાસણીમાં ટકી રહે છે તે જ કાયમી સુરક્ષાનું નિર્માણ કરે છે.
The Verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত মতनिष्कर्षతీర్పుதீர்ப்புઅંતિમ નિષ્કર્ષ
The direction is right; the discipline must match it. An integrated border-security architecture against infiltration, narcotics and organised crime is a national necessity, not a partisan project, and coordinated intelligence-led action deserves support. But the promise to wipe out the drug mafia within three years is a target, not a guarantee, and targets tempt shortcuts. The worry is not that the state acts, but that the theatre of large numbers, 112 questioned and 23 designated, substitutes for the patient work of cases that hold. Security that cannot be audited is not strength; it is a liability waiting for a court to expose. Feared by criminals, answerable to law: that is the only durable doctrine.
दिशा सही है; लेकिन अनुशासन भी उसी के अनुरूप होना चाहिए। घुसपैठ, नशीले पदार्थों और संगठित अपराध के खिलाफ एक एकीकृत सीमा-सुरक्षा ढांचा एक राष्ट्रीय आवश्यकता है, न कि कोई पक्षपातपूर्ण परियोजना, और खुफिया जानकारी पर आधारित समन्वित कार्रवाई समर्थन की हकदार है। लेकिन तीन साल के भीतर ड्रग माफिया का सफाया करने का वादा एक लक्ष्य है, कोई गारंटी नहीं, और लक्ष्य शॉर्टकट अपनाने का लालच देते हैं। चिंता इस बात की नहीं है कि राज्य कार्रवाई कर रहा है, बल्कि यह है कि 112 लोगों से पूछताछ और 23 को आतंकवादी घोषित करने जैसी बड़ी संख्याओं का दिखावा, अदालत में टिकने वाले मामलों के धैर्यपूर्ण काम की जगह ले सकता है। वह सुरक्षा जिसका ऑडिट नहीं किया जा सकता, ताकत नहीं है; यह एक ऐसा दायित्व है जिसके अदालत में उजागर होने का इंतजार रहता है। अपराधियों में खौफ और कानून के प्रति जवाबदेही: यही एकमात्र स्थायी सिद्धांत है।
অভিমুখ সঠিক; তবে নিয়মশৃঙ্খলাও তার সমকক্ষ হওয়া প্রয়োজন। অনুপ্রবেশ, মাদক ও সংঘবদ্ধ অপরাধের বিরুদ্ধে একটি সমন্বিত সীমান্ত-নিরাপত্তা পরিকাঠামো তৈরি করা কোনো দলীয় প্রকল্প নয়, বরং এটি একটি জাতীয় প্রয়োজনীয়তা। আর গোয়েন্দা তথ্যের ভিত্তিতে পরিচালিত সমন্বিত পদক্ষেপ অবশ্যই সমর্থনযোগ্য। কিন্তু তিন বছরের মধ্যে মাদক মাফিয়াদের নির্মূল করার প্রতিশ্রুতি একটি লক্ষ্যমাত্রামাত্র, কোনো গ্যারান্টি নয়; আর লক্ষ্যমাত্রা অনেক সময়ই সংক্ষিপ্ত পথ বেছে নিতে প্রলুব্ধ করে। উদ্বেগের বিষয়টি রাষ্ট্রের পদক্ষেপ নেওয়া নিয়ে নয়, বরং চিন্তা হলো ১১২ জনকে জিজ্ঞাসাবাদ এবং ২৩ জনকে সন্ত্রাসী ঘোষণার মতো বিপুল সংখ্যার চমক যেন আদালতে টেকসই মামলা সাজানোর ধৈর্যশীল কাজের বিকল্প হয়ে না দাঁড়ায়। যে নিরাপত্তার কোনো হিসাবনিকাশ করা যায় না, তা কোনো শক্তি নয়; বরং এটি একটি দায়, যা আদালতের সামনে ফাঁস হওয়ার অপেক্ষায় থাকে। অপরাধীদের কাছে ত্রাস, কিন্তু আইনের কাছে জবাবদিহিমূলক: এটিই হলো একমাত্র টেকসই নীতি।
दिशा योग्य आहे; मात्र त्याला शिस्तीची जोड मिळायला हवी. घुसखोरी, अमली पदार्थ आणि संघटित गुन्हेगारी यांविरुद्धची एकात्मिक सीमा-सुरक्षा रचना ही राष्ट्रीय गरज आहे, कोणताही पक्षीय प्रकल्प नाही, आणि गुप्तचर माहितीवर आधारित समन्वयी कारवाई समर्थनास पात्र आहे. परंतु तीन वर्षांत ड्रग माफिया नष्ट करण्याचे आश्वासन हे एक उद्दिष्ट आहे, हमी नाही, आणि उद्दिष्टे शॉर्टकट घेण्यास प्रवृत्त करतात. चिंता ही नाही की राज्य कारवाई करते, तर चिंता ही आहे की ११२ जणांची चौकशी आणि २३ जणांना घोषित करण्याचा मोठ्या संख्येचा दिखावा हा न्यायालयात टिकणाऱ्या खटल्यांच्या संयमपूर्ण कामाची जागा घेऊ शकतो. ज्या सुरक्षेचे लेखापरीक्षण करता येत नाही ती ताकद नसून, ती एक अडचण आहे जी न्यायालयाच्या उघडकीस येण्याची वाट पाहत असते. गुन्हेगारांना धाक वाटेल अशी, परंतु कायद्याला उत्तरदायी असणारी: हीच एकमेव टिकाऊ नीती आहे.
వెళ్తున్న దిశ సరైనదే, దానికి తగిన క్రమశిక్షణ కూడా తోడవాలి. చొరబాట్లు, మాదకద్రవ్యాలు, వ్యవస్థీకృత నేరాలకు వ్యతిరేకంగా ఒక సమీకృత సరిహద్దు భద్రతా నిర్మాణం అనేది జాతీయ అవసరం, అదొక పక్షపాత ప్రాజెక్టు కాదు. నిఘా ఆధారిత సమన్వయ చర్యలకు మద్దతు ఇవ్వాల్సిందే. కానీ మూడేళ్లలో డ్రగ్స్ మాఫియాను నిర్మూలిస్తామనే హామీ ఒక లక్ష్యమే తప్ప, గ్యారంటీ కాదు. ఇలాంటి లక్ష్యాలు అడ్డదారులను ఆశ్రయించేలా ప్రేరేపిస్తాయి. ఆందోళన కలిగించే విషయం రాజ్యం వ్యవహరించే తీరు కాదు, న్యాయస్థానంలో నిలబడేలా ఓర్పుతో నిర్మించాల్సిన కేసులకు బదులుగా, 112 మందిని విచారించాం, 23 మందిని ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించాం అంటూ భారీ సంఖ్యలతో చేసే ప్రదర్శనలు దానికి ప్రత్యామ్నాయంగా మారతాయేమోనన్నదే అసలు భయం. జవాబుదారీతనం లేని భద్రత అనేది బలం కాదు; అది న్యాయస్థానం ఎప్పుడైనా ఎండగట్టే అవకాశం ఉన్న ఒక బాధ్యతారాహిత్యం. నేరస్థులకు సింహస్వప్నంగా ఉంటూనే, చట్టానికి జవాబుదారీగా ఉండటం: అదొక్కటే శాశ్వతమైన సిద్ధాంతం.
திசை சரியானது; ஆனால் கட்டுப்பாடும் அதற்கு இணையாக இருக்க வேண்டும். ஊடுருவல், போதைப்பொருள் கடத்தல் மற்றும் திட்டமிடப்பட்ட குற்றங்களுக்கு எதிரான ஒருங்கிணைந்த எல்லைப் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்பு என்பது தேசிய அவசியமேயன்றி, இது ஒரு கட்சியின் திட்டம் அல்ல. மேலும், உளவுத்துறை வழிகாட்டுதலின்படியான ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கைகள் ஆதரவுக்கு உரியவை. ஆனால், மூன்றாண்டுகளுக்குள் போதைப்பொருள் மாஃபியாவை அடியோடு ஒழிப்போம் என்ற வாக்குறுதி ஒரு இலக்குதானே தவிர, உத்தரவாதமல்ல; மேலும் இலக்குகள் குறுக்குவழிகளுக்குத் தூண்டக்கூடியவை. அரசு செயல்படுகிறது என்பது கவலையல்ல; 112 பேர் விசாரணை, 23 பேர் அறிவிப்பு போன்ற பெரிய எண்களின் நாடகம், சட்டரீதியாக நிலைத்து நிற்கும் வழக்குகளை உருவாக்குவதற்கான பொறுமையான பணிக்குப் பதிலாக அமைந்துவிடுமோ என்பதே கவலை. ஆய்வுக்கு உட்படுத்த முடியாத பாதுகாப்பு என்பது பலமல்ல; அது நீதிமன்றத்தால் தோலுரிக்கப்படக் காத்திருக்கும் ஒரு பலவீனமே. குற்றவாளிகளால் அஞ்சப்படுவதும், சட்டத்திற்குப் பதிலளிக்கக் கூடியதுமாக இருப்பதுவே நீடித்த நிலைத்தன்மை கொண்ட ஒரே கொள்கையாகும்.
દિશા સાચી છે; પરંતુ શિસ્ત પણ તેના અનુરૂપ હોવી જોઈએ. ઘૂસણખોરી, નશીલા પદાર્થો અને સંગઠિત ગુનાઓ સામે એકીકૃત સરહદ-સુરક્ષા માળખું એ રાષ્ટ્રીય આવશ્યકતા છે, કોઈ પક્ષપાતી પ્રોજેક્ટ નથી, અને બાતમી આધારિત સંકલિત કાર્યવાહીને સમર્થન મળવું જોઈએ. પરંતુ ત્રણ વર્ષમાં ડ્રગ માફિયાઓનો સફાયો કરવાનું વચન એ એક લક્ષ્યાંક છે, કોઈ ગેરંટી નથી, અને લક્ષ્યાંકો ટૂંકા રસ્તા અપનાવવા લલચાવે છે. ચિંતા એ વાતની નથી કે રાજ્ય કાર્યવાહી કરે છે, પરંતુ ચિંતા એ વાતની છે કે ૧૧૨ની પૂછપરછ અને ૨૩ની ઘોષણાઓ જેવા આંકડાઓનું પ્રદર્શન, અદાલતમાં ટકી શકે તેવા કેસોની ધીરજપૂર્વકની કામગીરીનું સ્થાન લઈ લે છે. જે સુરક્ષાનું ઓડિટ ન થઈ શકે તે તાકાત નથી; તે એક એવી નબળાઈ છે જેની અદાલત દ્વારા ખુલ્લી પડવાની રાહ જોવાય છે. ગુનેગારોમાં ડર અને કાયદા પ્રત્યે જવાબદેહી: આ જ એકમાત્ર ટકાઉ સિદ્ધાંત છે.
The Way Forwardआगे की राहউত্তরণের পথपुढची दिशाముందున్న మార్గంமுன்செல்லும் வழிઆગળનો માર્ગ
Three concrete steps would harden both the border and the rule of law. First, every UAPA designation and every mass questioning should carry a documented evidentiary trail, reviewable through lawful procedures, so accusation converts to prosecution or is withdrawn. Second, those questioned but not charged, including any among the 112, should receive prompt written closure, not indefinite suspicion. Third, oversight should track non-sensitive data on infiltration attempts, drone-linked seizures, convictions and acquittals, so the public judges outcomes, not announcements. Border communities must be treated as India's first civic witnesses, not merely as security subjects. Impenetrable frontiers and impeccable process are not rivals; the republic that masters both denies its adversaries their real prize.
तीन ठोस कदम सीमा और कानून के शासन, दोनों को मजबूत करेंगे। पहला, यूएपीए के तहत घोषित प्रत्येक आतंकी और हर सामूहिक पूछताछ के साथ एक प्रलेखित साक्ष्य शृंखला होनी चाहिए, जिसकी कानूनी प्रक्रियाओं के माध्यम से समीक्षा की जा सके, ताकि आरोप या तो मुकदमे में तब्दील हो या वापस लिया जाए। दूसरा, जिनसे पूछताछ की गई लेकिन उन पर आरोप नहीं लगाए गए, जिनमें उन 112 में से कोई भी शामिल हो, उन्हें अनिश्चित काल के संदेह में रखने के बजाय तत्काल लिखित क्लोजर मिलना चाहिए। तीसरा, निगरानी तंत्र को घुसपैठ के प्रयासों, ड्रोन से जुड़ी जब्ती, दोषसिद्धि और बरी होने के गैर-संवेदनशील डेटा को ट्रैक करना चाहिए, ताकि जनता केवल घोषणाओं का नहीं, बल्कि परिणामों का आकलन करे। सीमावर्ती समुदायों को भारत के पहले नागरिक गवाह के रूप में देखा जाना चाहिए, न कि केवल सुरक्षा विषयों के रूप में। अभेद्य सीमाएं और त्रुटिहीन प्रक्रिया एक-दूसरे के विरोधी नहीं हैं; जो गणराज्य इन दोनों में महारत हासिल कर लेता है, वह अपने विरोधियों को उनके असली इनाम से वंचित कर देता है।
তিনটি সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ সীমান্ত এবং আইনের শাসন—উভয়কেই শক্তিশালী করতে পারে। প্রথমত, প্রতিটি ইউএপিএ ঘোষণা এবং গণ-জিজ্ঞাসাবাদের ক্ষেত্রে প্রমাণের একটি নথিবদ্ধ ধারা থাকতে হবে, যা আইনি পদ্ধতির মাধ্যমে পর্যালোচনাযোগ্য হয়; যাতে অভিযোগ শেষ পর্যন্ত মামলায় পরিণত হয় অথবা তা প্রত্যাহার করা হয়। দ্বিতীয়ত, যাঁদের জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছে কিন্তু অভিযোগ গঠন করা হয়নি, ওই ১১২ জনের মধ্যে থাকা ব্যক্তিরাও যার অন্তর্ভুক্ত, তাঁদের যেন অনির্দিষ্টকালের সন্দেহের তালিকায় ফেলে না রেখে দ্রুত লিখিতভাবে অব্যাহতি দেওয়া হয়। তৃতীয়ত, অনুপ্রবেশের চেষ্টা, ড্রোন-সংশ্লিষ্ট বাজেয়াপ্তকরণ, সাজাপ্রদান এবং বেকসুর খালাসের মতো অ-সংবেদনশীল তথ্যগুলোর ওপর নজরদারি চালানো উচিত, যাতে জনসাধারণ কেবল ঘোষণার ভিত্তিতে নয়, বরং বাস্তব ফলাফলের ভিত্তিতে বিচার করতে পারে। সীমান্তবর্তী জনপদগুলোকে কেবল নিরাপত্তার দৃষ্টিকোণ থেকে না দেখে ভারতের প্রথম নাগরিক সাক্ষী হিসেবে মূল্যায়ন করতে হবে। অভেদ্য সীমান্ত এবং ত্রুটিহীন আইনি প্রক্রিয়া একে অপরের প্রতিযোগী নয়; যে প্রজাতন্ত্র এই উভয় ক্ষেত্রেই দক্ষতা অর্জন করতে পারে, তারা তাদের প্রতিপক্ষকে প্রকৃত জয়লাভ থেকে বঞ্চিত করে।
तीन ठोस पावले सीमा आणि कायद्याचे राज्य या दोन्ही गोष्टी अधिक बळकट करतील. पहिले, प्रत्येक यूएपीए घोषणा आणि प्रत्येक सामूहिक चौकशी सोबत पुराव्यांची नोंद असली पाहिजे, ज्याचे कायदेशीर प्रक्रियेद्वारे पुनरावलोकन करता येईल, जेणेकरून आरोपाचे रूपांतर खटल्यात होईल किंवा तो मागे घेतला जाईल. दुसरे, ज्यांची चौकशी झाली आहे पण आरोप निश्चित झालेले नाहीत, त्या ११२ जणांपैकी कोणासहही सर्वांना, अनिश्चित काळासाठी संशयाच्या भोवऱ्यात न ठेवता तत्काळ लेखी स्वरूपात प्रकरणाची समाप्ती मिळायला हवी. तिसरे, देखरेख यंत्रणेने घुसखोरीचे प्रयत्न, ड्रोन-संबंधित जप्ती, शिक्षा आणि निर्दोष सुटका यावरील असंवेदनशील डेटाचा मागोवा घ्यायला हवा, जेणेकरून जनता केवळ घोषणांवरून नाही तर परिणामांवरून न्याय करेल. सीमावर्ती समुदायांना केवळ सुरक्षेचे विषय न मानता, भारताचे पहिले नागरी साक्षीदार म्हणून वागवले पाहिजे. अभेद्य सीमा आणि निर्दोष प्रक्रिया हे एकमेकांचे प्रतिस्पर्धी नाहीत; जे प्रजासत्ताक या दोन्हीवर प्रभुत्व मिळवते, ते आपल्या शत्रूंना त्यांच्या खऱ्या बक्षिसापासून वंचित ठेवते.
మూడు పటిష్టమైన చర్యలు సరిహద్దును, చట్టబద్ధమైన పాలనను రెండింటినీ బలోపేతం చేస్తాయి. మొదటిది, ఉపా కింద ప్రకటించే ప్రతి జాబితాకు, ప్రతి సామూహిక విచారణకు డాక్యుమెంట్ చేసిన సాక్ష్యాధారాల ముద్ర ఉండాలి. అది చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియల ద్వారా సమీక్షించదగినదై ఉండాలి. తద్వారా ఆరోపణ ప్రాసిక్యూషన్గా మారుతుంది లేదా ఉపసంహరించబడుతుంది. రెండవది, విచారించబడి, అభియోగాలు నమోదుకాని వారికి (ఆ 112 మందిలో ఎవరైనా ఉంటే వారితో సహా), నిరవధిక అనుమానంతో వదిలేయకుండా తక్షణమే రాతపూర్వకంగా కేసు ముగింపు పత్రం అందించాలి. మూడవది, పౌరులు ప్రకటనలను కాకుండా ఫలితాలను అంచనా వేసేలా, చొరబాటు ప్రయత్నాలు, డ్రోన్ల ద్వారా చేసిన స్వాధీనాలు, నేర నిర్ధారణలు, నిర్దోషులుగా విడుదల కావడం వంటి సున్నితం కాని డేటాను నిరంతరం పర్యవేక్షించాలి. సరిహద్దు వర్గాలను కేవలం భద్రతా వస్తువులుగా కాకుండా భారతదేశపు మొట్టమొదటి పౌర సాక్షులుగా పరిగణించాలి. అభేద్యమైన సరిహద్దులు, నిష్కళంకమైన ప్రక్రియ అనేవి ప్రత్యర్థులు కావు; ఈ రెండింటిలో ప్రావీణ్యం సంపాదించిన గణతంత్ర రాజ్యమే తన శత్రువుల అసలు లక్ష్యాలను వమ్ము చేయగలదు.
மூன்று உறுதியான நடவடிக்கைகள் எல்லையையும் சட்டத்தின் ஆட்சியையும் வலுப்படுத்தும். முதலாவதாக, உபா சட்டத்தின் கீழான ஒவ்வொரு அறிவிப்பும், பெருமளவிலான ஒவ்வொரு விசாரணையும் சட்டபூர்வமான நடைமுறைகள் மூலம் மறுஆய்வு செய்யத்தக்க ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஆதாரங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்; அதன்மூலமே குற்றச்சாட்டு வழக்குத் தொடரலாக மாறும் அல்லது திரும்பப் பெறப்படும். இரண்டாவதாக, குற்றச்சாட்டுப் பதிவு செய்யப்படாமல் விசாரிக்கப்பட்டவர்கள்—அந்த 112 பேரில் எவரேனும் இருந்தாலும்—காலவரையற்ற சந்தேகத்திற்கு உள்ளாக்கப்படாமல், உடனடியாக எழுத்துபூர்வமான விடுவிப்பைப் பெற வேண்டும். மூன்றாவதாக, மக்கள் அறிவிப்புகளைக் கொண்டு அல்லாமல் முடிவுகளைக் கொண்டு தீர்மானிக்கும் வகையில், ஊடுருவல் முயற்சிகள், ட்ரோன்கள் மூலம் பறிமுதல் செய்யப்பட்டவை, தண்டனைகள் மற்றும் விடுவிப்புகள் குறித்த ரகசியமில்லாத தரவுகளைக் கண்காணிப்பு அமைப்புகள் கண்காணிக்க வேண்டும். எல்லைப்புற மக்கள் இந்தியாவின் முதல் குடிமைச் சாட்சிகளாக நடத்தப்பட வேண்டுமே தவிர, வெறும் பாதுகாப்புச் சோதனைகளுக்கு உட்படுபவர்களாக மட்டும் அல்ல. ஊடுருவ முடியாத எல்லைகளும் பழுதில்லாத சட்ட நடைமுறைகளும் ஒன்றுக்கொன்று எதிரானவை அல்ல; இவை இரண்டிலும் நிபுணத்துவம் பெறும் குடியரசு, தனது எதிரிகளின் உண்மையான வெற்றியான அந்தப் பரிசை அவர்களுக்கு மறுக்கிறது.
ત્રણ નક્કર પગલાં સરહદ અને કાયદાના શાસન બંનેને મજબૂત બનાવશે. પહેલું, દરેક UAPA ઘોષણા અને દરેક સામૂહિક પૂછપરછમાં દસ્તાવેજી પુરાવાઓની નોંધ હોવી જોઈએ, જેની કાનૂની પ્રક્રિયાઓ દ્વારા સમીક્ષા કરી શકાય, જેથી આક્ષેપ સામે કેસ ચાલી શકે અથવા તેને પાછો ખેંચી શકાય. બીજું, જે લોકોની પૂછપરછ કરવામાં આવી છે પરંતુ તેમની સામે ગુનો નોંધવામાં આવ્યો નથી, જેમાં પેલા ૧૧૨ લોકોમાંથી કોઈપણનો સમાવેશ થાય છે, તેમને અનિશ્ચિત સમય માટે શંકાના દાયરામાં રાખવાને બદલે તાત્કાલિક લેખિતમાં કેસ બંધ કર્યાની જાણ કરવી જોઈએ. ત્રીજું, દેખરેખ પ્રણાલીએ ઘૂસણખોરીના પ્રયાસો, ડ્રોન-સંબંધિત જપ્તીઓ, દોષસિદ્ધિઓ અને નિર્દોષ છૂટવાના બિન-સંવેદનશીલ ડેટા પર નજર રાખવી જોઈએ, જેથી જનતા જાહેરાતોને બદલે પરિણામોનું મૂલ્યાંકન કરી શકે. સરહદી સમુદાયોને માત્ર સુરક્ષાના વિષયો તરીકે નહીં, પરંતુ ભારતના પ્રથમ નાગરિક સાક્ષીઓ તરીકે ગણવા જોઈએ. અભેદ્ય સરહદો અને દોષરહિત કાનૂની પ્રક્રિયા એકબીજાની વિરોધી નથી; જે ગણતંત્ર આ બંનેમાં મહારત હાંસલ કરે છે તે જ તેના વિરોધીઓને તેમના વાસ્તવિક ઇનામથી વંચિત રાખે છે.
A frontier is made impenetrable not only by drones intercepted, but by every arrest that survives the scrutiny of a court.कोई सीमा केवल रोके गए ड्रोनों से ही अभेद्य नहीं बनती, बल्कि उस हर गिरफ्तारी से बनती है जो अदालत की जांच में खरी उतरती है।একটি সীমান্ত কেবল ড্রোন আটকে দিলেই অভেদ্য হয় না, বরং আদালতের বিচারিক নিরীক্ষায় উত্তীর্ণ প্রতিটি গ্রেপ্তারের মাধ্যমেই তা প্রকৃত অর্থে সুরক্ষিত হয়।सीमारेषा केवळ पाडलेल्या ड्रोनमुळे अभेद्य बनत नाही, तर न्यायालयाच्या छाननीत टिकणाऱ्या प्रत्येक अटकेमुळे ती अभेद्य बनते.సరిహద్దు అనేది కేవలం డ్రోన్లను అడ్డుకోవడం వల్ల మాత్రమే అభేద్యంగా మారదు, న్యాయస్థానాల విచారణలో నిలబడే ప్రతి అరెస్టు ద్వారా కూడా అభేద్యంగా మారుతుంది.எல்லையை ஊடுருவ முடியாததாக மாற்றுவது இடைமறிக்கப்படும் ட்ரோன்கள் மட்டுமல்ல, நீதிமன்றத்தின் ஆய்வைத் தாண்டி நிற்கும் ஒவ்வொரு கைது நடவடிக்கையும்தான்.સરહદ માત્ર ડ્રોનને તોડી પાડવાથી જ નહીં, પરંતુ અદાલતની ઝીણવટભરી તપાસમાં ટકી શકે તેવી દરેક ધરપકડથી અભેદ્ય બને છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →