बेबाक · Editorial
Impenetrable Borders And Due Process: The Test For India's Counter-Terror Gridअभेद्य सीमाएं और उचित प्रक्रिया: भारत के आतंकवाद-रोधी तंत्र की कसौटीদুর্ভেদ্য সীমান্ত এবং যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া: ভারতের সন্ত্রাসদমন পরিকাঠামোর পরীক্ষাअभेद्य सीमा आणि विहित कायदेशीर प्रक्रिया: भारताच्या दहशतवादविरोधी यंत्रणेची कसोटीఅభేద్యమైన సరిహద్దులు, న్యాయ ప్రక్రియ: భారత ఉగ్రవాద నిరోధక వ్యవస్థకు అసలైన పరీక్షஊடுருவ முடியாத எல்லைகளும் சட்டபூர்வமான நடைமுறைகளும்: இந்தியாவின் பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கட்டமைப்புக்கான சோதனைઅભેદ્ય સરહદો અને યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયા: ભારતની આતંકવાદ વિરોધી વ્યવસ્થાની કસોટી
A wave of UAPA designations, chargesheets and border raids shows resolve; its legitimacy will rest on evidence, courts and the rule of law.यूएपीए के तहत आतंकियों की घोषणा, चार्जशीट और सीमावर्ती छापों की लहर एक मजबूत संकल्प को दर्शाती है; लेकिन इसकी वैधता साक्ष्यों, अदालतों और कानून के शासन पर निर्भर करेगी।ইউএপিএ-র অধীনে একাধিক জনকে চিহ্নিতকরণ, চার্জশিট গঠন এবং সীমান্তে ধারাবাহিক অভিযান রাষ্ট্রের দৃঢ় সংকল্পের প্রমাণ দেয়; তবে এর বৈধতা নির্ভর করবে উপযুক্ত প্রমাণ, আদালত এবং আইনের শাসনের ওপর।'यूएपीए' अंतर्गत दहशतवादी घोषित करण्याची लाट, आरोपपत्रे आणि सीमेवरील छापासत्रे यातून शासनाचा दृढनिश्चय दिसून येतो; परंतु या कारवाईची कायदेशीर वैधता ही पुरावे, न्यायालये आणि कायद्याच्या राज्यावरच अवलंबून असेल.వరుస ఉపా (UAPA) ప్రకటనలు, చార్జిషీట్లు, సరిహద్దు దాడులు ప్రభుత్వ దృఢ సంకల్పాన్ని చూపుతున్నాయి; అయితే, వాటి చట్టబద్ధత కేవలం సాక్ష్యాధారాలు, న్యాయస్థానాలు, చట్టబద్ధ పాలనపైనే ఆధారపడి ఉంటుంది.தொடர்ச்சியான யுஏபிஏ அறிவிப்புகள், குற்றப்பத்திரிகைகள் மற்றும் எல்லைப் பகுதி சோதனைகள் அரசின் உறுதியைக் காட்டுகின்றன; ஆனால் அவற்றின் நியாயத்தன்மை ஆதாரங்கள், நீதிமன்றங்கள் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சியைப் பொறுத்தே அமையும்.UAPA હેઠળ આતંકી ઘોષિત કરવાની કાર્યવાહી, ચાર્જશીટ અને સરહદી દરોડાની હારમાળા દૃઢ સંકલ્પ દર્શાવે છે; પરંતુ તેની કાયદેસરતાનો આધાર પુરાવા, અદાલતો અને કાયદાના શાસન પર રહેશે.
What has happenedघटनाक्रमকী ঘটেছেकाय घडले आहे?ఏమి జరిగింది?என்ன நடந்ததுશું બન્યું છે
Within days, the machinery of the Indian state has moved visibly against cross-border terror. The Union Home Ministry designated 23 Pakistan-based individuals as terrorists under the Unlawful Activities (Prevention) Act, citing terror attacks, radicalisation through social media and drone-based arms deliveries. The National Investigation Agency chargesheeted eight in the Baldev Nagar police station car-bomb case in Ambala, naming Pakistan-based gangster Shehzad Bhatti as mastermind. In Shopian, a six-day operation ended in the killing of Lashkar-e-Taiba militant Zakir Ganai. The Union Home Minister told a conference of border-district Superintendents of Police that the Centre is building an integrated security architecture to make India’s borders impenetrable, with a focus on infiltration, narcotics trafficking, organised crime and demographic concerns.
कुछ ही दिनों के भीतर, भारतीय राज्य की मशीनरी सीमा पार के आतंकवाद के खिलाफ स्पष्ट रूप से सक्रिय हो गई है। केंद्रीय गृह मंत्रालय ने आतंकी हमलों, सोशल मीडिया के जरिए कट्टरपंथ को बढ़ावा देने और ड्रोन आधारित हथियारों की आपूर्ति का हवाला देते हुए गैर-कानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत पाकिस्तान स्थित 23 व्यक्तियों को आतंकवादी घोषित किया है। राष्ट्रीय अन्वेषण अभिकरण (एनआईए) ने अंबाला के बलदेव नगर थाना कार-बम मामले में आठ लोगों के खिलाफ आरोप-पत्र (चार्जशीट) दायर किया है, जिसमें पाकिस्तान स्थित सरगना शहज़ाद भट्टी को मुख्य साजिशकर्ता बताया गया है। शोपियां में छह दिनों तक चला अभियान लश्कर-ए-तैयबा के आतंकी जाकिर गनई के मारे जाने के साथ समाप्त हुआ। केंद्रीय गृह मंत्री ने सीमावर्ती जिलों के पुलिस अधीक्षकों के एक सम्मेलन में कहा कि केंद्र सरकार भारत की सीमाओं को अभेद्य बनाने के लिए एक एकीकृत सुरक्षा तंत्र का निर्माण कर रही है, जिसमें घुसपैठ, मादक पदार्थों की तस्करी, संगठित अपराध और जनसांख्यिकीय चिंताओं पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
মাত্র কয়েক দিনের মধ্যেই সীমান্তপারের সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে ভারতীয় রাষ্ট্রের প্রশাসনিক কলকবজা দৃশ্যতই সক্রিয় হয়ে উঠেছে। জঙ্গি হামলা, সামাজিক মাধ্যমের সাহায্যে উগ্রপন্থার প্রসার এবং ড্রোন মারফত অস্ত্র পাচারের কথা উল্লেখ করে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন বা ইউএপিএ-র অধীনে পাকিস্তান-ভিত্তিক ২৩ জন ব্যক্তিকে সন্ত্রাসী হিসেবে ঘোষণা করেছে। আম্বালার বলদেব নগর থানার গাড়ি-বোমা হামলায় ন্যাশনাল ইনভেস্টিগেশন এজেন্সি বা এনআইএ ৮ জনের বিরুদ্ধে চার্জশিট পেশ করেছে এবং তাতে পাকিস্তান-আশ্রিত গ্যাংস্টার শেহজাদ ভাট্টিকে মূল চক্রী হিসেবে চিহ্নিত করেছে। শোপিয়ানে ৬ দিন ধরে চলা এক অভিযানের শেষে লস্কর-ই-তৈবা জঙ্গি জাকির গানাই নিহত হয়েছে। সীমান্তবর্তী জেলাগুলির পুলিশ সুপারিনটেনডেন্টদের এক সম্মেলনে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী জানিয়েছেন, অনুপ্রবেশ, মাদক পাচার, সংঘবদ্ধ অপরাধ এবং জনসংখ্যাগত উদ্বেগের বিষয়গুলিতে নজর দিয়ে ভারতের সীমান্তকে দুর্ভেদ্য করে তুলতে কেন্দ্র একটি সুসংহত নিরাপত্তা পরিকাঠামো গড়ে তুলছে।
काही दिवसांतच, भारतीय राज्याची यंत्रणा सीमापार दहशतवादाविरुद्ध दृश्य स्वरूपात सक्रिय झाली आहे. केंद्रीय गृह मंत्रालयाने बेकायदा कारवाया (प्रतिबंधक) कायद्यांतर्गत पाकिस्तानस्थित २३ व्यक्तींना दहशतवादी म्हणून घोषित केले आहे. या कारवाईसाठी दहशतवादी हल्ले, समाजमाध्यमांद्वारे होत असलेले मूलतत्त्ववादीकरण आणि ड्रोनच्या माध्यमातून होणारा शस्त्रास्त्रांचा पुरवठा ही कारणे देण्यात आली आहेत. राष्ट्रीय तपास यंत्रणेने (एनआयए) अंबाला येथील बलदेव नगर पोलीस ठाण्याच्या हद्दीतील कार-बॉम्ब प्रकरणात आठ जणांवर आरोपपत्र दाखल केले असून, पाकिस्तानस्थित गुंड शहजाद भट्टी याला या कटाचा मुख्य सूत्रधार ठरवले आहे. शोपियाँमध्ये सहा दिवस चाललेल्या मोहिमेत लष्कर-ए-तोयबाचा दहशतवादी झाकीर गनई मारला गेला. केंद्रीय गृहमंत्र्यांनी सीमावर्ती जिल्ह्यांच्या पोलीस अधीक्षकांच्या परिषदेत सांगितले की, भारताच्या सीमा अभेद्य बनवण्यासाठी केंद्र सरकार एक एकात्मिक सुरक्षा यंत्रणा उभारत आहे, ज्यामध्ये घुसखोरी, अमली पदार्थांची तस्करी, संघटित गुन्हेगारी आणि लोकसांख्यिकीय समस्यांवर प्रामुख्याने लक्ष केंद्रित केले जाईल.
కొద్ది రోజుల వ్యవధిలోనే, సరిహద్దులు దాటి వస్తున్న ఉగ్రవాదంపై భారత ప్రభుత్వ యంత్రాంగం కఠిన చర్యలకు ఉపక్రమించింది. ఉగ్రదాడులు, సోషల్ మీడియా ద్వారా తీవ్రవాద భావజాల వ్యాప్తి, డ్రోన్ల ద్వారా ఆయుధాల సరఫరా వంటి కారణాలను ఉటంకిస్తూ, పాకిస్థాన్కు చెందిన 23 మంది వ్యక్తులను చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాల (నివారణ) చట్టం (ఉపా) కింద కేంద్ర హోం మంత్రిత్వ శాఖ ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించింది. అంబాలాలోని బల్దేవ్ నగర్ పోలీస్ స్టేషన్ పరిధిలో జరిగిన కారు బాంబు కేసులో ఎనిమిది మందిపై జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ (ఎన్ఐఏ) చార్జిషీటు నమోదు చేసింది. ఇందులో పాకిస్థాన్ స్థావరంగా పనిచేస్తున్న గ్యాంగ్స్టర్ షెహజాద్ భట్టీని ప్రధాన సూత్రధారిగా పేర్కొంది. షోపియాన్లో ఆరు రోజుల పాటు జరిగిన ఆపరేషన్ లష్కరే తోయిబా ఉగ్రవాది జాకిర్ గనాయ్ హతంతో ముగిసింది. సరిహద్దు జిల్లాల పోలీసు సూపరింటెండెంట్ల సమావేశంలో కేంద్ర హోం మంత్రి మాట్లాడుతూ, చొరబాట్లు, మాదకద్రవ్యాల అక్రమ రవాణా, వ్యవస్థీకృత నేరాలు, జనాభా సంబంధిత సమస్యలపై దృష్టి సారిస్తూ.. భారతదేశ సరిహద్దులను అభేద్యంగా మార్చేందుకు కేంద్ర ప్రభుత్వం ఒక సమగ్ర భద్రతా వ్యవస్థను నిర్మిస్తోందని తెలిపారు.
சில நாட்களுக்குள்ளாகவே, எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாதத்திற்கு எதிராக இந்திய அரசு இயந்திரம் தீவிரமாகச் செயல்படத் தொடங்கியுள்ளது. பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள், சமூக ஊடகங்கள் மூலமான தீவிரவாத மூளைச்சலவை, ஆளில்லா விமானங்கள் மூலமான ஆயுத விநியோகம் ஆகியவற்றைக் சுட்டிக்காட்டி, பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த 23 பேரை சட்டவிரோதச் செயல்கள் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் மத்திய உள்துறை அமைச்சகம் பயங்கரவாதிகளாக அறிவித்துள்ளது. அம்பாலாவில் உள்ள பல்தேவ் நகர் காவல் நிலைய கார் வெடிகுண்டு வழக்கில், பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த நிழலுலக தாதா ஷெஹ்சாத் பட்டியை மூளையாகச் செயல்பட்டவர் எனக் குறிப்பிட்டு எட்டு பேர் மீது தேசிய புலனாய்வு முகமை குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்துள்ளது. சோபியானில் ஆறு நாட்கள் நடைபெற்ற தேடுதல் வேட்டையின் முடிவில் லஷ்கர்-இ-தொய்பா தீவிரவாதி ஜாகிர் கனாய் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார். ஊடுருவல், போதைப்பொருள் கடத்தல், திட்டமிடப்பட்ட குற்றங்கள் மற்றும் மக்கள்தொகை சார்ந்த கவலைகள் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தி, இந்தியாவின் எல்லைகளை ஊடுருவ முடியாதபடி பாதுகாக்கும் வகையில் ஒருங்கிணைந்த பாதுகாப்பு கட்டமைப்பை மத்திய அரசு உருவாக்கி வருவதாக, எல்லை மாவட்ட காவல் கண்காணிப்பாளர்கள் மாநாட்டில் மத்திய உள்துறை அமைச்சர் தெரிவித்தார்.
ગણતરીના દિવસોમાં, ભારતીય રાજ્યતંત્ર સરહદ પારના આતંકવાદ સામે સ્પષ્ટપણે સક્રિય થયું છે. કેન્દ્રીય ગૃહ મંત્રાલયે આતંકવાદી હુમલાઓ, સોશિયલ મીડિયા દ્વારા કટ્ટરપંથ અને ડ્રોન મારફતે હથિયારો પૂરા પાડવાના હવાલા આપીને, અનલૉફુલ એક્ટિવિટીઝ (પ્રિવેન્શન) એક્ટ (UAPA) હેઠળ પાકિસ્તાન સ્થિત ૨૩ વ્યક્તિઓને આતંકવાદી જાહેર કર્યા છે. નેશનલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સી (NIA) એ અંબાલાના બલદેવ નગર પોલીસ સ્ટેશનના કાર-બોમ્બ કેસમાં ૮ લોકો વિરુદ્ધ ચાર્જશીટ દાખલ કરી છે, જેમાં પાકિસ્તાન સ્થિત ગેંગસ્ટર શહઝાદ ભટ્ટીને મુખ્ય સૂત્રધાર ગણાવ્યો છે. શોપિયાંમાં છ દિવસની કાર્યવાહીના અંતે લશ્કર-એ-તૈયબાના આતંકવાદી ઝાકિર ગનાઈને ઠાર કરવામાં આવ્યો. કેન્દ્રીય ગૃહમંત્રીએ સરહદી જિલ્લાઓના પોલીસ અધિક્ષકોની પરિષદમાં જણાવ્યું હતું કે કેન્દ્ર સરકાર ઘૂસણખોરી, નાર્કોટિક્સની હેરાફેરી, સંગઠિત ગુનાઓ અને વસ્તીવિષયક ચિંતાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને ભારતની સરહદોને અભેદ્ય બનાવવા માટે એક સંકલિત સુરક્ષા વ્યવસ્થાનું નિર્માણ કરી રહી છે.
The core tensionमूल द्वंद्वমূল দ্বন্দ্বमूळ संघर्षప్రధానమైన సంఘర్షణமைய முரண்பாடுમુખ્ય દ્વિધા
The state carries two duties that pull against each other, and both are real. It must protect citizens from car bombs, drone-based arms deliveries and narco-terror networks allegedly linked to killings — a duty the Ambala blast and the Chandigarh case make concrete. It must also ensure that the extraordinary powers it wields — terrorist designations under the UAPA, mass questioning and counter-terror operations — remain tethered to evidence and to the courts. Security that abandons due process does not defeat terror; it hands adversaries the grievance they seek. The measure of this campaign is whether force and law advance together, or whether one is allowed to outrun the other. Resolve is necessary; it is not sufficient.
राज्य के दो कर्तव्य हैं जो एक-दूसरे के विपरीत खींचते हैं, और दोनों ही वास्तविक हैं। उसे कार बमों, ड्रोन से हथियारों की आपूर्ति और हत्याओं से कथित तौर पर जुड़े नार्को-आतंकवादी नेटवर्कों से नागरिकों की रक्षा करनी चाहिए — एक ऐसा कर्तव्य जिसे अंबाला विस्फोट और चंडीगढ़ मामले ने और ठोस रूप दिया है। उसे यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि वह जिन असाधारण शक्तियों का प्रयोग करता है — यूएपीए के तहत आतंकवादी घोषित करना, व्यापक पूछताछ और आतंकवाद-रोधी अभियान — वे साक्ष्यों और अदालतों के दायरे में रहें। जो सुरक्षा उचित प्रक्रिया को त्याग देती है, वह आतंकवाद को नहीं हराती; बल्कि वह विरोधियों को वही शिकायत सौंप देती है जिसकी उन्हें तलाश होती है। इस अभियान की कसौटी यह है कि क्या बल और कानून एक साथ आगे बढ़ते हैं, या एक को दूसरे से आगे निकलने की छूट दी जाती है। संकल्प आवश्यक है; लेकिन यह पर्याप्त नहीं है।
রাষ্ট্র একইসঙ্গে এমন দু'টি দায়িত্ব বহন করে যেগুলি পরস্পরবিরোধী, অথচ দু'টিই সমান বাস্তব। গাড়ি-বোমা, ড্রোন-বাহিত অস্ত্র সরবরাহ এবং হত্যাকাণ্ডের সঙ্গে যুক্ত বলে অভিযুক্ত মাদক-সন্ত্রাস চক্রের হাত থেকে নাগরিকদের রক্ষা করা রাষ্ট্রের কর্তব্য—আম্বালার বিস্ফোরণ ও চণ্ডীগড়ের ঘটনা যে কর্তব্যকে আরও স্পষ্ট করে তুলেছে। পাশাপাশি, রাষ্ট্রকে এ-ও নিশ্চিত করতে হবে যে তার হাতে থাকা চূড়ান্ত ক্ষমতাসমূহ—ইউএপিএ-র অধীনে কাউকে সন্ত্রাসী তকমা দেওয়া, গণ-জিজ্ঞাসাবাদ এবং সন্ত্রাসবিরোধী অভিযান—যেন উপযুক্ত প্রমাণ এবং আদালতের গণ্ডির মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে। যথাযথ আইনি প্রক্রিয়াকে বিসর্জন দিয়ে যে নিরাপত্তা নিশ্চিত করা হয়, তা সন্ত্রাসকে পরাজিত করতে পারে না; বরং তা শত্রুপক্ষের হাতেই তাদের কাঙ্ক্ষিত ক্ষোভের হাতিয়ার তুলে দেয়। এই অভিযানের সাফল্য নির্ভর করছে শক্তিপ্রয়োগ এবং আইনের শাসন একসঙ্গে এগোচ্ছে কি না, নাকি একটিকে অপরটির চেয়ে যথেচ্ছভাবে এগিয়ে যাওয়ার সুযোগ দেওয়া হচ্ছে, তার ওপর। দৃঢ় সংকল্প নিঃসন্দেহে প্রয়োজন; কিন্তু সেটাই যথেষ্ট নয়।
राज्यावर परस्परांना छेद देणाऱ्या दोन जबाबदाऱ्या असतात आणि त्या दोन्हीही तितक्याच खऱ्या आहेत. नागरिकांचे कार-बॉम्ब, ड्रोनद्वारे होणारा शस्त्रपुरवठा आणि हत्यांशी कथित संबंध असलेल्या अमली पदार्थ-दहशतवादी जाळ्यांपासून संरक्षण करणे हे राज्याचे कर्तव्य आहे — अंबाला स्फोट आणि चंदीगड प्रकरणामुळे ही जबाबदारी अधिक ठळक झाली आहे. त्याचबरोबर, शासनाला मिळालेले विशेषाधिकार — मग ते 'यूएपीए' अंतर्गत दहशतवादी ठरवणे असो, सामूहिक चौकशी असो वा दहशतवादविरोधी कारवाया असोत — हे पुराव्यांच्या आणि न्यायालयांच्या चौकटीत राहतील, याची खात्रीही शासनाला करावी लागते. विहित कायदेशीर प्रक्रियेला फाटा देणारी सुरक्षा व्यवस्था दहशतवादाचा पराभव करत नाही; उलट ती शत्रूंना हवा असलेला असंतोषच त्यांच्या हाती सोपवते. बळ आणि कायदा दोन्ही एकाच वेळी पुढे जातात की एकाला दुसऱ्याच्या पुढे जाण्याची मुभा दिली जाते, यावरच या मोहिमेचे यश ठरेल. केवळ दृढनिश्चय आवश्यक असला तरी तो पुरेसा नाही.
రాజ్యం (ప్రభుత్వం) పరస్పరం విరుద్ధంగా ఉండే రెండు బాధ్యతలను మోస్తుంది, ఆ రెండూ వాస్తవమైనవే. కారు బాంబులు, డ్రోన్ల ద్వారా ఆయుధాల పంపిణీ, హత్యలతో సంబంధం ఉన్నట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న నార్కో-టెర్రర్ నెట్వర్క్ల నుండి పౌరులను రక్షించాలి — అంబాలా పేలుడు, చండీగఢ్ కేసులు ఈ బాధ్యతను మరింత స్పష్టం చేస్తున్నాయి. అదే సమయంలో, తాను ఉపయోగిస్తున్న అసాధారణ అధికారాలు — ఉపా చట్టం కింద ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించడం, మూకుమ్మడి విచారణలు, ఉగ్రవాద వ్యతిరేక ఆపరేషన్లు — కేవలం సాక్ష్యాధారాలు, న్యాయస్థానాల పరిధికి లోబడి ఉండేలా చూసుకోవాలి. చట్టబద్ధమైన న్యాయ ప్రక్రియను విస్మరించే భద్రత ఉగ్రవాదాన్ని ఓడించలేకపోగా, ప్రత్యర్థులు కోరుకునే అసంతృప్తిని వారికే అందిస్తుంది. ఈ పోరాటపు విజయం.. బలప్రయోగం, చట్టం రెండూ కలిసికట్టుగా సాగుతున్నాయా, లేక ఒకదానిని మించి మరొకటి వెళ్తుందా అనే దానిపైనే అంచనా వేయబడుతుంది. దృఢ సంకల్పం అవసరమే కానీ, అది మాత్రమే సరిపోదు.
அரசு இரண்டு கடமைகளைச் சுமக்கிறது, அவை ஒன்றுக்கொன்று முரண்பட்டவை என்றாலும், இரண்டுமே உண்மையானவை. கார் வெடிகுண்டுகள், ஆளில்லா விமானங்கள் மூலமான ஆயுத விநியோகம் மற்றும் கொலைகளுடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் போதைப்பொருள்-பயங்கரவாத வலைப்பின்னல்கள் ஆகியவற்றிலிருந்து குடிமக்களைப் பாதுகாக்க வேண்டிய கடமை அரசுக்கு உள்ளது—அம்பாலா குண்டுவெடிப்பு மற்றும் சண்டிகர் வழக்குகள் இக்கடமையின் அவசியத்தை உணர்த்துகின்றன. அதே வேளையில், தன் வசம் உள்ள அசாதாரண அதிகாரங்களான யுஏபிஏ-வின் கீழான பயங்கரவாத அறிவிப்புகள், பெருமளவிலான விசாரணைகள் மற்றும் பயங்கரவாத தடுப்பு நடவடிக்கைகள் ஆகியவை ஆதாரங்களுடனும் நீதிமன்றங்களின் வரம்புக்குள்ளும் இருப்பதை அரசு உறுதி செய்ய வேண்டும். சட்டபூர்வமான நடைமுறைகளைக் கைவிடும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கை பயங்கரவாதத்தை முறியடிக்காது; மாறாக, எதிரிகள் தேடும் நியாயங்களை அவர்களிடமே தந்துவிடும். பலமும் சட்டமும் இணைந்து பயணிக்கின்றனவா, அல்லது ஒன்று மற்றொன்றை முந்திச் செல்ல அனுமதிக்கப்படுகிறதா என்பதே இந்த நடவடிக்கையின் அளவுகோலாகும். உறுதிப்பாடு அவசியம்தான்; ஆனால் அது மட்டுமே போதுமானதல்ல.
રાજ્યની બે એવી ફરજો છે જે એકબીજાની વિરુદ્ધ ખેંચાય છે, અને બંને વાસ્તવિક છે. તેણે નાગરિકોને કાર બોમ્બ, ડ્રોન આધારિત હથિયારોની ડિલિવરી અને કથિત રીતે હત્યાઓ સાથે સંકળાયેલા નાર્કો-ટેરર નેટવર્કથી બચાવવા જોઈએ - આ ફરજ અંબાલા વિસ્ફોટ અને ચંડીગઢ કેસથી વધુ સ્પષ્ટ બને છે. તેણે એ પણ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે તે જે અસાધારણ સત્તાઓનો ઉપયોગ કરે છે - UAPA હેઠળ આતંકવાદી ઘોષિત કરવા, સામૂહિક પૂછપરછ અને આતંકવાદ વિરોધી કામગીરી - તે પુરાવાઓ અને અદાલતો સાથે બંધાયેલી રહે. જે સુરક્ષા કાનૂની પ્રક્રિયાને કોરાણે મૂકે છે તે આતંકવાદને હરાવતી નથી; તે વિરોધીઓને એ જ અસંતોષનું કારણ આપે છે જેની તેઓ શોધમાં હોય છે. આ ઝુંબેશનું માપદંડ એ છે કે શું બળ અને કાયદો એકસાથે આગળ વધે છે, કે પછી એકને બીજા કરતાં આગળ નીકળી જવાની છૂટ અપાય છે. દૃઢ સંકલ્પ આવશ્યક છે; પરંતુ તે પર્યાપ્ત નથી.
The changing adversaryबदलता विरोधीরূপান্তরশীল প্রতিপক্ষबदलता शत्रूమారుతున్న ప్రత్యర్థిமாறிவரும் எதிரிબદલાતો દુશ્મન
The case for firm action is strong, because the threat has mutated. A Pakistan-based gangster is alleged to have directed local operatives from across the border; arms are cited as arriving by drone; radicalisation is said to run through social media; police have also reported Pakistan-linked narco-terror networks. The old image of militants crossing rugged terrain now coexists with remote handlers and domestic operatives. Against such networks, UAPA designation, NIA chargesheets and synchronised raids can be legitimate instruments, and coordination between central agencies, state units and district police is necessary. The case for caution is equally serious: designation carries grave consequences before a court has ruled, and a sprawling investigative footprint can shade from intelligence-gathering into a dragnet. Both propositions are true at once.
कड़ी कार्रवाई का तर्क मजबूत है, क्योंकि खतरे का स्वरूप बदल चुका है। आरोप है कि पाकिस्तान में बैठा एक सरगना सीमा पार से स्थानीय गुर्गों को निर्देश दे रहा था; हथियारों के ड्रोन से पहुंचने का हवाला दिया गया है; कहा जा रहा है कि कट्टरपंथ सोशल मीडिया के जरिए फैल रहा है; पुलिस ने पाकिस्तान से जुड़े नार्को-आतंकवादी नेटवर्कों की भी सूचना दी है। दुर्गम इलाकों को पार करने वाले उग्रवादियों की पुरानी छवि अब दूरस्थ आकाओं और घरेलू गुर्गों के साथ मौजूद है। ऐसे नेटवर्कों के खिलाफ, यूएपीए के तहत घोषित करना, एनआईए की चार्जशीट और समन्वित छापे वैध हथियार हो सकते हैं, और केंद्रीय एजेंसियों, राज्य इकाइयों और जिला पुलिस के बीच समन्वय आवश्यक है। लेकिन सावधानी बरतने का तर्क भी उतना ही गंभीर है: अदालत का फैसला आने से पहले ही किसी को आतंकवादी घोषित कर देने के गंभीर परिणाम होते हैं, और जांच का एक बहुत बड़ा दायरा खुफिया जानकारी जुटाने से बदलकर एक अंधाधुंध धरपकड़ में तब्दील हो सकता है। ये दोनों ही बातें एक साथ सत्य हैं।
কঠোর পদক্ষেপের যুক্তি অত্যন্ত জোরালো, কারণ বিপদের ধরন এখন পাল্টে গিয়েছে। অভিযোগ, এক পাকিস্তান-আশ্রিত গ্যাংস্টার সীমান্তের ওপার থেকেই স্থানীয় চরেদের পরিচালনা করছে; ড্রোন মারফত অস্ত্র এসে পৌঁছচ্ছে; সামাজিক মাধ্যমকে ব্যবহার করে উগ্রপন্থার জাল ছড়ানো হচ্ছে; এমনকি পুলিশের রিপোর্টেও পাকিস্তান-যোগসাজশে তৈরি মাদক-সন্ত্রাসের চক্রের উল্লেখ রয়েছে। দুর্গম পাহাড়ি পথ পেরিয়ে জঙ্গিদের অনুপ্রবেশের সেই পুরনো ছবির পাশাপাশি এখন দূরনিয়ন্ত্রিত মাথা এবং দেশীয় চরেদের অস্তিত্বও সমানভাবে বর্তমান। এহেন চক্রের মোকাবিলায় ইউএপিএ-তে চিহ্নিতকরণ, এনআইএ-র চার্জশিট এবং সুপরিকল্পিত তল্লাশি অভিযান বৈধ হাতিয়ার হয়ে উঠতে পারে, এবং এর জন্য কেন্দ্রীয় সংস্থা, রাজ্যের পুলিশ ইউনিট এবং জেলা পুলিশের মধ্যে সমন্বয় সাধন জরুরি। তবে সতর্কতার প্রয়োজনীয়তাটিও সমপরিমাণে গুরুতর: আদালতের রায়ের আগেই কাউকে সন্ত্রাসী তকমা দেওয়া হলে তার পরিণতি মারাত্মক হতে পারে, এবং তদন্তের নামে মাত্রাতিরিক্ত নজরদারি একসময় তথ্য সংগ্রহের গণ্ডি পেরিয়ে যথেচ্ছ ধরপাকড়ে পরিণত হতে পারে। এই দু'টি বিষয়ই একইসঙ্গে সমান সত্য।
धोक्याचे स्वरूप बदलले असल्यामुळे कठोर कारवाईची भूमिका अत्यंत सार्थ आहे. एका पाकिस्तानस्थित गुंडाने सीमेपलीकडून स्थानिक हस्तकांना सूचना दिल्याचा आरोप आहे; ड्रोनद्वारे शस्त्रे पुरवली जात असल्याचे समोर आले आहे; समाजमाध्यमांवरून मूलतत्त्ववादी विचारांचा प्रसार केला जात असल्याचे म्हटले जाते; तसेच पोलिसांनी पाकिस्तानशी संबंधित अमली पदार्थ-दहशतवादी जाळ्यांचीही माहिती दिली आहे. अतिरेक्यांनी खडतर डोंगरदऱ्या पार करून सीमा ओलांडण्याच्या जुन्या चित्रासोबतच आता दूरवरून सूत्रे हलवणारे आका आणि स्थानिक हस्तक असे नवे चित्रही निर्माण झाले आहे. अशा जाळ्यांविरुद्ध 'यूएपीए' अंतर्गत कारवाई, 'एनआयए'ची आरोपपत्रे आणि एकाच वेळी घातले जाणारे छापे ही कायदेशीर हत्यारे असू शकतात, तसेच केंद्रीय यंत्रणा, राज्य पथके आणि जिल्हा पोलीस यांच्यात समन्वय असणेही आवश्यक आहे. परंतु, सतर्कतेचा इशाराही तितकाच गंभीर आहे: न्यायालयाने निकाल देण्यापूर्वीच कुणाला दहशतवादी घोषित केल्यास त्याचे अत्यंत भयंकर परिणाम भोगावे लागू शकतात, आणि तपासाची व्याप्ती अवाजवी वाढल्यास ती गुप्तचर माहिती गोळा करण्याच्या प्रक्रियेकडून सरसकट संशयाच्या जाळ्यात रूपांतरित होऊ शकते. या दोन्हीही बाबी एकाच वेळी खऱ्या आहेत.
ముప్పు రూపాంతరం చెందుతున్నందున కఠిన చర్యల అవసరం చాలా ఉంది. సరిహద్దుల ఆవల నుంచి పాకిస్థాన్కు చెందిన ఒక గ్యాంగ్స్టర్ స్థానిక ఏజెంట్లను నడిపిస్తున్నాడనే ఆరోపణలు ఉన్నాయి; డ్రోన్ల ద్వారా ఆయుధాలు వస్తున్నాయని చెబుతున్నారు; సోషల్ మీడియా ద్వారా తీవ్రవాద భావజాల వ్యాప్తి సాగుతోందని అంటున్నారు; పాకిస్థాన్తో సంబంధం ఉన్న నార్కో-టెర్రర్ నెట్వర్క్ల గురించి పోలీసులు కూడా నివేదించారు. కఠినమైన భౌగోళిక మార్గాల గుండా ఉగ్రవాదులు సరిహద్దులు దాటి వచ్చే పాత చిత్రానికి తోడు.. ఇప్పుడు సుదూర ప్రాంతాల నుంచి నడిపించే సూత్రధారులు, స్థానికంగా పనిచేసే ముఠాలు కూడా సమాంతరంగా నడుస్తున్నాయి. అటువంటి నెట్వర్క్లను ఎదుర్కోవడానికి ఉపా చట్టం ప్రయోగం, ఎన్ఐఏ చార్జిషీట్లు, ఏకకాల దాడులు వంటివి చట్టబద్ధమైన సాధనాలే అవుతాయి. అలాగే కేంద్ర సంస్థలు, రాష్ట్ర విభాగాలు, జిల్లా పోలీసుల మధ్య సమన్వయం ఎంతో అవసరం. అయితే, జాగ్రత్త వహించాల్సిన అవసరం కూడా అంతే తీవ్రంగా ఉంది: న్యాయస్థానం తీర్పు ఇవ్వకముందే ఒకరిని ఉగ్రవాదిగా ప్రకటించడం తీవ్ర పరిణామాలకు దారితీస్తుంది. విస్తృతమైన దర్యాప్తు ముసుగులో ఇంటెలిజెన్స్ సేకరణ కాస్తా సామూహిక వేటగా మారే ప్రమాదం ఉంది. ఈ రెండు వాదనలూ ఒకేసారి నిజమే.
அச்சுறுத்தல்கள் உருமாறியுள்ளதால், உறுதியான நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டிய கட்டாயம் வலுவாக உள்ளது. பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த ஒரு தாதா, எல்லைக்கு அப்பாலிருந்து உள்ளூர் முகவர்களை இயக்குவதாகக் கூறப்படுகிறது; ஆளில்லா விமானங்கள் மூலம் ஆயுதங்கள் கொண்டுவரப்படுவதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது; சமூக ஊடகங்கள் வழியாக மூளைச்சலவை செய்யப்படுவதாகச் சொல்லப்படுகிறது; மேலும் பாகிஸ்தானுடன் தொடர்புடைய போதைப்பொருள்-பயங்கரவாத வலைப்பின்னல்கள் இருப்பதாகவும் காவல்துறையினர் தெரிவித்துள்ளனர். கரடுமுரடான நிலப்பரப்பைக் கடந்து வரும் தீவிரவாதிகள் என்ற பழைய பிம்பத்துடன், இப்போது தொலைதூரத்திலிருந்து இயக்குபவர்கள் மற்றும் உள்நாட்டு முகவர்கள் ஆகியோரும் இணைந்துள்ளனர். இதுபோன்ற வலைப்பின்னல்களுக்கு எதிராக யுஏபிஏ அறிவிப்பு, தேசிய புலனாய்வு முகமை குற்றப்பத்திரிகைகள் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த சோதனைகள் ஆகியவை சட்டபூர்வமான கருவிகளாக இருக்கலாம்; மேலும் மத்திய முகமைகள், மாநிலப் பிரிவுகள் மற்றும் மாவட்டக் காவல் துறைகளுக்கு இடையிலான ஒருங்கிணைப்பு அவசியமானதாகும். எச்சரிக்கையுடன் செயல்பட வேண்டியதன் அவசியமும் அதே அளவு தீவிரமானது: நீதிமன்றம் தீர்ப்பளிப்பதற்கு முன்பே பயங்கரவாதி என அறிவிப்பது கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்; மேலும் பரவலான புலனாய்வு நடவடிக்கைகள், உளவுத் தகவல்கள் சேகரிப்பு என்ற நிலையிலிருந்து ஒட்டுமொத்தமான ஒரு வலையாக மாறிவிடும் அபாயமும் உள்ளது. இவை இரண்டுமே ஒரே நேரத்தில் உண்மையானவை.
કડક કાર્યવાહીનો પક્ષ મજબૂત છે, કારણ કે જોખમનું સ્વરૂપ બદલાયું છે. એવો આક્ષેપ છે કે પાકિસ્તાન સ્થિત ગેંગસ્ટરે સરહદ પારથી સ્થાનિક સાગરીતોને દોરવણી આપી છે; ડ્રોન દ્વારા હથિયારો આવતા હોવાનું કહેવાય છે; સોશિયલ મીડિયા દ્વારા કટ્ટરપંથ ફેલાવવામાં આવે છે; પોલીસે પાકિસ્તાન સાથે જોડાયેલા નાર્કો-ટેરર નેટવર્કની પણ જાણ કરી છે. દુર્ગમ વિસ્તારો પાર કરીને આવતા આતંકવાદીઓની જૂની છબી હવે દૂર બેઠેલા હેન્ડલર્સ અને સ્થાનિક સાગરીતો સાથે સહઅસ્તિત્વ ધરાવે છે. આવા નેટવર્ક સામે, UAPA હેઠળ નામજદ કરવા, NIA ની ચાર્જશીટ અને એકસાથે પાડવામાં આવતા દરોડા કાયદેસરનાં સાધનો બની શકે છે, અને કેન્દ્રીય એજન્સીઓ, રાજ્યના એકમો અને જિલ્લા પોલીસ વચ્ચે સંકલન જરૂરી છે. સાવચેતીની જરૂરિયાત પણ એટલી જ ગંભીર છે: અદાલતનો ચુકાદો આવે તે પહેલાં આતંકવાદી ઘોષિત કરવાના ગંભીર પરિણામો આવી શકે છે, અને તપાસનો વ્યાપક ફેલાવો ગુપ્તચર માહિતી એકત્રિત કરવાથી લઈને એક વ્યાપક જાળ બની જવાની શક્યતા ધરાવે છે. આ બંને બાબતો એકસાથે સત્ય છે.
The evidenceसाक्ष्यপ্রমাণের সাপেক্ষपुरावेసాక్ష్యాధారాలుஆதாரங்கள்પુરાવા
The record rewards precision. The UAPA list runs to 23 individuals; the NIA chargesheet names eight; the Maharashtra Anti-Terrorism Squad questioned 112 people in a synchronised morning operation across all 14 ATS units over alleged links to Pakistan-based gangster Shahzad Bhatti. Chandigarh Police said they had busted a Pakistan-linked narco-terror network after raids in border districts, held three people and formally arrested the alleged main conspirator in a network whose members were allegedly involved in a cashier’s killing. The Union Home Minister said the drug mafia would be wiped out in three years and that infiltration would end as Naxalism had been overcome. These are documented actions and stated targets. What the record does not yet show — because it lies ahead — is conviction rates, judicial scrutiny of the designations, and whether mass questioning yields charges or merely fear.
रिकॉर्ड में सटीकता का ही महत्व है। यूएपीए सूची में 23 व्यक्ति शामिल हैं; एनआईए की चार्जशीट में आठ नाम हैं; महाराष्ट्र आतंकवाद-रोधी दस्ते (एटीएस) ने पाकिस्तान स्थित सरगना शहज़ाद भट्टी से कथित संबंधों को लेकर अपनी सभी 14 एटीएस इकाइयों में सुबह के एक समन्वित अभियान के दौरान 112 लोगों से पूछताछ की। चंडीगढ़ पुलिस ने कहा कि उन्होंने सीमावर्ती जिलों में छापेमारी के बाद पाकिस्तान से जुड़े एक नार्को-आतंकवादी नेटवर्क का भंडाफोड़ किया है, तीन लोगों को हिरासत में लिया है और उस नेटवर्क के कथित मुख्य साजिशकर्ता को औपचारिक रूप से गिरफ्तार किया है जिसके सदस्य कथित तौर पर एक खजांची की हत्या में शामिल थे। केंद्रीय गृह मंत्री ने कहा कि तीन साल में ड्रग माफिया का सफाया कर दिया जाएगा और घुसपैठ उसी तरह समाप्त हो जाएगी जैसे नक्सलवाद पर काबू पा लिया गया है। ये दस्तावेजी कार्रवाइयां और घोषित लक्ष्य हैं। जो बात रिकॉर्ड अभी नहीं दिखाता है — क्योंकि वह भविष्य के गर्भ में है — वह है दोषसिद्धि दर, घोषणाओं की न्यायिक जांच, और यह कि क्या व्यापक पूछताछ से आरोप तय होते हैं या केवल भय पैदा होता है।
নথিপত্র নিখুঁত হওয়া বাঞ্ছনীয়। ইউএপিএ-র তালিকায় ২৩ জনের নাম রয়েছে; এনআইএ-র চার্জশিটে ৮ জনের নাম; মহারাষ্ট্র অ্যান্টি-টেররিজম স্কোয়াড বা এটিএস তাদের ১৪টি ইউনিটের মাধ্যমে সকালে একযোগে তল্লাশি চালিয়ে পাকিস্তান-ভিত্তিক গ্যাংস্টার শাহজাদ ভাট্টির সঙ্গে যোগসাজশের অভিযোগে ১১২ জনকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছে। চণ্ডীগড় পুলিশ জানিয়েছে, সীমান্ত জেলাগুলিতে অভিযানের পর তারা পাকিস্তান-যোগ থাকা একটি মাদক-সন্ত্রাস চক্র ফাঁস করেছে, ৩ জনকে আটক করেছে এবং একটি চক্রের মূল ষড়যন্ত্রীকে আনুষ্ঠানিকভাবে গ্রেপ্তার করেছে, যে চক্রের সদস্যরা এক ক্যাশিয়ার খুনের ঘটনায় জড়িত বলে অভিযোগ। কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী বলেছেন যে আগামী ৩ বছরের মধ্যে মাদক মাফিয়াদের নিশ্চিহ্ন করা হবে এবং নকশালবাদের মতোই অনুপ্রবেশেরও অবসান ঘটানো হবে। এগুলো হল নথিবদ্ধ পদক্ষেপ এবং ঘোষিত লক্ষ্য। এই নথিতে যা এখনও দেখা যাচ্ছে না—কারণ তা ভবিষ্যতের গর্ভে—তা হল দোষী সাব্যস্ত হওয়ার হার, সন্ত্রাসী তকমার আইনি পর্যালোচনা, এবং গণ-জিজ্ঞাসাবাদ থেকে প্রকৃতই কোনো চার্জশিট গঠিত হচ্ছে কি না, নাকি তা শুধুই ভয়ের বাতাবরণ তৈরি করছে।
नोंदी नेमकेपणाची मागणी करतात. 'यूएपीए'च्या यादीत २३ जणांचा समावेश आहे; 'एनआयए'च्या आरोपपत्रात आठ जणांची नावे आहेत; महाराष्ट्र दहशतवादविरोधी पथकाने (एटीएस) पाकिस्तानस्थित गुंड शहजाद भट्टी याच्याशी असलेल्या कथित संबंधांवरून सर्व १४ युनिट्सच्या माध्यमातून एकाच वेळी कारवाई करत ११२ जणांची चौकशी केली. चंदीगड पोलिसांनी सीमावर्ती जिल्ह्यांमधील छाप्यानंतर पाकिस्तानशी संबंधित अमली पदार्थ-दहशतवादी जाळे उद्ध्वस्त केल्याचा दावा केला, तीन जणांना ताब्यात घेतले आणि एका खजिनदाराच्या हत्येत कथितरीत्या सामील असलेल्या टोळीच्या मुख्य सूत्रधाराला अधिकृतरीत्या अटक केली. केंद्रीय गृहमंत्र्यांनी म्हटले आहे की, तीन वर्षांत ड्रग्ज माफियांना मुळासकट नष्ट केले जाईल आणि नक्षलवादावर जशी मात करण्यात आली तशीच घुसखोरीही संपुष्टात येईल. या सर्व दस्तऐवजीकरण केलेल्या कारवाया आणि निर्धारित लक्ष्ये आहेत. या नोंदींतून जे अद्याप दिसत नाही — कारण ते भविष्यकाळात दडलेले आहे — ते म्हणजे गुन्हे सिद्ध होण्याचे प्रमाण, घोषित केलेल्या दहशतवाद्यांची न्यायिक छाननी, आणि सामूहिक चौकशीतून आरोप निश्चित होतात की केवळ भीतीचे वातावरण निर्माण होते, हे होय.
కచ్చితత్వమే ఇక్కడ గీటురాయి. ఉపా జాబితాలో 23 మంది పేర్లున్నాయి; ఎన్ఐఏ చార్జిషీటులో ఎనిమిది మంది ఉన్నారు; పాకిస్థాన్ గ్యాంగ్స్టర్ షెహజాద్ భట్టీతో సంబంధాలు ఉన్నాయనే ఆరోపణలపై మహారాష్ట్ర ఉగ్రవాద వ్యతిరేక దళం (ఏటీఎస్) తమ 14 యూనిట్ల పరిధిలో ఉదయం ఏకకాలంలో నిర్వహించిన ఆపరేషన్లో 112 మందిని ప్రశ్నించింది. సరిహద్దు జిల్లాల్లో దాడుల అనంతరం పాకిస్థాన్తో సంబంధమున్న నార్కో-టెర్రర్ నెట్వర్క్ను గుట్టురట్టు చేశామని చండీగఢ్ పోలీసులు తెలిపారు. ఒక క్యాషియర్ హత్య కేసులో ప్రమేయం ఉన్న ఆ నెట్వర్క్కు చెందిన ముగ్గురిని అదుపులోకి తీసుకుని, ప్రధాన కుట్రదారుగా ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తిని అరెస్టు చేశారు. మూడేళ్లలో డ్రగ్స్ మాఫియాను తుదముట్టిస్తామని, నక్సలిజాన్ని అధిగమించినట్లే చొరబాట్లను కూడా అంతం చేస్తామని కేంద్ర హోం మంత్రి ప్రకటించారు. ఇవన్నీ రికార్డుల్లో ఉన్న చర్యలు, నిర్దేశించుకున్న లక్ష్యాలు. అయితే, ఈ రికార్డులు ఇంకా స్పష్టం చేయని విషయాలు ముందున్నాయి — అవే నేర నిరూపణ రేటు, ఉగ్రవాద ప్రకటనలపై న్యాయపరమైన పరిశీలన. అంతేకాకుండా, ఈ మూకుమ్మడి విచారణలు నిజమైన అభియోగాలకు దారితీస్తాయా లేక కేవలం భయాన్ని మాత్రమే సృష్టిస్తాయా అన్నది తేలాల్సి ఉంది.
பதிவுகள் துல்லியத்தைக் கோருகின்றன. யுஏபிஏ பட்டியலில் 23 நபர்கள் உள்ளனர்; தேசிய புலனாய்வு முகமை குற்றப்பத்திரிகையில் எட்டு பேர் பெயர்கள் உள்ளன; பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த தாதா ஷெஹ்சாத் பட்டியுடன் தொடர்பிருப்பதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டின் பேரில், மகாராஷ்டிர பயங்கரவாத தடுப்புப் படையின் அனைத்து 14 பிரிவுகளும் இணைந்து ஒரே நேரத்தில் நடத்திய காலை நேர சோதனையில் 112 பேரிடம் விசாரணை நடத்தப்பட்டுள்ளது. எல்லை மாவட்டங்களில் நடத்தப்பட்ட சோதனைகளுக்குப் பிறகு, பாகிஸ்தானுடன் தொடர்புடைய போதைப்பொருள்-பயங்கரவாத வலைப்பின்னலை முறியடித்ததாக சண்டிகர் காவல்துறை தெரிவித்துள்ளது; இதில் மூவரை சிறைபிடித்ததோடு, காசாளர் ஒருவரின் கொலையில் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் வலைப்பின்னலின் முக்கிய சதிகாரரையும் அதிகாரப்பூர்வமாகக் கைது செய்துள்ளது. மூன்றாண்டுகளில் போதைப்பொருள் மாஃபியா ஒழிக்கப்படும் என்றும், நக்சலிசம் முறியடிக்கப்பட்டது போல ஊடுருவல்களும் முடிவுக்குக் கொண்டுவரப்படும் என்றும் மத்திய உள்துறை அமைச்சர் தெரிவித்துள்ளார். இவை ஆவணப்படுத்தப்பட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் அறிவிக்கப்பட்ட இலக்குகள் ஆகும். ஆனால் தண்டனை விகிதங்கள், பயங்கரவாத அறிவிப்புகளின் மீதான நீதித்துறை ஆய்வுகள், மற்றும் பெருமளவிலான விசாரணைகள் குற்றச்சாட்டுகளாக மாறுகின்றனவா அல்லது வெறும் அச்சத்தை மட்டும் விதைக்கின்றனவா என்பதை காலம்தான் இனிமேல் காட்ட வேண்டும்.
દસ્તાવેજો ચોકસાઈની માંગ કરે છે. UAPA ની યાદીમાં ૨૩ વ્યક્તિઓ છે; NIA ની ચાર્જશીટમાં આઠ નામો છે; મહારાષ્ટ્ર એન્ટી-ટેરરિઝમ સ્ક્વોડ (ATS) ના તમામ ૧૪ એકમો દ્વારા સવારમાં એકસાથે કરવામાં આવેલી કાર્યવાહીમાં, પાકિસ્તાન સ્થિત ગેંગસ્ટર શહઝાદ ભટ્ટી સાથેના કથિત સંબંધો અંગે ૧૧૨ લોકોની પૂછપરછ કરવામાં આવી. ચંડીગઢ પોલીસે જણાવ્યું હતું કે સરહદી જિલ્લાઓમાં દરોડા બાદ તેમણે પાકિસ્તાન સાથે જોડાયેલા નાર્કો-ટેરર નેટવર્કનો પર્દાફાશ કર્યો છે, ત્રણ લોકોની અટકાયત કરી છે અને એક નેટવર્કના કથિત મુખ્ય કાવતરાખોરની ઔપચારિક ધરપકડ કરી છે, જેના સભ્યો કથિત રીતે એક કેશિયરની હત્યામાં સામેલ હતા. કેન્દ્રીય ગૃહમંત્રીએ જણાવ્યું હતું કે ડ્રગ માફિયાઓને ૩ વર્ષમાં ખતમ કરી દેવામાં આવશે અને જેમ નક્સલવાદ પર કાબૂ મેળવ્યો છે તેમ ઘૂસણખોરીનો પણ અંત આવશે. આ દસ્તાવેજીકૃત પગલાં અને નિર્ધારિત લક્ષ્યાંકો છે. પરંતુ દસ્તાવેજોમાં હજુ જે નથી દેખાતું - કારણ કે તે ભવિષ્યના ગર્ભમાં છે - તે છે સજાનો દર, આતંકવાદી ઘોષિત કરવાના નિર્ણયની ન્યાયિક ચકાસણી, અને શું સામૂહિક પૂછપરછથી કોઈ આરોપો દાખલ થશે કે માત્ર ભયનો માહોલ સર્જાશે.
The verdictनिष्कर्षবিচার্য বিষয়निवाडाఅంతిమ నిర్ణయంதீர்ப்புચુકાદો
On intent and tempo, the state has acted against a serious threat: cross-border terror is a first-order security concern, and coordination among the NIA, state ATS units and border police is necessary. But resolve is not legitimacy. A designation is an accusation; a chargesheet is a claim; an operation that ends in a death cannot be undone. Each must survive the courts, or the architecture meant to be impenetrable becomes merely unaccountable. In a plural republic, no faith, language or border district may be treated as a proxy for guilt; that restraint is not softness but constitutional discipline. The three-year deadline to erase the drug mafia is an executive target; the citizen’s protection is a legal guarantee. The former must never be purchased at the expense of the latter.
मंशा और गति के मामले में, राज्य ने एक गंभीर खतरे के खिलाफ कार्रवाई की है: सीमा पार आतंकवाद एक सर्वोच्च सुरक्षा चिंता है, और एनआईए, राज्य एटीएस इकाइयों और सीमा पुलिस के बीच समन्वय आवश्यक है। लेकिन संकल्प ही वैधता नहीं है। किसी को आतंकवादी घोषित करना एक आरोप है; चार्जशीट एक दावा है; और जो अभियान किसी की मौत पर समाप्त होता है, उसे पलटा नहीं जा सकता। इन सभी को अदालतों की कसौटी पर खरा उतरना चाहिए, अन्यथा जिसे अभेद्य तंत्र माना जाता था, वह केवल गैर-जवाबदेह बनकर रह जाएगा। एक बहुलवादी गणराज्य में, किसी भी धर्म, भाषा या सीमावर्ती जिले को अपराध का पर्याय नहीं माना जा सकता; यह संयम नरमी नहीं बल्कि संवैधानिक अनुशासन है। ड्रग माफिया को खत्म करने की तीन साल की समय-सीमा एक कार्यकारी लक्ष्य है; जबकि नागरिक की सुरक्षा एक कानूनी गारंटी है। पहले लक्ष्य को दूसरे की कीमत पर कभी हासिल नहीं किया जाना चाहिए।
সদিচ্ছা এবং তৎপরতার নিরিখে দেখতে গেলে, রাষ্ট্র একটি গুরুতর বিপদের বিরুদ্ধেই পদক্ষেপ করেছে: সীমান্তপারের সন্ত্রাস প্রথম সারির নিরাপত্তাজনিত উদ্বেগ এবং এর মোকাবিলায় এনআইএ, রাজ্যের এটিএস ইউনিট এবং সীমান্ত পুলিশের মধ্যে সমন্বয় একান্তই আবশ্যক। তবে সংকল্প আর বৈধতা এক জিনিস নয়। কাউকে সন্ত্রাসী তকমা দেওয়া মানে একটি অভিযোগমাত্র; একটি চার্জশিট মানে নিছকই একটি দাবি; আর কোনো অভিযানে কারও মৃত্যু ঘটলে তা আর ফিরিয়ে আনা যায় না। এর প্রতিটি পদক্ষেপকেই আদালতের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে, নচেৎ যে নিরাপত্তা কাঠামোর দুর্ভেদ্য হওয়ার কথা, তা কেবলই দায়িত্বজ্ঞানহীন এক যন্ত্রে পরিণত হবে। একটি বহুত্ববাদী প্রজাতন্ত্রে কোনো ধর্ম, ভাষা বা সীমান্তবর্তী জেলাকে অপরাধের প্রতিশব্দ হিসেবে ধরে নেওয়া যায় না; এই সংযম কোনো দুর্বলতা নয়, বরং এটি সাংবিধানিক শৃঙ্খলা। মাদক মাফিয়াদের মুছে ফেলার ৩ বছরের সময়সীমা সরকারের একটি প্রশাসনিক লক্ষ্যমাত্রামাত্র; কিন্তু নাগরিক সুরক্ষা হল আইনি অধিকার। পরেরটির বিনিময়ে কোনোভাবেই প্রথমটি অর্জন করা বাঞ্ছনীয় নয়।
हेतू आणि कारवाईचा वेग पाहता, राज्याने एका अत्यंत गंभीर धोक्याविरुद्ध पावले उचलली आहेत: सीमापार दहशतवाद हा सुरक्षेचा सर्वोच्च चिंतेचा विषय आहे, आणि 'एनआयए', राज्यांचे 'एटीएस' युनिट्स आणि सीमा पोलीस यांच्यातील समन्वय आवश्यकच आहे. पण केवळ दृढनिश्चय म्हणजे कायदेशीर वैधता नव्हे. कुणाला दहशतवादी घोषित करणे हा एक आरोप आहे; आरोपपत्र हा एक दावा आहे; आणि एखाद्याच्या मृत्यूने संपणारी कारवाई कधीही पूर्ववत करता येत नाही. यातील प्रत्येक गोष्टीला न्यायालयाच्या कसोटीवर उतरावेच लागेल, अन्यथा अभेद्य बनवली जाणारी यंत्रणा केवळ बेजबाबदार व्यवस्था बनून राहील. बहुविध संस्कृती असलेल्या प्रजासत्ताकात, कोणताही धर्म, भाषा किंवा सीमावर्ती जिल्हा हा गुन्हेगारीचा निकष मानला जाऊ शकत नाही; हा संयम म्हणजे मवाळपणा नसून ती एक घटनात्मक शिस्त आहे. अमली पदार्थांच्या माफियांना नष्ट करण्याची तीन वर्षांची मुदत हे एक प्रशासकीय उद्दिष्ट आहे; तर नागरिकांचे संरक्षण ही एक कायदेशीर हमी आहे. यापैकी पहिल्या उद्दिष्टाची पूर्तता दुसऱ्याचा बळी देऊन कधीही केली जाऊ नये.
ప్రభుత్వ ఉద్దేశం, వేగం దృష్ట్యా చూస్తే ఒక తీవ్రమైన ముప్పుపైనే చర్యలు తీసుకుంది: సరిహద్దు ఉగ్రవాదం అనేది అత్యంత ప్రాధాన్యత ఉన్న భద్రతా సమస్య. దీని నివారణకు ఎన్ఐఏ, రాష్ట్ర ఏటీఎస్ విభాగాలు, సరిహద్దు పోలీసుల మధ్య సమన్వయం అవసరం. అయితే, సంకల్పమే చట్టబద్ధత కాలేదు. ఉగ్రవాదిగా ప్రకటించడం అనేది ఒక ఆరోపణ మాత్రమే; చార్జిషీటు ఒక వాదన; ఒక వ్యక్తి ప్రాణాలు కోల్పోయేలా ముగిసే ఆపరేషన్ను వెనక్కి తీసుకోలేము. ఇవన్నీ న్యాయస్థానాల ముందు నిలబడాలి, లేకపోతే అభేద్యంగా ఉండాల్సిన భద్రతా వ్యవస్థ జవాబుదారీతనం లేనిదిగా మిగిలిపోతుంది. బహుళత్వంతో కూడిన ఒక గణతంత్ర రాజ్యంలో.. ఏ మతాన్ని, భాషను, లేదా సరిహద్దు జిల్లాను నేరానికి ప్రతిరూపంగా చూడకూడదు; ఈ నిగ్రహం మెతకదనం కాదు, రాజ్యాంగపరమైన క్రమశిక్షణ. డ్రగ్ మాఫియాను తుదముట్టించడానికి విధించుకున్న మూడేళ్ల గడువు ఒక ప్రభుత్వ లక్ష్యం; పౌరుడి రక్షణ అనేది చట్టబద్ధమైన హామీ. మొదటి దాని కోసం రెండో దాన్ని ఎన్నటికీ పణంగా పెట్టకూడదు.
நோக்கம் மற்றும் வேகத்தின் அடிப்படையில், ஒரு தீவிரமான அச்சுறுத்தலுக்கு எதிராக அரசு செயல்பட்டுள்ளது: எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாதம் என்பது முதன்மையான பாதுகாப்புப் பிரச்சனையாகும்; மேலும் தேசிய புலனாய்வு முகமை, மாநில பயங்கரவாத தடுப்புப் படைப் பிரிவுகள் மற்றும் எல்லைக் காவல் துறை ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான ஒருங்கிணைப்பு கட்டாயம் தேவை. ஆனால் உறுதிப்பாடு என்பது சட்டபூர்வமான நியாயமாகிவிடாது. பயங்கரவாதி என்ற அறிவிப்பு ஒரு குற்றச்சாட்டு மட்டுமே; குற்றப்பத்திரிகை என்பது ஒரு கூற்று; மரணத்தில் முடியும் ஒரு தேடுதல் வேட்டையை மீண்டும் பின்னோக்கித் திருத்த முடியாது. இவை ஒவ்வொன்றும் நீதிமன்றங்களின் விசாரணையைத் தாண்டி நிற்க வேண்டும், இல்லையெனில் ஊடுருவ முடியாததாகக் கருதப்படும் கட்டமைப்பு வெறும் பொறுப்பற்ற ஒன்றாக மாறிவிடும். பன்முகத்தன்மை கொண்ட ஒரு குடியரசில், எந்தவொரு மதமோ, மொழியோ அல்லது எல்லை மாவட்டமோ குற்றத்தின் அடையாளமாகக் கருதப்படக் கூடாது; அந்த சுயம்சார்ந்த கட்டுப்பாடு என்பது மென்மையான போக்கு அல்ல, மாறாக அது அரசியலமைப்பு நெறிமுறையாகும். போதைப்பொருள் மாஃபியாவை அழிக்க நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ள மூன்றாண்டு காலக்கெடு என்பது நிர்வாகத்தின் இலக்கு; குடிமக்களின் பாதுகாப்பு என்பது சட்டபூர்வமான உத்தரவாதம். பிந்தையதை விலையாகக் கொடுத்து முந்தையதை ஒருபோதும் அடையக் கூடாது.
ઈરાદા અને ગતિની બાબતમાં, રાજ્યતંત્રે એક ગંભીર ખતરા સામે પગલાં લીધાં છે: સરહદ પારનો આતંકવાદ એ પ્રાથમિક સુરક્ષા ચિંતા છે, અને NIA, રાજ્યના ATS એકમો અને સરહદી પોલીસ વચ્ચે સંકલન આવશ્યક છે. પરંતુ માત્ર દૃઢ સંકલ્પ એ કાયદેસરતા નથી. નામજદગી એ માત્ર એક આક્ષેપ છે; ચાર્જશીટ એ એક દાવો છે; અને જે કાર્યવાહીના અંતે કોઈનું મૃત્યુ થાય તેને પાછી વાળી શકાતી નથી. દરેકે અદાલતોની કસોટીમાંથી પાર ઉતરવું પડશે, નહીંતર જે સુરક્ષા વ્યવસ્થાને અભેદ્ય બનાવવાનો હેતુ છે તે માત્ર બેજવાબદાર બનીને રહી જશે. બહુલવાદી પ્રજાસત્તાકમાં, કોઈપણ ધર્મ, ભાષા અથવા સરહદી જિલ્લાને અપરાધના પર્યાય તરીકે ગણી શકાય નહીં; આવો સંયમ એ નરમાશ નથી પરંતુ બંધારણીય શિસ્ત છે. ડ્રગ માફિયાઓને નાબૂદ કરવાની ત્રણ વર્ષની સમયમર્યાદા એ કારોબારીનું લક્ષ્યાંક છે; નાગરિકની સુરક્ષા એ કાનૂની બાંયધરી છે. બીજાના ભોગે ક્યારેય પહેલાની સિદ્ધિ મેળવવી જોઈએ નહીં.
The way forwardआगे की राहআগামী পথपुढचा मार्गముందున్న దారిமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Three concrete steps would strengthen both security and its legitimacy. First, publish, in anonymised aggregate, the outcomes of UAPA designations and mass questioning — how many lead to chargesheets, how many to conviction — so Parliament and the public judge results, not announcements. Second, place operations like the 112-person ATS sweep under a clear evidentiary threshold and prompt lawful oversight, so intelligence work does not become collective suspicion. Third, invest as heavily in prosecution, forensic capacity, cyber defence and drone detection as in raids, and strengthen coordination among state police, central agencies and border districts, so masterminds such as those named in the Ambala case are convicted, not merely listed. Impenetrable borders and unimpeachable process are the same national interest.
तीन ठोस कदम सुरक्षा और उसकी वैधता दोनों को मजबूत करेंगे। पहला, यूएपीए घोषणाओं और व्यापक पूछताछ के परिणामों को गुमनाम और समग्र रूप में प्रकाशित करें — कितनों के खिलाफ चार्जशीट दायर हुई, कितनों को सजा मिली — ताकि संसद और जनता घोषणाओं का नहीं, बल्कि परिणामों का आकलन कर सकें। दूसरा, 112 लोगों से एटीएस की पूछताछ जैसे अभियानों को एक स्पष्ट साक्ष्य सीमा और त्वरित कानूनी निगरानी के अधीन रखा जाना चाहिए, ताकि खुफिया काम सामूहिक संदेह में न बदल जाए। तीसरा, अभियोजन, फोरेंसिक क्षमता, साइबर रक्षा और ड्रोन का पता लगाने की तकनीक में भी उतना ही निवेश किया जाना चाहिए जितना कि छापों में किया जाता है, और राज्य पुलिस, केंद्रीय एजेंसियों तथा सीमावर्ती जिलों के बीच समन्वय को मजबूत किया जाए, ताकि अंबाला मामले में नामजद किए गए जैसे साजिशकर्ताओं को केवल सूचीबद्ध न किया जाए, बल्कि सजा भी दिलाई जाए। अभेद्य सीमाएं और निर्दोष प्रक्रिया एक ही राष्ट्रीय हित के दो पहलू हैं।
তিনটি সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ একইসঙ্গে নিরাপত্তা এবং তার বৈধতাকে সুদৃঢ় করতে পারে। প্রথমত, ইউএপিএ-তে চিহ্নিতকরণ এবং গণ-জিজ্ঞাসাবাদের সামগ্রিক ফলাফল নাম গোপন রেখে প্রকাশ করতে হবে—এর মধ্যে কতগুলি থেকে চার্জশিট গঠিত হল, কতজনের দোষ প্রমাণিত হল—যাতে সংসদ এবং সাধারণ মানুষ নিছক ঘোষণার বদলে প্রকৃত ফলাফলের বিচার করতে পারে। দ্বিতীয়ত, এটিএস-এর ১১২ জনের তল্লাশির মতো অভিযানগুলিকে স্পষ্ট প্রমাণের ভিত্তিতে ও দ্রুত আইনি নজরদারির আওতায় আনতে হবে, যাতে গোয়েন্দাগিরি কখনোই গণ-সন্দেহে পরিণত না হয়। তৃতীয়ত, তল্লাশি অভিযানের মতোই মামলা পরিচালনা, ফরেনসিক পরিকাঠামো, সাইবার প্রতিরক্ষা এবং ড্রোন শনাক্তকরণের মতো ক্ষেত্রে সমান জোর দিতে হবে এবং রাজ্য পুলিশ, কেন্দ্রীয় সংস্থা ও সীমান্তবর্তী জেলাগুলির মধ্যে সমন্বয় আরও বাড়াতে হবে, যাতে আম্বালা বিস্ফোরণের মতো ঘটনায় নাম জড়ানো চক্রীরা কেবল তালিকাতেই আবদ্ধ না থেকে শেষমেশ শাস্তি পায়। দুর্ভেদ্য সীমান্ত এবং অনবদ্য আইনি প্রক্রিয়া—এই দুইয়ের মধ্যেই সমান জাতীয় স্বার্থ নিহিত রয়েছে।
तीन ठोस पावलांमुळे सुरक्षा आणि तिची कायदेशीर वैधता या दोन्हींना बळकटी मिळेल. पहिले, 'यूएपीए' अंतर्गत केलेल्या घोषणा आणि सामूहिक चौकशीचे अंतिम निष्कर्ष निनावी आणि एकत्रित स्वरूपात प्रसिद्ध करा — त्यातून किती आरोपपत्रे दाखल झाली आणि किती गुन्हे सिद्ध झाले हे समोर यावे — जेणेकरून संसद आणि जनता केवळ घोषणांवरून नव्हे, तर परिणामांवरून मूल्यमापन करू शकतील. दुसरे, 'एटीएस'ने केलेल्या ११२ जणांच्या चौकशीसारख्या कारवाया पुराव्यांच्या स्पष्ट निकषांवर आणि तातडीच्या कायदेशीर देखरेखीखाली आणाव्यात, म्हणजे गुप्तचर यंत्रणांच्या कामाचे रूपांतर सरसकट सामूहिक संशयात होणार नाही. तिसरे, छापासत्रांप्रमाणेच खटले चालवणे, न्यायवैद्यक क्षमता, सायबर सुरक्षा आणि ड्रोन शोधक यंत्रणांमध्येही तितकीच मोठी गुंतवणूक करा, तसेच राज्य पोलीस, केंद्रीय यंत्रणा आणि सीमावर्ती जिल्ह्यांमध्ये असा समन्वय वाढवा की अंबाला प्रकरणात नावे असलेल्या सूत्रधारांना केवळ यादीत टाकले न जाता त्यांना शिक्षा होईल. अभेद्य सीमा आणि निर्दोष कायदेशीर प्रक्रिया या दोन्हीही बाबी तितक्याच महत्त्वाच्या राष्ट्रहिताच्या आहेत.
మూడు నిర్దిష్ట చర్యలు భద్రతను, దాని న్యాయబద్ధతను బలోపేతం చేస్తాయి. మొదటిది, పేర్లు గోప్యంగా ఉంచుతూనే ఉపా చట్టం కింద తీసుకున్న చర్యలు, మూకుమ్మడి విచారణల ఫలితాలను సమగ్రంగా ప్రచురించాలి — వీటిలో ఎన్ని చార్జిషీట్లకు దారితీశాయి, ఎన్ని నేర నిరూపణ అయ్యాయి అనే వివరాలను తెలియజేయాలి. తద్వారా పార్లమెంటు, ప్రజలు ప్రభుత్వ ప్రకటనలను కాకుండా ఫలితాలను బట్టి అంచనా వేస్తారు. రెండవది, 112 మందితో ఏటీఎస్ చేసినటువంటి ఆపరేషన్లకు స్పష్టమైన సాక్ష్యాధారాల ప్రాతిపదిక ఉండేలా చూడాలి. అలాగే సత్వర న్యాయ పర్యవేక్షణ ఉండాలి. అప్పుడే ఇంటెలిజెన్స్ పనితీరు మూకుమ్మడి అనుమానంగా మారకుండా ఉంటుంది. మూడవది, దాడుల కోసం పెడుతున్న ఖర్చు తరహాలోనే ప్రాసిక్యూషన్, ఫోరెన్సిక్ సామర్థ్యం, సైబర్ డిఫెన్స్, డ్రోన్ల గుర్తింపుపై కూడా భారీగా పెట్టుబడులు పెట్టాలి. రాష్ట్ర పోలీసు, కేంద్ర సంస్థలు, సరిహద్దు జిల్లాల మధ్య సమన్వయాన్ని బలోపేతం చేయాలి. తద్వారా అంబాలా కేసులో పేరొందిన ప్రధాన కుట్రదారులకు కేవలం జాబితాలో చోటు దక్కడం కాకుండా నేర నిరూపణ జరుగుతుంది. అభేద్యమైన సరిహద్దులు, మచ్చలేని న్యాయ ప్రక్రియ... ఈ రెండూ జాతీయ ప్రయోజనాలే.
மூன்று உறுதியான நடவடிக்கைகள் பாதுகாப்பையும் அதன் நம்பகத்தன்மையையும் பலப்படுத்தும். முதலாவதாக, யுஏபிஏ அறிவிப்புகள் மற்றும் பெருமளவிலான விசாரணைகளின் முடிவுகளை—எத்தனை பேர் மீது குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டது, எத்தனை பேருக்கு தண்டனை வழங்கப்பட்டது என்பதை—பெயர்களைத் தவிர்த்து ஒட்டுமொத்த தரவுகளாக வெளியிட வேண்டும்; அப்போதுதான் நாடாளுமன்றமும் பொதுமக்களும் வெறும் அறிவிப்புகளைக் கொண்டு அல்லாமல் முடிவுகளைக் கொண்டு மதிப்பிட முடியும். இரண்டாவதாக, உளவுத்துறை நடவடிக்கைகள் ஒட்டுமொத்த சந்தேகமாக மாறிவிடாமல் இருக்க, 112 பேரிடம் நடத்தப்பட்ட விசாரணைகள் போன்ற நடவடிக்கைகளை தெளிவான ஆதாரங்களின் அடிப்படையிலும், விரைவான சட்டப்பூர்வ மேற்பார்வையின் கீழும் கொண்டுவர வேண்டும். மூன்றாவதாக, சோதனைகளுக்கு எந்த அளவு முக்கியத்துவம் அளிக்கப்படுகிறதோ அதே அளவுக்கு வழக்குத் தொடுத்தல், தடயவியல் திறன், சைபர் பாதுகாப்பு மற்றும் ஆளில்லா விமானக் கண்காணிப்பு ஆகியவற்றிலும் முதலீடு செய்ய வேண்டும்; மேலும் மாநிலக் காவல் துறை, மத்திய முகமைகள் மற்றும் எல்லை மாவட்டங்களுக்கு இடையிலான ஒருங்கிணைப்பை வலுப்படுத்த வேண்டும். அப்போதுதான் அம்பாலா வழக்கில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளவர்களைப் போன்ற மூளைச் சதிகாரர்கள் வெறும் பட்டியலில் இடம்பெறுவதோடு நிற்காமல், தண்டிக்கப்படுவார்கள். ஊடுருவ முடியாத எல்லைகளும் தடையற்ற சட்டபூர்வமான நடைமுறைகளும் ஒன்றோடொன்று இணைந்த அதே தேசிய நலன்தான்.
ત્રણ નક્કર પગલાં સુરક્ષા અને તેની કાયદેસરતા બંનેને મજબૂત બનાવશે. પહેલું, UAPA હેઠળની નામજદગીઓ અને સામૂહિક પૂછપરછના પરિણામોને અનામી અને એકત્રિત રીતે પ્રકાશિત કરો - કેટલી ચાર્જશીટ થઈ, કેટલાને સજા થઈ - જેથી સંસદ અને જનતા જાહેરાતોને નહીં પણ પરિણામોનું મૂલ્યાંકન કરે. બીજું, ATS દ્વારા ૧૧૨ લોકોની અટકાયત જેવી કાર્યવાહીને સ્પષ્ટ પુરાવાના માપદંડ અને ત્વરિત કાયદેસરની દેખરેખ હેઠળ મૂકવી જોઈએ, જેથી ગુપ્તચર માહિતી મેળવવાનું કામ સામૂહિક શંકાનું રૂપ ન લે. ત્રીજું, દરોડાની સાથે સાથે પ્રોસિક્યુશન, ફોરેન્સિક ક્ષમતા, સાયબર સંરક્ષણ અને ડ્રોન ડિટેક્શનમાં પણ સમાન રોકાણ કરો, અને રાજ્ય પોલીસ, કેન્દ્રીય એજન્સીઓ અને સરહદી જિલ્લાઓ વચ્ચે સંકલન મજબૂત કરો, જેથી અંબાલા કેસમાં નોંધાયેલા મુખ્ય સૂત્રધારોને માત્ર નામજદ કરવાને બદલે સજા આપી શકાય. અભેદ્ય સરહદો અને દોષરહિત કાનૂની પ્રક્રિયા એ બંને એકસમાન રાષ્ટ્રીય હિત છે.
A security architecture is judged not by how many it names, but by how many it proves before a court and how few innocents it sweeps up.किसी सुरक्षा तंत्र का आकलन इस बात से नहीं होता कि वह कितने नाम गिनाता है, बल्कि इस बात से होता है कि वह अदालत में कितनों पर आरोप साबित करता है और कितने कम निर्दोषों को अपने लपेटे में लेता है।একটি নিরাপত্তা কাঠামোর বিচার কতজনের নাম তালিকায় যুক্ত হল তা দিয়ে হয় না, বরং আদালতে কতজনের দোষ প্রমাণিত হল এবং কত কম নিরপরাধ মানুষ এর জালে আটকা পড়ল, তার ভিত্তিতেই হয়।सुरक्षा व्यवस्थेचे यश तिने किती जणांवर ठपका ठेवला यावर नव्हे, तर न्यायालयात किती जणांवरील गुन्हे सिद्ध केले आणि त्यात किती कमी निष्पाप लोक भरडले गेले, यावरून ठरते.ఒక భద్రతా వ్యవస్థ సామర్థ్యాన్ని అది ఎంతమంది పేర్లను ప్రకటించింది అనేదానిపై అంచనా వేయరు, న్యాయస్థానం ముందు ఎంతమంది నేరాన్ని నిరూపించింది, ఎంత తక్కువ మంది అమాయకులను ఇబ్బంది పెట్టింది అనేదానిపైనే అంచనా వేస్తారు.ஒரு பாதுகாப்பு கட்டமைப்பு, எத்தனை பேரை குற்றம் சாட்டுகிறது என்பதைக் கொண்டு மதிப்பிடப்படுவதில்லை; மாறாக, நீதிமன்றத்தின் முன் எத்தனை பேரை குற்றவாளிகள் என நிரூபிக்கிறது, எத்தனை அப்பாவி மக்களை அச்சுறுத்தாமல் பாதுகாக்கிறது என்பதைக் கொண்டே அளவிடப்படுகிறது.સુરક્ષા વ્યવસ્થાની ચકાસણી માત્ર એનાથી નથી થતી કે તે કેટલાં નામો જાહેર કરે છે, પરંતુ એનાથી થાય છે કે તે અદાલત સમક્ષ કેટલાં સાબિત કરે છે અને નિર્દોષોને કેટલી ઓછી હેરાનગતિ થાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →