बेबाक · Editorial
Hormuz, the diaspora and discounted crude: India's stake in a war it did not startहोर्मुज, प्रवासी और रियायती कच्चा तेल: एक ऐसे युद्ध में भारत का दांव जो उसने शुरू नहीं कियाহরমুজ, প্রবাসী এবং সস্তায় অশোধিত তেল: যে যুদ্ধ ভারত শুরু করেনি তাতে তার স্বার্থहोर्मुझ, अनिवासी भारतीय आणि स्वस्त कच्चे तेल: भारताने न पुकारलेल्या युद्धात पणाला लागलेले भारताचे हितహోర్ముజ్, ప్రవాస భారతీయులు, రాయితీ ముడిచమురు: మనం ప్రారంభించని యుద్ధంలో భారత్ వాటాஹோர்முஸ், புலம்பெயர்ந்த இந்தியர்கள், தள்ளுபடி விலை கச்சா எண்ணெய்: இந்தியா தொடங்காத போரில் அதற்கிருக்கும் பங்குહોર્મુઝ, પ્રવાસી ભારતીયો અને સસ્તું ક્રૂડ: જે યુદ્ધ ભારતે શરૂ નથી કર્યું તેમાં તેનાં હિતો
A contested Hormuz closure, Indian lives reportedly lost in the Gulf and a new US licence on Iranian oil test whether India can stay sovereign between dependence and profit.होर्मुज को बंद करने का विवादित दावा, खाड़ी में कथित तौर पर भारतीयों की जान जाना और ईरानी तेल पर नया अमेरिकी लाइसेंस इस बात की परीक्षा लेते हैं कि क्या भारत निर्भरता और मुनाफे के बीच अपनी संप्रभुता बनाए रख सकता है।হরমুজ প্রণালী বন্ধের বিতর্কিত দাবি, উপসাগরে ভারতীয়দের সম্ভাব্য প্রাণহানি এবং ইরানের তেলের ওপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নতুন লাইসেন্স—নির্ভরতা ও মুনাফার টানাপোড়েনে ভারত তার সার্বভৌমত্ব বজায় রাখতে পারে কি না, তারই পরীক্ষা নিচ্ছে।होर्मुझची वादग्रस्त कोंडी, आखातात भारतीयांचे बळी गेल्याचे वृत्त आणि इराणी तेलावरील अमेरिकेचा नवा परवाना; या सर्व घडामोडी भारताला आपले सार्वभौमत्व, परावलंबित्व आणि नफ्याच्या गणितात टिकवून ठेवता येईल का, याची परीक्षा पाहणाऱ्या आहेत.వివాదాస్పదమైన హోర్ముజ్ మూసివేత, గల్ఫ్లో భారతీయుల ప్రాణాలు కోల్పోయారన్న వార్తలు, ఇరాన్ చమురుపై అమెరికా ఇచ్చిన కొత్త లైసెన్స్ - అవసరాలు, లాభాల మధ్య భారత్ తన సార్వభౌమత్వాన్ని నిలబెట్టుకోగలదా అన్నది ఇప్పుడు ఒక పరీక్ష.ஹோர்முஸ் நீரிணை மூடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சர்ச்சை, வளைகுடாவில் இந்தியர்கள் பலியானதாக வெளியாகும் செய்திகள், ஈரானிய எண்ணெய்க்கான புதிய அமெரிக்க உரிமம் ஆகியவை, சார்புநிலைக்கும் லாபத்திற்கும் இடையே இந்தியா தனது இறையாண்மையைக் காத்துக்கொள்ள முடியுமா என்பதைச் சோதிக்கின்றன.હોર્મુઝની વિવાદિત નાકાબંધી, અખાતમાં કથિત રીતે હોમાયેલા ભારતીય જીવો અને ઈરાની ક્રૂડ માટે અમેરિકાનું નવું લાઇસન્સ એ વાતની કસોટી કરે છે કે શું ભારત પરાવલંબન અને નફાની વચ્ચે પોતાનું સાર્વભૌમત્વ જાળવી શકશે?
A war not oursयह युद्ध हमारा नहींযে যুদ্ধ আমাদের নয়आपले नसलेले युद्धమనది కాని యుద్ధంஇது நமக்கான போர் அல்லજે યુદ્ધ આપણું નથી
India is not a combatant in the war drawing in Iran, Israel and the United States, yet it is exposed. On Saturday, Iranian media reported that Iran's joint command, the Khatam al-Anbiya Central Headquarters, declared the Strait of Hormuz closed over alleged ceasefire violations; the US Vice-President said it remained open. The closure is contested, but the stake is not. National Security Advisor Ajit Doval has described the strait's opening as welcome for energy security. Iran's Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf has since said Hormuz will never return to its pre-war status, with operational control staying with Iran while international rules are followed. For a country vulnerable to Gulf energy disruption and with a large Indian workforce in the region, a distant war has become an immediate question of national interest that cannot be wished away.
ईरान, इज़राइल और संयुक्त राज्य अमेरिका को खींचने वाले इस युद्ध में भारत कोई लड़ाका नहीं है, फिर भी वह इसके प्रभावों के प्रति संवेदनशील है। शनिवार को, ईरानी मीडिया ने बताया कि ईरान की संयुक्त कमान, खतम अल-अंबिया सेंट्रल हेडक्वार्टर ने कथित युद्धविराम उल्लंघनों को लेकर होर्मुज जलडमरूमध्य को बंद घोषित कर दिया; अमेरिकी उपराष्ट्रपति ने कहा कि यह खुला हुआ है। इसके बंद होने को लेकर विवाद है, लेकिन दांव पर जो लगा है, उसे लेकर कोई विवाद नहीं है। राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल ने ऊर्जा सुरक्षा के लिए जलडमरूमध्य के खुलने को स्वागत योग्य बताया है। ईरान की संसद के अध्यक्ष मोहम्मद बघेर ग़ालिबफ़ ने इसके बाद कहा है कि होर्मुज कभी भी अपनी युद्ध-पूर्व स्थिति में नहीं लौटेगा, और अंतरराष्ट्रीय नियमों का पालन करते हुए परिचालन नियंत्रण ईरान के पास ही रहेगा। खाड़ी में ऊर्जा व्यवधानों के प्रति संवेदनशील देश और इस क्षेत्र में एक बड़े भारतीय कार्यबल के होने के कारण, एक दूर का युद्ध राष्ट्रीय हित का एक तात्कालिक प्रश्न बन गया है जिसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता।
ইরান, ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে জড়িয়ে ফেলা এই যুদ্ধে ভারত কোনো পক্ষ নয়, তবু সে অরক্ষিত। শনিবার ইরানের সংবাদমাধ্যম জানিয়েছে যে, যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘনের অভিযোগে ইরানের যৌথ কমান্ড ‘খাতাম আল-আম্বিয়া সেন্ট্রাল হেডকোয়ার্টার্স’ হরমুজ প্রণালী বন্ধ বলে ঘোষণা করেছে; অন্যদিকে মার্কিন ভাইস-প্রেসিডেন্ট জানিয়েছেন যে এটি খোলা রয়েছে। এই বন্ধ হওয়ার দাবিটি বিতর্কিত হতে পারে, কিন্তু এর সাথে জড়িয়ে থাকা স্বার্থটি নয়। জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা অজিত দোভাল জ্বালানি নিরাপত্তার স্বার্থে প্রণালীটি খুলে দেওয়াকে এক স্বাগত পদক্ষেপ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। এদিকে ইরানের পার্লামেন্টের স্পিকার মোহাম্মদ বাঘের গালিবাফ বলেছেন, হরমুজ প্রণালী কখনোই তার যুদ্ধপূর্ব অবস্থায় ফিরে যাবে না; আন্তর্জাতিক নিয়মকানুন মেনে চললেও এর কার্যক্ষম নিয়ন্ত্রণ ইরানের হাতেই থাকবে। উপসাগরীয় জ্বালানি সরবরাহে ব্যাঘাতের কারণে ঝুঁকির মুখে থাকা এবং ওই অঞ্চলে বিপুল সংখ্যক ভারতীয় কর্মী নিয়োজিত থাকার কারণে, এক সুদূর যুদ্ধ ভারতের কাছে জাতীয় স্বার্থের এমন এক আশু প্রশ্নে পরিণত হয়েছে, যাকে চাইলেই উপেক্ষা করা যায় না।
भारत हा इराण, इस्रायल आणि अमेरिका यांच्यात ओढल्या जात असलेल्या युद्धाचा थेट भाग नाही, तरीही त्याला याची झळ पोहोचत आहे. शनिवारी, इराणी प्रसारमाध्यमांनी वृत्त दिले की इराणचे संयुक्त मुख्यालय असलेल्या खातम अल-अंबिया सेंट्रल हेडक्वार्टर्सने युद्धबंदीच्या कथित उल्लंघनावरून होर्मुझची सामुद्रधुनी बंद केल्याचे जाहीर केले; तर अमेरिकेच्या उपराष्ट्राध्यक्षांनी ती खुली असल्याचे म्हटले. ही कोंडी वादग्रस्त असली तरी त्यातील धोके निश्चित आहेत. राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार अजित डोवाल यांनी ऊर्जा सुरक्षेसाठी ही सामुद्रधुनी खुली राहणे स्वागतार्ह असल्याचे म्हटले आहे. इराणच्या संसदेचे अध्यक्ष मोहम्मद बागेर गालिबाफ यांनी त्यानंतर असे विधान केले आहे की होर्मुझ आता कधीही युद्धापूर्वीच्या स्थितीत परतणार नाही, आंतरराष्ट्रीय नियमांचे पालन केले जात असले तरी त्याचे प्रत्यक्ष नियंत्रण इराणकडेच राहील. आखाती देशांतील ऊर्जा विस्कळीत होण्याच्या शक्यतेने असुरक्षित असलेल्या आणि या प्रदेशात मोठ्या संख्येने कामगार वर्ग असलेल्या भारतासाठी, हे दूरवरचे युद्ध आता राष्ट्रीय हिताचा असा एक अत्यंत तातडीचा प्रश्न बनला आहे, ज्याकडे दुर्लक्ष करता येणार नाही.
ఇరాన్, ఇజ్రాయెల్, అమెరికా దేశాలను లాగుతున్న యుద్ధంలో భారత్ ప్రత్యక్షంగా పాల్గొనకపోయినా, దాని ప్రభావానికి గురవుతోంది. కాల్పుల విరమణ ఉల్లంఘనల ఆరోపణల నేపథ్యంలో హోర్ముజ్ జలసంధిని మూసివేసినట్లు ఇరాన్ సంయుక్త కమాండ్ 'ఖతం అల్-అన్బియా సెంట్రల్ హెడ్ క్వార్టర్స్' ప్రకటించిందని శనివారం ఇరాన్ మీడియా నివేదించింది; అయితే అది ఇంకా తెరిచే ఉందని అమెరికా ఉపాధ్యక్షురాలు పేర్కొన్నారు. ఈ మూసివేతపై వివాదం ఉన్నప్పటికీ, దానివల్ల పొంచి ఉన్న ముప్పు వాస్తవం. ఇంధన భద్రత దృష్ట్యా జలసంధి తెరిచి ఉండటాన్ని స్వాగతిస్తున్నామని జాతీయ భద్రతా సలహాదారు అజిత్ దోవల్ పేర్కొన్నారు. హోర్ముజ్ ఎప్పటికీ యుద్ధానికి ముందున్న స్థితికి చేరబోదని, అంతర్జాతీయ నిబంధనలను పాటిస్తూనే దాని కార్యకలాపాల నియంత్రణ ఇరాన్ చేతిలోనే ఉంటుందని ఇరాన్ పార్లమెంట్ స్పీకర్ మొహమ్మద్ బాఘేర్ గాలిబాఫ్ స్పష్టం చేశారు. గల్ఫ్ ఇంధన సరఫరాలకు అంతరాయం కలిగితే తీవ్రంగా నష్టపోయే అవకాశం ఉండటంతో పాటు, ఆ ప్రాంతంలో భారీ సంఖ్యలో భారతీయ కార్మికులు ఉన్న దేశానికి, ఎక్కడో జరుగుతున్న ఈ యుద్ధం ఇప్పుడు తక్షణ జాతీయ ప్రయోజనాల సమస్యగా మారింది. దీనిని ఎంతమాత్రం విస్మరించలేము.
ஈரான், இஸ்ரேல், அமெரிக்கா ஆகிய நாடுகளை உள்ளிழுக்கும் இந்தப் போரில் இந்தியா நேரடியாகப் பங்கேற்கவில்லை என்றாலும், அதன் பாதிப்புகளுக்கு உள்ளாகியுள்ளது. போர்நிறுத்த மீறல்கள் எனக் கூறி ஹோர்முஸ் நீரிணையை மூடுவதாக ஈரானின் கூட்டுக் கட்டுப்பாட்டு மையமான 'கதம் அல்-அன்பியா' மத்திய தலைமையகம் அறிவித்ததாக சனிக்கிழமையன்று ஈரானிய ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிட்டன; ஆனால், அது திறந்திருப்பதாக அமெரிக்கத் துணை அதிபர் தெரிவித்தார். இந்த மூடல் குறித்த தகவல்கள் முரண்பட்டாலும், அதனால் ஏற்படும் ஆபத்துகள் மறுக்க முடியாதவை. எரிசக்தி பாதுகாப்பைக் கருத்தில் கொண்டு நீரிணை திறக்கப்பட்டிருப்பது வரவேற்புக்குரியது என தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அஜித் தோவல் குறிப்பிட்டுள்ளார். ஹோர்முஸ் நீரிணை இனி ஒருபோதும் போருக்கு முந்தைய நிலைக்குத் திரும்பப் போவதில்லை என்றும், சர்வதேச விதிகள் பின்பற்றப்பட்டாலும் அதன் செயல்பாட்டுக் கட்டுப்பாடு ஈரானிடமே இருக்கும் என்றும் ஈரான் நாடாளுமன்ற சபாநாயகர் முகமது பாகர் கலிபாஃப் அதன் பின்னர் தெரிவித்துள்ளார். வளைகுடா எரிசக்தி விநியோகத் தடையால் எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடிய, அப்பகுதியில் பெரும் எண்ணிக்கையிலான இந்தியத் தொழிலாளர்களைக் கொண்ட ஒரு நாட்டிற்கு, எங்கோ நடக்கும் இந்தப் போர் ஒதுக்கித்தள்ள முடியாத ஒரு நேரடி தேசிய நலன் சார்ந்த கேள்வியாக மாறியுள்ளது.
ઈરાન, ઈઝરાયલ અને અમેરિકાને સાંકળતા યુદ્ધમાં ભારત સીધો પક્ષકાર નથી, છતાં તે તેની અસરોનો સામનો કરી રહ્યું છે. શનિવારે ઈરાની મીડિયાએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે ઈરાનના સંયુક્ત કમાન્ડ, 'ખાતમ અલ-અંબિયા સેન્ટ્રલ હેડક્વાર્ટર્સ'એ કથિત યુદ્ધવિરામ ભંગને પગલે હોર્મુઝની સામુદ્રધુની બંધ કરવાની જાહેરાત કરી છે; જ્યારે અમેરિકાના ઉપરાષ્ટ્રપતિએ કહ્યું કે તે ખુલ્લી છે. આ નાકાબંધી વિવાદિત હોઈ શકે છે, પરંતુ તેમાં રહેલાં હિતો નથી. રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર અજિત ડોભાલે સામુદ્રધુની ખોલવાને ઊર્જા સુરક્ષા માટે આવકારદાયક ગણાવ્યું છે. ઈરાનની સંસદના સ્પીકર મોહમ્મદ બાગેર ગાલિબાફે ત્યારબાદ જણાવ્યું છે કે હોર્મુઝ ક્યારેય તેની યુદ્ધ પહેલાની સ્થિતિમાં પાછું ફરશે નહીં, અને આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમોના પાલન સાથે તેનું ઓપરેશનલ નિયંત્રણ ઈરાન પાસે જ રહેશે. અખાતમાં ઊર્જા પુરવઠામાં વિક્ષેપ પ્રત્યે સંવેદનશીલ અને આ ક્ષેત્રમાં વિશાળ ભારતીય શ્રમબળ ધરાવતા દેશ માટે, એક દૂરનું યુદ્ધ હવે રાષ્ટ્રીય હિતનો તાત્કાલિક પ્રશ્ન બની ગયું છે, જેને અવગણી શકાય તેમ નથી.
The citizen at the chokepointअवरोध-बिंदु पर नागरिकসঙ্কটপূর্ণ অঞ্চলে নাগরিকकोंडीत सापडलेला नागरिकఅవరోధాల నడుమ పౌరుడుஅபாய முனையில் குடிமக்கள்સંકટની ખીણમાં નાગરિક
Begin with the human cost. By one account, carried so far by a single newsroom and therefore still unconfirmed, 25 Indians have died in this war, more than the 24 Israelis and 13 Americans reportedly killed. The figure must be treated with caution until verified, yet even as a warning it measures how deeply Indian labour is tied to the Gulf. A government's first duty in a foreign war is not strategic advantage but the safety of its own people. That means verified casualty data, a real-time consular registry, and evacuation capacity that does not improvise after the first death. The diaspora's contribution is invoked in good times; its lives must be counted now, with equal diligence.
शुरुआत मानवीय कीमत से करते हैं। एक रिपोर्ट के अनुसार, जिसे अब तक केवल एक ही न्यूज़ रूम द्वारा प्रकाशित किया गया है और इसलिए अभी तक अपुष्ट है, इस युद्ध में 25 भारतीयों की मौत हुई है, जो कथित तौर पर मारे गए 24 इजरायलियों और 13 अमेरिकियों से अधिक है। जब तक इस आंकड़े की पुष्टि नहीं हो जाती, तब तक इसे सावधानी से देखा जाना चाहिए, फिर भी एक चेतावनी के रूप में यह इस बात को मापता है कि भारतीय श्रम खाड़ी से कितनी गहराई से जुड़ा हुआ है। किसी विदेशी युद्ध में सरकार का पहला कर्तव्य रणनीतिक लाभ उठाना नहीं बल्कि अपने ही लोगों की सुरक्षा करना होता है। इसका मतलब है कि हताहतों का सत्यापित डेटा, एक रीयल-टाइम दूतावास रजिस्ट्री, और ऐसी निकासी क्षमता जो पहली मौत के बाद अचानक से तैयार न की जाए। अच्छे समय में प्रवासियों के योगदान की दुहाई दी जाती है; अब उनके जीवन की भी उतनी ही तत्परता से गिनती की जानी चाहिए।
শুরু করা যাক মানবিক মূল্য দিয়ে। এখনো পর্যন্ত একটিমাত্র সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত এবং ফলত অসমর্থিত এক প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই যুদ্ধে ২৫ জন ভারতীয় নিহত হয়েছেন, যা নিহতের সম্ভাব্য সংখ্যা হিসেবে উল্লিখিত ২৪ জন ইসরায়েলি এবং ১৩ জন আমেরিকানের চেয়ে বেশি। যাচাই না হওয়া পর্যন্ত এই সংখ্যাটিকে সতর্কতার সাথে বিবেচনা করতে হবে, তবে নিছক সতর্কবার্তা হিসেবেও এটি বুঝিয়ে দেয় যে ভারতীয় শ্রম উপসাগরীয় অঞ্চলের সাথে কতটা গভীরভাবে যুক্ত। বিদেশের মাটিতে কোনো যুদ্ধে একটি সরকারের প্রথম কর্তব্য কৌশলগত সুবিধা আদায় নয়, বরং নিজের দেশের মানুষের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা। এর অর্থ হলো—হতাহতের যাচাইকৃত তথ্য, একটি রিয়েল-টাইম কনস্যুলার রেজিস্ট্রি এবং এমন এক উদ্ধার ব্যবস্থা, যা প্রথম মৃত্যুর পর তাড়াহুড়ো করে তৈরি করতে হয় না। সুসময়ে প্রবাসীদের অবদানের কথা স্মরণ করা হয়; এখন সমান নিষ্ঠার সাথে তাদের জীবনের মূল্যও হিসাব করতে হবে।
सुरुवातीला जीवितहानीचा विचार करूया. आतापर्यंत केवळ एकाच वृत्तसंस्थेने दिलेल्या आणि अद्याप दुजोरा न मिळालेल्या वृत्तानुसार, या युद्धात २५ भारतीयांचा मृत्यू झाला आहे; हा आकडा मारल्या गेलेल्या २४ इस्रायली आणि १३ अमेरिकन नागरिकांच्या मृत्यूच्या वृत्तापेक्षा अधिक आहे. जोपर्यंत अधिकृत दुजोरा मिळत नाही तोपर्यंत हा आकडा काळजीपूर्वक हाताळायला हवा, तरीही एक धोक्याचा इशारा म्हणून तो भारतीय कामगार वर्ग आखाती देशांशी किती घट्ट जोडला गेला आहे हे मोजण्याचे परिमाण आहे. परक्या देशातील युद्धात कोणत्याही सरकारचे पहिले कर्तव्य हे धोरणात्मक फायदा मिळवणे हे नसून आपल्या स्वतःच्या लोकांची सुरक्षितता सुनिश्चित करणे हे असते. याचाच अर्थ जीवितहानीची खात्रीशीर आकडेवारी, रिअल-टाइम कॉन्सुलर रजिस्ट्री आणि पहिला मृत्यू झाल्यानंतर तात्पुरती मलमपट्टी न करता आधीच तयार असलेली बचाव यंत्रणा असणे आवश्यक आहे. चांगल्या काळात अनिवासी भारतीयांच्या योगदानाचा गौरव केला जातो; आता त्यांच्या प्राणांचीही तितक्याच तत्परतेने मोजदाद झाली पाहिजे.
మానవ ప్రాణనష్టంతోనే మొదలుపెడదాం. ఇప్పటివరకు కేవలం ఒకే ఒక వార్తా సంస్థ ప్రసారం చేసిన, ఇంకా ధృవీకరించబడని ఒక కథనం ప్రకారం.. ఈ యుద్ధంలో 24 మంది ఇజ్రాయెలీలు, 13 మంది అమెరికన్లు మరణించగా, వారికంటే ఎక్కువగా 25 మంది భారతీయులు ప్రాణాలు కోల్పోయారు. ధృవీకరించబడే వరకు ఈ సంఖ్యను అప్రమత్తంగానే పరిగణించాల్సి ఉన్నప్పటికీ, గల్ఫ్ దేశాలతో భారతీయ కార్మికులకు ఉన్న లోతైన అనుబంధానికి ఇది ఒక హెచ్చరిక లాంటిది. ఒక విదేశీ యుద్ధం జరుగుతున్నప్పుడు ప్రభుత్వానికి ఉండాల్సిన ప్రథమ కర్తవ్యం వ్యూహాత్మక ప్రయోజనం కాదు, తన సొంత ప్రజల భద్రత. అంటే ధృవీకరించబడిన ప్రాణనష్టం డేటా, రియల్-టైమ్ కాన్సులర్ రిజిస్ట్రీ, మరియు మొదటి మరణం సంభవించిన తర్వాత హడావిడిగా ఏర్పాట్లు చేయడం కాకుండా ముందుగానే తరలింపు సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉండటం. మంచి రోజుల్లో ప్రవాస భారతీయుల సహకారాన్ని గుర్తుచేసుకుంటాం; ఇప్పుడు వారి ప్రాణాలను కూడా అంతే శ్రద్ధగా లెక్కించాలి.
மனித உயிர்களின் இழப்பிலிருந்தே தொடங்குவோம். இதுவரை ஒரேயொரு செய்தி நிறுவனம் மட்டுமே வெளியிட்டுள்ள, அதனால் இன்னும் உறுதிப்படுத்தப்படாத ஒரு தகவலின்படி, இந்தப் போரில் 25 இந்தியர்கள் உயிரிழந்துள்ளனர்; இது கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படும் 24 இஸ்ரேலியர்கள் மற்றும் 13 அமெரிக்கர்களை விட அதிக அளவாகும். இந்த எண்ணிக்கை சரிபார்க்கப்படும் வரை எச்சரிக்கையுடன் கையாளப்பட வேண்டும் என்றாலும், இந்தியத் தொழிலாளர்கள் வளைகுடாவுடன் எந்த அளவுக்கு ஆழமாகப் பிணைக்கப்பட்டுள்ளார்கள் என்பதை இது ஓர் எச்சரிக்கை மணியாக உணர்த்துகிறது. ஒரு வெளிநாட்டுப் போரில் ஒரு அரசாங்கத்தின் தலையாய கடமை என்பது, வியூக ரீதியான ஆதாயத்தைத் தேடுவது அல்ல, தன் நாட்டு மக்களின் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்வதே ஆகும். இதன் பொருள்: சரிபார்க்கப்பட்ட உயிரிழப்புத் தரவுகள், உடனுக்குடனான தூதரகப் பதிவேடு, மற்றும் முதல் மரணம் நிகழ்ந்த பிறகு அவசர அவசரமாகத் திட்டமிடாமல் முன்கூட்டியே தயாராக உள்ள வெளியேற்றத் திறன் ஆகியவை இருப்பதாகும். நல்ல காலங்களில் புலம்பெயர்ந்தோரின் பங்களிப்பு பெருமையாகப் பேசப்படுகிறது; அதே அக்கறையுடன் தற்போது அவர்களின் உயிர்களும் மதிக்கப்பட வேண்டும்.
શરૂઆત માનવ ખુવારીથી કરીએ. એક અહેવાલ મુજબ, જે અત્યાર સુધી માત્ર એક ન્યૂઝરૂમ દ્વારા પ્રસારિત કરાયો છે અને તેથી હજુ અપ્રમાણિત છે, આ યુદ્ધમાં ૨૫ ભારતીયોના મોત થયા છે, જે કથિત રીતે માર્યા ગયેલા ૨૪ ઈઝરાયલીઓ અને ૧૩ અમેરિકનો કરતાં વધુ છે. જ્યાં સુધી પુષ્ટિ ન થાય ત્યાં સુધી આ આંકડાને સાવચેતીથી જોવો જોઈએ, છતાં એક ચેતવણી તરીકે પણ તે દર્શાવે છે કે ભારતીય શ્રમબળ અખાત સાથે કેટલી ઊંડી રીતે જોડાયેલું છે. વિદેશી યુદ્ધમાં સરકારની પ્રાથમિક ફરજ વ્યૂહાત્મક લાભ લેવાની નહીં, પરંતુ પોતાના લોકોની સુરક્ષા કરવાની છે. તેનો અર્થ એ છે કે જાનહાનિના પ્રમાણિત આંકડા, રીઅલ-ટાઇમ કોન્સ્યુલર રજિસ્ટ્રી, અને એવી બચાવ ક્ષમતા જે પહેલા મૃત્યુ પછી જાગવાને બદલે પહેલેથી જ સજ્જ હોય. સારા સમયમાં પ્રવાસીઓના યોગદાનની વાહવાહી થાય છે; હવે એટલી જ ગંભીરતાથી તેમના જીવનની રક્ષા થવી જોઈએ.
Two temptationsदो प्रलोभनদুটি প্রলোভনदोन प्रलोभनेరెండు ప్రలోభాలుஇரண்டு சபலங்கள்બે પ્રલોભનો
Here lies the core tension, and each side deserves its strongest case. One school argues India should seize the moment. The US Treasury has issued a temporary general licence permitting transactions involving Iranian crude oil, petroleum products and petrochemicals — potentially cheaper barrels for a thirsty economy. Reports also say the conflict has raised regional demand for Indian arms, including talks to sell the BrahMos missile to the UAE and expanded joint weapons production with Israel. War, on this view, is an opening for a rising power. The opposing school warns of entanglement — that discounted oil and missile contracts can quietly purchase a country's alignment, and that a state which profits from a war forfeits the standing to help end it. Both readings are honest; both carry a danger India must name.
यहीं मूल तनाव निहित है, और दोनों पक्षों के सबसे मज़बूत तर्कों पर गौर किया जाना चाहिए। एक विचारधारा का तर्क है कि भारत को इस अवसर का लाभ उठाना चाहिए। अमेरिकी ट्रेजरी ने एक अस्थायी सामान्य लाइसेंस जारी किया है जो ईरानी कच्चे तेल, पेट्रोलियम उत्पादों और पेट्रोकेमिकल्स से जुड़े लेनदेन की अनुमति देता है — जो ऊर्जा की प्यासी अर्थव्यवस्था के लिए संभावित रूप से सस्ते बैरल हैं। रिपोर्टों का यह भी कहना है कि संघर्ष ने भारतीय हथियारों की क्षेत्रीय मांग को बढ़ा दिया है, जिसमें यूएई को ब्रह्मोस मिसाइल बेचने की वार्ता और इज़राइल के साथ संयुक्त हथियार उत्पादन का विस्तार शामिल है। इस दृष्टिकोण से, युद्ध एक उभरती हुई शक्ति के लिए एक अवसर है। इसके विपरीत दूसरी विचारधारा उलझने की चेतावनी देती है — कि रियायती तेल और मिसाइल अनुबंध चुपचाप किसी देश के गुट-गठबंधन को खरीद सकते हैं, और यह कि जो राज्य युद्ध से मुनाफा कमाता है, वह उसे समाप्त करने में मदद करने का नैतिक अधिकार खो देता है। दोनों ही व्याख्याएं ईमानदार हैं; दोनों में एक ऐसा खतरा है जिसे भारत को पहचानना ही होगा।
এখানেই নিহিত রয়েছে মূল টানাপোড়েন, এবং প্রতিটি পক্ষেরই নিজ নিজ জোরালো যুক্তি প্রাপ্য। একটি মতাদর্শ বলছে, ভারতের এই সুযোগটি কাজে লাগানো উচিত। মার্কিন ট্রেজারি একটি অস্থায়ী সাধারণ লাইসেন্স ইস্যু করেছে, যা ইরানের অশোধিত তেল, পেট্রোলিয়াম পণ্য এবং পেট্রোকেমিক্যালস সংক্রান্ত লেনদেনের অনুমতি দেয়—যাহার অর্থ একটি তৃষ্ণার্ত অর্থনীতির জন্য সম্ভাব্য সস্তা তেলের ব্যারেল। প্রতিবেদনগুলিতে এও বলা হয়েছে যে, এই সংঘাত ভারতীয় অস্ত্রের আঞ্চলিক চাহিদা বাড়িয়ে দিয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে সংযুক্ত আরব আমিরাতের কাছে ব্রহ্মোস ক্ষেপণাস্ত্র বিক্রির আলোচনা এবং ইসরায়েলের সাথে যৌথ অস্ত্র উৎপাদন সম্প্রসারণ। এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, যুদ্ধ হলো একটি উদীয়মান শক্তির জন্য এক নতুন সম্ভাবনার দুয়ার। বিরোধী মতাদর্শটি জড়িয়ে পড়ার বিষয়ে সতর্ক করে—সস্তায় কেনা তেল এবং ক্ষেপণাস্ত্র চুক্তি নীরবে একটি দেশের রাজনৈতিক অবস্থান কিনে নিতে পারে, এবং যে রাষ্ট্র যুদ্ধ থেকে মুনাফা লাভ করে, সে যুদ্ধ শেষ করতে সাহায্য করার নৈতিক অধিকার হারিয়ে ফেলে। উভয় পাঠই সৎ; দুটির মধ্যেই এমন বিপদ লুকিয়ে আছে যা ভারতকে স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করতে হবে।
इथूनच मूळ तणाव सुरू होतो आणि दोन्ही बाजूंचे युक्तिवाद प्रबळ आहेत. एका विचारप्रवाहाचे असे म्हणणे आहे की भारताने या संधीचा फायदा घ्यायला हवा. अमेरिकेच्या ट्रेझरीने एक तात्पुरता सर्वसाधारण परवाना जारी केला आहे, ज्याद्वारे इराणी कच्चे तेल, पेट्रोलियम उत्पादने आणि पेट्रोकेमिकल्सच्या व्यवहारांना परवानगी देण्यात आली आहे — ज्यामुळे ऊर्जेची तहान असलेल्या आपल्या अर्थव्यवस्थेसाठी स्वस्त बॅरल्स उपलब्ध होऊ शकतात. युद्धाच्या या वातावरणामुळे भारतीय शस्त्रास्त्रांची प्रादेशिक मागणी वाढल्याचेही वृत्त आहे; ज्यामध्ये युएईला ब्रह्मोस क्षेपणास्त्र विकण्याची चर्चा आणि इस्रायलसोबत संयुक्त शस्त्रनिर्मितीचा विस्तार यांचा समावेश आहे. या दृष्टिकोनातून पाहिल्यास, युद्ध हे एका उदयोन्मुख सत्तेसाठी एक संधी आहे. तर दुसरा विचारप्रवाह यातील गुंतणुकीबाबत इशारा देतो — स्वस्त तेल आणि क्षेपणास्त्रांचे करार एखाद्या देशाची निष्ठा गुपचूप विकत घेऊ शकतात, आणि जे राष्ट्र युद्धातून नफा कमवते, ते ते युद्ध थांबवण्यासाठी मदत करण्याचा नैतिक अधिकार गमावून बसते. हे दोन्ही युक्तिवाद प्रामाणिक आहेत; आणि दोन्हीमध्ये भारताने वेळीच ओळखायला हवा असा धोका दडलेला आहे.
అసలైన ఉద్రిక్తత ఇక్కడే ఉంది, రెండు వైపులా బలమైన వాదనలు ఉన్నాయి. భారత్ ఈ అవకాశాన్ని అందిపుచ్చుకోవాలని ఒక వర్గం వాదిస్తోంది. ఇరాన్ ముడి చమురు, పెట్రోలియం ఉత్పత్తులు, పెట్రోకెమికల్స్ లావాదేవీలను అనుమతిస్తూ అమెరికా ట్రెజరీ ఒక తాత్కాలిక సాధారణ లైసెన్స్ను జారీ చేసింది - ఇది ఇంధన అవసరాలున్న మన ఆర్థిక వ్యవస్థకు చౌకైన బారెల్స్ను అందించే అవకాశం. ఈ ఘర్షణల వల్ల భారతీయ ఆయుధాలకు ప్రాంతీయంగా డిమాండ్ పెరిగిందని, యూఏఈకి బ్రహ్మోస్ క్షిపణిని విక్రయించడానికి చర్చలు, ఇజ్రాయెల్తో ఉమ్మడి ఆయుధోత్పత్తి విస్తరణ వంటివి జరుగుతున్నాయని నివేదికలు చెబుతున్నాయి. ఈ కోణంలో చూస్తే, ఎదుగుతున్న శక్తికి యుద్ధం ఒక అవకాశంగా కనిపిస్తుంది. కానీ, వ్యతిరేక వర్గం ఇలా చిక్కుకోవడంలోని ప్రమాదాన్ని హెచ్చరిస్తోంది - రాయితీ చమురు, క్షిపణి ఒప్పందాలు నిశ్శబ్దంగా ఒక దేశపు మద్దతును కొనుగోలు చేస్తాయని, యుద్ధం నుండి లాభం పొందే రాజ్యం దానిని ఆపడానికి సహాయపడే నైతికతను కోల్పోతుందని వారు వాదిస్తున్నారు. ఈ రెండు వాదనలలో నిజం ఉంది; రెంటిలోనూ భారత్ గుర్తించాల్సిన ప్రమాదం పొంచి ఉంది.
இங்குதான் முக்கிய முரண்பாடு நிலவுகிறது, இதில் இரு தரப்பு வாதங்களுக்கும் வலுவான காரணங்கள் உள்ளன. இந்தியா இந்தத் தருணத்தைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும் என ஒரு தரப்பு வாதிடுகிறது. ஈரானிய கச்சா எண்ணெய், பெட்ரோலியப் பொருட்கள் மற்றும் பெட்ரோகெமிக்கல் தொடர்பான பரிவர்த்தனைகளை அனுமதிக்கும் தற்காலிகப் பொது உரிமத்தை அமெரிக்க கருவூலம் வழங்கியுள்ளது — இது எரிசக்திப் பசியில் உள்ள நமது பொருளாதாரத்திற்கு மலிவான விலையில் எண்ணெயைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பாகும். ஐக்கிய அரபு அமீரகத்திற்கு பிரம்மோஸ் ஏவுகணைகளை விற்பனை செய்வதற்கான பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் இஸ்ரேலுடனான கூட்டு ஆயுத உற்பத்தியை விரிவுபடுத்துவது உள்ளிட்டவற்றின் மூலம், இந்தப் போர் பிராந்தியத்தில் இந்திய ஆயுதங்களுக்கான தேவையையும் அதிகரித்துள்ளது எனச் செய்திகள் கூறுகின்றன. இந்தக் கண்ணோட்டத்தில் பார்க்கும்போது, போர் என்பது வளர்ந்து வரும் ஒரு வல்லரசுக்கான திறவுகோலாகும். ஆனால், தள்ளுபடி விலையில் கிடைக்கும் எண்ணெயும், ஏவுகணை ஒப்பந்தங்களும் ஒரு நாட்டின் அணிசேரா நிலையைச் சத்தமின்றி விலைக்கு வாங்கிவிடக் கூடும் என்றும், போரிலிருந்து லாபம் ஈட்டும் ஒரு நாடு, அந்தப் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவர உதவும் தார்மீகத் தகுதியை இழக்கிறது என்றும் மறுதரப்பு எச்சரிக்கிறது. இரண்டு பார்வைகளும் நேர்மையானவையே; இரண்டிலுமே இந்தியா அடையாளம் காண வேண்டிய ஆபத்துகள் இருக்கின்றன.
અહીં જ મુખ્ય દ્વિધા રહેલી છે, અને બંને પક્ષોની દલીલો મજબૂત છે. એક વર્ગ એવી દલીલ કરે છે કે ભારતે આ તક ઝડપી લેવી જોઈએ. યુએસ ટ્રેઝરીએ ઈરાની ક્રૂડ ઓઈલ, પેટ્રોલિયમ ઉત્પાદનો અને પેટ્રોકેમિકલ્સ સાથેના વ્યવહારોને મંજૂરી આપતું કામચલાઉ સામાન્ય લાઇસન્સ જારી કર્યું છે - જે ભારત જેવા ઊર્જાના ભૂખ્યા અર્થતંત્ર માટે સંભવિત સસ્તા બેરલ લાવી શકે છે. અહેવાલો એવું પણ કહે છે કે આ સંઘર્ષે ભારતીય શસ્ત્રોની પ્રાદેશિક માંગમાં વધારો કર્યો છે, જેમાં યુએઈને બ્રહ્મોસ મિસાઈલ વેચવાની વાટાઘાટો અને ઈઝરાયલ સાથે શસ્ત્રોના સંયુક્ત ઉત્પાદનનું વિસ્તરણ સામેલ છે. આ દૃષ્ટિકોણથી, યુદ્ધ એ ઉભરતી મહાસત્તા માટે એક તક સમાન છે. જ્યારે વિરોધી વર્ગ આ ગૂંચવણમાં ફસાવા સામે ચેતવણી આપે છે — કે સસ્તું તેલ અને મિસાઇલ કરારો ચૂપચાપ દેશની વૈશ્વિક ભૂમિકા ખરીદી શકે છે, અને જે દેશ યુદ્ધમાંથી નફો કમાય છે તે તેને સમાપ્ત કરવામાં મદદ કરવાનો નૈતિક અધિકાર ગુમાવી દે છે. બંને દલીલો પ્રામાણિક છે; અને બંનેમાં રહેલા જોખમોને ભારતે ઓળખવા પડશે.
Neither vassal nor vultureन जागीरदार, न गिद्धঅধীনস্থ নয়, শকুনও নয়ना मांडलिक, ना गिधाडబానిస కాదు, రాబందూ కాదుஅடிமையுமல்ல, பிணந்தின்னி கழுகுமல்லન ગુલામ, ન ગીધ
The verdict follows from India's own creed: friends, not vassals. When sanctions relief is reported to be tied to buying American farm produce, as the US President has signalled, the transactional logic is plain — and a self-respecting republic may take the cheaper oil without taking the leash. Equally, India should not turn vulture, banking arms profits from a conflict in which its own citizens are reported to have died. Chinese experts, by some accounts, read this war as an American setback and an improvement in China's position; India's worth is measured differently — not by whose camp it joins, but by whether it stays sovereign while others choose sides. The non-aligned tradition was never neutrality of conscience. It was the refusal to be owned. That refusal is the test now.
इसका निर्णय भारत के अपने मूल सिद्धांत से निकलता है: मित्र बनें, जागीरदार नहीं। जब यह बताया जाता है कि प्रतिबंधों में राहत अमेरिकी कृषि उपज खरीदने से जुड़ी है, जैसा कि अमेरिकी राष्ट्रपति ने संकेत दिया है, तो यह लेन-देन का तर्क स्पष्ट हो जाता है — और एक स्वाभिमानी गणराज्य बिना पट्टा बंधवाए भी सस्ता तेल ले सकता है। समान रूप से, भारत को गिद्ध नहीं बनना चाहिए, जो ऐसे संघर्ष से हथियारों का मुनाफा कमाए जिसमें कथित तौर पर उसके अपने ही नागरिकों की जान गई हो। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, चीनी विशेषज्ञ इस युद्ध को एक अमेरिकी विफलता और चीन की स्थिति में सुधार के रूप में देखते हैं; भारत की कीमत अलग तरह से मापी जाती है — इस बात से नहीं कि वह किस खेमे में शामिल होता है, बल्कि इस बात से कि क्या वह ऐसे समय में भी संप्रभु बना रहता है जब दूसरे पक्ष चुनते हैं। गुटनिरपेक्ष परंपरा कभी भी अंतरात्मा की तटस्थता नहीं थी। यह किसी के स्वामित्व को स्वीकार करने से इनकार था। अब उसी इनकार की परीक्षा है।
রায়টি ভারতের নিজস্ব মূলমন্ত্র থেকেই আসে: বন্ধু, কোনো অধস্তন নয়। মার্কিন প্রেসিডেন্টের ইঙ্গিত অনুযায়ী যখন খবর আসে যে, নিষেধাজ্ঞা শিথিল করার শর্ত হিসেবে আমেরিকার কৃষিজাত পণ্য কেনার বিষয়টি জুড়ে দেওয়া হয়েছে, তখন এই লেনদেনের যুক্তিটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে—এবং একটি আত্মমর্যাদাশীল প্রজাতন্ত্র পরাধীনতার শৃঙ্খল না পরেই সস্তা তেল গ্রহণ করতে পারে। একইভাবে, ভারতের শকুন হয়ে ওঠাও উচিত নয়, এমন এক সংঘাত থেকে অস্ত্র বিক্রির মুনাফা লোটা উচিত নয় যেখানে তার নিজের নাগরিকদেরই নিহত হওয়ার খবর পাওয়া যাচ্ছে। কিছু বিবরণ অনুযায়ী, চীনা বিশেষজ্ঞরা এই যুদ্ধকে আমেরিকার একটি ধাক্কা এবং চীনের অবস্থানের উন্নতি হিসেবে দেখেন; ভারতের মূল্য অন্যভাবে পরিমাপ করা হয়—সে কার শিবিরে যোগ দেয় তা দিয়ে নয়, বরং অন্যরা যখন পক্ষ বেছে নেয়, তখন সে কতটা সার্বভৌম থাকে তা দিয়ে। জোটনিরপেক্ষ ঐতিহ্য কখনোই বিবেকের নিরপেক্ষতা ছিল না। এটি ছিল কারও সম্পত্তিতে পরিণত হতে অস্বীকার করা। সেই প্রত্যাখ্যানই এখন আসল পরীক্ষা।
याचा निष्कर्ष भारताच्या स्वतःच्याच तत्त्वातून निघतो: आपण मित्र आहोत, मांडलिक नाही. जेव्हा निर्बंधांतील सवलती या अमेरिकन शेतमाल खरेदी करण्याशी जोडल्या गेल्याचे वृत्त येते, जसे की अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांनी सुचवले आहे, तेव्हा त्यामागील व्यवहारी हेतू स्पष्ट होतो — आणि एक स्वाभिमानी प्रजासत्ताक स्वस्त तेल नक्कीच घेऊ शकते, पण गळ्यात पट्टा अडकवून घेणार नाही. त्याचप्रमाणे, ज्या युद्धात आपल्याच नागरिकांचा मृत्यू झाल्याचे वृत्त आहे, त्यातून शस्त्रास्त्रांचा नफा कमावणारे गिधाडही भारताने बनता कामा नये. काही अहवालांनुसार, चिनी तज्ज्ञ या युद्धाकडे अमेरिकेची पीछेहाट आणि चीनच्या स्थितीत झालेली सुधारणा म्हणून पाहत आहेत; मात्र भारताची योग्यता वेगळ्या परिमाणांवर मोजली जाते — आपण कोणत्या गटात सामील होतो यावर नाही, तर इतरजण बाजू निवडत असताना आपण आपले सार्वभौमत्व टिकवून ठेवतो की नाही यावर. अलिप्ततेची परंपरा ही कधीही विवेकाची तटस्थता नव्हती. ती कुणाच्याही दावणीला न बांधले जाण्याची ठाम भूमिका होती. त्या भूमिकेचीच आज खऱ्या अर्थाने परीक्षा आहे.
దీనికి సమాధానం భారతదేశపు సొంత సిద్ధాంతం నుండే వస్తుంది: స్నేహితులమే తప్ప, బానిసలం కాదు. ఆంక్షల సడలింపు అనేది అమెరికా వ్యవసాయ ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేయడంతో ముడిపడి ఉందని అమెరికా అధ్యక్షుడు సూచించినప్పుడు, వ్యాపార లాజిక్ స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది - ఆత్మగౌరవం గల గణతంత్ర రాజ్యం ఏ బంధనాలకు లొంగకుండా చౌకైన చమురును మాత్రమే తీసుకోవచ్చు. అదే సమయంలో, తన సొంత పౌరులు చనిపోయారని చెబుతున్న ఘర్షణల నుండి ఆయుధాల లాభాలను కూడబెట్టుకుంటూ భారత్ ఒక రాబందులా మారకూడదు. కొన్ని నివేదికల ప్రకారం, చైనా నిపుణులు ఈ యుద్ధాన్ని అమెరికాకు ఎదురుదెబ్బగా, చైనా స్థానం మెరుగుపడటంగా భావిస్తున్నారు; కానీ భారతదేశపు విలువను వేరే విధంగా కొలుస్తారు - ఎవరి శిబిరంలో చేరిందన్న దానిబట్టి కాదు, ఇతరులు పక్షాలు ఎంచుకుంటున్నప్పుడు తను ఎంత సార్వభౌమత్వంతో నిలబడిందన్న దానిబట్టి. అలీన సాంప్రదాయం అంటే ఎప్పుడూ అంతరాత్మ తటస్థత కాదు. అది ఎవరికైనా అమ్ముడుపోవడానికి నిరాకరించడం. ఆ నిరాకరణే ఇప్పుడు మన ముందున్న అసలు పరీక్ష.
இதற்கான தீர்ப்பு இந்தியாவின் கொள்கையிலிருந்தே பிறக்கிறது: நண்பர்களாக இருப்போம், அடிமைகளாக அல்ல. அமெரிக்க அதிபர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, பொருளாதாரத் தடைகளில் விலக்களிக்கப்படுவது அமெரிக்க வேளாண் பொருட்களை வாங்குவதோடு இணைக்கப்பட்டுள்ளதாகச் செய்திகள் வெளியாகும் நிலையில், இதிலுள்ள வியாபார நோக்கம் அப்பட்டமாகத் தெரிகிறது — சுயமரியாதையுள்ள ஒரு குடியரசு, கழுத்துப்பட்டையை மாட்டிக்கொள்ளாமல் அந்த மலிவான எண்ணெயை மட்டும் பெற்றுக்கொள்ளலாம். அதேபோல, தனது சொந்தக் குடிமக்களே பலியாகியுள்ளதாகக் கூறப்படும் ஒரு போரில், ஆயுத விற்பனை மூலம் லாபம் ஈட்டும் பிணந்தின்னிக் கழுகாக இந்தியா மாறிவிடக் கூடாது. சில தகவல்களின்படி, சீன வல்லுநர்கள் இந்தப் போரை அமெரிக்காவுக்கு ஏற்பட்ட பின்னடைவாகவும், சீனாவின் நிலையை மேம்படுத்தும் வாய்ப்பாகவும் கருதுகின்றனர்; ஆனால் இந்தியாவின் மதிப்பு வேறுவிதமாக அளவிடப்படுகிறது — எந்த அணியில் அது இணைகிறது என்பதை வைத்து அல்ல, மற்றவர்கள் ஒரு தரப்பைத் தேர்ந்தெடுக்கும் போது, அது தனது இறையாண்மையைக் காத்துக்கொள்கிறதா என்பதைப் பொறுத்தே அமைகிறது. அணிசேரா மரபு என்பது மனசாட்சி அடிப்படையில் நடுநிலை வகிப்பதல்ல. அது எவருக்கும் அடிமையாக இருக்க மறுப்பதாகும். அந்த மறுப்புதான் தற்போது சோதனைக்கு உள்ளாகியிருக்கிறது.
આનો નિષ્કર્ષ ભારતના પોતાના સિદ્ધાંતમાંથી જ મળે છે: મિત્રો બનો, ગુલામ નહીં. જ્યારે અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિના સંકેત મુજબ, પ્રતિબંધોમાં રાહતને અમેરિકન કૃષિ ઉત્પાદનો ખરીદવા સાથે જોડવામાં આવતી હોય, ત્યારે આ વ્યવહારુ તર્ક સ્પષ્ટ થાય છે - અને એક સ્વાભિમાની પ્રજાસત્તાક ગળામાં પટ્ટો બાંધ્યા વિના સસ્તું તેલ લઈ શકે છે. એ જ રીતે, ભારતે ગીધ પણ ન બનવું જોઈએ, અને એવા સંઘર્ષમાંથી શસ્ત્રોનો નફો ન રળવો જોઈએ જેમાં તેના પોતાના જ નાગરિકોના મોત થયાના અહેવાલ છે. કેટલાક અહેવાલો અનુસાર, ચીની નિષ્ણાતો આ યુદ્ધને અમેરિકાની પીછેહઠ અને ચીનની સ્થિતિમાં સુધારા તરીકે જુએ છે; પરંતુ ભારતનું મૂલ્ય અલગ રીતે આંકવામાં આવે છે - તે કયા છાવણીમાં જોડાય છે તેનાથી નહીં, પરંતુ જ્યારે અન્ય દેશો પક્ષ પસંદ કરતા હોય ત્યારે શું તે સાર્વભૌમ રહી શકે છે તેનાથી. બિન-જોડાણવાદી પરંપરા ક્યારેય અંતરાત્માની તટસ્થતા નહોતી. તે કોઈની માલિકી હેઠળ આવવાનો ઇનકાર હતો. આ ઇનકાર જ હવે તેની સાચી કસોટી છે.
The diplomacy of the unalignedगुटनिरपेक्षों की कूटनीतिজোটনিরপেক্ষতার কূটনীতিअलिप्त राष्ट्राची मुत्सद्देगिरीఅలీన దౌత్యంஅணிசேராமையின் ராஜதந்திரம்બિન-જોડાણવાદીની મુત્સદ્દીગીરી
Hence the way forward, in three concrete moves. First, protect the people: a standing Gulf-evacuation protocol, a consular helpline with verified numbers, and support for bereaved families before, not after, the next escalation. Second, secure the energy: use any lawful opening under the Treasury licence prudently, diversify supply beyond Hormuz, and treat the chokepoint's fragility as a permanent planning assumption rather than a passing scare. Third, spend the convening power India already holds. At the BRICS National Security Advisers' conclave in New Delhi, Ajit Doval welcomed the strait's reopening for energy security and said harmonious stability would boost global trade; that platform should serve de-escalation, not posture. A nation that can talk across divides should be the one urging restraint.
इसलिए आगे का रास्ता तीन ठोस कदमों में निहित है। पहला, लोगों की रक्षा करें: एक स्थायी खाड़ी-निकासी प्रोटोकॉल, सत्यापित नंबरों के साथ एक दूतावास हेल्पलाइन, और अगले तनाव-विस्तार से पहले, न कि बाद में, शोक संतप्त परिवारों के लिए समर्थन। दूसरा, ऊर्जा सुरक्षित करें: ट्रेजरी लाइसेंस के तहत किसी भी वैध अवसर का विवेकपूर्ण उपयोग करें, होर्मुज के परे आपूर्ति में विविधता लाएं, और इस अवरोध-बिंदु की नाजुकता को एक अस्थायी डर के बजाय एक स्थायी योजनागत धारणा मानें। तीसरा, भारत के पास जो सबको एक साथ लाने की शक्ति है, उसका उपयोग करें। नई दिल्ली में ब्रिक्स राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकारों के सम्मेलन में, अजीत डोभाल ने ऊर्जा सुरक्षा के लिए जलडमरूमध्य के फिर से खुलने का स्वागत किया और कहा कि सामंजस्यपूर्ण स्थिरता वैश्विक व्यापार को बढ़ावा देगी; उस मंच को केवल दिखावे के लिए नहीं, बल्कि तनाव कम करने के लिए काम करना चाहिए। जो राष्ट्र विभाजनों के पार जाकर बात कर सकता है, उसे ही संयम बरतने का आग्रह करने वाला राष्ट्र होना चाहिए।
সুতরাং, এগিয়ে যাওয়ার পথটি তিনটি সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপের ওপর নির্ভরশীল। প্রথমত, জনগণকে রক্ষা করা: উপসাগরীয় অঞ্চল থেকে উদ্ধারের একটি স্থায়ী প্রোটোকল, যাচাইকৃত নম্বরসহ একটি কনস্যুলার হেল্পলাইন এবং পরবর্তী উত্তেজনার আগে—পরে নয়—শোকসন্তপ্ত পরিবারগুলোর জন্য সমর্থন। দ্বিতীয়ত, জ্বালানি সুরক্ষিত করা: ট্রেজারি লাইসেন্সের অধীনে যে কোনো বৈধ সুযোগ বিচক্ষণতার সাথে ব্যবহার করা, হরমুজের বাইরেও সরবরাহে বৈচিত্র্য আনা এবং ওই সঙ্কটাপন্ন পথের ভঙ্গুরতাকে কোনো সাময়িক আতঙ্ক হিসেবে না দেখে স্থায়ী পরিকল্পনার ভিত্তি হিসেবে বিবেচনা করা। তৃতীয়ত, ভারতের হাতে ইতিমধ্যেই যে সংঘবদ্ধ করার ক্ষমতা রয়েছে, তার সদ্ব্যবহার করা। নয়াদিল্লিতে ব্রিকস জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টাদের সম্মেলনে অজিত দোভাল জ্বালানি নিরাপত্তার জন্য প্রণালীটি পুনরায় খুলে দেওয়াকে স্বাগত জানিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে, সুরেলা স্থিতিশীলতা বিশ্ব বাণিজ্যকে বাড়িয়ে তুলবে; সেই মঞ্চটিকে উত্তেজনা হ্রাসের জন্য ব্যবহার করা উচিত, কেবল লোকদেখানো অবস্থানের জন্য নয়। যে জাতি বিভাজনের ঊর্ধ্বে উঠে কথা বলতে পারে, তারই উচিত সংযমের আহ্বান জানানো।
त्यामुळेच आता पुढील मार्ग तीन ठोस पावलांवरून जातो. पहिले, नागरिकांचे रक्षण: आखातातील परिस्थितीसाठी एक कायमस्वरूपी बचाव प्रोटोकॉल, पडताळणी केलेल्या क्रमांकांसह कॉन्सुलर हेल्पलाइन आणि पुढील संघर्ष वाढण्यापूर्वी — नंतर नाही — शोकाकुल कुटुंबीयांना आधार देणे. दुसरे, ऊर्जा सुरक्षा: अमेरिकन ट्रेझरी परवान्याअंतर्गत उपलब्ध असलेल्या कोणत्याही कायदेशीर संधीचा शहाणपणाने वापर करणे, होर्मुझव्यतिरिक्त इतर पर्यायी पुरवठादार शोधणे आणि या कोंडीच्या संवेदनशीलतेला केवळ एक तात्कालिक संकट न मानता कायमस्वरूपी नियोजनाचा भाग मानणे. तिसरे, भारताकडे आधीपासूनच असलेल्या संवाद आणि समन्वयाच्या शक्तीचा वापर करणे. नवी दिल्लीत झालेल्या ब्रिक्स देशांच्या राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागारांच्या परिषदेत अजित डोवाल यांनी ऊर्जा सुरक्षेसाठी सामुद्रधुनी पुन्हा उघडण्याचे स्वागत केले आणि म्हटले की सौहार्दपूर्ण स्थिरतेमुळे जागतिक व्यापाराला चालना मिळेल; या मंचाचा उपयोग केवळ देखावा करण्यासाठी नाही, तर संघर्ष कमी करण्यासाठी व्हायला हवा. जो देश विविध गटांशी संवाद साधू शकतो, त्यानेच आता सर्वांना संयम बाळगण्याचे आवाहन केले पाहिजे.
కాబట్టి, మూడు స్పష్టమైన చర్యల ద్వారా ముందుకు వెళ్లాలి. మొదటిది, ప్రజలను రక్షించడం: గల్ఫ్-తరలింపు కోసం ఒక శాశ్వత ప్రోటోకాల్, ధృవీకరించబడిన నంబర్లతో కాన్సులర్ హెల్ప్లైన్, అలాగే పరిస్థితులు మరింత దిగజారక ముందే - తర్వాత కాదు - బాధితుల కుటుంబాలకు అండగా నిలవడం. రెండవది, ఇంధన భద్రత: ట్రెజరీ లైసెన్స్ పరిధిలో చట్టబద్ధంగా లభించే ఏ అవకాశాన్నైనా వివేకంతో వాడుకోవడం, హోర్ముజ్ మీద మాత్రమే ఆధారపడకుండా ఇతర మార్గాలను అన్వేషించడం, మరియు ఈ జలసంధి యొక్క దుర్బలత్వాన్ని ఏదో తాత్కాలిక భయంగా కాకుండా మన శాశ్వత ప్రణాళికలో భాగంగా పరిగణించడం. మూడవది, భారతదేశానికి ఇప్పటికే ఉన్న నాయకత్వ సామర్థ్యాన్ని వెచ్చించడం. న్యూఢిల్లీలో జరిగిన బ్రిక్స్ జాతీయ భద్రతా సలహాదారుల సదస్సులో, ఇంధన భద్రత కోసం జలసంధిని తిరిగి తెరవడాన్ని అజిత్ దోవల్ స్వాగతించారు. సామరస్యపూర్వక స్థిరత్వం ప్రపంచ వాణిజ్యాన్ని ప్రోత్సహిస్తుందని పేర్కొన్నారు; ఆ వేదిక ఉద్రిక్తతలను తగ్గించడానికి ఉపయోగపడాలి తప్ప, కేవలం ప్రగల్భాల కోసం కాదు. విభేదాలను దాటి అందరితో మాట్లాడగలిగే దేశం, సంయమనం పాటించాలని కోరే స్థానంలో ఉండాలి.
எனவே, இதிலிருந்து முன்னேறிச் செல்ல மூன்று உறுதியான நடவடிக்கைகள் தேவை. முதலாவதாக, மக்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும்: வளைகுடா வெளியேற்றத்துக்கான ஒரு நிலையான வழிகாட்டுதல், சரிபார்க்கப்பட்ட எண்களுடன் கூடிய தூதரக உதவி எண், மற்றும் அடுத்தடுத்த பதற்றங்கள் பெருகுவதற்கு முன்பே - பின்னரோ அல்ல - பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்களுக்கான ஆதரவு ஆகியவை உறுதி செய்யப்பட வேண்டும். இரண்டாவதாக, எரிசக்தியைப் பாதுகாக்க வேண்டும்: அமெரிக்கக் கருவூல உரிமத்தின் கீழான சட்டபூர்வமான எந்தவொரு வாய்ப்பையும் விவேகத்துடன் பயன்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும், ஹோர்முஸைத் தாண்டி பிற விநியோக வழிகளைப் பெருக்க வேண்டும், மேலும் இந்த நெருக்கடி முனையின் பலவீனத்தை ஏதோ கடந்துபோகும் அச்சமாக எண்ணாமல், நிரந்தரத் திட்டமிடல் காரணியாகக் கருத வேண்டும். மூன்றாவதாக, இந்தியா ஏற்கனவே பெற்றுள்ள ஒருங்கிணைக்கும் சக்தியைப் பயன்படுத்த வேண்டும். புதுடெல்லியில் நடைபெற்ற பிரிக்ஸ் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர்கள் மாநாட்டில், எரிசக்திப் பாதுகாப்பிற்காக நீரிணை மீண்டும் திறக்கப்பட்டதை வரவேற்ற அஜித் தோவல், இணக்கமான ஸ்திரத்தன்மை உலகளாவிய வர்த்தகத்தை ஊக்குவிக்கும் என்றார்; அந்தத் தளம் வெறும் பகட்டிற்கானதாக அல்லாமல், போர் பதற்றத்தைத் தணிப்பதற்கானதாகச் செயல்பட வேண்டும். பிளவுகளைக் கடந்து பேசக்கூடிய ஒரு நாடு, நிதானத்தைக் கடைப்பிடிக்குமாறு வலியுறுத்தும் நாடாக இருக்க வேண்டும்.
તેથી ભવિષ્યનો માર્ગ ત્રણ નક્કર પગલાંઓમાં રહેલો છે. પ્રથમ, લોકોનું રક્ષણ: અખાતમાંથી બહાર કાઢવા માટેનો કાયમી પ્રોટોકોલ, પ્રમાણિત નંબરો સાથેની કોન્સ્યુલર હેલ્પલાઇન, અને આગામી તણાવ વધે તે પહેલાં - પછી નહીં - પીડિત પરિવારોને સમર્થન. બીજું, ઊર્જા સુરક્ષિત કરવી: ટ્રેઝરી લાઇસન્સ હેઠળની કોઈપણ કાયદેસર તકનો સમજદારીપૂર્વક ઉપયોગ કરવો, હોર્મુઝની બહાર પુરવઠાનું વૈવિધ્યકરણ કરવું, અને આ ચોકપોઇન્ટની સંવેદનશીલતાને ક્ષણિક ભયને બદલે કાયમી આયોજનનો આધાર માનવો. ત્રીજું, ભારત પાસે રહેલી સંયોજન શક્તિનો ઉપયોગ કરવો. નવી દિલ્હીમાં યોજાયેલા બ્રિક્સ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકારોના સંમેલનમાં અજિત ડોભાલે ઊર્જા સુરક્ષા માટે સામુદ્રધુની ફરી ખોલવાને આવકાર્યું હતું અને કહ્યું હતું કે સુમેળભરી સ્થિરતા વૈશ્વિક વેપારને વેગ આપશે; આ મંચનો ઉપયોગ દેખાડો કરવાને બદલે તણાવ ઘટાડવા માટે થવો જોઈએ. જે રાષ્ટ્ર વિભાજનની રેખાઓ પાર કરીને સંવાદ કરી શકે છે, તેણે જ સંયમ જાળવવાની અપીલ કરવી જોઈએ.
India cannot outsource two things: the energy that powers its economy and the lives of the citizens it sends abroad to earn it.भारत दो चीज़ों को आउटसोर्स नहीं कर सकता: अपनी अर्थव्यवस्था को गति देने वाली ऊर्जा और इसे कमाने के लिए विदेश जाने वाले अपने नागरिकों का जीवन।ভারত দুটি জিনিসের দায়িত্ব অন্যের হাতে তুলে দিতে পারে না: দেশের অর্থনীতিকে সচল রাখার জ্বালানি এবং তা উপার্জনের জন্য বিদেশে পাঠানো নাগরিকদের জীবন।भारत दोन गोष्टींबाबत इतरांवर विसंबून राहू शकत नाही: एक म्हणजे अर्थव्यवस्थेला चालना देणारी ऊर्जा आणि दुसरी म्हणजे ती कमावण्यासाठी परदेशात पाठवलेल्या आपल्या नागरिकांचे प्राण.భారతదేశం రెండు విషయాలను ఎన్నటికీ ఇతరుల చేతుల్లో పెట్టలేదు: తన ఆర్థిక వ్యవస్థను నడిపించే ఇంధనాన్ని, దానిని సంపాదించేందుకు విదేశాలకు వెళ్లే తన పౌరుల ప్రాణాలను.இந்தியா இரண்டு விஷயங்களை ஒருபோதும் வெளியாட்களிடம் ஒப்படைக்க முடியாது: தனது பொருளாதாரத்தை இயக்கும் எரிசக்தி, அதனை ஈட்ட வெளிநாடுகளுக்குச் செல்லும் தனது குடிமக்களின் உயிர்கள்.ભારત બે બાબતો માટે અન્ય પર આધાર રાખી શકે નહીં: અર્થતંત્રને ધબકતું રાખતી ઊર્જા અને વિદેશમાં રોજગારી અર્થે ગયેલા નાગરિકોના જીવ.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →