बेबाक · Editorial
Governance by notice: the state's power to compel must guard life as sharply as commerceनोटिस के ज़रिये शासन: राज्य की बाध्यकारी शक्ति को वाणिज्य की तरह ही जीवन की भी मुस्तैदी से रक्षा करनी चाहिएনোটিশ-নির্ভর শাসন: বাণিজ্যের সমতুল্য গুরুত্ব দিয়ে জীবনের সুরক্ষাতেও রাষ্ট্রের বাধ্য করার ক্ষমতা প্রয়োগ করা উচিতनोटिशीद्वारे राज्यकारभार: राज्याच्या सक्तीच्या अधिकाराने व्यापाराइतक्याच तीव्रतेने मानवी जीवनाचे रक्षण केले पाहिजेనోటీసులతో పాలన: శాసించే రాజ్య అధికారం వాణిజ్యంతో పాటే ప్రాణాలనూ రక్షించాలిஅறிவிப்புகளின் வழியே ஆட்சி: நிர்ப்பந்திக்கும் அரசின் அதிகாரம், வணிகத்தைக் காப்பது போலவே உயிர்களையும் தீர்க்கமாகப் பாதுகாக்க வேண்டும்નોટિસ દ્વારા શાસન: રાજ્યની ફરજ પાડવાની સત્તાએ વાણિજ્યની જેમ જ જીવનનું પણ રક્ષણ કરવું જોઈએ
A 15-day clock for Telegram and a July 31 reminder for hospital fire audits reveal a state quicker to police commerce and security than to guarantee safety.टेलीग्राम को 15 दिन की मोहलत और अस्पतालों के अग्नि सुरक्षा ऑडिट के लिए 31 जुलाई का स्मरण-पत्र एक ऐसे राज्य को उजागर करता है, जो जन-सुरक्षा सुनिश्चित करने की तुलना में वाणिज्य और राष्ट्रीय सुरक्षा को लेकर अधिक तत्पर है।টেলিগ্রামের জন্য ১৫ দিনের সময়সীমা এবং হাসপাতালগুলোতে অগ্নিনির্বাপণ ব্যবস্থা অডিটের জন্য ৩১ জুলাইয়ের স্মারকলিপি প্রমাণ করে যে, রাষ্ট্র নিরাপত্তার নিশ্চয়তা প্রদানের চেয়ে বাণিজ্য ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষায় বেশি তৎপর।टेलिग्रामला दिलेली १५ दिवसांची मुदत आणि रुग्णालयांच्या अग्निसुरक्षा लेखापरीक्षणासाठी ३१ जुलैचे स्मरणपत्र, सुरक्षिततेची हमी देण्यापेक्षा व्यापार आणि सुरक्षेवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी अधिक तत्पर असलेल्या राज्याचे दर्शन घडवतात.టెలిగ్రామ్కు 15 రోజుల గడువు, ఆసుపత్రుల అగ్నిమాపక ఆడిట్ల కోసం జూలై 31 రిమైండర్.. ప్రజా భద్రతకు హామీ ఇవ్వడం కంటే వాణిజ్య, భద్రతా వ్యవహారాలను నియంత్రించడంలో రాజ్యం ఎంత వేగంగా ఉందో వెల్లడిస్తున్నాయి.டெலிகிராம் செயலிக்கு 15-நாள் கெடு, மருத்துவமனை தீத்தடுப்புத் தணிக்கைக்கு ஜூலை 31-ஆம் தேதி நினைவூட்டல் ஆகியவை, பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதை விட வணிகத்தையும் பாதுகாப்பையும் முறைப்படுத்துவதில் அரசு காட்டும் தீவிரத்தையே உணர்த்துகின்றன.ટેલિગ્રામ માટે ૧૫ દિવસની મહેતલ અને હોસ્પિટલોના ફાયર ઓડિટ માટે ૩૧ જુલાઈની યાદ અપાવતી નોટિસ એવા રાજ્યની છબી રજૂ કરે છે જે સલામતીની બાંયધરી આપવા કરતાં વાણિજ્ય અને સુરક્ષા પર નિયંત્રણ રાખવામાં વધુ ઉતાવળ કરે છે.
The State in Motionगतिमान राज्यতৎপর রাষ্ট্রगतिमान राज्यకార్యోన్ముఖమైన రాజ్యంஇயங்கும் அரசுગતિમાન રાજ્ય
The Union government has moved on three fronts at once. The Union Home Ministry designated 23 Pakistan-based individuals as terrorists under the Unlawful Activities (Prevention) Act, linking them to Jaish-e-Mohammad and Lashkar-e-Taiba, to radicalisation through social media and to drone-based arms deliveries. The Centre served the messaging platform Telegram a fresh notice, demanding action against pirated films within 15 days to protect producers, broadcasting companies and OTT platforms. And the Union Health Secretary, Punya Salila Srivastava, wrote to every State and Union Territory asking that fire safety audits of all hospitals be completed by July 31. Three domains — security, commerce, public health — one instrument: the directive, the designation, the deadline. This is governance by notice. The question a republic must ask is not whether the state may act, but how well and how evenly it does.
केंद्र सरकार ने एक साथ तीन मोर्चों पर कदम बढ़ाया है। केंद्रीय गृह मंत्रालय ने गैर-कानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के तहत पाकिस्तान स्थित 23 व्यक्तियों को आतंकवादी घोषित किया है; इनका संबंध जैश-ए-मोहम्मद और लश्कर-ए-तैयबा से, सोशल मीडिया के जरिए कट्टरपंथ फैलाने और ड्रोन-आधारित हथियारों की आपूर्ति से बताया गया है। केंद्र ने मैसेजिंग प्लेटफॉर्म टेलीग्राम को एक नया नोटिस जारी किया है, जिसमें निर्माताओं, प्रसारण कंपनियों और ओटीटी प्लेटफॉर्म्स के हितों की रक्षा के लिए 15 दिनों के भीतर पायरेटेड फिल्मों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई है। और केंद्रीय स्वास्थ्य सचिव, पुण्य सलिला श्रीवास्तव ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को पत्र लिखकर कहा है कि सभी अस्पतालों के अग्नि सुरक्षा ऑडिट 31 जुलाई तक पूरे कर लिए जाएं। तीन क्षेत्र — सुरक्षा, वाणिज्य, सार्वजनिक स्वास्थ्य — और एक ही साधन: निर्देश, घोषणा, और समय-सीमा। यह नोटिस के ज़रिये शासन है। एक गणराज्य को यह सवाल नहीं पूछना चाहिए कि क्या राज्य कार्रवाई कर सकता है, बल्कि यह पूछना चाहिए कि वह कितनी अच्छी तरह और कितनी समानता से ऐसा करता है।
কেন্দ্র সরকার একই সাথে তিনটি ক্ষেত্রে পদক্ষেপ গ্রহণ করেছে। কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন (UAPA)-এর অধীনে পাকিস্তান-ভিত্তিক ২৩ জন ব্যক্তিকে সন্ত্রাসী হিসেবে ঘোষণা করেছে। তাদের বিরুদ্ধে জইশ-ই-মোহাম্মদ ও লস্কর-ই-তৈয়বার সাথে সম্পৃক্ততা, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে কট্টরপন্থা ছড়ানো এবং ড্রোনের সাহায্যে অস্ত্র সরবরাহের অভিযোগ আনা হয়েছে। অন্যদিকে, প্রযোজক, সম্প্রচারকারী সংস্থা এবং ওটিটি প্ল্যাটফর্মগুলোর স্বার্থ রক্ষার্থে ১৫ দিনের মধ্যে পাইরেটেড চলচ্চিত্রের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার দাবি জানিয়ে মেসেজিং প্ল্যাটফর্ম টেলিগ্রামকে একটি নতুন নোটিশ পাঠিয়েছে কেন্দ্র। এছাড়া, কেন্দ্রীয় স্বাস্থ্যসচিব পুণ্য সলিলা শ্রীবাস্তব প্রতিটি রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলকে চিঠি দিয়ে আগামী ৩১ জুলাইয়ের মধ্যে সকল হাসপাতালের অগ্নিনির্বাপণ ব্যবস্থা অডিট বা পরিদর্শনের কাজ সম্পন্ন করতে বলেছেন। তিনটি ভিন্ন ক্ষেত্র — নিরাপত্তা, বাণিজ্য, জনস্বাস্থ্য — অথচ হাতিয়ার একটিই: নির্দেশিকা, তকমা এবং সময়সীমা। এটিই হলো নোটিশ-নির্ভর শাসন ব্যবস্থা। একটি প্রজাতন্ত্রের প্রশ্ন এটি হওয়া উচিত নয় যে রাষ্ট্র পদক্ষেপ নিতে পারে কি না, বরং প্রশ্নটি হলো রাষ্ট্র কতটা দক্ষতার সাথে এবং কতটা নিরপেক্ষভাবে তা পালন করে।
केंद्र सरकारने एकाच वेळी तीन आघाड्यांवर पावले उचलली आहेत. केंद्रीय गृह मंत्रालयाने 'बेकायदेशीर हालचाली (प्रतिबंधक) कायद्या'अंतर्गत (UAPA) पाकिस्तानस्थित २३ व्यक्तींना दहशतवादी म्हणून घोषित केले आहे. त्यांचा संबंध जैश-ए-मोहम्मद आणि लष्कर-ए-तैयबा, समाजमाध्यमांद्वारे होणारे मूलतत्त्ववादीकरण आणि ड्रोनद्वारे होणाऱ्या शस्त्रास्त्रांच्या पुरवठ्याशी जोडला गेला आहे. निर्माते, प्रसारण कंपन्या आणि ओटीटी प्लॅटफॉर्म्सच्या संरक्षणासाठी केंद्र सरकारने मेसेजिंग प्लॅटफॉर्म 'टेलिग्राम'ला एक नवी नोटीस बजावून १५ दिवसांच्या आत पायरसी झालेल्या चित्रपटांवर कारवाई करण्याची मागणी केली आहे. आणि केंद्रीय आरोग्य सचिव पुण्य सलिला श्रीवास्तव यांनी सर्व राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांना पत्र लिहून सर्व रुग्णालयांचे अग्निसुरक्षा लेखापरीक्षण ३१ जुलैपर्यंत पूर्ण करण्यास सांगितले आहे. तीन क्षेत्रे — सुरक्षा, व्यापार आणि सार्वजनिक आरोग्य — आणि साधन मात्र एकच: निर्देश, घोषणा आणि मुदत. यालाच नोटिशीद्वारे चालणारा राज्यकारभार म्हणतात. प्रजासत्ताकाने हा प्रश्न विचारला नाही पाहिजे की राज्य कारवाई करू शकते की नाही, तर ती किती चांगल्या प्रकारे आणि किती समानतेने केली जाते, हा खरा प्रश्न आहे.
కేంద్ర ప్రభుత్వం ఒకేసారి మూడు రంగాల్లో కదిలింది. జైషే మహ్మద్, లష్కరే తోయిబాలతో సంబంధాలు కలిగి ఉండి, సోషల్ మీడియా ద్వారా ఉగ్రవాద భావజాలాన్ని వ్యాప్తి చేస్తూ, డ్రోన్ల ద్వారా ఆయుధాలు సరఫరా చేస్తున్నారనే ఆరోపణలతో పాకిస్థాన్కు చెందిన 23 మందిని కేంద్ర హోం మంత్రిత్వ శాఖ చట్టవ్యతిరేక కార్యకలాపాల (నివారణ) చట్టం (UAPA) కింద ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించింది. నిర్మాతలు, ప్రసార సంస్థలు, ఓటీటీ ప్లాట్ఫారమ్లను రక్షించేందుకు 15 రోజుల్లోగా పైరేటెడ్ సినిమాలపై చర్యలు తీసుకోవాలని డిమాండ్ చేస్తూ మెసేజింగ్ ప్లాట్ఫామ్ 'టెలిగ్రామ్'కు కేంద్రం తాజా నోటీసు జారీ చేసింది. అలాగే, ఆసుపత్రులన్నింటిలో అగ్నిమాపక భద్రతా ఆడిట్లను జూలై 31 నాటికి పూర్తి చేయాలని కోరుతూ కేంద్ర ఆరోగ్య శాఖ కార్యదర్శి పుణ్య సలిల శ్రీవాస్తవ అన్ని రాష్ట్రాలు, కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలకు లేఖ రాశారు. భద్రత, వాణిజ్యం, ప్రజారోగ్యం అనే మూడు రంగాలు — వీటికి ఒకటే సాధనం: ఆదేశం, గుర్తింపు, గడువు. ఇదే నోటీసుల పాలన. రాజ్యం చర్యలు తీసుకోగలదా లేదా అనేది కాదు, ఎంత సమర్థవంతంగా, ఎంత నిష్పాక్షికంగా వ్యవహరిస్తుందన్నదే ఒక ప్రజాస్వామ్య గణతంత్రం వేసుకోవాల్సిన ప్రశ్న.
ஒன்றிய அரசு ஒரே நேரத்தில் மூன்று முனைகளில் நகர்ந்துள்ளது. சட்டவிரோதச் செயல்கள் (தடுப்பு) சட்டத்தின் கீழ், பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த 23 நபர்களை ஒன்றிய உள்துறை அமைச்சகம் பயங்கரவாதிகளாக அறிவித்துள்ளது; ஜெய்ஷ்-இ-முகமது மற்றும் லஷ்கர்-இ-தொய்பா ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய இவர்கள், சமூக ஊடகங்கள் மூலம் தீவிரவாதத்தைத் தூண்டுவதிலும், ட்ரோன்கள் மூலம் ஆயுதங்களை விநியோகிப்பதிலும் ஈடுபட்டதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. தயாரிப்பாளர்கள், ஒளிபரப்பு நிறுவனங்கள் மற்றும் ஓடிடி தளங்களைப் பாதுகாக்கும் நோக்கில், திருட்டுத் திரைப்படங்களுக்கு எதிராக 15 நாட்களுக்குள் நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரி குறுஞ்செய்தித் தளமான டெலிகிராமுக்கு புதிய நோட்டீஸ் ஒன்றை மத்திய அரசு அனுப்பியுள்ளது. மேலும், அனைத்து மருத்துவமனைகளிலும் தீத்தடுப்புப் பாதுகாப்புத் தணிக்கைகளை ஜூலை 31-ஆம் தேதிக்குள் முடிக்கக் கோரி அனைத்து மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களுக்கு ஒன்றிய சுகாதாரத் துறைச் செயலாளர் புண்யா சலிலா ஸ்ரீவஸ்தவா கடிதம் எழுதியுள்ளார். பாதுகாப்பு, வணிகம், பொது சுகாதாரம் என மூன்று களங்கள்; ஆனால் உத்தரவு, முத்திரை குத்துதல், காலக்கெடு என ஒரே கருவிதான் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இதுவே அறிவிப்புகளின் வழியான ஆட்சி. ஒரு குடியரசு எழுப்ப வேண்டிய கேள்வி, அரசு செயல்பட முடியுமா என்பதல்ல; அது எவ்வளவு சிறப்பாகவும் சமமாகவும் செயல்படுகிறது என்பதே ஆகும்.
કેન્દ્ર સરકારે એકસાથે ત્રણ મોરચે પગલાં લીધાં છે. કેન્દ્રીય ગૃહ મંત્રાલયે ગેરકાનૂની પ્રવૃત્તિઓ (નિવારણ) અધિનિયમ (UAPA) હેઠળ પાકિસ્તાન સ્થિત ૨૩ વ્યક્તિઓને આતંકવાદી તરીકે જાહેર કર્યા છે, જેઓને જૈશ-એ-મોહમ્મદ અને લશ્કર-એ-તૈયબા સાથે, સોશિયલ મીડિયા દ્વારા કટ્ટરપંથ ફેલાવવા અને ડ્રોન દ્વારા હથિયારો પહોંચાડવા સાથે સાંકળવામાં આવ્યા છે. કેન્દ્ર સરકારે મેસેજિંગ પ્લેટફોર્મ ટેલિગ્રામને નવી નોટિસ ફટકારીને નિર્માતાઓ, બ્રોડકાસ્ટિંગ કંપનીઓ અને ઓટીટી પ્લેટફોર્મના રક્ષણ માટે પાયરેટેડ ફિલ્મો સામે ૧૫ દિવસમાં પગલાં લેવાની માંગ કરી છે. અને કેન્દ્રીય આરોગ્ય સચિવ પુણ્ય સલિલા શ્રીવાસ્તવે દરેક રાજ્ય અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશને પત્ર લખીને તમામ હોસ્પિટલોના ફાયર સેફ્ટી ઓડિટ ૩૧ જુલાઈ સુધીમાં પૂર્ણ કરવા જણાવ્યું છે. ત્રણ ક્ષેત્રો — સુરક્ષા, વાણિજ્ય, જાહેર આરોગ્ય — અને માત્ર એક જ હથિયાર: આદેશ, હોદ્દો અને સમયમર્યાદા. આ નોટિસ દ્વારા ચાલતું શાસન છે. એક પ્રજાસત્તાકે એ પ્રશ્ન પૂછવો ન જોઈએ કે શું રાજ્ય પગલાં લઈ શકે છે, પરંતુ એ પૂછવું જોઈએ કે તે કેટલી સારી રીતે અને કેટલી સમાનતાથી પગલાં લે છે.
The Legitimate Coreकार्रवाई का वैध मूलযৌক্তিক ভিত্তিकायदेशीर गाभाచట్టబద్ధ ఆవశ్యకతதார்மீக மையப்புள்ளிવાજબી આધાર
Each action has a defensible core, and honesty requires stating it first. A republic that cannot name and move against Pakistan-based operatives accused of radicalisation online and drone-based arms deliveries is not being liberal; it is being negligent. A state that lets online piracy hollow out a lawful film and broadcasting industry abandons the producers, platforms and companies whose interests the notice says it seeks to protect. And insisting that fire safety become, in the Union Health Secretary's words, an integral part of routine hospital management and patient safety protocols is precisely the protective duty citizens expect. The power to compel is not the malady. Its absence — a state too timid to act against terror, piracy or hazard — would be worse.
प्रत्येक कार्रवाई का एक बचाव योग्य मूल है, और ईमानदारी का तकाजा है कि पहले उसे स्वीकार किया जाए। एक ऐसा गणराज्य, जो ऑनलाइन कट्टरपंथ और ड्रोन के जरिए हथियारों की आपूर्ति के आरोपी पाकिस्तान स्थित गुर्गों को नामित कर उनके खिलाफ कार्रवाई नहीं कर सकता, वह उदार नहीं, बल्कि लापरवाह है। एक ऐसा राज्य, जो ऑनलाइन पायरेसी को वैध फिल्म और प्रसारण उद्योग को खोखला करने की छूट देता है, वह उन निर्माताओं, प्लेटफॉर्म्स और कंपनियों को लावारिस छोड़ देता है, जिनके हितों की रक्षा करने का दावा यह नोटिस करता है। और केंद्रीय स्वास्थ्य सचिव के शब्दों में, इस बात पर जोर देना कि अग्नि सुरक्षा 'नियमित अस्पताल प्रबंधन और रोगी सुरक्षा प्रोटोकॉल का एक अभिन्न अंग' बन जाए, ठीक वही सुरक्षात्मक कर्तव्य है जिसकी नागरिक अपेक्षा करते हैं। बाध्य करने की शक्ति कोई बीमारी नहीं है। इसकी अनुपस्थिति — एक ऐसा राज्य जो आतंक, पायरेसी या खतरों के खिलाफ कार्रवाई करने में बहुत डरपोक हो — और भी बदतर होगी।
প্রতিটি পদক্ষেপেরই একটি যৌক্তিক ও সমর্থনযোগ্য ভিত্তি রয়েছে এবং সততার খাতিরে শুরুতেই তা স্বীকার করে নেওয়া উচিত। যে প্রজাতন্ত্র অনলাইনে কট্টরপন্থা ছড়ানো এবং ড্রোনের মাধ্যমে অস্ত্র সরবরাহে অভিযুক্ত পাকিস্তান-ভিত্তিক অপারেটিভদের চিহ্নিত করে তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে ব্যর্থ হয়, তাকে উদারপন্থী বলা চলে না; বরং তা চরম অবহেলা। যে রাষ্ট্র অনলাইন পাইরেসিকে একটি বৈধ চলচ্চিত্র ও সম্প্রচার শিল্পকে ধ্বংস করার সুযোগ দেয়, সে মূলত ওইসব প্রযোজক, প্ল্যাটফর্ম ও কোম্পানিগুলোকেই পরিত্যাগ করে, নোটিশে যাদের স্বার্থ রক্ষার কথা বলা হয়েছে। আর কেন্দ্রীয় স্বাস্থ্যসচিবের ভাষায়, অগ্নিনির্বাপণ ব্যবস্থাকে হাসপাতালের নিয়মিত ব্যবস্থাপনা এবং রোগীর সুরক্ষাবিধির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসেবে জোর দেওয়াটাই হলো সেই সুরক্ষামূলক দায়িত্ব যা নাগরিকরা রাষ্ট্রের কাছে প্রত্যাশা করে। কাউকে বাধ্য করার এই ক্ষমতা কোনো ব্যাধি নয়। বরং এর অনুপস্থিতি — অর্থাৎ সন্ত্রাস, পাইরেসি বা বিপদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে রাষ্ট্রের অত্যধিক ভীতি বা নিষ্ক্রিয়তা — হতে পারে আরও ভয়াবহ।
प्रत्येक कृतीचा एक समर्थन करण्यायोग्य गाभा आहे, आणि प्रामाणिकपणा हेच सांगतो की प्रथम त्याचा उल्लेख व्हायला हवा. जे प्रजासत्ताक ऑनलाइन मूलतत्त्ववादीकरण आणि ड्रोनद्वारे शस्त्रास्त्रांचा पुरवठा केल्याचा आरोप असलेल्या पाकिस्तानस्थित अतिरेक्यांची नावे जाहीर करून त्यांच्यावर कारवाई करू शकत नाही, ते उदारमतवादी नसून निष्काळजी आहे. जे राज्य ऑनलाइन पायरसीला कायदेशीर चित्रपट आणि प्रसारण उद्योगाला पोखरू देते, ते त्या निर्माते, प्लॅटफॉर्म्स आणि कंपन्यांना वाऱ्यावर सोडते, ज्यांच्या हिताचे रक्षण करण्याचा उद्देश सदर नोटीसमध्ये नमूद केलेला असतो. आणि केंद्रीय आरोग्य सचिवांच्या शब्दांत सांगायचे तर, अग्निसुरक्षा हा रुग्णालयांच्या दैनंदिन व्यवस्थापनाचा आणि रुग्णांच्या सुरक्षिततेच्या नियमावलीचा अविभाज्य भाग बनला पाहिजे, असा आग्रह धरणे हेच नागरिकांना अपेक्षित असलेले संरक्षणात्मक कर्तव्य आहे. सक्ती करण्याचा अधिकार हा आजार नाही. त्याचा अभाव — म्हणजे दहशतवाद, पायरसी किंवा धोक्याविरुद्ध कारवाई करण्यास कचरत असलेले राज्य — यापेक्षाही वाईट असेल.
ప్రతి చర్యకూ సమర్థించుకోదగిన చట్టబద్ధ ఆవశ్యకత ఉంది, నిజాయితీగా ముందు ఆ విషయాన్నే చెప్పుకోవాలి. ఆన్లైన్ ద్వారా ఉగ్ర భావజాలాన్ని నూరిపోస్తూ, డ్రోన్లతో ఆయుధాలను రవాణా చేస్తున్నట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న పాకిస్థాన్ స్థావరాలకు చెందిన ఉగ్రవాదుల పేర్లను బహిర్గతం చేసి, వారిపై చర్యలు తీసుకోలేని వ్యవస్థను ఉదారవాదం అనలేము; అది నిర్లక్ష్యం అవుతుంది. చట్టబద్ధమైన చలనచిత్ర, ప్రసార రంగాన్ని ఆన్లైన్ పైరసీ గుల్ల చేస్తున్నా చూస్తూ ఊరుకునే ప్రభుత్వం... తన నోటీసు ద్వారా ఎవరి ప్రయోజనాలను పరిరక్షిస్తానని చెబుతోందో ఆ నిర్మాతలు, ప్లాట్ఫారమ్లు, కంపెనీలను గాలికి వదిలేసినట్లే. అలాగే, కేంద్ర ఆరోగ్య శాఖ కార్యదర్శి మాటల్లో చెప్పాలంటే, దైనందిన ఆసుపత్రి నిర్వహణలో, రోగుల భద్రతా నిబంధనల్లో అగ్నిమాపక భద్రత అంతర్భాగం కావాలని పట్టుబట్టడం కచ్చితంగా పౌరులు ఆశించే రక్షణ విధి. శాసించే అధికారం ఉండటం రుగ్మత కాదు. అది లోపించి — ఉగ్రవాదం, పైరసీ లేదా ప్రమాదాలపై చర్యలు తీసుకునేందుకు భయపడే రాజ్యమే మరింత ప్రమాదకరం.
ஒவ்வொரு நடவடிக்கையிலும் தற்காத்துக்கொள்ளக் கூடிய ஒரு அடிப்படை உள்ளது; அதை முதலில் கூறுவதே நேர்மையானது. இணையம் வழியே தீவிரவாதத்தைத் தூண்டுதல் மற்றும் ட்ரோன் மூலமான ஆயுத விநியோகம் ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆளான பாகிஸ்தான் நபர்களின் பெயர்களை வெளியிட்டு அவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க முடியாத ஒரு குடியரசு, தாராளவாதமாக இல்லை; அது அலட்சியமாகவே இருக்கிறது. சட்டபூர்வமான திரைப்பட மற்றும் ஒளிபரப்புத் துறையை இணையவழித் திருட்டு சீரழிக்க அனுமதிக்கும் அரசு, தான் பாதுகாக்க விரும்புவதாக நோட்டீஸில் குறிப்பிட்டுள்ள தயாரிப்பாளர்கள், தளங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களைக் கைவிடுகிறது என்றே பொருள். அத்துடன், ஒன்றிய சுகாதாரச் செயலாளரின் வார்த்தைகளில் சொல்வதானால், அன்றாட மருத்துவமனை மேலாண்மை மற்றும் நோயாளிகள் பாதுகாப்பு நெறிமுறைகளில் தீயணைப்புப் பாதுகாப்பு ஒரு ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக மாற வேண்டும் என வலியுறுத்துவது, குடிமக்கள் எதிர்பார்க்கும் சரியான பாதுகாப்புக் கடமையாகும். நிர்ப்பந்திக்கும் அதிகாரம் ஒரு நோயல்ல. அதன் இல்லாமை - அதாவது பயங்கரவாதம், திருட்டு அல்லது ஆபத்து ஆகியவற்றுக்கு எதிராகச் செயல்படத் தயங்கும் ஒரு பலவீனமான அரசு - இன்னும் மோசமானதாகவே இருக்கும்.
દરેક પગલાનો એક બચાવ કરી શકાય તેવો વાજબી આધાર છે, અને પ્રામાણિકતા ખાતર તેનો પ્રથમ ઉલ્લેખ કરવો જરૂરી છે. ઓનલાઈન કટ્ટરવાદ અને ડ્રોન દ્વારા હથિયારો પહોંચાડવાના આરોપી એવા પાકિસ્તાન સ્થિત સંચાલકોના નામ જાહેર કરીને તેમની સામે પગલાં ન લઈ શકતું પ્રજાસત્તાક ઉદાર નથી; તે બેદરકાર છે. જે રાજ્ય ઓનલાઈન પાયરસીને કાયદેસરના ફિલ્મ અને બ્રોડકાસ્ટિંગ ઉદ્યોગને ખોખલો કરવા દે છે, તે એ નિર્માતાઓ, પ્લેટફોર્મ્સ અને કંપનીઓને લાવારીસ છોડી દે છે કે જેના હિતોનું રક્ષણ કરવાનું આ નોટિસમાં જણાવાયું છે. અને કેન્દ્રીય આરોગ્ય સચિવના શબ્દોમાં કહીએ તો, ફાયર સેફ્ટીને રોજિંદા હોસ્પિટલ મેનેજમેન્ટ અને દર્દી સુરક્ષા પ્રોટોકોલનો અભિન્ન અંગ બનાવવાનો આગ્રહ રાખવો એ જ રક્ષણાત્મક ફરજ છે જેની નાગરિકો અપેક્ષા રાખે છે. ફરજ પાડવાની સત્તા એ કોઈ રોગ નથી. તેની ગેરહાજરી — એટલે કે આતંકવાદ, પાયરસી કે જોખમ સામે પગલાં લેવામાં ડરપોક સાબિત થતું રાજ્ય — વધુ ખરાબ હશે.
The Uneven Clockअसमान समय-सीमाঅসম সময়সীমাअसमान मुदतఅసమాన కాలమానంஏற்றத்தாழ்வான காலக்கெடுઅસમાન સમયચક્ર
The real tension is not the state's authority but its evenness and its speed. Telegram receives a hard, countable 15-day clock to act against pirated content. Hospital fire safety — a matter of patients and staff in vulnerable buildings — arrives as a reminder to finish audits by July 31. When the deadline for commerce is sharper than the deadline for survival, the state discloses a hierarchy of urgency its citizens do not share. Terror designations are announced in the language of zero tolerance; the slow, unglamorous work of keeping ordinary people safe in hospitals draws a circular letter. Firmness against enemies is easier than diligence for the vulnerable — but the second is the harder test of governance, and the one on which a republic is finally judged.
असली तनाव राज्य के अधिकार को लेकर नहीं, बल्कि उसकी एकरूपता और गति को लेकर है। पायरेटेड सामग्री के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए टेलीग्राम को 15 दिन की एक सख्त, स्पष्ट मोहलत दी गई है। अस्पताल की अग्नि सुरक्षा — जो संवेदनशील इमारतों में मरीजों और कर्मचारियों का मामला है — 31 जुलाई तक ऑडिट पूरा करने के एक महज अनुस्मारक (रिमाइंडर) के रूप में आती है। जब वाणिज्य के लिए समय-सीमा जीवन रक्षा की समय-सीमा से अधिक सख्त होती है, तो राज्य प्राथमिकताओं के एक ऐसे पदानुक्रम को प्रकट करता है, जिससे उसके नागरिक इत्तेफाक नहीं रखते। आतंकवादियों को नामित करने की घोषणाएं 'जीरो टॉलरेंस' (शून्य सहनशीलता) की भाषा में की जाती हैं; जबकि आम लोगों को अस्पतालों में सुरक्षित रखने का धीमा और चमक-दमक से दूर काम केवल एक परिपत्र (सर्कुलर) तक सिमट कर रह जाता है। दुश्मनों के खिलाफ सख्ती दिखाना, कमजोरों के प्रति कर्मठता दिखाने से कहीं अधिक आसान है — लेकिन दूसरा काम शासन की अधिक कठिन परीक्षा है, और अंततः इसी पर किसी गणराज्य का मूल्यांकन किया जाता है।
মূল সংকটটি রাষ্ট্রের কর্তৃত্বে নয়, বরং তার সমতা ও গতিতে। পাইরেটেড কনটেন্টের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে টেলিগ্রামকে নির্দিষ্টভাবে ১৫ দিনের একটি কঠোর সময়সীমা বেঁধে দেওয়া হয়। কিন্তু হাসপাতালের অগ্নিনির্বাপণ ব্যবস্থা — যা ঝুঁকিপূর্ণ ভবনে থাকা রোগী এবং স্বাস্থ্যকর্মীদের জীবন-মরণের প্রশ্ন — তা ৩১ জুলাইয়ের মধ্যে অডিট শেষ করার নিছক একটি স্মারকলিপি হিসেবে সামনে আসে। যখন জীবনরক্ষার চেয়ে বাণিজ্যের সময়সীমা অধিকতর কঠোর রূপ নেয়, তখন রাষ্ট্র এমন এক অগ্রাধিকারের শ্রেণিবিন্যাস তুলে ধরে, যার সাথে তার নাগরিকদের কোনো সম্পৃক্ততা নেই। সন্ত্রাসীদের তালিকাভুক্ত করার ঘোষণা আসে ‘জিরো টলারেন্স’ বা শূন্য সহনশীলতার ভাষায়; অথচ হাসপাতালে সাধারণ মানুষকে নিরাপদ রাখার ধীর ও আকর্ষণহীন কাজটির জন্য বরাদ্দ হয় কেবল একটি পরিপত্র। শত্রুর বিরুদ্ধে কঠোর হওয়াটা দুর্বলদের প্রতি যত্নবান হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি সহজ — কিন্তু দ্বিতীয়টিই হলো সুশাসনের সবচেয়ে কঠিন পরীক্ষা, এবং শেষ বিচারে একটি প্রজাতন্ত্রের মূল্যায়ন এর ভিত্তিতেই হয়ে থাকে।
खरा तणाव राज्याच्या अधिकाराचा नाही, तर त्याच्या समानतेचा आणि वेगाचा आहे. पायरसी झालेल्या मजकुरावर कारवाई करण्यासाठी टेलिग्रामला मोजून १५ दिवसांची कठोर मुदत मिळते. पण रुग्णालयांची अग्निसुरक्षा — जो असुरक्षित इमारतींमधील रुग्ण आणि कर्मचाऱ्यांच्या जिवाचा प्रश्न आहे — त्याबाबतीत ३१ जुलैपर्यंत लेखापरीक्षण पूर्ण करण्यासाठी केवळ एक स्मरणपत्र येते. जेव्हा व्यापाराची मुदत जगण्याच्या मुदतीपेक्षा अधिक कठोर असते, तेव्हा राज्य अशा तातडीच्या प्राधान्यक्रमाचे दर्शन घडवते, ज्याच्याशी नागरिक सहमत नसतात. दहशतवाद्यांच्या घोषणा शून्य सहनशीलतेच्या भाषेत केल्या जातात; तर सर्वसामान्य लोकांना रुग्णालयांत सुरक्षित ठेवण्याच्या संथ आणि नीरस कामासाठी केवळ एक परिपत्रक काढले जाते. शत्रूंच्या विरोधात कठोरता दाखवणे हे असुरक्षित लोकांसाठी काळजी घेण्यापेक्षा सोपे असते — परंतु दुसरी बाब ही राज्यकारभाराची अधिक कठीण परीक्षा असते, आणि याच कसोटीवर अंतिमतः प्रजासत्ताकाची पारख केली जाते.
అసలు సమస్య రాజ్య అధికారం కాదు, దాని నిష్పాక్షికత, అది వ్యవహరించే వేగం. పైరేటెడ్ కంటెంట్పై చర్యలు తీసుకునేందుకు టెలిగ్రామ్కు కచ్చితమైన 15 రోజుల గడువు విధించారు. కానీ ప్రమాదకరమైన భవనాల్లోని రోగులు, సిబ్బందికి సంబంధించిన ఆసుపత్రుల అగ్నిమాపక భద్రత మాత్రం.. ఆడిట్లను జూలై 31 నాటికి పూర్తి చేయాలనే ఒక సాధారణ రిమైండర్గా వస్తుంది. ప్రాణరక్షణ గడువు కంటే వాణిజ్యపరమైన గడువు కచ్చితంగా ఉన్నప్పుడు, పౌరులు ఏకీభవించని ప్రాధాన్యతా క్రమాన్ని రాజ్యం బయటపెడుతున్నట్లే. ఉగ్రవాదుల ప్రకటనలను ఏమాత్రం ఉపేక్షించబోమన్న (జీరో టాలరెన్స్) కఠిన పదజాలంతో ప్రకటిస్తారు; కానీ ఆసుపత్రులలో సామాన్యులను సురక్షితంగా ఉంచే నిదానమైన, నిరాడంబరమైన పనికి మాత్రం ఒక సాధారణ సర్క్యులర్ లెటర్ వెలువడుతుంది. శత్రువుల పట్ల కాఠిన్యం ప్రదర్శించడం.. అభాగ్యుల పట్ల శ్రద్ధ వహించడం కంటే సులభం — కానీ ఆ రెండోదే పాలనలో అత్యంత కఠినమైన పరీక్ష, అంతిమంగా ఒక గణతంత్ర రాజ్యానికి గీటురాయి అదే.
உண்மையான பதற்றம் அரசின் அதிகாரத்தில் இல்லை, மாறாக அதன் சமச்சீர்த்தன்மையிலும் வேகத்திலும்தான் உள்ளது. திருட்டு உள்ளடக்கங்களுக்கு எதிராகச் செயல்பட டெலிகிராம் செயலிக்கு 15 நாட்கள் என்ற கடினமான, எண்ணக்கூடிய காலக்கெடு வழங்கப்படுகிறது. ஆனால் மருத்துவமனைத் தீ பாதுகாப்பு — பாதிக்கப்படக்கூடிய கட்டிடங்களில் உள்ள நோயாளிகள் மற்றும் ஊழியர்கள் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு விஷயம் — ஜூலை 31-க்குள் தணிக்கையை முடிக்க வேண்டும் என்ற ஒரு நினைவூட்டலாகவே வருகிறது. உயிர்வாழ்வதற்கான கெடுவை விட வணிகத்திற்கான கெடு கூர்மையாக இருக்கும்போது, குடிமக்கள் தங்களுக்குள் கொண்டிராத ஒரு அவசரக் கட்டமைப்பை அரசு வெளிப்படுத்துகிறது. பயங்கரவாதிகள் குறித்த அறிவிப்புகள் 'கொஞ்சமும் சகிப்புத்தன்மையற்ற' மொழியில் அறிவிக்கப்படுகின்றன; ஆனால் மருத்துவமனைகளில் சாதாரண மக்களைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்கும் மெதுவான, ஆடம்பரமற்ற வேலை ஒரு சுற்றறிக்கையைப் பெறுகிறது. எதிரிகளுக்கு எதிரான உறுதியானது, பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களுக்கான விடாமுயற்சியை விட எளிதானது - ஆனால் இந்த இரண்டாவது விஷயமே நல்லாட்சிக்கான கடினமான சோதனை; மேலும் இதில்தான் ஒரு குடியரசு இறுதியாக மதிப்பிடப்படுகிறது.
સાચો તણાવ રાજ્યની સત્તાનો નથી પરંતુ તેની સમાનતા અને તેની ગતિનો છે. પાયરેટેડ કન્ટેન્ટ સામે પગલાં લેવા માટે ટેલિગ્રામને ૧૫ દિવસની કડક અને ગણી શકાય તેવી મહેતલ આપવામાં આવે છે. હોસ્પિટલની ફાયર સેફ્ટી — જોખમી ઇમારતોમાં દર્દીઓ અને સ્ટાફનો સંવેદનશીલ મામલો — ૩૧ જુલાઈ સુધીમાં ઓડિટ પૂર્ણ કરવાની યાદ અપાવતા પત્ર તરીકે આવે છે. જ્યારે જીવન ટકાવી રાખવાની સમયમર્યાદા કરતાં વાણિજ્યની સમયમર્યાદા વધુ કડક હોય છે, ત્યારે રાજ્ય તાકીદનો એવો અગ્રતાક્રમ છતો કરે છે જેની સાથે તેના નાગરિકો સહમત નથી. આતંકવાદી તરીકેની ઘોષણાઓ 'ઝીરો ટોલરન્સ'ની ભાષામાં કરવામાં આવે છે; જ્યારે હોસ્પિટલોમાં સામાન્ય લોકોને સુરક્ષિત રાખવાનું ધીમું અને આકર્ષણવિહોણું કામ માત્ર એક પરિપત્ર પૂરતું સીમિત રહી જાય છે. નબળા અને સંવેદનશીલ લોકો માટે ખંતપૂર્વક કામ કરવા કરતાં દુશ્મનો સામે કડકાઈ દાખવવી સહેલી છે — પરંતુ બીજું કાર્ય એ શાસનની આકરી કસોટી છે, અને તેના પર જ આખરે પ્રજાસત્તાકનું મૂલ્યાંકન થાય છે.
Power Needs Processसत्ता और प्रक्रियाক্ষমতার জন্য চাই সুনির্দিষ্ট প্রক্রিয়াअधिकाराला प्रक्रियेची जोड हवीఅధికారానికి పారదర్శక ప్రక్రియ అత్యవసరంஅதிகாரத்திற்கு வழிமுறை தேவைસત્તાને પ્રક્રિયાની જરૂર છે
Coercive tools decay without process, and process is where caution is essential. Designation under the UAPA is among the gravest powers a state holds; the 23 names may be wholly justified, yet the tool's legitimacy rests on transparent, reviewable criteria rather than assertion alone. Ordering a private platform to police pirated content within a fortnight also needs clear standards, so that lawful speech is not caught in the same net as piracy. And the sight of the activist Sonam Wangchuk, into the seventh day of a hunger strike at Jantar Mantar and reported to have lost five kilograms, while welcoming progress in Centre-Ladakh talks but insisting on accountability in education, is a reminder that the governed hold instruments too. A confident state answers them with negotiation, not attrition.
प्रक्रिया के बिना बाध्यकारी उपकरण अपनी प्रामाणिकता खो देते हैं, और प्रक्रिया ही वह जगह है जहां सावधानी अनिवार्य है। UAPA के तहत किसी को आतंकवादी घोषित करना राज्य की सबसे गंभीर शक्तियों में से एक है; हो सकता है कि 23 नाम पूरी तरह से न्यायसंगत हों, फिर भी इस उपकरण की वैधता केवल दावों के बजाय पारदर्शी और समीक्षा-योग्य मानदंडों पर टिकी होती है। एक पखवाड़े के भीतर एक निजी प्लेटफॉर्म को पायरेटेड सामग्री पर निगरानी रखने का आदेश देने के लिए भी स्पष्ट मानकों की आवश्यकता है, ताकि पायरेसी के जाल में वैध अभिव्यक्ति न फंस जाए। और पर्यावरण कार्यकर्ता सोनम वांगचुक का दृश्य — जो जंतर-मंतर पर भूख हड़ताल के सातवें दिन में प्रवेश कर चुके हैं, जिनका वजन कथित तौर पर पांच किलोग्राम कम हो गया है, जो केंद्र-लद्दाख वार्ता में प्रगति का स्वागत तो कर रहे हैं लेकिन शिक्षा में जवाबदेही पर अड़े हैं — इस बात की याद दिलाता है कि शासितों (जनता) के पास भी अपने उपकरण हैं। एक आत्मविश्वासी राज्य उनका उत्तर थका देने वाली नीति से नहीं, बल्कि बातचीत से देता है।
সুনির্দিষ্ট প্রক্রিয়া ছাড়া জবরদস্তিমূলক হাতিয়ারগুলো কার্যকারিতা হারায়, আর প্রক্রিয়ার ক্ষেত্রেই চরম সতর্কতা প্রয়োজন। বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন (UAPA)-এর অধীনে কাউকে তালিকাভুক্ত করা রাষ্ট্রের হাতে থাকা অন্যতম গুরুতর ক্ষমতা; তালিকাভুক্ত ২৩টি নাম হয়তো পুরোপুরি ন্যায়সঙ্গত হতে পারে, তবুও এই হাতিয়ারটির বৈধতা নির্ভর করে কেবল ঘোষণার ওপর নয়, বরং স্বচ্ছ ও পর্যালোচনাযোগ্য মাপকাঠির ওপর। এক পক্ষের মধ্যে পাইরেটেড কনটেন্ট নিয়ন্ত্রণ করতে একটি বেসরকারি প্ল্যাটফর্মকে নির্দেশ দেওয়ার ক্ষেত্রেও স্পষ্ট মানদণ্ড থাকা প্রয়োজন, যাতে পাইরেসির একই জালে বৈধ বাকস্বাধীনতা আটকা না পড়ে। এছাড়া, যন্তর মন্তরে টানা সপ্তম দিনের অনশনে থাকা সমাজকর্মী সোনম ওয়াংচুকের দৃশ্য — যিনি পাঁচ কেজি ওজন হারিয়েছেন বলে জানা গেছে, অথচ কেন্দ্র-লাদাখ আলোচনার অগ্রগতিকে স্বাগত জানানোর পাশাপাশি শিক্ষাক্ষেত্রে জবাবদিহিতার দাবিতে অনড় রয়েছেন — আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে, শাসিতদের হাতেও কিছু হাতিয়ার রয়েছে। একটি আত্মবিশ্বাসী রাষ্ট্র এর জবাব দেয় আলোচনার মাধ্যমে, ঘাত-প্রতিঘাত বা অবক্ষয়ের মাধ্যমে নয়।
योग्य प्रक्रियेविना सक्तीच्या साधनांचा ऱ्हास होतो, आणि याच प्रक्रियेत सावधगिरी बाळगणे अत्यंत आवश्यक असते. यूएपीए अंतर्गत एखाद्याला दहशतवादी घोषित करणे हा राज्याकडे असलेल्या सर्वात गंभीर अधिकारांपैकी एक आहे; त्या २३ नावांचे समर्थन पूर्णपणे योग्य असू शकते, तरीही या साधनाची कायदेशीरता केवळ दाव्यावर नव्हे, तर पारदर्शक आणि पुनरावलोकन करण्यायोग्य निकषांवर अवलंबून असते. एका खासगी प्लॅटफॉर्मला पंधरवड्यात पायरसी झालेल्या मजकुरावर नियंत्रण ठेवण्याचे आदेश देण्यासाठीही स्पष्ट मानकांची आवश्यकता आहे, जेणेकरून पायरसीच्या जाळ्यात कायदेशीर अभिव्यक्ती अडकणार नाही. जंतरमंतरवर उपोषणाच्या सातव्या दिवशी पोहोचलेले आणि पाच किलो वजन कमी झालेले सामाजिक कार्यकर्ते सोनम वांगचुक हे केंद्र-लडाख चर्चेतील प्रगतीचे स्वागत करत असले, तरी शिक्षणातील उत्तरदायित्वाचा आग्रह धरत आहेत. हे दृश्य या गोष्टीची आठवण करून देते की शासित जनतेकडेही स्वतःची साधने असतात. एक आत्मविश्वासपूर्ण राज्य या साधनांना वाटाघाटींनी उत्तर देते, संघर्षाने किंवा दमछाक करून नाही.
నిర్దిష్టమైన ప్రక్రియ లేకుండా నిర్బంధ సాధనాలు క్షీణిస్తాయి, ఆ ప్రక్రియలోనే అప్రమత్తత అత్యవసరం. UAPA కింద ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించడం అనేది రాజ్యానికి ఉన్న అత్యంత తీవ్రమైన అధికారాలలో ఒకటి; ఈ 23 పేర్ల ప్రకటన పూర్తిగా సమర్థనీయమే కావచ్చు, అయినప్పటికీ ఆ సాధనం చట్టబద్ధత కేవలం వాదనపైనే కాకుండా, పారదర్శకమైన, సమీక్షించదగిన ప్రమాణాలపై ఆధారపడి ఉండాలి. రెండు వారాల్లోగా పైరేటెడ్ కంటెంట్ను నిరోధించాలని ఒక ప్రైవేట్ ప్లాట్ఫారమ్ను ఆదేశించడానికి కూడా స్పష్టమైన ప్రమాణాలు అవసరం, తద్వారా చట్టబద్ధమైన భావప్రకటన కూడా పైరసీ వలలో చిక్కుకోదు. ఇక జంతర్ మంతర్ వద్ద ఏడవ రోజుకు చేరుకున్న నిరాహారదీక్షలో ఐదు కిలోల బరువు తగ్గినట్లు చెబుతున్న సామాజిక కార్యకర్త సోనమ్ వాంగ్చుక్ దృశ్యాన్ని తీసుకుంటే.. కేంద్ర-లద్దాఖ్ చర్చల పురోగతిని స్వాగతిస్తూనే, విద్యారంగంలో జవాబుదారీతనం ఉండాలని పట్టుబడుతున్న ఆయన తీరు, పాలితుల వద్ద కూడా ఇలాంటి సాధనాలు ఉంటాయని గుర్తుచేస్తోంది. ఆత్మవిశ్వాసంతో ఉన్న రాజ్యం వాటికి చర్చల ద్వారా సమాధానం చెబుతుందే తప్ప, వారిని అలసిపోయేలా చేయడం ద్వారా కాదు.
முறையான செயல்முறைகள் இல்லாத நிர்ப்பந்தக் கருவிகள் சிதைந்துவிடும்; அந்தச் செயல்முறையில்தான் எச்சரிக்கை அவசியம். உபா சட்டத்தின் கீழ் முத்திரை குத்துதல் என்பது அரசு வசமுள்ள மிகத் தீவிரமான அதிகாரங்களில் ஒன்றாகும்; 23 பெயர்களை அறிவித்தது முற்றிலும் நியாயமானதாக இருக்கலாம், ஆயினும் இந்தக் கருவியின் நம்பகத்தன்மை வெறும் குற்றச்சாட்டுகளை மட்டுமல்லாமல், வெளிப்படையான, மறுஆய்வு செய்யக்கூடிய அளவுகோல்களையே பொறுத்துள்ளது. ஒரு தனியார் தளத்தை இரண்டு வாரங்களுக்குள் திருட்டு உள்ளடக்கங்களைக் கண்காணிக்கச் சொல்வதற்கும் தெளிவான தரநிலைகள் தேவை; அப்போதுதான் திருட்டு என்ற வலைக்குள் சட்டபூர்வமான கருத்துச் சுதந்திரம் சிக்கிக் கொள்ளாது. மேலும், ஜந்தர் மந்தரில் தனது உண்ணாவிரதப் போராட்டத்தின் ஏழாவது நாளில், ஐந்து கிலோ எடை குறைந்ததாகக் கூறப்படும் சமூக ஆர்வலர் சோனம் வாங்சுக், மத்திய அரசு-லடாக் பேச்சுவார்த்தைகளில் ஏற்பட்டுள்ள முன்னேற்றத்தை வரவேற்கும் அதே வேளையில், கல்வியில் பொறுப்புக்கூறலை வலியுறுத்தும் காட்சி, ஆளப்படுபவர்களிடமும் கருவிகள் உள்ளன என்பதற்கான நினைவூட்டலாகும். தன்னம்பிக்கை கொண்ட ஓர் அரசு அவர்களைப் பேச்சுவார்த்தையின் மூலம் எதிர்கொள்ளுமே தவிர, புறக்கணித்து அழிக்கும் போக்கினால் அல்ல.
યોગ્ય પ્રક્રિયા વિના બળજબરીના સાધનો નિરર્થક બની જાય છે, અને પ્રક્રિયા એ જ એવી બાબત છે જ્યાં સાવધાની આવશ્યક છે. UAPA હેઠળની ઘોષણા એ રાજ્ય પાસે રહેલી સૌથી ગંભીર સત્તાઓમાંની એક છે; આ ૨૩ નામો સંપૂર્ણપણે વાજબી હોઈ શકે છે, છતાં આ હથિયારની કાયદેસરતા માત્ર દાવાઓ પર નહીં પરંતુ પારદર્શક, સમીક્ષાત્મક માપદંડો પર આધારિત હોવી જોઈએ. ખાનગી પ્લેટફોર્મને પખવાડિયાની અંદર પાયરેટેડ કન્ટેન્ટ પર નિયંત્રણ રાખવાનો આદેશ આપવા માટે પણ સ્પષ્ટ ધોરણોની જરૂર છે, જેથી પાયરસીની જાળમાં કાયદેસરની અભિવ્યક્તિ પણ ન ફસાઈ જાય. અને જંતર-મંતર પર ભૂખ હડતાલના સાતમા દિવસે, જેમનું વજન પાંચ કિલો ઘટ્યું હોવાના અહેવાલ છે તેવા કાર્યકર સોનમ વાંગચુકનું દૃશ્ય, જેઓ કેન્દ્ર-લદ્દાખ વાટાઘાટોમાં પ્રગતિને આવકારવાની સાથે શિક્ષણમાં જવાબદારીનો આગ્રહ રાખી રહ્યા છે, તે યાદ અપાવે છે કે શાસિત લોકો પાસે પણ હથિયારો છે. એક આત્મવિશ્વાસુ રાજ્ય તેનો જવાબ ઘર્ષણથી નહીં, પરંતુ વાટાઘાટોથી આપે છે.
The Way Forwardआगे का रास्ताউত্তরণের পথपुढील मार्गముందుకు సాగే దారిமுன்னோக்கியப் பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is symmetry and auditability, not retreat. Let every coercive deadline be matched by a protective one enforced with equal seriousness: publish, by July 31, which hospitals have completed fire audits and which have defaulted, and attach consequences to failure. Let UAPA designations and content-takedown orders carry a written, reviewable rationale and a fixed appeal window, so that power remains answerable to law. And let the state read a hunger strike not as an embarrassment to outlast but as a summons to talk. An administration secure in its authority loses nothing by being firm and fair at once — quick against genuine threats, quicker still to guarantee the safety and dignity of the citizen in whose name it acts. That is the national interest.
इसका समाधान समरूपता और जवाबदेही (ऑडिटेबिलिटी) में है, न कि पीछे हटने में। हर बाध्यकारी समय-सीमा के समानांतर एक सुरक्षात्मक समय-सीमा तय की जानी चाहिए, जिसे उतनी ही गंभीरता से लागू किया जाए: 31 जुलाई तक यह प्रकाशित किया जाए कि किन अस्पतालों ने अग्नि सुरक्षा ऑडिट पूरे कर लिए हैं और कौन चूककर्ता हैं, और विफलता के साथ दंड भी तय किए जाएं। UAPA के तहत घोषणाओं और सामग्री हटाने के आदेशों के साथ एक लिखित, समीक्षा-योग्य तर्क और अपील की एक निश्चित समय-सीमा होनी चाहिए, ताकि सत्ता कानून के प्रति जवाबदेह बनी रहे। और राज्य को भूख हड़ताल को एक ऐसी शर्मिंदगी के रूप में नहीं देखना चाहिए जिसे समय के साथ टाल दिया जाए, बल्कि इसे बातचीत के आमंत्रण के रूप में लेना चाहिए। अपने अधिकार के प्रति आश्वस्त प्रशासन एक ही समय में दृढ़ और निष्पक्ष होने से कुछ नहीं खोता — वह वास्तविक खतरों के खिलाफ त्वरित कार्रवाई करता है, और जिन नागरिकों के नाम पर वह काम करता है, उनकी सुरक्षा और गरिमा की गारंटी देने में और भी अधिक तत्परता दिखाता है। यही राष्ट्रीय हित है।
এর প্রতিকার হলো ভারসাম্য ও জবাবদিহিতা, পিছু হঠা নয়। বাধ্যবাধকতামূলক প্রতিটি সময়সীমার পাশাপাশি সুরক্ষামূলক সময়সীমাও সমগুরুত্বের সাথে প্রয়োগ করা হোক: ৩১ জুলাইয়ের মধ্যে প্রকাশ করা হোক কোন কোন হাসপাতাল অগ্নিনির্বাপণ অডিট সম্পন্ন করেছে এবং কারা ব্যর্থ হয়েছে, আর ব্যর্থতার সাথে যুক্ত করা হোক শাস্তিমূলক ব্যবস্থা। UAPA-এর অধীনে তালিকাভুক্তিকরণ এবং কনটেন্ট সরিয়ে নেওয়ার নির্দেশনার ক্ষেত্রে লিখিত ও পর্যালোচনাযোগ্য কারণ এবং আপিল করার একটি নির্দিষ্ট সময়সীমা থাকা উচিত, যাতে ক্ষমতা সর্বদা আইনের কাছে দায়বদ্ধ থাকে। রাষ্ট্র যেন কোনো অনশন ধর্মঘটকে স্রেফ পাশ কাটিয়ে যাওয়ার মতো বিব্রতকর পরিস্থিতি হিসেবে না দেখে, বরং তাকে আলোচনার আহ্বান হিসেবে গ্রহণ করে। নিজ কর্তৃত্বে সুরক্ষিত একটি প্রশাসন একই সাথে কঠোর ও ন্যায়পরায়ণ হলে তাদের কিছুই হারানোর নেই — বরং তারা প্রকৃত হুমকির বিরুদ্ধে দ্রুত পদক্ষেপ নিক এবং যে নাগরিকদের নামে তারা শাসন করছে, তাদের নিরাপত্তা ও মর্যাদা নিশ্চিত করতে আরও বেশি তৎপর হোক। আর এটাই হলো প্রকৃত জাতীয় স্বার্থ।
यावरील उपाय म्हणजे समतोल आणि उत्तरदायित्व, माघार घेणे नव्हे. प्रत्येक सक्तीच्या मुदतीला तितक्याच गांभीर्याने लागू केलेल्या संरक्षणात्मक मुदतीची जोड द्या: ३१ जुलैपर्यंत कोणत्या रुग्णालयांनी अग्निसुरक्षा लेखापरीक्षण पूर्ण केले आहे आणि कोणी कसूर केली आहे, हे जाहीर करा आणि अपयशाला परिणामांची जोड द्या. यूएपीएच्या घोषणा आणि मजकूर हटवण्याच्या आदेशांना लेखी, पुनरावलोकन करण्यायोग्य कारणमीमांसा आणि अपिलाची निश्चित मुदत असू द्या, जेणेकरून अधिकार कायद्याला जबाबदार राहील. आणि राज्याने उपोषणाकडे केवळ दुर्लक्ष करण्याजोगी नामुष्की म्हणून न पाहता, संवादासाठी दिलेले आमंत्रण म्हणून पाहायला हवे. आपल्या अधिकाराबद्दल सुरक्षित असलेल्या प्रशासनाला एकाच वेळी कठोर आणि न्याय्य राहिल्याने काहीही गमवावे लागत नाही — खऱ्या धोक्यांविरुद्ध तत्पर, पण ज्यांच्या नावाने ते कार्य करते त्या नागरिकांच्या सुरक्षिततेची आणि प्रतिष्ठेची हमी देण्यासाठी त्याहूनही अधिक तत्पर. हेच खरे राष्ट्रहित आहे.
దీనికి పరిష్కారం సమతుల్యత, జవాబుదారీతనం అంతేతప్ప వెనక్కి తగ్గడం కాదు. ప్రతి నిర్బంధ గడువుతో పాటు, రక్షణ గడువును కూడా అంతే తీవ్రతతో అమలు చేయాలి: జూలై 31 నాటికి ఏయే ఆసుపత్రులు ఫైర్ ఆడిట్లను పూర్తి చేశాయో, ఏవి విఫలమయ్యాయో ప్రచురించాలి, విఫలమైతే పరిణామాలను జతచేయాలి. UAPA ప్రకటనలు, కంటెంట్ తొలగింపు ఆదేశాలు లిఖితపూర్వకంగా, సమీక్షించదగిన కారణాలతో, నిర్ణీత అప్పీలు గడువుతో ఉండాలి, తద్వారా అధికారం చట్టానికి జవాబుదారీగా ఉంటుంది. నిరాహారదీక్షను సాగదీసి నీరుగార్చాల్సిన ఇబ్బందికర పరిణామంగా కాకుండా, చర్చలకు పిలుపుగా రాజ్యం పరిగణించాలి. తన అధికారం పట్ల భద్రతా భావంతో ఉన్న యంత్రాంగం ఒకేసారి కఠినంగా, నిష్పాక్షికంగా వ్యవహరించడం వల్ల కోల్పోయేదేమీ లేదు — నిజమైన ముప్పుల పట్ల ఎంత వేగంగా స్పందిస్తుందో, ఎవరి పేరుతోనైతే అది పనిచేస్తుందో ఆ పౌరుల భద్రత, గౌరవానికి హామీ ఇవ్వడంలో మరింత వేగంగా వ్యవహరించాలి. అదే జాతీయ ప్రయోజనం.
இதற்கான தீர்வு சமச்சீர்த்தன்மையும் தணிக்கைக்கு உட்படுத்துதலும்தானே தவிர, பின்வாங்குவதல்ல. ஒவ்வொரு நிர்ப்பந்தக் காலக்கெடுவிற்கும் இணையாக ஒரு பாதுகாப்புக் காலக்கெடுவும் அதே தீவிரத்தோடு செயல்படுத்தப்படட்டும்: ஜூலை 31-க்குள் எந்தெந்த மருத்துவமனைகள் தீத்தடுப்புத் தணிக்கையை முடித்துள்ளன, எவை தவறவிட்டுள்ளன என்பதை வெளியிடுங்கள்; தோல்விக்கான விளைவுகளையும் அதனுடன் இணையுங்கள். உபா சட்டத்தின் கீழ் அறிவிக்கப்படும் பெயர்களுக்கும், உள்ளடக்கங்களை நீக்கும் உத்தரவுகளுக்கும் எழுத்துபூர்வமான, மறுஆய்வுக்குட்பட்ட காரணங்களும், மேல்முறையீடு செய்வதற்கான ஒரு நிலையான காலக்கெடுவும் வழங்கப்படட்டும்; அப்போதுதான் அதிகாரம் சட்டத்திற்குப் பதிலளிக்கக் கடமைப்பட்டதாக இருக்கும். மேலும், ஓர் உண்ணாவிரதப் போராட்டத்தை அரசு, காலம் கடத்தித் தட்டிக்கழிக்க வேண்டிய ஒரு தர்மசங்கடமாகப் பார்க்காமல், பேச்சுவார்த்தைக்கான ஓர் அழைப்பாகப் பார்க்கட்டும். தனது அதிகாரத்தில் பாதுகாப்பாக இருக்கும் ஒரு நிர்வாகம் ஒரே நேரத்தில் உறுதியாகவும் நியாயமாகவும் இருப்பதன் மூலம் எதையும் இழந்துவிடாது — உண்மையான அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிராக விரைவாகச் செயல்படுவதுடன், எந்தக் குடிமக்களின் பெயரால் செயல்படுகிறதோ அவர்களின் பாதுகாப்பையும் கண்ணியத்தையும் உறுதி செய்வதில் இன்னும் விரைவாகச் செயல்பட வேண்டும். அதுவே தேச நலன்.
આનો ઈલાજ સમાનતા અને જવાબદેહી છે, પીછેહઠ નહીં. દરેક શિક્ષાત્મક સમયમર્યાદા સામે સમાન ગંભીરતા સાથે રક્ષણાત્મક સમયમર્યાદા પણ લાગુ થવી જોઈએ: ૩૧ જુલાઈ સુધીમાં જાહેર કરો કે કઈ હોસ્પિટલોએ ફાયર ઓડિટ પૂર્ણ કર્યું છે અને કોણે ચૂક કરી છે, અને નિષ્ફળતા સાથે પરિણામો પણ જોડો. UAPA હેઠળની ઘોષણાઓ અને કન્ટેન્ટ હટાવવાના આદેશો સાથે લેખિત, સમીક્ષાત્મક કારણ અને અપીલ માટેનો નિશ્ચિત સમયગાળો હોવો જોઈએ, જેથી સત્તા કાયદાને જવાબદાર રહે. અને રાજ્યે ભૂખ હડતાલને સમય પસાર કરીને ટાળી દેવાની શરમજનક સ્થિતિ તરીકે નહીં, પરંતુ વાટાઘાટો માટેના આમંત્રણ તરીકે જોવી જોઈએ. પોતાની સત્તા પ્રત્યે સુરક્ષિત એવું વહીવટીતંત્ર એકસાથે મક્કમ અને ન્યાયી બનવાથી કંઈ જ ગુમાવતું નથી — સાચા જોખમો સામે ઝડપી, અને જેના નામે તે કાર્ય કરે છે તે નાગરિકની સલામતી અને ગૌરવની બાંયધરી આપવામાં તેનાથી પણ વધુ ઝડપી. તે જ રાષ્ટ્રીય હિત છે.
When the deadline for commerce is sharper than the deadline for survival, the state reveals a hierarchy of urgency its citizens do not share.जब वाणिज्यिक हितों की समय-सीमा जीवन रक्षा की मोहलत से अधिक सख्त हो, तो यह राज्य की प्राथमिकताओं के एक ऐसे पदानुक्रम को दर्शाता है, जिससे उसके नागरिक इत्तेफाक नहीं रखते।যখন জীবনরক্ষার চেয়ে বাণিজ্যের সময়সীমা অধিকতর কঠোর হয়, তখন রাষ্ট্র এমন এক অগ্রাধিকারের শ্রেণিবিন্যাস তুলে ধরে, যার সাথে তার নাগরিকদের কোনো সম্পৃক্ততা নেই।जेव्हा व्यापाराची मुदत जगण्याच्या मुदतीपेक्षा अधिक कठोर असते, तेव्हा राज्य अशा तातडीच्या प्राधान्यक्रमाचे दर्शन घडवते, ज्याच्याशी नागरिक सहमत नसतात.ప్రాణరక్షణ గడువు కంటే వాణిజ్యపరమైన గడువు కచ్చితంగా ఉన్నప్పుడు, పౌరులు ఏకీభవించని ప్రాధాన్యతా క్రమాన్ని రాజ్యం బహిర్గతం చేస్తున్నట్లే.உயிர்ப்பாதுகாப்பிற்கான கெடுவை விட வணிகத்திற்கான கெடு கூர்மையாக இருக்கும்போது, குடிமக்கள் ஏற்காத ஒரு அவசரக் கட்டமைப்பை அரசு வெளிப்படுத்துகிறது.જ્યારે જીવન ટકાવી રાખવાની સમયમર્યાદા કરતાં વાણિજ્યની સમયમર્યાદા વધુ કડક હોય છે, ત્યારે રાજ્ય તાકીદનો એવો અગ્રતાક્રમ છતો કરે છે જેની સાથે તેના નાગરિકો સહમત નથી.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →