बेबाक · Editorial
Full coffers, leaking vaults: the tax windfall and the frauds it must not underwriteभरा खजाना, सेंध लगी तिजोरियां: कर वसूली में उछाल और वे वित्तीय घोटाले जिनकी भरपाई इससे नहीं होनी चाहिएপরিপূর্ণ রাজকোষ, ছিদ্রযুক্ত সিন্দুক: অপ্রত্যাশিত কর-প্রাপ্তি এবং যে জালিয়াতির দায়ভার এর নেওয়া অনুচিতभरभक्कम तिजोरी आणि गळते तळ: करांतून झालेली विक्रमी वसुली आणि तिने पाठीशी न घालण्याजोगे घोटाळेనిండిన ఖజానా, నెర్రెలిచ్చిన నేలమాళిగలు: పన్నుల వెల్లువ, అవి పూడ్చకూడని కుంభకోణాలుநிரம்பிய கஜானா, கசியும் பெட்டகங்கள்: வரி வருவாயின் பெருக்கமும் அது ஈடுகட்டக் கூடாத மோசடிகளும்છલોછલ ખજાનો, ગાબડાંવાળી તિજોરીઓ: કરવેરાની અણધારી આવકે કૌભાંડોનો બોજ ન ઉઠાવવો જોઈએ
Direct tax revenue is surging even as multi-crore bank fraud probes surface — buoyant collection means little if public money drains out the back.एक तरफ प्रत्यक्ष कर राजस्व में भारी उछाल है, तो दूसरी तरफ करोड़ों रुपये के बैंक घोटालों की जांच सामने आ रही है — अगर जनता का पैसा पिछले दरवाजे से बह जाए, तो शानदार कर वसूली का कोई अर्थ नहीं रह जाता।প্রত্যক্ষ কর আদায় বৃদ্ধি পাচ্ছে, এমন এক সময়ে যখন কোটি কোটি টাকার ব্যাঙ্ক জালিয়াতির তদন্ত প্রকাশ্যে আসছে — পিছনের দরজা দিয়ে যদি জনগণের অর্থ বেরিয়ে যায়, তবে এই বিপুল কর আদায়ের কোনও অর্থই থাকে না।कोट्यवधी रुपयांच्या बँक घोटाळ्यांची चौकशी उघडकीस येत असतानाच प्रत्यक्ष कर महसुलात मोठी वाढ होत आहे — जर जनतेचा पैसा मागच्या दाराने असाच वाहून जात असेल, तर या वाढत्या महसुलाला काहीच अर्थ उरत नाही.వేల కోట్ల రూపాయల బ్యాంకింగ్ కుంభకోణాలపై దర్యాప్తులు వెలుగుచూస్తున్న వేళ, ప్రత్యక్ష పన్నుల రాబడి ఊపందుకుంది — ప్రజాధనం వెనుక దారిగుండా జారిపోతుంటే, వసూళ్ల వెల్లువకు అర్థం లేదు.பல கோடி ரூபாய் வங்கி மோசடி விசாரணைகள் வெளிவரும் வேளையிலும் நேரடி வரி வருவாய் உயர்ந்து வருகிறது - மக்கள் பணம் பின்வாசல் வழியாக வெளியேறினால், எகிறும் வரி வசூலால் எந்தப் பயனுமில்லை.કરોડો રૂપિયાના બેંક કૌભાંડોની તપાસ સપાટી પર આવી રહી છે ત્યારે જ ડાયરેક્ટ ટેક્સની આવક પણ વધી રહી છે — જો પાછલા બારણેથી પ્રજાના નાણાં વહી જતા હોય તો આટલી જંગી વસૂલાતનો કોઈ અર્થ રહેતો નથી.
The good news firstपहले अच्छी खबरপ্রথমে ভালো খবরটিसुरुवात एका चांगल्या बातमीनेముందుగా సానుకూల అంశంமுதலில் நற்செய்திપહેલાં સારા સમાચાર
The fiscal picture, at first glance, is one of strength. Net direct tax collections have risen 16% to ₹6.5 lakh crore, according to figures reported across six newsrooms. Net corporate tax surged over 22% to roughly ₹2.40 lakh crore, while non-corporate personal income tax grew about 12% to ₹3.85 lakh crore. That is real money, drawn from citizens and firms who file, disclose and pay. It points to revenue buoyancy at a moment when the Union government may seek Parliament’s approval for additional spending, with fertiliser subsidies and electronics manufacturing initiatives driving the need. But revenue is only the beginning of statecraft, not its proof.
पहली नज़र में राजकोषीय स्थिति मज़बूत दिखाई देती है। छह समाचार कक्षों द्वारा रिपोर्ट किए गए आंकड़ों के अनुसार, शुद्ध प्रत्यक्ष कर संग्रह 16% बढ़कर ₹6.5 लाख करोड़ हो गया है। शुद्ध कॉर्पोरेट कर 22% से अधिक उछलकर लगभग ₹2.40 लाख करोड़ हो गया है, जबकि गैर-कॉर्पोरेट व्यक्तिगत आयकर लगभग 12% बढ़कर ₹3.85 लाख करोड़ तक पहुंच गया है। यह वास्तविक धन है, जो उन नागरिकों और कंपनियों से लिया गया है जो रिटर्न दाखिल करते हैं, आय का खुलासा करते हैं और भुगतान करते हैं। यह एक ऐसे समय में राजस्व में उछाल का संकेत देता है जब केंद्र सरकार उर्वरक सब्सिडी और इलेक्ट्रॉनिक्स विनिर्माण पहलों की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए अतिरिक्त खर्च हेतु संसद की मंज़ूरी मांग सकती है। लेकिन राजस्व केवल शासनकला की शुरुआत है, इसका प्रमाण नहीं।
প্রথম দর্শনে রাজস্বের চিত্রটি বেশ শক্তিশালী বলে মনে হয়। ছয়টি সংবাদমাধ্যমের রিপোর্ট অনুযায়ী, নিট প্রত্যক্ষ কর সংগ্রহ ১৬ শতাংশ বেড়ে ৬.৫ লক্ষ কোটি টাকা হয়েছে। নিট কর্পোরেট কর ২২ শতাংশের বেশি বেড়ে প্রায় ২.৪০ লক্ষ কোটি টাকায় দাঁড়িয়েছে, যেখানে কর্পোরেট-বহির্ভূত ব্যক্তিগত আয়কর প্রায় ১২ শতাংশ বেড়ে ৩.৮৫ লক্ষ কোটি টাকা হয়েছে। এটি প্রকৃত অর্থ, যা সেই সব নাগরিক এবং সংস্থার থেকে সংগৃহীত যারা আয়কর রিটার্ন জমা দেয়, আয় প্রকাশ করে এবং কর প্রদান করে। এটি রাজস্বের স্বাচ্ছন্দ্যের ইঙ্গিত দেয় এমন এক মুহূর্তে যখন সার ও ইলেক্ট্রনিক্স উৎপাদন উদ্যোগে ভর্তুকির প্রয়োজনে কেন্দ্রীয় সরকার অতিরিক্ত ব্যয়ের জন্য সংসদের অনুমোদন চাইতে পারে। কিন্তু রাজস্ব কেবল রাষ্ট্র পরিচালনার সূচনা মাত্র, এর প্রমাণ নয়।
पहिल्या दृष्टीक्षेपात देशाचे आर्थिक चित्र भक्कम असल्याचे दिसते. सहा वृत्तसंस्थांनी दिलेल्या आकडेवारीनुसार, निव्वळ प्रत्यक्ष कर संकलनात १६ टक्क्यांनी वाढ होऊन ते ६.५ लाख कोटी रुपयांवर पोहोचले आहे. निव्वळ कॉर्पोरेट कर २२ टक्क्यांहून अधिक वाढून सुमारे २.४० लाख कोटी रुपये झाला आहे, तर बिगर-कॉर्पोरेट वैयक्तिक प्राप्तिकर १२ टक्क्यांनी वाढून ३.८५ लाख कोटी रुपयांवर पोहोचला आहे. हा खऱ्या अर्थाने नागरिकांकडून आणि कंपन्यांकडून मिळवलेला पैसा आहे, जे आपले कर विवरणपत्र भरतात, उत्पन्नाचा खुलासा करतात आणि प्रामाणिकपणे कर भरतात. खते अनुदान आणि इलेक्ट्रॉनिक्स उत्पादन क्षेत्रातील उपक्रमांसाठी अधिकच्या खर्चाला संसदेची मान्यता मिळवण्याच्या तयारीत केंद्र सरकार असतानाच, महसुलातील ही वाढ दिलासादायक आहे. मात्र, महसूल गोळा करणे ही केवळ राज्यकारभाराची सुरुवात असते, तो सुशासनाचा पुरावा नव्हे.
ఆర్థిక ముఖచిత్రం, తొలిచూపులో బలంగా కనిపిస్తోంది. ఆరు వార్తా సంస్థల నివేదికల ప్రకారం, నికర ప్రత్యక్ష పన్నుల వసూళ్లు 16% పెరిగి ₹6.5 లక్షల కోట్లకు చేరుకున్నాయి. నికర కార్పొరేట్ పన్ను 22% పైగా వృద్ధి చెంది సుమారు ₹2.40 లక్షల కోట్లకు చేరుకోగా, కార్పొరేటేతర వ్యక్తిగత ఆదాయ పన్ను సుమారు 12% పెరిగి ₹3.85 లక్షల కోట్లకు చేరింది. రిటర్నులు దాఖలు చేసి, ఆదాయాన్ని వెల్లడించి, పన్నులు చెల్లించే పౌరులు, సంస్థల నుంచి వసూలైన నిజమైన డబ్బిది. ఎరువుల రాయితీలు, ఎలక్ట్రానిక్స్ తయారీ కార్యక్రమాల కోసం అదనపు వ్యయాలకు కేంద్ర ప్రభుత్వం పార్లమెంటు ఆమోదం కోరనున్న తరుణంలో ఈ పన్నుల వెల్లువ ఆశాజనకంగా ఉంది. అయితే రాబడి అనేది ప్రభుత్వ నిర్వహణకు ఆరంభం మాత్రమే, అది దానికి గీటురాయి కాదు.
நிதி நிலைமை, முதல் பார்வையில், வலுவாகவே காட்சியளிக்கிறது. ஆறு செய்தி அறைகள் வெளியிட்ட தரவுகளின்படி, நிகர நேரடி வரி வசூல் 16% அதிகரித்து ₹6.5 லட்சம் கோடியை எட்டியுள்ளது. நிகர பெருநிறுவன வரி 22%க்கும் மேல் உயர்ந்து சுமார் ₹2.40 லட்சம் கோடியாகவும், பெருநிறுவனங்கள் அல்லாத தனிநபர் வருமான வரி சுமார் 12% வளர்ந்து ₹3.85 லட்சம் கோடியாகவும் உள்ளது. வரித் தாக்கல் செய்து, விவரங்களை வெளிப்படுத்தி, நேர்மையாகச் செலுத்தும் குடிமக்கள் மற்றும் நிறுவனங்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட உண்மையான பணம் இது. உர மானியங்கள் மற்றும் மின்னணு உற்பத்தி முயற்சிகள் ஆகியவற்றின் காரணமாகக் கூடுதல் செலவினங்களுக்கு ஒன்றிய அரசு நாடாளுமன்றத்தின் ஒப்புதலைக் கோரக்கூடும் என்ற சூழ்நிலையில், இது வருவாயின் மிதப்பினைக் காட்டுகிறது. ஆனால் வருவாய் என்பது அரசாளுமையின் தொடக்கமே தவிர, அதற்கான சான்றல்ல.
પ્રથમ નજરે, નાણાકીય ચિત્ર મજબૂત જણાય છે. છ ન્યૂઝરૂમના અહેવાલો મુજબ, ચોખ્ખા પ્રત્યક્ષ કર (ડાયરેક્ટ ટેક્સ) સંગ્રહમાં ૧૬%નો વધારો નોંધાયો છે અને તે ₹૬.૫ લાખ કરોડ સુધી પહોંચી ગયો છે. નેટ કોર્પોરેટ ટેક્સ ૨૨%થી વધુ ઉછળીને આશરે ₹૨.૪૦ લાખ કરોડ થયો છે, જ્યારે નોન-કોર્પોરેટ પર્સનલ ઇન્કમ ટેક્સ (વ્યક્તિગત આવકવેરો) લગભગ ૧૨% વધીને ₹૩.૮૫ લાખ કરોડ થયો છે. આ વાસ્તવિક નાણાં છે, જે નાગરિકો અને કંપનીઓ પાસેથી મેળવવામાં આવ્યા છે જેઓ પ્રમાણિકપણે રિટર્ન ફાઈલ કરે છે, આવક દર્શાવે છે અને કર ચૂકવે છે. તે એવા સમયે કરવેરાની આવકમાં ઉછાળો સૂચવે છે જ્યારે ખાતર સબસિડી અને ઈલેક્ટ્રોનિક્સ મેન્યુફેક્ચરિંગની પહેલ પાછળના વધારાના ખર્ચ માટે કેન્દ્ર સરકાર સંસદની મંજૂરી માંગી શકે છે. પરંતુ આવક એ રાજ્યવહીવટની માત્ર શરૂઆત છે, તેની સાબિતી નથી.
The hole in the bucketबाल्टी में छेदবালতির ফুটোगळकी तिजोरीబొక్కెనకు పడిన చిల్లుவாளியில் உள்ள ஓட்டைતળિયે કાણું
Set that windfall beside what is under investigation. The Central Bureau of Investigation has searched 15 locations in a Reliance ADA Group probe over an alleged ₹27,337-crore bank fraud, under warrants issued by the Special Judge for CBI Cases in Mumbai. Separately, it conducted searches across four States in a ₹1,109-crore case involving Gupta Power Infrastructure Ltd, tied to fund-based and non-fund-based facilities from Canara Bank. These are not small sums. A single alleged fraud of ₹27,337 crore is equal to roughly 7% of the ₹3.85 lakh crore collected as non-corporate personal income tax. The arithmetic is unforgiving.
इस अप्रत्याशित लाभ को उस धन के बगल में रखकर देखें जो जांच के घेरे में है। केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो ने मुंबई में सीबीआई मामलों के विशेष न्यायाधीश द्वारा जारी वारंट के तहत, कथित ₹27,337 करोड़ की बैंक धोखाधड़ी मामले में रिलायंस एडीए ग्रुप की जांच में 15 स्थानों की तलाशी ली है। इसके अलावा, सीबीआई ने केनरा बैंक की निधि-आधारित और गैर-निधि-आधारित सुविधाओं से जुड़े गुप्ता पावर इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड से संबंधित ₹1,109 करोड़ के मामले में चार राज्यों में तलाशी अभियान चलाया है। ये छोटी रकमें नहीं हैं। ₹27,337 करोड़ की एक कथित धोखाधड़ी, गैर-कॉर्पोरेट व्यक्तिगत आयकर के रूप में एकत्र किए गए ₹3.85 लाख करोड़ के लगभग 7% के बराबर है। यह गणित अत्यंत निर्मम है।
এই অপ্রত্যাশিত প্রাপ্তির পাশে তদন্তাধীন বিষয়গুলোকে রাখা যাক। মুম্বইয়ে সিবিআই মামলার বিশেষ বিচারকের জারি করা পরোয়ানা অনুযায়ী, ২৭,৩৩৭ কোটি টাকার সন্দেহভাজন ব্যাঙ্ক জালিয়াতির তদন্তে সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) রিলায়েন্স এডিএ গ্রুপের ১৫টি জায়গায় তল্লাশি চালিয়েছে। আলাদাভাবে, কানারা ব্যাঙ্ক থেকে পাওয়া ঋণ ও অন্যান্য সুবিধার সঙ্গে যুক্ত গুপ্তা পাওয়ার ইনফ্রাস্ট্রাকচার লিমিটেডের ১,১০৯ কোটি টাকার একটি মামলায় তারা চারটি রাজ্যে তল্লাশি চালিয়েছে। এগুলি কোনও ছোট অঙ্ক নয়। ২৭,৩৩৭ কোটি টাকার একটিমাত্র সন্দেহভাজন জালিয়াতি, কর্পোরেট-বহির্ভূত ব্যক্তিগত আয়কর হিসেবে সংগৃহীত ৩.৮৫ লক্ষ কোটি টাকার প্রায় ৭ শতাংশের সমান। এই পাটিগণিত অত্যন্ত নির্মম।
आता या घसघशीत कमाईची तुलना सध्या सुरू असलेल्या चौकशींसोबत करा. सीबीआय प्रकरणांसाठी मुंबईत नियुक्त विशेष न्यायाधीशांनी जारी केलेल्या वॉरंटनुसार, रिलायन्स एडीए समूहाच्या कथित २७,३३७ कोटी रुपयांच्या बँक घोटाळ्याप्रकरणी केंद्रीय अन्वेषण विभागाने १५ ठिकाणी छापे टाकले आहेत. याव्यतिरिक्त, कॅनरा बँकेच्या निधी-आधारित आणि बिगर-निधी-आधारित सुविधांशी संबंधित, गुप्ता पॉवर इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेडच्या १,१०९ कोटी रुपयांच्या घोटाळ्याप्रकरणी चार राज्यांमध्ये छापे टाकण्यात आले. या रकमा मुळीच लहान नाहीत. २७,३३७ कोटी रुपयांचा हा एकच कथित घोटाळा बिगर-कॉर्पोरेट वैयक्तिक प्राप्तिकर म्हणून गोळा झालेल्या ३.८५ लाख कोटी रुपयांच्या जवळपास ७ टक्के इतका आहे. हे गणित अतिशय कठोर आणि अस्वस्थ करणारे आहे.
ఈ పన్నుల వెల్లువను, దర్యాప్తులో ఉన్న అంశాలతో పోల్చి చూడండి. ముంబైలోని సీబీఐ కేసుల ప్రత్యేక న్యాయమూర్తి జారీ చేసిన వారెంట్ల ఆధారంగా, సుమారు ₹27,337 కోట్ల బ్యాంకింగ్ కుంభకోణం ఆరోపణలపై రిలయన్స్ ఏడీఏ గ్రూపునకు సంబంధించి 15 ప్రాంతాల్లో సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ సోదాలు నిర్వహించింది. మరోవైపు, కెనరా బ్యాంకుకు చెందిన ఫండ్ బేస్డ్, నాన్-ఫండ్ బేస్డ్ సదుపాయాలకు సంబంధించిన ₹1,109 కోట్ల కేసులో గుప్తా పవర్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ లిమిటెడ్పై నాలుగు రాష్ట్రాల్లో వేర్వేరుగా సోదాలు చేపట్టింది. ఇవి చిన్న మొత్తాలు కావు. ₹27,337 కోట్ల ఒకే ఒక్క కుంభకోణపు ఆరోపణ, కార్పొరేటేతర వ్యక్తిగత ఆదాయ పన్నుగా వసూలైన ₹3.85 లక్షల కోట్లలో సుమారు 7 శాతానికి సమానం. ఈ లెక్కలు క్షమించరానివి.
இந்த எதிர்பாராத பெரும் வருவாயை, தற்போது விசாரணையில் உள்ளவற்றுடன் ஒப்பிட்டுப் பாருங்கள். மும்பையில் உள்ள சிபிஐ வழக்குகளுக்கான சிறப்பு நீதிபதி பிறப்பித்த பிடியாணைப்படி, ₹27,337 கோடி வங்கி மோசடிக் குற்றச்சாட்டு தொடர்பாக ரிலையன்ஸ் ஏடிஏ குழுமத்திற்குச் சொந்தமான 15 இடங்களில் மத்தியப் புலனாய்வுத் துறை (சிபிஐ) சோதனைகளை நடத்தியுள்ளது. கனரா வங்கியிலிருந்து பெறப்பட்ட நிதி அடிப்படையிலான மற்றும் நிதி அடிப்படையற்ற வசதிகளுடன் தொடர்புடைய குப்தா பவர் இன்ஃப்ராஸ்ட்ரக்சர் லிமிடெட் நிறுவனத்தின் ₹1,109 கோடி மோசடி வழக்கில், நான்கு மாநிலங்களில் தனித்தனியாகச் சோதனைகள் நடத்தப்பட்டன. இவை சிறிய தொகைகள் அல்ல. ₹27,337 கோடி மதிப்பிலான ஒரு மோசடிக் குற்றச்சாட்டு என்பது, பெருநிறுவனங்கள் அல்லாத தனிநபர் வருமான வரியாக வசூலிக்கப்பட்ட ₹3.85 லட்சம் கோடியில் தோராயமாக 7%க்குச் சமம். இந்தக் கணக்கீடு இரக்கமற்றது.
હવે આ અણધારી આવકને જેની તપાસ ચાલી રહી છે તેની સાથે સરખાવો. મુંબઈમાં સીબીઆઈ કેસોના સ્પેશિયલ જજ દ્વારા જારી કરાયેલા વોરંટના આધારે કથિત ₹૨૭,૩૩૭ કરોડના બેંક કૌભાંડમાં સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશને રિલાયન્સ એડીએ ગ્રુપની તપાસમાં ૧૫ સ્થળોએ દરોડા પાડ્યા છે. અલગથી, તેણે કેનેરા બેંકની ફંડ-આધારિત અને નોન-ફંડ-આધારિત સુવિધાઓ સાથે સંકળાયેલ ગુપ્તા પાવર ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર લિમિટેડના ₹૧,૧૦૯ કરોડના કેસમાં ચાર રાજ્યોમાં દરોડા પાડ્યા છે. આ કોઈ નાની રકમ નથી. ₹૨૭,૩૩૭ કરોડનું એક જ કથિત કૌભાંડ એ નોન-કોર્પોરેટ વ્યક્તિગત આવકવેરા તરીકે એકત્ર કરાયેલા ₹૩.૮૫ લાખ કરોડના લગભગ ૭% જેટલું થાય છે. આ ગણિત આકરૂં અને અક્ષમ્ય છે.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों का निष्पक्ष आकलनউভয় দিক পর্যালোচনাदोन्ही बाजू समजून घेतानाనిష్పాక్షిక కోణంలోஇரு தரப்பு நியாயங்களையும் நடுநிலையோடு பார்த்தல்બંને પક્ષોની દલીલોનું વાજબીપણું
In fairness, a search is not a conviction; the accused are entitled to the presumption of innocence, and these actions can be read as proof that investigative agencies and courts are moving against complex financial misconduct. Rising corporate tax may reflect genuine profitability, not merely enforcement. Defenders of lenders will add that lending carries risk, that not every default is fraud, and that recovery mechanisms exist. All true. But the scale here — more than ₹28,000 crore across just two flagged cases — is not ordinary in public consequence. When facilities are allegedly obtained by cheating, depositors, lenders and the wider economy bear the cost.
निष्पक्ष रूप से देखा जाए तो, तलाशी लेना दोषसिद्धि नहीं है; आरोपियों को तब तक निर्दोष माना जाने का अधिकार है जब तक उनका दोष सिद्ध न हो जाए। इन कार्रवाइयों को इस प्रमाण के रूप में भी देखा जा सकता है कि जांच एजेंसियां और अदालतें जटिल वित्तीय कदाचार के खिलाफ कदम उठा रही हैं। बढ़ता हुआ कॉर्पोरेट कर केवल सख्ती का नहीं, बल्कि वास्तविक लाभप्रदता का भी परिचायक हो सकता है। ऋणदाताओं के पैरोकार यह तर्क भी जोड़ेंगे कि ऋण देने में जोखिम शामिल होता है, हर चूक धोखाधड़ी नहीं होती, और वसूली तंत्र मौजूद हैं। यह सब सच है। लेकिन यहाँ जिस पैमाने की बात हो रही है — केवल दो चिह्नित मामलों में ₹28,000 करोड़ से अधिक — वह सार्वजनिक प्रभाव के लिहाज़ से कोई सामान्य बात नहीं है। जब कथित तौर पर धोखाधड़ी करके वित्तीय सुविधाएं प्राप्त की जाती हैं, तो जमाकर्ताओं, ऋणदाताओं और व्यापक अर्थव्यवस्था को इसकी कीमत चुकानी पड़ती है।
ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, তল্লাশি মানেই দোষী সাব্যস্ত হওয়া নয়; অভিযুক্তদের নির্দোষ বলে ধরে নেওয়ার অধিকার রয়েছে, এবং এই পদক্ষেপগুলোকে এই প্রমাণ হিসেবেও দেখা যেতে পারে যে তদন্তকারী সংস্থা ও আদালত জটিল আর্থিক দুর্নীতির বিরুদ্ধে সক্রিয় হচ্ছে। কর্পোরেট করের বৃদ্ধি শুধুমাত্র কঠোর প্রয়োগ নয়, বরং প্রকৃত মুনাফার প্রতিফলনও হতে পারে। ঋণদাতাদের পক্ষের লোকেরা এতে যোগ করবেন যে ঋণ দেওয়ার ক্ষেত্রে ঝুঁকি থাকে, প্রতিটি খেলাপি মানেই জালিয়াতি নয়, এবং অর্থ উদ্ধারের ব্যবস্থাও রয়েছে। সবই সত্য। কিন্তু এখানকার মাত্রা — মাত্র দুটি চিহ্নিত মামলায় ২৮,০০০ কোটি টাকারও বেশি — জনস্বার্থের দিক থেকে মোটেও সাধারণ নয়। যখন প্রতারণার মাধ্যমে কোনও সুবিধা আদায় করা হয়, তখন আমানতকারী, ঋণদাতা এবং বৃহত্তর অর্থনীতিকেই তার মাশুল গুনতে হয়।
प्रामाणिकपणे सांगायचे तर, केवळ छापे पडले म्हणजे गुन्हेगारी सिद्ध होत नाही; आरोप सिद्ध होईपर्यंत आरोपीला निर्दोष मानले जाण्याचा अधिकार आहे. तसेच, या कारवायांकडे तपास यंत्रणा आणि न्यायालये गुंतागुंतीच्या आर्थिक गैरव्यवहारांविरोधात कठोर पावले उचलत असल्याचा पुरावा म्हणूनही पाहिले जाऊ शकते. वाढता कॉर्पोरेट कर हा केवळ कठोर अंमलबजावणीचा परिणाम नसून, तो कंपन्यांच्या खऱ्या नफ्याचेही दर्शन घडवतो. बँकांचे समर्थन करणारे असाही युक्तिवाद करतील की कर्ज देण्यामध्ये नेहमीच जोखीम असते, कर्जाची परतफेड न होणे म्हणजे प्रत्येक वेळी घोटाळा नसतो आणि कर्ज वसुलीसाठी यंत्रणाही अस्तित्वात आहेत. हे सर्व खरे आहे. परंतु इथली व्याप्ती — केवळ दोन प्रकरणांमधील २८,००० कोटी रुपयांहून अधिक रक्कम — ही जनतेच्या दृष्टिकोनातून साधारण बाब नाही. जेव्हा फसवणूक करून आर्थिक सुविधा मिळवल्याचा आरोप होतो, तेव्हा त्याची मोठी किंमत ठेवीदार, कर्ज देणाऱ्या बँका आणि एकूणच अर्थव्यवस्थेला चुकवावी लागते.
నిష్పాక్షికంగా చెప్పాలంటే, సోదాలు నిర్వహించినంత మాత్రాన నేరం రుజువైనట్లు కాదు; నిందితులు దోషులుగా తేలేవరకు నిర్దోషులుగా భావించబడే హక్కును కలిగి ఉంటారు. దర్యాప్తు సంస్థలు, న్యాయస్థానాలు సంక్లిష్టమైన ఆర్థిక దుర్వినియోగంపై కఠినంగా వ్యవహరిస్తున్నాయనడానికి ఈ చర్యలు నిదర్శనంగా భావించవచ్చు. పెరుగుతున్న కార్పొరేట్ పన్ను రాబడి కేవలం చట్టాల అమలు వల్ల కాకుండా, వాస్తవమైన లాభదాయకతను ప్రతిబింబిస్తుండవచ్చు. రుణాలు ఇవ్వడంలో అపాయం ఉంటుందని, ప్రతి బకాయి కుంభకోణం కాదని, రికవరీ యంత్రాంగాలు ఉన్నాయని బ్యాంకులకు మద్దతు పలికేవారు సమర్థించుకుంటారు. ఇవన్నీ నిజమే. కానీ ఇక్కడ మోసం స్థాయి — కేవలం రెండు కేసుల్లోనే ₹28,000 కోట్లకు పైగా ఉండటం — ప్రజా ప్రయోజనాల దృష్ట్యా సాధారణమైన విషయం కాదు. మోసం ద్వారా రుణ సదుపాయాలు పొందినట్లు ఆరోపణలు వచ్చినప్పుడు, డిపాజిటర్లు, బ్యాంకులు మరియు విస్తృత ఆర్థిక వ్యవస్థ ఆ భారాన్ని మోయాల్సి వస్తుంది.
நியாயமாகப் பார்த்தால், ஒரு சோதனை என்பது தண்டனையல்ல; குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் நிரபராதிகளாகவே கருதப்பட உரிமையுடையவர்கள். சிக்கலான நிதி முறைகேடுகளுக்கு எதிராகப் புலனாய்வு அமைப்புகளும் நீதிமன்றங்களும் நடவடிக்கைகளை எடுக்கின்றன என்பதற்கான சான்றாகவே இந்தச் செயல்களைப் பார்க்க முடியும். அதிகரிக்கும் பெருநிறுவன வரி என்பது வெறும் அமலாக்கத்தை மட்டுமல்லாமல், உண்மையான லாபத்தையும் பிரதிபலிப்பதாக இருக்கலாம். கடன் வழங்குபவர்களின் ஆதரவாளர்கள் கடன் வழங்குவதில் ஆபத்து உள்ளது என்றும், கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தாதது எல்லாம் மோசடி அல்ல என்றும், மீட்கும் வழிமுறைகள் உள்ளன என்றும் கூறுவார்கள். எல்லாம் உண்மைதான். ஆனால், சுட்டிக்காட்டப்பட்ட இரண்டு வழக்குகளில் மட்டுமே மோசடித் தொகை ₹28,000 கோடிக்கும் மேல் என்ற இந்த அளவு பொது விளைவுகளில் சாதாரணமான ஒன்றல்ல. மோசடி செய்து நிதி வசதிகள் பெறப்பட்டதாகக் கூறப்படும்போது, முதலீட்டாளர்களும் கடன் வழங்கியவர்களும் பரந்த பொருளாதாரமும் அதற்கான விலையைக் கொடுக்க வேண்டியுள்ளது.
ન્યાયની દૃષ્ટિએ જોઈએ તો, માત્ર દરોડા પાડવા એ ગુનો સાબિત થવા બરાબર નથી; આરોપીઓને નિર્દોષ માનવામાં આવવાનો અધિકાર છે, અને આ કાર્યવાહીઓને એવા પુરાવા તરીકે જોઈ શકાય છે કે તપાસ એજન્સીઓ અને અદાલતો જટિલ નાણાકીય ગેરરીતિઓ સામે પગલાં લઈ રહી છે. કોર્પોરેટ ટેક્સમાં થયેલો વધારો કદાચ માત્ર કડક અમલવારી જ નહીં, પરંતુ સાચી નફાકારકતા દર્શાવતો હોઈ શકે છે. ધિરાણકર્તાઓનો બચાવ કરનારાઓ એમ પણ ઉમેરશે કે ધિરાણમાં જોખમ રહેલું છે, દરેક ડિફોલ્ટ એ છેતરપિંડી નથી હોતી, અને વસૂલાતની પદ્ધતિઓ અસ્તિત્વમાં છે. આ બધું જ સાચું. પરંતુ અહીં જે વ્યાપ છે — માત્ર બે નોંધપાત્ર કેસોમાં જ ₹૨૮,૦૦૦ કરોડથી વધુ — તે જાહેર પરિણામની દૃષ્ટિએ સામાન્ય નથી. જ્યારે કથિત રીતે છેતરપિંડીથી નાણાકીય સુવિધાઓ મેળવવામાં આવે છે, ત્યારે થાપણદારો, ધિરાણકર્તાઓ અને સમગ્ર અર્થતંત્રએ તેનો ભોગ બનવું પડે છે.
The pattern beneath the scaleपैमाने के पीछे छिपा पैटर्नব্যাপ্তির নেপথ্যে থাকা প্রবণতাव्याप्तीमागील आकृतिबंधఈ తీరు వెనుక ఉన్న నమూనాஅளவுகளுக்குப் பின்னால் உள்ள போக்குઆ કૌભાંડોના વ્યાપ પાછળની તરાહ
The same anxiety repeats across scales in the record. A jeweller was held with ₹65.95 lakh in valuables after the investigation allegedly found that he had faked a break-in at his own shop. In Andhra Pradesh, a former Chief Minister alleges the proposed Ramayapatnam port disinvestment undervalues a strategic public asset and could leave the State with over ₹3,500 crore in debt-servicing obligations. That remains a contested political claim, not an established finding, but it turns on the same question the bank cases raise: is public value being guarded with enough scrutiny when it changes hands?
यही चिंता रिकॉर्ड में अलग-अलग पैमानों पर दोहराई जाती है। जांच में कथित तौर पर यह पाए जाने के बाद कि एक जौहरी ने अपनी ही दुकान में सेंधमारी का नाटक रचा था, उसे ₹65.95 लाख की मूल्यवान वस्तुओं के साथ पकड़ा गया। आंध्र प्रदेश में, एक पूर्व मुख्यमंत्री का आरोप है कि प्रस्तावित रामायपटनम बंदरगाह विनिवेश एक रणनीतिक सार्वजनिक संपत्ति का अवमूल्यन करता है और राज्य को ₹3,500 करोड़ से अधिक के ऋण-सेवा दायित्वों के बोझ तले छोड़ सकता है। हालांकि यह एक स्थापित निष्कर्ष नहीं, बल्कि एक विवादित राजनीतिक दावा है, लेकिन यह उसी सवाल पर आकर टिकता है जो बैंक धोखाधड़ी के मामले उठाते हैं: जब सार्वजनिक संपत्ति का हस्तांतरण होता है, तो क्या उसकी सुरक्षा पर्याप्त निगरानी के साथ की जा रही है?
নথিপত্রে নানা স্তরে এই একই উদ্বেগের পুনরাবৃত্তি দেখা যায়। এক জহুরিকে ৬৫.৯৫ লক্ষ টাকার মূল্যবান সামগ্রী-সহ গ্রেফতার করা হয়েছিল যখন তদন্তে জানা যায় যে তিনি নিজের দোকানেই চুরির মিথ্যা নাটক সাজিয়েছিলেন। অন্ধ্রপ্রদেশে এক প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী অভিযোগ করেছেন যে প্রস্তাবিত রামায়পত্তনম বন্দর বিলগ্নীকরণ একটি কৌশলগত সরকারি সম্পত্তির অবমূল্যায়ন করছে এবং রাজ্যকে ৩,৫০০ কোটি টাকারও বেশি ঋণ পরিশোধের দায়ে ফেলতে পারে। এটি একটি বিতর্কিত রাজনৈতিক দাবি, কোনও প্রতিষ্ঠিত সত্য নয়, তবে এটি ঠিক সেই একই প্রশ্নের জন্ম দেয় যা ব্যাঙ্ক মামলাগুলো তুলেছে: হস্তান্তর হওয়ার সময় জনগণের সম্পত্তি কি পর্যাপ্ত নজরদারির সঙ্গে রক্ষা করা হচ্ছে?
याच प्रकारची चिंता कमी-अधिक प्रमाणात इतरत्रही दिसून येते. स्वतःच्याच दुकानात चोरी झाल्याचा बनाव रचल्याचे तपासात कथितरीत्या निष्पन्न झाल्यानंतर, एका सराफाला ६५.९५ लाख रुपयांच्या मौल्यवान वस्तूंसह पकडण्यात आले. आंध्र प्रदेशात, एका माजी मुख्यमंत्र्यांनी आरोप केला आहे की प्रस्तावित रामायपट्टणम बंदर निर्गुंतवणुकीत एका अत्यंत महत्त्वाच्या सार्वजनिक मालमत्तेचे मूल्य कमी दाखवण्यात आले आहे, ज्यामुळे राज्यावर ३,५०० कोटी रुपयांहून अधिक कर्जाचा बोजा पडू शकतो. हा अजूनही एक राजकीय आरोप आहे, सिद्ध झालेले तथ्य नाही; परंतु बँक घोटाळ्यांच्या प्रकरणातून जो प्रश्न निर्माण होतो, तोच प्रश्न इथेही उभा राहतो: जेव्हा सार्वजनिक मालमत्तेचे हस्तांतरण होते, तेव्हा तिच्या मूल्याचे पुरेशा गांभीर्याने आणि सूक्ष्म तपासणीने रक्षण केले जाते का?
ఇదే ఆందోళన వివిధ స్థాయిల్లో రికార్డుల్లో పునరావృతమవుతోంది. తన సొంత దుకాణంలోనే దొంగతనం జరిగినట్లు నాటకమాడాడని దర్యాప్తులో తేలడంతో, ఒక నగల వ్యాపారిని ₹65.95 లక్షల విలువైన ఆభరణాలతో పట్టుకున్నారు. ఆంధ్రప్రదేశ్లో, ప్రతిపాదిత రామాయపట్నం పోర్టు పెట్టుబడుల ఉపసంహరణ వ్యూహాత్మక ప్రభుత్వ ఆస్తి విలువను తక్కువ కడుతోందని, ఇది రాష్ట్రంపై ₹3,500 కోట్లకు పైగా రుణభారాన్ని మోపగలదని ఒక మాజీ ముఖ్యమంత్రి ఆరోపించారు. అది కేవలం వివాదాస్పద రాజకీయ ఆరోపణే తప్ప, నిర్ధారిత వాస్తవం కాకపోవచ్చు, కానీ బ్యాంకింగ్ కేసులు లేవనెత్తుతున్న ప్రశ్న చుట్టే ఇదీ తిరుగుతోంది: ప్రభుత్వ ఆస్తులు చేతులు మారుతున్నప్పుడు వాటి విలువను తగినంత నిశితంగా కాపాడుతున్నారా?
இதே கவலை பதிவேடுகளில் பல நிலைகளிலும் திரும்பத் திரும்பக் காணப்படுகிறது. தனது சொந்தக் கடையிலேயே திருட்டு நடந்ததாகப் பொய் நாடகமாடியது விசாரணையில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, ஒரு நகைக்கடைக்காரர் ₹65.95 லட்சம் மதிப்புள்ள நகைகளுடன் கைது செய்யப்பட்டார். ஆந்திரப் பிரதேசத்தில், உத்தேசிக்கப்பட்டுள்ள ராமாயபட்டினம் துறைமுகப் பங்குவிலக்கல் ஒரு முக்கியப் பொதுச் சொத்தின் மதிப்பைக் குறைப்பதாகவும், மாநிலத்திற்கு ₹3,500 கோடிக்கும் மேலான கடன் சேவைப் பொறுப்புகளை விட்டுச்செல்லக்கூடும் என்றும் முன்னாள் முதலமைச்சர் ஒருவர் குற்றம் சாட்டுகிறார். அது நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மையாக இல்லாமல், இன்னும் சர்ச்சைக்குரிய அரசியல் உரிமைக்கோரலாகவே உள்ளது. ஆனால் வங்கி வழக்குகள் எழுப்பும் அதே கேள்வியைத்தான் இதுவும் எழுப்புகிறது: கைகள் மாறும்போது பொதுச்சொத்தின் மதிப்புப் போதிய கண்காணிப்புடன் பாதுகாக்கப்படுகிறதா?
નોંધાયેલા કેસોમાં નાના-મોટા દરેક સ્તરે આ જ ચિંતાનું પુનરાવર્તન થાય છે. તપાસમાં કથિત રીતે એવું જાણવા મળ્યા બાદ કે એક ઝવેરીએ પોતાની જ દુકાનમાં ચોરીનું નાટક રચ્યું હતું, તેને ₹૬૫.૯૫ લાખની કિંમતી ચીજવસ્તુઓ સાથે પકડી લેવામાં આવ્યો. આંધ્રપ્રદેશમાં, એક ભૂતપૂર્વ મુખ્યમંત્રીએ એવો આક્ષેપ કર્યો છે કે સૂચિત રામાયપટ્ટનમ બંદરનું ડિસઇન્વેસ્ટમેન્ટ એક વ્યૂહાત્મક જાહેર સંપત્તિનું અવમૂલ્યન કરે છે અને રાજ્ય પર ₹૩,૫૦૦ કરોડથી વધુની દેવા-ચૂકવણીનો બોજ નાખી શકે છે. આ માત્ર એક વિવાદિત રાજકીય દાવો છે, કોઈ પ્રસ્થાપિત તારણ નથી, પરંતુ તે બેંકના કેસો દ્વારા ઉભા થયેલા એ જ પ્રશ્ન તરફ ઇશારો કરે છે: જ્યારે જાહેર સંપત્તિના માલિકી હકો બદલાય છે, ત્યારે શું પૂરતી તકેદારી સાથે તેના મૂલ્યનું રક્ષણ કરવામાં આવે છે ખરું?
The verdictनिर्णयচূড়ান্ত বিচারअंतिम निष्कर्षఅంతిమ తీర్పుதீர்ப்புનિષ્કર્ષ
The verdict is not triumph and not despair, but vigilance. A 16% jump in direct tax collection is worth acknowledging. But revenue buoyancy becomes a vanity metric if large alleged frauds are allowed to overwhelm the discipline expected of ordinary taxpayers. Rule of law must apply to large borrowers exactly as it applies to individual filers. Enforcement that is visible only after enormous sums are at stake risks corroding the moral contract that makes people pay at all.
निर्णय न तो विजय का है और न ही निराशा का, बल्कि यह सतर्कता का है। प्रत्यक्ष कर संग्रह में 16% की छलांग सराहनीय है। लेकिन अगर बड़े कथित घोटालों को उस अनुशासन पर हावी होने दिया जाए जिसकी आम करदाताओं से अपेक्षा की जाती है, तो राजस्व में उछाल महज़ एक खोखला आंकड़ा बनकर रह जाता है। कानून का शासन बड़े कर्जदारों पर भी ठीक उसी तरह लागू होना चाहिए जैसे वह व्यक्तिगत करदाताओं पर लागू होता है। ऐसी प्रवर्तन कार्रवाई जो केवल तब दिखाई दे जब भारी-भरकम रकम दांव पर लग चुकी हो, उस नैतिक अनुबंध को खोखला करने का जोखिम उठाती है जो लोगों को कर चुकाने के लिए प्रेरित करता है।
চূড়ান্ত বিচার আনন্দ বা হতাশার নয়, বরং সতর্কতার। প্রত্যক্ষ কর আদায়ে ১৬ শতাংশ উল্লম্ফন অবশ্যই স্বীকৃতি পাওয়ার যোগ্য। কিন্তু সাধারণ করদাতার কাছে যে শৃঙ্খলা প্রত্যাশা করা হয়, তা যদি বড় ধরনের সন্দেহভাজন জালিয়াতির ভারে চাপা পড়ে যায়, তবে রাজস্ব বৃদ্ধির পরিসংখ্যান নিছকই অহংকারের বস্তুতে পরিণত হয়। ব্যক্তিগত আয়করদাতাদের ক্ষেত্রে আইনের শাসন যেমনভাবে প্রযোজ্য, বড় ঋণগ্রহীতাদের ক্ষেত্রেও ঠিক একইভাবে তা প্রয়োগ করতে হবে। বিপুল পরিমাণ অর্থ ঝুঁকিতে পড়ার পর তবেই যদি আইনের প্রয়োগ দৃশ্যমান হয়, তবে তা সেই নৈতিক চুক্তিকেই ক্ষুণ্ণ করে যা মানুষকে কর দিতে উদ্বুদ্ধ করে।
याचा निष्कर्ष विजय किंवा निराशा असा नसून, सततची सतर्कता हाच आहे. प्रत्यक्ष कर संकलनातील १६ टक्क्यांची वाढ नक्कीच कौतुकास्पद आहे. मात्र, जर मोठ्या कथित घोटाळ्यांमुळे सर्वसामान्य करदात्यांकडून अपेक्षित असलेल्या आर्थिक शिस्तीची पायमल्ली होत असेल, तर महसुलातील ही वाढ केवळ दिखाव्यापुरती उरते. कायद्याचे राज्य मोठ्या कर्जदारांनाही तितक्याच कठोरपणे लागू झाले पाहिजे, जितके ते सर्वसामान्य वैयक्तिक करदात्यांना लागू होते. जेव्हा अब्जावधी रुपये पणाला लागलेले असतात, तेव्हाच जर कायद्याची अंमलबजावणी दिसत असेल, तर ज्या नैतिक जबाबदारीच्या जाणिवेतून सर्वसामान्य जनता कर भरते, तीच मुळातून डळमळीत होण्याचा धोका निर्माण होतो.
అంతిమ తీర్పు విజయమో, విషాదమో కాదు, అప్రమత్తత. ప్రత్యక్ష పన్నుల వసూళ్లలో 16% వృద్ధి అభినందనీయమే. కానీ సాధారణ పన్ను చెల్లింపుదారుల నుంచి ఆశించే క్రమశిక్షణను భారీ కుంభకోణాలు అణగదొక్కితే, పన్నుల వెల్లువ అనేది కేవలం ప్రగల్భాల కొలమానంగా మిగిలిపోతుంది. వ్యక్తిగత పన్ను చెల్లింపుదారులకు వర్తించే చట్టబద్ధమైన పాలనే, భారీ రుణగ్రహీతలకు కూడా కచ్చితంగా వర్తించాలి. బృహత్తర మొత్తాలు ప్రమాదంలో పడిన తర్వాత మాత్రమే కనిపించే చట్టాల అమలు, అసలు ప్రజలు పన్నులు చెల్లించేలా చేసే నైతిక ఒప్పందాన్ని తుప్పు పట్టించే ప్రమాదం ఉంది.
தீர்ப்பு என்பது வெற்றியுமல்ல, விரக்தியுமல்ல, ஆனால் விழிப்புணர்வாகும். நேரடி வரி வசூலில் ஏற்பட்டுள்ள 16% பாய்ச்சல் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டிய ஒன்றுதான். ஆனால் சாதாரண வரி செலுத்துவோரிடம் எதிர்பார்க்கப்படும் ஒழுக்கத்தைப் பெரிய மோசடிக் குற்றச்சாட்டுகள் மீற அனுமதிக்கப்பட்டால், வருவாயின் மிதப்பு என்பது வெறும் வெற்றுப் பெருமையாகிவிடும். தனிநபர் வரி செலுத்துவோருக்குப் பொருந்தும் அதே சட்டத்தின் ஆட்சி, பெரிய அளவில் கடன் வாங்குபவர்களுக்கும் சரியாகப் பொருந்த வேண்டும். பெரும் தொகைகள் ஆபத்தில் சிக்கிய பிறகு மட்டுமே தெரியும் அமலாக்க நடவடிக்கைகள், மக்களை வரி செலுத்தத் தூண்டும் தார்மீக ஒப்பந்தத்தையே சிதைக்கும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளன.
આનો નિષ્કર્ષ વિજય કે નિરાશા નથી, પરંતુ સતર્કતા છે. ડાયરેક્ટ ટેક્સ કલેક્શનમાં ૧૬%નો ઉછાળો એ પ્રશંસાને પાત્ર છે. પરંતુ જો સામાન્ય કરદાતાઓ પાસેથી અપેક્ષિત શિસ્ત પર મોટા કથિત કૌભાંડોને હાવી થવા દેવામાં આવે તો આવકમાં થતો આ ઉછાળો માત્ર એક દેખાડો બની જાય છે. વ્યક્તિગત કરદાતાઓની જેમ જ મોટા ઉધાર લેનારાઓ પર પણ કાયદાનું શાસન સમાન રીતે લાગુ થવું જોઈએ. કાયદાનો એવો અમલ કે જે માત્ર જંગી રકમ દાવ પર લાગ્યા પછી જ દેખાય છે, તે એ નૈતિક કરારને ખંડિત કરવાનું જોખમ ઊભું કરે છે જે લોકોને કર ચૂકવવા માટે પ્રેરિત કરે છે.
The way forwardआगे की राहআগামী পথपुढचा मार्गమున్ముందు మార్గంமுன்கொண்டு செல்லும் பாதைઆગળનો માર્ગ
Three concrete steps follow. First, the Central Bureau of Investigation and the court process must move the Canara Bank and Reliance ADA Group matters with time-bound progress and clear recovery reporting, so citizens see outcomes, not merely searches. Second, lenders should strengthen early-warning scrutiny on large exposures before defaults harden into alleged fraud. Third, the same forensic rigour applied to a ₹6.5 lakh crore tax base must guard every asset sale and subsidy outflow placed before Parliament. Collect honestly, spend transparently, guard the vault as fiercely as the till.
इसके बाद तीन ठोस कदम सामने आते हैं। पहला, केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो और अदालती प्रक्रिया को केनरा बैंक और रिलायंस एडीए ग्रुप के मामलों को समयबद्ध प्रगति और स्पष्ट वसूली रिपोर्टिंग के साथ आगे बढ़ाना चाहिए, ताकि नागरिक केवल तलाशी नहीं, बल्कि परिणाम देखें। दूसरा, ऋणदाताओं को बड़े जोखिमों पर पूर्व-चेतावनी जांच को मजबूत करना चाहिए, इससे पहले कि चूक किसी कथित धोखाधड़ी में बदल जाए। तीसरा, ₹6.5 लाख करोड़ के कर आधार पर लागू की गई वही फोरेंसिक कठोरता संसद के समक्ष रखे गए हर संपत्ति की बिक्री और सब्सिडी के बहिर्वाह की सुरक्षा के लिए भी होनी चाहिए। ईमानदारी से वसूलें, पारदर्शी रूप से खर्च करें, और तिजोरी की उसी सख्ती से रक्षा करें जैसे गल्ले की की जाती है।
এর থেকে তিনটি সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ উঠে আসে। প্রথমত, সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন এবং আদালতকে কানারা ব্যাঙ্ক ও রিলায়েন্স এডিএ গ্রুপ মামলাগুলোর নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে অগ্রগতি নিশ্চিত করতে হবে এবং অর্থ উদ্ধারের স্পষ্ট রিপোর্ট দিতে হবে, যাতে নাগরিকরা কেবল তল্লাশি নয়, সুস্পষ্ট ফলাফল দেখতে পান। দ্বিতীয়ত, বড় ঋণের ক্ষেত্রে ঋণদাতাদের প্রাথমিক সতর্কতামূলক নজরদারি জোরদার ডান করতে হবে, যাতে খেলাপি হওয়ার বিষয়টি সন্দেহভাজন জালিয়াতিতে পরিণত হওয়ার আগেই ধরা পড়ে। তৃতীয়ত, ৬.৫ লক্ষ কোটি টাকার করকাঠামোর ক্ষেত্রে যে ফরেনসিক কড়াকড়ি প্রয়োগ করা হয়, সংসদে পেশ করা প্রতিটি সম্পত্তি বিক্রি এবং ভর্তুকি প্রদানের ক্ষেত্রেও সেই একই কড়াকড়ি থাকতে হবে। সততার সঙ্গে সংগ্রহ করুন, স্বচ্ছতার সঙ্গে ব্যয় করুন, ক্যাশবাক্সের মতোই রাজকোষকেও কঠোর পাহারায় রক্ষা করুন।
यातून तीन ठोस पावले उचलणे आवश्यक आहे. पहिले, कॅनरा बँक आणि रिलायन्स एडीए समूहाच्या प्रकरणांमध्ये केंद्रीय अन्वेषण विभाग आणि न्यायालयाच्या प्रक्रियेने कालबद्ध प्रगती करत वसुलीचा स्पष्ट अहवाल द्यायला हवा; जेणेकरून नागरिकांना केवळ पडलेले छापे दिसणार नाहीत, तर त्याचे ठोस परिणामही दिसतील. दुसरे, कर्जाची परतफेड न होण्याचे रूपांतर कथित घोटाळ्यात होण्यापूर्वीच बँकांनी मोठ्या कर्जांच्या बाबतीत पूर्व-सूचना देणारी तपासणी यंत्रणा अधिक बळकट करायला हवी. तिसरे, ६.५ लाख कोटी रुपयांच्या कराच्या पायावर लक्ष ठेवताना जी सूक्ष्म कायदेशीर कठोरता वापरली जाते, तीच कठोरता संसदेसमोर मांडल्या जाणाऱ्या प्रत्येक मालमत्ता विक्री आणि अनुदान वाटपाच्या वेळीही वापरली गेली पाहिजे. प्रामाणिकपणे कर गोळा करा, पारदर्शकपणे खर्च करा आणि जसे तिजोरीतील पैशांचे रक्षण करता, तितक्याच तत्परतेने सार्वजनिक संपत्तीचेही रक्षण करा.
మున్ముందు మూడు స్పష్టమైన చర్యలు చేపట్టాలి. మొదటిది, కెనరా బ్యాంకు మరియు రిలయన్స్ ఏడీఏ గ్రూపు వ్యవహారాల్లో సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ మరియు న్యాయస్థానాల ప్రక్రియ నిర్ణీత కాలవ్యవధిలో పురోగమించాలి మరియు రికవరీ నివేదికలు స్పష్టంగా ఉండాలి. తద్వారా పౌరులు కేవలం సోదాలను కాకుండా, ఫలితాలను చూడగలుగుతారు. రెండవది, రుణ ఎగవేతలు కుంభకోణాలుగా మారకముందే, భారీ రుణాల పట్ల ముందస్తు హెచ్చరికల నిశిత పరిశీలనను బ్యాంకులు పటిష్టం చేయాలి. మూడవది, ₹6.5 లక్షల కోట్ల పన్నుల ఆధారానికి వర్తింపజేసే అదే స్థాయి పటిష్టమైన ఫోరెన్సిక్ నిఘాను, పార్లమెంటు ముందుంచే ప్రతి ఆస్తి విక్రయం మరియు రాయితీల వ్యయానికి కూడా రక్షణగా ఉంచాలి. నిజాయితీగా వసూలు చేయండి, పారదర్శకంగా ఖర్చు చేయండి, గల్లా పెట్టెను కాపాడినంత తీవ్రంగా ఖజానాను రక్షించండి.
அடுத்ததாக மூன்று உறுதியான படிகள் உள்ளன. முதலாவதாக, மத்தியப் புலனாய்வுத் துறையும் நீதிமன்றச் செயல்பாடுகளும் கனரா வங்கி மற்றும் ரிலையன்ஸ் ஏடிஏ குழும விவகாரங்களில் காலக்கெடுவுடன் கூடிய முன்னேற்றத்தையும் தெளிவான மீட்பு அறிக்கையையும் முன்வைக்க வேண்டும்; அப்போதுதான் குடிமக்கள் வெறும் சோதனைகளை மட்டுமல்லாமல், அதன் விளைவுகளையும் காண்பார்கள். இரண்டாவதாக, திருப்பிச் செலுத்தப்படாத கடன்கள் மோசடிக் குற்றச்சாட்டுகளாக மாறுவதற்கு முன்பே, பெரிய அளவிலான கடன்கள் குறித்த முன் எச்சரிக்கைக் கண்காணிப்பைக் கடன் வழங்குபவர்கள் வலுப்படுத்த வேண்டும். மூன்றாவதாக, நாடாளுமன்றத்தின் முன் வைக்கப்படும் ஒவ்வொரு சொத்து விற்பனையையும் மானிய வெளியேற்றத்தையும், ₹6.5 லட்சம் கோடி வரித் தளத்திற்குப் பயன்படுத்தப்படும் அதே தடயவியல் தீவிரத்துடன் பாதுகாக்க வேண்டும். நேர்மையாக வசூலிக்க வேண்டும், வெளிப்படையாகச் செலவழிக்க வேண்டும், கல்லாப்பெட்டியைப் பாதுகாப்பது போலக் கருவூலத்தையும் கடுமையாகப் பாதுகாக்க வேண்டும்.
હવે ત્રણ નક્કર પગલાં લેવા જરૂરી છે. પહેલું, સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન અને અદાલતી પ્રક્રિયાએ કેનેરા બેંક અને રિલાયન્સ એડીએ ગ્રુપના કેસોમાં સમયબદ્ધ પ્રગતિ અને સ્પષ્ટ વસૂલાતનો અહેવાલ રજૂ કરવો જોઈએ, જેથી નાગરિકો માત્ર દરોડા જ નહીં પરંતુ પરિણામો પણ જોઈ શકે. બીજું, ધિરાણકર્તાઓએ મોટા ધિરાણો પરની પ્રારંભિક-ચેતવણી પ્રણાલીઓને વધુ મજબૂત બનાવવી જોઈએ, જેથી કોઈ ડિફોલ્ટ કથિત છેતરપિંડીમાં ફેરવાય તે પહેલાં જ તેને રોકી શકાય. ત્રીજું, ₹૬.૫ લાખ કરોડના ટેક્સ બેઝ પર જે ફોરેન્સિક કડકાઈ લાગુ કરવામાં આવે છે, તે જ કડકાઈ સંસદ સમક્ષ રજૂ કરાયેલા દરેક સંપત્તિના વેચાણ અને સબસિડીના પ્રવાહને સુરક્ષિત રાખવા માટે થવી જોઈએ. પ્રામાણિકપણે વસૂલાત કરો, પારદર્શક રીતે ખર્ચ કરો અને તિજોરીનું એટલી જ કડકાઈથી રક્ષણ કરો જેટલી કડકાઈથી કર ઉઘરાવવાના ગલ્લાંનું રક્ષણ કરો છો.
A republic that collects ₹6.5 lakh crore cannot be casual about an alleged ₹27,337-crore bank fraud; the two ledgers cannot be treated apart.जो गणराज्य ₹6.5 लाख करोड़ का कर वसूलता है, वह ₹27,337 करोड़ की कथित बैंक धोखाधड़ी के प्रति लापरवाह नहीं हो सकता; इन दोनों बहीखातों को अलग-अलग करके नहीं देखा जा सकता।যে প্রজাতন্ত্র ৬.৫ লক্ষ কোটি টাকা কর সংগ্রহ করে, তারা ২৭,৩৩৭ কোটি টাকার সন্দেহভাজন ব্যাঙ্ক জালিয়াতির বিষয়ে উদাসীন থাকতে পারে না; এই দু'টি হিসাব আলাদাভাবে দেখা যায় না।जे प्रजासत्ताक ६.५ लाख कोटी रुपये कर म्हणून गोळा करते, ते २७,३३७ कोटी रुपयांच्या कथित बँक घोटाळ्याकडे बेफिकिरीने पाहू शकत नाही; या दोन खात्यांकडे वेगळ्या दृष्टिकोनातून पाहता येणार नाही.₹6.5 లక్షల కోట్లు వసూలు చేసే గణతంత్ర వ్యవస్థ, ₹27,337 కోట్ల బ్యాంకింగ్ కుంభకోణపు ఆరోపణల పట్ల ఉదాసీనంగా ఉండజాలదు; ఈ రెండు పద్దులను వేర్వేరుగా చూడలేము.₹6.5 லட்சம் கோடி வரியாக வசூலிக்கும் ஒரு குடியரசு, ₹27,337 கோடி மதிப்பிலான வங்கி மோசடிக் குற்றச்சாட்டைச் சாதாரணமாக எடுத்துக்கொள்ள முடியாது; இரண்டு கணக்குப் புத்தகங்களையும் தனித்தனியாகப் பார்க்கக் கூடாது.જે ગણતંત્ર ₹૬.૫ લાખ કરોડનો કરવેરો ઉઘરાવતું હોય તે કથિત ₹૨૭,૩૩૭ કરોડના બેંક કૌભાંડ પ્રત્યે ઉદાસીન ન રહી શકે; આ બંને ખાતાવહીઓને અલગ રીતે જોઈ શકાય નહીં.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →