बेबाक · Editorial
From Yoga Day to the BRICS table: a diplomatic week that must now earn its substanceयोग दिवस से ब्रिक्स की मेज तक: एक कूटनीतिक सप्ताह जिसे अब अपनी सार्थकता सिद्ध करनी हैযোগ দিবস থেকে ব্রিকসের টেবিল: এক কূটনৈতিক সপ্তাহ, যার সারবত্তা এবার প্রমাণ করা জরুরি'योग दिना'पासून 'ब्रिक्स'च्या मंचापर्यंत: एका राजनैतिक सप्ताहाने आता स्वतःचे फलित सिद्ध करायला हवेయోగా దినోత్సవం నుంచి బ్రిక్స్ వేదిక దాకా: సార్థకతను నిరూపించుకోవాల్సిన దౌత్య వారంயோகா தினம் முதல் பிரிக்ஸ் மேஜை வரை: தன் பலனை நிரூபிக்க வேண்டிய ராஜதந்திர வாரம்યોગ દિવસથી લઈને બ્રિક્સની મેજ સુધી: એક એવું રાજદ્વારી સપ્તાહ જેણે હવે પોતાની સાર્થકતા સિદ્ધ કરવી પડશે
A week of yoga diplomacy, a Slovakia pact, US trade talks and maritime ambition shows reach; the test is whether presence converts into autonomy and jobs at home.योग कूटनीति, स्लोवाकिया के साथ समझौता, अमेरिका से व्यापार वार्ता और समुद्री महत्वाकांक्षाओं का यह सप्ताह भारत की व्यापक पहुंच को दर्शाता है; लेकिन असली कसौटी यह है कि क्या यह अंतरराष्ट्रीय उपस्थिति देश के भीतर रणनीतिक स्वायत्तता और रोजगार के अवसरों में परिवर्तित होती है।যোগ কূটনীতি, স্লোভাকিয়া চুক্তি, মার্কিন বাণিজ্য আলোচনা এবং সামুদ্রিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার এক সপ্তাহ দেশের ক্রমবর্ধমান বিস্তৃতিরই পরিচায়ক; তবে আসল পরীক্ষাটি হলো, এই আন্তর্জাতিক উপস্থিতি দেশের অভ্যন্তরে স্বনির্ভরতা ও কর্মসংস্থানে রূপান্তরিত হচ্ছে কি না।योग मुत्सद्देगिरी, स्लोव्हाकिया करार, अमेरिकेशी व्यापारविषयक चर्चा आणि सागरी महत्त्वाकांक्षा यांनी भारताची वाढती व्याप्ती दाखवून दिली आहे; पण या जागतिक अस्तित्वाचे रूपांतर देशांतर्गत स्वायत्तता आणि रोजगारनिर्मितीत होते का, हीच खरी कसोटी आहे.యోగా దౌత్యం, స్లొవేకియాతో ఒప్పందం, అమెరికాతో వాణిజ్య చర్చలు, సముద్ర మార్గాలపై ఆశయాలు మన విస్తృతిని చాటుతున్నాయి; అయితే ఈ అంతర్జాతీయ ప్రాతినిధ్యం స్వయంప్రతిపత్తిగా, స్వదేశంలో ఉపాధి అవకాశాలుగా మారుతుందా లేదా అన్నదే అసలు పరీక్ష.யோகா ராஜதந்திரம், ஸ்லோவாக்கியாவுடனான ஒப்பந்தம், அமெரிக்க வர்த்தகப் பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் கடல்சார் லட்சியம் ஆகியவை இந்தியாவின் பரந்த வீச்சைக் காட்டுகின்றன. ஆனால் இந்த சர்வதேச இருப்பு, உள்நாட்டில் சுயாட்சியாகவும் வேலைவாய்ப்புகளாகவும் மாறுமா என்பதே உண்மையான சோதனை.યોગ ડિપ્લોમસી, સ્લોવાકિયા કરાર, અમેરિકા સાથે વેપાર વાટાઘાટો અને દરિયાઈ મહત્વાકાંક્ષાનું સપ્તાહ ભારતની પહોંચ દર્શાવે છે; પરંતુ ખરી કસોટી એ છે કે શું આ ઉપસ્થિતિ દેશમાં સ્વાયત્તતા અને રોજગારીમાં પરિવર્તિત થાય છે કે કેમ.
The week's ledgerइस सप्ताह का लेखा-जोखाএ সপ্তাহের খতিয়ানया सप्ताहाचा लेखाजोखाఈ వారపు పద్దుஇந்த வாரத்தின் கணக்குસપ્તાહનું સરવૈયું
In a single week, the republic's foreign policy moved on several fronts at once. The Prime Minister led International Day of Yoga celebrations in Kohima, framing yoga as a path to healthy ageing and global harmony. India and Slovakia announced a comprehensive partnership during the Prime Minister's first visit, hosted by Slovak Prime Minister Robert Fico, with a joint statement spanning defence, counter-terrorism, trade, technology, energy and culture. The Union Commerce Minister said India and the United States would hold ministerial-level talks this week to finalise the framework for the first phase of a proposed bilateral trade agreement. And from Kolkata, the Prime Minister argued that maritime prowess is the deciding factor for a nation's economic and strategic influence. The ambition is unmistakable; the question is what it secures.
एक ही सप्ताह में, गणतंत्र की विदेश नीति ने एक साथ कई मोर्चों पर कदम बढ़ाए। प्रधानमंत्री ने कोहिमा में अंतर्राष्ट्रीय योग दिवस समारोह का नेतृत्व किया, जिसमें योग को स्वस्थ रूप से उम्र बढ़ने और वैश्विक सद्भाव के मार्ग के रूप में प्रस्तुत किया गया। स्लोवाक के प्रधानमंत्री रॉबर्ट फिको की मेजबानी में प्रधानमंत्री की पहली यात्रा के दौरान भारत और स्लोवाकिया ने एक व्यापक साझेदारी की घोषणा की, जिसके संयुक्त बयान में रक्षा, आतंकवाद-विरोध, व्यापार, प्रौद्योगिकी, ऊर्जा और संस्कृति जैसे विषय शामिल थे। केंद्रीय वाणिज्य मंत्री ने कहा कि प्रस्तावित द्विपक्षीय व्यापार समझौते के पहले चरण की रूपरेखा को अंतिम रूप देने के लिए भारत और अमेरिका इस सप्ताह मंत्रिस्तरीय वार्ता करेंगे। और कोलकाता से, प्रधानमंत्री ने यह तर्क दिया कि समुद्री कौशल किसी राष्ट्र के आर्थिक और रणनीतिक प्रभाव के लिए निर्णायक कारक है। महत्वाकांक्षा स्पष्ट है; प्रश्न यह है कि इससे हासिल क्या होता है।
মাত্র এক সপ্তাহের মধ্যে দেশের পররাষ্ট্রনীতি একসঙ্গে একাধিক রণাঙ্গনে অগ্রসর হয়েছে। প্রধানমন্ত্রী কোহিমায় আন্তর্জাতিক যোগ দিবস উদযাপনের নেতৃত্ব দিয়েছেন, যেখানে তিনি যোগাভ্যাসকে সুস্থ বার্ধক্য ও বিশ্বজনীন সম্প্রীতির পথ হিসেবে তুলে ধরেন। স্লোভাকিয়ার প্রধানমন্ত্রী রবার্ট ফিকোর আমন্ত্রণে আয়োজিত প্রধানমন্ত্রীর প্রথম সফরকালে ভারত ও স্লোভাকিয়া একটি নিবিড় অংশীদারিত্বের কথা ঘোষণা করেছে। এর যৌথ বিবৃতিতে প্রতিরক্ষা, সন্ত্রাসবাদ দমন, বাণিজ্য, প্রযুক্তি, জ্বালানি ও সংস্কৃতির মতো বিষয়গুলি স্থান পেয়েছে। কেন্দ্রীয় বাণিজ্যমন্ত্রী জানিয়েছেন, প্রস্তাবিত দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য চুক্তির প্রথম পর্যায়ের রূপরেখা চূড়ান্ত করতে ভারত ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চলতি সপ্তাহেই মন্ত্রী পর্যায়ের আলোচনায় বসবে। অন্যদিকে কলকাতা থেকে প্রধানমন্ত্রী এই যুক্তি তুলে ধরেছেন যে, সামুদ্রিক আধিপত্যই হলো একটি দেশের অর্থনৈতিক ও কৌশলগত প্রভাবের মূল নির্ধারক। এই উচ্চাকাঙ্ক্ষার বিষয়টি অনস্বীকার্য; কিন্তু প্রশ্ন হলো, এর ফলে ঠিক কী অর্জিত হচ্ছে।
एकाच आठवड्यात प्रजासत्ताकाचे परराष्ट्र धोरण एकाच वेळी अनेक आघाड्यांवर मार्गक्रमण करत होते. पंतप्रधानांनी कोहिमा येथे आंतरराष्ट्रीय योग दिनाच्या सोहळ्याचे नेतृत्व केले; ज्यात योगाला निकोप वृद्धत्व आणि जागतिक सौहार्दाचा मार्ग म्हणून अधोरेखित करण्यात आले. स्लोव्हाकियाचे पंतप्रधान रॉबर्ट फिको यांच्या यजमानपदाखालील पंतप्रधानांच्या पहिल्याच दौऱ्यात भारत आणि स्लोव्हाकियाने सर्वंकष भागीदारीची घोषणा केली. संरक्षण, दहशतवादविरोध, व्यापार, तंत्रज्ञान, ऊर्जा आणि संस्कृती अशा विविध क्षेत्रांना कवेत घेणारे एक संयुक्त निवेदन या वेळी प्रसिद्ध करण्यात आले. केंद्रीय वाणिज्य मंत्र्यांनी या आठवड्यात प्रस्तावित द्विपक्षीय व्यापार कराराच्या पहिल्या टप्प्याची रूपरेषा निश्चित करण्यासाठी भारत आणि अमेरिका यांच्यात मंत्रीस्तरीय चर्चा होणार असल्याचे सांगितले. तसेच, कोलकात्यातून पंतप्रधानांनी असे प्रतिपादन केले की, देशाच्या आर्थिक आणि सामरिक प्रभावासाठी सागरी सामर्थ्य हाच निर्णायक घटक असतो. यातून दिसणारी महत्त्वाकांक्षा स्पष्ट आहे; प्रश्न एवढाच आहे की यातून प्रत्यक्षात काय साध्य होणार.
ఒకే వారంలో, భారత రిపబ్లిక్ విదేశాంగ విధానం ఏకకాలంలో పలు దిశల్లో కదిలింది. ప్రధాన మంత్రి కోహిమాలో అంతర్జాతీయ యోగా దినోత్సవ వేడుకలకు నాయకత్వం వహించి, ఆరోగ్యకరమైన వృద్ధాప్యానికి, ప్రపంచ సామరస్యానికి యోగా ఒక మార్గమని నిర్వచించారు. స్లొవేక్ ప్రధాని రాబర్ట్ ఫికో ఆతిథ్యమిచ్చిన ప్రధాన మంత్రి తొలి పర్యటనలో, భారతదేశం, స్లొవేకియాలు రక్షణ, ఉగ్రవాద నిరోధం, వాణిజ్యం, సాంకేతికత, ఇంధనం, సంస్కృతి తదితర రంగాల్లో సమగ్ర భాగస్వామ్యాన్ని ప్రకటిస్తూ ఒక సంయుక్త ప్రకటన విడుదల చేశాయి. ప్రతిపాదిత ద్వైపాక్షిక వాణిజ్య ఒప్పందం తొలి దశ ముసాయిదాను ఖరారు చేయడానికి భారత్, అమెరికాలు ఈ వారం మంత్రి స్థాయి చర్చలు జరపనున్నాయని కేంద్ర వాణిజ్య మంత్రి తెలిపారు. అంతేకాకుండా, ఒక దేశ ఆర్థిక, వ్యూహాత్మక ప్రభావాన్ని నిర్ణయించేది సముద్ర శక్తియేనని కోల్కతా నుంచి ప్రధాని ఉద్ఘాటించారు. మన ఆశయాలు స్పష్టంగానే ఉన్నాయి; కానీ వాటి వల్ల మనం సాధించేది ఏమిటన్నదే ప్రశ్న.
ஒரே வாரத்தில், நமது குடியரசின் வெளியுறவுக் கொள்கை பல முனைகளில் ஒரே நேரத்தில் நகர்ந்துள்ளது. கோஹிமாவில் நடைபெற்ற சர்வதேச யோகா தினக் கொண்டாட்டங்களுக்குத் தலைமையேற்ற பிரதமர், யோகாவை ஆரோக்கியமான முதுமை மற்றும் உலகளாவிய நல்லிணக்கத்துக்கான பாதையாக முன்னிறுத்தினார். ஸ்லோவாக்கியப் பிரதமர் ராபர்ட் ஃபிகோ விருந்தளித்த பிரதமரின் முதல் பயணத்தின் போது, இந்தியாவும் ஸ்லோவாக்கியாவும் ஒரு விரிவான கூட்டாண்மையை அறிவித்தன; பாதுகாப்பு, பயங்கரவாத எதிர்ப்பு, வர்த்தகம், தொழில்நுட்பம், எரிசக்தி மற்றும் கலாச்சாரம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய கூட்டு அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது. உத்தேசிக்கப்பட்டுள்ள இருதரப்பு வர்த்தக ஒப்பந்தத்தின் முதல் கட்டத்துக்கான கட்டமைப்பை இறுதி செய்ய, இந்தியாவும் அமெரிக்காவும் இந்த வாரம் அமைச்சர் அளவிலான பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தும் என்று மத்திய வர்த்தக அமைச்சர் தெரிவித்தார். மேலும், ஒரு தேசத்தின் பொருளாதார மற்றும் மூலோபாயச் செல்வாக்கைத் தீர்மானிக்கும் காரணியாக கடல்சார் வலிமை உள்ளது என்று கொல்கத்தாவிலிருந்து பிரதமர் வாதிட்டார். இந்த லட்சியம் தெளிவானது; ஆனால் அது எதைப் பெற்றுத் தருகிறது என்பதே கேள்வி.
એક જ સપ્તાહમાં, ગણતંત્રની વિદેશ નીતિ એકસાથે અનેક મોરચે આગળ વધી. પ્રધાનમંત્રીએ કોહિમામાં આંતરરાષ્ટ્રીય યોગ દિવસની ઉજવણીનું નેતૃત્વ કર્યું, જેમાં યોગને સ્વસ્થ વાર્ધક્ય અને વૈશ્વિક સમરસતાના માર્ગ તરીકે પ્રસ્થાપિત કરવામાં આવ્યો. સ્લોવાક પ્રધાનમંત્રી રોબર્ટ ફિકો દ્વારા આયોજિત પ્રધાનમંત્રીની પ્રથમ મુલાકાત દરમિયાન ભારત અને સ્લોવાકિયાએ સંરક્ષણ, આતંકવાદ-વિરોધ, વેપાર, ટેકનોલોજી, ઉર્જા અને સંસ્કૃતિને આવરી લેતા સંયુક્ત નિવેદન સાથે વ્યાપક ભાગીદારીની જાહેરાત કરી. કેન્દ્રીય વાણિજ્ય મંત્રીએ જણાવ્યું હતું કે પ્રસ્તાવિત દ્વિપક્ષીય વેપાર કરારના પ્રથમ તબક્કાની રૂપરેખાને આખરી ઓપ આપવા ભારત અને અમેરિકા આ સપ્તાહે મંત્રી-સ્તરની વાટાઘાટો યોજશે. અને કોલકાતાથી, પ્રધાનમંત્રીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે રાષ્ટ્રના આર્થિક અને વ્યૂહાત્મક પ્રભાવ માટે દરિયાઈ ક્ષમતા એ નિર્ણાયક પરિબળ છે. આ મહત્વાકાંક્ષા સ્પષ્ટ છે; પ્રશ્ન એ છે કે તેનાથી શું હાંસલ થાય છે.
Presence versus powerउपस्थिति बनाम शक्तिউপস্থিতি বনাম ক্ষমতাअस्तित्व विरुद्ध सामर्थ्यప్రాతినిధ్యం వర్సెస్ ప్రాబల్యంஇருப்பும் அதிகாரமும்ઉપસ્થિતિ વિરુદ્ધ સત્તા
The temptation, in a week like this, is to count summits and call it strategy. The republic's diplomacy should rest on a simpler proposition: friends, not vassals; respect earned, not patronage received. By that standard a joint statement is an input, not an outcome. Soft power that draws attention on Yoga Day, a partnership signed with Slovakia, a trade framework negotiated with the United States — each matters only insofar as it widens India's room to act on its own terms. The honest question is not whether India sits in more rooms than before, but whether that presence buys autonomy, security and livelihoods at home. Presence is cheap; leverage is dear, and the two are easily confused.
ऐसे सप्ताह में, शिखरों सम्मेलनों की गिनती करने और उसे रणनीति मान लेने का प्रलोभन होता है। गणतंत्र की कूटनीति एक सरल प्रस्ताव पर आधारित होनी चाहिए: मित्र, जागीरदार नहीं; अर्जित सम्मान, प्राप्त संरक्षण नहीं। उस मानक के अनुसार एक संयुक्त बयान केवल एक प्रयास है, परिणाम नहीं। योग दिवस पर ध्यान आकर्षित करने वाली 'सॉफ्ट पावर', स्लोवाकिया के साथ हस्ताक्षरित साझेदारी, अमेरिका के साथ व्यापारिक ढांचे पर बातचीत — इन सबका महत्व केवल इस बात पर निर्भर करता है कि ये भारत को अपनी शर्तों पर कार्य करने के लिए कितना अतिरिक्त अवसर प्रदान करते हैं। यथार्थ प्रश्न यह नहीं है कि भारत पहले की तुलना में अधिक मंचों पर आसीन है या नहीं, बल्कि यह है कि क्या वह उपस्थिति देश में स्वायत्तता, सुरक्षा और आजीविका सुनिश्चित करती है। उपस्थिति सस्ती है; प्रभाव (लेवरेज) महंगा है, और इन दोनों के बीच आसानी से भ्रमित हुआ जा सकता है।
এ হেন একটি সপ্তাহে, বিভিন্ন শীর্ষ সম্মেলনের হিসেব কষে তাকেই 'কৌশল' বলে আখ্যা দেওয়ার প্রলোভন জাগতে পারে। কিন্তু আমাদের কূটনীতির ভিত্তি হওয়া উচিত আরও সরল এক নীতির ওপর: আমরা বন্ধু চাই, কোনো সামন্ত বা অধীনস্থ নয়; আমরা অর্জিত সম্মান চাই, কারও পৃষ্ঠপোষকতা নয়। সেই মাপকাঠিতে বিচার করলে, একটি যৌথ বিবৃতি কেবল একটি উপকরণ মাত্র, কোনো চূড়ান্ত ফলাফল নয়। যোগ দিবসে দৃষ্টি আকর্ষণ করা 'সফট পাওয়ার' বা নমনীয় শক্তি, স্লোভাকিয়ার সাথে স্বাক্ষরিত অংশীদারিত্ব চুক্তি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচিত বাণিজ্যের রূপরেখা—এগুলোর প্রত্যেকটির গুরুত্ব ঠিক ততটুকুই, যতটা এগুলো ভারতকে নিজের শর্তে কাজ করার পরিসর বৃদ্ধি করতে সাহায্য করে। সত্যিকারের প্রশ্নটি এটি নয় যে, ভারত আগের চেয়ে বেশি আন্তর্জাতিক মঞ্চে নিজের স্থান করে নিতে পারছে কি না; বরং প্রশ্ন হলো, সেই উপস্থিতি দেশের ভেতরে স্বনির্ভরতা, নিরাপত্তা ও কর্মসংস্থান সুনিশ্চিত করতে পারছে কি না। আন্তর্জাতিক স্তরে শুধু উপস্থিতি জাহির করা সহজ; কিন্তু সেই উপস্থিতিকে কাজে লাগিয়ে সুবিধাজনক অবস্থান অর্জন করা কঠিন, আর এই দুটির মধ্যে পার্থক্য করতে গিয়ে অনেকেই বিভ্রান্ত হন।
अशा आठवड्यात केवळ शिखर परिषदांची संख्या मोजून त्यालाच 'धोरण' मानण्याचा मोह होऊ शकतो. पण प्रजासत्ताकाची मुत्सद्देगिरी एका सोप्या तत्त्वावर आधारलेली असावी: आपल्याला मित्र हवे आहेत, मांडलिक नकोत; आपण आदर मिळवायचा आहे, कुणाची मेहेरबानी नको. या निकषावर पाहिले तर, संयुक्त निवेदन हा केवळ एक प्रयत्न असतो, तो अंतिम परिणाम नसतो. योग दिनाच्या माध्यमातून लक्ष वेधून घेणारी मृदू सत्ता, स्लोव्हाकियासोबत केलेला करार, अमेरिकेशी व्यापारविषयक रूपरेषेवर झालेली चर्चा — या सर्वांना तेव्हाच अर्थ प्राप्त होतो, जेव्हा त्यातून भारताला स्वतःच्या अटींवर काम करण्यासाठी अधिक वाव मिळतो. खरा प्रश्न हा नाही की भारत पूर्वीपेक्षा जास्त जागतिक मंचांवर उपस्थित आहे की नाही; तर प्रश्न हा आहे की या जागतिक अस्तित्वामुळे देशांतर्गत स्वायत्तता, सुरक्षा आणि रोजगार मिळतो का. केवळ अस्तित्व दाखवणे सोपे आहे, पण प्रभाव निर्माण करणे कठीण असते आणि अनेकदा या दोहोंत गल्लत केली जाते.
ఇలాంటి వారంలో, శిఖరాగ్ర సమావేశాలను లెక్కబెట్టి అదే వ్యూహమని సరిపెట్టుకునే ప్రలోభం కలుగుతుంది. మన దేశ దౌత్యం ఒక సరళమైన ప్రతిపాదనపై ఆధారపడి ఉండాలి: మిత్రులుగా ఉండాలి కానీ సామంతులుగా కాదు; గౌరవం సంపాదించుకోవాలి కానీ ఆశ్రిత పక్షపాతాన్ని కాదు. ఆ ప్రమాణం ప్రకారం, సంయుక్త ప్రకటన అనేది కేవలం ఒక ప్రయత్నం మాత్రమే, అంతిమ ఫలితం కాదు. యోగా దినోత్సవం నాడు దృష్టిని ఆకర్షించే మృదు శక్తి (సాఫ్ట్ పవర్) అయినా, స్లొవేకియాతో కుదుర్చుకున్న భాగస్వామ్యం అయినా, అమెరికాతో చర్చించిన వాణిజ్య ముసాయిదా అయినా — భారతదేశం తన సొంత నిబంధనల ప్రకారం వ్యవహరించే అవకాశాలను విస్తృతపరిచినంత మేరకే ఇవన్నీ పరిగణనలోకి వస్తాయి. అసలైన ప్రశ్న ఏమిటంటే, భారతదేశం గతంలో కంటే ఇప్పుడు ఎక్కువ వేదికలపై కూర్చుంటుందా అని కాదు, ఆ ప్రాతినిధ్యం మన దేశానికి స్వయంప్రతిపత్తి, భద్రత, జీవనోపాధిని అందిస్తుందా లేదా అని. కేవలం ప్రాతినిధ్యం వహించడం సులభమే; కానీ పరపతి సాధించడం కష్టం, ఈ రెండింటి మధ్య తరచుగా గందరగోళం ఏర్పడుతుంటుంది.
இதுபோன்ற ஒரு வாரத்தில், உச்சிமாநாடுகளின் எண்ணிக்கையைக் கணக்கிட்டு அதனை வியூகம் என்று அழைக்கவே மனம் தூண்டும். குடியரசின் ராஜதந்திரம் எளிமையான ஒரு கருதுகோளின் அடிப்படையில் அமைய வேண்டும்: நண்பர்கள் தேவை, அடிமைகள் அல்ல; மரியாதையைச் சம்பாதிக்க வேண்டும், ஆதரவைப் பெறுவதல்ல. அந்த அளவுகோலின்படி பார்த்தால், ஒரு கூட்டு அறிக்கை என்பது ஒரு உள்ளீடு மட்டுமே, இறுதி முடிவு அல்ல. யோகா தினத்தில் கவனத்தை ஈர்க்கும் மென் அதிகாரம், ஸ்லோவாக்கியாவுடன் கையெழுத்திடப்பட்ட கூட்டாண்மை, அமெரிக்காவுடன் பேசி முடிவாக உள்ள வர்த்தகக் கட்டமைப்பு — இவை ஒவ்வொன்றும் இந்தியா தனது சொந்த நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் செயல்படுவதற்கான வெளியை எந்த அளவுக்கு விரிவுபடுத்துகிறது என்பதைப் பொறுத்தே முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன. இந்தியா முன்னெப்போதையும் விட அதிக அரங்குகளில் அமர்ந்திருக்கிறதா என்பது உண்மையான கேள்வி அல்ல; மாறாக, அந்த இருப்பு உள்நாட்டில் சுயாட்சியையும், பாதுகாப்பையும், வாழ்வாதாரங்களையும் பெற்றுத் தருகிறதா என்பதே கேள்வி. வெறுமனே இருப்பது எளிது; ஆனால் சாதகமான பிடியை அடைவது கடினம். இவை இரண்டையும் எளிதில் குழப்பிக்கொள்ள வாய்ப்புள்ளது.
આવા સપ્તાહમાં, શિખર સંમેલનોની ગણતરી કરીને તેને રણનીતિ માની લેવાની લાલચ જાગે તે સ્વાભાવિક છે. ગણતંત્રની કૂટનીતિ એક સરળ સિદ્ધાંત પર આધારિત હોવી જોઈએ: મિત્રો, તાબેદારો નહીં; પ્રાપ્ત કરેલ સન્માન, આશ્રય નહીં. તે માપદંડ મુજબ, સંયુક્ત નિવેદન એ એક પ્રક્રિયાનો હિસ્સો છે, પરિણામ નહીં. યોગ દિવસ પર ધ્યાન આકર્ષિત કરતી સોફ્ટ પાવર, સ્લોવાકિયા સાથે કરાયેલી ભાગીદારી, અમેરિકા સાથે વેપાર માળખાની વાટાઘાટો — આ દરેક બાબત ત્યાં સુધી જ મહત્વ ધરાવે છે જ્યાં સુધી તે ભારતને પોતાની શરતો પર કામ કરવા માટે વધુ મોકળાશ આપે છે. સાચો પ્રશ્ન એ નથી કે ભારત અગાઉ કરતાં વધુ મંચો પર બેસે છે કે કેમ, પરંતુ એ છે કે શું તે ઉપસ્થિતિ દેશમાં સ્વાયત્તતા, સુરક્ષા અને આજીવિકા પ્રાપ્ત કરે છે કે કેમ. ઉપસ્થિતિ સસ્તી છે; પ્રભાવ અને પકડ મોંઘા છે, અને આ બંને વચ્ચે સરળતાથી ભ્રમ ઉભો થઈ શકે છે.
The case for ambitionमहत्वाकांक्षा का पक्षউচ্চাকাঙ্ক্ষার সপক্ষে যুক্তিमहत्त्वाकांक्षेची बाजूఆశయాల పక్షాన వాదనலட்சியத்திற்கான வாதம்મહત્વાકાંક્ષા માટેના તર્ક
Take the strongest version of the optimistic case. A rising power must appear in many forums, and breadth can be a hedge against dependence. Cultural diplomacy of the kind the International Day of Yoga represents costs little and can earn goodwill that hard bargaining cannot manufacture. A comprehensive partnership with Slovakia may diversify defence, trade, technology, energy and cultural engagement. A maritime push is timely for a country whose development, security and prosperity are tied to the seas. And a BRICS National Security Advisers' meeting, with China's foreign minister attending, is a forum where a country can test a larger neighbour's words against its deeds rather than ceding the ground. On this reading, a crowded calendar is the look of arrival.
आशावादी पक्ष के सबसे मजबूत तर्क को लें। एक उभरती हुई शक्ति को कई मंचों पर उपस्थित होना चाहिए, और यह व्यापकता निर्भरता के खिलाफ एक बचाव (हेज) हो सकती है। अंतर्राष्ट्रीय योग दिवस जिस तरह की सांस्कृतिक कूटनीति का प्रतिनिधित्व करता है, उसकी लागत कम होती है और यह वह सद्भावना अर्जित कर सकती है जो कठोर सौदेबाजी से उत्पन्न नहीं की जा सकती। स्लोवाकिया के साथ एक व्यापक साझेदारी रक्षा, व्यापार, प्रौद्योगिकी, ऊर्जा और सांस्कृतिक जुड़ाव में विविधता ला सकती है। उस देश के लिए समुद्री शक्ति पर जोर देना समय की मांग है, जिसका विकास, सुरक्षा और समृद्धि समुद्रों से जुड़ी है। और ब्रिक्स के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकारों की बैठक, जिसमें चीन के विदेश मंत्री भी भाग ले रहे हैं, एक ऐसा मंच है जहां कोई देश जमीन छोड़ने के बजाय एक बड़े पड़ोसी की कथनी और करनी को परख सकता है। इस दृष्टिकोण से देखा जाए, तो एक व्यस्त कैलेंडर भारत के वैश्विक पटल पर आगमन का प्रतीक है।
আশাবাদীদের সবচেয়ে জোরালো যুক্তিটিই প্রথমে ধরা যাক। একটি উদীয়মান শক্তিকে অবশ্যই নানা আন্তর্জাতিক মঞ্চে অবতীর্ণ হতে হয়, এবং এই ব্যাপ্তিই অন্যের ওপর নির্ভরশীলতার হাত থেকে সুরক্ষা কবচ হয়ে উঠতে পারে। আন্তর্জাতিক যোগ দিবস যে ধরনের সাংস্কৃতিক কূটনীতির প্রতিনিধিত্ব করে, তাতে খরচ যৎসামান্যই, কিন্তু তা এমন এক সদিচ্ছা অর্জন করতে সক্ষম যা কঠিন দরকষাকষির মাধ্যমেও অর্জন করা যায় না। স্লোভাকিয়ার সাথে নিবিড় অংশীদারিত্বের ফলে প্রতিরক্ষা, বাণিজ্য, প্রযুক্তি, জ্বালানি এবং সাংস্কৃতিক আদান-প্রদান আরও বৈচিত্র্যময় হয়ে উঠতে পারে। যে দেশের উন্নয়ন, নিরাপত্তা এবং সমৃদ্ধি সমুদ্রের সাথে নিবিড়ভাবে যুক্ত, তাদের জন্য সামুদ্রিক শক্তিবৃদ্ধির এই উদ্যোগ অত্যন্ত সময়োপযোগী। আর চিনের পররাষ্ট্রমন্ত্রীর উপস্থিতিতে ব্রিকস (BRICS)-এর জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টাদের বৈঠক হলো এমন এক মঞ্চ, যেখানে বিনাযুদ্ধে জমি ছেড়ে দেওয়ার বদলে, এক বৃহৎ প্রতিবেশীর কথার সঙ্গে তাদের কাজের কতটা মিল রয়েছে, তা যাচাই করে নেওয়ার সুযোগ থাকে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে, একটি ঠাসা কূটনৈতিক ক্যালেন্ডার বিশ্বমঞ্চে ভারতের সদম্ভ উপস্থিতিরই বার্তা দেয়।
एका अत्यंत आशावादी दृष्टिकोनाचा विचार करूया. एका उदयोन्मुख सत्तेने अनेक मंचांवर उपस्थित राहणे आवश्यक असते आणि ही व्यापकता परस्परावलंबनातून येणाऱ्या धोक्यांविरुद्ध एक ढाल ठरू शकते. आंतरराष्ट्रीय योग दिनासारख्या सांस्कृतिक मुत्सद्देगिरीला फारसा खर्च येत नाही आणि त्यातून अशी सदिच्छा निर्माण होते जी कोणत्याही कठोर वाटाघाटीतून मिळवता येत नाही. स्लोव्हाकियासोबतच्या सर्वंकष भागीदारीमुळे संरक्षण, व्यापार, तंत्रज्ञान, ऊर्जा आणि सांस्कृतिक संबंधांमध्ये वैविध्य येऊ शकते. ज्या देशाचा विकास, सुरक्षा आणि भरभराट समुद्राशी जोडलेली आहे, अशा देशासाठी सागरी सामर्थ्यावरील भर देणे ही काळाची गरज आहे. आणि चीनचे परराष्ट्र मंत्री उपस्थित असलेल्या ब्रिक्स राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागारांच्या बैठकीसारखा मंच, ही एक अशी जागा आहे जिथे एखादा देश माघार घेण्याऐवजी आपल्या मोठ्या शेजाऱ्याच्या कृतीची त्याच्या शब्दांशी पडताळणी करू शकतो. या दृष्टिकोनातून पाहिल्यास, व्यग्र दिनदर्शिका हेच एखाद्या देशाच्या जागतिक पटलावरील आगमनाचे लक्षण मानले जाते.
ఆశావాద కోణంలో ఉన్న బలమైన వాదనను ఒకసారి చూద్దాం. ఎదుగుతున్న ఒక శక్తి అనేక వేదికలలో కనిపించాలి, ఈ విస్తృతత్వం పరాధీనతకు విరుగుడుగా పనిచేస్తుంది. అంతర్జాతీయ యోగా దినోత్సవం లాంటి సాంస్కృతిక దౌత్యానికి పెద్దగా ఖర్చు ఉండదు, పైగా కఠినమైన బేరసారాలతో సాధించలేని సద్భావనను ఇది సంపాదించి పెడుతుంది. స్లొవేకియాతో సమగ్ర భాగస్వామ్యం వల్ల రక్షణ, వాణిజ్యం, సాంకేతికత, ఇంధనం, సాంస్కృతిక రంగాలలో వైవిధ్యం సాధ్యపడవచ్చు. సముద్ర మార్గాలతో అభివృద్ధి, భద్రత, శ్రేయస్సు ముడిపడి ఉన్న దేశానికి సముద్ర శక్తిపై దృష్టి పెట్టడం సముచితం. చైనా విదేశాంగ మంత్రి హాజరయ్యే బ్రిక్స్ జాతీయ భద్రతా సలహాదారుల సమావేశం, పెద్ద పొరుగు దేశానికి లొంగిపోకుండా వారి మాటలను చేతలతో పరీక్షించడానికి ఒక వేదికగా నిలుస్తుంది. ఈ కోణంలో చూస్తే, తీరికలేని దౌత్యపరమైన క్యాలెండర్, మన దేశ ఎదుగుదలకు చిహ్నంగా కనిపిస్తుంది.
இதில் உள்ள வலுவான நேர்மறையான வாதத்தை எடுத்துக்கொள்வோம். வளர்ந்து வரும் ஒரு சக்தி பல மன்றங்களில் தோன்ற வேண்டும், மேலும் இந்த பரந்த வீச்சு, மற்றவர்களைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறைக்கும் ஒரு பாதுகாப்பு அரணாக அமையலாம். சர்வதேச யோகா தினம் பிரதிபலிக்கும் வகையிலான கலாச்சார ராஜதந்திரத்திற்கு அதிகச் செலவில்லை; கடுமையான பேரம் பேசுதல் மூலம் உருவாக்க முடியாத நற்பெயரை இது ஈட்டித் தரவல்லது. ஸ்லோவாக்கியாவுடனான விரிவான கூட்டாண்மை, பாதுகாப்பு, வர்த்தகம், தொழில்நுட்பம், எரிசக்தி மற்றும் கலாச்சார ஈடுபாடுகளைப் பன்முகப்படுத்தலாம். வளர்ச்சி, பாதுகாப்பு மற்றும் செழிப்பு ஆகியவை கடல்களுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ள ஒரு நாட்டிற்கு, கடல்சார் வலிமையை நோக்கிய முன்னெடுப்பு மிகச் சரியான தருணத்தில் அமைந்துள்ளது. சீனாவின் வெளியுறவு அமைச்சர் கலந்துகொள்ளும் பிரிக்ஸ் தேசியப் பாதுகாப்பு ஆலோசகர்களின் சந்திப்பு என்பது, இடத்தை விட்டுக் கொடுப்பதற்குப் பதிலாக, ஒரு பெரிய அண்டை நாட்டின் வார்த்தைகளையும் அதன் செயல்களையும் ஒப்பிட்டுப் பரிசோதிக்க ஒரு நாட்டிற்கு வாய்ப்பளிக்கும் மன்றமாகும். இந்தப் பார்வையில், கூட்டங்கள் நிரம்பிய ஒரு காலண்டர் என்பது நாம் உலக அரங்கில் முக்கிய இடத்தை அடைந்துவிட்டோம் என்பதற்கான தோற்றமாகும்.
આશાવાદી દલીલના સૌથી મજબૂત પાસાને ધ્યાનમાં લો. ઉભરતી સત્તાએ ઘણા મંચો પર ઉપસ્થિત રહેવું જોઈએ, અને આ વ્યાપકતા નિર્ભરતા સામે રક્ષણ પૂરું પાડી શકે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય યોગ દિવસ જેવી સાંસ્કૃતિક કૂટનીતિનો ખર્ચ નહિવત્ હોય છે અને તે એવી સદ્ભાવના અર્જિત કરી શકે છે જે કઠોર વાટાઘાટો પણ ઉત્પન્ન કરી શકતી નથી. સ્લોવાકિયા સાથેની વ્યાપક ભાગીદારી સંરક્ષણ, વેપાર, ટેકનોલોજી, ઉર્જા અને સાંસ્કૃતિક જોડાણમાં વિવિધતા લાવી શકે છે. જે દેશનો વિકાસ, સુરક્ષા અને સમૃદ્ધિ સમુદ્ર સાથે જોડાયેલા છે તેના માટે દરિયાઈ ક્ષેત્રે આગળ વધવું સમયાનુકૂળ છે. અને ચીનના વિદેશ મંત્રીની ઉપસ્થિતિવાળી બ્રિક્સના રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકારોની બેઠક એવો મંચ છે જ્યાં કોઈ દેશ મેદાન છોડી દેવાને બદલે એક મોટા પડોશીના શબ્દોને તેનાં કાર્યોની કસોટીએ ચકાસી શકે છે. આ દૃષ્ટિકોણથી જોતાં, વ્યસ્ત કાર્યક્રમ એ આંતરરાષ્ટ્રીય મંચ પર પ્રસ્થાપિત થવાની નિશાની છે.
The case for cautionसतर्कता का पक्षসতর্কতার সপক্ষে যুক্তিसावधानतेची बाजूఅప్రమత్తత పక్షాన వాదనஎச்சரிக்கையான அணுகுமுறைக்கான வாதம்સાવચેતી માટેના તર્ક
Now the sceptic's case, which deserves equal weight. Joint statements are written to please both signatories; their warmth is no guide to their eventual worth. The talks with the United States are still about finalising a framework for the first phase of a proposed bilateral trade agreement, which means the substance remains to be judged. Multilateral forums can flatter as easily as they empower: at the BRICS table, China's assertiveness is itself under diplomatic scrutiny. The neighbourhood offers a sobering reminder that others play this game too — foreign media discussion cited Pakistan's role in brokering a deal between the United States and Iran, with first negotiations reportedly held in Islamabad and described there as a diplomatic victory. Activity is not advantage.
अब संशयवादी पक्ष की बात करते हैं, जिसे समान महत्व दिया जाना चाहिए। संयुक्त बयान दोनों हस्ताक्षरकर्ताओं को प्रसन्न करने के लिए लिखे जाते हैं; उनकी गर्मजोशी उनके अंतिम मूल्य का कोई पैमाना नहीं है। अमेरिका के साथ वार्ता अभी भी एक प्रस्तावित द्विपक्षीय व्यापार समझौते के पहले चरण की रूपरेखा को अंतिम रूप देने के बारे में है, जिसका अर्थ है कि इसकी वास्तविकता का मूल्यांकन किया जाना अभी बाकी है। बहुपक्षीय मंच जितनी आसानी से सशक्त बनाते हैं, उतनी ही आसानी से चापलूसी भी कर सकते हैं: ब्रिक्स की मेज पर, चीन की आक्रामकता स्वयं कूटनीतिक जांच के दायरे में है। पड़ोस इस बात की एक गंभीर याद दिलाता है कि अन्य लोग भी इस खेल को खेलते हैं — विदेशी मीडिया की चर्चाओं ने अमेरिका और ईरान के बीच एक समझौते की मध्यस्थता में पाकिस्तान की भूमिका का हवाला दिया है, जिसकी पहली बातचीत कथित तौर पर इस्लामाबाद में हुई थी और वहां इसे एक कूटनीतिक जीत के रूप में वर्णित किया गया था। गतिविधि का अर्थ लाभ नहीं होता।
এবার আসা যাক সংশয়বাদীদের যুক্তিতে, যা সমান গুরুত্ব পাওয়ার দাবি রাখে। যৌথ বিবৃতিগুলি এমনভাবেই রচিত হয় যাতে উভয় স্বাক্ষরকারী দেশই খুশি থাকে; এই বিবৃতির উষ্ণতা তার চূড়ান্ত মূল্যের কোনো সূচক হতে পারে ভগ্নাংশ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনাটি এখনও প্রস্তাবিত দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য চুক্তির প্রথম পর্যায়ের রূপরেখা চূড়ান্ত করার স্তরেই আটকে আছে, যার মানে হলো চুক্তির আসল সারবত্তা বিচার করা এখনও বাকি। বহুপাক্ষিক মঞ্চগুলি যেমন একটি দেশকে ক্ষমতায়ন করতে পারে, তেমনি তা কেবল তোষামোদের জায়গাও হয়ে উঠতে পারে: ব্রিকস-এর টেবিলে চিনের আগ্রাসী মনোভাব নিজেই এখন কূটনৈতিক নজরদারির আওতায় রয়েছে। আমাদের প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলি চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দিচ্ছে যে অন্যরাও এই খেলায় পারদর্শী—বিদেশি গণমাধ্যমের আলোচনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে চুক্তি সম্পাদনে পাকিস্তানের মধ্যস্থতার ভূমিকার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। খবর অনুযায়ী, এর প্রাথমিক আলোচনা ইসলামাবাদেই অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং সেখানে একে একটি কূটনৈতিক বিজয় হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে। অর্থাৎ, কেবল কর্মতৎপরতা মানেই যে তা সুবিধাজনক অবস্থানে থাকা, এমনটা নয়।
आता साशंकतेच्या बाजूचाही विचार करायला हवा, ज्याला तितकेच महत्त्व आहे. संयुक्त निवेदने ही दोन्ही स्वाक्षरीकर्त्यांना खूश करण्यासाठी लिहिलेली असतात; त्यातील उबदारपणा हा त्यांच्या अंतिम फलश्रुतीचा द्योतक नसतो. अमेरिकेसोबतची चर्चा ही अजूनही प्रस्तावित द्विपक्षीय व्यापार कराराच्या पहिल्या टप्प्याची रूपरेषा निश्चित करण्यापुरतीच मर्यादित आहे, याचा अर्थ त्याचे खरे मूल्य ठरवणे अद्याप बाकी आहे. बहुपक्षीय मंच जितके सामर्थ्य देतात, तितकेच ते खोटी स्तुतीही करू शकतात: ब्रिक्सच्या मंचावर, चीनच्या आक्रमकतेचे स्वतःच राजनैतिक विश्लेषण होत असते. शेजारील देश आपल्याला याचीही जाणीव करून देतात की इतरही या खेळात सामील आहेत — विदेशी माध्यमांतील चर्चांमध्ये अमेरिका आणि इराण यांच्यात मध्यस्थी करण्यात पाकिस्तानने बजावलेल्या भूमिकेचा उल्लेख करण्यात आला; ज्यातील प्राथमिक वाटाघाटी इस्लामाबादमध्ये झाल्याचे वृत्त असून तिथे त्याला राजनैतिक विजय म्हणून वर्णन केले गेले. केवळ हालचाल म्हणजे फायदा नव्हे.
ఇక సమాన ప్రాధాన్యత ఇవ్వాల్సిన సంశయావాదుల వాదనను చూద్దాం. ఇరుపక్షాలను సంతోషపెట్టేందుకే సంయుక్త ప్రకటనలు రాస్తారు; అందులోని ఆప్యాయత వాటి అంతిమ విలువను నిర్ధారించదు. అమెరికాతో జరుగుతున్న చర్చలు ఇంకా ప్రతిపాదిత ద్వైపాక్షిక వాణిజ్య ఒప్పందపు మొదటి దశ ముసాయిదాను ఖరారు చేసే దశలోనే ఉన్నాయి, అంటే దాని అసలు సారాంశాన్ని అంచనా వేయాల్సి ఉంది. బహుపాక్షిక వేదికలు ఎంతగా సాధికారత ఇస్తాయో, అంతే తేలికగా బుట్టలో కూడా పడేస్తాయి: బ్రిక్స్ వేదిక వద్ద చైనా వ్యవహరిస్తున్న ఆధిపత్య ధోరణే ఒక దౌత్యపరమైన పరిశీలనలో ఉంది. ఇతరులు కూడా ఈ ఆట ఆడుతున్నారని మన పొరుగు దేశాలు హెచ్చరిస్తున్నాయి — అమెరికా, ఇరాన్ల మధ్య ఒప్పందాన్ని కుదర్చడంలో పాకిస్తాన్ పాత్ర పోషించిందని, తొలి చర్చలు ఇస్లామాబాద్లో జరిగాయని, దీనిని వారు దౌత్య విజయంగా అభివర్ణించారని విదేశీ మీడియాలో చర్చలు జరిగాయి. కేవలం కార్యకలాపాలు సాగించడమే ఆధిక్యత కాదు.
இப்போது சமமான முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட வேண்டிய சந்தேகப் பார்வையாளர்களின் வாதத்திற்கு வருவோம். இரு தரப்பினரையும் திருப்திப்படுத்தும் வகையிலேயே கூட்டு அறிக்கைகள் எழுதப்படுகின்றன; அவற்றின் வெளிப்படையான தோழமை, அவற்றின் இறுதி மதிப்பிற்கான வழிகாட்டியல்ல. அமெரிக்காவுடனான பேச்சுவார்த்தைகள் உத்தேசிக்கப்பட்ட இருதரப்பு வர்த்தக ஒப்பந்தத்தின் முதல் கட்டத்திற்கான கட்டமைப்பை இறுதி செய்வதைப் பற்றியதாகவே இன்னும் உள்ளன, அதாவது அதன் உண்மையான பலன் இன்னமும் மதிப்பிடப்பட வேண்டியுள்ளது. பலதரப்பு மன்றங்கள் எவ்வளவு எளிதாக அதிகாரமளிக்கின்றனவோ, அவ்வளவு எளிதாக முகஸ்துதியும் செய்யக் கூடியவை: பிரிக்ஸ் மேஜையில், சீனாவின் ஆதிக்க மனப்பான்மையே ராஜதந்திர ரீதியான ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளது. மற்றவர்களும் இதே விளையாட்டை விளையாடுகிறார்கள் என்ற நிதர்சனமான நினைவூட்டலை நமது அண்டை நாடுகள் வழங்குகின்றன — அமெரிக்காவிற்கும் ஈரானுக்கும் இடையே ஒரு ஒப்பந்தத்தை ஏற்படுத்துவதில் பாகிஸ்தானின் பங்கை வெளிநாட்டு ஊடக விவாதங்கள் மேற்கோள் காட்டின; அதன் முதல் கட்டப் பேச்சுவார்த்தைகள் இஸ்லாமாபாத்தில் நடைபெற்றதாகவும், அது அங்கு ஒரு ராஜதந்திர வெற்றியாக வர்ணிக்கப்பட்டதாகவும் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. வெறும் செயல்பாடுகள் அனைத்தும் அனுகூலமாகி விடாது.
હવે સંશયવાદીની દલીલ, જેને સમાન મહત્વ આપવું જોઈએ. સંયુક્ત નિવેદનો બંને હસ્તાક્ષરકર્તાઓને ખુશ કરવા માટે લખવામાં આવે છે; તેમની ઉષ્મા તેમના અંતિમ મૂલ્યનો કોઈ માપદંડ નથી. અમેરિકા સાથેની વાટાઘાટો હજુ પણ સૂચિત દ્વિપક્ષીય વેપાર કરારના પ્રથમ તબક્કાના માળખાને અંતિમ સ્વરૂપ આપવા વિશે છે, જેનો અર્થ એ છે કે તેની સાર્થકતાની ચકાસણી હજુ બાકી છે. બહુપક્ષીય મંચો જેટલી સરળતાથી સશક્તિકરણ આપે છે એટલી જ સરળતાથી ખોટી પ્રશંસા પણ કરી શકે છે: બ્રિક્સની મેજ પર, ચીનની આક્રમકતા પોતે જ રાજદ્વારી ચકાસણી હેઠળ છે. આપણો પડોશ એક વાસ્તવિકતા યાદ અપાવે છે કે અન્ય લોકો પણ આ રમત રમે છે — વિદેશી મીડિયાની ચર્ચાઓમાં અમેરિકા અને ઈરાન વચ્ચે કરાર કરાવવામાં પાકિસ્તાનની ભૂમિકાને ટાંકવામાં આવી હતી, જેમાં પ્રથમ વાટાઘાટો ઈસ્લામાબાદમાં યોજાઈ હોવાનું કહેવાય છે અને ત્યાં તેને રાજદ્વારી વિજય તરીકે વર્ણવવામાં આવી હતી. માત્ર સક્રિયતા એ ફાયદો નથી.
The evidence, weighedसाक्ष्यों का मूल्यांकनপ্রমাণের মূল্যায়নपुराव्यांची पडताळणीఆధారాల బేరీజుதராசில் ஆதாரங்கள்પુરાવાઓનું મૂલ્યાંકન
Weigh it honestly and the verdict is neither triumph nor dismissal, but a question the citizen is entitled to ask. Yoga Day, the six-domain breadth of the Slovakia statement, talks on the first phase of a bilateral trade agreement with the United States, and a maritime argument made from Kolkata together describe ambition across soft power, commerce, the seas and the multilateral order. What they do not yet describe is conversion: trade terms that protect Indian jobs, maritime capability that matches the rhetoric, a partnership that delivers technology rather than only a communiqué. Foreign policy is judged in arrears, by what it leaves behind — not by the warmth of the week it was announced.
यदि ईमानदारी से इसका मूल्यांकन किया जाए, तो इसका निष्कर्ष न तो कोई बड़ी विजय है और न ही पूर्ण अस्वीकृति, बल्कि यह एक ऐसा प्रश्न है जो नागरिकों को पूछने का अधिकार है। योग दिवस, स्लोवाकिया के बयान के छह क्षेत्रों का विस्तार, अमेरिका के साथ द्विपक्षीय व्यापार समझौते के पहले चरण की वार्ता, और कोलकाता से दिया गया समुद्री तर्क—ये सब एक साथ 'सॉफ्ट पावर', वाणिज्य, समुद्रों और बहुपक्षीय व्यवस्था के पार की महत्वाकांक्षा का वर्णन करते हैं। वे अभी तक जिस चीज का वर्णन नहीं कर पाए हैं, वह है रूपांतरण: व्यापार की वे शर्तें जो भारतीय नौकरियों की रक्षा करें, ऐसी समुद्री क्षमता जो बयानबाजी से मेल खाती हो, एक ऐसी साझेदारी जो केवल एक विज्ञप्ति के बजाय प्रौद्योगिकी प्रदान करे। विदेश नीति का मूल्यांकन हमेशा पूर्वव्यापी प्रभाव से किया जाता है, कि वह अपने पीछे क्या छोड़ जाती है — न कि उस सप्ताह की गर्मजोशी से जिसमें इसकी घोषणा की गई थी।
সততার সঙ্গে মূল্যায়ন করলে এর রায় একতরফা বিজয় বা সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান—কোনোটিই হবে না। বরং তা জন্ম দেয় এমন এক প্রশ্নের, যা জিজ্ঞাসা করার পূর্ণ অধিকার দেশের নাগরিকদের রয়েছে। যোগ দিবস, স্লোভাকিয়া চুক্তির ছয়টি ক্ষেত্রব্যাপী বিস্তৃতি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য চুক্তির প্রথম পর্যায়ের আলোচনা, এবং কলকাতা থেকে সামুদ্রিক আধিপত্য বিস্তারের যে যুক্তি দেওয়া হয়েছে—এগুলো সব মিলিয়ে নমনীয় শক্তি, বাণিজ্য, সমুদ্র এবং বহুপাক্ষিক বিশ্বব্যবস্থায় ভারতের উচ্চাকাঙ্ক্ষারই বর্ণনা দেয়। কিন্তু যা এখনও অধরা, তা হলো এর রূপান্তর: এমন বাণিজ্যিক শর্ত যা ভারতীয়দের কর্মসংস্থান সুরক্ষিত করবে, এমন সামুদ্রিক সক্ষমতা যা কেবল বাগাড়ম্বরে সীমাবদ্ধ না থেকে বাস্তবে রূপায়িত হবে, এবং এমন একটি অংশীদারিত্ব যা শুধু একটি যৌথ বিবৃতিতেই আটকে না থেকে প্রকৃত প্রযুক্তির হস্তান্তর ঘটাবে। পররাষ্ট্রনীতির বিচার সবসময় তার চূড়ান্ত পরিণতির নিরিখেই হয়ে থাকে—কোনো ঘোষণা যে সপ্তাহে করা হলো, তার সাময়িক উচ্ছ্বাস বা উষ্ণতা দিয়ে নয়।
प्रामाणिकपणे विचार केल्यास, याचा निकाल ना कोणताही मोठा विजय आहे, ना ती पूर्णपणे फेटाळून लावण्याजोगी गोष्ट; पण हा एक असा प्रश्न आहे जो विचारण्याचा अधिकार प्रत्येक नागरिकाला आहे. योग दिन, स्लोव्हाकियाच्या निवेदनाची सहा-क्षेत्रीय व्याप्ती, अमेरिकेसोबतच्या द्विपक्षीय व्यापार कराराच्या पहिल्या टप्प्यावरील चर्चा आणि कोलकात्यातून केलेला सागरी सुरक्षेचा युक्तिवाद हे सर्व मिळून मृदू सत्ता, वाणिज्य, समुद्र आणि बहुपक्षीय व्यवस्थेतील महत्त्वाकांक्षा स्पष्ट करतात. पण यातून जे अद्याप स्पष्ट होत नाही, ते म्हणजे त्यांचे प्रत्यक्ष कृतीत होणारे रूपांतर: भारतीय रोजगारांचे संरक्षण करणाऱ्या व्यापाराच्या अटी, केवळ शाब्दिक घोषणेला साजेशी नसून प्रत्यक्षात असणारी सागरी क्षमता, केवळ एक परिपत्रक न काढता प्रत्यक्षात तंत्रज्ञान प्रदान करणारी भागीदारी. परराष्ट्र धोरणाची परीक्षा ते जाहीर झालेल्या आठवड्यातील उत्साहावरून होत नाही, तर त्याने मागे काय साध्य करून ठेवले आहे यावरून होते.
నిజాయితీగా బేరీజు వేసుకుంటే, తుది తీర్పు విజయమూ కాదు, అలాగని తిరస్కరణా కాదు, కానీ ప్రతి పౌరుడూ అడగాల్సిన ఒక ప్రశ్న ఉదయిస్తుంది. యోగా దినోత్సవం, స్లొవేకియా ప్రకటనలోని ఆరు రంగాల విస్తృతి, అమెరికాతో ద్వైపాక్షిక వాణిజ్య ఒప్పందపు తొలి దశ చర్చలు, కోల్కతా నుంచి వినిపించిన సముద్ర సంబంధిత వాదన — ఇవన్నీ మృదు శక్తి, వాణిజ్యం, సముద్ర మార్గాలు, బహుపాక్షిక విధానాల పట్ల మన ఆశయాలను వివరిస్తున్నాయి. కానీ అవి ఇంకా ఆచరణలోకి మారిన తీరును వివరించడం లేదు: భారతీయుల ఉద్యోగాలను పరిరక్షించే వాణిజ్య నిబంధనలు, మాటలకు తగ్గ సముద్ర శక్తి సామర్థ్యాలు, కేవలం ఒక ప్రకటనకే పరిమితం కాకుండా సాంకేతికతను అందించే భాగస్వామ్యం లాంటివి జరగాల్సి ఉంది. విదేశాంగ విధానాన్ని అది ప్రకటించబడిన నాటి ఆప్యాయతతో కాకుండా, కాలక్రమంలో అది మిగిల్చిన ఫలితాల ఆధారంగా అంచనా వేస్తారు.
நேர்மையாக இதை எடைபோட்டால், தீர்ப்பு என்பது மாபெரும் வெற்றியுமல்ல, முற்றிலுமான நிராகரிப்புமல்ல; மாறாக, குடிமக்கள் கேட்க உரிமையுள்ள ஒரு கேள்வியாகவே அது உள்ளது. யோகா தினம், ஸ்லோவாக்கியா அறிக்கையின் ஆறு-துறை விரிவு, அமெரிக்காவுடனான இருதரப்பு வர்த்தக ஒப்பந்தத்தின் முதல் கட்டப் பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் கொல்கத்தாவில் இருந்து முன்வைக்கப்பட்ட கடல்சார் வாதம் ஆகியவை மென் அதிகாரம், வர்த்தகம், கடல்கள் மற்றும் பலதரப்பு உலக ஒழுங்கு ஆகியவற்றில் நமது லட்சியங்களை ஒருசேர விவரிக்கின்றன. அவை இன்னும் விவரிக்காத ஒன்று இதன் உருமாற்றம்: இந்திய வேலைவாய்ப்புகளைப் பாதுகாக்கும் வர்த்தக விதிமுறைகள், பேச்சிற்கு இணையான கடல்சார் திறன், வெறும் அறிக்கையோடு நின்றுவிடாமல் தொழில்நுட்பத்தை வழங்கும் ஒரு கூட்டாண்மை ஆகியவை இன்னமும் கைகூடவில்லை. வெளியுறவுக் கொள்கையானது அது அறிவிக்கப்பட்ட வாரத்தின் உற்சாகத்தால் அல்ல, அது விட்டுச் செல்லும் காலதாமதமான விளைவுகளால் மதிப்பிடப்படுகிறது.
જો તેનું પ્રામાણિકપણે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે તો, નિર્ણય ન તો સંપૂર્ણ વિજયનો છે ન તો તેને નકારી કાઢવાનો છે, પરંતુ એ એક એવો પ્રશ્ન છે જે પૂછવાનો નાગરિકને અધિકાર છે. યોગ દિવસ, સ્લોવાકિયા નિવેદનના છ-ક્ષેત્રનો વ્યાપ, અમેરિકા સાથે દ્વિપક્ષીય વેપાર કરારના પ્રથમ તબક્કા પર વાટાઘાટો, અને કોલકાતાથી કરવામાં આવેલી દરિયાઈ દલીલ સાથે મળીને સોફ્ટ પાવર, વાણિજ્ય, સમુદ્ર અને બહુપક્ષીય વ્યવસ્થામાં રહેલી મહત્વાકાંક્ષાનું વર્ણન કરે છે. પરંતુ તેઓ હજુ પણ રૂપાંતરણનું વર્ણન કરતા નથી: વેપારની એવી શરતો જે ભારતીય રોજગારીનું રક્ષણ કરે, દરિયાઈ ક્ષમતા જે નિવેદનબાજી સાથે સુસંગત હોય, અને એવી ભાગીદારી જે માત્ર એક સંયુક્ત નિવેદન આપવાને બદલે વાસ્તવિક ટેકનોલોજી પ્રદાન કરે. વિદેશ નીતિનું મૂલ્યાંકન તેના અમલીકરણ બાદ, તે પાછળ શું છોડી જાય છે તેના આધારે થાય છે — નહીં કે તે જે સપ્તાહમાં જાહેર કરવામાં આવી હોય તેની ઉષ્મા પરથી.
The way forwardआगे की राहসামনের পথपुढील वाटचालముందుకు సాగాల్సిన దారిமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The way forward is to make substance the standard, and to say so plainly. Publish the contours of the bilateral trade agreement before it is signed, so that Parliament and the public can judge whether the first phase serves the farmer and the small manufacturer or merely meets a deadline. Fund maritime capability to match the ambition, or retire the speech. Treat each partnership by the test of technology transferred and capacity built, not paragraphs agreed. And carry into the BRICS room — and every room — a doctrine of friends, not vassals. A nation that measures its diplomacy by autonomy gained rather than summits attended will rarely be flattered, and never be owned.
आगे की राह यह है कि सार्थकता को मानक बनाया जाए, और इसे स्पष्ट रूप से कहा जाए। द्विपक्षीय व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर होने से पहले उसकी रूपरेखा प्रकाशित की जाए, ताकि संसद और जनता यह निर्णय ले सकें कि क्या इसका पहला चरण किसान और छोटे निर्माता के हित में है या यह केवल एक समय सीमा को पूरा करता है। महत्वाकांक्षा से मेल खाने वाली समुद्री क्षमता के लिए वित्त पोषण करें, या फिर भाषण देना बंद कर दें। प्रत्येक साझेदारी को प्रौद्योगिकी के हस्तांतरण और क्षमता निर्माण की कसौटी पर परखें, न कि सहमत हुए अनुच्छेदों के आधार पर। और ब्रिक्स के कक्ष में — तथा हर कक्ष में — मित्रों के सिद्धांत को लेकर जाएं, न कि जागीरदारों के। एक राष्ट्र जो अपनी कूटनीति को उपस्थित हुए शिखर सम्मेलनों के बजाय प्राप्त की गई स्वायत्तता से मापता है, वह शायद ही कभी चापलूसी का शिकार होगा, और उसका कभी कोई स्वामी नहीं हो सकता।
সামনের পথটি হলো চুক্তির সারবত্তাকেই চূড়ান্ত মানদণ্ড হিসেবে গ্রহণ করা, এবং সে কথা স্পষ্টভাবে স্বীকার করা। স্বাক্ষরিত হওয়ার আগেই দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য চুক্তির রূপরেখা জনসমক্ষে প্রকাশ করা উচিত, যাতে সংসদ এবং সাধারণ মানুষ বিচার করতে পারে যে এই চুক্তির প্রথম পর্যায়টি আমাদের দেশের কৃষক ও ক্ষুদ্র উৎপাদকদের স্বার্থ রক্ষা করছে, নাকি কেবল একটি নির্দিষ্ট সময়সীমা পূরণের খাতিরে তা করা হচ্ছে। আমাদের সামুদ্রিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে সাযুজ্য রেখে সামুদ্রিক সক্ষমতা বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় অর্থ বরাদ্দ করতে হবে, অন্যথায় এই ধরনের ভাষণ দেওয়া থেকে বিরত থাকাই শ্রেয়। প্রতিটি অংশীদারিত্বের মূল্যায়ন হওয়া উচিত ঠিক কতটা প্রযুক্তি হস্তান্তরিত হলো এবং কতটা সক্ষমতা বৃদ্ধি পেল তার নিরিখে, যৌথ বিবৃতির অনুচ্ছেদের সংখ্যার বিচারে নয়। আর ব্রিকস-এর কক্ষ থেকে শুরু করে প্রতিটি আন্তর্জাতিক মঞ্চেই এই নীতি বহন করে নিয়ে যেতে হবে—আমরা বন্ধু চাই, কোনো সামন্ত বা অধীনস্থ নয়। যে জাতি কতগুলো শীর্ষ সম্মেলনে অংশগ্রহণ করল তার বদলে কতটা স্বনির্ভরতা অর্জন করল তা দিয়ে নিজের কূটনীতির পরিমাপ করে, তারা কখনোই সস্তায় তোষামোদের শিকার হয় না, আর কোনোভাবেই কারও ক্রীড়নকে পরিণত হয় না।
पुढील वाटचाल ही ठोस परिणामांना निकष मानणारी असली पाहिजे आणि ते स्पष्टपणे सांगितले जावे. द्विपक्षीय व्यापार करारावर स्वाक्षरी करण्यापूर्वी त्याची रूपरेषा प्रकाशित करावी; जेणेकरून त्याचा पहिला टप्पा शेतकरी आणि छोट्या उत्पादकांच्या हिताचा आहे की केवळ मुदत गाठण्यासाठी केलेला तडजोडीचा मार्ग, याचा निर्णय संसद आणि जनता घेऊ शकेल. महत्त्वाकांक्षेला साजेसा निधी सागरी क्षमतेसाठी द्यावा, अन्यथा केवळ भाषणे करणे थांबवावे. प्रत्येक भागीदारीची कसोटी ही सहमती झालेल्या परिच्छेदांवरून नव्हे, तर हस्तांतरित झालेले तंत्रज्ञान आणि निर्माण झालेल्या क्षमतेवरून ठरवावी. ब्रिक्सच्या मंचावर — आणि प्रत्येक मंचावर — 'मांडलिक नको, तर मित्र हवेत' हे तत्त्व घेऊन जावे. जो देश आपल्या मुत्सद्देगिरीचे मोजमाप उपस्थित राहिलेल्या शिखर परिषदांवरून न करता, मिळवलेल्या स्वायत्ततेवरून करतो, तो देश कधीही खोट्या स्तुतीला बळी पडत नाही आणि कोणाच्याही मालकीचा होत नाही.
సారాంశమే ప్రామాణికంగా ముందుకు సాగాలి, ఆ విషయాన్ని స్పష్టంగా చెప్పాలి. ద్వైపాక్షిక వాణిజ్య ఒప్పందంపై సంతకం చేయడానికి ముందే దాని ముసాయిదాను ప్రచురించాలి, తద్వారా ఆ తొలి దశ రైతులకు, చిన్న స్థాయి ఉత్పత్తిదారులకు ఉపయోగపడుతుందా, లేక కేవలం గడువును చేరుకోవడానికేనా అన్నది పార్లమెంటు, ప్రజలు నిర్ణయించగలరు. మన ఆశయాలకు తగినట్లుగా సముద్ర సామర్థ్యానికి నిధులు సమకూర్చాలి, లేదంటే ఆ ఉపన్యాసాలు పక్కనపెట్టాలి. ప్రతి భాగస్వామ్యాన్నీ అంగీకరించిన పేరాల ఆధారంగా కాకుండా, బదిలీ అయిన సాంకేతికత, నిర్మితమైన సామర్థ్యాల గీటురాయిపై పరీక్షించాలి. అలాగే బ్రిక్స్ సమావేశంతో పాటు ప్రతి చోటికీ — మిత్రులుగా ఉండాలి తప్ప, సామంతులుగా కాదు — అనే సిద్ధాంతాన్ని తీసుకువెళ్లాలి. హాజరైన శిఖరాగ్ర సమావేశాల ద్వారా కాకుండా, సాధించిన స్వయంప్రతిపత్తి ద్వారా తన దౌత్యాన్ని అంచనా వేసుకునే దేశం అరుదుగానే బుట్టలో పడుతుంది, ఏనాటికీ ఎవరికీ బానిస కాదు.
உண்மையான பலனை அளவுகோலாக மாற்றுவதும், அதைத் தெளிவாகக் கூறுவதுமே முன்னோக்கிய பாதையாகும். இருதரப்பு வர்த்தக ஒப்பந்தம் கையெழுத்தாவதற்கு முன்பாகவே அதன் வரைவை வெளியிடுங்கள்; அப்போதுதான் முதல் கட்டம் விவசாயிகளுக்கும் சிறு உற்பத்தியாளர்களுக்கும் சேவை செய்கிறதா அல்லது வெறும் காலக்கெடுவை மட்டுமே பூர்த்தி செய்கிறதா என்பதை நாடாளுமன்றமும் பொதுமக்களும் மதிப்பிட முடியும். லட்சியத்திற்கு ஏற்றவாறு கடல்சார் திறனுக்கு நிதியளிக்க வேண்டும், அல்லது அதுகுறித்த பேச்சைக் கைவிட வேண்டும். ஒவ்வொரு கூட்டாண்மையையும் அது பரிமாறிய தொழில்நுட்பம் மற்றும் கட்டமைத்த திறன்களின் அடிப்படையில் சோதிக்க வேண்டும், ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட பத்திகளின் எண்ணிக்கையால் அல்ல. பிரிக்ஸ் அறைக்குள்ளும் சரி, மற்றும் எந்தவொரு அறைக்குள்ளும் சரி — அடிமைகள் அல்ல, நண்பர்கள் தேவை என்ற கோட்பாட்டைச் சுமந்து செல்ல வேண்டும். கலந்துகொண்ட உச்சிமாநாடுகளின் எண்ணிக்கையை விட, பெற்ற சுயாட்சியின் மூலம் தனது ராஜதந்திரத்தை அளவிடும் ஒரு தேசம், அரிதாகவே முகஸ்துதிக்கு ஆளாகும்; ஒருபோதும் பிறர் ஆதிக்கத்தின் கீழ் வராது.
આગળનો માર્ગ એ છે કે સાર્થકતાને જ માપદંડ બનાવવામાં આવે, અને તે વાત સ્પષ્ટપણે કહેવામાં આવે. દ્વિપક્ષીય વેપાર કરાર પર હસ્તાક્ષર થાય તે પહેલાં તેની રૂપરેખા પ્રકાશિત કરો, જેથી સંસદ અને જનતા એ નક્કી કરી શકે કે શું પ્રથમ તબક્કો ખેડૂત અને નાના ઉત્પાદકને ફાયદો પહોંચાડે છે કે પછી તે માત્ર સમયમર્યાદા પૂરી કરવા માટે છે. મહત્વાકાંક્ષાને અનુરૂપ દરિયાઈ ક્ષમતા માટે ભંડોળ પૂરું પાડો, અથવા ભાષણ આપવાનું બંધ કરો. દરેક ભાગીદારીને સહમત થયેલા ફકરાઓથી નહીં, પરંતુ હસ્તાંતરિત થયેલી ટેકનોલોજી અને નિર્માણ થયેલી ક્ષમતાની કસોટી પર પારખો. અને બ્રિક્સની બેઠકમાં — તેમજ દરેક બેઠકમાં — મિત્રો, તાબેદારો નહીં, એવા સિદ્ધાંતને અપનાવો. જે રાષ્ટ્ર તેની કૂટનીતિને તે કેટલા શિખર સંમેલનોમાં હાજર રહ્યું તેના બદલે કેટલી સ્વાયત્તતા પ્રાપ્ત કરી તેનાથી માપે છે, તે ભાગ્યે જ ખોટી પ્રશંસાનો શિકાર બનશે, અને ક્યારેય કોઈના આધિપત્ય હેઠળ નહીં આવે.
Influence is not the number of joint statements signed, but the autonomy they purchase and the livelihoods they secure at home.प्रभाव का पैमाना हस्ताक्षरित संयुक्त बयानों की संख्या नहीं है, बल्कि वह रणनीतिक स्वायत्तता और देशवासियों के लिए सुरक्षित की गई आजीविका है जो इन समझौतों से प्राप्त होती है।প্রভাব কটি যৌথ বিবৃতি স্বাক্ষরিত হলো তার ওপর নির্ভর করে না; বরং তা দেশের জন্য কতটা স্বনির্ভরতা অর্জন করতে পারল এবং কতটা কর্মসংস্থান সুরক্ষিত করল, সেটাই আসল।किती संयुक्त निवेदनांवर स्वाक्षऱ्या झाल्या यावरून प्रभाव मोजता येत नाही; तर त्यातून देशाला किती स्वायत्तता मिळते आणि देशांतर्गत रोजगाराची किती शाश्वती मिळते, यावर तो ठरतो.ప్రభావం అంటే సంతకాలు చేసిన సంయుక్త ప్రకటనల సంఖ్య కాదు, అవి సాధించి పెట్టే స్వయంప్రతిపత్తి, స్వదేశంలో అవి కల్పించే జీవనోపాధి.செல்வாக்கு என்பது கையெழுத்திடப்பட்ட கூட்டு அறிக்கைகளின் எண்ணிக்கையில் இல்லை, மாறாக அவை ஈட்டித்தரும் சுயாட்சியிலும், உள்நாட்டில் அவை உறுதிசெய்யும் வாழ்வாதாரங்களிலுமே உள்ளது.પ્રભાવ એ હસ્તાક્ષર કરાયેલા સંયુક્ત નિવેદનોની સંખ્યા નથી, પરંતુ તે દેશ માટે કેટલી સ્વાયત્તતા પ્રાપ્ત કરે છે અને કેટલી આજીવિકા સુરક્ષિત કરે છે તેના પરથી નક્કી થાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →