बेबाक · Editorial
From treasury to temple to tax file: a republic that fails its small citizenराजकोष से लेकर मंदिर और टैक्स फाइल तक: आम नागरिक को निराश करता गणतंत्रরাজকোষ থেকে মন্দির হয়ে আয়করের নথি: যে প্রজাতন্ত্র সাধারণ নাগরিকের প্রতি উদাসীনसरकारी तिजोरी ते मंदिर आणि प्राप्तिकर खात्यापर्यंत: सामान्य माणसाची निराशा करणारे प्रजासत्ताकఖజానా నుంచి గుడి, పన్నుల ఫైలు వరకు: సామాన్యుడిని విస్మరిస్తున్న గణతంత్రంகருவூலம் முதல் கோயில் வரை, வரித் தாக்கல் வரை: தனது சாமானியக் குடிமகனைக் கைவிடும் குடியரசுતિજોરીથી લઈને મંદિર અને ટેક્સ ફાઈલ સુધી: એક એવું ગણતંત્ર જે તેના સામાન્ય નાગરિકને નિરાશ કરે છે
A ₹60.54-crore fraud in Haryana government accounts, a temple-trust probe and a student's ₹21-crore tax notice expose a state too leaky for the powerful and too harsh for the powerless.हरियाणा सरकार के खातों में ₹60.54 करोड़ का घोटाला, मंदिर ट्रस्ट की जांच और एक छात्र को ₹21 करोड़ का टैक्स नोटिस एक ऐसे राज्य तंत्र की पोल खोलते हैं जो ताकतवरों के लिए बहुत ढीला और शक्तिहीनों के लिए बहुत कठोर है।হরিয়ানা সরকারের কোষাগারে ৬০.৫৪ কোটি টাকার জালিয়াতি, একটি মন্দির-ট্রাস্টের তদন্ত এবং এক শিক্ষার্থীর নামে ২১ কোটি টাকার আয়করের নোটিশ এমন এক রাষ্ট্রব্যবস্থাকে উন্মোচিত করে, যা প্রভাবশালীদের জন্য অত্যন্ত শিথিল অথচ ক্ষমতাহীনদের জন্য অত্যন্ত কঠোর।हरियाणा सरकारच्या खात्यांमधील ₹६०.५४ कोटींचा घोटाळा, मंदिर-न्यास प्रकरणाची चौकशी आणि एका विद्यार्थ्याला आलेली ₹२१ कोटींच्या प्राप्तिकराची नोटीस; या घटनांमधून एक अशी व्यवस्था उघड होते, जी सत्ताधीशांसाठी अतिशय सवलतीची, तर गरिबांसाठी कमालीची कठोर आहे.హర్యానా ప్రభుత్వ ఖాతాల్లో ₹60.54 కోట్ల కుంభకోణం, ఒక ఆలయ ట్రస్ట్ విచారణ, ఒక విద్యార్థికి ₹21 కోట్ల పన్ను నోటీసు - ఇవన్నీ పలుకుబడి ఉన్నవారి పట్ల అత్యంత ఉదారంగా, సామాన్యుల పట్ల అత్యంత కఠినంగా వ్యవహరిస్తున్న వ్యవస్థ డొల్లతను బట్టబయలు చేస్తున్నాయి.ஹரியானா அரசு கணக்குகளில் ₹60.54 கோடி மோசடி, கோயில் அறக்கட்டளை மீதான விசாரணை மற்றும் ஒரு மாணவருக்கு வந்த ₹21 கோடி வரி நோட்டீஸ் ஆகியவை, அதிகாரமிக்கவர்களிடம் அதீத கசிவுடனும், அதிகாரம் அற்றவர்களிடம் அதீத கடுமையுடனும் நடந்துகொள்ளும் ஒரு அரசை அம்பலப்படுத்துகின்றன.હરિયાણા સરકારના ખાતામાં ₹૬૦.૫૪ કરોડની છેતરપિંડી, મંદિર-ટ્રસ્ટની તપાસ અને એક વિદ્યાર્થીને ₹૨૧ કરોડની ટેક્સ નોટિસ એવા રાજ્યની પોલ ખોલે છે જે શક્તિશાળીઓ માટે વધુ પડતું છિદ્રાળુ અને સત્તાવિહીન લોકો માટે અતિશય કઠોર છે.
One thread, four casesएक सूत्र, चार मामलेএক সূত্র, চার ঘটনাएक सूत्र, चार प्रकरणेఒకే దారం, నాలుగు ఉదంతాలుஓர் இழை, நான்கு வழக்குகள்એક જ દોરો, ચાર કિસ્સા
Within a single news cycle, four stories tell one story about the Indian state. In Haryana, the Central Bureau of Investigation has arrested a senior IAS officer over a ₹60.54-crore fraud in government accounts linked to an IDFC First Bank scam. In Ayodhya, Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust General Secretary Champat Rai and member Anil Mishra have resigned on moral grounds as an SIT probes alleged donation embezzlement. In Uttar Pradesh, a student has received an Income Tax notice for ₹21 crore as a PAN card mystery unfolded. And after Bihar's Special Intensive Revision of electoral rolls, its voters' list was pruned by nearly 65 lakh, while reports say nearly six crore names were deleted in the first year of the exercise. The common thread is stewardship: of money, of trust, and of the citizen's very record.
एक ही समाचार चक्र के भीतर, चार खबरें भारतीय राज्य तंत्र की एक ही कहानी बयां करती हैं। हरियाणा में, केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो ने आईडीएफसी फर्स्ट बैंक घोटाले से जुड़े सरकारी खातों में ₹60.54 करोड़ की धोखाधड़ी के आरोप में एक वरिष्ठ आईएएस अधिकारी को गिरफ्तार किया है। अयोध्या में, एक विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा चंदे के कथित गबन की जांच के बीच श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के महासचिव चंपत राय और सदस्य अनिल मिश्रा ने नैतिक आधार पर इस्तीफा दे दिया है। उत्तर प्रदेश में, पैन कार्ड का रहस्य खुलने पर एक छात्र को ₹21 करोड़ का आयकर नोटिस मिला है। और बिहार में मतदाता सूचियों के 'विशेष सघन पुनरीक्षण' के बाद, इसकी मतदाता सूची से लगभग 65 लाख नाम काट दिए गए, जबकि खबरों का कहना है कि इस कवायद के पहले वर्ष में ही लगभग छह करोड़ नाम हटा दिए गए थे। इन सबमें एक ही समान सूत्र है: धन का, भरोसे का और नागरिक के बुनियादी रिकॉर्ड का प्रबंधन।
মাত্র একটি খবরচক্রের মধ্যে চারটি প্রতিবেদন ভারতীয় রাষ্ট্রের একটি অভিন্ন গল্প তুলে ধরে। হরিয়ানায়, আইডিফসি ফার্স্ট ব্যাঙ্কের কেলেঙ্কারির সঙ্গে যুক্ত সরকারি অ্যাকাউন্টে ৬০.৫৪ কোটি টাকার জালিয়াতির অভিযোগে সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন এক পদস্থ আইএএস আধিকারিককে গ্রেফতার করেছে। অযোধ্যায়, শ্রী রাম জন্মভূমি তীর্থ ক্ষেত্র ট্রাস্টের সাধারণ সম্পাদক চম্পত রাই এবং সদস্য অনিল মিশ্র নৈতিক কারণ দেখিয়ে পদত্যাগ করেছেন, যখন একটি সিট অনুদানের টাকা আত্মসাতের অভিযোগের তদন্ত করছে। উত্তরপ্রদেশে, প্যান কার্ড রহস্যের উন্মোচনের সাথে সাথে এক শিক্ষার্থী ২১ কোটি টাকার আয়কর নোটিশ পেয়েছেন। এবং বিহারে ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধনের পর, প্রায় ৬৫ লক্ষ নাম বাদ দেওয়া হয়েছে, যেখানে প্রতিবেদন অনুযায়ী এই প্রক্রিয়ার প্রথম বছরেই প্রায় ছয় কোটি নাম মুছে ফেলা হয়েছিল। এর সাধারণ সূত্রটি হলো রক্ষণাবেক্ষণ বা নজরদারি: অর্থের, আস্থার এবং খোদ নাগরিকের নথিপত্রের।
एकाच वृत्तचक्रात, चार बातम्या भारतीय व्यवस्थेविषयी एकच कथा सांगतात. हरियाणामध्ये, आयडीएफसी फर्स्ट बँक घोटाळ्याशी संबंधित सरकारी खात्यांमधील ₹६०.५४ कोटींच्या फसवणुकीप्रकरणी केंद्रीय अन्वेषण विभागाने एका वरिष्ठ आयएएस अधिकाऱ्याला अटक केली आहे. अयोध्येत, देणग्यांच्या कथित गैरव्यवहाराची एसआयटी चौकशी सुरू असताना, श्रीराम जन्मभूमी तीर्थ क्षेत्र ट्रस्टचे सरचिटणीस चंपत राय आणि सदस्य अनिल मिश्रा यांनी नैतिकतेच्या कारणावरून राजीनामा दिला आहे. उत्तर प्रदेशात, पॅन कार्डचे गूढ उलगडत असताना एका विद्यार्थ्याला तब्बल ₹२१ कोटींची प्राप्तिकर नोटीस आली आहे. आणि बिहारच्या मतदार याद्यांच्या विशेष संक्षिप्त पुनरीक्षणानंतर, मतदार यादीतून जवळपास ६५ लाख नावे वगळण्यात आली आहेत, तर एका अहवालानुसार या प्रक्रियेच्या पहिल्या वर्षातच सुमारे सहा कोटी नावे वगळण्यात आली होती. या सर्वांमधील समान सूत्र म्हणजे कारभार आणि उत्तरदायित्व: पैशांचे, विश्वासाचे आणि नागरिकांच्या नोंदीचे.
ఒకే వార్తా వలయంలోని నాలుగు కథనాలు భారతీయ వ్యవస్థ స్వభావాన్ని ఒకేలా వివరిస్తున్నాయి. ఐడీఎఫ్సీ ఫస్ట్ బ్యాంక్ (IDFC First Bank) కుంభకోణంతో ముడిపడి ఉన్న హర్యానా ప్రభుత్వ ఖాతాల్లోని ₹60.54 కోట్ల మోసానికి సంబంధించి ఒక సీనియర్ ఐఏఎస్ అధికారిని సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (సిబిఐ) అరెస్టు చేసింది. అయోధ్యలో విరాళాల దుర్వినియోగం ఆరోపణలపై సిట్ (SIT) విచారణ జరుపుతున్న నేపథ్యంలో, శ్రీరామ జన్మభూమి తీర్థ క్షేత్ర ట్రస్ట్ ప్రధాన కార్యదర్శి చంపత్ రాయ్, సభ్యుడు అనిల్ మిశ్రాలు నైతిక బాధ్యత వహిస్తూ రాజీనామా చేశారు. ఉత్తరప్రదేశ్లో ఒక పాన్ (PAN) కార్డు మిస్టరీ వెలుగుచూడటంతో, ఒక విద్యార్థికి ఏకంగా ₹21 కోట్ల ఆదాయపు పన్ను నోటీసు వచ్చింది. ఇక బీహార్ ఎన్నికల జాబితాల ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ (Special Intensive Revision) అనంతరం, ఓటర్ల జాబితా నుంచి దాదాపు 65 లక్షల పేర్లను తొలగించగా, తొలి ఏడాదే ఏకంగా ఆరు కోట్ల పేర్లను తొలగించినట్లు నివేదికలు చెబుతున్నాయి. ఈ నాలుగు ఉదంతాలను కలిపే ఉమ్మడి దారం 'నిర్వహణ' — అది డబ్బు కావచ్చు, నమ్మకం కావచ్చు, లేదా పౌరుల మనుగడకు సంబంధించిన రికార్డు కావచ్చు.
ஒரே செய்தி சுழற்சியில், இந்திய அரசைப் பற்றிய ஒரு கதையை நான்கு செய்திகள் கூறுகின்றன. ஹரியானாவில், ஐடிஎஃப்சி ஃபர்ஸ்ட் வங்கி ஊழலுடன் தொடர்புடைய அரசு கணக்குகளில் நடந்த ₹60.54 கோடி மோசடி தொடர்பாக ஒரு மூத்த ஐஏஎஸ் அதிகாரியை மத்தியப் புலனாய்வுத் துறை கைது செய்துள்ளது. அயோத்தியில், நன்கொடை கையாடல் குற்றச்சாட்டுகளை சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு விசாரித்து வரும் நிலையில், ஸ்ரீ ராம் ஜென்மபூமி தீர்த்த ஷேத்ர அறக்கட்டளையின் பொதுச் செயலாளர் சம்பத் ராய் மற்றும் உறுப்பினர் அனில் மிஸ்ரா ஆகியோர் தார்மீக அடிப்படையில் பதவி விலகியுள்ளனர். உத்தரப் பிரதேசத்தில், பான் கார்டு மர்மம் ஒன்று வெளிப்பட்ட நிலையில், ஒரு மாணவருக்கு ₹21 கோடிக்கு வருமான வரி நோட்டீஸ் வந்துள்ளது. மேலும், பீகாரில் வாக்காளர் பட்டியலின் சிறப்பு தீவிர திருத்தத்திற்குப் பிறகு, அதன் வாக்காளர் பட்டியல் சுமார் 65 லட்சம் பேர் குறைக்கப்பட்டுள்ளனர்; இந்த நடவடிக்கையின் முதல் ஆண்டில் கிட்டத்தட்ட ஆறு கோடி பெயர்கள் நீக்கப்பட்டதாக அறிக்கைகள் கூறுகின்றன. இவற்றின் பொதுவான இழை பொறுப்பாளர் பொறுப்புதான்: பணத்தின் மீது, நம்பிக்கையின் மீது, மற்றும் குடிமகனின் ஆவணத்தின் மீது.
એક જ સમાચાર ચક્રમાં, ચાર ઘટનાઓ ભારતીય રાજ્યતંત્ર વિશે એક જ કહાની કહે છે. હરિયાણામાં, સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશને IDFC ફર્સ્ટ બેંક કૌભાંડ સાથે જોડાયેલા સરકારી ખાતાઓમાં ₹૬૦.૫૪ કરોડની છેતરપિંડીના આરોપમાં એક વરિષ્ઠ IAS અધિકારીની ધરપકડ કરી છે. અયોધ્યામાં, દાનની કથિત ઉચાપત અંગે SIT તપાસ વચ્ચે, શ્રી રામ જન્મભૂમિ તીર્થ ક્ષેત્ર ટ્રસ્ટના જનરલ સેક્રેટરી ચંપત રાય અને સભ્ય અનિલ મિશ્રાએ નૈતિક આધારો પર રાજીનામું આપ્યું છે. ઉત્તર પ્રદેશમાં, પાન કાર્ડનું રહસ્ય ખુલતાં એક વિદ્યાર્થીને ₹૨૧ કરોડની આવકવેરા નોટિસ મળી છે. અને બિહારમાં ચૂંટણી યાદીઓના સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન પછી, તેની મતદાર યાદીમાંથી લગભગ ૬૫ લાખ નામો કમી કરવામાં આવ્યા છે, જ્યારે અહેવાલો કહે છે કે આ પ્રક્રિયાના પ્રથમ વર્ષમાં જ લગભગ છ કરોડ નામો કાઢી નાખવામાં આવ્યા હતા. આ બધામાં સમાન દોરો છે સંચાલનનો: નાણાંનું, વિશ્વાસનું અને નાગરિકના ખુદના રેકોર્ડનું.
Money that vanishesगायब होता धनউধাও হয়ে যাওয়া অর্থगायब होणारा पैसाమాయమవుతున్న ధనంமாயமாகும் பணம்અદ્રશ્ય થતા નાણાં
Begin with the leakage at the top. A ₹60.54-crore fraud in government accounts is grave enough even before the full chain of responsibility is established, which is why the arrest of a senior IAS officer matters beyond Haryana. The offerings of devotees to the Ayodhya trust are no different in principle from tax rupees: money given in trust, owed an audit. That Champat Rai and Anil Mishra resigned on moral grounds after an SIT's preliminary findings is significant; that a public allegation has put the missing amount as high as ₹2,000 crore is alarming, even as that figure must await proof. Public and quasi-public money, once it leaves the citizen's hand, too often enters systems with too few locks.
शुरुआत शीर्ष स्तर पर हो रही सेंधमारी से करते हैं। सरकारी खातों में ₹60.54 करोड़ की धोखाधड़ी जिम्मेदारी की पूरी श्रृंखला स्थापित होने से पहले ही काफी गंभीर है, यही कारण है कि एक वरिष्ठ आईएएस अधिकारी की गिरफ्तारी के मायने हरियाणा से परे भी हैं। अयोध्या ट्रस्ट को मिलने वाला भक्तों का चढ़ावा सिद्धांत रूप में कर के रुपयों से अलग नहीं है: यह विश्वास के साथ दिया गया धन है, जिसका ऑडिट होना चाहिए। एसआईटी के प्रारंभिक निष्कर्षों के बाद चंपत राय और अनिल मिश्रा का नैतिक आधार पर इस्तीफा देना महत्वपूर्ण है; एक सार्वजनिक आरोप में गायब राशि को ₹2,000 करोड़ तक बताया जाना चिंताजनक है, भले ही इस आंकड़े के प्रमाण का अभी इंतजार है। सार्वजनिक और अर्ध-सार्वजनिक धन, एक बार नागरिक के हाथ से निकलने के बाद, अक्सर ऐसी प्रणालियों में प्रवेश कर जाता है जहां बहुत कम ताले होते हैं।
শীর্ষস্তরের ছিদ্র দিয়ে শুরু করা যাক। সরকারি কোষাগারে ৬০.৫৪ কোটি টাকার জালিয়াতি এতটাই গুরুতর যে, এর পূর্ণাঙ্গ দায়বদ্ধতার শৃঙ্খল স্থাপিত হওয়ার আগেই, এক পদস্থ আইএএস আধিকারিকের গ্রেফতারি হরিয়ানার গণ্ডি ছাড়িয়ে তাৎপর্য বহন করে। অযোধ্যা ট্রাস্টে ভক্তদের দেওয়া প্রণামীর অর্থও নীতিগতভাবে করের টাকার থেকে কোনো অংশে আলাদা নয়: বিশ্বাস করে দেওয়া অর্থ, যার একটি অডিট হওয়া পাওনা। সিটের প্রাথমিক তদন্তের পর চম্পত রাই এবং অনিল মিশ্রের নৈতিক কারণে পদত্যাগ করাটা তাৎপর্যপূর্ণ; প্রকাশ্যে ওঠা অভিযোগে এই নিখোঁজ অর্থের পরিমাণ ২,০০০ কোটি টাকা পর্যন্ত হতে পারে বলে যে দাবি করা হয়েছে তা উদ্বেগজনক, যদিও এই সংখ্যার প্রমাণ এখনও সাপেক্ষ। সরকারি এবং আধাসরকারি অর্থ একবার নাগরিকের হাতছাড়া হলে, প্রায়শই এমন একটি ব্যবস্থায় প্রবেশ করে যেখানে তালার সংখ্যা নিতান্তই কম।
वरच्या स्तरावरील गळतीपासून सुरुवात करूया. जबाबदारीची संपूर्ण साखळी प्रस्थापित होण्यापूर्वीच सरकारी खात्यांमधील ₹६०.५४ कोटींचा घोटाळा अत्यंत गंभीर आहे, म्हणूनच एका वरिष्ठ आयएएस अधिकाऱ्याच्या अटकेचे महत्त्व हरियाणापुरते मर्यादित राहत नाही. अयोध्येतील ट्रस्टला भाविकांनी दिलेली देणगी ही तत्त्वतः कराच्या पैशांपेक्षा वेगळी नाही: हा विश्वासाने दिलेला पैसा आहे आणि त्याचे लेखापरीक्षण होणे आवश्यक आहे. एसआयटीच्या प्राथमिक निष्कर्षानंतर चंपत राय आणि अनिल मिश्रा यांनी नैतिकतेच्या आधारावर राजीनामा देणे ही महत्त्वाची घडामोड आहे; गहाळ झालेली रक्कम तब्बल ₹२,००० कोटी असल्याचा जाहीर आरोप होणे हे चिंताजनक आहे, जरी या आकड्याच्या पुराव्यांची अजून प्रतीक्षा करावी लागणार असली तरीही. सार्वजनिक आणि निम-सार्वजनिक पैसा नागरिकांच्या हातून निसटला की, बहुधा तो अशा व्यवस्थेत जातो जिथे सुरक्षेचे कुलूप नावालाच असते.
ఉన్నత స్థాయిల్లో జరుగుతున్న లీకేజీలతోనే ప్రారంభిద్దాం. ప్రభుత్వ ఖాతాల్లోని ₹60.54 కోట్ల కుంభకోణం, పూర్తి బాధ్యత ఎవరిదో తేలకముందే తీవ్ర ఆందోళన కలిగిస్తోంది. అందుకే ఒక సీనియర్ ఐఏఎస్ అధికారి అరెస్టు ప్రభావం హర్యానాకే పరిమితం కాదు. అయోధ్య ట్రస్ట్కు భక్తులు సమర్పించే కానుకలు సూత్రప్రాయంగా పన్ను రూపాయలకంటే భిన్నమైనవి కావు: అవి నమ్మకంతో ఇచ్చిన నిధులు, వాటికి ఖచ్చితమైన ఆడిట్ జరగాలి. సిట్ ప్రాథమిక ఆధారాల తర్వాత చంపత్ రాయ్, అనిల్ మిశ్రాలు నైతిక బాధ్యత వహిస్తూ రాజీనామా చేయడం కీలకమైన పరిణామం; మాయమైన మొత్తం ఏకంగా ₹2,000 కోట్లు ఉంటుందన్న బహిరంగ ఆరోపణ, దానికి ఆధారాలు నిరూపితం కావాల్సి ఉన్నప్పటికీ, తీవ్ర కలకలం రేపుతోంది. పౌరుల చేజారిన ప్రజా ధనం, పరోక్ష ప్రజా ధనం చాలా తరచుగా తగినన్ని భద్రతా తాళాలు లేని వ్యవస్థల్లోకి ప్రవేశిస్తోంది.
மேலிடத்தில் ஏற்படும் கசிவில் இருந்தே தொடங்குவோம். பொறுப்பாளர்கள் யார் என்ற முழுமையான சங்கிலித்தொடர் நிறுவப்படுவதற்கு முன்பாகவே, அரசு கணக்குகளில் நடந்த ₹60.54 கோடி மோசடி என்பது மிகவும் தீவிரமான ஒன்றாகும்; இதனால்தான் ஒரு மூத்த ஐஏஎஸ் அதிகாரியின் கைது ஹரியானாவையும் தாண்டி முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. அயோத்தி அறக்கட்டளைக்கு பக்தர்கள் அளிக்கும் காணிக்கைகள், தத்துவார்த்த ரீதியில் வரிப் பணத்திலிருந்து எந்த வகையிலும் வேறுபட்டதல்ல: அது நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் அளிக்கப்பட்ட பணம், அதற்கு தணிக்கை செய்யப்பட வேண்டும். சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவின் முதற்கட்ட கண்டுபிடிப்புகளுக்குப் பிறகு சம்பத் ராய் மற்றும் அனில் மிஸ்ரா ஆகியோர் தார்மீக அடிப்படையில் பதவி விலகியது குறிப்பிடத்தக்கது; காணாமல் போன தொகை ₹2,000 கோடி அளவுக்கு அதிகமாக இருக்கும் என்று பொதுவெளியில் எழுந்துள்ள குற்றச்சாட்டு, அதற்கான நிரூபணங்கள் இன்னும் தேவைப்பட்டாலும், மிகுந்த எச்சரிக்கையை ஏற்படுத்துகிறது. பொது மற்றும் பொதுத்துறை சார்ந்த பணம், குடிமகனின் கைகளை விட்டுச் சென்றவுடன், பெரும்பாலும் மிகக் குறைவான பூட்டுகளைக் கொண்ட அமைப்புகளுக்குள்ளேயே நுழைகின்றன.
ટોચના સ્તરે થતા લિકેજથી શરૂઆત કરીએ. જવાબદારીની સંપૂર્ણ સાંકળ સ્થાપિત થાય તે પહેલાં જ સરકારી ખાતાઓમાં ₹૬૦.૫૪ કરોડની છેતરપિંડી પૂરતી ગંભીર છે, અને તેથી જ વરિષ્ઠ IAS અધિકારીની ધરપકડ હરિયાણાની બહાર પણ મહત્વ ધરાવે છે. અયોધ્યા ટ્રસ્ટને ભક્તો દ્વારા આપવામાં આવેલું દાન સિદ્ધાંતમાં કરવેરાના રૂપિયાથી અલગ નથી: આ નાણાં વિશ્વાસ સાથે અપાયેલા છે, જેનું ઓડિટ થવું જ જોઈએ. SIT ના પ્રાથમિક તારણો પછી ચંપત રાય અને અનિલ મિશ્રાએ નૈતિક આધારો પર રાજીનામું આપ્યું તે નોંધપાત્ર છે; એ જાહેર આક્ષેપ કે ગુમ થયેલી રકમ ₹૨,૦૦૦ કરોડ જેટલી ઊંચી છે તે ચિંતાજનક છે, ભલે તે આંકડા માટે હજુ પુરાવાની રાહ જોવી રહી. સાર્વજનિક અને અર્ધ-સાર્વજનિક નાણાં, એકવાર નાગરિકના હાથમાંથી નીકળી જાય છે, ત્યારે ઘણીવાર એવી સિસ્ટમમાં પ્રવેશે છે જેમાં ખૂબ જ ઓછા તાળાં હોય છે.
Citizens who are crushedकुचले जाते नागरिकপিষ্ট হওয়া নাগরিকभरडला जाणारा सामान्य नागरिकనలిగిపోతున్న పౌరులుநசுக்கப்படும் குடிமக்கள்કચડાતા નાગરિકો
Now invert the lens. The same state that can suffer a sixty-crore fraud can also serve a student a notice for ₹21 crore after alleged misuse of a PAN, leaving an ordinary citizen to navigate a machinery built for much bigger actors. Multiply that asymmetry by scale: after Bihar's Special Intensive Revision, nearly 65 lakh names were removed from the voters' list, amid allegations by Opposition parties and activists that the poll authority was acting at political behest to disenfranchise citizens for want of documents. That allegation is contested and unproven; that documentary demands can fall hardest on the migrant, the landless and the illiterate is a fair concern. A republic is tested at its smallest citizen.
अब नजरिया पलट कर देखें। वही राज्य तंत्र जो साठ करोड़ की धोखाधड़ी का शिकार हो सकता है, वह पैन के कथित दुरुपयोग के बाद एक छात्र को ₹21 करोड़ का नोटिस भी थमा सकता है, जो एक आम नागरिक को बहुत बड़े खिलाड़ियों के लिए बनी मशीनरी से जूझने के लिए छोड़ देता है। इस विषमता को बड़े पैमाने पर देखें: बिहार के विशेष सघन पुनरीक्षण के बाद, विपक्षी दलों और कार्यकर्ताओं के इन आरोपों के बीच मतदाता सूची से लगभग 65 लाख नाम हटा दिए गए कि चुनाव प्राधिकरण दस्तावेजों के अभाव में नागरिकों को मताधिकार से वंचित करने के लिए राजनीतिक इशारे पर काम कर रहा था। यह आरोप विवादित और अप्रमाणित है; लेकिन यह एक उचित चिंता है कि दस्तावेजी मांगें प्रवासियों, भूमिहीनों और निरक्षरों पर सबसे भारी पड़ सकती हैं। एक गणतंत्र की कसौटी उसका सबसे छोटा नागरिक होता है।
এবার দৃষ্টিকোণটি উল্টে দেখা যাক। যে রাষ্ট্র ষাট কোটি টাকার জালিয়াতি সহ্য করতে পারে, সেই একই রাষ্ট্র প্যান কার্ডের অপব্যবহারের অভিযোগে একজন শিক্ষার্থীকে ২১ কোটি টাকার নোটিশ পাঠাতে পারে, যার ফলে একজন সাধারণ নাগরিককে এমন এক যান্ত্রিক গোলকধাঁধায় পড়তে হয় যা অনেক বড় মাপের খেলোয়াড়দের জন্য তৈরি। এই বৈষম্যকে তার ব্যাপ্তি দিয়ে গুণ করুন: বিহারের বিশেষ নিবিড় সংশোধনের পর, ভোটার তালিকা থেকে প্রায় ৬৫ লক্ষ নাম মুছে ফেলা হয়েছে। বিরোধী দল এবং সমাজকর্মীদের অভিযোগ, নির্বাচন কর্তৃপক্ষ রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হয়ে কেবল নথিপত্রের অভাবে নাগরিকদের ভোটাধিকার হরণ করছে। এই অভিযোগটি বিতর্কিত এবং অপ্রমাণিত; তবে নথিপত্রের এই দাবি যে পরিযায়ী, ভূমিহীন এবং নিরক্ষর মানুষের উপর সবচেয়ে বেশি আঘাত হানতে পারে, তা একটি ন্যায্য উদ্বেগ। একটি প্রজাতন্ত্রের আসল পরীক্ষা হয় তার ক্ষুদ্রতম নাগরিকের প্রতি আচরণের মাধ্যমে।
आता दुसरी बाजू पाहूया. साठ कोटींचा घोटाळा पचवू शकणारी व्यवस्था, पॅन कार्डच्या कथित गैरवापरानंतर एका सामान्य विद्यार्थ्याला ₹२१ कोटींची नोटीस पाठवू शकते. यामुळे एका सामान्य नागरिकाला अशा यंत्रणेशी लढा द्यावा लागतो, जी मुळात बड्या धेंडांसाठी बनवली आहे. ही असमानता मोठ्या प्रमाणावर पाहिल्यास अधिक भयंकर दिसते: बिहारच्या विशेष संक्षिप्त पुनरीक्षण मोहिमेनंतर जवळपास ६५ लाख नावे मतदार यादीतून वगळण्यात आली. कागदपत्रांअभावी नागरिकांचा मतदानाचा हक्क हिरावून घेण्यासाठी निवडणूक यंत्रणा राजकीय दबावाखाली काम करत आहे, असा आरोप विरोधी पक्ष आणि कार्यकर्त्यांनी केला आहे. हा आरोप विवादास्पद आणि सिद्ध न झालेला असला तरी, कागदपत्रांच्या मागणीचा सर्वात मोठा फटका स्थलांतरित, भूमिहीन आणि निरक्षर लोकांना बसू शकतो, ही चिंता रास्तच आहे. प्रजासत्ताकाची खरी परीक्षा त्याच्या तळागाळातील नागरिकांच्या हक्कांमधूनच होते.
ఇప్పుడు నాణేనికి మరోవైపు చూద్దాం. అరవై కోట్ల కుంభకోణాన్ని భరించగలిగిన ఇదే వ్యవస్థ, పాన్ కార్డును ఎవరో దుర్వినియోగం చేసినందుకు ఏ పాపం ఎరుగని ఒక విద్యార్థికి ₹21 కోట్ల నోటీసు పంపి, బడా బాబుల కోసం నిర్మితమైన జటిలమైన యంత్రాంగం చుట్టూ ఆ సామాన్య పౌరుడు ప్రదక్షిణలు చేసేలా చేస్తోంది. ఈ అసమానతను విస్తృత స్థాయిలో చూస్తే: బీహార్ ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ తర్వాత, ప్రతిపక్ష పార్టీలు, కార్యకర్తల ఆరోపణల మధ్య దాదాపు 65 లక్షల పేర్లను ఓటర్ల జాబితా నుంచి తొలగించారు. సరైన పత్రాలు లేవన్న సాకుతో పౌరులకు ఓటు హక్కు లేకుండా చేయడానికి ఎన్నికల యంత్రాంగం రాజకీయ ఒత్తిళ్లతో పనిచేస్తోందని వారు ఆరోపిస్తున్నారు. ఆ ఆరోపణ వివాదాస్పదమైనది, ఇంకా నిరూపితం కానిది కావచ్చు; కానీ పత్రాల కోసం చేసే ఒత్తిడి వలస కార్మికులు, భూమిలేని నిరుపేదలు, నిరక్షరాస్యులపైనే అత్యంత తీవ్రమైన భారాన్ని మోపుతుందనడం సబబే. ఒక గణతంత్ర రాజ్యం తన అట్టడుగు పౌరుడి పట్ల ఎలా వ్యవహరిస్తుందనే దానిపైనే దాని నిజమైన పరీక్ష ఆధారపడి ఉంటుంది.
இப்போது பார்வையைத் திருப்பிப் பாருங்கள். அறுபது கோடி மோசடியை சந்திக்கக்கூடிய அதே அரசுதான், பான் கார்டு தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் வழக்கில் ஒரு மாணவருக்கு ₹21 கோடிக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பி, மிகப் பெரிய செல்வாக்கு மிக்கவர்களுக்காக உருவாக்கப்பட்ட ஓர் இயந்திரத்தை எதிர்கொள்ள ஒரு சாதாரண குடிமகனைத் தனியே விட்டுச் செல்கிறது. அந்த முரண்பாட்டை அளவு அடிப்படையில் பெருக்கிப் பாருங்கள்: பீகாரின் சிறப்பு தீவிர திருத்தத்திற்குப் பிறகு, ஆவணங்கள் இல்லை என்பதற்காக குடிமக்களின் வாக்குரிமையைப் பறிக்க தேர்தல் ஆணையம் அரசியல் தூண்டுதலின் பேரில் செயல்படுகிறது என்று எதிர்க்கட்சிகளும் சமூக ஆர்வலர்களும் குற்றம் சாட்டும் நிலையில், வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து சுமார் 65 லட்சம் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டுள்ளன. அந்தக் குற்றச்சாட்டு விவாதத்திற்குரியது மற்றும் நிரூபிக்கப்படாதது; ஆவணக் கோரிக்கைகள் புலம்பெயர்ந்தோர், நிலமற்றவர்கள் மற்றும் படிப்பறிவில்லாதவர்கள் மீது மிகவும் கடினமான சுமையைச் சுமத்தக்கூடும் என்பது ஒரு நியாயமான கவலையே. ஒரு குடியரசு அதன் மிகச் சிறிய குடிமகனிடம்தான் சோதிக்கப்படுகிறது.
હવે દૃષ્ટિકોણ બદલીએ. એ જ રાજ્યતંત્ર જે સાઈઠ કરોડની છેતરપિંડી સહન કરી શકે છે, તે પાન કાર્ડના કથિત દુરુપયોગ પછી એક વિદ્યાર્થીને ₹૨૧ કરોડની નોટિસ પણ આપી શકે છે, અને એક સામાન્ય નાગરિકને એવી મશીનરીનો સામનો કરવા છોડી દે છે જે તેનાથી ઘણા મોટા ખેલાડીઓ માટે બનાવવામાં આવી છે. આ અસમાનતાને વ્યાપક સ્તરે જુઓ: બિહારના સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન પછી, વિપક્ષી દળો અને કાર્યકરોના એ આક્ષેપો વચ્ચે લગભગ ૬૫ લાખ નામો મતદાર યાદીમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા કે ચૂંટણી સત્તામંડળ દસ્તાવેજોના અભાવે નાગરિકોને મતાધિકારથી વંચિત કરવા માટે રાજકીય ઇશારે કામ કરી રહ્યું છે. આ આક્ષેપ વિવાદિત અને સાબિત થયા વિનાનો છે; પરંતુ દસ્તાવેજી માંગણીઓનો સૌથી મોટો ફટકો સ્થળાંતરિતો, ભૂમિહીનો અને નિરક્ષરો પર પડી શકે છે, એ એક વ્યાજબી ચિંતા છે. ગણતંત્રની કસોટી તેના સૌથી નાના નાગરિકથી થાય છે.
Steel-man each sideहर पक्ष का मजबूत तर्कউভয় পক্ষের জোরালো যুক্তিदोन्ही बाजूंचे युक्तिवादవాదనల్లోని బలాబలాలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોના મજબૂત તર્ક
The state's defenders make a fair case. None of these systems stayed silent: the Central Bureau of Investigation moved and made an arrest; an SIT probe preceded resignations by senior figures of the Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust; the Income Tax notice at least surfaced a PAN-card irregularity; and a roll revision can, in principle, remove invalid entries and improve the integrity of elections. This is accountability functioning, not wholly failing. Yet the rebuttal is sharper. Each mechanism appears after the money is gone, or against the citizen who can least fight back. Detection that follows fraud is not deterrence; a notice that leaves a student to untangle a ₹21-crore claim is not mercy; a deletion process without easy restoration risks becoming exclusion. Catching wrong late is not preventing it.
राजसत्ता के पैरोकार एक उचित तर्क प्रस्तुत करते हैं। इनमें से कोई भी प्रणाली मौन नहीं रही: केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो ने कदम बढ़ाया और गिरफ्तारी की; श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के वरिष्ठ पदाधिकारियों के इस्तीफे से पहले एसआईटी जांच हुई; आयकर नोटिस ने कम से कम पैन कार्ड की अनियमितता को सामने ला दिया; और मतदाता सूची के पुनरीक्षण से सिद्धांत रूप में, अमान्य प्रविष्टियां हट सकती हैं और चुनावों की शुचिता में सुधार हो सकता है। यह जवाबदेही का काम करना है, पूरी तरह से विफल होना नहीं। फिर भी इसका खंडन अधिक तीखा है। प्रत्येक तंत्र तब हरकत में आता है जब पैसा जा चुका होता है, या उस नागरिक के खिलाफ खड़ा होता है जो सबसे कम लड़ सकता है। धोखाधड़ी के बाद होने वाली धरपकड़ कोई निवारक उपाय नहीं है; वह नोटिस कोई रहम नहीं है जो एक छात्र को ₹21 करोड़ के दावे को सुलझाने के लिए छोड़ देता है; बहाली की आसान प्रक्रिया के बिना नाम हटाने की प्रक्रिया बहिष्कार का रूप ले सकती है। गलतियों को देर से पकड़ना उन्हें रोकना नहीं है।
রাষ্ট্রের পক্ষের রক্ষকরা একটি ন্যায্য যুক্তি তুলে ধরেন। এই ব্যবস্থাগুলির কোনোটিই নীরব থাকেনি: সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন পদক্ষেপ নিয়েছে এবং গ্রেফতার করেছে; শ্রী রাম জন্মভূমি তীর্থ ক্ষেত্র ট্রাস্টের শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তিদের পদত্যাগের আগেই একটি সিট তদন্ত শুরু হয়েছিল; আয়করের নোটিশটি অন্তত একটি প্যান-কার্ডের অনিয়মকে সামনে এনেছে; এবং ভোটার তালিকা সংশোধন নীতিগতভাবে অবৈধ নাম বাদ দিয়ে নির্বাচনের সততা উন্নত করতে পারে। এটিকে জবাবদিহিতার কার্যকরী দিক বলা যায়, সম্পূর্ণ ব্যর্থতা নয়। তবু এর পাল্টা যুক্তিটি আরও তীক্ষ্ণ। প্রতিটি ব্যবস্থাই দৃশ্যপটে আসে অর্থ উধাও হওয়ার পর, অথবা এমন এক নাগরিকের বিরুদ্ধে যে সবচেয়ে কম প্রতিবাদ করতে সক্ষম। জালিয়াতির পর অপরাধ ধরা পড়াটা প্রতিরোধ নয়; একজন শিক্ষার্থীকে ২১ কোটি টাকার দাবির জট ছাড়াতে বাধ্য করাটা কোনো করুণা নয়; এবং সহজে নাম পুনরুদ্ধারের ব্যবস্থা না রেখে নাম মুছে ফেলার প্রক্রিয়াটি শেষ পর্যন্ত একঘরে করার ঝুঁকিতে পরিণত হয়। অনেক দেরিতে ভুল ধরা মানে তা প্রতিরোধ করা নয়।
व्यवस्थेचे समर्थन करणाऱ्यांचा युक्तिवादही रास्त वाटू शकतो. यापैकी कोणतीही यंत्रणा गप्प बसली नाही: केंद्रीय अन्वेषण विभागाने कारवाई केली आणि अटक केली; श्रीराम जन्मभूमी तीर्थ क्षेत्र ट्रस्टच्या वरिष्ठ पदाधिकाऱ्यांच्या राजीनाम्यापूर्वी एसआयटीची चौकशी सुरू झाली; प्राप्तिकर विभागाच्या नोटिशीमुळे किमान पॅन कार्डाचा गैरप्रकार उघडकीस आला; आणि मतदार याद्यांच्या पुनरीक्षणातून तत्त्वतः अवैध नावे वगळून निवडणुकांची पारदर्शकता सुधारता येऊ शकते. हे उत्तरदायित्व कार्यरत असल्याचे लक्षण आहे, पूर्णपणे अपयशी ठरल्याचे नाही. परंतु यावरील आक्षेप अधिक धारदार आहे. यातील प्रत्येक यंत्रणा एकतर पैसा गायब झाल्यानंतर जागी होते, किंवा अशा नागरिकावर कारवाई करते जो स्वतःचा बचाव करू शकत नाही. फसवणूक झाल्यानंतर ती उघडकीस येणे म्हणजे प्रतिबंध नव्हे; एका विद्यार्थ्याला ₹२१ कोटींच्या दाव्यात अडकवणारी नोटीस म्हणजे न्याय नव्हे; आणि नाव पुन्हा सामाविष्ट करण्याची सोपी पद्धत नसलेली वगळण्याची प्रक्रिया म्हणजे बहिष्काराचा धोका होय. चूक उशिरा पकडणे म्हणजे ती टाळणे नव्हे.
వ్యవస్థను సమర్థించేవారి వాదనలోనూ కొంత న్యాయం ఉంది. ఈ వ్యవస్థలేవీ మౌనంగా ఉండిపోలేదు: సిబిఐ కదిలి అరెస్టు చేసింది; శ్రీరామ జన్మభూమి తీర్థ క్షేత్ర ట్రస్ట్ సీనియర్ వ్యక్తుల రాజీనామాలకు ముందే సిట్ విచారణ జరిగింది; ఆదాయపు పన్ను నోటీసు కనీసం పాన్ కార్డు అవకతవకలనైనా వెలుగులోకి తెచ్చింది; ఇక ఓటర్ల జాబితా సవరణ, సూత్రప్రాయంగా, చెల్లని పేర్లను తొలగించి ఎన్నికల సమగ్రతను మెరుగుపరుస్తుంది. ఇది జవాబుదారీతనం పనిచేయడమే తప్ప, పూర్తిగా విఫలం కావడం కాదు. అయినప్పటికీ, దీనికి ప్రతివాదన మరింత పదునైనది. ప్రతి యంత్రాంగం డబ్బు చేజారిన తర్వాతో, లేదా పోరాడే శక్తి ఏమాత్రం లేని పౌరుడిపై ప్రయోగించడానికో మాత్రమే రంగంలోకి వస్తోంది. కుంభకోణం జరిగాక పట్టుకోవడం నివారణ కాదు; ₹21 కోట్ల వ్యవహారాన్ని తేల్చుకోమని ఒక విద్యార్థిని ఒంటరిని చేసే నోటీసు దయ కాదు; సులభంగా పునరుద్ధరించుకునే అవకాశం లేని తొలగింపు ప్రక్రియ పౌరుల బహిష్కరణగా మారే ప్రమాదం ఉంది. తప్పు జరిగిన చాలా కాలం తర్వాత పసిగట్టడం అంటే దాన్ని అరికట్టడం కాదు.
அரசை ஆதரிப்பவர்கள் ஒரு நியாயமான வாதத்தை முன்வைக்கின்றனர். இந்த அமைப்புகள் எதுவும் மௌனமாக இருக்கவில்லை: மத்தியப் புலனாய்வுத் துறை விரைந்து செயல்பட்டு ஒருவரைக் கைது செய்துள்ளது; ஸ்ரீ ராம் ஜென்மபூமி தீர்த்த ஷேத்ர அறக்கட்டளையின் மூத்த பிரமுகர்களின் ராஜினாமாவுக்கு முன்பு ஒரு சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவின் விசாரணை நடந்தது; வருமான வரி நோட்டீஸ் குறைந்தபட்சம் ஒரு பான் கார்டு முறைகேட்டையாவது வெளிக்கொண்டு வந்துள்ளது; மேலும், ஒரு வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் என்பது, தத்துவார்த்த ரீதியில், தவறான பதிவுகளை நீக்கி தேர்தல்களின் நேர்மையை மேம்படுத்த முடியும். இது பொறுப்புக்கூறல் செயல்படுவதையே காட்டுகிறது, ஒட்டுமொத்த தோல்வியையல்ல. ஆனால் இதற்கான மறுப்பு இன்னும் கூர்மையானது. ஒவ்வொரு பொறிமுறையும் பணம் காணாமல் போன பிறகோ, அல்லது எதிர்த்துப் போராட இயலாத குடிமகனுக்கு எதிராகவோதான் தோன்றுகிறது. மோசடிக்குப் பிறகு நடக்கும் கண்டறிதல் என்பது தடுப்பு நடவடிக்கை அல்ல; ஒரு மாணவனை ₹21 கோடி கோரிக்கையைச் சமாளிக்க நிர்க்கதியாக விடுவது கருணை அல்ல; எளிதாக மீண்டும் சேர்க்கும் வாய்ப்பற்ற நீக்கல் நடைமுறை என்பது ஒதுக்கப்படுதலாக மாறும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு தவறைத் தாமதமாகக் கண்டுபிடிப்பது அதைத் தடுப்பதல்ல.
રાજ્યતંત્રના બચાવકર્તાઓ વ્યાજબી દલીલ કરે છે. આમાંથી કોઈ પણ સિસ્ટમ મૌન રહી નથી: સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશને પગલાં લીધાં અને ધરપકડ કરી; શ્રી રામ જન્મભૂમિ તીર્થ ક્ષેત્ર ટ્રસ્ટના વરિષ્ઠ આગેવાનોના રાજીનામા પહેલાં SIT ની તપાસ થઈ; આવકવેરાની નોટિસે ઓછામાં ઓછું પાન કાર્ડની અનિયમિતતાને તો સપાટી પર લાવી; અને મતદાર યાદીની સુધારણા, સૈદ્ધાંતિક રીતે, અમાન્ય નામો દૂર કરી શકે છે અને ચૂંટણીની અખંડિતતામાં સુધારો કરી શકે છે. આ જબાવદેહી કામ કરી રહી છે, સંપૂર્ણપણે નિષ્ફળ નથી ગઈ. છતાં તેનો રદિયો વધુ ધારદાર છે. દરેક તંત્ર નાણાં ગુમ થયા પછી દેખાય છે, અથવા તો એવા નાગરિક સામે સક્રિય થાય છે જે લડવા માટે સૌથી ઓછો સક્ષમ છે. છેતરપિંડી પછી થતી ભાળ એ નિવારણ નથી; નોટિસ જે એક વિદ્યાર્થીને ₹૨૧ કરોડના દાવાને ઉકેલવા છોડી દે છે તે દયા નથી; સરળ પુનઃસ્થાપન વિનાની નામ કમી કરવાની પ્રક્રિયા એ બાકાત રાખવાનું જોખમ બની જાય છે. ખોટાને મોડું પકડવું એ તેને અટકાવવું નથી.
The verdictनिर्णयচূড়ান্ত রায়निर्णयతీర్పుதீர்ப்புનિર્ણય
The scandal is not any single case; it is the asymmetry between them. The same machinery is porous to those with signing power and pitiless to those with none. When ₹60.54 crore can be lost from government accounts yet a student must confront a ₹21-crore tax notice, and when lakhs of names can be struck off a roll faster than one citizen can be restored to it, the rule of law appears to bend toward the strong. This newspaper holds no brief for any party and casts no doubt on honest officers or genuine revisions. But a state earns trust only when the burden of proof, the speed of correction and the certainty of punishment fall equally on the mighty and the small. Today they do not.
असल त्रासदी कोई एक मामला नहीं है; बल्कि उनके बीच की यह विषमता है। वही सरकारी तंत्र उन लोगों के लिए छिद्रपूर्ण है जिनके पास हस्ताक्षर करने की शक्ति है और जिनके पास कोई शक्ति नहीं है, उनके प्रति निर्मम है। जब सरकारी खातों से ₹60.54 करोड़ खो सकते हैं और फिर भी एक छात्र को ₹21 करोड़ के टैक्स नोटिस का सामना करना पड़ता है, और जब लाखों नाम मतदाता सूची से उस गति से काटे जा सकते हैं जो एक नागरिक को बहाल करने की गति से कहीं अधिक तेज है, तो कानून का शासन ताकतवरों की ओर झुकता प्रतीत होता है। यह समाचार पत्र किसी भी दल का पक्षकार नहीं है और ईमानदार अधिकारियों या वास्तविक पुनरीक्षण पर कोई संदेह नहीं करता है। लेकिन एक राज्य तंत्र विश्वास तभी अर्जित करता है जब सबूत का भार, सुधार की गति और सजा की निश्चितता ताकतवर और छोटे, दोनों पर समान रूप से लागू होती है। आज ऐसा नहीं है।
কেলেঙ্কারিটি কেবল কোনো একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়; এটি হলো এগুলির মধ্যে থাকা বৈষম্য। একই রাষ্ট্রযন্ত্র যাদের হাতে স্বাক্ষর করার ক্ষমতা আছে তাদের প্রতি ছিদ্রযুক্ত, আর যাদের কোনো ক্ষমতা নেই তাদের প্রতি ক্ষমাহীন। যখন সরকারি কোষাগার থেকে ৬০.৫৪ কোটি টাকা হারিয়ে যেতে পারে অথচ একজন শিক্ষার্থীকে ২১ কোটি টাকার আয়কর নোটিশের মুখোমুখি হতে হয়, এবং যখন একজন নাগরিকের নাম তালিকায় পুনরায় তোলার চেয়ে দ্রুততর গতিতে লক্ষ লক্ষ নাম তালিকা থেকে মুছে ফেলা যায়, তখন আইনের শাসন কেবল শক্তিমানদের পক্ষেই ঝুঁকছে বলে মনে হয়। এই সংবাদপত্রের কোনো দলের প্রতি পক্ষপাতিত্ব নেই এবং সৎ আধিকারিক বা প্রকৃত সংশোধনের ওপরও কোনো সন্দেহ নেই। কিন্তু একটি রাষ্ট্র তখনই বিশ্বাস অর্জন করে, যখন প্রমাণের দায়ভার, সংশোধনের গতি এবং শাস্তির নিশ্চয়তা—ক্ষমতাশালী ও সাধারণ মানুষের উপর সমানভাবে বর্তায়। আজ তা হচ্ছে না।
केवळ एखादे विशिष्ट प्रकरण म्हणजे घोटाळा नाही; तर त्यांमधील असलेली असमानता हा खरा घोटाळा आहे. तीच यंत्रणा अधिकार असणाऱ्यांसाठी अत्यंत लवचिक असते, तर अधिकार नसलेल्यांसाठी निर्दयी असते. जेव्हा सरकारी खात्यांमधून ₹६०.५४ कोटी गायब होतात पण एका विद्यार्थ्याला ₹२१ कोटींच्या कर नोटिशीला सामोरे जावे लागते, आणि जेव्हा एखाद्या नागरिकाचे नाव यादीत पुन्हा समाविष्ट करण्यापेक्षा लाखो नावे वेगाने यादीतून वगळली जाऊ शकतात, तेव्हा कायद्याचे राज्य केवळ बलवानांच्या बाजूने झुकलेले दिसते. हे वृत्तपत्र कोणत्याही राजकीय पक्षाची बाजू घेत नाही आणि प्रामाणिक अधिकाऱ्यांवर किंवा खऱ्या पुनरीक्षणांवर संशय घेत नाही. परंतु एखादे राज्य जनतेचा विश्वास तेव्हाच मिळवू शकते, जेव्हा पुराव्याची जबाबदारी, चुका सुधारण्याची गती आणि शिक्षेची निश्चिती ही बलवान आणि सामान्य माणसासाठी समान असते. दुर्दैवाने, आज तशी परिस्थिती नाही.
ఇక్కడ కుంభకోణం అంటే ఏదో ఒక ఉదంతం కాదు; వాటి మధ్య ఉన్న అసమానత. ఇదే యంత్రాంగం సంతకం చేసే అధికారం ఉన్నవారికి రంధ్రాల మయంగా, ఏ అధికారమూ లేనివారికి కనికరం లేనిదిగా మారుతోంది. ప్రభుత్వ ఖాతాల నుంచి ₹60.54 కోట్లు మాయమైనా, ఒక సామాన్య విద్యార్థి ₹21 కోట్ల పన్ను నోటీసును ఎదుర్కోవాల్సి వస్తున్నప్పుడు, ఒక్క పౌరుడి పేరును పునరుద్ధరించేలోపే లక్షలాది పేర్లను ఓటర్ల జాబితా నుంచి వేగంగా తొలగించగలిగినప్పుడు... చట్టబద్ధ పాలన అనేది బలవంతుల వైపే మొగ్గుచూపుతోందని స్పష్టమవుతోంది. ఈ పత్రిక ఏ పార్టీకీ వత్తాసు పలకదు, నిజాయితీపరులైన అధికారులపైనో, వాస్తవమైన సవరణలపైనో ఎలాంటి సందేహం వ్యక్తం చేయదు. కానీ, నిరూపించాల్సిన భారం, సరిదిద్దే వేగం, శిక్ష పడుతుందన్న నిశ్చయత్వం పలుకుబడి ఉన్నవారిపై, సామాన్యులపై సమానంగా పడినప్పుడే రాజ్యం ప్రజల నమ్మకాన్ని పొందుతుంది. నేడు ఆ పరిస్థితి లేదు.
ஊழல் என்பது ஏதோ ஒரு தனிப்பட்ட வழக்கல்ல; அவற்றுக்கு இடையிலான முரண்பாடுதான் அது. கையெழுத்திடும் அதிகாரம் உள்ளவர்களுக்கு ஓட்டைகள் நிறைந்ததாகவும், அதிகாரம் இல்லாதவர்களுக்கு இரக்கமற்றதாகவும் அதே இயந்திரம் உள்ளது. அரசு கணக்குகளிலிருந்து ₹60.54 கோடி காணாமல் போகும் அதேவேளையில், ஒரு மாணவன் ₹21 கோடி வரி நோட்டீஸை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்கிறபோதும், ஒரு குடிமகனின் பெயரை மீண்டும் சேர்ப்பதை விட வேகமாக லட்சக்கணக்கான பெயர்களைப் பட்டியலிலிருந்து நீக்க முடியும் என்கிறபோதும், சட்டத்தின் ஆட்சி வலிமையானவர்களை நோக்கியே வளைவதாகத் தெரிகிறது. இந்த நாளிதழ் எந்தக் கட்சிக்கும் வக்காலத்து வாங்கவில்லை, நேர்மையான அதிகாரிகளையோ உண்மையான திருத்தங்களையோ சந்தேகிக்கவும் இல்லை. ஆனால், நிரூபிக்க வேண்டிய சுமை, திருத்தம் செய்வதற்கான வேகம், மற்றும் தண்டனையின் உறுதிப்பாடு ஆகியவை வலியவர்கள் மீதும் சாமானியர்கள் மீதும் சமமாக விழும்போது மட்டுமே ஒரு அரசு நம்பிக்கையைப் பெறுகிறது. இன்று அவை அப்படி இல்லை.
કૌભાંડ કોઈ એકલ કિસ્સો નથી; તે તેમની વચ્ચેની અસમાનતા છે. એ જ મશીનરી હસ્તાક્ષરની સત્તા ધરાવનારાઓ માટે છિદ્રાળુ છે અને સત્તા ન ધરાવનારાઓ માટે નિર્દયી છે. જ્યારે સરકારી ખાતામાંથી ₹૬૦.૫૪ કરોડ ગુમ થઈ શકે છતાં એક વિદ્યાર્થીએ ₹૨૧ કરોડની ટેક્સ નોટિસનો સામનો કરવો પડે, અને જ્યારે એક નાગરિકને પાછો ઉમેરવામાં લાગે તેના કરતાં વધુ ઝડપથી લાખો નામો યાદીમાંથી કાઢી નાખવામાં આવી શકે, ત્યારે કાયદાનું શાસન શક્તિશાળીઓ તરફ ઝુકતું દેખાય છે. આ અખબાર કોઈ પક્ષની તરફેણ કરતું નથી અને પ્રામાણિક અધિકારીઓ કે સાચી સુધારણા પ્રક્રિયાઓ પર કોઈ શંકા કરતું નથી. પરંતુ રાજ્યતંત્ર ત્યારે જ વિશ્વાસ કમાય છે જ્યારે પુરાવાનો બોજ, સુધારાની ઝડપ અને સજાની નિશ્ચિતતા શક્તિશાળી અને સામાન્ય લોકો પર સમાન રીતે પડે. આજે એવું નથી.
A way forwardआगे की राहআগামী দিনের পথपुढील मार्गభవిష్యత్ మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Repair is feasible and specific. First, put stronger real-time controls on public payments so large frauds are blocked, not merely prosecuted. Second, require large religious and charitable trusts that handle public donations to follow independent audits and regular public disclosure; donations are a public trust. Third, create a free, time-bound correction window for tax and PAN errors that does not leave the ordinary citizen carrying the whole burden. Fourth, make every electoral deletion carry a recorded reason, prior notice and a fast, document-light appeal before a name is finally removed. Accountability that runs upward to the powerful, and protection that runs downward to the poor: that is the republic worth building.
सुधार संभव है और विशिष्ट है। पहला, सार्वजनिक भुगतानों पर मजबूत रियल-टाइम नियंत्रण लागू करें ताकि बड़ी धोखाधड़ी को केवल अभियोजन तक सीमित रखने के बजाय रोका जा सके। दूसरा, सार्वजनिक चंदा संभालने वाले बड़े धार्मिक और धर्मार्थ ट्रस्टों के लिए स्वतंत्र ऑडिट और नियमित सार्वजनिक प्रकटीकरण अनिवार्य किया जाए; चंदा एक सार्वजनिक अमानत है। तीसरा, कर और पैन कार्ड की त्रुटियों के लिए एक निःशुल्क, समयबद्ध सुधार विंडो बनाई जाए ताकि आम नागरिक पर सारा बोझ न पड़े। चौथा, मतदाता सूची से अंतिम रूप से नाम हटाने से पहले हर विलोपन के साथ दर्ज कारण, पूर्व सूचना और एक त्वरित, कम दस्तावेजों वाली अपील की व्यवस्था सुनिश्चित की जाए। ऐसी जवाबदेही जो ऊपर ताकतवरों की ओर जाए, और ऐसा संरक्षण जो नीचे गरीबों तक पहुंचे: यही वह गणतंत्र है जो निर्माण के योग्य है।
প্রতিকার করা সম্ভব এবং তা নির্দিষ্ট। প্রথমত, সরকারি অর্থপ্রদানের ক্ষেত্রে বাস্তব সময়ে কঠোর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা চালু করতে হবে, যাতে বড় ধরনের জালিয়াতি কেবল আইনি পদক্ষেপের মুখাপেক্ষী না থেকে আগেই আটকে দেওয়া যায়। দ্বিতীয়ত, যে সব বড় ধর্মীয় ও দাতব্য ট্রাস্ট জনসাধারণের অনুদান পরিচালনা করে, তাদের জন্য স্বাধীন অডিট এবং নিয়মিত জনসমক্ষে তথ্য প্রকাশ করা বাধ্যতামূলক করতে হবে; কারণ অনুদান হলো একটি জনস্বার্থ বা পাবলিক ট্রাস্ট। তৃতীয়ত, আয়কর এবং প্যান কার্ডের ত্রুটি সংশোধনের জন্য একটি বিনামূল্যে এবং সময়সীমা-যুক্ত ব্যবস্থার সৃষ্টি করতে হবে, যাতে সাধারণ নাগরিকের কাঁধে সমস্ত বোঝা না চাপে। চতুর্থত, ভোটার তালিকা থেকে প্রতিটি নাম বাতিলের ক্ষেত্রে একটি নথিবদ্ধ কারণ, পূর্ব বিজ্ঞপ্তি এবং চূড়ান্তভাবে নাম মুছে ফেলার আগে নথিপত্রের কড়াকড়িহীন একটি দ্রুত আপিলের ব্যবস্থা থাকতে হবে। যে জবাবদিহিতা উপরের স্তরে প্রভাবশালীদের দিকে যায় এবং যে সুরক্ষা নিচের স্তরে দরিদ্রদের দিকে যায়: একমাত্র সেরকম একটি প্রজাতন্ত্রই গড়ে তোলার যোগ্য।
यातील सुधारणा शक्य आणि निश्चित आहेत. पहिले, सार्वजनिक पेमेंट्सवर मजबूत रिअल-टाइम नियंत्रणे ठेवा, जेणेकरून मोठे घोटाळे केवळ खटले चालवण्यापुरते मर्यादित न राहता ते आधीच रोखले जातील. दुसरे, सार्वजनिक देणग्या हाताळणाऱ्या मोठ्या धार्मिक आणि धर्मादाय संस्थांसाठी स्वतंत्र लेखापरीक्षण आणि नियमित सार्वजनिक प्रकटीकरण बंधनकारक करा; देणग्या हा जनतेचा विश्वास आहे. तिसरे, कर आणि पॅनच्या चुका सुधारण्यासाठी एक विनामूल्य, कालबद्ध मुदत द्या, जेणेकरून सामान्य नागरिकांवर संपूर्ण भार पडणार नाही. चौथे, मतदार यादीतून कोणतेही नाव अंतिमरित्या वगळण्यापूर्वी त्याचे नोंदवलेले कारण, पूर्वसूचना आणि कमी कागदपत्रांसह जलद अपील करण्याची सुविधा अनिवार्य करा. वरच्या स्तरावरील सत्ताधीशांना जबाबदार धरणारे आणि तळागळातील गरिबांना संरक्षण देणारे उत्तरदायित्व: असे प्रजासत्ताकच खऱ्या अर्थाने उभारण्यायोग्य आहे.
ఈ పరిస్థితిని చక్కదిద్దడం సాధ్యమే, దానికి నిర్దిష్ట మార్గాలు ఉన్నాయి. మొదటిది, ప్రజా చెల్లింపులపై పటిష్టమైన రియల్-టైమ్ నియంత్రణలను విధించాలి, తద్వారా పెద్ద కుంభకోణాలు కేవలం ప్రాసిక్యూట్ చేయబడటమే కాదు, ముందుగానే అడ్డుకోబడతాయి. రెండవది, ప్రజా విరాళాలను నిర్వహించే పెద్ద మత, స్వచ్ఛంద ట్రస్టులు స్వతంత్ర ఆడిట్లు జరిపి, క్రమం తప్పకుండా బహిర్గతం చేసేలా నిబంధనలు విధించాలి; విరాళాలు అంటే ప్రజలు ఉంచిన నమ్మకం. మూడవది, పన్ను, పాన్ తప్పుల సవరణ కోసం ఉచిత, కాలబద్ధమైన యంత్రాంగాన్ని సృష్టించాలి, తద్వారా సామాన్య పౌరుడు మొత్తం భారాన్ని మోయాల్సిన దుస్థితి తప్పుతుంది. నాల్గవది, ఓటర్ల జాబితా నుంచి ప్రతి తొలగింపునకు లిఖితపూర్వక కారణం, ముందస్తు నోటీసు, అలాగే పేరును శాశ్వతంగా తొలగించే ముందు కనీస పత్రాలతో వేగవంతమైన అప్పీల్ చేసుకునే అవకాశం కల్పించాలి. ఉన్నత స్థాయిలోని శక్తిమంతుల వైపు జవాబుదారీతనం, కింది స్థాయిలోని పేదల వైపు రక్షణ ప్రవహించినప్పుడే... అది మనం నిర్మించుకోదగ్గ నిజమైన గణతంత్రం అవుతుంది.
சீரமைப்பு சாத்தியமானது மற்றும் குறிப்பிட்டது. முதலாவதாக, பொதுப் பணப் பரிவர்த்தனைகளில் வலுவான நிகழ்நேரக் கட்டுப்பாடுகளை வையுங்கள், இதனால் பெரிய மோசடிகள் வெறும் வழக்குத் தொடரப்படுவதோடு நிற்காமல் தடுக்கப்படும். இரண்டாவதாக, பொதுமக்களின் நன்கொடைகளைக் கையாளும் பெரிய மத மற்றும் தொண்டு நிறுவனங்கள் சுயாதீன தணிக்கைகளையும் வழக்கமான பொது அறிவிப்புகளையும் பின்பற்றுவதைக் கட்டாயமாக்குங்கள்; நன்கொடைகள் என்பவை ஒரு பொது நம்பிக்கை. மூன்றாவதாக, வரி மற்றும் பான் கார்டு பிழைகளுக்கு இலவசமான, காலக்கெடுவுக்கு உட்பட்ட திருத்தச் சாளரத்தை உருவாக்குங்கள்; அது முழுச் சுமையையும் சாதாரண குடிமகனின் தோள்களில் சுமத்தாமல் இருக்க வேண்டும். நான்காவதாக, ஒவ்வொரு வாக்காளர் நீக்கத்திற்கும் பதிவு செய்யப்பட்ட காரணம், முன் அறிவிப்பு மற்றும் பெயர் இறுதியாக நீக்கப்படுவதற்கு முன்பு குறைவான ஆவணங்கள் தேவைப்படும் விரைவான மேல்முறையீடு ஆகியவற்றை உறுதி செய்யுங்கள். பொறுப்புக்கூறல் வலிமையானவர்களை நோக்கி மேல்நோக்கியும், பாதுகாப்பு ஏழைகளை நோக்கி கீழ்நோக்கியும் பாய வேண்டும்: அதுதான் கட்டமைக்கத் தகுதியான ஒரு குடியரசு.
સુધારો શક્ય અને ચોક્કસ છે. પ્રથમ, જાહેર ચૂકવણીઓ પર મજબૂત રિયલ-ટાઇમ નિયંત્રણો મૂકો જેથી મોટી છેતરપિંડીઓને અટકાવી શકાય, માત્ર તેમના પર કેસ ચલાવવામાં ન આવે. બીજું, જાહેર દાનનું સંચાલન કરતા મોટા ધાર્મિક અને સખાવતી ટ્રસ્ટો માટે સ્વતંત્ર ઓડિટ અને નિયમિત જાહેર ખુલાસાઓને ફરજિયાત બનાવો; દાન એ સાર્વજનિક વિશ્વાસ છે. ત્રીજું, ટેક્સ અને પાન કાર્ડની ભૂલો માટે એક મફત, સમય-બદ્ધ સુધારાની બારી બનાવો જે સામાન્ય નાગરિક પર બધો બોજ ન નાખે. ચોથું, એવી વ્યવસ્થા કરો કે ચૂંટણી યાદીમાંથી દરેક નામ કમી કરવા પાછળ નોંધાયેલું કારણ હોય, અગાઉથી નોટિસ અપાય અને નામ અંતિમ રીતે દૂર થાય તે પહેલાં ઝડપી, ઓછા-દસ્તાવેજવાળી અપીલની સુવિધા હોય. એવી જબાવદેહી જે ઉપર તરફ શક્તિશાળીઓ સુધી જાય, અને એવું રક્ષણ જે નીચે ગરીબો સુધી વહે: એ જ નિર્માણ કરવા યોગ્ય ગણતંત્ર છે.
A state that cannot stop a sixty-crore fraud, yet cannot spare a student a ₹21-crore notice, has misplaced both its vigilance and its mercy.वह राजसत्ता जो साठ करोड़ के घोटाले को नहीं रोक सकती, फिर भी एक छात्र को ₹21 करोड़ के नोटिस से नहीं बख्श सकती, उसने अपनी सतर्कता और दया दोनों को खो दिया है।যে রাষ্ট্র ষাট কোটি টাকার জালিয়াতি রুখতে পারে না, অথচ একজন শিক্ষার্থীকে ২১ কোটি টাকার নোটিশ ধরাতে ছাড়ে না, তারা তাদের সতর্কতা এবং করুণা—উভয়ই ভুল জায়গায় প্রয়োগ করেছে।जे राज्य साठ कोटींचा घोटाळा रोखू शकत नाही, तरीही एका विद्यार्थ्याला ₹२१ कोटींच्या नोटिशीतून वाचवू शकत नाही, त्या राज्याने आपली दक्षता आणि दया दोन्हीही गमावली आहे.అరవై కోట్ల కుంభకోణాన్ని అడ్డుకోలేని వ్యవస్థ, ఒక విద్యార్థికి ₹21 కోట్ల నోటీసు పంపడంలో మాత్రం ఏమాత్రం కనికరం చూపకపోవడం, ఆ వ్యవస్థలోని నిఘా, దయ రెండు దారి తప్పాయని స్పష్టం చేస్తోంది.அறுபது கோடி ரூபாய் மோசடியைத் தடுக்க முடியாத, அதேசமயம் ₹21 கோடி வரி நோட்டீஸிலிருந்து ஒரு மாணவனை விடுவிக்க முடியாத அரசு, தனது விழிப்புணர்வையும் கருணையையும் தவறான இடத்தில் வைத்துள்ளது.જે રાજ્ય સાઈઠ કરોડની છેતરપિંડી રોકી શકતું નથી, છતાં એક વિદ્યાર્થીને ₹૨૧ કરોડની નોટિસ આપવામાંથી બક્ષી શકતું નથી, તેણે પોતાની તકેદારી અને દયા બંને યોગ્ય સ્થાને ગુમાવી દીધા છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →