बेबाक · Editorial
From the G7 table to the Patna High Court: India's real test of standingG7 की मेज से पटना उच्च न्यायालय तक: भारत की साख की असली कसौटीজি-৭ টেবিল থেকে পাটনা হাইকোর্ট: ভারতের মর্যাদার আসল পরীক্ষাजी-७ च्या मंचापासून ते पाटणा उच्च न्यायालयापर्यंत: भारताच्या प्रतिष्ठेची खरी कसोटीజి7 వేదిక నుంచి పట్నా హైకోర్టు వరకు: భారత ప్రతిష్ఠకు అసలైన పరీక్షஜி7 மாநாட்டு மேசை முதல் பாட்னா உயர் நீதிமன்றம் வரை: இந்தியாவின் உண்மையான தகுதிக்கான சோதனைG7 ના મેજથી લઈને પટના હાઈકોર્ટ સુધી: ભારતની પ્રતિષ્ઠાની ખરી કસોટી
India's reach abroad is real; its standing will be judged less at the G7 or the BRICS table than by the notice it serves its smallest citizen at home.विदेशों में भारत की पहुँच वास्तविक है; लेकिन इसकी प्रतिष्ठा का आकलन G7 या ब्रिक्स की मेज पर कम, बल्कि देश में अपने सबसे आम नागरिक को दिए जाने वाले नोटिस से अधिक होगा।বিদেশে ভারতের প্রভাব নিঃসন্দেহে বাস্তব; কিন্তু তার মর্যাদা জি-৭ বা ব্রিকস টেবিলে যতটা না বিচার হবে, তার চেয়ে ঢের বেশি নির্ণীত হবে দেশের প্রান্তিকতম নাগরিককে দেওয়া একটি সাধারণ নোটিশের মাধ্যমে।परदेशातील भारताचा प्रभाव वास्तव आहे; परंतु देशाच्या प्रतिष्ठेचे मूल्यमापन 'जी-७' किंवा 'ब्रिक्स'च्या मंचावर होण्यापेक्षा, मायदेशातील अगदी तळागाळातील नागरिकाला दिलेल्या पूर्वसूचनेवरून अधिक केले जाईल.విదేశాల్లో భారత ప్రాబల్యం వాస్తవమే; కానీ దేశ ప్రతిష్ఠను అంచనా వేసేది జి7 లేదా బ్రిక్స్ వేదికల మీది ప్రాతినిధ్యం కాదు, సొంతగడ్డపై అట్టడుగు పౌరుడికి రాజ్యం ఇచ్చే ముందస్తు నోటీసే దానికి అసలైన గీటురాయి.வெளிநாடுகளில் இந்தியாவின் வீச்சு உண்மையானது; ஆனால் அதன் உண்மையான மதிப்பு ஜி7 அல்லது பிரிக்ஸ் மாநாட்டு மேசைகளில் அல்ல, மாறாக உள்நாட்டில் அதன் சாமானியக் குடிமகனுக்கு அது வழங்கும் முன்னறிவிப்பில்தான் மதிப்பிடப்படும்.વિદેશમાં ભારતની પહોંચ વાસ્તવિક છે; પરંતુ તેની પ્રતિષ્ઠાનું મૂલ્યાંકન G7 કે બ્રિક્સના મેજ પર નહીં, પરંતુ દેશમાં તેના સૌથી નાના નાગરિકને અપાતી નોટિસથી વધુ થશે.
Two Indias in one weekएक ही सप्ताह में दो भारतএক সপ্তাহে দুই ভারতएकाच आठवड्यात दोन भारतఒకే వారంలో రెండు భారత చిత్రాలుஒரே வாரத்தில் இரண்டு இந்தியாக்கள்એક સપ્તાહમાં બે ભારત
This week showed two Indias at once. Abroad, the Prime Minister was scheduled to hold bilateral talks with the French President on the margins of the G7 summit and inaugurate 'Bharat Innovates' alongside him — a confident projection of India's external role. At home, National Security Adviser Ajit Doval was preparing for a meeting of BRICS security chiefs, with Iran and China among countries expected to attend, ahead of the bloc's September summit and with non-traditional security challenges on the agenda. Even the U.K.'s Crown Prosecution Service case, in which Indian national Jaskirat Singh was jailed for more than five years over his role in facilitating the illegal movement of non-British nationals between December 2024 and March 2026, was a reminder that India's footprint is now global. Reach, on this evidence, is not in doubt.
इस सप्ताह एक साथ दो भारत दिखाई दिए। विदेश में, प्रधानमंत्री का G7 शिखर सम्मेलन के हाशिये पर फ्रांसीसी राष्ट्रपति के साथ द्विपक्षीय वार्ता करने और उनके साथ 'भारत इनोवेट्स' का उद्घाटन करने का कार्यक्रम था — जो भारत की बाहरी भूमिका का एक आत्मविश्वासी प्रदर्शन है। वहीं देश में, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल सितंबर में होने वाले ब्रिक्स के शिखर सम्मेलन से पहले ब्रिक्स सुरक्षा प्रमुखों की बैठक की तैयारी कर रहे थे। इस बैठक में गैर-पारंपरिक सुरक्षा चुनौतियों के एजेंडे पर चर्चा होनी थी और ईरान तथा चीन के शामिल होने की उम्मीद थी। यहां तक कि ब्रिटेन की क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस का मामला, जिसमें भारतीय नागरिक जसकीरत सिंह को दिसंबर 2024 से मार्च 2026 के बीच गैर-ब्रिटिश नागरिकों की अवैध आवाजाही को सुविधाजनक बनाने में उनकी भूमिका के लिए पांच साल से अधिक समय तक जेल में रखा गया था, इस बात की याद दिलाता है कि भारत की छाप अब वैश्विक है। इन प्रमाणों के आधार पर, हमारी पहुँच पर कोई संदेह नहीं है।
চলতি সপ্তাহে একই সঙ্গে দুই ভারতের চিত্র ফুটে উঠেছে। বিদেশে, জি-৭ শীর্ষ সম্মেলনের ফাঁকে ফরাসি প্রেসিডেন্টের সঙ্গে প্রধানমন্ত্রীর দ্বিপাক্ষিক বৈঠক এবং তাঁর সঙ্গে যৌথভাবে 'ভারত ইনোভেটস'-এর উদ্বোধনের কথা ছিল—যা ভারতের বহির্বিশ্বের ভূমিকার এক আত্মবিশ্বাসী প্রতিফলন। দেশের মাটিতে, সেপ্টেম্বরে ব্রিকস শীর্ষ সম্মেলনের আগে জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা অজিত দোভাল ব্রিকসের নিরাপত্তা প্রধানদের একটি বৈঠকের প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন, যেখানে ইরান এবং চিনেরও উপস্থিত থাকার কথা, আর আলোচ্যসূচিতে ছিল অচিরাচরিত নিরাপত্তা সংক্রান্ত চ্যালেঞ্জ। এমনকি যুক্তরাজ্যের ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিসের মামলা—যেখানে ২০২৪ সালের ডিসেম্বর থেকে ২০২৬ সালের মার্চ মাসের মধ্যে অ-ব্রিটিশ নাগরিকদের অবৈধ যাতায়াতে সহায়তার দায়ে জসকিরত সিং নামের এক ভারতীয় নাগরিকের পাঁচ বছরেরও বেশি কারাদণ্ড হয়—এটিও মনে করিয়ে দেয় যে ভারতের পদচারণা এখন বিশ্বব্যাপী। এই সমস্ত প্রমাণের ভিত্তিতে ভারতের বৈশ্বিক বিস্তারের বিষয়টি সন্দেহাতীত।
या आठवड्यात एकाच वेळी दोन भारत पाहायला मिळाले. परदेशात, पंतप्रधान 'जी-७' शिखर परिषदेच्या निमित्ताने फ्रान्सच्या राष्ट्राध्यक्षांशी द्विपक्षीय चर्चा करणार होते आणि त्यांच्यासोबत 'भारत इनोव्हेट्स'चे उद्घाटन करणार होते — हे भारताच्या जागतिक भूमिकेचे अत्यंत आत्मविश्वासपूर्ण सादरीकरण होते. दुसरीकडे मायदेशात, राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार अजित डोवाल हे ब्रिक्स देशांच्या सुरक्षा प्रमुखांच्या बैठकीची तयारी करत होते. या गटाच्या सप्टेंबरमधील शिखर परिषदेपूर्वी होणाऱ्या या बैठकीत इराण आणि चीन सहभागी होण्याची शक्यता असून, पारंपरिक नसलेल्या सुरक्षा आव्हानांवर यात चर्चा होणार आहे. एवढेच नव्हे तर, ब्रिटनच्या क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिसच्या प्रकरणात, भारतीय नागरिक जसकीरत सिंग याला डिसेंबर २०२४ ते मार्च २०२६ या काळात बिगर-ब्रिटिश नागरिकांच्या बेकायदेशीर स्थलांतराला मदत केल्याबद्दल पाच वर्षांहून अधिक काळासाठी झालेला तुरुंगवास, हे भारताचा वाढता जागतिक प्रभाव दर्शवणारे आणखी एक उदाहरण होते. या पुराव्यांवरून भारताच्या जागतिक पोहोच आणि प्रभावाबद्दल शंका घेण्यास जागा नाही.
ఈ వారం ఒకేసారి రెండు భారత చిత్రాలను ఆవిష్కరించింది. విదేశాల్లో, జి7 శిఖరాగ్ర సదస్సు నేపథ్యంలో ఫ్రెంచ్ అధ్యక్షుడితో ప్రధాని ద్వైపాక్షిక చర్చలు జరపడంతో పాటు ఆయనతో కలిసి 'భారత్ ఇన్నోవేట్స్'ను ప్రారంభించే కార్యక్రమం ఖరారైంది — ఇది బాహ్య ప్రపంచంలో భారతదేశ పాత్రకు సంబంధించి ఆత్మవిశ్వాసంతో కూడిన ప్రదర్శన. స్వదేశంలో, సెప్టెంబరులో జరగనున్న బ్రిక్స్ శిఖరాగ్ర సదస్సుకు ముందు ఇరాన్, చైనా సహా ఇతర దేశాలు హాజరుకానున్న బ్రిక్స్ భద్రతా అధిపతుల సమావేశానికి జాతీయ భద్రతా సలహాదారు అజిత్ దోవల్ సన్నాహాలు చేస్తున్నారు, ఈ సమావేశ ఎజెండాలో సాంప్రదాయేతర భద్రతా సవాళ్లు ఉన్నాయి. అలాగే, డిసెంబర్ 2024 మరియు మార్చి 2026 మధ్య బ్రిటిష్-యేతర జాతీయుల అక్రమ రవాణాను సులభతరం చేయడంలో తన పాత్రకు సంబంధించి భారత జాతీయుడు జస్కిరత్ సింగ్కు ఐదేళ్లకు పైగా జైలు శిక్ష విధించిన యూకే క్రౌన్ ప్రాసిక్యూషన్ సర్వీస్ కేసు కూడా భారతదేశపు ముద్ర ఇప్పుడు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉందని గుర్తుచేసింది. ఈ ఆధారాలను బట్టి చూస్తే, భారత ప్రాబల్యంపై ఎలాంటి సందేహం లేదు.
இந்த வாரம் ஒரே நேரத்தில் இரண்டு இந்தியாக்களைக் காட்டியது. வெளிநாட்டில், ஜி7 உச்சிமாநாட்டின் இடையே பிரெஞ்சு அதிபருடன் இருதரப்பு பேச்சுவார்த்தை நடத்தவும், அவருடன் இணைந்து 'பாரத் இன்னோவேட்ஸ்' என்ற நிகழ்வைத் தொடங்கி வைக்கவும் பிரதமருக்குத் திட்டமிடப்பட்டிருந்தது - இது இந்தியாவின் உலகளாவிய பங்கின் தன்னம்பிக்கையான வெளிப்பாடாகும். உள்நாட்டில், தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அஜீத் தோவல், பிரிக்ஸ் நாடுகளின் பாதுகாப்புத் தலைவர்கள் கூட்டத்திற்குத் தயாராகி வந்தார்; செப்டம்பர் மாத உச்சிமாநாட்டிற்கு முன்னதாக நடைபெறும் இக்கூட்டத்தில் ஈரான் மற்றும் சீனா பங்கேற்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, மேலும் பாரம்பரியமற்ற பாதுகாப்புச் சவால்களும் இதில் விவாதிக்கப்பட உள்ளன. 2024 டிசம்பர் முதல் 2026 மார்ச் வரை பிரிட்டிஷ் அல்லாத குடிமக்களைச் சட்டவிரோதமாகக் குடியேற உதவிய வழக்கில், இந்தியக் குடிமகன் ஜஸ்கிரத் சிங்கிற்கு பிரிட்டனின் கிரவுன் ப்ராசிகியூஷன் சர்வீஸ் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சிறைத்தண்டனை விதித்ததும், இந்தியாவின் தடம் தற்போது உலகளாவியதாக விரிவடைந்துள்ளதை நினைவூட்டுகிறது. இந்தச் சான்றுகளின் அடிப்படையில், இந்தியாவின் உலகளாவிய வீச்சு குறித்து எந்தச் சந்தேகமும் இல்லை.
આ સપ્તાહે એકસાથે બે ભારતનાં દર્શન કરાવ્યા. વિદેશમાં, વડાપ્રધાન G7 શિખર સંમેલનની સાથોસાથ ફ્રાન્સના રાષ્ટ્રપતિ સાથે દ્વિપક્ષીય વાટાઘાટો કરવાના હતા અને તેમની સાથે 'ભારત ઇનોવેટ્સ'નું ઉદ્ઘાટન કરવાના હતા — જે ભારતની બાહ્ય ભૂમિકાનું આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ પ્રદર્શન છે. દેશમાં, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર અજિત ડોભાલ બ્રિક્સ સુરક્ષા પ્રમુખોની બેઠકની તૈયારી કરી રહ્યા હતા, જેમાં સપ્ટેમ્બરમાં યોજાનારા શિખર સંમેલન પૂર્વે ઈરાન અને ચીન જેવા દેશોની ભાગીદારી અપેક્ષિત હતી અને જેમાં બિન-પરંપરાગત સુરક્ષા પડકારો કાર્યસૂચિમાં સામેલ હતા. યુ.કે.ની ક્રાઉન પ્રોસિક્યુશન સર્વિસનો કેસ, જેમાં ડિસેમ્બર ૨૦૨૪ થી માર્ચ ૨૦૨૬ વચ્ચે બિન-બ્રિટિશ નાગરિકોની ગેરકાયદેસર હેરફેરની સુવિધા પૂરી પાડવાની ભૂમિકા બદલ ભારતીય નાગરિક જસકીરત સિંહને પાંચ વર્ષથી વધુની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, તે પણ એ વાતની યાદ અપાવે છે કે ભારતની પહોંચ હવે વૈશ્વિક છે. આ પુરાવાઓ જોતાં, આપણી પહોંચ વિશે કોઈ શંકા નથી.
The test at homeदेश में असली कसौटीদেশের মাটিতে পরীক্ষাमायदेशातील कसोटीస్వదేశంలో పరీక్షஉள்நாட்டில் ஒரு சோதனைઘરઆંગણે કસોટી
Set against that reach is a harder domestic ledger. In Kosgi, in the Chief Minister's Kodangal constituency in Telangana, a portion of the Uradamma temple was demolished during a road-widening drive; residents alleged the action was taken without prior notice and tension followed in the town. In Bihar, the death of a mentally ill man in an alleged police encounter has reached the Patna High Court, where a public interest petition seeks a CBI probe, and there have been demands for an FIR and an independent judicial inquiry. These are not summit headlines. But they are where the Constitution actually lives — in whether the state serves notice before it demolishes, and submits to scrutiny when lethal force is alleged.
इस पहुँच के बरअक्स घरेलू मोर्चे का बहीखाता अधिक कठिन है। तेलंगाना में मुख्यमंत्री के कोडांगल निर्वाचन क्षेत्र के कोसगी में, सड़क चौड़ीकरण अभियान के दौरान उरदम्मा मंदिर का एक हिस्सा ढहा दिया गया; निवासियों का आरोप है कि यह कार्रवाई बिना किसी पूर्व सूचना के की गई, जिसके बाद कस्बे में तनाव फैल गया। बिहार में, एक कथित पुलिस मुठभेड़ में एक मानसिक रूप से विक्षिप्त व्यक्ति की मौत का मामला पटना उच्च न्यायालय पहुँच गया है, जहाँ एक जनहित याचिका में सीबीआई जांच की मांग की गई है, और एक एफआईआर तथा स्वतंत्र न्यायिक जांच की मांग भी उठ रही है। ये शिखर सम्मेलनों की सुर्खियां नहीं हैं। लेकिन संविधान वास्तव में यहीं जीवंत होता है — इस बात में कि क्या राज्य ढहाने से पहले नोटिस देता है, और घातक बल प्रयोग के आरोपों के समय खुद को जांच के दायरे में रखता है या नहीं।
এই বৈশ্বিক বিস্তারের বিপরীতে রয়েছে এক কঠিনতর দেশীয় হিসাব-নিকাশ। তেলেঙ্গানার মুখ্যমন্ত্রীর কোডাঙ্গাল নির্বাচনী কেন্দ্রের কোসগিতে রাস্তা সম্প্রসারণের সময় উরাডাম্মা মন্দিরের একাংশ ভেঙে ফেলা হয়েছে; স্থানীয় বাসিন্দাদের অভিযোগ, কোনো পূর্ব ঘোষণা ছাড়াই এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে, যার ফলে শহরে উত্তেজনার সৃষ্টি হয়। বিহারে, পুলিশের কথিত এনকাউন্টারে এক মানসিক ভারসাম্যহীন ব্যক্তির মৃত্যুর ঘটনা পাটনা হাইকোর্ট পর্যন্ত গড়িয়েছে, যেখানে একটি জনস্বার্থ মামলায় সিবিআই তদন্তের আর্জি জানানো হয়েছে, এবং একটি এফআইআর ও স্বাধীন বিচার বিভাগীয় তদন্তের দাবি উঠেছে। এগুলো কোনো শীর্ষ সম্মেলনের শিরোনাম নয়। কিন্তু এখানেই আসলে সংবিধানের স্পন্দন নিহিত—রাষ্ট্র ধ্বংসকার্য চালানোর আগে নোটিশ দেয় কি না, এবং প্রাণঘাতী বলপ্রয়োগের অভিযোগ উঠলে রাষ্ট্র নিজেকে জবাবদিহির মুখোমুখি করে কি না, তার ওপর।
या जागतिक विस्ताराच्या तुलनेत देशांतर्गत परिस्थितीचा ताळेबंद अधिक खडतर आहे. तेलंगणातील मुख्यमंत्र्यांच्या कोडंगल मतदारसंघातील कोसगी येथे, रस्ता रुंदीकरणाच्या मोहिमेदरम्यान उरादम्मा मंदिराचा काही भाग पाडण्यात आला; रहिवाशांनी आरोप केला आहे की कोणतीही पूर्वसूचना न देता ही कारवाई करण्यात आली आणि त्यानंतर शहरात तणाव निर्माण झाला. बिहारमध्ये, कथित पोलीस चकमकीत एका मनोरुग्ण व्यक्तीच्या मृत्यूचे प्रकरण पाटणा उच्च न्यायालयात पोहोचले आहे, जिथे एका जनहित याचिकेद्वारे सीबीआय चौकशीची मागणी करण्यात आली आहे, तसेच एफआयआर नोंदवण्याची आणि स्वतंत्र न्यायालयीन चौकशीचीही मागणी होत आहे. या बातम्या कोणत्याही आंतरराष्ट्रीय शिखर परिषदेचे मथळे बनत नाहीत. परंतु, संविधान खऱ्या अर्थाने इथेच जिवंत असते — राज्यसंस्था कोणतीही वास्तू पाडण्यापूर्वी पूर्वसूचना देते का आणि जेव्हा प्राणघातक बळाचा वापर केल्याचा आरोप होतो तेव्हा ती स्वतःला छाननीसाठी सामोरे करते का, यावरच संविधानाचे अस्तित्व अवलंबून असते.
ఆ బాహ్య ప్రాబల్యానికి విరుద్ధంగా స్వదేశీ పరిస్థితుల పద్దు కఠినంగా ఉంది. తెలంగాణలో ముఖ్యమంత్రి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న కొడంగల్ నియోజకవర్గంలోని కోస్గిలో రహదారి విస్తరణలో భాగంగా ఉరడమ్మ దేవాలయంలోని కొంత భాగాన్ని కూల్చివేశారు; ముందస్తు నోటీసు లేకుండానే ఈ చర్య తీసుకున్నారని స్థానికులు ఆరోపించడంతో పట్టణంలో ఉద్రిక్తత నెలకొంది. బీహార్లో, పోలీసు ఎన్కౌంటర్ అని ఆరోపిస్తున్న ఘటనలో మానసిక అనారోగ్యంతో బాధపడుతున్న ఒక వ్యక్తి మృతి చెందడం పట్నా హైకోర్టుకు చేరింది. ఇక్కడ ఒక ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (పిల్) సీబీఐ దర్యాప్తును కోరుతోంది, అలాగే ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసి స్వతంత్ర న్యాయ విచారణ జరిపించాలన్న డిమాండ్లు కూడా వెల్లువెత్తాయి. ఇవేమీ అంతర్జాతీయ శిఖరాగ్ర సదస్సుల ముఖ్యాంశాలు కాకపోవచ్చు. కానీ రాజ్యాంగం నిజంగా కొలువై ఉండేది ఇక్కడే — కూల్చివేతలకు ముందు రాజ్యం నోటీసు ఇస్తుందా లేదా అనే దాంట్లో, ప్రాణాంతక బలాన్ని ప్రయోగించినట్లు ఆరోపణలు వచ్చినప్పుడు విచారణకు లోబడుతుందా లేదా అనే దాంట్లోనే అది దాగివుంటుంది.
அந்த உலகளாவிய வீச்சிற்கு இணையாக, மிகவும் கடினமான ஒரு உள்நாட்டு நிலவரமும் உள்ளது. தெலங்கானாவில் முதலமைச்சரின் தொகுதியான கொடங்கலில் உள்ள கோஸ்கியில், சாலை விரிவாக்கப் பணிகளின் போது உரடம்மா கோவிலின் ஒரு பகுதி இடிக்கப்பட்டது; எந்தவொரு முன்னறிவிப்பும் இன்றி இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டிய குடியிருப்புவாசிகளின் போராட்டத்தால் அப்பகுதியில் பதற்றம் நிலவியது. பீகாரில், மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட நபர் ஒருவர் காவல்துறையினரின் என்கவுண்டரில் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படும் விவகாரம் பாட்னா உயர் நீதிமன்றத்தை எட்டியுள்ளது. அங்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள பொதுநல மனுவில் சிபிஐ விசாரணை கோரப்பட்டுள்ளதுடன், முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் சுதந்திரமான நீதிவிசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும் கோரிக்கைகள் எழுந்துள்ளன. இவை உச்சிமாநாடுகளின் தலைப்புச் செய்திகள் அல்ல. ஆனால், அரசு ஒரு கட்டிடத்தை இடிப்பதற்கு முன் முன்னறிவிப்பு வழங்குகிறதா, மேலும் கொடிய ஆயுதங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் போது ஆய்வுக்கு உட்படுகிறதா என்பனவற்றில்தான் அரசியலமைப்புச் சட்டம் உண்மையில் வாழ்கிறது.
તે પહોંચની સામે એક કઠિન સ્થાનિક ચિત્ર પણ ઊભું છે. તેલંગાણામાં મુખ્યમંત્રીના કોડંગલ મતવિસ્તારના કોસ્ગીમાં, રસ્તો પહોળો કરવાની ઝુંબેશ દરમિયાન ઉરદમ્મા મંદિરનો એક હિસ્સો તોડી પાડવામાં આવ્યો; સ્થાનિકોએ આક્ષેપ કર્યો કે આ પગલું કોઈ પણ પૂર્વ નોટિસ વિના લેવામાં આવ્યું હતું અને ત્યારબાદ શહેરમાં તણાવ સર્જાયો હતો. બિહારમાં, એક કથિત પોલીસ એન્કાઉન્ટરમાં માનસિક રીતે બીમાર વ્યક્તિના મૃત્યુનો મામલો પટના હાઈકોર્ટમાં પહોંચ્યો છે, જ્યાં જાહેર હિતની અરજીમાં સીબીઆઈ તપાસની માંગ કરવામાં આવી છે, અને એફઆઈઆર તેમજ સ્વતંત્ર ન્યાયિક તપાસની પણ માંગ ઊઠી છે. આ કોઈ શિખર સંમેલનની હેડલાઇન્સ નથી. પરંતુ વાસ્તવિકતામાં બંધારણ અહીં જ જીવે છે — કે શું રાજ્ય કોઈ બાંધકામ તોડી પાડતા પહેલાં નોટિસ આપે છે, અને જ્યારે ઘાતક બળના પ્રયોગનો આક્ષેપ થાય ત્યારે તપાસ માટે તૈયાર રહે છે ખરું.
Both cases, stated fairlyदोनों पक्षों का निष्पक्ष विश्लेषणউভয় পক্ষের ন্যায্য বক্তব্যदोन्ही बाजूंचे प्रामाणिक विवेचनరెండు వాదనలూ, నిష్పక్షపాతంగా...இரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની ન્યાયી રજૂઆત
Honesty requires stating each side at its strongest. The state's case is real: roads do need to be widened, and security threats do have to be met. In Manipur this week, security forces arrested seven militants, including two senior leaders of outlawed outfits, and recovered arms and ammunition; in Delhi, a parking quarrel that ended in a woman stabbed to death is a reminder that civic disorder has victims too. A government that governs by permanent hesitation serves no one, least of all the poor who wait longest for roads and safety. The citizen's case is equally plain: notice before a demolition and an inquiry into an alleged encounter death are not obstacles to governance but its constitutional form. The argument is not ends versus means — both ends are legitimate — but sequence: whether due process precedes the bulldozer and the bullet, or is offered only as an apology afterwards.
ईमानदारी का तकाजा है कि दोनों पक्षों को पूरी मजबूती से रखा जाए। राज्य का तर्क वास्तविक है: सड़कों को चौड़ा करने की आवश्यकता होती है, और सुरक्षा चुनौतियों से निपटना भी जरूरी है। इस सप्ताह मणिपुर में, सुरक्षा बलों ने प्रतिबंधित संगठनों के दो शीर्ष नेताओं सहित सात आतंकवादियों को गिरफ्तार किया, और हथियार तथा गोला-बारूद बरामद किया; दिल्ली में, पार्किंग के विवाद में एक महिला की चाकू घोंपकर हत्या इस बात की याद दिलाती है कि नागरिक अव्यवस्था के भी पीड़ित होते हैं। हमेशा हिचकिचाहट के साथ शासन करने वाली सरकार किसी का भला नहीं कर सकती, विशेषकर उन गरीबों का जो सड़कों और सुरक्षा के लिए सबसे लंबा इंतजार करते हैं। नागरिक का पक्ष भी उतना ही स्पष्ट है: विध्वंस से पहले नोटिस और कथित मुठभेड़ में हुई मौत की जांच शासन में बाधा नहीं, बल्कि इसका संवैधानिक स्वरूप है। बहस साध्य बनाम साधन की नहीं है — दोनों उद्देश्य वैध हैं — बल्कि क्रम की है: कि क्या बुलडोज़र और गोली से पहले सम्यक प्रक्रिया का पालन होता है, या इसे बाद में केवल एक माफ़ी के रूप में पेश किया जाता है।
সততার স্বার্থেই উভয় পক্ষের বক্তব্যকে সবচেয়ে জোরালোভাবে উপস্থাপন করা প্রয়োজন। রাষ্ট্রের যুক্তিটিও বাস্তব: রাস্তা সম্প্রসারণ করা প্রয়োজন, এবং নিরাপত্তা সংক্রান্ত হুমকিগুলোরও মোকাবিলা করতে হবে। চলতি সপ্তাহে মণিপুরে নিরাপত্তা বাহিনী নিষিদ্ধ সংগঠনের দুই শীর্ষ নেতাসহ সাতজন জঙ্গিকে গ্রেপ্তার করেছে এবং অস্ত্র ও গোলাবারুদ উদ্ধার করেছে; অন্যদিকে দিল্লিতে পার্কিং নিয়ে বিবাদের জেরে এক নারীকে ছুরিকাঘাতে হত্যার ঘটনাটি মনে করিয়ে দেয় যে নাগরিক বিশৃঙ্খলারও শিকার হতে হয় সাধারণ মানুষকে। যে সরকার স্থায়ী দ্বিধাগ্রস্ততার মাধ্যমে দেশ পরিচালনা করে, তারা আসলে কারও কাজেই আসে না; বিশেষ করে দরিদ্রদের জন্য তো নয়ই, যারা রাস্তা ও নিরাপত্তার জন্য সবচেয়ে দীর্ঘ সময় ধরে অপেক্ষা করে। নাগরিকের যুক্তিটিও সমান স্পষ্ট: ধ্বংসকার্যের আগে নোটিশ দেওয়া এবং কথিত এনকাউন্টারে মৃত্যুর তদন্ত করা প্রশাসনের পথে কোনো বাধা নয়, বরং এটি তার সাংবিধানিক রূপ। এখানে বিতর্কটি লক্ষ্য বনাম উপায়ের নয়—কারণ উভয় লক্ষ্যই বৈধ—বরং এটি ক্রমপর্যায়ের প্রশ্ন: বুলডোজার ও বুলেটের আগে আইনি প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হচ্ছে, নাকি কাজ শেষ হওয়ার পর তা কেবল একটি ক্ষমাপ্রার্থনা হিসেবে উপস্থাপন করা হচ্ছে।
प्रामाणिकपणे विचार करायचा झाल्यास, दोन्ही बाजू त्यांच्या सर्वांत भक्कम युक्तिवादांसह मांडणे आवश्यक आहे. राज्यसंस्थेची बाजू रास्त आहे: रस्ते रुंद करणे आवश्यक आहे आणि सुरक्षेपुढील आव्हानांचा सामना करणेही तितकेच गरजेचे आहे. याच आठवड्यात मणिपूरमध्ये सुरक्षा दलांनी सात अतिरेक्यांना अटक केली, ज्यात बंदी घातलेल्या संघटनांच्या दोन वरिष्ठ नेत्यांचा समावेश होता आणि त्यांच्याकडून शस्त्रास्त्रे आणि दारूगोळा जप्त केला. तर दिल्लीत, पार्किंगच्या वादातून एका महिलेची भोसकून हत्या झाल्याची घटना हे विदारक वास्तव समोर आणते की, नागरी अराजकतेचेही बळी जातात. सतत संभ्रमावस्थेत किंवा कचखाऊ भूमिकेतून राज्यकारभार चालवणारे सरकार कोणाचेच भले करू शकत नाही, विशेषत: त्या गरिबांचे तर मुळीच नाही, जे रस्ते आणि सुरक्षिततेसाठी सर्वाधिक काळ वाट पाहतात. नागरिकांची बाजूही तितकीच स्पष्ट आहे: निष्कासनापूर्वीची पूर्वसूचना आणि कथित चकमकीतील मृत्यूची चौकशी हे राज्यकारभारातील अडथळे नसून ते संविधानाचेच स्वरूप आहेत. हा युक्तिवाद साध्य विरुद्ध साधन असा नाही — कारण दोन्ही साध्ये कायदेशीर आहेत — तर तो क्रमाबद्दलचा आहे: बुलडोझर चालवण्यापूर्वी आणि गोळी झाडण्यापूर्वी योग्य कायदेशीर प्रक्रियेचे पालन होते, की हे सर्व झाल्यानंतर केवळ दिलगिरी व्यक्त करण्यासाठी प्रक्रियेचा वापर केला जातो?
నిజాయితీగా చెప్పాలంటే రెండు వైపుల వాదనలనూ బలంగా వినాల్సిందే. రాజ్యం చెప్పే కారణాలు వాస్తవమే: రహదారులను విస్తరించాల్సిన అవసరం ఉంది, అలాగే భద్రతాపరమైన ముప్పులనూ దీటుగా ఎదుర్కోవాలి. ఈ వారం మణిపూర్లో, నిషేధిత సంస్థలకు చెందిన ఇద్దరు సీనియర్ నాయకులు సహా ఏడుగురు మిలిటెంట్లను భద్రతా దళాలు అరెస్టు చేసి, వారి నుంచి ఆయుధాలు, మందుగుండు సామాగ్రిని స్వాధీనం చేసుకున్నాయి; ఢిల్లీలో, పార్కింగ్ వివాదం ఒక మహిళను కత్తితో పొడిచి చంపే స్థాయికి దారితీయడం, పౌర అశాంతికి సైతం బాధితులు ఉంటారని గుర్తుచేస్తోంది. శాశ్వత సంశయంతో పాలించే ప్రభుత్వం ఎవరికీ ప్రయోజనం చేకూర్చదు, మరీ ముఖ్యంగా రహదారులు, భద్రత కోసం అత్యధిక కాలం నిరీక్షించే పేదలకు అస్సలు చేయలేదు. పౌరుల వాదన కూడా అంతే స్పష్టంగా ఉంది: కూల్చివేతకు ముందు నోటీసు ఇవ్వడం, ఎన్కౌంటర్ మృతి ఆరోపణలపై విచారణ జరపడం అనేవి పాలనకు ఆటంకాలు కావు, పైగా అవే దాని రాజ్యాంగబద్ధమైన రూపాలు. ఇక్కడ వాదన లక్ష్యాలకు, మార్గాలకు మధ్య కాదు — రెండూ చట్టబద్ధమైనవే — కానీ క్రమానికి సంబంధించింది: బుల్డోజర్ మరియు తుపాకీ గుండు కంటే ముందు చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ జరిగిందా, లేక కేవలం ఆ తర్వాత క్షమాపణగా అందించబడుతోందా అన్నదే అసలు ప్రశ్న.
இரு தரப்பு வாதங்களையும் அவற்றின் வலுவான நிலையில் நேர்மையுடன் குறிப்பிட வேண்டியுள்ளது. அரசின் தரப்பு நியாயம் உண்மையானதே: சாலைகள் விரிவுபடுத்தப்பட வேண்டும், பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களும் எதிர்கொள்ளப்பட வேண்டும். இந்த வாரம் மணிப்பூரில், தடைசெய்யப்பட்ட அமைப்புகளின் இரண்டு மூத்த தலைவர்கள் உட்பட ஏழு தீவிரவாதிகளைப் பாதுகாப்புப் படையினர் கைது செய்ததுடன், ஆயுதங்கள் மற்றும் வெடிமருந்துகளையும் பறிமுதல் செய்தனர்; டெல்லியில் வாகனங்களை நிறுத்துவதில் ஏற்பட்ட தகராறில் ஒரு பெண் கத்தியால் குத்திக் கொல்லப்பட்ட சம்பவம், குடிமைச் சமூக ஒழுங்கீனங்களுக்கும் பலியானவர்கள் இருக்கிறார்கள் என்பதை நினைவூட்டுகிறது. நிரந்தரத் தயக்கத்துடன் ஆட்சி செய்யும் ஓர் அரசு யாருக்கும் எந்த நன்மையும் செய்யாது; குறிப்பாக, சாலைகள் மற்றும் பாதுகாப்பிற்காக நெடுங்காலம் காத்திருக்கும் ஏழைகளுக்குச் சற்றும் பயனளிக்காது. அதேவேளையில் குடிமக்களின் தரப்பு வாதமும் தெளிவானது: இடிப்பதற்கு முன் முன்னறிவிப்பு வழங்குவதும், போலி மோதலில் நிகழ்ந்ததாகக் கூறப்படும் மரணம் குறித்து விசாரணை நடத்துவதும் நிர்வாகத்திற்குத் தடைகள் அல்ல; அவை அரசியலமைப்பு வகுத்துள்ள நெறிமுறைகள். இங்கு விவாதம் என்பது இலக்குகளுக்கும் வழிகளுக்கும் இடையிலானது அல்ல - இரண்டு இலக்குகளுமே நியாயமானவை - ஆனால் அதற்கான வரிசைமுறைதான் கேள்வி: புல்டோசருக்கும் துப்பாக்கிக் குண்டுக்கும் முன் உரிய சட்ட நடைமுறைகள் பின்பற்றப்படுகிறதா, அல்லது அவை நடந்த பிறகு ஒரு வருத்தமாக மட்டும் முன்வைக்கப்படுகிறதா என்பதே விவாதம்.
પ્રામાણિકતાની માંગ છે કે દરેક પક્ષની સૌથી મજબૂત દલીલો રજૂ થવી જોઈએ. રાજ્યની દલીલ વાસ્તવિક છે: રસ્તાઓ પહોળા કરવાની જરૂર છે, અને સુરક્ષાના પડકારોનો સામનો કરવો પણ અનિવાર્ય છે. આ સપ્તાહે મણિપુરમાં સુરક્ષા દળોએ પ્રતિબંધિત સંગઠનોના બે વરિષ્ઠ નેતાઓ સહિત સાત આતંકવાદીઓની ધરપકડ કરી અને શસ્ત્રો તેમજ દારૂગોળો જપ્ત કર્યો; દિલ્હીમાં, પાર્કિંગના ઝઘડામાં એક મહિલાની છરીના ઘા મારીને હત્યા કરવામાં આવી તે યાદ અપાવે છે કે નાગરિક અરાજકતાનો ભોગ પણ લોકો જ બને છે. જે સરકાર કાયમી ખચકાટથી શાસન કરે છે તે કોઈનું ભલું કરી શકતી નથી, ખાસ કરીને એવા ગરીબોનું જેઓ રસ્તાઓ અને સુરક્ષા માટે સૌથી લાંબી રાહ જુએ છે. નાગરિકોની દલીલ પણ એટલી જ સ્પષ્ટ છે: તોડી પાડવાની કાર્યવાહી પહેલાં નોટિસ આપવી અને કથિત એન્કાઉન્ટર મૃત્યુની તપાસ કરવી એ શાસનમાં અવરોધો નથી, પરંતુ તેનું બંધારણીય સ્વરૂપ છે. આ દલીલ સાધ્ય વિરુદ્ધ સાધનની નથી — બંને સાધ્ય કાયદેસર છે — પરંતુ તે ક્રમની છે: શું બુલડોઝર અને ગોળી પહેલાં યોગ્ય કાયદાકીય પ્રક્રિયાનું પાલન થાય છે, કે પછી તેને પાછળથી માત્ર એક માફી રૂપે રજૂ કરવામાં આવે છે.
Where process worksजहाँ प्रक्रिया काम करती हैযেখানে আইনি প্রক্রিয়া কার্যকরजिथे प्रक्रिया प्रभावी ठरतेవ్యవస్థ సరిగ్గా పనిచేసినప్పుడుநெறிமுறைகள் செயல்படும் இடங்கள்જ્યાં પ્રક્રિયા કામ કરે છે
The encouraging truth is that the Indian state can be both lawful and effective when it chooses. Tamil Nadu's School Education Department has just won a SKOCH Award 2026 for three educational initiatives, with the awards recognising high-impact governance innovations that deliver measurable outcomes at scale. The Gauhati High Court's Kohima Bench, affirming that Sarva Shiksha Abhiyan and RMSA teachers entered Nagaland's State cadre only from April 21, 2022, settled a fraught service dispute by reasoned order rather than fiat. And the Ministry of Panchayati Raj's Nirbhay Chetna training module, launched in New Delhi under the Nirbhaya Fund project, shows the state building safety capacity deliberately. Competence is not the missing ingredient. Discipline in process is.
उत्साहजनक सच यह है कि भारतीय राज्य जब चाहे तब न्यायपूर्ण और प्रभावी दोनों हो सकता है। तमिलनाडु के स्कूल शिक्षा विभाग ने हाल ही में तीन शैक्षिक पहलों के लिए स्कॉच अवार्ड 2026 जीता है, यह पुरस्कार बड़े पैमाने पर मापने योग्य परिणाम देने वाले उच्च-प्रभाव वाले शासन नवाचारों को मान्यता देता है। गुवाहाटी उच्च न्यायालय की कोहिमा पीठ ने यह पुष्टि करते हुए कि सर्व शिक्षा अभियान और आरएमएसए शिक्षक केवल 21 अप्रैल 2022 से ही नागालैंड के राज्य कैडर में शामिल हुए हैं, एक तनावपूर्ण सेवा विवाद को फरमान के बजाय तर्कसंगत आदेश से सुलझाया। और निर्भया फंड परियोजना के तहत नई दिल्ली में शुरू किया गया पंचायती राज मंत्रालय का निर्भय चेतना प्रशिक्षण मॉड्यूल दर्शाता है कि राज्य जानबूझकर सुरक्षा क्षमता का निर्माण कर रहा है। सक्षमता की कोई कमी नहीं है। कमी है तो बस प्रक्रिया में अनुशासन की।
উৎসাহব্যঞ্জক সত্যটি হলো, ভারতীয় রাষ্ট্র চাইলে একই সঙ্গে আইনানুগ এবং কার্যকর হতে পারে। তামিলনাড়ুর স্কুল শিক্ষা দপ্তর সম্প্রতি তিনটি শিক্ষামূলক উদ্যোগের জন্য স্কচ পুরস্কার ২০২৬ জিতেছে; এই পুরস্কারগুলো এমন উচ্চ-প্রভাবসম্পন্ন প্রশাসনিক উদ্ভাবনগুলোকে স্বীকৃতি দেয় যা বৃহত্তর পরিসরে পরিমাপযোগ্য ফলাফল প্রদান করে। গুয়াহাটি হাইকোর্টের কোহিমা বেঞ্চ, সর্বশিক্ষা অভিযান এবং আরএমএসএ শিক্ষকদের ২১ এপ্রিল, ২০২২ তারিখ থেকে নাগাল্যান্ডের স্টেট ক্যাডারে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করে একটি জটিল চাকরি সংক্রান্ত বিবাদের নিষ্পত্তি করেছে কোনো স্বেচ্ছাচরিতা দিয়ে নয়, বরং একটি যুক্তিসংগত আদেশের মাধ্যমে। এছাড়া, নয়াদিল্লিতে নির্ভয়া তহবিল প্রকল্পের অধীনে চালু হওয়া পঞ্চায়েতি রাজ মন্ত্রকের 'নির্ভয় চেতনা' প্রশিক্ষণ মডিউলটি প্রমাণ করে যে, রাষ্ট্র সুপরিকল্পিতভাবে নিরাপত্তার সক্ষমতা তৈরি করছে। সক্ষমতার কোনো অভাব নেই। ঘাটতি রয়েছে শুধু প্রক্রিয়ার শৃঙ্খলায়।
उत्साहवर्धक सत्य हे आहे की, भारतीय राज्यसंस्थेने ठरवले तर ती कायदेशीर आणि प्रभावी अशी दोन्ही असू शकते. तामिळनाडूच्या शालेय शिक्षण विभागाने तीन शैक्षणिक उपक्रमांसाठी नुकताच 'स्कॉच पुरस्कार २०२६' जिंकला आहे; मोठ्या प्रमाणावर मोजता येण्याजोगे परिणाम देणाऱ्या उच्च-प्रभावी प्रशासकीय नवकल्पनांची दखल या पुरस्कारांद्वारे घेण्यात आली आहे. गुवाहाटी उच्च न्यायालयाच्या कोहिमा खंडपीठाने, सर्व शिक्षा अभियान आणि आरएमएसए शिक्षक हे २१ एप्रिल २०२२ पासूनच नागालँड राज्याच्या संवर्गात दाखल झाल्याचे स्पष्ट करत, एका अत्यंत गुंतागुंतीच्या सेवा वादाचा निपटारा कोणत्याही फतव्याद्वारे न करता तर्कशुद्ध आदेशाद्वारे केला. आणि पंचायती राज मंत्रालयाचे 'निर्भय चेतना' प्रशिक्षण मॉड्यूल, जे नवी दिल्लीत 'निर्भया निधी' प्रकल्पांतर्गत सुरू करण्यात आले, ते राज्यसंस्था जाणीवपूर्वक सुरक्षिततेची क्षमता कशी वाढवत आहे हे दर्शवते. यावरून स्पष्ट होते की कमतरता सक्षमतेची नाही, तर प्रक्रियेतील शिस्तीची आहे.
ఇక్కడ ప్రోత్సాహకరమైన వాస్తవం ఏమిటంటే, భారత ప్రభుత్వం తాను తలచుకున్నప్పుడు చట్టబద్ధంగానూ, అత్యంత ప్రభావవంతంగానూ పనిచేయగలదు. విస్తృత స్థాయిలో నిర్దిష్టమైన ఫలితాలను అందించే విశేష ప్రభావమున్న పాలనా ఆవిష్కరణలకు గుర్తింపుగా ఇచ్చే స్కోచ్ (SKOCH) అవార్డు 2026 ను, మూడు విద్యా కార్యక్రమాలకు గానూ తమిళనాడు పాఠశాల విద్యా శాఖ తాజాగా గెలుచుకుంది. సర్వశిక్షా అభియాన్, ఆర్ఎంఎస్ఏ (RMSA) ఉపాధ్యాయులు 2022 ఏప్రిల్ 21 నుంచి మాత్రమే నాగాలాండ్ రాష్ట్ర కేడర్లోకి ప్రవేశించారని స్పష్టం చేస్తూ, గౌహతి హైకోర్టుకు చెందిన కోహిమా ధర్మాసనం వివాదాస్పదమైన సర్వీసు సమస్యను ఒక ఏకపక్ష ఆదేశంతో కాకుండా హేతుబద్ధమైన తీర్పుతో పరిష్కరించింది. అలాగే, నిర్భయ ఫండ్ ప్రాజెక్ట్ కింద న్యూఢిల్లీలో ప్రారంభించిన పంచాయతీరాజ్ మంత్రిత్వ శాఖకు చెందిన 'నిర్భయ్ చేత్నా' శిక్షణా మాడ్యూల్, భద్రతా సామర్థ్యాన్ని రాజ్యం ఎంత ఉద్దేశపూర్వకంగా నిర్మిస్తోందో చూపుతోంది. నైపుణ్యం అనేది ఇక్కడ లోపించిన అంశం కాదు. ప్రక్రియలోని క్రమశిక్షణే లోపించింది.
இந்திய அரசு நினைத்தால் ஒரே நேரத்தில் சட்டபூர்வமாகவும் செயல் திறன் மிக்கதாகவும் இருக்க முடியும் என்பது ஒரு நம்பிக்கையளிக்கும் உண்மையாகும். அளவிடக்கூடிய அளவிலான முடிவுகளை வழங்கும், அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் ஆளுகைப் புதுமைகளை அங்கீகரிக்கும் வகையில், தமிழ்நாடு பள்ளிக் கல்வித்துறை அதன் மூன்று கல்வி முன்முயற்சிகளுக்காக 2026 ஆம் ஆண்டிற்கான ஸ்கோச் விருதை வென்றுள்ளது. சர்வ சிக்ஷா அபியான் மற்றும் ஆர்.எம்.எஸ்.ஏ ஆசிரியர்கள் 2022 ஏப்ரல் 21 முதல் மட்டுமே நாகாலாந்து மாநிலக் கட்டமைப்பிற்குள் நுழைந்தனர் என்பதை உறுதி செய்த கவுகாத்தி உயர் நீதிமன்றத்தின் கோஹிமா அமர்வு, ஒரு சிக்கலான பணி தொடர்பான சர்ச்சையை அதிகாரத் திணிப்பால் அல்லாமல் காரண காரியங்கள் அடங்கிய உத்தரவின் மூலம் தீர்த்து வைத்தது. மேலும், நிர்பயா நிதித் திட்டத்தின் கீழ் புதுடெல்லியில் தொடங்கப்பட்ட பஞ்சாயத்து ராஜ் அமைச்சகத்தின் 'நிர்பய் சேத்னா' பயிற்சித் திட்டம், பாதுகாப்பிற்கான திறன்களை உருவாக்குவதில் அரசு காட்டும் திட்டமிட்ட செயல்பாட்டைக் காட்டுகிறது. இங்கே விடுபட்டிருப்பது திறமையல்ல; மாறாக, நெறிமுறைகளைப் பின்பற்றுவதில் உள்ள ஒழுங்குமுறைதான்.
પ્રોત્સાહક સત્ય એ છે કે ભારતીય રાજ્ય જ્યારે ઇચ્છે ત્યારે કાયદેસર અને અસરકારક બંને બની શકે છે. તમિલનાડુના શાળા શિક્ષણ વિભાગે ત્રણ શૈક્ષણિક પહેલો માટે તાજેતરમાં જ સ્કોચ એવોર્ડ ૨૦૨૬ જીત્યો છે; આ એવોર્ડ એવી ઉચ્ચ-અસરવાળી શાસકીય નવતર પહેલોને માન્યતા આપે છે જે મોટા પાયે માપી શકાય તેવા પરિણામો આપે છે. ગૌહાટી હાઈકોર્ટની કોહિમા બેન્ચે, સર્વ શિક્ષા અભિયાન અને આરએમએસએ શિક્ષકો નાગાલેન્ડના સ્ટેટ કેડરમાં માત્ર ૨૧ એપ્રિલ, ૨૦૨૨ થી જ પ્રવેશ્યા હોવાની પુષ્ટિ કરતા, એક ગંભીર સેવા વિવાદનો ઉકેલ માત્ર આદેશ આપવાને બદલે સકારણ ચુકાદાથી લાવ્યો હતો. અને નવી દિલ્હીમાં નિર્ભયા ફંડ પ્રોજેક્ટ હેઠળ પંચાયતી રાજ મંત્રાલય દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલ 'નિર્ભય ચેતના' પ્રશિક્ષણ મોડ્યુલ એ દર્શાવે છે કે રાજ્ય ઇરાદાપૂર્વક સુરક્ષા ક્ષમતાનું નિર્માણ કરી રહ્યું છે. ક્ષમતા એ ખૂટતું તત્વ નથી, પરંતુ પ્રક્રિયામાં શિસ્તનો અભાવ છે.
The considered verdictसुविचारित निष्कर्षসুবিবেচিত রায়विचारपूर्वक निष्कर्षవివేచనతో కూడిన తీర్పుகவனத்தில் கொள்ள வேண்டிய தீர்ப்புવિચારપૂર્વકનો ચુકાદો
So the verdict is concern, not condemnation. India's external confidence is visible, and the world's attention — from France to a BRICS table India helps convene — is a national asset to be welcomed, not mocked. A nation of India's scale cannot be absent from major diplomatic and security conversations, and engaging Western capitals while also sitting with Iran and China at a BRICS forum is statecraft, not contradiction. But a republic is finally judged where its power meets its least powerful citizen: the resident whose temple wall falls amid allegations of no prior notice, the family of a vulnerable man whose death must now be argued before a High Court. Standing abroad that is not matched by process at home is reach without depth.
इसलिए निष्कर्ष चिंता का है, निंदा का नहीं। भारत का बाहरी आत्मविश्वास स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है, और दुनिया का ध्यान — फ्रांस से लेकर भारत द्वारा आयोजित ब्रिक्स की मेज तक — एक राष्ट्रीय संपत्ति है जिसका स्वागत किया जाना चाहिए, उपहास नहीं। भारत के आकार का कोई भी राष्ट्र प्रमुख कूटनीतिक और सुरक्षा वार्ताओं से अनुपस्थित नहीं रह सकता, और पश्चिमी राजधानियों के साथ जुड़ने के साथ-साथ ब्रिक्स मंच पर ईरान और चीन के साथ बैठना कूटनीति है, कोई विरोधाभास नहीं। लेकिन अंततः एक गणराज्य का आकलन वहीं होता है जहाँ उसकी सत्ता उसके सबसे कमजोर नागरिक से रूबरू होती है: वह निवासी जिसके मंदिर की दीवार बिना किसी पूर्व सूचना के आरोपों के बीच गिर जाती है, एक असहाय व्यक्ति का वह परिवार जिसकी मौत पर अब उच्च न्यायालय के समक्ष बहस होनी है। वह विदेशी साख जिसका मेल घरेलू प्रक्रिया से न हो, बिना गहराई की पहुँच के समान है।
সুতরাং, রায়টি হলো উদ্বেগ, কোনো নিন্দা নয়। ভারতের বাহ্যিক আত্মবিশ্বাস দৃশ্যমান এবং বিশ্বের মনোযোগ—ফ্রান্স থেকে শুরু করে ভারতের সহায়তায় আহূত ব্রিকস টেবিল পর্যন্ত—একটি জাতীয় সম্পদ যাকে স্বাগত জানানো উচিত, উপহাস করা নয়। ভারতের মতো বিশাল একটি দেশ বড় কোনো কূটনৈতিক ও নিরাপত্তা সংক্রান্ত আলোচনা থেকে অনুপস্থিত থাকতে পারে না, এবং ব্রিকস ফোরামে ইরান ও চিনের সঙ্গে বসার পাশাপাশি পশ্চিমা রাজধানীগুলোর সঙ্গে যুক্ত থাকাটা এক ধরনের রাষ্ট্রনীতি, কোনো স্ববিরোধিতা নয়। কিন্তু একটি প্রজাতন্ত্র চূড়ান্তভাবে সেখানেই বিচার্য হয়, যেখানে তার ক্ষমতা সবচেয়ে ক্ষমতাহীন নাগরিকের মুখোমুখি দাঁড়ায়: সেই বাসিন্দা যার মন্দিরের দেওয়াল কোনো পূর্ব ঘোষণা ছাড়াই ভেঙে পড়ার অভিযোগ ওঠে, অথবা সেই অরক্ষিত মানুষের পরিবার যার মৃত্যুর বিচার এখন হাইকোর্টের সামনে চাইতে হয়। দেশের অভ্যন্তরে সঠিক প্রক্রিয়ার দ্বারা সমর্থিত না হলে, বিদেশের মাটিতে এই মর্যাদা আদতে গভীরতাহীন এক বিস্তৃতি মাত্র।
त्यामुळे हा निष्कर्ष चिंतेचा आहे, निंदेचा नाही. भारताचा बाह्य आत्मविश्वास स्पष्टपणे दिसत आहे आणि जगाचे लक्ष — फ्रान्सपासून ते भारताच्या सहभागाने आयोजित होणाऱ्या ब्रिक्स मंचापर्यंत — ही एक राष्ट्रीय संपत्ती आहे जिचे स्वागत केले पाहिजे, उपहास नाही. भारतासारख्या अवाढव्य देशाची प्रमुख मुत्सद्दी आणि सुरक्षाविषयक चर्चांमधील अनुपस्थिती परवडणारी नाही. पाश्चिमात्य देशांच्या राजधान्यांशी संवाद साधतानाच ब्रिक्सच्या मंचावर इराण आणि चीनसोबत बसणे हे मुत्सद्देगिरीचे लक्षण आहे, विरोधाभास नाही. परंतु, कोणत्याही प्रजासत्ताकाची अंतिम परीक्षा ही त्याच्या सत्तेचा आणि देशातील सर्वात दुर्बल नागरिकाचा जेथे सामना होतो, तिथेच होते: तो रहिवासी ज्याच्या मंदिराची भिंत कोणतीही पूर्वसूचना न देता पाडली गेल्याचा आरोप होतो किंवा त्या असाहाय्य व्यक्तीचे कुटुंब ज्याच्या मृत्यूवर आता उच्च न्यायालयात युक्तिवाद करावा लागतो. मायदेशात कायदेशीर प्रक्रियेचा अभाव असताना परदेशात मिळालेली प्रतिष्ठा म्हणजे खोली नसलेला केवळ वरवरचा विस्तार आहे.
కాబట్టి ఈ తీర్పు ఆందోళన వ్యక్తం చేయడమే కానీ, ఖండించడం కాదు. భారతదేశ బాహ్య ఆత్మవిశ్వాసం స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది, మరియు ప్రపంచం దృష్టి — ఫ్రాన్స్ నుంచి భారతదేశం భాగస్వామిగా ఉన్న బ్రిక్స్ వేదిక వరకు — స్వాగతించదగిన జాతీయ సంపదే కానీ, ఎగతాళి చేయదగినది కాదు. భారతదేశం లాంటి భారీ స్థాయి ఉన్న దేశం ప్రధాన దౌత్య, భద్రతాపరమైన చర్చలకు దూరం కాలేదు. పాశ్చాత్య దేశాలతో సత్సంబంధాలు నెరపుతూనే, బ్రిక్స్ ఫోరమ్లో ఇరాన్, చైనాలతో కలిసి కూర్చోవడం అనేది గొప్ప రాజనీతిజ్ఞతే కానీ, వైరుధ్యం కాదు. అయితే ఒక గణతంత్ర రాజ్యం సాధించిన విజయం, దాని అపారమైన అధికారం ఒక అత్యంత బలహీనుడైన పౌరుడిని కలుసుకున్న చోటే అంతిమంగా అంచనా వేయబడుతుంది: ముందస్తు నోటీసు ఇవ్వలేదన్న ఆరోపణల మధ్య దేవాలయపు గోడ కూలిపోయిన స్థానికుడు, హైకోర్టు ముందు ఇప్పుడు మరణంపై వాదించుకోవాల్సిన దుస్థితిలో ఉన్న ఒక బలహీన వ్యక్తి కుటుంబం. సొంతగడ్డపై చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియతో సరితూగని విదేశీ స్థాయి అనేది లోతు లేని ప్రాబల్యం లాంటిదే.
எனவே, இந்தத் தீர்ப்பு கவலைக்குரியதே தவிர, கண்டனத்திற்குரியது அல்ல. இந்தியாவின் வெளிநாட்டுத் தன்னம்பிக்கை கண்கூடாகத் தெரிகிறது, மேலும் உலகின் கவனம் - பிரான்ஸ் முதல் இந்தியா ஒருங்கிணைக்க உதவும் பிரிக்ஸ் மாநாட்டு மேசை வரை - வரவேற்கப்பட வேண்டிய ஒரு தேசியச் சொத்தே தவிர, கேலி செய்யப்பட வேண்டியது அல்ல. இந்தியா போன்ற பரப்பளவு கொண்ட ஒரு நாடு, முக்கிய ராஜதந்திர மற்றும் பாதுகாப்பு உரையாடல்களில் பங்கேற்காமல் இருக்க முடியாது. மேலை நாடுகளின் தலைநகரங்களில் ஈடுபடும் அதே வேளையில், பிரிக்ஸ் மன்றத்தில் ஈரான் மற்றும் சீனாவுடன் அமர்ந்திருப்பது ஒரு சிறந்த ராஜதந்திரமே தவிர, முரண்பாடு அல்ல. ஆனால் ஒரு குடியரசு இறுதியாக எங்கு மதிப்பிடப்படுகிறது என்றால், அதன் அதிகாரம் மிகவும் வலிமையற்ற குடிமகனைச் சந்திக்கும் இடத்தில்தான்: எவ்வித முன்னறிவிப்புமின்றி இடிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் கோவில் சுவரைக் காணும் அந்த ஊர்வாசி, மற்றும் ஒரு பாதிக்கப்படக்கூடிய நபரின் மரணத்திற்காக இப்போது உயர் நீதிமன்றத்தின் முன் வாதிட வேண்டிய நிலையில் இருக்கும் அந்த குடும்பத்தினரின் நிலையில்தான். உள்நாட்டில் உரிய நடைமுறைகளால் ஈடுகட்டப்படாத வெளிநாட்டு மதிப்பானது ஆழமில்லாத ஒரு வெறும் வீச்சுதான்.
તેથી ચુકાદો એ ચિંતાનો વિષય છે, નિંદાનો નહીં. ભારતનો બાહ્ય આત્મવિશ્વાસ દૃશ્યમાન છે, અને વિશ્વનું ધ્યાન — ફ્રાન્સથી લઈને બ્રિક્સના મેજ સુધી જેનું આયોજન કરવામાં ભારત મદદરૂપ થાય છે — તે એક રાષ્ટ્રીય સંપત્તિ છે, જેને આવકારવી જોઈએ, તેની મજાક ન ઉડાવવી જોઈએ. ભારતના કદનું રાષ્ટ્ર મોટી રાજદ્વારી અને સુરક્ષા વાટાઘાટોમાંથી ગેરહાજર ન રહી શકે, અને પશ્ચિમી રાજધાનીઓ સાથે જોડાણ સાધવું તેમજ બ્રિક્સ મંચ પર ઈરાન અને ચીન સાથે બેસવું એ મુત્સદ્દીગીરી છે, કોઈ વિરોધાભાસ નથી. પરંતુ અંતે કોઈપણ ગણતંત્રનું મૂલ્યાંકન ત્યાં જ થાય છે જ્યાં તેની સત્તા તેના સૌથી નબળા નાગરિકને મળે છે: તે નાગરિક કે જેના મંદિરની દીવાલ પૂર્વ નોટિસ ન આપ્યાના આક્ષેપો વચ્ચે તૂટી પડે છે, અને એક અસહાય વ્યક્તિનો પરિવાર જેના મૃત્યુ અંગે હવે હાઈકોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરવી પડે છે. વિદેશમાં પ્રતિષ્ઠા કે જેની સમકક્ષ દેશમાં કાયદાકીય પ્રક્રિયાનું પાલન થતું ન હોય, તે ઊંડાણ વિનાની પહોંચ સમાન છે.
A way forwardआगे का रास्ताভবিষ্যতের দিশাपुढील मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிச் செல்லும் வழிઆગળનો માર્ગ
The remedy is procedural and entirely feasible. First, any structure used for worship or shelter that is affected by a public-works project should be preceded by written notice, a hearing, and a documented offer of relocation or compensation where applicable — the road can wait the few days that fairness requires. Second, every alleged encounter death, and certainly that of a mentally ill or otherwise vulnerable person, should trigger independent scrutiny through the legal process, so that accountability is the rule and not a concession won through litigation. Let the discipline that earns a SKOCH Award and argues India's case in France be turned, with equal seriousness, on the tehsildar's office and the local police station. That is how reach abroad becomes a republic at home.
इसका उपाय प्रक्रियात्मक और पूरी तरह से व्यवहार्य है। पहला, सार्वजनिक निर्माण परियोजना से प्रभावित होने वाले पूजा या आश्रय के किसी भी ढांचे पर कार्रवाई से पहले लिखित नोटिस, सुनवाई और जहाँ लागू हो वहां पुनर्वास या मुआवजे का दस्तावेजी प्रस्ताव दिया जाना चाहिए — सड़क उन कुछ दिनों तक इंतजार कर सकती है जिसकी मांग न्याय-संगतता करती है। दूसरा, हर कथित मुठभेड़ में मौत, और निश्चित रूप से किसी मानसिक रूप से बीमार या अन्य किसी असहाय व्यक्ति की मौत पर, कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से स्वतंत्र जांच होनी चाहिए, ताकि जवाबदेही एक नियम बने, न कि मुकदमेबाजी के माध्यम से जीती गई कोई रियायत। जो अनुशासन स्कॉच अवार्ड जीतता है और फ्रांस में भारत का पक्ष रखता है, उसे पूरी गंभीरता के साथ तहसीलदार के कार्यालय और स्थानीय पुलिस स्टेशन की ओर भी मोड़ा जाना चाहिए। इसी तरह विदेशों में हमारी पहुँच, देश के भीतर एक वास्तविक गणराज्य का रूप ले पाती है।
এর প্রতিকারটি পদ্ধতিগত এবং সম্পূর্ণভাবে বাস্তবায়নযোগ্য। প্রথমত, কোনো পূজার স্থান বা বাসস্থানের কাঠামো যদি কোনো জনকল্যাণমূলক প্রকল্পের দ্বারা প্রভাবিত হয়, তবে তার আগে লিখিত নোটিশ, শুনানি এবং প্রযোজ্য ক্ষেত্রে পুনর্বাসন বা ক্ষতিপূরণের একটি নথিভুক্ত প্রস্তাব থাকতে হবে—ন্যায্যতার খাতিরে রাস্তাটি কয়েকদিন অপেক্ষাই করতে পারে। দ্বিতীয়ত, প্রতিটি কথিত এনকাউন্টারে মৃত্যুর ঘটনা এবং নিশ্চিতভাবেই কোনো মানসিক ভারসাম্যহীন বা অরক্ষিত ব্যক্তির মৃত্যুর ক্ষেত্রে আইনি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে স্বাধীন তদন্ত শুরু হওয়া উচিত, যাতে জবাবদিহিই নিয়মে পরিণত হয়, আইনি লড়াইয়ের মাধ্যমে পাওয়া কোনো ছাড় নয়। যে শৃঙ্খলা একটি স্কচ পুরস্কার অর্জন করে এবং ফ্রান্সে ভারতের পক্ষকে জোরালোভাবে উপস্থাপন করে, সেই একই গুরুত্বের সঙ্গে তা তহসিলদারের অফিস এবং স্থানীয় থানার ওপরেও প্রয়োগ করা হোক। এভাবেই বিদেশের মাটিতে বিস্তার দেশের অভ্যন্তরে একটি প্রকৃত প্রজাতন্ত্র হয়ে ওঠে।
यावरील उपाय प्रामुख्याने प्रक्रियेशी संबंधित आणि पूर्णपणे व्यवहार्य आहे. सर्वप्रथम, सार्वजनिक हिताच्या प्रकल्पांमुळे बाधित होणाऱ्या कोणत्याही प्रार्थनास्थळावर किंवा निवाऱ्यावर कारवाई करण्यापूर्वी लेखी पूर्वसूचना, सुनावणी आणि जेथे लागू असेल तेथे पुनर्वसन किंवा नुकसानभरपाईचा लेखी प्रस्ताव दिला गेला पाहिजे — न्यायाच्या प्रक्रियेसाठी लागणाऱ्या काही दिवसांसाठी रस्ता नक्कीच थांबू शकतो. दुसरे म्हणजे, प्रत्येक कथित चकमक मृत्यूची, आणि विशेषतः मनोरुग्ण किंवा इतर कोणत्याही असाहाय्य व्यक्तीच्या मृत्यूची, कायदेशीर प्रक्रियेद्वारे स्वतंत्र चौकशी झालीच पाहिजे. जेणेकरून उत्तरदायित्व हा एक नियम बनेल, केवळ खटल्याद्वारे मिळवलेली सवलत नाही. जी शिस्त भारताला स्कॉच पुरस्कार मिळवून देते आणि फ्रान्समध्ये देशाची बाजू प्रभावीपणे मांडते, तीच शिस्त तितक्याच गांभीर्याने तहसीलदारांच्या कार्यालयात आणि स्थानिक पोलीस ठाण्यातही रुजवली गेली पाहिजे. तेव्हाच परदेशातील प्रभाव खऱ्या अर्थाने मायदेशातील प्रजासत्ताकात परावर्तित होईल.
దీనికి పరిష్కారం ప్రక్రియపరమైనది, మరియు పూర్తిగా ఆచరణయోగ్యమైనది. మొదటిది, పబ్లిక్-వర్క్స్ ప్రాజెక్ట్ వల్ల ప్రభావితమయ్యే ఏదైనా ప్రార్థనా స్థలం లేదా నివాస నిర్మాణానికి ముందే రాతపూర్వక నోటీసు, విచారణ, అలాగే వర్తించే చోట పునరావాసం లేదా పరిహారం గురించి లిఖితపూర్వక ఆఫర్ ఉండాలి — న్యాయబద్ధత కోరే కొన్ని రోజుల పాటు రోడ్డు వేచి ఉండగలదు. రెండవది, ఎన్కౌంటర్ మృతికి సంబంధించిన ప్రతి ఆరోపణ, మరీ ముఖ్యంగా మానసిక అనారోగ్యంతో ఉన్న లేదా ఇతరత్రా బలహీనమైన వ్యక్తి మరణించినప్పుడు, చట్టపరమైన ప్రక్రియ ద్వారా స్వతంత్ర పరిశీలనను ప్రారంభించాలి. తద్వారా జవాబుదారీతనం అనేది నియమం కావాలి కానీ, చట్టపరమైన పోరాటం ద్వారా గెలుచుకునే రాయితీ కాకూడదు. స్కోచ్ అవార్డును గెలుచుకున్న, ఫ్రాన్స్లో భారతదేశ వాదనను బలంగా వినిపించిన అదే క్రమశిక్షణను, అంతే తీవ్రతతో, తహశీల్దార్ కార్యాలయం, స్థానిక పోలీసు స్టేషన్ల వైపుకు మళ్లనిద్దాం. అప్పుడే విదేశాలలో విస్తరించిన ప్రాబల్యం, స్వదేశంలో ఒక నిజమైన గణతంత్ర రాజ్యంగా రూపుదిద్దుకుంటుంది.
இதற்கான தீர்வு என்பது நடைமுறை சார்ந்ததும், முழுமையாகச் சாத்தியமானதும் ஆகும். முதலாவதாக, பொதுப் பணித் திட்டங்களால் பாதிக்கப்படும் வழிபாட்டுத் தலங்கள் அல்லது தங்குமிடங்களாகப் பயன்படுத்தப்படும் எந்தவொரு கட்டடத்தையும் இடிப்பதற்கு முன்பாக, எழுத்துப்பூர்வமான முன்னறிவிப்பு, விசாரணை, மற்றும் பொருந்தும் இடங்களில் மாற்று இடம் அல்லது இழப்பீட்டிற்கான ஆவணப்படுத்தப்பட்ட சலுகை ஆகியவை வழங்கப்பட வேண்டும் - நியாயம் கோரும் அந்தச் சில நாட்களுக்குச் சாலை விரிவாக்கப் பணிகள் காத்திருக்கலாம். இரண்டாவதாக, போலி மோதலில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் ஒவ்வொரு மரணமும், குறிப்பாக மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட அல்லது எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடிய நபரின் மரணம், சட்ட நடைமுறைகள் மூலம் கட்டாயமாகச் சுதந்திரமான விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். இதன் மூலம், பொறுப்புக்கூறல் என்பது ஒரு விதியாக இருக்குமே தவிர, வழக்காடு மன்றத்தில் போராடிப் பெறும் சலுகையாக இருக்காது. ஸ்கோச் விருதைப் பெற்றுத்தரும் மற்றும் பிரான்ஸில் இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டை வாதிடும் அதே ஒழுங்குமுறை, அதே தீவிரத்தோடு வட்டாட்சியர் அலுவலகத்திலும் உள்ளூர் காவல் நிலையத்திலும் திரும்பப் பெறட்டும். அப்படித்தான் வெளிநாடுகளில் உள்ள வீச்சு, உள்நாட்டில் ஒரு உண்மையான குடியரசாக மலரும்.
આનો ઉપાય પ્રક્રિયાગત છે અને સંપૂર્ણપણે વ્યવહારુ છે. પ્રથમ, જાહેર કાર્યોના પ્રોજેક્ટથી પ્રભાવિત પૂજા કે આશ્રય માટે વપરાતા કોઈપણ માળખા અંગે અગાઉથી લેખિત નોટિસ, સુનાવણી, અને જ્યાં લાગુ પડતું હોય ત્યાં સ્થળાંતર અથવા વળતરની દસ્તાવેજીકૃત રજૂઆત થવી જોઈએ — ન્યાય માટે જરૂરી એવા થોડા દિવસો સુધી રસ્તાની કામગીરી રાહ જોઈ શકે છે. બીજું, દરેક કથિત એન્કાઉન્ટર મૃત્યુ, અને ખાસ કરીને માનસિક રીતે બીમાર અથવા અસહાય વ્યક્તિના મૃત્યુ પર, કાનૂની પ્રક્રિયા દ્વારા સ્વતંત્ર તપાસ શરૂ થવી જોઈએ, જેથી જવાબદેહી એ એક નિયમ બની રહે, નહીં કે મુકદ્દમા દ્વારા મેળવવામાં આવેલી કોઈ છૂટછાટ. જે શિસ્ત સ્કોચ એવોર્ડ જીતાડે છે અને ફ્રાન્સમાં ભારતનો પક્ષ રજૂ કરે છે, તે જ શિસ્ત સમાન ગંભીરતાથી મામલતદારની કચેરી અને સ્થાનિક પોલીસ સ્ટેશનમાં પણ લાગુ થવી જોઈએ. આ રીતે જ વિદેશમાં રહેલી પહોંચ દેશમાં સાચા અર્થમાં એક ગણતંત્રનું નિર્માણ કરી શકે છે.
A republic that can convene BRICS security chiefs can surely serve a notice before it swings a bulldozer.जो गणराज्य ब्रिक्स के सुरक्षा प्रमुखों की बैठक बुला सकता है, वह बुलडोज़र चलाने से पहले निश्चित रूप से एक नोटिस तो दे ही सकता है।যে প্রজাতন্ত্র ব্রিকসের নিরাপত্তা প্রধানদের বৈঠক আহ্বান করতে পারে, বুলডোজার চালানোর আগে একটি নোটিশ দেওয়ার সক্ষমতা নিশ্চিতভাবেই তার রয়েছে।जे प्रजासत्ताक ब्रिक्स देशांच्या सुरक्षा प्रमुखांना एकत्र आणू शकते, ते नक्कीच बुलडोझर चालवण्यापूर्वी पूर्वसूचना देऊ शकते.బ్రిక్స్ భద్రతా అధిపతులను సమావేశపర్చగల సత్తా ఉన్న గణతంత్ర రాజ్యం, బుల్డోజర్ ప్రయోగించే ముందు కచ్చితంగా ఓ ముందస్తు నోటీసు ఇవ్వగలదు.பிரிக்ஸ் நாடுகளின் பாதுகாப்புத் தலைவர்களை ஒன்றிணைக்கக் கூடிய ஒரு குடியரசால், புல்டோசரை இயக்குவதற்கு முன்பு நிச்சயமாக ஒரு முன்னறிவிப்பை வழங்க முடியும்.જે ગણતંત્ર બ્રિક્સના સુરક્ષા પ્રમુખોની બેઠક બોલાવી શકે છે, તે બુલડોઝર ફેરવતા પહેલાં ચોક્કસપણે એક નોટિસ તો પાઠવી જ શકે છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →