बेबाक · Editorial
From Jewar to Madhubani: India's Land Question Needs Consent, Records and Fair Processजेवर से मधुबनी तक: भूमि अधिग्रहण में सहमति, स्पष्ट रिकॉर्ड और निष्पक्ष प्रक्रिया अनिवार्यজেওয়ার থেকে মধুবনী: ভারতের জমি-প্রশ্নে প্রয়োজন সম্মতি, নথি ও স্বচ্ছ প্রক্রিয়াजेवर ते मधुबनी: भारताच्या भूमीप्रश्नाला हवी संमती, स्पष्ट नोंदी आणि न्याय्य प्रक्रियाజేవార్ నుండి మధుబని దాకా: భారత భూ సమస్యకు కావాల్సింది సమ్మతి, రికార్డులు, పారదర్శక ప్రక్రియஜெவாரிலிருந்து மதுபனி வரை: இந்தியாவின் நிலப் பிரச்சினைக்கு சம்மதம், ஆவணங்கள், நேர்மையான நடைமுறை அவசியம்જેવરથી મધુબની: ભારતના જમીન-વિવાદ માટે સંમતિ, રેકર્ડ અને નિષ્પક્ષ પ્રક્રિયા જરૂરી
The land that carried Jewar's farmers onto a first flight is linked elsewhere to eviction disputes and self-immolation; India's development cannot rest on dispossession.जिस भूमि ने जेवर के किसानों को उनकी पहली उड़ान तक पहुँचाया, वही कहीं और बेदखली के विवादों और आत्मदाह का कारण बनी है; भारत का विकास भूमिहीनता की नींव पर नहीं टिक सकता।যে জমি জেওয়ারের কৃষকদের প্রথম উড়ানের শরিক করেছে, অন্যত্র সেই জমিই উচ্ছেদ-বিতর্ক ও আত্মাহুতির কারণ; ভারতের উন্নয়ন কেবল জমি অধিগ্রহণের ওপর নির্ভর করে চলতে পারে না।ज्या भूमीने जेवरच्या शेतकऱ्यांना त्यांच्या पहिल्या विमानप्रवासाची संधी दिली, तीच भूमी अन्यत्र विस्थापन वाद आणि आत्मदहनाशी जोडलेली आहे; भारताचा विकास कोणालाही भूमिहीन करण्यावर आधारलेला असू शकत नाही.జేవార్ రైతులకు తొలి విమానయాన భాగ్యాన్నిచ్చిన భూమే, మరోచోట ఆక్రమణల వివాదాలకు, ఆత్మహత్యలకు కారణమవుతోంది; దేశాభివృద్ధి కేవలం నిర్వాసితుల కన్నీళ్లపై ఆధారపడి సాగకూడదు.ஜெவார் விவசாயிகளை முதல் விமானப் பயணத்திற்கு அழைத்துச் சென்ற நிலமே, வேறு இடங்களில் வெளியேற்றப் பிணக்குகளுக்கும் தீக்குளிப்புக்கும் காரணமாக அமைகிறது; இந்தியாவின் வளர்ச்சி நிலத்தைப் பறிப்பதில் தங்கியிருக்கக் கூடாது.જે જમીને જેવરના ખેડૂતોને તેમની પ્રથમ ઉડાનની ભેટ આપી, તે જ જમીન બીજે ક્યાંક વિસ્થાપનના વિવાદો અને આત્મવિલોપનનું કારણ બની છે; ભારતનો વિકાસ લોકોની બેદખલીના પાયા પર ન ઊભો રહી શકે.
Abroad and at Homeविदेश और स्वदेशবিদেশে এবং স্বদেশেपरदेशात आणि मायदेशीవిదేశాల్లో, స్వదేశంలోஅயல்நாட்டிலும் உள்நாட்டிலும்વિદેશ અને સ્વદેશ
India's external voice is being framed with confidence. At the G7, the Union government invoked trust, humanity-first diplomacy and Vasudhaiva Kutumbakam while presenting India's role in global initiatives; the Prime Minister was also conferred Slovakia's Order of the White Double Cross, First Class. The aspiration is legitimate: a country of this scale should help shape a fairer world. But credibility abroad begins with justice at home, and this week the quieter test lay in the soil. Across the republic the recurring subject was land — for airports and universities, for census enumerators, for villages disputing tax and title. The question is not whether India should build. It must. The question is whether it can build lawfully, consultatively and humanely enough that citizens see themselves as participants, not casualties.
भारत की विदेश नीति आत्मविश्वास के साथ सामने आ रही है। जी7 में, केंद्र सरकार ने वैश्विक पहलों में भारत की भूमिका प्रस्तुत करते हुए विश्वास, मानवता-प्रथम कूटनीति और 'वसुधैव कुटुम्बकम' का आह्वान किया; प्रधानमंत्री को स्लोवाकिया के 'ऑर्डर ऑफ द व्हाइट डबल क्रॉस, फर्स्ट क्लास' से भी सम्मानित किया गया। यह आकांक्षा वैध है: इतने बड़े पैमाने के देश को एक निष्पक्ष दुनिया को आकार देने में मदद करनी चाहिए। लेकिन विदेश में विश्वसनीयता की शुरुआत घर में न्याय से होती है, और इस सप्ताह जमीन पर एक खामोश परीक्षा हुई। पूरे गणराज्य में भूमि एक बार-बार उठने वाला विषय था — हवाई अड्डों और विश्वविद्यालयों के लिए, जनगणना प्रगणकों के लिए, कर और मालिकाना हक को लेकर विवाद करने वाले गांवों के लिए। सवाल यह नहीं है कि भारत को निर्माण करना चाहिए या नहीं। उसे अवश्य करना चाहिए। सवाल यह है कि क्या यह कानूनी, परामर्शी और मानवीय तरीके से निर्माण कर सकता है ताकि नागरिक स्वयं को हताहतों के बजाय भागीदार के रूप में देखें।
ভারতের আন্তর্জাতিক কণ্ঠস্বর এখন আত্মবিশ্বাসে পরিপূর্ণ। জি-৭ সম্মেলনে বিশ্বব্যাপী উদ্যোগে ভারতের ভূমিকা তুলে ধরতে গিয়ে কেন্দ্রীয় সরকার আস্থা, মানবতা-কেন্দ্রিক কূটনীতি এবং 'বসুধৈব কুটুম্বকম'-এর কথা উল্লেখ করেছে; প্রধানমন্ত্রীকে স্লোভাকিয়ার 'অর্ডার অফ দ্য হোয়াইট ডাবল ক্রস, ফার্স্ট ক্লাস' সম্মাননাও প্রদান করা হয়েছে। এই আকাঙ্ক্ষা যথার্থ: এমন বিশাল একটি দেশের আরও ন্যায়সঙ্গত বিশ্ব গঠনে সাহায্য করা উচিত। কিন্তু বিদেশে বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জন করতে হলে দেশেই সুবিচার নিশ্চিত করা প্রয়োজন, এবং এই সপ্তাহে সেই নীরব পরীক্ষাটি নিহিত ছিল এ দেশের মাটিতেই। সমগ্র প্রজাতন্ত্র জুড়েই বারবার ঘুরেফিরে এসেছে জমির প্রসঙ্গ— তা সে বিমানবন্দর বা বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্যই হোক, জনগণনার কর্মীদের জন্যই হোক, অথবা কর ও মালিকানা নিয়ে বিতর্কিত গ্রামগুলির জন্যই হোক। প্রশ্নটি এমন নয় যে ভারতের নির্মাণকাজ করা উচিত কি না। অবশ্যই উচিত। বরং প্রশ্নটি হল, ভারত আইনানুগ, আলোচনাসাপেক্ষ ও মানবিক উপায়ে তা নির্মাণ করতে পারে কি না, যাতে নাগরিকরা নিজেদের সেই উন্নয়নের অংশীদার মনে করেন, বলিপ্রদত্ত মনে না করেন।
भारताचा जागतिक आवाज आत्मविश्वासाने मांडला जात आहे. जी-७ परिषदेत जागतिक उपक्रमांमधील भारताची भूमिका मांडताना केंद्र सरकारने विश्वास, मानवता-प्रथम कूटनीती आणि 'वसुधैव कुटुंबकम्'चा उद्घोष केला; तसेच पंतप्रधानांना स्लोव्हाकियाच्या 'ऑर्डर ऑफ द व्हाईट डबल क्रॉस, फर्स्ट क्लास' या सर्वोच्च नागरी सन्मानाने सन्मानित करण्यात आले. ही आकांक्षा रास्त आहे: या देशाच्या अवाढव्य आकारमानाला साजेसे असे अधिक न्याय्य जग घडवण्यात त्याने मदत केली पाहिजे. परंतु परदेशातील विश्वासार्हतेची सुरुवात मायदेशातील न्यायातून होते आणि या आठवड्यात एक मूक कसोटी इथल्या मातीत दडलेली होती. संपूर्ण प्रजासत्ताकात भूमी हाच कळीचा मुद्दा राहिला - विमानतळ आणि विद्यापीठांसाठी, जनगणनेच्या प्रगणकांसाठी किंवा कर आणि मालकीहक्कावरून वाद घालणाऱ्या गावांसाठी. भारताने उभारणी करावी की नाही, हा प्रश्न नाही. ती केलीच पाहिजे. खरा प्रश्न हा आहे की, ही उभारणी इतक्या कायदेशीर, विचारविनिमयपूर्ण आणि मानवीय पद्धतीने होऊ शकते का, जिथे नागरिक स्वतःला या प्रक्रियेतील बळी नव्हे तर वाटेकरी मानतील.
అంతర్జాతీయ వేదికలపై భారత్ స్వరం ఎంతో ఆత్మవిశ్వాసంతో వినిపిస్తోంది. జి7 (G7) సదస్సులో, ప్రపంచ స్థాయి కార్యక్రమాల్లో భారత పాత్రను వివరిస్తూ.. విశ్వాసం, మానవత్వానికే పెద్దపీట వేసే దౌత్యం, 'వసుధైవ కుటుంబకం' వంటి ఆదర్శాలను కేంద్ర ప్రభుత్వం ప్రస్తావించింది; ప్రధానమంత్రికి స్లొవేకియా దేశ అత్యున్నత పురస్కారమైన 'ఆర్డర్ ఆఫ్ ది వైట్ డబుల్ క్రాస్, ఫస్ట్ క్లాస్' కూడా లభించింది. ఈ ఆకాంక్ష సబబైనదే: ఇంతటి భారీ పారిమాణిక దేశం మరింత న్యాయబద్ధమైన ప్రపంచాన్ని తీర్చిదిద్దడంలో సాయపడాలి. కానీ విదేశాల్లో విశ్వసనీయత పెరగాలంటే ముందు స్వదేశంలో న్యాయం జరగాలి, ఈ వారం అందుకు సంబంధించిన నిశ్శబ్ద పరీక్ష నేలపైనే ఎదురైంది. విమానాశ్రయాలు, విశ్వవిద్యాలయాల కోసం, జనాభా లెక్కల గణాంకుల కోసం, పన్నులు, యాజమాన్య హక్కులపై వివాదాలు పడుతున్న గ్రామాల కోసం... ఇలా దేశమంతటా భూమి గురించిన చర్చే మళ్లీ మళ్లీ తెరపైకి వచ్చింది. అసలు దేశం నిర్మాణాలను చేపట్టాలా వద్దా అనేది ఇక్కడ ప్రశ్న కాదు. కచ్చితంగా నిర్మించాలి. కానీ, పౌరులు తమను తాము బాధితులుగా కాకుండా భాగస్వాములుగా భావించేలా, చట్టబద్ధంగా, సంప్రదింపులతో, మానవీయ కోణంలో ఆ నిర్మాణాలు సాగుతున్నాయా లేదా అన్నదే అసలు ప్రశ్న.
இந்தியாவின் வெளிநாட்டுக் குரல் தன்னம்பிக்கையுடன் கட்டமைக்கப்படுகிறது. ஜி7 மாநாட்டில், உலகளாவிய முயற்சிகளில் இந்தியாவின் பங்கை முன்வைக்கும் போது, மத்திய அரசு நம்பிக்கை, மனிதநேயத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் ராஜதந்திரம் மற்றும் 'வசுதைவ குடும்பகம்' ஆகியவற்றை மேற்கோள் காட்டியது; பிரதமருக்கு ஸ்லோவாக்கியாவின் 'ஆர்டர் ஆஃப் தி ஒயிட் டபுள் கிராஸ், ஃபர்ஸ்ட் கிளாஸ்' விருதும் வழங்கப்பட்டது. இந்த விருப்பம் நியாயமானது: இவ்வளவு பெரிய அளவிலான ஒரு நாடு, நியாயமான உலகத்தை வடிவமைக்க உதவ வேண்டும். ஆனால் வெளிநாடுகளில் நம்பகத்தன்மை என்பது உள்நாட்டில் நீதியிலிருந்து தொடங்குகிறது, இந்த வாரம் அதற்கான அமைதியான சோதனை மண்ணில் தங்கியுள்ளது. குடியரசு முழுவதும் மீண்டும் மீண்டும் எழுப்பப்பட்ட பேசுபொருள் நிலம் — விமான நிலையங்கள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களுக்காக, மக்கள் தொகைக் கணக்கெடுப்பாளர்களுக்காக, வரி மற்றும் உரிமை குறித்து வாதிடும் கிராமங்களுக்காக. இந்தியா கட்டமைக்க வேண்டுமா என்பது கேள்வியல்ல. அது கட்டமைக்கப்பட வேண்டும். கேள்வி என்னவென்றால், குடிமக்கள் தங்களைப் பாதிக்கப்பட்டவர்களாக அல்லாமல், பங்கேற்பாளர்களாகப் பார்க்கும் வகையில், சட்டப்பூர்வமாக, கலந்தாலோசித்து, மனிதாபிமானத்துடன் கட்டமைக்க முடியுமா என்பதுதான்.
ભારતનો વૈશ્વિક અવાજ આત્મવિશ્વાસથી રજૂ થઈ રહ્યો છે. G7 પરિષદમાં, કેન્દ્ર સરકારે વૈશ્વિક પહેલોમાં ભારતની ભૂમિકા રજૂ કરતી વખતે વિશ્વાસ, માનવતા-પ્રથમ કૂટનીતિ અને 'વસુધૈવ કુટુમ્બકમ'નું આહ્વાન કર્યું; વડાપ્રધાનને સ્લોવાકિયાના 'ઓર્ડર ઓફ ધ વ્હાઈટ ડબલ ક્રોસ, ફર્સ્ટ ક્લાસ'થી પણ સન્માનિત કરવામાં આવ્યા. આ આકાંક્ષા વાજબી છે: આટલા વિશાળ દેશને વધુ ન્યાયી વિશ્વના નિર્માણમાં મદદ કરવી જોઈએ. પરંતુ વિદેશમાં વિશ્વસનીયતાની શરૂઆત સ્વદેશમાં ન્યાયથી થાય છે, અને આ અઠવાડિયે જમીન પર એક શાંત કસોટી જોવા મળી. સમગ્ર દેશમાં જમીન જ મુખ્ય વિષય રહ્યો - એરપોર્ટ અને યુનિવર્સિટીઓ માટે, વસતીગણતરી ગણતરીકારો માટે, અને કરવેરા તથા માલિકી હક્ક માટે વિવાદ કરતા ગામડાંઓ માટે. પ્રશ્ન એ નથી કે ભારતે નિર્માણ કરવું જોઈએ કે નહીં. ચોક્કસ કરવું જોઈએ. પ્રશ્ન એ છે કે શું આ નિર્માણ એટલી કાયદેસર, પરામર્શપૂર્ણ અને માનવીય રીતે થઈ શકે છે ખરું કે નાગરિકો તેમાં પોતાને ભોગ બનનાર નહીં, પરંતુ ભાગીદાર સમજે.
When Land Liftsजब भूमि प्रगति लाती हैযখন জমি উন্নতির সোপানजेव्हा भूमी प्रगतीची दारे उघडतेభూమి పునాదిగా ఎదుగుదలநிலம் ஏற்றம் தரும்போதுજમીન જ્યારે ઉન્નતિનું માધ્યમ બને
Consider first how development should feel when it works. At Noida International Airport in Jewar, families who sold ancestral land for the first phase boarded a first flight — dispossession converted, for once, into ascent. In Jagatsinghpur, Odisha, land of 50 to 100 acres has been sought for a greenfield university that could widen access to higher education. Near Bengaluru, a theme park on Kempegowda has been completed in the vicinity of Kempegowda International Airport at Devanahalli. The same finite resource that powers India's ambition also seeds its bitterest quarrels. When sacrifice is recognised rather than erased, land transfer can become a civic bargain in which those who give up heritage are made visible stakeholders in the prosperity that follows. That is the model. It is not yet the norm.
सबसे पहले इस बात पर विचार करें कि जब विकास सफल होता है तो कैसा महसूस होना चाहिए। जेवर में नोएडा अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर, जिन परिवारों ने पहले चरण के लिए अपनी पैतृक भूमि बेची थी, उन्होंने अपनी पहली उड़ान भरी — एक बार के लिए, भूमि का छिनना एक उड़ान में बदल गया। ओडिशा के जगतसिंहपुर में, एक ग्रीनफील्ड विश्वविद्यालय के लिए 50 से 100 एकड़ जमीन मांगी गई है जो उच्च शिक्षा तक पहुंच का विस्तार कर सके। बेंगलुरु के पास, देवनहल्ली में केम्पेगौड़ा अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे के आसपास केम्पेगौड़ा पर एक थीम पार्क पूरा हो गया है। वही सीमित संसाधन जो भारत की महत्वाकांक्षा को शक्ति देता है, उसके सबसे कड़वे झगड़ों का बीज भी बोता है। जब बलिदान को मिटाने के बजाय मान्यता दी जाती है, तो भूमि हस्तांतरण एक ऐसा नागरिक सौदा बन सकता है जिसमें अपनी विरासत छोड़ने वालों को आने वाली समृद्धि में स्पष्ट हितधारक बनाया जाता है। यही एक आदर्श प्रतिमान है। लेकिन यह अभी तक सामान्य नियम नहीं बन पाया है।
উন্নয়ন যখন সফল হয়, তখন তার অনুভূতি কেমন হওয়া উচিত, প্রথমেই তা বিবেচনা করা যাক। জেওয়ারের নয়ডা আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে, প্রথম পর্যায়ের জন্য যে পরিবারগুলি তাদের পৈতৃক জমি বিক্রি করেছিল, তারা প্রথম উড়ানে সওয়ার হয়েছে— অন্তত একবারের জন্য হলেও জমি হারানো রূপান্তরিত হয়েছে উত্থানে। ওড়িশার জগৎসিংপুরে এমন একটি গ্রিনফিল্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য ৫০ থেকে ১০০ একর জমি খোঁজা হচ্ছে, যা উচ্চশিক্ষার সুযোগ আরও প্রসারিত করতে পারে। বেঙ্গালুরুর কাছে দেবনাহল্লিতে কেম্পেগৌড়া আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরের অদূরে কেম্পেগৌড়ার ওপর একটি থিম পার্কের কাজ সম্পন্ন হয়েছে। যে সসীম সম্পদ ভারতের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে চালিত করে, সেই সম্পদই আবার তার তিক্ততম বিবাদের বীজ বপন করে। যখন মানুষের ত্যাগকে মুছে ফেলার বদলে স্বীকৃতি দেওয়া হয়, তখন জমি হস্তান্তর একটি নাগরিক চুক্তিতে পরিণত হতে পারে, যেখানে যাঁরা তাঁদের উত্তরাধিকার ত্যাগ করছেন, তাঁরা পরবর্তী সমৃদ্ধির দৃশ্যমান অংশীদার হয়ে ওঠেন। এটিই আদর্শ হওয়া উচিত। তবে এটি এখনও স্বাভাবিক নিয়মে পরিণত হয়নি।
विकास यशस्वी होतो तेव्हा त्याचे स्वरूप कसे असायला हवे, याचा आधी विचार करूया. जेवर येथील नोएडा आंतरराष्ट्रीय विमानतळाच्या पहिल्या टप्प्यासाठी आपली पिढीजात जमीन विकणाऱ्या कुटुंबांनी पहिल्यावहिल्या विमानप्रवासाचा अनुभव घेतला — या एका उदाहरणात भूमिहीन होण्याचे रूपांतर प्रगतीच्या भरारीत झाले. ओडिशाच्या जगतसिंगपूरमध्ये उच्च शिक्षणाच्या संधी विस्तारू शकणाऱ्या ग्रीनफिल्ड विद्यापीठासाठी ५० ते १०० एकर जमिनीची मागणी करण्यात आली आहे. बेंगळुरूजवळ, देवनहळ्ळी येथील केम्पेगौडा आंतरराष्ट्रीय विमानतळाच्या परिसरात केम्पेगौडा यांच्यावरील एका थीम पार्कचे बांधकाम पूर्ण झाले आहे. भारताच्या महत्त्वाकांक्षेला बळ देणारे हेच मर्यादित संसाधन देशातील सर्वाधिक कटू संघर्षांचे बीजही पेरते. जेव्हा त्यागाकडे दुर्लक्ष न करता त्याची योग्य दखल घेतली जाते, तेव्हा भूमी हस्तांतरण हा असा एक नागरी करार बनू शकतो, ज्यात आपला वारसा सोडणाऱ्यांना त्यानंतर येणाऱ्या समृद्धीचे थेट वाटेकरी बनवले जाते. हे एक आदर्श मॉडेल आहे. मात्र, तो अजूनही सर्वमान्य नियम बनलेला नाही.
అభివృద్ధి నిజంగా సఫలమైతే ఎలా ఉంటుందో ముందుగా పరిశీలిద్దాం. జేవార్లోని నోయిడా అంతర్జాతీయ విమానాశ్రయం తొలి దశ కోసం తమ పూర్వీకుల భూములను విక్రయించిన కుటుంబాలు తొలి విమానం ఎక్కారు — బహుశా తొలిసారిగా, భూమి కోల్పోవడం అనేది ఉన్నతికి దారితీసింది. ఒడిశాలోని జగత్సింగ్పూర్లో, ఉన్నత విద్యావకాశాలను విస్తృతం చేయగల గ్రీన్ఫీల్డ్ విశ్వవిద్యాలయం కోసం 50 నుంచి 100 ఎకరాల భూమిని సేకరించే పనిలో పడ్డారు. బెంగళూరుకు సమీపంలోని దేవనహళ్లిలో, కెంపెగౌడ అంతర్జాతీయ విమానాశ్రయానికి దగ్గరలో కెంపెగౌడ థీమ్ పార్క్ నిర్మాణం పూర్తయింది. భారత ఆశయాలకు ఇంధనంగా మారుతున్న ఇదే పరిమిత వనరు, అత్యంత చేదు వివాదాలకు సైతం బీజం వేస్తోంది. ప్రజల త్యాగాన్ని చెరిపివేయకుండా గుర్తించినప్పుడు, భూ బదిలీ అనేది ఒక పౌర ఒప్పందంగా మారుతుంది, తద్వారా తమ వారసత్వాన్ని వదులుకున్నవారు ఆ తర్వాత వచ్చే సంపదలో ప్రత్యక్ష భాగస్వాములవుతారు. అది ఆదర్శ నమూనా. కానీ అది ఇంకా సాధారణ నియమంగా మారలేదు.
வளர்ச்சி செயல்படும்போது அது எப்படி உணரப்பட வேண்டும் என்பதை முதலில் கருத்தில் கொள்வோம். ஜெவாரில் உள்ள நொய்டா சர்வதேச விமான நிலையத்தில், முதல் கட்டத்திற்காக மூதாதையர் நிலத்தை விற்ற குடும்பங்கள் முதல் விமானத்தில் ஏறினார்கள் — ஒருமுறையேனும் நிலம் இழப்பது ஏற்றமாக மாறியது. ஒடிசாவின் ஜெகத்சிங்பூரில், உயர்கல்விக்கான வாய்ப்புகளை விரிவுபடுத்தக்கூடிய ஒரு புதிய பல்கலைக்கழகத்திற்காக 50 முதல் 100 ஏக்கர் நிலம் கோரப்பட்டுள்ளது. பெங்களூரு அருகே, தேவனஹள்ளியில் உள்ள கெம்பேகவுடா சர்வதேச விமான நிலையத்திற்கு அருகில் கெம்பேகவுடா கருப்பொருள் பூங்கா கட்டி முடிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தியாவின் லட்சியத்திற்கு வலுவூட்டும் அதே வரையறுக்கப்பட்ட வளம்தான் அதன் மிகக் கடுமையான சண்டைகளுக்கும் வித்திடுகிறது. தியாகம் அழிக்கப்படாமல் அங்கீகரிக்கப்படும்போது, நிலப் பரிமாற்றம் என்பது ஒரு குடிமை ஒப்பந்தமாக மாறலாம், இதில் தங்கள் பாரம்பரியத்தை விட்டுக் கொடுப்பவர்கள், அதைத் தொடர்ந்து வரும் செழிப்பில் காணக்கூடிய பங்குதாரர்களாக ஆக்கப்படுவார்கள். அதுவே முன்மாதிரி. ஆனால், அது இன்னும் வழக்கமாக மாறவில்லை.
સૌપ્રથમ એ વિચારો કે જ્યારે વિકાસ ખરેખર કારગર નીવડે છે ત્યારે તેની અનુભૂતિ કેવી હોવી જોઈએ. જેવરમાં નોઇડા ઇન્ટરનેશનલ એરપોર્ટ ખાતે, પ્રથમ તબક્કા માટે પોતાની બાપદાદાની જમીન વેચનારા પરિવારોએ પ્રથમ ઉડાન ભરી - જમીન ગુમાવવાનું દુઃખ એકવાર પ્રગતિમાં પરિવર્તિત થયું. ઓડિશાના જગતસિંહપુરમાં, ગ્રીનફિલ્ડ યુનિવર્સિટી માટે ૫૦ થી ૧૦૦ એકર જમીન માંગવામાં આવી છે જે ઉચ્ચ શિક્ષણની પહોંચને વિસ્તૃત કરી શકે છે. બેંગલુરુ નજીક દેવનહલ્લીમાં કેમ્પેગૌડા ઇન્ટરનેશનલ એરપોર્ટની આસપાસ કેમ્પેગૌડા પર આધારિત એક થીમ પાર્ક પૂર્ણ થયો છે. આ જ મર્યાદિત સંસાધન જે ભારતની મહત્ત્વાકાંક્ષાઓને બળ આપે છે, તે સૌથી કડવા વિવાદો પણ જન્માવે છે. જ્યારે બલિદાનને ભૂંસી નાખવાના બદલે માન્યતા આપવામાં આવે છે, ત્યારે જમીનનું હસ્તાંતરણ એક એવો નાગરિક કરાર બની શકે છે જેમાં પોતાની વિરાસત જતી કરનારાઓને તે પછી આવનારી સમૃદ્ધિમાં પ્રત્યક્ષ હિતધારકો બનાવવામાં આવે. આ જ સાચું મોડેલ છે, પરંતુ હજુ સુધી તે સામાન્ય પ્રથા નથી બની શક્યું.
When Land Woundsजब भूमि घाव देती हैযখন জমি ক্ষতের সৃষ্টি করেजेव्हा भूमी जखमा देतेభూమి గాయపరిచినప్పుడుநிலம் காயப்படுத்தும் போதுજમીન જ્યારે ઘાતક બને
For another India, land is not a launchpad but a wound. In Bihar's Madhubani, amid a land dispute, an administrative team arrived to take possession under a court order; an elderly man poured a flammable substance over himself and set himself alight, and angry villagers then attacked the police. In Kerala's Malaidamthuruthu, seven Dalit families faced eviction from disputed land until the State government told the Kerala High Court that an amicable settlement had been reached. In Nagaland, the Chakhroma Youth Organisation has issued a 20-day ultimatum to the state government over Moava village's alleged refusal to pay traditional land tax and defiance of government orders. These are not isolated warnings but symptoms of how land conflicts can harden when records are unclear, timelines drag and enforcement treats socioeconomic crises as mere law-and-order assignments. The ledger of development carries names and lives, not acreage alone.
एक दूसरे भारत के लिए, भूमि कोई लॉन्चपैड नहीं बल्कि एक घाव है। बिहार के मधुबनी में, एक भूमि विवाद के बीच, अदालत के आदेश के तहत कब्जा लेने के लिए एक प्रशासनिक टीम पहुंची; एक बुजुर्ग व्यक्ति ने खुद पर कोई ज्वलनशील पदार्थ डालकर आग लगा ली, और इसके बाद क्रोधित ग्रामीणों ने पुलिस पर हमला कर दिया। केरल के मलाईदमथुरुथु में, सात दलित परिवारों को विवादित जमीन से बेदखली का सामना करना पड़ा, जब तक कि राज्य सरकार ने केरल उच्च न्यायालय को यह नहीं बताया कि एक सौहार्दपूर्ण समझौता हो गया है। नगालैंड में, चाख्रोमा यूथ ऑर्गनाइजेशन ने मोअवा गांव द्वारा पारंपरिक भूमि कर का भुगतान करने से कथित इनकार और सरकारी आदेशों की अवहेलना पर राज्य सरकार को 20 दिन का अल्टीमेटम दिया है। ये अलग-थलग चेतावनियाँ नहीं हैं, बल्कि इस बात के लक्षण हैं कि भूमि विवाद तब कितने उग्र हो सकते हैं जब रिकॉर्ड अस्पष्ट हों, समय-सीमा लंबी खिंचती जाए और प्रवर्तन एजेंसियां सामाजिक-आर्थिक संकटों को केवल कानून-व्यवस्था का काम मान लें। विकास के खाते में केवल एकड़ ही नहीं, बल्कि नाम और जिंदगियां भी दर्ज होती हैं।
অন্য এক ভারতের কাছে, জমি কোনো উত্তরণের মাধ্যম নয়, বরং এক গভীর ক্ষত। বিহারের মধুবনীতে জমি বিবাদের জেরে আদালতের নির্দেশে দখল নিতে একটি প্রশাসনিক দল পৌঁছলে, এক বৃদ্ধ নিজের গায়ে দাহ্য পদার্থ ঢেলে আগুন লাগিয়ে দেন, এবং এরপর ক্ষুব্ধ গ্রামবাসীরা পুলিশের ওপর হামলা চালায়। কেরালার মালাইদামথুরুথুতে, বিতর্কিত জমি থেকে সাতটি দলিত পরিবার উচ্ছেদের মুখে পড়েছিল, যতক্ষণ না রাজ্য সরকার কেরালা হাইকোর্টকে জানায় যে একটি আপস-মীমাংসা সম্পন্ন হয়েছে। নাগাল্যান্ডে, মোয়াভা গ্রামের প্রথাগত জমি কর প্রদানে অস্বীকৃতি এবং সরকারি নির্দেশ অমান্য করার অভিযোগে চাখ্রোমা ইয়ুথ অর্গানাইজেশন রাজ্য সরকারকে ২০ দিনের চরমপত্র দিয়েছে। এগুলো বিচ্ছিন্ন সতর্কবার্তা নয়, বরং জমির রেকর্ড অস্পষ্ট থাকলে, সময়সীমা দীর্ঘায়িত হলে এবং আর্থসামাজিক সংকটকে স্রেফ আইনশৃঙ্খলা রক্ষার কাজ হিসেবে গণ্য করলে জমি-কেন্দ্রিক বিবাদ কীভাবে কঠিন আকার ধারণ করতে পারে, এগুলো তারই লক্ষণ। উন্নয়নের খাতায় কেবল জমির পরিমাপ থাকে না, থাকে মানুষের নাম এবং জীবনও।
दुसऱ्या एका भारतासाठी, जमीन हे प्रगतीचे उड्डाण नसून एक जखम आहे. बिहारच्या मधुबनीमध्ये जमिनीच्या वादातून न्यायालयाच्या आदेशानुसार ताबा घेण्यासाठी प्रशासकीय पथक पोहोचले; तेव्हा एका वृद्ध व्यक्तीने स्वतःवर ज्वलनशील पदार्थ ओतून पेटवून घेतले आणि त्यानंतर संतप्त गावकऱ्यांनी पोलिसांवर हल्ला केला. केरळमधील मलैडमथुरुथू येथे, राज्य सरकारने केरळ उच्च न्यायालयाला परस्पर सामंजस्याने तोडगा निघाल्याचे सांगेपर्यंत, सात दलित कुटुंबांना वादग्रस्त जमिनीवरून विस्थापित होण्याच्या संकटाला सामोरे जावे लागले. नागालँडमध्ये, पारंपारिक भूमिकर भरण्यास कथित नकार दिल्याबद्दल आणि सरकारी आदेशांचे उल्लंघन केल्याबद्दल, मोआवा गावाच्या विरोधात 'चाख्रोमा युथ ऑर्गनायझेशन'ने राज्य सरकारला २० दिवसांचा अल्टिमेटम दिला आहे. हे केवळ तुरळक इशारे नाहीत, तर जेव्हा जमिनीच्या नोंदी अस्पष्ट असतात, प्रक्रियांना विलंब लागतो आणि अंमलबजावणी करणारी यंत्रणा सामाजिक-आर्थिक संकटांना केवळ कायदा आणि सुव्यवस्थेचा प्रश्न मानते, तेव्हा जमिनीचे वाद कसे तीव्र होऊ शकतात याची ही लक्षणे आहेत. विकासाच्या खात्यात केवळ जमिनीचे क्षेत्रफळ नोंदलेले नसते, तर त्यात माणसांची नावे आणि त्यांची आयुष्येही जोडलेली असतात.
మరో భారతదేశంలో, భూమి ఒక ప్రయోగ వేదిక కాదు, అదొక గాయం. బీహార్లోని మధుబనిలో, ఒక భూవివాదానికి సంబంధించి కోర్టు ఆదేశాల మేరకు స్వాధీనం చేసుకునేందుకు అధికారుల బృందం అక్కడికి చేరుకుంది; అప్పుడు ఒక వృద్ధుడు తనపై దహనశీల పదార్థాన్ని పోసుకుని నిప్పంటించుకోగా, ఆగ్రహించిన గ్రామస్తులు పోలీసులపై దాడికి దిగారు. కేరళలోని మలైదమ్తురుతులో, వివాదాస్పద భూమి నుంచి ఏడు దళిత కుటుంబాలు బహిష్కరణ ముప్పును ఎదుర్కొన్నాయి, చివరకు ఆ సమస్యను సామరస్యపూర్వకంగా పరిష్కరించుకున్నామని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం కేరళ హైకోర్టుకు తెలిపింది. నాగాలాండ్లో, మోవావా గ్రామం సాంప్రదాయిక భూమి పన్ను చెల్లించడానికి నిరాకరిస్తోందని, ప్రభుత్వ ఆదేశాలను ధిక్కరిస్తోందని ఆరోపిస్తూ చఖ్రోమా యూత్ ఆర్గనైజేషన్ రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి 20 రోజుల అల్టిమేటం జారీ చేసింది. ఇవి కేవలం చెదురుమదురు హెచ్చరికలు కావు. రికార్డులు అస్పష్టంగా ఉన్నప్పుడు, గడువులు సాగుతున్నప్పుడు, సామాజిక-ఆర్థిక సంక్షోభాలను కేవలం శాంతిభద్రతల సమస్యలుగా మాత్రమే చూసి బలవంతంగా చట్టాన్ని అమలు చేసినప్పుడు... భూవివాదాలు ఎంతటి తీవ్ర రూపం దాల్చుతాయో చెప్పే లక్షణాలివి. అభివృద్ధి చిట్టాలో కేవలం ఎకరాల విస్తీర్ణమే కాదు, పేర్లు, ప్రాణాలు కూడా ఉంటాయి.
மற்றொரு இந்தியாவுக்கு, நிலம் ஒரு ஏவுதளம் அல்ல, அது ஒரு காயம். பீகாரின் மதுபனியில், நிலத்தகராறுக்கு மத்தியில், நீதிமன்ற உத்தரவின் பேரில் நிலத்தைக் கையகப்படுத்த நிர்வாகக் குழுவினர் வந்தனர்; அப்போது முதியவர் ஒருவர் தன் மீது எரியக்கூடிய பொருளை ஊற்றித் தீ வைத்துக்கொண்டார், பின்னர் ஆத்திரமடைந்த கிராம மக்கள் காவல்துறையினரைத் தாக்கினர். கேரளாவின் மலையிடம்துருத்தில், 7 தலித் குடும்பங்கள் சர்ச்சைக்குரிய நிலத்திலிருந்து வெளியேற்றப்படும் அபாயத்தை எதிர்கொண்டனர்; அதன் பிறகு மாநில அரசு சுமுகமான தீர்வு எட்டப்பட்டுள்ளதாகக் கேரள உயர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தது. நாகாலாந்தில், மோவா கிராமம் பாரம்பரிய நில வரியைச் செலுத்த மறுப்பதாகவும், அரசாங்க உத்தரவுகளை மீறுவதாகவும் கூறி, மாநில அரசுக்கு சக்ரோமா இளைஞர் அமைப்பு 20 நாள் கெடு விதித்துள்ளது. இவையெல்லாம் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட எச்சரிக்கைகள் அல்ல; மாறாக, ஆவணங்கள் தெளிவாக இல்லாதபோதும், காலக்கெடு நீளும்போதும், சமூக-பொருளாதார நெருக்கடிகளை வெறும் சட்டம்-ஒழுங்குப் பிரச்சினையாகச் சட்ட அமலாக்கப்பிரிவு கையாளும்போதும் நிலத் தகராறுகள் எப்படிக் கடுமையாக மாறும் என்பதற்கான அறிகுறிகளே இவை. வளர்ச்சியின் பேரேடு பெயர்களையும் உயிர்களையும் சுமக்கிறதே தவிர, நிலப்பரப்பை மட்டுமல்ல.
બીજા એક ભારત માટે, જમીન એ પ્રગતિનું પ્લેટફોર્મ નહીં પરંતુ એક ઘા છે. બિહારના મધુબનીમાં, જમીન વિવાદ વચ્ચે, કોર્ટના આદેશ હેઠળ કબ્જો લેવા પહોંચેલી વહીવટી ટીમ સામે એક વૃદ્ધ વ્યક્તિએ પોતાના પર જ્વલનશીલ પદાર્થ છાંટીને આગ ચાંપી દીધી, અને ત્યારબાદ ગુસ્સે ભરાયેલા ગ્રામજનોએ પોલીસ પર હુમલો કર્યો. કેરળના મલૈડમથુરુથુમાં, જ્યાં સુધી રાજ્ય સરકારે કેરળ હાઈકોર્ટને એમ ન જણાવ્યું કે પરસ્પર સમાધાન થઈ ગયું છે, ત્યાં સુધી સાત દલિત પરિવારોએ વિવાદિત જમીનમાંથી વિસ્થાપનનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. નાગાલેન્ડમાં, ચખરોમા યૂથ ઓર્ગેનાઇઝેશને પરંપરાગત જમીનવેરો ચૂકવવાના ઇનકાર અને સરકારી આદેશોની અવગણનાના આરોપસર રાજ્ય સરકારને ૨૦ દિવસનું અલ્ટિમેટમ આપ્યું છે. આ માત્ર છૂટીછવાઈ ચેતવણીઓ નથી, પરંતુ જ્યારે રેકોર્ડ અસ્પષ્ટ હોય, સમયરેખા લંબાતી જાય અને કાયદાનો અમલ સામાજિક-આર્થિક કટોકટીઓને માત્ર કાયદો અને વ્યવસ્થાના સામાન્ય પ્રશ્નો ગણી લે, ત્યારે જમીન સંઘર્ષ કેવી રીતે ઉગ્ર બને છે તેના લક્ષણો છે. વિકાસના ખાતાવહીમાં માત્ર જમીનનું ક્ષેત્રફળ જ નહીં, પરંતુ લોકોના નામ અને જીંદગીઓ પણ નોંધાયેલી હોય છે.
Both Claims Are Trueदोनों ही दावे सत्य हैंউভয় দাবিই সত্যदोन्ही दावे सत्य आहेतరెండు వాదనలూ సత్యాలేஇரண்டு தரப்பு வாதங்களும் உண்மையானவைબંને દાવા સત્ય છે
Honesty requires stating each side at its strongest. A nation of this size cannot house, school, employ and move its people without land for public projects; an airport or university serves millions who will never read the gazette notification, and the local state cannot allow every project or tax demand to be paralysed by endless contestation. Equally, the smallholder's deed is often his only capital, his identity and his sole insurance against ruin. Firmness, however, is not opacity, and consent is not the same as compensation. When acquisition is transparent and rehabilitation is treated as partnership, resistance can soften, as Jewar's first-flight symbolism suggests; when conflict is met only at the stage of enforcement, it can produce the tragedy seen in Madhubani. The conflict is not development versus the poor. It is good process versus bad process.
ईमानदारी की मांग है कि हर पक्ष की बात को पूरी मजबूती के साथ रखा जाए। इतने बड़े आकार का राष्ट्र सार्वजनिक परियोजनाओं के लिए भूमि के बिना अपने लोगों को घर, स्कूल, रोजगार और आवागमन के साधन उपलब्ध नहीं करा सकता है; एक हवाई अड्डा या विश्वविद्यालय उन लाखों लोगों की सेवा करता है जो कभी राजपत्र अधिसूचना नहीं पढ़ेंगे, और स्थानीय प्रशासन हर परियोजना या कर की मांग को अंतहीन विवादों से पंगु नहीं होने दे सकता। इसी तरह, छोटे किसान का मालिकाना हक अक्सर उसकी एकमात्र पूंजी, उसकी पहचान और बर्बादी के खिलाफ उसका एकमात्र बीमा होता है। हालांकि, दृढ़ता का मतलब अपारदर्शिता नहीं है, और सहमति का मतलब केवल मुआवजा नहीं है। जब अधिग्रहण पारदर्शी होता है और पुनर्वास को साझेदारी के रूप में देखा जाता है, तो विरोध कम हो सकता है, जैसा कि जेवर की पहली उड़ान का प्रतीकवाद बताता है; लेकिन जब विवाद से केवल प्रवर्तन के स्तर पर निपटा जाता है, तो यह मधुबनी जैसी त्रासदी पैदा कर सकता है। यह संघर्ष विकास बनाम गरीब का नहीं है। यह अच्छी प्रक्रिया बनाम बुरी प्रक्रिया का संघर्ष है।
সততার খাতিরে প্রতিটি পক্ষের জোরালো যুক্তিগুলো তুলে ধরা প্রয়োজন। এমন আয়তনের একটি দেশ কখনোই জনকল্যাণমূলক প্রকল্পের জন্য জমি ছাড়া তার নাগরিকদের বাসস্থান, শিক্ষা, কর্মসংস্থান এবং যাতায়াতের ব্যবস্থা করতে পারে না; একটি বিমানবন্দর বা বিশ্ববিদ্যালয় এমন লক্ষ লক্ষ মানুষের সেবা করে যাঁরা হয়তো কখনোই সরকারি গেজেট বিজ্ঞপ্তি পড়বেন না, আর স্থানীয় প্রশাসনও প্রতিটি প্রকল্প বা করের দাবিকে অনন্ত বিতর্কের জেরে অবশ হয়ে থাকতে দিতে পারে না। একইভাবে, ক্ষুদ্র কৃষকের জমির দলিলটিই প্রায়শই তাঁর একমাত্র মূলধন, তাঁর পরিচয় এবং ধ্বংসের হাত থেকে বাঁচার একমাত্র রক্ষাকবচ। তবে দৃঢ়তা মানেই অস্বচ্ছতা নয়, আর সম্মতি এবং ক্ষতিপূরণ এক বিষয় নয়। অধিগ্রহণ যখন স্বচ্ছ হয় এবং পুনর্বাসনকে যখন অংশীদারিত্ব হিসেবে দেখা হয়, তখন জেওয়ারের প্রথম উড়ানের প্রতীকের মতোই প্রতিরোধ নরম হয়ে আসতে পারে; কিন্তু যখন কেবল আইন প্রয়োগের পর্যায়ে গিয়ে বিবাদের মুখোমুখি হতে হয়, তখন তা মধুবনীর মতো মর্মান্তিক ঘটনার জন্ম দিতে পারে। এই সংঘাত উন্নয়ন বনাম দরিদ্রের নয়। এই সংঘাত হল সুপ্রক্রিয়া বনাম কুপ্রক্রিয়ার।
प्रामाणिकपणाची अपेक्षा हीच आहे की दोन्ही बाजू तितक्याच प्रभावीपणे मांडल्या जाव्यात. एवढ्या मोठ्या देशात सार्वजनिक प्रकल्पांसाठी जमिनीविना लोकांना निवारा, शिक्षण, रोजगार आणि प्रवासाच्या सुविधा देता येणार नाहीत; विमानतळ किंवा विद्यापीठ अशा लाखो लोकांची सेवा करते जे कदाचित सरकारी राजपत्र कधीही वाचणार नाहीत, आणि स्थानिक प्रशासनाला प्रत्येक प्रकल्प किंवा कर मागणीला अथांग वादांच्या गर्तेत अडकून पाडता येणार नाही. त्याचबरोबर, अल्पभूधारक शेतकऱ्याच्या जमिनीचा दस्तऐवज हे बहुधा त्याचे एकमेव भांडवल, त्याची ओळख आणि उद्ध्वस्त होण्यापासून वाचवणारे त्याचे एकमेव विमा-कवच असते. असे असले तरी, ठामपणा म्हणजे अपारदर्शकता नव्हे, आणि संमती म्हणजे केवळ भरपाई देणे नव्हे. जेव्हा भूसंपादन पारदर्शक असते आणि पुनर्वसनाकडे भागीदारी म्हणून पाहिले जाते, तेव्हा विरोध मावळू शकतो, जे जेवरच्या पहिल्या विमानप्रवासाच्या प्रतीकातून दिसून येते; मात्र जेव्हा संघर्षाची दखल केवळ अंमलबजावणीच्या टप्प्यावरच घेतली जाते, तेव्हा त्यातून मधुबनीसारख्या शोकांतिका घडू शकतात. हा संघर्ष 'विकास विरुद्ध गरीब' असा नाही, तर 'चांगली प्रक्रिया विरुद्ध वाईट प्रक्रिया' असा आहे.
నిజాయితీగా చెప్పాలంటే రెండు వైపులా ఉన్న బలమైన వాదనలను అంగీకరించాల్సిందే. ఇంతటి బృహత్తర దేశంలో, పబ్లిక్ ప్రాజెక్టుల కోసం భూమి లేకుండా ప్రజలకు ఇళ్లు, బడులు, ఉపాధి, రవాణా సదుపాయాలు కల్పించడం అసాధ్యం; గెజిట్ నోటిఫికేషన్ను చదవని కోట్లాది మందికి ఒక విమానాశ్రయమో, విశ్వవిద్యాలయమో సేవలందిస్తుంది, అంతేకాకుండా ప్రతి ప్రాజెక్టు లేదా పన్ను డిమాండ్ అంతులేని వివాదాలతో స్తంభించిపోవడాన్ని స్థానిక ప్రభుత్వాలు అనుమతించలేవు. అదే సమయంలో, ఒక సన్నకారు రైతుకు ఆ భూమి పత్రమే అతని ఏకైక మూలధనం, అతని గుర్తింపు, అలాగే వినాశనం నుంచి కాపాడే ఏకైక బీమా. అయితే పట్టుదలగా వ్యవహరించడమంటే పారదర్శకత లేకపోవడం కాదు, అలాగే సమ్మతికి, పరిహారానికి చాలా తేడా ఉంది. భూసేకరణ పారదర్శకంగా జరిగినప్పుడు, పునరావాసాన్ని భాగస్వామ్యంగా చూసినప్పుడు.. జేవార్ మొదటి విమాన ప్రయాణం ప్రతీకగా సూచిస్తున్నట్లుగానే వ్యతిరేకత సడలిపోతుంది; అదే వివాదాన్ని కేవలం చట్టం అమలు చేసే దశలోనే ఎదుర్కొంటే, మధుబనిలో చూసిన విషాదం పునరావృతమవుతుంది. ఇక్కడ ఘర్షణ అభివృద్ధికి, పేదలకు మధ్య కాదు. సరైన ప్రక్రియకు, లోపభూయిష్టమైన ప్రక్రియకు మధ్య జరుగుతున్న సంఘర్షణ.
நேர்மை என்பது ஒவ்வொரு தரப்பின் வாதத்தையும் அதற்கே உரித்தான வலுவுடன் கூறுவதைக் கோருகிறது. இவ்வளவு பெரிய நாடு, பொதுத் திட்டங்களுக்கான நிலம் இல்லாமல் தனது மக்களுக்கு வீடுகள், பள்ளிகள், வேலைவாய்ப்பு மற்றும் போக்குவரத்து ஆகியவற்றை வழங்க முடியாது; ஒரு விமான நிலையமோ அல்லது பல்கலைக்கழகமோ அரசிதழ் அறிவிப்பைக் கையில் கூடத் தொடாத மில்லியன் கணக்கான மக்களுக்குச் சேவை செய்கிறது. அதுமட்டுமின்றி, முடிவில்லாத போராட்டங்களால் ஒவ்வொரு திட்டமும் அல்லது வரி விதிப்பு முறையும் முடங்குவதை உள்ளூர் நிர்வாகத்தால் அனுமதிக்க முடியாது. அதே சமயம், சிறு விவசாயி வைத்திருக்கும் நிலப் பத்திரமே அவரது ஒரே மூலதனம், அவரது அடையாளம் மற்றும் பேரழிவுக்கு எதிரான அவரது ஒரே காப்பீடு. இருப்பினும், உறுதிப்பாடு என்பது வெளிப்படைத்தன்மையின்மை அல்ல, மேலும் சம்மதம் என்பது இழப்பீட்டிற்குச் சமமானதல்ல. நிலம் கையகப்படுத்துதல் வெளிப்படையானதாக இருக்கும்போது, மறுவாழ்வு என்பது ஒரு கூட்டு முயற்சியாகக் கருதப்படும்போது, எதிர்ப்புகள் தளரக்கூடும் என்பதை ஜெவாரின் முதல் விமானப் பயணக் குறியீடு உணர்த்துகிறது; ஆனால், அமலாக்கக் கட்டத்தில் மட்டுமே மோதலை எதிர்கொள்ளும்போது, அது மதுபனியில் காணப்பட்ட துயரத்தையே உருவாக்கும். இந்த மோதல் வளர்ச்சிக்கும் ஏழைகளுக்கும் இடையிலானதல்ல. இது நல்ல நடைமுறைக்கும் மோசமான நடைமுறைக்கும் இடையிலானதேயாகும்.
પ્રામાણિકતા માટે બંને પક્ષોને તેમની પૂરી મજબૂતાઈ સાથે રજૂ કરવા જરૂરી છે. આટલા વિશાળ દેશમાં સાર્વજનિક પ્રોજેક્ટ્સ માટે જમીન વિના લોકોને આવાસ, શિક્ષણ, રોજગાર અને પરિવહન પૂરું પાડી શકાય નહીં; એક એરપોર્ટ કે યુનિવર્સિટી લાખો લોકોની સેવા કરે છે જેમણે ક્યારેય સરકારી ગેઝેટ વાંચ્યું ન હોય, અને સ્થાનિક સરકાર દરેક પ્રોજેક્ટ કે કરવેરાની માંગને અનંત વિવાદોમાં અટવાઈ જવા દઈ શકે નહીં. તેટલું જ સત્ય એ પણ છે કે, નાના ખેડૂત પાસે જમીનનો દસ્તાવેજ એ જ તેની એકમાત્ર મૂડી, તેની ઓળખ અને બરબાદી સામેનો એકમાત્ર વીમો હોય છે. આમ છતાં, દ્રઢતાનો અર્થ અપારદર્શિતા નથી, અને સંમતિ એ વળતર સમાન નથી. જ્યારે સંપાદન પારદર્શક હોય અને પુનર્વસનને ભાગીદારી તરીકે જોવામાં આવે, ત્યારે પ્રતિકાર હળવો થઈ શકે છે, જેમ કે જેવરની પ્રથમ ઉડાનનું પ્રતીક સૂચવે છે; પરંતુ જ્યારે સંઘર્ષનો સામનો માત્ર બળજબરીપૂર્વક અમલીકરણના તબક્કે જ થાય છે, ત્યારે તે મધુબની જેવી કરુણાંતિકા સર્જી શકે છે. આ સંઘર્ષ વિકાસ વિરુદ્ધ ગરીબોનો નથી. આ સંઘર્ષ સારી પ્રક્રિયા વિરુદ્ધ ખરાબ પ્રક્રિયાનો છે.
Count to Governसुशासन के लिए गणनाসুশাসনের জন্য গণনাप्रशासनासाठी मोजणीపాలన కోసం పక్కా లెక్కలుஆளுகைக்குக் கணக்கீடுશાસન માટે ગણતરી
Accurate records must precede fair justice, which is why Census 2027 is a foundation stone, not a footnote. Houselisting is complete in 23 states and Union Territories, with eight more underway; Himachal Pradesh has begun field operations while Kerala and Nagaland have launched self-enumeration. The republic cannot govern, compensate or rehabilitate what it does not accurately count, and many land disputes deepen in the gap between who holds a plot and who is recorded as holding it. Digital enumeration may improve speed and reach, but only if it preserves trust, privacy and inclusion, is explained in local languages, and is insulated from misuse. Paired with better land records and credible dispute resolution, a credible count can become insurance against the next Madhubani.
निष्पक्ष न्याय से पहले सटीक रिकॉर्ड होने चाहिए, यही कारण है कि जनगणना 2027 एक आधारशिला है, न कि कोई हाशिए की टिप्पणी। 23 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में मकानों की सूची बनाने का काम पूरा हो चुका है, आठ में अभी जारी है; हिमाचल प्रदेश ने जमीनी कार्य शुरू कर दिया है जबकि केरल और नगालैंड ने स्व-गणना शुरू की है। यह गणराज्य उस चीज पर शासन नहीं कर सकता, उसका मुआवजा या पुनर्वास नहीं कर सकता जिसे वह सटीक रूप से गिनता नहीं है, और कई भूमि विवाद इस खाई में और गहरे हो जाते हैं कि जमीन का टुकड़ा किसके पास है और रिकॉर्ड में वह किसके नाम पर दर्ज है। डिजिटल गणना गति और पहुंच में सुधार कर सकती है, लेकिन ऐसा तभी संभव है जब वह विश्वास, गोपनीयता और समावेश को बनाए रखे, उसे स्थानीय भाषाओं में समझाया जाए, और दुरुपयोग से सुरक्षित रखा जाए। बेहतर भूमि रिकॉर्ड और विश्वसनीय विवाद समाधान के साथ जुड़कर, एक विश्वसनीय गणना अगले मधुबनी जैसी घटना के खिलाफ बीमा बन सकती है।
সুবিচার নিশ্চিত করার আগে অবশ্যই নির্ভুল নথি থাকা প্রয়োজন, আর সেই কারণেই ২০২৭ সালের জনগণনা কোনো সাধারণ পাদটীকা নয়, বরং এটি একটি ভিত্তিপ্রস্তর। ২৩টি রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে বাড়ির তালিকাভুক্তির কাজ সম্পন্ন হয়েছে, আরও আটটিতে কাজ চলছে; হিমাচল প্রদেশে মাঠপর্যায়ের কাজ শুরু হয়েছে এবং কেরালা ও নাগাল্যান্ডে স্ব-গণনা প্রক্রিয়া চালু হয়েছে। এই প্রজাতন্ত্র এমন কোনো কিছু পরিচালনা করতে, ক্ষতিপূরণ দিতে বা পুনর্বাসন করতে পারে না, যার সঠিক হিসাব তার কাছে নেই, এবং অনেক জমি-বিবাদই মূলত সেই ব্যবধান থেকে ঘনীভূত হয় যেখানে জমির প্রকৃত দখলদার এবং নথিতে উল্লিখিত দখলদার আলাদা ব্যক্তি। ডিজিটাল গণনা হয়তো কাজের গতি এবং আওতা বাড়াতে পারে, তবে তা কেবল তখনই সম্ভব যদি এটি মানুষের বিশ্বাস, গোপনীয়তা ও অন্তর্ভুক্তি বজায় রাখে, স্থানীয় ভাষায় ব্যাখ্যা করা হয় এবং এর অপব্যবহার রোধ করা যায়। উন্নত জমির রেকর্ড এবং নির্ভরযোগ্য বিবাদ নিষ্পত্তির সঙ্গে যুক্ত হলে, একটি নির্ভরযোগ্য জনগণনা পরবর্তী মধুবনী-কাণ্ড রোধের রক্ষাকবচ হয়ে উঠতে পারে।
योग्य न्याय देण्यापूर्वी अचूक नोंदी असणे आवश्यक आहे, आणि म्हणूनच २०२७ ची जनगणना ही एक तळटीप नसून एक पायाभरणी आहे. २३ राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांमध्ये घर-मोजणी पूर्ण झाली आहे, तर आणखी आठ राज्यांमध्ये ती सुरू आहे; हिमाचल प्रदेशाने प्रत्यक्ष मोहिमेला सुरुवात केली आहे, तर केरळ आणि नागालँडने स्वयं-प्रगणना सुरू केली आहे. ज्याची अचूक मोजणी करता येत नाही, त्याचे प्रशासन, भरपाई किंवा पुनर्वसन हे प्रजासत्ताक करू शकत नाही. जमिनीचा तुकडा प्रत्यक्ष कुणाच्या ताब्यात आहे आणि कागदोपत्री त्याची नोंद कुणाच्या नावावर आहे, या दरीमध्ये जमिनीचे अनेक वाद अधिक चिघळतात. डिजिटल प्रगणनेमुळे वेग आणि व्याप्ती वाढू शकेल, परंतु ते तेव्हाच शक्य आहे जेव्हा त्यात विश्वास, गोपनीयता आणि समावेशकता जपली जाईल, ते स्थानिक भाषांमध्ये समजावून सांगितले जाईल आणि त्याचा गैरवापर होणार नाही याची काळजी घेतली जाईल. जमिनीच्या सुधारित नोंदी आणि विश्वासार्ह वाद निवारण प्रक्रियेची जोड दिल्यास, ही मोजणी भविष्यात दुसरा 'मधुबनी' प्रसंग घडू नये यासाठी एक मोठे संरक्षण बनू शकते.
నిష్పాక్షిక న్యాయం జరగాలంటే దానికి ముందు కచ్చితమైన రికార్డులు ఉండాలి, అందుకే జనాభా లెక్కలు 2027 అనేది ఒక పునాది రాయి మాత్రమే తప్ప దానంతట అదే ముగింపు కాదు. 23 రాష్ట్రాలు, కేంద్ర పాలిత ప్రాంతాల్లో గృహ గణన పూర్తయింది, మరో ఎనిమిదింటిలో కొనసాగుతోంది; హిమాచల్ ప్రదేశ్ క్షేత్రస్థాయి కార్యకలాపాలను ప్రారంభించగా, కేరళ, నాగాలాండ్ స్వయం-గణనను ప్రారంభించాయి. దేన్నైతే కచ్చితంగా లెక్కించలేదో, దాని కోసం పరిపాలన సాగించడం, పరిహారం చెల్లించడం లేదా పునరావాసం కల్పించడం ఈ గణతంత్ర దేశానికి సాధ్యం కాదు, మరియు వాస్తవానికి భూమి ఎవరి అధీనంలో ఉంది, రికార్డుల్లో ఎవరి పేరున ఉంది అనే అగాధం మధ్యనే అనేక భూవివాదాలు మరింత ముదిరిపోతున్నాయి. డిజిటల్ గణన వల్ల వేగం, విస్తృతి పెరగవచ్చు, కానీ అది ప్రజల నమ్మకాన్ని, గోప్యతను, సమ్మిళితత్వాన్ని కాపాడినప్పుడు, స్థానిక భాషల్లో వివరించినప్పుడు, దుర్వినియోగానికి తావులేకుండా ఉన్నప్పుడు మాత్రమే ప్రయోజనం ఉంటుంది. మెరుగైన భూ రికార్డులు, విశ్వసనీయమైన వివాద పరిష్కార యంత్రాంగంతో పాటు పక్కాగా లెక్కలు తీయడం కలిస్తే... మరొక మధుబని లాంటి ఘటన జరగకుండా కాపాడే రక్షణ కవచంగా అది మారుతుంది.
துல்லியமான ஆவணங்கள் நேர்மையான நீதிக்கு முந்திக் கொள்ள வேண்டும். இதனால்தான் 2027 மக்கள் தொகைக் கணக்கெடுப்பு ஒரு அடித்தளக் கல்லாக இருக்கிறதே தவிர, வெறும் அடிக்குறிப்பாக அல்ல. 23 மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களில் வீடுகளைப் பட்டியலிடும் பணி முடிவடைந்துள்ளது, மேலும் 8 இடங்களில் இப்பணி நடைபெற்று வருகிறது; இமாச்சலப் பிரதேசம் களப்பணிகளைத் தொடங்கியுள்ளது, அதே சமயம் கேரளாவும் நாகாலாந்தும் சுய-கணக்கெடுப்பைத் தொடங்கியுள்ளன. துல்லியமாகக் கணக்கிடாத ஒன்றை இந்தக் குடியரசால் நிர்வகிக்கவோ, இழப்பீடு வழங்கவோ அல்லது மறுவாழ்வு அளிக்கவோ முடியாது. மேலும் ஒரு நிலத்தை யார் உண்மையில் வைத்துள்ளார் என்பதற்கும், ஆவணங்களில் யார் பெயரில் அது பதியப்பட்டுள்ளது என்பதற்கும் இடையிலான இடைவெளியில்தான் பல நிலத்தகராறுகள் ஆழமாகின்றன. டிஜிட்டல் முறையிலான கணக்கெடுப்பு வேகத்தையும் வீச்சையும் மேம்படுத்தலாம். ஆனால், அது நம்பிக்கை, தனியுரிமை மற்றும் அனைவரையும் உள்ளடக்கும் தன்மை ஆகியவற்றைப் பாதுகாத்து, உள்ளூர் மொழிகளில் விளக்கப்பட்டு, தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதிலிருந்து பாதுகாக்கப்பட்டால் மட்டுமே அது சாத்தியம். சிறந்த நில ஆவணங்கள் மற்றும் நம்பகமான பிணக்குத் தீர்வு முறையுடன் இணையும்போது, ஒரு நம்பகமான கணக்கெடுப்பு மற்றொரு மதுபனியைத் தடுக்கும் காப்பீடாக மாறும்.
વાજબી ન્યાય પહેલાં સચોટ રેકોર્ડ હોવા આવશ્યક છે, અને તેથી જ ૨૦૨૭ની વસતીગણતરી એ માત્ર એક ફૂટનોટ નહીં, પરંતુ પાયાનો પથ્થર છે. ૨૩ રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં મકાનોની યાદી બનાવવાનું કામ પૂર્ણ થઈ ગયું છે, જ્યારે વધુ આઠમાં કામ ચાલુ છે; હિમાચલ પ્રદેશે ક્ષેત્રીય કામગીરી શરૂ કરી દીધી છે જ્યારે કેરળ અને નાગાલેન્ડે સ્વ-ગણતરી શરૂ કરી છે. જે ગણતંત્ર સચોટ ગણતરી ન કરી શકે તે શાસન, વળતર કે પુનર્વસન પણ આપી શકે નહીં, અને ઘણા જમીન વિવાદો એ ખાઈમાં ઊંડા ઉતરે છે કે જમીન પર કબ્જો કોનો છે અને રેકોર્ડમાં કોનું નામ છે. ડિજિટલ ગણતરી કદાચ ઝડપ અને પહોંચ સુધારી શકે, પરંતુ તો જ જો તે વિશ્વાસ, ગોપનીયતા અને સમાવેશ જાળવી રાખે, તેને સ્થાનિક ભાષાઓમાં સમજાવવામાં આવે અને દુરુપયોગથી સુરક્ષિત રાખવામાં આવે. સુધારેલા જમીન રેકોર્ડ અને વિશ્વસનીય વિવાદ નિવારણ સાથે જોડી દેવામાં આવે તો, એક વિશ્વસનીય વસતીગણતરી આગામી મધુબની થતાં રોકવા માટેનું કવચ બની શકે છે.
A Fairer Acquisitionएक अधिक निष्पक्ष अधिग्रहणআরও ন্যায়সঙ্গত অধিগ্রহণअधिक न्याय्य भूसंपादनమరింత పారదర్శకమైన సేకరణநியாயமான கையகப்படுத்தல்વધુ ન્યાયી જમીન સંપાદન
The verdict is reform, not retreat. India should build its airports, universities and partnerships, and complete Census 2027 with urgency — but speed must marry due process. Acquisition should begin with consent and a published, time-bound compensation schedule before possession is taken, not wait until a court order is enforced amid public desperation. Every displacing project should carry a public resettlement audit tracking each family from notice to rehabilitation, and independent grievance forums should record customary and vulnerable claims before conflict hardens, so disputes reach a tribunal long before they reach self-immolation. A republic cannot build world-class infrastructure on village-level mistrust and call it progress. Build boldly; but let no Indian be bulldozed in the building, and let the smallest citizen stand equal to the largest.
इसका निष्कर्ष पीछे हटना नहीं, बल्कि सुधार है। भारत को अपने हवाई अड्डे, विश्वविद्यालय और साझेदारियां बनानी चाहिए, और जनगणना 2027 को तत्काल पूरा करना चाहिए — लेकिन इस गति को उचित प्रक्रिया के साथ जुड़ना होगा। अधिग्रहण की शुरुआत सहमति और कब्जा लेने से पहले एक प्रकाशित, समयबद्ध मुआवजा अनुसूची के साथ होनी चाहिए, न कि सार्वजनिक हताशा के बीच अदालत के आदेश के लागू होने तक का इंतजार करना चाहिए। विस्थापित करने वाली हर परियोजना में प्रत्येक परिवार को नोटिस मिलने से लेकर पुनर्वास तक ट्रैक करने वाला एक सार्वजनिक पुनर्वास ऑडिट होना चाहिए, और स्वतंत्र शिकायत मंचों को विवाद के उग्र होने से पहले ही प्रथागत और संवेदनशील दावों को दर्ज करना चाहिए, ताकि विवाद आत्मदाह तक पहुंचने से बहुत पहले किसी ट्रिब्यूनल तक पहुंच जाएं। कोई भी गणराज्य ग्राम-स्तरीय अविश्वास की नींव पर विश्व-स्तरीय बुनियादी ढांचे का निर्माण करके उसे प्रगति नहीं कह सकता। निडरता से निर्माण करें; लेकिन इस निर्माण में किसी भी भारतीय को कुचला न जाए, और सबसे छोटे नागरिक को सबसे बड़े के समान खड़े होने का अधिकार मिले।
এর চূড়ান্ত রায় হল সংস্কার, পিছু হটা নয়। ভারতের উচিত তার বিমানবন্দর, বিশ্ববিদ্যালয় ও অংশীদারিত্ব গড়ে তোলা, এবং জরুরি ভিত্তিতে ২০২৭ সালের জনগণনা সম্পন্ন করা— কিন্তু এই গতির সঙ্গে যথাযথ প্রক্রিয়ার সমন্বয় ঘটাতে হবে। অধিগ্রহণ শুরু হওয়া উচিত সম্মতির ভিত্তিতে এবং দখল নেওয়ার আগেই ক্ষতিপূরণের একটি সময়সীমাবদ্ধ তফসিল প্রকাশ করার মাধ্যমে, জনতা মরিয়া হয়ে ওঠার পর আদালতের নির্দেশ কার্যকর হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করে নয়। মানুষকে স্থানচ্যুত করতে পারে এমন প্রতিটি প্রকল্পে একটি সর্বজনীন পুনর্বাসন অডিট থাকা উচিত, যা প্রতিটি পরিবারকে নোটিশ দেওয়া থেকে শুরু করে পুনর্বাসন পর্যন্ত নজরদারি করবে; এবং স্বাধীন অভিযোগ নিষ্পত্তি ফোরামগুলির উচিত সংঘাত তীব্র হওয়ার আগেই প্রথাগত ও দুর্বল গোষ্ঠীর দাবিগুলো নথিভুক্ত করা, যাতে বিবাদ আত্মাহুতিতে পৌঁছানোর অনেক আগেই ট্রাইব্যুনালে পৌঁছতে পারে। গ্রাম স্তরে অবিশ্বাস জিইয়ে রেখে কোনো প্রজাতন্ত্র বিশ্বমানের পরিকাঠামো গড়ে তাকে প্রগতি বলতে পারে না। সাহসের সঙ্গে নির্মাণ করুন; কিন্তু সেই নির্মাণের পথে কোনো ভারতীয় যেন পিষ্ট না হন, এবং সমাজের ক্ষুদ্রতম নাগরিকও যেন বৃহত্তম নাগরিকের সমান মর্যাদা পান।
याचा निष्कर्ष माघार घेणे हा नसून सुधारणा करणे हा आहे. भारताने आपले विमानतळ, विद्यापीठे आणि भागीदारी नक्कीच उभारावीत, आणि २०२७ ची जनगणना तातडीने पूर्ण करावी — परंतु या वेगाला योग्य प्रक्रियेची जोड असली पाहिजे. ताबा घेण्यापूर्वी भूसंपादनाची सुरुवात संमतीने आणि प्रकाशित केलेल्या, कालबद्ध नुकसानभरपाईच्या आराखड्यानुसार व्हावी, सार्वजनिक निराशेच्या वातावरणात न्यायालयाच्या आदेशाची अंमलबजावणी होईपर्यंत वाट पाहू नये. प्रत्येक विस्थापन करणाऱ्या प्रकल्पामध्ये नोटीस देण्यापासून ते पुनर्वसनापर्यंत प्रत्येक कुटुंबाचा मागोवा घेणारे सार्वजनिक पुनर्वसन ऑडिट असायला हवे, आणि संघर्ष तीव्र होण्यापूर्वी पारंपारिक आणि असुरक्षित दाव्यांची नोंद स्वतंत्र तक्रार निवारण मंचांनी घ्यायला हवी, जेणेकरून वाद आत्मदहनापर्यंत पोहोचण्यापूर्वीच लवादापर्यंत पोहोचतील. कोणतेही प्रजासत्ताक गाव-पातळीवरील अविश्वासावर जागतिक दर्जाच्या पायाभूत सुविधा उभारून त्याला प्रगती म्हणू शकत नाही. धैर्याने उभारणी करा; परंतु या उभारणीत कोणत्याही भारतीयाला चिरडले जाऊ देऊ नका, आणि सर्वात तळागाळातील नागरिकाला सर्वात मोठ्या व्यक्तीच्या बरोबरीने उभे राहू द्या.
దీని అంతరార్థం సంస్కరణలు తేవాలనే తప్ప, వెనక్కి తగ్గాలని కాదు. భారతదేశం తన విమానాశ్రయాలను, విశ్వవిద్యాలయాలను, భాగస్వామ్యాలను నిర్మించుకోవాలి మరియు 2027 జనాభా లెక్కలను అత్యవసరంగా పూర్తి చేయాలి — కానీ ఈ వేగం సరైన చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియతో ముడిపడి ఉండాలి. ప్రజల నిస్సహాయత మధ్య కోర్టు ఉత్తర్వులను బలవంతంగా అమలు చేసే దాకా వేచిచూడకుండా, భూసేకరణ అనేది ముందుగా సమ్మతితో మరియు నిర్దేశిత కాలపరిమితిలో పరిహారాన్ని చెల్లించే ప్రణాళికను ప్రచురించిన తర్వాతే స్వాధీనం చేసుకునేలా ప్రారంభం కావాలి. నిర్వాసితులను చేసే ప్రతి ప్రాజెక్టులోనూ... నోటీసు ఇచ్చినప్పటి నుంచి పునరావాసం కల్పించే వరకు ప్రతి కుటుంబాన్ని పర్యవేక్షించే పబ్లిక్ రీసెటిల్మెంట్ ఆడిట్ ఉండాలి. అలాగే వివాదాలు తీవ్రరూపం దాల్చకముందే సాంప్రదాయిక, బాధిత వర్గాల వాదనలను స్వతంత్ర ఫిర్యాదుల వేదికలు నమోదు చేయాలి, అప్పుడే వివాదాలు ఆత్మహత్యల దాకా వెళ్లకుండా ట్రిబ్యునల్ స్థాయిలోనే పరిష్కారమవుతాయి. గ్రామస్థాయిలో అపనమ్మకాన్ని పునాదిగా చేసుకుని ప్రపంచస్థాయి మౌలిక సదుపాయాలను నిర్మించి, దానిని పురోగతి అని ఒక గణతంత్ర దేశం పిలుచుకోలేము. ధైర్యంగా నిర్మించండి; కానీ ఆ నిర్మాణంలో ఏ భారతీయుడూ నలిగిపోకుండా చూడండి, అతి సామాన్య పౌరుడు సైతం అత్యంత సంపన్నుడితో సమానంగా నిలబడేలా చేయండి.
தீர்ப்பு என்பது சீர்திருத்தம் தொடர்பானதே அன்றி, பின்வாங்குவதல்ல. இந்தியா தனது விமான நிலையங்கள், பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் கூட்டாண்மைகளைக் கட்டமைக்க வேண்டும்; மேலும் 2027 மக்கள் தொகைக் கணக்கெடுப்பை அவசரமாக முடிக்க வேண்டும் — ஆனால் அந்த வேகம் தகுந்த நடைமுறைகளுடன் கைகோர்க்க வேண்டும். நிலத்தைக் கையகப்படுத்தும் பணி சம்மதத்துடனும், அதை உரிமையாக்குவதற்கு முன் வெளியிடப்பட்ட காலக்கெடுவுடன்கூடிய இழப்பீட்டுத் திட்டத்துடனும் தொடங்க வேண்டும்; மாறாக மக்களின் விரக்திக்கு மத்தியில் நீதிமன்ற உத்தரவு அமல்படுத்தப்படும் வரை காத்திருக்கக் கூடாது. இடமாற்றம் செய்யும் ஒவ்வொரு திட்டமும், ஒவ்வொரு குடும்பத்தையும் அறிவிப்பிலிருந்து மறுவாழ்வு வரை கண்காணிக்கும் பொதுக் குடியமர்வுத் தணிக்கையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். மேலும் மோதல்கள் கடுமையாவதற்கு முன் பாரம்பரிய மற்றும் நலிந்தோர் கோரிக்கைகளைச் சுயாதீனமான குறைகேட்பு மன்றங்கள் பதிவு செய்ய வேண்டும். அப்போதுதான் பிணக்குகள் தீக்குளிப்பு வரை செல்வதற்கு வெகு முன்பே தீர்ப்பாயத்தைச் சென்றடையும். கிராம அளவிலான அவநம்பிக்கையின் மீது உலகத்தரம் வாய்ந்த உள்கட்டமைப்பை உருவாக்கிவிட்டு, அதை முன்னேற்றம் என ஒரு குடியரசு அழைக்க முடியாது. துணிச்சலாகக் கட்டமைக்கலாம்; ஆனால் அந்தக் கட்டுமானப் பணியில் எந்த ஒரு இந்தியரும் நசுக்கப்படக் கூடாது, மேலும் எளிய குடிமகனும் அதிகாரத்தில் உயர்ந்தவருக்கு இணையாக நிற்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும்.
આનો નિષ્કર્ષ પીછેહઠ નહીં, પરંતુ સુધારો છે. ભારતે તેના એરપોર્ટ, યુનિવર્સિટીઓ અને ભાગીદારીઓ વિકસાવવી જોઈએ, અને ૨૦૨૭ની વસતીગણતરી તાત્કાલિક પૂર્ણ કરવી જોઈએ — પરંતુ ઝડપ સાથે યોગ્ય પ્રક્રિયાનો સમન્વય થવો જોઈએ. કબ્જો લેતા પહેલા સંપાદનની શરૂઆત સંમતિ અને સમયબદ્ધ વળતરની ઘોષણા સાથે થવી જોઈએ, નહીં કે લોકોની ભયંકર નિરાશા વચ્ચે કોર્ટના આદેશનો અમલ થાય ત્યાં સુધી રાહ જોવી જોઈએ. વિસ્થાપન નોતરતા દરેક પ્રોજેક્ટમાં નોટિસથી લઈને પુનર્વસન સુધી પ્રત્યેક પરિવારને ટ્રેક કરતું સાર્વજનિક પુનર્વસન ઓડિટ હોવું જોઈએ, અને સ્વતંત્ર ફરિયાદ મંચોએ સંઘર્ષ ઉગ્ર બને તે પહેલા જ પારંપરિક અને નબળા વર્ગોના દાવાઓ નોંધવા જોઈએ, જેથી વિવાદો આત્મવિલોપન સુધી પહોંચે તે પહેલાં ટ્રિબ્યુનલ સુધી પહોંચી જાય. કોઈ પણ ગણતંત્ર ગ્રામીણ સ્તરના અવિશ્વાસ પર વિશ્વસ્તરીય માળખાગત સુવિધાઓ ઊભી કરીને તેને પ્રગતિ કહી શકે નહીં. મક્કમતાથી નિર્માણ કરો; પરંતુ આ નિર્માણમાં કોઈ ભારતીય કચડાઈ ન જાય, અને સૌથી નાના નાગરિકને પણ સૌથી મોટા સમાન ઊભો રહેવાનો અધિકાર મળે.
A republic that can build a greenfield airport and conduct a digital census must not be one where a citizen is driven to set himself on fire over a plot of ground.एक ऐसा गणराज्य जो ग्रीनफील्ड हवाई अड्डा बना सकता है और डिजिटल जनगणना कर सकता है, वहां किसी नागरिक को जमीन के एक टुकड़े के लिए खुद को आग लगाने पर मजबूर नहीं होना चाहिए।যে প্রজাতন্ত্র গ্রিনফিল্ড বিমানবন্দর তৈরি করতে এবং ডিজিটাল জনগণনা পরিচালনা করতে পারে, সেখানে এক খণ্ড জমির জন্য কোনো নাগরিক যেন আত্মাহুতি দিতে বাধ্য না হন।जे प्रजासत्ताक ग्रीनफिल्ड विमानतळ उभारू शकते आणि डिजिटल जनगणना करू शकते, त्याच देशात जमिनीच्या एका तुकड्यासाठी एखाद्या नागरिकावर स्वतःला पेटवून घेण्याची वेळ येता कामा नये.గ్రీన్ఫీల్డ్ విమానాశ్రయాన్ని నిర్మించి, డిజిటల్ జనాభా లెక్కలను నిర్వహించగల సత్తా ఉన్న గణతంత్ర దేశంలో... ఒక పౌరుడు కాసింత భూమి కోసం తనను తాను దహించుకునే దుస్థితి తలెత్తకూడదు.ஒரு புதிய விமான நிலையத்தைக் கட்டமைக்கவும், டிஜிட்டல் முறையில் மக்கள் தொகைக் கணக்கெடுப்பை நடத்தவும் வல்லமை பெற்ற ஒரு குடியரசு, ஒரு துண்டு நிலத்திற்காகக் குடிமகன் ஒருவன் தன்னைத்தானே தீயிட்டுக் கொள்ளும் நிலைக்குத் தள்ளப்படுவதை அனுமதிக்கக் கூடாது.જે ગણતંત્ર ગ્રીનફિલ્ડ એરપોર્ટનું નિર્માણ કરી શકે છે અને ડિજિટલ વસતીગણતરી પાર પાડી શકે છે, તે દેશ એવો ન હોવો જોઈએ જ્યાં એક નાગરિકને જમીનના એક ટુકડા ખાતર અગ્નિસ્નાન કરવાની ફરજ પડે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →