बेबाक · Editorial
From encounter sites to custody cells, the police reform India keeps deferringएनकाउंटर स्थलों से लेकर हिरासत कक्षों तक: वह पुलिस सुधार जिसे भारत टालता आ रहा हैএনকাউন্টার স্থল থেকে হাজতঘর: যে পুলিশি সংস্কার ভারত ক্রমাগত স্থগিত রাখছেचकमकींच्या ठिकाणांपासून ते पोलीस कोठडीपर्यंत: भारताने प्रलंबित ठेवलेली पोलीस सुधारणाఎన్కౌంటర్ స్థలాల నుండి కస్టడీ గదుల వరకు: భారతదేశం వాయిదా వేస్తూ వస్తున్న పోలీసు సంస్కరణలుஎன்கவுன்ட்டர் களங்கள் முதல் காவல் நிலையச் சிறைகள் வரை: இந்தியா தொடர்ந்து தள்ளிப்போடும் காவல் துறை சீர்திருத்தம்એન્કાઉન્ટર સ્થળોથી લઈને કસ્ટડીની કોટડીઓ સુધી: પોલીસ સુધારણા જેને ભારત સતત ટાળી રહ્યું છે
A single week's blotter — a contested custodial death, an encounter, a mass killing gone cold, a ₹1.18 crore seizure — is one argument about how India polices itself.एक ही सप्ताह का घटनाक्रम — एक विवादित हिरासत में मौत, एक एनकाउंटर, ठंडे बस्ते में गई एक सामूहिक हत्या, 1.18 करोड़ रुपये की जब्ती — भारत की पुलिस व्यवस्था पर अपने आप में एक टिप्पणी है।এক সপ্তাহের খতিয়ান—একটি বিতর্কিত পুলিশি হেফাজতে মৃত্যু, একটি এনকাউন্টার, কিনারা না হওয়া একটি গণহত্যাকাণ্ড এবং ১.১৮ কোটি টাকার মাদক উদ্ধার—কীভাবে ভারত নিজের পুলিশি ব্যবস্থা পরিচালনা করছে, তার একটি জ্বলন্ত দৃষ্টান্ত।एकाच आठवड्यातील गुन्हे नोंदवही — एक वादग्रस्त कोठडीतील मृत्यू, एक चकमक, तपासात मागे पडलेले एक सामूहिक हत्याकांड आणि ₹१.१८ कोटींची जप्ती — भारताच्या पोलीस व्यवस्थेवर भाष्य करते.ఒకే వారంలో నమోదైన సంఘటనలు — వివాదాస్పదమైన లాకప్ డెత్, ఒక ఎన్కౌంటర్, దర్యాప్తు ఆగిపోయిన ఒక సామూహిక హత్య, ₹1.18 కోట్ల పట్టివేత — భారతదేశం తనను తాను ఎలా పర్యవేక్షించుకుంటోందనడానికి ఒక నిదర్శనం.சர்ச்சைக்குரிய ஒரு விசாரணை மரணம், ஒரு என்கவுன்ட்டர், துப்புத் துலங்காத ஒரு படுகொலை, ₹1.18 கோடி பறிமுதல் என ஒரே வாரத்தின் குற்றப் பதிவேடு, இந்தியாவில் காவல் துறை எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதற்கான ஒரு வாதமாக அமைகிறது.માત્ર એક સપ્તાહનો ઘટનાક્રમ — કસ્ટડીમાં વિવાદાસ્પદ મૃત્યુ, એક એન્કાઉન્ટર, સામૂહિક હત્યાની વણઉકેલાયેલી ઘટના, ₹૧.૧૮ કરોડની જપ્તી — ભારત પોતાની કાયદો અને વ્યવસ્થા કેવી રીતે સંભાળે છે તે અંગેનો એક જીવંત પુરાવો છે.
A week in the blotterएक सप्ताह का घटनाक्रमএক সপ্তাহের খতিয়ানगुन्हे नोंदवहीतील एक आठवडाఒక వారపు వార్తల చిట్టాஒரு வாரத்தின் குற்றப் பதிவேடுસાપ્તાહિક ઘટનાક્રમ
Read together, a single week's reports describe not isolated crimes but the condition of Indian policing. In Mumbai, officers inspected the Taj Mahal Palace Hotel after a bomb threat. On NH-65, the Telangana EAGLE Force and Rachakonda Narcotics Police seized 237 kg of marijuana worth ₹1.18 crore and arrested two alleged transporters. In southwest Delhi's Kapashera, a 37-year-old was arrested after a brief exchange of fire with police for allegedly murdering and attempting to sexually assault a three-year-old girl. Near Hyderabad, six people were killed across two homes in Daivalaguda on July 10, the trail now cold. Competence and complaint arriving in the same news cycle ask one question: is the process as reliable as the result?
यदि एक साथ पढ़ा जाए, तो एक ही सप्ताह की खबरें केवल अलग-अलग अपराधों का नहीं, बल्कि भारतीय पुलिस व्यवस्था की स्थिति का वर्णन करती हैं। मुंबई में, बम की धमकी के बाद अधिकारियों ने ताज महल पैलेस होटल का निरीक्षण किया। एनएच-65 पर, तेलंगाना ईगल फोर्स और राचाकोंडा नारकोटिक्स पुलिस ने 1.18 करोड़ रुपये मूल्य का 237 किलो गांजा जब्त किया और दो कथित तस्करों को गिरफ्तार किया। दक्षिण-पश्चिम दिल्ली के कापसहेड़ा में, एक तीन साल की बच्ची की कथित तौर पर हत्या और यौन उत्पीड़न के प्रयास के आरोप में पुलिस के साथ संक्षिप्त गोलीबारी के बाद एक 37 वर्षीय व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया। हैदराबाद के पास, 10 जुलाई को दैवलागुडा में दो घरों में छह लोगों की हत्या कर दी गई थी, जिसकी जांच अब ठंडे बस्ते में है। एक ही समाचार चक्र में सक्षमता और शिकायत का एक साथ आना एक सवाल खड़ा करता है: क्या प्रक्रिया भी परिणाम जितनी ही विश्वसनीय है?
সামগ্রিকভাবে বিচার করলে, এক সপ্তাহের এই প্রতিবেদনগুলো বিচ্ছিন্ন কোনো অপরাধ নয়, বরং ভারতের পুলিশি ব্যবস্থার প্রকৃত অবস্থা তুলে ধরে। মুম্বাইতে বোমা হামলার হুমকির পর আধিকারিকেরা তাজমহল প্যালেস হোটেলে তল্লাশি চালান। ৬৫ নম্বর জাতীয় সড়কে, তেলেঙ্গানার ইগল ফোর্স (EAGLE Force) এবং রাচাকোন্ডা নারকোটিক্স পুলিশ ১.১৮ কোটি টাকা মূল্যের ২৩৭ কেজি গাঁজা বাজেয়াপ্ত করে এবং দু'জন সন্দেহভাজন পাচারকারীকে গ্রেপ্তার করে। দক্ষিণ-পশ্চিম দিল্লির কাপাসহেরায় তিন বছরের এক শিশুকন্যাকে হত্যা ও যৌন নির্যাতনের চেষ্টার অভিযোগে ৩৭ বছর বয়সি এক ব্যক্তিকে পুলিশের সঙ্গে সংক্ষিপ্ত গুলি বিনিময়ের পর গ্রেপ্তার করা হয়। হায়দ্রাবাদের কাছে, ১০ই জুলাই দাইয়ালাগুড়ায় দুটি বাড়িতে ছয়জন নিহত হন, যে ঘটনার তদন্ত এখন থমকে আছে। একই সংবাদচক্রে দক্ষতা এবং অভিযোগের এই সহাবস্থান একটি প্রশ্নই তুলে ধরে: প্রক্রিয়াটি কি ফলাফলের মতোই নির্ভরযোগ্য?
एकत्रितपणे विचार केल्यास, एकाच आठवड्यातील हे अहवाल केवळ तुरळक गुन्ह्यांचे वर्णन करत नाहीत, तर भारतीय पोलीस व्यवस्थेची स्थिती दर्शवतात. मुंबईत बॉम्बस्फोटाच्या धमकीनंतर अधिकाऱ्यांनी ताजमहाल पॅलेस हॉटेलची तपासणी केली. राष्ट्रीय महामार्ग-६५ वर तेलंगणा ईगल फोर्स आणि राचकोंडा नार्कोटिक्स पोलिसांनी ₹१.१८ कोटी किमतीचा २३७ किलो गांजा जप्त केला आणि दोन संशयित तस्करांना अटक केली. नैऋत्य दिल्लीतील कापसहेरा येथे एका तीन वर्षांच्या मुलीची हत्या आणि लैंगिक शोषणाचा प्रयत्न केल्याप्रकरणी पोलिसांसोबत झालेल्या थोड्या वेळाच्या गोळीबारानंतर एका ३७ वर्षीय व्यक्तीला अटक करण्यात आली. हैदराबादजवळ १० जुलै रोजी दैवलागुडा येथील दोन घरांमध्ये सहा जणांची हत्या करण्यात आली, ज्याचा तपास आता थंडावला आहे. एकाच बातम्यांच्या चक्रात येणारी कार्यक्षमता आणि तक्रारी एकाच प्रश्नाला जन्म देतात: ही प्रक्रिया परिणामाएवढीच विश्वसनीय आहे का?
ఒకే వారపు నివేదికలను కలిపి చదివితే, అవి కేవలం వివిక్త నేరాలను కాకుండా భారతీయ పోలీసు వ్యవస్థ ప్రస్తుత స్థితిని వివరిస్తాయి. ముంబైలో బాంబు బెదిరింపు రాగా, పోలీసులు తాజ్ మహల్ ప్యాలెస్ హోటల్ను తనిఖీ చేశారు. 65వ జాతీయ రహదారిపై తెలంగాణ ఈగిల్ ఫోర్స్, రాచకొండ నార్కోటిక్స్ పోలీసులు ₹1.18 కోట్ల విలువైన 237 కిలోల గంజాయిని పట్టుకుని, దానిని రవాణా చేస్తున్న ఇద్దరు అనుమానితులను అరెస్టు చేశారు. నైరుతి ఢిల్లీలోని కాపస్హెరాలో, మూడేళ్ల బాలికను హత్య చేసి, లైంగికదాడికి యత్నించినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న 37 ఏళ్ల వ్యక్తిని పోలీసులతో జరిగిన స్వల్ప కాల్పుల అనంతరం అరెస్టు చేశారు. హైదరాబాద్ సమీపంలోని దైవాలగూడలో జూలై 10న రెండు ఇళ్లల్లో ఆరుగురు హత్యకు గురికాగా, ఆ కేసుకు సంబంధించిన దర్యాప్తు ఆగిపోయింది. సామర్థ్యం, ఫిర్యాదు రెండూ ఒకే వార్తా చక్రంలోకి రావడం ఒక ప్రశ్నను లేవనెత్తుతోంది: ఫలితం ఎంత విశ్వసనీయంగా ఉందో, ప్రక్రియ కూడా అంతే విశ్వసనీయంగా ఉందా?
ஒட்டுமொத்தமாகப் பார்க்கும்போது, ஒரே வாரத்தில் வெளிவந்த செய்திகள் தனித்தனி குற்றங்களை மட்டுமல்ல, மாறாக இந்தியக் காவல் துறையின் தற்போதைய நிலையையே விவரிக்கின்றன. வெடிகுண்டு மிரட்டலைத் தொடர்ந்து, மும்பையில் உள்ள தாஜ் மகால் பேலஸ் ஹோட்டலில் அதிகாரிகள் சோதனை நடத்தினர். தேசிய நெடுஞ்சாலை-65 இல், தெலுங்கானா ஈகிள் படை மற்றும் ராச்சகொண்டா போதைப்பொருள் தடுப்புக் காவல் துறையினர் ₹1.18 கோடி மதிப்பிலான 237 கிலோ கஞ்சாவைப் பறிமுதல் செய்ததுடன், அதைக் கடத்தியதாகக் கூறப்படும் இருவரைக் கைது செய்தனர். தென்மேற்கு டெல்லியின் கபஷேராவில், மூன்று வயது சிறுமியைப் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளாக்க முயன்று கொலை செய்ததாகக் கூறப்படும் 37 வயது நபர், காவல் துறையினருடனான சிறிய துப்பாக்கிச் சூட்டிற்குப் பிறகு கைது செய்யப்பட்டார். ஹைதராபாத் அருகே, ஜூலை 10 அன்று தெய்வலகூடாவில் உள்ள இரண்டு வீடுகளில் ஆறு பேர் கொல்லப்பட்ட சம்பவத்தில், தற்போது வரை எவ்விதத் துப்பும் கிடைக்கவில்லை. திறமையும் புகாரும் ஒரே செய்திச் சுழற்சியில் வருவது ஒரே ஒரு கேள்வியை எழுப்புகிறது: இதன் முடிவுகள் எந்த அளவுக்கு நம்பகமானவையோ, அந்த அளவுக்கு அதன் நடைமுறைகளும் நம்பகமானவையா?
એકસાથે જોવામાં આવે તો, એક જ સપ્તાહના અહેવાલો માત્ર છૂટાછવાયા ગુનાઓનું નહીં પરંતુ ભારતીય પોલીસિંગની વાસ્તવિક સ્થિતિનું વર્ણન કરે છે. મુંબઈમાં, બોમ્બની ધમકી બાદ અધિકારીઓએ તાજમહેલ પેલેસ હોટલનું નિરીક્ષણ કર્યું. NH-65 પર, તેલંગાણા ઇગલ ફોર્સ અને રાચકોંડા નાર્કોટિક્સ પોલીસે ₹૧.૧૮ કરોડની કિંમતનો ૨૩૭ કિલો ગાંજો જપ્ત કર્યો અને કથિત રીતે તેની હેરફેર કરતા બે લોકોની ધરપકડ કરી. દક્ષિણ-પશ્ચિમ દિલ્હીના કાપસહેરામાં, ત્રણ વર્ષની બાળકીની કથિત હત્યા અને જાતીય શોષણના પ્રયાસ બદલ ૩૭ વર્ષીય વ્યક્તિની પોલીસ સાથેની ટૂંકી ગોળીબારી બાદ ધરપકડ કરવામાં આવી. હૈદરાબાદ નજીક, ૧૦ જુલાઈએ દૈવલાગુડામાં બે ઘરોમાં છ લોકોની હત્યા કરવામાં આવી હતી, જેની તપાસ હવે ઠંડી પડી ગઈ છે. એક જ સમાચાર ચક્રમાં સક્ષમતા અને ફરિયાદો એકસાથે આવે ત્યારે એક પ્રશ્ન ઊભો થાય છે: શું પરિણામ જેટલી જ આ પ્રક્રિયા પણ વિશ્વસનીય છે?
The core tensionमूल तनावমূল সংঘাতमूळ संघर्षప్రధానమైన ఘర్షణமையமான முரண்பாடுમૂળભૂત સંઘર્ષ
The tension is between effectiveness and accountability, and the citizen is too often told to choose. One argument holds that criminals exploit due process — anticipatory bail, delay, the burden of proof — and that firm policing, even an encounter, is what an anxious public wants. The competing argument is older and constitutional: a state whose police can fire on a suspect or hold a detainee who later dies in custody owes the public more than assertion. Both deserve their strongest form. The Daivalaguda case, which The Hindu notes raises questions about police procedure, anticipatory bail and victim protection, shows the cost of weak investigation. The Nellore allegation, made at a press conference, shows the cost of contested custody. The republic needs a force both capable and answerable.
यह तनाव प्रभावशीलता और जवाबदेही के बीच का है, और अक्सर नागरिक को दोनों में से किसी एक को चुनने के लिए कहा जाता है। एक तर्क यह है कि अपराधी उचित प्रक्रिया — अग्रिम जमानत, देरी, सबूत का भार — का फायदा उठाते हैं और एक चिंतित जनता दृढ़ पुलिसिंग ही चाहती है, फिर चाहे वह एनकाउंटर ही क्यों न हो। इसके विपरीत दूसरा तर्क अधिक पुराना और संवैधानिक है: ऐसा राज्य, जिसकी पुलिस किसी संदिग्ध पर गोली चला सकती है या किसी ऐसे बंदी को हिरासत में रख सकती है जिसकी बाद में मौत हो जाती है, वह जनता को महज दावों से कहीं अधिक का ऋणी है। दोनों ही तर्कों पर गंभीरता से विचार होना चाहिए। दैवलागुडा मामला, जिस पर 'द हिंदू' का ध्यान दिलाना है कि यह पुलिस प्रक्रिया, अग्रिम जमानत और पीड़ित सुरक्षा पर सवाल उठाता है, कमजोर जांच की कीमत दर्शाता है। एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में लगाया गया नेल्लोर का आरोप विवादित हिरासत की कीमत को दर्शाता है। गणतंत्र को एक ऐसे पुलिस बल की आवश्यकता है जो सक्षम और जवाबदेह दोनों हो।
এই সংঘাত আসলে কার্যকারিতা এবং জবাবদিহিতার মধ্যে, এবং নাগরিকদের প্রায়শই এর যেকোনো একটিকে বেছে নিতে বলা হয়। এক পক্ষের যুক্তি হলো, অপরাধীরা আইনি প্রক্রিয়ার সুযোগ নেয়—যেমন আগাম জামিন, বিলম্ব, এবং প্রমাণের দায়—তাই উদ্বিগ্ন জনসাধারণ কঠোর পুলিশি ব্যবস্থা, এমনকি এনকাউন্টারও সমর্থন করে। কিন্তু এর বিপরীত যুক্তিটি আরও প্রাচীন এবং সাংবিধানিক: যে রাষ্ট্রের পুলিশ সন্দেহভাজনের ওপর গুলি চালাতে পারে বা কোনো বন্দিকে আটকে রাখতে পারে যার পরে পুলিশি হেফাজতে মৃত্যু হয়, সেই রাষ্ট্রের শুধু দাবির চেয়েও জনসাধারণের কাছে আরও বেশি কিছু দায়বদ্ধতা থাকে। এই উভয় যুক্তিরই জোরালো মূল্যায়ন প্রয়োজন। 'দ্য হিন্দু' পত্রিকা যেমনটা উল্লেখ করেছে, দাইয়ালাগুড়ার ঘটনাটি পুলিশের কার্যপ্রণালী, আগাম জামিন এবং ভুক্তভোগীদের সুরক্ষার বিষয়ে প্রশ্ন তোলে এবং একটি দুর্বল তদন্তের চরম মূল্যকে সামনে নিয়ে আসে। অন্যদিকে একটি সাংবাদিক সম্মেলনে করা নেল্লোরের অভিযোগটি বিতর্কিত পুলিশি হেফাজতের মর্মান্তিক দিকটি তুলে ধরে। প্রজাতন্ত্রের এমন একটি বাহিনী প্রয়োজন, যা একইসঙ্গে দক্ষ এবং জবাবদিহি করতে বাধ্য।
हा संघर्ष परिणामकारकता आणि उत्तरदायित्व यांच्यातील आहे आणि नागरिकांना वारंवार यापैकी एकाची निवड करण्यास सांगितले जाते. एका युक्तिवादानुसार गुन्हेगार न्यायप्रक्रियेचा — अटकपूर्व जामीन, विलंब, पुराव्याची जबाबदारी — गैरफायदा घेतात आणि कठोर पोलीस कारवाई, अगदी चकमकसुद्धा, हीच एका चिंतातूर जनतेची मागणी असते. याविरुद्धचा युक्तिवाद अधिक जुना आणि घटनात्मक आहे: ज्या राज्याचे पोलीस संशयितावर गोळीबार करू शकतात किंवा कोठडीत ठेवलेल्या व्यक्तीचा नंतर मृत्यू होतो, त्या राज्याने जनतेला केवळ दावे करण्यापेक्षा अधिक काही देणे लागत असते. या दोन्ही बाजूंचा त्यांच्या प्रबळ रूपात विचार व्हायला हवा. 'द हिंदू'ने नमूद केल्याप्रमाणे दैवलागुडा प्रकरण पोलीस प्रक्रिया, अटकपूर्व जामीन आणि पीडितांच्या संरक्षणाबाबत प्रश्न निर्माण करते आणि कमकुवत तपासाची किंमत दर्शवते. एका पत्रकार परिषदेत करण्यात आलेला नेल्लोरचा आरोप वादग्रस्त कोठडीची किंमत दाखवून देतो. या प्रजासत्ताकाला अशा पोलीस दलाची गरज आहे जे सक्षम आणि उत्तरदायी, दोन्ही असेल.
ఇక్కడ ఘర్షణ అంతా సమర్థతకు, జవాబుదారీతనానికి మధ్యనే, మరియు పౌరుడిని ఈ రెండింటిలో ఏదో ఒకటి ఎంచుకోమని పదేపదే చెబుతుంటారు. నేరస్థులు చట్టంలోని అవకాశాలను — ముందస్తు బెయిల్, జాప్యం, నిరూపణ భారం — స్వార్థానికి వాడుకుంటున్నారని, అందువల్ల ఆందోళన చెందుతున్న ప్రజానీకానికి కఠినమైన పోలీసు వ్యవస్థ, చివరకు ఎన్కౌంటర్ అయినా సరే అవసరమని ఒక వాదన వినిపిస్తోంది. కానీ పోటీ పడుతున్న మరో వాదన పాతది మరియు రాజ్యాంగబద్ధమైనది: ఒక అనుమానితుడిపై కాల్పులు జరపగలిగే లేదా తన కస్టడీలో ఉంచుకున్న వ్యక్తి మరణానికి కారణమయ్యే అధికారమున్న వ్యవస్థ, ప్రజలకు కేవలం ప్రకటనల కంటే ఎక్కువ జవాబుదారీతనం వహించాలి. ఈ రెండు వాదనలూ వాటి అత్యుత్తమ రూపంలో ఉండాలి. పోలీసుల విధివిధానాలు, ముందస్తు బెయిల్, బాధితుల రక్షణ వంటి అంశాలపై ది హిందూ దినపత్రిక లేవనెత్తిన ప్రశ్నలను ప్రతిబింబించే దైవాలగూడ కేసు, బలహీనమైన దర్యాప్తు మూల్యాన్ని చూపుతుంది. ఒక విలేకరుల సమావేశంలో చేసిన నెల్లూరు ఆరోపణ, వివాదాస్పద కస్టడీ మూల్యాన్ని చూపుతుంది. ఈ రిపబ్లిక్కు సమర్థవంతమైన, అలాగే సమాధానం చెప్పే బాధ్యత గల దళం అవసరం.
இந்த முரண்பாடு என்பது செயல்திறனுக்கும் பொறுப்புக்கூறலுக்கும் இடையிலானது; இவற்றில் ஏதேனும் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்குமாறு குடிமக்கள் அடிக்கடி நிர்பந்திக்கப்படுகிறார்கள். முன்ஜாமீன், தாமதம், நிரூபிக்க வேண்டிய பொறுப்பு போன்ற சட்ட நடைமுறைகளைக் குற்றவாளிகள் தங்களுக்குச் சாதகமாகப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்றும், ஒரு கடுமையான காவல் துறை நடவடிக்கையை, அது என்கவுன்ட்டராகவே இருந்தாலும், கவலையடைந்துள்ள பொதுமக்கள் விரும்புகிறார்கள் என்றும் ஒரு தரப்பு வாதிடுகிறது. இதற்கு எதிரான வாதம் பழமையானது மற்றும் அரசியலமைப்புச் சாசனத்தின் அடிப்படையிலானது: ஒரு சந்தேக நபரின் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தவோ அல்லது காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ள நபர் மரணமடையும் அளவிற்கு அதிகாரத்தைக் கொண்டிருக்கவோ செய்யும் ஒரு அரசின் காவல் துறை, பொதுமக்களுக்கு வெறும் வெற்று வார்த்தைகளை விட அதிகமான பொறுப்புக்கூறலைக் கடமையாகக் கொண்டுள்ளது. இரண்டு வாதங்களும் அவற்றின் வலுவான வடிவத்தில் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டியவை. காவல் துறையின் நடைமுறை, முன்ஜாமீன் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான பாதுகாப்பு குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகிறது என்று 'தி இந்து' சுட்டிக்காட்டும் தெய்வலகூடா வழக்கு, பலவீனமான விசாரணையின் விலையைத் தெளிவுபடுத்துகிறது. பத்திரிகையாளர் சந்திப்பில் முன்வைக்கப்பட்ட நெல்லூர் குற்றச்சாட்டு, சர்ச்சைக்குரிய காவல் துறை காவலுக்கான விலையைக் காட்டுகிறது. இந்த குடியரசுக்குத் திறமையானதும் அதேவேளையில் பொறுப்புக்கூறக்கூடியதுமான ஒரு படை தேவை.
આ સંઘર્ષ અસરકારકતા અને જવાબદેહી વચ્ચેનો છે, અને નાગરિકોને વારંવાર આ બેમાંથી એક પસંદ કરવાનું કહેવામાં આવે છે. એક દલીલ એવી છે કે ગુનેગારો કાનૂની પ્રક્રિયાનો — આગોતરા જામીન, વિલંબ, અને પુરાવાના બોજનો — ગેરલાભ ઉઠાવે છે, અને ચિંતિત જનતા કડક પોલીસિંગ, અને એન્કાઉન્ટર પણ ઈચ્છે છે. બીજી દલીલ જૂની અને બંધારણીય છે: જે રાજ્યની પોલીસ શંકાસ્પદ વ્યક્તિ પર ગોળીબાર કરી શકે છે અથવા કસ્ટડીમાં રાખેલ વ્યક્તિનું જો ત્યાં જ મૃત્યુ થાય, તો તે રાજ્ય જનતાને માત્ર દાવાઓ કરતાં વધુ જવાબ આપવા માટે બંધાયેલું છે. બંને દલીલો પોતપોતાની રીતે મજબૂત છે. ધ હિન્દુ નોંધે છે તેમ, દૈવલાગુડા કેસ પોલીસ પ્રક્રિયા, આગોતરા જામીન અને પીડિત સુરક્ષા અંગે પ્રશ્નો ઊભા કરે છે, જે નબળી તપાસની કિંમત દર્શાવે છે. પત્રકાર પરિષદમાં કરવામાં આવેલો નેલ્લોરનો આક્ષેપ વિવાદાસ્પદ કસ્ટડીની કિંમત દર્શાવે છે. પ્રજાસત્તાકને એવા દળની જરૂર છે જે સક્ષમ પણ હોય અને જવાબદેહ પણ.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों का निष्पक्ष आकलनউভয় পক্ষের যুক্তির নৈর্ব্যক্তিক বিচারदोन्ही बाजूंचा प्रबळ युक्तिवादరెండు వాదనలనూ బలోపేతం చేయడంஇரு தரப்பு நியாயங்களையும் வலுவாகப் பரிசீலித்தல்બંને પક્ષોનું મજબૂત મૂલ્યાંકન
Take each claim at its strongest. Officers who intercept a lorry of contraband on a national highway, or arrest a child's alleged killer after an exchange of fire, do genuinely dangerous work that earns respect, not reflexive suspicion. Equally, a family in Nellore that alleges its relative, Yedukondalu, died of custodial torture — while police maintain suicide — is entitled to more than the word of the institution it accuses; a death in custody is, by definition, a death the state must explain. That authority can command misplaced trust is shown by R Yashovardhan, 35, a retired bureaucrat's son arrested in Mussoorie on charges of swindling people of lakhs of rupees by posing as an official; police said he had posed as IPS, RAW and army officer after failing to clear the UPSC civil services examination. Trust cannot rest on the badge alone.
प्रत्येक दावे को उसके सबसे मजबूत रूप में लें। राष्ट्रीय राजमार्ग पर मादक पदार्थों से भरे ट्रक को पकड़ने वाले, या गोलीबारी के बाद किसी बच्चे के कथित हत्यारे को गिरफ्तार करने वाले अधिकारी वास्तव में ऐसा खतरनाक काम करते हैं जो सम्मान का हकदार है, न कि स्वाभाविक संदेह का। इसी तरह, नेल्लोर का एक परिवार जो आरोप लगाता है कि उसके रिश्तेदार येदुकोंडालू की मौत हिरासत में यातना से हुई — जबकि पुलिस इसे आत्महत्या बताती है — उस संस्था के शब्दों से अधिक का हकदार है जिस पर वह आरोप लगाता है; हिरासत में हुई मौत, स्पष्ट रूप से एक ऐसी मौत है जिसका राज्य को स्पष्टीकरण देना ही होगा। सत्ता कैसे अनुचित विश्वास पैदा कर सकती है, यह मसूरी में गिरफ्तार 35 वर्षीय आर यशोवर्धन के मामले से स्पष्ट होता है। एक सेवानिवृत्त नौकरशाह के बेटे पर अधिकारी बनकर लोगों से लाखों रुपये ठगने का आरोप है; पुलिस ने कहा कि यूपीएससी की सिविल सेवा परीक्षा पास करने में विफल रहने के बाद उसने खुद को आईपीएस, रॉ और सेना के अधिकारी के रूप में पेश किया था। विश्वास केवल बिल्ले (बैज) पर आधारित नहीं हो सकता।
প্রতিটি দাবিকেই তার জোরালো দিক থেকে বিচার করা যাক। জাতীয় সড়কে চোরাচালানকারী লরি আটকে দেওয়া বা গুলি বিনিময়ের পর শিশু হত্যার অভিযুক্তকে গ্রেপ্তার করা যে আধিকারিকদের কাজ, তারা সত্যিই বিপজ্জনক দায়িত্ব পালন করেন, যা সম্মান পাওয়ার যোগ্য—স্বতঃস্ফূর্ত সন্দেহের নয়। ঠিক একইভাবে, নেল্লোরে যে পরিবার অভিযোগ করছে তাদের আত্মীয় ইয়েদুকোন্ডালুর মৃত্যু পুলিশি অত্যাচারে হয়েছে—অথচ পুলিশ তাকে আত্মহত্যা বলে দাবি করছে—সেই পরিবারের অধিকার আছে অভিযুক্ত প্রতিষ্ঠানের কথার ওপর নির্ভর না করে সঠিক বিচার পাওয়ার; পুলিশি হেফাজতে মৃত্যুর অর্থই হলো, সেই মৃত্যুর ব্যাখ্যা দেওয়ার দায় রাষ্ট্রের। ক্ষমতার ওপর কীভাবে অন্ধভাবে আস্থা স্থাপন করা হয়, তা ৩৫ বছর বয়সি আর যশবর্ধনের ঘটনা থেকে স্পষ্ট। এক অবসরপ্রাপ্ত আমলার ছেলে যশবর্ধনকে মুসৌরিতে গ্রেপ্তার করা হয়, যিনি নিজেকে আধিকারিক হিসেবে পরিচয় দিয়ে মানুষের কাছ থেকে লক্ষ লক্ষ টাকা আত্মসাৎ করেছিলেন। পুলিশের মতে, ইউপিএসসি (UPSC) সিভিল সার্ভিস পরীক্ষায় অকৃতকার্য হওয়ার পর তিনি নিজেকে আইপিএস (IPS), র (RAW) এবং সেনাবাহিনীর আধিকারিক হিসেবে পরিচয় দিতেন। অতএব, শুধু পুলিশি ব্যাজ বা পোশাকের ওপর নির্ভর করে আস্থা রাখা যায় না।
प्रत्येक दाव्याचा त्याच्या सर्वात प्रबळ रूपात विचार करूया. जे अधिकारी राष्ट्रीय महामार्गावर अमली पदार्थांचा ट्रक अडवतात किंवा गोळीबारानंतर एका लहान मुलाच्या कथित मारेकऱ्याला अटक करतात, ते खरोखरच धोक्याचे काम करतात जे आदरास पात्र असते, केवळ संशयास नाही. त्याचप्रमाणे, नेल्लोरमधील जे कुटुंब आरोप करते की त्यांच्या नातेवाईकाचा, येदुकोंडलूचा, कोठडीतील छळामुळे मृत्यू झाला — तर पोलीस याला आत्महत्या म्हणतात — ते कुटुंब ज्या संस्थेवर आरोप करत आहे त्यांच्या केवळ शब्दांपेक्षा अधिक स्पष्टीकरणास पात्र आहे; कोठडीतील मृत्यू हा व्याख्येनुसार असा मृत्यू आहे ज्याचे स्पष्टीकरण राज्याने द्यायलाच हवे. अधिकार कसा चुकीचा विश्वास निर्माण करू शकतो हे मसुरीमध्ये अटक करण्यात आलेल्या आर. यशोवर्धन (३५), या एका निवृत्त नोकरशहाच्या मुलाच्या प्रकरणातून दिसून येते. त्याच्यावर अधिकारी असल्याची बतावणी करून लोकांची लाखो रुपयांची फसवणूक केल्याचा आरोप आहे; पोलिसांनी सांगितले की यूपीएससी नागरी सेवा परीक्षा उत्तीर्ण न झाल्यामुळे त्याने आयपीएस, रॉ आणि लष्करी अधिकारी असल्याचे भासवले होते. केवळ वर्दीवर विसंबून राहता येणार नाही.
ప్రతి వాదననూ దాని అత్యంత బలమైన కోణంలో పరిశీలిద్దాం. జాతీయ రహదారిపై మాదకద్రవ్యాల లారీని పట్టుకునే అధికారులు, లేదా కాల్పుల అనంతరం చిన్నారి హంతకుడిని అరెస్టు చేసే అధికారులు నిజంగానే ప్రాణాపాయకరమైన విధులు నిర్వర్తిస్తున్నారు. వారికి గౌరవం దక్కాలి కానీ, గుడ్డి అనుమానం కాదు. అదేవిధంగా, ఏడుకొండలు అనే తమ బంధువు కస్టోడియల్ చిత్రహింసల వల్లే మరణించాడని నెల్లూరులోని ఒక కుటుంబం ఆరోపిస్తున్నప్పుడు — పోలీసులు దానిని ఆత్మహత్యగా చెబుతున్నప్పటికీ — వారు ఆరోపిస్తున్న సంస్థ మాట కంటే ఉన్నతమైన న్యాయానికి ఆ కుటుంబం అర్హమైనది; కస్టడీలో మరణం అంటే, నిర్వచనం ప్రకారం, రాజ్యం బాధ్యత వహించి వివరణ ఇవ్వాల్సిన మరణం. అధికారం మీదున్న గుడ్డి నమ్మకాన్ని ఎలా దుర్వినియోగం చేయవచ్చో విశ్రాంత బ్యూరోక్రాట్ కుమారుడైన 35 ఏళ్ల ఆర్ యశోవర్ధన్ ఉదంతం చెబుతోంది. యూపీఎస్సీ సివిల్ సర్వీసెస్ పరీక్షలో ఉత్తీర్ణుడు కాలేకపోయిన అతడు, ఐపీఎస్, రా (RAW), ఆర్మీ అధికారిగా నటించి లక్షలాది రూపాయలు ప్రజల నుండి మోసం చేశాడన్న ఆరోపణలతో ముస్సోరీలో అరెస్టయ్యాడు. నమ్మకం అనేది కేవలం బ్యాడ్జి మీద మాత్రమే ఆధారపడి ఉండకూడదు.
ஒவ்வொரு வாதத்தையும் அதன் மிக வலுவான கோணத்தில் எடுத்துக்கொள்வோம். ஒரு தேசிய நெடுஞ்சாலையில் போதைப்பொருள் ஏற்றிச் செல்லும் லாரியை இடைமறிக்கும் அதிகாரிகளோ, அல்லது ஒரு குழந்தையின் கொலையாளியெனக் கருதப்படுபவரைத் துப்பாக்கிச் சூட்டிற்குப் பிறகு கைது செய்யும் அதிகாரிகளோ உண்மையிலேயே ஆபத்தான பணியைச் செய்கிறார்கள்; அவர்கள் மரியாதைக்குரியவர்களே அன்றி, தன்னிச்சையான சந்தேகத்திற்கு உரியவர்கள் அல்லர். அதேபோல, காவலில் உள்ள தங்களின் உறவினரான ஏடுகொண்டலு சித்திரவதையால்தான் இறந்தார் என்று குற்றம்சாட்டும் நெல்லூரைச் சேர்ந்த குடும்பத்திற்கு - அது தற்கொலை என காவல் துறை சாதித்தாலும் - அவர்கள் குற்றம்சாட்டும் அந்த அமைப்பின் வார்த்தைகளைத் தாண்டி நியாயம் கோர உரிமை உண்டு; காவலில் நிகழும் மரணம் என்பது, இயல்பாகவே, அரசு விளக்கம் அளிக்க வேண்டிய ஒரு மரணமாகும். அதிகாரத்தின் மீதான தவறான நம்பிக்கையை எப்படிப் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம் என்பதை, முசோரியில் கைதான 35 வயதான ஆர். யசோவர்தன் வழக்கில் காண முடிகிறது. ஓய்வுபெற்ற அதிகாரியின் மகனான இவர், அதிகாரி போல நடித்து மக்களிடம் லட்சக்கணக்கான ரூபாயை மோசடி செய்ததாகக் கைது செய்யப்பட்டார்; யு.பி.எஸ்.சி சிவில் சர்வீசஸ் தேர்வில் தேர்ச்சி பெறத் தவறிய அவர், தன்னை ஐ.பி.எஸ், ரா மற்றும் ராணுவ அதிகாரி போலக் காட்டிக்கொண்டார் என்று காவல் துறையினர் தெரிவித்தனர். நம்பிக்கையானது அதிகாரச் சின்னங்களை மட்டுமே சார்ந்திருக்க முடியாது.
દરેક દાવાને તેના સૌથી મજબૂત સ્વરૂપમાં લો. જે અધિકારીઓ રાષ્ટ્રીય ધોરીમાર્ગ પર પ્રતિબંધિત માલની લોરીને અટકાવે છે, અથવા ગોળીબાર પછી બાળકીના કથિત હત્યારાની ધરપકડ કરે છે, તેઓ ખરેખર જોખમી કામ કરે છે જે સન્માનને પાત્ર છે, નહીં કે સ્વાભાવિક શંકાને. તે જ રીતે, નેલ્લોરનો એક પરિવાર જે એવો આક્ષેપ કરે છે કે તેમના સંબંધી, યેદુકોન્ડાલુનું કસ્ટોડિયલ ટોર્ચરથી મૃત્યુ થયું હતું — જ્યારે પોલીસ તેને આત્મહત્યા ગણાવે છે — તે પરિવાર જે સંસ્થા પર આરોપ લગાવી રહ્યો છે તેના માત્ર નિવેદન કરતાં વધુ જાણવાનો અધિકાર ધરાવે છે; વ્યાખ્યા મુજબ, કસ્ટડીમાં થતું મૃત્યુ એ એક એવું મૃત્યુ છે જેનો ખુલાસો રાજ્યએ આપવો જ જોઈએ. સત્તા ખોટો વિશ્વાસ ઊભો કરી શકે છે તે ૩૫ વર્ષીય આર યશોવર્ધનના કિસ્સામાં જોવા મળે છે, જે એક નિવૃત્ત અમલદારનો પુત્ર છે અને અધિકારી હોવાનો ઢોંગ કરીને લોકોને લાખો રૂપિયાની છેતરપિંડી કરવાના આરોપમાં મસૂરીમાં પકડાયો હતો; પોલીસે જણાવ્યું હતું કે UPSC સિવિલ સર્વિસની પરીક્ષા પાસ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા બાદ તેણે IPS, RAW અને આર્મી ઓફિસર તરીકેની ખોટી ઓળખ ઊભી કરી હતી. વિશ્વાસ માત્ર બેજ પર આધારિત ન હોઈ શકે.
What the evidence showsसाक्ष्य क्या दर्शाते हैंতথ্য-প্রমাণ যা তুলে ধরেपुरावे काय दर्शवतातసాక్ష్యాధారాలు ఏమి చెబుతున్నాయిசான்றுகள் உணர்த்துவது என்னપુરાવાઓ શું દર્શાવે છે
The pack is a study in uneven capacity. The same system that fields a specialised narcotics force capable of a ₹1.18 crore seizure also faces a mass killing near Hyderabad where the trail has gone cold, and a custodial death in Nellore where the cause itself is contested. Even legitimate domains carry risk: in Tamil Nadu the CB-CID, with a team of 15 police officers led by Deputy Superintendent of Police Ajay Thangam, is probing the registration of Palani math land, while Kerala's cyber police issued a lookout circular in a case registered on June 20 for allegedly posting obscene visuals through streaming platforms. The lesson is not that Indian policing lacks skill. It is that skill at the point of arrest must be matched by reliability in investigation, custody and oversight, where the citizen is most exposed.
यह पूरा परिदृश्य असमान क्षमता का एक अध्ययन है। वही व्यवस्था जो 1.18 करोड़ रुपये की जब्ती करने में सक्षम एक विशेष नारकोटिक्स बल को मैदान में उतारती है, उसे हैदराबाद के पास एक सामूहिक हत्या का भी सामना करना पड़ता है जहां सुराग खत्म हो चुके हैं, और नेल्लोर में हिरासत में मौत का मामला मिलता है जहां मौत का कारण ही विवादित है। यहां तक कि वैध कार्यक्षेत्रों में भी जोखिम है: तमिलनाडु में पुलिस उपाधीक्षक अजय थंगम के नेतृत्व में 15 पुलिस अधिकारियों की एक टीम के साथ सीबी-सीआईडी, पलानी मठ की भूमि के पंजीकरण की जांच कर रही है, जबकि केरल की साइबर पुलिस ने स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के माध्यम से अश्लील दृश्य पोस्ट करने के आरोप में 20 जून को दर्ज एक मामले में लुकआउट सर्कुलर जारी किया। इससे यह सबक नहीं मिलता कि भारतीय पुलिस में कौशल की कमी है। बल्कि सबक यह है कि गिरफ्तारी के समय दिखने वाले कौशल का मिलान जांच, हिरासत और निगरानी में विश्वसनीयता के साथ होना चाहिए, जहां नागरिक सबसे अधिक असुरक्षित होता है।
এই ঘটনাপ্রবাহগুলি আসলে অসম সক্ষমতার একটি খতিয়ান। যে ব্যবস্থা ১.১৮ কোটি টাকার মাদক উদ্ধারে সক্ষম একটি বিশেষ নারকোটিক্স বাহিনী পরিচালনা করে, সেই একই ব্যবস্থাকে আবার হায়দ্রাবাদের কাছে একটি হত্যাকাণ্ডের মোকাবিলা করতে হয় যার কিনারা আজও হয়নি, এবং নেল্লোরে পুলিশি হেফাজতে মৃত্যুর মতো ঘটনার সম্মুখীন হতে হয়, যার কারণ নিয়েই বিতর্ক রয়েছে। এমনকি বৈধ আইনি ক্ষেত্রেও ঝুঁকি থাকে: তামিলনাড়ুতে সিবি-সিআইডি (CB-CID), ডেপুটি সুপারিনটেনডেন্ট অব পুলিশ অজয় থঙ্গমের নেতৃত্বাধীন ১৫ জন পুলিশ অফিসারের একটি দল নিয়ে, পালানি মঠের জমি নিবন্ধনের বিষয়টি তদন্ত করছে; অপরদিকে, স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে অশ্লীল দৃশ্য প্রকাশের অভিযোগে ২০শে জুন রুজু হওয়া একটি মামলায় কেরলের সাইবার পুলিশ একটি লুকআউট সার্কুলার জারি করেছে। এর থেকে এ কথা প্রমাণিত হয় না যে ভারতের পুলিশি ব্যবস্থায় দক্ষতার অভাব রয়েছে। বরং এর শিক্ষা হলো, গ্রেপ্তারের সময় পুলিশের যে দক্ষতা দেখা যায়, তদন্ত, হেফাজত এবং নজরদারির ক্ষেত্রেও তার সমান নির্ভরযোগ্যতা থাকা আবশ্যিক, কারণ এই পর্যায়গুলোতেই নাগরিকরা সবচেয়ে বেশি অরক্ষিত থাকে।
हा संपूर्ण घटनाक्रम विषम क्षमतेचा अभ्यास आहे. जी व्यवस्था ₹१.१८ कोटींची जप्ती करण्यास सक्षम असलेल्या एका विशेष नार्कोटिक्स दलाला मैदानात उतरवते, तीच व्यवस्था हैदराबादजवळील एका सामूहिक हत्याकांडाचा सामना करते जिथे तपासाचे धागेदोरे संपले आहेत आणि नेल्लोरमधील कोठडीतील मृत्यूचाही जिथे मृत्यूचे कारणच वादग्रस्त आहे. कायदेशीर कार्यक्षेत्रांमध्येही धोके असतात: तामिळनाडूमध्ये सीबी-सीआयडी, पोलीस उपअधीक्षक अजय थंगम यांच्या नेतृत्वाखाली १५ पोलीस अधिकाऱ्यांच्या पथकासह, पलानी मठाच्या जमिनीच्या नोंदणीचा तपास करत आहे, तर केरळच्या सायबर पोलिसांनी स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्मद्वारे अश्लील दृश्ये प्रसारित केल्याच्या आरोपावरून २० जून रोजी नोंदवलेल्या एका प्रकरणात लूकआऊट परिपत्रक जारी केले. यातून हा धडा मिळत नाही की भारतीय पोलीस व्यवस्थेत कौशल्याचा अभाव आहे. तर तो हा आहे की अटकेच्या वेळी दाखवले जाणारे कौशल्य तपास, कोठडी आणि देखरेखीच्या विश्वसनीयतेशी जुळले पाहिजे, जिथे नागरिक सर्वात जास्त असुरक्षित असतात.
ఈ ఉదంతాలన్నీ అసమాన సామర్థ్యాలకు ఒక నిదర్శనం. ₹1.18 కోట్ల పట్టివేత చేయగల నైపుణ్యం గల ప్రత్యేక నార్కోటిక్స్ దళాన్ని రంగంలోకి దించిన అదే వ్యవస్థ, హైదరాబాద్ సమీపంలో దర్యాప్తు ఆగిపోయిన సామూహిక హత్యను, అలాగే నెల్లూరులో అసలు కారణమే వివాదాస్పదమైన లాకప్ డెత్ను కూడా ఎదుర్కొంటోంది. చట్టబద్ధమైన పరిధులలో సైతం ప్రమాదాలు పొంచి ఉన్నాయి: తమిళనాడులో పళని మఠం భూమి రిజిస్ట్రేషన్కు సంబంధించి డిప్యూటీ సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్ అజయ్ తంగం నేతృత్వంలోని 15 మంది అధికారుల సీబీ-సీఐడీ బృందం దర్యాప్తు చేస్తుండగా, స్ట్రీమింగ్ ప్లాట్ఫారమ్ల ద్వారా అశ్లీల దృశ్యాలను పోస్ట్ చేశారనే ఆరోపణలతో జూన్ 20న నమోదైన ఒక కేసులో కేరళ సైబర్ పోలీసులు లుక్ అవుట్ సర్క్యులర్ జారీ చేశారు. ఇక్కడ గుణపాఠం భారతీయ పోలీసు వ్యవస్థకు నైపుణ్యం లేకపోవడం కాదు. అరెస్టు చేసే సమయంలో చూపే నైపుణ్యానికి తగ్గట్టుగానే, పౌరుడు అత్యంత నిస్సహాయ స్థితిలో ఉండే దర్యాప్తు, కస్టడీ, పర్యవేక్షణలలో కూడా అంతే విశ్వసనీయత ఉండాలి.
ஒட்டுமொத்தமாகப் பார்க்கையில் இது சீரற்ற திறனுக்கான ஒரு சான்றாக அமைகிறது. ₹1.18 கோடி பறிமுதல் செய்யும் திறன் கொண்ட சிறப்புப் போதைப்பொருள் தடுப்புப் படையைக் களமிறக்கும் அதே அமைப்புதான், துப்புத் துலங்காத ஹைதராபாத் அருகே நடந்த படுகொலையையும், மரணத்திற்கான காரணமே சர்ச்சைக்குள்ளான நெல்லூர் காவல் நிலைய மரணத்தையும் எதிர்கொள்கிறது. சட்டபூர்வமான களங்களிலும்கூட அபாயங்கள் உள்ளன: தமிழ்நாட்டில் துணைக் காவல் கண்காணிப்பாளர் அஜய் தங்கம் தலைமையிலான 15 காவல் துறை அதிகாரிகள் கொண்ட சி.பி-சி.ஐ.டி குழு, பழனி மடத்தின் நிலப் பதிவு குறித்து விசாரித்து வருகிறது; அதே சமயம், ஸ்ட்ரீமிங் தளங்கள் மூலம் ஆபாசக் காட்சிகளை வெளியிட்டதாகக் கூறப்பட்டு ஜூன் 20 அன்று பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கில், கேரள சைபர் காவல் துறையினர் தேடுதல் சுற்றறிக்கையை வெளியிட்டுள்ளனர். இதிலிருந்து பெறப்படும் பாடம், இந்தியக் காவல் துறையினருக்குத் திறமை இல்லை என்பதல்ல. கைது செய்யும் நடவடிக்கையில் காட்டப்படும் அந்தத் திறமைக்கு இணையாக, ஒரு குடிமகன் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய விசாரணை, காவல் மற்றும் கண்காணிப்பு ஆகிய நிலைகளிலும் நம்பகத்தன்மை இருக்க வேண்டும் என்பதே ஆகும்.
આ ઘટનાઓ અસમાન ક્ષમતાનો અભ્યાસ છે. જે સિસ્ટમ પાસે ₹૧.૧૮ કરોડની જપ્તી કરી શકતું વિશેષ નાર્કોટિક્સ દળ છે, તે જ સિસ્ટમ હૈદરાબાદ નજીક સામૂહિક હત્યાના કેસનો સામનો કરે છે જ્યાં તપાસ ઠંડી પડી ગઈ છે, અને નેલ્લોરમાં કસ્ટડીમાં થયેલા મૃત્યુનો સામનો કરે છે જ્યાં મૃત્યુનું કારણ જ વિવાદાસ્પદ છે. કાયદેસરના ક્ષેત્રોમાં પણ જોખમ રહેલું છે: તમિલનાડુમાં નાયબ પોલીસ અધિક્ષક અજય થંગમના નેતૃત્વમાં ૧૫ પોલીસ અધિકારીઓની ટીમ સાથે CB-CID પલાની મઠની જમીનની નોંધણીની તપાસ કરી રહી છે, જ્યારે કેરળની સાયબર પોલીસે સ્ટ્રીમિંગ પ્લેટફોર્મ્સ દ્વારા અશ્લીલ દ્રશ્યો પોસ્ટ કરવાના કથિત આરોપસર ૨૦ જૂને નોંધાયેલા કેસમાં લુકઆઉટ સર્ક્યુલર બહાર પાડ્યો છે. આમાંથી એ પાઠ નથી મળતો કે ભારતીય પોલીસિંગમાં કૌશલ્યનો અભાવ છે. પરંતુ પાઠ એ છે કે ધરપકડના સમયે દેખાતું કૌશલ્ય તપાસ, કસ્ટડી અને દેખરેખમાં પણ એટલી જ વિશ્વસનીયતા સાથે મેળ ખાતું હોવું જોઈએ, કારણ કે ત્યાં નાગરિકો સૌથી વધુ પ્રભાવિત થતા હોય છે.
The considered verdictसुविचारित निर्णयচূড়ান্ত মূল্যায়নअंतिम निष्कर्षనిశితమైన తీర్పుதீர்க்கமான தீர்ப்புવિચારપૂર્વકનો ચુકાદો
The judgment is that India's problem is neither too much policing nor too little, but police reform indefinitely postponed. Effective seizures and swift arrests are real achievements and should be recognised. But an encounter is not an adjudication, and a custody death is not closed by the accused institution declaring suicide. That a district collector's annual inspection of the Garbada police station in Dahod was reported alongside villagers presenting problems tells its own story about the continuing need for visible external scrutiny. The remedy is not to demoralise officers but to protect the honest ones from the discredit earned by the unaccountable — by separating the power to investigate from the power to be judged, and by making scrutiny ordinary rather than newsworthy.
निष्कर्ष यह है कि भारत की समस्या न तो जरूरत से ज्यादा पुलिसिंग है और न ही बहुत कम, बल्कि यह अनिश्चित काल के लिए टाले गए पुलिस सुधार हैं। प्रभावी जब्ती और त्वरित गिरफ्तारियां वास्तविक उपलब्धियां हैं और इन्हें मान्यता दी जानी चाहिए। लेकिन एक एनकाउंटर कोई न्यायिक निर्णय नहीं है, और आरोपी संस्था द्वारा हिरासत में हुई मौत को आत्महत्या घोषित कर देने से मामला बंद नहीं हो जाता। दाहोद के गरबाडा पुलिस स्टेशन के जिला कलेक्टर के वार्षिक निरीक्षण की खबर का ग्रामीणों द्वारा समस्याएं प्रस्तुत करने के साथ छपना, दृश्यमान बाहरी जांच की निरंतर आवश्यकता की अपनी ही कहानी बयां करता है। इसका उपाय अधिकारियों का मनोबल गिराना नहीं है, बल्कि जांच करने की शक्ति को न्याय करने की शक्ति से अलग करके और जांच को खबर का विषय बनाने के बजाय एक सामान्य प्रक्रिया बनाकर, गैर-जवाबदेह लोगों द्वारा अर्जित बदनामी से ईमानदार अधिकारियों की रक्षा करना है।
চূড়ান্ত মূল্যায়ন এই যে, ভারতের সমস্যা অতিরিক্ত পুলিশি সক্রিয়তা বা তার অভাব নয়, বরং পুলিশি সংস্কারের অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত থাকা। কার্যকরী বাজেয়াপ্তকরণ এবং দ্রুত গ্রেপ্তার নিঃসন্দেহে বাস্তব অর্জন, যার স্বীকৃতি প্রাপ্য। কিন্তু এনকাউন্টার কখনো বিচার হতে পারে না, এবং পুলিশি হেফাজতে মৃত্যুকে অভিযুক্ত প্রতিষ্ঠানের আত্মহত্যার তকমা দিয়ে ধামাচাপা দেওয়া যায় না। দাহোদের গারবাড়া পুলিশ স্টেশনে জেলাশাসকের বার্ষিক পরিদর্শনের খবরের পাশাপাশি গ্রামবাসীদের সমস্যা তুলে ধরার বিষয়টিই প্রমাণ করে যে, দৃশ্যমান বাহ্যিক নজরদারির প্রয়োজনীয়তা কতটা প্রাসঙ্গিক। এর সমাধান পুলিশ আধিকারিকদের মনোবল ভেঙে দেওয়া নয়, বরং যারা জবাবদিহি করতে অস্বীকার করে তাদের তৈরি করা দুর্নাম থেকে সৎ পুলিশকর্মীদের রক্ষা করা—আর তা সম্ভব তদন্তের ক্ষমতাকে বিচারের ক্ষমতা থেকে আলাদা করে এবং নজরদারিকে সংবাদযোগ্য ঘটনার পরিবর্তে একটি সাধারণ ও নিয়মিত প্রক্রিয়ায় পরিণত করার মাধ্যমে।
याचा अर्थ असा आहे की भारताची समस्या अति-पोलीस कारवाई किंवा तिची कमतरता ही नसून अनिश्चित काळासाठी प्रलंबित ठेवण्यात आलेली पोलीस सुधारणा ही आहे. प्रभावी जप्ती आणि त्वरित अटक या खऱ्या अर्थाने उपलब्धी आहेत आणि त्यांचे कौतुक व्हायला हवे. परंतु चकमक हा न्यायनिवाडा नसून, एखाद्या आरोपी संस्थेने कोठडीतील मृत्यूला आत्महत्या घोषित केल्याने प्रकरण संपत नाही. दाहोदमधील गरबडा पोलीस ठाण्याच्या जिल्हाधिकाऱ्यांच्या वार्षिक तपासणीच्या अहवालासोबतच गावकऱ्यांनी मांडलेल्या समस्यांचीही नोंद घेतली गेली, ही बाब पारदर्शक बाह्य देखरेखीच्या निरंतर गरजेची स्वतःचीच एक कहाणी सांगते. अधिकाऱ्यांचे खच्चीकरण करणे हा यावरचा उपाय नाही, तर तपास करण्याचा अधिकार आणि न्यायदानाचा अधिकार एकमेकांपासून वेगळे करून आणि देखरेखीला बातमीचा विषय बनवण्याऐवजी एक सर्वसामान्य प्रक्रिया बनवून, बेजबाबदार लोकांच्या कृत्यांमुळे प्रामाणिक अधिकाऱ्यांना मिळणाऱ्या बदनामीपासून वाचवणे हा आहे.
తుది తీర్పు ఏమిటంటే, భారతదేశం ముందున్న సమస్య మితిమీరిన పోలీసింగ్ కానేకాదు, అలాగని మరీ తక్కువ పోలీసింగ్ అని కూడా కాదు; నిరవధికంగా వాయిదా పడుతున్న పోలీసు సంస్కరణలే అసలు సమస్య. సమర్థవంతమైన పట్టివేతలు, వేగవంతమైన అరెస్టులు నిజమైన విజయాలే, వాటిని అభినందించాలి. కానీ ఎన్కౌంటర్ అనేది న్యాయవిచారణ కాదు, అలాగే ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న సంస్థే ఆత్మహత్య అని ప్రకటించినంత మాత్రాన కస్టడీ మరణం కేసు మూసివేయబడదు. దాహోద్లోని గర్బాడా పోలీస్ స్టేషన్లో జిల్లా కలెక్టర్ వార్షిక తనిఖీకి సంబంధించిన వార్త, గ్రామస్థులు తమ సమస్యలను విన్నవించుకోవడంతో పాటే ప్రచురితం కావడం, నిరంతరాయమైన బాహ్య పర్యవేక్షణ ఆవశ్యకతను తెలియజేస్తోంది. దీనికి పరిష్కారం అధికారుల మనోధైర్యాన్ని దెబ్బతీయడం కాదు, దర్యాప్తు చేసే అధికారాన్ని, తీర్పు చెప్పే అధికారాన్ని వేరు చేయడం ద్వారా మరియు పర్యవేక్షణను వార్తాంశంగా కాకుండా సాధారణ దినచర్యగా మార్చడం ద్వారా, జవాబుదారీతనం లేని కొందరి వల్ల వచ్చే అపఖ్యాతి నుండి నిజాయితీపరులైన అధికారులను రక్షించడమే.
இந்தியாவின் பிரச்சினை என்பது அதிகப்படியான காவல் துறை தலையீடோ அல்லது மிகக் குறைவான கண்காணிப்போ அல்ல; மாறாக, முடிவின்றித் தள்ளிவைக்கப்படும் காவல் துறை சீர்திருத்தமே என்று இதன் மூலம் தீர்மானிக்கலாம். பயனுள்ள பறிமுதல்களும் விரைவான கைதுகளும் உண்மையான சாதனைகளே; அவை அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால், ஒரு என்கவுன்ட்டர் என்பது நீதிமன்றத் தீர்ப்பல்ல; காவலில் நிகழும் மரணத்தை, குற்றம்சாட்டப்படும் அமைப்பே தற்கொலை என்று அறிவிப்பதன் மூலம் மூடிவிட முடியாது. தாகோத் மாவட்டத்தில் உள்ள கர்படா காவல் நிலையத்தில் மாவட்ட ஆட்சியர் நடத்திய ஆண்டு ஆய்வு மற்றும் அதனுடன் சேர்த்து கிராம மக்கள் தங்கள் பிரச்சினைகளை முன்வைத்தது குறித்த செய்தி, வெளிப்படையான புறக் கண்காணிப்பின் தொடர் தேவையையே உணர்த்துகிறது. இதற்கான தீர்வு, அதிகாரிகளின் மன உறுதியைச் குலைப்பதல்ல; மாறாக, பொறுப்பற்றவர்களால் ஏற்படும் அவப்பெயரிலிருந்து நேர்மையான அதிகாரிகளைப் பாதுகாப்பதே ஆகும். விசாரிக்கும் அதிகாரத்தையும் தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரத்தையும் தனித்தனியாகப் பிரிப்பதன் மூலமும், கண்காணிப்பை ஒரு செய்தியாக இல்லாமல் அன்றாடச் சாதாரண நிகழ்வாக மாற்றுவதன் மூலமும் இதைச் சாத்தியப்படுத்தலாம்.
ચુકાદો એ છે કે ભારતની સમસ્યા ન તો વધુ પડતા પોલીસિંગની છે કે ન તો બહુ ઓછા પોલીસિંગની, પરંતુ તે અનિશ્ચિત સમય માટે મુલતવી રાખવામાં આવેલા પોલીસ સુધારણાની છે. અસરકારક જપ્તી અને ઝડપી ધરપકડ એ વાસ્તવિક સિદ્ધિઓ છે અને તેને બિરદાવવી જોઈએ. પરંતુ એન્કાઉન્ટર એ કોઈ ન્યાયિક ચુકાદો નથી, અને કસ્ટડીમાં થતા મૃત્યુના કેસને આરોપી સંસ્થા દ્વારા આત્મહત્યા જાહેર કરવાથી બંધ કરી શકાય નહીં. દાહોદના ગરબાડા પોલીસ સ્ટેશનના જિલ્લા કલેક્ટરના વાર્ષિક નિરીક્ષણના અહેવાલ સાથે ગ્રામજનો દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલી સમસ્યાઓનો ઉલ્લેખ પણ બહારથી સ્પષ્ટ દેખરેખની સતત જરૂરિયાતની પોતાની અલગ જ કહાની કહે છે. આનો ઉપાય અધિકારીઓનું મનોબળ તોડવાનો નથી, પરંતુ બિનજવાબદાર લોકો દ્વારા કમાવવામાં આવેલી બદનામીથી પ્રમાણિક અધિકારીઓને બચાવવાનો છે — અને આ તપાસ કરવાની સત્તાને ન્યાય કરવાની સત્તાથી અલગ કરીને, અને આકરી તપાસને સમાચારનો વિષય બનાવવાને બદલે સામાન્ય પ્રક્રિયા બનાવીને જ થઈ શકે છે.
A concrete way forwardआगे का ठोस रास्ताভবিষ্যতের সুনির্দিষ্ট পথभविष्यातील ठोस मार्गస్పష్టమైన మార్గంஉறுதியான முன்னோக்கிய பாதைઆગળનો નક્કર માર્ગ
The path is overdue and specific, even if this week's reports supply the symptoms more than the blueprint. Every custodial death, including the Nellore case, should trigger independent scrutiny that does not depend on the accused institution's version alone. Every encounter should face review as routine, not exception. Invest in trained investigators and victim-protection protocols so that a cold trail near Hyderabad becomes rarer, and make verifiable officer credentials standard so impostors find no room. Competence and accountability are not rivals; a republic worthy of its Constitution insists on both, and lets a collector's inspection be routine rather than a headline.
यह रास्ता बहुत पहले ही अपनाया जाना चाहिए था और स्पष्ट है, भले ही इस सप्ताह की रिपोर्ट ब्लूप्रिंट से अधिक लक्षण प्रदान करती हों। नेल्लोर मामले सहित हिरासत में हुई हर मौत की स्वतंत्र जांच होनी चाहिए जो केवल आरोपी संस्था के बयान पर निर्भर न हो। हर एनकाउंटर की समीक्षा एक अपवाद के रूप में नहीं, बल्कि एक नियमित प्रक्रिया के रूप में होनी चाहिए। प्रशिक्षित जांचकर्ताओं और पीड़ित-सुरक्षा प्रोटोकॉल में निवेश किया जाना चाहिए ताकि हैदराबाद के पास ठंडे बस्ते में गए मामलों जैसी घटनाएं दुर्लभ हो जाएं, और अधिकारियों की प्रमाणित साख को मानक बनाया जाए ताकि धोखेबाजों के लिए कोई जगह न रहे। सक्षमता और जवाबदेही एक-दूसरे के विरोधी नहीं हैं; अपने संविधान के योग्य एक गणतंत्र दोनों पर जोर देता है, और कलेक्टर के निरीक्षण को एक हेडलाइन के बजाय एक नियमित दिनचर्या बनने देता है।
পথটি সুনির্দিষ্ট এবং এর বাস্তবায়ন বহু আগেই হওয়া উচিত ছিল, যদিও এই সপ্তাহের প্রতিবেদনগুলো রূপরেখার চেয়ে লক্ষণগুলোই বেশি তুলে ধরে। নেল্লোরের ঘটনাটি সহ পুলিশি হেফাজতে হওয়া প্রতিটি মৃত্যুতেই এমন একটি স্বাধীন তদন্ত হওয়া উচিত, যা কেবলমাত্র অভিযুক্ত প্রতিষ্ঠানের বক্তব্যের ওপর নির্ভর করবে না। প্রতিটি এনকাউন্টারকে ব্যতিক্রমের পরিবর্তে নিয়মিত পর্যালোচনার আওতায় আনতে হবে। প্রশিক্ষিত তদন্তকারী এবং ভুক্তভোগীদের সুরক্ষার প্রোটোকলে এমনভাবে বিনিয়োগ করতে হবে যাতে হায়দ্রাবাদের মতো অমীমাংসিত ঘটনা বিরল হয়ে ওঠে, এবং আধিকারিকদের পরিচয় যাচাইযোগ্য করাকে মানদণ্ড হিসেবে গ্রহণ করতে হবে, যাতে প্রতারকরা কোনো সুযোগ না পায়। দক্ষতা এবং জবাবদিহিতা পরস্পরের প্রতিযোগী নয়; সংবিধানে আস্থাশীল একটি প্রজাতন্ত্র উভয়ের ওপরই জোর দেয়, এবং জেলাশাসকের পরিদর্শনকে সংবাদের শিরোনামের পরিবর্তে একটি নৈমিত্তিক রুটিন হিসেবেই দেখতে চায়।
जरी या आठवड्यातील अहवाल हे एखाद्या आराखड्यापेक्षा लक्षणांचा अधिक पुरवठा करत असले, तरी हा मार्ग खूप पूर्वीच स्वीकारायला हवा होता आणि तो अतिशय स्पष्ट आहे. नेल्लोर प्रकरणासह प्रत्येक कोठडीतील मृत्यूची स्वतंत्र चौकशी व्हायला हवी जी केवळ आरोपी संस्थेच्या दाव्यावर अवलंबून नसेल. प्रत्येक चकमकीचे पुनरावलोकन हा अपवाद न राहता एक नित्यक्रम असायला हवा. प्रशिक्षित तपास अधिकारी आणि पीडित-संरक्षण नियमावलींमध्ये गुंतवणूक करा जेणेकरून हैदराबादजवळील तपासाचे धागेदोरे संपण्याच्या घटना दुर्मिळ होतील आणि अधिकाऱ्यांच्या ओळखपत्रांची पडताळणी प्रमाणभूत करा ज्यामुळे तोतयागिरीला वाव मिळणार नाही. कार्यक्षमता आणि उत्तरदायित्व हे एकमेकांचे विरोधक नाहीत; आपल्या संविधानास पात्र असलेले एक प्रजासत्ताक या दोन्ही गोष्टींचा आग्रह धरते आणि जिल्हाधिकाऱ्यांची तपासणी ही केवळ एक बातमी न राहता तो एक नित्यक्रम असायला हवा.
ఈ వారపు నివేదికలు ప్రణాళిక కంటే లక్షణాలనే ఎక్కువగా చూపుతున్నప్పటికీ, ఈ మార్గం ఎప్పుడో అమలు కావాల్సింది మరియు నిర్దిష్టమైనది. నెల్లూరు కేసుతో సహా ప్రతి కస్టోడియల్ మరణం పైనా స్వతంత్ర పర్యవేక్షణ మొదలవ్వాలి, అది ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న సంస్థ ఇచ్చే వివరణపై మాత్రమే ఆధారపడి ఉండకూడదు. ప్రతి ఎన్కౌంటర్పై సమీక్ష అనేది ఒక మినహాయింపుగా కాకుండా దినచర్యలా జరగాలి. హైదరాబాద్ సమీపంలో ఆగిపోయిన దర్యాప్తు లాంటివి భవిష్యత్తులో పునరావృతం కాకుండా శిక్షణ పొందిన దర్యాప్తు అధికారుల మీద, బాధితుల రక్షణ ప్రోటోకాల్ల మీద పెట్టుబడులు పెట్టాలి. మోసగాళ్లకు అవకాశం లేకుండా అధికారుల ఆధారాలను ధృవీకరించుకునే విధానాన్ని ప్రామాణికం చేయాలి. సామర్థ్యం, జవాబుదారీతనం ఒకదానికొకటి శత్రువులు కావు; రాజ్యాంగానికి కట్టుబడే ఒక రిపబ్లిక్ ఈ రెండింటినీ గట్టిగా డిమాండ్ చేస్తుంది, మరియు కలెక్టర్ తనిఖీ అనేది ఒక పతాక శీర్షికగా కాకుండా సాధారణ వ్యవహారంగా ఉండేలా చూస్తుంది.
இந்த வாரச் செய்திகள் ஒரு வரைபடத்தை விட அறிகுறிகளையே அதிகம் காட்டினாலும், இதற்கான பாதை நீண்ட காலமாக நிலுவையில் இருப்பதோடு மிகக் குறிப்பிட்டதுமாகும். நெல்லூர் வழக்கு உட்பட ஒவ்வொரு விசாரணை மரணமும், குற்றம்சாட்டப்பட்ட அமைப்பின் வாதத்தை மட்டுமே சார்ந்திருக்காத ஒரு சுதந்திரமான ஆய்வைத் தூண்ட வேண்டும். ஒவ்வொரு என்கவுன்ட்டரும் விதிவிலக்காக இல்லாமல், வழக்கமான நடைமுறையாகவே மறுஆய்வை எதிர்கொள்ள வேண்டும். ஹைதராபாத் அருகே நடந்தது போல் துப்புத் துலங்காத சம்பவங்கள் குறைவதை உறுதி செய்ய, பயிற்சி பெற்ற புலனாய்வாளர்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பாதுகாப்பதற்கான நெறிமுறைகளில் முதலீடு செய்யுங்கள்; அதேபோல, மோசடிக்காரர்களுக்கு இடமளிக்காத வகையில் அதிகாரிகளின் சான்றுகளைச் சரிபார்க்கும் நடைமுறைகளைத் தரநிலையாக்குங்கள். திறமையும் பொறுப்புக்கூறலும் ஒன்றோடொன்று மோதிக்கொள்பவை அல்ல; தனது அரசியலமைப்பிற்குத் தகுதியான ஒரு குடியரசு, இவை இரண்டையும் வலியுறுத்துவதுடன், ஒரு ஆட்சியரின் ஆய்வை தலைப்புச் செய்தியாக அல்லாமல் சாதாரண நிகழ்வாகவே இருக்கச் செய்கிறது.
આ માર્ગ ઘણો વિલંબિત અને ચોક્કસ છે, ભલે આ અઠવાડિયાના અહેવાલો રૂપરેખા કરતાં વધુ લક્ષણો પૂરા પાડતા હોય. નેલ્લોર કેસ સહિત દરેક કસ્ટોડિયલ મૃત્યુમાં સ્વતંત્ર તપાસ થવી જોઈએ જે માત્ર આરોપી સંસ્થાના વર્ઝન પર આધારિત ન હોય. દરેક એન્કાઉન્ટરની સમીક્ષા અપવાદરૂપે નહીં પણ નિયમિત પ્રક્રિયા તરીકે થવી જોઈએ. પ્રશિક્ષિત તપાસકર્તાઓ અને પીડિત-સુરક્ષા પ્રોટોકોલમાં રોકાણ કરો જેથી હૈદરાબાદ નજીકના કેસની જેમ તપાસ ઠંડી પડી જવાની ઘટનાઓ ભાગ્યે જ બને, અને અધિકારીઓના પ્રમાણપત્રોની ચકાસણીને પ્રમાણભૂત બનાવો જેથી કોઈ ઢોંગીઓ માટે સ્થાન ન રહે. સક્ષમતા અને જવાબદેહી એકબીજાના વિરોધી નથી; પોતાના બંધારણને લાયક પ્રજાસત્તાક બંનેનો આગ્રહ રાખે છે, અને કલેક્ટરના નિરીક્ષણને મથાળું બનવા દેવાને બદલે એક નિયમિત પ્રક્રિયા બનવા દે છે.
A force trusted to seize 237 kg of contraband on NH-65 must be equally trusted to account for a body in its own custody.एनएच-65 पर 237 किलो मादक पदार्थ जब्त करने के लिए जिस पुलिस बल पर भरोसा किया जाता है, अपनी ही हिरासत में एक शव की जवाबदेही देने के लिए उस पर उतना ही भरोसा होना चाहिए।৬৫ নম্বর জাতীয় সড়কে ২৩৭ কেজি মাদক বাজেয়াপ্ত করার জন্য যে বাহিনীর ওপর আস্থা রাখা যায়, নিজেদের হেফাজতে থাকা একটি মৃতদেহের হিসাব দেওয়ার ক্ষেত্রেও তাদের ঠিক ততটাই দায়বদ্ধ হতে হবে।राष्ट्रीय महामार्ग-६५ वर २३७ किलो अमली पदार्थ जप्त करण्यासाठी ज्या पोलीस दलावर विश्वास ठेवला जातो, त्याच दलावर स्वतःच्या कोठडीत असलेल्या एका मृतदेहाचा जाब देण्याइतपतही विश्वास असायला हवा.65వ జాతీయ రహదారిపై 237 కిలోల మాదకద్రవ్యాలను పట్టుకోగలదని నమ్మిన పోలీసు బలగమే, తన కస్టడీలో ఉన్న ఒక ప్రాణం కోల్పోయినప్పుడు అంతే జవాబుదారీతనం వహించాలి.தேசிய நெடுஞ்சாலை-65 இல் 237 கிலோ போதைப்பொருளைப் பறிமுதல் செய்யும் அளவுக்கு நம்பப்படும் ஒரு படை, அதன் சொந்தக் காவலில் நிகழும் மரணத்திற்கும் பொறுப்பேற்கும் அளவுக்கு நம்பகத்தன்மை கொண்டதாக இருக்க வேண்டும்.જે પોલીસ દળ પર NH-65 પર ૨૩૭ કિલો પ્રતિબંધિત માલ જપ્ત કરવાનો ભરોસો મૂકી શકાય છે, તે જ દળ પોતાની કસ્ટડીમાં થયેલા મૃત્યુનો હિસાબ આપવા માટે પણ એટલું જ જવાબદાર હોવું જોઈએ.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →