बेबाक · Editorial

From ED Documents To Migrant Wages, Justice Must Rest On Evidence, Not Spectacleईडी के दस्तावेजों से लेकर प्रवासी मजदूरों के वेतन तक, न्याय का आधार सबूत होना चाहिए, तमाशा नहींইডি-র নথি থেকে পরিযায়ী শ্রমিকের মজুরি: ন্যায়বিচারের ভিত্তি হোক প্রমাণ, প্রদর্শনীয় চমক নয়ईडीच्या दस्तऐवजांपासून ते स्थलांतरित मजुरांच्या वेतनापर्यंत: न्याय पुराव्यांवर अधिष्ठित असावा, दिखाव्यावर नाहीఈడీ పత్రాల నుంచి వలస కార్మికుల వేతనాల దాకా: న్యాయం ఆధారాలపైన నిలబడాలి తప్ప ఆర్భాటాలపైన కాదుஅமலாக்கத்துறை ஆவணங்கள் முதல் புலம்பெயர்ந்தோர் ஊதியம் வரை: நீதி ஆதாரங்களைச் சார்ந்திருக்க வேண்டும், ஆரவாரங்களை அல்லઇડીના દસ્તાવેજોથી લઈને સ્થળાંતરિત મજૂરોના વેતન સુધી, ન્યાય પુરાવાઓ પર આધારિત હોવો જોઈએ, કોઈ તમાશા પર નહીં

From ED files to a reclassified fort death and unpaid migrants, justice must come by evidence and a fair trial, not political weather or a television jury.ईडी की फाइलों से लेकर किले में हुई मौत के नए सिरे से वर्गीकरण और वेतन से वंचित प्रवासी मजदूरों तक, न्याय सबूतों और निष्पक्ष सुनवाई से मिलना चाहिए, न कि राजनीतिक मौसम या टेलीविजन की जूरी से।ইডি-র নথি থেকে শুরু করে দুর্গে মৃত্যু রহস্যের মোড় ঘোরানো এবং পরিযায়ী শ্রমিকদের বকেয়া মজুরি— ন্যায়বিচার সুনিশ্চিত করতে হবে প্রমাণ ও নিরপেক্ষ বিচারপ্রক্রিয়ার মাধ্যমে, রাজনৈতিক আবহাওয়া বা টেলিভিশনের কাঠগড়ার মাধ্যমে নয়।ईडीच्या फायलींपासून ते किल्ल्यावरील संशयास्पद मृत्यू आणि वेतनापासून वंचित राहिलेल्या स्थलांतरित मजुरांपर्यंत, न्याय हा पुरावे आणि निष्पक्ष खटल्यातूनच मिळायला हवा; राजकीय हवामान किंवा दूरचित्रवाणीवरील चर्चेतून नाही.ఈడీ ఫైళ్ల నుంచి ఒక కోటలో జరిగిన అనుమానాస్పద మృతి, వేతనాలు దక్కని వలస కార్మికుల దాకా.. న్యాయం అనేది ఆధారాలు, నిష్పాక్షిక విచారణ ద్వారా జరగాలి తప్ప, రాజకీయ వాతావరణం లేదా టెలివిజన్ తీర్పుల ద్వారా కాదు.அமலாக்கத்துறை கோப்புகள் முதல், கொலை வழக்காக மாற்றப்பட்ட கோட்டை மரணம் மற்றும் ஊதியம் மறுக்கப்பட்ட புலம்பெயர்ந்தோர் வரை, நீதி என்பது ஆதாரங்கள் மற்றும் நியாயமான விசாரணையின் மூலம் வழங்கப்பட வேண்டுமே தவிர, அரசியல் சூழலையோ அல்லது தொலைக்காட்சி விவாதங்களையோ பொறுத்து அல்ல.ઇડીની ફાઇલોથી લઈને કિલ્લા પર થયેલા મોત અને વેતનવિહોણા સ્થળાંતરિત મજૂરોના મુદ્દા સુધી, ન્યાય પુરાવાઓ અને નિષ્પક્ષ સુનાવણી દ્વારા મળવો જોઈએ, રાજકીય ઋતુ કે ટેલિવિઝન પર ચાલતી અદાલત દ્વારા નહીં.

A republic that lets the calendar choose its targets, or the studio pronounce its sentences, has not strengthened justice — it has privatised it.एक ऐसा गणराज्य जो कैलेंडर को अपने निशाने चुनने देता है, या स्टूडियो को अपनी सजा सुनाने देता है, उसने न्याय को मजबूत नहीं किया है — बल्कि उसका निजीकरण कर दिया है।যে প্রজাতন্ত্র ক্যালেন্ডার দেখে তার লক্ষ্যবস্তু নির্ধারণ করে, অথবা টেলিভিশন স্টুডিওকে রায় ঘোষণার সুযোগ করে দেয়, সেই প্রজাতন্ত্র ন্যায়বিচারকে শক্তিশালী তো করেইনি, বরং তাকে বেসরকারিকরণ করেছে।जे प्रजासत्ताक कॅलेंडरला आपले लक्ष्य निवडण्याची किंवा टीव्ही स्टुडिओला शिक्षा सुनावण्याची मुभा देते, ते न्यायाला बळकट करत नाही, तर त्याचे खासगीकरण करते.క్యాలెండర్‌ తన లక్ష్యాలను ఎంచుకునేలా, లేదా టీవీ స్టూడియోలు తీర్పులు వెలువరించేలా వదిలేసే గణతంత్ర వ్యవస్థ.. న్యాయాన్ని బలోపేతం చేసినట్లు కాదు, దాన్ని ప్రైవేటీకరించినట్లే.காலண்டரைப் பார்த்து இலக்குகளைத் தீர்மானிக்கவும், தொலைக்காட்சி நிலையங்கள் தீர்ப்புகளை வழங்கவும் அனுமதிக்கும் ஒரு குடியரசு, நீதியை வலுப்படுத்தவில்லை - மாறாக அதனைத் தனியார்மயமாக்கியுள்ளது.એવું પ્રજાસત્તાક જે કૅલેન્ડરને તેના નિશાન પસંદ કરવા દે, અથવા ન્યૂઝ સ્ટુડિયોને સજા સંભળાવવા દે, તેણે ન્યાયતંત્રને મજબૂત નથી કર્યું — તેણે તેનું ખાનગીકરણ કર્યું છે.

An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →