बेबाक · Editorial
From Assam's floodwaters to reported heat stress, a monsoon we no longer plan forअसम की बाढ़ से लेकर भीषण गर्मी के प्रकोप तक, एक ऐसा मानसून जिसकी तैयारी हमने छोड़ दी हैআসামের বানের জল থেকে তাপপ্রবাহের প্রকোপ, এক বর্ষা যার কোনো পূর্বপরিকল্পনা আমাদের নেইआसामच्या पुरापासून ते वाढत्या उष्णतेच्या झळांपर्यंत: एक मान्सून ज्याचे आपण नियोजन करणे सोडून दिले आहेఅస్సాం వరదల నుంచి వడగాడ్పుల తీవ్రత దాకా... ఏమాత్రం సన్నద్ధత లేని రుతుపవన కాలంஅஸ்ஸாம் வெள்ளம் முதல் வெப்பத் தாக்கம் வரை: நாம் திட்டமிடத் தவறிய பருவமழைઅસમના પૂરથી લઈને નોંધાયેલા ગરમીના પ્રકોપ સુધી: એક એવું ચોમાસું જેના માટે આપણી પાસે કોઈ આયોજન નથી
When 47 die in Assam, cities are inundated in Gujarat and camels perish in extreme heat, the failure is not only the weather but our refusal to build for it.जब असम में 47 लोगों की मौत होती है, गुजरात में शहर जलमग्न हो जाते हैं और भीषण गर्मी में ऊंट दम तोड़ देते हैं, तो यह विफलता केवल मौसम की नहीं, बल्कि इसके अनुकूल ढांचागत तैयारी न करने की हमारी हठधर्मिता है।আসামে ৪৭ জনের মৃত্যু, গুজরাটে শহরের পর শহর প্লাবিত এবং চরম গরমে উটের মৃত্যুর ঘটনা প্রমাণ করে যে, এই ব্যর্থতা কেবল আবহাওয়ার নয়, বরং এর মোকাবিলায় পরিকাঠামো গড়তে আমাদের অনীহারও।आसाममध्ये ४७ जणांचा मृत्यू होतो, गुजरातमधील शहरे पाण्याखाली जातात आणि अतिउष्णतेमुळे उंटांचा मृत्यू होतो, तेव्हा हे केवळ हवामानाचे अपयश नसते, तर परिस्थितीला तोंड देणारी यंत्रणा उभारण्याच्या आपल्या नकारघंटेचेही असते.అస్సాంలో 47 మంది మరణించినప్పుడు, గుజరాత్లో నగరాలు జలమయమైనప్పుడు, తీవ్రమైన ఎండలకు ఒంటెలు సైతం ప్రాణాలు కోల్పోతున్నప్పుడు... వైఫల్యం వాతావరణానిది మాత్రమే కాదు, విపత్తును తట్టుకునే నిర్మాణాలను చేపట్టకపోవడం మన వైఫల్యం కూడా.அஸ்ஸாமில் 47 பேர் பலியாகும்போது, குஜராத்தில் நகரங்கள் வெள்ளக்காடாகும்போது, கடும் வெப்பத்தால் ஒட்டகங்கள் உயிரிழக்கும்போது, அங்கு வானிலை மட்டுமே காரணமல்ல; அதற்கேற்ப கட்டமைப்புகளை உருவாக்க மறுக்கும் நமது அலட்சியமும்தான் தோல்வியடைகிறது.જ્યારે અસમમાં ૪૭ લોકોના મોત થાય છે, ગુજરાતમાં શહેરો જળબંબાકાર બની જાય છે અને કાળઝાળ ગરમીમાં ઊંટોના મૃત્યુ થાય છે, ત્યારે આ નિષ્ફળતા માત્ર હવામાનની નથી, પરંતુ તે માટે સજ્જ થવાના આપણા ઇનકારની પણ છે.
The season's ledgerमौसम का लेखा-जोखाমরসুমের খতিয়ানऋतूचा ताळेबंदరుతుపవనాల మృత్యు చిట్టాபருவமழையின் கணக்குમોસમનો હિસાબ
This year's monsoon has again arrived as an accounting of the dead and the affected. In Assam, the State Disaster Management Authority (ASDMA) puts the toll at 47, with six more lives lost and over 6.53 lakh people affected across 11 districts; the authority earlier recorded 10 deaths in a single 24-hour period, four of them children. In Gujarat, a cloudburst has left rivers overflowing and cities inundated, with the NDRF, the Army and fire brigades pressed into rescue. Elsewhere, a herder reports eight camel calves dead in a month due to extreme heat, saying recent years have brought drastic temperature changes. These are not isolated stories. They are warnings from the same season.
इस वर्ष का मानसून एक बार फिर मृतकों और प्रभावितों के आंकड़े लेकर आया है। असम में, राज्य आपदा प्रबंधन प्राधिकरण (एएसडीएमए) ने मरने वालों की संख्या 47 बताई है, जिसमें छह और लोगों की जान गई है और 11 जिलों में 6.53 लाख से अधिक लोग प्रभावित हुए हैं; प्राधिकरण ने इससे पहले 24 घंटे की एक ही अवधि में 10 मौतों का आंकड़ा दर्ज किया था, जिनमें से चार बच्चे थे। गुजरात में, बादल फटने से नदियां उफान पर हैं और शहर जलमग्न हो गए हैं, जिसके कारण एनडीआरएफ, सेना और दमकल विभागों को बचाव कार्य में लगाया गया है। कहीं और, एक पशुपालक ने भीषण गर्मी के कारण एक महीने में आठ ऊंट के बच्चों की मौत की सूचना दी है, और कहा है कि हाल के वर्षों में तापमान में भारी बदलाव आया है। ये अलग-थलग कहानियां नहीं हैं। ये एक ही मौसम की चेतावनियां हैं।
এ বছরের বর্ষা আবারও মৃত ও দুর্গতদের হিসাবনিকাশ নিয়ে হাজির হয়েছে। আসামে রাজ্য বিপর্যয় মোকাবিলা কর্তৃপক্ষ (এএসডিএমএ)-এর মতে নিহতের সংখ্যা ৪৭, যেখানে আরও ৬ জনের প্রাণহানি ঘটেছে এবং ১১টি জেলা জুড়ে ৬.৫৩ লক্ষেরও বেশি মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন; এর আগে কর্তৃপক্ষ মাত্র ২৪ ঘণ্টার ব্যবধানে ১০ জনের মৃত্যুর খবর নথিবদ্ধ করেছিল, যার মধ্যে চারজন শিশু। গুজরাটে মেঘভাঙা বৃষ্টিতে নদীগুলো কানায় কানায় পূর্ণ এবং শহরগুলো প্লাবিত, যেখানে উদ্ধারকাজে এনডিআরএফ, সেনাবাহিনী এবং দমকল বাহিনীকে নামানো হয়েছে। অন্য জায়গায় চরম গরমের কারণে এক মাসে আটটি উটশাবকের মৃত্যুর খবর জানিয়েছেন এক পশুপালক, তাঁর মতে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে তাপমাত্রার ব্যাপক পরিবর্তন ঘটেছে। এগুলো কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। এগুলো একই মরসুমের সতর্কবার্তা।
यंदाचा मान्सून पुन्हा एकदा मृत्यू आणि बाधितांचा लेखाजोखा घेऊनच आला आहे. आसाम राज्य आपत्ती व्यवस्थापन प्राधिकरणाच्या (ASDMA) माहितीनुसार, बळींची संख्या ४७ वर पोहोचली असून, आणखी सहा जणांनी जीव गमावला आहे आणि ११ जिल्ह्यांमधील ६.५३ लाखांहून अधिक लोक बाधित झाले आहेत; प्राधिकरणाने यापूर्वी २४ तासांत १० मृत्यूंची नोंद केली होती, ज्यामध्ये चार मुलांचा समावेश होता. गुजरातमध्ये ढगफुटीमुळे नद्या दुथडी भरून वाहत आहेत आणि शहरे जलमय झाली आहेत, त्यामुळे एनडीआरएफ (NDRF), लष्कर आणि अग्निशमन दलाला बचावकार्यासाठी पाचारण करण्यात आले आहे. दुसरीकडे, एका गुराख्याने अतिउष्णतेमुळे एका महिन्यात उंटाच्या आठ पिल्लांचा मृत्यू झाल्याचे सांगून, अलीकडच्या वर्षांत तापमानात मोठे बदल झाल्याची चिंता व्यक्त केली आहे. या तुरळक घटना नाहीत, तर एकाच ऋतूने दिलेले हे धोक्याचे इशारे आहेत.
ఈ ఏడాది రుతుపవనాలు మృతుల, బాధితుల లెక్కలను తేల్చేవిగా మరోసారి పరిణమించాయి. అస్సాంలో రాష్ట్ర విపత్తు నిర్వహణ సంస్థ (ఏఎస్డీఎంఏ) మృతుల సంఖ్యను 47గా నిర్ధారించింది, తాజాగా మరో ఆరుగురు ప్రాణాలు కోల్పోగా 11 జిల్లాల్లో 6.53 లక్షల మందికి పైగా ప్రభావితమయ్యారు; ఒకే 24 గంటల వ్యవధిలో 10 మరణాలు సంభవించినట్లు సంస్థ గతంలో నమోదు చేసింది, వీరిలో నలుగురు చిన్నారులు ఉన్నారు. గుజరాత్లో కుంభవృష్టి కారణంగా నదులు ఉప్పొంగి నగరాలు జలమయమయ్యాయి, ఎన్డీఆర్ఎఫ్, సైన్యం, అగ్నిమాపక దళాలు సహాయక చర్యల్లో మునిగిపోయాయి. మరోవైపు, తీవ్రమైన ఎండల కారణంగా నెల రోజుల వ్యవధిలో ఎనిమిది ఒంటె పిల్లలు మరణించినట్లు ఒక కాపరి నివేదించాడు, ఇటీవలి కాలంలో ఉష్ణోగ్రతల్లో విపరీతమైన మార్పులు వచ్చాయని ఆయన ఆవేదన వ్యక్తం చేశాడు. ఇవి ఏవో విడివిడి ఘటనలు కావు. అవన్నీ ఒకే రుతువు ఇస్తున్న హెచ్చరికలు.
இந்த ஆண்டின் பருவமழையும் உயிரிழந்தோர் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டோரின் மரணக் கணக்காகவே மீண்டும் வந்துள்ளது. அஸ்ஸாமில் மேலும் 6 பேர் உயிரிழந்த நிலையில், பலி எண்ணிக்கை 47 ஆக உயர்ந்துள்ளதாகவும், 11 மாவட்டங்களில் 6.53 லட்சத்துக்கும் அதிகமான மக்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் மாநில பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையம் (ASDMA) தெரிவித்துள்ளது; முன்னதாக, ஒரே 24 மணி நேரத்தில் 10 இறப்புகளை அந்த ஆணையம் பதிவு செய்திருந்தது, அவர்களில் நான்கு பேர் குழந்தைகள். குஜராத்தில், மேகவெடிப்பால் ஆறுகளில் வெள்ளம் பெருக்கெடுத்து நகரங்கள் மூழ்கியுள்ளன; தேசிய பேரிடர் மீட்புப் படை (NDRF), ராணுவம் மற்றும் தீயணைப்புப் படையினர் மீட்புப் பணிகளில் ஈடுபடுத்தப்பட்டுள்ளனர். மற்றொருபுறம், கடுமையான வெப்பம் காரணமாக ஒரே மாதத்தில் எட்டு ஒட்டகக் கன்றுகள் இறந்துவிட்டதாக ஒரு மேய்ப்பர் கூறுகிறார்; சமீபத்திய ஆண்டுகளில் வெப்பநிலையில் கடுமையான மாற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளதாகவும் அவர் தெரிவிக்கிறார். இவை தனித்தனிச் சம்பவங்கள் அல்ல. ஒரே பருவமழை காலத்தின் எச்சரிக்கைகளே இவை.
આ વર્ષનું ચોમાસું ફરી એકવાર મૃતકો અને અસરગ્રસ્તોના સરવૈયા સમાન બનીને આવ્યું છે. અસમમાં, રાજ્ય આપત્તિ વ્યવસ્થાપન સત્તામંડળ (ASDMA) નો મૃત્યુઆંક ૪૭ છે, જેમાં ૧૧ જિલ્લાઓમાં વધુ છ લોકોએ જીવ ગુમાવ્યા છે અને ૬.૫૩ લાખથી વધુ લોકો પ્રભાવિત થયા છે; સત્તામંડળે અગાઉ માત્ર ૨૪ કલાકના ગાળામાં ૧૦ મૃત્યુ નોંધ્યા હતા, જેમાં ચાર બાળકો હતા. ગુજરાતમાં, વાદળ ફાટવાના કારણે નદીઓ બંને કાંઠે વહી રહી છે અને શહેરો જળમગ્ન થઈ ગયા છે, જ્યાં એનડીઆરએફ (NDRF), સેના અને ફાયર બ્રિગેડને બચાવ કામગીરીમાં જોડવામાં આવ્યા છે. અન્યત્ર, એક પશુપાલકે કાળઝાળ ગરમીના કારણે એક મહિનામાં આઠ ઊંટના બચ્ચાંના મોતની જાણ કરી છે, અને કહ્યું છે કે તાજેતરના વર્ષોમાં તાપમાનમાં ધરખમ ફેરફારો થયા છે. આ કોઈ છૂટીછવાઈ ઘટનાઓ નથી. આ એક જ મોસમની ચેતવણીઓ છે.
Rescue is not resilienceबचाव कार्य, सुदृढ़ता का विकल्प नहींউদ্ধারকাজ মানেই প্রতিরোধ নয়बचावकार्य म्हणजे शाश्वत उपाय नव्हेసహాయక చర్యలే రక్షణ కావుமீட்பு என்பது மீள்திறன் அல்லબચાવકાર્ય એ સ્થિતિસ્થાપકતા નથી
There is a tension worth stating honestly. Emergency response deserves acknowledgement: the NDRF, the Army, fire brigades and State authorities are being called upon when people are stranded, and ASDMA's toll updates at least keep public count of the human cost. The personnel who wade into floodwaters deserve respect. But rescue is the last line, not the plan. A State that can lift families from danger after rivers overflow, yet cannot reduce repeated exposure to such danger, has mistaken heroism for administration. The measure of governance is not how many are saved from the water, but how few are put in it. Institutional sympathy must not curdle into institutional indulgence.
यहां एक अंतर्विरोध है जिसे ईमानदारी से बयां करना जरूरी है। आपातकालीन प्रतिक्रिया निश्चित ही सराहना की हकदार है: जब लोग फंसे होते हैं तो एनडीआरएफ, सेना, दमकल विभाग और राज्य के प्राधिकारियों को बुलाया जा रहा है, और एएसडीएमए के आंकड़ों के अपडेट कम से कम जनहानि का सार्वजनिक लेखा-जोखा तो रखते ही हैं। बाढ़ के पानी में उतरने वाले कर्मचारी सम्मान के पात्र हैं। लेकिन बचाव कार्य अंतिम उपाय है, कोई योजना नहीं। जो राज्य नदियों के उफान के बाद परिवारों को खतरे से तो निकाल सकता है, लेकिन इस तरह के खतरे के बार-बार सामने आने को कम नहीं कर सकता, उसने वीरता को ही प्रशासन समझने की भूल कर ली है। सुशासन का पैमाना यह नहीं है कि कितने लोगों को पानी से बचाया गया, बल्कि यह है कि कितने कम लोगों को पानी में जाने की नौबत आई। संस्थागत सहानुभूति को संस्थागत लापरवाही में नहीं बदलना चाहिए।
এখানে একটি দ্বন্দ্বের কথা অকপটে স্বীকার করা প্রয়োজন। আপৎকালীন তৎপরতা প্রশংসার দাবি রাখে: মানুষ যখন আটকে পড়ছে, তখন এনডিআরএফ, সেনাবাহিনী, দমকল বাহিনী এবং রাজ্য কর্তৃপক্ষকে তলব করা হচ্ছে এবং এএসডিএমএ-র মৃতের সংখ্যার আপডেট অন্তত মানুষের জীবনের ক্ষয়ক্ষতির প্রকাশ্য হিসাব রাখছে। যে কর্মীরা বানের জলে নেমে কাজ করেন তাঁরা শ্রদ্ধার পাত্র। কিন্তু উদ্ধারকাজ হলো শেষ অবলম্বন, কোনো পূর্বপরিকল্পনা নয়। নদী উপচে পড়ার পর যে রাষ্ট্র পরিবারগুলোকে বিপদ থেকে উদ্ধার করতে পারে, অথচ সেই বিপদের বারবার সম্মুখীন হওয়া কমাতে পারে না, তারা বীরত্বকে প্রশাসন ভেবে ভুল করেছে। কতজনকে জল থেকে বাঁচানো গেল তা সুশাসনের মাপকাঠি নয়, বরং কত কম মানুষকে এই বিপদে পড়তে হলো সেটাই আসল। প্রাতিষ্ঠানিক সহানুভূতি যেন কিছুতেই প্রাতিষ্ঠানিক প্রশ্রয়ে পরিণত না হয়।
येथे एका विरोधाभासाची प्रामाणिकपणे नोंद घेणे आवश्यक आहे. आपत्कालीन प्रतिसादाचे कौतुक व्हायलाच हवे: लोक अडकलेले असताना एनडीआरएफ, लष्कर, अग्निशमन दल आणि राज्य प्रशासनाला पाचारण केले जाते, आणि 'एएसडीएमए'ची (ASDMA) आकडेवारी किमान मानवी हानीची सार्वजनिक नोंद तरी ठेवते. पुराच्या पाण्यात उतरणाऱ्या जवानांचा आदर व्हायलाच हवा. परंतु बचावकार्य हा अंतिम पर्याय आहे, मूळ योजना नाही. नद्यांना पूर आल्यावर कुटुंबांना धोक्यातून बाहेर काढणारे, परंतु अशा धोक्यांना वारंवार सामोरे जावे लागण्याची शक्यता कमी करू न शकणारे राज्य, 'शौर्य' आणि 'प्रशासन' यांत गल्लत करत आहे. सुशासनाचे मोजमाप किती जणांना पाण्यातून वाचवले यावर नाही, तर किती कमी जणांना त्या पाण्यात जावे लागले, यावर ठरते. संस्थात्मक सहानुभूतीचे रूपांतर संस्थात्मक सुस्तपणात होता कामा नये.
ఇక్కడ నిజాయితీగా ప్రస్తావించాల్సిన ఒక వైరుధ్యం ఉంది. విపత్తు సమయాల్లో అత్యవసర స్పందన కచ్చితంగా ప్రశంసనీయమే: ప్రజలు వరదల్లో చిక్కుకున్నప్పుడు ఎన్డీఆర్ఎఫ్, సైన్యం, అగ్నిమాపక దళాలు, రాష్ట్ర అధికారులు రంగంలోకి దిగుతున్నారు, ఏఎస్డీఎంఏ విడుదల చేసే మృతుల సంఖ్య కనీసం ప్రాణనష్టాన్ని ప్రజలకు ఎప్పటికప్పుడు తెలియజేస్తోంది. వరద నీటిలో ప్రాణాలకు తెగించి పోరాడే సిబ్బందికి గౌరవం దక్కాలి. కానీ సహాయక చర్యలు అనేవి చివరి ప్రయత్నం మాత్రమే, అది ముందస్తు ప్రణాళిక కాదు. నదులు ఉప్పొంగిన తర్వాత కుటుంబాలను ప్రమాదం నుంచి రక్షించగలిగి, పదే పదే ఎదురయ్యే ఆ ప్రమాద తీవ్రతను తగ్గించలేని ప్రభుత్వం... సాహసాన్నే పాలన అని పొరబడుతోంది. సుపరిపాలనకు గీటురాయి ఎంత మందిని నీటి నుంచి రక్షించామన్నది కాదు, ఎంత తక్కువ మంది ఆ నీటి ముప్పుకు గురయ్యారన్నది. సంస్థాగత సానుభూతి, సంస్థాగత నిర్లక్ష్యంగా మారకూడదు.
இங்கு ஒரு முரண்பாட்டை நேர்மையாகக் குறிப்பிட்டாக வேண்டும். அவசரகால மீட்புப் பணிகள் பாராட்டுக்குரியவை: மக்கள் சிக்கிக்கொள்ளும் போது பேரிடர் மீட்புப் படையினரும், ராணுவமும், தீயணைப்பு வீரர்களும், மாநில அதிகாரிகளும் அழைக்கப்படுகிறார்கள்; குறைந்தபட்சம் மக்களின் உயிரிழப்பு குறித்த பொதுக் கணக்கையாவது மாநில பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையத்தின் அறிக்கைகள் பராமரிக்கின்றன. வெள்ள நீரில் இறங்கிப் பணியாற்றும் வீரர்கள் மரியாதைக்குரியவர்கள். ஆனால், மீட்புப் பணி என்பது கடைசி கட்ட நடவடிக்கையே தவிர, அது ஒரு திட்டமல்ல. ஆறுகள் பெருக்கெடுத்த பிறகு குடும்பங்களை ஆபத்திலிருந்து மீட்க முடிந்த ஒரு அரசால், அவர்கள் மீண்டும் மீண்டும் அதே ஆபத்தில் சிக்குவதைக் குறைக்க முடியவில்லை என்றால், அந்த அரசு வீரச்செயலையே நிர்வாகம் என்று தவறாகப் புரிந்துகொண்டுள்ளது. நிர்வாகத் திறனுக்கான அளவுகோல் என்பது, வெள்ளத்திலிருந்து எத்தனை பேர் காப்பாற்றப்படுகிறார்கள் என்பதல்ல; எத்தனை குறைவான மக்கள் வெள்ளத்தில் தள்ளப்படுகிறார்கள் என்பதே. அமைப்புரீதியான அனுதாபம் என்பது அமைப்புரீதியான அலட்சியமாக மாறிவிடக் கூடாது.
અહીં એક વિરોધાભાસ પ્રામાણિકપણે દર્શાવવા જેવો છે. કટોકટીમાં અપાતા પ્રતિભાવની પ્રશંસા થવી જોઈએ: જ્યારે લોકો ફસાયેલા હોય ત્યારે એનડીઆરએફ, સેના, ફાયર બ્રિગેડ અને રાજ્ય સત્તાવાળાઓને બોલાવવામાં આવે છે, અને ASDMA ના મૃત્યુઆંકના આંકડા ઓછામાં ઓછા માનવ ખુવારીનો જાહેર હિસાબ તો રાખે જ છે. જે જવાનો પૂરના પાણીમાં ઊતરે છે તેઓ સન્માનને પાત્ર છે. પરંતુ બચાવકાર્ય એ છેલ્લો વિકલ્પ છે, કોઈ આયોજન નથી. જે રાજ્ય નદીઓમાં પૂર આવ્યા પછી પરિવારોને જોખમમાંથી બહાર કાઢી શકે છે, છતાં આવા જોખમોના પુનરાવર્તનને ઘટાડી શકતું નથી, તેણે વીરતાને વહીવટ માની લેવાની ભૂલ કરી છે. શાસનનો માપદંડ એ નથી કે કેટલા લોકોને પાણીમાંથી બચાવી લેવાયા, પરંતુ એ છે કે કેટલા ઓછા લોકોને તેમાં પડવા દેવાયા. સંસ્થાકીય સહાનુભૂતિ એ સંસ્થાકીય બેદરકારીમાં પરિણમવી ન જોઈએ.
The climate is contextजलवायु ही संदर्भ हैজলবায়ুই প্রেক্ষাপটहवामान हाच संदर्भవాతావరణ మార్పుల నేపథ్యంபருவநிலையே பின்னணிઆબોહવા એ સંદર્ભ છે
The strongest version of the fatalist's case is that cloudbursts and extreme heat are acts of a shifting climate no district administration can command. That is partly true, and a developing economy cannot endlessly divert capital from schools and clinics into climate-proofing. Yet the herder's testimony points elsewhere too: he speaks of drastic temperature changes over recent years, a lived record of a moving baseline. When 6.53 lakh people are affected across 11 districts and animals described as ships of the desert cannot withstand the heat, the variable is not merely the sky. It is also the preparedness of settlements, drainage, embankments, shelters and public systems before the crisis arrives.
भाग्यवादियों का सबसे मजबूत तर्क यह है कि बादल फटना और भीषण गर्मी बदलती जलवायु के कृत्य हैं, जिन पर कोई भी जिला प्रशासन नियंत्रण नहीं कर सकता। यह आंशिक रूप से सच है, और एक विकासशील अर्थव्यवस्था स्कूलों और अस्पतालों से अनवरत रूप से पूंजी हटाकर उसे जलवायु-अनुकूलन में नहीं लगा सकती। फिर भी उस पशुपालक का बयान एक दूसरी ओर भी इशारा करता है: वह हाल के वर्षों में तापमान में आए भारी बदलावों की बात करता है, जो निरंतर खिसकती आधार रेखा का एक जीवंत रिकॉर्ड है। जब 11 जिलों में 6.53 लाख लोग प्रभावित होते हैं और रेगिस्तान का जहाज कहे जाने वाले जानवर गर्मी को सहन नहीं कर पाते हैं, तो इसका कारण केवल आसमान नहीं है। संकट के आने से पहले बस्तियों, जल निकासी व्यवस्था, तटबंधों, आश्रयों और सार्वजनिक प्रणालियों की तैयारी भी उतनी ही महत्वपूर्ण है।
অদৃষ্টবাদীদের সবচেয়ে জোরালো যুক্তি হলো, মেঘভাঙা বৃষ্টি এবং চরম দাবদাহ হলো পরিবর্তনশীল জলবায়ুর এমন এক পরিণতি যার ওপর কোনো জেলা প্রশাসনের নিয়ন্ত্রণ নেই। এটি আংশিক সত্য এবং একটি উন্নয়নশীল অর্থনীতি বিদ্যালয় ও চিকিৎসাকেন্দ্রগুলি থেকে মূলধন সরিয়ে অনন্তকাল ধরে কেবল জলবায়ুর প্রভাব মোকাবিলার কাজে ব্যয় করতে পারে না। তবুও পশুপালকের বয়ান অন্য দিকেও ইঙ্গিত করে: তিনি সাম্প্রতিক বছরগুলোতে তাপমাত্রার ব্যাপক পরিবর্তনের কথা বলছেন, যা পরিবর্তনশীল পরিস্থিতির এক জীবন্ত দলিল। যখন ১১টি জেলা জুড়ে ৬.৫৩ লক্ষ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হয় এবং মরুভূমির জাহাজ বলে পরিচিত প্রাণীরা গরম সহ্য করতে পারে না, তখন একমাত্র নিয়ামক কেবল আকাশ নয়। সংকট আসার আগে জনবসতি, নিকাশি ব্যবস্থা, বাঁধ, আশ্রয়শিবির এবং সরকারি ব্যবস্থার প্রস্তুতিও এর জন্য সম্যক দায়ী।
नियतीवाद्यांचा सर्वात प्रबळ युक्तिवाद असा आहे की ढगफुटी आणि अतिउष्णता हे बदलत्या हवामानाचे परिणाम आहेत, ज्यावर कोणत्याही जिल्हा प्रशासनाचे नियंत्रण असू शकत नाही. हे अंशतः खरे आहे, आणि एक विकसनशील अर्थव्यवस्था शाळा आणि दवाखान्यांमधील निधी हवामान बदलाच्या उपाययोजनांकडे सतत वळवू शकत नाही. तरीही त्या गुराख्याचे म्हणणे दुसऱ्याच वास्तवाकडे बोट दाखवते: तो अलीकडच्या वर्षांतील तापमानातील तीव्र बदलांबद्दल बोलतो, जो बदलत्या परिस्थितीचा जिवंत पुरावा आहे. जेव्हा ११ जिल्ह्यांतील ६.५३ लाख लोक बाधित होतात आणि वाळवंटाचे जहाज म्हणवले जाणारे प्राणी उष्णता सहन करू शकत नाहीत, तेव्हा केवळ आकाशच बदलत नसते. संकट येण्यापूर्वी वस्त्या, सांडपाणी व्यवस्था, तटबंदी, निवारा आणि सार्वजनिक व्यवस्थांची पूर्वतयारी हा देखील एक महत्त्वाचा घटक असतो.
కుంభవృష్టి, తీవ్రమైన ఎండలు వాతావరణ మార్పుల ఫలితాలని, ఏ జిల్లా యంత్రాంగమూ వాటిని నియంత్రించలేదన్నది విధివాదుల బలమైన వాదన. అది కొంతవరకు నిజమే, పైగా అభివృద్ధి చెందుతున్న ఆర్థిక వ్యవస్థ... నిరంతరంగా పాఠశాలలు, ఆసుపత్రుల నుంచి నిధులను మళ్లించి వాతావరణ పరిరక్షణ కోసం వెచ్చించలేదు. అయినప్పటికీ ఆ కాపరి ఆవేదన మరో వాస్తవాన్ని సూచిస్తోంది: ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఉష్ణోగ్రతల్లో వస్తున్న విపరీతమైన మార్పుల గురించి ఆయన చెబుతున్న మాటలు... మారుతున్న వాతావరణ పరిస్థితులకు సజీవ సాక్ష్యం. 11 జిల్లాల్లో 6.53 లక్షల మంది బాధితులుగా మారినప్పుడు, ఎడారి ఓడలుగా పిలువబడే జంతువులు సైతం వేడిని తట్టుకోలేకపోతున్నప్పుడు... అక్కడ మారుతున్నది కేవలం వాతావరణం మాత్రమే కాదు. విపత్తు ముంచుకురాకముందే ఆవాసాలు, మురుగునీటి పారుదల, కరకట్టలు, ఆశ్రయాలు, ప్రజా వ్యవస్థల్లో లోపించిన సన్నద్ధత కూడా దానికి కారణమే.
மேகவெடிப்புகளும் அதீத வெப்பமும் எந்தவொரு மாவட்ட நிர்வாகத்தாலும் கட்டுப்படுத்த முடியாத, மாறிவரும் பருவநிலையின் செயல்கள் என்பதே விதியை நம்புபவர்களின் வலுவான வாதமாக இருக்கிறது. இது ஓரளவுக்கு உண்மைதான்; ஒரு வளரும் பொருளாதாரம், பள்ளிகள் மற்றும் மருத்துவமனைகளுக்கான நிதியைத் தொடர்ந்து பருவநிலை பாதுகாப்புப் பணிகளுக்கு மட்டுமே திருப்பிவிட முடியாது. ஆனாலும், மேய்ப்பரின் சாட்சியம் வேறு சிலவற்றையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது: சமீபத்திய ஆண்டுகளில் வெப்பநிலையில் ஏற்பட்டுள்ள கடுமையான மாற்றங்களைப் பற்றி அவர் கூறுகிறார்; இது மாறிவரும் அடிப்படையின் வாழ்வியல் பதிவு. 11 மாவட்டங்களில் 6.53 லட்சம் மக்கள் பாதிக்கப்படும்போதும், பாலைவனக் கப்பல் என்று வர்ணிக்கப்படும் விலங்குகளால் கூட வெப்பத்தைத் தாங்க முடியாதபோதும், இங்கு மாறும் காரணி வானம் மட்டுமல்ல. நெருக்கடி வருவதற்கு முன்பாகவே குடியிருப்புகள், வடிகால்கள், கரைகள், முகாம்கள் மற்றும் பொது அமைப்புகள் எத்தகைய தயார்நிலையில் வைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதுமே இங்கு முக்கியக் காரணியாகும்.
નિયતિવાદીઓનો સૌથી પ્રબળ તર્ક એ છે કે વાદળ ફાટવા અને કાળઝાળ ગરમી એ બદલાતી આબોહવાનું પરિણામ છે જેના પર કોઈ જિલ્લા વહીવટીતંત્રનું નિયંત્રણ હોઈ શકે નહીં. આ વાત અંશતઃ સાચી છે, અને વિકાસશીલ અર્થતંત્ર શાળાઓ અને દવાખાનાઓમાંથી મૂડીને અનંતકાળ સુધી આબોહવા સામેના રક્ષણ તરફ વાળી શકે નહીં. છતાં પેલા પશુપાલકનું નિવેદન અન્ય તરફ પણ ઈશારો કરે છે: તે તાજેતરના વર્ષોમાં તાપમાનમાં થયેલા ધરખમ ફેરફારોની વાત કરે છે, જે બદલાતા માપદંડોનો જીવંત દસ્તાવેજ છે. જ્યારે ૧૧ જિલ્લાઓમાં ૬.૫૩ લાખ લોકો પ્રભાવિત થાય છે અને રણના જહાજ કહેવાતા પ્રાણીઓ પણ ગરમી સહન ન કરી શકે, ત્યારે બદલાવ માત્ર આકાશમાં જ નથી હોતો. તે સંકટ આવતાં પહેલાં વસાહતો, ગટરવ્યવસ્થા, પાળા, આશ્રયસ્થાનો અને જાહેર પ્રણાલીઓની સજ્જતા પર પણ નિર્ભર કરે છે.
The verdictनिष्कर्षরায়अंतिम निष्कर्षఒక సమీక్షதீர்ப்புચુકાદો
The judgement is concern, not condemnation. India's disaster institutions are visible at the moment of catastrophe, but too much of the long season before it still appears underprepared. The Assam figures — 47 dead, 6.53 lakh affected — are not numbers to be mourned and forgotten; they are a bill for prevention deferred. Federalism sits at the centre of this. It is State and local machinery that often decides whether a cloudburst becomes a manageable emergency or a tragedy. A strong Union cannot embank every river or clear every drain; strong States and local bodies, adequately funded and held to account, can do more before the water rises. The failure is shared, and so must be the reckoning.
यह आकलन चिंता व्यक्त करने के लिए है, निंदा करने के लिए नहीं। भारत की आपदा संस्थाएं तबाही के समय तो दिखाई देती हैं, लेकिन उससे पहले का लंबा मौसम अब भी तैयारी के अभाव से ग्रसित नजर आता है। असम के आंकड़े — 47 मृत, 6.53 लाख प्रभावित — ऐसे नंबर नहीं हैं जिन पर शोक मनाकर उन्हें भुला दिया जाए; वे उस रोकथाम की कीमत हैं जिसे हमने टाल दिया था। संघवाद इसके केंद्र में है। अक्सर राज्य और स्थानीय तंत्र ही यह तय करता है कि बादल फटने की घटना एक प्रबंधनीय आपातकाल बनेगी या कोई त्रासदी। एक मजबूत केंद्र सरकार हर नदी पर तटबंध नहीं बना सकती या हर नाले की सफाई नहीं कर सकती; पर्याप्त वित्त पोषण और जवाबदेही वाले मजबूत राज्य और स्थानीय निकाय, जलस्तर बढ़ने से पहले बहुत कुछ कर सकते हैं। विफलता साझी है, इसलिए आत्ममंथन भी साझा ही होना चाहिए।
এই মূল্যায়নের উদ্দেশ্য নিন্দা করা নয়, উদ্বেগ প্রকাশ করা। ভারতের বিপর্যয় মোকাবিলা সংস্থাগুলিকে দুর্যোগের মুহূর্তেই কেবল দৃশ্যমান হতে দেখা যায়, কিন্তু তার আগের দীর্ঘ সময়ের প্রস্তুতি এখনও অনেকাংশেই অপর্যাপ্ত বলে মনে হয়। আসামের পরিসংখ্যান—৪৭ জন মৃত, ৬.৫৩ লক্ষ ক্ষতিগ্রস্ত—এমন কোনো সংখ্যা নয় যার জন্য কেবল শোকপ্রকাশ করে ভুলে যেতে হবে; এগুলো হলো সঠিক সময়ে প্রতিরোধ গড়ে না তোলার খেসারত। যুক্তরাষ্ট্রীয় পরিকাঠামো এর কেন্দ্রবিন্দুতে অবস্থান করছে। রাজ্য এবং স্থানীয় প্রশাসনই সাধারণত নির্ধারণ করে যে একটি মেঘভাঙা বৃষ্টি নিয়ন্ত্রণের যোগ্য আপৎকালীন পরিস্থিতি থাকবে, নাকি তা এক ভয়াবহ ট্র্যাজেডিতে পরিণত হবে। একটি শক্তিশালী কেন্দ্রের পক্ষে প্রতিটি নদীতে বাঁধ দেওয়া বা প্রতিটি নর্দমা পরিষ্কার করা সম্ভব নয়; পর্যাপ্ত তহবিল প্রাপ্ত এবং দায়বদ্ধ শক্তিশালী রাজ্য ও স্থানীয় সংস্থাগুলো জলস্তর বৃদ্ধির আগে অনেক বেশি কার্যকরী পদক্ষেপ নিতে পারে। এই ব্যর্থতা যৌথ, তাই এর দায়বদ্ধতাও সবার হওয়া উচিত।
हा निष्कर्ष म्हणजे चिंता आहे, निषेध नव्हे. भारताच्या आपत्ती निवारण संस्था संकटाच्या क्षणीच दृश्यमान होतात, परंतु त्याआधीचा प्रदीर्घ काळ त्या पुरेशा तयारीत नसल्याचे दिसून येते. आसाममधील आकडेवारी — ४७ मृत, ६.५३ लाख बाधित — हे केवळ शोक करून विसरून जाण्याचे आकडे नाहीत; तर प्रतिबंधात्मक उपाययोजना पुढे ढकलल्याबद्दल चुकवावी लागलेली ती किंमत आहे. या सर्वांच्या केंद्रस्थानी संघराज्य व्यवस्था आहे. ढगफुटीची परिणती आटोक्यात आणता येण्याजोग्या आपत्कालीन स्थितीत होणार की शोकांतिकेत, हे अनेकदा राज्य आणि स्थानिक यंत्रणा ठरवते. एक प्रबळ केंद्र सरकार प्रत्येक नदीवर धरण बांधू शकत नाही किंवा प्रत्येक गटार साफ करू शकत नाही; पुरेशा निधीने सुसज्ज आणि उत्तरदायी असलेली मजबूत राज्ये आणि स्थानिक स्वराज्य संस्था, पाण्याची पातळी वाढण्यापूर्वी अधिक चांगल्या प्रकारे काम करू शकतात. हे अपयश सामूहिक आहे आणि त्याची जबाबदारीही सामूहिकच असायला हवी.
ఈ సమీక్ష ఆందోళనను వ్యక్తపరచడానికే తప్ప విమర్శించడానికి కాదు. విపత్తు సంభవించిన క్షణంలో భారతదేశ విపత్తు నిర్వహణ సంస్థల పాత్ర స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది, కానీ అంతకుముందు సుదీర్ఘ కాలం పాటు ఉండే సన్నద్ధత లోపం కూడా స్పష్టంగానే కనిపిస్తోంది. అస్సాం గణాంకాలు — 47 మంది మృతి, 6.53 లక్షల మంది బాధితులు — అనేవి కేవలం విచారించి మరిచిపోవాల్సిన సంఖ్యలు కావు; అవి నివారణ చర్యలను వాయిదా వేసినందుకు చెల్లించుకున్న మూల్యం. దీనికి కేంద్రబిందువు సమాఖ్య వ్యవస్థ. ఒక కుంభవృష్టి... సులభంగా నిర్వహించగల అత్యవసర పరిస్థితిగా మారుతుందా లేక పెను విషాదంగా మారుతుందా అన్నది తరచుగా రాష్ట్ర, స్థానిక యంత్రాంగమే నిర్ణయిస్తుంది. బలమైన కేంద్రం ప్రతి నదికి కరకట్టలు నిర్మించలేదు లేదా ప్రతి మురుగు కాలువను శుభ్రం చేయలేదు; తగిన నిధులు కలిగి, జవాబుదారీతనంతో కూడిన బలమైన రాష్ట్రాలు, స్థానిక సంస్థలే వరద నీరు పెరగకముందే ఆ పనులను మెరుగ్గా చేయగలవు. వైఫల్యం ఉమ్మడిది, కాబట్టి జవాబుదారీతనం కూడా ఉమ్మడిగా ఉండాలి.
இந்த மதிப்பீடு அக்கறையின் வெளிப்பாடே தவிர, கண்டனமல்ல. இந்தியாவின் பேரிடர் மேலாண்மை அமைப்புகள் பெருந்துயரத்தின் தருணத்தில் கண்ணுக்குத் தெரிகின்றன; ஆனால், அதற்கு முந்தைய நீண்ட காலக்கட்டம் பெரும்பாலும் போதிய தயார்நிலையின்றி இருப்பதே புலனாகிறது. அஸ்ஸாம் புள்ளிவிவரங்களான 47 இறப்புகள், 6.53 லட்சம் பாதிப்புகள் என்பவை வெறுமனே துக்கம் அனுசரித்துவிட்டு மறப்பதற்கான எண்கள் அல்ல; அவை ஒத்திவைக்கப்பட்ட தடுப்பு நடவடிக்கைகளுக்கான விலையாகும். கூட்டாட்சித் தத்துவமே இதன் மையமாக உள்ளது. ஒரு மேகவெடிப்பு சமாளிக்கக்கூடிய அவசரநிலையாக மாறுமா அல்லது பெருந்துயரமாக மாறுமா என்பதைப் பெரும்பாலும் தீர்மானிப்பது மாநில மற்றும் உள்ளூர் இயந்திரங்கள்தான். வலுவான ஒன்றிய அரசால் ஒவ்வொரு ஆற்றிலும் கரைகளை அமைக்கவோ அல்லது ஒவ்வொரு வடிகாலையும் தூர்வாரவோ முடியாது; போதிய நிதியுதவியும் பொறுப்புணர்வும் கொண்ட வலுவான மாநில மற்றும் உள்ளூர் அமைப்புகளால்தான் வெள்ளம் பெருக்கெடுக்கும் முன்பே பலவற்றைச் செய்ய முடியும். தோல்வி என்பது அனைவருக்குமான பொது; எனவே அதற்கான பொறுப்பேற்பும் அவ்வாறே அமைய வேண்டும்.
આ ચુકાદો ચિંતાનો છે, નિંદાનો નહીં. ભારતની આપત્તિ સંસ્થાઓ હોનારત સમયે દૃશ્યમાન થાય છે, પરંતુ તે પહેલાંની લાંબી મોસમ હજુ પણ પૂરતી તૈયારી વિનાની દેખાય છે. અસમના આંકડા — ૪૭ મૃત્યુ, ૬.૫૩ લાખ પ્રભાવિત — માત્ર શોક મનાવીને ભૂલી જવા માટેના આંકડા નથી; તે ટાળવામાં આવેલી અટકાયતી કામગીરીનું બીલ છે. સંઘવાદ આના કેન્દ્રમાં છે. તે રાજ્ય અને સ્થાનિક તંત્ર જ હોય છે જે ઘણીવાર નક્કી કરે છે કે વાદળ ફાટવાની ઘટના સંભાળી શકાય તેવી કટોકટી બનશે કે પછી મોટી દુર્ઘટના. એક મજબૂત કેન્દ્ર સરકાર દરેક નદી પર પાળા બાંધી ન શકે કે દરેક ગટર સાફ ન કરી શકે; પૂરતું ભંડોળ ધરાવતા અને જવાબદેહ એવા મજબૂત રાજ્યો અને સ્થાનિક એકમો પાણીનું સ્તર વધે તે પહેલાં ઘણું કરી શકે છે. આ નિષ્ફળતા સહિયારી છે, અને તેથી જ તેની જવાબદારી પણ સહિયારી હોવી જોઈએ.
A way forwardआगे की राहভবিষ্যৎ রূপরেখাपुढची दिशाముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The path is unglamorous and specific. Flood-prone districts in Assam and cloudburst-exposed urban areas in Gujarat need published, audited pre-monsoon preparedness plans: drainage clearance, embankment checks, evacuation routes and rescue coordination completed before the first deaths are counted. Heat-action plans must be resourced with shaded shelters, water points and livestock cover in places where herders now bury animals lost to extreme heat. Disaster budgets should tilt towards mitigation, not only relief, so the engineer arrives before the Army must. State governments should invest in better forecasting, safer land-use decisions and protection of natural water sinks. The monsoon will return next year; the only question is whether the ledger reads differently.
इसका मार्ग चकाचौंध से दूर और विशिष्ट है। असम के बाढ़-संभावित जिलों और गुजरात के बादल फटने के जोखिम वाले शहरी क्षेत्रों को प्रकाशित और ऑडिट की गई मानसून-पूर्व तैयारी योजनाओं की आवश्यकता है: पहली मौतों की गिनती शुरू होने से पहले ही जल निकासी की सफाई, तटबंधों की जांच, निकासी मार्ग और बचाव समन्वय का काम पूरा हो जाना चाहिए। उन जगहों पर, जहां पशुपालक अब भीषण गर्मी से मरे जानवरों को दफना रहे हैं, हीट-एक्शन प्लान के तहत छायादार आश्रयों, पेयजल स्रोतों और पशुओं के बचाव के लिए संसाधन उपलब्ध कराए जाने चाहिए। आपदा बजट का झुकाव केवल राहत की ओर नहीं, बल्कि शमन की ओर होना चाहिए, ताकि सेना की आवश्यकता पड़ने से पहले ही इंजीनियर वहां पहुंच जाए। राज्य सरकारों को बेहतर पूर्वानुमान, सुरक्षित भूमि-उपयोग के निर्णयों और प्राकृतिक जल स्रोतों के संरक्षण में निवेश करना चाहिए। अगले साल मानसून फिर लौटेगा; एकमात्र सवाल यह है कि क्या तब बहीखाते का स्वरूप अलग होगा।
এর সমাধান পথ জৌলুসহীন কিন্তু সুনির্দিষ্ট। আসামের বন্যাপ্রবণ জেলাগুলোতে এবং গুজরাটের মেঘভাঙা বৃষ্টির ঝুঁকিপূর্ণ শহরাঞ্চলে প্রাক্-বর্ষা প্রস্তুতির প্রকাশিত ও নিরীক্ষিত পরিকল্পনা প্রয়োজন: প্রথম মৃত্যুর খবর পাওয়ার আগেই নিকাশি ব্যবস্থা পরিষ্কার, বাঁধ পরিদর্শন, নিরাপদ আশ্রয়ে সরিয়ে নেওয়ার রুট এবং উদ্ধারকাজের সমন্বয় সম্পন্ন করতে হবে। যেখানে পশুপালকেরা এখন চরম গরমে মৃত প্রাণীদের কবর দিচ্ছেন, সেখানে তাপপ্রবাহ মোকাবিলার পরিকল্পনায় ছায়াঘেরা আশ্রয়শিবির, জলের ব্যবস্থা এবং গবাদি পশুর জন্য আচ্ছাদনের ব্যবস্থা থাকতে হবে। বিপর্যয় মোকাবিলার বাজেটে কেবল ত্রাণ নয়, বরং ক্ষয়ক্ষতি প্রশমনের ওপর জোর দিতে হবে, যাতে সেনাবাহিনী নামানোর আগেই ইঞ্জিনিয়ার পৌঁছতে পারে। উন্নত পূর্বাভাস, নিরাপদ জমি-ব্যবহারের সিদ্ধান্ত এবং প্রাকৃতিক জলাধারগুলো সংরক্ষণের জন্য রাজ্য সরকারগুলোর বিনিয়োগ করা উচিত। আগামী বছর বর্ষা আবার ফিরে আসবে; এখন একটাই প্রশ্ন হলো, খতিয়ানের হিসাবটা আলাদা হবে কি না।
हा मार्ग फारसा आकर्षक नसला तरी अतिशय स्पष्ट आहे. आसाममधील पूरप्रवण जिल्हे आणि गुजराखी जिल्हे आणि गुजरातमधील ढगफुटीचा धोका असणारी शहरी क्षेत्रे यांच्यासाठी प्रकाशित आणि प्रमाणित मान्सूनपूर्व तयारी योजनांची आवश्यकता आहे: ज्यामध्ये पहिल्या मृत्यूची नोंद होण्यापूर्वी सांडपाणी व्यवस्था सुरळीत करणे, तटबंदीची तपासणी, सुरक्षित स्थलांतराचे मार्ग आणि बचावकार्यातील समन्वय पूर्ण झालेला असावा. ज्या ठिकाणी आता गुराखी अतिउष्णतेमुळे दगावलेल्या प्राण्यांना पुरत आहेत, तेथे सावलीचे निवारे, पाण्याची व्यवस्था आणि पशुधनासाठी संरक्षण देणाऱ्या 'उष्णता कृती आराखड्यां'ची अंमलबजावणी होणे गरजेचे आहे. आपत्ती निवारण निधीचा कल केवळ मदतीकडे न राहता उपाययोजनांकडे असावा, जेणेकरून लष्कराला पाचारण करण्यापूर्वी अभियंता तिथे पोहोचेल. राज्य सरकारांनी अधिक अचूक हवामान अंदाज, जमिनीच्या वापराबाबतचे सुरक्षित निर्णय आणि नैसर्गिक जलस्रोतांच्या संरक्षणासाठी गुंतवणूक केली पाहिजे. मान्सून पुढच्या वर्षीही परत येईल; प्रश्न फक्त एवढाच आहे की, आपला ताळेबंद तेव्हा वेगळा असेल का?
ఆచరించాల్సిన మార్గం ఆకర్షణీయమైనది కాదు కానీ స్పష్టమైనది. అస్సాంలోని వరద ప్రభావిత జిల్లాలు, గుజరాత్లో కుంభవృష్టి ముప్పు ఉన్న పట్టణ ప్రాంతాలకు... ముద్రితమైన, ఆడిట్ చేసిన రుతుపవన ముందస్తు సన్నద్ధత ప్రణాళికలు అవసరం: తొలి మరణం నమోదు కాకముందే మురుగు కాల్వల ప్రక్షాళన, కరకట్టల తనిఖీ, సురక్షిత ప్రాంతాలకు తరలించే మార్గాలు, సహాయక చర్యల సమన్వయం పూర్తి కావాలి. పశుకాపరులు తమ జంతువులను వేడికి బలిచేస్తున్న ప్రాంతాల్లో... నీడతో కూడిన ఆశ్రయాలు, తాగునీటి కేంద్రాలు, పశువుల రక్షణతో కూడిన వడగాల్పుల నివారణ ప్రణాళికలను అమలు చేయాలి. విపత్తు బడ్జెట్లు కేవలం సహాయక చర్యలకే కాకుండా ముందస్తు నివారణ వైపు మళ్లాలి, అప్పుడే సైన్యం రంగంలోకి దిగాల్సిన అవసరం రాకముందే ఇంజనీర్ అక్కడికి చేరుకుంటాడు. మెరుగైన వాతావరణ సూచనలు, సురక్షితమైన భూవినియోగ నిర్ణయాలు, సహజ నీటి వనరుల పరిరక్షణలో రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు పెట్టుబడులు పెట్టాలి. వచ్చే ఏడాది కూడా రుతుపవనాలు వస్తాయి; అప్పుడు కూడా ఈ మృత్యు చిట్టా ఇలాగే ఉంటుందా లేదా విభిన్నంగా ఉంటుందా అన్నదే ఇప్పుడున్న ఏకైక ప్రశ్న.
இதற்கான பாதை கவர்ச்சியற்றது, ஆனால் தீர்க்கமானது. அஸ்ஸாமில் வெள்ளம் அதிகம் தாக்கும் மாவட்டங்களுக்கும், குஜராத்தில் மேகவெடிப்பால் பாதிக்கப்படும் நகர்ப்புறங்களுக்கும், தணிக்கை செய்யப்பட்ட, பகிரங்கப்படுத்தப்பட்ட பருவமழைக்கு முந்தைய தயார்நிலைத் திட்டங்கள் தேவை: முதல் உயிரிழப்புப் பதிவாவதற்கு முன்பே, வடிகால்களைச் சுத்தப்படுத்துதல், கரைகளைச் சரிபார்த்தல், வெளியேற்றும் பாதைகளை அமைத்தல் மற்றும் மீட்புப் பணிக்கான ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவை முடிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். அதீத வெப்பத்தால் உயிரிழந்த விலங்குகளை மேய்ப்பர்கள் புதைக்கும் இடங்களில், நிழல் தரும் கொட்டகைகள், தண்ணீர் வசதிகள் மற்றும் கால்நடைகளுக்கான பாதுகாப்போடு கூடிய வெப்பத் தணிப்புத் திட்டங்கள் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும். பேரிடர் பட்ஜெட்டுகள் நிவாரணத்தை மட்டுமே நம்பியிராமல், பாதிப்புகளைக் குறைப்பதிலும் கவனம் செலுத்த வேண்டும்; அப்போதுதான் ராணுவம் வருவதற்கு முன்பாகவே பொறியாளர்கள் வர முடியும். மாநில அரசுகள் சிறந்த வானிலை முன்னறிவிப்புத் தொழில்நுட்பங்கள், பாதுகாப்பான நிலப்பயன்பாட்டு முடிவுகள் மற்றும் இயற்கையான நீர்நிலைகளைப் பாதுகாத்தல் ஆகியவற்றில் முதலீடு செய்ய வேண்டும். அடுத்த ஆண்டும் பருவமழை வரும்; ஆனால் அப்போது இந்தக் கணக்கு வேறுவிதமாக மாறுமா என்பதுதான் தற்போதைய ஒரே கேள்வி.
આ માર્ગ આકર્ષક નથી પરંતુ સ્પષ્ટ છે. અસમમાં પૂરની સંભાવનાવાળા જિલ્લાઓ અને ગુજરાતમાં વાદળ ફાટવાના જોખમવાળા શહેરી વિસ્તારોને ચોમાસા પૂર્વેની સજ્જતા અંગેની પ્રકાશિત અને ઓડિટ થયેલી યોજનાઓની જરૂર છે: પહેલાં મૃત્યુ નોંધાય તે પહેલાં ગટરની સફાઈ, પાળાઓની ચકાસણી, સ્થળાંતરના માર્ગો અને બચાવ સંકલનની કામગીરી પૂર્ણ થવી જોઈએ. જ્યા પશુપાલકો હવે અસહ્ય ગરમીમાં ગુમાવેલા પશુઓને દફનાવે છે, તેવા સ્થળોએ છાંયડાવાળા આશ્રયસ્થાનો, પાણીની સુવિધાઓ અને પશુધન માટેના કવર જેવા સંસાધનો સાથે હીટ-એક્શન પ્લાન સજ્જ હોવા જોઈએ. આપત્તિ બજેટનો ઝોક માત્ર રાહત તરફ નહીં, પરંતુ આપત્તિ નિવારણ તરફ પણ હોવો જોઈએ, જેથી સેનાની જરૂર પડે તે પહેલાં ઇજનેર પહોંચી શકે. રાજ્ય સરકારોએ બહેતર આગાહી, જમીનના ઉપયોગના સુરક્ષિત નિર્ણયો અને કુદરતી જળસ્ત્રોતોના રક્ષણમાં રોકાણ કરવું જોઈએ. આવતા વર્ષે ચોમાસું પાછું ફરશે; પ્રશ્ન માત્ર એટલો છે કે શું ત્યારે સરવૈયું કંઈક અલગ હશે.
A republic that mobilises the Army after the water rises but not the engineer before it has confused rescue with governance.जो गणराज्य जलस्तर बढ़ने के बाद सेना को तो तैनात करता है, लेकिन उससे पहले इंजीनियर को नहीं, वह बचाव कार्य को ही सुशासन समझने की भूल कर बैठा है।যে প্রজাতন্ত্র জলস্তর বৃদ্ধির পর সেনাবাহিনীকে কাজে লাগায়, কিন্তু তার আগে ইঞ্জিনিয়ারকে প্রস্তুত রাখে না, তারা উদ্ধারকাজ ও সুশাসনের মধ্যে গুলিয়ে ফেলেছে।पाण्याची पातळी वाढल्यानंतर लष्कराला पाचारण करणारे, मात्र त्यापूर्वी अभियंत्याला न बोलावणारे प्रजासत्ताक 'बचावकार्य' आणि 'प्रशासन' यांतील गल्लत करून बसले आहे.వరద నీరు ముంచెత్తిన తర్వాత సైన్యాన్ని రంగంలోకి దించి, ముందస్తుగా ఇంజనీర్లను నియమించలేని వ్యవస్థ... సహాయక చర్యలనే పాలనగా భ్రమపడుతోంది.வெள்ளம் சூழ்ந்த பின் ராணுவத்தை அணிதிரட்டி, அதற்கு முன் பொறியாளரை ஈடுபடுத்தத் தவறும் ஓர் குடியரசு, மீட்புப் பணியையே நல்லாட்சி என்று தவறாகப் புரிந்துகொண்டுள்ளது.જે ગણતંત્ર પાણીનું સ્તર વધ્યા પછી સેનાને કામે લગાડે છે પરંતુ તે પહેલાં ઇજનેરને નહીં, તેણે બચાવકાર્યને જ સુશાસન માની લેવાની ભૂલ કરી છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →