बेबाक · Editorial
From a Sikkim tunnel to Assam's floodplains, the monsoon exposes a preparedness deficitसिक्किम की सुरंग से असम के बाढ़ग्रस्त मैदानों तक: मानसून ने खोली तैयारियों के अभाव की पोलসিকিমের সুড়ঙ্গ থেকে অসমের প্লাবনভূমি: বর্ষা উন্মোচিত করল প্রস্তুতির ঘাটতিसिक्कीमच्या बोगद्यापासून ते आसामच्या पूरप्रवण खोऱ्यापर्यंत: मान्सूनने उघड केला पूर्वतयारीचा अभावసిక్కిం సొరంగం నుండి అస్సాం వరద మైదానాల వరకు, రుతుపవనాలు మన సన్నద్ధతలోని లోపాన్ని బట్టబయలు చేస్తున్నాయిசிக்கிம் சுரங்கப்பாதை முதல் அசாமைச் சூழ்ந்த வெள்ளம் வரை: பேரிடர் ஆயத்தமின்மையை அம்பலமாக்கும் பருவமழைસિક્કિમની ટનલથી આસામના પૂરગ્રસ્ત મેદાનો સુધી: ચોમાસાએ પૂર્વતૈયારીની પોલ ખોલી
A week of disasters across the Northeast and Kashmir shows India must do more than respond after extreme weather has already done its damage.पूर्वोत्तर और कश्मीर में आपदाओं से भरा एक हफ़्ता यह दर्शाता है कि भारत को चरम मौसम की तबाही के बाद सिर्फ़ प्रतिक्रिया देने से कहीं अधिक करने की आवश्यकता है।উত্তর-পূর্ব ভারত ও কাশ্মীর জুড়ে এক সপ্তাহের বিপর্যয় প্রমাণ করল, চরম আবহাওয়া তার ধ্বংসলীলা চালানোর পর কেবল প্রতিক্রিয়া জানানোর চেয়েও ভারতকে আরও অনেক বেশি কিছু করতে হবে।ईशान्य भारत आणि काश्मीरमधील आपत्तींचा एक आठवडा हे दाखवून देतो की, टोकाच्या हवामानाने विध्वंस केल्यानंतर केवळ प्रतिक्रिया देण्यापलीकडे भारताला ठोस पावले उचलण्याची गरज आहे.ఈశాన్య భారతంతో పాటు కాశ్మీర్లో వారం రోజుల పాటు సంభవించిన విపత్తులు చూస్తుంటే, తీవ్ర వాతావరణం నష్టం కలిగించిన తర్వాత కేవలం స్పందించడం మాత్రమే కాకుండా భారతదేశం ఇంకా ఎంతో చేయాల్సి ఉందని స్పష్టమవుతోంది.வடகிழக்கு மாநிலங்கள் மற்றும் காஷ்மீரில் ஒரு வாரமாகத் தொடரும் பேரிடர்கள் உணர்த்தும் உண்மை ஒன்றே: பெருமழையும் தீவிர வானிலையும் பெரும் பாதிப்புகளை ஏற்படுத்திய பிறகு மீட்புப் பணிகளை மேற்கொள்வதோடு இந்தியா நிறுத்திக்கொள்ளக் கூடாது; அதற்கு மேலாகவும் செயல்பட வேண்டும்.પૂર્વોત્તર અને કાશ્મીરમાં સર્જાયેલી એક સપ્તાહની હોનારતો દર્શાવે છે કે, અતિભારે હવામાન નુકસાન પહોંચાડી દે તે પછી માત્ર પ્રતિભાવ આપવા કરતાં ભારતે ઘણું વધુ કરવાની જરૂર છે.
A week of lossतबाही का एक सप्ताहক্ষয়ক্ষতির এক সপ্তাহहानीचा आठवडाవిషాదాల వారంஒரு வாரப் பேரிழப்புખુવારીનું એક સપ્તાહ
Within days, the same monsoon has struck across a wide arc of the country. In Sikkim's Namchi district, a tunnel of the NHPC Teesta Stage VI Hydroelectric Project collapsed, killing workers and trapping others underground. In Assam, an official bulletin recorded 21 deaths in a single 24-hour span, with 5.64 lakh people affected across 16 districts. Nagaland's Mon district was hit by landslides and flash floods on July 19 and 20, a major landslide blocked a road at Peren's Beilikui Ward, and flash floods swept away a man in Budgam's Beerwah and Khag areas. These are not isolated tragedies. They are one story, repeated in different valleys, and they demand to be read together rather than mourned separately.
कुछ ही दिनों के भीतर, इसी मानसून ने देश के एक विस्तृत हिस्से में कहर बरपाया है। सिक्किम के नामची ज़िले में एनएचपीसी की तीस्ता स्टेज-VI जलविद्युत परियोजना की एक सुरंग धंस गई, जिसमें कुछ श्रमिकों की जान चली गई और अन्य भूमिगत फँस गए। असम में एक आधिकारिक बुलेटिन ने 24 घंटे की अवधि में 21 मौतों की पुष्टि की है, जबकि 16 ज़िलों में 5.64 लाख लोग प्रभावित हुए हैं। नागालैंड के मोन ज़िले में 19 और 20 जुलाई को भूस्खलन और अचानक आई बाढ़ ने भारी तबाही मचाई, पेरेन के बेइलीकुई वार्ड में एक बड़े भूस्खलन ने सड़क को अवरुद्ध कर दिया, और बडगाम के बीरवाह और खाग इलाकों में आई अचानक बाढ़ एक व्यक्ति को बहा ले गई। ये अलग-अलग त्रासदियाँ नहीं हैं। ये एक ही कहानी है जो अलग-अलग घाटियों में दोहराई गई है, और इन पर अलग-अलग शोक मनाने के बजाय इन्हें समग्रता में समझने की आवश्यकता है।
মাত্র কয়েকদিনের ব্যবধানে দেশের এক বিস্তীর্ণ অংশ জুড়ে একই বর্ষার প্রকোপ আছড়ে পড়েছে। সিকিমের নামচি জেলায়, এনএইচপিসি-র তিস্তা স্টেজ সিক্স জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের একটি সুড়ঙ্গ ধসে পড়ে, যার জেরে শ্রমিকদের মৃত্যু হয় এবং আরও অনেকে মাটির নিচে আটকা পড়েন। অসমে, একটি সরকারি বুলেটিনে মাত্র ২৪ ঘণ্টার ব্যবধানে ২১ জনের মৃত্যুর খবর নথিভুক্ত করা হয়েছে, যেখানে ১৬টি জেলা জুড়ে ৫.৬৪ লক্ষ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন। নাগাল্যান্ডের মন জেলা ১৯ ও ২০ জুলাই ভূমিধস এবং হড়পা বানের কবলে পড়ে, পেরেনের বেইলিকুই ওয়ার্ডে এক ভয়াবহ ভূমিধস রাস্তা আটকে দেয়, এবং বুদগামের বীরওয়াহ ও খাগ এলাকায় হড়পা বানে এক ব্যক্তি ভেসে যান। এগুলি কোনো বিচ্ছিন্ন মর্মান্তিক ঘটনা নয়। এগুলি একই গল্প, যা বিভিন্ন উপত্যকায় বারবার ফিরে আসছে, এবং সেগুলির জন্য আলাদা করে শোক পালন করার চেয়ে তাদের একত্রে পাঠ করা বেশি জরুরি।
काही दिवसांतच, एकाच मान्सूनने देशाच्या विस्तृत पट्ट्यात कहर माजवला आहे. सिक्कीमच्या नामची जिल्ह्यात, एनएचपीसीच्या तीस्ता टप्पा-६ जलविद्युत प्रकल्पाचा एक बोगदा कोसळला, ज्यामध्ये कामगारांचा मृत्यू झाला आणि इतर अनेक जण ढिगाऱ्याखाली अडकले. आसाममध्ये, एका अधिकृत पत्रकानुसार अवघ्या २४ तासांत २१ मृत्यूंची नोंद झाली असून, १६ जिल्ह्यांतील ५.६४ लाख लोक बाधित झाले आहेत. नागालँडच्या मोन जिल्ह्यात १९ आणि २० जुलै रोजी भूस्खलन आणि अचानक आलेल्या पुराचा तडाखा बसला, पेरेनच्या बेलीकुई वॉर्डमधील एक रस्ता मोठ्या भूस्खलनामुळे बंद झाला, आणि बडगामच्या बीरवाह आणि खाग भागात अचानक आलेल्या पुरात एक माणूस वाहून गेला. या काही वेगळ्या किंवा एकाकी दुर्घटना नाहीत. ही एकाच कथेची वेगवेगळ्या खोऱ्यांमध्ये झालेली पुनरावृत्ती आहे, आणि त्यांच्याबद्दल स्वतंत्रपणे शोक करण्यापेक्षा त्यांना एकत्रितपणे समजून घेणे आवश्यक आहे.
కొద్ది రోజుల వ్యవధిలోనే, ఒకే రుతుపవన వ్యవస్థ దేశవ్యాప్తంగా విస్తృతమైన ప్రాంతంలో విరుచుకుపడింది. సిక్కింలోని నామ్చి జిల్లాలో, ఎన్హెచ్పిసి తీస్తా స్టేజ్ 6 జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టుకు చెందిన ఒక సొరంగం కుప్పకూలి, కార్మికులు మరణించారు, మరికొందరు భూగర్భంలో చిక్కుకుపోయారు. అస్సాంలో ఒకే 24 గంటల వ్యవధిలో 21 మరణాలు సంభవించాయని, 16 జిల్లాల్లో 5.64 లక్షల మంది ప్రభావితమయ్యారని ఒక అధికారిక బులెటిన్ నమోదు చేసింది. నాగాలాండ్లోని మోన్ జిల్లాలో జూలై 19, 20 తేదీల్లో కొండచరియలు విరిగిపడటం, ఆకస్మిక వరదలు సంభవించాయి; పెరెన్లోని బెయిలికుయ్ వార్డు వద్ద కొండచరియలు విరిగిపడటంతో ఒక రహదారి మూసుకుపోయింది, బద్గామ్లోని బీర్వా, ఖాగ్ ప్రాంతాల్లో ఆకస్మిక వరదలకు ఒక వ్యక్తి కొట్టుకుపోయాడు. ఇవి విడివిడిగా జరిగిన విషాదాలు కావు. వివిధ లోయలలో పునరావృతమైన ఒకే కథ ఇది, వీటిని విడివిడిగా విలపించడం కంటే సమగ్రంగా అర్థం చేసుకోవాల్సిన అవసరం ఉంది.
சில நாட்களுக்குள்ளாகவே, இதே பருவமழை நாட்டின் ஒரு பரந்த பகுதியைத் தாக்கியுள்ளது. சிக்கிமின் நாம்ச்சி மாவட்டத்தில், என்.எச்.பி.சி தீஸ்தா கட்டம் VI நீர்மின் திட்டத்தின் ஒரு சுரங்கப்பாதை இடிந்து விழுந்ததில், தொழிலாளர்கள் உயிரிழந்தனர் மற்றும் பலர் பூமிக்கு அடியில் சிக்கிக்கொண்டனர். அசாமில், ஒரு அதிகாரபூர்வ அறிக்கை ஒரே 24 மணி நேர இடைவெளியில் 21 இறப்புகளைப் பதிவு செய்துள்ளது, 16 மாவட்டங்களில் 5.64 லட்சம் மக்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். நாகாலாந்தின் மோன் மாவட்டம் ஜூலை 19 மற்றும் 20 ஆகிய தேதிகளில் நிலச்சரிவுகள் மற்றும் திடீர் வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்பட்டது, பெரெனின் பெயிலிகுய் வார்டில் ஏற்பட்ட பெரும் நிலச்சரிவு ஒரு சாலையை மறித்தது, மற்றும் புட்காமின் பீர்வா மற்றும் காக் பகுதிகளில் திடீர் வெள்ளம் ஒரு மனிதனை அடித்துச் சென்றது. இவை தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சோகங்கள் அல்ல. அவை வெவ்வேறு பள்ளத்தாக்குகளில் திரும்பத் திரும்ப நிகழும் ஒரே கதை, மேலும் அவற்றை தனித்தனியாக துக்கம் அனுசரிப்பதை விட ஒன்றாகப் புரிந்துகொள்ள வேண்டியது அவசியம்.
ગણતરીના દિવસોમાં, એક જ ચોમાસાએ દેશના એક મોટા હિસ્સા પર પ્રહાર કર્યો છે. સિક્કિમના નામચી જિલ્લામાં, NHPC તિસ્તા સ્ટેજ VI હાઇડ્રોઇલેક્ટ્રિક પ્રોજેક્ટની એક ટનલ ધરાશાયી થઈ, જેમાં કેટલાક મજૂરોના મોત થયા અને અન્ય કેટલાક ભૂગર્ભમાં ફસાયા. આસામમાં, એક સત્તાવાર બુલેટિનમાં માત્ર ૨૪ કલાકના ગાળામાં ૨૧ મૃત્યુ નોંધાયા છે, જેમાં ૧૬ જિલ્લાઓમાં ૫.૬૪ લાખ લોકો પ્રભાવિત થયા છે. નાગાલેન્ડના મોન જિલ્લામાં ૧૯ અને ૨૦ જુલાઈના રોજ ભૂસ્ખલન અને અચાનક આવેલા પૂર (ફ્લેશ ફ્લડ) ત્રાટક્યા, પેરેનના બેઇલિકુઇ વોર્ડમાં મોટા ભૂસ્ખલનને કારણે એક રસ્તો બંધ થઈ ગયો, અને બડગામના બીરવાહ અને ખાગ વિસ્તારોમાં આવેલા ફ્લેશ ફ્લડમાં એક વ્યક્તિ તણાઈ ગયો. આ કોઈ છૂટીછવાઈ દુર્ઘટનાઓ નથી. આ એક જ કહાની છે, જે અલગ અલગ ખીણોમાં પુનરાવર્તિત થઈ છે, અને તેમના પર અલગથી શોક વ્યક્ત કરવાને બદલે તેમને એકસાથે સમજવાની જરૂર છે.
The contested tunnelविवादित सुरंगবিতর্কিত সুড়ঙ্গवादग्रस्त बोगदाవివాదాస్పద సొరంగంசர்ச்சைக்குரிய சுரங்கப்பாதைવિવાદાસ્પદ ટનલ
The Teesta Stage VI collapse shows how quickly clarity dissolves in a crisis. Accounts remain contested: some newsrooms report ten dead, others twelve or twenty, and the cause is variously described as a landslide, toxic gas or an explosion of suspected methane gas. The Hindu reported NHPC as saying 25 workers were inside the under-construction tunnel; NDTV reported that five remained trapped for over 24 hours. Whether the trigger was slope failure or gas, the underlying question is the same — were these men working under adequate safety, evacuation and monitoring protocols in fragile mountain terrain. The families deserve a single authoritative account, not a scatter of conflicting numbers, and any safety inquiry must be public.
तीस्ता स्टेज-VI का धंसना यह दर्शाता है कि संकट के समय स्पष्टता कितनी जल्दी धुंधली पड़ जाती है। विवरण अभी भी विवादित हैं: कुछ न्यूज़ रूम 10 लोगों के मारे जाने की रिपोर्ट दे रहे हैं, तो कुछ 12 या 20, और इसके कारण को भूस्खलन, ज़हरीली गैस या संदिग्ध मीथेन गैस का विस्फोट बताया जा रहा है। 'द हिंदू' ने एनएचपीसी के हवाले से बताया कि निर्माणाधीन सुरंग के भीतर 25 श्रमिक मौजूद थे; जबकि 'एनडीटीवी' की रिपोर्ट के अनुसार पांच लोग 24 घंटे से अधिक समय तक फँसे रहे। चाहे इसका कारण ढलान का खिसकना रहा हो या गैस का रिसाव, मूल प्रश्न एक ही है — क्या ये लोग इस संवेदनशील पहाड़ी क्षेत्र में पर्याप्त सुरक्षा, निकासी और निगरानी प्रोटोकॉल के तहत काम कर रहे थे? पीड़ित परिवार विरोधाभासी आंकड़ों के अंबार के बजाय एक प्रामाणिक विवरण के हक़दार हैं, और किसी भी सुरक्षा जांच को सार्वजनिक किया जाना चाहिए।
তিস্তা স্টেজ সিক্স-এর বিপর্যয় দেখিয়ে দেয় যে সংকটের মুহূর্তে কীভাবে খুব দ্রুত স্পষ্টতা হারিয়ে যায়। হিসাবগুলি এখনও বিতর্কিত: কিছু সংবাদমাধ্যম দশ জনের মৃত্যুর খবর জানিয়েছে, অন্যগুলি বারো বা কুড়ি জনের, এবং এর কারণ হিসাবে কখনও ভূমিধস, বিষাক্ত গ্যাস বা সন্দেহজনক মিথেন গ্যাসের বিস্ফোরণকে দায়ী করা হয়েছে। 'দ্য হিন্দু' জানিয়েছে, এনএইচপিসি-র মতে ২৫ জন শ্রমিক ওই নির্মীয়মাণ সুড়ঙ্গের ভেতর ছিলেন; এনডিটিভি-র প্রতিবেদন অনুযায়ী পাঁচ জন ২৪ ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে আটকে ছিলেন। বিপর্যয়ের সূত্রপাত পাহাড়ের ঢাল ধসে যাওয়ার কারণে হোক বা গ্যাস, অন্তর্নিহিত প্রশ্নটি একই — ভঙ্গুর পার্বত্য ভূখণ্ডে পর্যাপ্ত নিরাপত্তা, উদ্ধার এবং নজরদারি প্রোটোকল মেনে কি এই মানুষগুলি কাজ করছিলেন? পরিবারগুলির একটি একক ও নির্ভরযোগ্য বিবরণ জানার অধিকার রয়েছে, পরস্পরবিরোধী বিভ্রান্তিকর সংখ্যার ছড়াছড়ি নয়, এবং যে কোনো সুরক্ষা-তদন্তকে অবশ্যই জনসমক্ষে আনতে হবে।
तीस्ता टप्पा-६ ची दुर्घटना हे दाखवून देते की संकटाच्या वेळी स्पष्टता किती वेगाने नाहीशी होते. अहवाल आणि आकडेवारी अजूनही वादग्रस्त आहेत: काही वृत्तसंस्था दहा जण मृत झाल्याचे सांगतात, तर काही बारा किंवा वीस, आणि याचे कारण कधी भूस्खलन, कधी विषारी वायू, तर कधी संशयित मिथेन वायूचा स्फोट असे वेगवेगळे सांगितले जात आहे. 'द हिंदू'ने एनएचपीसीच्या हवाल्याने म्हटले आहे की बांधकाम सुरू असलेल्या या बोगद्यात २५ कामगार होते; 'एनडीटीव्ही'च्या वृत्तानुसार ५ जण २४ तासांहून अधिक काळ अडकून पडले होते. कारण कड्याची पडझड असो वा वायू गळती, मूळ प्रश्न तोच राहतो — अतिसंवेदनशील पर्वतीय प्रदेशात हे कामगार पुरेशी सुरक्षा, बचाव व्यवस्था आणि देखरेख नियमावलीच्या अंतर्गत काम करत होते का? मृतांच्या कुटुंबीयांना विसंगत आकड्यांचा गोंधळ नको, तर एकच अधिकृत आणि सत्य माहिती मिळण्याचा अधिकार आहे, आणि सुरक्षिततेबाबतची कोणतीही चौकशी सार्वजनिकच असायला हवी.
తీస్తా స్టేజ్ 6 కుప్పకూలిన ఘటన, సంక్షోభ సమయంలో స్పష్టత ఎంత త్వరగా కనుమరుగవుతుందో చూపుతుంది. వాస్తవ వివరాలు వివాదాస్పదంగానే ఉన్నాయి: కొందరు పది మంది మరణించారని, మరికొందరు పన్నెండు లేదా ఇరవై మంది అని వార్తా సంస్థలు నివేదిస్తున్నాయి. దీనికి కారణం కొండచరియలు విరిగిపడటం, విషవాయువు లేదా మీథేన్ వాయువు పేలుడు అని రకరకాలుగా వివరిస్తున్నారు. నిర్మాణంలో ఉన్న సొరంగంలో 25 మంది కార్మికులు ఉన్నారని ఎన్హెచ్పిసి చెప్పినట్లు ది హిందూ నివేదించింది; ఐదుగురు 24 గంటలకు పైగా చిక్కుకుపోయారని ఎన్డిటివి నివేదించింది. కారణం కొండచరియ విరిగిపడటమే కావచ్చు లేదా గ్యాస్ కావచ్చు, కానీ అసలు ప్రశ్న ఒక్కటే — పెళుసుగా ఉండే ఈ పర్వత ప్రాంతంలో తగిన భద్రతా, తరలింపు, పర్యవేక్షణ ప్రోటోకాల్ల కింద వీరు పనిచేస్తున్నారా? బాధిత కుటుంబాలకు భిన్నమైన అంకెల గందరగోళం కాకుండా ఒకే ఒక అధికారిక ప్రకటన దక్కాలి, అలాగే ఏదైనా భద్రతా విచారణ బహిరంగంగా జరగాలి.
தீஸ்தா கட்டம் VI இடிந்து விழுந்தது ஒரு நெருக்கடியில் தெளிவு எவ்வளவு விரைவாக கரைகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. தகவல்கள் முரண்படுகின்றன: சில செய்தி நிறுவனங்கள் பத்து பேர் இறந்துவிட்டதாகக் கூறுகின்றன, மற்றவர்கள் பன்னிரண்டு அல்லது இருபது பேர் என்கின்றன, மேலும் இதற்கான காரணம் நிலச்சரிவு, நச்சு வாயு அல்லது சந்தேகிக்கப்படும் மீத்தேன் வாயு வெடிப்பு எனப் பலவாறாக விவரிக்கப்படுகிறது. கட்டப்பட்டு வரும் சுரங்கப்பாதைக்குள் 25 தொழிலாளர்கள் இருந்ததாக என்.எச்.பி.சி கூறியதாக 'தி இந்து' செய்தி வெளியிட்டது; ஐந்து பேர் 24 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக சிக்கியிருப்பதாக 'என்.டி.டி.வி' செய்தி வெளியிட்டது. தூண்டுதல் சரிவு அல்லது வாயுவாக இருந்தாலும், அடிப்படைக் கேள்வி ஒன்றுதான் — ஆபத்தான மலைப்பகுதிகளில் போதுமான பாதுகாப்பு, வெளியேற்றம் மற்றும் கண்காணிப்பு நெறிமுறைகளின் கீழ் இந்த மனிதர்கள் வேலை செய்தார்களா? குடும்பங்களுக்கு முரண்பட்ட எண்களின் சிதறல் அல்ல, அதிகாரபூர்வமான ஒரு உண்மையான தகவல் தேவை, மேலும் எந்தவொரு பாதுகாப்பு விசாரணையும் பொதுவில் வைக்கப்பட வேண்டும்.
તિસ્તા સ્ટેજ VI નું ધરાશાયી થવું એ દર્શાવે છે કે કટોકટીના સમયે સ્પષ્ટતા કેટલી ઝડપથી ઓગળી જાય છે. અહેવાલો વિવાદાસ્પદ રહ્યા છે: કેટલાક ન્યૂઝરૂમ દસના મોતનો અહેવાલ આપે છે, અન્ય કેટલાક બાર અથવા વીસનો, અને તેના કારણ તરીકે ભૂસ્ખલન, ઝેરી વાયુ અથવા તો શંકાસ્પદ મિથેન ગેસના વિસ્ફોટનું વિવિધ રીતે વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે. 'ધ હિન્દુ'ના અહેવાલ મુજબ NHPC એ જણાવ્યું હતું કે ૨૫ મજૂરો નિર્માણાધીન ટનલની અંદર હતા; 'NDTV' એ અહેવાલ આપ્યો કે પાંચ મજૂરો ૨૪ કલાકથી વધુ સમય સુધી ફસાયેલા રહ્યા. ભલે તેનું કારણ ઢોળાવનું ધસી પડવું હોય કે ગેસ હોય, મૂળભૂત પ્રશ્ન તો એક જ રહે છે — શું આ માણસો સંવેદનશીલ પર્વતીય પ્રદેશમાં પર્યાપ્ત સુરક્ષા, બચાવ અને દેખરેખના નિયમો હેઠળ કામ કરી રહ્યા હતા? પીડિત પરિવારો વિરોધાભાસી આંકડાઓના ગૂંચવાડાના નહીં, પણ એક સત્તાવાર અને અધિકૃત અહેવાલના હકદાર છે, અને સુરક્ષા અંગેની કોઈપણ તપાસ જાહેર હોવી જોઈએ.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों का वस्तुनिष्ठ आकलनউভয় পক্ষের যুক্তির সারবত্তাदोन्ही बाजूंचे युक्तिवादరెండు వైపులా ఉన్న వాస్తవాలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલ
There is an honest case for such projects. Hydropower and tunnelling can bring electricity, roads and wages to difficult terrain, and no infrastructure is built at zero risk. There is an equally honest case for caution: the reports from Sikkim, Nagaland, Assam and Jammu and Kashmir show how heavy rain, landslides and floods can turn weak systems into death traps, and workers and small communities often bear the greatest danger. The tension is not between development and environment as slogans, but between fast construction and slow, verified safety. Development in fragile terrain is not wrong to pursue; it is irresponsible not to question how it is pursued. A state that resolves that trade-off silently in favour of speed gambles with the lives of its poorest labourers.
ऐसी परियोजनाओं के पक्ष में एक ईमानदार तर्क है। जलविद्युत और सुरंग निर्माण दुर्गम इलाकों में बिजली, सड़कें और रोज़गार ला सकते हैं, और कोई भी बुनियादी ढांचा शून्य जोखिम पर नहीं बनाया जा सकता। सावधानी बरतने का भी उतना ही ईमानदार तर्क है: सिक्किम, नागालैंड, असम और जम्मू-कश्मीर की रिपोर्टें दर्शाती हैं कि कैसे भारी बारिश, भूस्खलन और बाढ़ कमज़ोर प्रणालियों को मौत के जाल में बदल सकते हैं, और इसका सबसे बड़ा ख़तरा अक्सर श्रमिकों और छोटे समुदायों को उठाना पड़ता है। यह टकराव महज़ नारों के रूप में विकास और पर्यावरण के बीच नहीं है, बल्कि तेज़ निर्माण और धीमी, परखी हुई सुरक्षा के बीच है। संवेदनशील इलाकों में विकास का प्रयास करना ग़लत नहीं है; बल्कि इसके तौर-तरीकों पर सवाल न उठाना ग़ैर-ज़िम्मेदाराना है। जो राज्य इस दुविधा को खामोशी से गति के पक्ष में सुलझाता है, वह अपने सबसे ग़रीब मज़दूरों की जान के साथ जुआ खेलता है।
এ ধরনের প্রকল্পের পক্ষে একটি সৎ যুক্তি রয়েছে। জলবিদ্যুৎ এবং সুড়ঙ্গ নির্মাণ দুর্গম ভূখণ্ডে বিদ্যুৎ, রাস্তা এবং মজুরির বন্দোবস্ত করতে পারে, এবং কোনো পরিকাঠামোই শূন্য ঝুঁকিতে তৈরি হয় না। ঠিক ততটাই সততার সঙ্গে সতর্কতার দাবিটিও প্রাসঙ্গিক: সিকিম, নাগাল্যান্ড, অসম এবং জম্মু ও কাশ্মীর থেকে আসা প্রতিবেদনগুলি দেখায় কীভাবে ভারী বৃষ্টি, ভূমিধস এবং বন্যা দুর্বল ব্যবস্থাকে মরণফাঁদে পরিণত করতে পারে, আর শ্রমিক এবং ক্ষুদ্র সম্প্রদায়গুলিকেই প্রায়শই সবচেয়ে বেশি বিপদের সম্মুখীন হতে হয়। সংঘাতটি স্লোগান হিসেবে উন্নয়ন ও পরিবেশের মধ্যে নয়, বরং দ্রুত নির্মাণ এবং ধীর, যাচাইকৃত নিরাপত্তার মধ্যে। ভঙ্গুর ভূখণ্ডে উন্নয়নের পথে হাঁটা ভুল নয়; কিন্তু তা কীভাবে পরিচালিত হচ্ছে সেই প্রশ্ন না তোলাটা চরম দায়িত্বজ্ঞানহীনতা। যে রাষ্ট্র নীরবে দ্রুততার পক্ষে সেই আপস মীমাংসা করে, সে আসলে তার দরিদ্রতম শ্রমিকদের জীবন নিয়ে জুয়া খেলে।
अशा प्रकल्पांसाठी एक प्रामाणिक युक्तिवाद नक्कीच आहे. जलविद्युत प्रकल्प आणि बोगद्यांच्या बांधकामामुळे दुर्गम भागात वीज, रस्ते आणि रोजगार मिळू शकतो, आणि कोणतीही पायाभूत सुविधा शून्य धोक्यावर उभी राहत नाही. परंतु, सावधगिरी बाळगण्यासाठीही तितकाच प्रामाणिक युक्तिवाद आहे: सिक्कीम, नागालँड, आसाम आणि जम्मू-काश्मीरमधील अहवाल हे दाखवतात की अतिवृष्टी, भूस्खलन आणि पूर कमकुवत यंत्रणांना मृत्यूच्या सापळ्यात कसे बदलू शकतात, आणि याचा सर्वाधिक धोका अनेकदा कामगार आणि छोट्या समुदायांनाच सहन करावा लागतो. हा संघर्ष केवळ 'विकास विरुद्ध पर्यावरण' अशा घोषणांपुरता मर्यादित नाही, तर जलद बांधकाम आणि संथ पण प्रमाणित सुरक्षितता यांच्यातील आहे. अतिसंवेदनशील प्रदेशात विकासाचा पाठपुरावा करणे चुकीचे नाही; परंतु तो कसा साधला जात आहे, यावर प्रश्न उपस्थित न करणे बेजबाबदारपणाचे आहे. वेगाच्या बाजूने मूकपणे तडजोड करणारे राज्य आपल्या सर्वात गरीब मजुरांच्या जीवाशी जुगार खेळत असते.
ఇటువంటి ప్రాజెక్టులకు మద్దతుగా ఒక నిజాయితీపూర్వక వాదన ఉంది. జలవిద్యుత్, సొరంగాల నిర్మాణం ద్వారా కష్టతరమైన ప్రాంతాలకు విద్యుత్తు, రహదారులు, ఉపాధి వస్తాయి, అంతేకాకుండా ఏ మౌలిక సదుపాయమూ శూన్య ప్రమాదంతో నిర్మించబడదు. అదే సమయంలో జాగ్రత్త వహించాలనే దానికి కూడా అంతే సమానమైన వాదన ఉంది: సిక్కిం, నాగాలాండ్, అస్సాం మరియు జమ్మూ కాశ్మీర్ నుండి వస్తున్న నివేదికలు భారీ వర్షం, కొండచరియలు విరిగిపడటం, వరదలు బలహీనమైన వ్యవస్థలను మృత్యువు ఉచ్చులుగా ఎలా మారుస్తాయో, కార్మికులు మరియు చిన్న వర్గాలు తరచుగా ఎలా అత్యంత తీవ్రమైన ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కొంటాయో చూపిస్తున్నాయి. ఇక్కడ సంఘర్షణ అభివృద్ధి మరియు పర్యావరణం అనే నినాదాల మధ్య కాదు, వేగవంతమైన నిర్మాణానికి మరియు నెమ్మదిగా, ధృవీకరించబడిన భద్రతకు మధ్య ఉన్నదే. పెళుసైన భూభాగాల్లో అభివృద్ధిని ఆశించడం తప్పు కాదు; కానీ దానిని ఎలా అమలు చేస్తున్నారు అని ప్రశ్నించకపోవడమే బాధ్యతారాహిత్యం. వేగవంతమైన నిర్మాణానికి అనుకూలంగా మౌనంగా ఈ సర్దుబాటును పరిష్కరించుకునే రాజ్యం, అత్యంత పేదలైన తన కార్మికుల ప్రాణాలతో జూదం ఆడుతున్నట్లే.
இத்தகைய திட்டங்களுக்கு நேர்மையான நியாயம் உள்ளது. நீர்மின்சாரம் மற்றும் சுரங்கப்பாதை அமைத்தல் ஆகியவை கடினமான நிலப்பரப்புகளுக்கு மின்சாரம், சாலைகள் மற்றும் ஊதியங்களை கொண்டு வர முடியும், மேலும் எந்தவொரு உள்கட்டமைப்பும் பூஜ்ஜிய ஆபத்தில் கட்டப்படவில்லை. எச்சரிக்கையாக இருப்பதற்கும் சமமான நேர்மையான நியாயம் உள்ளது: சிக்கிம், நாகாலாந்து, அசாம் மற்றும் ஜம்மு காஷ்மீர் ஆகிய இடங்களிலிருந்து வரும் தகவல்கள், கனமழை, நிலச்சரிவுகள் மற்றும் வெள்ளம் ஆகியவை பலவீனமான அமைப்புகளை எவ்வாறு மரணப் பொறிகளாக மாற்றும் என்பதைக் காட்டுகின்றன, மேலும் தொழிலாளர்கள் மற்றும் சிறிய சமூகங்கள் பெரும்பாலும் மிகப்பெரிய ஆபத்தை எதிர்கொள்கின்றனர். முரண்பாடு என்பது வளர்ச்சிக்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் இடையிலான வெறும் கோஷங்கள் அல்ல, மாறாக அதிவேக கட்டுமானத்திற்கும் நிதானமான, சரிபார்க்கப்பட்ட பாதுகாப்பிற்கும் இடையிலானது. அபாயகரமான நிலப்பரப்புகளில் வளர்ச்சியைத் தொடர்வது தவறல்ல; அது எவ்வாறு தொடரப்படுகிறது என்று கேள்வி எழுப்பாமல் இருப்பது பொறுப்பற்ற செயலாகும். இந்த சமரசத்தை அமைதியாக வேகத்திற்கு சாதகமாகத் தீர்க்கும் ஒரு அரசு, அதன் ஏழ்மையான தொழிலாளர்களின் உயிர்களுடன் சூதாடுகிறது.
આવા પ્રોજેક્ટ્સ માટે પ્રામાણિક દલીલો રહેલી છે. જળવિદ્યુત અને ટનલ નિર્માણ દુર્ગમ વિસ્તારોમાં વીજળી, રસ્તાઓ અને રોજગારી લાવી શકે છે, અને કોઈપણ માળખાગત સુવિધા શૂન્ય જોખમે ઊભી થતી નથી. એટલી જ પ્રામાણિક દલીલ સાવધાની રાખવા માટેની પણ છે: સિક્કિમ, નાગાલેન્ડ, આસામ અને જમ્મુ અને કાશ્મીરના અહેવાલો દર્શાવે છે કે ભારે વરસાદ, ભૂસ્ખલન અને પૂર નબળી વ્યવસ્થાઓને કેવી રીતે મોતની ખાઈમાં ફેરવી શકે છે, અને મોટાભાગે મજૂરો અને નાના સમુદાયો જ સૌથી મોટું જોખમ ઉઠાવે છે. અહીં સંઘર્ષ નારાઓ તરીકે વિકાસ અને પર્યાવરણ વચ્ચે નથી, પરંતુ ઝડપી નિર્માણ અને ધીમી પણ પ્રમાણિત સુરક્ષા વચ્ચે છે. સંવેદનશીલ પ્રદેશમાં વિકાસ કાર્યો કરવા એ ખોટું નથી; પરંતુ તે કેવી રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે તે અંગે પ્રશ્ન ન કરવો તે બેજવાબદારીભર્યું છે. ઝડપની તરફેણમાં આ સમજૂતીને ચૂપચાપ સ્વીકારી લેતું રાજ્ય તેના સૌથી ગરીબ મજૂરોના જીવ સાથે જુગાર રમે છે.
What the evidence showsसाक्ष्य क्या दर्शाते हैंপ্রমাণ যা দর্শায়पुरावे काय सांगतातఆధారాలు ఏం చెబుతున్నాయిசான்றுகள் சுட்டிக்காட்டுவது என்னપુરાવા શું દર્શાવે છે
The pack points less to freak accidents than to a pattern of thin resilience. When the 66kV Naginimora-Tizit power line snapped after an earth fault and a massive landslide, Mon district's power supply remained severely affected for a second consecutive day. Relief, when it came, was reactive — the Nagaland government released Rs 70 lakh in ex-gratia and immediate relief assistance for families affected in Mon district, while officials in Poonch and Rajouri restored power "on a war footing" after devastating flash floods caused by heavy rainfall. The physical and administrative capacity to prevent, absorb and recover is visibly strained. Compensation after death is a duty, but it is no substitute for infrastructure that does not fail in the first heavy rain.
यह घटनाक्रम अप्रत्याशित दुर्घटनाओं की तुलना में हमारी लचर प्रतिरोधक क्षमता की प्रवृत्ति की ओर अधिक इशारा करता है। अर्थ फ़ॉल्ट और भीषण भूस्खलन के बाद जब 66kV की नागिनिमोरा-तिज़ित पावर लाइन टूट गई, तो मोन ज़िले की बिजली आपूर्ति लगातार दूसरे दिन भी गंभीर रूप से प्रभावित रही। राहत जब पहुँची, तो वह भी एक प्रतिक्रिया मात्र थी — नागालैंड सरकार ने मोन ज़िले में प्रभावित परिवारों के लिए 70 लाख रुपये अनुग्रह राशि और तत्काल राहत सहायता के रूप में जारी किए, जबकि भारी बारिश के कारण आई विनाशकारी बाढ़ के बाद पुंछ और राजौरी में अधिकारियों ने "युद्ध स्तर" पर बिजली बहाल की। आपदाओं को रोकने, झेलने और उनसे उबरने की भौतिक तथा प्रशासनिक क्षमता स्पष्ट रूप से दबाव में है। मौत के बाद मुआवज़ा देना एक कर्तव्य है, लेकिन यह उस बुनियादी ढांचे का विकल्प नहीं हो सकता जो पहली भारी बारिश में ही धराशायी हो जाए।
ঘটনাপ্রবাহ বিচ্ছিন্ন দুর্ঘটনার চেয়ে বরং ক্ষীণ প্রতিরোধের একটি ধরনকেই বেশি করে নির্দেশ করে। একটি আর্থ ফল্ট এবং ব্যাপক ভূমিধসের পর যখন ৬৬ কেভি নাগিনিমোরা-তিজিট বিদ্যুতের তার ছিঁড়ে যায়, তখন মন জেলার বিদ্যুৎ সরবরাহ টানা দ্বিতীয় দিনের জন্য মারাত্মকভাবে ব্যাহত থাকে। ত্রাণ যখন পৌঁছল, তা ছিল নেহাতই প্রতিক্রিয়াশীল — নাগাল্যান্ড সরকার মন জেলায় ক্ষতিগ্রস্ত পরিবারগুলির জন্য ৭০ লক্ষ টাকার এককালীন ও তাৎক্ষণিক ত্রাণ সহায়তা প্রকাশ করে, আর অন্যদিকে ভারী বৃষ্টির কারণে সৃষ্ট ভয়াবহ হড়পা বানের পর পুঞ্চ ও রাজৌরির আধিকারিকরা 'যুদ্ধকালীন তৎপরতায়' বিদ্যুৎ পরিষেবা পুনরুদ্ধার করেন। প্রতিরোধ, সামাল দেওয়া এবং ঘুরে দাঁড়ানোর ভৌত ও প্রশাসনিক ক্ষমতা যে দৃশ্যতই ক্লান্ত, তা স্পষ্ট। মৃত্যুর পর ক্ষতিপূরণ দেওয়া একটি কর্তব্য ঠিকই, কিন্তু তা এমন কোনো পরিকাঠামোর বিকল্প হতে পারে না যা প্রথম ভারী বৃষ্টিতেই ভেঙে পড়ে না।
हा संपूर्ण घटनाक्रम केवळ विचित्र अपघातांकडे नव्हे, तर प्रतिकारक्षमतेच्या अभावाकडे निर्देश करतो. जेव्हा एका मोठ्या भूस्खलनानंतर आणि अर्थ फॉल्टमुळे ६६ केव्हीची नागिनीमोरा-तिजित वीजवाहिनी तुटली, तेव्हा सलग दुसऱ्या दिवशी मोन जिल्ह्याचा वीजपुरवठा मोठ्या प्रमाणावर विस्कळीत राहिला. मदतकार्य, जेव्हा पोहोचले, तेव्हा ते केवळ प्रतिक्रियात्मक होते — नागालँड सरकारने मोन जिल्ह्यातील बाधित कुटुंबांसाठी सानुग्रह अनुदान आणि तातडीच्या मदतकार्यापोटी ७० लाख रुपये जारी केले, तर अतिवृष्टीमुळे आलेल्या विनाशकारी पुरानंतर पूंछ आणि राजौरीमधील अधिकाऱ्यांनी युद्धपातळीवर वीजपुरवठा सुरळीत केला. संकटे रोखण्याची, ती पचवण्याची आणि त्यातून सावरण्याची भौतिक आणि प्रशासकीय क्षमता स्पष्टपणे कमकुवत झाल्याचे दिसत आहे. मृत्यूनंतर नुकसानभरपाई देणे हे कर्तव्य असले, तरी पहिल्याच मुसळधार पावसात कोलमडून न पडणाऱ्या पायाभूत सुविधांना तो पर्याय होऊ शकत नाही.
ఈ వరుస సంఘటనలు ఊహించని ప్రమాదాల కంటే మన వ్యవస్థల పటిష్టత లోపాన్ని సూచిస్తున్నాయి. భూమిలో లోపం, భారీ కొండచరియలు విరిగిపడటం వల్ల 66 కెవి నాగినిమోరా-టిజిట్ విద్యుత్ లైన్ తెగిపోయినప్పుడు, వరుసగా రెండవ రోజు కూడా మోన్ జిల్లా విద్యుత్ సరఫరా తీవ్రంగా ప్రభావితమైంది. సహాయం అందించినప్పటికీ, అది కేవలం ప్రతిచర్యగా మాత్రమే మిగిలింది — మోన్ జిల్లాలో ప్రభావితమైన కుటుంబాలకు నాగాలాండ్ ప్రభుత్వం 70 లక్షల రూపాయల ఎక్స్గ్రేషియా, తక్షణ సహాయాన్ని విడుదల చేసింది, మరోవైపు భారీ వర్షాల వల్ల సంభవించిన వినాశకరమైన ఆకస్మిక వరదల తర్వాత పూంచ్, రాజౌరీలలోని అధికారులు "యుద్ధ ప్రాతిపదికన" విద్యుత్తును పునరుద్ధరించారు. విపత్తులను నివారించడానికి, తట్టుకోవడానికి, కోలుకోవడానికి అవసరమైన భౌతిక, పరిపాలనా సామర్థ్యం స్పష్టంగా బలహీనపడింది. మరణం తర్వాత నష్టపరిహారం ఇవ్వడం ఒక బాధ్యత, కానీ తొలి భారీ వర్షానికే కుప్పకూలని మౌలిక సదుపాయాలకు అది ఏమాత్రం ప్రత్యామ్నాయం కాదు.
இந்தச் சம்பவங்கள் எதிர்பாராத விபத்துகளை விட, பலவீனமான தாங்குதிறனின் தொடர்ச்சியையே அதிகம் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. நிலச்சரிவு மற்றும் நிலப்பிளவு காரணமாக 66kV நாகினிமோரா - டிசிட் மின்கம்பி அறுந்து விழுந்தபோது, மோன் மாவட்டத்தின் மின் விநியோகம் தொடர்ந்து இரண்டாவது நாளாக கடுமையாகப் பாதிக்கப்பட்டது. நிவாரணம் வந்தபோது, அது வெறும் எதிர்வினையாகவே இருந்தது — நாகாலாந்து அரசு மோன் மாவட்டத்தில் பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்களுக்கு கருணைத் தொகை மற்றும் உடனடி நிவாரண உதவியாக ரூ. 70 லட்சத்தை விடுவித்தது, அதே நேரத்தில் பூஞ்ச் மற்றும் ரஜோரியில் கனமழையால் ஏற்பட்ட பேரழிவு தரும் திடீர் வெள்ளத்திற்குப் பிறகு அதிகாரிகள் "போர்க்கால அடிப்படையில்" மின்சாரத்தை மீட்டெடுத்தனர். தடுத்தல், தாங்குதல் மற்றும் மீள்வதற்கான பௌதிக மற்றும் நிர்வாகத் திறன் வெளிப்படையாகவே திணறுகிறது. இறந்த பிறகு இழப்பீடு வழங்குவது ஒரு கடமைதான், ஆனால் அது முதல் கனமழையிலேயே நிலைகுலைந்து போகாத வலுவான உள்கட்டமைப்பிற்கு மாற்றாகாது.
આ ઘટનાક્રમ અણધારી દુર્ઘટનાઓ કરતાં નબળી પ્રતિકારક ક્ષમતાની પેટર્ન તરફ વધુ ઈશારો કરે છે. જ્યારે અર્થ ફોલ્ટ અને મોટા ભૂસ્ખલન પછી ૬૬ કેવી (66kV) નાગિનીમોરા-તિઝિત પાવર લાઇન તૂટી ગઈ, ત્યારે મોન જિલ્લાનો વીજ પુરવઠો સતત બીજા દિવસે પણ ગંભીર રીતે પ્રભાવિત રહ્યો. રાહત જ્યારે પહોંચી, ત્યારે તે માત્ર પ્રતિક્રિયાત્મક હતી — નાગાલેન્ડ સરકારે મોન જિલ્લામાં અસરગ્રસ્ત પરિવારો માટે ૭૦ લાખ રૂપિયાની એક્સ-ગ્રેશિયા (અનુગ્રહ રાશિ) અને તાત્કાલિક રાહત સહાય બહાર પાડી, જ્યારે પૂંછ અને રાજૌરીના અધિકારીઓએ ભારે વરસાદને કારણે આવેલા વિનાશક ફ્લેશ ફ્લડ પછી "યુદ્ધના ધોરણે" વીજળી પુનઃસ્થાપિત કરી. આ આપત્તિઓને અટકાવવાની, ખમવાની અને તેમાંથી બહાર આવવાની ભૌતિક અને વહીવટી ક્ષમતા સ્પષ્ટપણે નબળી દેખાઈ રહી છે. મૃત્યુ પછી વળતર આપવું એ ફરજ છે, પરંતુ તે એવા ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનો વિકલ્પ નથી જે પહેલા જ ભારે વરસાદમાં નિષ્ફળ ન જાય.
Institutions must answerसंस्थाओं को जवाब देना होगाপ্রতিষ্ঠানগুলিকে জবাবদিহি করতে হবেसंस्थांनी उत्तरे दिली पाहिजेतసంస్థలు జవాబుదారీ వహించాలిநிறுவனங்கள் பதிலளிக்க வேண்டும்સંસ્થાઓએ જવાબ આપવો જ પડશે
The first duty lies with institutions, not with weather alone. The Union government, State governments, NHPC, district administrations and disaster management authorities must treat mountain risk as a design condition, not an afterthought. If methane, slope failure, drainage, blasting practice, evacuation routes or worker monitoring played any role in Sikkim, the findings must be public and technical, not buried in departmental language. If Assam's floods are affecting more than five lakh people across 16 districts, embankments, early-warning systems and shelter capacity must be audited before the next spell of rain. If Mon and Peren lose roads and power lines after heavy rainfall, infrastructure standards must reflect that recurring reality. Accountability is not blame; it is how a republic learns.
पहला दायित्व संस्थाओं का है, न कि केवल मौसम का। केंद्र सरकार, राज्य सरकारों, एनएचपीसी, ज़िला प्रशासन और आपदा प्रबंधन प्राधिकरणों को पर्वतीय जोखिमों को एक परिकल्पनात्मक शर्त (डिज़ाइन कंडीशन) मानना चाहिए, न कि बाद में सोचा गया कोई विचार। यदि सिक्किम की घटना में मीथेन, ढलान खिसकने, जल निकासी, विस्फोट की प्रक्रिया, निकासी मार्गों या श्रमिकों की निगरानी ने कोई भूमिका निभाई है, तो इसके निष्कर्षों को विभागीय शब्दावली में दफन करने के बजाय सार्वजनिक और तकनीकी रूप से स्पष्ट किया जाना चाहिए। यदि असम की बाढ़ 16 ज़िलों के पांच लाख से अधिक लोगों को प्रभावित कर रही है, तो बारिश के अगले दौर से पहले तटबंधों, पूर्व-चेतावनी प्रणालियों और आश्रय क्षमता का ऑडिट किया जाना चाहिए। यदि भारी बारिश के बाद मोन और पेरेन में सड़कें और पावर लाइनें नष्ट हो जाती हैं, तो बुनियादी ढांचे के मानकों को इस बार-बार होने वाली वास्तविकता को प्रतिबिंबित करना चाहिए। जवाबदेही कोई दोषारोपण नहीं है; बल्कि यह वह तरीका है जिससे एक गणराज्य सीखता है।
প্রথম কর্তব্যটি প্রতিষ্ঠানগুলির, কেবল আবহাওয়ার নয়। কেন্দ্র সরকার, রাজ্য সরকারগুলি, এনএইচপিসি, জেলা প্রশাসন এবং বিপর্যয় মোকাবিলা কর্তৃপক্ষগুলিকে পার্বত্য অঞ্চলের ঝুঁকিকে কোনো পরবর্তী চিন্তা হিসেবে না দেখে পরিকাঠামো নকশার অপরিহার্য শর্ত হিসেবে বিবেচনা করতে হবে। সিকিমের ক্ষেত্রে মিথেন গ্যাস, পাহাড়ের ঢাল ধসে যাওয়া, জলনিকাশি ব্যবস্থা, বিস্ফোরণ পদ্ধতি, উদ্ধারের পথ বা শ্রমিকদের নজরদারি যদি কোনো ভূমিকা পালন করে থাকে, তবে সেই ফলাফলগুলিকে অবশ্যই জনসমক্ষে এবং প্রযুক্তিগতভাবে প্রকাশ করতে হবে, তাকে বিভাগীয় ভাষার আড়ালে চাপা দিলে চলবে না। অসমের বন্যা যদি ১৬টি জেলা জুড়ে পাঁচ লক্ষেরও বেশি মানুষকে প্রভাবিত করে, তবে বৃষ্টির পরবর্তী দফার আগেই বাঁধ, আগাম-সতর্কতা ব্যবস্থা এবং আশ্রয়কেন্দ্রের ধারণক্ষমতা অবশ্যই নিরীক্ষণ করতে হবে। ভারী বৃষ্টির পর মন এবং পেরেন যদি রাস্তা এবং বিদ্যুতের তার হারায়, তবে পরিকাঠামোগত মানদণ্ডে সেই পুনরাবৃত্ত বাস্তবতার প্রতিফলন থাকা প্রয়োজন। জবাবদিহিতা মানে দোষারোপ নয়; এটি হলো একটি প্রজাতন্ত্রের শিক্ষা গ্রহণের উপায়।
पहिले कर्तव्य केवळ हवामानाचे नाही, तर संस्थांचे आहे. केंद्र सरकार, राज्य सरकारे, एनएचपीसी, जिल्हा प्रशासन आणि आपत्ती व्यवस्थापन प्राधिकरणांनी पर्वतीय धोक्यांना केवळ नंतर सुचलेला विचार न मानता, ती एक पूर्व-अट मानून डिझाईन करायला हवे. जर सिक्कीममध्ये मिथेन, कड्याची पडझड, पाणी जाण्याची व्यवस्था, स्फोट घडवण्याच्या पद्धती, बाहेर पडण्याचे मार्ग किंवा कामगारांवरील देखरेख यापैकी कोणत्याही गोष्टीचा वाटा असेल, तर त्याचे निष्कर्ष तांत्रिक आणि सार्वजनिक असले पाहिजेत, केवळ सरकारी कागदपत्रांच्या भाषेत दडपले जाऊ नयेत. जर आसामच्या पुराचा फटका १६ जिल्ह्यांतील पाच लाखांहून अधिक लोकांना बसत असेल, तर पावसाच्या पुढच्या तडाख्यापूर्वीच नदीचे बांध, पूर्व-सूचना यंत्रणा आणि निवारा क्षमतेचे परीक्षण होणे गरजेचे आहे. जर मुसळधार पावसानंतर मोन आणि पेरेनचे रस्ते आणि वीजवाहिन्या नष्ट होत असतील, तर पायाभूत सुविधांच्या मानकांमध्ये या वारंवार घडणाऱ्या वास्तवाचे प्रतिबिंब दिसायला हवे. उत्तरदायित्व म्हणजे केवळ दोषारोप नव्हे; तर याच प्रक्रियेतून एक प्रजासत्ताक शिकत असते.
ప్రాథమిక బాధ్యత సంస్థలపైనే ఉంటుంది, వాతావరణంపై మాత్రమే కాదు. కేంద్ర ప్రభుత్వం, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు, ఎన్హెచ్పిసి, జిల్లా యంత్రాంగాలు, విపత్తు నిర్వహణ అధికారులు పర్వత ప్రాంతాల ప్రమాదాన్ని కేవలం తరువాత ఆలోచించే విషయంగా కాకుండా ఒక డిజైన్ షరతుగా పరిగణించాలి. సిక్కింలో మీథేన్, వాలు వైఫల్యం, డ్రైనేజీ, బ్లాస్టింగ్ విధానం, తరలింపు మార్గాలు లేదా కార్మికుల పర్యవేక్షణ వంటివి ఏదైనా పాత్ర పోషించి ఉంటే, ఆ పరిశోధనలు పబ్లిక్గా, సాంకేతికంగా ఉండాలి, అంతేగానీ శాఖాపరమైన భాషలో కప్పిపుచ్చకూడదు. అస్సాం వరదలు 16 జిల్లాల్లో ఐదు లక్షల మందికి పైగా ప్రజలను ప్రభావితం చేస్తుంటే, తదుపరి వర్షాలకు ముందే కరకట్టలు, ముందస్తు హెచ్చరిక వ్యవస్థలు, ఆశ్రయాల సామర్థ్యాన్ని ఆడిట్ చేయాలి. భారీ వర్షాల తర్వాత మోన్, పెరెన్ ప్రాంతాలు రోడ్లు, విద్యుత్ లైన్లను కోల్పోతుంటే, ఆ పునరావృతమయ్యే వాస్తవాన్ని ప్రతిబింబించేలా మౌలిక సదుపాయాల ప్రమాణాలు ఉండాలి. జవాబుదారీతనం అంటే నిందించడం కాదు; ఒక రిపబ్లిక్ నేర్చుకునే విధానం అది.
முதல் கடமை நிறுவனங்களிடம் உள்ளதே தவிர, வானிலையிடம் மட்டுமல்ல. மத்திய அரசு, மாநில அரசுகள், என்.எச்.பி.சி, மாவட்ட நிர்வாகங்கள் மற்றும் பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையங்கள் மலைப்பகுதிகளின் ஆபத்தை ஒரு வடிவமைப்பு நிபந்தனையாகக் கருத வேண்டும், பின்னால் சிந்திக்கும் விஷயமாக அல்ல. சிக்கிம் விபத்தில் மீத்தேன், நிலச்சரிவு, வடிகால் அமைப்பு, வெடிவைக்கும் முறை, வெளியேற்றும் வழிகள் அல்லது தொழிலாளர் கண்காணிப்பு ஆகியவை ஏதேனும் ஒரு வகையில் காரணமாக அமைந்திருந்தால், அந்த முடிவுகள் துறைசார்ந்த மொழியில் புதைக்கப்படாமல், பொதுவானதாகவும் தொழில்நுட்ப ரீதியானதாகவும் இருக்க வேண்டும். அசாமின் வெள்ளம் 16 மாவட்டங்களில் ஐந்து லட்சத்திற்கும் மேலான மக்களைப் பாதிக்கிறது என்றால், அடுத்த மழைக் காலத்திற்கு முன்பாகவே கரைகள், முன் எச்சரிக்கை அமைப்புகள் மற்றும் தங்குமிடங்களின் திறன் ஆகியவை தணிக்கை செய்யப்பட வேண்டும். கனமழைக்குப் பிறகு மோன் மற்றும் பெரென் சாலைகள் மற்றும் மின்கம்பிகளை இழக்கின்றன என்றால், உள்கட்டமைப்புத் தரநிலைகள் அந்தத் தொடர்ச்சியான யதார்த்தத்தை பிரதிபலிக்க வேண்டும். பொறுப்புக்கூறல் என்பது பழி சுமத்துவதல்ல; அது ஒரு குடியரசு எவ்வாறு பாடம் கற்றுக்கொள்கிறது என்பதற்கான வழிமுறையாகும்.
પહેલી ફરજ સંસ્થાઓની છે, માત્ર હવામાનની નહીં. કેન્દ્ર સરકાર, રાજ્ય સરકારો, NHPC, જિલ્લા વહીવટીતંત્ર અને આપત્તિ વ્યવસ્થાપન સત્તામંડળોએ પર્વતીય જોખમને ડિઝાઇનના મૂળભૂત ભાગ તરીકે ગણવું જોઈએ, નહીં કે પાછળથી વિચારવા જેવી બાબત. જો સિક્કિમમાં મિથેન, ઢોળાવનું ધસી પડવું, ડ્રેનેજ, બ્લાસ્ટિંગની પદ્ધતિઓ, બચાવના માર્ગો અથવા મજૂરોની દેખરેખે કોઈ ભૂમિકા ભજવી હોય, તો તેના તારણો જાહેર અને તકનીકી હોવા જોઈએ, વિભાગીય ભાષામાં દબાયેલા નહીં. જો આસામમાં પૂર ૧૬ જિલ્લાઓમાં પાંચ લાખથી વધુ લોકોને અસર કરી રહ્યું હોય, તો વરસાદના આગામી સ્પેલ પહેલાં પાળા, અર્લી-વોર્નિંગ સિસ્ટમ અને આશ્રય સ્થાનોની ક્ષમતાનું ઓડિટ થવું જોઈએ. જો ભારે વરસાદ પછી મોન અને પેરેન રસ્તાઓ અને વીજળીની લાઇનો ગુમાવે છે, તો માળખાગત ધોરણોમાં આ વારંવાર બનતી વાસ્તવિકતા પ્રતિબિંબિત થવી જોઈએ. જવાબદારી નક્કી કરવી એ આરોપ લગાવવો નથી; તે એવી પ્રક્રિયા છે જેના દ્વારા એક પ્રજાસત્તાક દેશ શીખે છે.
The way forwardआगे की राहআগামীর পথपुढील मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The constructive path is neither to halt development nor to normalise these deaths as the monsoon's price. It is to make resilience a measurable obligation. Every hydropower and tunnelling project in the Northeast should carry an independently audited, publicly disclosed risk register — slope stability, gas hazard, worker evacuation, drainage, emergency response — reviewed before each monsoon. States and Union territories repeatedly hit in this pack — Assam, Sikkim, Nagaland and Jammu and Kashmir — need pre-positioned rescue teams and stronger power and road systems, not war-footing scrambles after the fact. Contractors and public agencies must be judged not only by completion dates but by safety audits. India is already seeing the cost of extreme monsoon events. The unfinished task is to build a country that can stand through them, with humility before geology, weather and human life.
रचनात्मक मार्ग न तो विकास को रोकना है और न ही इन मौतों को मानसून की कीमत मानकर सामान्य समझना है। इसके बजाय प्रतिरोधक क्षमता को एक मापने योग्य दायित्व बनाना ज़रूरी है। पूर्वोत्तर में हर जलविद्युत और सुरंग निर्माण परियोजना में एक स्वतंत्र रूप से ऑडिट किया हुआ और सार्वजनिक रूप से घोषित जोखिम रजिस्टर होना चाहिए, जिसमें ढलान की स्थिरता, गैस का ख़तरा, श्रमिकों की निकासी, जल निकासी और आपातकालीन प्रतिक्रिया शामिल हों — और जिसकी हर मानसून से पहले समीक्षा की जाए। इस आपदा चक्र में बार-बार प्रभावित होने वाले राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों — असम, सिक्किम, नागालैंड और जम्मू-कश्मीर — को घटना के बाद युद्ध स्तर पर हाथ-पैर मारने के बजाय पूर्व-तैनात बचाव दलों और अधिक सुदृढ़ बिजली तथा सड़क प्रणालियों की आवश्यकता है। ठेकेदारों और सार्वजनिक एजेंसियों का आकलन न केवल परियोजना पूरा करने की तारीखों से, बल्कि सुरक्षा ऑडिट के आधार पर भी किया जाना चाहिए। भारत पहले से ही चरम मानसूनी घटनाओं की कीमत चुका रहा है। अब अधूरा काम एक ऐसा देश बनाने का है जो भूविज्ञान, मौसम और मानव जीवन के प्रति विनम्रता के साथ इन आपदाओं के बीच मजबूती से खड़ा रह सके।
গঠনমূলক পথটি উন্নয়নকে স্তব্ধ করে দেওয়া নয়, বা এই মৃত্যুগুলিকে বর্ষার স্বাভাবিক মূল্য হিসেবে মেনে নেওয়াও নয়। এর অর্থ হলো ঘাতসহতাকে একটি পরিমাপযোগ্য বাধ্যবাধকতায় পরিণত করা। উত্তর-পূর্বের প্রতিটি জলবিদ্যুৎ এবং সুড়ঙ্গ প্রকল্পে একটি স্বাধীনভাবে নিরীক্ষিত, জনসমক্ষে প্রকাশিত ঝুঁকি-পঞ্জি থাকা উচিত — ঢালের স্থিতিশীলতা, গ্যাসের ঝুঁকি, শ্রমিকদের উদ্ধার, জলনিকাশি, জরুরি প্রতিক্রিয়া — যা প্রতিটি বর্ষার আগে পর্যালোচনা করা হবে। এই ঘটনাপ্রবাহে বারবার বিপর্যস্ত রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির — অসম, সিকিম, নাগাল্যান্ড এবং জম্মু ও কাশ্মীর — প্রয়োজন আগে থেকে মোতায়েন করা উদ্ধারকারী দল এবং আরও শক্তিশালী বিদ্যুৎ ও সড়ক ব্যবস্থা, ঘটনা ঘটে যাওয়ার পর যুদ্ধকালীন তৎপরতার ছোটাছুটি নয়। ঠিকাদার এবং সরকারি সংস্থাগুলিকে কেবল কাজ শেষের তারিখ দিয়ে নয়, বরং সুরক্ষা-নিরীক্ষার দ্বারাও বিচার করতে হবে। ভারত ইতিমধ্যেই চরম বর্ষাকালীন ঘটনাগুলির মূল্য চোকাচ্ছে। অসমাপ্ত কাজটি হলো এমন একটি দেশ গঠন করা যা ভূতত্ত্ব, আবহাওয়া এবং মানবজীবনের সামনে বিনম্র থেকে এই সমস্ত বিপর্যয়ের মধ্যেও মাথা উঁচু করে দাঁড়িয়ে থাকতে পারে।
विधायक मार्ग म्हणजे विकास थांबवणे किंवा या मृत्यूंना मान्सूनची अपरिहार्य किंमत मानून सवय करून घेणे हा नाही. तर लवचिकता आणि प्रतिकारक्षमता ही एक मोजता येण्याजोगी बांधिलकी बनवणे, हा तो मार्ग आहे. ईशान्येतील प्रत्येक जलविद्युत आणि बोगद्याच्या प्रकल्पामध्ये स्वतंत्रपणे परीक्षण केलेले आणि सार्वजनिकरीत्या उघड केलेले एक जोखीम नोंदवही असायला हवे — ज्यामध्ये उताराची स्थिरता, वायूचा धोका, कामगारांची सुटका, पाणी निचरा आणि आपत्कालीन प्रतिसाद यांची नोंद असेल — आणि प्रत्येक मान्सूनपूर्वी त्याचे पुनरावलोकन केले जायला हवे. या साखळीत वारंवार फटका बसणाऱ्या राज्यांना आणि केंद्रशासित प्रदेशांना — आसाम, सिक्कीम, नागालँड आणि जम्मू-काश्मीर — आपत्तीनंतरच्या युद्धपातळीवरील धावपळीपेक्षा, आधीच तैनात असलेली बचाव पथके आणि मजबूत वीज व रस्ते व्यवस्था यांची गरज आहे. कंत्राटदार आणि सरकारी संस्थांचे मूल्यमापन केवळ काम पूर्ण करण्याच्या तारखांवरून नाही, तर सुरक्षा परीक्षण अहवालांवरूनही केले गेले पाहिजे. अति-मान्सूनच्या घटनांची किंमत भारत आधीच मोजत आहे. भूगर्भशास्त्र, हवामान आणि मानवी जीवनासमोर नम्रता बाळगून, या संकटांमध्येही खंबीरपणे उभा राहू शकेल असा देश घडवणे, हे अजूनही अपूर्ण राहिलेले काम आहे.
నిర్మాణాత్మక మార్గం అంటే అభివృద్ధిని నిలిపివేయడం కాదు, అలాగని ఈ మరణాలను రుతుపవనాలకు చెల్లించే మూల్యంగా సాధారణీకరించడమూ కాదు. పటిష్టతను ఒక కొలవదగిన బాధ్యతగా మార్చడమే ఆ మార్గం. ఈశాన్యంలో ప్రతి జలవిద్యుత్, సొరంగ నిర్మాణ ప్రాజెక్టు స్వతంత్రంగా ఆడిట్ చేయబడిన, బహిరంగంగా వెల్లడించిన రిస్క్ రిజిస్టర్ను కలిగి ఉండాలి — వాలు స్థిరత్వం, గ్యాస్ ప్రమాదం, కార్మికుల తరలింపు, డ్రైనేజీ, అత్యవసర ప్రతిస్పందన — వీటిని ప్రతి రుతుపవన కాలానికి ముందు సమీక్షించాలి. ఈ పరంపరలో పదేపదే దెబ్బతింటున్న రాష్ట్రాలు, కేంద్ర పాలిత ప్రాంతాలకు — అస్సాం, సిక్కిం, నాగాలాండ్, జమ్మూ కాశ్మీర్ — విపత్తు తర్వాత యుద్ధ ప్రాతిపదికన పరుగెత్తడం కాకుండా, ముందుగానే మోహరించిన రెస్క్యూ బృందాలు, పటిష్టమైన విద్యుత్, రహదారి వ్యవస్థలు అవసరం. కాంట్రాక్టర్లు, ప్రభుత్వ ఏజెన్సీలను కేవలం పూర్తి చేసే తేదీల ఆధారంగానే కాకుండా భద్రతా ఆడిట్ల ద్వారా కూడా అంచనా వేయాలి. తీవ్రమైన రుతుపవన సంఘటనల మూల్యాన్ని భారతదేశం ఇప్పటికే చూస్తోంది. భౌగోళిక పరిస్థితులు, వాతావరణం, మానవ జీవితం పట్ల వినయంతో, వీటిని తట్టుకుని నిలబడగల దేశాన్ని నిర్మించడమే ఇప్పుడు పూర్తి చేయాల్సిన మిగిలి ఉన్న పని.
ஆக்கபூர்வமான பாதை என்பது வளர்ச்சியை நிறுத்துவதோ அல்லது இந்த மரணங்களை பருவமழையின் விலையாக இயல்பாக்குவதோ அல்ல. தாங்குதிறனை அளவிடக்கூடிய கடமையாக மாற்றுவதே சரியான வழியாகும். வடகிழக்கில் உள்ள ஒவ்வொரு நீர்மின்சாரம் மற்றும் சுரங்கப்பாதை திட்டமும் சுதந்திரமாக தணிக்கை செய்யப்பட்ட, பொதுவில் வெளியிடப்பட்ட ஆபத்துப் பதிவேட்டை — சரிவு நிலைத்தன்மை, எரிவாயு ஆபத்து, தொழிலாளர்களை வெளியேற்றுதல், வடிகால், அவசரகாலக் காலங்களில் செயலாற்றுதல் — கொண்டிருக்க வேண்டும், மேலும் ஒவ்வொரு பருவமழைக்கும் முன்பாக அவை மதிப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும். இந்தச் சம்பவங்களில் மீண்டும் மீண்டும் பாதிக்கப்படும் மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களான — அசாம், சிக்கிம், நாகாலாந்து மற்றும் ஜம்மு காஷ்மீர் — ஆகியவற்றிற்கு முன்னதாகவே நிறுத்தப்பட்ட மீட்புக் குழுக்களும், வலுவான மின்சாரம் மற்றும் சாலை அமைப்புகளுமே தேவை; மாறாக, எல்லாம் நடந்த பிறகு போர்க்கால அடிப்படையில் பதற்றத்துடன் செயல்படுவதல்ல. ஒப்பந்ததாரர்கள் மற்றும் பொது முகமைகள் திட்டத்தை முடிக்கும் தேதிகளால் மட்டுமல்லாமல், பாதுகாப்புத் தணிக்கைகளாலும் மதிப்பிடப்பட வேண்டும். தீவிர பருவமழை நிகழ்வுகளின் விலையை இந்தியா ஏற்கனவே பார்த்து வருகிறது. புவியியல், வானிலை மற்றும் மனித உயிர்களுக்கு முன்னால் பணிவுடன், இவற்றையெல்லாம் தாங்கி நிற்கக்கூடிய ஒரு நாட்டை உருவாக்குவதே இன்னும் முடிக்கப்படாத பணியாகும்.
રચનાત્મક માર્ગ એ વિકાસને અટકાવવાનો કે આ મૃત્યુઓને ચોમાસાની ચૂકવવી પડતી કિંમત તરીકે સામાન્ય માની લેવાનો નથી. રચનાત્મક માર્ગ એ પ્રતિકારક ક્ષમતાને એક માપી શકાય તેવી જવાબદારી બનાવવાનો છે. પૂર્વોત્તરમાં દરેક જળવિદ્યુત અને ટનલિંગ પ્રોજેક્ટ પાસે સ્વતંત્ર રીતે ઓડિટ થયેલ, જાહેરમાં ઘોષિત જોખમ રજિસ્ટર હોવું જોઈએ — જેમાં ઢોળાવની સ્થિરતા, ગેસનું જોખમ, મજૂરોને સુરક્ષિત બહાર કાઢવાની વ્યવસ્થા, ડ્રેનેજ, કટોકટી પ્રતિભાવ સામેલ હોય — અને દરેક ચોમાસા પહેલાં તેની સમીક્ષા થવી જોઈએ. આ ઘટનાક્રમમાં વારંવાર ફટકો સહન કરતા રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશો — આસામ, સિક્કિમ, નાગાલેન્ડ અને જમ્મુ અને કાશ્મીર — ને આપત્તિ પછી યુદ્ધના ધોરણે દોડધામ કરવાને બદલે પૂર્વ-તૈનાત બચાવ ટુકડીઓ અને વધુ મજબૂત વીજળી તથા માર્ગ વ્યવસ્થાની જરૂર છે. કોન્ટ્રાક્ટરો અને જાહેર એજન્સીઓનું મૂલ્યાંકન માત્ર પ્રોજેક્ટ પૂર્ણ થવાની તારીખો દ્વારા જ નહીં પરંતુ સેફ્ટી ઓડિટ દ્વારા પણ થવું જોઈએ. ભારત પહેલેથી જ ચોમાસાની આત્યંતિક ઘટનાઓની કિંમત ચૂકવી રહ્યું છે. અધૂરું કાર્ય એક એવા દેશનું નિર્માણ કરવાનું છે જે આ આપત્તિઓમાં અડીખમ ઊભો રહી શકે, અને તેમાં ભૂસ્તરશાસ્ત્ર, હવામાન અને માનવજીવન પ્રત્યે વિનમ્રતા હોવી જોઈએ.
A republic facing repeated monsoon disasters owes its citizens the harder discipline of surviving them.बार-बार मानसूनी आपदाओं का सामना करने वाले गणराज्य का यह दायित्व है कि वह अपने नागरिकों को इनसे सुरक्षित बचा ले जाने के लिए अधिक कठोर अनुशासन अपनाए।বারবার বর্ষার বিপর্যয়ের সম্মুখীন হওয়া একটি প্রজাতন্ত্রের তার নাগরিকদের প্রতি দায়বদ্ধতা হলো, এই বিপর্যয়গুলি থেকে রক্ষা পাওয়ার কঠোরতর শৃঙ্খলার বন্দোবস্ত করা।वारंवार मान्सूनच्या आपत्तींचा सामना करणाऱ्या प्रजासत्ताकाचे हे कर्तव्य आहे की त्यांनी आपल्या नागरिकांचे त्यातून रक्षण करण्यासाठी अधिक कठोर शिस्त अंगीकारावी.పదేపదే రుతుపవన విపత్తులను ఎదుర్కొంటున్న ఒక రిపబ్లిక్, వాటి నుండి ప్రాణాలతో బయటపడే కఠినమైన క్రమశిక్షణను తన పౌరులకు అందించాల్సిన బాధ్యతను కలిగి ఉంది.தொடர்ச்சியான பருவமழைப் பேரிடர்களைச் சந்திக்கும் ஒரு குடியரசு, அவற்றிலிருந்து தப்பிப்பிழைப்பதற்கான வலுவான கட்டமைப்பைத் தனது குடிமக்களுக்கு உறுதி செய்யக் கடமைப்பட்டுள்ளது.વારંવાર ચોમાસાની હોનારતોનો સામનો કરતા પ્રજાસત્તાકની તેના નાગરિકો પ્રત્યે ફરજ છે કે તે આ આપત્તિઓમાંથી ઉગારવા માટેની વધુ કઠિન શિસ્ત કેળવે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →