बेबाक · Editorial
Foundation Stones and Firetraps: The Duty of Care India Owes to Its Buildingsआधारशिला और मौत के जाल: इमारतों के प्रति भारत का संरक्षणात्मक दायित्वভিত্তিপ্রস্তর ও মরণফাঁদ: ভবনের প্রতি ভারতের দায়বদ্ধতাकोनशिला आणि अग्निसापळे: इमारतींच्या सुरक्षेप्रती भारताचे उत्तरदायित्वశంకుస్థాపనలు, అగ్నిప్రమాదాలు: భవనాల భద్రత పట్ల భారతదేశం వహించాల్సిన బాధ్యతஅடிக்கற்களும் அக்னிப் பொறிகளும்: கட்டிடங்கள் மீது இந்தியா காட்ட வேண்டிய அக்கறைખાતમુહૂર્ત અને અગ્નિકુંડ: ઇમારતોની સુરક્ષા પ્રત્યે ભારતની જવાબદારી
A fatal collapse, a gutted home and a medical college awaiting a building after four years reveal a state that treats construction as ceremony, not a lifecycle of safety.एक जानलेवा इमारत का ढहना, जलकर खाक हुआ एक घर और चार साल से अपनी इमारत का इंतज़ार कर रहा एक मेडिकल कॉलेज, एक ऐसे तंत्र को उजागर करते हैं जो निर्माण को सुरक्षा का जीवनचक्र नहीं, बल्कि महज़ एक समारोह मानता है।একটি প্রাণঘাতী ধস, একটি ভস্মীভূত বাড়ি এবং চার বছর ধরে ভবনের অপেক্ষায় থাকা একটি মেডিক্যাল কলেজ এমন এক রাষ্ট্রব্যবস্থাকে উন্মোচিত করে যা নির্মাণকাজকে কেবল এক অনুষ্ঠান হিসেবে দেখে, সুরক্ষার জীবনচক্র হিসেবে নয়।एका इमारतीची प्राणघातक पडझड, भस्मसात झालेले घर आणि चार वर्षांपासून स्वतःच्या इमारतीच्या प्रतीक्षेत असलेले एक वैद्यकीय महाविद्यालय हे दर्शवतात की, शासनयंत्रणा बांधकामाला सुरक्षेचे जीवनचक्र मानण्याऐवजी केवळ एक सोहळा मानते.ప్రాణాలను బలిగొన్న భవన కుప్పకూలడం, కాలిబూడిదైన ఒక ఇల్లు, నాలుగేళ్లుగా భవనం కోసం ఎదురుచూస్తున్న ఒక వైద్య కళాశాల... నిర్మాణమంటే భద్రతతో కూడిన జీవనచక్రం కాదని, అదొక వేడుక మాత్రమేనని భావిస్తున్న ప్రభుత్వ తీరును ఇవి బట్టబయలు చేస్తున్నాయి.உயிரைப் பறித்த கட்டிட இடிபாடு, தீக்கிரையான வீடு, நான்கு ஆண்டுகளாகக் கட்டிடத்திற்காகக் காத்திருக்கும் மருத்துவக் கல்லூரி - இவை அனைத்தும் அரசு, கட்டுமானங்களை ஒரு வாழ்நாள் பாதுகாப்பாகக் கருதாமல் வெறும் சடங்காகவே பார்க்கிறது என்பதையே காட்டுகின்றன.જીવલેણ ઇમારત દુર્ઘટના, બળીને ખાખ થયેલું ઘર અને ચાર વર્ષથી પોતાના ભવનની રાહ જોતી મેડિકલ કોલેજ એ દર્શાવે છે કે સરકાર બાંધકામને માત્ર એક સમારંભ માને છે, સુરક્ષાનું આજીવન ચક્ર નહીં.
What has happenedहालिया घटनाक्रमকী ঘটেছেकाय घडले आहेఏం జరిగింది?என்ன நடந்தது?શું બન્યું છે
Recent reports describe one condition across several places. In Delhi, an under-construction building collapsed, killing one person and leaving several feared trapped; two people were pulled from the rubble as police, the National Disaster Response Force and other emergency teams rushed to the site. In the same city's Majlis Park, a fire broke out at 1:19 pm on the third floor of a four-storey building in Gali No. 10, gutting the home of DRDO scientist Ari Sudan Tiwari while his family had gone to a wedding; five fire engines of the Delhi Fire Service reached the spot. In Telangana, Government Medical College in Paloncha, Bhadradri Kothagudem, still awaits its building even after four years. Different events, one thread: the structures Indians live, learn and heal in are too often neither being built safely nor finished.
हालिया रिपोर्टें कई स्थानों पर एक ही बदतर स्थिति को बयां करती हैं। दिल्ली में एक निर्माणाधीन इमारत ढह गई, जिसमें एक व्यक्ति की मौत हो गई और कई लोगों के मलबे में दबे होने की आशंका है; पुलिस, राष्ट्रीय आपदा प्रतिक्रिया बल (एनडीआरएफ) और अन्य आपातकालीन टीमों के घटनास्थल पर पहुंचने के बाद दो लोगों को मलबे से बाहर निकाला गया। इसी शहर के मजलिस पार्क की गली नंबर 10 में, एक चार मंजिला इमारत की तीसरी मंजिल पर दोपहर 1:19 बजे आग लग गई। इस अग्निकांड में डीआरडीओ के वैज्ञानिक अरी सूदन तिवारी का घर जलकर खाक हो गया, जबकि उनका परिवार एक शादी में गया हुआ था; दिल्ली दमकल सेवा की पांच गाड़ियां मौके पर पहुंचीं। तेलंगाना के भद्राद्री कोठागुडेम के पालोंचा में सरकारी मेडिकल कॉलेज चार साल बाद भी अपनी इमारत का इंतज़ार कर रहा है। घटनाएं अलग-अलग हैं, लेकिन सूत्र एक है: जिन ढांचों में भारतीय रहते हैं, पढ़ते हैं और इलाज कराते हैं, वे अक्सर न तो सुरक्षित रूप से बनाए जा रहे हैं और न ही पूरे हो रहे हैं।
সাম্প্রতিক প্রতিবেদনগুলো বিভিন্ন স্থানে একই পরিস্থিতির চিত্র তুলে ধরে। দিল্লিতে একটি নির্মাণাধীন ভবন ধসে একজনের মৃত্যু হয়েছে এবং বেশ কয়েকজনের আটকে পড়ার আশঙ্কা করা হচ্ছে; পুলিশ, ন্যাশনাল ডিজাস্টার রেসপন্স ফোর্স এবং অন্যান্য জরুরি দল ঘটনাস্থলে ছুটে গিয়ে ধ্বংসস্তূপ থেকে দুজনকে উদ্ধার করেছে। একই শহরের মজলিস পার্কে, ১০ নম্বর গলির একটি চারতলা ভবনের তৃতীয় তলায় দুপুর ১:১৯ মিনিটে আগুন লাগে, যেখানে ডিআরডিও বিজ্ঞানী অরি সুদন তিওয়ারির বাড়ি সম্পূর্ণ ভস্মীভূত হয়ে যায়; সেই সময় তাঁর পরিবার একটি বিয়েবাড়িতে গিয়েছিল। দিল্লি ফায়ার সার্ভিসের পাঁচটি দমকল ইঞ্জিন ঘটনাস্থলে পৌঁছায়। তেলেঙ্গানায়, ভদ্রাদ্রি কোথাগুদেমের পালোনচায় সরকারি মেডিক্যাল কলেজ চার বছর পরেও তাদের ভবনের জন্য অপেক্ষায় রয়েছে। ভিন্ন ভিন্ন ঘটনা, কিন্তু সূত্র একটাই: ভারতীয়রা যেসব ভবনে বাস করে, পড়াশোনা করে এবং চিকিৎসা নেয়, সেগুলো অধিকাংশ ক্ষেত্রেই না নিরাপদে নির্মিত হচ্ছে, না সেগুলোর নির্মাণকাজ শেষ হচ্ছে।
अलीकडच्या काही बातम्या विविध ठिकाणच्या एकाच परिस्थितीचे वर्णन करतात. दिल्लीत एक निर्माणाधीन इमारत कोसळून एकाचा मृत्यू झाला आणि अनेक जण ढिगाऱ्याखाली अडकल्याची भीती व्यक्त केली गेली; पोलीस, राष्ट्रीय आपत्ती निवारण दल आणि इतर आपत्कालीन पथकांनी घटनास्थळी धाव घेत दोघांना ढिगाऱ्यातून बाहेर काढले. त्याच शहरातील मजलिस पार्कमध्ये, गली क्र. १० मधील चार मजली इमारतीच्या तिसऱ्या मजल्यावर दुपारी १:१९ वाजता आग लागली आणि त्यात डीआरडीओचे शास्त्रज्ञ अरी सुदन तिवारी यांचे घर जळून खाक झाले, त्यावेळी त्यांचे कुटुंब एका लग्नाला गेले होते; दिल्ली अग्निशमन दलाच्या पाच गाड्या घटनास्थळी पोहोचल्या. तेलंगणात, भद्राद्री कोठागुडेममधील पालोंचा येथील सरकारी वैद्यकीय महाविद्यालय चार वर्षांनंतरही अजूनही आपल्या इमारतीच्या प्रतीक्षेत आहे. घटना वेगवेगळ्या असल्या तरी सूत्र एकच आहे: ज्या वास्तूंमध्ये भारतीय नागरिक राहतात, शिकतात आणि उपचार घेतात, त्या अनेकदा सुरक्षितपणे बांधल्या जात नाहीत किंवा पूर्णही केल्या जात नाहीत.
ఇటీవలి వార్తలు పలు ప్రాంతాల్లోని ఒకే విధమైన దుస్థితిని వివరిస్తున్నాయి. ఢిల్లీలో నిర్మాణంలో ఉన్న ఒక భవనం కుప్పకూలడంతో ఒకరు మరణించగా, పలువురు శిథిలాల కింద చిక్కుకున్నట్లు భయపడుతున్నారు. పోలీసులు, జాతీయ విపత్తు స్పందన దళం, ఇతర అత్యవసర బృందాలు ఘటనా స్థలానికి చేరుకుని ఇద్దరిని శిథిలాల నుంచి బయటకు తీశాయి. అదే నగరంలోని మజ్లిస్ పార్క్లోని గల్లీ నెం. 10లో గల ఒక నాలుగు అంతస్తుల భవనంలో మధ్యాహ్నం 1:19 గంటలకు మూడో అంతస్తులో అగ్నిప్రమాదం సంభవించింది. వివాహానికి వెళ్లిన డీఆర్డీఓ శాస్త్రవేత్త అరి సుదన్ తివారీ ఇల్లు ఈ ప్రమాదంలో కాలిబూడిదైంది; ఢిల్లీ అగ్నిమాపక దళానికి చెందిన ఐదు ఫైర్ ఇంజన్లు ఘటనా స్థలానికి చేరుకున్నాయి. తెలంగాణలో భద్రాద్రి కొత్తగూడెం జిల్లా పాల్వంచలోని ప్రభుత్వ వైద్య కళాశాల నాలుగేళ్లయినా ఇంకా భవనం కోసం ఎదురుచూస్తూనే ఉంది. సంఘటనలు వేరైనా సారాంశం ఒక్కటే: భారతీయులు నివసించే, నేర్చుకునే, చికిత్స పొందే నిర్మాణాలు తరచూ భద్రంగా నిర్మితం కావడం లేదు లేదా పూర్తి కావడం లేదు.
பல இடங்களில் நிலவும் ஒரே சூழலை அண்மைய செய்திகள் விவரிக்கின்றன. டெல்லியில் கட்டுமானத்தில் இருந்த கட்டிடம் ஒன்று இடிந்து விழுந்ததில் ஒருவர் பலியானார்; பலர் இடிபாடுகளில் சிக்கியிருக்கலாம் என அஞ்சப்படுகிறது. காவல்துறை, தேசிய பேரிடர் மீட்புப் படை மற்றும் அவசரக் கால மீட்புக் குழுவினர் சம்பவ இடத்திற்கு விரைந்து, இடிபாடுகளிலிருந்து இருவரை மீட்டனர். அதே டெல்லியில் உள்ள மஜ்லிஸ் பார்க் பகுதியில், 10-வது தெருவில் அமைந்திருக்கும் நான்கு மாடிக் குடியிருப்பின் மூன்றாவது தளத்தில் பிற்பகல் 1:19 மணிக்கு ஏற்பட்ட தீ விபத்தில், டி.ஆர்.டி.ஓ விஞ்ஞானி அரி சுதன் திவாரி என்பவரின் வீடு எரிந்து நாசமானது; அவரது குடும்பத்தினர் திருமண நிகழ்ச்சி ஒன்றிற்குச் சென்றிருந்த நேரத்தில் இது நிகழ்ந்தது; டெல்லி தீயணைப்புத் துறையின் ஐந்து வாகனங்கள் சம்பவ இடத்திற்கு விரைந்தன. தெலுங்கானாவில், பத்ராத்ரி கொத்தகுடெம் மாவட்டத்தில் உள்ள பலோஞ்சாவில், அரசு மருத்துவக் கல்லூரி நான்கு ஆண்டுகள் ஆகியும் இன்னும் தன் சொந்தக் கட்டிடத்திற்காகக் காத்திருக்கிறது. சம்பவங்கள் வெவ்வேறாக இருந்தாலும் மையம் ஒன்றுதான்: இந்தியர்கள் வாழும், கற்கும் மற்றும் குணமடையும் கட்டிடங்கள் பெரும்பாலும் பாதுகாப்பாகக் கட்டப்படுவதுமில்லை, முழுமையடைவதுமில்லை.
તાજેતરના અહેવાલો વિવિધ સ્થળોની સમાન પરિસ્થિતિનું વર્ણન કરે છે. દિલ્હીમાં, નિર્માણાધીન ઇમારત ધરાશાયી થતાં એક વ્યક્તિનું મોત નીપજ્યું હતું અને કેટલાક લોકો ફસાયા હોવાની આશંકા છે; પોલીસ, નેશનલ ડિઝાસ્ટર રિસ્પોન્સ ફોર્સ (NDRF) અને અન્ય ઇમરજન્સી ટીમો ઘટનાસ્થળે દોડી આવી હતી અને કાટમાળમાંથી બે લોકોને બહાર કાઢ્યા હતા. એ જ શહેરના મજલિસ પાર્ક વિસ્તારમાં, ગલી નં. ૧૦ માં ચાર માળની ઇમારતના ત્રીજા માળે બપોરે ૧:૧૯ વાગ્યે આગ ફાટી નીકળી હતી, જેમાં ડીઆરડીઓ (DRDO) ના વૈજ્ઞાનિક અરિ સુદન તિવારીનું ઘર બળીને ખાખ થઈ ગયું હતું, જ્યારે તેમનો પરિવાર લગ્નમાં ગયો હતો; દિલ્હી ફાયર સર્વિસના પાંચ ફાયર એન્જિન ઘટનાસ્થળે પહોંચી ગયા હતા. તેલંગાણામાં, ભદ્રાદ્રી કોઠાગુડેમના પાલોન્ચામાં આવેલી સરકારી મેડિકલ કોલેજ ચાર વર્ષ પછી પણ તેની ઇમારતની રાહ જોઈ રહી છે. અલગ-અલગ ઘટનાઓ, પરંતુ એક જ સૂત્ર: ભારતીયો જેમાં રહે છે, ભણે છે અને સાજા થાય છે તે ઇમારતો ઘણીવાર ન તો સુરક્ષિત રીતે બની રહી છે ન તો પૂરી થઈ રહી છે.
The core tensionमूल अंतर्विरोधমূল দ্বন্দ্বमूळ संघर्षఅసలు సమస్యஅடிப்படை முரண்பாடுમૂળભૂત વિસંગતતા
India's construction ambition is the promise, not the problem. The tension lies between the speed of raising structures and the slowness of making them safe and completing them. A foundation stone is a photograph; an occupancy certificate, a fire audit, a completed hostel and a functioning fire response are governance. A building collapse that leaves people dead or trapped shows what happens when construction outruns scrutiny. The four-year wait at Paloncha, with the report pointing to MBBS seats, KNRUHS, NMC approval, hostel issues and construction delay, shows the opposite failure: a project stranded in the gap between sanction, approval, construction and use. Both point to the same absence: no one visibly accountable for the structure from stone to safety.
भारत की निर्माण महत्वाकांक्षा एक वादा है, समस्या नहीं। असल अंतर्विरोध इमारतों को खड़ा करने की जल्दबाज़ी और उन्हें सुरक्षित बनाकर पूरा करने की सुस्ती के बीच है। शिलान्यास महज़ एक तस्वीर है; जबकि ऑक्यूपेंसी प्रमाणपत्र, अग्नि सुरक्षा ऑडिट, एक पूर्ण छात्रावास और एक सुचारू अग्निशमन व्यवस्था असल सुशासन हैं। इमारत का ढहना, जो लोगों को मौत की नींद सुला देता है या मलबे में फंसा देता है, यह दर्शाता है कि जब निर्माण कार्य निगरानी को पीछे छोड़ देता है तो क्या होता है। पालोंचा में चार साल का इंतज़ार, जहां रिपोर्ट एमबीबीएस सीटों, केएनआरयूएचएस, एनएमसी की मंज़ूरी, छात्रावास की समस्याओं और निर्माण में देरी की ओर इशारा करती है, इसके ठीक विपरीत विफलता को दर्शाता है: एक ऐसी परियोजना जो मंज़ूरी, अनुमोदन, निर्माण और उपयोग के बीच की खाई में फंसी हुई है। ये दोनों स्थितियां एक ही कमी की ओर इशारा करती हैं: शिलान्यास से लेकर सुरक्षा तक इमारत के लिए कोई स्पष्ट रूप से जवाबदेह नहीं है।
ভারতের নির্মাণ-উচ্চাকাঙ্ক্ষা একটি প্রতিশ্রুতি, কোনো সমস্যা নয়। মূল দ্বন্দ্বটি হলো দ্রুতগতিতে কাঠামো গড়ে তোলা এবং সেগুলোকে নিরাপদ করে সম্পূর্ণ করার ধীরগতির মধ্যে। ভিত্তিপ্রস্তর হলো কেবল একটি ছবি মাত্র; অন্যদিকে অক্যুপেন্সি সার্টিফিকেট, ফায়ার অডিট, একটি সম্পূর্ণ হোস্টেল এবং কার্যকর অগ্নিনির্বাপণ ব্যবস্থা হলো সুশাসন। মানুষের মৃত্যু বা আটকে পড়ার মতো ভবন ধসের ঘটনা চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দেয় যখন নির্মাণকাজ নজরদারিকে ছাড়িয়ে যায় তখন কী ঘটে। পালোনচায় চার বছরের প্রতীক্ষা—যেখানে প্রতিবেদনে এমবিবিএস আসন, কেএনআরইউএইচএস, এনএমসি অনুমোদন, হোস্টেল সমস্যা এবং নির্মাণকাজে বিলম্বের কথা উল্লেখ করা হয়েছে—তা এক বিপরীত ব্যর্থতারই দৃষ্টান্ত: এমন এক প্রকল্প যা অনুমোদন, সম্মতি, নির্মাণ এবং ব্যবহারের মাঝের শূন্যস্থানে আটকা পড়েছে। উভয় ঘটনাই একই অভাবের দিকে নির্দেশ করে: ভিত্তিপ্রস্তর থেকে সুরক্ষা পর্যন্ত কাঠামোর জন্য দৃশ্যত কারও কোনো জবাবদিহিতা নেই।
भारताची बांधकामाविषयीची महत्त्वाकांक्षा हे एक आश्वासन आहे, समस्या नाही. खरा पेच हा इमारती उभारण्याचा वेग आणि त्यांना सुरक्षित करून पूर्ण करण्यातील संथपणा यातील आहे. कोनशिला हे केवळ एक छायाचित्र असते; परंतु भोगवटा प्रमाणपत्र, अग्निसुरक्षा ऑडिट, पूर्ण झालेले वसतिगृह आणि कार्यक्षम अग्निशमन यंत्रणा हे खऱ्या सुशासनाचे लक्षण आहे. इमारत कोसळून लोकांचा मृत्यू होणे किंवा त्यात ते अडकणे हे दर्शवते की, जेव्हा बांधकाम हे तपासणीच्या पुढे जाते तेव्हा काय होते. पालोंचा येथील चार वर्षांची प्रतीक्षा, ज्यात एमबीबीएसच्या जागा, केएनआरयूएचएस, एनएमसीची मान्यता, वसतिगृहाच्या समस्या आणि बांधकामातील विलंबाकडे अहवालात लक्ष वेधण्यात आले आहे, ती याच्या अगदी विरुद्ध असलेले अपयश दर्शवते: एक असा प्रकल्प जो मंजुरी, मान्यता, बांधकाम आणि वापर यांच्यातील दरीत अडकला आहे. दोन्ही गोष्टी एकाच त्रुटीकडे निर्देश करतात: कोनशिलेपासून ते सुरक्षेपर्यंत वास्तूसाठी जबाबदार असलेले कोणीही दृश्यमान नाही.
భారతదేశ నిర్మాణ ఆకాంక్ష ఒక వాగ్దానం, అది సమస్య కాదు. కట్టడాలను వేగంగా నిర్మించడానికి, వాటిని సురక్షితంగా మార్చి, పూర్తి చేయడానికి మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసమే అసలు సమస్య. శంకుస్థాపన అనేది కేవలం ఒక ఛాయాచిత్రం; ఆక్యుపెన్సీ సర్టిఫికెట్, ఫైర్ ఆడిట్, పూర్తయిన హాస్టల్, సమర్థవంతమైన అగ్నిమాపక వ్యవస్థలు - ఇవి నిజమైన పాలన. ప్రజలను బలిగొనే లేదా శిథిలాల పాలు చేసే భవన పతనం, పర్యవేక్షణ కంటే నిర్మాణం వేగంగా జరిగితే ఏమవుతుందో చూపుతుంది. ఎంబీబీఎస్ సీట్లు, కెఎన్ఆర్యుహెచ్ఎస్, ఎన్ఎంసీ అనుమతులు, హాస్టల్ సమస్యలు, నిర్మాణ జాప్యం వంటి విషయాలను ఎత్తిచూపే నివేదికతో పాల్వంచలో జరుగుతున్న నాలుగేళ్ల నిరీక్షణ మరో వైఫల్యాన్ని చూపుతోంది: అనుమతి ఆమోదం, నిర్మాణం, వినియోగం మధ్య ఒక ప్రాజెక్టు నిలిచిపోవడం. ఇవన్నీ ఒకే లోపాన్ని సూచిస్తున్నాయి: శంకుస్థాపన నుంచి భద్రత వరకు నిర్మాణానికి సంబంధించి కచ్చితమైన జవాబుదారీతనం ఎవరికీ లేకపోవడం.
இந்தியாவின் கட்டுமான லட்சியங்கள் ஒரு வாக்குறுதியேயன்றி, அது பிரச்சினையல்ல. கட்டிடங்களை வேகமாக எழுப்புவதற்கும், அவற்றை பாதுகாப்பானதாக மாற்றுவதில் காட்டும் மந்தநிலைக்குமிடையேதான் முரண்பாடு நிலவுகிறது. அடிக்கல் நாட்டுவது என்பது வெறும் புகைப்படத்திற்காக; ஆனால், குடியிருப்புச் சான்றிதழ், தீயணைப்புத் தணிக்கை, முழுமையடைந்த விடுதி மற்றும் முறையான தீயணைப்பு ஏற்பாடுகள் ஆகியவைதான் உண்மையான நல்லாட்சி. இடிபாடுகளில் மக்கள் இறப்பதும் சிக்கிக்கொள்வதும், கட்டுமான வேகமானது பாதுகாப்பு ஆய்வுகளை முந்தும்போது என்ன நடக்கும் என்பதை உணர்த்துகிறது. எம்.பி.பி.எஸ் இடங்கள், கே.என்.ஆர்.யு.எச்.எஸ், என்.எம்.சி ஒப்புதல், விடுதிப் பிரச்சினைகள் மற்றும் கட்டுமான தாமதம் ஆகியவற்றைச் சுட்டிக்காட்டும் பலோஞ்சாவில் நடக்கும் நான்கு ஆண்டு கால காத்திருப்பு, இதற்கு நேர்மாறான தோல்வியைக் காட்டுகிறது: அனுமதி, ஒப்புதல், கட்டுமானம் மற்றும் பயன்பாடு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான இடைவெளியில் ஒரு திட்டம் முடங்கிக் கிடக்கிறது. இவையிரண்டும் ஒரே ஒரு குறைபாட்டையே சுட்டிக்காட்டுகின்றன: அடிக்கல் நாட்டுவது முதல் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்வது வரை, அந்தக் கட்டுமானங்களுக்கு வெளிப்படையாகப் பொறுப்பேற்க யாருமில்லை.
ભારતની બાંધકામની મહત્વાકાંક્ષા એક આશા છે, સમસ્યા નહીં. વાસ્તવિક વિસંગતતા ઇમારતો ઊભી કરવાની ગતિ અને તેમને સુરક્ષિત તથા પૂર્ણ કરવાની ધીમી ગતિ વચ્ચે છે. શિલાન્યાસ એ માત્ર એક તસવીર છે; ઓક્યુપન્સી સર્ટિફિકેટ, ફાયર ઓડિટ, પૂર્ણ થયેલી હોસ્ટેલ અને સક્રિય ફાયર રિસ્પોન્સ એ સાચું સુશાસન છે. ઇમારત ધરાશાયી થવી અને લોકોનું મૃત્યુ પામવું અથવા ફસાઈ જવું એ દર્શાવે છે કે જ્યારે બાંધકામ ચકાસણીને પાછળ છોડી દે છે ત્યારે શું થાય છે. પાલોન્ચામાં ચાર વર્ષની રાહ, અને એમબીબીએસ (MBBS) બેઠકો, કેએનઆરયુએચએસ (KNRUHS), એનએમસી (NMC) ની મંજૂરી, હોસ્ટેલની સમસ્યાઓ અને બાંધકામમાં વિલંબ તરફ ધ્યાન દોરતો અહેવાલ, આનાથી વિપરીત નિષ્ફળતા દર્શાવે છે: એક પ્રોજેક્ટ મંજૂરી, સ્વીકૃતિ, બાંધકામ અને વપરાશ વચ્ચેની ખાઈમાં અટવાઈ ગયો છે. આ બંને એક જ ખામી તરફ ઇશારો કરે છે: શિલાન્યાસથી લઈને સુરક્ષા સુધી ઇમારત માટે કોઈ સ્પષ્ટપણે જવાબદાર નથી.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों के तर्कউভয় পক্ষের যুক্তিदोन्ही बाजूंचे युक्तिवादఇరువర్గాల వాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોનું તાર્કિક વિશ્લેષણ
The builder's and administrator's defence deserves a hearing. Construction is genuinely hard: clearances, funding, contractors, weather and approvals can delay even an honest project, and a medical college cannot run properly without regulatory and institutional requirements being met. Urban local bodies, equally, are often asked to inspect and police fast-growing cities with limited capacity. The counter-case is stronger. None of this explains away a fatal building collapse, or a residential floor fire that destroys a home. Difficulty is not the same as danger. The state may sometimes be slow; it may not reasonably be unsafe, and it should not let students wait years for the basic premises of a public medical college.
बिल्डर और प्रशासक के बचाव पक्ष को सुना जाना चाहिए। निर्माण कार्य वास्तव में एक कठिन प्रक्रिया है: मंज़ूरी, वित्त पोषण, ठेकेदार, मौसम और अनुमोदन किसी ईमानदार परियोजना में भी देरी का कारण बन सकते हैं, और एक मेडिकल कॉलेज नियामक और संस्थागत आवश्यकताओं को पूरा किए बिना ठीक से नहीं चल सकता। शहरी स्थानीय निकायों को भी अक्सर सीमित संसाधनों के साथ तेज़ी से बढ़ते शहरों का निरीक्षण और निगरानी करने के लिए कहा जाता है। इसके विपरीत जो तर्क हैं, वे अधिक मज़बूत हैं। इनमें से कोई भी बहाना किसी जानलेवा इमारत के ढहने, या घर को तबाह करने वाली आवासीय आग को सही नहीं ठहरा सकता। कठिनाई और खतरे में फ़र्क़ होता है। सरकारी तंत्र कभी-कभी धीमा हो सकता है; लेकिन यह किसी भी सूरत में असुरक्षित नहीं होना चाहिए, और इसे छात्रों को एक सरकारी मेडिकल कॉलेज के बुनियादी परिसर के लिए सालों तक इंतज़ार नहीं करने देना चाहिए।
নির্মাতা এবং প্রশাসকদের আত্মপক্ষ সমর্থনও শোনা প্রয়োজন। নির্মাণকাজ সত্যিই একটি কঠিন প্রক্রিয়া: ছাড়পত্র, অর্থায়ন, ঠিকাদার, আবহাওয়া এবং অনুমোদনের মতো বিষয়গুলো একটি সৎ প্রকল্পকেও বিলম্বিত করতে পারে এবং নিয়ন্ত্রক ও প্রাতিষ্ঠানিক শর্ত পূরণ না করে একটি মেডিক্যাল কলেজ সঠিকভাবে চলতে পারে না। একইভাবে, নগর স্থানীয় সংস্থাগুলোকেও অনেক সময় সীমিত সক্ষমতা নিয়ে দ্রুত বর্ধনশীল শহরগুলো পরিদর্শন ও নিয়ন্ত্রণের দায়িত্ব দেওয়া হয়। কিন্তু এর পাল্টা যুক্তিটি আরও শক্তিশালী। এসবের কোনোটিই একটি প্রাণঘাতী ভবন ধস বা একটি বাড়ি ধ্বংসকারী আবাসিক তলার আগুনকে ন্যায্যতা দিতে পারে না। কাঠিন্য আর বিপদ এক জিনিস নয়। রাষ্ট্র কখনো কখনো ধীরগতির হতে পারে; তবে তা কোনোভাবেই অনিরাপদ হতে পারে না, এবং একটি সরকারি মেডিক্যাল কলেজের প্রাথমিক ভবনের জন্য শিক্ষার্থীদের বছরের পর বছর অপেক্ষায় রাখাও তার উচিত নয়।
बांधकाम व्यावसायिक आणि प्रशासक यांच्या बचावात्मक बाजू ऐकून घेणे आवश्यक आहे. बांधकाम करणे खरोखरच कठीण काम असते: परवानग्या, निधी, कंत्राटदार, हवामान आणि मंजुऱ्यांमुळे एखाद्या प्रामाणिक प्रकल्पालाही विलंब होऊ शकतो आणि नियामक तसेच संस्थात्मक गरजा पूर्ण केल्याशिवाय वैद्यकीय महाविद्यालय योग्यरीत्या चालू शकत नाही. त्याचप्रमाणे, नागरी स्थानिक स्वराज्य संस्थांना अनेकदा त्यांच्या मर्यादित क्षमतेत वेगाने वाढणाऱ्या शहरांची तपासणी आणि नियंत्रण करण्यास सांगितले जाते. परंतु याच्या विरोधातील युक्तिवाद अधिक प्रबळ आहे. यापैकी कशानेही प्राणघातक इमारत दुर्घटना किंवा घराची राखरांगोळी करणाऱ्या निवासी मजल्यावरील आगीचे समर्थन होऊ शकत नाही. 'कठीण असणे' आणि 'धोकादायक असणे' या दोन्ही गोष्टी समान नाहीत. शासनयंत्रणा कधीकधी संथ असू शकते; पण तिने असुरक्षित असणे कोणत्याही परिस्थितीत समर्थनीय नाही, आणि सार्वजनिक वैद्यकीय महाविद्यालयाच्या मूलभूत वास्तूसाठी तिने विद्यार्थ्यांना अनेक वर्षे प्रतीक्षेत ठेवता कामा नये.
బిల్డర్లు, నిర్వాహకుల వాదనను కూడా వినాలి. నిర్మాణం నిజంగా కష్టమైన పనే: అనుమతులు, నిధులు, కాంట్రాక్టర్లు, వాతావరణం, ఆమోదాలు ఒక నిజాయితీగల ప్రాజెక్టును కూడా ఆలస్యం చేయగలవు. నియంత్రణ, సంస్థాగత అవసరాలు తీరకుండా ఒక వైద్య కళాశాల సరిగ్గా నడవలేదు. అదేవిధంగా, పరిమిత సామర్థ్యంతో వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న నగరాలను పర్యవేక్షించి, నియంత్రించమని పట్టణ స్థానిక సంస్థలను తరచుగా అడుగుతుంటారు. అయితే దీనికి ప్రతివాదన మరింత బలంగా ఉంది. ప్రాణాలను బలిగొనే భవన పతనానికి లేదా ఒక ఇంటిని నాశనం చేసే నివాస అంతస్తులోని అగ్నిప్రమాదానికి ఇవేవీ సమర్థనలు కావు. కష్టం వేరు, ప్రమాదం వేరు. ప్రభుత్వం ఒక్కోసారి నెమ్మదిగా పనిచేయవచ్చు; కానీ అది అభద్రతకు కారణం కారాదు. ఒక ప్రభుత్వ వైద్య కళాశాల ప్రాథమిక ఆవరణ కోసం విద్యార్థులు ఏళ్ల తరబడి నిరీక్షించేలా చేయకూడదు.
பில்டர்கள் மற்றும் நிர்வாகத் தரப்பு வாதங்களுக்கும் செவிசாய்க்க வேண்டும். கட்டுமானம் என்பது உண்மையிலேயே கடினமானது: அனுமதிகள், நிதி, ஒப்பந்ததாரர்கள், வானிலை மற்றும் ஒப்புதல்கள் ஒரு நேர்மையான திட்டத்தைக் கூட தாமதப்படுத்தலாம். ஒழுங்குமுறை மற்றும் நிறுவனத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யாமல் ஒரு மருத்துவக் கல்லூரியைச் சரியாக நடத்த முடியாது. அதேபோல, உள்ளாட்சி அமைப்புகள் பெரும்பாலும் குறைந்த மனிதவளத்தைக் கொண்டு வேகமாக வளரும் நகரங்களை ஆய்வு செய்து கண்காணிக்கப் பணிக்கப்படுகின்றன. எனினும், இதற்கான எதிர்வாதம் வலுவானது. இந்த நியாயங்கள் எதுவும் ஒரு உயிரைப் பலிகொண்ட கட்டிட இடிபாட்டையோ, ஒரு வீட்டை அழிக்கும் தீ விபத்தையோ நியாயப்படுத்தாது. சிரமம் என்பது வேறு, ஆபத்து என்பது வேறு. அரசு சில நேரங்களில் மெதுவாகச் செயல்படலாம்; ஆனால், அது பாதுகாப்பற்றதாக இருப்பது நியாயமல்ல. அரசு மருத்துவக் கல்லூரியின் அடிப்படை கட்டமைப்புக்காக மாணவர்கள் பல ஆண்டுகள் காத்திருக்கும் நிலையை அரசு அனுமதிக்கக் கூடாது.
બિલ્ડર અને વહીવટકર્તાના બચાવને પણ સાંભળવો જોઈએ. બાંધકામ ખરેખર મુશ્કેલ છે: મંજૂરીઓ, ભંડોળ, કોન્ટ્રાક્ટર, હવામાન અને સ્વીકૃતિઓ પ્રામાણિક પ્રોજેક્ટમાં પણ વિલંબ કરી શકે છે, અને નિયમનકારી તેમજ સંસ્થાકીય આવશ્યકતાઓ પૂરી થયા વિના મેડિકલ કોલેજ યોગ્ય રીતે ચાલી શકતી નથી. તેવી જ રીતે, શહેરી સ્થાનિક સંસ્થાઓને ઘણીવાર મર્યાદિત ક્ષમતા સાથે ઝડપથી વિકસતા શહેરોનું નિરીક્ષણ અને નિયંત્રણ કરવાનું કહેવામાં આવે છે. પરંતુ આના વિરોધમાં દલીલ વધુ મજબૂત છે. આમાંનું કશું જ જીવલેણ ઇમારત દુર્ઘટના કે ઘરને નષ્ટ કરતી રહેણાંક માળની આગને વાજબી ઠેરવતું નથી. મુશ્કેલી એ જોખમનો પર્યાય નથી. સરકાર કદાચ ક્યારેક ધીમી હોઈ શકે; પરંતુ તે અસુરક્ષિત હોવી વાજબી નથી, અને તેણે સરકારી મેડિકલ કોલેજના પ્રાથમિક સંકુલ માટે વિદ્યાર્થીઓને વર્ષો સુધી રાહ જોવડાવવી જોઈએ નહીં.
The evidence, read plainlyप्रमाणों का स्पष्ट संदेशসহজ দৃষ্টিতে প্রমাণपुराव्यांचे स्पष्ट वाचनస్పష్టమైన ఆధారాలుஆதாரங்கள் உணர்த்தும் உண்மைપુરાવાઓનું સ્પષ્ટ અવલોકન
Read the pack as a ledger and the pattern is unmistakable. One death and several feared trapped in a single Delhi collapse. A four-storey building where fire broke out on the third floor and gutted a scientist's home, with five fire engines reaching the spot. A government medical college awaiting its building after four years, with hostel issues and construction delay part of the reported concern. Against this stands a quieter fact from Surendranagar, where the police headquarters has a historical building built in 1880-81 during the British era, and the police department has begun work to renovate it while maintaining its heritage look. An old structure is being preserved; newer and needed structures are collapsing, burning or remaining unfinished. That contrast is the argument.
अगर इन घटनाओं को एक बहीखाते की तरह पढ़ें, तो स्थिति बिल्कुल साफ़ है। दिल्ली में एक इमारत के ढहने से एक मौत और कई लोगों के फंसे होने की आशंका। एक चार मंजिला इमारत जिसकी तीसरी मंजिल पर आग लग गई और एक वैज्ञानिक का घर जलकर खाक हो गया, जहां पांच दमकल गाड़ियां मौके पर पहुंचीं। चार साल बाद भी अपनी इमारत का इंतज़ार कर रहा एक सरकारी मेडिकल कॉलेज, जिसकी रिपोर्ट में छात्रावास की समस्याओं और निर्माण में देरी पर चिंता जताई गई है। इसके ठीक उलट, सुरेंद्रनगर से एक कम चर्चित तथ्य सामने आता है, जहां पुलिस मुख्यालय में ब्रिटिश काल के दौरान 1880-81 में बनी एक ऐतिहासिक इमारत है, और पुलिस विभाग ने इसके विरासत स्वरूप को बनाए रखते हुए इसके जीर्णोद्धार का काम शुरू कर दिया है। एक पुराने ढांचे को संरक्षित किया जा रहा है; जबकि नए और ज़रूरी ढांचे या तो ढह रहे हैं, जल रहे हैं या अधूरे पड़े हैं। यही विरोधाभास हमारी बहस का मुख्य बिंदु है।
সামগ্রিক পরিস্থিতিকে একটি খতিয়ান হিসেবে পড়লে এর ধরনটি অত্যন্ত স্পষ্ট। দিল্লির একটি ধসে একজনের মৃত্যু এবং বেশ কয়েকজনের আটকে পড়ার আশঙ্কা। চারতলা ভবনের তৃতীয় তলায় আগুন লেগে একজন বিজ্ঞানীর বাড়ি ভস্মীভূত হওয়া, যেখানে পাঁচটি দমকল ইঞ্জিন পৌঁছায়। একটি সরকারি মেডিক্যাল কলেজ চার বছর ধরে তার ভবনের অপেক্ষায়, যেখানে হোস্টেল সমস্যা এবং নির্মাণ বিলম্ব উদ্বেগের অংশ। এর বিপরীতে সুরেন্দ্রনগরের একটি অপেক্ষাকৃত শান্ত বাস্তব চিত্র রয়েছে, যেখানে পুলিশ সদর দপ্তরের ১৮৮০-৮১ সালে ব্রিটিশ আমলে নির্মিত একটি ঐতিহাসিক ভবন রয়েছে এবং পুলিশ বিভাগ এর ঐতিহ্যবাহী রূপ বজায় রেখে সংস্কারের কাজ শুরু করেছে। একটি পুরোনো কাঠামোকে সংরক্ষণ করা হচ্ছে; অথচ নতুন এবং প্রয়োজনীয় কাঠামোগুলো ধসে পড়ছে, পুড়ছে বা অসম্পূর্ণ থেকে যাচ্ছে। এই বৈপরীত্যটাই আসল যুক্তি।
हा संपूर्ण घटनाक्रम एका नोंदीसारखा वाचला तर त्यातील नमुना अगदी स्पष्ट आहे. दिल्लीतील एकाच इमारत दुर्घटनेत एकाचा मृत्यू आणि अनेक जण अडकल्याची भीती. एका चार मजली इमारतीच्या तिसऱ्या मजल्यावर लागलेली आग जिने एका शास्त्रज्ञाचे घर भस्मसात केले, जिथे अग्निशमन दलाच्या पाच गाड्या पोहोचल्या. चार वर्षांनंतरही स्वतःच्या इमारतीची वाट पाहणारे एक सरकारी वैद्यकीय महाविद्यालय, जिथे वसतिगृहाच्या समस्या आणि बांधकामातील विलंब ही चिंतेची बाब आहे. याच्या उलट सुरेंद्रनगरमधील एक मूक वास्तव समोर येते, जिथे पोलीस मुख्यालयात १८८०-८१ मध्ये ब्रिटिश काळात बांधलेली एक ऐतिहासिक इमारत आहे आणि पोलीस विभागाने तिचे ऐतिहासिक रूप जपत तिच्या नूतनीकरणाचे काम सुरू केले आहे. एक जुनी वास्तू जतन केली जात आहे; तर नवीन आणि आवश्यक वास्तू कोसळत आहेत, जळत आहेत किंवा अपूर्ण राहत आहेत. हा विरोधाभास हेच मूळ सूत्र आहे.
ఈ సంఘటనలన్నింటినీ పరిశీలిస్తే ఆ తీరు స్పష్టంగా అర్థమవుతుంది. ఢిల్లీలో భవనం కుప్పకూలిన ఘటనలో ఒకరి మృతి, పలువురు చిక్కుకున్నారనే భయాలు. నాలుగు అంతస్తుల భవనంలో మూడో అంతస్తులో మంటలు చెలరేగి శాస్త్రవేత్త ఇల్లు దగ్ధం కావడం, ఐదు ఫైర్ ఇంజన్లు అక్కడికి చేరుకోవడం. నాలుగేళ్లుగా భవనం కోసం ఎదురుచూస్తున్న ప్రభుత్వ వైద్య కళాశాల, హాస్టల్ సమస్యలు, నిర్మాణ జాప్యం ఆందోళన కలిగిస్తున్నాయి. దీనికి భిన్నంగా సురేంద్రనగర్ నుండి ఒక నిశ్శబ్ద వాస్తవం నిలుస్తోంది, అక్కడ పోలీసు ప్రధాన కార్యాలయం బ్రిటిష్ కాలంలో 1880-81లో నిర్మించిన చారిత్రక భవనాన్ని కలిగి ఉంది. దాని వారసత్వ రూపాన్ని కాపాడుతూనే పోలీసు శాఖ దానిని పునరుద్ధరించే పనులను ప్రారంభించింది. ఒక పాత కట్టడాన్ని సంరక్షిస్తున్నారు; కానీ కొత్తగా అవసరమైన కట్టడాలు కూలిపోతున్నాయి, కాలిపోతున్నాయి లేదా అసంపూర్తిగా మిగిలిపోతున్నాయి. ఆ వ్యత్యాసమే ఇక్కడ అసలు వాదన.
இந்தச் சம்பவங்களை ஒரு கணக்கு வழக்காகப் பார்த்தால், இதில் உள்ள போக்கு மறுக்க முடியாதது. டெல்லியில் இடிந்து விழுந்த ஒரே கட்டிடத்தில் ஒரு மரணம் மற்றும் பலர் சிக்கியிருக்கலாம் என்ற அச்சம். நான்கு மாடிக் கட்டிடத்தின் மூன்றாவது தளத்தில் தீ விபத்து ஏற்பட்டு விஞ்ஞானியின் வீடு நாசமானதும், அங்கு ஐந்து தீயணைப்பு வாகனங்கள் வந்ததும் மற்றொரு நிகழ்வு. நான்கு ஆண்டுகளாகக் கட்டிடத்திற்காகக் காத்திருக்கும் அரசு மருத்துவக் கல்லூரி, விடுதிப் பிரச்சினைகள் மற்றும் கட்டுமான தாமதம் குறித்த புகார்கள். இதற்கு நேர்மாறாக, சுரேந்திரநகரில் பிரிட்டிஷ் காலத்தில் 1880-81 இல் கட்டப்பட்ட ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க கட்டிடத்தை காவல்துறை தலைமையகமாகப் பயன்படுத்தி வரும் நிலையில், அதன் பாரம்பரியத் தோற்றம் மாறாமல் புதுப்பிக்கும் பணியைக் காவல்துறை தொடங்கியுள்ளது என்ற அமைதியான உண்மையும் உள்ளது. பழைய கட்டிடங்கள் பாதுகாக்கப்படுகின்றன; ஆனால், அத்தியாவசியமான புதிய கட்டுமானங்கள் இடிந்து விழுகின்றன, எரிகின்றன அல்லது முழுமையடையாமல் கிடக்கின்றன. இந்த முரண்பாடுதான் பிரதான வாதம்.
આ ઘટનાક્રમને એક ખાતાવહી તરીકે વાંચો અને તેમાં એક સ્પષ્ટ પેટર્ન જોવા મળે છે. દિલ્હીમાં ઇમારત ધરાશાયી થવાની એક જ ઘટનામાં એકનું મોત અને કેટલાક ફસાયા હોવાની આશંકા. એક ચાર માળની ઇમારત જેના ત્રીજા માળે આગ ફાટી નીકળી અને વૈજ્ઞાનિકનું ઘર બળીને ખાખ થઈ ગયું, જ્યાં પાંચ ફાયર એન્જિન ઘટનાસ્થળે પહોંચ્યા. એક સરકારી મેડિકલ કોલેજ ચાર વર્ષ પછી પણ તેની ઇમારતની રાહ જોઈ રહી છે, જેમાં હોસ્ટેલની સમસ્યાઓ અને બાંધકામમાં વિલંબ ચિંતાનો વિષય છે. આની સામે સુરેન્દ્રનગરની એક શાંત હકીકત છે, જ્યાં પોલીસ હેડક્વાર્ટરમાં બ્રિટિશ કાળ દરમિયાન ૧૮૮૦-૮૧ માં બનેલી ઐતિહાસિક ઇમારત છે, અને પોલીસ વિભાગે તેનો હેરિટેજ લુક જાળવી રાખીને તેના નવીનીકરણની કામગીરી શરૂ કરી છે. એક જૂની ઇમારતની જાળવણી થઈ રહી છે; જ્યારે નવી અને જરૂરી ઇમારતો ધરાશાયી થઈ રહી છે, સળગી રહી છે અથવા અધૂરી પડી છે. આ વિરોધાભાસ જ મુખ્ય દલીલ છે.
Our considered verdictहमारा सुविचारित मतআমাদের সুচিন্তিত অভিমতआमचा सुविचारित निष्कर्षమా నిర్దిష్ట తీర్పుஎங்களது தீர்க்கமான முடிவுઅમારો સુવિચારિત ચુકાદો
This is a matter of concern, not yet scandal, but it will become scandal if ignored. The failure is not of any single municipal body or state government; it is systemic and non-partisan, visible in Delhi, Telangana and Gujarat alike. India has treated the built environment as an event — the inauguration — rather than a lifecycle running through inspection, fire safety, completion and maintenance. The victims are always the same: the person under the rubble, the family whose home burns, the medical student waiting for a proper campus. A developed India cannot be measured by how fast it starts buildings. It must be measured by whether the people inside them are safe, and whether what is promised is finished.
यह अभी तक कोई बड़ा घोटाला नहीं, बल्कि चिंता का विषय है, लेकिन अगर इसे नज़रअंदाज़ किया गया तो यह घोटाला बन जाएगा। यह विफलता किसी एक नगर निकाय या राज्य सरकार की नहीं है; यह एक व्यवस्थागत और दलगत राजनीति से परे की समस्या है, जो दिल्ली, तेलंगाना और गुजरात में समान रूप से दिखाई देती है। भारत ने निर्मित पर्यावरण को निरीक्षण, अग्नि सुरक्षा, निर्माण पूर्णता और रखरखाव के जीवनचक्र के बजाय महज़ एक 'उद्घाटन समारोह' के रूप में देखा है। इसके शिकार हमेशा एक ही होते हैं: मलबे के नीचे दबा व्यक्ति, वह परिवार जिसका घर जल जाता है, या एक उचित परिसर का इंतज़ार कर रहा मेडिकल छात्र। एक विकसित भारत का आकलन इस बात से नहीं किया जा सकता कि वह कितनी तेज़ी से इमारतों का निर्माण शुरू करता है। इसे इस पैमाने पर आंका जाना चाहिए कि उन इमारतों के भीतर लोग कितने सुरक्षित हैं, और क्या जो वादा किया गया था, वह पूरा हुआ है।
এটি একটি উদ্বেগের বিষয়, এখনও কোনো কেলেঙ্কারি নয়, তবে অবহেলা করা হলে এটি কেলেঙ্কারিতে পরিণত হবে। এই ব্যর্থতা কোনো একক পৌর সংস্থা বা রাজ্য সরকারের নয়; এটি পদ্ধতিগত এবং অরাজনৈতিক, যা দিল্লি, তেলেঙ্গানা এবং গুজরাট সর্বত্রই দৃশ্যমান। ভারত নির্মিত পরিবেশকে একটি ঘটনা—উদ্বোধন—হিসেবে দেখে এসেছে, পরিদর্শন, অগ্নি সুরক্ষা, সমাপ্তি এবং রক্ষণাবেক্ষণের মধ্য দিয়ে চলা কোনো জীবনচক্র হিসেবে নয়। ভুক্তভোগীরা সবসময় একই: ধ্বংসস্তূপের নিচে চাপা পড়া মানুষ, সেই পরিবার যাদের ঘরবাড়ি পুড়ে যায়, কিংবা উপযুক্ত ক্যাম্পাসের অপেক্ষায় থাকা সেই মেডিক্যাল শিক্ষার্থী। একটি উন্নত ভারতকে ভবন নির্মাণের কাজ কত দ্রুত শুরু হলো তা দিয়ে পরিমাপ করা যায় না। বরং এর ভিতরের মানুষ নিরাপদ কি না এবং যে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল তা সম্পন্ন হয়েছে কি না, তা দিয়েই এর পরিমাপ হওয়া উচিত।
ही चिंतेची बाब आहे, अजून ती घोटाळा किंवा कलंक बनलेली नाही, परंतु तिच्याकडे दुर्लक्ष केल्यास ती तशी नक्कीच बनेल. हे अपयश कोणत्याही एका महापालिकेचे किंवा राज्य सरकारचे नाही; ते व्यवस्थात्मक आणि पक्षविरहित आहे, जे दिल्ली, तेलंगणा आणि गुजरातमध्ये सारखेच दिसून येते. भारताने निर्मित पर्यावरणाकडे तपासणी, अग्निसुरक्षा, पूर्तता आणि देखभाल अशा जीवनचक्रातून जाण्याऐवजी केवळ एक 'उद्घाटन सोहळा' म्हणून पाहिले आहे. याचे बळी नेहमी तेच ठरतात: ढिगाऱ्याखाली सापडलेली व्यक्ती, घर जळून खाक झालेले कुटुंब, योग्य संकुलाची वाट पाहणारा वैद्यकीय विद्यार्थी. विकसित भारताचे मोजमाप तो किती वेगाने इमारती बांधायला सुरुवात करतो यावर होऊ शकत नाही. त्याचे मोजमाप इमारतींच्या आतील लोक सुरक्षित आहेत की नाही आणि जे आश्वासन दिले होते ते पूर्ण झाले आहे की नाही यावर व्हायला हवे.
ఇది ఆందోళన కలిగించే విషయం, ఇంకా కుంభకోణం కాలేదు, కానీ విస్మరిస్తే కుంభకోణంగా మారుతుంది. ఇది ఏ ఒక్క మునిసిపల్ సంస్థకో లేదా రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికో సంబంధించిన వైఫల్యం కాదు; ఇది వ్యవస్థాగతమైనది. ఢిల్లీ, తెలంగాణ, గుజరాత్లలో ఇది సమానంగా కనిపిస్తుంది. భారతదేశం నిర్మిత పర్యావరణాన్ని పర్యవేక్షణ, అగ్నిమాపక భద్రత, పూర్తి చేయడం, నిర్వహణతో కూడిన జీవితచక్రంగా కాకుండా ఒక ప్రారంభోత్సవ వేడుకగా మాత్రమే పరిగణించింది. బాధితులు ఎప్పుడూ ఒకరే: శిథిలాల కింద ఉన్న వ్యక్తి, ఇల్లు కాలిపోయిన కుటుంబం, సరైన క్యాంపస్ కోసం ఎదురుచూస్తున్న వైద్య విద్యార్థి. అభివృద్ధి చెందిన భారతదేశాన్ని భవనాల నిర్మాణాలను ఎంత వేగంగా ప్రారంభిస్తుందో అనే దాని ద్వారా అంచనా వేయలేము. వాటి లోపల ఉన్న ప్రజలు సురక్షితంగా ఉన్నారా, చేసిన వాగ్దానం నెరవేరిందా లేదా అనే దాని ఆధారంగానే దానిని అంచనా వేయాలి.
இது தற்போது கவலைக்குரிய விஷயமாக மட்டுமே இருக்கிறது, இன்னும் பெரும் ஊழலாக மாறவில்லை; ஆனால், அலட்சியப்படுத்தினால் அது ஊழலாகவே உருவெடுக்கும். இந்தத் தோல்வி எந்தவொரு தனிப்பட்ட நகராட்சி அல்லது மாநில அரசினுடையது அல்ல; இது அமைப்பு ரீதியானது மற்றும் கட்சி சார்பற்றது. டெல்லி, தெலுங்கானா மற்றும் குஜராத் ஆகிய அனைத்திலும் இது கண்கூடாகத் தெரிகிறது. இந்தியா கட்டமைப்புகளைத் திறப்பு விழா என்ற ஒரு நிகழ்வாகக் கருதுகிறதே தவிர, ஆய்வு, தீயணைப்புப் பாதுகாப்பு, முழுமைப்படுத்துதல் மற்றும் பராமரிப்பு என நீளும் ஒரு வாழ்வியலாகக் கருதவில்லை. பாதிக்கப்படுபவர்கள் எப்போதும் அதே நபர்கள்தான்: இடிபாடுகளுக்குள் சிக்குபவர், வீடு எரிந்து நிற்கும் குடும்பம், சரியான வளாகத்திற்காகக் காத்திருக்கும் மருத்துவ மாணவர். ஒரு வளர்ந்த இந்தியாவை, அது எவ்வளவு விரைவாகக் கட்டிடங்களைக் கட்டத் தொடங்குகிறது என்பதை வைத்து அளவிட முடியாது. மாறாக, அந்தக் கட்டிடங்களுக்குள் இருக்கும் மக்கள் பாதுகாப்பாக இருக்கிறார்களா என்பதையும், அளிக்கப்பட்ட வாக்குறுதி முழுமையாக நிறைவேற்றப்பட்டதா என்பதையும் வைத்தே அளவிட வேண்டும்.
આ ચિંતાનો વિષય છે, હજુ કૌભાંડ નથી, પરંતુ જો તેને અવગણવામાં આવશે તો તે કૌભાંડ બની જશે. આ નિષ્ફળતા કોઈ એક મ્યુનિસિપલ બોડી કે રાજ્ય સરકારની નથી; તે પ્રણાલીગત અને બિન-પક્ષપાતી છે, જે દિલ્હી, તેલંગાણા અને ગુજરાતમાં સમાન રીતે જોવા મળે છે. ભારતે નિર્મિત વાતાવરણને એક ઘટના — ઉદ્ઘાટન — તરીકે જ જોયું છે, નહિ કે નિરીક્ષણ, ફાયર સેફ્ટી, પૂર્ણતા અને જાળવણીમાંથી પસાર થતા જીવનચક્ર તરીકે. પીડિતો હંમેશા સમાન જ હોય છે: કાટમાળ નીચે દબાયેલ વ્યક્તિ, જે પરિવારનું ઘર સળગી જાય છે, અને યોગ્ય કેમ્પસની રાહ જોતો મેડિકલનો વિદ્યાર્થી. વિકસિત ભારતનું મૂલ્યાંકન ઇમારતોની શરૂઆત કેટલી ઝડપથી થાય છે તેનાથી થઈ શકે નહીં. તેનું મૂલ્યાંકન એ વાતથી થવું જોઈએ કે શું તેની અંદર રહેલા લોકો સુરક્ષિત છે, અને જે વચન આપવામાં આવ્યું છે તે પૂર્ણ થયું છે કે કેમ.
A way forwardआगे की राहউত্তরণের পথपुढील दिशाముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is specific and feasible. First, make the occupancy and fire-safety certificate, not the foundation stone, the moment that carries public credit, and publish compliance data so citizens can see which structures have been audited. Second, name a single accountable officer for every public project, answerable from sanction to handover, so a medical college cannot drift unfinished for four years between agencies. Third, resource urban local bodies and fire services to match the construction they must police, because five engines arriving is not the same as a fire prevented. India already knows how to preserve a building from 1880-81. It must now learn to make new ones safe from the first day workers step onto the site.
इसका समाधान स्पष्ट और व्यावहारिक है। पहला, शिलान्यास को नहीं, बल्कि ऑक्यूपेंसी और अग्नि सुरक्षा प्रमाणपत्र को सार्वजनिक प्रतिष्ठा का क्षण बनाएं, और अनुपालन डेटा प्रकाशित करें ताकि नागरिक देख सकें कि किन ढांचों का ऑडिट किया गया है। दूसरा, हर सार्वजनिक परियोजना के लिए एक जवाबदेह अधिकारी नामित करें, जो मंज़ूरी से लेकर हस्तांतरण तक उत्तरदायी हो, ताकि कोई मेडिकल कॉलेज विभिन्न एजेंसियों के बीच चार साल तक अधूरा न लटका रहे। तीसरा, शहरी स्थानीय निकायों और दमकल सेवाओं को उन निर्माण कार्यों के अनुपात में संसाधन उपलब्ध कराएं जिनकी उन्हें निगरानी करनी है, क्योंकि पांच दमकल गाड़ियों का पहुंचना और आग लगने से रोकना, दोनों एक बात नहीं है। भारत यह भली-भांति जानता है कि 1880-81 की किसी इमारत को कैसे संरक्षित किया जाए। अब उसे यह सीखना होगा कि नई इमारतों को उस पहले दिन से ही कैसे सुरक्षित बनाया जाए, जब मज़दूर निर्माण स्थल पर कदम रखते हैं।
এর প্রতিকার নির্দিষ্ট এবং বাস্তবায়নযোগ্য। প্রথমত, ভিত্তিপ্রস্তর স্থাপন নয়, বরং অক্যুপেন্সি এবং ফায়ার-সেফটি সার্টিফিকেটকেই জনসমক্ষে কৃতিত্ব পাওয়ার মুহূর্ত হিসেবে তুলে ধরতে হবে এবং বিধিপালনের তথ্য প্রকাশ করতে হবে যাতে নাগরিকরা দেখতে পারে কোন কাঠামোগুলো নিরীক্ষা করা হয়েছে। দ্বিতীয়ত, প্রতিটি সরকারি প্রকল্পের জন্য একজন একক জবাবদিহিমূলক আধিকারিক নিয়োগ করতে হবে, যিনি অনুমোদন থেকে শুরু করে হস্তান্তর পর্যন্ত দায়বদ্ধ থাকবেন, যাতে সংস্থাগুলোর টানাপোড়েনে একটি মেডিক্যাল কলেজের নির্মাণকাজ চার বছর ধরে অসম্পূর্ণ অবস্থায় আটকে না থাকে। তৃতীয়ত, নগর স্থানীয় সংস্থা ও দমকল পরিষেবাগুলোর সক্ষমতা বৃদ্ধি করতে হবে যাতে তারা তাদের নজরদারির আওতাভুক্ত নির্মাণকাজের সাথে তাল মেলাতে পারে, কারণ পাঁচটি দমকল ইঞ্জিন ঘটনাস্থলে পৌঁছানো আর একটি আগুন প্রতিরোধ করা এক বিষয় নয়। ১৮৮০-৮১ সালের একটি ভবন কীভাবে সংরক্ষণ করতে হয় তা ভারত ইতিমধ্যেই জানে। যেদিন থেকে শ্রমিকরা সাইটে পা রাখবে, সেদিন থেকেই নতুন ভবনগুলোকে কীভাবে নিরাপদ করতে হয় তা এখন ভারতকে শিখতে হবে।
यावरील उपाय निश्चित आणि व्यवहार्य आहे. सर्वप्रथम, कोनशिलेऐवजी भोगवटा आणि अग्निसुरक्षा प्रमाणपत्राला सार्वजनिक श्रेयाचा क्षण बनवा, आणि अनुपालनाची माहिती प्रकाशित करा जेणेकरून कोणत्या वास्तूंचे ऑडिट झाले आहे हे नागरिकांना पाहता येईल. दुसरे म्हणजे, प्रत्येक सार्वजनिक प्रकल्पासाठी एका जबाबदार अधिकाऱ्याची नियुक्ती करा, जो मंजुरीपासून ते हस्तांतरणापर्यंत उत्तरदायी असेल, जेणेकरून एखादे वैद्यकीय महाविद्यालय वेगवेगळ्या संस्थांच्या फेऱ्यात चार वर्षे अपूर्ण राहणार नाही. तिसरे, नागरी स्थानिक स्वराज्य संस्था आणि अग्निशमन दलांना त्यांच्यावर असलेल्या तपासणीच्या जबाबदारीच्या प्रमाणात संसाधने उपलब्ध करून द्या, कारण आगीच्या ठिकाणी पाच गाड्या पोहोचणे आणि आग लागण्यापासून रोखणे या दोन्ही वेगळ्या गोष्टी आहेत. १८८०-८१ मधील इमारत कशी जतन करावी हे भारताला आधीच माहीत आहे. कामगारांनी बांधकामस्थळी पाऊल ठेवल्याच्या पहिल्या दिवसापासून नवीन इमारती सुरक्षित कशा बनवायच्या हे आता भारताने शिकले पाहिजे.
దీనికి పరిష్కారం నిర్దిష్టమైనది, ఆచరణయోగ్యమైనది. మొదటిది, ప్రజా ప్రతిష్టను శంకుస్థాపనకు కాకుండా, ఆక్యుపెన్సీ, ఫైర్-సేఫ్టీ సర్టిఫికెట్కు దక్కేలా చేయాలి. ఏయే కట్టడాలకు ఆడిట్ జరిగిందో పౌరులు చూసేలా ఆమోద దత్తాంశాన్ని ప్రచురించాలి. రెండవది, ప్రతి పబ్లిక్ ప్రాజెక్టుకు ఒకే జవాబుదారీ అధికారిని నియమించాలి. మంజూరు నుండి అప్పగించే వరకు వారే బాధ్యత వహించేలా చేయాలి, తద్వారా ఒక వైద్య కళాశాల సంస్థల మధ్య నాలుగేళ్లపాటు అసంపూర్తిగా మిగిలిపోదు. మూడవది, పట్టణ స్థానిక సంస్థలు, అగ్నిమాపక సేవలకు వారు పర్యవేక్షించాల్సిన నిర్మాణాలకు సరిపడా వనరులను సమకూర్చాలి. ఎందుకంటే ఐదు ఇంజన్లు రావడం అంటే అగ్నిప్రమాదాన్ని నివారించడం కాదు. 1880-81 నాటి భవనాన్ని ఎలా సంరక్షించాలో భారతదేశానికి ఇప్పటికే తెలుసు. ఇప్పుడు కార్మికులు నిర్మాణ ప్రాంతంలోకి అడుగుపెట్టిన మొదటి రోజు నుంచే కొత్త భవనాలను సురక్షితంగా మార్చడం నేర్చుకోవాలి.
இதற்கான தீர்வு மிகத் தெளிவானது மற்றும் சாத்தியமானது. முதலாவதாக, அடிக்கல் நாட்டுவதை அல்லாமல், குடியிருப்பு மற்றும் தீயணைப்புப் பாதுகாப்புச் சான்றிதழ்களை வழங்குவதையே நற்பெயருக்கான தருணமாக மாற்ற வேண்டும். எந்தெந்தக் கட்டிடங்கள் தணிக்கை செய்யப்பட்டுள்ளன என்பதை மக்கள் அறிந்துகொள்ளும் வகையில் இணக்கத் தரவுகளை வெளியிட வேண்டும். இரண்டாவதாக, ஒவ்வொரு பொதுத் திட்டத்திற்கும் பொறுப்பான ஒரு அதிகாரியை நியமிக்க வேண்டும். அனுமதி அளிப்பது முதல் திட்டத்தை ஒப்படைப்பது வரை அவரே பொறுப்பேற்க வேண்டும்; அப்போதுதான் ஒரு மருத்துவக் கல்லூரி பல்வேறு முகமைகளுக்கு இடையே சிக்கி நான்கு ஆண்டுகளாக நிறைவடையாமல் தவிக்காது. மூன்றாவதாக, உள்ளாட்சி அமைப்புகள் மற்றும் தீயணைப்புத் துறைகளுக்கு, அவர்கள் கண்காணிக்கும் கட்டுமானங்களுக்கு நிகரான வளங்களை ஒதுக்க வேண்டும்; ஏனெனில், தீயணைக்க ஐந்து வாகனங்கள் வந்து சேருவது என்பது, தீ விபத்தையே தடுத்து நிறுத்துவதற்கு ஈடாகாது. 1880-81 ஆம் ஆண்டில் கட்டப்பட்ட ஒரு கட்டிடத்தை எப்படிப் பாதுகாப்பது என்பது இந்தியாவுக்கு ஏற்கனவே தெரியும். இப்போது, கட்டுமானத் தளத்தில் தொழிலாளர்கள் அடியெடுத்து வைக்கும் முதல் நாளிலிருந்தே புதிய கட்டிடங்களைப் பாதுகாப்பானதாக மாற்றும் கலையை இந்தியா கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.
તેનો ઉપાય સ્પષ્ટ અને વ્યવહારુ છે. પહેલું, ખાતમુહૂર્તને બદલે ઓક્યુપન્સી અને ફાયર-સેફ્ટી સર્ટિફિકેટને જાહેર પ્રશંસાનો આધાર બનાવો, અને પાલન અંગેનો ડેટા પ્રકાશિત કરો જેથી નાગરિકો જોઈ શકે કે કઈ ઇમારતોનું ઓડિટ થયું છે. બીજું, દરેક જાહેર પ્રોજેક્ટ માટે એક જવાબદાર અધિકારીની નિમણૂક કરો, જે મંજૂરીથી લઈને હેન્ડઓવર સુધી જવાબદાર હોય, જેથી એજન્સીઓ વચ્ચે મેડિકલ કોલેજ ચાર વર્ષ સુધી અધૂરી ન રઝળે. ત્રીજું, શહેરી સ્થાનિક સંસ્થાઓ અને ફાયર સેવાઓને તેમના દ્વારા નિયંત્રિત થતા બાંધકામોને અનુરૂપ સંસાધનો પૂરા પાડો, કારણ કે પાંચ એન્જિનનું પહોંચવું એ આગને રોકવા સમાન નથી. ૧૮૮૦-૮૧ ની ઇમારતને કેવી રીતે સાચવવી તે ભારત પહેલેથી જ જાણે છે. હવે તેણે નવી ઇમારતોને કામદારો સાઇટ પર પગ મૂકે તે પહેલા દિવસથી જ સુરક્ષિત બનાવવાનું શીખવું પડશે.
A republic that can lay a foundation stone but cannot finish, inspect and safeguard the structure has confused ceremony for competence.एक गणराज्य जो आधारशिला तो रख सकता है लेकिन इमारत को पूरा करने, उसका निरीक्षण करने और उसे सुरक्षित रखने में अक्षम है, वह समारोह को ही अपनी क्षमता मान बैठा है।যে রাষ্ট্র ভিত্তিপ্রস্তর স্থাপন করতে পারে অথচ ইমারতের নির্মাণ শেষ করতে, পরিদর্শন করতে ও সুরক্ষা নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়, তারা আড়ম্বরকেই যোগ্যতা বলে ভুল করেছে।जे प्रजासत्ताक कोनशिला बसवू शकते पण त्या वास्तूचे काम पूर्ण करू शकत नाही, तिची तपासणी करून ती सुरक्षित ठेवू शकत नाही, त्या प्रजासत्ताकाने केवळ सोहळ्यांनाच आपली कार्यक्षमता मानण्याची गल्लत केली आहे.శంకుస్థాపన చేయగలిగి, ఆ నిర్మాణాన్ని పూర్తిచేయలేని, పర్యవేక్షించలేని, రక్షించలేని ఒక వ్యవస్థ... వేడుకను చూసుకుని సామర్థ్యమని భ్రమపడుతోంది.அடிக்கல் நாட்டத் தெரிந்த ஒரு குடியரசுக்கு, அந்தக் கட்டுமானத்தை முடித்து, தணிக்கை செய்து, பாதுகாக்கத் தெரியவில்லை எனில், அது வெற்றுச் சடங்கையே திறமை என நம்பி ஏமாறுகிறது என்றே அர்த்தம்.જે ગણતંત્ર શિલાન્યાસ તો કરી શકે છે પરંતુ ઇમારતને પૂર્ણ, તેનું નિરીક્ષણ અને સુરક્ષા કરી શકતું નથી, તેણે સમારંભને જ પોતાની સક્ષમતા માની લેવાની ભૂલ કરી છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →