बेबाक · Editorial
Floods, deficits and quakes: the case for resilience before reliefबाढ़, सूखा और भूकंप: राहत से पहले सुदृढ़ता की आवश्यकताবন্যা, ঘাটতি ও ভূমিকম্প: ত্রাণের চেয়ে প্রতিরোধ সক্ষমতা গড়াই বেশি জরুরিपूर, तूट आणि भूकंप: मदतकार्याआधी लवचिकता आणि पूर्वतयारीची गरजవరదలు, లోటు, భూకంపాలు: ఉపశమనం కంటే ముందే సంసిద్ధత అత్యవసరంவெள்ளம், பற்றாக்குறை மற்றும் நிலநடுக்கங்கள்: நிவாரணத்தை விட மீள்திறனுக்கான அவசியம்પૂર, અછત અને ભૂકંપ: રાહત પહેલાં સજ્જતાની આવશ્યકતા
The same monsoon that eases Goa's deficit floods Arunachal and severs West Sikkim, exposing why rescue heroism must be matched by prevention.जो मानसून गोवा में बारिश की कमी को दूर करता है, वही अरुणाचल को बाढ़ में डुबो देता है और पश्चिमी सिक्किम का संपर्क काट देता है। यह स्थिति स्पष्ट करती है कि बचाव कार्यों की वीरता के साथ-साथ रोकथाम के उपाय भी उतने ही जरूरी हैं।যে বর্ষা গোয়ায় বৃষ্টির ঘাটতি মেটায়, সেই বর্ষাই অরুণাচলকে ভাসায় আর পশ্চিম সিকিমকে বিচ্ছিন্ন করে দেয়। এ থেকেই স্পষ্ট, উদ্ধারের বীরত্বগাথার পাশাপাশি কেন প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থাও সমানে জরুরি।गोव्याची पावसाची तूट भरून काढणारा तोच मान्सून अरुणाचलला पुराच्या तडाख्यात सापडवतो आणि पश्चिम सिक्कीमचा संपर्क तोडतो. यावरून हेच स्पष्ट होते की बचावकार्यातील शौर्याला प्रतिबंधात्मक उपायांची जोड मिळणे का आवश्यक आहे.గోవా వర్షాభావాన్ని తీర్చిన అవే రుతుపవనాలు అరుణాచల్ ప్రదేశ్ను వరదల్లో ముంచెత్తి, పశ్చిమ సిక్కింను ఇతర ప్రాంతాలతో సంబంధాలు లేకుండా చేశాయి. సహాయక చర్యలలో చూపే సాహసానికి దీటుగా ముందస్తు నివారణ చర్యలు ఎందుకు అవసరమో ఇది స్పష్టం చేస్తోంది.கோவாவின் மழைப் பற்றாக்குறையைத் தணிக்கும் அதே பருவமழைதான் அருணாச்சலப் பிரதேசத்தில் வெள்ளத்தை ஏற்படுத்துவதோடு மேற்கு சிக்கிமைத் துண்டிக்கிறது; மீட்புப் பணிகளில் காட்டப்படும் வீரம் தடுப்பு நடவடிக்கைகளிலும் ஏன் காட்டப்பட வேண்டும் என்பதை இது வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது.જે ચોમાસું ગોવાની પાણીની અછતને હળવી કરે છે તે જ અરુણાચલમાં પૂર લાવે છે અને પશ્ચિમ સિક્કિમનો સંપર્ક કાપી નાખે છે, જે સ્પષ્ટ કરે છે કે બચાવ કામગીરીની શૂરવીરતા જેટલી જ પૂર્વતૈયારી પણ અનિવાર્ય છે.
The Season Turnsमौसम का मिजाजঋতু পরিবর্তনের পালাऋतू बदलतोమారిన కాలంமாறும் பருவம்ઋતુચક્રનો બદલાવ
The monsoon has arrived, and within days it has shown both its faces. In Arunachal Pradesh, flash floods have hit six districts, leaving one dead and four missing; in Keyi Panyor district, the Indian Air Force, the State Disaster Response Force, police and district authorities joined the search for the missing. Overnight rain has cut off the West Sikkim district headquarters, and Assam has sounded a high alert downstream of the affected areas. Far away, twin earthquakes struck Venezuela; tolls are contested, with Acting President Delcy Rodriguez reporting at least 32 dead and more than 700 injured, another report putting the toll at 164 dead and nearly 1,000 injured, and some reports citing fears of a far higher toll. The measure of a republic is what it built before the ground shook.
मानसून आ चुका है, और कुछ ही दिनों में इसने अपने दोनों रूप दिखा दिए हैं। अरुणाचल प्रदेश में, अचानक आई बाढ़ ने छह जिलों को अपनी चपेट में ले लिया है, जिसमें एक व्यक्ति की मौत हो गई है और चार लापता हैं; केयी पन्योर जिले में, भारतीय वायु सेना, राज्य आपदा प्रतिक्रिया बल, पुलिस और जिला अधिकारी लापता लोगों की तलाश में जुट गए हैं। रात भर हुई बारिश ने पश्चिमी सिक्किम जिला मुख्यालय का संपर्क काट दिया है, और असम ने प्रभावित क्षेत्रों के निचले हिस्सों में हाई अलर्ट जारी कर दिया है। दूर, वेनेजुएला में लगातार दो भूकंप आए; मृतकों की संख्या को लेकर विवाद है, जहां कार्यवाहक राष्ट्रपति डेल्सी रोड्रिग्ज ने कम से कम 32 मौतों और 700 से अधिक लोगों के घायल होने की सूचना दी है, वहीं एक अन्य रिपोर्ट में मृतकों की संख्या 164 और घायलों की संख्या लगभग 1,000 बताई गई है, और कुछ रिपोर्टों में इससे भी कहीं अधिक मौतों की आशंका जताई गई है। किसी भी गणराज्य की असली परीक्षा इस बात में है कि धरती हिलने से पहले उसने क्या ढांचा खड़ा किया था।
বর্ষার আগমন ঘটেছে, এবং কয়েক দিনের মধ্যেই তা তার দুই ভিন্ন রূপই দেখিয়ে দিয়েছে। অরুণাচল প্রদেশে হরপা বানে বিপর্যস্ত ছ'টি জেলা, মৃত্যু হয়েছে একজনের এবং নিখোঁজ চারজন; কেই পানিয়র জেলায় নিখোঁজদের সন্ধানে একযোগে নেমেছে ভারতীয় বায়ুসেনা, রাজ্য বিপর্যয় মোকাবিলা বাহিনী, পুলিশ ও জেলা প্রশাসন। রাতভর বৃষ্টিতে পশ্চিম সিকিম জেলার সদর দপ্তর বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে এবং অসম ক্ষতিগ্রস্ত অঞ্চলগুলোর ভাটিতে উচ্চ সতর্কতা জারি করেছে। অন্যদিকে, বহুদূরে ভেনিজুয়েলায় আঘাত হেনেছে জোড়া ভূমিকম্প; প্রাণহানির সংখ্যা নিয়ে মতভেদ রয়েছে, ভারপ্রাপ্ত প্রেসিডেন্ট ডেলসি রদ্রিগেজের মতে অন্তত ৩২ জনের মৃত্যু হয়েছে এবং ৭০০-র বেশি মানুষ আহত হয়েছেন, অন্য একটি রিপোর্টে ১৬৪ জনের মৃত্যু ও প্রায় ১,০০০ জনের আহত হওয়ার কথা বলা হয়েছে, আবার কিছু রিপোর্টে নিহতের সংখ্যা আরও অনেক বেশি হতে পারে বলে আশঙ্কা প্রকাশ করা হয়েছে। মাটি কেঁপে ওঠার আগে কী নির্মাণ করা হয়েছিল, তার ওপরই একটি প্রজাতন্ত্রের পরিমাপ নির্ভর করে।
मान्सूनचे आगमन झाले आहे आणि काही दिवसांतच त्याने आपली दोन्ही रूपे दाखवून दिली आहेत. अरुणाचल प्रदेशात, सहा जिल्ह्यांना अचानक आलेल्या पुराचा तडाखा बसला असून, यात एकाचा मृत्यू तर चार जण बेपत्ता आहेत; केई पन्योर (Keyi Panyor) जिल्ह्यात, भारतीय हवाई दल, राज्य आपत्ती प्रतिसाद दल (SDRF), पोलीस आणि जिल्हा प्रशासनाने बेपत्ता लोकांचा शोध घेण्यासाठी मोहीम हाती घेतली आहे. रात्रभर पडलेल्या पावसामुळे पश्चिम सिक्कीम जिल्हा मुख्यालयाचा संपर्क तुटला आहे आणि आसामने पूरग्रस्त भागांच्या खालच्या खोऱ्यात अतिदक्षतेचा इशारा दिला आहे. दुसरीकडे दूरवर, व्हेनेझुएलामध्ये भूकंपाचे दोन धक्के बसले; जीवितहानीच्या आकड्यांवरून मतभेद आहेत, हंगामी राष्ट्राध्यक्ष डेल्सी रॉड्रिग्ज यांच्या माहितीनुसार किमान ३२ जणांचा मृत्यू आणि ७०० हून अधिक जण जखमी झाले आहेत, तर दुसऱ्या एका अहवालानुसार १६४ मृत्यू आणि जवळपास १,००० जण जखमी झाले आहेत, आणि काही अहवालांमध्ये याहून खूप मोठ्या जीवितहानीची भीती व्यक्त केली जात आहे. कोणत्याही प्रजासत्ताकाचे मूल्यमापन हे जमीन हादरण्यापूर्वी त्याने काय उभारले आहे, यावर ठरते.
రుతుపవనాలు రానే వచ్చాయి, కొద్ది రోజుల్లోనే అవి తమ రెండు ముఖాలనూ ప్రదర్శించాయి. అరుణాచల్ ప్రదేశ్లో అకస్మాత్తుగా వచ్చిన వరదలు ఆరు జిల్లాలను ముంచెత్తాయి. ఈ ఘటనలో ఒకరు ప్రాణాలు కోల్పోగా, మరో నలుగురు గల్లంతయ్యారు; కేయీ పన్యోర్ జిల్లాలో, గల్లంతైన వారి కోసం భారత వైమానిక దళం, రాష్ట్ర విపత్తు స్పందన దళం, పోలీసు మరియు జిల్లా యంత్రాంగాలు గాలింపు చర్యలు చేపట్టాయి. రాత్రికి రాత్రే కురిసిన భారీ వర్షం పశ్చిమ సిక్కిం జిల్లా కేంద్రాన్ని ఇతర ప్రాంతాలతో సంబంధం లేకుండా చేసింది, బాధిత ప్రాంతాల దిగువన అస్సాం ప్రభుత్వం హై అలర్ట్ ప్రకటించింది. మరోవైపు చాలా దూరంలో ఉన్న వెనిజులాలో కవల భూకంపాలు సంభవించాయి; మృతుల సంఖ్యపై భిన్న అంచనాలున్నాయి, కనీసం 32 మంది మరణించారని, 700 మందికి పైగా గాయపడ్డారని తాత్కాలిక అధ్యక్షురాలు డెల్సీ రోడ్రిగెజ్ ప్రకటించగా, 164 మంది మరణించారని, సుమారు 1,000 మందికి పైగా గాయపడ్డారని మరో నివేదిక పేర్కొంది, మృతుల సంఖ్య మరింత ఎక్కువే ఉండవచ్చని కొన్ని నివేదికలు ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నాయి. నేల కంపించడానికి ముందే ఒక దేశం ఎంత పటిష్టమైన వ్యవస్థను నిర్మించుకుందనేదే ఆ గణతంత్ర వ్యవస్థ సమర్థతకు కొలమానం.
பருவமழை தொடங்கிவிட்டது, சில நாட்களிலேயே அது தனது இரு முகங்களையும் காட்டியுள்ளது. அருணாச்சலப் பிரதேசத்தில், ஆறு மாவட்டங்களைச் சூறையாடிய திடீர் வெள்ளத்தில் சிக்கி ஒருவர் உயிரிழந்துள்ளார், நால்வரைக் காணவில்லை; கெயி பன்யோர் மாவட்டத்தில், காணாமல் போனவர்களைத் தேடும் பணியில் இந்திய விமானப்படை, மாநிலப் பேரிடர் மீட்புப் படை, காவல்துறை மற்றும் மாவட்ட நிர்வாகங்கள் இணைந்து களமிறங்கியுள்ளன. ஒரே இரவில் பெய்த மழையால் மேற்கு சிக்கிம் மாவட்டத் தலைமையகம் துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளுக்குக் கீழ்நோக்கி அமைந்துள்ள இடங்களில் அசாம் அரசு உயர் எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது. வெகு தொலைவில் உள்ள வெனிசுலாவில், அடுத்தடுத்து இரண்டு நிலநடுக்கங்கள் தாக்கியுள்ளன; உயிரிழப்பு விவரங்கள் முரண்பாடாக உள்ளன, பொறுப்பு அதிபர் டெல்சி ரோட்ரிக்ஸ் குறைந்தபட்சம் 32 பேர் இறந்துள்ளனர் மற்றும் 700க்கும் மேற்பட்டோர் காயமடைந்துள்ளனர் என்று தெரிவிக்கிறார், மற்றொரு அறிக்கை பலி எண்ணிக்கை 164 மற்றும் ஏறக்குறைய 1,000 பேர் காயம் என்று கூறுகிறது, சில அறிக்கைகள் இதைவிட அதிகமான உயிரிழப்புகள் இருக்கக்கூடும் என்ற அச்சத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன. பூமி அதிர்வதற்கு முன்பு அது என்ன கட்டமைப்பை உருவாக்கியிருந்தது என்பதே ஒரு குடியரசின் அளவுகோலாகும்.
ચોમાસાનું આગમન થઈ ચૂક્યું છે અને ગણતરીના દિવસોમાં જ તેણે તેના બંને સ્વરૂપો દેખાડી દીધા છે. અરુણાચલ પ્રદેશમાં, અચાનક આવેલા પૂર છ જિલ્લાઓમાં ત્રાટક્યા છે, જેમાં ૧ વ્યક્તિનું મોત થયું છે અને ૪ લાપતા છે; કી પાન્યોર જિલ્લામાં, ભારતીય વાયુસેના, સ્ટેટ ડિઝાસ્ટર રિસ્પોન્સ ફોર્સ, પોલીસ અને જિલ્લા સત્તાવાળાઓ ગુમ થયેલા લોકોની શોધમાં જોડાયા છે. રાતોરાત પડેલા વરસાદે પશ્ચિમ સિક્કિમ જિલ્લા મુખ્યાલયનો સંપર્ક કાપી નાખ્યો છે, અને આસામમાં અસરગ્રસ્ત વિસ્તારોના નીચાણવાળા ભાગોમાં હાઈ એલર્ટ જાહેર કરવામાં આવ્યું છે. દૂર વેનેઝુએલામાં, બેવડા ભૂકંપ ત્રાટક્યા છે; મૃત્યુઆંક અંગે મતભેદ છે, કાર્યકારી રાષ્ટ્રપતિ ડેલ્સી રોડ્રિગ્ઝના અહેવાલ મુજબ ઓછામાં ઓછા ૩૨ લોકો માર્યા ગયા છે અને ૭૦૦ થી વધુ ઘાયલ થયા છે, અન્ય એક અહેવાલમાં મૃત્યુઆંક ૧૬૪ અને લગભગ ૧,૦૦૦ ઘાયલ હોવાનું જણાવાયું છે, અને કેટલાક અહેવાલોમાં આંકડો ઘણો વધારે હોવાની આશંકા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે. કોઈપણ પ્રજાસત્તાકની કસોટી એ વાત પરથી થાય છે કે જમીન ધ્રૂજે તે પહેલાં તેણે કેવી સજ્જતા ઊભી કરી હતી.
Lifeline And Threatजीवनरेखा और खतराজীবনরেখা ও শঙ্কাजीवनदायिनी आणि धोकाజీవనాడి మరియు ముప్పుஉயிராதாரமும் அச்சுறுத்தலும்જીવાદોરી અને જોખમ
The monsoon is not a villain; it is India's lifeline. The same four days of rain that battered the hills helped Goa move out of the 'large deficient' category, cutting its June shortfall from 74.5 per cent to 47 per cent — the first such relief after a prolonged dry spell. That is the central tension of the Indian monsoon: indispensable and dangerous in the same breath, generous to a parched region and merciless to a fragile slope. The country cannot pray for less rain; it depends on the rain. What it can demand is that the predictable arrival of a known season should find administrations, infrastructure and warning systems better prepared. The monsoon is not a surprise; our readiness should not be treated as an annual afterthought.
मानसून कोई खलनायक नहीं है; यह भारत की जीवनरेखा है। पहाड़ों पर कहर बरपाने वाली उसी चार दिन की बारिश ने गोवा को 'अत्यधिक कमी' वाली श्रेणी से बाहर निकालने में मदद की, जिससे जून महीने में बारिश की कमी 74.5 प्रतिशत से घटकर 47 प्रतिशत रह गई — जो एक लंबे शुष्क दौर के बाद पहली ऐसी राहत थी। यही भारतीय मानसून का मूल अंतर्विरोध है: यह एक ही समय पर अपरिहार्य भी है और खतरनाक भी, सूखे क्षेत्रों के लिए उदार है तो नाजुक ढलानों के प्रति निर्दयी। देश कम बारिश की प्रार्थना नहीं कर सकता; यह बारिश पर ही निर्भर है। यह केवल यह मांग कर सकता है कि एक परिचित मौसम के अनुमानित आगमन पर प्रशासन, बुनियादी ढांचा और चेतावनी प्रणालियां बेहतर तरीके से तैयार मिलें। मानसून कोई अप्रत्याशित घटना नहीं है; इसलिए हमारी तैयारियों को महज एक वार्षिक खानापूर्ति नहीं माना जाना चाहिए।
বর্ষা কোনও খলনায়ক নয়; এটি ভারতের জীবনরেখা। টানা চার দিনের যে বৃষ্টিতে পাহাড় বিপর্যস্ত হয়েছে, সেই বৃষ্টিই গোয়াকে 'বিপুল ঘাটতি'-র তালিকা থেকে বেরিয়ে আসতে সাহায্য করেছে, জুনের বৃষ্টির ঘাটতি ৭৪.৫ শতাংশ থেকে কমে ৪৭ শতাংশে দাঁড়িয়েছে — দীর্ঘ শুষ্ক পর্বের পর যা প্রথম স্বস্তির খবর। এটাই ভারতের বর্ষার প্রধান দ্বান্দ্বিক দিক: একই সঙ্গে এটি অপরিহার্য ও বিপজ্জনক, শুষ্ক অঞ্চলের প্রতি উদার হলেও ভঙ্গুর পাহাড়ের ঢালের প্রতি নির্দয়। দেশ কম বৃষ্টির জন্য প্রার্থনা করতে পারে না; এটি বৃষ্টির ওপর নির্ভরশীল। তবে দেশ এটুকু দাবি করতেই পারে যে, পরিচিত এই ঋতুর সম্ভাব্য আগমনের সময় প্রশাসন, পরিকাঠামো এবং সতর্কতাপ্রণালী যেন আরও ভালোভাবে প্রস্তুত থাকে। বর্ষা কোনও আকস্মিক ঘটনা নয়; তাই আমাদের প্রস্তুতিকেও প্রতি বছরের শেষ মুহূর্তের ভাবনা বলে গণ্য করা উচিত নয়।
मान्सून हा खलनायक नाही; ती भारताची जीवनदायिनी आहे. ज्या चार दिवसांच्या पावसाने डोंगराळ भागांना झोडपून काढले, त्याच पावसाने गोव्याला 'मोठी तूट' असलेल्या श्रेणीतून बाहेर काढण्यास मदत केली, आणि त्यांची जून महिन्यातील पावसाची तूट ७४.५ टक्क्यांवरून ४७ टक्क्यांपर्यंत कमी केली — एका प्रदीर्घ कोरड्या काळानंतरचा हा पहिलाच दिलासा होता. हाच भारतीय मान्सूनचा मुख्य विरोधाभास आहे: एकाच वेळी तो अपरिहार्य आणि धोकादायकही आहे, तहानलेल्या प्रदेशासाठी तो उदार आहे, तर नाजूक उतारांसाठी तो निर्दयी ठरतो. देश कमी पावसासाठी प्रार्थना करू शकत नाही; तो पावसावरच अवलंबून आहे. देश एवढीच अपेक्षा करू शकतो की, एका परिचित ऋतूच्या अपेक्षित आगमनावेळी प्रशासन, पायाभूत सुविधा आणि धोक्याची सूचना देणाऱ्या यंत्रणा अधिक चांगल्या प्रकारे सज्ज असाव्यात. मान्सून हा काही अचानक येणारा धक्का नाही; त्यामुळे आपल्या पूर्वतयारीला दरवर्षी नंतर सुचलेले शहाणपण मानले जाऊ नये.
రుతుపవనాలు ప్రతినాయకులు కావు; అవి భారతదేశానికి జీవనాడి. కొండ ప్రాంతాలను అతలాకుతలం చేసిన అదే నాలుగు రోజుల వర్షాలు, గోవా రాష్ట్రాన్ని 'అత్యధిక లోటు' వర్గం నుండి బయటపడేలా చేసి, ఆ రాష్ట్ర జూన్ వర్షాభావ లోటును 74.5 శాతం నుండి 47 శాతానికి తగ్గించాయి — సుదీర్ఘ పొడి వాతావరణం తర్వాత లభించిన మొట్టమొదటి ఉపశమనం ఇది. భారత రుతుపవనాల ప్రధాన వైరుధ్యం ఇదే: ఇవి ఒకే సమయంలో అత్యవసరం మరియు ప్రమాదకరం, ఎండిన ప్రాంతాలపై ఉదారంగా ఉంటూనే, పెళుసైన వాలు ప్రాంతాలపై కనికరం లేకుండా విరుచుకుపడతాయి. దేశం తక్కువ వర్షం కురవాలని ప్రార్థించలేదు; అది వర్షంపై ఆధారపడి ఉంది. అది డిమాండ్ చేయగలిగిందల్లా, ముందుగా ఊహించగలిగే ఈ రుతువుల రాకకు ప్రభుత్వ యంత్రాంగాలు, మౌలిక సదుపాయాలు, హెచ్చరిక వ్యవస్థలు మరింత మెరుగైన సంసిద్ధతతో ఉండటమే. రుతుపవనాలు ఆశ్చర్యపరిచేవేమీ కావు; మన సంసిద్ధతను ప్రతి ఏటా తీరుబడిగా ఆలోచించుకునే వ్యవహారంగా చూడకూడదు.
பருவமழை ஒரு வில்லனல்ல; அது இந்தியாவின் உயிராதாரம். மலைப்பகுதிகளைப் பதம் பார்த்த அதே நான்கு நாள் மழைதான், கோவாவை 'கடும் பற்றாக்குறை' என்ற நிலையிலிருந்து மீட்டெடுத்து, ஜூன் மாத மழையளவுக் குறையை 74.5 சதவீதத்திலிருந்து 47 சதவீதமாகக் குறைக்க உதவியது - நீண்ட வறட்சிக்குப் பிறகு கிடைத்த முதல் ஆறுதல் இதுவே. இதுதான் இந்தியப் பருவமழையின் மையமான முரண்பாடு: ஒரே நேரத்தில் இன்றியமையாததாகவும் ஆபத்தானதாகவும் இருப்பது, வறண்ட பிரதேசத்திற்குப் பெருந்தன்மையுடனும் பலவீனமான மலைச்சரிவுகளுக்கு ஈவிரக்கமின்றியும் நடந்துகொள்வது. நாடு குறைவான மழையை வேண்டிப் பிரார்த்திக்க முடியாது; அது மழையையே நம்பியிருக்கிறது. அது கோரக் கூடியது என்னவென்றால், நன்கு தெரிந்த ஒரு பருவத்தின் கணிக்கக் கூடிய வருகையை எதிர்கொள்ள, நிர்வாகங்களும், உள்கட்டமைப்புகளும், எச்சரிக்கை அமைப்புகளும் சிறப்பாகத் தயாராக இருக்க வேண்டும் என்பதே. பருவமழை எதிர்பாராத ஒரு நிகழ்வல்ல; எனவே நமது தயார்நிலை ஒவ்வொரு ஆண்டும் காலங்கடந்து யோசிக்கப்படும் ஒரு விஷயமாக இருக்கக் கூடாது.
ચોમાસું કોઈ ખલનાયક નથી; તે ભારતની જીવાદોરી છે. જે ચાર દિવસના વરસાદે પહાડોમાં તારાજી સર્જી, તે જ વરસાદે ગોવાને 'ભારે અછત'ની શ્રેણીમાંથી બહાર આવવામાં મદદ કરી, અને જૂન મહિનાની તેની ૭૪.૫ ટકાની ખાધને ઘટાડીને ૪૭ ટકા કરી દીધી — લાંબા સમયના સૂકા વાતાવરણ પછી આ એક મોટી રાહત છે. આ જ ભારતીય ચોમાસાની મુખ્ય વિડંબના છે: તે એક જ સમયે અનિવાર્ય અને જોખમી બંને છે, એક તરફ સૂકા પ્રદેશ માટે ઉદાર છે તો બીજી તરફ સંવેદનશીલ ઢોળાવ માટે નિર્દય છે. દેશ ઓછો વરસાદ પડે તેવી પ્રાર્થના કરી શકે નહીં; તે વરસાદ પર નિર્ભર છે. દેશ માત્ર એટલી જ અપેક્ષા રાખી શકે છે કે અગાઉથી જાણીતી આ ઋતુના આગમન સમયે વહીવટીતંત્ર, માળખાગત સુવિધાઓ અને ચેતવણી પ્રણાલીઓ વધુ સારી રીતે સજ્જ હોય. ચોમાસું કોઈ અણધારી ઘટના નથી; આપણી પૂર્વતૈયારીને વાર્ષિક આકસ્મિક વિચાર તરીકે ન ગણવી જોઈએ.
Two Honest Viewsदो यथार्थवादी नजरिएদুটি সৎ দৃষ্টিভঙ্গিदोन प्रामाणिक दृष्टिकोनరెండు వాస్తవ దృక్కోణాలుஇரண்டு நேர்மையான பார்வைகள்બે નિખાલસ દૃષ્ટિકોણ
There are two honest ways to read these events. The first: nature sets limits no government can override. No administration can cancel a magnitude-7.5 earthquake or a Himalayan cloudburst, and the deployment of the Indian Air Force and the State Disaster Response Force to Keyi Panyor shows a state that responds with urgency. State Disaster Management Secretary Dani Sulu's statement that the missing could not be traced despite extensive efforts underscores the limits of intervention once disaster strikes. The second reading: catastrophe is rarely only nature. The scale of harm is shaped before the water arrives — by erosion control, by early-warning networks, by settlement choices, by whether vulnerable links have contingencies. Both are true. Rescue is necessary and admirable; it is also the most expensive and least effective point at which to intervene.
इन घटनाओं को समझने के दो स्पष्ट तरीके हैं। पहला: प्रकृति ऐसी सीमाएं तय करती है जिन्हें कोई भी सरकार लांघ नहीं सकती। कोई भी प्रशासन 7.5 तीव्रता के भूकंप या हिमालय में फटने वाले बादल को टाल नहीं सकता, और केयी पन्योर में भारतीय वायु सेना और राज्य आपदा प्रतिक्रिया बल की तैनाती उस राज्य को दर्शाती है जो तत्परता से काम करता है। राज्य आपदा प्रबंधन सचिव दानी सुलु का यह बयान कि व्यापक प्रयासों के बावजूद लापता लोगों का पता नहीं लगाया जा सका, आपदा आने के बाद हस्तक्षेप की सीमाओं को रेखांकित करता है। दूसरा नजरिया: कोई भी त्रासदी विरले ही केवल प्राकृतिक होती है। नुकसान का पैमाना पानी के आने से पहले ही तय हो जाता है — यह भू-कटाव नियंत्रण, पूर्व-चेतावनी नेटवर्क, बस्तियों के चयन और इस बात से तय होता है कि क्या संवेदनशील क्षेत्रों के लिए आपातकालीन योजनाएं मौजूद हैं। दोनों ही बातें सत्य हैं। बचाव कार्य आवश्यक और सराहनीय है; लेकिन यह हस्तक्षेप का सबसे महंगा और सबसे कम प्रभावी बिंदु भी है।
এই ঘটনাগুলোকে দু'টি সৎ দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা যেতে পারে। প্রথমত: প্রকৃতি এমন কিছু সীমা নির্ধারণ করে যা কোনও সরকারই অতিক্রম করতে পারে না। কোনও প্রশাসনই ৭.৫ মাত্রার ভূমিকম্প বা হিমালয়ের মেঘভাঙা বৃষ্টি রুখতে পারে না, এবং কেই পানিয়রে ভারতীয় বায়ুসেনা ও রাজ্য বিপর্যয় মোকাবিলা বাহিনীর মোতায়েন প্রমাণ করে যে রাষ্ট্র জরুরি ভিত্তিতে সাড়া দিচ্ছে। রাজ্য বিপর্যয় ব্যবস্থাপনা দপ্তরের সচিব দানি সুলুর এই বিবৃতি যে, ব্যাপক তল্লাশি সত্ত্বেও নিখোঁজদের সন্ধান পাওয়া যায়নি, তা বুঝিয়ে দেয় যে একবার বিপর্যয় ঘটে গেলে হস্তক্ষেপের ক্ষমতা কতটা সীমিত। দ্বিতীয় দৃষ্টিকোণটি হল: ধ্বংসলীলা খুব কম ক্ষেত্রেই শুধু প্রকৃতির দান। জল ঢোকার আগেই ক্ষতির মাত্রা নির্ধারিত হয়ে যায় — ভূমিক্ষয় রোধ, আগাম সতর্কতার নেটওয়ার্ক, জনবসতির স্থান নির্বাচন এবং ঝুঁকিপূর্ণ যোগাযোগ ব্যবস্থার বিকল্প থাকা না-থাকার মধ্য দিয়ে। উভয় কথাই সত্য। উদ্ধারকাজ প্রয়োজনীয় এবং প্রশংসনীয়; কিন্তু হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে এটি সবচেয়ে ব্যয়বহুল এবং সবচেয়ে কম কার্যকর পর্যায়।
या घटनांकडे पाहण्याचे दोन प्रामाणिक मार्ग आहेत. पहिला: निसर्ग अशा काही मर्यादा निश्चित करतो ज्या कोणतेही सरकार ओलांडू शकत नाही. कोणतेही प्रशासन ७.५ रिश्टर स्केलचा भूकंप किंवा हिमालयातील ढगफुटी टाळू शकत नाही आणि केई पन्योरमध्ये भारतीय हवाई दल आणि राज्य आपत्ती प्रतिसाद दलाची तैनाती ही तातडीने प्रतिसाद देणारी राज्य व्यवस्था दर्शवते. सर्वंकष प्रयत्नांनंतरही बेपत्ता लोकांचा शोध लागला नाही, हे राज्य आपत्ती व्यवस्थापन सचिव दानी सुलु यांचे विधान, आपत्ती आल्यानंतर हस्तक्षेपाच्या असलेल्या मर्यादा अधोरेखित करते. दुसरा दृष्टिकोन: मोठी आपत्ती ही क्वचितच केवळ निसर्गामुळे येते. पाण्याची पातळी वाढण्यापूर्वीच नुकसानीची व्याप्ती निश्चित होते — मग ते धूप नियंत्रणाद्वारे असो, पूर्व-सूचना यंत्रणांद्वारे असो, वस्त्यांच्या निवडीद्वारे असो, किंवा संवेदनशील दुव्यांसाठी आपत्कालीन योजना आहेत की नाही याद्वारे असो. दोन्ही गोष्टी सत्य आहेत. बचावकार्य आवश्यक आणि प्रशंसनीय आहे; मात्र हस्तक्षेपाचा तो सर्वाधिक खर्चिक आणि सर्वात कमी प्रभावी टप्पा आहे.
ఈ పరిణామాలను విశ్లేషించడానికి రెండు వాస్తవిక మార్గాలున్నాయి. మొదటిది: ఏ ప్రభుత్వమూ అతిక్రమించలేని సరిహద్దులను ప్రకృతి నిర్దేశిస్తుంది. 7.5 తీవ్రతతో వచ్చే భూకంపాన్ని లేదా హిమాలయాల్లో సంభవించే కుంభవృష్టిని ఏ యంత్రాంగమూ నివారించలేకపోవచ్చు, అలాగే కేయీ పన్యోర్కు భారత వైమానిక దళాన్ని, రాష్ట్ర విపత్తు స్పందన దళాన్ని మోహరించడం అనేది ఒక రాష్ట్రం ఎంత తక్షణమే స్పందిస్తుందో చూపుతుంది. విస్తృత ప్రయత్నాలు చేసినప్పటికీ గల్లంతైన వారి ఆచూకీ కనుగొనలేకపోయామని రాష్ట్ర విపత్తు నిర్వహణ కార్యదర్శి డాని సులు చేసిన ప్రకటన, విపత్తు సంభవించిన తర్వాత జోక్యానికి ఉండే పరిమితులను స్పష్టం చేస్తోంది. రెండవ కోణం: విపత్తు అనేది కేవలం ప్రకృతి వల్లే సంభవించడం అరుదు. నష్టం తీవ్రత వరద రాకముందే రూపుదిద్దుకుంటుంది — కోత నివారణ చర్యల ద్వారా, ముందస్తు హెచ్చరిక నెట్వర్క్ల ద్వారా, ఆవాసాల ఎంపికల ద్వారా, మరియు ముప్పు పొంచి ఉన్న ప్రాంతాలకు ప్రత్యామ్నాయ ప్రణాళికలు ఉన్నాయా లేదా అనేదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. రెండూ నిజమే. సహాయక చర్యలు అవసరమే మరియు ప్రశంసనీయమే; కానీ అది అత్యంత ఖర్చుతో కూడుకున్న మరియు అతి తక్కువ ప్రభావం చూపే దశ.
இந்நிகழ்வுகளை இரண்டு நேர்மையான வழிகளில் புரிந்துகொள்ளலாம். முதலாவது: எந்தவொரு அரசாங்கத்தாலும் மீற முடியாத சில எல்லைகளை இயற்கை வகுத்துள்ளது. 7.5 ரிக்டர் அளவிலான நிலநடுக்கத்தையோ இமயமலைப் பகுதியின் மேகவெடிப்பையோ எந்த நிர்வாகத்தாலும் ரத்து செய்ய முடியாது; மேலும் கெயி பன்யோர் பகுதிக்கு இந்திய விமானப்படை மற்றும் மாநிலப் பேரிடர் மீட்புப் படை அனுப்பப்பட்டது, அரசு எவ்வளவு துரிதமாகச் செயல்படுகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. தீவிர முயற்சிகள் மேற்கொண்டபோதிலும் காணாமல் போனவர்களைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்ற மாநிலப் பேரிடர் மேலாண்மைச் செயலர் டானி சுலுவின் அறிக்கை, பேரிடர் நிகழ்ந்த பிறகு தலையிடுவதில் உள்ள வரம்புகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இரண்டாவது பார்வை: பேரழிவு என்பது எப்போதாவதுதான் இயற்கையால் மட்டுமே நிகழ்கிறது. பாதிப்பின் அளவு தண்ணீர் வருவதற்கு முன்பே தீர்மானிக்கப்படுகிறது - மண்ணரிப்புத் தடுப்பு, முன்னெச்சரிக்கை அமைப்புகள், குடியிருப்புகளை அமைக்கும் இடங்களுக்கான தேர்வுகள், மற்றும் பலவீனமான இணைப்புகளுக்கு மாற்று ஏற்பாடுகள் உள்ளதா என்பவற்றின் மூலமே அது முடிவு செய்யப்படுகிறது. இரண்டுமே உண்மையாகும். மீட்புப் பணிகள் அவசியமானவை மற்றும் போற்றத்தக்கவை; ஆனால், தலையிடுவதற்கான மிகவும் செலவுபிடித்த மற்றும் மிகக் குறைவான செயல்திறன் கொண்ட புள்ளியும் அதுவேயாகும்.
આ ઘટનાઓને મૂલવવાની બે નિખાલસ રીતો છે. પહેલી: પ્રકૃતિ એવી મર્યાદાઓ નક્કી કરે છે જેને કોઈ સરકાર ઓળંગી શકતી નથી. કોઈ વહીવટીતંત્ર ૭.૫ ની તીવ્રતાના ભૂકંપ કે હિમાલયમાં વાદળ ફાટવાની ઘટનાને રોકી શકતું નથી, અને કી પાન્યોરમાં ભારતીય વાયુસેના અને સ્ટેટ ડિઝાસ્ટર રિસ્પોન્સ ફોર્સની તૈનાતી દર્શાવે છે કે રાજ્ય અત્યંત તાકીદથી કામગીરી કરે છે. રાજ્યના આપત્તિ વ્યવસ્થાપન સચિવ દાની સુલુનું એ નિવેદન કે વ્યાપક પ્રયાસો છતાં ગુમ થયેલા લોકોને શોધી શકાયા નથી, તે આપત્તિ ત્રાટક્યા પછી માનવીય હસ્તક્ષેપની મર્યાદાઓને રેખાંકિત કરે છે. બીજો દૃષ્ટિકોણ: વિનાશ ભાગ્યે જ માત્ર પ્રકૃતિ પૂરતો સીમિત હોય છે. નુકસાનની માત્રા તો પૂરના પાણી આવે તે પહેલા જ નક્કી થઈ જાય છે — ધોવાણ નિયંત્રણ, પૂર્વ ચેતવણી પ્રણાલીઓ, વસવાટ માટેની પસંદગી અને સંવેદનશીલ વિસ્તારો માટે અગાઉથી કરેલા આયોજન પરથી. બંને વાતો સાચી છે. બચાવ કામગીરી આવશ્યક અને પ્રશંસનીય છે; પરંતુ તે પરિસ્થિતિમાં હસ્તક્ષેપ કરવા માટેનો સૌથી ખર્ચાળ અને સૌથી ઓછો અસરકારક તબક્કો પણ છે.
What The Numbers Showआंकड़ों की गवाहीপরিসংখ্যান যা বলছেआकडेवारी काय सांगतेగణాంకాలు చెబుతున్నది ఇదేபுள்ளிவிவரங்கள் சொல்வது என்னઆંકડાઓ શું દર્શાવે છે
The record rewards attention to detail. Telangana's data exposes how blunt our averages are: 17 districts remained rainfall-deficient even after showers, with Nalgonda recording 13 rainy days, Rangareddy 12, Nirmal and Suryapet 11 each, and Hanamkonda only three. Assam's ministers have promised to move beyond relief toward science-backed river management and permanent erosion-control measures across vulnerable districts — the right diagnosis, if it survives beyond the immediate crisis. In the National Capital Region, Haryana has waived 100 per cent motor-vehicle tax on clean trucks and buses that replace BS-IV or older vehicles registered in Haryana's NCR districts. These are fragments of a competent response. The question is whether they cohere into a strategy or fade once the headlines move on.
रिकॉर्ड के सूक्ष्म अवलोकन से स्थिति साफ होती है। तेलंगाना के आंकड़े उजागर करते हैं कि हमारे औसत कितने निरर्थक हैं: बारिश के बावजूद 17 जिले वर्षा-अभावग्रस्त रहे, जिनमें नलगोंडा में 13, रंगारेड्डी में 12, निर्मल और सूर्यापेट में 11-11, और हनमकोंडा में केवल तीन दिन बारिश दर्ज की गई। असम के मंत्रियों ने संवेदनशील जिलों में राहत कार्यों से आगे बढ़कर विज्ञान-समर्थित नदी प्रबंधन और स्थायी भू-कटाव नियंत्रण उपायों की ओर बढ़ने का वादा किया है — यदि यह संकल्प तात्कालिक संकट के बाद भी कायम रहे, तो यह बिल्कुल सही निदान है। राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में, हरियाणा ने उन स्वच्छ ट्रकों और बसों पर 100 प्रतिशत मोटर वाहन कर माफ कर दिया है, जो हरियाणा के एनसीआर जिलों में पंजीकृत बीएस-4 या उससे पुराने वाहनों की जगह लेंगे। ये एक सक्षम प्रतिक्रिया के अंश हैं। सवाल यह है कि क्या ये जुड़कर एक ठोस रणनीति का रूप ले पाते हैं, या सुर्खियां खत्म होते ही धुंधले पड़ जाते हैं।
নথিপত্রের খুঁটিনাটি খতিয়ে দেখলে সত্যটি স্পষ্ট হয়। তেলেঙ্গানার তথ্য চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দেয় যে আমাদের গড়ের হিসেব কতটা স্থূল: বৃষ্টির পরেও ১৭টি জেলায় ঘাটতি রয়ে গিয়েছে, যেখানে নালগোন্ডায় ১৩ দিন, রঙ্গারেড্ডিতে ১২ দিন, নির্মল ও সূর্যপেটে ১১ দিন করে এবং হনমকোন্ডায় মাত্র তিন দিন বৃষ্টিপাত রেকর্ড করা হয়েছে। অসমের মন্ত্রীরা কেবল ত্রাণের মধ্যেই সীমাবদ্ধ না থেকে বিজ্ঞানভিত্তিক নদী ব্যবস্থাপনা এবং ঝুঁকিপূর্ণ জেলাগুলোতে স্থায়ী ভূমিক্ষয় রোধের দিকে অগ্রসর হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন — যদি তা সাময়িক সঙ্কটের পরেও টিকে থাকে, তবে এটি সঠিক রোগ নির্ণয়। জাতীয় রাজধানী অঞ্চলে, হরিয়ানা সরকার ওই রাজ্যের এনসিআর জেলাগুলোতে নিবন্ধিত বিএস-৪ বা তার চেয়ে পুরনো যানবাহনের পরিবর্তে দূষণমুক্ত ট্রাক ও বাস নামালে ১০০ শতাংশ মোটরযান কর মকুব করেছে। এগুলো একটি দক্ষ সাড়াদানের বিচ্ছিন্ন খণ্ডচিত্র। প্রশ্নটি হল, এগুলো কি একত্রিত হয়ে কোনও সুসংহত কৌশল হয়ে উঠবে, নাকি খবরের শিরোনাম সরে যাওয়ার সঙ্গে সঙ্গে হারিয়ে যাবে।
नोंदींचे बारकाईने केलेले विश्लेषण अनेक गोष्टी उघड करते. तेलंगणाची आकडेवारी उघड करते की आपली सरासरी किती फसवी आहे: पाऊस पडूनही १७ जिल्ह्यांमध्ये पावसाची तूट कायम राहिली, नलगोंडामध्ये १३ पावसाचे दिवस नोंदवले गेले, रंगारेड्डीमध्ये १२, निर्मल आणि सूर्यपेटमध्ये प्रत्येकी ११, तर हनमकोंडामध्ये केवळ तीन पावसाचे दिवस नोंदवले गेले. आसामच्या मंत्र्यांनी आपत्तीग्रस्त जिल्ह्यांमध्ये केवळ मदत न करता विज्ञान-समर्थित नदी व्यवस्थापन आणि कायमस्वरूपी धूप-नियंत्रण उपाययोजनांकडे वळण्याचे आश्वासन दिले आहे — जर हे तात्काळ संकटाच्या पलीकडे टिकून राहिले, तर हे योग्य निदान आहे. राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्रात (NCR), हरियाणाने हरियाणाच्या एनसीआर जिल्ह्यांमध्ये नोंदणीकृत असलेल्या बीएस-४ (BS-IV) किंवा जुन्या वाहनांच्या जागी येणाऱ्या स्वच्छ ट्रक आणि बसेसवरील १०० टक्के मोटार-वाहन कर माफ केला आहे. हे सर्व एका सक्षम प्रतिसादाचे तुकडे आहेत. प्रश्न असा आहे की, ते एका रणनीतीमध्ये गुंफले जातात की बातम्यांचे मथळे बदलले की विरून जातात.
రికార్డులను లోతుగా పరిశీలిస్తే ఎన్నో వాస్తవాలు వెలుగుచూస్తాయి. మన సగటులు ఎంత లోపభూయిష్టంగా ఉన్నాయో తెలంగాణ గణాంకాలు బట్టబయలు చేస్తున్నాయి: జల్లులు కురిసిన తర్వాత కూడా 17 జిల్లాల్లో వర్షాభావం కొనసాగింది. నల్గొండలో 13 వర్షపు రోజులు, రంగారెడ్డిలో 12, నిర్మల్ మరియు సూర్యాపేటలలో చెరో 11 రోజులు నమోదు కాగా, హనుమకొండలో కేవలం మూడు రోజులు మాత్రమే నమోదయ్యాయి. అస్సాం మంత్రులు కేవలం సహాయక చర్యలకే పరిమితం కాకుండా, శాస్త్రీయ విధానాలతో కూడిన నదీ నిర్వహణ, ముప్పు ఉన్న జిల్లాల్లో శాశ్వత కోత నివారణ చర్యల వైపు వెళ్తామని హామీ ఇచ్చారు — ఇది తక్షణ సంక్షోభం తర్వాత కూడా కొనసాగితే, అది ఖచ్చితంగా సరైన రోగనిర్ధారణే అవుతుంది. జాతీయ రాజధాని ప్రాంతం (ఎన్సిఆర్) పరిధిలో, హర్యానా రాష్ట్రం ఎన్సిఆర్ జిల్లాల్లో రిజిస్టర్ అయిన బిఎస్-IV (BS-IV) లేదా పాత వాహనాల స్థానంలో వచ్చే కాలుష్య రహిత ట్రక్కులు, బస్సులపై 100 శాతం మోటారు వాహన పన్నును మాఫీ చేసింది. ఇవన్నీ సమర్థవంతమైన స్పందనకు సంబంధించిన కొన్ని భాగాలు. అసలు ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఇవన్నీ కలిసి ఒక వ్యూహంగా రూపుదిద్దుకుంటాయా లేదా వార్తల శీర్షికలు మారగానే మసకబారుతాయా అన్నదే.
பதிவேடுகளை உற்று நோக்குவது பலனைத் தருகிறது. நமது சராசரிகள் எவ்வளவு மொக்கையானவை என்பதை தெலுங்கானாவின் தரவுகள் வெளிப்படுத்துகின்றன: மழை பெய்த பின்னரும் 17 மாவட்டங்கள் மழைப் பற்றாக்குறையுடனேயே இருந்தன; நல்கொண்டாவில் 13 மழை நாட்களும், ரங்காரெட்டியில் 12 நாட்களும், நிர்மல் மற்றும் சூர்யாபேட்டையில் தலா 11 நாட்களும், ஹனம்கொண்டாவில் வெறும் மூன்று நாட்களும் பதிவாகியுள்ளன. நிவாரணம் என்பதைத் தாண்டி அறிவியல் அடிப்படையிலான நதிநீர் மேலாண்மை மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய மாவட்டங்களில் நிரந்தர மண்ணரிப்புத் தடுப்பு நடவடிக்கைகள் நோக்கி நகரப்போவதாக அசாம் அமைச்சர்கள் உறுதியளித்துள்ளனர் - இது ஒரு சரியான தீர்வாகும், ஒருவேளை இது தற்போதைய நெருக்கடியைத் தாண்டியும் நீடித்தால். தேசியத் தலைநகர் வலயத்தில் (NCR), ஹரியானாவின் என்சிஆர் மாவட்டங்களில் பதிவுசெய்யப்பட்ட பிஎஸ்-IV (BS-IV) அல்லது அதற்கும் பழைய வாகனங்களுக்குப் பதிலாக புதிய, தூய்மையான லாரிகள் மற்றும் பேருந்துகளை வாங்குவோருக்கு மோட்டார் வாகன வரியிலிருந்து 100 சதவீத விலக்கை ஹரியானா அரசு அறிவித்துள்ளது. இவை திறன்மிக்க ஒரு பதிலடி நடவடிக்கையின் உதிரிப்பகுதிகளாகும். கேள்வி என்னவென்றால், இவை அனைத்தும் இணைந்து ஒரு முழுமையான வியூகமாக மாறுமா அல்லது செய்திகளின் தலைப்புகள் மாறியவுடன் இவை மறைந்துவிடுமா என்பதுதான்.
અગાઉના રેકોર્ડની વિગતો પર ધ્યાન આપવું જરૂરી છે. તેલંગાણાના આંકડાઓ દર્શાવે છે કે આપણી સરેરાશ ગણતરી કેટલી અધૂરી છે: વરસાદ પડ્યા પછી પણ ૧૭ જિલ્લાઓમાં વરસાદની અછત રહી હતી, જેમાં નલગોંડામાં ૧૩ વરસાદી દિવસો, રંગારેડ્ડીમાં ૧૨, નિર્મલ અને સૂર્યપેટમાં ૧૧ અને હનમકોંડામાં માત્ર ૩ દિવસ વરસાદ નોંધાયો હતો. આસામના મંત્રીઓએ માત્ર રાહત કામગીરીથી આગળ વધીને સંવેદનશીલ જિલ્લાઓમાં વિજ્ઞાન-આધારિત નદી વ્યવસ્થાપન અને કાયમી ધોવાણ-નિયંત્રણના પગલાં તરફ આગળ વધવાનું વચન આપ્યું છે — જો આ નિર્ણય તાત્કાલિક કટોકટી પછી પણ ટકી રહે તો આ એક સાચું નિદાન છે. નેશનલ કેપિટલ રીજિયનમાં, હરિયાણાએ તેના એનસીઆર જિલ્લાઓમાં નોંધાયેલા બીએસ-૪ અથવા જૂના વાહનોને બદલતા સ્વચ્છ ટ્રક અને બસો પર ૧૦૦ ટકા મોટર-વાહન કર માફ કર્યો છે. આ એક સક્ષમ પ્રતિસાદના અંશો છે. સવાલ એ છે કે શું આ પગલાં ભેગા મળીને એક નક્કર રણનીતિ બનશે કે પછી અખબારોના મથાળા બદલાતા જ ભુલાઈ જશે.
The Recurring Indictmentएक निरंतर दोषारोपणবারবার ফিরে আসা অভিযোগपुन्हा पुन्हा येणारे दोषारोपపునరావృతమవుతున్న అభియోగంதொடரும் குற்றச்சாட்டுવારંવારનો દોષારોપણ
Here is the considered verdict. The rescue effort deserves respect; the pattern deserves scrutiny. Flood-hit districts, cut-off headquarters, downstream alerts and promises of river management together point to a familiar gap between emergency response and long-term resilience. This is not an argument against relief; it is an argument against making relief the centrepiece of policy. A predictable hazard met with an improvised scramble is a governance failure. Disaster-management authorities at the Centre and in the States exist to anticipate, not merely to mourn. When the West Sikkim headquarters is severed by overnight rain, the question is not only whether the rain was severe, but whether a known vulnerability had a tested contingency. Competence is owed to the citizen on the fragile slope.
यहाँ सुविचारित निष्कर्ष यह है। बचाव के प्रयास सम्मान के पात्र हैं; लेकिन इसकी कार्यप्रणाली जांच की मांग करती है। बाढ़-प्रभावित जिले, संपर्क विहीन मुख्यालय, निचले इलाकों के अलर्ट और नदी प्रबंधन के वादे, ये सभी आपातकालीन प्रतिक्रिया और दीर्घकालिक सुदृढ़ता के बीच एक परिचित खाई की ओर इशारा करते हैं। यह तर्क राहत कार्यों के खिलाफ नहीं है; बल्कि यह राहत को ही नीति का मुख्य केंद्र बनाने के खिलाफ है। एक अनुमानित खतरे का सामना हड़बड़ी भरी तैयारियों से करना शासन की विफलता है। केंद्र और राज्यों में आपदा-प्रबंधन प्राधिकरणों का अस्तित्व स्थितियों का पूर्वानुमान लगाने के लिए है, न कि केवल शोक मनाने के लिए। जब रात भर की बारिश से पश्चिमी सिक्किम मुख्यालय का संपर्क टूट जाता है, तो सवाल केवल यह नहीं है कि क्या बारिश तेज थी, बल्कि यह है कि क्या एक ज्ञात संवेदनशीलता के लिए कोई परखी हुई आपातकालीन योजना थी या नहीं। संवेदनशील ढलानों पर रहने वाला नागरिक सरकार से सक्षमता की अपेक्षा रखता है।
এখানে একটি সুচিন্তিত রায় দেওয়া হলো। উদ্ধারকাজের প্রচেষ্টা সম্মানযোগ্য; তবে এর ধরনটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে খতিয়ে দেখা প্রয়োজন। বন্যাবিধ্বস্ত জেলা, বিচ্ছিন্ন সদর দপ্তর, ভাটি অঞ্চলে সতর্কতা এবং নদী ব্যবস্থাপনার প্রতিশ্রুতি — এসব একসঙ্গে জরুরি সাড়াদান এবং দীর্ঘমেয়াদি প্রতিরোধ সক্ষমতার মধ্যে থাকা একটি পরিচিত ফারাকের দিকেই নির্দেশ করে। এটি ত্রাণের বিরুদ্ধে কোনও যুক্তি নয়; এটি ত্রাণকেই নীতিমালার মূল কেন্দ্রবিন্দু করার বিরুদ্ধে যুক্তি। একটি পূর্বানুমানযোগ্য বিপদের মুখোমুখি হয়ে তড়িঘড়ি করে ব্যবস্থা নেওয়া আসলে প্রশাসনিক ব্যর্থতা। কেন্দ্র ও রাজ্যগুলোতে বিপর্যয় মোকাবিলা কর্তৃপক্ষ কেবল শোকপ্রকাশ করার জন্য নয়, বরং আগাম বিপদ আঁচ করার জন্যই রয়েছে। যখন রাতভর বৃষ্টিতে পশ্চিম সিকিমের সদর দপ্তর বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে, তখন প্রশ্ন শুধু এটাই নয় যে বৃষ্টি কতটা তীব্র ছিল, বরং প্রশ্ন হলো, পরিচিত একটি দুর্বলতার কোনও পরীক্ষিত বিকল্প ব্যবস্থা ছিল কি না। ভঙ্গুর পাহাড়ের ঢালে বসবাসকারী নাগরিকরাও প্রশাসনের কাছে দক্ষতা ও যোগ্যতার দাবি রাখেন।
हा एक विचारपूर्वक दिलेला निकाल आहे. बचाव कार्याचा आदर केलाच पाहिजे; पण वारंवार घडणाऱ्या या घटनाक्रमाची छाननी होणे आवश्यक आहे. पूरग्रस्त जिल्हे, संपर्क तुटलेली मुख्यालये, खालच्या खोऱ्यातील अतिदक्षतेचे इशारे आणि नदी व्यवस्थापनाची आश्वासने, हे सर्व एकत्रितपणे आपत्कालीन प्रतिसाद आणि दीर्घकालीन लवचिकता यांमधील एक परिचित दरी दर्शवतात. हा मदतकार्याला केलेला विरोध नाही; तर मदतकार्यालाच धोरणाचा केंद्रबिंदू बनवण्याला केलेला विरोध आहे. एका अपेक्षित धोक्याला सामोरे जाताना उडालेला गोंधळ हे प्रशासनाचे अपयश आहे. केंद्र आणि राज्यांतील आपत्ती-व्यवस्थापन प्राधिकरणे केवळ शोक व्यक्त करण्यासाठी नाही, तर संकटाचा आधीच अंदाज बांधण्यासाठी अस्तित्वात आहेत. जेव्हा रात्रभराच्या पावसामुळे पश्चिम सिक्कीम मुख्यालयाचा संपर्क तुटतो, तेव्हा प्रश्न केवळ पाऊस तीव्र होता का हा नाही, तर एका परिचित असलेल्या संवेदनशीलतेसाठी कोणतीही पूर्वपरीक्षित आपत्कालीन व्यवस्था होती का, हा आहे. त्या नाजूक उतारावर राहणारा नागरिक एका सक्षम व्यवस्थेचा हक्कदार आहे.
ఆలోచించదగిన తుది తీర్పు ఇక్కడ ఉంది. సహాయక చర్యలు గౌరవించదగినవే; ఆ విధానం పరిశీలనకు అర్హమైనది. వరద ప్రభావిత జిల్లాలు, సంబంధాలు తెగిపోయిన జిల్లా కేంద్రాలు, దిగువ ప్రాంతాల హెచ్చరికలు, నదీ నిర్వహణపై హామీలు అన్నీ కలిసి అత్యవసర స్పందనకు, దీర్ఘకాలిక సంసిద్ధతకు మధ్య ఉన్న సుపరిచితమైన అగాధాన్ని ఎత్తి చూపుతున్నాయి. ఇది సహాయక చర్యలకు వ్యతిరేకమైన వాదన కాదు; సహాయక చర్యలనే విధానపరమైన కేంద్రబిందువుగా మార్చడానికి వ్యతిరేకమైన వాదన. ముందుగా ఊహించగల ముప్పుకు అప్పటికప్పుడు హడావిడిగా స్పందించడం పాలనా వైఫల్యమే. కేంద్ర, రాష్ట్రాల్లోని విపత్తు నిర్వహణ సంస్థలు ఉన్నది ముప్పును అంచనా వేయడానికే తప్ప, కేవలం విలపించడానికి కాదు. రాత్రికి రాత్రే కురిసిన వర్షానికి పశ్చిమ సిక్కిం కేంద్రం తెగిపోయినప్పుడు, వర్షం తీవ్రంగా ఉందా అనేది మాత్రమే ప్రశ్న కాదు, ముందే తెలిసిన ఒక దుర్బలత్వానికి ముందుగా పరీక్షించిన ప్రత్యామ్నాయ ప్రణాళిక ఉందా లేదా అన్నది కూడా. పెళుసైన వాలు ప్రాంతాల్లో నివసించే పౌరుడి పట్ల సామర్థ్యాన్ని ప్రదర్శించాల్సిన బాధ్యత ఉంది.
சிந்தனைக்குரிய தீர்ப்பு இதுதான். மீட்பு முயற்சிகள் மரியாதைக்குரியவை; ஆனால் அது நடைபெறும் விதம் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டியது. வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்பட்ட மாவட்டங்கள், துண்டிக்கப்பட்ட தலைமையகங்கள், கீழ்நோக்கிப் பாயும் நதிப்பகுதிகளுக்கான எச்சரிக்கைகள் மற்றும் நதிநீர் மேலாண்மை குறித்த வாக்குறுதிகள் ஆகியவை, அவசரகால பதிலடி நடவடிக்கைகளுக்கும் நீண்டகால மீள்திறனுக்கும் இடையிலான பழக்கப்பட்ட இடைவெளியையே கூட்டாகச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. இது நிவாரணத்திற்கு எதிரான வாதம் அல்ல; நிவாரணத்தை மட்டுமே கொள்கையின் மையமாக மாற்றுவதற்கு எதிரான வாதம். கணிக்கக் கூடிய ஒரு ஆபத்தை, எந்த முன் தயாரிப்புமின்றி அவசர அவசரமாக எதிர்கொள்வது ஒரு நிர்வாகத் தோல்வியாகும். மத்திய மற்றும் மாநிலங்களில் உள்ள பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையங்கள் விபத்துகளை முன்கூட்டியே கணிக்கவே உள்ளனவே அன்றி, வெறுமனே துக்கம் அனுசரிக்க அல்ல. ஒரே இரவில் பெய்த மழையால் மேற்கு சிக்கிம் தலைமையகம் துண்டிக்கப்படும்போது, மழை கடுமையாக இருந்ததா என்பது மட்டுமல்ல கேள்வி, நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு பலவீனத்திற்கு முன்கூட்டியே சோதிக்கப்பட்ட மாற்று ஏற்பாடு இருந்ததா என்பதும் சேர்ந்ததே. அபாயகரமான சரிவுகளில் வாழும் குடிமகனுக்கு, தகுதியான நிர்வாகத்தைத் தர வேண்டியது அரசின் கடமையாகும்.
અહીં એક સંતુલિત ચુકાદો છે. બચાવ પ્રયાસો સન્માનને પાત્ર છે; પરંતુ તેના વારંવારના પુનરાવર્તનની તપાસ થવી જોઈએ. પૂરગ્રસ્ત જિલ્લાઓ, સંપર્ક વિહોણા બનેલા મુખ્યાલયો, નીચાણવાળા વિસ્તારો માટેની ચેતવણીઓ અને નદી વ્યવસ્થાપનના વચનો — આ બધું તાત્કાલિક કટોકટી પ્રતિસાદ અને લાંબા ગાળાની સજ્જતા વચ્ચેના પરિચિત અંતર તરફ ધ્યાન દોરે છે. આ રાહત કામગીરી સામેની દલીલ નથી; આ રાહતને નીતિનું કેન્દ્રબિંદુ બનાવવા સામેની દલીલ છે. અગાઉથી જાણીતા જોખમ સામે છેલ્લી ઘડીની દોડધામ એ શાસનની નિષ્ફળતા છે. કેન્દ્ર અને રાજ્યોમાં આપત્તિ-વ્યવસ્થાપન સત્તાવાળાઓનું કામ માત્ર શોક વ્યક્ત કરવાનું નથી, પરંતુ પરિસ્થિતિનો અગાઉથી અંદાજ લગાવવાનું છે. જ્યારે રાતોરાત પડેલા વરસાદથી પશ્ચિમ સિક્કિમ મુખ્યાલયનો સંપર્ક તૂટી જાય છે, ત્યારે પ્રશ્ન માત્ર એ નથી કે વરસાદ ભારે હતો કે કેમ, પરંતુ એ પણ છે કે શું જાણીતી સંવેદનશીલતા સામે કોઈ ચકાસાયેલ પૂર્વ આયોજન હતું ખરું. પહાડી ઢોળાવ પર રહેતા નાગરિકો માટે સક્ષમ શાસન એ તેમનો અધિકાર છે.
Before The Next Seasonअगले मौसम से पहलेআগামী মরশুমের আগেपुढच्या ऋतूपूर्वीవచ్చే రుతువు కంటే ముందేஅடுத்த பருவத்திற்கு முன்આગામી ઋતુ પહેલાં
The way forward is unglamorous and entirely feasible. First, treat science-backed river and erosion management as a year-round capital project, not a monsoon-season slogan; publish district-wise risk and erosion maps, and fund them. Second, build and stress-test early-warning systems for Himalayan and Northeastern catchments, and harden downstream alert protocols between Arunachal, Assam and Sikkim so a cut-off headquarters triggers a rehearsed response, not a fresh one. Third, expand incentive schemes like Haryana's clean-vehicle tax waiver where they fit local needs, linking disaster resilience to the emissions fight they share. Fourth, audit every relief and prevention promise twelve months later and report the result publicly. India cannot legislate the monsoon into mildness or still an earthquake. It can decide, in the calm between seasons, to become the state that saves lives before the water rises — not only after.
आगे का रास्ता भले ही अनाकर्षक हो, लेकिन पूरी तरह से व्यावहारिक है। पहला, विज्ञान-समर्थित नदी और भू-कटाव प्रबंधन को मानसून के मौसम का नारा मानने के बजाय साल भर चलने वाली एक पूंजीगत परियोजना मानें; जिलेवार जोखिम और भू-कटाव मानचित्र प्रकाशित करें, और उन्हें वित्त पोषित करें। दूसरा, हिमालयी और पूर्वोत्तर जलग्रहण क्षेत्रों के लिए पूर्व-चेतावनी प्रणाली का निर्माण कर उसकी सघन जांच करें, और अरुणाचल, असम तथा सिक्किम के बीच निचले इलाकों के लिए अलर्ट प्रोटोकॉल को सख्त बनाएं, ताकि किसी मुख्यालय का संपर्क कटने पर एक नया नहीं बल्कि पूर्व-अभ्यासित राहत अभियान शुरू हो सके। तीसरा, स्थानीय जरूरतों के अनुसार हरियाणा की स्वच्छ-वाहन कर माफी जैसी प्रोत्साहन योजनाओं का विस्तार करें, जिससे आपदा सुदृढ़ता और उत्सर्जन के खिलाफ लड़ाई को आपस में जोड़ा जा सके। चौथा, बारह महीने बाद हर राहत और रोकथाम के वादे का ऑडिट करें और परिणाम सार्वजनिक करें। भारत कानून बनाकर न तो मानसून को शांत कर सकता है और न ही भूकंप को रोक सकता है। लेकिन वह दो मौसमों के बीच की शांति में एक ऐसा राज्य बनने का निर्णय जरूर ले सकता है, जो पानी का स्तर बढ़ने के बाद ही नहीं, बल्कि उससे पहले ही लोगों की जान बचाए।
সামনের পথটি জাঁকজমকপূর্ণ না হলেও পুরোপুরি বাস্তবসম্মত। প্রথমত, বিজ্ঞানভিত্তিক নদী ও ভূমিক্ষয় ব্যবস্থাপনাকে কেবল বর্ষাকালের স্লোগান হিসেবে না দেখে বছরব্যাপী একটি মূলধনী প্রকল্প হিসেবে বিবেচনা করতে হবে; জেলাভিত্তিক ঝুঁকি ও ভূমিক্ষয়ের মানচিত্র প্রকাশ করতে হবে এবং সেগুলোর জন্য অর্থ বরাদ্দ করতে হবে। দ্বিতীয়ত, হিমালয় ও উত্তর-পূর্বাঞ্চলের নদী অববাহিকাগুলোর জন্য আগাম সতর্কতা প্রণালী তৈরি করতে হবে এবং তার কার্যকারিতা যাচাই করতে হবে। অরুণাচল, অসম এবং সিকিমের মধ্যে ভাটি অঞ্চলের সতর্কতা প্রোটোকল আরও সুদৃঢ় করতে হবে যাতে একটি সদর দপ্তর বিচ্ছিন্ন হওয়ার ঘটনায় নতুন করে চিন্তাভাবনা না করে আগে থেকে মহড়া দেওয়া একটি সুনির্দিষ্ট পরিকল্পনা কার্যকর করা যায়। তৃতীয়ত, হরিয়ানার দূষণমুক্ত যানবাহনে কর ছাড়ের মতো উৎসাহব্যঞ্জক প্রকল্পগুলোকে স্থানীয় প্রয়োজন অনুযায়ী সম্প্রসারিত করতে হবে, যা বিপর্যয় মোকাবিলার সক্ষমতাকে তাদের অভিন্ন কার্বন নিঃসরণ হ্রাসের লড়াইয়ের সঙ্গে যুক্ত করবে। চতুর্থত, বারো মাস পরে প্রতিটি ত্রাণ ও প্রতিরোধের প্রতিশ্রুতির নিরীক্ষা করতে হবে এবং তার ফলাফল জনসমক্ষে প্রকাশ করতে হবে। ভারত আইন প্রণয়ন করে বর্ষাকে শান্ত করতে বা ভূমিকম্পকে রুখতে পারে না। তবে তারা দুই মরশুমের মধ্যবর্তী শান্ত সময়ে এমন একটি রাষ্ট্র হওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে পারে, যে রাষ্ট্র জলস্তর বেড়ে যাওয়ার পরে নয় — তার আগেই মানুষের প্রাণ বাঁচায়।
पुढचा मार्ग अगदी साधेपणाचा पण पूर्णपणे शक्य आहे. पहिले, विज्ञान-समर्थित नदी आणि धूप व्यवस्थापनाला मान्सूनपुरती मर्यादित घोषणा न मानता वर्षभर चालणारा भांडवली प्रकल्प माना; जिल्हानिहाय धोके आणि धूप नकाशे प्रकाशित करा आणि त्यांना निधी पुरवा. दुसरे, हिमालय आणि ईशान्येकडील पाणलोट क्षेत्रांसाठी पूर्व-सूचना यंत्रणा उभारा आणि त्यांची क्षमता तपासा, तसेच अरुणाचल, आसाम आणि सिक्कीम मधील खालच्या खोऱ्यातील धोक्याच्या सूचना देणारे प्रोटोकॉल अधिक कडक करा, जेणेकरून एखाद्या मुख्यालयाचा संपर्क तुटल्यास नव्याने गोंधळ न उडता आधीच सराव केलेला प्रतिसाद सुरू होईल. तिसरे, स्थानिक गरजांनुसार हरियाणाच्या स्वच्छ-वाहन कर सवलतीसारख्या प्रोत्साहनपर योजनांचा विस्तार करा, जेणेकरून आपत्ती निवारणाची क्षमता आणि उत्सर्जन कमी करण्याच्या लढ्याला एकत्र जोडता येईल. चौथे, प्रत्येक मदत आणि प्रतिबंधात्मक आश्वासनाचे बारा महिन्यांनंतर ऑडिट करा आणि त्याचे निकाल सार्वजनिक करा. भारत कायद्याने मान्सूनला सौम्य करू शकत नाही किंवा भूकंपाला थांबवू शकत नाही. पण दोन ऋतूंमधील शांततेच्या काळात, पाण्याची पातळी वाढण्यापूर्वीच जीव वाचवणारे राज्य बनण्याचा निर्णय भारत नक्कीच घेऊ शकतो — केवळ पाणी वाढल्यानंतर नाही.
ముందుకు వెళ్లే మార్గం ఆకర్షణీయంగా కనిపించకపోయినా పూర్తిగా ఆచరణయోగ్యమైనది. మొదటిది, శాస్త్రీయ పద్ధతిలో నదీ పర్యవేక్షణ, కోత నిర్వహణను వర్షాకాలపు నినాదంగా కాకుండా ఏడాది పొడవునా సాగే మూలధన ప్రాజెక్టుగా పరిగణించాలి; జిల్లాల వారీగా ప్రమాద, భూమి కోత మ్యాప్లను ప్రచురించాలి, వాటికి నిధులు సమకూర్చాలి. రెండవది, హిమాలయ, ఈశాన్య పరివాహక ప్రాంతాల కోసం ముందస్తు హెచ్చరిక వ్యవస్థలను నిర్మించి, పరీక్షించాలి, అరుణాచల్, అస్సాం మరియు సిక్కిం మధ్య దిగువ ప్రాంతాల హెచ్చరికల ప్రోటోకాల్లను పటిష్టం చేయాలి తద్వారా కేంద్రంతో సంబంధాలు తెగిపోతే అప్పటికప్పుడు కాకుండా, ముందుగా సాధన చేసిన స్పందన వస్తుంది. మూడవది, హర్యానా కాలుష్య రహిత వాహనాల పన్ను మాఫీ లాంటి ప్రోత్సాహక పథకాలను స్థానిక అవసరాలకు అనుగుణంగా విస్తరించాలి, విపత్తును తట్టుకునే సామర్థ్యాన్ని ఉద్గారాల పోరాటంతో అనుసంధానించాలి. నాల్గవది, ప్రతి సహాయ, నివారణ హామీని పన్నెండు నెలల తర్వాత ఆడిట్ చేసి, ఫలితాన్ని బహిరంగంగా నివేదించాలి. భారతదేశం చట్టం చేయడం ద్వారా రుతుపవనాలను శాంతింపజేయలేకపోవచ్చు లేదా భూకంపాన్ని ఆపలేకపోవచ్చు. కానీ రెండు రుతువుల మధ్య ఉండే ప్రశాంత సమయంలో, నీటి మట్టం పెరిగిన తర్వాతే కాకుండా, ముందే ప్రాణాలను రక్షించే రాష్ట్రంగా మారాలని అది నిర్ణయించుకోగలదు.
முன்னோக்கிச் செல்வதற்கான வழி பகட்டற்றது என்றாலும் முற்றிலும் சாத்தியமானதே. முதலாவதாக, அறிவியல் அடிப்படையிலான நதி மற்றும் மண்ணரிப்பு மேலாண்மையை ஒரு பருவமழைக் கால முழக்கமாக இல்லாமல், ஆண்டு முழுவதும் நடைபெறும் மூலதனத் திட்டமாகக் கருதிச் செயல்பட வேண்டும்; மாவட்ட வாரியான அபாய மற்றும் மண்ணரிப்பு வரைபடங்களை வெளியிட்டு, அவற்றுக்கு நிதியளிக்க வேண்டும். இரண்டாவதாக, இமயமலை மற்றும் வடகிழக்கு நீர்ப்பிடிப்புப் பகுதிகளுக்கான முன்னெச்சரிக்கை அமைப்புகளை உருவாக்கி, அவற்றைச் சோதனைக்கு உட்படுத்த வேண்டும். மேலும், அருணாச்சலம், அசாம் மற்றும் சிக்கிம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான கீழ்ப்பகுதி எச்சரிக்கை நெறிமுறைகளை வலுப்படுத்த வேண்டும்; அப்போதுதான் ஒரு தலைமையகம் துண்டிக்கப்பட்டால், புதியதாகத் திட்டமிடாமல் முன்கூட்டியே ஒத்திகை பார்க்கப்பட்ட ஒரு பதிலடி நடவடிக்கை உடனடியாகத் தொடங்கும். மூன்றாவதாக, ஹரியானாவின் தூய்மை வாகன வரி விலக்கு போன்ற ஊக்கத்தொகைத் திட்டங்களை உள்ளூர் தேவைகளுக்கு ஏற்ப விரிவுபடுத்தி, பேரிடர் மீள்திறனை அவர்கள் பகிரும் உமிழ்வுக்கு எதிரான போராட்டத்துடன் இணைக்க வேண்டும். நான்காவதாக, ஒவ்வொரு நிவாரண மற்றும் தடுப்பு வாக்குறுதியையும் பன்னிரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு தணிக்கை செய்து, முடிவுகளைப் பகிரங்கமாக அறிவிக்க வேண்டும். இந்தியாவால் பருவமழையை மிதமாக்கச் சட்டம் இயற்றவோ அல்லது ஒரு நிலநடுக்கத்தை நிறுத்திவைக்கவோ முடியாது. ஆனால், தண்ணீர் மட்டம் உயர்வதற்கு முன்பே உயிர்களைக் காக்கும் நாடாக மாறுவதற்கு, இரு பருவங்களுக்கு இடைப்பட்ட அமைதியான காலக்கட்டத்தில் அதனால் முடிவெடுக்க முடியும் - பேரிடர் நிகழ்ந்த பிறகு மட்டுமல்ல.
આગળનો માર્ગ દેખાવમાં ભલે આકર્ષક ન લાગે, પરંતુ તે સંપૂર્ણપણે વ્યવહારુ છે. પહેલું, વિજ્ઞાન-આધારિત નદી અને ધોવાણ વ્યવસ્થાપનને માત્ર ચોમાસાના સ્લોગન તરીકે ગણવાને બદલે, તેને આખું વર્ષ ચાલતા મૂડી પ્રોજેક્ટ તરીકે ગણો; જિલ્લાવાર જોખમ અને ધોવાણના નકશા પ્રકાશિત કરો, અને તેને ભંડોળ પૂરું પાડો. બીજું, હિમાલય અને ઉત્તરપૂર્વના જળસ્ત્રાવ વિસ્તારો માટે પૂર્વ-ચેતવણી પ્રણાલીઓ બનાવો અને તેનું કડક પરીક્ષણ કરો, તથા અરુણાચલ, આસામ અને સિક્કિમ વચ્ચે નીચાણવાળા વિસ્તારો માટેના ચેતવણી પ્રોટોકોલને વધુ મજબૂત બનાવો, જેથી જ્યારે કોઈ મુખ્યાલયનો સંપર્ક તૂટી જાય ત્યારે કોઈ નવી દોડધામ કરવાને બદલે અગાઉથી નક્કી કરેલો પ્રતિસાદ અમલમાં મુકી શકાય. ત્રીજું, હરિયાણાની સ્વચ્છ-વાહન કર માફી જેવી પ્રોત્સાહન યોજનાઓને સ્થાનિક જરૂરિયાતો અનુસાર વિસ્તારવી જોઈએ, અને આપત્તિ સામેની સજ્જતાને પ્રદૂષણ ઘટાડવાની ઝુંબેશ સાથે જોડવી જોઈએ. ચોથું, રાહત અને પૂર્વતૈયારીના દરેક વચનનું બાર મહિના પછી ઓડિટ કરો અને તેના પરિણામો જાહેરમાં અહેવાલ રૂપે રજૂ કરો. ભારત ચોમાસાને નરમ પાડવા કે ભૂકંપને રોકવા માટે કોઈ કાયદો ઘડી શકતું નથી. પરંતુ તે ઋતુઓ વચ્ચેની શાંતિના સમયમાં એવું સજ્જ રાજ્ય બનવાનો નિર્ણય ચોક્કસ લઈ શકે છે, જે માત્ર પાણી વધ્યા પછી જ નહીં, પરંતુ તે પહેલાં પણ લોકોના જીવ બચાવે છે.
A state cannot cancel an earthquake or a cloudburst, but it decides how prepared it is when nature turns severe.कोई भी राज्य भूकंप या बादल फटने की घटना को टाल नहीं सकता, लेकिन प्रकृति के रौद्र रूप धारण करने पर उसकी अपनी तैयारी कैसी हो, यह तय करना उसके ही हाथ में है।রাষ্ট্র কখনও ভূমিকম্প বা মেঘভাঙা বৃষ্টিকে রুখতে পারে না ঠিকই, তবে প্রকৃতি যখন রুদ্রমূর্তি ধারণ করে, তখন তার মোকাবিলার প্রস্তুতি কতটা মজবুত হবে, তা রাষ্ট্রই নির্ধারণ করে।शासन व्यवस्था भूकंप किंवा ढगफुटी टाळू शकत नाही, मात्र निसर्ग रौद्र रूप धारण करतो तेव्हा आपली पूर्वतयारी किती असावी, हे तीच ठरवू शकते.భూకంపాన్ని లేదా కుంభవృష్టిని ఏ ప్రభుత్వమూ అడ్డుకోలేకపోవచ్చు, కానీ ప్రకృతి ప్రకోపించినప్పుడు తాము ఎంత సంసిద్ధంగా ఉండాలనేది ఆ ప్రభుత్వమే నిర్ణయించుకోవాలి.ஒரு அரசால் நிலநடுக்கத்தையோ அல்லது மேகவெடிப்பையோ தடுத்து நிறுத்த முடியாது; ஆனால், இயற்கையின் சீற்றம் தீவிரமடையும் போது, எதிர்கொள்ளும் வகையில் அது எந்த அளவுக்குத் தயாராக இருக்கிறது என்பதை அரசே தீர்மானிக்கிறது.રાજ્ય ભૂકંપ કે વાદળ ફાટવાની ઘટનાને અટકાવી શકતું નથી, પરંતુ જ્યારે પ્રકૃતિ રૌદ્ર સ્વરૂપ ધારણ કરે ત્યારે તે કેટલું સજ્જ છે તે તેના જ હાથમાં છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →