बेबाक · Editorial
Equal Law Is a Calendar: When Justice Is Swift for the Small, Slow for the Powerfulसमान कानून एक कैलेंडर है: जब छोटों के लिए न्याय त्वरित हो और ताकतवरों के लिए सुस्तসমদর্শী আইন এক দিনপঞ্জি: দুর্বলের জন্য বিচার যখন দ্রুত, ক্ষমতাবানের ক্ষেত্রে মন্থরसमान कायदा हे एक वेळापत्रक आहे: जेव्हा सामान्यांसाठी न्याय तत्पर, तर बलवानांसाठी संथ असतोకాలపట్టికే చట్టబద్ధ పాలనకు గీటురాయి: సామాన్యులకు వేగంగా, బలీయులకు నెమ్మదిగా న్యాయం జరిగితేசமமான சட்டம் என்பது ஒரு நாள்காட்டி: சாமானியருக்கு விரைவாகவும் அதிகாரமிக்கவர்களுக்கு மெதுவாகவும் கிடைக்கும் நீதிસમાન કાયદો એ એક સમયપત્રક છે: જ્યારે ન્યાય સામાન્ય માણસ માટે ઝડપી અને શક્તિશાળી માટે મંથર હોય છે
Kerala's 256 pending cases against lawmakers, set beside action on a Rs 60 lakh fraud and a drug trafficker's assets, tests whether the rule of law is firm or merely selective.केरल में जनप्रतिनिधियों के खिलाफ 256 लंबित मामले, और इसके बरक्स 60 लाख रुपये की धोखाधड़ी व एक ड्रग तस्कर की संपत्ति पर हुई कार्रवाई, इस बात की परीक्षा लेते हैं कि कानून का शासन दृढ़ है या केवल चुनिंदा।আইনপ্রণেতাদের বিরুদ্ধে কেরালার ২৫৬টি ঝুলে থাকা মামলাকে যখন ৬০ লক্ষ টাকার জালিয়াতি এবং এক মাদক পাচারকারীর সম্পত্তির ওপর নেওয়া পদক্ষেপের পাশে রেখে দেখা হয়, তখন আইনের শাসন দৃঢ় না কি শুধুই পক্ষপাতদুষ্ট, সেই প্রশ্নই সামনে আসে।केरळमधील लोकप्रतिनिधींविरुद्ध प्रलंबित असलेले २५६ खटले आणि दुसरीकडे ६० लाख रुपयांच्या फसवणुकीवर व एका अमली पदार्थ तस्कराच्या मालमत्तेवर झालेली कारवाई, कायद्याचे राज्य भक्कम आहे की केवळ सोयीनुसार चालते, याची परीक्षा पाहते.రూ.60 లక్షల మోసం, ఒక మాదకద్రవ్యాల స్మగ్లర్ ఆస్తులపై తీసుకున్న చర్యల పక్కన, కేరళలో చట్టసభ సభ్యులపై పెండింగ్లో ఉన్న 256 కేసులను ఉంచి చూస్తే, చట్టబద్ధ పాలన దృఢంగా ఉందా లేక కేవలం ఎంపిక చేసుకుని మాత్రమే వర్తిస్తోందా అనే పరీక్ష ఎదురవుతోంది.கேரளாவில் சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு எதிராக நிலுவையில் உள்ள 256 வழக்குகள், ரூ. 60 லட்ச மோசடி மற்றும் போதைப்பொருள் கடத்தல்காரரின் சொத்துக்கள் மீதான நடவடிக்கையோடு ஒப்பிடுகையில், சட்டத்தின் ஆட்சி உறுதியானதா அல்லது பாரபட்சமானதா என்பதைச் சோதிக்கிறது.કેરળમાં ધારાસભ્યો સામેના ૨૫૬ પડતર કેસોને જ્યારે રૂ. ૬૦ લાખની છેતરપિંડી અને ડ્રગ તસ્કરની સંપત્તિ જપ્તીની કાર્યવાહી સાથે સરખાવવામાં આવે છે, ત્યારે કાયદાનું શાસન ખરેખર અડગ છે કે માત્ર પસંદગીયુક્ત, તેની કસોટી થાય છે.
The Same Week, Two Speedsएक ही सप्ताह, दो गतियांএকই সপ্তাহে দুই ভিন্ন গতিएकाच आठवड्यात, दोन भिन्न वेगఒకే వారం, రెండు రకాల వేగాలుஒரே வாரத்தில், இரண்டு வேகங்கள்એક જ સપ્તાહ, બે ગતિ
Read together, a scattered set of recent reports tells one story about the rule of law. In Srinagar, the Economic Offences Wing Kashmir chargesheeted five accused for allegedly securing Rs 60 lakh in bank loans using forged revenue records and fake property documents. In Baramulla, J&K Police attached immovable properties belonging to Mushtaq Ahmed Dar under the NDPS Act during the Nasha Mukt J&K Abhiyan. In Mokokchung, a youth rally and wellness programme on June 30, 2026 marked World No Drug Day 2026. And in Kerala, reported figures record 256 criminal cases pending against lawmakers. The machinery of enforcement, it appears, runs at very different speeds depending on who stands in the dock.
हालिया रिपोर्टों के एक बिखरे हुए समूह को एक साथ पढ़ा जाए तो कानून के शासन की एक ही कहानी सामने आती है। श्रीनगर में, आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) कश्मीर ने जाली राजस्व रिकॉर्ड और फर्जी संपत्ति दस्तावेजों का उपयोग करके 60 लाख रुपये का बैंक ऋण हासिल करने के आरोप में पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप-पत्र दायर किया। बारामूला में, नशा मुक्त जम्मू-कश्मीर अभियान के दौरान जम्मू-कश्मीर पुलिस ने एनडीपीएस अधिनियम के तहत मुश्ताक अहमद डार की अचल संपत्तियों को कुर्क कर लिया। मोकोकचुंग में, 30 जून 2026 को एक युवा रैली और कल्याण कार्यक्रम ने विश्व नशा मुक्ति दिवस 2026 को चिह्नित किया। और केरल में, दर्ज आंकड़े बताते हैं कि जनप्रतिनिधियों के खिलाफ 256 आपराधिक मामले लंबित हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि प्रवर्तन तंत्र की गति इस बात पर निर्भर करती है कि कटघरे में कौन खड़ा है।
সাম্প্রতিক কিছু বিচ্ছিন্ন প্রতিবেদন একসঙ্গে পড়লে আইনের শাসন সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট কাহিনিই উঠে আসে। শ্রীনগরে, জাল রাজস্ব রেকর্ড এবং সম্পত্তির ভুয়ো নথি ব্যবহার করে ব্যাঙ্ক থেকে ৬০ লক্ষ টাকা ঋণ নেওয়ার অভিযোগে পাঁচ অভিযুক্তের বিরুদ্ধে চার্জশিট পেশ করেছে কাশ্মীরের ইকোনমিক অফেন্সেস উইং। বারামুলায়, 'নেশা মুক্ত জেঅ্যান্ডকে অভিযান'-এর অঙ্গ হিসেবে এনডিপিএস আইনের অধীনে মুশতাক আহমেদ দারের স্থাবর সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করেছে জম্মু ও কাশ্মীর পুলিশ। মোকোকচাংয়ে, ২০২৬ সালের ৩০ জুন একটি যুব সমাবেশ এবং স্বাস্থ্য সচেতনতা কর্মসূচির মাধ্যমে ২০২৬ সালের বিশ্ব মাদকবিরোধী দিবস পালিত হয়েছে। অন্যদিকে কেরালায়, প্রকাশিত পরিসংখ্যানে দেখা যাচ্ছে, জনপ্রতিনিধিদের বিরুদ্ধে ২৫৬টি ফৌজদারি মামলা বিচারাধীন রয়েছে। মনে হয়, কাঠগড়ায় কে দাঁড়িয়ে আছে তার ওপর নির্ভর করে আইন প্রয়োগকারী যন্ত্র ভিন্ন ভিন্ন গতিতে কাজ করে।
अलीकडच्या काळातील काही विखुरलेल्या बातम्या एकत्र वाचल्यास, कायद्याच्या राज्याबाबत एकच कथा समोर येते. श्रीनगरमध्ये, बनावट महसूल नोंदी आणि बोगस मालमत्तेच्या कागदपत्रांचा वापर करून बँकेतून ६० लाख रुपयांचे कर्ज मिळवल्याच्या आरोपाखाली काश्मीरच्या आर्थिक गुन्हे शाखेने पाच आरोपींवर आरोपपत्र दाखल केले. बारामुल्लामध्ये, 'नशा मुक्त जम्मू-काश्मीर अभियाना'दरम्यान, जम्मू-काश्मीर पोलिसांनी एनडीपीएस कायद्यांतर्गत मुश्ताक अहमद दार याच्या मालकीची स्थावर मालमत्ता जप्त केली. मोकोकचुंग येथे ३० जून २०२६ रोजी युवा रॅली आणि स्वास्थ्य कार्यक्रमाद्वारे 'जागतिक अमली पदार्थ विरोधी दिन २०२६' पाळण्यात आला. आणि केरळमध्ये, प्राप्त आकडेवारीनुसार लोकप्रतिनिधींविरुद्ध तब्बल २५६ फौजदारी खटले प्रलंबित आहेत. यावरून असे दिसते की, कायद्याची अंमलबजावणी करणारी यंत्रणा, पिंजऱ्यात कोण उभे आहे यावर अवलंबून, अगदी वेगवेगळ्या वेगाने काम करते.
ఇటీవలి కాలంలో చెదురుమదురుగా వచ్చిన నివేదికలను కలిపి చదివితే, చట్టబద్ధ పాలన గురించి ఒకటే కథ వినిపిస్తుంది. నకిలీ రెవెన్యూ రికార్డులు, నకిలీ ఆస్తి పత్రాలను ఉపయోగించి బ్యాంకు నుంచి రూ.60 లక్షల రుణాలు పొందారన్న ఆరోపణలపై శ్రీనగర్లో ఎకనామిక్ అఫెన్సెస్ వింగ్ కాశ్మీర్ ఐదుగురు నిందితులపై ఛార్జిషీట్ దాఖలు చేసింది. బారాముల్లాలో, 'నషా ముక్త్ జమ్మూకశ్మీర్ అభియాన్' సమయంలో ఎన్డీపీఎస్ చట్టం ప్రకారం ముస్తాక్ అహ్మద్ దార్కు చెందిన స్థిరాస్తులను జమ్మూకశ్మీర్ పోలీసులు జప్తు చేశారు. మోకోక్చుంగ్లో, జూన్ 30, 2026న జరిగిన యువజన ర్యాలీ, వెల్నెస్ ప్రోగ్రామ్ 'ప్రపంచ మాదకద్రవ్యాల వ్యతిరేక దినోత్సవం 2026'ను సూచించాయి. కానీ కేరళలో, చట్టసభ సభ్యులపై 256 క్రిమినల్ కేసులు పెండింగ్లో ఉన్నాయని నివేదికల గణాంకాలు చెబుతున్నాయి. దీన్ని బట్టి చూస్తే, బోనులో నిలబడేది ఎవరనే దాన్ని బట్టి చట్టాన్ని అమలు చేసే యంత్రాంగం వేర్వేరు వేగాలతో నడుస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది.
ஒன்றாகப் படித்துப் பார்த்தால், சமீபத்தில் வெளிவந்த பல்வேறு செய்திகள் சட்டத்தின் ஆட்சி பற்றிய ஒரு கதையைச் சொல்கின்றன. ஸ்ரீநகரில், போலி வருவாய் ஆவணங்கள் மற்றும் போலி சொத்துப் பத்திரங்களைப் பயன்படுத்தி வங்கியில் ரூ. 60 லட்சம் கடன் பெற்றதாக 5 குற்றவாளிகள் மீது காஷ்மீர் பொருளாதார குற்றப்பிரிவு குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்துள்ளது. பாரமுல்லாவில், நஷா முக்த் ஜம்மு காஷ்மீர் அபியான் திட்டத்தின் கீழ் முஷ்டாக் அகமது தார் என்பவருக்குச் சொந்தமான அசையா சொத்துக்களை என்.டி.பி.எஸ் (NDPS) சட்டத்தின் கீழ் ஜம்மு காஷ்மீர் காவல்துறை முடக்கியது. மோகோக்சுங்கில், 2026 ஜூன் 30 அன்று உலக போதைப்பொருள் ஒழிப்பு தினத்தை முன்னிட்டு ஒரு இளைஞர் பேரணி மற்றும் நல்வாழ்வு நிகழ்ச்சி நடைபெற்றது. மேலும் கேரளாவில், சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு எதிராக 256 குற்றவியல் வழக்குகள் நிலுவையில் இருப்பதாகப் புள்ளிவிவரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. குற்றவாளிக் கூண்டில் நிற்பவர் யார் என்பதைப் பொறுத்து சட்டத்தை அமலாக்கும் இயந்திரம் முற்றிலும் மாறுபட்ட வேகத்தில் இயங்குவதாகவே தெரிகிறது.
એકસાથે વાંચતા, તાજેતરના અહેવાલોનો વિખેરાયેલો સમૂહ કાયદાના શાસન વિશે એક જ ચિત્ર રજૂ કરે છે. શ્રીનગરમાં, આર્થિક અપરાધ શાખા (ઇકોનોમિક ઓફેન્સિસ વિંગ) કાશ્મીરે નકલી મહેસૂલ રેકોર્ડ અને નકલી મિલકત દસ્તાવેજોનો ઉપયોગ કરીને કથિત રીતે રૂ. ૬૦ લાખની બેંક લોન મેળવવા બદલ પાંચ આરોપીઓ સામે ચાર્જશીટ દાખલ કરી છે. બારામુલામાં, જમ્મુ અને કાશ્મીર પોલીસે 'નશામુક્ત જમ્મુ-કાશ્મીર અભિયાન' દરમિયાન એનડીપીએસ (NDPS) એક્ટ હેઠળ મુશ્તાક અહેમદ ડારની સ્થાવર સંપત્તિ જપ્ત કરી છે. મોકોકચુંગમાં, ૩૦ જૂન, ૨૦૨૬ ના રોજ યુવા રેલી અને વેલનેસ પ્રોગ્રામ દ્વારા 'વિશ્વ નશામુક્ત દિવસ ૨૦૨૬' ની ઉજવણી કરવામાં આવી. અને કેરળમાં, અહેવાલોના આંકડા મુજબ ધારાસભ્યો સામે ૨૫૬ ફોજદારી કેસો પડતર છે. એવું પ્રતીત થાય છે કે કાયદાના અમલીકરણની વ્યવસ્થા આરોપીના કઠેડામાં કોણ ઊભું છે તેના આધારે સાવ અલગ-અલગ ગતિએ ચાલે છે.
The Core Tensionमूल तनावমূল দ্বন্দ্বकळीचा मुद्दाప్రధాన వైరుధ్యంமுக்கிய முரண்பாடுમૂળભૂત તણાવ
The tension is not that the state acts against ordinary offenders; it is that action against them can appear much faster than action in cases involving legislators. Attaching immovable properties in a narcotics case or chargesheeting an alleged loan fraud are legitimate uses of statutory power when due process is followed. But the same system has 256 cases against Kerala's lawmakers unresolved, with 22 delayed beyond two years and nine beyond five. Equality before the law is not merely about the letter of prosecution. It is about tempo. Justice that is prompt for the weak and glacial for the mighty is not equal justice at all.
तनाव इस बात का नहीं है कि राज्य आम अपराधियों के खिलाफ कार्रवाई करता है; बल्कि यह है कि उनके खिलाफ कार्रवाई उन मामलों की तुलना में कहीं अधिक तेज दिख सकती है जिनमें विधायक शामिल हैं। जब उचित प्रक्रिया का पालन किया जाता है, तो मादक पदार्थों के मामले में अचल संपत्तियों को कुर्क करना या कथित ऋण धोखाधड़ी में आरोप-पत्र दायर करना वैधानिक शक्ति का वैध उपयोग है। लेकिन उसी व्यवस्था में केरल के जनप्रतिनिधियों के खिलाफ 256 मामले अनसुलझे हैं, जिनमें से 22 मामलों में दो साल से अधिक और 9 मामलों में पांच साल से अधिक की देरी हो चुकी है। कानून के समक्ष समानता केवल अभियोजन के शाब्दिक अर्थों तक सीमित नहीं है। यह गति के बारे में है। जो न्याय कमजोरों के लिए त्वरित और ताकतवरों के लिए सुस्त हो, वह कतई समान न्याय नहीं है।
দ্বন্দ্বটি এই জায়গায় নয় যে রাষ্ট্র সাধারণ অপরাধীদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিচ্ছে; বরং দ্বন্দ্বটি হলো, জনপ্রতিনিধিদের জড়িত থাকা মামলার তুলনায় সাধারণ মানুষের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রের পদক্ষেপ অনেক বেশি দ্রুত বলে মনে হয়। যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হলে, মাদক মামলায় স্থাবর সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা বা ঋণ জালিয়াতির অভিযোগে চার্জশিট গঠন করা—উভয়ই বিধিবদ্ধ ক্ষমতার বৈধ প্রয়োগ। কিন্তু একই ব্যবস্থায় কেরালার আইনপ্রণেতাদের বিরুদ্ধে ২৫৬টি মামলা অমীমাংসিত রয়েছে, যার মধ্যে ২২টি মামলা দুই বছরের বেশি এবং ৯টি মামলা পাঁচ বছরের বেশি সময় ধরে বিলম্বিত। আইনের চোখে সমতা কেবল বিচার প্রক্রিয়ার আক্ষরিক প্রয়োগের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এটি বিচারব্যবস্থার গতির সঙ্গেও সম্পর্কিত। যে বিচার দুর্বলের জন্য দ্রুত এবং পরাক্রমশালীর জন্য মন্থর, তা কোনোভাবেই সমান বিচার নয়।
राज्यसंस्था सामान्य गुन्हेगारांवर कारवाई करते, हा कळीचा मुद्दा नाही; तर लोकप्रतिनिधींचा सहभाग असलेल्या खटल्यांपेक्षा त्यांच्यावरील कारवाई खूप अधिक वेगाने होताना दिसते, हा खरा चिंतेचा विषय आहे. योग्य कायदेशीर प्रक्रिया पाळून अमली पदार्थांच्या प्रकरणात स्थावर मालमत्ता जप्त करणे किंवा कर्ज फसवणुकीच्या प्रकरणात आरोपपत्र दाखल करणे, हा वैधानिक अधिकारांचा रास्त वापर आहे. परंतु याच व्यवस्थेत केरळमधील लोकप्रतिनिधींविरुद्धचे २५६ खटले अद्याप प्रलंबित आहेत, ज्यापैकी २२ खटल्यांना दोन वर्षांपेक्षा जास्त आणि नऊ खटल्यांना पाच वर्षांपेक्षा जास्त विलंब झाला आहे. कायद्यासमोर समानता म्हणजे केवळ खटल्यातील कागदी शब्दांपुरती मर्यादित नसते. ती वेगाशीही संबंधित असते. जो न्याय दुर्बलांसाठी तत्पर आणि बलवानांसाठी संथ असतो, तो समान न्याय असूच शकत नाही.
సాధారణ నేరస్థులపై రాజ్యం చర్యలు తీసుకుంటుందనేది ఇక్కడ సమస్య కాదు; చట్టసభ సభ్యుల కేసులతో పోలిస్తే, సామాన్యులపై చర్యలు చాలా వేగంగా జరిగినట్లు కనిపించడమే ఇక్కడి వైరుధ్యం. సరైన ప్రక్రియను అనుసరించినప్పుడు మాదకద్రవ్యాల కేసులో స్థిరాస్తులను జప్తు చేయడం లేదా రుణ మోసం ఆరోపణలపై ఛార్జిషీట్ దాఖలు చేయడం అనేవి చట్టబద్ధమైన అధికార వినియోగమే అవుతాయి. కానీ ఇదే వ్యవస్థ కేరళ చట్టసభ సభ్యులపై ఉన్న 256 కేసులను అపరిష్కృతంగా వదిలేసింది, వీటిలో 22 కేసులు రెండేళ్లకు పైగా, తొమ్మిది కేసులు ఐదేళ్లకు పైగా జాప్యమయ్యాయి. చట్టం ముందు అందరూ సమానులే అనడం ప్రాసిక్యూషన్కు సంబంధించిన అక్షరాలకు మాత్రమే పరిమితం కాదు. అది వేగానికి సంబంధించినది. బలహీనులకు త్వరితగతిన, బలీయులకు మంచుకొండలా నెమ్మదిగా లభించే న్యాయం ఏమాత్రం సమాన న్యాయం కాదు.
சாதாரண குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக அரசு செயல்படுகிறது என்பது முரண்பாடு அல்ல; மாறாக சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளை விட அவர்கள் மீதான நடவடிக்கை மிக விரைவாகத் தெரிவதுதான் முரண்பாடு. உரிய சட்ட வழிமுறைகளைப் பின்பற்றி போதைப்பொருள் வழக்கில் அசையா சொத்துக்களை முடக்குவது அல்லது கடன் மோசடி செய்ததாகக் கூறப்படுவது குறித்து குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்வது ஆகியவை சட்டபூர்வமான அதிகாரத்தின் நியாயமான பயன்பாடாகும். ஆனால் அதே அமைப்புதான் கேரளாவில் சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு எதிரான 256 வழக்குகளைத் தீர்க்காமல் நிலுவையில் வைத்துள்ளது, அவற்றில் 22 வழக்குகள் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகவும், ஒன்பது வழக்குகள் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகவும் தாமதமாகி உள்ளன. சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம் என்பது வெறுமனே வழக்குத் தொடுப்பதில் உள்ள சொற்கள் மட்டுமல்ல. அது அதன் வேகத்தைப் பொறுத்தது. எளியவர்களுக்கு உடனடியாவும், வலியவர்களுக்கு ஆமை வேகத்திலும் கிடைக்கும் நீதி ஒருபோதும் சமமான நீதியாகாது.
વિડંબના એ નથી કે રાજ્ય સામાન્ય ગુનેગારો સામે કાર્યવાહી કરે છે; પરંતુ એ છે કે તેમની સામેની કાર્યવાહી ધારાસભ્યો સંડોવાયેલા હોય તેવા કેસો કરતાં ઘણી વધુ ઝડપી દેખાય છે. નાર્કોટિક્સ કેસમાં સ્થાવર મિલકતો જપ્ત કરવી અથવા કથિત લોન કૌભાંડમાં ચાર્જશીટ દાખલ કરવી, જો કાયદાકીય પ્રક્રિયાનું પાલન કરવામાં આવે તો તે વૈધાનિક સત્તાનો કાયદેસરનો ઉપયોગ છે. પરંતુ આ જ સિસ્ટમમાં કેરળના ધારાસભ્યો સામેના ૨૫૬ કેસો હજુ વણઉકેલ્યા છે, જેમાં ૨૨ કેસો બે વર્ષથી વધુ અને નવ કેસો પાંચ વર્ષથી વધુ સમયથી વિલંબિત છે. કાયદા સમક્ષ સમાનતા એ માત્ર કાર્યવાહીના નિયમો પૂરતી સીમિત નથી. તે ગતિ વિશે પણ છે. જે ન્યાય નબળા માટે ત્વરિત અને શક્તિશાળી માટે અત્યંત મંથર હોય, તે સમાન ન્યાય બિલકુલ નથી.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों का निष्पक्ष आकलनউভয় পক্ষের যুক্তির সারবত্তাदोन्ही बाजूंचा विचार करताనిష్పాక్షిక పరిశీలనஇரு தரப்பு நியாயங்களையும் சீர்தூக்கிப் பார்த்தல்બંને પક્ષે સબળ દલીલ
In fairness, delay is not proof of malice. Cases involving lawmakers can be legally complex and politically sensitive, and an accused legislator is also a citizen entitled to the presumption of innocence, not summary punishment by headline. Equally, the swift action in Kashmir reflects the diligence the public demands: chargesheets in alleged economic fraud and attachments in narcotics cases can be necessary tools of enforcement. Yet property attachment and criminal prosecution can become punishment before conviction if due process is weak. A constitutional republic cannot choose between order and liberty; it must insist on both, and on the same urgency at every bench.
निष्पक्ष रूप से देखा जाए तो देरी द्वेष का प्रमाण नहीं है। जनप्रतिनिधियों से जुड़े मामले कानूनी रूप से जटिल और राजनीतिक रूप से संवेदनशील हो सकते हैं, और एक आरोपी विधायक भी एक नागरिक है जो निर्दोष होने की धारणा का हकदार है, न कि सुर्खियों द्वारा दी जाने वाली त्वरित सजा का। इसी तरह, कश्मीर में हुई त्वरित कार्रवाई उस तत्परता को दर्शाती है जिसकी जनता मांग करती है: कथित आर्थिक धोखाधड़ी में आरोप-पत्र और मादक पदार्थों के मामलों में कुर्की, प्रवर्तन के आवश्यक उपकरण हो सकते हैं। फिर भी, यदि उचित कानूनी प्रक्रिया कमजोर है तो संपत्ति कुर्की और आपराधिक अभियोजन दोषसिद्धि से पहले ही सजा बन सकते हैं। एक संवैधानिक गणतंत्र व्यवस्था और स्वतंत्रता के बीच चुनाव नहीं कर सकता; उसे दोनों पर और हर पीठ में समान तत्परता पर जोर देना चाहिए।
ন্যায়বিচারের স্বার্থে বলতেই হয়, বিলম্ব মানেই আক্রোশের প্রমাণ নয়। আইনপ্রণেতাদের জড়িয়ে থাকা মামলাগুলি আইনগতভাবে জটিল এবং রাজনৈতিক দিক থেকে সংবেদনশীল হতে পারে; আর একজন অভিযুক্ত জনপ্রতিনিধিও এমন একজন নাগরিক, যাঁর দোষী সাব্যস্ত হওয়ার আগে পর্যন্ত নির্দোষ বলে পরিগণিত হওয়ার অধিকার রয়েছে—সংবাদপত্রের শিরোনামের মাধ্যমে তাৎক্ষণিক শাস্তি তাঁর প্রাপ্য নয়। একইভাবে, কাশ্মীরে নেওয়া দ্রুত পদক্ষেপ জনসমাজে কাঙ্ক্ষিত তৎপরতারই প্রতিফলন: অর্থনৈতিক জালিয়াতির অভিযোগে চার্জশিট এবং মাদক মামলায় সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় হাতিয়ার হতে পারে। তা সত্ত্বেও, আইনি প্রক্রিয়া দুর্বল হলে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার আগেই সম্পত্তি বাজেয়াপ্তকরণ এবং ফৌজদারি বিচার শাস্তিতে পরিণত হতে পারে। একটি সাংবিধানিক সাধারণতন্ত্র শৃঙ্খলা ও স্বাধীনতার মধ্যে কোনো একটিকে বেছে নিতে পারে না; তাকে উভয় বিষয়ের প্রতিই জোর দিতে হবে এবং প্রতিটি বিচারালয়ে সমান তাগিদ নিশ্চিত করতে হবে।
न्याय्य दृष्टिकोनातून विचार केल्यास, विलंब हा काही नेहमीच सूडबुद्धीचा पुरावा नसतो. लोकप्रतिनिधींचा समावेश असलेले खटले कायदेशीरदृष्ट्या गुंतागुंतीचे आणि राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील असू शकतात, तसेच एखादा आरोपी आमदारही देशाचा नागरिक असतो, ज्याला गुन्हेगार सिद्ध होईपर्यंत निर्दोष मानले जाण्याचा हक्क असतो; वृत्तपत्रांच्या मथळ्यांमधून मिळणारी घाईघाईची शिक्षा नव्हे. त्याचप्रमाणे, काश्मीरमधील जलद कारवाई जनतेला अपेक्षित असलेली तत्परता दर्शवते: आर्थिक फसवणुकीच्या प्रकरणात आरोपपत्रे आणि अमली पदार्थांच्या प्रकरणात मालमत्ता जप्ती ही कायद्याच्या अंमलबजावणीची आवश्यक साधने असू शकतात. तरीही, जर योग्य कायदेशीर प्रक्रिया कमकुवत असेल, तर मालमत्ता जप्ती आणि फौजदारी खटला या गोष्टी दोषी सिद्ध होण्यापूर्वीच एकप्रकारची शिक्षा बनू शकतात. एक घटनात्मक प्रजासत्ताक सुव्यवस्था आणि स्वातंत्र्य यापैकी एकाची निवड करू शकत नाही; त्याने या दोन्ही गोष्टींवर, आणि प्रत्येक न्यायपीठावर तितक्याच तत्परतेचा आग्रह धरला पाहिजे.
నిష్పాక్షికంగా చెప్పాలంటే, జాప్యం అనేది దురుద్దేశానికి రుజువు కాదు. చట్టసభ సభ్యులకు సంబంధించిన కేసులు చట్టపరంగా సంక్లిష్టమైనవి, రాజకీయంగా సున్నితమైనవి కావచ్చు, మరియు నిందితుడైన శాసనసభ్యుడు కూడా నేరం రుజువయ్యే వరకు నిర్దోషిగా పరిగణించబడే హక్కు ఉన్న పౌరుడే తప్ప, వార్తల పతాక శీర్షికల ద్వారా తక్షణ శిక్ష విధించబడకూడదు. అదే విధంగా, కాశ్మీర్లో తీసుకున్న వేగవంతమైన చర్య ప్రజలు కోరుకునే శ్రద్ధను ప్రతిబింబిస్తుంది: ఆర్థిక మోసం ఆరోపణల్లో ఛార్జిషీట్లు, మాదకద్రవ్యాల కేసుల్లో ఆస్తుల జప్తు అనేవి చట్ట అమలుకు అవసరమైన సాధనాలు కావచ్చు. అయినప్పటికీ, సరైన న్యాయ ప్రక్రియ బలహీనంగా ఉన్నప్పుడు ఆస్తుల జప్తు, క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్ అనేవి నేరం రుజువు కాకముందే విధించే శిక్షలుగా మారతాయి. ఒక రాజ్యాంగబద్ధమైన గణతంత్రం శాంతిభద్రతలు, స్వేచ్ఛల మధ్య ఒకదానిని ఎంచుకోలేదు; అది ఆ రెండింటి కోసం పట్టుబట్టాలి, అలాగే ప్రతి ధర్మాసనం వద్ద అదే అత్యవసరాన్ని నొక్కి చెప్పాలి.
நியாயமாகப் பார்த்தால், காலதாமதம் என்பது தீய நோக்கத்திற்கான ஆதாரம் அல்ல. சட்டமியற்றுபவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள் சட்டரீதியாகச் சிக்கலானதாகவும் அரசியல் ரீதியாக உணர்திறன் மிக்கதாகவும் இருக்கலாம்; மேலும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு சட்டமன்ற உறுப்பினரும் ஒரு குடிமகனே, அவருக்கும் குற்றம் நிரூபிக்கப்படும் வரை நிரபராதி என்று கருதப்படும் உரிமை உண்டு, வெறும் செய்தித்தாள் தலைப்புகளால் மட்டுமே அவருக்குச் சுருக்கமான தண்டனை வழங்கிவிடக் கூடாது. அதே சமயம், காஷ்மீரில் எடுக்கப்பட்ட விரைவான நடவடிக்கை பொதுமக்கள் கோரும் விடாமுயற்சியைப் பிரதிபலிக்கிறது: பொருளாதார மோசடி புகார்களில் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தலும், போதைப்பொருள் வழக்குகளில் சொத்துக்களை முடக்குவதும் சட்ட அமலாக்கத்தின் அவசியமான கருவிகளாக இருக்கலாம். இருப்பினும், சட்ட நடைமுறைகள் பலவீனமாக இருந்தால், சொத்துக்களை முடக்குவதும் குற்றவியல் வழக்குகளும் குற்றம் நிரூபிக்கப்படுவதற்கு முன்பே தண்டனையாக மாறிவிடக்கூடும். ஒரு அரசியலமைப்பு ரீதியான குடியரசு சட்டம்-ஒழுங்கு மற்றும் சுதந்திரம் ஆகிய இரண்டிற்கும் இடையே ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்க முடியாது; அது இரண்டையுமே வலியுறுத்த வேண்டும், ஒவ்வொரு நீதிமன்ற அமர்விலும் அதே அவசரத்தன்மையை வற்புறுத்த வேண்டும்.
ન્યાયી રીતે કહીએ તો, વિલંબ એ દ્વેષભાવનો પુરાવો નથી. ધારાસભ્યો સંડોવાયેલા હોય તેવા કેસો કાનૂની રીતે જટિલ અને રાજકીય રીતે સંવેદનશીલ હોઈ શકે છે, અને એક આરોપી ધારાસભ્ય પણ એક નાગરિક છે, જે અખબારી મથાળાઓ દ્વારા અપાતી ત્વરિત સજાનો નહીં, પરંતુ નિર્દોષતાની ધારણાનો હકદાર છે. સમાન રીતે, કાશ્મીરમાં ત્વરિત કાર્યવાહી જનતા જે તકેદારીની માંગ કરે છે તે દર્શાવે છે: કથિત આર્થિક કૌભાંડમાં ચાર્જશીટ અને નાર્કોટિક્સ કેસોમાં સંપત્તિ જપ્તી એ કાયદાના અમલીકરણના જરૂરી સાધનો બની શકે છે. તેમ છતાં, જો કાયદાકીય પ્રક્રિયા નબળી હોય તો મિલકત જપ્તી અને ફોજદારી કાર્યવાહી દોષિત ઠરતા પહેલા જ સજા બની શકે છે. એક બંધારણીય ગણતંત્ર વ્યવસ્થા અને સ્વાતંત્ર્ય વચ્ચે પસંદગી કરી શકે નહીં; તેણે બંનેનો આગ્રહ રાખવો જ જોઈએ, અને દરેક ન્યાયપીઠ પર સમાન તાકીદનો આગ્રહ પણ રાખવો જોઈએ.
What the Numbers Sayआंकड़े क्या कहते हैंপরিসংখ্যান যা বলছেआकडेवारी काय सांगतेగణాంకాలు ఏం చెబుతున్నాయిபுள்ளிவிவரங்கள் கூறுவது என்னઆંકડાઓ શું કહે છે
The evidence is unambiguous where the pack is specific. Twenty-two cases in Kerala have been delayed for more than two years and nine for over five. Against this, EOW Kashmir has filed its Rs 60 lakh chargesheet, and Baramulla police have attached properties under the NDPS Act. When the state chooses to be efficient, it can be. The five-year pendency against lawmakers is therefore not a resource problem alone; it is also a problem of priority. And an alleged Rs 60 lakh fraud built on forged revenue records and fake property documents is itself an assault on the integrity of public documentation.
जहां तथ्य विशिष्ट हैं, वहां साक्ष्य स्पष्ट हैं। केरल में 22 मामलों में दो साल से अधिक और 9 मामलों में पांच साल से अधिक की देरी हुई है। इसके विपरीत, ईओडब्ल्यू कश्मीर ने 60 लाख रुपये की अपनी चार्जशीट दाखिल कर दी है, और बारामूला पुलिस ने एनडीपीएस अधिनियम के तहत संपत्तियां कुर्क की हैं। जब राज्य कुशल होना चाहता है, तो वह हो सकता है। इसलिए, जनप्रतिनिधियों के खिलाफ पांच साल का लंबित रहना केवल संसाधनों की समस्या नहीं है; यह प्राथमिकता की भी समस्या है। और जाली राजस्व रिकॉर्ड और फर्जी संपत्ति दस्तावेजों पर आधारित 60 लाख रुपये की कथित धोखाधड़ी अपने आप में सार्वजनिक दस्तावेजीकरण की सत्यनिष्ठा पर एक हमला है।
যেখানে তথ্য নির্দিষ্ট, সেখানে প্রমাণও দ্ব্যর্থহীন। কেরালায় ২২টি মামলা দুই বছরের বেশি এবং ৯টি মামলা পাঁচ বছরের বেশি সময় ধরে ঝুলে আছে। এর বিপরীতে, কাশ্মীরের ইওডব্লিউ ৬০ লক্ষ টাকার চার্জশিট দাখিল করেছে এবং বারামুলা পুলিশ এনডিপিএস আইনের অধীনে সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করেছে। রাষ্ট্র যখন দক্ষ হতে চায়, তখন সে তা হতে পারে। তাই আইনপ্রণেতাদের বিরুদ্ধে পাঁচ বছর ধরে মামলা ঝুলে থাকার বিষয়টি কেবল সম্পদের অভাবের সমস্যা নয়; এটি সদিচ্ছা ও অগ্রাধিকারেরও সমস্যা। পাশাপাশি, জাল রাজস্ব রেকর্ড এবং সম্পত্তির ভুয়ো নথির ওপর ভিত্তি করে ৬০ লক্ষ টাকার তথাকথিত জালিয়াতি আদতে সরকারি নথিপত্রের বিশ্বাসযোগ্যতার ওপর এক বড়ো আঘাত।
जिथे तपशील स्पष्ट आहेत, तिथे पुरावेही नि:संदिग्ध आहेत. केरळमधील २२ खटले दोन वर्षांहून अधिक काळ तर नऊ खटले पाच वर्षांहून अधिक काळ प्रलंबित आहेत. याउलट, काश्मीरच्या आर्थिक गुन्हे शाखेने ६० लाख रुपयांच्या प्रकरणात आरोपपत्र दाखल केले आहे आणि बारामुल्ला पोलिसांनी एनडीपीएस कायद्यांतर्गत मालमत्ता जप्त केली आहे. जेव्हा राज्यसंस्था कार्यक्षम होण्याचे ठरवते, तेव्हा ती नक्कीच तसे होऊ शकते. त्यामुळे, लोकप्रतिनिधींविरुद्धची पाच वर्षांची प्रलंबन ही केवळ साधनसामग्रीची कमतरता नाही; तर ती प्राधान्यक्रमाचीही समस्या आहे. तसेच, बनावट महसूल नोंदी आणि बोगस मालमत्तेच्या कागदपत्रांवर आधारित असलेली कथित ६० लाख रुपयांची फसवणूक हा सार्वजनिक कागदपत्रांच्या विश्वासार्हतेवरच एक मोठा हल्ला आहे.
నిర్దిష్టమైన అంశాల విషయానికి వస్తే సాక్ష్యాలు చాలా స్పష్టంగా ఉన్నాయి. కేరళలో ఇరవై రెండు కేసులు రెండేళ్లకు పైగా, తొమ్మిది కేసులు ఐదేళ్లకు పైగా జాప్యం చేయబడ్డాయి. వీటికి విరుద్ధంగా, కాశ్మీర్ ఎకనామిక్ అఫెన్సెస్ వింగ్ రూ.60 లక్షల కేసుకు సంబంధించి ఛార్జిషీట్ దాఖలు చేసింది, బారాముల్లా పోలీసులు ఎన్డీపీఎస్ చట్టం కింద ఆస్తులను జప్తు చేశారు. రాజ్యం సమర్థవంతంగా పనిచేయాలని నిర్ణయించుకున్నప్పుడు, అలా పనిచేయగలదు. కాబట్టి, చట్టసభ సభ్యులపై కేసులు ఐదేళ్ల పాటు పెండింగ్లో ఉండటం అనేది కేవలం వనరుల సమస్య మాత్రమే కాదు; అది ప్రాధాన్యతలకు సంబంధించిన సమస్య కూడా. నకిలీ రెవెన్యూ రికార్డులు, నకిలీ ఆస్తి పత్రాల ఆధారంగా జరిగిందని ఆరోపిస్తున్న రూ.60 లక్షల మోసం కూడా, ప్రభుత్వ పత్రాల సమగ్రతపై జరిగిన దాడిగానే పరిగణించాలి.
தரவுகள் குறிப்பிட்டுக் காட்டும் இடங்களில் அதற்கான சான்றுகள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உள்ளன. கேரளாவில் இருபத்திரண்டு வழக்குகள் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகவும், ஒன்பது வழக்குகள் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகவும் தாமதமாகியுள்ளன. இதற்கு மாறாக, காஷ்மீர் பொருளாதார குற்றப்பிரிவு ரூ. 60 லட்சத்திற்கான தனது குற்றப்பத்திரிகையைத் தாக்கல் செய்துள்ளது, மேலும் பாரமுல்லா காவல் துறை என்.டி.பி.எஸ் (NDPS) சட்டத்தின் கீழ் சொத்துக்களை முடக்கியுள்ளது. அரசு திறமையாகச் செயல்பட முடிவு செய்தால், அதனால் முடியும். எனவே சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு எதிரான ஐந்தாண்டு கால நிலுவை என்பது வளங்களின் பற்றாக்குறை பிரச்சனை மட்டுமல்ல; அது முன்னுரிமை குறித்த பிரச்சனையும் கூட. மேலும், போலி வருவாய் ஆவணங்கள் மற்றும் போலி சொத்துப் பத்திரங்கள் மூலம் உருவாக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ரூ. 60 லட்ச மோசடி என்பது பொது ஆவணங்களின் நம்பகத்தன்மை மீதான தாக்குதலாகும்.
જ્યાં બાબતો ચોક્કસ છે ત્યાં પુરાવા સ્પષ્ટ છે. કેરળમાં બાવીસ કેસોમાં બે વર્ષથી વધુ અને નવ કેસોમાં પાંચ વર્ષથી વધુનો વિલંબ થયો છે. આની સામે, ઇઓડબલ્યુ (EOW) કાશ્મીરે રૂ. ૬૦ લાખની ચાર્જશીટ દાખલ કરી છે, અને બારામુલા પોલીસે એનડીપીએસ (NDPS) એક્ટ હેઠળ મિલકતો જપ્ત કરી છે. જ્યારે રાજ્ય કાર્યક્ષમ બનવાનું નક્કી કરે છે, ત્યારે તે બની શકે છે. તેથી, ધારાસભ્યો સામેના પાંચ વર્ષથી પડતર કેસો એ માત્ર સંસાધનોની સમસ્યા નથી; તે પ્રાથમિકતાની પણ સમસ્યા છે. અને નકલી મહેસૂલ રેકોર્ડ અને નકલી મિલકત દસ્તાવેજો પર રચાયેલી કથિત રૂ. ૬૦ લાખની છેતરપિંડી એ પોતે જ જાહેર દસ્તાવેજોની વિશ્વસનીયતા પર પ્રહાર છે.
The Verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত রায়निष्कर्षతీర్పుதீர்ப்புનિષ્કર્ષ
The verdict is reform, not outrage. No party is uniquely guilty; the criminalisation of politics and the slowness of cases involving public representatives cut across legislatures and states. But a democracy cannot credibly wage a Nasha Mukt campaign against a drug trafficker while nine cases against its own lawmakers remain pending for over five years. Citizens sense asymmetry, as the Carmona gram sabha's opposition to power distribution privatisation and TCP Section 39A shows they will not meet the state only as suspects or supplicants. The message such asymmetry sends the smallest citizen is corrosive: that the law's speed is a function of the accused's power. That is precisely the inversion a republic exists to prevent.
निष्कर्ष सुधार है, आक्रोश नहीं। कोई भी दल विशेष रूप से दोषी नहीं है; राजनीति का अपराधीकरण और जन प्रतिनिधियों से जुड़े मामलों की धीमी गति सभी विधानसभाओं और राज्यों में व्याप्त है। लेकिन एक लोकतंत्र किसी ड्रग तस्कर के खिलाफ 'नशा मुक्त' अभियान विश्वसनीय रूप से तब तक नहीं चला सकता, जब तक उसके अपने जनप्रतिनिधियों के खिलाफ 9 मामले पांच साल से अधिक समय से लंबित हों। नागरिक इस विषमता को भांप लेते हैं, जैसा कि बिजली वितरण के निजीकरण और टीसीपी धारा 39ए का कार्मोना ग्राम सभा द्वारा किया गया विरोध दर्शाता है कि वे राज्य से केवल संदिग्धों या याचिकाकर्ताओं के रूप में नहीं मिलेंगे। इस तरह की विषमता सबसे छोटे नागरिक को जो संदेश भेजती है वह विनाशकारी है: कि कानून की गति आरोपी की शक्ति पर निर्भर करती है। यह ठीक वही विसंगति है जिसे रोकने के लिए एक गणतंत्र अस्तित्व में आता है।
চূড়ান্ত রায়টি হলো সংস্কার, ক্ষোভপ্রদর্শন নয়। কোনো নির্দিষ্ট দল এককভাবে দোষী নয়; রাজনীতির দুর্বৃত্তায়ন এবং জনপ্রতিনিধিদের জড়িত থাকা মামলাগুলির শ্লথ গতি প্রতিটি আইনসভা ও রাজ্যেই বিদ্যমান। কিন্তু একটি গণতন্ত্র যখন তার নিজের আইনপ্রণেতাদের বিরুদ্ধে ৯টি মামলা পাঁচ বছরেরও বেশি সময় ধরে ঝুলিয়ে রাখে, তখন একজন মাদক পাচারকারীর বিরুদ্ধে 'নেশা মুক্ত' অভিযান চালানো তার পক্ষে বিশ্বাসযোগ্য হয় না। নাগরিকরা এই বৈষম্য উপলব্ধি করতে পারেন; যেমন কারমোনা গ্রাম সভার বিদ্যুৎ বিতরণের বেসরকারিকরণ এবং টিসিপি ৩৯এ ধারার বিরোধিতা প্রমাণ করে যে, সাধারণ মানুষ কেবল সন্দেহভাজন বা আবেদনকারী হিসেবে রাষ্ট্রের মুখোমুখি হবে না। এই ধরনের বৈষম্য ক্ষুদ্রতম নাগরিকের কাছে যে বার্তা পাঠায় তা অত্যন্ত ক্ষতিকারক: আইনের গতি অভিযুক্তের ক্ষমতার ওপর নির্ভরশীল। সাধারণতন্ত্র মূলত এই ধরনের বিপরীতমুখী ব্যবস্থাকে রোধ করার জন্যই বিদ্যমান।
याचा निष्कर्ष संताप व्यक्त करणे हा नसून, सुधारणा हा आहे. यात कोणताही एकच पक्ष पूर्णपणे दोषी नाही; राजकारणाचे गुन्हेगारीकरण आणि लोकप्रतिनिधींच्या खटल्यांमधील संथपणा हा सर्वच विधिमंडळांमध्ये आणि राज्यांमध्ये दिसून येतो. परंतु एखादी लोकशाही स्वतःच्याच लोकप्रतिनिधींवरील नऊ खटले पाच वर्षांहून अधिक काळ प्रलंबित ठेवून, एका अमली पदार्थ तस्कराविरुद्ध 'नशा मुक्त' अभियान विश्वसनीयरित्या चालवू शकत नाही. नागरिकांना ही विषमता समजते, ज्याचे उदाहरण कारमोना ग्रामसभेने वीज वितरण खाजगीकरणाला आणि टीसीपी कलम ३९ए ला केलेला विरोध हे आहे, जे दर्शवते की ते राज्यसंस्थेला केवळ संशयित किंवा याचक म्हणून सामोरे जाणार नाहीत. अशा विषमतेतून तळागाळातील नागरिकांपर्यंत जाणारा संदेश अत्यंत विघातक असतो: की कायद्याचा वेग हा आरोपीच्या सामर्थ्यावर अवलंबून असतो. नेमकी हीच उलट स्थिती रोखण्यासाठी प्रजासत्ताक अस्तित्वात असते.
తీర్పు అనేది సంస్కరణకు సంబంధించినది, ఆగ్రహానికి కాదు. ఏ ఒక్క పార్టీ దీనికి పూర్తి బాధ్యురాలు కాదు; రాజకీయాల నేరమయీకరణ, ప్రజాప్రతినిధులు ఉన్న కేసుల్లో జాప్యం అనేవి అన్ని చట్టసభలు, రాష్ట్రాల్లోనూ వ్యాపించి ఉన్నాయి. అయితే, తన సొంత చట్టసభ సభ్యులపై తొమ్మిది కేసులు ఐదేళ్లకు పైగా పెండింగ్లో ఉన్నప్పుడు, ఒక మాదకద్రవ్యాల స్మగ్లర్పై 'నషా ముక్త్' ప్రచారాన్ని ఏ ప్రజాస్వామ్యం కూడా విశ్వసనీయంగా సాగించలేదు. పౌరులు ఈ అసమానతను పసిగడతారు, విద్యుత్ పంపిణీ ప్రైవేటీకరణ, టీసీపీ సెక్షన్ 39ఏ లను కార్మోనా గ్రామసభ వ్యతిరేకించడం చూస్తే, వారు కేవలం అనుమానితులుగానో లేదా అర్జీదారులుగానో రాజ్యాన్ని కలవరని స్పష్టమవుతోంది. ఇలాంటి అసమానత సామాన్య పౌరుడికి పంపే సందేశం అత్యంత ప్రమాదకరం: చట్టం వేగం అనేది నిందితుడి బలాన్ని బట్టి ఉంటుందనే భావన. ఒక గణతంత్ర రాజ్యం నిరోధించాల్సిన అసలు విపర్యయం కచ్చితంగా ఇదే.
தீர்ப்பு சீர்திருத்தமே தவிர, சீற்றம் அல்ல. எந்தவொரு கட்சியும் தனித்த முறையில் குற்றவாளி இல்லை; அரசியலை குற்றமயமாக்குவதும் மக்கள் பிரதிநிதிகள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளின் மந்தநிலையும் அனைத்து சட்டமன்றங்களுக்கும் மாநிலங்களுக்கும் பொதுவானவை. ஆனால் ஒரு ஜனநாயகம், அதன் சொந்த சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு எதிரான ஒன்பது வழக்குகள் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நிலுவையில் இருக்கும்போது, ஒரு போதைப்பொருள் கடத்தல்காரருக்கு எதிராக நஷா முக்த் பிரச்சாரத்தை நம்பகத்தன்மையோடு முன்னெடுக்க முடியாது. மின் விநியோக தனியார்மயமாக்கல் மற்றும் TCP பிரிவு 39A-க்கு எதிரான கார்மோனா கிராம சபையின் எதிர்ப்பு காட்டுவது போல, குடிமக்கள் இந்த ஏற்றத்தாழ்வை உணர்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் அரசை சந்தேகத்திற்குரியவர்களாகவோ அல்லது யாசகர்களாகவோ மட்டுமே சந்திக்கப் போவதில்லை. இத்தகைய ஏற்றத்தாழ்வு மிகச் சாதாரண குடிமகனுக்கு அனுப்பும் செய்தி மிகக் கொடியது: அது சட்டத்தின் வேகம் என்பது குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் அதிகாரத்தைப் பொறுத்தது என்பதாகும். எந்த ஒரு தலைகீழ் மாற்றத்தைத் தடுக்க ஒரு குடியரசு இயங்குகிறதோ அதுவே இங்கு துல்லியமாக நடக்கிறது.
આનો નિષ્કર્ષ સુધારો છે, આક્રોશ નહીં. કોઈ એક પક્ષ વિશિષ્ટ રીતે દોષિત નથી; રાજકારણનું અપરાધીકરણ અને જનપ્રતિનિધિઓ સંડોવાયેલા કેસોની મંથર ગતિ તમામ વિધાનસભાઓ અને રાજ્યોમાં વ્યાપ્ત છે. પરંતુ કોઈ લોકશાહી વિશ્વસનીય રીતે ડ્રગ તસ્કર સામે નશામુક્ત અભિયાન ચલાવી શકે નહીં જ્યારે તેના પોતાના ધારાસભ્યો સામેના નવ કેસ પાંચ વર્ષથી વધુ સમયથી પડતર હોય. નાગરિકો આ અસમાનતાને અનુભવે છે, જેમ કે વીજ વિતરણના ખાનગીકરણ અને ટીસીપી (TCP) કલમ ૩૯એ (39A) સામે કાર્મોના ગ્રામસભાનો વિરોધ દર્શાવે છે કે તેઓ રાજ્યને માત્ર શંકાસ્પદ કે અરજદાર તરીકે જ નહીં મળે. આવી અસમાનતા નાનામાં નાના નાગરિકને જે સંદેશો આપે છે તે વિનાશક છે: કે કાયદાની ગતિ એ આરોપીની સત્તા પર આધારિત છે. આ બરાબર એ જ વિપરિત સ્થિતિ છે જેને રોકવા માટે ગણતંત્ર અસ્તિત્વમાં છે.
The Way Forwardआगे का रास्ताভবিষ্যতের রূপরেখাपुढचा मार्गముందుకు సాగే మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is institutional repair, not episodic toughness. States should ensure that cases involving lawmakers are heard with adequate capacity and publish regular case-status dashboards for offences involving public representatives, economic fraud and narcotics action. Police property attachments under the NDPS Act must be followed by time-bound judicial review. Revenue-record safeguards and audit trails should be strengthened where forged documents enable bank fraud. Drug policy must pair enforcement with the youth and wellness interventions civil groups like the Rajyoga Education & Research Foundation attempted in Mokokchung. Equal law is not a slogan; it is a calendar, applied without fear to the powerful and without haste against the poor.
इसका उपाय संस्थागत सुधार है, न कि सामयिक सख्ती। राज्यों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि जनप्रतिनिधियों से जुड़े मामलों की सुनवाई पर्याप्त क्षमता के साथ हो और जनप्रतिनिधियों, आर्थिक धोखाधड़ी और मादक पदार्थों की कार्रवाई से जुड़े अपराधों के लिए नियमित केस-स्टेटस डैशबोर्ड प्रकाशित किए जाएं। एनडीपीएस अधिनियम के तहत पुलिस द्वारा संपत्ति की कुर्की के बाद समयबद्ध न्यायिक समीक्षा होनी चाहिए। जहां जाली दस्तावेज बैंक धोखाधड़ी को सक्षम बनाते हैं, वहां राजस्व-रिकॉर्ड सुरक्षा उपायों और ऑडिट ट्रेल को मजबूत किया जाना चाहिए। ड्रग नीति में प्रवर्तन के साथ-साथ युवाओं और कल्याणकारी हस्तक्षेपों को जोड़ा जाना चाहिए, जैसा कि राजयोग एजुकेशन एंड रिसर्च फाउंडेशन जैसे नागरिक समूहों ने मोकोकचुंग में प्रयास किया है। समान कानून कोई नारा नहीं है; यह एक कैलेंडर है, जिसे ताकतवरों पर बिना किसी डर के और गरीबों के खिलाफ बिना किसी जल्दबाजी के लागू किया जाता है।
এর প্রতিকার নিহিত রয়েছে প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের মধ্যে, খণ্ডিত কঠোরতার মধ্যে নয়। রাজ্যগুলির উচিত আইনপ্রণেতাদের জড়িত থাকা মামলাগুলির শুনানির জন্য পর্যাপ্ত পরিকাঠামো নিশ্চিত করা এবং জনপ্রতিনিধিদের অপরাধ, অর্থনৈতিক জালিয়াতি ও মাদক সংক্রান্ত পদক্ষেপের ক্ষেত্রে নিয়মিত মামলার সর্বশেষ অবস্থার ড্যাশবোর্ড প্রকাশ করা। এনডিপিএস আইনের অধীনে পুলিশের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার পর একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে তার বিচারবিভাগীয় পর্যালোচনা হওয়া বাধ্যতামূলক। যেখানে জাল নথির মাধ্যমে ব্যাঙ্ক জালিয়াতি সম্ভব হচ্ছে, সেখানে রাজস্ব রেকর্ডের নিরাপত্তা এবং নিরীক্ষণ ব্যবস্থা জোরদার করা উচিত। রাজযোগ এডুকেশন অ্যান্ড রিসার্চ ফাউন্ডেশনের মতো নাগরিক গোষ্ঠীগুলি মোকোকচাংয়ে যে ধরনের যুব ও স্বাস্থ্য পরিষেবা সংক্রান্ত পদক্ষেপ নিয়েছে, মাদক নীতির প্রয়োগের ক্ষেত্রেও তেমন উদ্যোগ নেওয়া জরুরি। সমদর্শী আইন কোনো স্লোগান নয়; এটি হলো একটি দিনপঞ্জি, যা ক্ষমতাবানদের ওপর নির্ভয়ে প্রয়োগ করা হয় এবং দরিদ্রদের বিরুদ্ধে তাড়াহুড়ো করে ব্যবহৃত হয় না।
यावरील उपाय संस्थात्मक दुरुस्ती हा आहे, केवळ अधूनमधून दाखवला जाणारा कठोरपणा नव्हे. राज्यांनी लोकप्रतिनिधींचा सहभाग असलेल्या खटल्यांच्या सुनावणीसाठी पुरेशी क्षमता सुनिश्चित केली पाहिजे आणि सार्वजनिक प्रतिनिधींचे गुन्हे, आर्थिक फसवणूक व अमली पदार्थांवरील कारवाईबाबत नियमितपणे खटल्यांच्या सद्यस्थितीचे डॅशबोर्ड प्रकाशित केले पाहिजेत. एनडीपीएस कायद्यांतर्गत पोलिसांद्वारे केल्या जाणाऱ्या मालमत्ता जप्तीनंतर कालमर्यादित न्यायालयीन पुनर्विलोकन झालेच पाहिजे. जिथे बनावट कागदपत्रांमुळे बँकेची फसवणूक होते, तिथे महसूल-नोंदींची सुरक्षा आणि ऑडिट ट्रेल अधिक मजबूत केले पाहिजेत. मोकोकचुंगमध्ये 'राजयोग एज्युकेशन अँड रिसर्च फाउंडेशन'सारख्या नागरी गटांनी केलेल्या प्रयत्नांप्रमाणेच, अमली पदार्थ धोरणामध्ये अंमलबजावणीसोबतच युवा आणि स्वास्थ्यविषयक हस्तक्षेपांची जोड दिली गेली पाहिजे. समान कायदा ही केवळ एक घोषणा नाही; तर ते एक वेळापत्रक आहे, जे बलवानांवर निर्भयपणे लागू केले जाते आणि गरिबांविरुद्ध कोणतीही घाई न करता वापरले जाते.
దీనికి పరిష్కారం సంస్థాగత మరమ్మత్తులే తప్ప, అడపాదడపా చూపే కఠినత్వం కాదు. చట్టసభ సభ్యులపై ఉన్న కేసులను తగిన సామర్థ్యంతో విచారించేలా రాష్ట్రాలు చూడాలి, అలాగే ప్రజాప్రతినిధులు, ఆర్థిక మోసాలు, మాదకద్రవ్యాల చర్యలకు సంబంధించిన కేసుల స్థితిగతులను ఎప్పటికప్పుడు డ్యాష్బోర్డుల ద్వారా ప్రచురించాలి. ఎన్డీపీఎస్ చట్టం కింద పోలీసులు ఆస్తులను జప్తు చేసిన తర్వాత గడువు విధించిన న్యాయపరమైన సమీక్ష తప్పనిసరిగా జరగాలి. నకిలీ పత్రాలు బ్యాంకు మోసాలకు దారితీస్తున్న చోట, రెవెన్యూ రికార్డుల రక్షణ చర్యలు, ఆడిట్ ట్రయిల్స్ను పటిష్టం చేయాలి. మోకోక్చుంగ్లో రాజయోగ ఎడ్యుకేషన్ అండ్ రీసెర్చ్ ఫౌండేషన్ వంటి పౌర సంఘాలు ప్రయత్నించిన యువత, వెల్నెస్ జోక్యాలతో మాదకద్రవ్యాల విధానం చట్ట అమలును జోడించాలి. అందరికీ సమాన చట్టం అనేది ఒక నినాదం కాదు; అది శక్తిమంతుల పట్ల భయం లేకుండా, పేదల పట్ల తొందరపాటు లేకుండా అమలు చేయబడే ఒక క్యాలెండర్.
இதற்கான தீர்வு என்பது நிறுவனங்களைச் சீரமைப்பதே தவிர, அவ்வப்போது காட்டும் கடுமை அல்ல. சட்டமியற்றுபவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள் போதுமான வசதிகளுடன் விசாரிக்கப்படுவதை மாநிலங்கள் உறுதி செய்ய வேண்டும்; மேலும் மக்கள் பிரதிநிதிகள் சம்பந்தப்பட்ட குற்றங்கள், பொருளாதார மோசடிகள் மற்றும் போதைப்பொருள் நடவடிக்கைகள் குறித்த வழக்குகளின் நிலையைத் தெரிவிக்கும் தரவுப் பலகைகளைத் தொடர்ந்து வெளியிட வேண்டும். என்.டி.பி.எஸ் (NDPS) சட்டத்தின் கீழ் காவல்துறை மேற்கொள்ளும் சொத்து முடக்க நடவடிக்கைகளைத் தொடர்ந்து காலவரம்பிற்கு உட்பட்ட நீதித்துறை மறுஆய்வு நடைபெற வேண்டும். போலி ஆவணங்கள் மூலம் வங்கி மோசடி நடைபெறும் இடங்களில், வருவாய் ஆவணப் பாதுகாப்புகளும் தணிக்கைத் தடங்களும் பலப்படுத்தப்பட வேண்டும். மோகோக்சுங்கில் ராஜயோகா எஜுகேஷன் & ரிசர்ச் ஃபவுண்டேஷன் போன்ற சிவில் குழுக்கள் முயற்சித்ததைப் போல, போதைப்பொருள் கொள்கையானது சட்ட அமலாக்கத்தை இளைஞர்கள் மற்றும் நல்வாழ்வு நடவடிக்கைகளுடன் இணைக்க வேண்டும். சமமான சட்டம் என்பது ஒரு முழக்கமல்ல; அது ஒரு நாள்காட்டி, அது அதிகாரமிக்கவர்கள் மீது எந்தவித அச்சமின்றியும், ஏழைகளுக்கு எதிராக எந்தவித அவசரமின்றியும் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும்.
આનો ઉપાય સંસ્થાગત સુધારો છે, છૂટક કઠોરતા નહીં. રાજ્યોએ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે ધારાસભ્યો સંડોવાયેલા હોય તેવા કેસોની પૂરતી ક્ષમતા સાથે સુનાવણી થાય અને જનપ્રતિનિધિઓ, આર્થિક કૌભાંડ અને નાર્કોટિક્સની કાર્યવાહીને લગતા ગુનાઓ માટે નિયમિત કેસ-સ્ટેટસ ડેશબોર્ડ પ્રકાશિત કરવા જોઈએ. એનડીપીએસ (NDPS) એક્ટ હેઠળ પોલીસ દ્વારા થતી મિલકત જપ્તી બાદ સમયબદ્ધ ન્યાયિક સમીક્ષા થવી જોઈએ. જ્યાં નકલી દસ્તાવેજો બેંક કૌભાંડને સક્ષમ બનાવે છે ત્યાં મહેસૂલી રેકોર્ડની સુરક્ષા અને ઓડિટ ટ્રેલ્સને મજબૂત કરવા જોઈએ. ડ્રગ નીતિમાં કાયદાના અમલીકરણની સાથે સાથે યુવાનો અને વેલનેસ માટેના એવા હસ્તક્ષેપોને પણ જોડવા જોઈએ, જેવો પ્રયાસ મોકોકચુંગમાં રાજયોગ એજ્યુકેશન એન્ડ રિસર્ચ ફાઉન્ડેશન જેવા નાગરિક જૂથોએ કર્યો હતો. સમાન કાયદો એ કોઈ સૂત્ર નથી; તે એક સમયપત્રક છે, જે શક્તિશાળીઓ પર ભય વિના અને ગરીબો વિરુદ્ધ ઉતાવળ વિના લાગુ થવું જોઈએ.
A republic is judged not by how fast it moves against the powerless, but by whether law reaches the powerful with equal steadiness.किसी गणतंत्र का आकलन इस बात से नहीं होता कि वह शक्तिहीनों के खिलाफ कितनी तेजी से कदम उठाता है, बल्कि इस बात से होता है कि क्या कानून समान स्थिरता के साथ ताकतवरों तक पहुंचता है।একটি সাধারণতন্ত্রের বিচার এই মানদণ্ডে হয় না যে তা ক্ষমতাহীনদের বিরুদ্ধে কত দ্রুত পদক্ষেপ নেয়, বরং এই মানদণ্ডে হয় যে আইন সমগতিতে ক্ষমতাবানদের কাছেও পৌঁছাতে পারে কি না।कोणत्याही प्रजासत्ताकाची पारख ते सत्ताहीनांवर किती वेगाने कारवाई करते यावरून होत नाही, तर कायद्याचा हात तितक्याच ठामपणे सत्ताधाऱ्यांपर्यंत पोहोचतो की नाही, यावरून केली जाते.ఒక గణతంత్రాన్ని అంచనా వేసేది అది శక్తిహీనులపై ఎంత వేగంగా చర్యలు తీసుకుంటుందనే దాన్ని బట్టి కాదు, చట్టం అంతే స్థిరత్వంతో శక్తిమంతుల వద్దకు చేరుతుందా లేదా అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.ஒரு குடியரசு அதிகாரமற்றவர்களுக்கு எதிராக எவ்வளவு விரைவாகச் செயல்படுகிறது என்பதை வைத்து மதிப்பிடப்படுவதில்லை, மாறாக அதே சமச்சீர் நிலையோடு அதிகாரம் படைத்தவர்களையும் சட்டம் சென்றடைகிறதா என்பதைப் பொறுத்தே மதிப்பிடப்படுகிறது.ગણતંત્રનું મૂલ્યાંકન એ વાતથી નથી થતું કે તે સત્તાવિહોણા લોકો સામે કેટલી ઝડપથી કાર્યવાહી કરે છે, પરંતુ એ વાતથી થાય છે કે શું કાયદો સમાન અડગતાથી સત્તાધીશો સુધી પહોંચે છે કે કેમ.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →