बेबाक · Editorial
Encounters, Raids and the Rule of Law: Security Cannot Outrun Due Processमुठभेड़, छापे और कानून का शासन: सुरक्षा व्यवस्था सम्यक प्रक्रिया से आगे नहीं निकल सकतीএনকাউন্টার, তল্লাশি এবং আইনের শাসন: নিরাপত্তা কখনওই আইনি প্রক্রিয়াকে ছাপিয়ে যেতে পারে নাचकमकी, छापे आणि कायद्याचे राज्य: सुरक्षा व्यवस्थेला कायदेशीर प्रक्रियेला डावलता येणार नाहीఎన్కౌంటర్లు, దాడులు, చట్టబద్ధ పాలన: న్యాయప్రక్రియను మించిన భద్రత లేదుஎன்கவுண்டர்கள், சோதனைகள் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சி: உரிய சட்ட நடைமுறைகளை பாதுகாப்பு விஞ்சிவிடக் கூடாதுએન્કાઉન્ટર, દરોડા અને કાયદાનું શાસન: સુરક્ષા કાનૂની પ્રક્રિયાનું ઉલ્લંઘન કરી શકે નહીં
A week of counter-terror operations shows the state's reach; whether it also shows the state's restraint is the harder test.आतंकवाद-रोधी अभियानों का बीता सप्ताह राज्य की व्यापक पहुँच को दर्शाता है; लेकिन क्या यह राज्य के संयम को भी प्रदर्शित करता है, यह कहीं अधिक कठिन कसौटी है।এক সপ্তাহ ব্যাপী সন্ত্রাসদমন অভিযান রাষ্ট্রের ক্ষমতার বিস্তারকে তুলে ধরেছে; কিন্তু তা রাষ্ট্রের সংযমকেও প্রমাণ করে কি না, সেটাই কঠিনতর পরীক্ষা।दहशतवादविरोधी कारवायांच्या एका आठवड्याने राज्याची व्याप्ती दाखवून दिली आहे; पण यात राज्याचा संयमही दिसून येतो का, ही अधिक कठीण कसोटी आहे.ఒక వారం పాటు జరిగిన ఉగ్రవాద నిరోధక కార్యకలాపాలు ప్రభుత్వ సామర్థ్యాన్ని చూపుతున్నాయి; అవి ప్రభుత్వ సంయమనాన్ని కూడా చూపుతున్నాయా అనేది కఠినమైన పరీక్ష.ஒரு வார காலமாக நடந்த பயங்கரவாதத் தடுப்பு நடவடிக்கைகள் அரசின் அதிகார வீச்சைக் காட்டுகின்றன; அதே வேளையில் அரசின் நிதானத்தையும் அது வெளிப்படுத்துகிறதா என்பதே கடினமான சோதனை.આતંકવાદ વિરોધી કામગીરીનું એક સપ્તાહ રાજ્યની પહોંચ દર્શાવે છે; પરંતુ શું તે રાજ્યનો સંયમ પણ દર્શાવે છે કે કેમ, તે એક આકરી કસોટી છે.
What has happenedघटनाक्रमযা ঘটেছেकाय घडले आहे?ఏం జరిగిందిநடந்தது என்ன?શું બન્યું છે
In a single news cycle the Indian security state has been visibly at work. The National Investigation Agency searched 20 locations across 10 States and Delhi in an alleged ISIS-AQIS online radicalisation case, seizing digital devices, with searches also reported in Vijayawada's Vinchipeta. The Gujarat Anti-Terrorism Squad arrested eight people it accuses of working to establish a Jaish-e-Mohammed network in Gujarat, recruit members and spread its ideology. Chandigarh Police say they busted a Pakistan-linked narco-terror network after raids in border districts, arresting three. At the Amarnath Yatra in Anantnag, facial-recognition tools were reportedly used to identify three arrested men from the crowd. These are not isolated headlines; they are one story about a state marshalling intelligence, technology and manpower against a serious threat.
एक ही समाचार चक्र में भारतीय सुरक्षा तंत्र स्पष्ट रूप से सक्रिय दिखा है। राष्ट्रीय अन्वेषण अभिकरण (NIA) ने कथित ISIS-AQIS ऑनलाइन कट्टरपंथ मामले में 10 राज्यों और दिल्ली में 20 स्थानों पर तलाशी ली, डिजिटल उपकरण जब्त किए, और विजयवाड़ा के विंचीपेटा में भी तलाशी की सूचना मिली। गुजरात आतंकवाद निरोधी दस्ते (ATS) ने आठ लोगों को गिरफ्तार किया है, जिन पर आरोप है कि वे गुजरात में जैश-ए-मोहम्मद का नेटवर्क स्थापित करने, सदस्य भर्ती करने और उसकी विचारधारा फैलाने का काम कर रहे थे। चंडीगढ़ पुलिस का कहना है कि उन्होंने सीमावर्ती जिलों में छापेमारी के बाद पाकिस्तान से जुड़े एक नार्को-टेरर नेटवर्क का भंडाफोड़ किया है और तीन लोगों को गिरफ्तार किया है। अनंतनाग में अमरनाथ यात्रा के दौरान, कथित तौर पर भीड़ में से तीन गिरफ्तार लोगों की पहचान करने के लिए फेशियल-रिकग्निशन उपकरणों का उपयोग किया गया था। ये महज़ अलग-अलग सुर्खियां नहीं हैं; ये एक गंभीर खतरे के खिलाफ खुफिया जानकारी, तकनीक और जनशक्ति को लामबंद करने वाले राज्य की एक ही कहानी हैं।
একটি মাত্র সংবাদ চক্রের মধ্যেই ভারতের নিরাপত্তা রাষ্ট্রযন্ত্রের প্রকাশ্য তৎপরতা চোখে পড়েছে। কথিত আইএসআইএস-একিউআইএস অনলাইন চরমপন্থা ছড়ানোর একটি মামলায় জাতীয় তদন্তকারী সংস্থা (এনআইএ) ১০টি রাজ্য এবং দিল্লির ২০টি স্থানে তল্লাশি চালিয়ে ডিজিটাল ডিভাইস বাজেয়াপ্ত করেছে, যার মধ্যে বিজয়ওয়াড়ার ভিঞ্চিপেটায় তল্লাশির খবরও মিলেছে। গুজরাটে জইশ-ই-মহম্মদের একটি নেটওয়ার্ক প্রতিষ্ঠা, সদস্য নিয়োগ এবং তার মতাদর্শ প্রচারের অভিযোগে আটজনকে গ্রেপ্তার করেছে গুজরাট অ্যান্টি-টেররিজম স্কোয়াড (এটিএস)। চণ্ডীগড় পুলিশের দাবি, সীমান্ত জেলাগুলিতে তল্লাশি চালিয়ে তারা পাকিস্তান-যোগাযোগাধীন একটি নার্কো-সন্ত্রাস চক্র ফাঁস করেছে এবং তিনজনকে গ্রেপ্তার করেছে। অনন্তনাগে অমরনাথ যাত্রায় ভিড়ের মধ্যে থেকে তিন ব্যক্তিকে শনাক্ত ও গ্রেপ্তার করতে ফেসিয়াল-রিকগনিশন প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়েছে বলে জানা গিয়েছে। এগুলো কোনও বিচ্ছিন্ন শিরোনাম নয়; এগুলো একটি গুরুতর হুমকির বিরুদ্ধে রাষ্ট্রের গোয়েন্দা তথ্য, প্রযুক্তি এবং মানবসম্পদকে একজোট করার একটি সুসংহত আখ্যান।
एकाच वृत्तचक्रात भारतीय सुरक्षा यंत्रणा अत्यंत सक्रियपणे काम करताना दिसली आहे. राष्ट्रीय तपास संस्थेने (एनआयए) कथित आयएसआयएस-एक्यूआयएस (ISIS-AQIS) ऑनलाइन कट्टरतावाद प्रकरणात १० राज्यांसह दिल्लीत २० ठिकाणी झडती घेतली, तसेच डिजिटल उपकरणे जप्त केली; विजयवाडा येथील विंचीपेटा येथेही झडती घेतल्याचे वृत्त आहे. गुजरातेत जैश-ए-मोहम्मदचे नेटवर्क प्रस्थापित करणे, सदस्यांची भरती करणे आणि त्यांच्या विचारसरणीचा प्रसार करणे, या आरोपाखाली गुजरात दहशतवादविरोधी पथकाने (एटीएस) आठ जणांना अटक केली. चंदीगड पोलिसांनी सीमावर्ती जिल्ह्यांमध्ये छापे टाकून पाकिस्तानशी संबंधित अमली पदार्थ-दहशतवाद (नार्को-टेरर) जाळे उद्ध्वस्त केल्याचा आणि तिघांना अटक केल्याचा दावा केला आहे. अनंतनाग येथील अमरनाथ यात्रेत, गर्दीतून तीन संशयितांना ओळखण्यासाठी फेशिअल-रेकग्निशन (चेहरा ओळखण्याच्या) तंत्रज्ञानाचा वापर करण्यात आल्याचे वृत्त आहे. या केवळ तुरळक बातम्या नाहीत; तर एका गंभीर धोक्याविरुद्ध बुद्धिमत्ता, तंत्रज्ञान आणि मनुष्यबळ एकवटणाऱ्या राज्याची ही एक सलग कहाणी आहे.
ఒకే వార్తా చక్రంలో భారత భద్రతా యంత్రాంగం స్పష్టంగా పనిచేయడం కనిపించింది. జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ (ఎన్ఐఏ) ఐఎస్ఐఎస్-ఏక్యూఐఎస్ ఆన్లైన్ ఉగ్రవాద ప్రేరేపణ కేసుకు సంబంధించి 10 రాష్ట్రాలు మరియు ఢిల్లీ వ్యాప్తంగా 20 ప్రాంతాల్లో సోదాలు నిర్వహించి, డిజిటల్ పరికరాలను స్వాధీనం చేసుకుంది; విజయవాడలోని వించిపేటలో కూడా సోదాలు జరిగినట్లు వార్తలు వచ్చాయి. గుజరాత్లో జైష్-ఎ-మహ్మద్ నెట్వర్క్ను స్థాపించడానికి, సభ్యులను నియమించుకోవడానికి మరియు దాని భావజాలాన్ని వ్యాప్తి చేయడానికి పనిచేస్తున్నారనే ఆరోపణలతో గుజరాత్ ఉగ్రవాద నిరోధక దళం ఎనిమిది మందిని అరెస్టు చేసింది. సరిహద్దు జిల్లాల్లో దాడులు నిర్వహించిన అనంతరం పాకిస్థాన్తో సంబంధం ఉన్న నార్కో-టెర్రర్ నెట్వర్క్ను ఛేదించి, ముగ్గురిని అరెస్టు చేసినట్లు చండీగఢ్ పోలీసులు చెబుతున్నారు. అనంతనాగ్లోని అమర్నాథ్ యాత్రలో, జనసమూహం నుంచి ముగ్గురు వ్యక్తులను గుర్తించి అరెస్టు చేయడానికి ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ సాధనాలను ఉపయోగించినట్లు సమాచారం. ఇవి వేర్వేరు వార్తలు కావు; తీవ్రమైన ముప్పుపై నిఘా, సాంకేతికత మరియు మానవ వనరులను ప్రభుత్వం మోహరిస్తోందనడానికి ఇదంతా ఒకే కథనం.
ஒரே செய்திச் சுழற்சியில், இந்தியப் பாதுகாப்பு இயந்திரம் தீவிரமாகச் செயல்பட்டிருப்பதை காண முடிந்தது. ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் - ஏ.க்யூ.ஐ.எஸ் (ISIS-AQIS) அமைப்புகளின் இணையவழி மூளைச்சலவை தொடர்பான வழக்கில், 10 மாநிலங்கள் மற்றும் டெல்லியில் உள்ள 20 இடங்களில் தேசியப் புலனாய்வு முகமை (NIA) சோதனை நடத்தி, மின்னணு சாதனங்களைப் பறிமுதல் செய்துள்ளது; விஜயவாடாவின் விஞ்சிபேட்டாவிலும் சோதனைகள் நடந்ததாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. குஜராத்தில் ஜெய்ஷ்-இ-முகமது அமைப்பின் வலையமைப்பை உருவாக்கவும், உறுப்பினர்களைச் சேர்க்கவும், அதன் சித்தாந்தத்தைப் பரப்பவும் செயல்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டி எட்டு பேரைக் குஜராத் பயங்கரவாதத் தடுப்புப் படை (ATS) கைது செய்துள்ளது. எல்லை மாவட்டங்களில் நடத்தப்பட்ட சோதனைகளுக்குப் பிறகு, பாகிஸ்தான் தொடர்புடைய போதைப்பொருள்-பயங்கரவாத வலையமைப்பை முறியடித்து மூவரைக் கைது செய்துள்ளதாக சண்டிகர் காவல்துறை தெரிவித்துள்ளது. அனந்த்நாகில் நடைபெறும் அமர்நாத் யாத்திரையின்போது, கூட்டத்திலிருந்து மூன்று பேரைக் கண்டறிந்து கைது செய்ய முக அங்கீகாரத் தொழில்நுட்பங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இவை தனித்தனி தலைப்புச் செய்திகள் அல்ல; இது ஒரு தீவிரமான அச்சுறுத்தலுக்கு எதிராக உளவுத்துறை, தொழில்நுட்பம் மற்றும் மனித வளத்தை அரசு எவ்வாறு அணிதிரட்டுகிறது என்பதைக் காட்டும் ஒரே கதை.
માત્ર એક જ ન્યૂઝ સાયકલમાં ભારતીય સુરક્ષા વ્યવસ્થા સ્પષ્ટપણે સક્રિય જોવા મળી છે. નેશનલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સી (NIA) દ્વારા કથિત ISIS-AQIS ઓનલાઈન કટ્ટરપંથીકરણ કેસમાં ૧૦ રાજ્યો અને દિલ્હીમાં ૨૦ સ્થળોએ તપાસ હાથ ધરવામાં આવી હતી, જેમાં ડિજિટલ ઉપકરણો જપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા, તેમજ વિજયવાડાના વિંચિપેટામાં પણ દરોડા પાડવામાં આવ્યા હોવાના અહેવાલ છે. ગુજરાત એન્ટી-ટેરરિઝમ સ્ક્વોડ (ATS) દ્વારા ગુજરાતમાં જૈશ-એ-મોહમ્મદનું નેટવર્ક સ્થાપવા, સભ્યોની ભરતી કરવા અને તેની વિચારધારા ફેલાવવાનો આરોપ મૂકીને આઠ લોકોની ધરપકડ કરવામાં આવી છે. ચંડીગઢ પોલીસનું કહેવું છે કે તેમણે સરહદી જિલ્લાઓમાં દરોડા પાડીને પાકિસ્તાન સાથે જોડાયેલા નાર્કો-ટેરર નેટવર્કનો પર્દાફાશ કર્યો છે અને ત્રણ લોકોની ધરપકડ કરી છે. અનંતનાગમાં અમરનાથ યાત્રામાં, ભીડમાંથી ધરપકડ કરાયેલા ત્રણ માણસોની ઓળખ કરવા માટે ફેશિયલ-રેકગ્નિશન ટૂલ્સનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હોવાનું કહેવાય છે. આ માત્ર છૂટાછવાયા સમાચારો નથી; આ એક ગંભીર ખતરા સામે ગુપ્તચર માહિતી, ટેકનોલોજી અને માનવશક્તિને એકત્ર કરતા રાજ્યની એક જ વાર્તા છે.
The real threatवास्तविक खतराপ্রকৃত হুমকিखरा धोकाవాస్తవమైన ముప్పుஉண்மையான அச்சுறுத்தல்સાચો ખતરો
No honest reader should minimise the danger these operations answer. The United States Department of Justice, echoing the NIA's 2022 chargesheet, alleges that an incarcerated gangster's enterprise used WhatsApp from a Gujarat jail to extort victims and "routinely targeted prominent religious, social, and political leaders with violence." Networks that radicalise online, seek recruits for banned outfits, infiltrate a pilgrimage, or move narcotics across a border are not phantoms. A state that failed to investigate, raid and arrest would be failing the citizen it exists to protect. The pilgrim on the Amarnath route and the cashier allegedly killed by members of the Chandigarh-linked network have a first claim on our concern.
किसी भी ईमानदार पाठक को उस खतरे को कम करके नहीं आंकना चाहिए जिसका जवाब ये अभियान देते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग ने, एनआईए की 2022 की चार्जशीट को दोहराते हुए, आरोप लगाया है कि जेल में बंद एक गैंगस्टर के गिरोह ने पीड़ितों से जबरन वसूली करने के लिए गुजरात की जेल से व्हाट्सएप का इस्तेमाल किया और "नियमित रूप से प्रमुख धार्मिक, सामाजिक और राजनीतिक नेताओं को हिंसा का निशाना बनाया।" वे नेटवर्क जो ऑनलाइन कट्टरपंथ फैलाते हैं, प्रतिबंधित संगठनों के लिए रंगरूटों की तलाश करते हैं, किसी तीर्थयात्रा में घुसपैठ करते हैं, या सीमा पार नशीले पदार्थों की तस्करी करते हैं, वे कोई भ्रम या कल्पना नहीं हैं। एक राज्य जो जांच करने, छापा मारने और गिरफ्तार करने में विफल रहता है, वह उस नागरिक को विफल कर रहा होगा जिसकी रक्षा के लिए उसका अस्तित्व है। अमरनाथ मार्ग पर चलने वाले तीर्थयात्री और चंडीगढ़ से जुड़े नेटवर्क के सदस्यों द्वारा कथित तौर पर मारे गए कैशियर का हमारी चिंता पर पहला अधिकार है।
এই অভিযানগুলো যে বিপদের মোকাবিলা করছে, কোনও সৎ পাঠকেরই তা খাটো করে দেখা উচিত নয়। এনআইএ-র ২০২২ সালের চার্জশিটের অনুরণন তুলে ইউনাইটেড স্টেটস ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিস অভিযোগ করেছে যে, এক বন্দি গ্যাংস্টারের অপরাধী চক্র গুজরাটের একটি জেল থেকে হোয়াটসঅ্যাপ ব্যবহার করে তোলাবাজি চালাত এবং "নিয়মিতভাবে বিশিষ্ট ধর্মীয়, সামাজিক ও রাজনৈতিক নেতাদের ওপর সহিংস হামলা চালাত।" অনলাইনে চরমপন্থা ছড়ানো, নিষিদ্ধ সংগঠনের জন্য সদস্য নিয়োগ করা, তীর্থযাত্রায় অনুপ্রবেশ করা বা সীমান্ত পেরিয়ে মাদক পাচার করা নেটওয়ার্কগুলো কোনও অলীক কল্পনা নয়। যে রাষ্ট্র তদন্ত, তল্লাশি ও গ্রেপ্তার করতে ব্যর্থ হয়, তারা আসলে সেই নাগরিকদের প্রতিই ব্যর্থ হয় যাদের সুরক্ষার জন্যই তাদের অস্তিত্ব। অমরনাথ যাত্রাপথের তীর্থযাত্রী এবং চণ্ডীগড়-কেন্দ্রিক চক্রের সদস্যদের হাতে নিহত বলে কথিত ক্যাশিয়ারের সুরক্ষা আমাদের উদ্বেগের প্রথম দাবিদার হওয়া উচিত।
या कारवाया ज्या धोक्याला उत्तर देतात, त्याचे गांभीर्य कोणत्याही प्रामाणिक वाचकाने कमी लेखू नये. युनायटेड स्टेट्स डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसने, एनआयएच्या २०२२ च्या आरोपपत्राचा दाखला देत, असा आरोप केला आहे की तुरुंगात असलेल्या एका गुंडाच्या टोळीने गुजरातमधील तुरुंगातून खंडणी उकळण्यासाठी व्हॉट्सॲपचा वापर केला आणि 'प्रमुख धार्मिक, सामाजिक आणि राजकीय नेत्यांना नियमितपणे हिंसेचे लक्ष्य केले.' ऑनलाइन कट्टरतावाद पसरवणारी, बंदी घातलेल्या संघटनांसाठी तरुणांची भरती करणारी, तीर्थयात्रेत घुसखोरी करणारी किंवा सीमेपार अमली पदार्थांची तस्करी करणारी जाळी ही काही केवळ भास नाहीत. जर राज्याने तपास, छापे आणि अटक करण्यात कुचराई केली, तर ज्यांच्या रक्षणासाठी ते अस्तित्वात आहे, त्या नागरिकांचीच ती फसवणूक ठरेल. अमरनाथ मार्गावरील यात्रेकरू आणि चंदीगडशी संबंधित नेटवर्कच्या सदस्यांनी कथितरीत्या हत्या केलेला रोखपाल, यांच्या सुरक्षेची काळजी घेणे ही आपली पहिली प्राथमिकता असली पाहिजे.
ఈ కార్యకలాపాలు ఎదుర్కొంటున్న ప్రమాదాన్ని ఏ నిజాయితీగల పాఠకుడూ తక్కువ చేసి చూడకూడదు. ఎన్ఐఏ 2022 ఛార్జిషీట్ను ప్రతిధ్వనిస్తూ, జైలులో ఉన్న ఒక గ్యాంగ్స్టర్ ముఠా గుజరాత్ జైలు నుంచి వాట్సాప్ ఉపయోగించి బాధితుల నుండి డబ్బు వసూలు చేసిందని, అలాగే "ప్రముఖ మత, సామాజిక, రాజకీయ నాయకులను క్రమం తప్పకుండా హింసతో లక్ష్యంగా చేసుకుందని" అమెరికా న్యాయశాఖ ఆరోపించింది. ఆన్లైన్లో ఉగ్రవాదాన్ని ప్రేరేపించే, నిషేధిత సంస్థల కోసం నియామకాలు చేపట్టే, పుణ్యక్షేత్రాలలోకి చొరబడే లేదా సరిహద్దులు దాటించి మాదకద్రవ్యాలను రవాణా చేసే నెట్వర్క్లు భ్రమలు కావు. దర్యాప్తు, దాడులు, అరెస్టులు చేయడంలో విఫలమయ్యే ప్రభుత్వం, తాను రక్షించాల్సిన పౌరులకు అన్యాయం చేసినట్లే. అమర్నాథ్ మార్గంలోని యాత్రికుడు, చండీగఢ్ నెట్వర్క్ సభ్యులచే హత్యకు గురైనట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న క్యాషియర్ మన ప్రథమ ఆందోళనగా ఉండాలి.
இந்த நடவடிக்கைகள் எதிர்கொள்ளும் ஆபத்தின் தீவிரத்தை எந்தவொரு நேர்மையான வாசகரும் குறைத்து மதிப்பிடக் கூடாது. என்.ஐ.ஏ-வின் 2022 குற்றப்பத்திரிகையை எதிரொலிக்கும் வகையில், சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ள ஒரு ரவுடியின் கும்பல் குஜராத் சிறையிலிருந்து வாட்ஸ்அப்பைப் பயன்படுத்தி பலரை மிரட்டிப் பணம் பறித்ததாகவும், "முக்கியமான மத, சமூக மற்றும் அரசியல் தலைவர்களைத் தொடர்ந்து வன்முறை மூலம் குறிவைத்ததாகவும்" அமெரிக்க நீதித்துறை குற்றம் சாட்டுகிறது. இணையத்தில் மூளைச்சலவை செய்யும், தடைசெய்யப்பட்ட அமைப்புகளுக்கு ஆட்களைச் சேர்க்கும், ஒரு புனித யாத்திரைக்குள் ஊடுருவும் அல்லது எல்லை கடந்து போதைப்பொருட்களைக் கடத்தும் வலையமைப்புகள் வெறும் கற்பனை அல்ல. இவற்றைப் புலனாய்வு செய்து, சோதனை நடத்தி, கைது செய்யத் தவறும் ஒரு அரசு, எந்தக் குடிமக்களைப் பாதுகாக்க உருவானதோ அவர்களுக்கே துரோகம் செய்வதாகும். அமர்நாத் யாத்திரைக்குச் செல்லும் பக்தரும், சண்டிகர் தொடர்புடைய வலையமைப்பின் உறுப்பினர்களால் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படும் காசாளரும்தான் நமது அக்கறையின் முதன்மை உரிமையாளர்கள்.
કોઈપણ પ્રામાણિક વાચકે આ ઓપરેશન્સ દ્વારા જે ખતરાનો સામનો કરવામાં આવી રહ્યો છે તેને ઓછો આંકવો જોઈએ નહીં. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ, NIA ની ૨૦૨૨ ની ચાર્જશીટનો પડઘો પાડતા આક્ષેપ કરે છે કે, જેલમાં બંધ એક ગેંગસ્ટરની ટોળકી ગુજરાતની જેલમાંથી ભોગ બનનારાઓ પાસેથી ખંડણી ઉઘરાવવા માટે WhatsApp નો ઉપયોગ કરતી હતી અને "નિયમિતપણે અગ્રણી ધાર્મિક, સામાજિક અને રાજકીય નેતાઓને હિંસાનો શિકાર બનાવતી હતી." એવા નેટવર્ક જે ઓનલાઈન કટ્ટરપંથીકરણ કરે છે, પ્રતિબંધિત સંગઠનો માટે સભ્યોની શોધ કરે છે, યાત્રામાં ઘૂસણખોરી કરે છે અથવા સરહદ પાર નશીલા પદાર્થોની હેરફેર કરે છે, તે કોઈ કાલ્પનિક ભૂત નથી. તપાસ, દરોડા અને ધરપકડ કરવામાં નિષ્ફળ જતું રાજ્ય તે નાગરિકને નિરાશ કરશે જેના રક્ષણ માટે તેનું અસ્તિત્વ છે. અમરનાથ યાત્રાના માર્ગ પરનો યાત્રાળુ અને ચંડીગઢ સાથે જોડાયેલા નેટવર્કના સભ્યો દ્વારા કથિત રીતે માર્યો ગયેલો કેશિયર, આપણી ચિંતા પર પ્રથમ અધિકાર ધરાવે છે.
Two imperativesदो अनिवार्यताएंদু'টি অপরিহার্যতাदोन अपरिहार्यताరెండు ఆవశ్యకతలుஇரு அத்தியாவசியத் தேவைகள்બે અનિવાર્યતાઓ
The strongest case for the agencies is plain: they are asked to prevent harm before it occurs, often from networks that leave fragments rather than declarations. Online radicalisation, alleged terror recruitment and narco-terror financing demand early disruption; waiting for a completed attack would be a dereliction. The strongest case for civil liberty is equally plain. Preventive policing carries the risk of overreach, wrongful suspicion and stigma, especially when whole communities are treated as categories rather than citizens. The Constitution does not ask India to choose between safety and rights. It asks its institutions to pursue safety through rights, procedure and evidence — a harder discipline, and the only durable one.
एजेंसियों के पक्ष में सबसे मजबूत तर्क स्पष्ट है: उनसे नुकसान होने से पहले उसे रोकने की अपेक्षा की जाती है, अक्सर उन नेटवर्कों से जो खुली घोषणाओं के बजाय केवल सुराग छोड़ते हैं। ऑनलाइन कट्टरवाद, कथित आतंकी भर्ती और नार्को-टेरर वित्तपोषण को शुरुआती चरण में ही ध्वस्त करने की आवश्यकता होती है; किसी हमले के पूरा होने की प्रतीक्षा करना कर्तव्य की घोर अवहेलना होगी। नागरिक स्वतंत्रता के पक्ष में सबसे मजबूत तर्क भी उतना ही स्पष्ट है। निवारक पुलिसिंग (Preventive policing) में अतिरेक, गलत संदेह और कलंक का जोखिम होता है, खासकर तब जब पूरे समुदायों को नागरिकों के बजाय श्रेणियों के रूप में देखा जाता है। संविधान भारत को सुरक्षा और अधिकारों के बीच चयन करने के लिए नहीं कहता है। यह अपने संस्थानों से अधिकारों, प्रक्रिया और साक्ष्यों के माध्यम से सुरक्षा सुनिश्चित करने को कहता है — जो एक अधिक कठिन अनुशासन है, और एकमात्र स्थायी मार्ग है।
সংস্থাগুলোর পক্ষে সবচেয়ে জোরালো যুক্তিটি স্পষ্ট: তাদের কাজ হল ক্ষতি হওয়ার আগেই তা প্রতিরোধ করা, বিশেষত এমন নেটওয়ার্কগুলোর হাত থেকে যারা প্রকাশ্যে ঘোষণার বদলে বিক্ষিপ্ত সূত্র রেখে যায়। অনলাইনে চরমপন্থা, কথিত সন্ত্রাসবাদী নিয়োগ এবং নার্কো-সন্ত্রাসে অর্থায়নের মতো বিষয়গুলোকে প্রাথমিক পর্যায়েই ভেঙে দেওয়া প্রয়োজন; একটি সম্পূর্ণ হামলার জন্য অপেক্ষা করা হবে চরম কর্তব্যচ্যুতি। নাগরিক স্বাধীনতার পক্ষে সবচেয়ে জোরালো যুক্তিটিও ঠিক সমপরিমাণেই স্পষ্ট। প্রতিরোধমূলক পুলিশি ব্যবস্থায় ক্ষমতার অপব্যবহার, ভুল সন্দেহ এবং কলঙ্কিত করার ঝুঁকি থাকে, বিশেষ করে যখন সমগ্র সম্প্রদায়কে নাগরিক হিসেবে না দেখে একটি নির্দিষ্ট শ্রেণি হিসেবে বিচার করা হয়। সংবিধান ভারতকে নিরাপত্তা ও অধিকারের মধ্যে যে কোনও একটিকে বেছে নিতে বলে না। বরং এটি রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলোকে অধিকার, পদ্ধতি এবং প্রমাণের মাধ্যমে নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে বলে—যা অনেক বেশি কঠিন শৃঙ্খলা, এবং একমাত্র টেকসই পথ।
तपास यंत्रणांची सर्वात मजबूत बाजू स्पष्ट आहे: त्यांना हानी होण्यापूर्वीच ती रोखण्यास सांगितले जाते, आणि तेही अशा जाळ्यांपासून जे सहसा उघड घोषणा करण्याऐवजी फक्त काही धागेदोरे मागे सोडतात. ऑनलाइन कट्टरतावाद, कथित दहशतवादी भरती आणि अमली पदार्थ-दहशतवादाला होणारा अर्थपुरवठा यांचा वेळीच बिमोड करणे आवश्यक आहे; हल्ला पूर्ण होण्याची वाट पाहणे हे कर्तव्यचुकारपणाचे ठरेल. नागरी स्वातंत्र्याविषयीचा युक्तिवादही तितकाच स्पष्ट आहे. प्रतिबंधात्मक पोलिसिंगमध्ये अधिकारांचा गैरवापर, चुकीचा संशय आणि कलंक लागण्याचा धोका असतो, विशेषतः जेव्हा संपूर्ण समुदायाला नागरिक न मानता विशिष्ट वर्गात ढकलले जाते. संविधान भारताला सुरक्षितता आणि अधिकार यापैकी एकाची निवड करायला सांगत नाही. संविधानानुसार, संस्थांनी सुरक्षितता साध्य करताना अधिकार, कायदेशीर प्रक्रिया आणि पुरावे यांचाच मार्ग अवलंबला पाहिजे — ही एक कठीण शिस्त आहे, पण तीच एकमेव टिकाऊ शिस्त आहे.
దర్యాప్తు సంస్థల వాదన చాలా స్పష్టంగా ఉంది: ప్రమాదం జరగకముందే దానిని నివారించమని వారిని కోరుతున్నారు, తరచుగా ఇలాంటి నెట్వర్క్లు బహిరంగ ప్రకటనల కంటే కేవలం ఆనవాళ్లను మాత్రమే వదిలివెళతాయి. ఆన్లైన్ ఉగ్రవాద ప్రేరేపణ, ఆరోపిత ఉగ్రవాద నియామకాలు మరియు నార్కో-టెర్రర్ ఫైనాన్సింగ్ వంటివి ప్రారంభ దశలోనే అడ్డుకోవడం అవసరం; దాడి జరిగే వరకు వేచి ఉండటం విధి నిర్వహణలో నిర్లక్ష్యమే అవుతుంది. పౌర స్వేచ్ఛకు సంబంధించిన బలమైన వాదన కూడా అంతే స్పష్టంగా ఉంది. నివారణాత్మక పోలీసు చర్యలు మితిమీరిన ప్రవర్తనకు, తప్పుడు అనుమానాలకు మరియు కళంకానికి దారితీసే ప్రమాదం ఉంది, ముఖ్యంగా మొత్తం వర్గాలను పౌరులుగా కాకుండా వర్గాలుగా చూసినప్పుడు. భద్రత మరియు హక్కుల మధ్య ఏదో ఒకదాన్ని ఎంచుకోమని రాజ్యాంగం భారతదేశాన్ని అడగదు. హక్కులు, ప్రక్రియ మరియు ఆధారాల ద్వారా భద్రతను సాధించమని అది సంస్థలను కోరుతుంది - ఇది కష్టమైన క్రమశిక్షణ, మరియు ఏకైక శాశ్వతమైనది.
புலனாய்வு முகமைகளுக்கான வலுவான வாதம் தெளிவானது: ஆபத்துகள் நிகழும் முன்பே அவற்றைத் தடுக்கும்படி அவர்கள் கோரப்படுகிறார்கள்; வெளிப்படையான அறிவிப்புகளை விட சில தடயங்களை மட்டுமே விட்டுச்செல்லும் வலையமைப்புகளிடமிருந்தே பெரும்பாலும் இந்த ஆபத்துகள் எழுகின்றன. இணையவழி மூளைச்சலவை, பயங்கரவாத ஆள்சேர்ப்பு குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் போதைப்பொருள்-பயங்கரவாத நிதியுதவி ஆகியவற்றைத் தொடக்கத்திலேயே முறியடிக்க வேண்டியது அவசியம்; ஒரு முழுமையான தாக்குதல் நடக்கும் வரை காத்திருப்பது கடமை தவறுவதாகும். குடிமை உரிமைகளுக்கான வலுவான வாதமும் அதே அளவு தெளிவானது. தடுப்புக் காவல் நடவடிக்கைகள் அதிகார துஷ்பிரயோகம், தவறான சந்தேகம் மற்றும் சமூகக் களங்கம் ஆகிய அபாயங்களைக் கொண்டுள்ளன; குறிப்பாக, முழுச் சமூகங்களையும் குடிமக்களாகப் பார்க்காமல் சந்தேகத்திற்குரிய பிரிவினராகப் பார்க்கும்போது இந்த அபாயம் அதிகரிக்கிறது. பாதுகாப்பா அல்லது உரிமைகளா, இரண்டில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கச் சொல்லி இந்திய அரசியலமைப்பு கோரவில்லை. உரிமைகள், சட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் ஆதாரங்கள் மூலமாகவே பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்று அது தன் நிறுவனங்களைக் கேட்டுக்கொள்கிறது - இது ஒரு கடினமான ஒழுங்குமுறை என்றாலும், நீடித்து நிலைக்கக்கூடிய ஒரே வழிமுறையும் இதுதான்.
એજન્સીઓની તરફેણમાં સૌથી મજબૂત દલીલ સ્પષ્ટ છે: તેમને નુકસાન થાય તે પહેલાં તેને અટકાવવાનું કહેવામાં આવે છે, અને તે પણ ઘણીવાર એવા નેટવર્કથી જેઓ ઘોષણાઓને બદલે માત્ર નિશાનો પાછળ છોડે છે. ઓનલાઈન કટ્ટરપંથીકરણ, કથિત આતંકી ભરતી અને નાર્કો-ટેરર ફાઇનાન્સિંગને શરૂઆતમાં જ ડામી દેવા જરૂરી છે; હુમલો પૂરો થવાની રાહ જોવી એ ફરજમાં બેદરકારી ગણાશે. નાગરિક સ્વતંત્રતા માટેનો પક્ષ પણ એટલો જ સ્પષ્ટ છે. નિવારક પોલીસિંગમાં અતિરેક, ખોટી શંકા અને કલંકનું જોખમ રહેલું છે, ખાસ કરીને જ્યારે સમગ્ર સમુદાયોને નાગરિકોને બદલે કેટેગરી તરીકે જોવામાં આવે. બંધારણ ભારતને સુરક્ષા અને અધિકારો વચ્ચે પસંદગી કરવાનું કહેતું નથી. તે તેની સંસ્થાઓને અધિકારો, પ્રક્રિયા અને પુરાવાઓ દ્વારા સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવા કહે છે - જે એક કઠિન શિસ્ત છે, અને એકમાત્ર ટકાઉ માર્ગ છે.
The other halfदूसरा पहलूঅন্য দিকটিदुसरी बाजूమరొక పార్శ్వంமறுபக்கம்બીજું પાસું
Two items in the same cycle sound a warning. In the Baruipur rape-murder case, a prime accused was killed in an alleged police encounter during a crime-scene reconstruction after allegedly trying to flee — a sequence that requires scrutiny, not applause. Under Gujarat's "Operation Delta Hunt", some Bengali-speaking Muslim families say they have been wrongly caught in the identification and deportation process for alleged illegal Bangladeshi nationals, asking, "we are Indian citizens, so how can our son be Bangladeshi?" An arrest opens a courtroom where evidence is tested and the accused defended — as the gangster's lawyer demands, asking authorities to "give supporting evidence." An encounter forecloses that; a mistaken citizenship finding can put a citizen at grave risk without the safeguards due process demands.
उसी समाचार चक्र की दो खबरें एक चेतावनी भी देती हैं। बारुईपुर बलात्कार-हत्या मामले में, अपराध स्थल के दृश्य-पुनर्निर्माण (क्राइम-सीन रिकंस्ट्रक्शन) के दौरान भागने का कथित प्रयास करने पर एक मुख्य आरोपी कथित पुलिस मुठभेड़ में मारा गया — यह एक ऐसा घटनाक्रम है जिसकी जांच होनी चाहिए, न कि उस पर तालियां बजनी चाहिए। गुजरात के "ऑपरेशन डेल्टा हंट" के तहत, कुछ बंगाली भाषी मुस्लिम परिवारों का कहना है कि उन्हें कथित अवैध बांग्लादेशी नागरिकों की पहचान और निर्वासन प्रक्रिया में गलत तरीके से फंसाया गया है। वे पूछते हैं, "हम भारतीय नागरिक हैं, तो हमारा बेटा बांग्लादेशी कैसे हो सकता है?" एक गिरफ्तारी अदालत के दरवाजे खोलती है जहां सबूतों की जांच होती है और आरोपी का बचाव किया जाता है — जैसा कि गैंगस्टर का वकील अधिकारियों से "समर्थनकारी साक्ष्य देने" की मांग करता है। एक मुठभेड़ उस रास्ते को बंद कर देती है; नागरिकता के बारे में एक गलत निष्कर्ष किसी नागरिक को सम्यक प्रक्रिया द्वारा प्रदान किए जाने वाले सुरक्षा उपायों के बिना गंभीर जोखिम में डाल सकता है।
একই সংবাদ চক্রের দু'টি খবর আবার বিপদের সংকেত দেয়। বারুইপুর ধর্ষণ-খুন মামলায়, ঘটনার পুনর্নির্মাণের সময় পালানোর চেষ্টা করায় কথিত পুলিশি এনকাউন্টারে এক প্রধান অভিযুক্ত নিহত হয়েছে—এই ঘটনার চুলচেরা বিশ্লেষণ প্রয়োজন, হাততালি নয়। গুজরাটের "অপারেশন ডেল্টা হান্ট"-এর অধীনে কথিত বেআইনি বাংলাদেশি নাগরিকদের শনাক্তকরণ ও বিতাড়ন প্রক্রিয়ায় কিছু বাংলাভাষী মুসলিম পরিবার ভুলবশত ফেঁসে যাওয়ার অভিযোগ তুলে প্রশ্ন করেছে, "আমরা ভারতীয় নাগরিক, তাহলে আমাদের ছেলে কীভাবে বাংলাদেশি হতে পারে?" একটি গ্রেপ্তার সেই আদালতের দরজা খুলে দেয় যেখানে প্রমাণ যাচাই করা হয় এবং অভিযুক্ত নিজেকে আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ পায়—যেমন গ্যাংস্টারের আইনজীবী কর্তৃপক্ষের কাছে "সহায়ক প্রমাণ দেওয়ার" দাবি জানিয়েছেন। একটি এনকাউন্টার সেই পথটিকেই বন্ধ করে দেয়; আবার নাগরিকত্ব নির্ধারণে ভুল হলে তা একজন নাগরিককে যথাযথ আইনি সুরক্ষাকবচ ছাড়াই চরম বিপদের মুখে ঠেলে দিতে পারে।
याच घटनाक्रमातील दोन बाबी धोक्याचा इशारा देतात. बारुईपूर बलात्कार-हत्या प्रकरणात, गुन्ह्याच्या दृश्याची पुनर्निर्मिती करत असताना पळून जाण्याचा कथित प्रयत्न केल्यामुळे मुख्य आरोपीला कथित पोलिस चकमकीत ठार मारण्यात आले — हा असा घटनाक्रम आहे ज्याची छाननी होणे आवश्यक आहे, त्यावर टाळ्या वाजवणे नव्हे. गुजरातमधील 'ऑपरेशन डेल्टा हंट' अंतर्गत, काही बंगाली भाषिक मुस्लिम कुटुंबांचे म्हणणे आहे की कथित बेकायदेशीर बांगलादेशी नागरिकांची ओळख पटवणे आणि त्यांना देशाबाहेर काढण्याच्या प्रक्रियेत त्यांना चुकीने अडकवले गेले आहे. ते विचारत आहेत, 'आम्ही भारतीय नागरिक आहोत, मग आमचा मुलगा बांगलादेशी कसा असू शकतो?' अटकेमुळे न्यायालयाचे दरवाजे उघडले जातात, जिथे पुराव्यांची चाचपणी होते आणि आरोपीला बचावाची संधी मिळते — जसे त्या गुंडाच्या वकिलाने अधिकाऱ्यांना 'समर्थनीय पुरावे द्या' अशी मागणी केली आहे. चकमकीमुळे या सर्व शक्यता संपुष्टात येतात; नागरिकत्वाबाबतचा चुकीचा निष्कर्ष कायदेशीर प्रक्रियेने दिलेल्या संरक्षणाविना एखाद्या नागरिकाला गंभीर धोक्यात टाकू शकतो.
ఇదే సమయంలో జరిగిన రెండు సంఘటనలు ఒక హెచ్చరికను వినిపిస్తున్నాయి. బరుయిపూర్ అత్యాచారం-హత్య కేసులో, నేరం జరిగిన ప్రదేశాన్ని పునర్నిర్మించే సమయంలో పారిపోయేందుకు ప్రయత్నించాడన్న ఆరోపణలతో ఒక ప్రధాన నిందితుడు పోలీసు ఎన్కౌంటర్లో హతమయ్యాడు - ఈ పరిణామ క్రమం నిశిత పరిశీలనను కోరుతుంది, ప్రశంసలను కాదు. గుజరాత్కు చెందిన "ఆపరేషన్ డెల్టా హంట్" కింద, అక్రమ బంగ్లాదేశ్ జాతీయుల గుర్తింపు మరియు బహిష్కరణ ప్రక్రియలో తాము అన్యాయంగా ఇరుక్కున్నామని కొంతమంది బెంగాలీ మాట్లాడే ముస్లిం కుటుంబాలు చెబుతున్నాయి. "మేము భారతీయ పౌరులము, అలాంటప్పుడు మా కొడుకు బంగ్లాదేశీ ఎలా అవుతాడు?" అని వారు ప్రశ్నిస్తున్నారు. ఒక అరెస్టు న్యాయస్థానానికి తలుపులు తెరుస్తుంది, అక్కడ సాక్ష్యాలు పరీక్షించబడతాయి మరియు నిందితుడు రక్షించబడతాడు - "సహాయక సాక్ష్యాలు ఇవ్వండి" అని అధికారులను కోరుతూ గ్యాంగ్స్టర్ న్యాయవాది డిమాండ్ చేసినట్లుగానే. ఒక ఎన్కౌంటర్ ఆ అవకాశాన్ని మూసివేస్తుంది; తప్పుగా పౌరసత్వాన్ని నిర్ధారించడం అనేది, చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ కోరే రక్షణలు లేకుండా ఒక పౌరుడిని తీవ్ర ప్రమాదంలో పడేస్తుంది.
அதே காலகட்டத்தில் நிகழ்ந்த இரண்டு சம்பவங்கள் ஒரு எச்சரிக்கை மணியை ஒலிக்கின்றன. பாருய்பூர் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கொலை வழக்கில், குற்றச் சம்பவத்தை நடித்துக் காட்டும் நிகழ்வின்போது தப்பியோட முயன்றதாகக் கூறப்பட்டு, முக்கியக் குற்றவாளி ஒருவர் போலீஸ் என்கவுண்டரில் கொல்லப்பட்டுள்ளார் - இது கைதட்டலுக்குரியதல்ல, மாறாகக் கடுமையான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டிய ஒரு நிகழ்வு. குஜராத்தின் "ஆபரேஷன் டெல்டா ஹன்ட்" நடவடிக்கையின் கீழ், சட்டவிரோத வங்கதேசத்தவர் என்று கூறப்படுவோரை அடையாளம் கண்டு நாடு கடத்தும் প্রক্রியில் தாங்கள் தவறாகச் சிக்கிக்கொண்டதாக வங்கமொழி பேசும் சில முஸ்லிம் குடும்பங்கள் கூறுகின்றன. "நாங்கள் இந்தியக் குடிமக்கள், அப்படி இருக்கும்போது எங்கள் மகன் எப்படி வங்கதேசத்தவராக இருக்க முடியும்?" என்று அவர்கள் கேள்வி எழுப்புகின்றனர். ஒரு கைது நடவடிக்கை நீதிமன்றத்தின் கதவுகளைத் திறக்கிறது; அங்கு ஆதாரங்கள் பரிசோதிக்கப்படுகின்றன, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தரப்பு நியாயம் கேட்கப்படுகிறது - ரவுடியின் வழக்கறிஞர் அதிகாரிகளிடம் "ஆதரவான ஆதாரங்களை வழங்குங்கள்" என்று கோருவது போல. ஆனால் ஒரு என்கவுண்டர் அதற்கான வாய்ப்பை முன்கூட்டியே அடைத்துவிடுகிறது; அதேபோல, தவறாகக் குடியுரிமை தீர்மானிக்கப்படுவது, உரிய சட்ட நடைமுறைகள் அளிக்கும் பாதுகாப்புகள் இல்லாமல் ஒரு குடிமகனைக் கடுமையான ஆபத்தில் தள்ளக்கூடும்.
આ જ સમયગાળાના બે સમાચારો ચેતવણીરૂપ છે. બારુઈપુર બળાત્કાર-હત્યા કેસમાં, ક્રાઈમ સીન રિકન્સ્ટ્રક્શન દરમિયાન ભાગવાનો પ્રયાસ કરતા એક મુખ્ય આરોપીને કથિત પોલીસ એન્કાઉન્ટરમાં ઠાર મારવામાં આવ્યો - આ એક એવો ઘટનાક્રમ છે જેની તપાસ થવી જોઈએ, નહિ કે તેના પર તાળીઓ પડવી જોઈએ. ગુજરાતના "ઓપરેશન ડેલ્ટા હન્ટ" હેઠળ, કેટલાક બંગાળી બોલતા મુસ્લિમ પરિવારોનું કહેવું છે કે કથિત ગેરકાયદેસર બાંગ્લાદેશી નાગરિકોની ઓળખ અને દેશનિકાલની પ્રક્રિયામાં તેમને ખોટી રીતે ફસાવવામાં આવ્યા છે, તેઓ પૂછે છે, "અમે ભારતીય નાગરિકો છીએ, તો અમારો પુત્ર બાંગ્લાદેશી કેવી રીતે હોઈ શકે?" ધરપકડથી કોર્ટરૂમના દરવાજા ખુલે છે જ્યાં પુરાવા ચકાસવામાં આવે છે અને આરોપીનો બચાવ થાય છે - જેમ કે ગેંગસ્ટરના વકીલે સત્તાવાળાઓ પાસે "સમર્થન આપતા પુરાવા આપવા" માંગ કરી હતી. એન્કાઉન્ટર આ તમામ પ્રક્રિયાને કાયમ માટે બંધ કરી દે છે; ખોટી રીતે નાગરિકતા નક્કી થવાથી યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયાના રક્ષણ વિના કોઈ નાગરિક ગંભીર જોખમમાં મુકાઈ શકે છે.
The standardकसौटीমানদণ্ডमापदंडప్రమాణంஅளவுகோல்ધોરણ
The two halves are not equal in kind and must not be judged by one measure. The strength of the week lies in its arrests, which begin a process; its exposure lies wherever the state bypasses the court. The constitutional test is single and demanding: every operation must withstand scrutiny. Custodial deaths and encounters must be investigated independently as a matter of course, not exception. Citizenship determinations must rest on documented proof and appealable orders. Facial-recognition and seized-device evidence, powerful but fallible, must be disclosed to the defence and tested. Pluralism is not a concession suspended during an emergency; it is what the emergency is fought to defend.
ये दोनों पहलू एक समान नहीं हैं और इन्हें एक ही पैमाने पर नहीं आंका जाना चाहिए। इस सप्ताह की ताकत इसकी गिरफ्तारियों में निहित है, जो एक प्रक्रिया की शुरुआत करती हैं; इसकी कमज़ोरी वहां उजागर होती है जहां राज्य अदालत को दरकिनार करता है। संवैधानिक कसौटी एक है और वह कठोर है: हर अभियान को जांच की कसौटी पर खरा उतरना चाहिए। हिरासत में मौत और मुठभेड़ों की स्वतंत्र रूप से जांच अपवाद के रूप में नहीं, बल्कि एक सामान्य नियम के रूप में होनी चाहिए। नागरिकता का निर्धारण दस्तावेजी प्रमाण और अपील योग्य आदेशों पर आधारित होना चाहिए। फेशियल-रिकग्निशन और जब्त किए गए उपकरणों के साक्ष्य, जो शक्तिशाली लेकिन त्रुटिपूर्ण हो सकते हैं, बचाव पक्ष के सामने प्रस्तुत किए जाने चाहिए और उनका परीक्षण होना चाहिए। बहुलवाद कोई ऐसी रियायत नहीं है जिसे आपात स्थिति के दौरान निलंबित कर दिया जाए; यह वही मूल्य है जिसकी रक्षा के लिए आपात स्थिति से लड़ाई लड़ी जाती है।
এই দু'টি দিক মোটেও সমগোত্রীয় নয় এবং এদের একই মানদণ্ডে বিচার করা উচিত নয়। এই সপ্তাহের সাফল্যের দিকটি লুকিয়ে আছে তার গ্রেপ্তারগুলোর মধ্যে, যা একটি প্রক্রিয়ার সূচনা করে; কিন্তু এর দুর্বলতা সেখানেই ফুটে ওঠে যেখানে রাষ্ট্র আদালতকে এড়িয়ে যায়। সাংবিধানিক পরীক্ষা একটিই এবং তা কঠোর: প্রতিটি অভিযানকে অবশ্যই চুলচেরা যাচাইয়ের সম্মুখীন হতে হবে। হেফাজতে মৃত্যু এবং এনকাউন্টারের ঘটনাগুলোকে ব্যতিক্রম হিসেবে নয়, বরং নিয়মমাফিক স্বাধীনভাবে তদন্ত করতে হবে। নাগরিকত্ব নির্ধারণের বিষয়টি অবশ্যই নথিবদ্ধ প্রমাণ এবং আপিলযোগ্য আদেশের ওপর নির্ভর করতে হবে। ফেসিয়াল-রিকগনিশন এবং বাজেয়াপ্ত ডিজিটাল ডিভাইসের প্রমাণ অত্যন্ত শক্তিশালী হলেও তা ত্রুটিপূর্ণ হতে পারে, তাই তা বিবাদী পক্ষকে জানাতে হবে এবং যাচাই করতে হবে। বহুত্ববাদ কোনও ছাড় নয় যা জরুরি অবস্থার সময় স্থগিত করা যায়; বরং এই বহুত্ববাদকে রক্ষা করার জন্যই জরুরি অবস্থার বিরুদ্ধে লড়াই করা হয়।
या दोन्ही बाजू समान स्वरूपाच्या नाहीत आणि त्यांचे मूल्यमापन एकाच मापदंडाने केले जाऊ नये. या आठवड्याचे यश त्या अटकांमध्ये आहे, ज्यातून कायदेशीर प्रक्रियेला सुरुवात होते; परंतु जिथे राज्य संस्था न्यायालयाला डावलतात, तिथे राज्याची उणीव उघड होते. घटनात्मक कसोटी एकच आणि अत्यंत कठोर आहे: प्रत्येक कारवाईने छाननीत टिकून राहिले पाहिजे. कोठडीतील मृत्यू आणि चकमकींची स्वतंत्रपणे चौकशी होणे ही नियमित बाब असली पाहिजे, अपवाद नव्हे. नागरिकत्व निश्चितीची प्रक्रिया ही कागदोपत्री पुरावे आणि अपील करण्यायोग्य आदेशांवर आधारित असली पाहिजे. फेशिअल-रेकग्निशन आणि जप्त केलेल्या उपकरणांचे पुरावे, जे प्रभावी असले तरी सदोष असू शकतात, ते बचाव पक्षाला उघड केले गेले पाहिजेत आणि त्यांची चाचपणी झाली पाहिजे. बहुलवाद ही आणीबाणीच्या काळात स्थगित केली जाणारी सवलत नाही; तर बहुलवादाचे रक्षण करण्यासाठीच आणीबाणीचा सामना केला जातो.
ఈ రెండు పార్శ్వాలు ఒకే రకమైనవి కావు మరియు వాటిని ఒకే కొలమానంతో అంచనా వేయకూడదు. ఈ వారం యొక్క బలం అరెస్టులలో ఉంది, ఇది ఒక ప్రక్రియను ప్రారంభిస్తుంది; ప్రభుత్వం న్యాయస్థానాన్ని దాటవేసిన ప్రతి చోటా దాని అసలు స్వరూపం బయటపడుతుంది. రాజ్యాంగబద్ధమైన పరీక్ష ఏకైకమైనది మరియు కఠినమైనది: ప్రతి కార్యకలాపం నిశిత పరిశీలనకు నిలబడాలి. కస్టోడియల్ మరణాలు మరియు ఎన్కౌంటర్ల విషయంలో మినహాయింపుగా కాకుండా ఒక సాధారణ నియమంగా స్వతంత్ర దర్యాప్తు జరగాలి. పౌరసత్వ నిర్ధారణలు డాక్యుమెంటరీ ఆధారాలు మరియు అప్పీల్ చేయదగిన ఉత్తర్వులపై ఆధారపడి ఉండాలి. ఫేషియల్-రికగ్నిషన్ మరియు స్వాధీనం చేసుకున్న పరికరాల సాక్ష్యాలు శక్తివంతమైనవే అయినప్పటికీ పొరపాట్లకు ఆస్కారం ఉన్నవి, కాబట్టి వాటిని రక్షణ పక్షానికి వెల్లడించాలి మరియు పరీక్షించాలి. బహుత్వవాదం అనేది అత్యవసర పరిస్థితుల్లో నిలిపివేసే రాయితీ కాదు; ఆ అత్యవసర పరిస్థితిని ఎదుర్కొనేదే దాన్ని రక్షించుకోవడానికి.
இந்த இரு பக்கங்களும் ஒரே மாதிரியானவை அல்ல, அவற்றை ஒரே அளவுகோலால் மதிப்பிடவும் கூடாது. இந்த வாரத்தின் பலம் அது செய்த கைதுகளில் உள்ளது; அவை ஒரு சட்டச் செயல்முறையைத் தொடங்கி வைக்கின்றன. ஆனால், அரசு எப்போதெல்லாம் நீதிமன்றத்தைப் புறக்கணிக்கிறதோ, அப்போதெல்லாம் அதன் பலவீனம் வெளிப்படுகிறது. அரசியலமைப்பு ரீதியான சோதனை என்பது ஒன்றே ஒன்றுதான் மற்றும் அது கடுமையானது: ஒவ்வொரு நடவடிக்கையும் விசாரணையை எதிர்கொள்ளத் தயாராக இருக்க வேண்டும். காவல் நிலைய மரணங்கள் மற்றும் என்கவுண்டர்கள் ஒரு விதிவிலக்காக அல்லாமல், இயல்பாகவே சுதந்திரமான விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். குடியுரிமை தொடர்பான முடிவுகள் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஆதாரங்கள் மற்றும் மேல்முறையீடு செய்யத் தக்க உத்தரவுகளின் அடிப்படையிலேயே அமைய வேண்டும். முக அங்கீகாரம் மற்றும் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட சாதனங்கள் தொடர்பான ஆதாரங்கள் சக்திவாய்ந்தவை என்றாலும் தவறுகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை அல்ல; எனவே அவை எதிர்தரப்பிடம் சமர்ப்பிக்கப்பட்டுச் சோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். பன்மைத்துவம் என்பது அவசரக் காலத்தில் நிறுத்தி வைக்கப்படும் ஒரு சலுகை அல்ல; அதைப் பாதுகாப்பதற்காகவே அவசரநிலைச் சவால்களுக்கு எதிராகப் போராடுகிறோம்.
આ બંને પાસાં એકસરખાં નથી અને તેને એક જ માપદંડથી ન્યાય આપી શકાય નહીં. આ સપ્તાહની તાકાત તેની ધરપકડોમાં રહેલી છે, જે એક પ્રક્રિયાની શરૂઆત કરે છે; તેની નબળાઈ ત્યાં છતી થાય છે જ્યાં રાજ્ય અદાલતને બાયપાસ કરે છે. બંધારણીય કસોટી એક જ અને કડક છે: દરેક ઓપરેશન ચકાસણીમાંથી પસાર થવું જોઈએ. કસ્ટોડિયલ મૃત્યુ અને એન્કાઉન્ટરની સ્વતંત્ર રીતે તપાસ થવી જ જોઈએ, તે અપવાદ નહીં પણ નિયમ હોવો જોઈએ. નાગરિકતાનો નિર્ણય દસ્તાવેજી પુરાવા અને અપીલ કરી શકાય તેવા આદેશો પર આધારિત હોવો જોઈએ. ફેશિયલ-રેકગ્નિશન અને જપ્ત કરાયેલા ઉપકરણોના પુરાવા, ભલે શક્તિશાળી હોય પરંતુ તે ભૂલભરેલા હોઈ શકે છે, તેથી તે બચાવ પક્ષ સમક્ષ રજૂ થવા જોઈએ અને તેની ચકાસણી થવી જોઈએ. બહુલવાદ એ કોઈ છૂટછાટ નથી જેને કટોકટી દરમિયાન સ્થગિત કરી શકાય; કટોકટી સામે લડાઈ જ તેના રક્ષણ માટે લડવામાં આવે છે.
The way forwardआगे की राहএগিয়ে চলার পথपुढील मार्गముందుకు సాగే మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The path is not to slow the hunt for real terror networks, but to armour it against error and abuse. Let every encounter death trigger an automatic magisterial and independent inquiry, with findings made public wherever the law permits. Let terror investigations move swiftly to chargesheets, forensic disclosure and judicial scrutiny, so a raid becomes a case. Let deportation drives run through documented procedures with a meaningful right of appeal before anyone is removed. Let prison communications be audited so no jail becomes a syndicate's command post. A security establishment that submits willingly to these checks loses nothing but its worst outcomes, and gains the one thing coercion can never buy: the trust of the citizen in whose name it acts.
रास्ता वास्तविक आतंकी नेटवर्कों की तलाश को धीमा करने का नहीं है, बल्कि इसे त्रुटि और दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षित करने का है। हर मुठभेड़ की मौत पर स्वतः ही एक मजिस्ट्रेटी और स्वतंत्र जांच शुरू होनी चाहिए, जिसके निष्कर्ष वहां सार्वजनिक किए जाने चाहिए जहां कानून अनुमति देता है। आतंक की जांच को तेज़ी से चार्जशीट, फॉरेंसिक प्रकटीकरण और न्यायिक जांच की ओर बढ़ना चाहिए, ताकि एक छापा एक कानूनी मामला बन सके। निर्वासन अभियान दस्तावेजी प्रक्रियाओं के माध्यम से चलने चाहिए, जिसमें किसी को भी हटाए जाने से पहले अपील करने का सार्थक अधिकार हो। जेल संचार का ऑडिट होना चाहिए ताकि कोई भी जेल किसी सिंडिकेट का कमांड पोस्ट न बन सके। एक सुरक्षा प्रतिष्ठान जो स्वेच्छा से इन जांचों के अधीन होता है, वह अपने सबसे खराब परिणामों के अलावा और कुछ नहीं खोता है, और वह एक ऐसी चीज़ हासिल करता है जिसे ज़बरदस्ती से कभी नहीं खरीदा जा सकता: उस नागरिक का भरोसा जिसके नाम पर वह कार्य करता है।
আগামী পথটি প্রকৃত জঙ্গি নেটওয়ার্কগুলোর সন্ধান মন্থর করার নয়, বরং একে ভুল এবং ক্ষমতার অপব্যবহার থেকে সুরক্ষিত করার। প্রতিটি এনকাউন্টার মৃত্যুতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ম্যাজিস্ট্রেট পর্যায়ের এবং স্বাধীন তদন্ত হোক, এবং আইন যেখানে অনুমতি দেয় সেখানে তার ফলাফল জনসমক্ষে আনা হোক। সন্ত্রাসবাদের তদন্তগুলো দ্রুত চার্জশিট, ফরেনসিক তথ্য প্রকাশ এবং বিচারবিভাগীয় তদন্তের দিকে এগোতে থাকুক, যাতে একটি তল্লাশি একটি মামলায় পরিণত হয়। কাউকে বিতাড়িত করার আগে বিতাড়ন অভিযানগুলো নথিবদ্ধ প্রক্রিয়া এবং অর্থবহ আপিলের অধিকারের মাধ্যমে পরিচালিত হোক। কারাগারের যোগাযোগ ব্যবস্থাগুলো নিরীক্ষণ করা হোক যাতে কোনও জেলই অপরাধী চক্রের কমান্ড পোস্টে পরিণত না হয়। যে নিরাপত্তা ব্যবস্থা স্বেচ্ছায় এই নজরদারির কাছে মাথা নত করে, তারা তাদের নিকৃষ্টতম পরিণতিগুলো ছাড়া আর কিছুই হারায় না; বরং তারা এমন এক জিনিস অর্জন করে যা বলপ্রয়োগ করে কখনও কেনা যায় না: যে নাগরিকদের নামে তারা কাজ করে, সেই নাগরিকদেরই বিশ্বাস।
खऱ्या दहशतवादी जाळ्यांचा शोध मंदावणे हा मार्ग नाही, तर या प्रक्रियेला चुका आणि गैरवापरापासून संरक्षित करणे हा आहे. चकमकीतील प्रत्येक मृत्यूनंतर आपोआप न्यायदंडाधिकारीय आणि स्वतंत्र चौकशी सुरू झाली पाहिजे, आणि जिथे कायदा परवानगी देईल तिथे त्याचे निष्कर्ष सार्वजनिक केले पाहिजेत. दहशतवादी प्रकरणांचा तपास वेगाने आरोपपत्रे, फॉरेन्सिक पुराव्यांचे प्रकटीकरण आणि न्यायालयीन छाननीपर्यंत पोहोचू द्या, जेणेकरून एखाद्या छाप्याचे रूपांतर खटल्यात होईल. कोणत्याही व्यक्तीला देशाबाहेर काढण्यापूर्वी, हद्दपारीच्या मोहिमा कागदोपत्री प्रक्रियांमधून आणि अर्थपूर्ण अपिलाच्या अधिकारासह राबवल्या जाऊ द्या. तुरुंगातील संवादांचे परीक्षण केले जावे जेणेकरून कोणताही तुरुंग एखाद्या गुन्हेगारी टोळीचे नियंत्रण कक्ष बनू नये. जी सुरक्षा यंत्रणा स्वेच्छेने या नियंत्रणांसमोर स्वतःला झुकवते, ती फक्त आपले वाईट परिणाम गमावते, परंतु ती अशी एक गोष्ट मिळवते जी बळाचा वापर करून कधीही विकत घेता येत नाही: ज्या नागरिकांच्या नावाने ती कृती करते त्यांचा विश्वास.
నిజమైన ఉగ్రవాద నెట్వర్క్ల వేటను నెమ్మదించడం పరిష్కారం కాదు, దానికి పొరపాట్లు మరియు దుర్వినియోగం జరగకుండా కవచం కల్పించాలి. ప్రతి ఎన్కౌంటర్ మరణం స్వయంచాలకంగా మేజిస్టీరియల్ మరియు స్వతంత్ర దర్యాప్తునకు దారితీయాలి, చట్టం అనుమతించిన చోటల్లా దాని ఫలితాలను బహిర్గతం చేయాలి. ఉగ్రవాద దర్యాప్తులు ఛార్జిషీట్లు, ఫోరెన్సిక్ వెల్లడి మరియు న్యాయపరమైన పరిశీలన వైపు వేగంగా కదలాలి, తద్వారా ఒక దాడి ఒక కేసుగా మారుతుంది. ఎవరినైనా బహిష్కరించడానికి ముందు, బహిష్కరణ డ్రైవ్లు డాక్యుమెంట్ చేయబడిన విధానాల ద్వారా, అర్థవంతమైన అప్పీల్ హక్కుతో కొనసాగాలి. ఏ జైలూ ముఠాల కమాండ్ పోస్ట్గా మారకుండా ఉండేలా జైలు కమ్యూనికేషన్లను ఆడిట్ చేయాలి. ఈ తనిఖీలకు ఇష్టపూర్వకంగా లోబడే భద్రతా వ్యవస్థ, తన చెత్త ఫలితాలను మినహా మరేమీ కోల్పోదు, అలాగే బలవంతం ద్వారా ఎప్పటికీ కొనలేని ఒకే ఒక్క దాన్ని పొందుతుంది: అది ఎవరి పేరునైతే వ్యవహరిస్తుందో ఆ పౌరుడి నమ్మకం.
முன்னோக்கிய பாதை என்பது உண்மையான பயங்கரவாத வலையமைப்புகளை வேட்டையாடுவதை தாமதப்படுத்துவது அல்ல; மாறாக, தவறுகள் மற்றும் அதிகார துஷ்பிரயோகங்களுக்கு எதிராக அந்த வேட்டையைக் கவசமிட்டுக் காப்பதாகும். ஒவ்வொரு என்கவுண்டர் மரணமும் தானாகவே ஒரு மாஜிஸ்திரேட் மற்றும் சுதந்திரமான விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படட்டும்; சட்டம் அனுமதிக்கும் இடங்களில் அதன் முடிவுகள் பொதுவெளியில் வெளியிடப்படட்டும். பயங்கரவாதப் புலனாய்வுகள் விரைவாகக் குற்றப்பத்திரிகைகள், தடயவியல் வெளிப்படுத்தல்கள் மற்றும் நீதித்துறை ஆய்வை நோக்கி நகரட்டும்; அப்போதுதான் ஒரு சோதனை ஒரு வழக்காக மாறும். யாரையாவது வெளியேற்றுவதற்கு முன்பு, நாடு கடத்தும் நடவடிக்கைகள் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் அர்த்தமுள்ள மேல்முறையீட்டு உரிமையின் மூலம் நடைபெறட்டும். எந்தவொரு சிறையும் குற்றவாளிக் கும்பலின் கட்டுப்பாட்டு அறையாக மாறிவிடாமல் இருக்க, சிறைத் தகவல்தொடர்புகள் முறையாகத் தணிக்கை செய்யப்படட்டும். இந்தக் கண்காணிப்புகளுக்குத் தன்னை மனமுவந்து உட்படுத்திக் கொள்ளும் ஒரு பாதுகாப்பு அமைப்பு, தன் மோசமான விளைவுகளைத் தவிர வேறு எதையும் இழந்துவிடாது; மேலும் வற்புறுத்தலால் ஒருபோதும் விலைக்கு வாங்க முடியாத ஒன்றைக் கூடுதல் பலமாகப் பெறும்: எந்தக் குடிமக்களின் பெயரால் அது செயல்படுகிறதோ அவர்களின் நம்பிக்கையை.
સાચો માર્ગ વાસ્તવિક આતંકવાદી નેટવર્કની શોધને ધીમી કરવાનો નથી, પરંતુ તેને ભૂલ અને દુરુપયોગ સામે સુરક્ષિત કરવાનો છે. દરેક એન્કાઉન્ટર મૃત્યુ પર આપોઆપ મેજિસ્ટ્રેટરિયલ અને સ્વતંત્ર તપાસ થવી જોઈએ, અને જ્યાં કાયદો પરવાનગી આપે ત્યાં તેના તારણો સાર્વજનિક કરવામાં આવે. આતંકવાદની તપાસ ઝડપથી ચાર્જશીટ, ફોરેન્સિક ખુલાસા અને ન્યાયિક ચકાસણી સુધી પહોંચવી જોઈએ, જેથી દરોડો એક કેસ બની શકે. દેશનિકાલની ઝુંબેશ દસ્તાવેજી પ્રક્રિયાઓ દ્વારા ચાલવી જોઈએ જેમાં કોઈને હટાવતા પહેલા અપીલ કરવાનો સાર્થક અધિકાર હોય. જેલના સંચારનું ઓડિટ થવું જોઈએ જેથી કોઈ જેલ સિન્ડિકેટની કમાન્ડ પોસ્ટ ન બની જાય. એક સુરક્ષા વ્યવસ્થા જે સ્વેચ્છાએ આ ચકાસણીઓને સ્વીકારે છે, તે માત્ર તેના સૌથી ખરાબ પરિણામો સિવાય કંઈ ગુમાવતી નથી, અને તે એક એવી વસ્તુ મેળવે છે જે બળજબરી ક્યારેય ખરીદી શકતી નથી: તે નાગરિકનો વિશ્વાસ જેના નામે તે કાર્ય કરે છે.
A republic cannot defeat lawlessness by making legality optional, or secure itself by skipping the courtroom that proves it caught the right person.कोई भी गणतंत्र कानूनी वैधता को वैकल्पिक बनाकर अराजकता को परास्त नहीं कर सकता, और न ही उस अदालती प्रक्रिया को नज़रअंदाज़ करके स्वयं को सुरक्षित कर सकता है, जो यह सिद्ध करती है कि उसने सही व्यक्ति को पकड़ा है।আইনি বৈধতাকে ঐচ্ছিক বিষয়ে পরিণত করে কোনও প্রজাতন্ত্র অরাজকতাকে পরাস্ত করতে পারে না, অথবা যে আদালত সঠিক ব্যক্তিকে গ্রেপ্তারের প্রমাণ দেয় তাকে এড়িয়ে গিয়ে কোনও রাষ্ট্র নিজেকে সুরক্ষিত করতে পারে না।कायदेशीरतेला ऐच्छिक बनवून कोणतेही प्रजासत्ताक अराजकतेचा पराभव करू शकत नाही, किंवा आपण योग्य व्यक्तीलाच पकडले आहे हे सिद्ध करणाऱ्या न्यायालयाला डावलून स्वतःला सुरक्षित करू शकत नाही.చట్టబద్ధతను ఐచ్ఛికం చేయడం ద్వారా ఏ గణతంత్ర దేశమూ అరాచకత్వాన్ని ఓడించలేదు, అలాగే సరైన వ్యక్తినే పట్టుకున్నామని నిరూపించే న్యాయస్థానాన్ని దాటవేయడం ద్వారా తనకు తాను రక్షణ కల్పించుకోలేదు.சட்டபூர்வமாகச் செயல்படுவதை ஒரு விருப்பத் தேர்வாக மாற்றுவதன் மூலம் எந்தவொரு குடியரசாலும் சட்டமீறல்களை வீழ்த்திவிட முடியாது; சரியான நபரைத்தான் பிடித்துள்ளோம் என்பதை நிரூபிக்கும் நீதிமன்றங்களைத் தவிர்த்துவிட்டு, ஒரு தேசம் தனக்கான பாதுகாப்பை உறுதி செய்துகொள்ள முடியாது.કોઈ પ્રજાસત્તાક કાયદેસરતાને વૈકલ્પિક બનાવીને કાયદાહીનતાને હરાવી શકે નહીં, અથવા તો તેણે યોગ્ય વ્યક્તિને જ પકડી છે તે સાબિત કરતી અદાલતી પ્રક્રિયાને ટાળીને પોતાને સુરક્ષિત કરી શકે નહીં.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →