बेबाक · Editorial
Encounters cannot become the state's shortcut around its own courtsमुठभेड़ें राज्य के लिए अपनी ही अदालतों से बचने का शॉर्टकट नहीं बन सकतींআদালতের বিচার এড়াতে ‘এনকাউন্টার’ কখনওই রাষ্ট্রের সহজ বিকল্প হতে পারে নাचकमकी हा राज्यसंस्थेसाठी स्वतःच्याच न्यायालयांना डावलण्याचा सोपा मार्ग बनू नयेన్యాయస్థానాలను దాటవేసేందుకు ఎన్కౌంటర్లు ప్రభుత్వ అడ్డదారి కాకూడదుஎன்கவுண்டர்கள் நீதிமன்றங்களை மீறுவதற்கான அரசின் குறுக்குவழியாக மாற முடியாதுએન્કાઉન્ટર એ રાજ્ય માટે પોતાની જ અદાલતોને ટાળવાનો ટૂંકો માર્ગ બની શકે નહીં
India needs firm policing and border vigilance, but lethal force earns legitimacy only when it remains answerable to law and the courtroom.भारत को सख्त पुलिसिंग और सीमा पर सतर्कता की दरकार है, लेकिन घातक बल प्रयोग को वैधता तभी मिलती है जब वह कानून और अदालत के प्रति जवाबदेह बना रहे।ভারতের দৃঢ় পুলিশি ব্যবস্থা এবং সীমান্তে কড়া নজরদারি প্রয়োজন, কিন্তু প্রাণঘাতী শক্তির প্রয়োগ তখনই বৈধতা পায় যখন তা আইন ও আদালতের কাছে দায়বদ্ধ থাকে।भारताला कठोर पोलीस प्रशासन आणि सीमेवरील सतर्कतेची गरज आहे, परंतु प्राणघातक बळाचा वापर तेव्हाच न्याय्य ठरतो, जेव्हा तो कायदा आणि न्यायालयाला उत्तरदायी असतो.భారతదేశానికి పటిష్టమైన పోలీసు వ్యవస్థ, సరిహద్దు నిఘా అవసరం. కానీ ప్రాణాలు తీసే ఆయుధబలానికి చట్టం, న్యాయస్థానాల ముందు జవాబుదారీగా ఉన్నప్పుడే చట్టబద్ధత లభిస్తుంది.இந்தியாவுக்கு உறுதியான காவல் துறையும் எல்லைக் கண்காணிப்பும் அவசியம்தான்; ஆனால், மரணத்தை ஏற்படுத்தும் படைப்பலமானது சட்டத்துக்கும் நீதிமன்றத்துக்கும் பதிலளிக்கக் கடமைப்பட்டிருக்கும்போது மட்டுமே அதற்கான சட்டபூர்வ அங்கீகாரத்தைப் பெறுகிறது.ભારતને કડક પોલીસ વ્યવસ્થા અને સરહદી ચોકસાઈની જરૂર છે, પરંતુ ઘાતક બળનો ઉપયોગ ત્યારે જ કાયદેસરતા પ્રાપ્ત કરે છે જ્યારે તે કાયદા અને અદાલતને જવાબદેહ રહે.
A hard weekएक कठिन सप्ताहএকটি কঠিন সপ্তাহएक कठीण आठवडाకష్టతరమైన వారంகடுமையான ஒரு வாரம்એક કપરું સપ્તાહ
India's internal-security burden this week ran across very different theatres, and they must not be conflated. Two Assam Rifles personnel were killed when suspected militants ambushed their convoy about 16 km from Ukhrul in Manipur around 1.30 pm on July 6. In Jammu and Kashmir's Shopian district, a joint operation by the Army and other security forces launched on July 3 continued for several days before Lashkar-e-Taiba militant Zakir Ganai was killed. Against armed militancy and terror, the state's monopoly on force is legitimate and the courage of its personnel indispensable. But the same period also saw that force turned inward, on unconvicted domestic suspects, and that is where a citizen must look harder.
इस सप्ताह भारत की आंतरिक सुरक्षा का बोझ कई अलग-अलग मोर्चों पर दिखाई दिया, और इन्हें एक साथ मिलाकर नहीं देखा जाना चाहिए। 6 जुलाई को दोपहर करीब 1:30 बजे मणिपुर के उखरूल से लगभग 16 किलोमीटर दूर संदिग्ध उग्रवादियों ने असम राइफल्स के काफिले पर घात लगाकर हमला किया, जिसमें दो जवान मारे गए। जम्मू-कश्मीर के शोपियां जिले में 3 जुलाई को सेना और अन्य सुरक्षा बलों द्वारा शुरू किया गया संयुक्त अभियान कई दिनों तक चला, जिसके बाद लश्कर-ए-तैयबा का आतंकी जाकिर गनई मारा गया। सशस्त्र उग्रवाद और आतंकवाद के खिलाफ राज्य का बल प्रयोग वैध है और इसके जवानों का साहस अपरिहार्य है। लेकिन इसी अवधि में यह भी देखा गया कि उस बल का रुख देश के भीतर दोषसिद्ध न हुए संदिग्धों की ओर मुड़ गया, और यही वह जगह है जहां एक नागरिक को अधिक गहराई से देखने की जरूरत है।
এই সপ্তাহে ভারতের অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তার ভার সম্পূর্ণ ভিন্ন ভিন্ন ক্ষেত্রে আছড়ে পড়েছে, এবং সেগুলিকে গুলিয়ে ফেলা ঠিক হবে না। ৬ই জুলাই দুপুর ১টা ৩০ মিনিট নাগাদ মণিপুরের উখরুল থেকে প্রায় ১৬ কিলোমিটার দূরে সন্দেহভাজন জঙ্গিদের অতর্কিত হামলায় আসাম রাইফেলসের দুই জওয়ান নিহত হন। জম্মু ও কাশ্মীরের শোপিয়ান জেলায়, ৩রা জুলাই শুরু হওয়া সেনাবাহিনী ও অন্যান্য নিরাপত্তা বাহিনীর যৌথ অভিযান কয়েক দিন ধরে চলে, অবশেষে লস্কর-ই-তৈবা জঙ্গি জাকির গনাই নিহত হয়। সশস্ত্র জঙ্গিবাদ ও সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রের শক্তিপ্রয়োগের একচেটিয়া অধিকার বৈধ এবং তার বাহিনীর সাহস অপরিহার্য। কিন্তু একই সময়ে সেই শক্তির অভিমুখ দেশের অভ্যন্তরে বিচারাধীন সন্দেহভাজনদের দিকেও ঘুরে যেতে দেখা গেছে, এবং এই জায়গাতেই একজন নাগরিকের আরও গভীরভাবে দৃষ্টিপাত করা প্রয়োজন।
या आठवड्यात भारताच्या देशांतर्गत सुरक्षेचा भार अतिशय वेगवेगळ्या क्षेत्रांवर पडला, आणि त्यांची गल्लत होता कामा नये. ६ जुलै रोजी दुपारी १.३० च्या सुमारास मणिपूरमधील उख्रुलपासून सुमारे १६ किलोमीटर अंतरावर संशयित अतिरेक्यांनी ताफ्यावर केलेल्या हल्ल्यात आसाम रायफल्सचे दोन जवान शहीद झाले. जम्मू आणि काश्मीरच्या शोपियान जिल्ह्यात, ३ जुलै रोजी लष्कर आणि इतर सुरक्षा दलांनी सुरू केलेली संयुक्त मोहीम लष्कर-ए-तैयबाचा अतिरेकी झाकीर गनई मारला जाईपर्यंत कित्येक दिवस चालली. सशस्त्र बंडखोरी आणि दहशतवादाविरुद्ध राज्यसंस्थेची बळावरील मक्तेदारी वैध आहे आणि तिच्या जवानांचे धैर्य अपरिहार्य आहे. परंतु याच काळात हे बळ देशांतर्गत दोषसिद्ध न झालेल्या संशयितांवर वळल्याचेही पाहायला मिळाले आणि तिथेच नागरिकांनी अधिक बारकाईने पाहणे गरजेचे आहे.
ఈ వారం భారతదేశ అంతర్గత భద్రతా వ్యవహారాలు విభిన్న రంగాల్లో చోటుచేసుకున్నాయి. అయితే వాటన్నిటినీ ఒకే గాటన కట్టకూడదు. జూలై 6వ తేదీ మధ్యాహ్నం 1.30 గంటల ప్రాంతంలో మణిపూర్లోని ఉఖ్రుల్కు 16 కిలోమీటర్ల దూరంలో సాయుధ ఉగ్రవాదులు పన్నిన మెరుపుదాడిలో ఇద్దరు అస్సాం రైఫిల్స్ జవాన్లు ప్రాణాలు కోల్పోయారు. జమ్మూ కాశ్మీర్లోని షోపియాన్ జిల్లాలో జూలై 3న సైన్యం, ఇతర భద్రతా బలగాలు సంయుక్తంగా చేపట్టిన ఆపరేషన్ రోజుల తరబడి కొనసాగి, చివరకు లష్కరే తోయిబా ఉగ్రవాది జాకీర్ గనాయ్ హతమయ్యాడు. సాయుధ ఉగ్రవాదం, తీవ్రవాదానికి వ్యతిరేకంగా ప్రభుత్వం ప్రయోగించే బలప్రయోగానికి చట్టబద్ధత ఉంది, అలాగే దళాల ధైర్యసాహసాలు కూడా అత్యంత ఆవశ్యకమైనవి. కానీ అదే సమయంలో, నేరం రుజువు కాని దేశీయ అనుమానితులపై కూడా అదే బలప్రయోగం జరగడం మనం చూశాం, సరిగ్గా ఇక్కడే పౌరులు మరింత నిశితంగా ఆలోచించాల్సి ఉంది.
இந்த வாரம் இந்தியாவின் உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புச் சுமை முற்றிலும் மாறுபட்ட களங்களில் பரவியிருந்தது; அவற்றை நாம் ஒன்றாக்கிக் குழப்பிக் கொள்ளக் கூடாது. ஜூலை 6 அன்று பிற்பகல் சுமார் 1.30 மணியளவில், மணிப்பூரின் உக்ருலில் இருந்து சுமார் 16 கி.மீ தொலைவில் அசாம் ரைபிள்ஸ் படையினரின் வாகன அணிவகுப்பு மீது சந்தேகிக்கப்படும் தீவிரவாதிகள் நடத்திய திடீர் தாக்குதலில் இரண்டு வீரர்கள் கொல்லப்பட்டனர். ஜம்மு காஷ்மீரின் ஷோபியான் மாவட்டத்தில், ஜூலை 3 அன்று ராணுவம் மற்றும் பிற பாதுகாப்புப் படையினரால் தொடங்கப்பட்ட கூட்டு நடவடிக்கை பல நாட்கள் நீடித்து, லஷ்கர்-இ-தொய்பா தீவிரவாதி சாகிர் கனி கொல்லப்பட்டார். ஆயுதம் ஏந்திய தீவிரவாதம் மற்றும் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிராக, அரசின் முற்றுரிமை பெற்ற படைப்பலம் நியாயமானதே; மேலும் அதன் வீரர்களின் துணிச்சலும் ஈடு இணையற்றது. ஆனால் அதே காலகட்டத்தில், குற்றம் நிரூபிக்கப்படாத உள்நாட்டுக் குடிமக்கள் மீதும் அந்தப் படைப்பலம் உள்நோக்கித் திரும்பியதை நாடு கண்டது; இங்குதான் ஒவ்வொரு குடிமகனும் இதை இன்னும் கூர்ந்து கவனிக்க வேண்டியுள்ளது.
આ સપ્તાહે ભારતની આંતરિક-સુરક્ષાનો બોજ તદ્દન ભિન્ન ક્ષેત્રોમાં જોવા મળ્યો હતો, અને તેમને એકબીજા સાથે ભેળવી દેવા જોઈએ નહીં. ૬ઠ્ઠી જુલાઈએ બપોરે ૧.૩૦ વાગ્યાની આસપાસ મણિપુરના ઉખરુલથી આશરે ૧૬ કિમી દૂર શંકાસ્પદ ઉગ્રવાદીઓએ કાફલા પર ઘાત લગાવીને હુમલો કરતા આસામ રાઇફલ્સના બે જવાનો શહીદ થયા હતા. જમ્મુ-કાશ્મીરના શોપિયાં જિલ્લામાં, સેના અને અન્ય સુરક્ષા દળો દ્વારા ૩ જુલાઈએ શરૂ કરાયેલું સંયુક્ત ઓપરેશન અનેક દિવસો સુધી ચાલ્યું હતું અને અંતે લશ્કર-એ-તૈયબાનો આતંકવાદી ઝાકિર ગનાઈ માર્યો ગયો હતો. સશસ્ત્ર બળવાખોરી અને આતંકવાદ સામે બળ પ્રયોગ પર રાજ્યનો એકાધિકાર ઉચિત છે અને તેના જવાનોનું સાહસ અત્યંત આવશ્યક છે. પરંતુ આ જ સમયગાળા દરમિયાન આ શક્તિનો ઉપયોગ આંતરિક રીતે, દોષિત ન ઠરેલા દેશના જ શંકાસ્પદો પર થતો જોવા મળ્યો, અને આ જ એ બાબત છે જ્યાં એક નાગરિકે ગંભીરતાથી વિચારવું પડે.
The civilian shortcutनागरिक शॉर्टकटআইনি প্রক্রিয়ার সহজ বিকল্পनागरी प्रकरणांमधील 'शॉर्टकट'పౌరులపై అడ్డదారిகுடிமக்கள் மீதான குறுக்குவழிનાગરિક વ્યવસ્થાનો ટૂંકો માર્ગ
A different grammar governed two other episodes. In Gurugram, four associates of the Deepak Nandal gang were shot dead in an encounter that also left one criminal and three Crime Branch personnel injured. In the Baruipur rape-murder case, a prime accused was killed in an alleged encounter during a crime-scene reconstruction exercise after reportedly attempting to escape. Each carries a similar sequence: a suspect, a movement, a burst of fire, a corpse. When the tactics of counter-insurgency bleed into ordinary law enforcement, the officer risks shifting from investigator to executioner. A method that recurs across states deserves the scrutiny of everyone who still values the presumption of innocence.
दो अन्य घटनाओं की पटकथा बिल्कुल अलग थी। गुरुग्राम में, दीपक नांदल गिरोह के चार गुर्गे एक मुठभेड़ में मारे गए, जिसमें एक अपराधी और अपराध शाखा के तीन कर्मी भी घायल हुए। बारुईपुर दुष्कर्म-हत्या मामले में, एक मुख्य आरोपी कथित तौर पर भागने की कोशिश के बाद अपराध-स्थल के पुनर्निर्माण के दौरान एक कथित मुठभेड़ में मारा गया। हर घटना का क्रम एक जैसा है: एक संदिग्ध, एक हलचल, गोलियों की बौछार, एक लाश। जब उग्रवाद-विरोधी हथकंडे सामान्य कानून व्यवस्था का हिस्सा बनने लगते हैं, तो एक अधिकारी के जांचकर्ता से जल्लाद में बदल जाने का जोखिम पैदा हो जाता है। एक ऐसा तरीका जो राज्यों में बार-बार दोहराया जा रहा है, वह हर उस व्यक्ति की जांच के दायरे में आना चाहिए जो आज भी दोष सिद्ध होने तक निर्दोष मानने के सिद्धांत को महत्व देता है।
আরও দুটি ঘটনা সম্পূর্ণ ভিন্ন এক ব্যাকরণে পরিচালিত হয়েছে। গুরুগ্রামে, দীপক নন্দল গ্যাংয়ের চার সহযোগী একটি এনকাউন্টারে গুলিবিদ্ধ হয়ে নিহত হয়; এই ঘটনায় একজন অপরাধী এবং ক্রাইম ব্রাঞ্চের তিন কর্মীও আহত হয়েছেন। অন্যদিকে, বারুইপুর ধর্ষণ ও হত্যা মামলায়, অপরাধের দৃশ্যের পুনর্নির্মাণের সময় পালানোর চেষ্টা করলে প্রধান অভিযুক্ত এক কথিত এনকাউন্টারে নিহত হয়। প্রতিটি ক্ষেত্রেই একটি চেনা ক্রম দেখা যায়: একজন সন্দেহভাজন, এক জায়গা থেকে অন্যত্র স্থানান্তর, গুলির শব্দ এবং একটি মৃতদেহ। যখন জঙ্গিদমন কৌশলগুলি সাধারণ আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রেও প্রবেশ করে, তখন একজন আধিকারিকের তদন্তকারী থেকে জল্লাদে রূপান্তরিত হওয়ার ঝুঁকি থাকে। রাজ্য জুড়ে বারবার ফিরে আসা এমন একটি পদ্ধতি তাদের প্রত্যেকের পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্তের দাবি রাখে, যারা এখনও 'দোষ প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত নির্দোষ' নীতিকে মূল্য দেন।
इतर दोन घटनांमध्ये मात्र वेगळेच व्याकरण पाहायला मिळाले. गुरुग्राममध्ये दीपक नांदल टोळीतील चार साथीदारांना चकमकीत ठार करण्यात आले, ज्यामध्ये एक गुन्हेगार आणि गुन्हे शाखेचे तीन कर्मचारीही जखमी झाले. बारूईपूर बलात्कार-हत्या प्रकरणात, गुन्ह्याच्या दृश्याची पुनर्रचना करताना पळून जाण्याचा प्रयत्न करत असल्याच्या कारणावरून एका मुख्य आरोपीला कथित चकमकीत ठार करण्यात आले. यातील प्रत्येक घटनेचा क्रम सारखाच आहे: एक संशयित, त्याची हालचाल, गोळीबार आणि एक मृतदेह. जेव्हा बंडखोरी-विरोधी मोहिमेतील डावपेच सामान्य कायदा सुव्यवस्थेमध्ये झिरपू लागतात, तेव्हा तपास अधिकाऱ्याचे थेट फाशी देणाऱ्या जल्लादात रूपांतर होण्याचा धोका असतो. राज्या-राज्यांमध्ये वारंवार घडणाऱ्या या पद्धतीची अशा प्रत्येकाने सखोल छाननी करणे आवश्यक आहे, जो अजूनही 'दोषसिद्ध होईपर्यंत निर्दोष' या तत्त्वाला महत्त्व देतो.
మరో రెండు ఘటనల తీరు పూర్తిగా భిన్నమైనది. గురుగ్రామ్లో జరిగిన ఎన్కౌంటర్లో దీపక్ నందల్ ముఠాకు చెందిన నలుగురు అనుచరులు కాల్చివేయబడ్డారు. ఈ ఘటనలో ఒక నేరస్థుడు, ముగ్గురు క్రైమ్ బ్రాంచ్ సిబ్బంది కూడా గాయపడ్డారు. బరుయిపూర్ అత్యాచారం-హత్య కేసులో, నేరం జరిగిన తీరును పునర్నిర్మించే ప్రక్రియలో తప్పించుకునేందుకు ప్రయత్నించాడనే ఆరోపణతో ప్రధాన నిందితుడిని ఎన్కౌంటర్లో హతమార్చారు. ప్రతి ఘటనలోనూ ఒకే విధమైన క్రమం కనిపిస్తుంది: ఒక అనుమానితుడు, ఒక కదలిక, తుపాకీ మోత, ఒక మృతదేహం. తిరుగుబాటు అణిచివేత వ్యూహాలు సాధారణ శాంతిభద్రతల అమలులోకి చొరబడినప్పుడు, దర్యాప్తు అధికారి ఉరితీసే తలారిగా మారే ప్రమాదం ఉంది. రాష్ట్రాల వ్యాప్తంగా పునరావృతమవుతున్న ఈ పద్ధతి, 'నేరం రుజువయ్యే వరకు నిందితుడు నిర్దోషే' అనే సూత్రాన్ని విశ్వసించే ప్రతి ఒక్కరి పరిశీలనకు గురికావాలి.
வேறு இரண்டு நிகழ்வுகளில் முற்றிலுமாக வேறொரு இலக்கணம் செயல்பட்டது. குருகிராமில் நடந்த என்கவுண்டரில் தீபக் நந்தல் கும்பலைச் சேர்ந்த நான்கு பேர் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டனர்; இதில் ஒரு குற்றவாளியும் குற்றப்பிரிவு காவல்துறையினர் மூவரும் காயமடைந்தனர். பருய்பூர் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கொலை வழக்கில், தப்பியோட முயன்றதாகக் கூறப்பட்டு, குற்றச் சம்பவம் நடந்த இடத்தை மறுகட்டமைப்பு செய்யும் விசாரணையின்போது நடந்த என்கவுண்டரில் முக்கியக் குற்றவாளி கொல்லப்பட்டார். இவை ஒவ்வொன்றிலும் ஒரே மாதிரியான வரிசையே காணப்படுகிறது: ஒரு சந்தேக நபர், ஒரு நகர்வு, ஒரு துப்பாக்கிச் சூடு, ஒரு சடலம். கிளர்ச்சியாளர்களை ஒடுக்கும் உத்திகள் சாதாரண சட்ட அமலாக்கத்துக்குள் ஊடுருவும்போது, காவல்துறை அதிகாரி ஒரு விசாரணை அதிகாரியிலிருந்து மரண தண்டனையை நிறைவேற்றுபவராக மாறும் அபாயம் ஏற்படுகிறது. மாநிலங்கள் முழுவதிலும் மீண்டும் மீண்டும் அரங்கேறும் இந்த முறை, குற்றம் நிரூபிக்கப்படும் வரை எவரும் நிரபராதிதான் என்ற சட்டக் கோட்பாட்டை இன்னும் மதிப்பவர்கள் அனைவரின் கடுமையான விசாரணைக்கும் உள்ளாக வேண்டும்.
અન્ય બે ઘટનાઓમાં એક અલગ જ કાર્યપદ્ધતિ જોવા મળી. ગુરુગ્રામમાં, દીપક નાંદલ ગેંગના ચાર સાગરિતોને એક એન્કાઉન્ટરમાં ગોળીએ દેવામાં આવ્યા હતા, જેમાં એક ગુનેગાર અને ક્રાઈમ બ્રાન્ચના ત્રણ જવાનો પણ ઘાયલ થયા હતા. બારુઇપુર બળાત્કાર-હત્યા કેસમાં, ગુનાના દ્રશ્યના પુનર્નિર્માણની પ્રક્રિયા દરમિયાન કથિત રીતે ભાગવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ એક મુખ્ય આરોપી કથિત એન્કાઉન્ટરમાં માર્યો ગયો હતો. દરેકમાં સમાન ઘટનાક્રમ જોવા મળે છે: એક શંકાસ્પદ, હલનચલન, ગોળીબારનો મારો અને એક લાશ. જ્યારે આતંકવાદ કે બળવાખોરી ડામવાની રણનીતિઓ સામાન્ય કાયદાના અમલીકરણમાં ઘૂસી જાય છે, ત્યારે અધિકારી તપાસકર્તા મટીને જલ્લાદ બની જવાનું જોખમ વહોરે છે. રાજ્યોમાં વારંવાર પુનરાવર્તિત થતી આ પદ્ધતિ એવા દરેક વ્યક્તિ દ્વારા ચકાસણી માંગે છે, જે હજુ પણ કાનૂની રીતે નિર્દોષતાની ધારણાનું મૂલ્ય સમજે છે.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों के सशक्त तर्कউভয় পক্ষের যুক্তির ভারসাম্যदोन्ही बाजूंचे युक्तिवादఇరు పక్షాల వాదనల బలంஇரு தரப்பு நியாயங்களையும் நேர்மையாகப் பரிசீலித்தல்બંને પક્ષના તર્ક અને વાસ્તવિકતા
The tension is real and must be stated honestly. Public revulsion is earned: an eight-year-old girl was allegedly abducted, raped and killed in Assam's Sribhumi district, and the Baruipur case was grave enough that swift retribution can feel like justice itself. Those who defend the operations are not cynics either; the three injured Crime Branch personnel in Gurugram show the danger is not always invented, and honest self-defence is lawful. But the defenders of due process are not naive. They ask whether each escape attempt is independently tested, whether the firing is forensically reconstructed, and whether a society that applauds the shortcut today may find the same barrel turned on the innocent tomorrow. Both anxieties are legitimate; only one can write the law.
यह तनाव वास्तविक है और इसे ईमानदारी से सामने रखा जाना चाहिए। जनता का आक्रोश अकारण नहीं है: असम के श्रीभूमि जिले में एक आठ वर्षीय बच्ची का कथित तौर पर अपहरण, दुष्कर्म और हत्या कर दी गई, और बारुईपुर का मामला इतना गंभीर था कि त्वरित प्रतिशोध ही न्याय जैसा लग सकता है। जो लोग इन कार्रवाइयों का बचाव करते हैं, वे भी निंदक नहीं हैं; गुरुग्राम में अपराध शाखा के तीन घायल कर्मी यह दर्शाते हैं कि खतरा हमेशा मनगढ़ंत नहीं होता, और आत्मरक्षा में उठाया गया ईमानदार कदम कानूनी है। लेकिन उचित कानूनी प्रक्रिया के पैरोकार भी नादान नहीं हैं। वे पूछते हैं कि क्या भागने के हर प्रयास की स्वतंत्र रूप से जांच की जाती है, क्या फायरिंग का फोरेंसिक पुनर्निर्माण किया जाता है, और क्या जो समाज आज इस शॉर्टकट की सराहना कर रहा है, कल उसी बंदूक की नली निर्दोषों की ओर मुड़ी हुई तो नहीं पाएगा? दोनों चिंताएं जायज हैं; लेकिन कानून की इबारत केवल एक ही लिख सकता है।
এই টানাপোড়েন বাস্তব এবং তা সততার সঙ্গে স্বীকার করা উচিত। জনরোষ অমূলক নয়: আসামের শ্রীভূমি জেলায় আট বছরের এক বালিকাকে অপহরণ, ধর্ষণ ও হত্যার অভিযোগ উঠেছে; আবার বারুইপুরের ঘটনাটিও এতই গুরুতর ছিল যে দ্রুত প্রতিশোধকেই ন্যায়বিচার বলে মনে হতে পারে। যারা এই পুলিশি অভিযানের পক্ষে কথা বলেন, তারাও নিছক নিন্দুক নন; গুরুগ্রামে আহত তিন ক্রাইম ব্রাঞ্চ কর্মী প্রমাণ করে যে বিপদ সর্বদা কাল্পনিক নয়, এবং সৎ আত্মরক্ষার আইনি বৈধতা রয়েছে। কিন্তু যারা আইনি প্রক্রিয়ার রক্ষক, তারাও বোকা নন। তারা প্রশ্ন তোলেন, পালানোর প্রতিটি চেষ্টার কি স্বাধীনভাবে তদন্ত করা হয়েছে? গুলি চালানোর ঘটনাটিকে কি ফরেনসিকভাবে পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে? এবং যে সমাজ আজ এই শর্টকাট বা সহজ বিচারকে সাধুবাদ জানাচ্ছে, কাল কি সেই একই বন্দুকের নল কোনও নির্দোষের দিকে ঘুরে যেতে পারে না? উভয় পক্ষের উদ্বেগই বৈধ; তবে আইন কেবল একটি ভিত্তির ওপরই লেখা হতে পারে।
हा तणाव वास्तव आहे आणि तो प्रामाणिकपणे मांडला गेला पाहिजे. जनतेचा संताप रास्त आहे: आसामच्या श्रीभूमी जिल्ह्यात एका आठ वर्षांच्या मुलीचे कथितरीत्या अपहरण, बलात्कार आणि हत्या करण्यात आली, आणि बारूईपूर प्रकरण इतके गंभीर होते की त्यातील त्वरित सूड हेच न्यायासारखे वाटू शकते. जे या कारवायांचे समर्थन करतात ते सुद्धा केवळ निंदक नाहीत; गुरुग्राममधील गुन्हे शाखेचे तीन जखमी कर्मचारी हे दाखवून देतात की धोका नेहमीच काल्पनिक नसतो, आणि प्रामाणिक स्वसंरक्षण हे कायदेशीर आहे. परंतु कायदेशीर प्रक्रियेचे रक्षणकर्तेही भाबडे नाहीत. ते विचारतात की, पळून जाण्याच्या प्रत्येक प्रयत्नाची स्वतंत्रपणे तपासणी केली जाते का, गोळीबाराची फॉरेन्सिक पुनर्रचना केली जाते का, आणि जो समाज आज 'शॉर्टकट'चे कौतुक करतोय, उद्या हीच बंदूक निरपराधांवर रोखली जाऊ शकेल का. या दोन्ही चिंता रास्त आहेत; मात्र कायदा यापैकी केवळ एकाच आधारावर लिहिला जाऊ शकतो.
ఇక్కడ ఘర్షణ వాస్తవమైనది, దీన్ని నిజాయితీగానే ఒప్పుకోవాలి. ప్రజా ఆగ్రహం సహేతుకమైనదే: అస్సాంలోని శ్రీభూమి జిల్లాలో ఎనిమిదేళ్ల బాలికను కిడ్నాప్ చేసి, అత్యాచారం చేసి, హత్య చేశారన్న ఆరోపణలు తీవ్రమైనవి. అలాగే బరుయిపూర్ కేసు తీవ్రత ఎంత ఉందంటే, తక్షణ ప్రతీకారమే సరైన న్యాయం అనిపించేలా ఉంది. ఈ ఆపరేషన్లను సమర్థించేవారు కూడా అజ్ఞానులేమీ కారు; గురుగ్రామ్లో ముగ్గురు క్రైమ్ బ్రాంచ్ సిబ్బంది గాయపడటం చూస్తే, ప్రమాదం ఎప్పుడూ కల్పితం కాదని, నిజాయితీతో కూడిన ఆత్మరక్షణ చట్టబద్ధమేనని స్పష్టమవుతుంది. అయితే చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియను సమర్థించేవారు కూడా అమాయకులు కారు. ప్రతి ఎస్కేప్ ప్రయత్నాన్ని స్వతంత్రంగా విచారించారా, కాల్పుల ఘటనను ఫోరెన్సిక్ పద్ధతిలో పునర్నిర్మించారా, ఈరోజు ఈ అడ్డదారిని చూసి చప్పట్లు కొడుతున్న సమాజం, రేపు అదే తుపాకీ గొట్టం అమాయకుల వైపు తిరిగే ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కొంటుందా అని వారు ప్రశ్నిస్తున్నారు. ఈ రెండు ఆందోళనలూ సహేతుకమైనవే; కానీ చట్టాన్ని శాసించేది మాత్రం ఒకటే.
இங்கு நிலவும் பதற்றம் உண்மையானது; அது நேர்மையாக முன்வைக்கப்பட வேண்டும். மக்களின் கொந்தளிப்புக்குக் காரணங்கள் உள்ளன: அசாமின் ஸ்ரீபூமி மாவட்டத்தில் எட்டு வயது சிறுமி கடத்தப்பட்டு, பாலியல் வன்கொடுமை செய்யப்பட்டு, கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. மேலும், பருய்பூர் வழக்கும் மிகவும் கொடூரமானது என்பதால், உடனடிப் பழிவாங்கலே நீதி என்று பலருக்கும் தோன்றலாம். இந்த நடவடிக்கைகளை ஆதரிப்பவர்களும் வெறும் விமர்சகர்கள் அல்ல; குருகிராமில் காயமடைந்த மூன்று குற்றப்பிரிவு காவலர்களின் நிலையானது, ஆபத்து எப்போதும் புனையப்படுவது அல்ல என்பதையும், நேர்மையான தற்காப்பு சட்டபூர்வமானது என்பதையும் காட்டுகிறது. ஆனால், சட்டத்தின் முறையான வழிமுறைகளை ஆதரிப்பவர்களும் அப்பாவித்தனமானவர்கள் அல்ல. ஒவ்வொரு தப்பியோடும் முயற்சியும் பாரபட்சமின்றி விசாரிக்கப்படுகிறதா, துப்பாக்கிச் சூடு தடயவியல் ரீதியாக மறுகட்டமைப்பு செய்யப்படுகிறதா, இன்று இத்தகைய குறுக்குவழிகளைக் கைதட்டி ரசிக்கும் சமூகம், நாளை அதே துப்பாக்கி முனைகள் அப்பாவிகளை நோக்கித் திரும்புவதைக் காண நேரிடுமா என்று அவர்கள் கேள்வி எழுப்புகிறார்கள். இரண்டு கவலைகளும் நியாயமானவையே; ஆனால் இவற்றில் ஒன்று மட்டுமே சட்டத்தை வரையறுக்க முடியும்.
આ ખેંચતાણ વાસ્તવિક છે અને તેને પ્રામાણિકપણે સ્વીકારવી જોઈએ. જનતાનો આક્રોશ સ્વાભાવિક છે: આસામના શ્રીભૂમિ જિલ્લામાં આઠ વર્ષની બાળકીનું કથિત રીતે અપહરણ, બળાત્કાર અને હત્યા કરવામાં આવી હતી, અને બારુઇપુરનો કેસ એટલો ગંભીર હતો કે ત્વરિત સજા જ ન્યાય સમાન લાગી શકે છે. જેઓ આ ઓપરેશનોનો બચાવ કરે છે તેઓ પણ કોઈ સનકી નથી; ગુરુગ્રામમાં ઘાયલ થયેલા ક્રાઈમ બ્રાન્ચના ત્રણ જવાનો એ દર્શાવે છે કે ખતરો હંમેશા ઉપજાવી કાઢેલો હોતો નથી, અને સાચા અર્થમાં કરવામાં આવતો સ્વબચાવ કાયદેસર છે. પરંતુ યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયાના રક્ષકો પણ ભોળા નથી. તેઓ પૂછે છે કે શું ભાગવાના દરેક પ્રયાસની સ્વતંત્ર રીતે તપાસ કરવામાં આવે છે, શું ગોળીબારની ઘટનાનું ફોરેન્સિક પુનર્નિર્માણ કરાય છે, અને આજે આ ટૂંકા માર્ગને બિરદાવતો સમાજ આવતીકાલે ક્યાંક નિર્દોષો પર એ જ બંદૂકની નાળ તાકેલી તો નહીં જુએ ને? બંને ચિંતાઓ વ્યાજબી છે; પરંતુ માત્ર એક જ બાબત કાયદાનો પાયો બની શકે છે.
Catharsis is not justiceआक्रोश का शमन न्याय नहीं हैক্ষোভ প্রশমন মানেই ন্যায়বিচার নয়उद्वेगाला वाट करून देणे म्हणजे न्याय नव्हेప్రతీకారం న్యాయం కాదుஉணர்ச்சிக் கொந்தளிப்பு நீதியாகாதுભાવનાત્મક સંતોષ એ ન્યાય નથી
The strongest case for the shortcut rests on a familiar public frustration: when criminal justice is seen as slow or uncertain, a dead gangster or predator can look like guaranteed closure, and governments facing public anger have every incentive to project competence. Yet catharsis is not justice. When the accused who could name accomplices, motives and the full sequence of a crime dies in police hands, the investigation may lose a crucial source of evidence precisely when it needs him. A republic that lets outrage license the killing of the unconvicted surrenders the one thing separating it from the gangs it hunts: the rule of law applied equally to the powerful, the official and the accused.
इस शॉर्टकट के पक्ष में सबसे मजबूत तर्क जनता की एक परिचित हताशा पर टिका है: जब आपराधिक न्याय धीमा या अनिश्चित प्रतीत होता है, तो एक मृत गैंगस्टर या दरिंदा एक पक्की समाप्ति जैसा दिख सकता है, और जनता के गुस्से का सामना कर रही सरकारों के पास अपनी क्षमता प्रदर्शित करने का हर प्रोत्साहन होता है। फिर भी, आक्रोश का शमन न्याय नहीं है। जब कोई आरोपी, जो सह-अपराधियों, उद्देश्यों और अपराध के पूरे क्रम का नाम बता सकता था, पुलिस के हाथों मारा जाता है, तो जांच ठीक उसी समय सबूत का एक महत्वपूर्ण स्रोत खो सकती है जब उसे इसकी सबसे ज्यादा जरूरत होती है। एक गणराज्य जो आक्रोश को बिना दोषसिद्धि वाले लोगों की हत्या का लाइसेंस बनने देता है, वह उस एक चीज को सरेंडर कर देता है जो उसे उन गिरोहों से अलग करती है जिनका वह शिकार कर रहा है: कानून का शासन, जो शक्तिशाली, अधिकारी और आरोपी पर समान रूप से लागू होता है।
এই সহজ পথের সপক্ষে সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তিটি জনসাধারণের একটি চেনা হতাশা থেকে জন্ম নেয়: যখন ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থাকে ধীর বা অনিশ্চিত বলে মনে হয়, তখন এক মৃত গ্যাংস্টার বা অপরাধী যেন চূড়ান্ত সমাধান বলে মনে হতে পারে। আর জনরোষের মুখে পড়া সরকারগুলির কাছেও নিজেদের দক্ষতা প্রমাণের এটি একটি মোক্ষম সুযোগ। তবুও, ক্ষোভ প্রশমন মানেই ন্যায়বিচার নয়। অপরাধের সহযোগী, উদ্দেশ্য এবং অপরাধের সম্পূর্ণ ঘটনাক্রম জানাতে পারত এমন কোনও অভিযুক্ত যখন পুলিশের হেফাজতে মারা যায়, তখন ঠিক প্রয়োজনের মুহূর্তেই তদন্ত একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণের উৎস হারাতে পারে। যে রাষ্ট্র জনরোষকে বিচারাধীন অভিযুক্তকে হত্যার ছাড়পত্র দেয়, সেই রাষ্ট্র নিজের শিকার করা অপরাধী চক্রগুলির থেকে নিজেকে আলাদা করার একমাত্র শর্তটিকেই বিসর্জন দেয়: আর তা হল আইনের শাসন, যা ক্ষমতাশালী, সরকারি আধিকারিক এবং অভিযুক্ত—সবার ক্ষেত্রেই সমানভাবে প্রযোজ্য।
या सोप्या मार्गाच्या (शॉर्टकट) बाजूने दिला जाणारा सर्वात भक्कम युक्तिवाद एका परिचित सार्वजनिक नैराश्यावर आधारित आहे: जेव्हा फौजदारी न्यायव्यवस्था संथ किंवा अनिश्चित वाटू लागते, तेव्हा एखादा मृत गुंड किंवा भक्षक हा हमखास मिळालेल्या निकालासारखा दिसू शकतो आणि जनतेच्या रोषाला सामोरे जाणाऱ्या सरकारांना आपली कार्यक्षमता दाखवण्याचे प्रबळ कारण मिळते. तरीही, संतप्त भावनेचा निचरा म्हणजे न्याय नव्हे. जो आरोपी साथीदारांची नावे, हेतू आणि गुन्ह्याचा संपूर्ण क्रम सांगू शकला असता, तो जेव्हा पोलिसांच्या हाती मारला जातो, तेव्हा तपासाला नेमकी गरज असतानाच तो एक महत्त्वपूर्ण पुराव्याचा स्रोत गमावून बसतो. जे प्रजासत्ताक लोकांच्या संतापाला दोषसिद्ध न झालेल्यांच्या हत्येचा परवाना बनू देते, ते त्या एकाच गोष्टीला तिलांजली देते जी त्यांना ते ज्या टोळ्यांची शिकार करत आहेत त्यांच्यापासून वेगळी करते: कायद्याचे राज्य, जे सत्ताधारी, अधिकारी आणि आरोपी सर्वांना समान रीतीने लागू होते.
ఈ అడ్డదారిని సమర్థించడానికి ప్రధాన కారణం ప్రజల్లో ఉన్న సుపరిచితమైన అసహనం: న్యాయ ప్రక్రియ నెమ్మదిగా లేదా అనిశ్చితంగా ఉన్నప్పుడు, ఒక గ్యాంగ్స్టర్ లేదా మృగం మరణం ద్వారా కేసుకు తక్షణ ముగింపు లభించినట్లు కనిపిస్తుంది. అలాగే ప్రజాగ్రహాన్ని ఎదుర్కొంటున్న ప్రభుత్వాలకు తమ సామర్థ్యాన్ని నిరూపించుకోవడానికి ఇది ఒక అవకాశంగా మారుతుంది. అయితే ఆవేశం ఎప్పటికీ న్యాయం కాదు. సహచరుల పేర్లు, నేరం వెనుక ఉద్దేశాలు, ఆ నేరం జరిగిన పూర్తి క్రమాన్ని చెప్పగలిగే నిందితుడు పోలీసుల చేతిలో మరణించినప్పుడు, విచారణకు అత్యంత అవసరమైన కీలక ఆధారాలను పోలీసులు కోల్పోయే ప్రమాదం ఉంది. నేరం రుజువుకాని వారిని చంపడానికి ప్రజా ఆగ్రహాన్ని లైసెన్స్గా వాడుకునే ప్రజాస్వామ్యం, తాను వేటాడుతున్న ముఠాలకి, తనకు మధ్య ఉన్న ఏకైక వ్యత్యాసాన్ని వదులుకుంటుంది: అదే అత్యున్నత స్థాయి వ్యక్తులకు, అధికారులకు, నిందితులకు సమానంగా వర్తించే చట్టబద్ధమైన పాలన.
குறுக்குவழிகளுக்கான வலுவான வாதம் நன்கு அறிமுகமான மக்கள் விரக்தியின் மீதே கட்டமைக்கப்படுகிறது: குற்றவியல் நீதி மெதுவானதாகவோ அல்லது நிச்சயமற்றதாகவோ பார்க்கப்படும்போது, ஒரு ரவுடியின் அல்லது கொடூரக் குற்றவாளியின் மரணம் முற்றுப்பெற்ற நீதியாகத் தோன்றலாம். மேலும் மக்கள் கோபத்தை எதிர்கொள்ளும் அரசாங்கங்களுக்கு, தங்களின் திறமையை வெளிக்காட்டுவதற்கு இது ஒரு தூண்டுதலாகவும் அமைகிறது. இருந்தபோதிலும், உணர்ச்சிக் கொந்தளிப்பு நீதியாகாது. கூட்டாளிகள், நோக்கங்கள் மற்றும் குற்றத்தின் முழு வரிசையையும் வெளிப்படுத்தக்கூடிய ஒரு குற்றவாளி காவல்துறையின் கைகளில் இறக்கும்போது, விசாரணைக்கு மிக அவசியமான நேரத்தில் ஒரு முக்கிய ஆதாரத்தை அது இழக்க நேரிடலாம். குற்றம் நிரூபிக்கப்படாதவர்களைக் கொல்வதற்கு மக்கள் கோபம் அனுமதிக்குமேயானால், அத்தகைய குடியரசு தான் வேட்டையாடும் குற்றக் கும்பல்களிடமிருந்து தன்னை வேறுபடுத்திக் காட்டும் ஒரே விஷயத்தை இழந்துவிடுகிறது: அதுதான் அதிகாரம் படைத்தவர்கள், அதிகாரிகள் மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் என அனைவருக்கும் சமமாகப் பொருந்தும் சட்டத்தின் ஆட்சி.
આ શોર્ટકટની તરફેણમાં સૌથી મજબૂત દલીલ લોકોની જાણીતી હતાશા પર આધારિત છે: જ્યારે ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલી ધીમી અથવા અનિશ્ચિત દેખાય છે, ત્યારે એક મૃત ગેંગસ્ટર કે અપરાધી ચોક્કસ ઉકેલ જેવો લાગી શકે છે, અને જનતાના આક્રોશનો સામનો કરતી સરકારો પાસે પોતાની કાર્યક્ષમતા દર્શાવવાનું પૂરતું પ્રોત્સાહન હોય છે. છતાં પણ, ભાવનાત્મક સંતોષ એ ન્યાય નથી. જ્યારે સાગરિતોના નામ, હેતુઓ અને ગુનાનો સંપૂર્ણ ઘટનાક્રમ જણાવી શકે તેવો આરોપી પોલીસના હાથે માર્યો જાય છે, ત્યારે તપાસ બરાબર એ જ સમયે પુરાવાનો એક મહત્વપૂર્ણ સ્ત્રોત ગુમાવી બેસે છે જ્યારે તેની સૌથી વધુ જરૂર હોય. જે ગણતંત્ર આક્રોશને દોષિત ન ઠરેલા લોકોની હત્યા કરવાનું લાઇસન્સ બનવા દે છે, તે એવી એકમાત્ર બાબતને ખતમ કરી નાખે છે જે તેને પોતે જે ગેંગનો શિકાર કરી રહ્યું છે તેનાથી અલગ પાડે છે: અને તે છે કાયદાનું શાસન, જે શક્તિશાળીઓ, અધિકારીઓ અને આરોપીઓને સમાન રીતે લાગુ પડે છે.
The way forwardआगे का रास्ताআগামীর পথपुढची दिशाముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
India should answer violence with capacity, not shortcuts, and the pack shows the better instinct already exists. Border disorder was met by coordination, including the Deputy Commissioner-level Jorhat-Mokokchung meeting on July 10, and by a July 10 meeting of south India DGPs linked to Operation Toofan and tighter surveillance along the Kerala-Karnataka border, not by improvised firefighting. Apply the same discipline at home: every encounter death must trigger a time-bound, independent inquiry with evidence preserved and findings made public; custodial movements of high-profile accused should be recorded so an escape attempt is documented, not merely asserted; and the real grievance, delayed justice, should be met by stronger trial capacity. A child in Sribhumi is owed a verdict, not a headline.
भारत को हिंसा का जवाब क्षमता से देना चाहिए, शॉर्टकट से नहीं, और हालिया घटनाक्रम दर्शाते हैं कि बेहतर प्रवृत्ति पहले से मौजूद है। सीमा पर अव्यवस्था का जवाब समन्वय से दिया गया, जिसमें 10 जुलाई को उपायुक्त स्तर की जोरहाट-मोकोकचुंग बैठक, और 10 जुलाई को ऑपरेशन तूफान से जुड़े दक्षिण भारत के डीजीपी की बैठक तथा केरल-कर्नाटक सीमा पर कड़ी निगरानी शामिल है, न कि तात्कालिक फौरी कार्रवाई से। देश के भीतर भी यही अनुशासन लागू करें: हर मुठभेड़ में मौत पर एक समयबद्ध, स्वतंत्र जांच शुरू होनी चाहिए जिसमें साक्ष्य संरक्षित रखे जाएं और निष्कर्ष सार्वजनिक किए जाएं; हाई-प्रोफाइल आरोपियों की हिरासत में आवाजाही को रिकॉर्ड किया जाना चाहिए ताकि भागने के प्रयास का दस्तावेजीकरण हो सके, न कि केवल दावा किया जाए; और वास्तविक शिकायत, यानी न्याय में देरी, का समाधान सुनवाई की क्षमता को मजबूत करके किया जाना चाहिए। श्रीभूमि की वह बच्ची एक फैसले की हकदार है, किसी सुर्खी की नहीं।
ভারতের উচিত দক্ষতা দিয়ে সহিংসতার জবাব দেওয়া, শর্টকাট বা সংক্ষিপ্ত পথ দিয়ে নয়; এবং ঘটনাপ্রবাহই প্রমাণ করে যে সেই সঠিক প্রবৃত্তি আমাদের মধ্যেই রয়েছে। সীমান্ত অশান্তি তাৎক্ষণিক পদক্ষেপ দিয়ে নয়, বরং সমন্বয়ের মাধ্যমেই মেটানো হয়েছে—যার উদাহরণ ১০ই জুলাইয়ের যোরহাট-মোককচুং-এর ডেপুটি কমিশনার স্তরের বৈঠক এবং অপারেশন তুফানের সঙ্গে যুক্ত দক্ষিণ ভারতের ডিজিপি-দের ১০ই জুলাইয়ের বৈঠক, যা কেরালা-কর্নাটক সীমান্তে নজরদারি আরও কড়া করেছে। দেশের ভেতরেও একই শৃঙ্খলা প্রয়োগ করা উচিত: প্রতিটি এনকাউন্টারে মৃত্যুর পর প্রমাণ সংরক্ষণ করে এবং ফলাফল প্রকাশ্যে এনে একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে স্বাধীন তদন্ত নিশ্চিত করতে হবে; হাই-প্রোফাইল অভিযুক্তদের পুলিশি হেফাজতে স্থানান্তরের প্রক্রিয়া রেকর্ড করতে হবে, যাতে পালানোর চেষ্টা নিছক মুখের কথা না হয়ে নথিভুক্ত থাকে; এবং সবচেয়ে বড় ক্ষোভ—বিচারের দীর্ঘসূত্রিতা—তা মেটাতে বিচার ব্যবস্থার সক্ষমতা আরও জোরদার করতে হবে। শ্রীভূমির সেই শিশুটি একটি সঠিক রায় পাওয়ার অধিকারী, খবরের শিরোনাম নয়।
भारताने हिंसेला क्षमतेने उत्तर दिले पाहिजे, 'शॉर्टकट'ने नाही; आणि सध्याची परिस्थिती दर्शवते की ही उत्तम प्रवृत्ती आधीपासूनच अस्तित्वात आहे. सीमेवरील अशांततेला तात्पुरत्या उपाययोजनांनी नाही, तर समन्वयाने सामोरे गेले गेले; ज्यामध्ये १० जुलै रोजी झालेली उपायुक्त-स्तरीय जोरहाट-मोकोकचुंग बैठक आणि १० जुलै रोजी 'ऑपरेशन तुफान' संदर्भात दक्षिण भारतातील डीजीपींची झालेली बैठक आणि केरळ-कर्नाटक सीमेवरील कडक पाळत यांचा समावेश आहे. तीच शिस्त देशांतर्गत लागू करा: चकमकीत झालेल्या प्रत्येक मृत्यूची वेळेत पूर्ण होणारी, स्वतंत्र चौकशी व्हायलाच हवी, ज्यामध्ये पुरावे जतन केले जातील आणि निष्कर्ष सार्वजनिक केले जातील; हाय-प्रोफाईल आरोपींच्या कोठडीतील हालचालींचे रेकॉर्डिंग व्हायला हवे जेणेकरून पळून जाण्याच्या प्रयत्नाचे केवळ तोंडी दावे करण्याऐवजी दस्तऐवजीकरण केले जाईल; आणि खरी तक्रार जी विलंबाने मिळणारा न्याय आहे, तिला खटले चालवण्याची क्षमता वाढवूनच उत्तर दिले पाहिजे. श्रीभूमीमधील त्या चिमुरडीचा हक्क एका न्याय्य निकालावर आहे, केवळ एखाद्या बातमीच्या मथळ्यावर नाही.
భారతదేశం హింసకు తన సామర్థ్యంతో సమాధానం చెప్పాలి తప్ప అడ్డదారులతో కాదు. ఇందుకు సంబంధించిన మెరుగైన విధానాలు ఇప్పటికే ఉన్నాయని ఇటీవలి పరిణామాలు చూపిస్తున్నాయి. సరిహద్దుల్లోని అల్లర్లను సమన్వయంతో ఎదుర్కొన్నారు. జూలై 10న జరిగిన జొర్హాట్-మొకోక్చుంగ్ డిప్యూటీ కమిషనర్ స్థాయి సమావేశం కావచ్చు, కేరళ-కర్ణాటక సరిహద్దు వెంబడి కట్టుదిట్టమైన నిఘా, ఆపరేషన్ తూఫాన్కు సంబంధించి జూలై 10న జరిగిన దక్షిణ భారతదేశ డీజీపీల సమావేశం కావచ్చు, ఇవన్నీ వ్యూహాత్మక చర్యలే కానీ ఆదరాబాదరాగా తీసుకున్న చర్యలు కావు. స్వదేశంలోనూ ఇదే క్రమశిక్షణను అమలు చేయాలి: ప్రతి ఎన్కౌంటర్ మరణంపై ఆధారాలను భద్రపరిచి, నిర్ణీత వ్యవధిలో స్వతంత్ర విచారణ జరిపించి, ఆ నివేదికలను బహిర్గతం చేయాలి; హై-ప్రొఫైల్ నిందితులను కస్టడీలో తరలించేటప్పుడు రికార్డ్ చేయాలి, తద్వారా వారు తప్పించుకునే ప్రయత్నం చేస్తే కేవలం మాటల ద్వారా కాకుండా ఆధారాలతో నిరూపించవచ్చు; ఇక అసలు సమస్య అయిన న్యాయ విచారణలో జాప్యానికి, విచారణ సామర్థ్యాన్ని పెంచడం ద్వారా సమాధానం చెప్పాలి. శ్రీభూమిలోని ఆ చిన్నారికి న్యాయస్థానం తీర్పు దక్కాలి తప్ప పత్రికల్లో పతాక శీర్షిక కాదు.
இந்தியா வன்முறைக்குத் தனது செயல் திறனால் பதிலளிக்க வேண்டும், குறுக்குவழிகளால் அல்ல; மேலும் அமைப்பிற்குள் சிறந்த உள்ளுணர்வு ஏற்கனவே இருப்பதைச் சில நிகழ்வுகள் காட்டுகின்றன. எல்லையில் ஏற்பட்ட சட்டம் ஒழுங்குப் பிரச்னைகள், ஜூலை 10 அன்று நடைபெற்ற துணை ஆணையர் அளவிலான ஜோர்ஹட்-மொகோக்சுங் சந்திப்பு, மேலும் ஜூலை 10 அன்று தென்னிந்திய காவல்துறை இயக்குநர்கள் கலந்துகொண்ட 'ஆபரேஷன் தூஃபான்' தொடர்பான கூட்டம் மற்றும் கேரளா-கர்நாடகா எல்லையில் தீவிரக் கண்காணிப்பு போன்றவற்றின் மூலமே ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு கையாளப்பட்டனவே தவிர, தற்காலிகமாகத் தீயணைக்கும் அவசர நடவடிக்கைகளால் அல்ல. இதே ஒழுங்குமுறையை உள்நாட்டிலும் கடைப்பிடிக்க வேண்டும்: ஒவ்வொரு என்கவுண்டர் மரணமும் காலக்கெடுவுடன் கூடிய சுதந்திரமான விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும், ஆதாரங்கள் பாதுகாக்கப்பட்டு முடிவுகள் பகிரங்கப்படுத்தப்பட வேண்டும்; முக்கிய குற்றவாளிகளை காவலில் வைத்து அழைத்துச் செல்லும்போது அவை பதிவு செய்யப்பட வேண்டும், அப்போதுதான் தப்பியோடும் முயற்சிகள் வெறும் வாய்மொழியாகக் கூறப்படாமல் ஆவணப்படுத்தப்படும்; மேலும் உண்மையான குறையான தாமதமாகும் நீதிக்கு, விசாரணைக் கட்டமைப்பை வலுப்படுத்துவதன் மூலமே தீர்வு காணப்பட வேண்டும். ஸ்ரீபூமியில் உள்ள அந்தச் சிறுமிக்குத் தேவையானது ஒரு முறையான தீர்ப்புதானே தவிர, செய்தித்தாள் தலைப்பு அல்ல.
ભારતે હિંસાનો જવાબ ટૂંકા માર્ગોથી નહીં, પરંતુ ક્ષમતાથી આપવો જોઈએ, અને તાજેતરના પગલાં દર્શાવે છે કે આ માટેની બહેતર વૃત્તિઓ પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે. સરહદી અશાંતિનો સામનો કામચલાઉ પગલાંથી નહીં, પરંતુ સંકલન દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ૧૦ જુલાઈએ યોજાયેલી ડેપ્યુટી કમિશનર-સ્તરની જોરહાટ-મોકોકચુંગ બેઠક, અને ઓપરેશન તૂફાન સાથે જોડાયેલી દક્ષિણ ભારતના ડીજીપીની ૧૦ જુલાઈની બેઠક તથા કેરળ-કર્ણાટક બોર્ડર પરની કડક દેખરેખ સામેલ છે. દેશના આંતરિક વહીવટમાં પણ આજ શિસ્ત અપનાવવી જોઈએ: એન્કાઉન્ટરમાં થતા દરેક મૃત્યુ પર સમયબદ્ધ અને સ્વતંત્ર તપાસ થવી જોઈએ, પુરાવા સાચવવામાં આવવા જોઈએ અને તારણો જાહેર કરવા જોઈએ; હાઈ-પ્રોફાઈલ આરોપીઓની કસ્ટોડિયલ હિલચાલનું રેકોર્ડિંગ થવું જોઈએ જેથી કરીને તેમના ભાગી છૂટવાના પ્રયાસનું માત્ર નિવેદન આપવાને બદલે તેને દસ્તાવેજી આધાર આપી શકાય; અને વાસ્તવિક સમસ્યા એટલે કે ન્યાયમાં વિલંબને કાનૂની કાર્યવાહીની સક્ષમતા વધારીને ઉકેલવી જોઈએ. શ્રીભૂમિની એક બાળકી અદાલતના ચુકાદાની હકદાર છે, માત્ર સમાચારના મથાળાની નહીં.
The republic cannot ask citizens to trust the gun unless it also shows them the file, the inquiry and the court.गणराज्य अपने नागरिकों से बंदूक पर भरोसा करने की उम्मीद तब तक नहीं कर सकता, जब तक वह उन्हें फाइल, जांच और अदालत न दिखाए।রাষ্ট্র তার নাগরিকদের বন্দুকের ওপর আস্থা রাখতে বলতে পারে না, যতক্ষণ না সে তাদের নথি, তদন্ত এবং আদালতের বিচার প্রদর্শন করছে।जोपर्यंत प्रजासत्ताक नागरिकांना कागदपत्रे, चौकशी आणि न्यायालयीन प्रक्रिया दाखवत नाही, तोपर्यंत ते नागरिकांना केवळ बंदुकीवर विश्वास ठेवायला सांगू शकत नाही.దస్త్రాలు, విచారణ, న్యాయస్థానాలను చూపించకుండా... కేవలం తుపాకీని మాత్రమే నమ్మమని ఈ గణతంత్ర రాజ్యం పౌరులను కోరలేదు.விசாரணை ஆவணங்கள், நீதி விசாரணை மற்றும் நீதிமன்றம் ஆகியவற்றை பொதுமக்களுக்குக் காட்டாத வரை, துப்பாக்கியை நம்பும்படி இந்த குடியரசு தன் குடிமக்களைக் கேட்க முடியாது.જ્યાં સુધી ગણતંત્ર નાગરિકો સમક્ષ ફાઇલ, તપાસ અને અદાલતી પ્રક્રિયા રજૂ ન કરે, ત્યાં સુધી તે તેમને બંદૂક પર વિશ્વાસ કરવાનું કહી શકે નહીં.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →