बेबाक · Editorial
Due process, evenly applied, is the test of a republicसमान रूप से लागू सम्यक प्रक्रिया ही गणतंत्र की कसौटी है
When a High Court voids unlawful arrests even as police book performers over alleged remarks, the rule of law shows its real test: discipline that binds the state, not only the citizen.जब एक उच्च न्यायालय अवैध गिरफ्तारियों को रद्द करता है, जबकि दूसरी तरफ पुलिस कथित टिप्पणियों को लेकर कलाकारों के खिलाफ मामला दर्ज करती है, तब कानून के शासन की असली परीक्षा सामने आती है: ऐसा अनुशासन जो केवल नागरिक को ही नहीं, बल्कि राज्य को भी बांधता है।
Law in two registersकानून के दो स्वर
This week the state's law spoke in several registers at once. The Karnataka High Court declared the Enforcement Directorate's arrests of the founders of the gaming platform Gameskraft illegal and ordered their immediate release, after they were arrested in May over allegations of cheating and fraud. In Odisha's Sundargarh, police arrested three accused within three hours of the report of a gangrape of a minor. And in Gurugram, police booked stand-up comedian Pranit More and web developer Himanshu Jangra over alleged objectionable remarks linked to a 'Rs 370 biryani' controversy during a comedy show at DLF Cyber Hub. The power to arrest, the power to free, the power to charge speech — one machinery, pointed three ways. The thread that ought to run through all of them is due process.
इस सप्ताह राज्य के कानून ने एक साथ कई स्वरों में बात की। कर्नाटक उच्च न्यायालय ने गेमिंग प्लेटफॉर्म गेम्सक्राफ्ट (Gameskraft) के संस्थापकों की प्रवर्तन निदेशालय (Enforcement Directorate) द्वारा की गई गिरफ्तारी को अवैध घोषित कर दिया और उनकी तत्काल रिहाई का आदेश दिया। धोखाधड़ी और फर्जीवाड़े के आरोपों में उन्हें मई में गिरफ्तार किया गया था। ओडिशा के सुंदरगढ़ (Sundargarh) में, पुलिस ने एक नाबालिग के सामूहिक बलात्कार की रिपोर्ट के तीन घंटे के भीतर तीन आरोपियों को गिरफ्तार कर लिया। और गुरुग्राम में, पुलिस ने डीएलएफ साइबर हब (DLF Cyber Hub) में एक कॉमेडी शो के दौरान '370 रुपये की बिरयानी' विवाद से जुड़ी कथित आपत्तिजनक टिप्पणियों को लेकर स्टैंड-अप कॉमेडियन प्रणीत मोरे और वेब डेवलपर हिमांशु जांगड़ा के खिलाफ मामला दर्ज किया। गिरफ्तार करने की शक्ति, मुक्त करने की शक्ति, अभिव्यक्ति पर आरोप लगाने की शक्ति - एक ही तंत्र, जिसका तीन दिशाओं में उपयोग किया गया। इन सभी के बीच जो एक सूत्र होना चाहिए, वह है सम्यक प्रक्रिया (due process)।
Shield and swordढाल और तलवार
A constitutional state holds the law as both shield and sword. As a sword it investigates, arrests and prosecutes; as a shield it guards the citizen against the state's own excess. Due process is the hinge between the two. When an agency arrests without meeting the law's requirements, the sword has slipped its sheath; when a court insists that custody be lawful, the shield holds. The Karnataka High Court's order is not a finding that the gaming platform did no wrong — the allegations remain a separate question. It is a ruling that even a suspect in a serious case may not be arrested unlawfully. That distinction, between an offence and the manner of its pursuit, is very nearly the whole of liberty.
एक संवैधानिक राज्य कानून को ढाल और तलवार दोनों रूपों में धारण करता है। तलवार के रूप में यह जांच, गिरफ्तारी और मुकदमा चलाता है; ढाल के रूप में यह नागरिकों को राज्य की अपनी ज्यादतियों से बचाता है। सम्यक प्रक्रिया इन दोनों के बीच की कड़ी है। जब कोई एजेंसी कानून की आवश्यकताओं को पूरा किए बिना गिरफ्तार करती है, तो तलवार अपनी म्यान से खिसक जाती है; जब कोई अदालत इस बात पर जोर देती है कि हिरासत कानूनी होनी चाहिए, तो ढाल अपनी जगह पर कायम रहती है। कर्नाटक उच्च न्यायालय का आदेश इस बात का निष्कर्ष नहीं है कि गेमिंग प्लेटफॉर्म ने कुछ गलत नहीं किया - आरोप एक अलग प्रश्न बने हुए हैं। यह एक ऐसा फैसला है कि किसी गंभीर मामले में संदिग्ध को भी गैरकानूनी रूप से गिरफ्तार नहीं किया जा सकता है। अपराध और उसके अभियोजन के तरीके के बीच का यह अंतर ही, लगभग पूरी तरह से स्वतंत्रता का सार है।
Speed and restraintगति और संयम
The case for a hard, swift hand is real, and must be put at its strongest. Crime does not wait for paperwork. In Manipur, security forces arrested three militants and destroyed 26 illegal bunkers in separate operations; in Deoria, police arrested suspended BSA Shalini Srivastava in a case tied to teacher Krishan Mohan Singh's suicide and an alleged Rs 16 lakh bribe. Sundargarh's three-hour response shows what responsive policing can mean to a survivor. Against this stands the liberty case: that outcomes secured lawlessly corrode the very order they claim to defend, turning process into punishment before any trial. Both propositions are true. The republic's task is not to choose between them, but to insist on both at once.
सख्त और त्वरित कार्रवाई का तर्क वास्तविक है, और इसे पूरी मजबूती के साथ रखा जाना चाहिए। अपराध कागजी कार्रवाई का इंतजार नहीं करता। मणिपुर में, सुरक्षा बलों ने अलग-अलग अभियानों में तीन उग्रवादियों को गिरफ्तार किया और 26 अवैध बंकरों को नष्ट कर दिया; देवरिया में, पुलिस ने शिक्षक कृष्ण मोहन सिंह की आत्महत्या और कथित 16 लाख रुपये की रिश्वत से जुड़े एक मामले में निलंबित बीएसए (BSA) शालिनी श्रीवास्तव को गिरफ्तार किया। सुंदरगढ़ की तीन घंटे की त्वरित प्रतिक्रिया यह दर्शाती है कि एक पीड़िता के लिए उत्तरदायी पुलिसिंग का क्या अर्थ हो सकता है। इसके विपरीत स्वतंत्रता का तर्क खड़ा है: कि गैरकानूनी तरीके से प्राप्त किए गए परिणाम उसी व्यवस्था को खोखला कर देते हैं जिसकी रक्षा का वे दावा करते हैं, और किसी भी सुनवाई से पहले ही प्रक्रिया को सजा में बदल देते हैं। दोनों ही प्रस्ताव सत्य हैं। गणतंत्र का कार्य इनके बीच चुनाव करना नहीं है, बल्कि एक ही समय में दोनों पर जोर देना है।
What the record showsरिकॉर्ड क्या दर्शाता है
The week's record rewards that insistence. The Madras High Court set aside an order appointing an interim administrator for Chettinad Vidyashram school, requesting a fresh hearing after all parties get an opportunity to file counter-affidavits — process before disposal. The Supreme Court sought the Centre's and the States' responses on a petition alleging misuse of Aadhaar, declining to rule by assertion; in another matter, the Madras High Court had ruled that there was no evidence of horse-trading, and the Supreme Court dismissed a plea seeking a Central Bureau of Investigation probe into the resignations of four AIADMK MLAs. Even campus discipline followed form: in Hyderabad, authorities registered a ragging case against twelve final-year BDS students and suspended six students pending inquiry after first-year students at Government Dental College allegedly faced harassment at Osmania Medical College hostel. Across courts and colleges, the pattern that earns trust is the same — act, but show your grounds.
इस सप्ताह का रिकॉर्ड उसी आग्रह को पुष्ट करता है। मद्रास उच्च न्यायालय ने चेट्टीनाड विद्याश्रम (Chettinad Vidyashram) स्कूल के लिए एक अंतरिम प्रशासक नियुक्त करने के आदेश को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि सभी पक्षों को जवाबी हलफनामा दायर करने का अवसर मिलने के बाद नई सुनवाई हो — अर्थात् निपटारे से पहले प्रक्रिया। सर्वोच्च न्यायालय ने आधार (Aadhaar) के दुरुपयोग का आरोप लगाने वाली एक याचिका पर केंद्र और राज्यों से जवाब मांगा, और केवल दावों के आधार पर फैसला सुनाने से इनकार कर दिया; एक अन्य मामले में, मद्रास उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया था कि खरीद-फरोख्त (horse-trading) का कोई सबूत नहीं है, और सर्वोच्च न्यायालय ने अन्नाद्रमुक (AIADMK) के चार विधायकों के इस्तीफे की केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) से जांच कराने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया। यहाँ तक कि परिसर के अनुशासन ने भी प्रक्रिया का पालन किया: हैदराबाद में, सरकारी डेंटल कॉलेज के प्रथम वर्ष के छात्रों द्वारा उस्मानिया मेडिकल कॉलेज (Osmania Medical College) छात्रावास में कथित उत्पीड़न का सामना करने के बाद, अधिकारियों ने अंतिम वर्ष के बारह बीडीएस (BDS) छात्रों के खिलाफ रैगिंग का मामला दर्ज किया और जांच लंबित रहने तक छह छात्रों को निलंबित कर दिया। अदालतों से लेकर कॉलेजों तक, जो पैटर्न विश्वास अर्जित करता है वह एक ही है - कार्रवाई करें, लेकिन अपने आधार स्पष्ट करें।
The verdictनिर्णय
Our verdict is that due process is not the enemy of justice but its method. A state that can arrest in three hours must also be a state that cannot arrest unlawfully; speed and restraint are the same virtue seen from two sides. The danger is not enforcement, but enforcement unmoored from lawful cause and proportion. Booking performers over alleged stage remarks, or arresting founders in a manner a High Court finds illegal, makes no one safer; it teaches citizens that the law is a mood rather than a rule. And when around 400 followers block roads and march to a police station demanding the release of Jahangir 'Pushpa' Khan after his arrest, the lesson the street absorbs is that pressure, not process, decides who is held and who walks free. That is the rot to resist.
हमारा निर्णय यह है कि सम्यक प्रक्रिया न्याय की शत्रु नहीं, बल्कि उसकी पद्धति है। जो राज्य तीन घंटे में गिरफ्तार कर सकता है, उसे ऐसा राज्य भी होना चाहिए जो अवैध रूप से गिरफ्तार न कर सके; गति और संयम एक ही गुण के दो पहलू हैं। खतरा कानून लागू करने में नहीं है, बल्कि कानूनी आधार और अनुपात से भटके हुए प्रवर्तन में है। कथित मंच टिप्पणियों पर कलाकारों के खिलाफ मामला दर्ज करना, या किसी उच्च न्यायालय द्वारा अवैध पाए गए तरीके से संस्थापकों को गिरफ्तार करना, किसी को भी सुरक्षित नहीं बनाता; यह नागरिकों को सिखाता है कि कानून एक नियम के बजाय एक मिजाज (mood) है। और जब गिरफ्तारी के बाद जहाँगीर 'पुष्पा' खान की रिहाई की मांग को लेकर लगभग 400 समर्थक सड़कें जाम करते हैं और पुलिस स्टेशन तक मार्च करते हैं, तो सड़क जो सबक सीखती है वह यह है कि प्रक्रिया नहीं, बल्कि दबाव यह तय करता है कि किसे हिरासत में रखा जाए और कौन मुक्त घूमेगा। यह वह सड़ांध है जिसका विरोध किया जाना चाहिए।
The way forwardआगे की राह
The way forward is discipline, not retreat. Arrests should rest on lawful, recorded grounds capable of prompt judicial scrutiny — the discipline the Karnataka High Court's order has underlined — and lawmakers should tighten safeguards where economic offences invite coercive custody before trial. Speech-related offences should be read narrowly: alleged objectionable remarks may be investigated where the law permits, but police power over performance must be used with restraint and clear statutory basis. Institutions — colleges, education offices, investigating agencies — should exhaust fair inquiry before reaching for the criminal law, and reach for it fully when the record warrants it. Train and resource the police to be both fast and lawful. A republic is judged not by how hard its law strikes, but by how evenly.
आगे की राह अनुशासन है, पीछे हटना नहीं। गिरफ्तारियां कानूनी और दर्ज आधारों पर टिकी होनी चाहिए जो त्वरित न्यायिक जांच के योग्य हों - यही वह अनुशासन है जिसे कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश ने रेखांकित किया है - और जहां आर्थिक अपराधों में मुकदमे से पहले दंडात्मक हिरासत का प्रावधान है, वहां सांसदों को सुरक्षा उपायों को सख्त करना चाहिए। अभिव्यक्ति से संबंधित अपराधों को संकीर्ण रूप से पढ़ा जाना चाहिए: कथित आपत्तिजनक टिप्पणियों की जांच वहां की जा सकती है जहां कानून अनुमति देता है, लेकिन प्रदर्शन पर पुलिस की शक्ति का उपयोग संयम और स्पष्ट वैधानिक आधार के साथ किया जाना चाहिए। संस्थानों - कॉलेजों, शिक्षा कार्यालयों, जांच एजेंसियों - को आपराधिक कानून तक पहुंचने से पहले निष्पक्ष जांच के सभी विकल्प आजमाने चाहिए, और जब रिकॉर्ड इसकी मांग करे तो इसका पूरी तरह से उपयोग करना चाहिए। पुलिस को तेज और कानूनी दोनों होने के लिए प्रशिक्षित करें और संसाधन उपलब्ध कराएं। एक गणतंत्र का आकलन इस बात से नहीं होता कि उसका कानून कितनी सख्ती से प्रहार करता है, बल्कि इस बात से होता है कि वह कितनी समानता से लागू होता है।
A state that can arrest in three hours must also be a state that cannot arrest unlawfully — speed and restraint are the same virtue seen from two sides.जो राज्य तीन घंटे में गिरफ्तार कर सकता है, उसे ऐसा राज्य भी होना चाहिए जो अवैध रूप से गिरफ्तार न कर सके - गति और संयम एक ही गुण के दो पहलू हैं।
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →