बेबाक · Editorial
Delivery at scale, due process in arrears: the State owes the citizen bothव्यापक स्तर पर सेवाएं, किंतु प्रक्रियागत अनुशासन नदारद: राज्य नागरिक को दोनों का ऋणी हैবৃহত্তর মাত্রায় পরিষেবা, কিন্তু যথাযথ প্রক্রিয়ায় অবহেলা: রাষ্ট্র নাগরিকের কাছে উভয়ের জন্যই দায়বদ্ধव्यापक पातळीवरील अंमलबजावणी आणि रखडलेली कायदेशीर प्रक्रिया: राज्य नागरिकांचे दोन्ही देणे लागतेలక్ష్యాల సాధనలో వేగం, చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియలో నిర్లక్ష్యం: పౌరుడికి రాజ్యం రెండూ ఇవ్వాల్సిందేபிரம்மாண்டமான திட்டச் செயலாக்கம், நிலுவையில் சட்ட நடைமுறைகள்: குடிமக்களுக்கு அரசு இரண்டையும் வழங்கக் கடமைப்பட்டுள்ளதுવ્યાપક અમલીકરણ, પણ નિયત પ્રક્રિયામાં ચૂક: રાજ્ય નાગરિકને બંને આપવા બંધાયેલું છે
A reported custodial death, a temple wall allegedly razed without notice, a national exam controversy: the State can deliver at scale, yet still owes the citizen the discipline of procedure.पुलिस हिरासत में एक कथित मौत, बिना पूर्व सूचना के मंदिर की दीवार ढहाए जाने का आरोप और राष्ट्रीय परीक्षा को लेकर उठा विवाद: यह सच है कि राज्य बड़े पैमाने पर काम कर सकता है, लेकिन वह आज भी नागरिक के प्रति प्रक्रियागत अनुशासन का ऋणी है।কথিত পুলিশি হেফাজতে মৃত্যু, বিনা নোটিশে মন্দিরের দেওয়াল ভেঙে ফেলার অভিযোগ, একটি জাতীয় স্তরের পরীক্ষা নিয়ে বিতর্ক: রাষ্ট্র বড় পরিসরে পরিষেবা দিতে সক্ষম হলেও, নিয়মশৃঙ্খলার প্রশ্নে নাগরিকের কাছে তার দায়বদ্ধতা থেকেই যায়।पोलीस कोठडीतील कथित मृत्यू, पूर्वसूचनेशिवाय पाडली गेलेली मंदिराची भिंत आणि राष्ट्रीय परीक्षेचा वाद: राज्ययंत्रणा मोठ्या प्रमाणावर काम नक्कीच करू शकते, तरीही नागरिकांप्रती कायदेशीर प्रक्रियेच्या पालनाची जबाबदारी तिच्यावर आहेच.లాకప్ డెత్ ఆరోపణలు, ముందస్తు నోటీసు లేకుండా కూల్చిన గుడి గోడ, జాతీయ స్థాయి పరీక్షల వివాదం: రాజ్యం పథకాలను బృహత్తర స్థాయిలో పంపిణీ చేయగలదు, కానీ చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ అనే క్రమశిక్షణను పౌరుడికి ఇంకా బాకీ పడివుంది.பதிவான ஒரு காவல் நிலைய மரணம், முன்னறிவிப்பின்றி இடிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் கோயில் சுவர், ஒரு தேசியத் தேர்வு சர்ச்சை: அரசால் பிரம்மாண்டமாகத் திட்டங்களைச் செயல்படுத்த முடிகிறது, ஆனாலும் குடிமக்களுக்குரிய சட்ட நடைமுறைகளின் ஒழுங்கைப் பேண வேண்டிய கடமை அதற்கு உள்ளது.કથિત કસ્ટોડિયલ મૃત્યુ, નોટિસ વિના મંદિરની દિવાલ તોડી પાડવાનો આક્ષેપ, રાષ્ટ્રીય પરીક્ષાનો વિવાદ: રાજ્ય વ્યાપક સ્તરે કામગીરી કરી શકે છે, તેમ છતાં નાગરિક પ્રત્યે પ્રક્રિયાગત શિસ્ત જાળવવા તે બંધાયેલું છે.
One recurring storyएक ही कहानी की पुनरावृत्तिফিরে আসা সেই একই গল্পतीच तीच कथाపునరావృతమవుతున్న ఒకే కథமீண்டும் மீண்டும் நிகழும் ஒரு கதைએક પુનરાવર્તિત કથા
Read past the names and the party colours, and one story repeats across the States: the ordinary citizen's encounter with a State that is accused of forgetting its own procedure. In one town, a portion of the Uradamma temple at Kosgi was demolished during a road-widening drive, residents alleged without prior notice. In another State, allegations around the custodial death of Gade Sai Krishna and the suicide of Kranti Kumar have revived the old charge against the police: that people may fear them more than the law they enforce. A national medical-entrance examination, NEET, has become the subject of protests over an alleged paper leak. The thread is not partisan; it is procedural. Due process is not bureaucratic friction. It is the only shield the powerless hold against the powerful.
नामों और राजनीतिक दलों के रंगों से परे जाकर देखें, तो सभी राज्यों में एक ही कहानी बार-बार दोहराई जाती है: आम नागरिक का ऐसे राज्य से आमना-सामना, जिस पर अपनी ही प्रक्रियाओं को भूल जाने का आरोप है। एक कस्बे में, सड़क चौड़ीकरण अभियान के दौरान कोस्गी स्थित उरदम्मा मंदिर का एक हिस्सा ढहा दिया गया; निवासियों का आरोप है कि इसके लिए कोई पूर्व सूचना नहीं दी गई थी। दूसरे राज्य में, गादे साईं कृष्णा की पुलिस हिरासत में मौत और क्रांति कुमार की आत्महत्या के आरोपों ने पुलिस पर उस पुराने आक्षेप को फिर से ताज़ा कर दिया है: कि लोग उस कानून से इतना नहीं डरते, जितना उस कानून का पालन कराने वाली पुलिस से डरते हैं। राष्ट्रीय स्तर की चिकित्सा प्रवेश परीक्षा, नीट, कथित पेपर लीक के कारण विरोध प्रदर्शनों का केंद्र बन गई है। यह पूरी कड़ी किसी दल-विशेष से नहीं, बल्कि प्रक्रिया से जुड़ी है। उचित प्रक्रिया केवल कोई नौकरशाही की अड़चन नहीं है। यह शक्तिशाली वर्ग के खिलाफ सत्ताहीनों के हाथ में एकमात्र ढाल है।
নাম ও দলীয় রঙের ঊর্ধ্বে উঠে দেখলে সব রাজ্যেই একটি গল্প বারবার ফিরে আসে: তা হলো এমন এক রাষ্ট্রের সঙ্গে সাধারণ নাগরিকের সংঘাত, যে রাষ্ট্র নিজেরই নিয়মকানুন ভুলে যাওয়ার দায়ে অভিযুক্ত। এক শহরে, কোসগির উরাডাম্মা মন্দিরের একাংশ রাস্তা চওড়া করার অভিযানের সময় ভেঙে ফেলা হয়, স্থানীয় বাসিন্দাদের অভিযোগ অনুযায়ী যার কোনো পূর্ব নোটিশ দেওয়া হয়নি। অন্য একটি রাজ্যে, গাড়ে সাই কৃষ্ণা-এর পুলিশি হেফাজতে মৃত্যু এবং ক্রান্তি কুমার-এর আত্মহত্যার অভিযোগ পুলিশের বিরুদ্ধে সেই পুরোনো অভিযোগকেই নতুন করে উসকে দিয়েছে: মানুষ হয়তো তাদের প্রয়োগ করা আইনের চেয়ে পুলিশকেই বেশি ভয় পায়। একটি জাতীয় স্তরের চিকিৎসা প্রবেশিকা পরীক্ষা, নিট (NEET), প্রশ্নপত্র ফাঁসের অভিযোগে প্রতিবাদের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। এই সূত্রটি রাজনৈতিক নয়; এটি প্রক্রিয়াগত। যথাযথ প্রক্রিয়া কেবল আমলাতান্ত্রিক প্রতিবন্ধকতা নয়। এটি ক্ষমতাবানদের বিরুদ্ধে ক্ষমতাহীনদের হাতের একমাত্র ঢাল।
नावे आणि पक्षांचे रंग बाजूला ठेवून पाहिल्यास, सर्व राज्यांमध्ये एकच कथा पुनरावृत्त होताना दिसते: ती म्हणजे स्वतःच्याच नियमांचा आणि प्रक्रियेचा विसर पडल्याचा आरोप असलेल्या राज्ययंत्रणेशी सामान्य नागरिकाचा येणारा संबंध. एका शहरात, रस्ते रुंदीकरणाच्या मोहिमेदरम्यान कोसगी येथील उरदम्मा मंदिराचा काही भाग पाडण्यात आला; स्थानिकांच्या आरोपानुसार यासाठी कोणतीही पूर्वसूचना देण्यात आली नव्हती. दुसऱ्या एका राज्यात, गादे साई कृष्णा यांचा पोलीस कोठडीतील मृत्यू आणि क्रांती कुमार यांची आत्महत्या यांसंबंधीच्या आरोपांमुळे पोलिसांवरील जुनाच आक्षेप पुन्हा ऐरणीवर आला आहे: तो म्हणजे, लोक पोलीस राबवत असलेल्या कायद्यापेक्षा पोलिसांनाच जास्त घाबरत असावेत. वैद्यकीय प्रवेशासाठीची राष्ट्रीय परीक्षा 'नीट' कथित पेपरफुटीवरून आंदोलनांचा विषय बनली आहे. हा धागा कोणत्याही एका पक्षापुरता मर्यादित नसून तो प्रक्रियेशी संबंधित आहे. कायदेशीर प्रक्रिया म्हणजे केवळ नोकरशाहीतील अडथळा नव्हे. तर ती शक्तिशाली व्यवस्थेविरुद्ध सत्ताहीनांच्या हाती असलेली एकमेव ढाल आहे.
పేర్లు, పార్టీ రంగులకతీతంగా చూస్తే, అన్ని రాష్ట్రాల్లోనూ ఒకే కథ పునరావృతమవుతోంది: తన సొంత ప్రక్రియను విస్మరించిందన్న ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న రాజ్యంతో సామాన్య పౌరుడి పోరాటం. ఒక పట్టణంలో రోడ్డు విస్తరణ పనుల్లో భాగంగా కోస్గిలోని ఉరడమ్మ దేవాలయంలోని కొంత భాగాన్ని ముందస్తు నోటీసు లేకుండానే కూల్చేశారని స్థానికులు ఆరోపించారు. మరొక రాష్ట్రంలో గాదె సాయి కృష్ణ కస్టోడియల్ మరణం, క్రాంతి కుమార్ ఆత్మహత్య చుట్టూ ముసిరిన ఆరోపణలు పోలీసుల దమననీతిపై పాత విమర్శలను మళ్లీ తెరపైకి తెచ్చాయి: ప్రజలు చట్టం కంటే చట్టాన్ని అమలు చేసే పోలీసులకే ఎక్కువగా భయపడే పరిస్థితి నెలకొంది. జాతీయ వైద్య ప్రవేశ పరీక్ష 'నీట్' పేపర్ లీక్ ఆరోపణలతో నిరసనలకు కేంద్రబిందువుగా మారింది. దీని వెనుక ఉన్నది పార్టీల పక్షపాతం కాదు, వ్యవస్థాగత ప్రక్రియల ఉల్లంఘన. చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ అనేది కేవలం బ్యూరోక్రాటిక్ అడ్డంకి కాదు. అధికార దర్పం ముందు బలహీనులకున్న ఏకైక రక్షణ కవచం అదే.
பெயர்களையும் கட்சிக் கொடிகளையும் கடந்து பார்த்தால், மாநிலங்கள் முழுவதும் ஒரு கதை மீண்டும் மீண்டும் நிகழ்கிறது: தனது சொந்தச் சட்ட நடைமுறைகளை மறந்துவிட்டதாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படும் ஓர் அரசுடன் சாதாரண குடிமகன் எதிர்கொள்ளும் போராட்டமே அது. ஒரு நகரத்தில், சாலை விரிவாக்கப் பணிகளின் போது கோஸ்கியில் உள்ள ஊரம்மா கோயிலின் ஒரு பகுதி முன்னறிவிப்பு ஏதுமின்றி இடிக்கப்பட்டதாகக் குடியிருப்போர் குற்றஞ்சாட்டினர். மற்றொரு மாநிலத்தில், கடே சாய் கிருஷ்ணா என்பவரின் காவல் நிலைய மரணம் மற்றும் கிராந்தி குமார் என்பவரின் தற்கொலை குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் காவல்துறைக்கு எதிரான பழைய விமர்சனத்தை மீண்டும் கிளறியுள்ளன: அதாவது, மக்கள் அவர்கள் நிலைநிறுத்தும் சட்டத்தை விட அவர்களையே அதிகம் கண்டு அஞ்சக்கூடும் என்பதே அது. நீட் எனப்படும் தேசிய மருத்துவ நுழைவுத் தேர்வு, வினாத்தாள் கசிவு குறித்த குற்றச்சாட்டால் போராட்டங்களுக்கு உள்ளாகியுள்ளது. இங்குள்ள தொடர்பு கட்சி சார்ந்தது அல்ல; இது சட்ட நடைமுறை சார்ந்தது. உரிய சட்ட நடைமுறை என்பது அதிகாரத்துவத் தடையல்ல. அதிகாரமிக்கவர்களுக்கு எதிராக அதிகாரம் இல்லாதவர்கள் கையில் வைத்திருக்கும் ஒரே கேடயம் அதுவே.
નામો અને પક્ષના રંગોથી આગળ વધીને જુઓ, તો રાજ્યોમાં એક જ કથાનું પુનરાવર્તન થાય છે: એક એવા રાજ્ય સાથે સામાન્ય નાગરિકનો સામનો કે જેના પર પોતાની જ પ્રક્રિયા ભૂલી જવાનો આક્ષેપ છે. એક શહેરમાં, કોસ્ગી ખાતે ઉરદમ્મા મંદિરનો એક હિસ્સો રસ્તો પહોળો કરવાની ઝુંબેશ દરમિયાન તોડી પાડવામાં આવ્યો, જેમાં રહીશોએ પૂર્વ નોટિસ વિના આમ કરાયાનો આક્ષેપ કર્યો. અન્ય એક રાજ્યમાં, ગડે સાઈ કૃષ્ણાના કસ્ટોડિયલ મૃત્યુ અને ક્રાંતિ કુમારની આત્મહત્યા આસપાસના આક્ષેપોએ પોલીસ સામેના જૂના આરોપને જીવંત કર્યો છે: લોકો પોલીસ જે કાયદાનો અમલ કરાવે છે તેના કરતાં પોલીસથી વધુ ડરતા હોય છે. રાષ્ટ્રીય મેડિકલ પ્રવેશ પરીક્ષા, નીટ (NEET), કથિત પેપર લીકને લઈને વિરોધનો વિષય બની છે. આ શૃંખલા પક્ષપાતી નથી; તે પ્રક્રિયાગત છે. નિયત પ્રક્રિયા એ કોઈ અમલદારશાહી ઘર્ષણ નથી. તે શક્તિશાળીઓ સામે શક્તિહીન લોકો પાસે રહેલી એકમાત્ર ઢાલ છે.
Power's two facesसत्ता के दो चेहरेক্ষমতার দুই রূপअधिकाराची दोन रूपेఅధికారానికి ఉన్న రెండు ముఖాలుஅதிகாரத்தின் இரு முகங்கள்સત્તાના બે ચહેરા
The same State that overreaches can also deliver, and honesty requires us to say so. Under the PM-KISAN scheme, ₹18,880 crore was released nationwide, while around 750 farmers from across Kashmir Valley gathered at Sher-e-Kashmir University of Agricultural Sciences and Technology of Kashmir for a live webcast of the programme. The European Union lifted its restrictive travel advisory for Assam, a decision the Chief Minister said would boost tourism in the State. The Union government's Purvodaya policy promises to develop the country through the growth of eastern India. This is administrative capacity, and it is real. But capacity and legality are different virtues. A government can move welfare at scale, welcome an advisory change, and still face questions over whether a wall was razed without notice or a man died in custody.
अपनी हदों को पार करने वाला राज्य बड़े पैमाने पर जन-सुविधाएं भी दे सकता है, और ईमानदारी का तकाज़ा है कि हम इसे स्वीकार करें। पीएम-किसान योजना के तहत, देश भर में ₹18,880 करोड़ जारी किए गए, जबकि कश्मीर घाटी के लगभग 750 किसान इस कार्यक्रम के लाइव वेबकास्ट के लिए शेरे-कश्मीर यूनिवर्सिटी ऑफ एग्रीकल्चरल साइंसेज एंड टेक्नोलॉजी ऑफ कश्मीर में एकत्र हुए। यूरोपीय संघ ने असम के लिए अपनी प्रतिबंधात्मक यात्रा एडवाइजरी हटा ली, एक ऐसा निर्णय जिसके बारे में मुख्यमंत्री ने कहा कि इससे राज्य में पर्यटन को बढ़ावा मिलेगा। केंद्र सरकार की पूर्वोदय नीति पूर्वी भारत के विकास के माध्यम से देश को विकसित करने का वादा करती है। यह प्रशासनिक क्षमता है, और यह वास्तविक है। लेकिन क्षमता और वैधानिकता अलग-अलग गुण हैं। एक सरकार बड़े पैमाने पर कल्याणकारी योजनाएं चला सकती है, एक एडवाइजरी में बदलाव का स्वागत कर सकती है, और फिर भी उन सवालों से घिर सकती है कि क्या बिना नोटिस के कोई दीवार गिरा दी गई या पुलिस हिरासत में किसी की मौत हो गई।
যে রাষ্ট্র তার সীমার বাইরে গিয়ে হস্তক্ষেপ করে, সে আবার পরিষেবাও দিতে পারে, এবং সততার খাতিরে আমাদের তা স্বীকার করা উচিত। পিএম-কিসান (PM-KISAN) প্রকল্পের অধীনে দেশজুড়ে ১৮,৮৮০ কোটি টাকা প্রকাশ করা হয়েছে, এবং এই কর্মসূচির সরাসরি সম্প্রচার দেখার জন্য কাশ্মীর উপত্যকা থেকে প্রায় ৭৫০ জন কৃষক শের-ই-কাশ্মীর ইউনিভার্সিটি অফ এগ্রিকালচারাল সায়েন্সেস অ্যান্ড টেকনোলজি অফ কাশ্মীর (SKUAST-K)-এ জড়ো হয়েছিলেন। ইউরোপীয় ইউনিয়ন আসামের ওপর থেকে তাদের ভ্রমণ সংক্রান্ত সতর্কতামূলক নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়েছে, যা রাজ্যের পর্যটনকে চাঙ্গা করবে বলে মুখ্যমন্ত্রী জানিয়েছেন। কেন্দ্রীয় সরকারের 'পূর্বোদয়' নীতি পূর্ব ভারতের উন্নয়নের মাধ্যমে দেশকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। এটি প্রশাসনিক সক্ষমতা, এবং তা বাস্তব। কিন্তু সক্ষমতা এবং বৈধতা দুটি আলাদা গুণ। একটি সরকার ব্যাপক মাত্রায় জনকল্যাণমূলক কাজ করতে পারে, কোনো সতর্কতামূলক নির্দেশিকা পরিবর্তনের সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানাতে পারে, এবং তার পাশাপাশি বিনা নোটিশে কোনো দেওয়াল ভেঙে ফেলা বা পুলিশি হেফাজতে মৃত্যুর মতো প্রশ্নেরও মুখোমুখি হতে পারে।
जी राज्ययंत्रणा अधिकारांचा अतिवापर करते तीच यंत्रणा प्रत्यक्ष कामही करून दाखवते, आणि प्रामाणिकपणे आपण हे मान्य करायला हवे. पीएम-किसान योजनेअंतर्गत देशभरात ₹१८,८८० कोटी वितरित करण्यात आले, तर या कार्यक्रमाच्या थेट प्रक्षेपणासाठी काश्मीर खोऱ्यातील सुमारे ७५० शेतकरी काश्मीरच्या 'शेर-ए-काश्मीर कृषी विज्ञान आणि तंत्रज्ञान विद्यापीठा'त एकत्र आले होते. युरोपियन युनियनने आसामसाठी असलेली आपली कठोर प्रवास मार्गदर्शिका मागे घेतली; मुख्यमंत्र्यांच्या मते हा निर्णय राज्यातील पर्यटनाला चालना देणारा ठरेल. केंद्र सरकारचे 'पूर्वोदय' धोरण पूर्व भारताच्या प्रगतीतून देशाचा विकास करण्याचे आश्वासन देते. ही प्रशासकीय क्षमता आहे आणि ती खरी आहे. मात्र क्षमता आणि कायदेशीरता हे दोन भिन्न गुण आहेत. एखादे सरकार मोठ्या प्रमाणावर कल्याणकारी योजना राबवू शकते, प्रवास मार्गदर्शिकेतील बदलाचे स्वागत करू शकते, आणि तरीही पूर्वसूचनेशिवाय भिंत का पाडण्यात आली किंवा कोठडीत एखाद्या माणसाचा मृत्यू का झाला यांसारख्या प्रश्नांना त्यांना सामोरे जावे लागू शकते.
అధికారాన్ని దుర్వినియోగం చేస్తున్న ఇదే రాజ్యం సత్ఫలితాలను కూడా అందించగలదు, ఈ విషయాన్ని మనం నిజాయితీగా అంగీకరించాలి. పీఎం-కిసాన్ పథకం కింద దేశవ్యాప్తంగా ₹18,880 కోట్లు విడుదలయ్యాయి, ఈ కార్యక్రమం ప్రత్యక్ష ప్రసారాన్ని వీక్షించేందుకు కాశ్మీర్ లోయ నలుమూలల నుంచి సుమారు 750 మంది రైతులు షేర్-ఏ-కాశ్మీర్ యూనివర్శిటీ ఆఫ్ అగ్రికల్చరల్ సైన్సెస్ అండ్ టెక్నాలజీ ఆఫ్ కాశ్మీర్ వద్దకు చేరుకున్నారు. అసోంపై ఉన్న ప్రయాణ ఆంక్షలను యూరోపియన్ యూనియన్ ఎత్తివేసింది, ఈ నిర్ణయం రాష్ట్రంలో పర్యాటకాన్ని పెంచుతుందని ముఖ్యమంత్రి ప్రకటించారు. కేంద్ర ప్రభుత్వ 'పూర్వోదయ' విధానం తూర్పు భారతదేశ అభివృద్ధి ద్వారా దేశ ప్రగతికి హామీ ఇస్తోంది. ఇది పరిపాలనా సామర్థ్యమే, దీనిని కాదనలేం. కానీ సామర్థ్యం, చట్టబద్ధత అనేవి వేర్వేరు సుగుణాలు. ఒక ప్రభుత్వం బృహత్తర స్థాయిలో సంక్షేమాన్ని పంపిణీ చేయగలదు, ప్రయాణ ఆంక్షల ఎత్తివేతను సాధించగలదు, అయినా ముందస్తు నోటీసు లేకుండా గోడను ఎందుకు కూల్చారన్న దానికి లేదా కస్టడీలో ఒక వ్యక్తి ఎందుకు మరణించాడన్న దానికి సమాధానం చెప్పాల్సిన బాధ్యతను కూడా ఎదుర్కోవాల్సిందే.
வரம்பு மீறும் அதே அரசுதான் திட்டங்களையும் திறம்படச் செயல்படுத்துகிறது, இந்த உண்மையை நேர்மையுடன் நாம் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். பிஎம்-கிசான் திட்டத்தின் கீழ் நாடு முழுவதும் ₹18,880 கோடி விடுவிக்கப்பட்டுள்ளது. அதேவேளையில், காஷ்மீர் பள்ளத்தாக்கு முழுவதிலுமிருந்து சுமார் 750 விவசாயிகள் காஷ்மீரின் ஷெர்-இ-காஷ்மீர் வேளாண் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பப் பல்கலைக்கழகத்தில் இத்திட்டத்தின் நேரடி ஒளிபரப்பைக் காணக் கூடினர். அஸ்ஸாம் மாநிலத்திற்கான தனது கட்டுப்பாடுகளுடனான பயண ஆலோசனையை ஐரோப்பிய ஒன்றியம் விலக்கிக் கொண்டது. இம்முடிவு அம்மாநிலத்தின் சுற்றுலாவை மேம்படுத்தும் என முதலமைச்சர் தெரிவித்துள்ளார். ஒன்றிய அரசின் பூர்வோதயா கொள்கை, கிழக்கு இந்தியாவின் வளர்ச்சியின் மூலம் நாட்டை மேம்படுத்துவதாக உறுதியளிக்கிறது. இது நிர்வாகத் திறன்; இது உண்மையானதும்கூட. ஆனால் திறனும் சட்டபூர்வத்தன்மையும் வெவ்வேறு அறங்கள். ஒரு அரசால் நலத்திட்டங்களைப் பெரிய அளவில் கொண்டு செல்லவும், பயண ஆலோசனை மாற்றத்தை வரவேற்கவும் முடியும்; அதே நேரத்தில் முன்னறிவிப்பின்றி ஒரு சுவர் இடிக்கப்பட்டதா அல்லது ஒரு மனிதர் காவலில் இறந்தாரா என்ற கேள்விகளையும் அது எதிர்கொள்ள நேரிடும்.
હદ વટાવનારું એ જ રાજ્ય કામગીરી પણ કરી શકે છે, અને પ્રામાણિકતાની માંગ છે કે આપણે તે સ્વીકારવું જોઈએ. પીએમ-કિસાન (PM-KISAN) યોજના હેઠળ, દેશભરમાં ₹18,880 કરોડ છૂટા કરવામાં આવ્યા, જ્યારે કાશ્મીર ખીણમાંથી આશરે 750 ખેડૂતો આ કાર્યક્રમના લાઈવ વેબકાસ્ટ માટે શેર-એ-કાશ્મીર યુનિવર્સિટી ઓફ એગ્રીકલ્ચરલ સાયન્સ એન્ડ ટેકનોલોજી ઓફ કાશ્મીર ખાતે એકત્ર થયા હતા. યુરોપિયન યુનિયને આસામ માટેની તેની પ્રતિબંધિત ટ્રાવેલ એડવાઈઝરી પાછી ખેંચી લીધી છે, એક એવો નિર્ણય જેનાથી રાજ્યમાં પ્રવાસનને વેગ મળશે તેમ મુખ્યમંત્રીએ જણાવ્યું હતું. કેન્દ્ર સરકારની પૂર્વોદય નીતિ પૂર્વી ભારતના વિકાસ દ્વારા દેશનો વિકાસ કરવાનું વચન આપે છે. આ વહીવટી ક્ષમતા છે, અને તે વાસ્તવિક છે. પરંતુ ક્ષમતા અને કાયદેસરતા એ અલગ અલગ ગુણો છે. સરકાર મોટા પાયે કલ્યાણકારી કાર્યો કરી શકે છે, એડવાઈઝરીમાં ફેરફારને આવકારી શકે છે, અને તેમ છતાં નોટિસ વિના દિવાલ તોડી પાડવામાં આવી કે કસ્ટડીમાં કોઈ વ્યક્તિનું મૃત્યુ થયું તે અંગેના પ્રશ્નોનો સામનો કરી શકે છે.
The case for firmnessसख्ती के पक्ष में तर्कকঠোরতার সপক্ষে যুক্তিकठोर भूमिकेची गरजకఠినత్వానికి వాదనஉறுதிக்கான நியாயம்કઠોરતાની તરફેણમાં દલીલ
State the strongest version of the other side. Governments are elected to act, not to hesitate. Roads must be widened, and every widening meets a wall, a shop or a shrine that someone will defend; endless consultation is its own form of paralysis. Police forces work under pressure, and a State that cannot project authority invites disorder, not the rule of law. Examinations for lakhs of aspirants are logistical feats conducted under relentless scrutiny. Decisiveness has victims, but so does drift: the pothole that kills, the local strongman who dominates a neighbourhood, the file that never moves. A government that flinches from every hard call fails the citizen as surely as one that tramples procedure.
दूसरे पक्ष के सबसे मजबूत तर्क को भी सामने रखा जाना चाहिए। सरकारें काम करने के लिए चुनी जाती हैं, हिचकिचाने के लिए नहीं। सड़कों का चौड़ा होना ज़रूरी है, और हर चौड़ीकरण अभियान में कोई न कोई दीवार, दुकान या धार्मिक स्थल सामने आता है जिसे बचाने के लिए लोग खड़े हो जाते हैं; ऐसे में अंतहीन विचार-विमर्श अपने आप में एक तरह का गतिरोध है। पुलिस बल भारी दबाव में काम करते हैं, और जो राज्य अपना दबदबा कायम नहीं कर सकता, वह कानून के शासन को नहीं, बल्कि अराजकता को न्योता देता है। लाखों उम्मीदवारों के लिए परीक्षा आयोजित करना अपने आप में एक तार्किक और प्रशासनिक चुनौती है जो लगातार कड़ी निगरानी में की जाती है। यदि निर्णायक होने के कुछ नुकसान हैं, तो टालमटोल के भी अपने दुष्परिणाम होते हैं: वह गड्ढा जो जान ले लेता है, वह स्थानीय बाहुबली जो पूरे मोहल्ले पर दबदबा रखता है, और वह फाइल जो कभी आगे नहीं बढ़ती। जो सरकार हर कड़े फैसले से कतराती है, वह नागरिक को उसी तरह निराश करती है जैसे वह सरकार जो प्रक्रिया को पैरों तले रौंदती है।
বিপরীত পক্ষের সবচেয়ে জোরালো যুক্তিটি তুলে ধরা যাক। সরকার কাজ করার জন্য নির্বাচিত হয়, দ্বিধাগ্রস্ত হওয়ার জন্য নয়। রাস্তা সম্প্রসারণ করতে হবে, এবং প্রতিটি সম্প্রসারণে কোনো না কোনো দেওয়াল, দোকান বা ধর্মস্থানের মুখোমুখি হতে হয়, যা কেউ না কেউ রক্ষা করতে চাইবে; অন্তহীন আলোচনা আদতে এক ধরনের স্থবিরতা। পুলিশ বাহিনী চাপের মধ্যে কাজ করে, এবং যে রাষ্ট্র নিজের কর্তৃত্ব বজায় রাখতে পারে না, তা আইনের শাসনের বদলে বিশৃঙ্খলাকে আমন্ত্রণ জানায়। লক্ষ লক্ষ প্রার্থীর জন্য পরীক্ষা গ্রহণ করা এক বিশাল পরিচালনাগত কীর্তি যা নিরন্তর নজরদারির মধ্যে সম্পন্ন হয়। চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের শিকার যেমন কিছু মানুষ হয়, তেমনি নিষ্ক্রিয়তারও শিকার থাকে: প্রাণঘাতী গর্ত, পাড়ায় আধিপত্য বিস্তার করা স্থানীয় বাহুবলী, অথবা ফাইলের পর ফাইল যা কখনো নড়ে না। প্রতিটি কঠিন সিদ্ধান্ত থেকে পিছিয়ে আসা একটি সরকার ঠিক ততটাই নাগরিকদের হতাশ করে, যতটা প্রক্রিয়াকে পদদলিত করা কোনো সরকার করে।
दुसऱ्या बाजूची सर्वांत भक्कम मांडणी पाहुयात. सरकारे काम करण्यासाठी निवडून दिलेली असतात, संकोच करण्यासाठी नाही. रस्ते रुंद झालेच पाहिजेत, आणि प्रत्येक रुंदीकरणाच्या आड कोणती ना कोणती भिंत, दुकान किंवा धार्मिक स्थळ येतेच, ज्याचे रक्षण करण्यासाठी कोणीतरी उभे ठाकते; अशा वेळी अनंत काळ चर्चा करत बसणे हादेखील एक प्रकारचा लकवाच आहे. पोलीस दल तणावाखाली काम करते, आणि जे राज्य आपला दबदबा निर्माण करू शकत नाही, ते कायद्याच्या राज्याला नाही तर अराजकतेला निमंत्रण देते. लाखो उमेदवारांच्या परीक्षा घेणे हे सततच्या तपासणीखाली पार पाडले जाणारे एक प्रचंड मोठे आणि गुंतागुंतीचे काम असते. निर्णयांच्या कठोरतेमुळे काही जण भरडले जातात, पण निर्णय न घेता चालढकल करण्यामुळेही बळी जातातच: जीव घेणारा खड्डा, एखाद्या परिसरावर वर्चस्व गाजवणारा स्थानिक गुंड, किंवा कधीही पुढे न सरकणारी फाईल. प्रत्येक कठोर निर्णय घेण्यास घाबरणारे सरकार, प्रक्रियेला पायदळी तुडवणाऱ्या सरकारइतकेच निश्चितपणे नागरिकांची निराशा करते.
అవతలి వైపు వాదనను కూడా బలంగా వినిపించవచ్చు. ప్రభుత్వాలు ఎన్నికయ్యేది చర్యలు తీసుకోవడానికే కానీ, సంశయించడానికి కాదు. రోడ్లు విస్తరించాలి, ప్రతి విస్తరణలోనూ ఎవరో ఒకరు రక్షించుకోవాలనుకునే గోడ, దుకాణం లేదా ప్రార్థనా స్థలం ఎదురవుతాయి; అంతులేని సంప్రదింపులు ఒక రకమైన పరిపాలనా పక్షవాతమే. పోలీసు బలగాలు తీవ్ర ఒత్తిడిలో పనిచేస్తుంటాయి, తన అధికారాన్ని ప్రదర్శించలేని రాజ్యం అరాచకత్వానికి ఆహ్వానం పలుకుతుందే తప్ప చట్టబద్ధ పాలనకు కాదు. లక్షలాది మంది అభ్యర్థులకు నిర్వహించే పరీక్షలు విపరీతమైన పర్యవేక్షణ మధ్య జరిగే అతిపెద్ద లాజిస్టికల్ సవాళ్లు. నిర్ణయాత్మకతకు బాధితులుంటారు, కానీ అనిశ్చితికి కూడా బాధితులుంటారు: ప్రాణాలు తీసే గుంతలు, స్థానికంగా చెలరేగిపోయే రౌడీలు, ఏనాటికీ కదలని దస్త్రాలు. ప్రతి కఠిన నిర్ణయం దగ్గర వెనకడుగు వేసే ప్రభుత్వం కూడా, చట్టబద్ధ ప్రక్రియను కాలరాసే ప్రభుత్వమంత కచ్చితంగా పౌరుడిని విఫలం చేసినట్టే.
மறுபக்கத்தின் வலுவான வாதத்தையும் முன்வைப்போம். அரசாங்கங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவது செயல்படுவதற்காகவே தவிர, தயங்கி நிற்பதற்காக அல்ல. சாலைகள் விரிவாக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் ஒவ்வொரு விரிவாக்கமும் யாரோ ஒருவர் பாதுகாக்க நினைக்கும் ஒரு சுவர், ஒரு கடை அல்லது ஒரு வழிபாட்டுத் தலத்தை எதிர்கொள்கிறது; முடிவற்ற கலந்தாலோசனைகள் என்பதும் ஒருவகைச் செயலிழப்பே ஆகும். காவல்துறையினர் கடும் அழுத்தத்தின் கீழ் பணியாற்றுகின்றனர். தனது அதிகாரத்தை நிலைநிறுத்த முடியாத அரசு சீர்குலைவுக்கே வழிவகுக்குமே தவிர, சட்டத்தின் ஆட்சியை ஏற்படுத்தாது. லட்சக்கணக்கான மாணவர்களுக்கான தேர்வுகளை நடத்துவது என்பது, இடைவிடாத கண்காணிப்பின் கீழ் நிகழ்த்தப்படும் மிகப்பெரிய நிர்வாகச் சாதனையாகும். உறுதியான முடிவுகள் பாதிப்புகளை ஏற்படுத்துகின்றன என்றால், முடிவின்றி இழுத்தடிப்பதும்கூட பாதிப்புகளை உருவாக்குகிறது: உயிரைப் பறிக்கும் சாலையோரக் குழி, ஒரு பகுதியைத் தனது கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருக்கும் உள்ளூர் ரவுடி, எப்போதுமே நகராத அரசு கோப்பு என இதற்குப் பல உதாரணங்கள் உண்டு. சட்ட நடைமுறைகளை நசுக்கும் ஓர் அரசு குடிமக்களை எப்படிக் கைவிடுகிறதோ, அதேபோல ஒவ்வொரு கடினமான முடிவைக் கண்டும் பின்வாங்கும் அரசும் அவர்களைக் கைவிடுகிறது.
સામા પક્ષની સૌથી મજબૂત દલીલ પણ રજૂ કરવી જોઈએ. સરકારો કામ કરવા માટે ચૂંટાઈ છે, અચકાવા માટે નહીં. રસ્તાઓ પહોળા કરવા જ પડે, અને જ્યારે પણ રસ્તો પહોળો થાય છે ત્યારે એક દિવાલ, દુકાન કે ધાર્મિક સ્થળ વચ્ચે આવે છે જેનો કોઈને કોઈ બચાવ કરશે જ; અનંત વિચાર-વિમર્શ એ પોતાનામાં જ એક પ્રકારની નિષ્ક્રિયતા છે. પોલીસ દળો દબાણ હેઠળ કામ કરે છે, અને જે રાજ્ય પોતાનો અધિકાર પ્રસ્થાપિત ન કરી શકે તે કાયદાના શાસનને નહીં, પરંતુ અરાજકતાને આમંત્રણ આપે છે. લાખો ઉમેદવારો માટેની પરીક્ષાઓ યોજવી એ સતત દેખરેખ હેઠળ પાર પાડવામાં આવતી એક મોટી લોજિસ્ટિકલ સિદ્ધિ છે. નિર્ણાયકતાનો ભોગ બનનારા લોકો હોય છે, પરંતુ દિશાહીનતાના પણ ભોગ બનનારા હોય છે: જીવલેણ ખાડો, પાડોશમાં વર્ચસ્વ જમાવતો સ્થાનિક બાહુબલી, અથવા ક્યારેય આગળ ન વધતી ફાઇલ. દરેક કઠોર નિર્ણય લેવાથી પાછી પાની કરતી સરકાર પણ પ્રક્રિયાને કચડી નાખતી સરકાર જેટલી જ નિશ્ચિતપણે નાગરિકને નિષ્ફળ બનાવે છે.
Why procedure winsप्रक्रिया की जीत क्यों होती हैকেন নিয়মেরই জয় হয়कायदेशीर प्रक्रियाच का श्रेष्ठ ठरतेచట్టబద్ధ ప్రక్రియ ఎందుకు గెలుస్తుందిசட்ட நடைமுறை ஏன் வெல்கிறதுપ્રક્રિયા શા માટે વિજયી બને છે
Yet the case for firmness does not finally hold, because procedure is exactly what separates authority from arbitrariness. A road can be widened after notice and record; residents in Kosgi alleged that prior notice was not given before part of the Uradamma temple was demolished. Order can be kept without deaths becoming symbols of police excess, as the cases of Gade Sai Krishna and Kranti Kumar, however contested their causes and responsibility, compel us to ask. An examination can be held at scale without allegations of a leak betraying every honest aspirant who studied for NEET. Even the Election Commission's authority rests on visible neutrality, which is why a contested Rajya Sabha nomination ruling, and an unproven allegation of interference by the Prime Minister's Office, corrode trust whoever is right. The shortcut is always available; that is precisely why the law must restrain it.
फिर भी सख्ती का तर्क अंततः टिक नहीं पाता, क्योंकि प्रक्रिया ही वह चीज़ है जो अधिकार को मनमानी से अलग करती है। नोटिस और रिकॉर्ड के बाद भी सड़क चौड़ी की जा सकती है; कोस्गी के निवासियों का आरोप है कि उरदम्मा मंदिर के एक हिस्से को ढहाने से पहले कोई पूर्व सूचना नहीं दी गई थी। पुलिस ज्यादती के प्रतीक बनी मौतों के बिना भी कानून-व्यवस्था बनाए रखी जा सकती है, जैसा कि गादे साईं कृष्णा और क्रांति कुमार के मामले (चाहे उनके कारण और जिम्मेदारी कितने भी विवादित हों) हमें यह पूछने पर मजबूर करते हैं। बड़े पैमाने पर परीक्षा बिना पेपर लीक के आरोपों के भी आयोजित की जा सकती है, जिससे नीट के लिए पढ़ाई करने वाले हर ईमानदार उम्मीदवार के साथ धोखा न हो। यहां तक कि चुनाव आयोग का अधिकार भी प्रत्यक्ष तटस्थता पर टिका है, यही कारण है कि राज्यसभा नामांकन के एक विवादित फैसले, और प्रधानमंत्री कार्यालय के हस्तक्षेप के एक अप्रमाणित आरोप से विश्वास को ठेस पहुंचती है, चाहे सही कोई भी हो। शॉर्टकट हमेशा उपलब्ध होता है; यही ठीक वह कारण है कि कानून को इस पर लगाम लगानी चाहिए।
তা সত্ত্বেও, কঠোরতার যুক্তিটি চূড়ান্তভাবে টেকে না, কারণ পদ্ধতিগত নিয়মই কর্তৃত্বকে স্বেচ্ছাচারিতা থেকে আলাদা করে। নোটিশ ও রেকর্ডের পরই একটি রাস্তা সম্প্রসারণ করা যেতে পারে; কোসগির বাসিন্দাদের অভিযোগ ছিল যে উরাডাম্মা মন্দিরের একাংশ ভেঙে ফেলার আগে পূর্ব নোটিশ দেওয়া হয়নি। মৃত্যুর মতো ঘটনাগুলোকে পুলিশের বাড়াবাড়ির প্রতীক না বানিয়েও শৃঙ্খলা বজায় রাখা যায়, যেমন গাড়ে সাই কৃষ্ণা এবং ক্রান্তি কুমার-এর ঘটনাগুলো—যতই তার কারণ ও দায় নিয়ে বিতর্ক থাকুক না কেন—আমাদের প্রশ্ন করতে বাধ্য করে। নিট (NEET)-এর জন্য অধ্যয়নরত প্রতিটি সৎ প্রার্থীকে প্রশ্নপত্র ফাঁসের অভিযোগের মাধ্যমে প্রতারিত না করেও ব্যাপক মাত্রায় পরীক্ষা গ্রহণ করা সম্ভব। এমনকি নির্বাচন কমিশনের কর্তৃত্বও দৃশ্যমান নিরপেক্ষতার ওপর দাঁড়িয়ে থাকে, যে কারণে রাজ্যসভার মনোনয়ন সংক্রান্ত একটি বিতর্কিত সিদ্ধান্ত এবং প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ের হস্তক্ষেপের একটি অপ্রমাণিত অভিযোগ—যেই সঠিক হোক না কেন—আস্থাকে ক্ষুণ্ণ করে। সংক্ষিপ্ত পথ সবসময়ই খোলা থাকে; আর ঠিক সেই কারণেই আইন দ্বারা তাকে নিয়ন্ত্রণ করতে হয়।
तरीही, कठोरतेचे समर्थन सरतेशेवटी टिकू शकत नाही, कारण कायदेशीर प्रक्रियाच अधिकाराला मनमानीपणापासून वेगळे करते. योग्य ती नोटीस दिल्यानंतर आणि नोंद ठेवूनही रस्ता रुंद करता येतो; कोसगी येथील रहिवाशांनी आरोप केला आहे की उरदम्मा मंदिराचा काही भाग पाडण्यापूर्वी कोणतीही पूर्वसूचना देण्यात आली नव्हती. मृत्यू हे पोलिसांच्या अतिरेकाचे प्रतीक न बनू देताही सुव्यवस्था राखता येते, जसे की गादे साई कृष्णा आणि क्रांती कुमार यांच्या प्रकरणांमधील कारणे आणि जबाबदारी कितीही वादग्रस्त असली तरी, ती आपल्याला हा प्रश्न विचारण्यास भाग पाडतात. 'नीट'साठी अभ्यास करणाऱ्या प्रत्येक प्रामाणिक विद्यार्थ्याचा विश्वासघात करणाऱ्या पेपरफुटीच्या आरोपांशिवायही मोठ्या प्रमाणावर परीक्षा घेता येऊ शकते. निवडणूक आयोगाचा अधिकारही दृश्यमान तटस्थतेवर अवलंबून असतो; म्हणूनच राज्यसभेच्या उमेदवारीवरील वादग्रस्त निर्णय आणि पंतप्रधान कार्यालयाच्या हस्तक्षेपाचा सिद्ध न झालेला आरोप, यापैकी कोणीही बरोबर असले तरी, त्यामुळे विश्वासाला तडा जातो. जवळचा मार्ग नेहमीच उपलब्ध असतो; आणि नेमके म्हणूनच कायद्याने त्यावर नियंत्रण ठेवले पाहिजे.
అయినప్పటికీ, కఠినంగా వ్యవహరించాలనే వాదన అంతిమంగా నిలబడదు, ఎందుకంటే అధికారాన్ని, నిరంకుశత్వాన్ని వేరుచేసే ఏకైక గీత చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ మాత్రమే. ముందస్తు నోటీసు ఇచ్చి, రికార్డు నమోదు చేసిన తర్వాతే రోడ్డును విస్తరించవచ్చు; కానీ కోస్గిలో ఉరడమ్మ దేవాలయంలోని కొంత భాగాన్ని కూల్చివేయడానికి ముందు నోటీసు ఇవ్వలేదని స్థానికులు ఆరోపించారు. పోలీసుల ఆగడాలకు ప్రతీకలుగా కస్టోడియల్ మరణాలు మారకుండానే శాంతిభద్రతలను కాపాడవచ్చు. గాదె సాయి కృష్ణ, క్రాంతి కుమార్ల మరణాలకు కారణాలు, బాధ్యతలపై ఎంత వివాదం ఉన్నప్పటికీ, ఆ దిశగా ప్రశ్నించేలా అవి మనల్ని ఒత్తిడి చేస్తున్నాయి. నీట్ కోసం చదివిన ప్రతి నిజాయితీగల అభ్యర్థిని వంచించే పేపర్ లీక్ ఆరోపణలు లేకుండా కూడా బృహత్తర స్థాయిలో పరీక్షలను నిర్వహించవచ్చు. ఎన్నికల సంఘం అధికారం కూడా కళ్లకు కట్టే నిష్పాక్షికతపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అందుకే రాజ్యసభ నామినేషన్పై వచ్చిన వివాదాస్పద నిర్ణయం కావచ్చు లేదా ప్రధానమంత్రి కార్యాలయం జోక్యం చేసుకుందనే నిరూపితంకాని ఆరోపణ కావచ్చు, ఎవరు సరైనవారైనా సరే వ్యవస్థపై నమ్మకాన్ని హరించివేస్తాయి. షార్ట్కట్ ఎప్పుడూ అందుబాటులోనే ఉంటుంది; కచ్చితంగా ఆ కారణం చేతనే చట్టం దాన్ని నియంత్రించాలి.
இருப்பினும், உறுதிக்கான நியாயம் என்பது முடிவானது அல்ல; ஏனெனில், சட்ட நடைமுறைதான் அதிகாரத்தை எதேச்சதிகாரத்திலிருந்து பிரிக்கிறது. முன்னறிவிப்பு வழங்கிய பின்பும், முறையான ஆவணப் பதிவுக்குப் பிறகும் ஒரு சாலையை விரிவாக்க முடியும்; ஆனால், ஊரம்மா கோயிலின் ஒரு பகுதி இடிக்கப்படுவதற்கு முன்பு முன்னறிவிப்பு ஏதும் வழங்கப்படவில்லை என்று கோஸ்கி குடியிருப்போர் குற்றஞ்சாட்டினர். மரணங்களைக் காவல் துறை அத்துமீறலின் அடையாளங்களாக மாற்றாமலேயே ஒழுங்கைப் பராமரிக்க முடியும். கடே சாய் கிருஷ்ணா மற்றும் கிராந்தி குமார் ஆகியோரின் மரணங்களுக்கான காரணங்களும் பொறுப்பும் எவ்வளவுதான் விவாதத்துக்குரியதாக இருந்தாலும், இக்கேள்வியை எழுப்ப நம்மை அவை நிர்ப்பந்திக்கின்றன. நீட் தேர்வுக்காகப் படித்த ஒவ்வொரு நேர்மையான மாணவரையும் வஞ்சிக்கும் வகையில், வினாத்தாள் கசிவு போன்ற குற்றச்சாட்டுகள் இன்றி ஒரு தேர்வைப் பெரிய அளவில் நடத்த முடியும். தேர்தல் ஆணையத்தின் அதிகாரம்கூட வெளிப்படையான நடுநிலைமையில்தான் தங்கியுள்ளது. அதனால்தான் மாநிலங்களவை நியமனம் தொடர்பான ஒரு சர்ச்சைக்குரிய முடிவும், பிரதமர் அலுவலகத்தின் தலையீடு இருந்ததாகக் கூறப்படும் நிரூபிக்கப்படாத குற்றச்சாட்டும், இதில் யார் பக்கம் நியாயம் இருந்தாலும், அந்த அமைப்பின் மீதான நம்பிக்கையை அரிக்கின்றன. குறுக்குவழி எப்போதும் கண்முன்னே இருக்கும்; அதனால்தான் சட்டம் அதைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும்.
છતાં કઠોરતાની તરફેણમાં આપેલી દલીલ અંતે ટકી શકતી નથી, કારણ કે પ્રક્રિયા જ અધિકારને આપખુદશાહીથી અલગ પાડે છે. નોટિસ અને નોંધણી પછી રસ્તો પહોળો કરી શકાય છે; કોસ્ગીમાં રહીશોનો આક્ષેપ છે કે ઉરદમ્મા મંદિરનો ભાગ તોડી પાડતા પહેલા કોઈ પૂર્વ નોટિસ આપવામાં આવી ન હતી. મૃત્યુને પોલીસની અતિરેકતાનું પ્રતીક બનવા દીધા વિના વ્યવસ્થા જાળવી શકાય છે, જેમ કે ગડે સાઈ કૃષ્ણા અને ક્રાંતિ કુમારના કિસ્સાઓ, તેમનાં કારણો અને જવાબદારી ભલે ગમે તેટલા વિવાદાસ્પદ હોય, આપણને પ્રશ્ન કરવા મજબૂર કરે છે. લીકના આક્ષેપો દ્વારા નીટ (NEET) માટે અભ્યાસ કરનારા દરેક પ્રામાણિક ઉમેદવાર સાથે વિશ્વાસઘાત કર્યા વિના વ્યાપક સ્તરે પરીક્ષા યોજી શકાય છે. ચૂંટણી પંચનો અધિકાર પણ દૃશ્યમાન તટસ્થતા પર ટકેલો છે, અને તેથી જ રાજ્યસભાના નામાંકન અંગેનો વિવાદાસ્પદ ચુકાદો, અને વડાપ્રધાન કાર્યાલય દ્વારા દખલગીરીનો સાબિત ન થયેલો આક્ષેપ વિશ્વાસને ખંડિત કરે છે, પછી ભલે સાચું કોઈ પણ હોય. ટૂંકો રસ્તો હંમેશા ઉપલબ્ધ હોય છે; અને ચોક્કસપણે તેથી જ કાયદાએ તેના પર અંકુશ મૂકવો જોઈએ.
The verdictनिष्कर्षআমাদের রায়निष्कर्षమా తీర్పుதீர்ப்புચુકાદો
Our verdict is concern, not condemnation, because these failures are of process and they are fixable. The rule of law is indivisible: it must bind the constable and the contractor, the district administration and the demolition crew, the examiner and the minister alike. A welfare transfer of ₹18,880 crore does not buy any government the right to skip scrutiny, and a lifted EU advisory does not absolve a local administration if it swung a bulldozer without due notice. Order purchased with fear is counterfeit; only order built on procedure is law. The citizen does not ask the State to be timid. The citizen asks the State to be lawful, which is a far more demanding standard, and the only one a republic can accept.
हमारा निष्कर्ष केवल चिंता जताना है, निंदा करना नहीं, क्योंकि ये कमियां प्रक्रियागत हैं और इन्हें सुधारा जा सकता है। कानून का शासन अविभाज्य है: यह कॉन्स्टेबल और ठेकेदार, जिला प्रशासन और विध्वंस दल, परीक्षक और मंत्री, सभी पर समान रूप से लागू होना चाहिए। ₹18,880 करोड़ का कल्याणकारी हस्तांतरण किसी भी सरकार को जवाबदेही से बचने का अधिकार नहीं खरीद कर दे देता, और यूरोपीय संघ की एडवाइजरी हटने से कोई स्थानीय प्रशासन इस बात से मुक्त नहीं हो जाता कि उसने बिना पूर्व सूचना के बुलडोजर चला दिया। भय से स्थापित की गई व्यवस्था छलावा मात्र है; केवल प्रक्रिया की नींव पर टिकी व्यवस्था ही सच्चा कानून है। नागरिक राज्य से दब्बू होने की मांग नहीं करता। नागरिक राज्य से न्यायसंगत और वैधानिक होने की मांग करता है, जो कि कहीं अधिक कड़ा मानदंड है, और एक गणराज्य केवल इसी मानदंड को स्वीकार कर सकता है।
আমাদের রায় হলো উদ্বেগ প্রকাশ করা, নিন্দা নয়, কারণ এই ব্যর্থতাগুলো প্রক্রিয়াজনিত এবং এগুলোর সমাধান সম্ভব। আইনের শাসন অবিভাজ্য: তা কনস্টেবল থেকে ঠিকাদার, জেলা প্রশাসন থেকে ধ্বংসকারী দল, পরীক্ষক থেকে মন্ত্রী—সবাইকে সমানভাবে বেঁধে রাখবে। ১৮,৮৮০ কোটি টাকার জনকল্যাণমূলক অনুদান কোনো সরকারকে জবাবদিহিতা এড়ানোর অধিকার কিনে দেয় না, এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার কোনো স্থানীয় প্রশাসনকে যথাযথ নোটিশ ছাড়াই বুলডোজার চালানোর দায় থেকে মুক্তি দেয় না। ভয়ের বিনিময়ে কেনা শৃঙ্খলা আদতে মেকি; একমাত্র নিয়মতান্ত্রিক পদ্ধতির উপর প্রতিষ্ঠিত শৃঙ্খলাই হলো আইন। নাগরিক রাষ্ট্রের কাছে ভীতু হওয়ার দাবি করে না। নাগরিক রাষ্ট্রের কাছে আইনসম্মত হওয়ার দাবি করে, যা অনেক বেশি উচ্চমানের একটি মাপকাঠি এবং একমাত্র এটাই একটি প্রজাতন্ত্র মেনে নিতে পারে।
आमचे मत निषेधाचे नसून चिंतेचे आहे, कारण हे अपयश प्रक्रियेचे आहे आणि ते सुधारण्याजोगे आहे. कायद्याचे राज्य हे अविभाज्य असते: ते कॉन्स्टेबल आणि कंत्राटदार, जिल्हा प्रशासन आणि बांधकाम पाडणारे पथक, तसेच परीक्षक आणि मंत्री या सर्वांना समान रीतीने बांधील असले पाहिजे. ₹१८,८८० कोटींचे कल्याणकारी वाटप कोणत्याही सरकारला तपासणीतून सुटण्याचा अधिकार विकत देऊ शकत नाही, आणि युरोपियन युनियनने प्रवास मार्गदर्शिका मागे घेतल्यामुळे, योग्य सूचनेविना बुलडोझर चालवणाऱ्या स्थानिक प्रशासनाला दोषमुक्त करता येत नाही. भीतीतून प्रस्थापित झालेली सुव्यवस्था ही बनावट असते; केवळ कायदेशीर प्रक्रियेवर आधारित सुव्यवस्था हाच खरा कायदा असतो. नागरिक राज्याला भित्रे बनण्यास सांगत नाही. नागरिक राज्याला कायद्याचे पालन करण्यास सांगतो, जे खूपच अधिक आव्हानात्मक मानक आहे आणि लोकशाही प्रजासत्ताक केवळ हेच एकमेव मानक स्वीकारू शकते.
మా తీర్పు ఆందోళన వ్యక్తం చేయడమే తప్ప ఖండించడం కాదు, ఎందుకంటే ఇవి వ్యవస్థాగత ప్రక్రియల వైఫల్యాలు మరియు వీటిని సరిదిద్దవచ్చు. చట్టబద్ధ పాలన అవిభాజ్యం: అది కానిస్టేబుల్ను, కాంట్రాక్టర్ను, జిల్లా యంత్రాంగాన్ని, కూల్చివేతల బృందాన్ని, పరీక్ష నిర్వహణాధికారిని, మంత్రిని అందరినీ సమానంగా కట్టడి చేయాలి. ₹18,880 కోట్ల సంక్షేమ నిధుల బదిలీ, విచారణ నుండి తప్పించుకునే హక్కును ఏ ప్రభుత్వానికీ కొనివ్వలేదు. అలాగే యూరోపియన్ యూనియన్ ఆంక్షల ఎత్తివేత, సరైన ముందస్తు నోటీసు లేకుండా బుల్డోజర్ ప్రయోగించిన స్థానిక యంత్రాంగాన్ని పాపవిముక్తుల్ని చేయదు. భయంతో కొనుగోలు చేసిన శాంతిభద్రతలు నకిలీవి; కేవలం చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియతో నిర్మించిన క్రమశిక్షణ మాత్రమే నిజమైన చట్టం అవుతుంది. రాజ్యం పిరికిగా ఉండాలని పౌరుడు కోరుకోవడం లేదు. రాజ్యం చట్టబద్ధంగా వ్యవహరించాలని పౌరుడు కోరుకుంటున్నాడు, ఇది అత్యున్నతమైన ప్రమాణం, ఒక గణతంత్ర దేశం అంగీకరించగలిగిన ఏకైక ప్రమాణం కూడా అదే.
எங்கள் தீர்ப்பு கவலையை வெளிப்படுத்துகிறதே தவிர, கண்டனம் அல்ல; ஏனெனில், இத்தோல்விகள் நடைமுறை சார்ந்தவை, அவற்றைச் சரிசெய்ய முடியும். சட்டத்தின் ஆட்சி என்பது பிரிக்க முடியாதது: அது காவலர் மற்றும் ஒப்பந்ததாரர், மாவட்ட நிர்வாகம் மற்றும் இடிக்கும் பணியாளர்கள், தேர்வாளர் மற்றும் அமைச்சர் என அனைவரையும் சமமாகக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும். ₹18,880 கோடி மதிப்பிலான நலத்திட்டங்களை வழங்குவது எந்தவொரு அரசாங்கத்துக்கும் ஆய்வுகளிலிருந்து தப்பிக்கும் உரிமையை வழங்கிவிடாது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் பயண ஆலோசனை விலக்கிக்கொள்ளப்பட்டது என்பதும், உரிய முன்னறிவிப்பின்றி புல்டோசரை இயக்கிய உள்ளூர் நிர்வாகத்தைக் குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து விடுவித்துவிடாது. அச்சத்தால் விலைக்கு வாங்கப்படும் ஒழுங்கு போலியானது; சட்ட நடைமுறைகளின் மீது கட்டமைக்கப்படும் ஒழுங்கே உண்மையான சட்டம். குடிமகன் அரசைப் பயந்த சுபாவம் கொண்டதாக இருக்கச் சொல்லிக் கேட்கவில்லை. அரசு சட்டபூர்வமாகச் செயல்பட வேண்டும் என்றே குடிமகன் கேட்கிறான்; இது மிகவும் கடுமையான ஒரு தரநிலை ஆகும், மேலும் ஒரு குடியரசு ஏற்றுக்கொள்ளக் கூடிய ஒரே தரநிலையும் இதுதான்.
અમારો ચુકાદો ચિંતાનો છે, નિંદાનો નહીં, કારણ કે આ નિષ્ફળતાઓ પ્રક્રિયાગત છે અને તેને સુધારી શકાય તેમ છે. કાયદાનું શાસન અવિભાજ્ય છે: તે કોન્સ્ટેબલ અને કોન્ટ્રાક્ટર, જિલ્લા વહીવટીતંત્ર અને ડિમોલિશન ટુકડી, પરીક્ષક અને મંત્રી સૌને સમાન રીતે બંધનકર્તા હોવું જોઈએ. ₹18,880 કરોડનું કલ્યાણકારી હસ્તાંતરણ કોઈપણ સરકારને ચકાસણીમાંથી બચવાનો અધિકાર ખરીદી આપતું નથી, અને જો સ્થાનિક વહીવટીતંત્રે યોગ્ય નોટિસ વિના બુલડોઝર ચલાવ્યું હોય, તો પાછી ખેંચાયેલી EU એડવાઇઝરી તેને દોષમુક્ત કરી શકતી નથી. ભયથી ખરીદેલી વ્યવસ્થા નકલી છે; માત્ર પ્રક્રિયા પર સ્થપાયેલી વ્યવસ્થા જ કાયદો છે. નાગરિક રાજ્યને ડરપોક બનવાનું કહેતો નથી. નાગરિક રાજ્યને કાયદેસર બનવાનું કહે છે, જે ઘણું વધુ અપેક્ષિત ધોરણ છે, અને માત્ર એક પ્રજાસત્તાક જ તેનો સ્વીકાર કરી શકે છે.
The way forwardआगे का रास्ताউত্তরণের পথपुढचा मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedies are neither radical nor expensive. Every alleged custodial death should trigger an automatic, time-bound independent inquiry whose findings are placed in the public domain. No demolition should proceed without written notice and a clear record before the first wall falls. The NEET paper-leak allegation should be audited end to end, with accountability running upward to the office in charge, not downward to a scapegoat. And the Election Commission should publish clear reasoning behind contested rulings, so neutrality is seen and not merely asserted. None of this slows governance; it legitimises it. A State confident enough to obey its own procedure is stronger, not weaker, for the discipline.
इसके समाधान न तो बहुत उग्र हैं और न ही महंगे। हिरासत में मौत के हर कथित मामले में स्वतः ही एक समयबद्ध स्वतंत्र जांच होनी चाहिए, जिसके निष्कर्ष जनता के सामने रखे जाएं। किसी भी ध्वस्तीकरण से पहले, पहली दीवार गिरने से पूर्व, लिखित नोटिस और स्पष्ट रिकॉर्ड होना अनिवार्य होना चाहिए। नीट पेपर-लीक के आरोपों की शुरू से अंत तक ऑडिट होनी चाहिए, जिसमें जवाबदेही किसी बलि के बकरे पर थोपने के बजाय ऊपर बैठे जिम्मेदार अधिकारियों तक तय होनी चाहिए। और चुनाव आयोग को विवादित फैसलों के पीछे अपने स्पष्ट तर्क प्रकाशित करने चाहिए, ताकि तटस्थता केवल दावों में ही नहीं, बल्कि हकीकत में भी दिखाई दे। इनमें से कुछ भी सुशासन की गति को धीमा नहीं करता; बल्कि यह इसे वैधता प्रदान करता है। जो राज्य अपनी ही प्रक्रियाओं का पालन करने का आत्मविश्वास रखता है, वह इस अनुशासन से कमज़ोर नहीं, बल्कि अधिक मजबूत होता है।
এর প্রতিকারগুলো কোনো আমূল পরিবর্তন দাবি করে না, আর তা ব্যয়বহুলও নয়। পুলিশি হেফাজতে মৃত্যুর প্রতিটি অভিযোগে স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি সময়বদ্ধ স্বাধীন তদন্ত হওয়া উচিত, যার ফলাফল জনসাধারণের সামনে প্রকাশ করতে হবে। প্রথম দেওয়ালটি ভাঙার আগে লিখিত নোটিশ এবং স্পষ্ট রেকর্ড ছাড়া কোনো ভাঙচুরের কাজ এগোনো উচিত নয়। নিট (NEET) প্রশ্নপত্র ফাঁসের অভিযোগের আগাগোড়া নিরীক্ষা হওয়া উচিত, এবং দায়বদ্ধতা কোনো নিরীহ বলির পাঁঠার দিকে নয়, বরং ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের দিকে হওয়া উচিত। আর নির্বাচন কমিশনের উচিত কোনো বিতর্কিত সিদ্ধান্তের পেছনের সুস্পষ্ট যুক্তি জনসমক্ষে প্রকাশ করা, যাতে নিরপেক্ষতা শুধু দাবি করা নয়, তা দৃশ্যমানও হয়। এর কোনোটিই শাসনব্যবস্থাকে ধীর করে না; বরং তাকে বৈধতা দেয়। নিজের নিয়মকানুন মেনে চলার মতো আত্মবিশ্বাসী একটি রাষ্ট্র দুর্বল নয়, বরং এই শৃঙ্খলার কারণেই তা আরও শক্তিশালী হয়।
यावरील उपाययोजना जहाल किंवा खर्चिकही नाहीत. पोलीस कोठडीतील प्रत्येक कथित मृत्यूनंतर आपोआप आणि वेळेत बांधलेली स्वतंत्र चौकशी सुरू झाली पाहिजे व तिचे निष्कर्ष सार्वजनिक केले पाहिजेत. पहिली भिंत पडण्यापूर्वी लेखी पूर्वसूचना आणि स्पष्ट नोंद असल्याशिवाय कोणतीही पाडकाम कारवाई सुरू होऊ नये. 'नीट' पेपरफुटीच्या आरोपाचे संपूर्णपणे परीक्षण झाले पाहिजे आणि त्याची जबाबदारी खालच्या स्तरावरील कोणा बळीच्या बकऱ्यावर ढकलण्याऐवजी, वरच्या स्तरावरील प्रभारी अधिकाऱ्यांवर निश्चित केली गेली पाहिजे. तसेच, निवडणूक आयोगाने वादग्रस्त निर्णयामागील स्पष्ट कारणे प्रकाशित केली पाहिजेत, जेणेकरून त्यांची तटस्थता केवळ दाव्यातून नव्हे तर कृतीतूनही दिसून येईल. यातील कोणत्याही गोष्टीने प्रशासन संथ होत नाही; उलट ते त्या प्रशासनाला अधिक कायदेशीर आणि वैध बनवते. जे राज्य स्वतःच्याच प्रक्रियेचे पालन करण्याइतके आत्मविश्वासपूर्ण असते, ते या शिस्तीमुळे दुबळे न होता अधिक मजबूत होते.
దీని పరిష్కారాలు ఏమాత్రం అతివాదమైనవి కావు, అత్యంత ఖర్చుతో కూడుకున్నవీ కావు. ప్రతి లాకప్ డెత్ ఆరోపణపై స్వయంచాలకంగా, నిర్ణీత కాలవ్యవధిలోగా స్వతంత్ర విచారణ జరగాలి, ఆ నివేదికలను ప్రజల ముందు ఉంచాలి. మొదటి గోడ కూలడానికి ముందే లిఖితపూర్వక నోటీసు, స్పష్టమైన రికార్డు లేకుండా ఏ కూల్చివేతా జరగకూడదు. నీట్ పేపర్ లీక్ ఆరోపణలపై సమగ్రంగా ఆసాంతం ఆడిట్ జరగాలి, ఆ జవాబుదారీతనం కింది స్థాయి ఉద్యోగులను బలిపశువులను చేసేలా కాకుండా, పై స్థాయిలో ఉన్న బాధ్యతాయుతమైన అధికారుల వైపు వెళ్లాలి. అలాగే ఎన్నికల సంఘం వివాదాస్పద నిర్ణయాల వెనుక ఉన్న స్పష్టమైన కారణాలను ప్రచురించాలి, తద్వారా నిష్పాక్షికత అనేది కేవలం చెప్పడానికే కాదు, కళ్ల ముందు కనిపించేలా ఉండాలి. ఇవేవీ పరిపాలనను నెమ్మదించవు; దానికి మరింత చట్టబద్ధతను చేకూరుస్తాయి. తన సొంత చట్టబద్ధ ప్రక్రియలను పాటించగలిగేంత విశ్వాసం ఉన్న రాజ్యం, ఆ క్రమశిక్షణ ద్వారా మరింత పటిష్టంగా మారుతుందే తప్ప బలహీనపడదు.
இதற்கான தீர்வுகள் தீவிரமானவையோ அதிக செலவு பிடிப்பவையோ அல்ல. குற்றஞ்சாட்டப்படும் ஒவ்வொரு காவல் நிலைய மரணமும், உடனடியாக ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குட்பட்ட சுதந்திரமான விசாரணையைத் தானாகவே தொடங்கச் செய்ய வேண்டும்; அந்த விசாரணையின் முடிவுகள் பொதுவெளியில் வைக்கப்பட வேண்டும். முதல் சுவர் இடிந்து விழுவதற்கு முன்பாக, எழுத்துபூர்வமான அறிவிப்பும் தெளிவான ஆவணப் பதிவும் இல்லாமல் எந்தவொரு இடிப்புப் பணியும் தொடரக் கூடாது. நீட் வினாத்தாள் கசிவு குற்றச்சாட்டு தொடக்கம் முதல் முடிவு வரை முழுமையாகத் தணிக்கை செய்யப்பட வேண்டும். இதற்கான பொறுப்பு பலிகடாக்களின் மீது கீழ்நோக்கிச் செல்லாமல், பொறுப்பான அதிகாரிகளின் மீது மேல்நோக்கிச் செல்ல வேண்டும். மேலும், சர்ச்சைக்குரிய தீர்ப்புகளுக்குப் பின்னணியில் உள்ள தெளிவான காரணங்களைத் தேர்தல் ஆணையம் வெளியிட வேண்டும்; அப்போதுதான் நடுநிலைமை என்பது வெறுமனே சொல்லப்படுவதாக இல்லாமல், செயல்பாட்டில் காணக்கூடியதாக இருக்கும். இவை எதுவும் நிர்வாகத்தின் வேகத்தைக் குறைப்பதில்லை; மாறாக அதைச் சட்டபூர்வமானதாக ஆக்குகின்றன. தன் சொந்தச் சட்ட நடைமுறைகளுக்குக் கீழ்ப்படியும் அளவுக்குத் தன்னம்பிக்கை கொண்ட ஓர் அரசு, அந்த ஒழுக்கத்தினால் பலமடைகிறதே தவிர பலவீனமடைவதில்லை.
આના ઉપાયો ન તો ક્રાંતિકારી છે ન તો ખર્ચાળ. દરેક કથિત કસ્ટોડિયલ મૃત્યુ માટે આપમેળે જ, સમયબદ્ધ સ્વતંત્ર તપાસ શરૂ થવી જોઈએ જેના તારણો જાહેર ડોમેનમાં મૂકવામાં આવે. પ્રથમ દિવાલ પડે તે પહેલાં લેખિત નોટિસ અને સ્પષ્ટ રેકોર્ડ વિના કોઈ પણ ડિમોલિશન આગળ વધવું જોઈએ નહીં. નીટ (NEET) પેપર-લીકના આક્ષેપનું સંપૂર્ણ ઓડિટ થવું જોઈએ, જેમાં જવાબદારી નીચેના કોઈ બલિના બકરા પર ઢોળવાને બદલે ઉપરના પ્રભારી કાર્યાલય સુધી નક્કી થવી જોઈએ. અને ચૂંટણી પંચે વિવાદાસ્પદ ચુકાદાઓ પાછળના સ્પષ્ટ કારણો પ્રકાશિત કરવા જોઈએ, જેથી તટસ્થતા માત્ર બોલાયેલી જ નહીં પરંતુ દેખાય પણ ખરી. આમાંથી કંઈ પણ શાસનને ધીમું પાડતું નથી; તે તેને કાયદેસરતા પ્રદાન કરે છે. પોતાની જ પ્રક્રિયાનું પાલન કરવાનો આત્મવિશ્વાસ ધરાવતું રાજ્ય આવી શિસ્તના કારણે વધુ મજબૂત બને છે, નબળું નહીં.
Order purchased with fear is counterfeit; only order built on procedure is law.भय से स्थापित की गई व्यवस्था छलावा मात्र है; केवल प्रक्रिया की नींव पर टिकी व्यवस्था ही सच्चा कानून है।ভয়ের বিনিময়ে কেনা শৃঙ্খলা আদতে মেকি; একমাত্র নিয়মতান্ত্রিক পদ্ধতির উপর প্রতিষ্ঠিত শৃঙ্খলাই হলো আইন।भीतीतून प्रस्थापित झालेली सुव्यवस्था ही बनावट असते; केवळ कायदेशीर प्रक्रियेवर आधारित सुव्यवस्था हाच खरा कायदा असतो.భయంతో కొనుగోలు చేసిన శాంతిభద్రతలు నకిలీవి; కేవలం చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియతో నిర్మించిన క్రమశిక్షణ మాత్రమే నిజమైన చట్టం అవుతుంది.அச்சத்தால் விலைக்கு வாங்கப்படும் ஒழுங்கு போலியானது; சட்ட நடைமுறைகளின் மீது கட்டமைக்கப்படும் ஒழுங்கே உண்மையான சட்டம்.ભયથી ખરીદેલી વ્યવસ્થા નકલી છે; માત્ર પ્રક્રિયા પર સ્થપાયેલી વ્યવસ્થા જ કાયદો છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →