बेबाक · Editorial
Courts cannot be the republic's emergency infrastructure, nor lose their own filesअदालतें गणतंत्र का आपातकालीन तंत्र नहीं हो सकतीं, और न ही वे अपनी फाइलें खो सकती हैं
From Telegram's temporary restrictions to a missing youth, citizens turn to the courts for institutional repair, even as lost records and late listings expose the judiciary's own frailty.टेलीग्राम पर अस्थायी प्रतिबंधों से लेकर एक लापता युवक के मामले तक, नागरिक संस्थागत सुधार के लिए अदालतों का रुख करते हैं, भले ही गुम हुए रिकॉर्ड और सुनवाई में देरी न्यायपालिका की अपनी कमजोरियों को उजागर करते हों।
The court as arenaअखाड़े के रूप में अदालत
In a crowded news cycle, the country's courtrooms have carried the weight of the republic. The Delhi High Court issued notice to the central government on Telegram's petition against temporary restrictions in India. The Supreme Court weighed the liberty claims of a man accused in multiple cyberfraud cases and of alleged Indian Mujahideen operatives. The Orissa High Court was moved, through a public interest litigation, seeking justice for Chameli Ojha, the Sarpanch of Tikiri Gram Panchayat in Kendrapara. And a grieving family in Vijayawada sought a judicial probe and asked that Gade Sai Krishna be produced before the Andhra Pradesh High Court. From Telegram to the missing youth, many grievances now arrive at the same door, a measure both of public trust and of how often other institutions are perceived as failing.
खबरों की आपाधापी के बीच, देश के अदालती कक्षों ने गणतंत्र का भार उठाया है। दिल्ली उच्च न्यायालय ने भारत में टेलीग्राम पर अस्थायी प्रतिबंधों के खिलाफ उसकी याचिका पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया। सर्वोच्च न्यायालय ने कई साइबर धोखाधड़ी मामलों में आरोपी एक व्यक्ति और कथित इंडियन मुजाहिदीन के गुर्गों की स्वतंत्रता के दावों पर विचार किया। केंद्रपाड़ा की टिकिरी ग्राम पंचायत की सरपंच चमेली ओझा के लिए न्याय मांगते हुए एक जनहित याचिका के माध्यम से उड़ीसा उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया गया। और विजयवाड़ा में एक शोक संतप्त परिवार ने न्यायिक जांच की मांग की तथा गाडे साईं कृष्णा को आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के समक्ष पेश करने की गुहार लगाई। टेलीग्राम से लेकर लापता युवक तक, कई शिकायतें अब एक ही चौखट पर पहुंचती हैं, जो जनता के भरोसे का भी पैमाना है और इस बात का भी कि अन्य संस्थानों को कितनी बार विफल माना जा रहा है।
Governance by emergencyआपातकालीन सुधारों से शासन
The tension is not between the courts and the state; it is between rule-bound governance and governance by emergency correction. A court asked to be the executive's check, the citizen's shield and the last refuge of the powerless must still run on finite benches, vulnerable records and crowded cause-lists. The same institution that can require the government to answer on a platform restriction can also face an allegation that records in an urgent matter went missing, a claim the Chief Justice of India, Surya Kant, called a 'very serious matter' warranting scrutiny. When the remedy and the malady share a roof, the citizen's faith is tested twice: once by the wrong he brings, and again by the machinery he must trust to undo it.
तनाव अदालतों और राज्य के बीच नहीं है; यह नियम-बद्ध शासन और आपातकालीन सुधारात्मक शासन के बीच है। जिस अदालत से कार्यपालिका पर अंकुश लगाने, नागरिक की ढाल बनने और शक्तिहीनों के अंतिम आश्रय स्थल होने की अपेक्षा की जाती है, उसे भी सीमित पीठों, असुरक्षित रिकॉर्डों और मुकदमों की भारी सूची (कॉज़-लिस्ट) के साथ चलना पड़ता है। वही संस्था जो किसी मंच (प्लेटफ़ॉर्म) पर प्रतिबंध को लेकर सरकार से जवाब तलब कर सकती है, उसे इस आरोप का भी सामना करना पड़ सकता है कि एक जरूरी मामले के रिकॉर्ड गायब हो गए; एक ऐसा दावा जिसे भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने 'बहुत गंभीर मामला' बताते हुए जांच के योग्य माना। जब उपचार और बीमारी एक ही छत के नीचे हों, तो नागरिक के विश्वास की दो बार परीक्षा होती है: पहली बार उस अन्याय द्वारा जिसे वह लेकर आता है, और दूसरी बार उस तंत्र द्वारा जिस पर उसे उस अन्याय को दूर करने का भरोसा करना पड़ता है।
Both hard truthsदोनों कठोर सत्य
Hold both truths together. In the cyberfraud matter, the accused sought the clubbing of multiple criminal cases and bail; the Supreme Court refused to entertain the plea, called cybercriminals 'parasites', and called for sterner legislation. Society has a real interest in protection from cyberfraud, and firmness, in its place, is justice. Yet the same judicial calendar can quietly defeat a citizen. A plea challenging the NEET-UG re-test, with the re-test set for June 21, was deferred to July because Justice Narasimha's Bench was scheduled to sit only after July 13, effectively rendering the challenge infructuous before it could be heard. A right that cannot be adjudicated in time is, for that litigant, no right at all.
इन दोनों कठोर सत्यों को एक साथ रखकर देखें। साइबर धोखाधड़ी के मामले में, आरोपी ने कई आपराधिक मामलों को एक साथ जोड़ने और जमानत की मांग की; सर्वोच्च न्यायालय ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, साइबर अपराधियों को 'परजीवी' करार दिया, और सख्त कानून की मांग की। साइबर धोखाधड़ी से सुरक्षा में समाज का वास्तविक हित है, और अपनी जगह पर दृढ़ता ही न्याय है। फिर भी वही न्यायिक कैलेंडर चुपचाप एक नागरिक को हरा सकता है। NEET-UG की दोबारा परीक्षा (जो 21 जून को होनी थी) को चुनौती देने वाली एक याचिका को जुलाई तक के लिए टाल दिया गया क्योंकि न्यायमूर्ति नरसिम्हा की पीठ को 13 जुलाई के बाद ही बैठना था, जिसने प्रभावी रूप से चुनौती को सुने जाने से पहले ही निष्फल कर दिया। वह अधिकार जिस पर समय रहते फैसला न हो सके, उस वादी के लिए वह कोई अधिकार नहीं है।
What the record showsरिकॉर्ड क्या दर्शाता है
The specifics deserve naming. Telegram's petition against the Centre's decision to suspend its services drew a notice from the Delhi High Court to the central government, with multiple newsrooms tracking it. In Hubballi, more than 50 stalls adjoining the municipal hospital were razed in a demolition drive led by the Municipal Commissioner following a court order. In Kendrapara, a public interest litigation reached the Orissa High Court seeking justice for Chameli Ojha, the Sarpanch of Tikiri Gram Panchayat. In Vijayawada, the family of Gade Sai Krishna said the youth, picked up by the police a month ago, had not returned, and sought a judicial probe and his production before the Andhra Pradesh High Court. And a January 5 bail judgment, relied on by the High Court to reject bail pleas of alleged Indian Mujahideen operatives, has since been referred to a larger Bench, proof that even the law's certainties can be provisional.
विशिष्टताओं का उल्लेख किया जाना चाहिए। अपनी सेवाओं को निलंबित करने के केंद्र के फैसले के खिलाफ टेलीग्राम की याचिका पर दिल्ली उच्च न्यायालय ने केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया, जिस पर कई समाचार कक्षों (न्यूज़रूम) की नज़र थी। हुबली में, एक अदालती आदेश के बाद नगर आयुक्त के नेतृत्व में चलाए गए अतिक्रमण हटाओ अभियान में नगर निगम अस्पताल से सटी 50 से अधिक दुकानों को जमींदोज़ कर दिया गया। केंद्रपाड़ा में, टिकिरी ग्राम पंचायत की सरपंच चमेली ओझा के लिए न्याय की मांग करते हुए एक जनहित याचिका उड़ीसा उच्च न्यायालय पहुंची। विजयवाड़ा में, गाडे साईं कृष्णा के परिवार ने कहा कि एक महीने पहले पुलिस द्वारा उठाया गया युवक घर नहीं लौटा है, और उन्होंने न्यायिक जांच के साथ-साथ उसे आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के समक्ष पेश करने की मांग की। इसके अलावा, 5 जनवरी के एक जमानत फैसले को, जिस पर भरोसा करते हुए उच्च न्यायालय ने कथित इंडियन मुजाहिदीन के गुर्गों की जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया था, अब एक बड़ी पीठ को भेजा गया है; यह इस बात का प्रमाण है कि कानून की निश्चितताएं भी अस्थायी हो सकती हैं।
A spine under loadबोझ तले दबी रीढ़
The verdict, then, is not the tired charge of judicial overreach. It is a demand for repair: concern at judicial overload, and at the erosion of the basic hygiene on which justice depends. A judiciary that millions reach for cannot afford to lose a record, to list a time-bound matter past its expiry, or to let an allegation that a missing youth was killed by police remain without prompt scrutiny. These are not failures of doctrine; they are failures of administration, and they are fixable. The robe still commands respect precisely because, in a week of contested claims, it remained the one institution to which Telegram and the grieving mother could both appeal. That standing is an asset the republic cannot squander.
इसलिए, अंतिम निष्कर्ष न्यायिक अतिरेक का कोई घिसा-पिटा आरोप नहीं है। यह सुधार की मांग है: न्यायिक अतिभार (ओवरलोड) पर चिंता, और उस बुनियादी स्वच्छता के क्षरण पर चिंता जिस पर न्याय टिका होता है। जिस न्यायपालिका की ओर लाखों लोग उम्मीद से देखते हैं, वह कोई रिकॉर्ड खोने, समयबद्ध मामले को उसकी समय-सीमा समाप्त होने के बाद सूचीबद्ध करने, या इस आरोप को बिना त्वरित जांच के छोड़ने का जोखिम नहीं उठा सकती कि एक लापता युवक को पुलिस ने मार दिया। ये सिद्धांत की विफलताएं नहीं हैं; ये प्रशासनिक विफलताएं हैं, और इन्हें ठीक किया जा सकता है। न्यायाधीश का चोगा अब भी सम्मान का पात्र इसलिए है क्योंकि, विवादित दावों वाले एक सप्ताह में, यह वह एकमात्र संस्था बनी रही जहां टेलीग्राम और एक शोक संतप्त मां, दोनों ने गुहार लगाई। यह प्रतिष्ठा एक ऐसी संपत्ति है जिसे गणतंत्र व्यर्थ नहीं गंवा सकता।
Keeping the house in orderअपना घर दुरुस्त रखना
The way forward is unglamorous and within the system's reach. First, a binding listing protocol for time-sensitive matters, so that no plea, on an examination, a detention or a comparable deadline, dies because a Bench sat too late. Second, a digitised, audited chain of custody for case records, so that a missing file becomes an anomaly to be traced, not a mystery to be probed; a professionally managed registry secretariat should be insulated from clerical opacity. Third, the steady addition of judicial capacity to reduce the delay that crowded cause-lists create. And throughout, a registry reachable by the Sarpanch and the grieving mother as readily as by the resourced litigant. The court's authority is not diminished by such repair; it is secured by it.
आगे का रास्ता चकाचौंध भरा नहीं है, लेकिन व्यवस्था की पहुंच में है। पहला, समय-संवेदनशील मामलों के लिए एक बाध्यकारी सूचीकरण (लिस्टिंग) प्रोटोकॉल हो, ताकि परीक्षा, हिरासत या ऐसी ही किसी समय-सीमा से जुड़ी कोई भी याचिका इसलिए दम न तोड़ दे क्योंकि पीठ देरी से बैठी थी। दूसरा, केस रिकॉर्ड के लिए एक डिजीटाइज्ड, ऑडिटेड चेन ऑफ कस्टडी हो, ताकि खोई हुई फाइल एक ऐसी विसंगति बन जाए जिसे खोजना पड़े, न कि कोई ऐसा रहस्य जिसकी जांच करनी पड़े; एक पेशेवर रूप से प्रबंधित रजिस्ट्री सचिवालय को लिपिकीय अपारदर्शिता से मुक्त किया जाना चाहिए। तीसरा, मुकदमों की लंबी सूची (कॉज़-लिस्ट) से होने वाली देरी को कम करने के लिए न्यायिक क्षमता में निरंतर वृद्धि की जाए। और सबसे अहम, एक ऐसी रजिस्ट्री जो सरपंच और शोक संतप्त मां की पहुंच में उतनी ही आसानी से हो जितनी कि साधन-संपन्न वादी की पहुंच में। इन सुधारों से अदालत का अधिकार कम नहीं होता; बल्कि यह इससे सुरक्षित होता है।
A plea that dies because a Bench sits too late is defeated as surely as one that loses on the merits.पीठ के विलंब से बैठने के कारण जो याचिका दम तोड़ देती है, वह गुण-दोष के आधार पर खारिज होने वाली याचिका के समान ही पराजित मानी जाती है।
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →