बेबाक · Editorial
Courting global capital while small savers are defrauded: India's two economiesवैश्विक पूंजी का स्वागत और छोटे बचतकर्ताओं से धोखाधड़ी: भारत की दो अर्थव्यवस्थाएंবিশ্ব পুঁজির আবাহন এবং ক্ষুদ্র সঞ্চয়কারীদের বঞ্চনা: ভারতের দুই অর্থনীতিअल्पबचतदारांची लुबाडणूक आणि जागतिक भांडवलाचे स्वागत: भारताच्या दोन अर्थव्यवस्थाఅంతర్జాతీయ మూలధనానికి ఆహ్వానం, చిన్న మదుపరులకు మోసం: ఇది రెండు ఆర్థిక వ్యవస్థల భారతంபன்னாட்டு முதலீடுகளை ஈர்க்கும் வேளையில் சிறு சேமிப்பாளர்களின் பணம் சூறையாடல்: இந்தியாவின் இருவேறு பொருளாதார முகங்கள்વૈશ્વિક મૂડીને આવકાર અને નાના બચતકારો સાથે છેતરપિંડી: ભારતની બેવડી અર્થવ્યવસ્થા
As ₹20,000 crore in airport investment and foreign billions arrive at the top, chit-fund frauds and welfare gaps drain the poor at the bottom — one state must serve both.एक ओर शीर्ष पर हवाई अड्डों में ₹20,000 करोड़ का निवेश और अरबों की विदेशी पूंजी आ रही है, तो दूसरी ओर निचले स्तर पर चिट-फंड धोखाधड़ी और कल्याणकारी योजनाओं की कमियां गरीबों को निचोड़ रही हैं — एक ही राष्ट्र को दोनों के प्रति अपना दायित्व निभाना होगा।যখন সমাজের শীর্ষে ২০,০০০ কোটি টাকার বিমানবন্দর বিনিয়োগ ও বিদেশি বিলিয়ন ডলারের আগমন ঘটছে, তখন তলানিতে চিট-ফান্ড প্রতারণা এবং জনকল্যাণমূলক প্রকল্পের ফাঁকফোকর দরিদ্রদের নিঃস্ব করে দিচ্ছে — একটি রাষ্ট্রকেই এই দুই প্রান্তের দায়িত্ব পালন করতে হবে।शिखरावर विमानतळांसाठी २०,००० कोटी रुपयांची गुंतवणूक आणि अब्जावधींचे परदेशी भांडवल येत असताना, तळागाळात मात्र चिटफंड घोटाळे आणि कल्याणकारी योजनांमधील त्रुटी गरिबांना ओरबाडत आहेत — एकाच राज्यव्यवस्थेला या दोन्ही घटकांना न्याय द्यायचा आहे.అగ్రభాగాన విమానాశ్రయాల్లోకి రూ. 20,000 కోట్ల పెట్టుబడులు, వేలకోట్ల విదేశీ మూలధనం పోటెత్తుతుంటే, అట్టడుగున ఉన్న పేదలను చిట్ఫండ్ మోసాలు, సంక్షేమ లోపాలు పీల్చి పిప్పి చేస్తున్నాయి — ప్రభుత్వమనేది ఈ రెండింటికీ బాధ్యత వహించాలి.மேல்தட்டில் விமான நிலையங்களுக்காக ₹20,000 கோடி முதலீடும், பில்லியன் கணக்கில் அந்நிய முதலீடுகளும் குவியும் அதேவேளையில், அடித்தட்டில் உள்ள ஏழைகளைச் சீட்டு நிறுவன மோசடிகளும் நலத்திட்டங்களின் போதாமைகளும் வாட்டி வதைக்கின்றன — அரசு இவ்விரண்டு தரப்புக்கும் சேவை செய்ய வேண்டியது கட்டாயம்.એક તરફ ટોચના સ્તરે ₹૨૦,૦૦૦ કરોડનું એરપોર્ટ રોકાણ અને અબજોનું વિદેશી ભંડોળ આવી રહ્યું છે, ત્યારે તળિયે ચિટ-ફંડ કૌભાંડો અને કલ્યાણકારી યોજનાઓની ખામીઓ ગરીબોને નિચોવી રહી છે - એક જ શાસન વ્યવસ્થાએ બંને મોરચે ફરજ બજાવવાની છે.
The two ledgersदो अलग-अलग खातेদুই খতিয়ানदोन भिन्न खातीరెండు ఖాతాలుஇருவேறு கணக்கு ஏடுகள்બે અલગ હિસાબના ચોપડા
Read the business pages and the crime pages together, and India appears as two economies sharing one currency. At the summit, Adani Airport Holdings Ltd. has unveiled a ₹20,000 crore first phase of Changi-inspired airport cities — about 22 million square feet across over 655 acres in Mumbai, Navi Mumbai, Ahmedabad, Lucknow, Jaipur and Guwahati — while Amazon has announced an additional $13 billion investment and Google is reported with a $15 billion India push. At the base, the Central Bureau of Investigation has attached 23 properties in the ₹419 crore LUCC chit-fund cheating case that allegedly duped over 1.6 lakh depositors, and secured attachment of ₹25 crore in assets in a Uttarakhand chit-fund case. One news cycle; two different Indias, rarely read on the same page.
व्यापार के पन्नों और अपराध के पन्नों को एक साथ पढ़ें, तो भारत एक ही मुद्रा साझा करने वाली दो अर्थव्यवस्थाओं के रूप में दिखाई देता है। शिखर पर, अडानी एयरपोर्ट होल्डिंग्स लिमिटेड ने चांगी से प्रेरित 'एयरपोर्ट सिटीज' के पहले चरण के लिए ₹20,000 करोड़ की योजना पेश की है — जो मुंबई, नवी मुंबई, अहमदाबाद, लखनऊ, जयपुर और गुवाहाटी में 655 एकड़ से अधिक भूमि पर लगभग 22 मिलियन वर्ग फुट में फैली होगी। वहीं, अमेज़ॅन ने अतिरिक्त 13 अरब डॉलर के निवेश की घोषणा की है और गूगल द्वारा भारत में 15 अरब डॉलर के निवेश की खबरें हैं। इसके विपरीत, निचले स्तर पर, केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो ने ₹419 करोड़ के एलयूसीसी चिट-फंड धोखाधड़ी मामले में 23 संपत्तियों को कुर्क किया है, जिसमें कथित तौर पर 1.6 लाख से अधिक जमाकर्ताओं को ठगा गया था, और उत्तराखंड के एक चिट-फंड मामले में ₹25 करोड़ की संपत्ति कुर्क की है। एक ही समाचार चक्र; दो अलग-अलग भारत, जिन्हें शायद ही कभी एक पन्ने पर पढ़ा जाता है।
বাণিজ্যের পাতা এবং অপরাধের পাতা একসঙ্গে পড়লে মনে হবে, ভারত যেন একই মুদ্রায় চলা দুটি ভিন্ন অর্থনীতি। এক চূড়ায়, আদানি এয়ারপোর্ট হোল্ডিংস লিমিটেড চাঙ্গি-অনুপ্রাণিত বিমানবন্দর নগরীর প্রথম পর্যায়ে ২০,০০০ কোটি টাকার প্রকল্প উন্মোচন করেছে — মুম্বাই, নবি মুম্বাই, আহমেদাবাদ, লখনউ, জয়পুর এবং গুয়াহাটিতে ৬৫৫ একরের বেশি জায়গা জুড়ে প্রায় ২২ মিলিয়ন বর্গফুট — যেখানে অ্যামাজন অতিরিক্ত ১৩ বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগের কথা ঘোষণা করেছে এবং গুগলের ১৫ বিলিয়ন ডলারের ভারত-মুখী পদক্ষেপের খবর পাওয়া যাচ্ছে। আর তলানিতে, সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন ৪১৯ কোটি টাকার এলইউসিসি (LUCC) চিট-ফান্ড প্রতারণা মামলায় ২৩টি সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করেছে, যেখানে ১.৬ লাখেরও বেশি আমানতকারীকে প্রতারিত করা হয়েছে বলে অভিযোগ, এবং উত্তরাখণ্ডের একটি চিট-ফান্ড মামলায় ২৫ কোটি টাকার সম্পত্তি ক্রোক করা নিশ্চিত করেছে। একটি সংবাদ চক্র; দুটি ভিন্ন ভারত, যা খুব কমই একই পাতায় পড়া যায়।
व्यापार आणि गुन्हेगारीच्या बातम्या एकत्रित वाचल्यास, भारत हा एकाच चलनावर चालणाऱ्या दोन भिन्न अर्थव्यवस्थांचा देश असल्यासारखा वाटतो. शिखरावर, अदानी एअरपोर्ट होल्डिंग्ज लिमिटेडने चांगीच्या धर्तीवर विमानतळ शहरे वसवण्याच्या २०,००० कोटी रुपयांच्या पहिल्या टप्प्याची घोषणा केली आहे — मुंबई, नवी मुंबई, अहमदाबाद, लखनौ, जयपूर आणि गुवाहाटी येथे ६५५ एकरांवर सुमारे २.२ कोटी चौरस फुटांचा हा प्रकल्प आहे — तर अॅमेझॉनने अतिरिक्त १३ अब्ज डॉलर्सच्या गुंतवणुकीची घोषणा केली आहे आणि गुगल भारतात १५ अब्ज डॉलर्सची गुंतवणूक करणार असल्याचे वृत्त आहे. दुसरीकडे, तळागाळात, १.६ लाख ठेवीदारांची फसवणूक केल्याचा आरोप असलेल्या ४१९ कोटी रुपयांच्या एलयूसीसी (LUCC) चिटफंड घोटाळ्यात केंद्रीय अन्वेषण विभागाने २३ मालमत्ता जप्त केल्या आहेत, तसेच उत्तराखंडमधील एका चिटफंड प्रकरणात २५ कोटी रुपयांच्या मालमत्तेवर जप्तीची कारवाई केली आहे. एकाच दिवसाच्या बातम्या; दोन वेगळे भारत, जे क्वचितच एकाच पानावर वाचायला मिळतात.
వ్యాపార పేజీలను, నేరాల పేజీలను కలిపి చదివితే, ఒకే కరెన్సీని పంచుకుంటున్న రెండు భిన్నమైన ఆర్థిక వ్యవస్థల్లా భారతదేశం కనిపిస్తుంది. అగ్రభాగాన చూస్తే, అదానీ ఎయిర్పోర్ట్ హోల్డింగ్స్ లిమిటెడ్ సింగపూర్ చాంగీ విమానాశ్రయ స్ఫూర్తితో ముంబై, నవీ ముంబై, అహ్మదాబాద్, లక్నో, జైపూర్, గౌహతి నగరాల్లో 655 ఎకరాలకు పైగా విస్తీర్ణంలో 22 మిలియన్ చదరపు అడుగుల మేర రూ. 20,000 కోట్లతో తొలిదశ ఎయిర్పోర్ట్ సిటీల నిర్మాణాన్ని ప్రకటించింది. మరోవైపు అమెజాన్ అదనంగా 13 బిలియన్ డాలర్ల పెట్టుబడిని ప్రకటించగా, గూగుల్ 15 బిలియన్ డాలర్లతో భారతదేశంలో తన పెట్టుబడులను విస్తరిస్తున్నట్లు వార్తలు వస్తున్నాయి. ఇక అట్టడుగున చూస్తే, 1.6 లక్షల మందికి పైగా మదుపుదారులను మోసగించినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న రూ. 419 కోట్ల ఎల్.యు.సి.సి (LUCC) చిట్ఫండ్ కుంభకోణం కేసులో కేంద్ర దర్యాప్తు సంస్థ (CBI) 23 ఆస్తులను జప్తు చేసింది. అలాగే, ఉత్తరాఖండ్కు చెందిన మరో చిట్ఫండ్ కేసులో రూ. 25 కోట్ల విలువైన ఆస్తులను అటాచ్ చేసింది. ఒకే వార్తా చక్రం; రెండు భిన్నమైన భారతాలు, ఇవి ఒకే పేజీలో కనిపించడం చాలా అరుదు.
வணிகச் செய்திகளையும் குற்றச் செய்திகளையும் ஒன்றாகப் படித்தால், ஒரே நாணயத்தைப் பகிர்ந்துகொள்ளும் இரு வேறு பொருளாதாரங்களாக இந்தியா காட்சியளிக்கிறது. மேல்தட்டில், அதானி ஏர்போர்ட் ஹோல்டிங்ஸ் லிமிடெட் நிறுவனம் ₹20,000 கோடி மதிப்பிலான சாங்கி பாணியிலான விமான நிலைய நகரங்களின் முதல் கட்டத்தை அறிவித்துள்ளது — மும்பை, நவி மும்பை, அகமதாபாத், லக்னோ, ஜெய்ப்பூர் மற்றும் குவஹாத்தி ஆகிய நகரங்களில் சுமார் 655 ஏக்கருக்கு மேல் 22 மில்லியன் சதுர அடியில் இது அமையவுள்ளது — அதேவேளையில் அமேசான் நிறுவனம் கூடுதலாக $13 பில்லியன் முதலீட்டையும், கூகுள் நிறுவனம் இந்தியாவில் $15 பில்லியன் முதலீடு செய்யவுள்ளதாகவும் செய்திகள் வெளியாகியுள்ளன. அடித்தட்டில், 1.6 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட முதலீட்டாளர்களை ஏமாற்றியதாகக் கூறப்படும் ₹419 கோடி மதிப்பிலான எல்.யு.சி.சி (LUCC) சீட்டு நிறுவன மோசடி வழக்கில் 23 சொத்துகளை மத்தியப் புலனாய்வுத் துறை முடக்கியுள்ளது, மேலும் உத்தராகண்டில் நடந்த ஒரு சீட்டு மோசடி வழக்கில் ₹25 கோடி மதிப்பிலான சொத்துகளை முடக்கியுள்ளது. ஒரே செய்திச் சுழற்சி; இரு வேறு இந்தியாக்கள், ஆனால் இவை இரண்டும் ஒரே பக்கத்தில் வாசிக்கப்படுவது அரிது.
વ્યવસાય અને ગુનાખોરીના સમાચારોના પાના એકસાથે વાંચો, તો ભારત એક જ ચલણ ધરાવતી બે અલગ અર્થવ્યવસ્થાઓ જેવું લાગે છે. ટોચના સ્તરે, અદાણી એરપોર્ટ હોલ્ડિંગ્સ લિમિટેડે ચાંગી-પ્રેરિત એરપોર્ટ સિટીઝના ₹૨૦,૦૦૦ કરોડના પ્રથમ તબક્કાની જાહેરાત કરી છે — મુંબઈ, નવી મુંબઈ, અમદાવાદ, લખનૌ, જયપુર અને ગુવાહાટીમાં ૬૫૫ એકરથી વધુ વિસ્તારમાં ફેલાયેલું લગભગ ૨.૨ કરોડ ચોરસ ફૂટનું નિર્માણ — જ્યારે એમેઝોને વધારાના $૧૩ બિલિયનના રોકાણની જાહેરાત કરી છે અને ગૂગલ ભારતમાં $૧૫ બિલિયનનું રોકાણ કરવા જઈ રહ્યું હોવાના અહેવાલ છે. જ્યારે પાયાના સ્તરે, સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશને ₹૪૧૯ કરોડના LUCC ચિટ-ફંડ છેતરપિંડી કેસમાં ૨૩ મિલકતો ટાંચમાં લીધી છે, જેમાં ૧.૬ લાખથી વધુ થાપણદારો સાથે કથિત રીતે છેતરપિંડી કરવામાં આવી હતી, અને ઉત્તરાખંડના ચિટ-ફંડ કેસમાં ₹૨૫ કરોડની સંપત્તિ ટાંચમાં લેવામાં આવી છે. એક જ સમાચાર ચક્ર; બે અલગ ભારત, જે ભાગ્યે જ એક જ પાના પર વાંચવા મળે છે.
One state, two dutiesएक राष्ट्र, दो दायित्वএক রাষ্ট্র, দুই দায়িত্বएक राज्यव्यवस्था, दोन कर्तव्येఒకే రాజ్యం, రెండు బాధ్యతలుஒரே அரசு, இரண்டு கடமைகள்એક શાસન વ્યવસ્થા, બે ફરજો
The juxtaposition is not hypocrisy; it is the governance question of the decade. The state that competes globally for capital and enables large infrastructure investment is the same state that must ensure a daily-wage earner's deposit in a small-town collective is not stolen. Courting the large investor and protecting the small saver are not rival duties; they are one duty, discharged at two ends of the same economy. A republic that masters the first while failing the second has not modernised; it has gilded its summit while its base subsides. The test of growth is the soundness of the foundation, not the height of the tower.
यह विरोधाभास कोई पाखंड नहीं है; यह इस दशक के शासन का सबसे बड़ा प्रश्न है। जो राष्ट्र पूंजी के लिए विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धा करता है और बड़े बुनियादी ढांचे के निवेश को संभव बनाता है, वही राष्ट्र इस बात को सुनिश्चित करने के लिए भी बाध्य है कि किसी छोटे शहर की सहकारी संस्था में दिहाड़ी मजदूर की जमा-पूंजी चोरी न हो। बड़े निवेशकों को लुभाना और छोटे बचतकर्ताओं की रक्षा करना परस्पर विरोधी कर्तव्य नहीं हैं; यह एक ही अर्थव्यवस्था के दो छोरों पर निभाया जाने वाला एक ही दायित्व है। जो गणराज्य पहले में तो महारत हासिल कर ले लेकिन दूसरे में विफल रहे, वह आधुनिकीकृत नहीं हुआ है; उसने केवल अपने शिखर पर सोने का पानी चढ़ाया है जबकि उसकी नींव धंस रही है। विकास की असली कसौटी मीनार की ऊंचाई नहीं, बल्कि नींव की मजबूती है।
এই বৈপরীত্য কোনো ভণ্ডামি নয়; এটি এই দশকের সবচেয়ে বড় প্রশাসনিক প্রশ্ন। যে রাষ্ট্র পুঁজির জন্য বিশ্বস্তরে প্রতিযোগিতা করে এবং বৃহৎ পরিকাঠামোগত বিনিয়োগের পথ প্রশস্ত করে, সেই একই রাষ্ট্রকে এটা নিশ্চিত করতে হবে যে ছোট শহরের সমবায়ে রাখা একজন দিনমজুরের সঞ্চয় যেন চুরি না যায়। বৃহৎ বিনিয়োগকারীকে আমন্ত্রণ জানানো এবং ক্ষুদ্র সঞ্চয়কারীকে সুরক্ষিত রাখা কোনো পরস্পরবিরোধী দায়িত্ব নয়; এটি একই অর্থনীতির দুই প্রান্তে পালিত একটি অভিন্ন কর্তব্য। যে প্রজাতন্ত্র প্রথমটিতে দক্ষতা অর্জন করে কিন্তু দ্বিতীয়টিতে ব্যর্থ হয়, তা আধুনিক হয়নি; তারা কেবল ভিত্তিকে দুর্বল করে চূড়াটিকে সোনায় মুড়িয়েছে। প্রবৃদ্ধির আসল পরীক্ষা হলো ভিত্তির দৃঢ়তা, ইমারতের উচ্চতা নয়।
हा विरोधाभास म्हणजे ढोंगीपणा नाही; तर हा या दशकातील सुशासनाचा सर्वात मोठा प्रश्न आहे. जी राज्यव्यवस्था भांडवलासाठी जागतिक पातळीवर स्पर्धा करते आणि मोठ्या पायाभूत गुंतवणुकीला चालना देते, त्याच राज्यव्यवस्थेने छोट्या शहरातील एखाद्या पतसंस्थेत रोजंदारीवर काम करणाऱ्या मजुराची ठेव चोरीला जाणार नाही याचीही काळजी घेतली पाहिजे. मोठ्या गुंतवणूकदारांना आकर्षित करणे आणि अल्पबचतदारांचे संरक्षण करणे ही परस्परविरोधी कर्तव्ये नाहीत; एकाच अर्थव्यवस्थेच्या दोन टोकांना पार पाडावयाचे ते एकच कर्तव्य आहे. जे प्रजासत्ताक पहिल्या कर्तव्यात प्राविण्य मिळवते पण दुसऱ्यात अपयशी ठरते, ते खऱ्या अर्थाने आधुनिक झालेले नसते; त्याने केवळ आपल्या शिखराला सोन्याचा मुलामा दिलेला असतो, तर त्याचा पाया खचत चाललेला असतो. विकासाची कसोटी ही इमारतीच्या उंचीवर नाही, तर तिच्या पायाच्या भक्कमपणावर ठरते.
ఈ వైరుధ్యం పాలకుల ద్వంద్వ వైఖరి కాదు; ఇది ఈ దశాబ్దపు అతిపెద్ద పాలనాపరమైన ప్రశ్న. మూలధనం కోసం ప్రపంచస్థాయిలో పోటీపడుతూ, భారీ మౌలిక సదుపాయాల పెట్టుబడులకు మార్గం సుగమం చేస్తున్న రాజ్యమే, చిన్న పట్టణంలో రోజువారీ కూలీ చేసుకునే వ్యక్తి దాచుకున్న సొమ్ము దోపిడీకి గురికాకుండా చూడాలి. బడా పెట్టుబడిదారులను ఆకర్షించడం, చిన్న మదుపరులను రక్షించడం పరస్పర విరుద్ధమైన బాధ్యతలు కావు; ఒకే ఆర్థిక వ్యవస్థకు రెండు చివర్లలో నెరవేర్చాల్సిన ఒకే బాధ్యత అది. మొదటిదానిలో ప్రావీణ్యం సంపాదించి, రెండోదానిలో విఫలమైన గణతంత్ర రాజ్యం ఆధునికీకరణ చెందినట్లు కాదు; అది తన పునాదులు కుంగిపోతుంటే శిఖరానికి బంగారు పూత పూసినట్లు లెక్క. ఆర్థిక వృద్ధికి గీటురాయి పునాది పటిష్టత తప్ప, శిఖరం ఎత్తు కాదు.
இந்த முரண்பாடு வெளிவேடமல்ல; இது இந்த தசாப்தத்தின் ஆளுகை சார்ந்த மிக முக்கியமான கேள்வியாகும். மூலதனத்திற்காக உலகளவில் போட்டியிட்டு மாபெரும் உள்கட்டமைப்பு முதலீடுகளுக்கு வழிவகுக்கும் அதே அரசுதான், ஒரு சிறிய ஊரில் தினக்கூலித் தொழிலாளி சேமிக்கும் பணம் திருடப்படாமல் இருப்பதையும் உறுதி செய்ய வேண்டும். பெரும் முதலீட்டாளர்களை ஈர்ப்பதும் சிறு சேமிப்பாளர்களைப் பாதுகாப்பதும் ஒன்றுக்கொன்று முரண்பட்ட கடமைகள் அல்ல; அவையிரண்டும் ஒரே பொருளாதாரத்தின் இரு துருவங்களில் நிறைவேற்றப்படும் ஒற்றைக் கடமையாகும். முதலாவதில் சிறந்து விளங்கி, இரண்டாவதில் தோற்கும் ஒரு குடியரசு நவீனமடைந்ததாகக் கருத முடியாது; அது அடித்தளம் சரியும் வேளையில் கோபுரத்தின் உச்சிக்கு முலாம் பூசும் செயலாகும். வளர்ச்சிக்கான உரைகல் கோபுரத்தின் உயரத்தில் இல்லை, அடித்தளத்தின் வலிமையில்தான் உள்ளது.
આ વિરોધાભાસ દંભ નથી; તે આ દાયકાનો શાસનનો સૌથી મોટો પ્રશ્ન છે. જે રાજ્ય મૂડી માટે વૈશ્વિક સ્તરે સ્પર્ધા કરે છે અને મોટા ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર રોકાણને સક્ષમ બનાવે છે, તે જ રાજ્યે એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે નાના શહેરની મંડળીમાં રોજિંદા મજૂરની થાપણની ચોરી ન થાય. મોટા રોકાણકારોને આકર્ષવા અને નાના બચતકારોનું રક્ષણ કરવું એ પરસ્પર વિરોધી ફરજો નથી; તે એક જ અર્થતંત્રના બે છેડે બજાવવાની એક જ ફરજ છે. જે ગણતંત્ર પહેલા કામમાં મહારત હાંસલ કરે અને બીજામાં નિષ્ફળ જાય, તેનું આધુનિકીકરણ થયું નથી; તેણે પાયો ધસી રહ્યો હોવા છતાં પોતાની ટોચને સોને મઢી છે. વિકાસની કસોટી પાયાની મજબૂતી છે, ટાવરની ઊંચાઈ નહીં.
Both sides, steel-mannedदोनों पक्षों के सुदृढ़ तर्कউভয় পক্ষের সুদৃঢ় যুক্তিदोन्ही बाजू भक्कमరెండు వాదనల్లోని బలంஇருதரப்பு வாதங்களின் வலிமைબંને પક્ષોના મજબૂત તર્ક
Both claims deserve their strongest form. The case for headline investment is real: an airport city promises construction jobs, logistics and the mixed-use density that can lift a regional economy, while the Vande Bharatam initiative to back founders and tens of billions from Amazon and Google signal confidence in Indian demand and talent. Governments are right not to make suspicion the default condition for capital. Against this stands an older truth: capital inflow is an input, not an outcome. A ₹419 crore fraud across three states, a reported ₹13.3 crore in jewellery and coins found in an Enforcement Directorate raid linked to Karnataka excise-department corruption allegations, and an allegation that self-help-group women were denied nearly ₹6,000 crore in interest subvention describe an economy in which the small participant too often loses.
दोनों ही पक्षों के दावों को उनके सबसे मजबूत रूप में परखा जाना चाहिए। बड़े निवेश के पक्ष में तर्क वास्तविक हैं: एक एयरपोर्ट सिटी निर्माण कार्यों, लॉजिस्टिक्स और मिश्रित उपयोग वाले सघन विकास का वादा करती है जो क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था को ऊंचाइयों पर ले जा सकता है, जबकि संस्थापकों का समर्थन करने वाली 'वंदे भारतम' पहल और अमेज़ॅन व गूगल से आने वाले अरबों डॉलर, भारतीय मांग और प्रतिभा में दृढ़ विश्वास का संकेत देते हैं। सरकारें बिल्कुल सही हैं कि वे पूंजी को हमेशा संदेह की दृष्टि से नहीं देखतीं। लेकिन इसके ठीक विपरीत एक पुराना सत्य भी खड़ा है: पूंजी का आगमन केवल एक साधन है, कोई अंतिम परिणाम नहीं। तीन राज्यों में फैला ₹419 करोड़ का घोटाला, कर्नाटक आबकारी विभाग में भ्रष्टाचार के आरोपों से जुड़े एक प्रवर्तन निदेशालय के छापे में मिले कथित ₹13.3 करोड़ के आभूषण और सिक्के, तथा यह आरोप कि स्वयं सहायता समूहों की महिलाओं को लगभग ₹6,000 करोड़ की ब्याज सहायता से वंचित कर दिया गया; एक ऐसी अर्थव्यवस्था को बयां करते हैं जिसमें छोटे भागीदार अक्सर हार जाते हैं।
উভয় পক্ষের দাবিই সবচেয়ে জোরালোভাবে বিবেচনার দাবি রাখে। বৃহৎ বিনিয়োগের যুক্তিটি বাস্তব: একটি বিমানবন্দর নগরী নির্মাণকাজ, লজিস্টিকস এবং মিশ্র-ব্যবহারের ঘনত্বের প্রতিশ্রুতি দেয় যা একটি আঞ্চলিক অর্থনীতিকে চাঙ্গা করতে পারে, অন্যদিকে প্রতিষ্ঠাতাদের সমর্থন করার জন্য বন্দে ভারতম উদ্যোগ এবং অ্যামাজন ও গুগলের হাজার হাজার কোটি টাকার বিনিয়োগ ভারতীয় চাহিদা ও মেধার প্রতি আস্থারই ইঙ্গিত দেয়। সরকারগুলোর মূলধনের প্রতি অহেতুক সন্দেহের বাতাবরণ তৈরি না করার সিদ্ধান্তটি সঠিক। তবে এর বিপরীতে দাঁড়িয়ে আছে একটি পুরোনো সত্য: পুঁজির আগমন একটি উপকরণ মাত্র, চূড়ান্ত ফলাফল নয়। তিনটি রাজ্য জুড়ে ৪১৯ কোটি টাকার প্রতারণা, কর্ণাটক আবগারি-দফতরের দুর্নীতির অভিযোগের সাথে যুক্ত এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের তল্লাশিতে উদ্ধার হওয়া ১৩.৩ কোটি টাকার গয়না ও মুদ্রা, এবং স্বনির্ভর গোষ্ঠীর মহিলাদের প্রায় ৬,০০০ কোটি টাকার সুদ ছাড় থেকে বঞ্চিত হওয়ার অভিযোগ এমন এক অর্থনীতির চিত্র তুলে ধরে, যেখানে ক্ষুদ্র অংশগ্রহণকারীরাই বারবার সর্বস্বান্ত হন।
या दोन्ही दाव्यांचा त्यांच्या पूर्ण ताकदीनिशी विचार व्हायला हवा. मोठ्या गुंतवणुकीचे समर्थन रास्तच आहे: एक विमानतळ शहर बांधकामातील रोजगार, लॉजिस्टिक आणि संमिश्र वापराची घनता निर्माण करते ज्यामुळे प्रादेशिक अर्थव्यवस्थेला उभारी मिळू शकते, तर संस्थापकांना पाठबळ देणारा 'वंदे भारतम्' उपक्रम आणि अॅमेझॉन तसेच गुगलकडून येणारे अब्जावधी रुपये भारतीय बाजारपेठ आणि गुणवत्तेवरील विश्वास दर्शवतात. भांडवलाकडे नेहमीच संशयाने पाहू नये, ही सरकारची भूमिका योग्यच आहे. पण याच्याच जोडीला एक जुने सत्यही उभे आहे: भांडवलाची आवक हे एक साधन आहे, साध्य नव्हे. तीन राज्यांमध्ये पसरलेला ४१९ कोटी रुपयांचा घोटाळा, कर्नाटकातील उत्पादन शुल्क विभागाच्या भ्रष्टाचाराच्या आरोपांशी संबंधित सक्तवसुली संचालनालयाच्या छाप्यात सापडलेली कथित १३.३ कोटी रुपयांची दागिन्यांची आणि नाण्यांची मालमत्ता, तसेच बचत गटांतील महिलांना व्याज सवलतीच्या सुमारे ६,००० कोटी रुपयांपासून वंचित ठेवल्याचा आरोप, हे सर्व अशा अर्थव्यवस्थेचे चित्रण करतात जिथे छोट्या घटकाला अनेकदा नुकसानीला सामोरे जावे लागते.
రెండు వైపుల వాదనలనూ వాటి అత్యుత్తమ రూపంలో పరిశీలించాల్సిందే. భారీ పెట్టుబడుల ఆవశ్యకత నిజమైనదే: ఒక ఎయిర్పోర్ట్ సిటీ నిర్మాణ రంగంలో ఉద్యోగాలు, లాజిస్టిక్స్, బహుళ ప్రయోజన సాంద్రతను కల్పిస్తూ ప్రాంతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థను పైకి లేపుతుంది. వ్యాపార సంస్థల స్థాపకులకు అండగా నిలిచే 'వందే భారతం' చొరవ, అమెజాన్, గూగుల్ సంస్థల నుంచి వస్తున్న పదుల కొద్దీ బిలియన్ల నిధులు, భారతదేశంలో ఉన్న డిమాండ్, ప్రతిభపై వారికున్న నమ్మకాన్ని సూచిస్తున్నాయి. పెట్టుబడి విషయంలో అనుమానాన్ని తమ సహజ వైఖరిగా చేసుకోకూడదన్న ప్రభుత్వాల విధానం సరైనదే. దీనికి ప్రతిగా మరో పాత సత్యం కూడా ఉంది: మూలధన ప్రవాహం అనేది ఒక ఉత్పాదకమే తప్ప, అంతిమ ఫలితం కాదు. మూడు రాష్ట్రాల్లో విస్తరించిన రూ. 419 కోట్ల కుంభకోణం, కర్ణాటక ఎక్సైజ్ శాఖ అవినీతి ఆరోపణలకు సంబంధించి ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ దాడుల్లో దొరికినట్లు చెబుతున్న రూ. 13.3 కోట్ల విలువైన ఆభరణాలు, నాణేలు, అలాగే స్వయం సహాయక సంఘాల మహిళలకు సుమారు రూ. 6,000 కోట్ల వడ్డీ రాయితీని నిరాకరించారన్న ఆరోపణలు... ఈ ఆర్థిక వ్యవస్థలో చిన్న భాగస్వాములు పదేపదే నష్టపోతున్నారన్న వాస్తవాన్ని వివరిస్తున్నాయి.
இரண்டு தரப்பு வாதங்களும் அதனதன் வலுவான வடிவத்தில் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும். பிரம்மாண்டமான முதலீடுகளுக்கான தேவை உண்மையானது: ஒரு விமான நிலைய நகரம், கட்டுமான வேலைவாய்ப்புகளையும், தளவாடப் போக்குவரத்தையும், பிராந்தியப் பொருளாதாரத்தை உயர்த்தக்கூடிய பன்முகப் பயன்பாட்டுச் செறிவையும் உறுதியளிக்கிறது. அதேபோல, நிறுவனர்களுக்கு ஆதரவளிக்கும் 'வந்தே பாரதம்' முன்னெடுப்பும், அமேசான் மற்றும் கூகுள் நிறுவனங்களின் பல பில்லியன் முதலீடுகளும் இந்தியாவின் தேவையிலும் திறமையிலும் உள்ள நம்பிக்கையை உணர்த்துகின்றன. மூலதனத்தை இயல்பாகவே சந்தேகக் கண்கொண்டு பார்க்காத அரசுகளின் நிலைப்பாடு சரியானதுதான். இதற்கு மாறாக மற்றொரு பழமையான உண்மையும் நிலைத்திருக்கிறது: மூலதன வரவு என்பது ஒரு உள்ளீடே தவிர, அதுவே முடிவல்ல. மூன்று மாநிலங்களில் பரவியுள்ள ₹419 கோடி மோசடி, கர்நாடக ஆயத்தீர்வைத் துறை ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளுடன் தொடர்புடைய அமலாக்கத்துறை சோதனையில் சிக்கியதாகக் கூறப்படும் ₹13.3 கோடி மதிப்பிலான நகைகள் மற்றும் நாணயங்கள், சுயஉதவிக் குழுப் பெண்களுக்குக் கிடைக்க வேண்டிய சுமார் ₹6,000 கோடி வட்டி மானியம் மறுக்கப்பட்டது போன்ற குற்றச்சாட்டுகள், இந்த பொருளாதார அமைப்பில் பெரும்பாலும் நஷ்டமடைவது சிறிய அளவிலான பங்கேற்பாளர்கள்தான் என்பதை விளக்குகின்றன.
બંને દાવાઓને તેમના સૌથી મજબૂત સ્વરૂપમાં રજૂ કરવા જોઈએ. મોટા રોકાણની દલીલ વાસ્તવિક છે: એરપોર્ટ સિટી બાંધકામની રોજગારી, લોજિસ્ટિક્સ અને મિશ્ર-ઉપયોગની ઘનતાનું વચન આપે છે જે પ્રાદેશિક અર્થતંત્રને ઉંચે લાવી શકે છે, જ્યારે સ્થાપકોને પીઠબળ આપવાની વંદે ભારતમ્ પહેલ અને એમેઝોન તથા ગૂગલ તરફથી આવતા અબજો ડૉલર ભારતીય માંગ અને પ્રતિભામાં વિશ્વાસ દર્શાવે છે. મૂડી માટે શંકાને મૂળભૂત શરત ન બનાવવામાં સરકારો સાચી છે. આની સામે એક જૂનું સત્ય ઊભું છે: મૂડીનો પ્રવાહ એક માધ્યમ છે, પરિણામ નથી. ત્રણ રાજ્યોમાં ફેલાયેલી ₹૪૧૯ કરોડની છેતરપિંડી, કર્ણાટક આબકારી વિભાગના ભ્રષ્ટાચારના આક્ષેપો સાથે સંકળાયેલા એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટના દરોડામાં મળી આવેલા ₹૧૩.૩ કરોડના દાગીના અને સિક્કા, અને મહિલા સ્વ-સહાય જૂથોને વ્યાજ સબસિડીમાં લગભગ ₹૬,૦૦૦ કરોડ નકારવામાં આવ્યા હોવાના આક્ષેપ એક એવા અર્થતંત્રનું વર્ણન કરે છે જેમાં નાનો ભાગીદાર વારંવાર હારી જાય છે.
What the record showsक्या कहते हैं आंकड़ेখতিয়ান যা তুলে ধরেआकडेवारी काय सांगतेరికార్డులు చెబుతున్న వాస్తవంஆவணங்கள் உணர்த்துவது என்னરેકોર્ડ શું દર્શાવે છે
The enforcement record is where the asymmetry shows. In the LUCC case the Central Bureau of Investigation has moved on 23 properties across three states in a case involving alleged fraud exceeding ₹419 crore and over 1.6 lakh depositors; in the Uttarakhand matter, six attachment orders there, sixteen in Uttar Pradesh and one in Mumbai were issued for ₹25 crore in assets. Even high-value laundering climbs slowly — a ₹200 crore money-laundering case reached the Supreme Court, which allowed Jacqueline Fernandez to withdraw her plea. Welfare arithmetic is no kinder: Transport Minister C P John has said the Kerala State Road Transport Corporation loses ₹2.5 crore a day due to the Priyadarshini free-travel scheme for women. Attachment, however, is not restitution; an order freezing assets later does not itself return a depositor's savings.
कानून प्रवर्तन का रिकॉर्ड ही वह जगह है जहां यह असमानता सबसे अधिक दिखाई देती है। एलयूसीसी मामले में केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो ने तीन राज्यों में 23 संपत्तियों पर कार्रवाई की है, जो ₹419 करोड़ से अधिक की कथित धोखाधड़ी और 1.6 लाख से अधिक जमाकर्ताओं से जुड़ा मामला है; उत्तराखंड के मामले में, ₹25 करोड़ की संपत्ति के लिए वहां छह कुर्की आदेश, उत्तर प्रदेश में सोलह और मुंबई में एक आदेश जारी किया गया। यहां तक कि उच्च मूल्य वाले मनी-लॉन्ड्रिंग मामलों की गति भी बहुत धीमी है — ₹200 करोड़ का धन-शोधन का मामला सर्वोच्च न्यायालय पहुंचा, जिसने जैकलीन फर्नांडिस को अपनी याचिका वापस लेने की अनुमति दी। कल्याणकारी योजनाओं का गणित भी कोई अधिक मेहरबान नहीं है: परिवहन मंत्री सी. पी. जॉन ने कहा है कि महिलाओं के लिए प्रियदर्शिनी मुफ्त यात्रा योजना के कारण केरल राज्य सड़क परिवहन निगम को प्रतिदिन ₹2.5 करोड़ का नुकसान होता है। हालांकि, कुर्की का मतलब संपत्ति की वापसी नहीं है; बाद में संपत्तियों को सील करने का कोई भी आदेश अपने आप में जमाकर्ताओं की बचत वापस नहीं दिलाता।
আইন প্রয়োগের খতিয়ানেই এই বৈষম্যটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে। এলইউসিসি মামলায় সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন ৪১৯ কোটি টাকার বেশি প্রতারণা এবং ১.৬ লাখেরও বেশি আমানতকারীর সাথে জড়িত একটি ঘটনায় তিনটি রাজ্য জুড়ে ২৩টি সম্পত্তির বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিয়েছে; উত্তরাখণ্ডের ঘটনায়, সেখানে ছয়টি, উত্তরপ্রদেশে ষোলোটি এবং মুম্বাইতে একটি ক্রোকের নির্দেশ জারি করা হয়েছে ২৫ কোটি টাকার সম্পত্তির জন্য। এমনকি উচ্চ-মূল্যের অর্থ পাচারের মামলাগুলোও অত্যন্ত ধীরগতিতে এগোয় — ২০০ কোটি টাকার একটি অর্থ-পাচার মামলা সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছেছে, যেখানে জ্যাকুলিন ফার্নান্দেজকে তার আবেদন প্রত্যাহারের অনুমতি দেওয়া হয়েছে। জনকল্যাণের পাটিগণিতও এর চেয়ে সদয় নয়: পরিবহন মন্ত্রী সি. পি. জন বলেছেন যে মহিলাদের জন্য প্রিয়দর্শিনী বিনামূল্যে ভ্রমণের প্রকল্পের কারণে কেরালা স্টেট রোড ট্রান্সপোর্ট কর্পোরেশন প্রতিদিন ২.৫ কোটি টাকা লোকসান করছে। তবে, সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা মানেই ক্ষতিপূরণ নয়; পরবর্তীতে সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার নির্দেশ জারি করলেই তা আমানতকারীর সঞ্চয় ফিরিয়ে দেয় না।
कायद्याच्या अंमलबजावणीमध्ये ही विषमता स्पष्ट दिसून येते. एलयूसीसी (LUCC) प्रकरणात केंद्रीय अन्वेषण विभागाने ४१९ कोटी रुपयांहून अधिक रकमेच्या आणि १.६ लाख ठेवीदारांच्या कथित फसवणुकीत तीन राज्यांतील २३ मालमत्तांवर कारवाई केली आहे; उत्तराखंडच्या प्रकरणात २५ कोटी रुपयांच्या मालमत्तेसाठी तेथे सहा, उत्तर प्रदेशात सोळा आणि मुंबईत एक जप्तीचा आदेश काढण्यात आला. मोठ्या रकमेच्या मनी लाँडरिंग प्रकरणांची गतीही संथच असते — २०० कोटी रुपयांचे मनी लाँडरिंग प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचले, जिथे जॅकलिन फर्नांडिसला तिची याचिका मागे घेण्याची परवानगी मिळाली. कल्याणकारी योजनांचे गणितही याहून वेगळे नाही: परिवहन मंत्री सी. पी. जॉन यांनी म्हटले आहे की महिलांसाठी असलेल्या 'प्रियदर्शिनी' मोफत प्रवास योजनेमुळे केरळ राज्य मार्ग परिवहन महामंडळाचे दररोज २.५ कोटी रुपयांचे नुकसान होत आहे. मात्र, केवळ मालमत्ता जप्त करणे म्हणजे नुकसानभरपाई नव्हे; मालमत्ता गोठवण्याचा आदेश ठेवीदारांची बचत परत करत नाही.
చట్టాల అమలు రికార్డును గమనిస్తేనే ఈ అసమానత స్పష్టమవుతుంది. ఎల్.యు.సి.సి (LUCC) కేసులో రూ. 419 కోట్లకు పైగా జరిగిన ఆరోపిత మోసం, 1.6 లక్షల మందికి పైగా డిపాజిటర్లకు సంబంధించిన వ్యవహారంలో సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ మూడు రాష్ట్రాల్లోని 23 ఆస్తులపై చర్యలు తీసుకుంది; ఉత్తరాఖండ్ వ్యవహారంలో, రూ. 25 కోట్ల ఆస్తుల జప్తు కోసం అక్కడే ఆరు, ఉత్తరప్రదేశ్లో పదహారు, ముంబైలో ఒకటి చొప్పున అటాచ్మెంట్ ఆదేశాలు జారీ అయ్యాయి. భారీ స్థాయి మనీ లాండరింగ్ కేసులు సైతం నెమ్మదిగా కదులుతున్నాయి — రూ. 200 కోట్ల మనీ లాండరింగ్ కేసు సుప్రీంకోర్టుకు చేరింది, అక్కడ జాక్వెలిన్ ఫెర్నాండెజ్ తన పిటిషన్ను ఉపసంహరించుకోవడానికి కోర్టు అనుమతించింది. సంక్షేమ లెక్కలు కూడా ఏమంత కరుణ చూపడం లేదు: మహిళల కోసం ప్రవేశపెట్టిన 'ప్రియదర్శిని' ఉచిత ప్రయాణ పథకం వల్ల కేరళ రాష్ట్ర రోడ్డు రవాణా సంస్థ రోజుకు రూ. 2.5 కోట్లు నష్టపోతోందని రవాణా శాఖ మంత్రి సి.పి. జాన్ పేర్కొన్నారు. అయితే, ఆస్తుల జప్తు అంటే బాధితులకు పరిహారం చెల్లించడం కాదు; ఆస్తులను స్తంభింపజేస్తూ జారీ చేసిన ఆదేశం దానంతటదే మదుపుదారుల పొదుపు మొత్తాలను వెనక్కి తీసుకురాదు.
சட்ட அமலாக்கத் தரவுகளில்தான் இந்தச் சமநிலையற்ற தன்மை அப்பட்டமாகத் தெரிகிறது. எல்.யு.சி.சி வழக்கில், 1.6 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட முதலீட்டாளர்கள் பாதிக்கப்பட்ட ₹419 கோடிக்கும் அதிகமான மோசடியில் மூன்று மாநிலங்களில் உள்ள 23 சொத்துகள் மீது மத்தியப் புலனாய்வுத் துறை நடவடிக்கை எடுத்துள்ளது; உத்தராகண்ட் விவகாரத்தில், ₹25 கோடி மதிப்பிலான சொத்துகளுக்காக அங்கு ஆறு முடக்க உத்தரவுகளும், உத்தரப் பிரதேசத்தில் பதினாறும், மும்பையில் ஒன்றும் பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளன. பிரம்மாண்டமான பணமோசடி வழக்குகள்கூட மிக மெதுவாகவே நகர்கின்றன — ₹200 கோடி பணமோசடி வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தை எட்டிய நிலையில், ஜாக்குலின் ஃபெர்னாண்டஸ் தனது மனுவைத் திரும்பப் பெற நீதிமன்றம் அனுமதித்தது. நலத்திட்டங்களின் கணக்கீடுகளும் கனிவானவையாக இல்லை: பெண்களுக்கான 'பிரியதர்ஷினி' இலவசப் பயணத் திட்டத்தால் கேரள மாநிலச் சாலைப் போக்குவரத்துக் கழகத்திற்கு நாளொன்றுக்கு ₹2.5 கோடி நஷ்டம் ஏற்படுவதாகப் போக்குவரத்துத் துறை அமைச்சர் சி.பி. ஜான் கூறியுள்ளார். எவ்வாறாயினும், சொத்துகளை முடக்குவது என்பது பணத்தைத் திரும்ப ஒப்படைப்பதாகாது; காலம் கடந்து சொத்துகளை முடக்கிப் பிறப்பிக்கப்படும் உத்தரவு, முதலீட்டாளர்களின் சேமிப்பைத் தாமாகவே திருப்பிக் கொடுத்துவிடாது.
કાયદાના અમલીકરણનો રેકોર્ડ એ અસમાનતા છતી કરે છે. LUCC કેસમાં સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશને ત્રણ રાજ્યોમાં ૨૩ મિલકતો પર કાર્યવાહી કરી છે, જેમાં ₹૪૧૯ કરોડથી વધુની કથિત છેતરપિંડી અને ૧.૬ લાખથી વધુ થાપણદારો સામેલ છે; ઉત્તરાખંડના મામલામાં, ₹૨૫ કરોડની સંપત્તિ માટે ત્યાં છ ટાંચ-આદેશો, ઉત્તર પ્રદેશમાં સોળ અને મુંબઈમાં એક આદેશ જારી કરવામાં આવ્યો હતો. ઉચ્ચ-મૂલ્યના મની-લોન્ડરિંગ કેસો પણ ધીમી ગતિએ આગળ વધે છે — ₹૨૦૦ કરોડનો મની-લોન્ડરિંગ કેસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો, જેણે જેકલીન ફર્નાન્ડીઝને તેમની અરજી પાછી ખેંચવાની મંજૂરી આપી. કલ્યાણકારી યોજનાઓનું ગણિત પણ કંઈ ઓછું કઠોર નથી: પરિવહન મંત્રી સી. પી. જોને કહ્યું છે કે કેરળ સ્ટેટ રોડ ટ્રાન્સપોર્ટ કોર્પોરેશન મહિલાઓ માટેની પ્રિયદર્શિની ફ્રી-ટ્રાવેલ સ્કીમને કારણે દરરોજ ₹૨.૫ કરોડ ગુમાવે છે. જોકે, મિલકત ટાંચમાં લેવી એ નુકસાનીનું વળતર નથી; ભવિષ્યમાં સંપત્તિ સ્થગિત કરવાનો આદેશ માત્ર થાપણદારની બચત પાછી આપતો નથી.
The verdict: symmetryनिष्कर्ष: समरूपता की मांगরায়: সাম্যनिष्कर्ष: समतोलతీర్పు: సమతుల్యతதீர்ப்பு: சமநிலையே தீர்வுચુકાદો: સમાનતા
The verdict is neither anti-investment nor anti-welfare; it is a demand for symmetry. India is right to welcome capital, and the Adani Airport Holdings Ltd., Amazon and Google commitments should be measured by their delivery rather than reflexively suspected. But a state that can enable 22 million square feet of mixed-use development must show equal urgency in protecting the 1.6 lakh depositors of a single chit fund. Enforcement that arrives after the savings are gone, and welfare whose daily cost is announced while its delivery is contested, betray the bottom decile twice — first by theft, then by delay. Growth that does not reach that decile is, in this newspaper's settled view, a vanity metric, not development.
यह निष्कर्ष न तो निवेश विरोधी है और न ही कल्याण विरोधी; यह केवल समरूपता की मांग है। भारत पूंजी का स्वागत करने में सही है, और अडानी एयरपोर्ट होल्डिंग्स लिमिटेड, अमेज़ॅन और गूगल की प्रतिबद्धताओं को बिना सोचे-समझे संदेह की दृष्टि से देखने के बजाय उनके वास्तविक परिणामों से मापा जाना चाहिए। लेकिन जो राष्ट्र 22 मिलियन वर्ग फुट के मिश्रित उपयोग वाले विकास को संभव बना सकता है, उसे एक ही चिट-फंड के 1.6 लाख जमाकर्ताओं की रक्षा करने में भी समान तत्परता दिखानी चाहिए। वह कानून प्रवर्तन जो जीवन भर की बचत लुट जाने के बाद पहुंचता है, और वह कल्याणकारी योजना जिसकी दैनिक लागत तो घोषित की जाती है लेकिन जिसका वितरण विवादित रहता है, वे समाज के सबसे निचले दसवें हिस्से को दो बार धोखा देते हैं — पहले चोरी से, और फिर देरी से। इस समाचार पत्र का स्पष्ट विचार है कि जो वृद्धि इस निचले तबके तक नहीं पहुंचती, वह केवल एक मिथ्या आंकड़ा है, विकास नहीं।
এই রায়টি বিনিয়োগ-বিরোধী বা কল্যাণ-বিরোধী কোনোটিই নয়; এটি হলো সাম্যের দাবি। পুঁজিকে স্বাগত জানানো ভারতের জন্য সঠিক পদক্ষেপ, এবং আদানি এয়ারপোর্ট হোল্ডিংস লিমিটেড, অ্যামাজন ও গুগলের প্রতিশ্রুতিগুলোকে স্বতঃস্ফূর্ত সন্দেহের পরিবর্তে তাদের বাস্তবায়নের নিরিখেই বিচার করা উচিত। কিন্তু যে রাষ্ট্র ২২ মিলিয়ন বর্গফুটের মিশ্র-ব্যবহারের উন্নয়নকে সম্ভব করতে পারে, তাকে একটিমাত্র চিট ফান্ডের ১.৬ লাখ আমানতকারীকে সুরক্ষার ক্ষেত্রেও সমান তৎপরতা দেখাতে হবে। সঞ্চয় শেষ হয়ে যাওয়ার পর যে আইনি ব্যবস্থা আসে, এবং যে জনকল্যাণমূলক প্রকল্পের দৈনন্দিন খরচের কথা ঘোষণা করা হয় অথচ যার বাস্তবায়ন প্রশ্নবিদ্ধ থাকে, তা সমাজের সবচেয়ে নিচুতলার মানুষগুলোর সাথে দু'বার বিশ্বাসঘাতকতা করে — প্রথমত চুরির মাধ্যমে, তারপর বিলম্বের মাধ্যমে। যে প্রবৃদ্ধি এই নিচুতলার মানুষের কাছে পৌঁছায় না, এই সংবাদপত্রের সুপ্রতিষ্ঠিত মতানুসারে, তা হলো একটি অহমিকার সূচক, কোনোভাবেই প্রকৃত উন্নয়ন নয়।
हा निष्कर्ष ना गुंतवणुकीच्या विरोधात आहे, ना कल्याणकारी योजनांच्या; ही समतोलाची मागणी आहे. भारताने भांडवलाचे स्वागत करणे योग्यच आहे, आणि अदानी एअरपोर्ट होल्डिंग्ज लिमिटेड, अॅमेझॉन आणि गुगलच्या आश्वासनांकडे केवळ संशयाने पाहण्याऐवजी त्यांच्या प्रत्यक्ष अंमलबजावणीवर त्यांची पारख व्हायला हवी. परंतु, २.२ कोटी चौरस फुटांच्या संमिश्र विकासाला गती देणाऱ्या राज्यव्यवस्थेने एका चिटफंडमधील १.६ लाख ठेवीदारांचे रक्षण करण्यासाठीही तितकीच तत्परता दाखवली पाहिजे. बचत लुटली गेल्यानंतर होणारी कारवाई, आणि ज्याचा दैनंदिन खर्च जाहीर केला जातो परंतु अंमलबजावणीत वाद आहेत अशा कल्याणकारी योजना, तळागाळातील गरिबांचा दोनदा विश्वासघात करतात — आधी चोरीच्या रूपाने आणि नंतर विलंबाने. जो विकास या तळागाळातील वर्गापर्यंत पोहोचत नाही, तो या वर्तमानपत्राच्या ठाम मते केवळ एक दिखाऊ आकडा आहे, खरा विकास नव्हे.
ఈ తీర్పు పెట్టుబడులకు గానీ, సంక్షేమానికి గానీ వ్యతిరేకం కాదు; ఇదొక సమతుల్యత కోసం చేస్తున్న డిమాండ్. భారతదేశం మూలధనాన్ని ఆహ్వానించడం సరైనదే, అలాగే అదానీ ఎయిర్పోర్ట్ హోల్డింగ్స్ లిమిటెడ్, అమెజాన్, గూగుల్ సంస్థల వాగ్దానాలను వాటి అమలును బట్టి అంచనా వేయాలే తప్ప, యాంత్రికంగా అనుమానించకూడదు. కానీ 22 మిలియన్ చదరపు అడుగుల బహుళ-ప్రయోజన అభివృద్ధికి వీలు కల్పించగల రాజ్యం, ఒకే ఒక్క చిట్ఫండ్లో మోసపోయిన 1.6 లక్షల మంది మదుపుదారులను రక్షించడంలోనూ అంతే అత్యవసరాన్ని ప్రదర్శించాలి. పొదుపు చేసుకున్న డబ్బంతా ఆవిరైపోయాక వచ్చే చట్టపరమైన చర్యలు, అలాగే అమలు తీరు వివాదాస్పదంగా ఉండి, రోజూవారీ ఖర్చుల లెక్కలు మాత్రమే ప్రకటించే సంక్షేమ పథకాలు... అట్టడుగు వర్గాలను రెండుసార్లు మోసం చేస్తున్నాయి — మొదట దొంగతనం రూపంలో, ఆపై జాప్యం రూపంలో. ఆ అట్టడుగు వర్గాలకు చేరువకాని వృద్ధి కేవలం ఒక ఆడంబరపు అంకె మాత్రమే తప్ప, అది అసలైన అభివృద్ధి కాదన్నది ఈ పత్రిక స్థిరమైన అభిప్రాయం.
இந்தத் தீர்ப்பு முதலீட்டுக்கு எதிரானதோ அல்லது நலத்திட்டங்களுக்கு எதிரானதோ அல்ல; இது ஒரு சமநிலைக்கான கோரிக்கையாகும். இந்தியா மூலதனத்தை வரவேற்பது சரியே, மேலும் அதானி ஏர்போர்ட் ஹோல்டிங்ஸ் லிமிடெட், அமேசான் மற்றும் கூகுள் நிறுவனங்களின் வாக்குறுதிகள் எந்தளவு நிறைவேற்றப்படுகின்றன என்பதைக் கொண்டே மதிப்பிடப்பட வேண்டுமே தவிர, கண்மூடித்தனமாகச் சந்தேகிக்கப்படக் கூடாது. ஆனால், 22 மில்லியன் சதுர அடியில் பன்முகப் பயன்பாட்டு வளர்ச்சியைச் சாத்தியமாக்கக்கூடிய ஒரு அரசு, ஒரேயொரு சீட்டு நிறுவனத்தில் முதலீடு செய்த 1.6 லட்சம் முதலீட்டாளர்களைப் பாதுகாப்பதிலும் அதே அவசரத்தைக் காட்ட வேண்டும். சேமிப்பை இழந்த பிறகு வரும் சட்ட அமலாக்கமும், அதன் பலன்கள் சென்று சேர்வது கேள்விக்குறியாக இருக்கும் நிலையில் அதற்கான தினசரிச் செலவுகள் மட்டும் அறிவிக்கப்படும் நலத்திட்டங்களும், அடித்தளத்தில் உள்ள பத்து சதவிகித மக்களை இருமுறை ஏமாற்றுகின்றன — முதலில் திருட்டினாலும், பின்னர் தாமதத்தினாலும். அந்த அடித்தட்டு மக்களைச் சென்றடையாத வளர்ச்சியானது வெறும் வெற்றுப் பெருமைக்கான அளவீடே தவிர, உண்மையான மேம்பாடு அல்ல என்பதே இந்த நாளிதழின் உறுதியான நிலைப்பாடாகும்.
આ ચુકાદો ન તો રોકાણ-વિરોધી છે ન તો કલ્યાણ-વિરોધી; તે સમાનતાની માંગ છે. ભારત મૂડીને આવકારે તે યોગ્ય છે, અને અદાણી એરપોર્ટ હોલ્ડિંગ્સ લિમિટેડ, એમેઝોન અને ગૂગલની પ્રતિબદ્ધતાઓને શંકાની નજરે જોવાને બદલે તેમની કામગીરી દ્વારા માપવી જોઈએ. પરંતુ જે સરકાર ૨.૨ કરોડ ચોરસ ફૂટના મિશ્ર-ઉપયોગના વિકાસને સક્ષમ કરી શકે છે, તેણે એક ચિટ ફંડના ૧.૬ લાખ થાપણદારોનું રક્ષણ કરવામાં સમાન તાકીદ દર્શાવવી જોઈએ. બચત ડૂબી ગયા પછી થતો કાયદાનો અમલ, અને જે કલ્યાણકારી યોજનાઓના દૈનિક ખર્ચની જાહેરાત થાય છે પરંતુ તેની પહોંચ વિવાદાસ્પદ છે, તે સમાજના છેવાડાના વર્ગ સાથે બે વખત દગો કરે છે — પહેલા ચોરી દ્વારા, પછી વિલંબ દ્વારા. આ અખબારના સ્પષ્ટ મત મુજબ, જે વિકાસ આ વર્ગ સુધી પહોંચતો નથી તે માત્ર એક દેખાડો છે, વાસ્તવિક વિકાસ નથી.
A workable way forwardआगे का व्यावहारिक मार्गএকটি কার্যকর রূপরেখাपुढील व्यवहारी मार्गఆచరణాత్మకమైన ముందు దారిமுன்னோக்கிச் செல்வதற்கான செயல்வழிகள்આગળ વધવાનો વ્યવહારુ માર્ગ
The way forward is institutional, not rhetorical. First, pair every Central Bureau of Investigation or Enforcement Directorate attachment with a time-bound restitution process, so that attached assets in the ₹419 crore and ₹25 crore cases are pursued for depositors within a fixed window rather than a lost decade. Second, resource the State registrars, deposit-protection rules and early-warning systems that should detect a suspect fund before it reaches 1.6 lakh families, not after. Third, cost welfare honestly: when a scheme loses ₹2.5 crore a day, publish the funding plan beside the promise. Court the investor and protect the saver with the same administrative seriousness. The republic that does both has earned its growth; the one that does only the first has merely decorated it.
आगे का रास्ता बयानबाजी का नहीं, बल्कि संस्थागत है। पहला, केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो या प्रवर्तन निदेशालय की हर कुर्की को एक समयबद्ध धन वापसी प्रक्रिया के साथ जोड़ा जाए, ताकि ₹419 करोड़ और ₹25 करोड़ के मामलों में कुर्क की गई संपत्तियों को जमाकर्ताओं को लौटाने की कार्रवाई एक तय समय सीमा के भीतर हो, न कि इसे एक दशक के लिए लटका दिया जाए। दूसरा, राज्य के रजिस्ट्रार, जमा-संरक्षण नियमों और प्रारंभिक चेतावनी प्रणालियों को इतने संसाधन दिए जाएं कि वे किसी भी संदिग्ध फंड की पहचान उसके 1.6 लाख परिवारों तक पहुंचने से पहले ही कर लें, न कि उसके बाद। तीसरा, कल्याणकारी योजनाओं की लागत का ईमानदारी से आकलन किया जाए: जब कोई योजना प्रतिदिन ₹2.5 करोड़ का नुकसान कराती है, तो उसके वादे के साथ ही वित्तपोषण योजना को भी प्रकाशित किया जाए। निवेशकों को आकर्षित करने और बचतकर्ताओं को सुरक्षित करने का काम समान प्रशासनिक गंभीरता के साथ किया जाना चाहिए। जो गणराज्य ये दोनों कार्य करता है, उसी ने अपना विकास अर्जित किया है; जो केवल पहला कार्य करता है, उसने महज़ इसे सजाया है।
ভবিষ্যতের পথটি প্রাতিষ্ঠানিক হওয়া প্রয়োজন, কেবল বাগাড়ম্বরপূর্ণ নয়। প্রথমত, সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন বা এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের প্রতিটি সম্পত্তি ক্রোকের সাথে একটি সময়বদ্ধ ক্ষতিপূরণ প্রক্রিয়া যুক্ত করতে হবে, যাতে ৪১৯ কোটি টাকা এবং ২৫ কোটি টাকার মামলায় বাজেয়াপ্ত সম্পত্তিগুলো আমানতকারীদের স্বার্থে একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে আদায় করা যায়, একটি হারিয়ে যাওয়া দশকের জন্য ফেলে না রেখে। দ্বিতীয়ত, রাজ্য রেজিস্ট্রার, আমানত-সুরক্ষা বিধি এবং আগাম সতর্কতা ব্যবস্থাগুলোকে এমনভাবে সুসজ্জিত করতে হবে যাতে সেগুলো কোনো সন্দেহভাজন ফান্ড ১.৬ লাখ পরিবারের কাছে পৌঁছানোর আগেই শনাক্ত করতে পারে, পরে নয়। তৃতীয়ত, জনকল্যাণমূলক প্রকল্পের ব্যয়ের সৎ হিসাব করতে হবে: যখন কোনো প্রকল্পে প্রতিদিন ২.৫ কোটি টাকা লোকসান হয়, তখন প্রতিশ্রুতির পাশাপাশি অর্থায়নের পরিকল্পনাটিও প্রকাশ করা উচিত। বিনিয়োগকারীকে আহ্বান করা এবং সঞ্চয়কারীকে রক্ষা করা—এই দুটি কাজ একই প্রশাসনিক গাম্ভীর্যের সাথে পালন করতে হবে। যে প্রজাতন্ত্র এই উভয় কাজেই সফল হয়, তারা প্রকৃত প্রবৃদ্ধি অর্জন করেছে; আর যে রাষ্ট্র কেবল প্রথমটি করে, তারা কেবল এর বাহ্যিক চাকচিক্য বাড়িয়েছে।
यापुढील मार्ग हा शाब्दिक नसून संस्थात्मक असायला हवा. पहिले, केंद्रीय अन्वेषण विभाग किंवा सक्तवसुली संचालनालयाच्या प्रत्येक जप्तीच्या कारवाईला कालबद्ध नुकसानभरपाई प्रक्रियेची जोड द्यायला हवी, जेणेकरून ४१९ कोटी आणि २५ कोटी रुपयांच्या प्रकरणांतील जप्त केलेल्या मालमत्तांच्या माध्यमातून ठेवीदारांना त्यांची रक्कम एखाद्या दशकानंतर नव्हे, तर एका निश्चित मुदतीत परत मिळेल. दुसरे, राज्य निबंधक, ठेव-संरक्षण नियम आणि पूर्व-सूचना प्रणाली सक्षम करा, जेणेकरून संशयास्पद निधी १.६ लाख कुटुंबांपर्यंत पोहोचण्याआधीच ओळखता येईल, नंतर नाही. तिसरे, कल्याणकारी योजनांचा खर्च प्रामाणिकपणे मांडा: जेव्हा एखाद्या योजनेत दररोज २.५ कोटी रुपयांचे नुकसान होते, तेव्हा आश्वासनासोबतच निधीची योजनाही प्रकाशित करा. गुंतवणूकदारांना आकर्षित करणे आणि बचतकर्त्यांचे रक्षण करणे ही दोन्ही कामे एकाच प्रशासकीय गांभीर्याने करा. जे प्रजासत्ताक हे दोन्ही साध्य करते, त्याने खऱ्या अर्थाने विकास कमावलेला असतो; जे केवळ पहिले साध्य करते, त्याने तो फक्त सजवलेला असतो.
దీనికి ముందున్న మార్గం సంస్థాగతమైనదే కానీ, అలంకారప్రాయమైన వాగ్దానాలు కాదు. మొదటిది, సీబీఐ లేదా ఈడీ చేసే ప్రతి జప్తును కచ్చితమైన గడువుతో కూడిన పరిహార ప్రక్రియతో అనుసంధానం చేయాలి, తద్వారా రూ. 419 కోట్లు, రూ. 25 కోట్ల కేసుల్లో జప్తు చేసిన ఆస్తులు దశాబ్దాల తరబడి న్యాయస్థానాల్లో మగ్గిపోకుండా, నిర్ణీత కాలవ్యవధిలోనే మదుపుదారులకు దక్కేలా చూడాలి. రెండవది, రాష్ట్ర రిజిస్ట్రార్ వ్యవస్థలను, డిపాజిట్-రక్షణ నిబంధనలను, ముందస్తు హెచ్చరిక వ్యవస్థలను బలోపేతం చేయాలి. తద్వారా అనుమానాస్పద ఫండ్ 1.6 లక్షల కుటుంబాలకు చేరుకోకముందే గుర్తించాలి తప్ప, అదంతా జరిగిపోయాక కాదు. మూడవది, సంక్షేమ పథకాల వ్యయాన్ని నిజాయితీగా లెక్కగట్టాలి: ఒక పథకం వల్ల రోజుకు రూ. 2.5 కోట్లు నష్టపోతున్నప్పుడు, వాగ్దానంతో పాటే దానికి నిధులు ఎలా సమకూర్చుకోవాలో ప్రణాళికను కూడా ప్రచురించాలి. పెట్టుబడిదారుడిని ఆహ్వానించడాన్ని, చిన్న మదుపరులను రక్షించడాన్ని రెండింటినీ ఒకే విధమైన పరిపాలనాపరమైన చిత్తశుద్ధితో చేపట్టాలి. ఈ రెండూ చేసే గణతంత్ర రాజ్యమే నిజమైన ఆర్థిక వృద్ధిని సాధించుకున్నట్లు; మొదటిది మాత్రమే చేసే రాజ్యం కేవలం పైకి ఆకర్షణీయంగా అలంకరించుకున్నట్లే.
முன்னோக்கிச் செல்வதற்கான வழிமுறைகள் நிறுவன ரீதியானவையாக இருக்க வேண்டுமே தவிர, வெறும் வாய்ஜாலங்களாக இருக்கக் கூடாது. முதலாவதாக, மத்தியப் புலனாய்வுத் துறை அல்லது அமலாக்கத் துறையின் ஒவ்வொரு சொத்து முடக்க நடவடிக்கையுடனும், குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் பணத்தைத் திருப்பித் தரும் செயல்முறையும் இணைக்கப்பட வேண்டும். அப்போதுதான், ₹419 கோடி மற்றும் ₹25 கோடி வழக்குகளில் முடக்கப்பட்ட சொத்துகள், ஒரு தசாப்த காலம் வீணடிக்கப்படாமல் ஒரு குறிப்பிட்ட காலவரையறைக்குள் முதலீட்டாளர்களுக்குச் சென்றடைவது உறுதிசெய்யப்படும். இரண்டாவதாக, மாநிலப் பதிவாளர்கள், வைப்புநிதிப் பாதுகாப்பு விதிகள் மற்றும் முன்கூட்டியே எச்சரிக்கும் அமைப்புகளுக்குப் போதிய ஆதாரங்களை ஒதுக்க வேண்டும். அப்போதுதான் சந்தேகத்திற்குரிய ஒரு நிதி நிறுவனம் 1.6 லட்சம் குடும்பங்களைச் சென்றடைவதற்கு முன்பாகவே, அதாவது பாதிக்கப்பட்ட பிறகு அல்லாமல், முன்கூட்டியே அதனைக் கண்டறிய முடியும். மூன்றாவதாக, நலத்திட்டங்களுக்கான செலவுகளை நேர்மையாகக் கணக்கிட வேண்டும்: ஒரு திட்டத்தால் நாளொன்றுக்கு ₹2.5 கோடி இழப்பு ஏற்படுமாயின், அந்த வாக்குறுதியோடு அதற்கான நிதித் திட்டத்தையும் சேர்த்தே வெளியிட வேண்டும். முதலீட்டாளர்களை ஈர்ப்பதையும், சேமிப்பாளர்களைப் பாதுகாப்பதையும் ஒரே அளவிலான நிர்வாகத் தீவிரத்துடன் அணுக வேண்டும். இவ்விரண்டையும் செய்யும் ஒரு குடியரசுதான் தன் வளர்ச்சிக்கான தகுதியைப் பெறுகிறது; முதலாவதை மட்டுமே செய்யும் குடியரசு அந்த வளர்ச்சியை வெறும் அலங்காரப் பொருளாக மட்டுமே மாற்றுகிறது.
આગળ વધવાનો માર્ગ સંસ્થાકીય છે, માત્ર શબ્દોની રમત નથી. પહેલું, સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન અથવા એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટની દરેક જપ્તી પ્રક્રિયાને સમયબદ્ધ વળતરની પ્રક્રિયા સાથે જોડો, જેથી ₹૪૧૯ કરોડ અને ₹૨૫ કરોડના કેસોમાં જપ્ત કરાયેલી સંપત્તિમાંથી દાયકાઓ સુધી રાહ જોવડાવવાને બદલે નિશ્ચિત સમયમર્યાદામાં થાપણદારોને નાણાં પરત મેળવી શકાય. બીજું, રાજ્ય રજિસ્ટ્રાર, થાપણ-રક્ષણ નિયમો અને પ્રારંભિક-ચેતવણી પ્રણાલીઓને એટલા સક્ષમ બનાવો કે શંકાસ્પદ ફંડ ૧.૬ લાખ પરિવારો સુધી પહોંચે તે પહેલા જ પકડાઈ જાય, પછી નહીં. ત્રીજું, કલ્યાણકારી યોજનાઓના ખર્ચનું પ્રમાણિકતાથી મૂલ્યાંકન કરો: જ્યારે કોઈ યોજના દરરોજ ₹૨.૫ કરોડ ગુમાવે છે, ત્યારે તેના વચનની સાથે ભંડોળની યોજના પણ પ્રકાશિત કરો. રોકાણકારને આવકારો અને બચતકારનું રક્ષણ કરો - બંને કામ સમાન વહીવટી ગંભીરતા સાથે કરો. જે ગણતંત્ર આ બંને કામ કરે છે તેણે પોતાનો વિકાસ સિદ્ધ કર્યો છે; જે માત્ર પહેલું કરે છે તેણે માત્ર વિકાસનો દેખાડો કર્યો છે.
Courting the large investor and protecting the small saver are not rival duties; they are one duty, discharged at two ends of the same economy.बड़े निवेशकों को आकर्षित करना और छोटे बचतकर्ताओं के हितों की रक्षा करना कोई परस्पर विरोधी कर्तव्य नहीं हैं; यह एक ही कर्तव्य है, जिसे एक ही अर्थव्यवस्था के दो छोरों पर निभाया जाना है।বৃহৎ বিনিয়োগকারীকে আমন্ত্রণ জানানো এবং ক্ষুদ্র সঞ্চয়কারীকে সুরক্ষিত রাখা কোনো পরস্পরবিরোধী দায়িত্ব নয়; এটি একই অর্থনীতির দুই প্রান্তে পালিত একটি অভিন্ন কর্তব্য।मोठ्या गुंतवणूकदारांना आकर्षित करणे आणि अल्पबचतदारांचे संरक्षण करणे ही परस्परविरोधी कर्तव्ये नाहीत; एकाच अर्थव्यवस्थेच्या दोन टोकांना पार पाडावयाचे ते एकच कर्तव्य आहे.బడా పెట్టుబడిదారులను ఆహ్వానించడం, చిన్న మదుపరులను రక్షించడం పరస్పర విరుద్ధమైన బాధ్యతలు కావు; ఒకే ఆర్థిక వ్యవస్థకు రెండు చివర్లలో నెరవేర్చాల్సిన ఒకే బాధ్యత అది.பெரும் முதலீட்டாளர்களை ஈர்ப்பதும் சிறு சேமிப்பாளர்களைப் பாதுகாப்பதும் ஒன்றுக்கொன்று முரண்பட்ட கடமைகள் அல்ல; அவையிரண்டும் ஒரே பொருளாதாரத்தின் இரு துருவங்களில் நிறைவேற்றப்படும் ஒற்றைக் கடமையாகும்.મોટા રોકાણકારોને આકર્ષવા અને નાના બચતકારોનું રક્ષણ કરવું એ પરસ્પર વિરોધી ફરજો નથી; તે એક જ અર્થતંત્રના બે છેડે બજાવવાની એક જ ફરજ છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →