बेबाक · Editorial
CBI, police and Vigilance cases show the cost of late detectionसीबीआई, पुलिस और विजिलेंस के मामले देरी से होने वाली धरपकड़ की भारी कीमत दर्शाते हैंসিবিআই, পুলিশ ও ভিজিল্যান্সের মামলাগুলি দেরিতে অপরাধ ধরার মূল্য চোখে আঙুল দিয়ে দেখায়सीबीआय, पोलीस आणि दक्षता विभागाच्या कारवाया उशिराने होणाऱ्या तपासाचे दुष्परिणाम दाखवून देतातసీబీఐ, పోలీసు, విజిలెన్స్ కేసులు: నేరాలను ఆలస్యంగా పసిగట్టడం వల్ల కలిగే భారీ మూల్యంசிபிஐ, காவல்துறை மற்றும் கண்காணிப்புத் துறை வழக்குகள் உணர்த்தும் காலதாமதமான கண்டறிதலின் விலைસીબીઆઈ, પોલીસ અને વિજિલન્સના કેસો મોડા પકડાતા ગુનાઓની કિંમત દર્શાવે છે
Temple donations, MGNREGA funds and Haryana government accounts were all at the centre of alleged theft or embezzlement; the real failure is prevention, not prosecution alone.मंदिर का दान, मनरेगा निधि और हरियाणा सरकार के खाते—ये सभी कथित चोरी या गबन के केंद्र में रहे; असली विफलता केवल अभियोजन की नहीं, बल्कि रोकथाम की है।মন্দিরের অনুদান, মনরেগা তহবিল এবং হরিয়ানা সরকারের অ্যাকাউন্ট—সবগুলিই ছিল চুরির বা তছরুপের অভিযোগের কেন্দ্রবিন্দু; আসল ব্যর্থতা নিবারণে, কেবল মামলা পরিচালনায় নয়।मंदिरातील देणग्या, मनरेगाचा निधी आणि हरियाणा सरकारची खाती या सर्वाभोवती कथित चोरी किंवा अपहाराचे आरोप आहेत; इथले खरे अपयश केवळ खटला चालवण्यात नसून प्रतिबंध करण्यात आहे.ఆలయ విరాళాలు, ఎంజీఎన్ఆర్ఈజీఏ నిధులు, హరియాణా ప్రభుత్వ ఖాతాలు.. ఇవన్నీ దొంగతనం లేదా నిధుల దుర్వినియోగం ఆరోపణలకు కేంద్ర బిందువులయ్యాయి; ఇక్కడ అసలు వైఫల్యం నేర నివారణలో ఉన్నదే తప్ప, కేవలం విచారణలో కాదు.கோயில் நன்கொடைகள், எம்.ஜி.என்.ஆர்.இ.ஜி.ஏ நிதிகள் மற்றும் ஹரியானா அரசு கணக்குகள் என அனைத்தும் திருட்டு அல்லது கையாடல் குற்றச்சாட்டுகளின் மையமாக உள்ளன; வழக்குத் தொடுப்பது மட்டுமல்ல, முறைகேடுகளை முன்கூட்டியே தடுக்கத் தவறியதே உண்மையான தோல்வியாகும்.મંદિરમાં દાન, મનરેગા ભંડોળ અને હરિયાણા સરકારના ખાતાઓ કથિત ચોરી અથવા ઉચાપતના કેન્દ્રમાં હતા; વાસ્તવિક નિષ્ફળતા માત્ર કાનૂની કાર્યવાહી કરવામાં નથી, પરંતુ તેને રોકવામાં રહેલી છે.
The week's ledgerइस सप्ताह का लेखा-जोखाসপ্তাহের খতিয়ানआठवड्याचा लेखाजोखाఈ వారం చిట్టాஇந்த வாரக் கணக்குસપ્તાહનો હિસાબ-કિતાબ
Within days, three distinct cases involving public or trust money surfaced across three states. In Ayodhya, a local court remanded those accused in the alleged theft of Ram Mandir donations to 14 days' judicial custody, after Uttar Pradesh Police questioned them; a separate report said the Enforcement Directorate may enter the matter, with Ayodhya Police to write a letter. In Odisha's Kandhamal district, Odisha Vigilance arrested two engineers accused of embezzling more than ₹42 lakh through fake bills under the Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act in Kotagarh block. In Haryana, the Central Bureau of Investigation arrested suspended IAS officer Pardeep Kumar, hours before his retirement, over an alleged ₹504 crore embezzlement from Haryana government accounts that caused a ₹169 crore loss. Different sums, one pattern.
कुछ ही दिनों के भीतर, तीन अलग-अलग राज्यों में सार्वजनिक धन या न्यास के पैसे से जुड़े तीन मामले सामने आए। अयोध्या में, उत्तर प्रदेश पुलिस की पूछताछ के बाद एक स्थानीय अदालत ने राम मंदिर के दान की कथित चोरी के आरोपियों को 14 दिन की न्यायिक हिरासत में भेज दिया; एक अलग रिपोर्ट में कहा गया है कि इस मामले में प्रवर्तन निदेशालय भी प्रवेश कर सकता है, जिसके लिए अयोध्या पुलिस पत्र लिखेगी। ओडिशा के कंधमाल जिले में, ओडिशा विजिलेंस ने महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (मनरेगा) के तहत कोटागढ़ ब्लॉक में फर्जी बिलों के माध्यम से ₹42 लाख से अधिक का गबन करने के आरोप में दो इंजीनियरों को गिरफ्तार किया। हरियाणा में, केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (सीबीआई) ने निलंबित आईएएस अधिकारी प्रदीप कुमार को सेवानिवृत्ति से कुछ ही घंटे पहले, हरियाणा सरकार के खातों से ₹504 करोड़ के कथित गबन के आरोप में गिरफ्तार किया, जिससे खजाने को ₹169 करोड़ का नुकसान हुआ था। राशियां अलग-अलग हैं, लेकिन स्वरूप एक ही है।
মাত্র কয়েক দিনের মধ্যে তিনটি রাজ্যে সরকারি বা ট্রাস্টের অর্থ সংক্রান্ত তিনটি ভিন্ন মামলা সামনে এসেছে। অযোধ্যায়, উত্তরপ্রদেশ পুলিশ রাম মন্দিরের অনুদান চুরির অভিযোগে অভিযুক্তদের জিজ্ঞাসাবাদের পর, একটি স্থানীয় আদালত তাদের ১৪ দিনের বিচারবিভাগীয় হেফাজতে পাঠিয়েছে; আলাদা একটি রিপোর্টে বলা হয়েছে যে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) এই বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে পারে এবং অযোধ্যা পুলিশ এ বিষয়ে চিঠি লিখবে। ওড়িশার কান্ধামাল জেলায়, কোটগড় ব্লকে মহাত্মা গান্ধী জাতীয় গ্রামীণ কর্মসংস্থান নিশ্চয়তা আইনের (মনরেগা) অধীনে ভুয়ো বিলের মাধ্যমে ৪২ লক্ষ টাকারও বেশি আত্মসাতের অভিযোগে ওড়িশা ভিজিল্যান্স দুই ইঞ্জিনিয়ারকে গ্রেফতার করেছে। হরিয়ানায়, অবসর গ্রহণের মাত্র কয়েক ঘণ্টা আগে, সাসপেন্ড হওয়া আইএএস অফিসার প্রদীপ কুমারকে হরিয়ানা সরকারের অ্যাকাউন্ট থেকে ৫০৪ কোটি টাকা তছরুপের অভিযোগে গ্রেফতার করেছে সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই), যার ফলে রাজকোষের ১৬৯ কোটি টাকার ক্ষতি হয়েছে। অর্থের পরিমাণ ভিন্ন হলেও, নকশা একই।
काही दिवसांतच, तीन वेगवेगळ्या राज्यांत सार्वजनिक किंवा विश्वस्त संस्थांच्या पैशांशी संबंधित तीन भिन्न प्रकरणे उघडकीस आली. अयोध्येत, राम मंदिराच्या देणग्यांच्या कथित चोरीतील आरोपींना उत्तर प्रदेश पोलिसांच्या चौकशीनंतर स्थानिक न्यायालयाने १४ दिवसांची न्यायालयीन कोठडी सुनावली; तर एका स्वतंत्र वृत्तानुसार, सक्तवसुली संचालनालय या प्रकरणात लक्ष घालण्याची शक्यता असून अयोध्या पोलीस त्यांना पत्र लिहिणार आहेत. ओडिशाच्या कंधमाळ जिल्ह्यात, ओडिशा दक्षता विभागाने कोटगड ब्लॉकमध्ये महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार हमी कायद्यांतर्गत (मनरेगा) बनावट बिलांच्या माध्यमातून ₹४२ लाखांहून अधिक रकमेचा अपहार केल्याप्रकरणी दोन अभियंत्यांना अटक केली. हरियाणामध्ये, केंद्रीय अन्वेषण विभागाने (सीबीआय) निलंबित आयएएस अधिकारी प्रदीप कुमार यांना त्यांच्या सेवानिवृत्तीच्या काही तास आधी, हरियाणा सरकारच्या खात्यांमधून तब्बल ₹५०४ कोटींच्या कथित अपहारप्रकरणी अटक केली, ज्यामुळे सरकारी तिजोरीचे ₹१६९ कोटींचे नुकसान झाले. रकमा वेगवेगळ्या असल्या तरी, त्यातील पद्धत मात्र एकच आहे.
కొద్ది రోజుల వ్యవధిలోనే, మూడు రాష్ట్రాల్లో ప్రజా ధనం లేదా ట్రస్టు నిధులకు సంబంధించిన మూడు వేర్వేరు కేసులు వెలుగుచూశాయి. అయోధ్యలో, రామ మందిర విరాళాల దొంగతనం ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న నిందితులను ఉత్తరప్రదేశ్ పోలీసులు ప్రశ్నించిన అనంతరం, స్థానిక న్యాయస్థానం వారికి 14 రోజుల జ్యుడీషియల్ కస్టడీ విధించింది; అయోధ్య పోలీసులు లేఖ రాయడంతో ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ఈడీ) కూడా ఈ వ్యవహారంలో జోక్యం చేసుకునే అవకాశం ఉందని మరో నివేదిక పేర్కొంది. ఒడిశాలోని కంధమాల్ జిల్లా కోటగఢ్ బ్లాక్లో మహాత్మా గాంధీ జాతీయ గ్రామీణ ఉపాధి హామీ చట్టం కింద నకిలీ బిల్లులు సృష్టించి ₹42 లక్షలకు పైగా నిధులను పక్కదారి పట్టించినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న ఇద్దరు ఇంజనీర్లను ఒడిశా విజిలెన్స్ అరెస్టు చేసింది. హరియాణాలో, ప్రభుత్వ ఖాతాల నుంచి ₹504 కోట్ల మేర నిధులను దుర్వినియోగం చేసి ప్రభుత్వ ఖజానాకు ₹169 కోట్ల నష్టం కలిగించారనే ఆరోపణలపై సస్పెండైన ఐఏఎస్ అధికారి ప్రదీప్ కుమార్ను ఆయన పదవీ విరమణకు కొన్ని గంటల ముందు సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (సీబీఐ) అరెస్టు చేసింది. అంకెలు వేరైనా, తీరు ఒక్కటే.
சில நாட்களுக்குள்ளாகவே, மூன்று வெவ்வேறு மாநிலங்களில் பொது நிதி அல்லது அறக்கட்டளைப் பணம் தொடர்பான மூன்று வெவ்வேறு வழக்குகள் வெளிச்சத்திற்கு வந்துள்ளன. உத்தரப் பிரதேச காவல்துறை விசாரித்ததையடுத்து, அயோத்தியில் ராமர் கோயில் நன்கொடைகளைத் திருடியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை 14 நாட்கள் நீதிமன்றக் காவலில் வைக்க உள்ளூர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது; இது குறித்து அயோத்தி காவல்துறை கடிதம் எழுத உள்ள நிலையில், அமலாக்கத்துறையும் இவ்விவகாரத்தில் தலையிட வாய்ப்புள்ளதாக மற்றொரு அறிக்கை தெரிவிக்கிறது. ஒடிசாவின் கந்தமால் மாவட்டத்தில், கோட்டகர் வட்டாரத்தில் மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலை உறுதித் திட்டத்தின் கீழ் போலி ரசீதுகள் மூலம் ₹42 லட்சத்துக்கும் மேல் கையாடல் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட இரண்டு பொறியாளர்களை ஒடிசா கண்காணிப்புத் துறை கைது செய்தது. ஹரியானாவில், மாநில அரசு கணக்குகளிலிருந்து ₹504 கோடி கையாடல் செய்து அரசுக்கு ₹169 கோடி இழப்பு ஏற்படுத்தியதாகக் கூறப்படும் வழக்கில், பணியிடை நீக்கம் செய்யப்பட்ட ஐ.ஏ.எஸ் அதிகாரி பிரதீப் குமாரை, அவர் ஓய்வு பெறுவதற்குச் சில மணிநேரங்களுக்கு முன்பாக மத்தியப் புலனாய்வுத் துறை (CBI) கைது செய்தது. தொகைகள் வெவ்வேறாக இருந்தாலும், முறை ஒன்றுதான்.
થોડા જ દિવસોમાં, ત્રણ રાજ્યોમાં જાહેર નાણાં અથવા ટ્રસ્ટના નાણાંને લગતા ત્રણ અલગ-અલગ કેસો સપાટી પર આવ્યા છે. અયોધ્યામાં, રામ મંદિરના દાનની કથિત ચોરીના આરોપીઓની ઉત્તર પ્રદેશ પોલીસે પૂછપરછ કર્યા બાદ સ્થાનિક અદાલતે તેમને ૧૪ દિવસની ન્યાયિક કસ્ટડીમાં મોકલી દીધા છે; એક અલગ અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે આ મામલામાં એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ઈડી) પ્રવેશી શકે છે, જેના માટે અયોધ્યા પોલીસ પત્ર લખવાની છે. ઓડિશાના કંધમાલ જિલ્લામાં, ઓડિશા વિજિલન્સે કોટાગઢ બ્લોકમાં મહાત્મા ગાંધી રાષ્ટ્રીય ગ્રામીણ રોજગાર બાંયધરી કાયદા (મનરેગા) હેઠળ નકલી બિલો મારફતે ₹૪૨ લાખથી વધુની ઉચાપત કરવાના આરોપમાં બે એન્જિનિયરોની ધરપકડ કરી છે. હરિયાણામાં, સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (સીબીઆઈ) એ હરિયાણા સરકારના ખાતામાંથી કથિત રીતે ₹૫૦૪ કરોડની ઉચાપત, જેનાથી સરકારી તિજોરીને ₹૧૬૯ કરોડનું નુકસાન થયું, તે બદલ સસ્પેન્ડેડ આઈએએએસ (IAS) અધિકારી પ્રદીપ કુમારની તેમની નિવૃત્તિના ગણતરીના કલાકો પહેલાં જ ધરપકડ કરી છે. રકમો અલગ-અલગ છે, પરંતુ પદ્ધતિ એક જ છે.
Held in trustविश्वास की धरोहरবিশ্বাসের আমানতविश्वासाची ठेवనమ్మకంతో దాచిన నిధులుநம்பி ஒப்படைக்கப்பட்ட நிதிવિશ્વાસની થાપણ
Look past the geography and the sums, and the same wound recurs: the money was held in trust. MGNREGA funds are meant for one of the country's most important rural employment guarantees. Temple donations are offerings of the faithful, given in devotion. Haryana government accounts hold public money. To skim from these is not ordinary theft; it is a breach of the basic compact between institutions and those who fund them, serve through them or depend on them.
अगर हम भूगोल और रकम को दरकिनार कर दें, तो एक ही घाव बार-बार दिखाई देता है: यह पैसा अमानत के तौर पर रखा गया था। मनरेगा निधि देश की सबसे महत्वपूर्ण ग्रामीण रोजगार गारंटी योजनाओं में से एक के लिए है। मंदिर का दान श्रद्धालुओं द्वारा श्रद्धाभाव से चढ़ाया गया चढ़ावा है। हरियाणा सरकार के खातों में जनता का पैसा है। इनमें से पैसे चुराना कोई साधारण चोरी नहीं है; यह संस्थानों और उन लोगों के बीच के बुनियादी समझौते का उल्लंघन है जो उन्हें वित्तपोषित करते हैं, उनके माध्यम से सेवा करते हैं या उन पर निर्भर हैं।
ভৌগোলিক সীমানা এবং অর্থের পরিমাণের বাইরে গিয়ে দেখলে একই ক্ষতের পুনরাবৃত্তি চোখে পড়ে: এই অর্থ ছিল বিশ্বাসের আমানত। মনরেগার তহবিল দেশের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ গ্রামীণ কর্মসংস্থান নিশ্চয়তা প্রকল্পের জন্য নির্ধারিত। মন্দিরের অনুদান হল ভক্তদের ভক্তির অর্ঘ্য। হরিয়ানা সরকারের অ্যাকাউন্টে সাধারণ মানুষের টাকা থাকে। এখান থেকে চুরি করা কোনও সাধারণ চুরি নয়; এটি প্রতিষ্ঠান এবং যারা সেই প্রতিষ্ঠানে অর্থ জোগান, তার মাধ্যমে সেবা দেন বা তার ওপর নির্ভর করেন, তাঁদের মধ্যকার মৌলিক চুক্তির চরম লঙ্ঘন।
भूगोल आणि रकमांच्या पलीकडे पाहिल्यास, तोच जुना घाव पुन्हा भळभळताना दिसतो: हा सर्व पैसा विश्वासावर ठेवलेला होता. मनरेगाचा निधी हा देशातील अत्यंत महत्त्वाच्या ग्रामीण रोजगार हमी योजनेसाठी असतो. मंदिरातील देणग्या या भक्तांनी श्रद्धेने अर्पण केलेल्या असतात. हरियाणा सरकारच्या खात्यांमध्ये जनतेचा पैसा आहे. यातून डल्ला मारणे ही केवळ साधी चोरी नाही; तर हा संस्था आणि त्यांना निधी देणाऱ्या, त्यांच्याद्वारे सेवा करणाऱ्या किंवा त्यांच्यावर अवलंबून असलेल्या लोकांमधील मूलभूत कराराचा भंग आहे.
ప్రాంతాలు, అంకెల పరిమాణాలను పక్కనపెట్టి చూస్తే, అదే గాయం మళ్లీ మళ్లీ కనిపిస్తుంది: ఆ డబ్బంతా నమ్మకంతో ఉంచిన నిధులు. ఎంజీఎన్ఆర్ఈజీఏ నిధులు దేశంలోని అత్యంత ముఖ్యమైన గ్రామీణ ఉపాధి హామీ పథకాలలో ఒకదాని కోసం ఉద్దేశించినవి. ఆలయ విరాళాలు భక్తులు ఎంతో భక్తిశ్రద్ధలతో సమర్పించుకున్న కానుకలు. హరియాణా ప్రభుత్వ ఖాతాలలో ఉన్నది ప్రజల సొమ్ము. వీటిని కొల్లగొట్టడం సాధారణ దొంగతనం కాదు; ఇది సంస్థలకు, వాటికి నిధులు సమకూర్చే వారికి, వాటి ద్వారా సేవలు అందించే వారికి లేదా వాటిపై ఆధారపడే వారికి మధ్య ఉన్న కనీస ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించడమే.
புவியியல் எல்லைகளையும் தொகையையும் தாண்டிப் பார்த்தால், அதே காயம்தான் மீண்டும் ஏற்படுகிறது: அந்தப் பணம் நம்பி ஒப்படைக்கப்பட்டது. எம்.ஜி.என்.ஆர்.இ.ஜி.ஏ நிதியானது நாட்டின் மிக முக்கியமான ஊரக வேலைவாய்ப்பு உத்தரவாதங்களில் ஒன்றுக்கானதாகும். கோயில் நன்கொடைகள் என்பவை பக்தர்கள் பக்தியோடு அளிக்கும் காணிக்கைகளாகும். ஹரியானா அரசின் கணக்குகளில் இருப்பது மக்களின் பொதுப் பணமாகும். இவற்றிலிருந்து கையாடல் செய்வது என்பது சாதாரண திருட்டு அல்ல; இது நிறுவனங்களுக்கும், அவற்றுக்கு நிதி அளிப்பவர்களுக்கும், அவற்றின் மூலம் சேவையாற்றுபவர்களுக்கும் அல்லது அவற்றைச் சார்ந்திருப்பவர்களுக்கும் இடையிலான அடிப்படை ஒப்பந்தத்தை மீறும் செயலாகும்.
ભૂગોળ અને રકમની પેલે પાર નજર કરીએ તો, એક જ ઘા વારંવાર દેખાય છે: આ નાણાં વિશ્વાસની થાપણ તરીકે મુકાયા હતા. મનરેગાનું ભંડોળ દેશની સૌથી મહત્વપૂર્ણ ગ્રામીણ રોજગારી બાંયધરી યોજના માટે છે. મંદિરમાં મળતું દાન શ્રદ્ધાળુઓએ ભક્તિભાવથી અર્પણ કરેલી ભેટ છે. હરિયાણા સરકારના ખાતાઓમાં જનતાના નાણાં રહેલા છે. તેમાંથી ઉચાપત કરવી એ કોઈ સામાન્ય ચોરી નથી; આ સંસ્થાઓ અને જેઓ તેને ભંડોળ પૂરું પાડે છે, તેના મારફતે સેવા આપે છે અથવા તેના પર નિર્ભર છે, તેમની વચ્ચેના મૂળભૂત કરારનો ભંગ છે.
Two honest readingsदो स्पष्ट दृष्टिकोणদুটি সৎ পর্যালোচনাदोन स्पष्ट दृष्टिकोनరెండు వాస్తవిక కోణాలుஇரண்டு நேர்மையான பார்வைகள்બે પ્રામાણિક તારણો
There is a fair case that the system worked. Odisha Vigilance made arrests, the Central Bureau of Investigation acted, Uttar Pradesh Police questioned the accused, and a local court remanded them. Wrongdoing was named, not buried, and every accused remains presumed innocent until a court finds otherwise. But there is a harder reading. In each case, the machinery appears to have arrived only after the alleged loss or theft had occurred — in Haryana, hours before an officer's retirement. Detection that depends on a theft being completed is not deterrence; it is archaeology. The question is not whether India can arrest the corrupt, but whether it can halt corruption before the ledger is emptied.
एक उचित तर्क यह भी है कि व्यवस्था ने अपना काम किया। ओडिशा विजिलेंस ने गिरफ्तारियां कीं, केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो ने कार्रवाई की, उत्तर प्रदेश पुलिस ने आरोपियों से पूछताछ की और एक स्थानीय अदालत ने उन्हें रिमांड पर भेजा। गलत कार्यों को उजागर किया गया, छिपाया नहीं गया, और जब तक अदालत अन्यथा न पाए, प्रत्येक आरोपी को निर्दोष ही माना जाता है। लेकिन इसका एक दूसरा और कठोर पहलू भी है। हर मामले में, सरकारी तंत्र कथित नुकसान या चोरी होने के बाद ही मौके पर पहुंचा प्रतीत होता है—हरियाणा में तो एक अधिकारी की सेवानिवृत्ति से चंद घंटे पहले। वह धरपकड़ जो चोरी पूरी होने पर निर्भर हो, निवारक नहीं है; वह केवल इतिहास खोदने के समान है। सवाल यह नहीं है कि क्या भारत भ्रष्टाचारियों को गिरफ्तार कर सकता है, बल्कि यह है कि क्या खजाना खाली होने से पहले वह भ्रष्टाचार पर रोक लगा सकता है।
ব্যবস্থাটি যে কাজ করেছে তার একটি যুক্তিসঙ্গত দিক রয়েছে। ওড়িশা ভিজিল্যান্স গ্রেফতার করেছে, সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন ব্যবস্থা নিয়েছে, উত্তরপ্রদেশ পুলিশ অভিযুক্তদের জিজ্ঞাসাবাদ করেছে এবং একটি স্থানীয় আদালত তাদের হেফাজতে পাঠিয়েছে। অন্যায়কে চাপা দেওয়া হয়নি, তা প্রকাশ্যে আনা হয়েছে এবং আদালত অন্য কিছু প্রমাণ না করা পর্যন্ত প্রতিটি অভিযুক্তই নির্দোষ বলে বিবেচিত হবেন। তবে এর একটি রূঢ় দিকও রয়েছে। প্রতিটি ক্ষেত্রেই মনে হচ্ছে প্রশাসন তখনই পৌঁছেছে যখন ক্ষতি বা চুরি সম্পন্ন হয়ে গিয়েছে—হরিয়ানার ক্ষেত্রে, এক অফিসারের অবসরের মাত্র কয়েক ঘণ্টা আগে। চুরি সম্পন্ন হওয়ার ওপর নির্ভরশীল হওয়া কোনও প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নয়; এটি অনেকটা প্রত্নতত্ত্বের মতো। প্রশ্নটি এই নয় যে ভারত দুর্নীতিগ্রস্তদের গ্রেফতার করতে পারে কি না, বরং খাতা শূন্য হওয়ার আগেই দুর্নীতি রুখতে পারে কি না, সেটাই আসল প্রশ্ন।
प्रशासकीय व्यवस्थेने आपले काम चोख बजावले, असा एक रास्त युक्तिवाद होऊ शकतो. ओडिशा दक्षता विभागाने अटका केल्या, केंद्रीय अन्वेषण विभागाने कारवाई केली, उत्तर प्रदेश पोलिसांनी आरोपींची चौकशी केली आणि स्थानिक न्यायालयाने त्यांना कोठडी सुनावली. गैरकृत्य दाबून टाकले गेले नाही तर ते उघड केले गेले, आणि जोपर्यंत न्यायालय ठरवत नाही, तोपर्यंत प्रत्येक आरोपी निर्दोषच मानला जातो. परंतु, याचा दुसरा एक कठोर पैलूही आहे. प्रत्येक प्रकरणात, कथित नुकसान किंवा चोरी झाल्यानंतरच सरकारी यंत्रणा जागी झाल्याचे दिसते — जसे की हरियाणामध्ये, एका अधिकाऱ्याच्या सेवानिवृत्तीच्या अवघे काही तास आधी. चोरी पूर्ण झाल्यानंतर तिची उकल करणे याला प्रतिबंध म्हणत नाहीत; त्याला उत्खनन म्हणतात. खरा प्रश्न हा नाही की भारत भ्रष्टाचाऱ्यांना अटक करू शकतो का, तर खरा प्रश्न हा आहे की तिजोरी रिकामी होण्याआधीच भारत भ्रष्टाचार रोखू शकतो का?
వ్యవస్థ సరిగానే పనిచేసిందని చెప్పడానికి తగిన ఆధారాలున్నాయి. ఒడిశా విజిలెన్స్ అరెస్టులు చేసింది, సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ చర్యలు తీసుకుంది, ఉత్తరప్రదేశ్ పోలీసులు నిందితులను ప్రశ్నించారు, మరియు ఒక స్థానిక కోర్టు వారిని కస్టడీకి పంపింది. తప్పులను ఎత్తిచూపారు తప్ప కప్పిపుచ్చలేదు, అలాగే న్యాయస్థానం దోషులుగా తేల్చే వరకు ప్రతి నిందితుడు నిర్దోషిగానే పరిగణించబడతాడు. కానీ, ఇక్కడ జీర్ణించుకోలేని మరో కఠినమైన కోణం కూడా ఉంది. ప్రతి కేసులోనూ, ఆరోపించబడిన నష్టం లేదా దొంగతనం జరిగిన తర్వాతే యంత్రాంగం రంగంలోకి దిగినట్లు కనిపిస్తోంది — హరియాణా విషయానికొస్తే, ఒక అధికారి పదవీ విరమణకు కొన్ని గంటల ముందు. దొంగతనం పూర్తయిన తర్వాత పసిగట్టడం అనేది నేర నిరోధం అనిపించుకోదు; దాన్ని పురావస్తు పరిశోధన అంటారు. ఇక్కడ అసలు ప్రశ్న భారతదేశం అవినీతిపరులను అరెస్టు చేయగలదా లేదా అన్నది కాదు, ఖజానా ఖాళీ కాకముందే అవినీతిని అడ్డుకోగలదా అన్నదే.
அமைப்பு சரியாகச் செயல்பட்டது என்று வாதிட நியாயமான முகாந்திரம் உள்ளது. ஒடிசா கண்காணிப்புத் துறை கைது நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டது, சிபிஐ செயல்பட்டது, உத்தரப் பிரதேச காவல்துறை குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை விசாரித்தது, மேலும் ஒரு உள்ளூர் நீதிமன்றம் அவர்களைக் காவலில் வைத்தது. தவறுகள் சுட்டிக்காட்டப்பட்டனவே தவிர, மூடிமறைக்கப்படவில்லை; மேலும், ஒரு நீதிமன்றம் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கும் வரை குற்றம் சாட்டப்பட்ட அனைவரும் நிரபராதிகளாகவே கருதப்படுவார்கள். ஆனால் இதில் கடினமான மற்றொரு பார்வையும் உள்ளது. ஒவ்வொரு வழக்கிலும், இழப்பு அல்லது திருட்டு நடந்த பின்னரே அரசு இயந்திரம் விழித்துக்கொண்டதாகத் தோன்றுகிறது — ஹரியானாவில், ஒரு அதிகாரி ஓய்வு பெறுவதற்குச் சில மணிநேரங்களுக்கு முன்புதான் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு திருட்டு முழுமையாக முடிவடைந்ததைச் சார்ந்திருக்கும் கண்டறிதல் என்பது குற்றத்தடுப்பு அல்ல; அது ஒருவகை தொல்லியல் ஆய்வுக்குச் சமம். கேள்வி என்னவென்றால், ஊழல்வாதிகளை இந்தியாவால் கைது செய்ய முடியுமா என்பதல்ல; மாறாக, கணக்குப் புத்தகம் காலியாவதற்கு முன்பே ஊழலைத் தடுத்து நிறுத்த முடியுமா என்பதுதான்.
અહીં એક સાચો તર્ક એ છે કે વ્યવસ્થાએ પોતાનું કામ કર્યું છે. ઓડિશા વિજિલન્સે ધરપકડ કરી, સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશને કાર્યવાહી કરી, ઉત્તર પ્રદેશ પોલીસે આરોપીઓની પૂછપરછ કરી અને સ્થાનિક અદાલતે તેમને રિમાન્ડ પર લીધા. ગુનાઓને દબાવી દેવાને બદલે તેને ખુલ્લા પાડવામાં આવ્યા, અને જ્યાં સુધી અદાલત અન્યથા ન સાબિત કરે ત્યાં સુધી દરેક આરોપી નિર્દોષ જ મનાય છે. પરંતુ આનું એક વધુ કઠોર તારણ પણ છે. દરેક કિસ્સામાં, કથિત નુકસાન કે ચોરી થયા પછી જ સરકારી તંત્ર જાગ્યું હોય તેવું લાગે છે — હરિયાણામાં, એક અધિકારીની નિવૃત્તિના થોડા કલાકો પહેલાં. ચોરી પૂરી થયા પછી જ જો ગુનો પકડાતો હોય, તો તેને ગુનાનું નિવારણ ન કહેવાય; તે માત્ર પુરાતત્વ વિજ્ઞાન સમાન છે. પ્રશ્ન એ નથી કે ભારત ભ્રષ્ટાચારીઓની ધરપકડ કરી શકે છે કે કેમ, પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે શું તે તિજોરી ખાલી થાય તે પહેલાં ભ્રષ્ટાચારને અટકાવી શકે છે ખરું?
The evidence, and the gapसाक्ष्य और खामियांপ্রমাণ এবং ফাঁকपुरावे आणि त्रुटीసాక్ష్యాలు, అంతరంஆதாரமும், இடைவெளியும்પુરાવા અને રહેલી ખામીઓ
The figures frame the problem precisely. The Haryana case alone involves an alleged ₹504 crore embezzlement and a ₹169 crore loss to the exchequer. The Odisha case turned on fake bills, meaning the alleged fraud sat inside the paperwork the system was meant to check. And where investigators arrive late, evidence itself can become fragile: in a separate Maharashtra case, two suspended constables surrendered after being traced to Nagpur, and their phones were missing. Fourteen days of judicial custody in Ayodhya will test the claims, but custody is not recovery. The state has recorded these cases more clearly than it has shown how the money will be protected or recovered.
ये आंकड़े समस्या को बिल्कुल सटीक रूप में सामने रखते हैं। अकेले हरियाणा के मामले में ₹504 करोड़ का कथित गबन और सरकारी खजाने को ₹169 करोड़ का नुकसान शामिल है। ओडिशा का मामला फर्जी बिलों पर आधारित था, जिसका अर्थ है कि यह कथित धोखाधड़ी उन्हीं कागजातों के भीतर छिपी थी जिनकी जांच करना व्यवस्था का काम था। और जहां जांचकर्ता देर से पहुंचते हैं, वहां सबूत भी कमजोर हो सकते हैं: महाराष्ट्र के एक अलग मामले में, दो निलंबित कांस्टेबलों ने नागपुर में ट्रेस किए जाने के बाद आत्मसमर्पण कर दिया, और उनके फोन गायब थे। अयोध्या में 14 दिन की न्यायिक हिरासत इन दावों की परीक्षा लेगी, लेकिन हिरासत का मतलब वसूली नहीं है। राज्य ने इन मामलों को दर्ज करने में जितनी तत्परता दिखाई है, उतनी इस बात में नहीं कि धन को कैसे सुरक्षित किया जाएगा या उसकी वसूली कैसे होगी।
পরিসংখ্যানগুলি সমস্যাটিকে যথাযথভাবে তুলে ধরে। শুধু হরিয়ানার মামলাটিতেই ৫০৪ কোটি টাকার তছরুপ এবং রাজকোষের ১৬৯ কোটি টাকা ক্ষতির অভিযোগ রয়েছে। ওড়িশার মামলাটি ভুয়ো বিলের ওপর ভিত্তি করে তৈরি, অর্থাৎ যে কাগজপত্র প্রশাসনের পরীক্ষা করার কথা ছিল, তার মধ্যেই এই জালিয়াতি লুকিয়ে ছিল। আর তদন্তকারীরা যেখানে দেরিতে পৌঁছন, সেখানে প্রমাণ নিজেই দুর্বল হয়ে পড়তে পারে: মহারাষ্ট্রের একটি আলাদা মামলায়, নাগপুর থেকে খোঁজ পাওয়ার পর দুই সাসপেন্ড হওয়া কনস্টেবল আত্মসমর্পণ করেন এবং তাদের ফোন নিখোঁজ ছিল। অযোধ্যায় ১৪ দিনের বিচারবিভাগীয় হেফাজত দাবিগুলি যাচাই করবে, তবে হেফাজত মানেই অর্থ পুনরুদ্ধার নয়। এই অর্থ কীভাবে সুরক্ষিত বা উদ্ধার করা হবে, তার চেয়ে রাষ্ট্র এই মামলাগুলি অনেক বেশি স্পষ্টতার সাথে নথিবদ্ধ করেছে।
ही आकडेवारीच समस्येचे अचूक स्वरूप स्पष्ट करते. एकट्या हरियाणाच्या प्रकरणात ₹५०४ कोटींचा कथित अपहार आणि सरकारी तिजोरीचे ₹१६९ कोटींचे नुकसान झाले आहे. ओडिशाचे प्रकरण बनावट बिलांवर आधारलेले होते, ज्याचा अर्थ असा की जो गैरव्यवहार झाला तो त्याच कागदपत्रांमध्ये दडलेला होता ज्यांची तपासणी करणे व्यवस्थेला अपेक्षित होते. आणि जिथे तपास यंत्रणा उशिरा पोहोचतात, तिथे पुरावे नष्ट होण्याचा धोका असतो: महाराष्ट्रातील एका वेगळ्या प्रकरणात, दोन निलंबित कॉन्स्टेबल्स नागपुरात सापडल्यानंतर त्यांनी शरणागती पत्करली, आणि त्यांचे मोबाईल फोन गायब होते. अयोध्येतील १४ दिवसांची न्यायालयीन कोठडी या दाव्यांची सत्यता तपासेल, परंतु कोठडी म्हणजे वसुली नव्हे. पैसा कसा सुरक्षित ठेवला जाईल किंवा वसूल केला जाईल, हे दाखवून देण्यापेक्षा राज्याने ही प्रकरणे नोंदवण्यात अधिक तत्परता दाखवली आहे.
ఈ గణాంకాలు సమస్యను కచ్చితంగా కళ్లకు కడుతున్నాయి. ఒక్క హరియాణా కేసులోనే ₹504 కోట్ల దుర్వినియోగం, తద్వారా ప్రభుత్వ ఖజానాకు ₹169 కోట్ల నష్టం వాటిల్లినట్లు ఆరోపణలున్నాయి. ఒడిశా కేసు నకిలీ బిల్లుల చుట్టూ తిరిగింది, అంటే వ్యవస్థ దేన్నైతే తనిఖీ చేయాలో ఆ కాగితాల్లోనే మోసం దాగి ఉందన్నమాట. దర్యాప్తు సంస్థలు ఆలస్యంగా వచ్చిన చోట, సాక్ష్యాలు కూడా బలహీనపడతాయి: మరో వేర్వేరు మహారాష్ట్ర కేసులో, ఇద్దరు సస్పెండైన కానిస్టేబుళ్ల ఆచూకీ నాగ్పూర్లో లభించిన తర్వాత వారు లొంగిపోయారు, కానీ వారి ఫోన్లు కనిపించకుండా పోయాయి. అయోధ్య కేసులో 14 రోజుల జ్యుడీషియల్ కస్టడీ ఆరోపణలను పరీక్షిస్తుంది, కానీ కస్టడీ అంటే రికవరీ కాదు. ఈ డబ్బును ఎలా రక్షించాలి లేదా ఎలా రికవరీ చేయాలి అనే దానికంటే కూడా ఈ కేసులనే ప్రభుత్వం మరింత స్పష్టంగా నమోదు చేసింది.
எண்கள் இந்தப் பிரச்சனையைத் துல்லியமாகப் படம்பிடித்துக் காட்டுகின்றன. ஹரியானா வழக்கில் மட்டும் ₹504 கோடி கையாடல் மற்றும் அரசு கருவூலத்திற்கு ₹169 கோடி இழப்பு ஏற்பட்டுள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது. ஒடிசா வழக்கு போலி ரசீதுகளை மையமாகக் கொண்டது; அதாவது, அமைப்பு எந்த ஆவணங்களைச் சரிபார்க்க வேண்டுமோ, அந்த ஆவணங்களுக்கு உள்ளேயே மோசடி நடந்திருக்கிறது. மேலும், புலனாய்வாளர்கள் தாமதமாக வரும்போது, ஆதாரங்களே வலுவிழந்து போகலாம்: மகாராஷ்டிராவில் நடந்த வேறொரு வழக்கில், நாக்பூரில் இருப்பிடம் கண்டறியப்பட்ட பிறகு பணியிடை நீக்கம் செய்யப்பட்ட இரண்டு காவலர்கள் சரணடைந்தனர், ஆனால் அவர்களின் செல்போன்கள் மாயமாகிவிட்டன. அயோத்தியில் 14 நாட்கள் நீதிமன்றக் காவல் என்பது குற்றச்சாட்டுகளைச் சோதித்துப் பார்க்கும், ஆனால் காவல் என்பது பணத்தை மீட்பதாகாது. பணத்தை எவ்வாறு பாதுகாப்பது அல்லது மீட்பது என்பதைத் தெளிவாகக் காட்டுவதை விட, இந்த வழக்குகளைப் பதிவு செய்வதிலேயே அரசு அதிக கவனம் செலுத்தியுள்ளது.
આ આંકડાઓ સમસ્યાની સચોટ રૂપરેખા આપે છે. માત્ર હરિયાણાના કેસમાં જ ₹૫૦૪ કરોડની કથિત ઉચાપત અને સરકારી તિજોરીને ₹૧૬૯ કરોડનું નુકસાન સામેલ છે. ઓડિશાનો કેસ નકલી બિલો પર આધારિત છે, જેનો અર્થ એ છે કે કથિત છેતરપિંડી એવા કાગળિયાઓમાં છુપાયેલી હતી જેની ચકાસણી કરવાનું કામ વ્યવસ્થાનું હતું. અને જ્યાં તપાસકર્તાઓ મોડા પહોંચે છે, ત્યાં પુરાવાઓ જ જોખમમાં મુકાઈ જાય છે: મહારાષ્ટ્રના એક અલગ કેસમાં, નાગપુરમાં પગેરું મળ્યા બાદ બે સસ્પેન્ડેડ કોન્સ્ટેબલોએ આત્મસમર્પણ કર્યું, અને તેમના ફોન ગાયબ હતા. અયોધ્યામાં ચૌદ દિવસની ન્યાયિક કસ્ટડી દાવાઓની કસોટી કરશે, પરંતુ કસ્ટડીનો અર્થ એ નથી કે નાણાં વસૂલ થઈ ગયા છે. રાજ્યએ આ કેસોની નોંધ તો સ્પષ્ટપણે લીધી છે, પરંતુ નાણાંનું રક્ષણ અથવા તેની વસૂલાત કેવી રીતે થશે તે બતાવવામાં તેટલી સ્પષ્ટતા દાખવી નથી.
The way forwardआगे की राहভবিষ্যতের পথपुढील मार्गముందున్న మార్గంதீர்வுக்கான வழிઆગળનો માર્ગ
The remedy is prevention and recovery, not louder prosecution alone. Where fake bills recur in MGNREGA-linked work, checks must be independent, timely and visible at the local level. Large temple and trust receipts should be counted transparently at source and audited with the seriousness due to money held in faith. State bank accounts need maker-checker controls and automated reconciliation that flag large unexplained movements long before retirement day. Investigations should prioritise restitution wherever the law permits, so the aim shifts from remand to recovery. Protect the auditor and the whistle-blower, and the thief loses the one thing he counts on: time.
इसका उपाय केवल शोर-शराबे वाला अभियोजन नहीं, बल्कि रोकथाम और वसूली है। जहां मनरेगा से जुड़े कार्यों में फर्जी बिल बार-बार सामने आते हैं, वहां जांच स्वतंत्र, समयबद्ध और स्थानीय स्तर पर पारदर्शी होनी चाहिए। मंदिरों और ट्रस्टों की बड़ी प्राप्तियों को स्रोत पर ही पारदर्शी तरीके से गिना जाना चाहिए और उस पैसे का उसी गंभीरता के साथ ऑडिट होना चाहिए, जिस आस्था के साथ उसे दान किया जाता है। राज्य के बैंक खातों में 'मेकर-चेकर' नियंत्रण और स्वचालित मिलान प्रणाली की आवश्यकता है, जो सेवानिवृत्ति के दिन से बहुत पहले ही बड़ी और अस्पष्ट निधियों की आवाजाही को चिह्नित कर सके। जहां भी कानून अनुमति देता है, वहां जांच में धन वापसी को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, ताकि लक्ष्य केवल रिमांड तक सीमित न रहकर वसूली पर केंद्रित हो। ऑडिटर और भंडाफोड़ करने वालों की रक्षा करें, तो चोर वह एकमात्र चीज खो देगा जिस पर वह सबसे ज्यादा भरोसा करता है: समय।
প্রতিকার নিহিত রয়েছে প্রতিরোধ ও পুনরুদ্ধারের মধ্যে, শুধু জোরালো মামলা পরিচালনার মধ্যে নয়। মনরেগা-সংযুক্ত কাজে যেখানে ভুয়ো বিলের পুনরাবৃত্তি ঘটে, সেখানে স্থানীয় স্তরে স্বাধীন, সময়োচিত এবং দৃশ্যমান নজরদারি প্রয়োজন। মন্দির ও ট্রাস্টের বড় অঙ্কের দানগুলিকে উৎসেই স্বচ্ছতার সাথে গোনা উচিত এবং বিশ্বস্ততার সাথে জমা থাকা অর্থের প্রতি প্রাপ্য গাম্ভীর্যের সাথে অডিট করা উচিত। রাজ্যের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলিতে মেকার-চেকার নিয়ন্ত্রণ এবং স্বয়ংক্রিয় পুনর্মিলন (রিকনসিলিয়েশন) ব্যবস্থা প্রয়োজন যা অবসরের দিনের অনেক আগেই ব্যাখ্যাহীন বড় লেনদেনগুলিকে চিহ্নিত করতে পারে। যেখানে আইন অনুমতি দেয়, সেখানে তদন্তে ক্ষতিপূরণকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত, যাতে লক্ষ্য হেফাজত থেকে পুনরুদ্ধারে সরে যায়। অডিটর এবং হুইসল-ব্লোয়ারদের সুরক্ষা দিন, তাহলে চোর তার একমাত্র ভরসার জায়গাটি হারাবে: সময়।
केवळ खटले भरून गाजावाजा करण्याऐवजी, प्रतिबंध आणि वसुली हाच यावरचा खरा उपाय आहे. जिथे मनरेगाशी संबंधित कामांमध्ये वारंवार बनावट बिले तयार होतात, तिथे स्थानिक पातळीवर स्वतंत्र, वेळेवर आणि पारदर्शक तपासणी होणे आवश्यक आहे. मंदिरे आणि विश्वस्त संस्थांना मिळणाऱ्या मोठ्या देणग्यांची मोजणी स्रोतापाशीच पारदर्शकपणे व्हायला हवी आणि श्रद्धेने अर्पण केलेल्या पैशाला साजेसे गांभीर्य दाखवून त्याचे लेखापरीक्षण केले पाहिजे. राज्याच्या बँक खात्यांमध्ये 'मेकर-चेकर' नियंत्रणे आणि स्वयंचलित जुळवणी असण्याची गरज आहे, जेणेकरून निवृत्तीच्या दिवसाच्या खूप आधीच पैशांच्या मोठ्या आणि संशयास्पद हालचालींची धोक्याची घंटा वाजू शकेल. जिथे कायदा परवानगी देतो तिथे तपासात नुकसानभरपाईला प्राधान्य दिले पाहिजे, जेणेकरून उद्दिष्ट केवळ कोठडी मिळवण्यावरून वसुलीकडे वळेल. लेखापरीक्षक आणि गैरप्रकार उघडकीस आणणाऱ्यांना संरक्षण द्या, म्हणजे चोराचा सर्वात मोठा आधार असलेला एकच घटक त्याच्या हातून निसटेल: आणि तो म्हणजे वेळ.
దీనికి పరిష్కారం నివారణ మరియు రికవరీనే తప్ప, కేవలం పదిమందికి తెలిసేలా ప్రాసిక్యూషన్ చేయడం మాత్రమే కాదు. ఎంజీఎన్ఆర్ఈజీఏ అనుసంధాన పనుల్లో నకిలీ బిల్లులు పదే పదే వస్తున్న చోట, తనిఖీలు స్థానిక స్థాయిలో స్వతంత్రంగా, సకాలంలో, పారదర్శకంగా జరగాలి. పెద్ద ఆలయాలు, ట్రస్టుల ఆదాయాలను మూలం వద్దే పారదర్శకంగా లెక్కించాలి, అలాగే భక్తి విశ్వాసాలతో ముడిపడిన సొమ్ము కాబట్టి దానికి తగిన ప్రాధాన్యతతో ఆడిట్ చేయాలి. ప్రభుత్వ బ్యాంకు ఖాతాలకు 'మేకర్-చెకర్' నియంత్రణలు, స్వయంచాలక క్రాస్-చెక్ విధానాలు అవసరం, ఇవి పదవీ విరమణ రోజు కంటే చాలా ముందే వివరణ లేని భారీ నగదు బదిలీలను పసిగట్టి హెచ్చరిస్తాయి. చట్టం అనుమతించిన ప్రతిచోటా దర్యాప్తు సంస్థలు సొమ్మును తిరిగి రాబట్టడానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి, తద్వారా లక్ష్యం కస్టడీ నుంచి రికవరీ వైపు మళ్లుతుంది. ఆడిటర్ను, తప్పును ఎత్తిచూపే వారిని రక్షించండి, అప్పుడు దొంగ తాను అత్యంత నమ్ముకున్న ఏకైక అస్త్రాన్ని కోల్పోతాడు: అదే సమయం.
இதற்கான தீர்வு என்பது தடுத்தலும் மீட்பதுமே தவிர, வெறும் வழக்குகளைப் பதிவு செய்து முழங்குவது மட்டுமல்ல. எம்.ஜி.என்.ஆர்.இ.ஜி.ஏ சார்ந்த பணிகளில் போலி ரசீதுகள் மீண்டும் மீண்டும் வரும் இடங்களில், சரிபார்ப்புகள் சுதந்திரமானதாகவும், சரியான நேரத்திலும், உள்ளூர் அளவில் வெளிப்படையானதாகவும் இருக்க வேண்டும். பெரிய கோயில் மற்றும் அறக்கட்டளை வரவுகள், மூலத்திலேயே வெளிப்படையாக எண்ணப்பட வேண்டும்; மேலும், நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் வழங்கப்படும் பணத்திற்குரிய தீவிரத்தோடு அவை தணிக்கை செய்யப்பட வேண்டும். மாநில வங்கிக் கணக்குகளுக்கு உருவாக்குபவர்-சரிபார்ப்பவர் (maker-checker) கட்டுப்பாடுகளும், அதிகாரி ஓய்வுபெறும் நாளுக்கு முன்பே விளக்கப்படாத பெரிய பணப் பரிவர்த்தனைகளைக் கண்டறிந்து எச்சரிக்கும் தானியங்கி ஒப்புநோக்கல் முறையும் அவசியமாகும். சட்டம் அனுமதிக்கும் இடங்களிலெல்லாம் விசாரணைகள் பணத்தை மீட்பதற்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும்; அப்போதுதான் நீதிமன்றக் காவல் என்ற நோக்கத்திலிருந்து பணத்தை மீட்பது என்ற நோக்கத்திற்கு மாற முடியும். தணிக்கையாளரையும் முறைகேட்டை வெளிக்கொணர்பவரையும் பாதுகாப்பதே முறையானது; அப்படிச் செய்தால், ஒரு திருடன் தான் நம்பியிருக்கும் ஒரே விஷயமான நேரத்தை இழக்க நேரிடும்.
આનો ઉકેલ માત્ર કડક કાનૂની કાર્યવાહી જ નથી, પરંતુ ગુના અટકાવવા અને નાણાંની વસૂલાત કરવાનો છે. જ્યાં મનરેગા સાથે જોડાયેલા કામોમાં નકલી બિલો વારંવાર બનતા હોય, ત્યાં સ્થાનિક સ્તરે સ્વતંત્ર, સમયસર અને પારદર્શક તપાસ થવી જોઈએ. મોટા મંદિરો અને ટ્રસ્ટની આવકની પ્રાપ્તિ સ્થાને જ પારદર્શક રીતે ગણતરી થવી જોઈએ, અને શ્રદ્ધાથી અપાયેલા નાણાંના માનમાં પૂરી ગંભીરતા સાથે તેનું ઑડિટ થવું જોઈએ. સરકારી બેંક ખાતાઓમાં 'મેકર-ચેકર' નિયંત્રણો અને સ્વયંસંચાલિત સમાધાન વ્યવસ્થા હોવી જરૂરી છે, જે નિવૃત્તિના દિવસથી ઘણા સમય પહેલાં જ મોટા અને શંકાસ્પદ વ્યવહારોને પકડી પાડે. જ્યાં કાયદો મંજૂરી આપે ત્યાં તપાસમાં નાણાંની વસૂલાતને પ્રાધાન્ય મળવું જોઈએ, જેથી મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય રિમાન્ડને બદલે વસૂલાત પર કેન્દ્રિત થાય. ઑડિટર અને વ્હિસલ-બ્લોઅરનું રક્ષણ કરો, જેથી ચોર માટે સૌથી કિંમતી એવું એકમાત્ર હથિયાર છીનવાઈ જશે, અને તે છે: સમય.
The funds meant for public work and the offerings of the faithful are not slush funds; that they can be skimmed at all is the indictment.सार्वजनिक कार्यों के लिए निर्धारित धन और श्रद्धालुओं का चढ़ावा कोई ऐसा कोष नहीं है जिसमें हेराफेरी की जा सके; इनमें सेंध लग पाना ही व्यवस्था पर सबसे बड़ा अभियोग है।জনহিতকর কাজের তহবিল এবং ভক্তদের দান কোনও অবৈধ তহবিল বা স্লাশ ফান্ড নয়; এই তহবিল তছরুপের সুযোগ পাওয়াটাই মূল অভিযোগ।सार्वजनिक कार्यासाठीचा निधी आणि भाविकांचे अर्पण म्हणजे बेनामी पैसा नव्हे; त्यात अशीही अफरातफर होऊ शकणे, हाच व्यवस्थेवरील मोठा ताशेरा आहे.ప్రజా పనుల కోసం ఉద్దేశించిన నిధులు, భక్తుల కానుకలు అవినీతిపరుల జేబులు నింపే నిధులు కావు; అసలు వాటిని కొల్లగొట్టగలగడమే వ్యవస్థపై ఉన్న అతిపెద్ద అభియోగం.பொதுப் பணிகளுக்கான நிதிகளும், பக்தர்களின் காணிக்கைகளும் முறைகேடாகப் பயன்படுத்தப்படும் கறுப்புப் பணமல்ல; அவற்றிலிருந்து திருட முடிகிறது என்பதே அமைப்பின் மீதான பெருங்குற்றச்சாட்டு.જાહેર કાર્યો માટેનું ભંડોળ અને શ્રદ્ધાળુઓનું દાન કોઈ ગેરરીતિ માટેનું 'સ્લશ ફંડ' નથી; તેમાંથી ઉચાપત થઈ શકે તે જ આખી વ્યવસ્થા પરનો સૌથી મોટો પ્રહાર છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →