बेबाक · Editorial
Catching the thief is not the same as locking the door: a crisis of stewardshipचोर को पकड़ना दरवाज़े पर ताला लगाने के समान नहीं: संरक्षण का संकटচোর ধরা আর দরজায় তালা দেওয়া এক কথা নয়: প্রশাসনিক অভিভাবকত্বের সংকটचोराला पकडणे आणि कुलूप लावणे या दोन वेगळ्या गोष्टी आहेत: सुशासनाचे संकटదొంగను పట్టుకోవడం, తలుపుకు తాళం వేయడం రెండు ఒకేలాంటివి కావు: బాధ్యతారాహిత్యపు సంక్షోభంதிருடனைப் பிடிப்பது வேறு, கதவைப் பூட்டுவது வேறு: நிர்வாகப் பொறுப்புடைமையின் நெருக்கடிચોરને પકડવો એ દરવાજે તાળું મારવા સમાન નથી: વહીવટ અને જવાબદારીની કટોકટી
From a police officer's alleged ₹300 crore in unaccounted properties to theft from a temple donation fund, the week's ledger reads as a failure of prevention, not just of virtue.एक पुलिस अधिकारी की कथित ₹300 करोड़ की बेहिसाब संपत्तियों से लेकर मंदिर के दान कोष में चोरी तक, इस सप्ताह का लेखा-जोखा केवल नैतिकता की नहीं, बल्कि रोकथाम की विफलता को दर्शाता है।এক পুলিশ আধিকারিকের নামে থাকা আনুমানিক ৩০০ কোটি টাকার হিসাববহির্ভূত সম্পত্তি থেকে শুরু করে মন্দিরের দান তহবিলের চুরি—চলতি সপ্তাহের খতিয়ান কেবল নৈতিকতার নয়, বরং প্রতিরোধের ব্যর্থতা হিসেবেই সামনে এসেছে।एका पोलीस अधिकाऱ्याची सुमारे ३०० कोटी रुपयांची बेहिशोबी मालमत्ता असो वा मंदिराच्या देणगी निधीतील चोरी, या आठवड्याचा लेखाजोखा केवळ नैतिकतेचे नव्हे, तर प्रतिबंधात्मक यंत्रणेचे अपयश अधोरेखित करतो.ఒక పోలీసు అధికారికి ఉన్నట్లు ఆరోపిస్తున్న రూ. 300 కోట్ల అక్రమాస్తుల నుండి ఆలయ విరాళాల నిధిలో చోరీ వరకు, ఈ వారం జరిగిన పరిణామాలు కేవలం నైతిక విలువల పతనాన్నే కాదు, నివారణా వైఫల్యాన్ని సైతం సూచిస్తున్నాయి.காவல் துறை அதிகாரி ஒருவரின் கணக்கில் வராத ₹300 கோடி சொத்துகள் குறித்த குற்றச்சாட்டு முதல், கோயில் நன்கொடை நிதியில் நடந்த திருட்டு வரை, இந்த வாரத்தின் நிகழ்வுகள் வெறும் அறத்தின் வீழ்ச்சியாக மட்டுமல்லாமல், தடுப்பு முறைகளின் தோல்வியாகவே காட்சியளிக்கின்றன.એક પોલીસ અધિકારીની કથિત ₹૩૦૦ કરોડની બેનામી સંપત્તિથી લઈને મંદિરના દાન ભંડોળમાંથી થયેલી ચોરી સુધી, આ સપ્તાહનો ઘટનાક્રમ માત્ર નૈતિકતાની જ નહીં, પરંતુ ગુના નિવારણની નિષ્ફળતા પણ છતી કરે છે.
A week of missing moneyलापता धन का एक सप्ताहঅর্থ লোপাটের এক সপ্তাহहरवलेल्या पैशांचा आठवडाనిధులు మాయమైన వారంபணம் காணாமல் போன ஒரு வாரம்ગુમ થયેલા નાણાંનું સપ્તાહ
Read together, this week's docket is a study in leakage. The Anti-Corruption Bureau in Hyderabad arrested Deputy Superintendent of Police S. Bhim Reddy in an unaccounted assets case involving properties reported to be worth over ₹300 crore. In Ayodhya, Avinash Shukla, one of the accused in the Ram temple donation embezzlement case, allegedly admitted during interrogation that he spent ₹19 lakh on friends and family members. In Delhi, protests outside LNJP Hospital alleged a ₹650 crore drug scam, with claims about the appointment of Vatsala Agarwal and DGHS Rekha Gupta. Before the Madras High Court, E.V. Velu has moved to quash a Directorate of Vigilance and Anti-Corruption FIR in a highways scam case. Different states, different sums, one recurring wound: public trust strained by allegations around money, office and accountability.
एक साथ देखा जाए तो, इस सप्ताह का घटनाक्रम व्यवस्था में मौजूद खामियों का एक अध्ययन है। हैदराबाद में भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने पुलिस उपाधीक्षक एस. भीम रेड्डी को बेहिसाब संपत्ति के मामले में गिरफ्तार किया, जिसमें कथित तौर पर ₹300 करोड़ से अधिक की संपत्तियां शामिल हैं। अयोध्या में, राम मंदिर दान गबन मामले के आरोपियों में से एक अविनाश शुक्ला ने कथित तौर पर पूछताछ के दौरान स्वीकार किया कि उसने अपने दोस्तों और परिवार के सदस्यों पर ₹19 लाख खर्च किए। दिल्ली में, एलएनजेपी अस्पताल के बाहर हुए विरोध प्रदर्शनों में ₹650 करोड़ के दवा घोटाले का आरोप लगाया गया, जिसमें वत्सला अग्रवाल और डीजीएचएस रेखा गुप्ता की नियुक्ति को लेकर भी दावे किए गए हैं। मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष, ई.वी. वेलु ने राजमार्ग घोटाला मामले में सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) की एफआईआर को रद्द करने की याचिका दायर की है। अलग-अलग राज्य, अलग-अलग राशियाँ, लेकिन एक ही रिसता हुआ घाव: धन, पद और जवाबदेही से जुड़े आरोपों के कारण जनता का दरकता हुआ विश्वास।
সামগ্রিকভাবে দেখলে, চলতি সপ্তাহের কার্যবিবরণী যেন ছিদ্রপথে অর্থ বেরিয়ে যাওয়ারই এক খতিয়ান। হায়দ্রাবাদে দুর্নীতি দমন শাখা ৩০০ কোটি টাকারও বেশি মূল্যের হিসাববহির্ভূত সম্পত্তির মামলায় ডেপুটি সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশ এস. ভীম রেড্ডিকে গ্রেপ্তার করেছে। অযোধ্যায় রাম মন্দিরের দান আত্মসাৎ মামলার অন্যতম অভিযুক্ত অবিনাশ শুক্লা জেরার মুখে নাকি স্বীকার করেছেন যে, তিনি বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের সদস্যদের পিছনে ১৯ লক্ষ টাকা উড়িয়েছেন। দিল্লিতে এলএনজেপি (LNJP) হাসপাতালের বাইরে বিক্ষোভে ৬৫০ কোটি টাকার ওষুধের দুর্নীতির অভিযোগ উঠেছে; সেই সঙ্গে বত্সলা আগরওয়াল এবং ডিজিএইচএস (DGHS) রেখা গুপ্তার নিয়োগ নিয়েও দাবি তোলা হয়েছে। মাদ্রাজ হাইকোর্টে, হাইওয়ে দুর্নীতি মামলায় ডিরেক্টরেট অফ ভিজিল্যান্স অ্যান্ড অ্যান্টি-করাপশন-এর দায়ের করা এফআইআর খারিজ করার আবেদন জানিয়েছেন ই.ভি. ভেলু। ভিন্ন ভিন্ন রাজ্য, অর্থের পরিমাণও আলাদা, কিন্তু একটি ক্ষত বারবার ফিরে আসছে: অর্থ, পদ এবং জবাবদিহির প্রশ্নে ওঠা অভিযোগে সাধারণ মানুষের আস্থার সংকট।
एकत्रितपणे पाहता, या आठवड्याची नोंदवही ही सरकारी गळतीचा अभ्यास आहे. हैदराबादमधील लाचलुचपत प्रतिबंधक विभागाने पोलीस उपअधीक्षक एस. भीम रेड्डी यांना सुमारे ३०० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त मालमत्ता असलेल्या बेहिशोबी मालमत्तेच्या प्रकरणात अटक केली. अयोध्येत, राम मंदिर देणगी अपहार प्रकरणातील आरोपींपैकी एक असलेल्या अविनाश शुक्लाने चौकशीदरम्यान कथितरीत्या कबूल केले की त्याने १९ लाख रुपये मित्र आणि कुटुंबीयांवर खर्च केले. दिल्लीत, एलएनजेपी (LNJP) रुग्णालयाबाहेर झालेल्या निदर्शनांमध्ये ६५० कोटी रुपयांच्या औषध घोटाळ्याचा आरोप करण्यात आला असून, त्यात वत्सला अग्रवाल आणि डीजीएचएस (DGHS) रेखा गुप्ता यांच्या नियुक्तीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करण्यात आले आहे. मद्रास उच्च न्यायालयात, ई.व्ही. वेलू यांनी महामार्ग घोटाळा प्रकरणी दक्षता आणि लाचलुचपत प्रतिबंधक संचालनालयाने (DVAC) नोंदवलेला एफआयआर (FIR) रद्द करण्यासाठी धाव घेतली आहे. वेगवेगळी राज्ये, वेगवेगळ्या रकमा, पण एकच भळभळणारी जखम: पैसा, पद आणि उत्तरदायित्व यांच्याभोवती फिरणाऱ्या आरोपांमुळे जनतेचा विश्वास डळमळीत झाला आहे.
ఈ వారపు పరిణామాలన్నింటినీ కలిపి చూస్తే నిధుల లీకేజీ స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. హైదరాబాద్లో రూ. 300 కోట్లకు పైగా విలువైన అక్రమాస్తుల కేసులో డిప్యూటీ సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్ ఎస్. భీమ్ రెడ్డిని అవినీతి నిరోధక శాఖ (ఏసీబీ) అరెస్టు చేసింది. అయోధ్య రామాలయ విరాళాల స్వాహా కేసులో నిందితుల్లో ఒకరైన అవినాష్ శుక్లా, స్నేహితులు మరియు కుటుంబ సభ్యుల కోసం తాను రూ. 19 లక్షలు ఖర్చు చేసినట్లు విచారణలో అంగీకరించాడని ఆరోపణలు ఉన్నాయి. ఢిల్లీలోని ఎల్ఎన్జెపి ఆసుపత్రి వెలుపల రూ. 650 కోట్ల మందుల కుంభకోణం ఆరోపణలతో నిరసనలు జరిగాయి; ఇందులో వత్సల అగర్వాల్, డీజీహెచ్ఎస్ రేఖా గుప్తా నియామకాలపై సైతం ఆరోపణలు వెల్లువెత్తాయి. మద్రాసు హైకోర్టులో, జాతీయ రహదారుల కుంభకోణం కేసులో డైరెక్టరేట్ ఆఫ్ విజిలెన్స్ అండ్ యాంటీ కరప్షన్ (డీవీఏసీ) నమోదు చేసిన ఎఫ్ఐఆర్ను రద్దు చేయాలని ఈ.వి. వేలు పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. వేర్వేరు రాష్ట్రాలు, వేర్వేరు మొత్తాలు, కానీ గాయం మాత్రం ఒక్కటే: డబ్బు, పదవి, జవాబుదారీతనం చుట్టూ ముసురుకున్న ఆరోపణల కారణంగా ప్రజల విశ్వాసం సన్నగిల్లుతోంది.
ஒட்டுமொத்தமாகப் பார்க்கும்போது, இந்த வாரத்தின் நிகழ்வுகள் கசிவுகளின் களமாகத் திகழ்கின்றன. ஹைதராபாத்தில், ₹300 கோடிக்கும் மேலான மதிப்புடைய கணக்கில் வராத சொத்துகள் தொடர்பான வழக்கில், காவல்துறை துணை கண்காணிப்பாளர் எஸ். பீம் ரெட்டியை ஊழல் தடுப்புப் பிரிவு கைது செய்துள்ளது. அயோத்தியில், ராமர் கோயில் நன்கொடை மோசடி வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் ஒருவரான அவினாஷ் சுக்லா, ₹19 லட்சத்தை தனது நண்பர்கள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்காகச் செலவழித்ததாக விசாரணையின் போது ஒப்புக்கொண்டதாகக் கூறப்படுகிறது. டெல்லியில், எல்.என்.ஜே.பி மருத்துவமனைக்கு வெளியே நடந்த போராட்டங்களில் ₹650 கோடி மருந்து ஊழல் நடந்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது; மேலும் வத்சலா அகர்வால் மற்றும் டி.ஜி.எச்.எஸ் ரேகா குப்தா ஆகியோரின் நியமனம் குறித்தும் கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டன. சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில், நெடுஞ்சாலைத் துறை ஊழல் வழக்கில் ஊழல் தடுப்பு மற்றும் கண்காணிப்பு இயக்குநரகம் பதிவு செய்த முதல் தகவல் அறிக்கையை ரத்து செய்யக் கோரி ஈ.வி. வேலு மனு தாக்கல் செய்துள்ளார். வெவ்வேறு மாநிலங்கள், வெவ்வேறு தொகைகள், ஆனால் திரும்பத் திரும்ப ஏற்படும் ஒரே காயம்: பணம், பதவி, மற்றும் பொறுப்புடைமை தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளால் பொதுமக்களின் நம்பிக்கை சிதைக்கப்படுவதே அது.
આ સપ્તાહના બનાવોને એકસાથે જોવામાં આવે તો તે ભ્રષ્ટાચારના છીંડાઓનો અભ્યાસ છે. હૈદરાબાદમાં એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરોએ ડેપ્યુટી સુપરિન્ટેન્ડેન્ટ ઓફ પોલીસ એસ. ભીમ રેડ્ડીની ₹૩૦૦ કરોડથી વધુની મિલકતો ધરાવતા બેનામી સંપત્તિના કેસમાં ધરપકડ કરી છે. અયોધ્યામાં, રામ મંદિર દાન ઉચાપત કેસના આરોપીઓમાંના એક અવિનાશ શુક્લાએ કથિત રીતે પૂછપરછ દરમિયાન કબૂલાત કરી હતી કે તેણે મિત્રો અને પરિવારના સભ્યો પર ₹૧૯ લાખ ખર્ચ્યા હતા. દિલ્હીમાં, એલએનજેપી હોસ્પિટલની બહાર થયેલા વિરોધ પ્રદર્શનોમાં વત્સલા અગ્રવાલ અને ડીજીએચએસ રેખા ગુપ્તાની નિમણૂકના દાવાઓ સાથે ₹૬૫૦ કરોડના દવા કૌભાંડનો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો. મદ્રાસ હાઈકોર્ટ સમક્ષ ઈ.વી. વેલુએ હાઈવે કૌભાંડ કેસમાં ડિરેક્ટોરેટ ઓફ વિજિલન્સ એન્ડ એન્ટી-કરપ્શનની એફઆઈઆર રદ કરવાની અરજી કરી છે. અલગ-અલગ રાજ્યો, અલગ-અલગ રકમો, પરંતુ એક જ ન રુઝાતો ઘાવ: નાણાં, પદ અને જવાબદારીની આસપાસના આક્ષેપોને કારણે પ્રજાનો ડગમગી રહેલો વિશ્વાસ.
The core tensionमुख्य द्वंद्वমূল দ্বন্দ্বमूळ तणावఅసలు ఉద్రిక్తతமையச் சிக்கல்મૂળભૂત ખેંચતાણ
The defenders of the system will point, fairly, to the evidence of enforcement. The Anti-Corruption Bureau did arrest a Deputy Superintendent of Police; a Special Investigation Team did probe the Sai Krishna custodial death case. Investigators reportedly said the accused planned a conspiracy and attempted to create a story that the deceased had escaped from police custody and travelled to Goa, where his mobile phone signals were traced. That deserves acknowledgement, not blanket cynicism. Yet the counter-argument is sharper: enforcement that arrives only after such alleged assets are discovered, or after a custodial death is followed by an alleged cover story, is a state extinguishing fires it should have prevented. Detection is necessary. It is not sufficient.
व्यवस्था के पैरोकार, उचित रूप से, कानून लागू किए जाने के सबूतों की ओर इशारा करेंगे। भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने एक पुलिस उपाधीक्षक को गिरफ्तार किया; एक विशेष जांच दल (एसआईटी) ने साईं कृष्णा की पुलिस हिरासत में मौत के मामले की जांच की। जांचकर्ताओं ने कथित तौर पर कहा कि आरोपियों ने एक साजिश रची और यह कहानी गढ़ने का प्रयास किया कि मृतक पुलिस हिरासत से भाग गया था और गोवा चला गया था, जहां उसके मोबाइल फोन के सिग्नल मिले थे। यह तथ्य प्रशंसा के योग्य है, न कि पूर्ण निराशावाद के। फिर भी, इसके विपरीत दिया जाने वाला तर्क अधिक तीक्ष्ण है: ऐसी कथित संपत्तियों के उजागर होने के बाद, या हिरासत में हुई मौत के बाद मनगढ़ंत कहानी रचे जाने पर कानून का लागू होना, राज्य द्वारा उन आगों को बुझाने के समान है जिन्हें उसे पहले ही भड़कने से रोकना चाहिए था। अपराध का पता लगाना आवश्यक है, परंतु यह पर्याप्त नहीं है।
ব্যবস্থার রক্ষকরা ন্যায়সঙ্গতভাবেই আইন প্রয়োগের প্রমাণের দিকে ইঙ্গিত করবেন। দুর্নীতি দমন শাখা সত্যিই একজন ডেপুটি সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশকে গ্রেপ্তার করেছে; একটি বিশেষ তদন্তকারী দল (SIT) সাই কৃষ্ণা পুলিশি হেফাজতে মৃত্যুর মামলার তদন্ত করেছে। তদন্তকারীদের মতে, অভিযুক্তরা একটি ষড়যন্ত্রের পরিকল্পনা করেছিল এবং এমন একটি গল্প ফাঁদার চেষ্টা করেছিল যে, মৃত ব্যক্তি পুলিশের হেফাজত থেকে পালিয়ে গোয়ায় চলে গিয়েছিলেন, যেখানে তার মোবাইল ফোনের সিগন্যাল ট্র্যাক করা হয়েছিল। এই পদক্ষেপগুলি অবশ্যই স্বীকৃতির দাবি রাখে, অন্ধ নিন্দার নয়। তবুও পাল্টা যুক্তিটি আরও তীক্ষ্ণ: এমন হিসাববহির্ভূত সম্পত্তি আবিষ্কৃত হওয়ার পর বা হেফাজতে মৃত্যুর ঘটনাকে ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টার পর যে আইনি ব্যবস্থা নেওয়া হয়, তা হল রাষ্ট্রের এমন আগুন নেভানোর চেষ্টা যা তার আগেই প্রতিরোধ করা উচিত ছিল। অপরাধ চিহ্নিতকরণ প্রয়োজনীয়, কিন্তু তা কখনোই যথেষ্ট নয়।
व्यवस्थेचे समर्थक न्यायाने कायद्याच्या अंमलबजावणीचे पुरावे समोर करतील. लाचलुचपत प्रतिबंधक विभागाने एका पोलीस उपअधीक्षकाला अटक केली; विशेष तपास पथकाने (SIT) साई कृष्णा यांच्या कोठडीतील मृत्यू प्रकरणाचा तपास केला. तपासकर्त्यांनी असे म्हटले आहे की, मृताने पोलिसांच्या कोठडीतून पळ काढला आणि तो गोव्याला गेला, जिथे त्याच्या मोबाईल फोनचे सिग्नल आढळले, असा बनाव रचण्याचा कट आरोपींनी आखला होता. या कृतीची दखल घ्यायलाच हवी, केवळ सरसकट टीका करून चालणार नाही. तरीही प्रतिवाद अधिक धारदार आहे: अशी कथित मालमत्ता उघडकीस आल्यानंतरच किंवा कोठडीतील मृत्यूनंतर कथित बनाव रचला गेल्यावरच जर कायद्याचा बडगा उगारला जात असेल, तर हे म्हणजे राज्याने ज्या आगी लागण्यापासून रोखायला हव्या होत्या, त्या केवळ विझवण्यासारखे आहे. गुन्ह्यांचा छडा लावणे आवश्यक आहे. पण ते पुरेसे नाही.
వ్యవస్థను వెనుకేసుకొచ్చేవారు న్యాయబద్ధంగానే చట్టాన్ని అమలు చేసిన ఆధారాలను ఎత్తి చూపుతారు. అవినీతి నిరోధక శాఖ ఒక డిప్యూటీ సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్ని అరెస్టు చేసింది వాస్తవమే; సాయి కృష్ణ కస్టోడియల్ డెత్ (పోలీసుల అదుపులో మరణం) కేసును ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం (సిట్) విచారించింది వాస్తవమే. మృతుడు పోలీసుల కస్టడీ నుంచి తప్పించుకుని గోవాకు వెళ్లాడని, అక్కడే అతని మొబైల్ ఫోన్ సిగ్నల్స్ ట్రేస్ అయినట్లు కథల్లల్లేందుకు నిందితులు కుట్ర పన్నారని దర్యాప్తు అధికారులు వెల్లడించినట్లు సమాచారం. దీన్ని అంగీకరించాల్సిందే కానీ, గుడ్డిగా విమర్శించకూడదు. అయితే, దీనికి విరుగుడు వాదన ఇంకా పదునైనది: ఇలాంటి అక్రమాస్తులు బయటపడిన తర్వాత లేదా ఒక కస్టోడియల్ డెత్ తర్వాత కట్టుకథ అల్లినప్పుడో మాత్రమే చట్టం తన పని తాను చేయడం అంటే, ప్రభుత్వం ముందే నిరోధించాల్సిన మంటలను, అవి రేగిన తర్వాత ఆర్పడానికి ప్రయత్నించడమే. నేరాలను గుర్తించడం అవసరమే, కానీ అది మాత్రమే సరిపోదు.
இந்த அமைப்பைப் பாதுகாப்பவர்கள், நியாயமாகவே, சட்ட அமலாக்கத்தின் ஆதாரங்களைச் சுட்டிக்காட்டுவார்கள். ஊழல் தடுப்புப் பிரிவு ஒரு காவல்துறை துணை கண்காணிப்பாளரைக் கைது செய்தது உண்மைதான்; சாய் கிருஷ்ணா காவலில் மரணமடைந்த வழக்கை ஒரு சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு விசாரித்ததும் உண்மைதான். இறந்துபோனவர் காவலர் காவலில் இருந்து தப்பி கோவாவுக்குச் சென்றுவிட்டதாக ஒரு கதையை உருவாக்க, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் சதித்திட்டம் தீட்டியதாகப் புலனாய்வாளர்கள் கூறியுள்ளனர்; அங்கு அவரது செல்போன் சிக்னல்கள் கண்டறியப்பட்டன. இது அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டியதே தவிர, ஒட்டுமொத்தமாக நிராகரிக்கப்பட வேண்டியதல்ல. இருப்பினும், எதிர்வாதம் இன்னும் கூர்மையானது: இது போன்ற சொத்துகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பின்னரோ அல்லது காவலில் மரணம் நிகழ்ந்து, அதனைத் தொடர்ந்து ஒரு பொய்க்கதை புனையப்பட்ட பின்னரோ நடைபெறும் சட்ட அமலாக்கம் என்பது, அரசு முன்கூட்டியே தடுத்திருக்க வேண்டிய நெருப்பை, அது பரவிய பின்பு அணைப்பதற்குச் சமமாகும். குற்றங்களைக் கண்டுபிடிப்பது அவசியம். ஆனால் அது மட்டுமே போதுமானதல்ல.
તંત્રના બચાવકર્તાઓ વાજબી રીતે જ કાયદાના અમલીકરણના પુરાવાઓ તરફ આંગળી ચીંધશે. એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરોએ ડેપ્યુટી સુપરિન્ટેન્ડેન્ટ ઓફ પોલીસની ધરપકડ કરી જ છે; એક સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમે સાંઇ કૃષ્ણાના કસ્ટોડિયલ ડેથ કેસની તપાસ કરી જ છે. તપાસકર્તાઓએ કથિત રીતે જણાવ્યું હતું કે આરોપીઓએ એક કાવતરું ઘડ્યું હતું અને એવી વાર્તા ઊભી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો કે મૃતક પોલીસ કસ્ટડીમાંથી ભાગી ગયો હતો અને ગોવા ગયો હતો, જ્યાં તેના મોબાઈલ ફોનના સિગ્નલ ટ્રેસ થયા હતા. આ બાબતની નોંધ લેવી જોઈએ, તેને માત્ર નકારાત્મકતાથી નકારી શકાય નહીં. છતાં સામેની દલીલ વધુ સચોટ છે: કથિત સંપત્તિ મળી આવ્યા પછી અથવા પોલીસ કસ્ટડીમાં મૃત્યુ બાદ કથિત બનાવટી વાર્તા ઊભી થયા પછી જ જો કાયદાનું અમલીકરણ થતું હોય, તો તે એવું છે કે રાજ્ય એવી આગ ઓલવી રહ્યું છે જે તેણે લાગવા જ નહોતી દેવાની. ગુનાની તપાસ અને શોધખોળ જરૂરી છે. પરંતુ તે પર્યાપ્ત નથી.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों के सशक्त तर्कউভয় পক্ষের যুক্তির বস্তুনিষ্ঠ বিচারदोन्ही बाजूंचे संतुलनరెండు వైపులా వాదనల బలోపేతంஇரு தரப்பு வாதங்களையும் ஆராய்தல்બંને પક્ષોની સબળ દલીલો
Government is not only investigation and punishment; it must acquire land, maintain roads and distribute voter forms under real fiscal limits. The reported ₹4.5 crore compensation for landowners affected by infrastructure projects shows one honourable side of state obligation. The Chief Electoral Officer's push to ensure 100 per cent distribution after over 3 crore voters received enumeration forms is the republic's plumbing, done quietly. The honest reading holds both truths at once: Indian institutions retain the capacity to investigate wrongdoing, but that capacity is often visible only after damage is alleged. The same system meant to protect a man in custody now faces allegations of a conspiracy around his death and its explanation. The enforcement is real; so is the warning.
सरकार का कार्य केवल जांच और सजा देना नहीं है; इसे वास्तविक वित्तीय सीमाओं के भीतर भूमि का अधिग्रहण, सड़कों का रखरखाव और मतदाता प्रपत्रों का वितरण भी करना होता है। बुनियादी ढांचा परियोजनाओं से प्रभावित जमींदारों के लिए कथित ₹4.5 करोड़ के मुआवजे की खबर राज्य के दायित्व का एक सम्मानजनक पहलू दिखाती है। 3 करोड़ से अधिक मतदाताओं को परिगणन प्रपत्र प्राप्त होने के बाद 100 प्रतिशत वितरण सुनिश्चित करने के लिए मुख्य निर्वाचन अधिकारी का प्रयास गणतंत्र की वह आधारभूत कार्यप्रणाली है, जो खामोशी से अपना काम कर रही है। एक ईमानदार आकलन इन दोनों सत्यों को एक साथ स्वीकार करता है: भारतीय संस्थानों में गलत कामों की जांच करने की क्षमता बरकरार है, लेकिन वह क्षमता अक्सर नुकसान का आरोप लगने के बाद ही दिखाई देती है। वही व्यवस्था जिसका उद्देश्य हिरासत में किसी व्यक्ति की रक्षा करना है, अब उसकी मौत और उसके स्पष्टीकरण के इर्द-गिर्द साजिश के आरोपों का सामना कर रही है। कार्रवाई वास्तविक है; और चेतावनी भी।
সরকারের কাজ কেবল তদন্ত আর শাস্তি দেওয়াই নয়; বাস্তব অর্থনৈতিক সীমাবদ্ধতার মধ্যে তাকে জমি অধিগ্রহণ করতে হয়, রাস্তাঘাট রক্ষণাবেক্ষণ করতে হয় এবং ভোটার ফর্মও বিতরণ করতে হয়। পরিকাঠামো প্রকল্পের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত জমির মালিকদের জন্য ঘোষিত ৪.৫ কোটি টাকার ক্ষতিপূরণ রাষ্ট্রের দায়বদ্ধতার একটি সম্মানজনক দিক তুলে ধরে। ৩ কোটিরও বেশি ভোটার গণনার ফর্ম পাওয়ার পর ১০০ শতাংশ বিতরণ নিশ্চিত করার জন্য মুখ্য নির্বাচনী আধিকারিকের উদ্যোগটি হল প্রজাতন্ত্রের এমন এক পরিকাঠামোগত কাজ, যা নিঃশব্দেই সম্পন্ন হয়। একটি বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়ন এই দুটি সত্যকেই একসঙ্গে ধারণ করে: ভারতীয় প্রতিষ্ঠানগুলির অন্যায় তদন্ত করার ক্ষমতা এখনও রয়েছে, কিন্তু সেই ক্ষমতা প্রায়শই তখনই দৃশ্যমান হয় যখন ক্ষয়ক্ষতির অভিযোগ সামনে আসে। যে ব্যবস্থার দায়িত্ব হেফাজতে থাকা একজন মানুষকে রক্ষা করা, সেই ব্যবস্থাই এখন তার মৃত্যু এবং তার ব্যাখ্যা ঘিরে ষড়যন্ত্রের অভিযোগের সম্মুখীন। আইন প্রয়োগ যেমন সত্যি; তেমনি এই সতর্কবার্তাও বাস্তব।
सरकार म्हणजे केवळ तपास आणि शिक्षा नव्हे; तर त्याला जमिनीचे संपादन करावे लागते, रस्त्यांची देखभाल करावी लागते आणि वास्तविक आर्थिक मर्यादेत मतदान अर्ज वितरित करावे लागतात. पायाभूत सुविधांच्या प्रकल्पांमुळे बाधित झालेल्या जमीनमालकांना दिलेली कथित ४.५ कोटी रुपयांची भरपाई, हे राज्याच्या कर्तव्याचे एक सन्माननीय रूप दर्शवते. ३ कोटींहून अधिक मतदारांना नोंदणी अर्ज मिळाल्यानंतर १०० टक्के वाटप सुनिश्चित करण्याचा मुख्य निवडणूक अधिकाऱ्यांचा प्रयत्न ही प्रजासत्ताकाची शांतपणे पार पाडलेली महत्त्वाची जबाबदारी आहे. प्रामाणिक विश्लेषणात या दोन्ही सत्य बाबींचा समावेश असतो: भारतीय संस्थांमध्ये गैरकृत्यांची चौकशी करण्याची क्षमता अजूनही टिकून आहे, परंतु ही क्षमता बऱ्याचदा नुकसान झाल्याचा आरोप झाल्यानंतरच दिसून येते. जी व्यवस्था कोठडीत असलेल्या माणसाचे रक्षण करण्यासाठी असते, तीच व्यवस्था आता त्याच्या मृत्यूभोवती रचलेल्या कटाच्या आणि त्याच्या स्पष्टीकरणाच्या आरोपांचा सामना करत आहे. कायद्याची अंमलबजावणी खरी आहे; तसाच तो इशाराही खरा आहे.
ప్రభుత్వం అంటే కేవలం దర్యాప్తు చేసి శిక్షలు విధించడం మాత్రమే కాదు; వాస్తవిక ఆర్థిక పరిమితులకు లోబడి భూసేకరణ చేయడం, రోడ్లను నిర్వహించడం, ఓటరు ఫారాలను పంపిణీ చేయడం లాంటి పనులు కూడా చేయాల్సి ఉంటుంది. మౌలిక సదుపాయాల ప్రాజెక్టుల వల్ల నష్టపోయిన భూయజమానులకు రూ. 4.5 కోట్ల పరిహారం చెల్లించడం ప్రభుత్వ బాధ్యతలలోని ఒక గౌరవప్రదమైన కోణాన్ని చూపుతోంది. 3 కోట్లకు పైగా ఓటర్లకు ఫారాలు చేరిన తర్వాత వంద శాతం పంపిణీని నిర్ధారించడానికి చీఫ్ ఎలక్టోరల్ ఆఫీసర్ చేస్తున్న కృషి గణతంత్ర వ్యవస్థలో నిశ్శబ్దంగా జరుగుతున్న అద్భుతమైన పని. అయితే వాస్తవాన్ని గమనిస్తే రెండు సత్యాలూ ఒకేసారి కనిపిస్తాయి: భారతీయ సంస్థలకు తప్పును దర్యాప్తు చేసే సామర్థ్యం ఇంకా ఉంది, కానీ నష్టం జరిగిందని ఆరోపణలు వచ్చిన తర్వాతే ఆ సామర్థ్యం తరచుగా కనిపిస్తుంది. అదుపులోకి తీసుకున్న వ్యక్తిని రక్షించాల్సిన వ్యవస్థే, ఇప్పుడు అతని మరణం, దానికి ఇస్తున్న వివరణ చుట్టూ ముసురుకున్న కుట్ర ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటోంది. చట్టం అమలు అవుతోందన్నది ఎంత వాస్తవమో, హెచ్చరికలు కూడా అంతే వాస్తవం.
அரசாங்கம் என்பது வெறும் புலனாய்வும் தண்டனையும் மட்டுமல்ல; அது உண்மையான நிதி வரம்புகளுக்கு உட்பட்டு நிலங்களைக் கையகப்படுத்த வேண்டும், சாலைகளைப் பராமரிக்க வேண்டும், மற்றும் வாக்காளர் படிவங்களை விநியோகிக்க வேண்டும். உள்கட்டமைப்புத் திட்டங்களால் பாதிக்கப்பட்ட நில உரிமையாளர்களுக்கு வழங்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ₹4.5 கோடி இழப்பீடு, அரசின் கடமையின் ஒரு கண்ணியமான பக்கத்தைக் காட்டுகிறது. 3 கோடிக்கும் அதிகமான வாக்காளர்கள் கணக்கெடுப்புப் படிவங்களைப் பெற்ற பின்னர், 100 சதவீத விநியோகத்தை உறுதி செய்யத் தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரி எடுத்த முயற்சி, குடியரசின் அடித்தளப் பணிகளில் ஒன்று; அது அமைதியாகச் செய்து முடிக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு நேர்மையான மதிப்பீடு இந்த இரு உண்மைகளையும் ஒன்றாகவே பார்க்கிறது: இந்திய நிறுவனங்கள் தவறுகளை விசாரிக்கும் திறனைத் தக்கவைத்துள்ளன, ஆனால் அந்தத் திறன் பெரும்பாலும் சேதம் நடந்ததாகக் குற்றச்சாட்டு எழுந்த பின்னரே வெளிப்படுகிறது. காவலில் உள்ள ஒரு மனிதனைப் பாதுகாக்க வேண்டிய அதே அமைப்புதான், இப்போது அவரது மரணம் மற்றும் அதற்கான விளக்கம் குறித்த சதி குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்கிறது. சட்ட அமலாக்கம் என்பது நிஜம்; அதேபோல எச்சரிக்கையும் நிஜம்.
સરકારનું કામ માત્ર તપાસ અને સજા કરવાનું જ નથી; વાસ્તવિક નાણાકીય મર્યાદાઓમાં રહીને તેણે જમીન સંપાદન કરવાની છે, રસ્તાઓની જાળવણી કરવાની છે અને મતદાર ફોર્મ્સનું વિતરણ પણ કરવાનું છે. ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટ્સથી પ્રભાવિત જમીનમાલિકો માટે કથિત ₹૪.૫ કરોડનું વળતર રાજ્યની જવાબદારીનું એક સન્માનજનક પાસું દર્શાવે છે. ૩ કરોડથી વધુ મતદારોને ગણતરીના ફોર્મ્સ મળ્યા પછી ૧૦૦ ટકા વિતરણ સુનિશ્ચિત કરવા માટે ચીફ ઇલેક્ટોરલ ઓફિસરનો પ્રયાસ એ લોકશાહીનું એવું માળખાગત કામ છે, જે શાંતિથી થઈ રહ્યું છે. એક પ્રામાણિક મૂલ્યાંકન આ બંને સત્યોને એકસાથે સ્વીકારે છે: ભારતીય સંસ્થાઓ ખોટા કામોની તપાસ કરવાની ક્ષમતા જાળવી રાખે છે, પરંતુ આ ક્ષમતા મોટેભાગે નુકસાન થયાના આક્ષેપો પછી જ દેખાય છે. જે વ્યવસ્થાનો ઉદ્દેશ કસ્ટડીમાં રહેલા વ્યક્તિનું રક્ષણ કરવાનો છે, તે જ વ્યવસ્થા હવે તેના મૃત્યુ અને તેના ખુલાસા વિશેના કાવતરાના આક્ષેપોનો સામનો કરી રહી છે. અમલીકરણ વાસ્તવિક છે; અને ચેતવણી પણ.
The evidence, countedसाक्ष्यों का लेखा-जोखाপ্রমাণ ও পরিসংখ্যানपुराव्यांची आकडेवारीలెక్కలతో సహా ఆధారాలుஆதாரங்களும் புள்ளிவிவரங்களும்પુરાવાઓનો હિસાબ
The specifics discipline the argument. A DSP arrested in a case involving properties reported at over ₹300 crore. A ₹650 crore drug scam allegation in Delhi, where questions about who appointed whom now cloud who is answerable. In Chennai, the Corporation has cancelled tenders worth more than ₹600 crore and has not released annual ward maintenance funds for civic repairs and sanitation; an official said the tender cancellations were mainly to stagger expenditure and improve planning. In the enumeration exercise, officials were told to expedite receipt before July 20, though the last date stood at July 24. Delays, tenders, custody records and deadlines are where trust is built or broken.
विशिष्ट विवरण ही तर्क को दिशा देते हैं। ₹300 करोड़ से अधिक की संपत्तियों से जुड़े मामले में एक डीएसपी की गिरफ्तारी। दिल्ली में ₹650 करोड़ के दवा घोटाले का आरोप, जहां किसने किसे नियुक्त किया, जैसे सवाल अब इस बात पर पर्दा डाल रहे हैं कि जवाबदेह कौन है। चेन्नई में, नगर निगम ने ₹600 करोड़ से अधिक के टेंडर रद्द कर दिए हैं और नागरिक सुधारों तथा स्वच्छता के लिए वार्षिक वार्ड रखरखाव कोष जारी नहीं किया है; एक अधिकारी ने कहा कि टेंडर रद्द करने का मुख्य उद्देश्य व्यय को चरणबद्ध करना और योजना में सुधार लाना था। परिगणन प्रक्रिया में, अधिकारियों को 20 जुलाई से पहले रसीद प्राप्ति में तेजी लाने के लिए कहा गया था, हालांकि अंतिम तिथि 24 जुलाई थी। देरी, टेंडर, हिरासत के रिकॉर्ड और समय-सीमाएं ही वे बिंदु हैं जहां जनता का विश्वास या तो बनता है या टूटता है।
সুনির্দিষ্ট তথ্য যুক্তিকে শৃঙ্খলিত করে। ৩০০ কোটি টাকার বেশি সম্পত্তির মামলায় এক ডিএসপি-কে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। দিল্লিতে ৬৫০ কোটি টাকার ওষুধের দুর্নীতির অভিযোগ উঠেছে, যেখানে কে কাকে নিয়োগ করেছে তা নিয়ে ওঠা প্রশ্ন এখন কার জবাবদিহি করার কথা, সেই বিষয়টিকেও আচ্ছন্ন করে দিয়েছে। চেন্নাইয়ে, পুরনিগম ৬০০ কোটি টাকারও বেশি মূল্যের দরপত্র বাতিল করেছে এবং নাগরিক মেরামত ও স্যানিটেশনের জন্য বার্ষিক ওয়ার্ড রক্ষণাবেক্ষণ তহবিল প্রকাশ করেনি; একজন আধিকারিক জানিয়েছেন যে দরপত্রগুলি বাতিল করা হয়েছে মূলত ব্যয়কে পর্যায়ক্রমিক করতে এবং পরিকল্পনার উন্নতির স্বার্থে। ভোটার গণনার কাজে, আধিকারিকদের ২০ জুলাইয়ের আগে প্রাপ্তি ত্বরান্বিত করতে বলা হয়েছিল, যদিও শেষ তারিখ ছিল ২৪ জুলাই। বিলম্ব, দরপত্র, হেফাজতের রেকর্ড এবং সময়সীমা—এই জায়গাগুলোতেই মানুষের বিশ্বাস তৈরি হয় অথবা ভেঙে যায়।
तपशील युक्तिवादाला शिस्त लावतात. ३०० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त मालमत्तेच्या प्रकरणात एका डीएसपीला अटक. दिल्लीतील ६५० कोटी रुपयांच्या औषध घोटाळ्याचा आरोप, जिथे कोणी कोणाची नियुक्ती केली या प्रश्नांनी आता उत्तरदायित्वावरच प्रश्नचिन्ह निर्माण केले आहे. चेन्नईमध्ये, महानगरपालिकेने ६०० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त किमतीच्या निविदा रद्द केल्या आहेत आणि नागरी दुरुस्ती व स्वच्छतेसाठी वार्षिक प्रभाग देखभाल निधी जारी केलेला नाही; एका अधिकाऱ्याने सांगितले की, खर्चाचे नियोजन करण्यासाठी आणि त्यात सुधारणा करण्यासाठी मुख्यतः या निविदा रद्द करण्यात आल्या आहेत. मतदार नोंदणीच्या प्रक्रियेत, शेवटची तारीख २४ जुलै असतानाही अधिकाऱ्यांना २० जुलैपूर्वी पावती देण्याची प्रक्रिया जलद करण्यास सांगण्यात आले. विलंब, निविदा, कोठडीतील नोंदी आणि डेडलाईन्स याच ठिकाणी विश्वास निर्माण होतो किंवा तुटतो.
కచ్చితమైన వివరాలే వాదనను పటిష్టం చేస్తాయి. రూ. 300 కోట్లకు పైగా ఆస్తుల కేసులో ఒక డీఎస్పీ అరెస్టు అయ్యారు. ఢిల్లీలో రూ. 650 కోట్ల మందుల కుంభకోణం ఆరోపణలలో, ఎవరిని ఎవరు నియమించారు అనే ప్రశ్నలు ఇప్పుడు అసలు జవాబుదారీ ఎవరు అనే విషయాన్ని కమ్మేస్తున్నాయి. చెన్నైలో, కార్పొరేషన్ రూ. 600 కోట్లకు పైగా విలువైన టెండర్లను రద్దు చేసింది, అంతేకాక పౌర మరమ్మతులు, పారిశుద్ధ్యం కోసం వార్షిక వార్డు నిర్వహణ నిధులను విడుదల చేయలేదు; వ్యయాన్ని క్రమబద్ధీకరించడానికి, ప్రణాళికను మెరుగుపరచడానికే టెండర్లను రద్దు చేసినట్లు ఒక అధికారి తెలిపారు. ఓటర్ల నమోదు ప్రక్రియలో, చివరి తేదీ జూలై 24 ఉన్నప్పటికీ, జూలై 20 లోపే రసీదులను వేగవంతం చేయాలని అధికారులకు ఆదేశాలు అందాయి. జాప్యాలు, టెండర్లు, కస్టడీ రికార్డులు, గడువు తేదీలు — ఇక్కడే విశ్వాసం నిర్మించబడేది లేదా విచ్ఛిన్నమయ్యేది.
குறிப்பிட்ட விவரங்கள் இந்த வாதத்தை நெறிப்படுத்துகின்றன. ₹300 கோடிக்கும் அதிகமான சொத்துகள் தொடர்புடைய வழக்கில் ஒரு டி.எஸ்.பி கைது செய்யப்பட்டுள்ளார். டெல்லியில் ₹650 கோடி மருந்து ஊழல் குற்றச்சாட்டு; அங்கு யாரை யார் நியமித்தார்கள் என்ற கேள்விகள் இப்போது யார் பொறுப்பேற்பது என்பதை மழுங்கடிக்கின்றன. சென்னையில், மாநகராட்சி ₹600 கோடிக்கும் மேலான மதிப்புள்ள டெண்டர்களை ரத்து செய்துள்ளதுடன், குடிமைப் பணிகள் மற்றும் சுகாதாரப் பணிகளுக்கான வருடாந்திர வார்டு பராமரிப்பு நிதியையும் விடுவிக்கவில்லை; செலவினங்களைப் பிரித்துச் செய்யவும், திட்டமிடலை மேம்படுத்தவுமே டெண்டர்கள் ரத்து செய்யப்பட்டதாக அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார். கணக்கெடுப்புப் பணியில், கடைசி தேதி ஜூலை 24 ஆக இருந்தபோதிலும், ஜூலை 20 ஆம் தேதிக்கு முன்பாகவே படிவங்களை விரைவாகப் பெறுமாறு அதிகாரிகளுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது. தாமதங்கள், டெண்டர்கள், காவல் பதிவேடுகள் மற்றும் காலக்கெடு ஆகிய இடங்களில்தான் நம்பிக்கை கட்டமைக்கப்படுகிறது அல்லது சிதைக்கப்படுகிறது.
વિગતો દલીલને સચોટ બનાવે છે. કથિત રીતે ₹૩૦૦ કરોડથી વધુની મિલકતો ધરાવતા કેસમાં એક ડીએસપીની ધરપકડ. દિલ્હીમાં ₹૬૫૦ કરોડના દવા કૌભાંડનો આક્ષેપ, જ્યાં કોણે કોની નિમણૂક કરી તે અંગેના પ્રશ્નો હવે જવાબદારી કોની છે તેને ધૂંધળી બનાવે છે. ચેન્નાઈમાં, કોર્પોરેશને ₹૬૦૦ કરોડથી વધુના ટેન્ડરો રદ કર્યા છે અને નાગરિક સમારકામ અને સ્વચ્છતા માટે વાર્ષિક વોર્ડ જાળવણી ભંડોળ જારી કર્યું નથી; એક અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે ટેન્ડર રદ કરવાનો મુખ્ય હેતુ ખર્ચને તબક્કાવાર વહેંચવાનો અને આયોજનમાં સુધારો લાવવાનો હતો. મતદાર ગણતરી પ્રક્રિયામાં, અધિકારીઓને ૨૦ જુલાઈ પહેલાં પહોંચની કાર્યવાહી ઝડપી બનાવવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું, જોકે છેલ્લી તારીખ ૨૪ જુલાઈ હતી. વિલંબ, ટેન્ડરો, કસ્ટડીના રેકોર્ડ્સ અને અંતિમ તારીખો એ જ બાબતો છે જ્યાં વિશ્વાસ બંધાય છે અથવા તૂટે છે.
The verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত সিদ্ধান্তनिकालతీర్పుமுடிவுரைનિષ્કર્ષ
The verdict is neither triumph nor despair, but sober concern. India does not lack anti-corruption and investigative bodies; this week's record includes an ACB arrest, a DVAC FIR before the Madras High Court, an SIT probe and High Court consideration of bail in a POCSO case. What it lacks is preventive tissue — the audit that flags disproportionate assets early, the procurement and appointment record that makes answerability clear, the custody protocol that makes a fabricated escape story impossible to stage. Public anger, equally, must not displace law: every accused is entitled to defence, bail and an impartial court, and allegations must be proved, not presumed. But due process is not delay dressed as legality. Reactive prosecution is expensive theatre if the money is already spent on friends and family.
निष्कर्ष न तो विजय का है और न ही निराशा का, बल्कि एक गंभीर चिंता का है। भारत में भ्रष्टाचार निरोधक और जांच एजेंसियों की कोई कमी नहीं है; इस सप्ताह के रिकॉर्ड में एसीबी की एक गिरफ्तारी, मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष एक डीवीएसी एफआईआर, एक एसआईटी जांच और पॉक्सो मामले में उच्च न्यायालय द्वारा जमानत पर विचार शामिल है। जिस चीज़ की कमी है, वह है निवारक तंत्र — ऐसा ऑडिट जो आय से अधिक संपत्ति को शुरुआत में ही उजागर कर दे, खरीद और नियुक्ति का ऐसा रिकॉर्ड जो जवाबदेही स्पष्ट करे, और ऐसा हिरासत प्रोटोकॉल जो भागने की किसी मनगढ़ंत कहानी को रचना असंभव बना दे। समान रूप से, जन आक्रोश को कानून का स्थान नहीं लेना चाहिए: प्रत्येक आरोपी बचाव, जमानत और निष्पक्ष अदालत का हकदार है, और आरोपों को साबित किया जाना चाहिए, न कि केवल मान लिया जाना चाहिए। लेकिन उचित कानूनी प्रक्रिया को वैधता का चोला पहनाकर देरी का हथियार नहीं बनाया जा सकता। अगर पैसा पहले ही दोस्तों और परिवार पर खर्च किया जा चुका है, तो प्रतिक्रिया स्वरूप की जाने वाली अभियोजन कार्रवाई महज़ एक महंगा नाटक है।
চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত কোনো বিজয়োল্লাস বা হতাশা নয়, বরং এক সংযত উদ্বেগ। ভারতে দুর্নীতি দমন এবং তদন্তকারী সংস্থার কোনো অভাব নেই; এই সপ্তাহের রেকর্ডে একটি এসিবি (ACB) গ্রেপ্তার, মাদ্রাজ হাইকোর্টে ডিভিএসি-র (DVAC) এফআইআর, একটি সিট (SIT) তদন্ত এবং পকসো (POCSO) মামলায় হাইকোর্টের জামিন বিবেচনার মতো ঘটনা রয়েছে। এখানে অভাব কেবল প্রতিরোধমূলক কাঠামোর—সেই নিরীক্ষা ব্যবস্থা যা আয়ের সাথে সামঞ্জস্যহীন সম্পত্তিকে দ্রুত চিহ্নিত করতে পারে, সেই সংগ্রহ ও নিয়োগের রেকর্ড যা জবাবদিহিকে স্পষ্ট করে তোলে, এবং সেই হেফাজত-প্রোটোকল যা পালিয়ে যাওয়ার ভুয়ো গল্প সাজানো অসম্ভব করে তোলে। একইভাবে, সাধারণ মানুষের ক্ষোভ যেন আইনকে প্রতিস্থাপিত না করে: প্রতিটি অভিযুক্তের আত্মপক্ষ সমর্থন, জামিন এবং একটি নিরপেক্ষ বিচারের অধিকার রয়েছে, এবং অভিযোগগুলিকে প্রমাণ করতে হয়, ধরে নিলে চলে না। কিন্তু আইনি প্রক্রিয়ার নামে অহেতুক বিলম্বও মেনে নেওয়া যায় না। অর্থ যদি ইতিমধ্যেই বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের পিছনে উড়িয়ে দেওয়া হয়, তবে ঘটনার পরে শুরু হওয়া আইনি ব্যবস্থা একটি ব্যয়বহুল নাটক ছাড়া আর কিছুই নয়।
हा निकाल म्हणजे विजयही नाही आणि निराशाही नाही, तर ही एक गंभीर चिंता आहे. भारतात भ्रष्टाचारविरोधी आणि तपास यंत्रणांची कमतरता नाही; या आठवड्याच्या नोंदींमध्ये एसीबीची (ACB) अटक, मद्रास उच्च न्यायालयात डीव्हीएसीचा (DVAC) एफआयआर, एसआयटीचा (SIT) तपास आणि पॉक्सो (POCSO) प्रकरणात जामिनावर उच्च न्यायालयाचा विचार यांचा समावेश आहे. ज्याची कमतरता आहे ती म्हणजे प्रतिबंधात्मक व्यवस्थेची — असे ऑडिट जे बेहिशोबी मालमत्ता वेळीच निदर्शनास आणेल, अशी खरेदी आणि नियुक्तीची नोंद जी उत्तरदायित्व स्पष्ट करेल, असा कस्टडी प्रोटोकॉल ज्यामुळे पळून जाण्याचा खोटा बनाव रचणे अशक्य होईल. त्याचप्रमाणे जनतेच्या रागाची जागा कायद्याने घेऊ नये: प्रत्येक आरोपीला बचाव, जामीन आणि निष्पक्ष न्यायालयाचा अधिकार आहे आणि आरोप गृहीत धरण्याऐवजी सिद्ध केले पाहिजेत. परंतु योग्य प्रक्रियेचा अर्थ कायद्याचा बुरखा पांघरलेला विलंब असा होत नाही. जर पैसा आधीच मित्र आणि कुटुंबावर खर्च झाला असेल, तर केवळ प्रतिक्रियात्मक खटला हा एक महागडा देखावा ठरतो.
ఈ తీర్పు విజయం కాదు, అలాగని నిరాశ కాదు, ఇది తీవ్ర ఆందోళన. భారతదేశంలో అవినీతి నిరోధక, దర్యాప్తు సంస్థలకు కొదవలేదు; ఈ వారం రికార్డు చూస్తే ఏసీబీ అరెస్టు, మద్రాసు హైకోర్టు ముందు డీవీఏసీ ఎఫ్ఐఆర్, సిట్ దర్యాప్తు, పోక్సో కేసులో హైకోర్టు బెయిల్ పరిశీలన వంటివి ఎన్నో ఉన్నాయి. కానీ లోపించిందల్లా నిరోధక వ్యవస్థే — ఆదాయానికి మించిన ఆస్తులను ముందుగానే గుర్తించే ఆడిట్, జవాబుదారీతనాన్ని స్పష్టం చేసే సేకరణ, నియామకాల రికార్డు, కట్టుకథలతో తప్పించుకున్నారనే నాటకానికి తావులేకుండా చేసే కస్టడీ ప్రోటోకాల్ లేకపోవడమే. అంతేకాకుండా, ప్రజా ఆగ్రహం చట్టాన్ని పక్కన పెట్టకూడదు: ప్రతి నిందితుడికి తనను తాను రక్షించుకునే హక్కు, బెయిల్, నిష్పాక్షిక న్యాయస్థానం పట్ల హక్కు ఉంటుంది. అలాగే ఆరోపణలు నిరూపించబడాలి కానీ ఊహించబడకూడదు. అయితే న్యాయ ప్రక్రియ అంటే చట్టబద్ధత ముసుగులో జరిగే జాప్యం కాదు. ప్రజాధనం అప్పటికే స్నేహితులు, బంధువుల కోసం ఖర్చు చేయబడితే, తర్వాత జరిగే ప్రాసిక్యూషన్ కేవలం ఖరీదైన ప్రహసనమే అవుతుంది.
தீர்ப்பு என்பது வெற்றியோ அல்லது விரக்தியோ அல்ல, மாறாக ஆழ்ந்த கவலையாகும். இந்தியாவில் ஊழல் தடுப்பு மற்றும் புலனாய்வு அமைப்புகளுக்குப் பஞ்சமில்லை; இந்த வாரப் பதிவுகளில் ஏ.சி.பி கைது, சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு டி.வி.ஏ.சி முதல் தகவல் அறிக்கை, ஒரு எஸ்.ஐ.டி விசாரணை மற்றும் போக்சோ வழக்கில் ஜாமீன் தொடர்பான உயர் நீதிமன்றத்தின் பரிசீலனை ஆகியவை அடங்கும். ஆனால், முன்கூட்டியே தடுக்கும் அமைப்பு முறையே இங்கு இல்லை - வருமானத்துக்குப் பொருந்தாத சொத்துகளை முன்கூட்டியே சுட்டிக்காட்டும் தணிக்கை, பொறுப்புடைமையைத் தெளிவுபடுத்தும் கொள்முதல் மற்றும் நியமனப் பதிவேடுகள், புனையப்பட்ட தப்பிக்கும் கதையை அரங்கேற்ற முடியாதவாறு செய்யும் காவல் நெறிமுறைகள் ஆகியவை இங்கு குறைவு. அதே வேளையில், மக்கள் கோபம் சட்டத்தை இடமாற்றம் செய்துவிடக் கூடாது: குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒவ்வொருவருக்கும் தற்காப்பு, ஜாமீன் மற்றும் பாரபட்சமற்ற நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு; குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும், அனுமானிக்கப்படக் கூடாது. ஆனால், சட்டத்தின் போர்வையில் தாமதம் செய்யப்படுவதே உரிய நடைமுறை ஆகிவிடாது. ஏற்கனவே பணம் நண்பர்களுக்கும் குடும்பத்தினருக்கும் செலவழிக்கப்பட்டுவிட்ட நிலையில், சம்பவத்திற்குப் பிறகு நடக்கும் வழக்குத் தொடுப்பு என்பது விலைமதிப்பற்ற ஒரு நாடகமே ஆகும்.
નિષ્કર્ષ ન તો વિજયનો છે ન તો નિરાશાનો, પરંતુ તે ગંભીર ચિંતાનો વિષય છે. ભારતમાં ભ્રષ્ટાચાર નિવારક અને તપાસ સંસ્થાઓની કોઈ કમી નથી; આ સપ્તાહના રેકોર્ડમાં એસીબીની ધરપકડ, મદ્રાસ હાઈકોર્ટ સમક્ષ ડીવીએસીની એફઆઈઆર, એસઆઈટીની તપાસ અને પોક્સો કેસમાં હાઈકોર્ટ દ્વારા જામીન પર વિચારણાનો સમાવેશ થાય છે. જેનો અભાવ છે તે નિવારક માળખાનો છે — એવું ઓડિટ જે બેનામી સંપત્તિને વહેલાં પકડી પાડે, ખરીદી અને નિમણૂકનો એવો રેકોર્ડ જે જવાબદારી સ્પષ્ટ કરે, અને કસ્ટડીનો એવો પ્રોટોકોલ જે ફરાર થવાની બનાવટી વાર્તા ઊભી કરવાનું અશક્ય બનાવે. લોકોના રોષને કારણે કાયદાનું સ્થાન ન છીનવાઈ જવું જોઈએ: દરેક આરોપીને બચાવ, જામીન અને નિષ્પક્ષ અદાલતનો અધિકાર છે, અને આક્ષેપો સાબિત થવા જોઈએ, નહિ કે માની લેવામાં આવે. પરંતુ કાનૂની પ્રક્રિયાના નામે થતો વિલંબ વ્યાજબી નથી. જો નાણાં પહેલેથી જ મિત્રો અને પરિવારજનો પર ખર્ચાઈ ચૂક્યા હોય, તો ઘટના બન્યા પછીની કાર્યવાહી માત્ર એક ખર્ચાળ નાટક બની રહે છે.
The way forwardआगे की राहআগামীর পথपुढचा मार्गభవిష్యత్ కార్యాచరణமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is unglamorous and specific: shift the weight of the state from prosecution to prevention. Mandate real-time, independently cross-verified asset declarations for officers handling public funds, so disproportionate wealth surfaces early. Make large public spending — from disputed drug budgets to civic tenders — subject to published, third-party pre-audit before award, not forensic post-mortem after protest. Ring-fence donation and welfare corpuses, from temple trusts to hospital drug budgets, with external audit. Require time-bound custodial-death probes with independent supervision, and insulate anti-corruption bodies from the offices they investigate. India already knows how to catch the thief. It must now learn, far more cheaply, to lock the door.
इसका समाधान अनाकर्षक और विशिष्ट है: राज्य का पूरा ज़ोर अभियोजन के बजाय रोकथाम पर केंद्रित किया जाए। सार्वजनिक धन को संभालने वाले अधिकारियों के लिए संपत्तियों की वास्तविक समय में, स्वतंत्र रूप से क्रॉस-वेरिफाइड घोषणा को अनिवार्य बनाया जाए, ताकि आय से अधिक संपत्ति का मामला शुरुआत में ही सामने आ सके। बड़े सार्वजनिक खर्चों — विवादित दवा बजट से लेकर नगर निगम के टेंडरों तक — को जारी करने से पहले सार्वजनिक और तीसरे पक्ष के पूर्व-ऑडिट के अधीन किया जाए, न कि विरोध के बाद होने वाले फोरेंसिक पोस्टमार्टम के। मंदिर के ट्रस्टों से लेकर अस्पतालों के दवा बजट तक, दान और कल्याण कोषों को बाहरी ऑडिट के जरिए सुरक्षित किया जाए। हिरासत में होने वाली मौतों की जांच को स्वतंत्र पर्यवेक्षण के साथ समयबद्ध किया जाए, और भ्रष्टाचार निरोधक एजेंसियों को उन कार्यालयों के प्रभाव से मुक्त रखा जाए जिनकी वे जांच करते हैं। भारत पहले से ही जानता है कि चोर को कैसे पकड़ना है। अब उसे, कहीं कम कीमत पर, दरवाज़े पर ताला लगाना सीखना होगा।
এর প্রতিকার কোনো চাকচিক্যময় ব্যাপার নয় বরং অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট: রাষ্ট্রের ভরকেন্দ্রকে আইনি মামলা থেকে সরিয়ে প্রতিরোধের দিকে নিয়ে যেতে হবে। সরকারি তহবিল পরিচালনাকারী আধিকারিকদের জন্য রিয়েল-টাইম এবং স্বাধীনভাবে যাচাইকৃত সম্পত্তির ঘোষণাপত্র বাধ্যতামূলক করতে হবে, যাতে হিসাববহির্ভূত সম্পদ দ্রুত প্রকাশ্যে আসে। বৃহৎ সরকারি ব্যয়কে—বিতর্কিত ওষুধের বাজেট থেকে শুরু করে পুরসভার দরপত্র পর্যন্ত—বরাদ্দ করার আগেই প্রকাশিত, তৃতীয় পক্ষের প্রাক-নিরীক্ষার আওতায় আনতে হবে; প্রতিবাদের পর যেন ফরেনসিক ময়নাতদন্ত করতে না হয়। মন্দিরের ট্রাস্ট থেকে শুরু করে হাসপাতালের ওষুধের বাজেট পর্যন্ত, অনুদান এবং জনকল্যাণমূলক তহবিলগুলিকে বাহ্যিক নিরীক্ষার মাধ্যমে সুরক্ষিত করতে হবে। স্বাধীন তত্ত্বাবধানে সময়বদ্ধভাবে পুলিশি হেফাজতে মৃত্যুর তদন্ত বাধ্যতামূলক করতে হবে এবং দুর্নীতি দমন সংস্থাগুলিকে তাদের তদন্তাধীন দপ্তরগুলি থেকে স্বাধীন ও বিচ্ছিন্ন রাখতে হবে। ভারত ইতিমধ্যেই জানে কীভাবে চোর ধরতে হয়। এখন তাকে অনেক কম খরচে দরজায় তালা দিতে শিখতে হবে।
यावरचा उपाय अनाकर्षक आणि विशिष्ट आहे: राज्याचा भार खटले चालवण्याकडून प्रतिबंधाकडे वळवा. सार्वजनिक निधी हाताळणाऱ्या अधिकाऱ्यांसाठी रिअल-टाइम, स्वतंत्रपणे पडताळणी केलेल्या मालमत्तेच्या घोषणा अनिवार्य करा, जेणेकरून बेहिशोबी संपत्ती लवकर उघडकीस येईल. मोठा सार्वजनिक खर्च — मग तो वादग्रस्त औषध निधी असो वा नागरी निविदा — तो मंजूर करण्यापूर्वी, निषेधानंतरच्या न्यायवैद्यक तपासणीऐवजी, प्रकाशित, त्रयस्थ पक्षाच्या पूर्व-ऑडिटच्या अधीन करा. मंदिर ट्रस्टपासून ते रुग्णालयांच्या औषध निधीपर्यंतच्या देणग्या आणि कल्याणकारी निधीला बाह्य ऑडिटचे संरक्षण द्या. स्वतंत्र देखरेखीखाली कोठडीतील मृत्यूच्या तपासासाठी कालमर्यादा निश्चित करा आणि भ्रष्टाचारविरोधी संस्थांना त्या ज्या कार्यालयांची चौकशी करतात त्यांच्यापासून दूर ठेवा. चोराला कसे पकडायचे हे भारताला आधीच माहीत आहे. आता त्याने, खूपच कमी खर्चात, कुलूप कसे लावायचे हे शिकले पाहिजे.
దీనికి పరిష్కారం ఏమంత ఆకర్షణీయమైనది కాదు కానీ చాలా స్పష్టమైనది: రాజ్యం తన ప్రాధాన్యతను ప్రాసిక్యూషన్ నుంచి నివారణ వైపు మళ్లించాలి. ప్రజాధనాన్ని నిర్వహించే అధికారులకు ఎప్పటికప్పుడు స్వతంత్రంగా ధృవీకరించబడే ఆస్తుల ప్రకటనను తప్పనిసరి చేయాలి, తద్వారా ఆదాయానికి మించిన ఆస్తులు ముందుగానే బయటపడతాయి. వివాదాస్పద మందుల బడ్జెట్ల నుండి పౌర టెండర్ల వరకు — భారీ ప్రజా వ్యయాలను, ఆందోళనలు జరిగిన తర్వాత ఫోరెన్సిక్ పోస్ట్మార్టం చేయడం కాకుండా, కాంట్రాక్టులు ఇచ్చే ముందే బహిర్గతమైన థర్డ్-పార్టీ ప్రీ-ఆడిట్కు లోబడి ఉండేలా చూడాలి. ఆలయ ట్రస్ట్ల నుండి ఆసుపత్రి మందుల బడ్జెట్ల వరకు విరాళాలు, సంక్షేమ నిధులను బాహ్య ఆడిట్ ద్వారా సురక్షితంగా ఉంచాలి. స్వతంత్ర పర్యవేక్షణతో నిర్ణీత కాలవ్యవధిలో కస్టోడియల్ మరణాల దర్యాప్తులను తప్పనిసరి చేయాలి, అవినీతి నిరోధక సంస్థలు విచారించే కార్యాలయాల నుండి వాటిని దూరంగా ఉంచాలి. దొంగను ఎలా పట్టుకోవాలో భారతదేశానికి ఇప్పటికే తెలుసు. కానీ ఇప్పుడు అంతకంటే తక్కువ ఖర్చుతో తలుపుకి తాళం వేయడం నేర్చుకోవాలి.
இதற்கான தீர்வு கவர்ச்சியற்றது மற்றும் சுருக்கமானது: அரசின் கவனத்தை வழக்குத் தொடுப்பதிலிருந்து குற்றத் தடுப்புக்கு மாற்ற வேண்டும். பொது நிதியைக் கையாளும் அதிகாரிகள் உடனுக்குடன், தன்னிச்சையாகச் சரிபார்க்கப்பட்ட சொத்துக் கணக்குகளைத் தாக்கல் செய்வதைக் கட்டாயமாக்குங்கள்; இதனால் வருமானத்துக்குப் பொருந்தாத சொத்துகள் முன்கூட்டியே வெளிச்சத்திற்கு வரும். சர்ச்சைக்குரிய மருந்து பட்ஜெட்டுகள் முதல் குடிமைப் பணிகளுக்கான டெண்டர்கள் வரையிலான பெரிய பொதுச் செலவினங்களை, போராட்டங்களுக்குப் பிறகான தடயவியல் பரிசோதனையாக அல்லாமல், ஒப்பந்தம் வழங்குவதற்கு முன்பாகவே வெளியிடப்படும் மூன்றாம் தரப்பு தணிக்கைக்கு உட்படுத்துங்கள். கோயில் அறக்கட்டளைகள் முதல் மருத்துவமனை மருந்து பட்ஜெட்டுகள் வரையிலான நன்கொடை மற்றும் நலச் நிதியங்களை, வெளிப்புறத் தணிக்கையுடன் பாதுகாப்பாகப் பராமரியுங்கள். காவலில் மரணமடையும் சம்பவங்கள் குறித்த விசாரணைகளை, தன்னிச்சையான மேற்பார்வையுடன் குறிப்பிட்ட காலவரையறைக்குள் நடத்துவதைக் கட்டாயமாக்குங்கள்; மேலும் ஊழல் தடுப்பு அமைப்புகளை அவை விசாரிக்கும் அலுவலகங்களின் செல்வாக்கிலிருந்து பாதுகாப்பாக வையுங்கள். திருடனை எப்படிப் பிடிப்பது என்பது இந்தியாவுக்கு ஏற்கனவே தெரியும். இப்போது அது, இன்னும் குறைந்த செலவில், கதவை எப்படிப் பூட்டி வைப்பது என்பதைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.
આનો ઉકેલ સીધો અને સ્પષ્ટ છે: રાજ્યનું ધ્યાન કેસ ચલાવવાથી હટાવીને ગુના નિવારણ તરફ વાળવું. સરકારી ભંડોળનું સંચાલન કરતા અધિકારીઓ માટે વાસ્તવિક સમયમાં, સ્વતંત્ર રીતે ચકાસાયેલી સંપત્તિની ઘોષણાઓ ફરજિયાત બનાવવી જોઈએ, જેથી અપ્રમાણસર સંપત્તિ વહેલી સપાટી પર આવે. મોટા સરકારી ખર્ચાઓને — પછી તે વિવાદાસ્પદ દવાઓના બજેટ હોય કે નાગરિક ટેન્ડરો — વિરોધ પછી ફોરેન્સિક પોસ્ટ-મોર્ટમ કરવાને બદલે, કોન્ટ્રાક્ટ આપતા પહેલાં ત્રીજા પક્ષના પ્રી-ઓડિટને આધીન અને જાહેર કરવા જોઈએ. મંદિરના ટ્રસ્ટથી લઈને હોસ્પિટલના દવાઓના બજેટ સુધીના દાન અને કલ્યાણ નિધિઓને બાહ્ય ઓડિટથી સુરક્ષિત કરવા જોઈએ. સ્વતંત્ર દેખરેખ સાથે કસ્ટોડિયલ ડેથની સમયબદ્ધ તપાસ ફરજિયાત બનાવવી જોઈએ, અને એન્ટી-કરપ્શન સંસ્થાઓને તેઓ જે કચેરીઓની તપાસ કરે છે તેના પ્રભાવથી મુક્ત રાખવી જોઈએ. ચોરને કેવી રીતે પકડવો તે ભારત પહેલેથી જ જાણે છે. હવે તેણે ઘણું ઓછું નુકસાન વેઠીને દરવાજે તાળું મારતાં શીખવું જ પડશે.
The measure of clean governance is not how many are eventually arrested, but how little is stolen in the first place.स्वच्छ शासन का पैमाना यह नहीं है कि अंततः कितने लोग गिरफ्तार किए जाते हैं, बल्कि यह है कि शुरुआत में ही कितनी कम चोरी होती है।পরিচ্ছন্ন প্রশাসনের মাপকাঠি শেষ পর্যন্ত কতজনকে গ্রেপ্তার করা হলো তা নয়, বরং গোড়াতেই চুরির পরিমাণ কতটা কমানো গেল, তার মধ্যে নিহিত।स्वच्छ प्रशासनाचे मोजमाप शेवटी किती जणांना अटक झाली यावरून होत नाही, तर मुळात किती कमी प्रमाणात चोरी झाली यावरून होते.స్వచ్ఛమైన పాలనకు గీటురాయి చివరకు ఎంత మందిని అరెస్టు చేశారన్నది కాదు, అసలు ముందు ఎంత తక్కువ అవినీతి జరిగిందన్నది.தூய்மையான நிர்வாகத்தின் அளவுகோல் என்பது, இறுதியில் எத்தனை பேர் கைது செய்யப்படுகிறார்கள் என்பதில் இல்லை, மாறாக ஆரம்பத்திலேயே எவ்வளவு குறைவான அளவில் திருடப்படுகிறது என்பதில்தான் உள்ளது.સ્વચ્છ શાસનનું માપદંડ એ નથી કે અંતે કેટલા લોકોની ધરપકડ કરવામાં આવે છે, પરંતુ શરૂઆતમાં જ કેટલી ઓછી ચોરી થાય છે તે છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →