बेबाक · Editorial
Between the G7, BRICS and a ration petition, India's claim meets its institutionsजी-7, ब्रिक्स और राशन याचिका के बीच: संस्थानों की कसौटी पर भारत के दावेজি-৭, ব্রিকস এবং রেশনের আরজির মাঝে: ভারতের দাবি ও তার প্রতিষ্ঠানগুলির টানাপোড়েনजी-७, ब्रिक्स आणि शिधापत्रिकेची याचिका: भारताच्या दाव्यांची स्वसंस्थांशी कसोटीజి7, బ్రిక్స్ మరియు ఒక రేషన్ పిటిషన్ మధ్య: స్వదేశీ సంస్థలతో ముడిపడిన భారత ప్రతిపత్తిஜி7, பிரிக்ஸ் மற்றும் ஒரு ரேஷன் மனு: உள்நாட்டு நிறுவனங்களை உரசிப்பார்க்கும் இந்தியாவின் கோரிக்கைகள்જી૭, બ્રિક્સ અને રેશનની અરજી વચ્ચે, ભારતનો દાવો તેની જ સંસ્થાઓની કસોટીએ
Present at the G7 and speaking through BRICS, India seeks a more effective global order; its authority abroad rests on keeping faith with institutions at home.जी-7 में उपस्थिति दर्ज कराते और ब्रिक्स के मंच से बोलते हुए, भारत एक अधिक प्रभावी वैश्विक व्यवस्था की आकांक्षा रखता है; विदेश में उसका प्रभाव देश के भीतर संस्थानों की विश्वसनीयता बनाए रखने पर निर्भर करता है।জি-৭ সম্মেলনে উপস্থিতি এবং ব্রিকসের মঞ্চে বার্তার মাধ্যমে ভারত একটি কার্যকর বিশ্বব্যবস্থা খুঁজছে; কিন্তু বিদেশে তার কর্তৃত্ব নির্ভর করছে দেশের অভ্যন্তরে নিজস্ব প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতি আস্থা বজায় রাখার উপর।'जी-७' मध्ये उपस्थिती नोंदवत आणि 'ब्रिक्स'च्या मंचावरून भूमिका मांडत भारत एका अधिक प्रभावी जागतिक व्यवस्थेची अपेक्षा करत आहे; परंतु आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील त्याचा प्रभाव हा देशांतर्गत संस्थांवरील विश्वास सार्थ ठरवण्यावर अवलंबून आहे.జి7లో పాల్గొంటూ, బ్రిక్స్ ద్వారా తన వాణిని వినిపిస్తూ, మరింత ప్రభావవంతమైన ప్రపంచ వ్యవస్థ కోసం భారత్ ఆకాంక్షిస్తోంది; అయితే విదేశాల్లో దాని అధికారం, స్వదేశీ సంస్థలపై అది నిలుపుకునే నమ్మకంపైనే ఆధారపడి ఉంటుంది.ஜி7 மாநாட்டில் பங்கேற்றும், பிரிக்ஸ் கூட்டமைப்பின் வாயிலாகக் குரலெழுப்பியும், மிகவும் பயனுள்ள உலகளாவிய ஒழுங்கை இந்தியா நாடுகிறது; உலக அரங்கில் அதன் அதிகாரம், உள்நாட்டு நிறுவனங்கள் மீது அது வைத்துள்ள நம்பகத்தன்மையில்தான் தங்கியுள்ளது.જી૭ માં ઉપસ્થિત રહીને અને બ્રિક્સના માધ્યમથી બોલતા, ભારત એક વધુ પ્રભાવશાળી વૈશ્વિક વ્યવસ્થા ઝંખે છે; વિદેશમાં તેની સત્તાનો આધાર દેશમાં સંસ્થાઓ પ્રત્યેની તેની નિષ્ઠા જાળવી રાખવા પર રહેલો છે.
Two tables, one weekदो मंच, एक सप्ताहদুই মঞ্চ, এক সপ্তাহदोन व्यासपीठे, एक आठवडाరెండు వేదికలు, ఒకే వారంஇரண்டு மேசைகள், ஒரே வாரம்બે મંચ, એક સપ્તાહ
In a single week the Republic appeared in the Group of Seven's photograph in France and, from New Delhi, said the BRICS grouping had a vital role in deepening security cooperation against terrorism, cyber security and emerging technologies. The two images sit in tension: one a gathering of established powers, the other a forum through which newer and non-Western coalitions press their claims. That India is present in both conversations is a measure of diplomatic reach. It is also a reminder that global power is still governed by institutions built for an older world. The week's optics deserve scrutiny, not applause.
एक ही सप्ताह में, भारत गणराज्य ने फ्रांस में जी-7 की तस्वीर में अपनी उपस्थिति दर्ज कराई और नई दिल्ली से कहा कि आतंकवाद, साइबर सुरक्षा और उभरती प्रौद्योगिकियों के खिलाफ सुरक्षा सहयोग को गहरा करने में ब्रिक्स समूह की महत्वपूर्ण भूमिका है। ये दोनों छवियां एक-दूसरे के विपरीत खड़ी दिखाई देती हैं: एक स्थापित शक्तियों का जमावड़ा है, तो दूसरा वह मंच है जिसके माध्यम से नए और गैर-पश्चिमी गठबंधन अपनी दावेदारी पेश करते हैं। इन दोनों ही वार्ताओं में भारत की मौजूदगी उसकी कूटनीतिक पहुंच का पैमाना है। यह इस बात की भी याद दिलाता है कि वैश्विक सत्ता अभी भी उन संस्थानों द्वारा संचालित होती है जिन्हें एक पुरानी दुनिया के लिए बनाया गया था। इस सप्ताह की इन छवियों की सूक्ष्म पड़ताल की जानी चाहिए, न कि इन पर तालियां बजाई जानी चाहिए।
মাত্র এক সপ্তাহের ব্যবধানে এই প্রজাতন্ত্র ফ্রান্সে জি-৭ (Group of Seven)-এর ছবিতে জায়গা করে নিল এবং নয়াদিল্লি থেকে বার্তা দিল যে, সন্ত্রাসবাদ, সাইবার নিরাপত্তা এবং উদীয়মান প্রযুক্তির বিরুদ্ধে নিরাপত্তা সহযোগিতা নিবিড় করার ক্ষেত্রে ব্রিকস (BRICS) জোটের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। এই দুটি চিত্র পরস্পর বিপরীতমুখী: একটি প্রতিষ্ঠিত শক্তিগুলির সমাবেশ, অন্যটি এমন একটি মঞ্চ যার মাধ্যমে নতুন এবং অ-পশ্চিমা জোটগুলি তাদের দাবিদাওয়া তুলে ধরে। উভয় আলোচনাতেই ভারতের এই উপস্থিতি তার কূটনৈতিক ব্যাপ্তিরই পরিচায়ক। এটি এই বিষয়টিকেও স্মরণ করিয়ে দেয় যে, বৈশ্বিক ক্ষমতা এখনও এমন সব প্রতিষ্ঠান দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, যা এক পুরনো দুনিয়ার জন্য তৈরি হয়েছিল। চলতি সপ্তাহের এই দৃশ্যগুলি হাততালির নয়, বরং সূক্ষ্ম পর্যালোচনার দাবি রাখে।
एकाच आठवड्यात, भारतीय प्रजासत्ताक फ्रान्समधील 'ग्रुप ऑफ सेव्हन'च्या (जी-७) छायाचित्रात झळकले आणि नवी दिल्लीतून असेही स्पष्ट केले की, दहशतवाद, सायबर सुरक्षा आणि उदयोन्मुख तंत्रज्ञानाविरोधात सुरक्षा सहकार्य दृढ करण्यासाठी 'ब्रिक्स' समूहाची भूमिका अत्यंत महत्त्वाची आहे. ही दोन चित्रे परस्परविरोधी ताण दर्शवतात: एक प्रस्थापित सत्ताधाऱ्यांचा मेळावा आहे, तर दुसरे असे व्यासपीठ आहे ज्यातून नव्या आणि बिगर-पाश्चिमात्य आघाड्या आपल्या मागण्या रेटत आहेत. या दोन्ही चर्चांमध्ये भारताची उपस्थिती असणे, हे आपल्या राजनैतिक व्याप्तीचे द्योतक आहे. तसेच हे त्याचेही स्मरण करून देते की जागतिक सत्ता अद्यापही जुन्या जगासाठी बांधल्या गेलेल्या संस्थांद्वारेच चालवली जात आहे. या आठवड्याच्या राजकीय देखाव्याचे कौतुक करण्याऐवजी त्याची सूक्ष्म छाननी होणे गरजेचे आहे.
ఒకే వారంలో, ఫ్రాన్స్లో జరిగిన గ్రూప్ ఆఫ్ సెవెన్ (జి7) సదస్సు చిత్రంలో భారత గణతంత్ర రాజ్యం దర్శనమిచ్చింది. అలాగే, ఉగ్రవాదం, సైబర్ భద్రత, ఉద్భవిస్తున్న సాంకేతిక పరిజ్ఞానాలకు వ్యతిరేకంగా భద్రతా సహకారాన్ని బలోపేతం చేయడంలో బ్రిక్స్ కూటమికి కీలక పాత్ర ఉందని న్యూఢిల్లీ నుండి స్పష్టం చేసింది. ఈ రెండు చిత్రాలు భిన్నమైన వైఖరులను సూచిస్తున్నాయి: ఒకటి స్థిరపడిన శక్తుల కలయిక కాగా, మరొకటి కొత్త మరియు పాశ్చాత్యేతర కూటములు తమ హక్కులను నొక్కిచెప్పే వేదిక. ఈ రెండు చర్చల్లోనూ భారత్ ఉండటం దాని దౌత్యపరమైన పరిధికి నిదర్శనం. అదే సమయంలో, పాత ప్రపంచం కోసం నిర్మించిన సంస్థల చేతనే నేటికీ ప్రపంచ అధికారం శాసించబడుతోందనే వాస్తవాన్ని ఇది గుర్తుచేస్తుంది. ఈ వారం చోటుచేసుకున్న పరిణామాలను నిశితంగా పరిశీలించాలే తప్ప, చప్పట్లతో సరిపెట్టకూడదు.
ஒரே வாரத்தில், பிரான்ஸில் நடைபெற்ற ஜி7 தலைவர்களின் புகைப்படத்தில் இந்தியக் குடியரசு இடம்பெற்றது; அதேவேளை புதுடெல்லியிலிருந்து, பயங்கரவாதம், இணையப் பாதுகாப்பு மற்றும் வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்களுக்கு எதிரான பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பை ஆழப்படுத்துவதில் பிரிக்ஸ் கூட்டமைப்புக்கு முக்கியப் பங்கு உள்ளதாகத் தெரிவித்தது. இந்த இரண்டு பிம்பங்களும் ஒரு முரண்பாட்டைக் கொண்டுள்ளன: ஒன்று, நிலைநிறுத்தப்பட்ட வல்லரசுகளின் கூட்டம்; மற்றொன்று, புதிய மற்றும் மேற்கத்திய நாடுகள் அல்லாத கூட்டணிகள் தங்களது கோரிக்கைகளை முன்வைக்கும் ஒரு தளம். இந்த இரண்டு உரையாடல்களிலும் இந்தியா இடம்பெற்றுள்ளது அதன் இராஜதந்திர வீச்சின் அளவுகோலாகும். அதேசமயம், உலகளாவிய அதிகாரம் இன்னமும் ஒரு பழைய உலகத்திற்காக உருவாக்கப்பட்ட நிறுவனங்களாலேயே ஆளப்படுகிறது என்பதற்கான நினைவூட்டலாகவும் இது அமைகிறது. இந்த வாரத்தின் காட்சிப் பிம்பங்கள் கைதட்டல்களுக்குரியவை அல்ல, மாறாகக் கூர்ந்து கவனிக்கப்பட வேண்டியவை.
એક જ સપ્તાહમાં આપણું ગણતંત્ર ફ્રાન્સમાં 'ગ્રુપ ઓફ સેવન' (જી૭) ની તસવીરમાં જોવા મળ્યું અને, નવી દિલ્હીથી જણાવ્યું કે આતંકવાદ, સાયબર સુરક્ષા અને ઉભરતી ટેકનોલોજી સામે સુરક્ષા સહયોગને વધુ મજબૂત બનાવવામાં બ્રિક્સ સમૂહની મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા છે. આ બંને છબીઓ વચ્ચે એક વિરોધાભાસ છે: એક પ્રસ્થાપિત સત્તાઓનો મેળાવડો છે, તો બીજું એક એવું મંચ છે જેના દ્વારા નવા અને બિન-પશ્ચિમી ગઠબંધનો પોતાની માંગણીઓ આગળ ધપાવે છે. ભારત આ બંને મંત્રણાઓમાં ઉપસ્થિત છે તે તેની રાજદ્વારી પહોંચનું માપદંડ છે. આ એ વાતની પણ યાદ અપાવે છે કે વૈશ્વિક સત્તા હજુ પણ જૂની દુનિયા માટે રચાયેલી સંસ્થાઓ દ્વારા સંચાલિત છે. આ સપ્તાહના આ દ્રશ્યો માત્ર તાળીઓને નહીં, પરંતુ ઝીણવટભરી ચકાસણીને પાત્ર છે.
Courted, not settledतवज्जो मिली, पर समाधान नहींসমাদৃত, কিন্তু মীমাংসিত নয়आमंत्रित, पण अनिर्णितఆహ్వానాలు అందుతున్నా, అపరిష్కృతంగానేவரவேற்கப்படுகிறது, ஆனால் தீர்க்கப்படவில்லைઆવકાર, પણ ઉકેલ નહીં
The reform argument abroad is serious. Above both the Group of Seven and BRICS sits the United Nations, whose promise — as a recent commentary, 'Beyond the veto', reminds us — was never merely the absence of war but an order in which disputes are settled through law rather than force. That promise is under strain when questions of veto and architecture overshadow the search for peace. To argue that global rules must work better is not vanity but logic, especially when the threats named at BRICS — terrorism, cyber security and emerging technologies — do not respect borders.
विदेशों में सुधार का तर्क गंभीर है। जी-7 और ब्रिक्स दोनों के ऊपर संयुक्त राष्ट्र है, जिसका वादा—जैसा कि हालिया टिप्पणी 'बियॉन्ड द वीटो' हमें याद दिलाती है—कभी भी केवल युद्ध की अनुपस्थिति नहीं था, बल्कि एक ऐसी व्यवस्था थी जिसमें विवादों का निपटारा बल के बजाय कानून के माध्यम से हो। वह वादा तब दबाव में आ जाता है जब वीटो और ढांचे के सवाल शांति की खोज पर हावी हो जाते हैं। यह तर्क देना कि वैश्विक नियमों को बेहतर ढंग से काम करना चाहिए, कोई अहंकार नहीं बल्कि तर्कसंगत है, खासकर तब जब ब्रिक्स में नामित खतरे—आतंकवाद, साइबर सुरक्षा और उभरती प्रौद्योगिकियां—सरहदों को नहीं मानते।
বিদেশের মাটিতে সংস্কারের এই যুক্তিটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। জি-৭ এবং ব্রিকস উভয়েরই উপরে অবস্থান করছে রাষ্ট্রপুঞ্জ, যার প্রতিশ্রুতি — যেমনটা সম্প্রতি 'বিয়ন্ড দ্য ভেটো' (Beyond the veto) শীর্ষক একটি নিবন্ধে স্মরণ করানো হয়েছে — কখনোই শুধুমাত্র যুদ্ধের অনুপস্থিতি ছিল না, বরং এমন একটি ব্যবস্থা গড়ে তোলা যেখানে বিবাদগুলি গায়ের জোরের বদলে আইনের মাধ্যমে মীমাংসা করা হবে। সেই প্রতিশ্রুতি আজ চাপের মুখে, যখন ভেটো এবং কাঠামোগত প্রশ্নগুলি শান্তির অন্বেষণকে ম্লান করে দেয়। বৈশ্বিক নিয়মনীতিগুলি যাতে আরও ভালোভাবে কাজ করে, সেই সওয়াল করাটা কোনও অহংকার নয় বরং যুক্তিযুক্ত, বিশেষত যখন ব্রিকসে উল্লিখিত হুমকিগুলি — সন্ত্রাসবাদ, সাইবার নিরাপত্তা এবং উদীয়মান প্রযুক্তি — কোনও সীমানা মানে না।
आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील सुधारणांचा युक्तिवाद अत्यंत गंभीर आहे. 'जी-७' आणि 'ब्रिक्स' या दोन्हीच्या वर संयुक्त राष्ट्र (UN) आहे, ज्याचे वचन — जसे की नुकत्याच आलेल्या 'बियॉन्ड द व्हेटो' या भाष्यातून स्मरण करून दिले आहे — केवळ युद्धाचा अभाव हे कधीच नव्हते, तर अशी व्यवस्था निर्माण करणे हे होते जिथे वाद बळाच्या नव्हे तर कायद्याच्या मार्गाने सोडवले जातील. जेव्हा नकाराधिकाराचे (व्हेटो) आणि जागतिक रचनेचे प्रश्न शांततेच्या शोधावर सावट निर्माण करतात, तेव्हा या वचनाला तडे जातात. जागतिक नियमांनी अधिक चांगल्या प्रकारे काम केले पाहिजे असा युक्तिवाद करणे हा कोणताही अहंकार नसून तो तर्कशुद्ध विचार आहे; विशेषतः जेव्हा 'ब्रिक्स'मध्ये नमूद केलेले धोके — दहशतवाद, सायबर सुरक्षा आणि उदयोन्मुख तंत्रज्ञान — कोणत्याही देशाच्या सीमा मानत नाहीत.
విదేశాల్లో సంస్కరణల వాదన చాలా తీవ్రమైనది. జి7 మరియు బ్రిక్స్ రెండింటికీ అతీతంగా ఐక్యరాజ్యసమితి ఉంది. ఇటీవల ప్రచురితమైన 'విటోకు అతీతంగా' అనే వ్యాఖ్యానం గుర్తుచేస్తున్నట్లుగా, కేవలం యుద్ధం లేకపోవడమే ఐక్యరాజ్యసమితి వాగ్దానం కాదు; వివాదాలను బలప్రయోగంతో కాకుండా చట్టబద్ధంగా పరిష్కరించుకునే వ్యవస్థను నిర్మించడం దాని అంతిమ లక్ష్యం. శాంతి అన్వేషణను వీటో, వ్యవస్థాగత నిర్మాణం లాంటి ప్రశ్నలు కమ్మేసినప్పుడు ఆ వాగ్దానం ఒత్తిడికి గురవుతుంది. ప్రపంచ నిబంధనలు మరింత పకడ్బందీగా పనిచేయాలని వాదించడం అహంకారం కాదు, అది ఒక తార్కిక ఆవశ్యకత. ముఖ్యంగా బ్రిక్స్ వేదికగా ప్రస్తావించిన ఉగ్రవాదం, సైబర్ భద్రత, సరికొత్త సాంకేతిక పరిజ్ఞానాల వంటి ముప్పులకు సరిహద్దులు లేవనే వాస్తవాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకున్నప్పుడు ఇది మరింత స్పష్టమవుతుంది.
உலக அரங்கில் சீர்திருத்தம் குறித்த விவாதம் தீவிரமானது. ஜி7 மற்றும் பிரிக்ஸ் ஆகிய இரண்டிற்கும் மேலாக ஐக்கிய நாடுகள் சபை அமர்ந்துள்ளது. சமீபத்திய 'வீட்டோவுக்கு அப்பால்' என்ற கட்டுரை நினைவூட்டுவதைப் போல, அதன் வாக்குறுதி என்பது வெறுமனே போர் இல்லாத நிலை அல்ல; மாறாக, பலப்பிரயோகத்தால் அல்லாமல் சட்டத்தின் மூலம் மோதல்கள் தீர்க்கப்படும் ஒரு உலகளாவிய ஒழுங்காகும். அமைதிக்கான தேடலை வீட்டோ அதிகாரம் மற்றும் அமைப்புமுறை குறித்த கேள்விகள் இருட்டடிப்புச் செய்யும்போது அந்த வாக்குறுதி நெருக்கடிக்கு உள்ளாகிறது. உலகளாவிய விதிகள் சிறப்பாகச் செயல்பட வேண்டும் என்று வாதிடுவது தற்பெருமை அல்ல, அது தர்க்கரீதியானது. குறிப்பாக, பிரிக்ஸ் மாநாட்டில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட பயங்கரவாதம், இணையப் பாதுகாப்பு மற்றும் வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்கள் போன்ற அச்சுறுத்தல்கள் தேசங்களின் எல்லைகளை மதிப்பதில்லை என்னும்போது இது மிகவும் அவசியமாகிறது.
વિદેશમાં સુધારાની દલીલ ગંભીર છે. ગ્રુપ ઓફ સેવન અને બ્રિક્સ, આ બંનેની ઉપર સંયુક્ત રાષ્ટ્ર બિરાજમાન છે, જેનું વચન — તાજેતરની એક ટિપ્પણી 'બિયોન્ડ ધ વીટો' આપણને યાદ અપાવે છે તેમ — માત્ર યુદ્ધની ગેરહાજરી જ નહીં, પરંતુ એક એવી વ્યવસ્થા હતી જેમાં વિવાદોનો ઉકેલ બળપ્રયોગને બદલે કાયદા દ્વારા લાવવામાં આવે. જ્યારે વીટો અને માળખાકીય પ્રશ્નો શાંતિની શોધ પર હાવી થઈ જાય છે, ત્યારે તે વચન પર સંકટ ઉભું થાય છે. વૈશ્વિક નિયમો વધુ સારી રીતે કામ કરવા જોઈએ તેવી દલીલ કરવી એ અહંકાર નથી પરંતુ તર્ક છે, ખાસ કરીને ત્યારે જ્યારે બ્રિક્સમાં દર્શાવાયેલા જોખમો — આતંકવાદ, સાયબર સુરક્ષા અને ઉભરતી ટેકનોલોજી — કોઈપણ દેશની સરહદોને માન આપતા નથી.
The harder test at homeदेश के भीतर अधिक कठिन परीक्षाদেশের মাটিতে কঠিনতর পরীক্ষাदेशांतर्गत पातळीवर अधिक कठीण परीक्षाస్వదేశంలో కఠిన పరీక్షஉள்நாட்டில் எதிர்கொள்ளும் கடினமான சோதனைદેશમાં વધુ આકરી કસોટી
But authority abroad is earned by institutional reliability at home, and the same week supplied the harder test. Mundra opened for scheduled commercial flights to four cities, becoming the ninth airport of the Adani Group and moving toward a fully integrated, multi-modal logistics and business hub. In Kohima, police on June 22 apprehended three people, including a self-styled 'Captain' of a faction and two senior functionaries of the NSCN/GPRN-K (Michael) group, in operations described as a crackdown on extortion. And before the Supreme Court, a farmers' group warned that linking the outcome of SIR to food security schemes could place welfare benefits and rations for lakhs in West Bengal at risk. Infrastructure, security and welfare: three domestic ledgers on which global stature is actually underwritten.
लेकिन विदेशों में अधिकार देश के भीतर संस्थागत विश्वसनीयता से अर्जित किया जाता है, और इसी सप्ताह ने अधिक कठिन परीक्षा पेश की। चार शहरों के लिए निर्धारित वाणिज्यिक उड़ानों के लिए मुंद्रा हवाईअड्डा खुल गया, जो अदाणी समूह का नौवां हवाईअड्डा बन गया है और पूरी तरह से एकीकृत, मल्टी-मोडल लॉजिस्टिक्स और बिजनेस हब की दिशा में आगे बढ़ रहा है। कोहिमा में, २२ जून को पुलिस ने रंगदारी के खिलाफ की गई कार्रवाई में एक गुट के स्वयंभू 'कैप्टन' और एनएससीएन/जीपीआरएन-के (माइकल) समूह के दो वरिष्ठ पदाधिकारियों सहित तीन लोगों को गिरफ्तार किया। और सुप्रीम कोर्ट के समक्ष, किसानों के एक समूह ने चेतावनी दी कि एसआईआर (SIR) के परिणाम को खाद्य सुरक्षा योजनाओं से जोड़ने पर पश्चिम बंगाल में लाखों लोगों के कल्याणकारी लाभ और राशन खतरे में पड़ सकते हैं। बुनियादी ढांचा, सुरक्षा और कल्याण: ये वे तीन घरेलू आधार हैं जिन पर वास्तव में वैश्विक कद टिका होता है।
কিন্তু বিদেশের মাটিতে কর্তৃত্ব অর্জন করতে হয় দেশের অভ্যন্তরে প্রাতিষ্ঠানিক নির্ভরযোগ্যতার মাধ্যমে, আর এই একই সপ্তাহে দেশ সেই কঠিনতর পরীক্ষার সম্মুখীন হয়েছে। চারটি শহরে নির্ধারিত বাণিজ্যিক উড়ানের জন্য মুন্দ্রা বিমানবন্দর খুলে দেওয়া হয়েছে, যা আদানি গোষ্ঠীর নবম বিমানবন্দরে পরিণত হয়েছে এবং একটি সম্পূর্ণ সুসংহত, মাল্টি-মডাল লজিস্টিকস ও বিজনেস হাবের দিকে অগ্রসর হচ্ছে। কোহিমায় গত ২২ জুন পুলিশ একটি গোষ্ঠীর স্বঘোষিত 'ক্যাপ্টেন' এবং এনএসসিএন/জিপিআরএন-কে (মাইকেল) [NSCN/GPRN-K (Michael)] গোষ্ঠীর দুই শীর্ষ কর্মকর্তাসহ তিনজনকে গ্রেফতার করেছে, যা তোলাবাজির বিরুদ্ধে এক কড়া পদক্ষেপ হিসেবে বর্ণিত হয়েছে। আর সুপ্রিম কোর্টে কৃষকদের একটি সংগঠন সতর্ক করে বলেছে যে, এসআইআর (SIR)-এর ফলাফলকে খাদ্য সুরক্ষা প্রকল্পের সঙ্গে যুক্ত করা হলে তা পশ্চিমবঙ্গের লক্ষ লক্ষ মানুষের জনকল্যাণমূলক সুবিধা এবং রেশনকে ঝুঁকির মুখে ফেলতে পারে। পরিকাঠামো, নিরাপত্তা এবং জনকল্যাণ: এই তিনটি দেশীয় মাপকাঠির উপর ভিত্তি করেই আসলে বৈশ্বিক মর্যাদা নির্ধারিত হয়।
परंतु आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील अधिकार देशांतर्गत संस्थांच्या विश्वासार्हतेतूनच कमावला जातो आणि याच आठवड्याने त्याहून कठीण परीक्षा समोर उभी केली. मुंद्रा विमानतळ चार शहरांसाठी नियोजित व्यावसायिक उड्डाणांसाठी खुले झाले, ज्यामुळे ते 'अदानी समूहा'चे नववे विमानतळ ठरले आणि एका पूर्णतः एकात्मिक, बहु-स्तरीय (मल्टी-मोडल) लॉजिस्टिक्स आणि व्यावसायिक केंद्राच्या दिशेने त्याने वाटचाल सुरू केली. कोहिमा येथे, २२ जून रोजी पोलिसांनी खंडणीविरोधातील कारवाईचा भाग म्हणून एका गटाच्या स्वयंघोषित 'कॅप्टन'सह 'एनएससीएन/जीपीआरएन-के' (मायकेल) गटाच्या दोन वरिष्ठ पदाधिकाऱ्यांसहित तीन जणांना अटक केली. तर सर्वोच्च न्यायालयात, एका शेतकरी गटाने असा इशारा दिला की 'एसआयआर'च्या (SIR) निकालाला अन्न सुरक्षा योजनांशी जोडल्यास पश्चिम बंगालमधील लाखो लोकांचे कल्याणकारी लाभ आणि रेशन धोक्यात येऊ शकते. पायाभूत सुविधा, सुरक्षा आणि जनकल्याण: हे ते तीन देशांतर्गत आलेख आहेत ज्यावर खऱ्या अर्थाने जागतिक प्रतिष्ठेचा पाया उभा राहतो.
కానీ విదేశాల్లో అధికారం అనేది స్వదేశంలో వ్యవస్థాగత విశ్వసనీయత ద్వారానే సంపాదించబడుతుంది. సరిగ్గా అదే వారం ఇక్కడ మరింత కఠినమైన పరీక్ష ఎదురైంది. అదానీ గ్రూప్ కు చెందిన తొమ్మిదవ విమానాశ్రయంగా ముంద్రా.. నాలుగు నగరాలకు వాణిజ్య విమాన రాకపోకలను ప్రారంభించి, పూర్తి సమగ్రమైన, బహుళ నమూనా లాజిస్టిక్స్ మరియు వ్యాపార కేంద్రంగా మారే దిశగా అడుగులు వేసింది. జూన్ 22న కోహిమాలో, దోపిడీల అణిచివేతగా అభివర్ణించబడిన ఆపరేషన్లో భాగంగా, ఒక వర్గానికి చెందిన స్వయం ప్రకటిత 'కెప్టెన్' మరియు ఎన్ఎస్సిఎన్/జిపిఆర్ఎన్-కె (మైఖేల్) గ్రూపుకు చెందిన ఇద్దరు సీనియర్ నిర్వాహకులతో సహా ముగ్గురు వ్యక్తులను పోలీసులు అరెస్టు చేశారు. ఇక సుప్రీంకోర్టు ముందు, ఎస్ఐఆర్ (SIR) ఫలితాలను ఆహార భద్రతా పథకాలకు అనుసంధానించడం వల్ల పశ్చిమ బెంగాల్లోని లక్షలాది మంది సంక్షేమ ప్రయోజనాలు, రేషన్ ప్రమాదంలో పడవచ్చని ఒక రైతుల బృందం హెచ్చరించింది. మౌలిక సదుపాయాలు, భద్రత మరియు సంక్షేమం: ఈ మూడు దేశీయ ఖాతాల ప్రాతిపదికపైనే ప్రపంచ స్థాయి ప్రతిపత్తి వాస్తవానికి లిఖించబడుతుంది.
ஆனால், உலக அரங்கில் அதிகாரம் என்பது உள்நாட்டில் நிறுவனங்கள் மீதான நம்பகத்தன்மையின் மூலமே ஈட்டப்படுகிறது; அதே வாரம் அதற்கான கடினமான சோதனையையும் வழங்கியது. நான்கு நகரங்களுக்கான திட்டமிடப்பட்ட வணிகரீதியிலான விமானச் சேவைகளுக்காக முந்த்ரா விமான நிலையம் திறக்கப்பட்டது. அதானி குழுமத்தின் ஒன்பதாவது விமான நிலையமாக இது மாறியதோடு, முழுமையாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட, பன்முகப் போக்குவரத்து மற்றும் வணிக மையத்தை நோக்கி நகர்கிறது. கோஹிமாவில் ஜூன் 22 அன்று, பணம் பறிக்கும் செயல்களுக்கு எதிரான ஒடுக்குமுறையாக விவரிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளில், ஒரு பிரிவின் சுயமாக அறிவித்துக்கொண்ட 'கேப்டன்' மற்றும் NSCN/GPRN-K (மைக்கேல்) குழுவின் இரண்டு மூத்த நிர்வாகிகள் உட்பட மூவரைக் காவல்துறை கைது செய்தது. அதேவேளை உச்ச நீதிமன்றத்தில், எஸ்.ஐ.ஆர் முடிவை உணவுப் பாதுகாப்புத் திட்டங்களுடன் இணைப்பது மேற்கு வங்கத்தில் உள்ள லட்சக்கணக்கான மக்களின் நலத்திட்ட உதவிகள் மற்றும் ரேஷன் பொருட்களை ஆபத்தில் தள்ளக்கூடும் என ஒரு விவசாயக் குழு எச்சரித்தது. உள்கட்டமைப்பு, பாதுகாப்பு மற்றும் மக்கள் நலம்: உலகளாவிய அந்தஸ்து உண்மையில் எழுதப்படுவது இந்த மூன்று உள்நாட்டுப் பேரேடுகளின் மீதே ஆகும்.
પરંતુ વિદેશમાં સત્તા અને પ્રભાવ દેશની સંસ્થાઓની વિશ્વસનીયતા દ્વારા પ્રાપ્ત થાય છે, અને આ જ સપ્તાહે એક વધુ આકરી કસોટી પૂરી પાડી. મુંદ્રા ચાર શહેરો માટે નિયમિત વ્યાપારી ફ્લાઇટ્સ માટે ખુલ્યું, જે અદાણી ગ્રુપનું નવમું એરપોર્ટ બન્યું અને સંપૂર્ણ રીતે સંકલિત, મલ્ટી-મોડલ લોજિસ્ટિક્સ અને બિઝનેસ હબ તરફ આગળ વધ્યું. કોહિમામાં, ૨૨ જૂનના રોજ પોલીસે ખંડણીખોરો સામેની ઝુંબેશ ગણાવાતી એક કાર્યવાહીમાં એક જૂથના સ્વયંભૂ 'કેપ્ટન' અને એનએસસીએન/જીપીઆરએન-કે (માઈકલ) જૂથના બે વરિષ્ઠ પદાધિકારીઓ સહિત ત્રણ લોકોની અટકાયત કરી. અને સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ, એક ખેડૂત જૂથે ચેતવણી આપી કે એસઆઈઆર (SIR) ના પરિણામને ખાદ્ય સુરક્ષા યોજનાઓ સાથે જોડવાથી પશ્ચિમ બંગાળમાં લાખો લોકોના કલ્યાણ લાભો અને રેશન જોખમમાં મુકાઈ શકે છે. ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર, સુરક્ષા અને કલ્યાણ: આ ત્રણ એવા આંતરિક લેખાજોખા છે જેના પર વાસ્તવમાં દેશની વૈશ્વિક પ્રતિષ્ઠાનો પાયો રચાયેલો હોય છે.
Two claims, steel-mannedदो दावे, दोनों की मजबूत दलीलेंদুটি দাবির বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়নदोन दाव्यांची भक्कम मांडणीరెండు వాదనలు, బలమైన సమర్థనలుவலுவான இரு கோரிக்கைகள்બે દાવા, મક્કમ દલીલો
Two honest claims contend. The first: a rising power cannot suspend infrastructure, security cooperation or policing until every welfare process is flawless. Airports and logistics hubs can move trade; police must act when extortion is alleged; and sustained engagement by a parliamentary committee with Jammu and Kashmir's aspirations is worth more than contested declarations of normalcy. The second claim is graver: when an administrative exercise is alleged to touch food security, procedural confidence becomes a matter of survival, and development loses its moral force if the poorest experience it as uncertainty. Both deserve weight. Autonomy without delivery is drift; delivery that frightens the vulnerable is not progress. The state must hold the two together.
दो ईमानदार दावे आपस में टकराते हैं। पहला: एक उभरती हुई शक्ति बुनियादी ढांचे, सुरक्षा सहयोग या पुलिसिंग को तब तक निलंबित नहीं कर सकती जब तक कि कल्याण की हर प्रक्रिया दोषरहित न हो जाए। हवाईअड्डे और लॉजिस्टिक्स हब व्यापार को गति दे सकते हैं; रंगदारी के आरोप लगने पर पुलिस को कार्रवाई करनी ही चाहिए; और जम्मू-कश्मीर की आकांक्षाओं के साथ संसदीय समिति की निरंतर भागीदारी सामान्य स्थिति की विवादास्पद घोषणाओं से कहीं अधिक मूल्यवान है। दूसरा दावा अधिक गंभीर है: जब किसी प्रशासनिक कवायद का सीधा असर खाद्य सुरक्षा पर पड़ने की आशंका हो, तो प्रक्रियागत विश्वास अस्तित्व का मामला बन जाता है, और विकास अपना नैतिक बल खो देता है यदि सबसे गरीब लोग इसे अनिश्चितता के रूप में अनुभव करते हैं। दोनों को ही तवज्जो मिलनी चाहिए। सुपुर्दगी के बिना स्वायत्तता महज़ भटकाव है; और वह सुपुर्दगी जो कमज़ोरों को डराए, प्रगति नहीं हो सकती। राज्य को इन दोनों के बीच संतुलन साधना होगा।
দুটি সৎ দাবি এখানে পরস্পরের মুখোমুখি। প্রথমত: একটি উদীয়মান শক্তি তার পরিকাঠামো, নিরাপত্তা সহযোগিতা বা পুলিশি তৎপরতা ততক্ষণ পর্যন্ত স্থগিত রাখতে পারেশে না, যতক্ষণ না প্রতিটি জনকল্যাণমূলক প্রক্রিয়া ত্রুটিমুক্ত হয়। বিমানবন্দর ও লজিস্টিকস হাবগুলি বাণিজ্যকে সচল করতে পারে; তোলাবাজির অভিযোগ উঠলে পুলিশকে অবশ্যই ব্যবস্থা নিতে হবে; এবং জম্মু ও কাশ্মীরের আকাঙ্ক্ষার সঙ্গে সংসদীয় কমিটির নিরবচ্ছিন্ন সম্পৃক্ততা স্বাভাবিক অবস্থার বিতর্কিত ঘোষণার চেয়ে বেশি মূল্যবান। দ্বিতীয় দাবিটি আরও গুরুতর: যখন কোনও প্রশাসনিক কর্মকাণ্ড খাদ্য সুরক্ষায় আঘাত হানতে পারে বলে অভিযোগ ওঠে, তখন পদ্ধতিগত আস্থা রীতিমতো বেঁচে থাকার বিষয়ে পরিণত হয়, এবং উন্নয়ন তার নৈতিক শক্তি হারায় যদি দরিদ্রতম মানুষ এটিকে অনিশ্চয়তা হিসেবে অনুভব করেন। উভয় দাবিই সমান গুরুত্বের দাবিদার। পরিষেবা ছাড়া স্বায়ত্তশাসন এক দিশাহীনতা; আবার যে পরিষেবা অসহায় মানুষকে ভীত করে, তা কোনোভাবেই প্রগতি নয়। রাষ্ট্রকে অবশ্যই এই দুয়ের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে।
दोन प्रामाणिक दावे परस्परांसमोर उभे आहेत. पहिला दावा: प्रत्येक कल्याणकारी प्रक्रिया पूर्णपणे निर्दोष होईपर्यंत कोणतीही उदयोन्मुख महासत्ता पायाभूत सुविधा, सुरक्षा सहकार्य किंवा पोलिस यंत्रणेचे काम थांबवू शकत नाही. विमानतळ आणि लॉजिस्टिक हब व्यापार वाढवू शकतात; खंडणीचा आरोप झाल्यावर पोलिसांनी कारवाई करणे भागच आहे; आणि जम्मू-काश्मीरच्या आकांक्षांसोबत संसदीय समितीचा सातत्यपूर्ण संवाद हा परिस्थिती पूर्वपदावर आल्याच्या वादग्रस्त घोषणांपेक्षा अधिक मोलाचा आहे. दुसरा दावा अधिक गंभीर आहे: जेव्हा एखाद्या प्रशासकीय प्रक्रियेचा अन्न सुरक्षेशी संबंध येतो, तेव्हा प्रक्रियेवरील विश्वास हा जीवनमरणाचा प्रश्न बनतो; आणि जर गरिबांना विकासाचा अनुभव केवळ अनिश्चितता म्हणून येत असेल, तर विकास आपले नैतिक बळ गमावून बसतो. दोन्ही दाव्यांना महत्त्व देणे गरजेचे आहे. प्रत्यक्ष अंमलबजावणीविना मिळणारी स्वायत्तता ही दिशाहीन असते; तर जे प्रशासन दुर्बलांच्या मनात भीती निर्माण करते ती कधीही प्रगती असू शकत नाही. राज्याला या दोन्ही गोष्टींचा समतोल साधावाच लागेल.
ఇక్కడ రెండు నిజాయితీ గల వాదనలు పోటీ పడుతున్నాయి. మొదటిది: ఎదిగే శక్తిగా ఉన్న దేశం, ప్రతి ఒక్క సంక్షేమ ప్రక్రియ లోపరహితంగా మారేంతవరకు మౌలిక సదుపాయాలు, భద్రతా సహకారం లేదా పోలీసింగ్ను నిలిపివేయలేదు. విమానాశ్రయాలు, లాజిస్టిక్స్ కేంద్రాలు వాణిజ్యాన్ని ముందుకు నడిపిస్తాయి; దోపిడీ ఆరోపణలు వచ్చినప్పుడు పోలీసులు కచ్చితంగా చర్యలు తీసుకోవాలి; జమ్మూ కాశ్మీర్ ఆకాంక్షలతో ఒక పార్లమెంటరీ కమిటీ నిరంతరాయంగా మమేకం కావడం అనేది, వివాదాస్పదమైన సాధారణ పరిస్థితుల ప్రకటనల కంటే ఎంతో విలువైనది. రెండవ వాదన మరింత తీవ్రమైనది: ఒక పరిపాలనాపరమైన కసరత్తు ఆహార భద్రతను ప్రభావితం చేస్తుందనే ఆరోపణలు వచ్చినప్పుడు, విధానపరమైన నమ్మకం అనేది జీవన్మరణ సమస్యగా మారుతుంది. పేదవారు అనిశ్చితికి లోనైనప్పుడు అభివృద్ధి తన నైతిక బలాన్ని కోల్పోతుంది. ఈ రెండూ ప్రాధాన్యత ఇవ్వదగినవే. ప్రజలకు ప్రయోజనాలు చేకూర్చని స్వయంప్రతిపత్తి లక్ష్యరహితంగా మారుతుంది; బలహీన వర్గాలను భయపెట్టే ప్రయోజనాల పంపిణీ ఏమాత్రం పురోగతి కాదు. ప్రభుత్వం ఈ రెండింటినీ సమన్వయం చేసుకుంటూ ముందుకు సాగాలి.
இரண்டு நேர்மையான கோரிக்கைகள் மோதுகின்றன. முதலாவது: ஒவ்வொரு நலத்திட்டச் செயல்முறையும் குறையற்றதாக மாறும் வரை, வளர்ந்து வரும் ஒரு வல்லரசு உள்கட்டமைப்பு, பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு அல்லது காவல் துறை நடவடிக்கைகளை நிறுத்தி வைக்க முடியாது. விமான நிலையங்களும் தளவாட மையங்களும் வர்த்தகத்தை நகர்த்த முடியும்; பணம் பறிக்கப்படுவதாகக் குற்றச்சாட்டுகள் எழும்போது காவல்துறை செயல்பட்டாக வேண்டும்; மேலும், இயல்புநிலை குறித்த சர்ச்சைக்குரிய அறிவிப்புகளை விட, ஜம்மு காஷ்மீரின் அபிலாஷைகளுடன் ஒரு நாடாளுமன்றக் குழுவின் தொடர்ச்சியான ஈடுபாடு மிகவும் மதிப்புமிக்கது. இரண்டாவது கோரிக்கை மிகவும் தீவிரமானது: ஒரு நிர்வாகச் செயல்பாடு உணவுப் பாதுகாப்பைப் பாதிப்பதாகக் கூறப்படும்போது, நடைமுறைகள் மீதான நம்பிக்கை என்பது மக்களின் வாழ்வாதாரப் பிரச்சினையாக மாறுகிறது. மிகவும் ஏழ்மையானவர்கள் அதனைக் கண்டு பாதுகாப்பற்ற நிலையை உணர்ந்தால், வளர்ச்சி அதன் தார்மீக பலத்தை இழந்துவிடுகிறது. இரண்டுமே முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை. திட்டங்களைச் செயல்படுத்தாத தன்னாட்சி என்பது இலக்கின்றி நகர்வதாகும்; நலிந்தவர்களை அச்சுறுத்தும் செயலாக்கம் ஒருபோதும் வளர்ச்சியாகாது. அரசு இவை இரண்டையும் சமநிலையுடன் ஒன்றிணைத்துப் பயணிக்க வேண்டும்.
બે પ્રામાણિક દાવાઓ સામસામે છે. પહેલો: એક ઉભરતી મહાસત્તા ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર, સુરક્ષા સહયોગ અથવા પોલીસિંગને ત્યાં સુધી સ્થગિત ન કરી શકે જ્યાં સુધી દરેક કલ્યાણકારી પ્રક્રિયા ક્ષતિરહિત ન બને. એરપોર્ટ અને લોજિસ્ટિક્સ હબ વેપારને ગતિ આપી શકે છે; જ્યારે ખંડણીના આક્ષેપો થાય ત્યારે પોલીસે પગલાં લેવા જ જોઈએ; અને જમ્મુ અને કાશ્મીરની આકાંક્ષાઓ સાથે સંસદીય સમિતિનું સતત જોડાણ એ સામાન્ય સ્થિતિની વિવાદિત ઘોષણાઓ કરતાં વધુ મૂલ્યવાન છે. બીજો દાવો વધુ ગંભીર છે: જ્યારે કોઈ વહીવટી પ્રક્રિયાની અસર ખાદ્ય સુરક્ષા પર પડતી હોવાનો આક્ષેપ હોય, ત્યારે પ્રક્રિયાગત વિશ્વાસ એ અસ્તિત્વનો પ્રશ્ન બની જાય છે, અને જો સૌથી ગરીબ વર્ગને વિકાસમાં અસ્થિરતાનો અનુભવ થાય તો વિકાસ તેનું નૈતિક બળ ગુમાવી બેસે છે. બંને દાવાઓ મહત્વના છે. પરિણામ વિનાની સ્વાયત્તતા એ ભટકવા સમાન છે; અને એવું પરિણામ જે નબળા વર્ગને ડરાવે તે પ્રગતિ નથી. રાજ્યે આ બંને વચ્ચે સંતુલન જાળવવું જ પડશે.
The evidence, weighedसबूतों का आकलनপ্রমাণের মূল্যায়নपुराव्यांची पडताळणीఆధారాల పరిశీలనஆதாரங்களை எடைபோடுதல்પુરાવાઓનું મૂલ્યાંકન
Weigh the specifics. At BRICS the Republic names the right agenda — terrorism, cyber security and emerging technologies — challenges no single state can master. Yet the same competence must show at home, where the Supreme Court said petitioners in the West Bengal ration matter should ideally move the Calcutta High Court. That is how institutions should work: through pleadings and enforceable orders, not televised accusation. Our verdict is concern, not alarm. India's diplomacy is rich in invitations and still searching for firmer architecture, abroad and at home; the gap between the summit photograph and the ration queue is the real measure of this moment, and it is not yet closed.
विशिष्ट तथ्यों की पड़ताल करें। ब्रिक्स में गणराज्य सही एजेंडा पेश करता है — आतंकवाद, साइबर सुरक्षा और उभरती प्रौद्योगिकियां — ऐसी चुनौतियां जिन पर कोई एक राष्ट्र अकेले विजय प्राप्त नहीं कर सकता। फिर भी, यही क्षमता देश के भीतर भी दिखनी चाहिए, जहां सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पश्चिम बंगाल राशन मामले में याचिकाकर्ताओं को आदर्श रूप से कलकत्ता उच्च न्यायालय का रुख करना चाहिए। संस्थानों को इसी तरह काम करना चाहिए: दलीलों और लागू करने योग्य आदेशों के माध्यम से, न कि टेलीविजन पर लगने वाले आरोपों से। हमारा निष्कर्ष चिंता का है, घबराहट का नहीं। भारत की कूटनीति आमंत्रणों से समृद्ध है और अभी भी देश और विदेश में अधिक मजबूत ढांचे की तलाश कर रही है; शिखर सम्मेलन की तस्वीर और राशन की कतार के बीच की खाई ही इस क्षण का वास्तविक पैमाना है, और इसे अभी पाटा जाना बाकी है।
সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি বিবেচনা করে দেখা যাক। ব্রিকসের মঞ্চে ভারত সঠিক বিষয়গুলিই উত্থাপন করেছে — সন্ত্রাসবাদ, সাইবার নিরাপত্তা এবং উদীয়মান প্রযুক্তি — যেগুলি এমন কিছু চ্যালেঞ্জ যা কোনও একটি রাষ্ট্রের পক্ষে এককভাবে মোকাবিলা করা সম্ভব নয়। তা সত্ত্বেও একই ধরনের দক্ষতার প্রতিফলন দেশের অভ্যন্তরেও থাকা উচিত, যেখানে সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে যে, পশ্চিমবঙ্গের রেশন সংক্রান্ত বিষয়ে আবেদনকারীদের আদর্শগতভাবে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হওয়া উচিত। প্রতিষ্ঠানগুলির এভাবেই কাজ করা উচিত: আবেদন ও কার্যকর করার যোগ্য নির্দেশের মাধ্যমে, সম্প্রচারিত দোষারোপের মাধ্যমে নয়। আমাদের রায় হল উদ্বেগ, আতঙ্ক নয়। ভারতের কূটনীতি আমন্ত্রণে সমৃদ্ধ এবং দেশে ও বিদেশে এখনও একটি সুদৃঢ় কাঠামোর সন্ধানে রত; শীর্ষ সম্মেলনের ছবি এবং রেশনের লাইনের মধ্যবর্তী ব্যবধানই হল এই মুহূর্তের প্রকৃত পরিমাপ, এবং সেই ব্যবধান এখনও ঘোচেনি।
तपशिलांची पडताळणी करूया. 'ब्रिक्स'मध्ये भारतीय प्रजासत्ताकाने योग्य मुद्द्यांना हात घातला आहे — दहशतवाद, सायबर सुरक्षा आणि उदयोन्मुख तंत्रज्ञान — ही अशी आव्हाने आहेत ज्यांवर कोणताही एक देश एकटा मात करू शकत नाही. तरीही अशीच कार्यक्षमता देशांतर्गत पातळीवरही दिसणे आवश्यक आहे, जिथे सर्वोच्च न्यायालयाने पश्चिम बंगालमधील रेशन प्रश्नावर याचिकाकर्त्यांना कलकत्ता उच्च न्यायालयात जाण्याचा सल्ला दिला. संस्थांनी असेच काम केले पाहिजे: वृत्तवाहिन्यांवरील आरोपांमधून नव्हे, तर कायदेशीर दाद आणि अंमलबजावणीयोग्य आदेशांद्वारे. आमचा निष्कर्ष चिंताजनक आहे, पण घाबरवणारा नाही. भारताचे राजनैतिक धोरण आमंत्रणांनी समृद्ध असले तरी ते परदेशात आणि स्वदेशात अजूनही भक्कम चौकटीच्या शोधात आहे; शिखर परिषदेतील छायाचित्र आणि रेशनच्या रांगेतील दरी हेच या क्षणाचे खरे मोजमाप आहे आणि ही दरी अद्याप मिटलेली नाही.
నిర్దిష్ట అంశాలను పరిశీలిద్దాం. ఉగ్రవాదం, సైబర్ భద్రత, సరికొత్త సాంకేతికతలు - ఏ ఒక్క దేశమూ ఒంటరిగా ఎదుర్కోలేని ఈ సవాళ్లను బ్రిక్స్ వద్ద భారత గణతంత్ర రాజ్యం సరైన ఎజెండాగా ప్రకటించింది. అయితే, అదే నైపుణ్యం స్వదేశంలోనూ కనిపించాలి. పశ్చిమ బెంగాల్ రేషన్ వ్యవహారంలో పిటిషనర్లు ఆదర్శప్రాయంగా కలకత్తా హైకోర్టును ఆశ్రయించాలని సుప్రీంకోర్టు సూచించింది. సంస్థలు పనిచేయాల్సిన విధానం ఇదే: వాదనలు, అమలు చేయదగిన ఆదేశాల ద్వారానే కానీ, టెలివిజన్ ఆరోపణల ద్వారా కాదు. మా తీర్పు ఆందోళన వ్యక్తం చేయడమే తప్ప, భయపెట్టడం కాదు. భారతదేశ దౌత్యం ఆహ్వానాలతో విరాజిల్లుతున్నప్పటికీ, విదేశాల్లోనూ, స్వదేశంలోనూ మరింత పటిష్టమైన నిర్మాణాల కోసం ఇంకా అన్వేషిస్తూనే ఉంది; శిఖరాగ్ర సదస్సు చిత్రానికి మరియు రేషన్ క్యూకు మధ్య ఉన్న అంతరమే ప్రస్తుత తరుణానికి నిజమైన కొలమానం. ఆ అంతరం ఇంకా పూడలేదు.
குறிப்பிட்ட சில அம்சங்களை எடைபோட்டுப் பார்ப்போம். பிரிக்ஸ் மாநாட்டில் நமது குடியரசு சரியான நிகழ்ச்சி நிரலை முன்னிறுத்துகிறது — பயங்கரவாதம், இணையப் பாதுகாப்பு மற்றும் வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்கள் — இவை எந்தவொரு தனி தேசமும் தன்னிச்சையாகக் கையாள முடியாத சவால்களாகும். ஆயினும், அதே திறன் உள்நாட்டிலும் வெளிப்பட வேண்டும். மேற்கு வங்க ரேஷன் விவகாரத்தில் மனுதாரர்கள் கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகுவதே சிறந்தது என உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. நிறுவனங்கள் அப்படித்தான் செயல்பட வேண்டும்: தொலைக்காட்சிகளில் குற்றச்சாட்டுகளைக் கூறுவதன் மூலம் அல்லாமல், முறையான வாதங்கள் மற்றும் செயல்படுத்தக்கூடிய நீதிமன்ற உத்தரவுகளின் மூலமாக இயங்க வேண்டும். எங்களது தீர்ப்பு என்பது கவலையே தவிர, பீதி அல்ல. இந்தியாவின் இராஜதந்திரம் அழைப்புகளால் நிரம்பியுள்ளது, அதேசமயம் உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் இன்னும் ஒரு வலுவான கட்டமைப்புக்காகத் தேடிக்கொண்டிருக்கிறது; உச்சிமாநாட்டுப் புகைப்படத்திற்கும் ரேஷன் கடை வரிசைக்கும் இடையிலான இடைவெளியே இந்தத் தருணத்தின் உண்மையான அளவுகோலாகும், அந்த இடைவெளி இன்னும் அடைக்கப்படவில்லை.
વિગતોને બારીકાઈથી ચકાસો. બ્રિક્સ ખાતે આપણું ગણતંત્ર યોગ્ય મુદ્દાઓ રજૂ કરે છે — આતંકવાદ, સાયબર સુરક્ષા અને ઉભરતી ટેકનોલોજી — આ એવા પડકારો છે જેને કોઈ એક દેશ એકલા હાથે નાથી શકે તેમ નથી. છતાં આવી જ કાર્યક્ષમતા દેશમાં પણ દેખાવી જોઈએ, જ્યાં સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું કે પશ્ચિમ બંગાળના રેશન મુદ્દે અરજદારોએ યોગ્ય રીતે કલકત્તા હાઈકોર્ટમાં જવું જોઈએ. સંસ્થાઓએ આ જ રીતે કામ કરવું જોઈએ: અપીલ અને અમલ કરી શકાય તેવા આદેશો દ્વારા, નહીં કે ટેલિવિઝન પર થતા આક્ષેપબાજીથી. અમારો ચુકાદો ચિંતા છે, ગભરાટ નહીં. ભારતની કૂટનીતિ આમંત્રણોથી સમૃદ્ધ છે અને હજુ પણ દેશ અને વિદેશમાં વધુ મજબૂત માળખાની શોધમાં છે; શિખર સંમેલનની તસવીર અને રેશનની કતાર વચ્ચેનું અંતર એ આ ક્ષણનું સાચું માપદંડ છે, અને તે અંતર હજુ પુરાયું નથી.
The way forwardआगे की राहআগামীর পথपुढील वाटचालముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The path is concrete. Engagement at the Group of Seven and BRICS should be tied to demonstrable domestic capability on cyber security, counter-terrorism and technology governance, so diplomacy rests on capacity, not optics. The West Bengal ration anxiety needs swift, transparent fact-finding before any welfare access is disrupted, with the Calcutta High Court the proper forum if petitioners move it. Jammu and Kashmir deserves sustained parliamentary engagement, not episodic visits. Policing in Kohima must proceed lawfully, its evidence placed before courts. And the dual welcome abroad should be spent on a sustained campaign for a peace architecture in which law, not force, settles disputes. India will be respected when power is visible abroad and justice is reliable at home.
रास्ता ठोस है। जी-7 और ब्रिक्स में भागीदारी को साइबर सुरक्षा, आतंकवाद-निरोध और प्रौद्योगिकी शासन पर प्रदर्शन योग्य घरेलू क्षमता से जोड़ा जाना चाहिए, ताकि कूटनीति दिखावे पर नहीं बल्कि क्षमता पर टिके। पश्चिम बंगाल में राशन संबंधी चिंताओं के लिए कल्याणकारी पहुंच के बाधित होने से पहले त्वरित और पारदर्शी तथ्य-खोज की आवश्यकता है, और यदि याचिकाकर्ता चाहें तो कलकत्ता उच्च न्यायालय इसके लिए उचित मंच है। जम्मू और कश्मीर निरंतर संसदीय भागीदारी का हकदार है, न कि केवल छिटपुट दौरों का। कोहिमा में पुलिसिंग कानूनन होनी चाहिए, और इसके साक्ष्य अदालतों के समक्ष रखे जाने चाहिए। और विदेशों में मिलने वाले दोहरे स्वागत का उपयोग एक ऐसे शांति ढांचे के लिए निरंतर अभियान में किया जाना चाहिए जिसमें विवादों का निपटारा बल के बजाय कानून से हो। भारत का सम्मान तब होगा जब उसकी शक्ति विदेशों में दिखाई देगी और न्याय देश के भीतर विश्वसनीय होगा।
পথটি খুবই স্পষ্ট। জি-৭ এবং ব্রিকস-এর সঙ্গে সম্পৃক্ততাকে সাইবার নিরাপত্তা, সন্ত্রাস দমন এবং প্রযুক্তিগত সুশাসনের ক্ষেত্রে প্রদর্শনযোগ্য দেশীয় সক্ষমতার সঙ্গে যুক্ত করা উচিত, যাতে কূটনীতি স্রেফ লোকদেখানো বিষয়ের উপর নয়, বরং প্রকৃত ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। পশ্চিমবঙ্গের রেশন সংক্রান্ত উদ্বেগের ক্ষেত্রে, কোনও কল্যাণমূলক পরিষেবা ব্যাহত হওয়ার আগেই দ্রুত ও স্বচ্ছ তথ্যানুসন্ধান প্রয়োজন, এবং আবেদনকারীরা দ্বারস্থ হলে কলকাতা হাইকোর্টই হবে এর জন্য উপযুক্ত মঞ্চ। জম্মু ও কাশ্মীর বিক্ষিপ্ত সফরের নয়, বরং নিরবচ্ছিন্ন সংসদীয় সম্পৃক্ততার দাবি রাখে। কোহিমায় পুলিশি পদক্ষেপ অবশ্যই আইনানুগভাবে পরিচালিত হতে হবে এবং তার প্রমাণ আদালতের সামনে পেশ করতে হবে। এবং বিদেশে প্রাপ্ত এই দ্বৈত অভ্যর্থনাকে এমন এক শান্তির কাঠামো গড়ার নিরবচ্ছিন্ন প্রচারের কাজে লাগানো উচিত, যেখানে গায়ের জোরে নয় বরং আইনের মাধ্যমেই বিবাদের মীমাংসা হয়। ভারত তখনই সম্মান অর্জন করবে, যখন বিদেশে তার ক্ষমতা দৃশ্যমান হবে এবং দেশের অভ্যন্তরে ন্যায়বিচার হবে নির্ভরযোগ্য।
इथून पुढचा मार्ग स्पष्ट आहे. 'जी-७' आणि 'ब्रिक्स' मधील सहभाग हा सायबर सुरक्षा, दहशतवाद-विरोधी कारवाई आणि तंत्रज्ञान प्रशासनावरील सिद्ध करता येण्याजोग्या देशांतर्गत क्षमतेशी जोडला गेला पाहिजे, जेणेकरून मुत्सद्देगिरी ही केवळ देखाव्यावर नव्हे तर प्रत्यक्ष क्षमतेवर आधारित असेल. पश्चिम बंगालमधील रेशनसंदर्भातील चिंतेवर कल्याणकारी योजनांमध्ये कोणताही अडथळा येण्यापूर्वी वेगवान आणि पारदर्शक सत्य-शोधन होणे आवश्यक आहे; याचिकाकर्त्यांनी दाद मागितल्यास त्यासाठी कलकत्ता उच्च न्यायालय हेच योग्य व्यासपीठ आहे. जम्मू-काश्मीरमध्ये केवळ प्रसंगोपात्त भेटी नव्हे, तर सातत्यपूर्ण संसदीय संवाद असण्याची गरज आहे. कोहिमा येथील पोलीस कारवाई कायदेशीर मार्गानेच झाली पाहिजे आणि त्याचे पुरावे न्यायालयासमोर मांडले गेले पाहिजेत. आणि परदेशात मिळणाऱ्या या दुहेरी स्वागताचा उपयोग अशा शांततापूर्ण जागतिक रचनेच्या उभारणीसाठी व्हायला हवा, जिथे वाद हे बळाने नव्हे तर कायद्याने सोडवले जातील. भारताला खरा आदर तेव्हाच मिळेल, जेव्हा देशाची ताकद आंतरराष्ट्रीय स्तरावर दिसेल आणि देशांतर्गत न्यायव्यवस्था सर्वांसाठी विश्वासार्ह असेल.
మన ముందున్న మార్గం స్పష్టమైనది. గ్రూప్ ఆఫ్ సెవెన్ మరియు బ్రిక్స్లో మన భాగస్వామ్యం, సైబర్ భద్రత, ఉగ్రవాద అణిచివేత, సాంకేతిక పరిపాలనలపై ప్రదర్శించదగిన దేశీయ సామర్థ్యాలతో ముడిపడి ఉండాలి. అప్పుడే దౌత్యం కేవలం ఆడంబరాలపై కాకుండా సామర్థ్యంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. పశ్చిమ బెంగాల్ రేషన్ ఆందోళనల విషయానికొస్తే, ఏ ఒక్కరి సంక్షేమ ప్రయోజనాలకు అంతరాయం కలగకముందే వేగవంతమైన, పారదర్శకమైన నిజనిర్ధారణ జరగాలి. ఒకవేళ పిటిషనర్లు ఆశ్రయిస్తే అందుకు కలకత్తా హైకోర్టు సరైన వేదిక. జమ్మూ కాశ్మీర్కు అప్పుడప్పుడూ చేసే పర్యటనలు కాకుండా, నిరంతరాయమైన పార్లమెంటరీ భాగస్వామ్యం అవసరం. కోహిమాలో పోలీసింగ్ చట్టబద్ధంగా సాగాలి, దానికి సంబంధించిన సాక్ష్యాధారాలను న్యాయస్థానాల ముందు ఉంచాలి. ఇక విదేశాల్లో లభిస్తున్న ద్వంద్వ స్వాగతాన్ని... వివాదాలను బలప్రయోగంతో కాకుండా చట్టబద్ధంగా పరిష్కరించే శాంతి నిర్మాణాన్ని సాధించే నిరంతర ప్రచారానికి వెచ్చించాలి. విదేశాల్లో అధికారం స్పష్టంగా కనిపించినప్పుడు, స్వదేశంలో న్యాయం విశ్వసనీయంగా ఉన్నప్పుడు మాత్రమే భారతదేశం గౌరవించబడుతుంది.
இதற்கான பாதை மிகத் தெளிவானது. ஜி7 மற்றும் பிரிக்ஸ் கூட்டமைப்புகளில் இந்தியாவின் ஈடுபாடு என்பது இணையப் பாதுகாப்பு, பயங்கரவாத ஒழிப்பு மற்றும் தொழில்நுட்ப நிர்வாகம் ஆகியவற்றில் நிரூபிக்கக்கூடிய உள்நாட்டுத் திறனுடன் இணைக்கப்பட வேண்டும். அப்போதுதான் இராஜதந்திரம் என்பது வெறும் தோற்றத்தை அல்லாமல், உண்மையான திறனை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக அமையும். மேற்கு வங்க ரேஷன் குறித்த அச்சங்களுக்கு, எந்தவொரு நலத்திட்ட உதவியும் துண்டிக்கப்படுவதற்கு முன்பாக, விரைவான மற்றும் வெளிப்படையான உண்மை கண்டறியும் விசாரணை அவசியமாகும்; மனுதாரர்கள் அணுகினால், கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றமே அதற்கான சரியான தளமாக இருக்கும். ஜம்மு காஷ்மீருக்குத் தேவையானது பெயரளவிலான அவ்வப்போதான வருகைகள் அல்ல, நாடாளுமன்றத்தின் தொடர்ச்சியான ஈடுபாடே ஆகும். கோஹிமாவில் காவல்துறை நடவடிக்கைகள் சட்டப்பூர்வமாக முன்னெடுக்கப்பட வேண்டும், அதற்கான ஆதாரங்கள் நீதிமன்றங்களில் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும். வெளிநாடுகளில் கிடைக்கும் இரட்டை வரவேற்பானது, மோதல்களைப் பலப்பிரயோகத்தால் அல்லாமல் சட்டத்தால் தீர்த்து வைக்கும் ஓர் அமைதிக் கட்டமைப்பிற்கான தொடர் பிரச்சாரத்திற்குப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். உலக அரங்கில் அதன் அதிகாரம் வெளிப்படுவதோடு, உள்நாட்டில் நீதி நம்பகமானதாக இருக்கும்போதே இந்தியா உண்மையாக மதிக்கப்படும்.
આગળનો માર્ગ સ્પષ્ટ છે. ગ્રુપ ઓફ સેવન અને બ્રિક્સમાં ભારતની ભાગીદારી સાયબર સુરક્ષા, આતંકવાદ વિરોધી પગલાં અને ટેકનોલોજી ગવર્નન્સ પરની સાબિત કરી શકાય તેવી સ્થાનિક ક્ષમતા સાથે જોડાયેલી હોવી જોઈએ, જેથી કૂટનીતિનો આધાર દેખાવ પર નહીં પરંતુ વાસ્તવિક ક્ષમતા પર રહે. કલ્યાણકારી યોજનાઓની પહોંચમાં કોઈપણ અડચણ ઉભી થાય તે પહેલાં પશ્ચિમ બંગાળની રેશન અંગેની ચિંતામાં ઝડપી અને પારદર્શક તથ્ય-શોધની જરૂર છે, અને જો અરજદારો ત્યાં જાય તો કલકત્તા હાઈકોર્ટ તેનું યોગ્ય મંચ છે. જમ્મુ અને કાશ્મીર પ્રાસંગિક મુલાકાતો નહીં, પરંતુ સતત સંસદીય જોડાણનું હકદાર છે. કોહિમામાં પોલીસિંગ કાયદેસર રીતે આગળ વધવું જોઈએ, અને તેના પુરાવાઓ અદાલતો સમક્ષ રજૂ થવા જોઈએ. અને વિદેશમાં મળેલા બેવડા આવકારનો ઉપયોગ એક એવા શાંતિના માળખા માટેના સતત અભિયાનમાં થવો જોઈએ જેમાં વિવાદો બળથી નહીં, કાયદાથી ઉકેલાય. ભારતને ત્યારે જ સન્માન મળશે જ્યારે તેની સત્તા વિદેશમાં દૃશ્યમાન હશે અને દેશમાં તેનો ન્યાય વિશ્વસનીય હશે.
A nation earns the right to argue for better rules abroad only by keeping faith with them at home — beginning with the citizen who fears losing her ration.कोई भी राष्ट्र विदेशों में बेहतर नियमों की वकालत करने का अधिकार तभी अर्जित करता है, जब वह देश के भीतर उन पर विश्वास कायम रखे— इसकी शुरुआत उस नागरिक से होती है जिसे अपना राशन छिनने का डर सताता है।একটি রাষ্ট্র বিদেশে উন্নত নিয়মনীতির সপক্ষে সওয়াল করার অধিকার অর্জন করে কেবল দেশের অভ্যন্তরে সেই নিয়মগুলির প্রতি অবিচল থেকে — যার শুরুটা হয় সেই নাগরিককে দিয়ে, যিনি তার রেশন হারানোর আশঙ্কায় ভোগেন।आंतरराष्ट्रीय स्तरावर उत्तम नियमांचा आग्रह धरण्याचा अधिकार एखाद्या राष्ट्राला तेव्हाच प्राप्त होतो, जेव्हा ते राष्ट्र स्वदेशात त्या नियमांप्रती प्रामाणिक राहते — आणि याची सुरुवात आपला शिधा हिरावला जाईल या भीतीच्या सावटाखाली जगणाऱ्या सामान्य नागरिकापासून होते.తన రేషన్ ఎక్కడ కోల్పోతానో అని భయపడే పౌరురాలికి భరోసా కల్పించడం దగ్గరి నుండి, స్వదేశంలో నియమ నిబంధనలకు కట్టుబడి ఉన్నప్పుడే ఏ దేశమైనా విదేశాల్లో మెరుగైన నిబంధనల కోసం వాదించే అర్హతను సంపాదిస్తుంది.ஒரு தேசம் உலக அரங்கில் சிறந்த விதிமுறைகளுக்காக வாதிடும் உரிமையை, உள்நாட்டில் அந்த விதிமுறைகளை நேர்மையாகப் பின்பற்றுவதன் மூலம் மட்டுமே சம்பாதிக்கிறது — தன் ரேஷன் பறிபோய்விடுமோ என அஞ்சும் ஒரு சாதாரண குடிமகளிலிருந்து அது தொடங்குகிறது.કોઈપણ રાષ્ટ્ર વિદેશમાં વધુ સારા નિયમો માટે દલીલ કરવાનો અધિકાર ત્યારે જ મેળવે છે જ્યારે તે પોતાના દેશમાં તેનું પાલન કરે - અને તેની શરૂઆત એ નાગરિકથી થાય છે જેને પોતાનું રેશન ગુમાવવાનો ડર હોય.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →