बेबाक · Editorial

Between Scale and Scrutiny: How a Republic Should Judge Its Policeविस्तार और समीक्षा के बीच: एक गणतंत्र अपनी पुलिस का आकलन कैसे करेপরিধি ও পর্যালোচনার সন্ধিক্ষণে: প্রজাতন্ত্র কীভাবে তার পুলিশকে বিচার করবেव्याप्ती आणि छाननी: प्रजासत्ताकाने आपल्या पोलिसांची पारख कशी करावीవ్యాప్తి, పర్యవేక్షణల నడుమ: ఒక గణతంత్ర రాజ్యం తన పోలీసు వ్యవస్థను ఎలా బేరీజు వేయాలిஅதிகார வீச்சும் அறப்பார்வையும்: காவல் துறையை ஒரு குடியரசு எவ்வாறு மதிப்பிட வேண்டும்?વ્યાપ અને સમીક્ષા વચ્ચે: એક ગણતંત્રએ પોતાની પોલીસનું મૂલ્યાંકન કેવી રીતે કરવું જોઈએ

From a NEET chargesheet at Rouse Avenue to encounters in Baghpat, Indian policing shows both its competence and its temptations — only accountability tells them apart.राउज़ एवेन्यू में नीट आरोप-पत्र से लेकर बागपत में एनकाउंटर तक, भारतीय पुलिसिंग अपनी क्षमता और अपने प्रलोभन दोनों को दर्शाती है—केवल जवाबदेही ही उनके बीच का अंतर स्पष्ट करती है।রাউস অ্যাভিনিউ আদালতে নিট কেলেঙ্কারির চার্জশিট থেকে শুরু করে বাগপতের এনকাউন্টার—ভারতের পুলিশি ব্যবস্থা তার দক্ষতা এবং ক্ষমতার অপব্যবহারের প্রলোভন, উভয়ই প্রদর্শন করে। একমাত্র জবাবদিহিই পারে এই দুয়ের মধ্যে সীমারেখা টানতে।राऊस एव्हेन्यू येथील 'नीट' आरोपपत्रापासून ते बागपतमधील चकमकींपर्यंत, भारतीय पोलीस दलाची क्षमता आणि मोह दोन्ही दिसून येतात — केवळ उत्तरदायित्वामुळेच त्यांच्यातील फरक स्पष्ट होतो.రౌస్ అవెన్యూలో నీట్ (NEET) అభియోగపత్రం మొదలుకొని బాగ్‌పత్‌లో జరిగిన ఎన్‌కౌంటర్ల వరకు, భారతీయ పోలీసు వ్యవస్థ తన సమర్థతను, దారితప్పే ఆస్కారాన్ని రెంటినీ ప్రదర్శిస్తోంది - జవాబుదారీతనం మాత్రమే ఆ రెండింటిని వేరుచేసి చూపుతుంది.ரவுஸ் அவென்யூவில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட நீட் குற்றப்பத்திரிகை முதல் பாக்பத்தில் நடந்த என்கவுண்டர்கள் வரை, இந்திய காவல் துறை தனது திறமையையும் மீறல்களுக்கான தூண்டுதல்களையும் வெளிப்படுத்துகிறது - பொறுப்புக்கூறல் மட்டுமே இவை இரண்டையும் வேறுபடுத்திக் காட்டுகிறது.રાઉસ એવન્યુમાં 'નીટ'ની ચાર્જશીટથી લઈને બાગપતનાં એન્કાઉન્ટર સુધી, ભારતીય પોલીસતંત્ર તેની સક્ષમતા અને તેની લાલસા બંને દર્શાવે છે — માત્ર જવાબદેહી જ આ બંને વચ્ચેનો ભેદ પારખી શકે છે.

The measure of a police force is not how it treats the dangerous, but how it treats the inconvenient — the protester, the suspect, the complainant.किसी पुलिस बल की वास्तविक पहचान इस बात से नहीं होती कि वह खतरनाक अपराधियों के साथ कैसा व्यवहार करता है, बल्कि इससे होती है कि वह असुविधाजनक लोगों—प्रदर्शनकारियों, संदिग्धों और शिकायतकर्ताओं—के साथ कैसा सलूक करता है।একটি পুলিশ বাহিনীর মূল্যায়নের মাপকাঠি এটা নয় যে তারা বিপজ্জনক অপরাধীদের সঙ্গে কেমন আচরণ করে, বরং তারা প্রতিবাদী, সন্দেহভাজন বা অভিযোগকারীর মতো অস্বস্তিকর নাগরিকদের সঙ্গে কেমন আচরণ করে, সেটাই আসল।पोलीस दलाचे मोजमाप ते गुन्हेगारांशी कसे वागतात यावरून नव्हे, तर ते त्यांच्यासाठी गैरसोयीच्या असलेल्या लोकांशी - आंदोलक, संशयित आणि तक्रारदार यांच्याशी कसे वागतात, यावरून ठरते.ఒక పోలీసు బలగం ప్రమాణాన్ని అంచనా వేసేది వారు ప్రమాదకరమైన నేరస్థులతో వ్యవహరించే తీరు కాదు; వారికి ఇబ్బంది కలిగించే నిరసనకారులు, అనుమానితులు, ఫిర్యాదుదారులతో వారు ఎలా నడుచుకుంటారు అన్నదే.ஒரு காவல் படையின் தரம் என்பது, அது ஆபத்தானவர்களை எவ்வாறு கையாளுகிறது என்பதில் இல்லை; மாறாக, இடையூறாகக் கருதப்படுபவர்களை - அதாவது போராட்டக்காரர்கள், சந்தேக நபர்கள், புகார்தாரர்களை - அது எவ்வாறு கையாளுகிறது என்பதிலேயே அடங்கியுள்ளது.કોઈપણ પોલીસ દળનું મૂલ્યાંકન એ વાત પરથી નથી થતું કે તે ગુનેગારો કે જોખમી તત્ત્વો સાથે કેવો વ્યવહાર કરે છે, પરંતુ એ વાત પરથી થાય છે કે તે તેના માટે અગવડરૂપ લોકો — એટલે કે વિરોધ પ્રદર્શનકારી, શંકાસ્પદ વ્યક્તિ અને ફરિયાદી — સાથે કેવું વર્તન કરે છે.

An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →