बेबाक · Editorial
Bank profits, a ₹27,337-crore fraud probe, and up to 21 million gig workersबैंकों का मुनाफा, ₹27,337 करोड़ की धोखाधड़ी की जांच, और 21 मिलियन तक गिग वर्करব্যাঙ্কের মুনাফা, ২৭,৩৩৭ কোটি টাকার জালিয়াতির তদন্ত এবং প্রায় ২১ মিলিয়ন গিগ কর্মীबँकांचा नफा, २७,३३७ कोटी रुपयांच्या फसवणुकीची चौकशी आणि २१ दशलक्ष गिग कामगारబ్యాంకుల లాభాలు, రూ. 27,337 కోట్ల మోసంపై దర్యాప్తు, 21 మిలియన్ల గిగ్ కార్మికులుவங்கி லாபங்கள், ₹27,337 கோடி மோசடி விசாரணை மற்றும் 21 மில்லியன் கிக் பணியாளர்கள்બેંકોનો નફો, ₹૨૭,૩૩૭ કરોડના કૌભાંડની તપાસ અને ૨૧ મિલિયન સુધી પહોંચતો ગિગ વર્કર્સ વર્ગ
India's lenders are posting strong quarters even as a major fraud probe and a growing gig workforce raise questions about how growth is shared.भारत के बैंक शानदार तिमाही नतीजे दे रहे हैं, लेकिन इसी बीच एक बड़े घोटाले की जांच और तेजी से बढ़ता गिग वर्कफोर्स इस बात पर सवाल खड़े कर रहे हैं कि विकास के लाभ का बंटवारा कैसे हो रहा है।ভারতের ঋণদানকারী প্রতিষ্ঠানগুলো শক্তিশালী ত্রৈমাসিক ফলাফল পেশ করছে, কিন্তু একই সময়ে একটি বড় ধরনের জালিয়াতির তদন্ত এবং ক্রমবর্ধমান গিগ কর্মীবাহিনী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সুষম বণ্টন নিয়ে প্রশ্ন তুলছে।भारतातील कर्जदात्या बँका एकापाठोपाठ एक भक्कम तिमाही निकाल नोंदवत आहेत, मात्र त्याच वेळी एका मोठ्या आर्थिक गैरव्यवहाराची चौकशी आणि गिग कामगारांची वाढती संख्या विकासाच्या समान वाटपावर प्रश्नचिन्ह निर्माण करत आहे.ఒకవైపు అతిపెద్ద మోసంపై దర్యాప్తు, మరోవైపు పెరుగుతున్న గిగ్ కార్మికుల సంఖ్య.. వృద్ధి ఫలాల పంపిణీపై ప్రశ్నలు రేకెత్తిస్తున్నప్పటికీ, భారతీయ బ్యాంకులు భారీ త్రైమాసిక లాభాలను నమోదు చేస్తున్నాయి.இந்தியாவின் கடன்வழங்கும் நிறுவனங்கள் வலுவான காலாண்டு முடிவுகளைப் பதிவு செய்து வரும் அதே வேளையில், ஒரு பெரிய மோசடி விசாரணையும், பெருகி வரும் கிக் பணியாளர் கூட்டமும் வளர்ச்சியின் பலன்கள் எவ்வாறு பகிரப்படுகின்றன என்ற கேள்விகளை எழுப்புகின்றன.ભારતના ધિરાણકર્તાઓ મજબૂત ત્રિમાસિક પરિણામો નોંધાવી રહ્યા છે, ત્યારે બીજી તરફ એક મોટા કૌભાંડની તપાસ અને ગિગ વર્કર્સની વધતી સંખ્યા એ પ્રશ્ન ઊભો કરે છે કે વિકાસના ફળ કઈ રીતે વહેંચાઈ રહ્યા છે.
The quarter in numbersआंकड़ों में तिमाहीসংখ্যার নিরিখে ত্রৈমাসিকआकडेवारीतून दिसणारी तिमाहीఅంకెలలో త్రైమాసికంகாலாண்டின் புள்ளிவிவரங்கள்આંકડાઓમાં આ ત્રિમાસિક ગાળો
The June quarter reads like a strong showing for Indian finance. HDFC Bank booked a net profit of ₹19,060 crore; ICICI Bank ₹14,805 crore on 16 per cent growth; Axis Bank a 23 per cent rise, with a Net Interest Margin of 3.46 per cent on total income of ₹40,721 crore; and Kotak Mahindra Bank ₹5,480.46 crore, up 22.55 per cent. Reliance Industries, though its profit fell 25 per cent to about ₹23,000 crore, saw revenue climb 25 per cent, with oil-to-chemicals and Jio digital services supporting the overall performance. By any conventional reading, these are large corporate numbers. The question a national newspaper must ask is not only whether they are impressive, but who stands to gain from them.
जून तिमाही भारतीय वित्त क्षेत्र के लिए एक शानदार प्रदर्शन की तरह दिखती है। एचडीएफसी बैंक ने ₹19,060 करोड़ का शुद्ध लाभ दर्ज किया; आईसीआईसीआई बैंक ने 16 प्रतिशत की वृद्धि के साथ ₹14,805 करोड़; एक्सिस बैंक ने ₹40,721 करोड़ की कुल आय पर 3.46 प्रतिशत के शुद्ध ब्याज मार्जिन के साथ 23 प्रतिशत की बढ़त दर्ज की; और कोटक महिंद्रा बैंक का लाभ 22.55 प्रतिशत बढ़कर ₹5,480.46 करोड़ रहा। रिलायंस इंडस्ट्रीज का लाभ हालांकि 25 प्रतिशत गिरकर लगभग ₹23,000 करोड़ रह गया, फिर भी इसके राजस्व में 25 प्रतिशत का उछाल आया, जिसमें ऑयल-टू-केमिकल्स और जियो डिजिटल सेवाओं ने समग्र प्रदर्शन को सहारा दिया। किसी भी पारंपरिक दृष्टिकोण से, ये विशाल कॉर्पोरेट आंकड़े हैं। एक राष्ट्रीय समाचार पत्र को जो सवाल पूछना चाहिए, वह केवल यह नहीं है कि क्या ये आंकड़े प्रभावशाली हैं, बल्कि यह है कि असल में इनसे किसे फायदा होने वाला है।
জুন মাসের ত্রৈমাসিকটি ভারতীয় অর্থব্যবস্থার জন্য একটি শক্তিশালী প্রমাণের মতো। এইচডিএফসি ব্যাঙ্ক ১৯,০৬০ কোটি টাকা নিট মুনাফা অর্জন করেছে; ১৬ শতাংশ বৃদ্ধিতে আইসিআইসিআই ব্যাঙ্কের মুনাফা ১৪,৮০৫ কোটি টাকা; অ্যাক্সিস ব্যাঙ্কের আয় ২৩ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে, যেখানে মোট ৪০,৭২১ কোটি টাকা আয়ের উপর নিট সুদ মার্জিন ৩.৪৬ শতাংশ; এবং কোটাক মাহিন্দ্রা ব্যাঙ্কের মুনাফা ২২.৫৫ শতাংশ বেড়ে হয়েছে ৫,৪৮০.৪৬ কোটি টাকা। রিলায়েন্স ইন্ডাস্ট্রিজের মুনাফা ২৫ শতাংশ কমে প্রায় ২৩,০০০ কোটি টাকা হলেও তাদের আয় ২৫ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে, যেখানে তেল-থেকে-রাসায়নিক এবং জিও ডিজিটাল পরিষেবা সামগ্রিক কর্মক্ষমতাকে সমর্থন জুগিয়েছে। যেকোনো প্রথাগত মূল্যায়নে এগুলো বিশাল কর্পোরেট পরিসংখ্যান। তবে একটি জাতীয় দৈনিকের প্রশ্ন হওয়া উচিত, এই সংখ্যাগুলি কেবল চমকপ্রদ কি না তা নিয়ে নয়, বরং এর দ্বারা কারা প্রকৃত লাভবান হচ্ছে তা নিয়ে।
जून तिमाही हा भारतीय अर्थव्यवस्थेसाठी एका भक्कम कामगिरीचा काळ वाटतो. एचडीएफसी बँकेने १९,०६० कोटी रुपयांचा निव्वळ नफा नोंदवला; आयसीआयसीआय बँकेने १६ टक्के वाढीसह १४,८०५ कोटी रुपयांचा नफा कमावला; ॲक्सिस बँकेने ४०,७२१ कोटी रुपयांच्या एकूण उत्पन्नावर ३.४६ टक्के निव्वळ व्याज फरकासह २३ टक्के वाढ नोंदवली; आणि कोटक महिंद्रा बँकेने २२.५५ टक्क्यांच्या वाढीसह ५,४८०.४६ कोटी रुपयांचा नफा मिळवला. रिलायन्स इंडस्ट्रीजचा नफा २५ टक्क्यांनी घसरून सुमारे २३,००० कोटी रुपयांवर आला असला, तरी त्यांच्या महसुलात २५ टक्के वाढ झाली आहे. या एकूण कामगिरीला ऑइल-टू-केमिकल्स आणि जिओच्या डिजिटल सेवांचे पाठबळ मिळाले. कोणत्याही पारंपारिक दृष्टिकोनातून पाहिल्यास हे मोठे कॉर्पोरेट आकडे आहेत. पण एका राष्ट्रीय वृत्तपत्राने केवळ हे आकडे प्रभावी आहेत की नाहीत, हे न विचारता त्याचा खरा फायदा कोणाला होणार आहे, हा प्रश्न विचारणे गरजेचे आहे.
జూన్ త్రైమాసికం భారతీయ ఆర్థిక రంగానికి అత్యంత లాభదాయకంగా కనిపిస్తోంది. హెచ్డీఎఫ్సీ (HDFC) బ్యాంకు రూ. 19,060 కోట్ల నికర లాభాన్ని నమోదు చేసింది; ఐసీఐసీఐ (ICICI) బ్యాంకు 16 శాతం వృద్ధితో రూ. 14,805 కోట్లు; యాక్సిస్ (Axis) బ్యాంకు 23 శాతం వృద్ధితో పాటు, రూ. 40,721 కోట్ల మొత్తం ఆదాయంపై 3.46 శాతం నికర వడ్డీ మార్జిన్ను నమోదు చేసింది; కోటక్ మహీంద్రా (Kotak Mahindra) బ్యాంకు 22.55 శాతం వృద్ధితో రూ. 5,480.46 కోట్లకు చేరుకుంది. రిలయన్స్ ఇండస్ట్రీస్ (Reliance Industries) లాభం 25 శాతం పడిపోయి సుమారు రూ. 23,000 కోట్లకు పడిపోయినప్పటికీ, చమురు-రసాయనాల వ్యాపారం మరియు జియో (Jio) డిజిటల్ సేవల అండతో దాని ఆదాయం 25 శాతం పెరిగింది. ఏ సాధారణ దృష్టితో చూసినా, ఇవి భారీ కార్పొరేట్ అంకెలు. ఒక జాతీయ దినపత్రికగా అడగాల్సిన ప్రశ్న.. అవి ఎంత ఆకర్షణీయంగా ఉన్నాయన్నది మాత్రమే కాదు, వాటి వల్ల ఎవరికి లబ్ధి చేకూరుతుందన్నది.
ஜூன் காலாண்டு இந்திய நிதியியல் துறைக்கு ஒரு வலுவான காலகட்டமாகத் திகழ்கிறது. ஹெச்டிஎஃப்சி வங்கி ₹19,060 கோடி நிகர லாபத்தைப் பதிவு செய்துள்ளது; ஐசிஐசிஐ வங்கி 16 சதவீத வளர்ச்சியுடன் ₹14,805 கோடியையும்; ஆக்ஸிஸ் வங்கி 23 சதவீத வளர்ச்சியையும், ₹40,721 கோடி மொத்த வருமானத்தில் 3.46 சதவீத நிகர வட்டி வரம்பையும்; கோடக் மஹிந்திரா வங்கி 22.55 சதவீத உயர்வுடன் ₹5,480.46 கோடியையும் ஈட்டியுள்ளன. ரிலையன்ஸ் இண்டஸ்ட்ரீஸ் நிறுவனத்தின் லாபம் 25 சதவீதம் குறைந்து சுமார் ₹23,000 கோடியாக இருந்தாலும், அதன் வருவாய் 25 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது; எண்ணெய் முதல் ரசாயனம் வரையிலான தொழில்களும் ஜியோ டிஜிட்டல் சேவைகளும் இதன் ஒட்டுமொத்த செயல்பாட்டிற்கு ஆதரவாக அமைந்துள்ளன. எந்தவொரு வழக்கமான அளவீட்டின்படியும், இவை மாபெரும் பெருநிறுவனப் புள்ளிவிவரங்கள். ஆனால், ஒரு தேசிய நாளிதழ் கேட்க வேண்டிய கேள்வி, இவை ஈர்க்கக்கூடியவையா என்பது மட்டுமல்ல, இவற்றால் பயன்பெறப் போவது யார் என்பதும்தான்.
જૂન ક્વાર્ટર ભારતીય નાણાકીય ક્ષેત્ર માટે અત્યંત મજબૂત પ્રદર્શન સમાન છે. એચડીએફસી બેંકે ₹૧૯,૦૬૦ કરોડનો ચોખ્ખો નફો નોંધાવ્યો; આઇસીઆઇસીઆઇ બેંકે ૧૬ ટકાના વૃદ્ધિ દર સાથે ₹૧૪,૮૦૫ કરોડ; એક્સિસ બેંકે ૨૩ ટકાના ઉછાળા અને કુલ ₹૪૦,૭૨૧ કરોડની આવક પર ૩.૪૬ ટકાના નેટ ઇન્ટરેસ્ટ માર્જિન સાથે પ્રગતિ સાધી; જ્યારે કોટક મહિન્દ્રા બેંકે ૨૨.૫૫ ટકાના વધારા સાથે ₹૫,૪૮૦.૪૬ કરોડનો નફો મેળવ્યો. રિલાયન્સ ઇન્ડસ્ટ્રીઝનો નફો ભલે ૨૫ ટકા ઘટીને લગભગ ₹૨૩,૦૦૦ કરોડ થયો હોય, પરંતુ તેની આવકમાં ૨૫ ટકાનો ઉછાળો જોવા મળ્યો છે, જેને ઓઇલ-ટુ-કેમિકલ્સ અને જિયો ડિજિટલ સેવાઓનો મજબૂત ટેકો મળ્યો છે. પરંપરાગત દૃષ્ટિએ જોઈએ તો, આ કોર્પોરેટ જગતના તોતિંગ આંકડા છે. પરંતુ, એક રાષ્ટ્રીય અખબાર તરીકે પૂછવો પડતો પ્રશ્ન માત્ર એટલો નથી કે શું આ આંકડા પ્રભાવશાળી છે, પરંતુ એ છે કે આનો સાચો લાભ કોને મળશે.
The core tensionमूल द्वंद्वমূল দ্বন্দ্বमुख्य अंतर्विरोधప్రధాన సంఘర్షణமைய முரண்பாடுમુખ્ય વિસંગતતા
Prosperity at the top of the ledger is not the same as prosperity across the republic. Even as major private lenders report higher profits, the character of employment beneath them is changing shape. The Bengaluru research firm Redseer projects India's gig internet workforce — across delivery, ride-hailing and home services — could reach 17 to 21 million by 2030. That is a labour transformation of significant scale. The tension is plain: formal institutions are reporting stronger results while millions more may work through platform-linked arrangements. Growth that reaches ordinary households is real growth; growth that merely fattens balance sheets is a metric, not a mission.
बहीखाते के शीर्ष पर दिखने वाली समृद्धि, समूचे गणतंत्र की समृद्धि का पर्याय नहीं है। एक ओर जहां प्रमुख निजी बैंक भारी मुनाफे की रिपोर्ट दे रहे हैं, वहीं निचले स्तर पर रोजगार का स्वरूप बदल रहा है। बेंगलुरु की रिसर्च फर्म रेडसीर का अनुमान है कि 2030 तक डिलीवरी, राइड-हेलिंग और होम सेवाओं में भारत का गिग इंटरनेट कार्यबल 17 से 21 मिलियन तक पहुंच सकता है। यह बड़े पैमाने पर हो रहा एक श्रम परिवर्तन है। यह द्वंद्व बिल्कुल स्पष्ट है: जहां एक ओर औपचारिक संस्थान शानदार नतीजे पेश कर रहे हैं, वहीं लाखों अन्य लोग प्लेटफॉर्म से जुड़ी व्यवस्थाओं के माध्यम से काम करने को मजबूर हो सकते हैं। जो विकास आम घरों तक पहुंचता है, वही वास्तविक विकास है; जो विकास केवल बैलेंस शीट का आकार बढ़ाता है, वह महज एक पैमाना है, कोई ध्येय नहीं।
হিসাবখাতার শীর্ষের সমৃদ্ধি আর সাধারণ প্রজাতন্ত্রের সমৃদ্ধি এক নয়। প্রধান বেসরকারি ঋণদানকারী সংস্থাগুলি যখন উচ্চ মুনাফার কথা জানাচ্ছে, ঠিক তখনই এর অন্তরালে থাকা কর্মসংস্থানের চরিত্রটি রূপ বদলাচ্ছে। বেঙ্গালুরুর গবেষণা সংস্থা রেডসিয়ার-এর পূর্বাভাস অনুযায়ী, ২০৩০ সালের মধ্যে ভারতে ইন্টারনেট-নির্ভর গিগ কর্মীর সংখ্যা — ডেলিভারি, রাইড-হেইলিং এবং হোম সার্ভিস মিলিয়ে — ১৭ থেকে ২১ মিলিয়নে পৌঁছতে পারে। এটি একটি বিপুল মাত্রার শ্রম রূপান্তর। দ্বন্দ্বটি এখানে স্পষ্ট: আনুষ্ঠানিক প্রতিষ্ঠানগুলি শক্তিশালী ফলাফলের কথা জানাচ্ছে, অথচ আরও লক্ষ লক্ষ মানুষ প্ল্যাটফর্ম-ভিত্তিক ব্যবস্থায় কাজ করতে বাধ্য হচ্ছেন। যে প্রবৃদ্ধি সাধারণ পরিবারের কাছে পৌঁছায়, তা-ই প্রকৃত প্রবৃদ্ধি; যে প্রবৃদ্ধি কেবল ব্যালান্স শিটকে স্ফীত করে, তা একটি পরিসংখ্যান মাত্র, কোনো লক্ষ্য নয়।
ताळेबंदाच्या सर्वोच्च स्तरावर दिसणारी समृद्धी आणि संपूर्ण प्रजासत्ताकातील समृद्धी या दोन भिन्न बाबी आहेत. प्रमुख खाजगी बँका जास्त नफा नोंदवत असतानाच, त्यांच्या खालच्या स्तरावरील रोजगाराचे स्वरूप मात्र बदलत आहे. बेंगळुरूस्थित 'रेडसीर' या संशोधन संस्थेच्या अंदाजानुसार, भारतातील इंटरनेट-आधारित गिग कामगारांची संख्या (डिलिव्हरी, राईड-हेलिंग आणि गृह सेवा यांसारख्या क्षेत्रांत) २०३० पर्यंत १७ ते २१ दशलक्षांपर्यंत पोहोचू शकते. हे एका अत्यंत व्यापक स्तरावरील श्रम-परिवर्तन आहे. इथला अंतर्विरोध स्पष्ट आहे: औपचारिक संस्था अधिक भक्कम निकाल नोंदवत आहेत, तर दुसरीकडे लाखो लोक प्लॅटफॉर्म-आधारित व्यवस्थांद्वारे काम करत आहेत. जो विकास सर्वसामान्य कुटुंबांपर्यंत पोहोचतो, तोच खरा विकास असतो; केवळ ताळेबंद फुगवणारी वाढ हा निव्वळ एक आकडा असतो, ध्येय नव्हे.
పద్దు పుస్తకాల్లో పైభాగంలో కనిపించే శ్రేయస్సు, దేశమంతటా ఉన్న శ్రేయస్సుతో సమానం కాదు. పెద్ద ప్రైవేట్ బ్యాంకులు అధిక లాభాలను ప్రకటిస్తున్నప్పటికీ, అట్టడుగున ఉన్న ఉపాధి స్వరూపం మారిపోతోంది. డెలివరీ, రైడ్-హెయిలింగ్, గృహ సేవల వంటి రంగాలలో పనిచేసే భారతదేశపు గిగ్ ఇంటర్నెట్ కార్మికుల సంఖ్య 2030 నాటికి 17 నుండి 21 మిలియన్లకు చేరుకోవచ్చని బెంగళూరుకు చెందిన పరిశోధన సంస్థ 'రెడ్సీర్' (Redseer) అంచనా వేసింది. ఇది భారీ స్థాయి శ్రామిక పరివర్తన. ఇక్కడి సంఘర్షణ స్పష్టంగా ఉంది: లాంఛనప్రాయ సంస్థలు బలమైన ఫలితాలను నివేదిస్తుండగా, లక్షలాది మంది ప్రజలు ప్లాట్ఫారమ్-ఆధారిత ఒప్పందాల ద్వారా పనిచేయాల్సి వస్తోంది. సామాన్య కుటుంబాలకు చేరే వృద్ధే నిజమైన వృద్ధి; కేవలం బ్యాలెన్స్ షీట్లను పెంచే వృద్ధి ఒక గణాంకం మాత్రమే, అది లక్ష్యం కాదు.
பேரேட்டின் உச்சத்தில் உள்ள செழிப்பு என்பது ஒட்டுமொத்தக் குடியரசின் செழிப்பிற்கு நிகரானதல்ல. முக்கிய தனியார் வங்கிகள் அதிக லாபத்தை அறிவிக்கும் அதே வேளையில், அவற்றின் அடித்தளத்தில் உள்ள வேலைவாய்ப்பின் தன்மை உருமாறி வருகிறது. விநியோகம், வாடகை வாகனச் சேவை மற்றும் வீட்டுச் சேவைகள் உள்ளிட்ட துறைகளில் இந்தியாவின் இணையவழி கிக் பணியாளர்களின் எண்ணிக்கை 2030-ஆம் ஆண்டிற்குள் 17 முதல் 21 மில்லியனை எட்டக்கூடும் என பெங்களூருவைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சி நிறுவனமான ரெட்ஸீர் கணித்துள்ளது. இது மாபெரும் அளவிலான ஒரு தொழிலாளர் உருமாற்றமாகும். முரண்பாடு அப்பட்டமாகத் தெரிகிறது: முறையான நிறுவனங்கள் வலுவான முடிவுகளை அறிவிக்கும் அதே வேளையில், மேலும் பல மில்லியன் மக்கள் டிஜிட்டல் தளங்கள் சார்ந்த ஏற்பாடுகளின் மூலம் வேலை செய்யக்கூடும். சாமானியர்களின் வீடுகளைச் சென்றடையும் வளர்ச்சியே உண்மையான வளர்ச்சி; இருப்புநிலைக் குறிப்புகளை மட்டுமே கொழுக்கச் செய்யும் வளர்ச்சி ஒரு அளவீடே தவிர, அது ஒரு இலட்சியமல்ல.
ખાતાવહીના મથાળે દેખાતી સમૃદ્ધિ એ સમગ્ર ગણતંત્રની સમૃદ્ધિ નથી. ભલે મોટી ખાનગી બેંકો ઊંચા નફાના અહેવાલો આપી રહી હોય, પણ તેની નીચે રોજગારીનું સ્વરૂપ બદલાઈ રહ્યું છે. બેંગલુરુની રિસર્ચ ફર્મ 'રેડસીર'નો અંદાજ છે કે ૨૦૩૦ સુધીમાં ડિલિવરી, રાઇડ-હેલિંગ અને હોમ સર્વિસિસ સહિતનો ભારતનો ગિગ ઇન્ટરનેટ વર્કફોર્સ ૧૭ થી ૨૧ મિલિયન સુધી પહોંચી શકે છે. આ શ્રમબજારમાં એક બહુ મોટું પરિવર્તન છે. અહીં વિસંગતતા સ્પષ્ટ છે: ઔપચારિક સંસ્થાઓ મજબૂત પરિણામો દર્શાવી રહી છે, જ્યારે લાખો લોકો પ્લેટફોર્મ-આધારિત વ્યવસ્થાઓ દ્વારા કામ કરી રહ્યા હશે. જે વિકાસ સામાન્ય પરિવારો સુધી પહોંચે તે જ સાચો વિકાસ છે; જે વિકાસ માત્ર બેલેન્સ શીટને જ જાડી કરે છે તે માત્ર એક આંકડો છે, કોઈ ધ્યેય નથી.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों की मजबूत दलीलेंউভয় পক্ষের যুক্তিदोन्ही बाजूंचा समतोल विचारఇరు పక్షాల బలమైన వాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને બાજુની દલીલોનું તટસ્થ વિશ્લેષણ
The optimistic case deserves an honest hearing. Well-capitalised banks can lend, and lending can fund the roads, factories and homes a developing economy needs; strong balance sheets can help absorb shocks. Redseer's own data suggests full-time gig workers earn, on average, up to 2.5 times the monthly net income of workers in comparable formal and informal occupations — flexibility and higher pay are not nothing. The sceptical case is also serious: gig work at this projected scale demands closer attention to income stability and worker security, and a banking sector celebrated for profitability must also sustain public trust in governance. Both are true at once. The task is not to choose a side but to close the gap between the two.
आशावादी पक्ष को पूरी ईमानदारी से सुना जाना चाहिए। अच्छी पूंजी वाले बैंक कर्ज दे सकते हैं, और यह कर्ज उन सड़कों, कारखानों और घरों के निर्माण को वित्तपोषित कर सकता है जिनकी एक विकासशील अर्थव्यवस्था को आवश्यकता होती है; मजबूत बैलेंस शीट आर्थिक झटकों को सहने में मदद कर सकती है। रेडसीर के अपने आंकड़े बताते हैं कि पूर्णकालिक गिग वर्कर तुलनात्मक औपचारिक और अनौपचारिक व्यवसायों में काम करने वालों की औसत मासिक शुद्ध आय का 2.5 गुना तक कमाते हैं — लचीलापन और उच्च वेतन कोई छोटी बात नहीं है। वहीं संशयवादी पक्ष भी उतना ही गंभीर है: इतने बड़े पैमाने पर अनुमानित गिग वर्क आय की स्थिरता और श्रमिकों की सुरक्षा पर अधिक ध्यान देने की मांग करता है, और जिस बैंकिंग क्षेत्र की लाभप्रदता के लिए सराहना की जाती है, उसे शासन में जनता का विश्वास भी बनाए रखना चाहिए। दोनों बातें एक साथ सच हैं। असली काम किसी एक पक्ष को चुनना नहीं है, बल्कि इन दोनों के बीच की खाई को पाटना है।
আশাবাদী পক্ষের যুক্তিটি মনোযোগ দিয়ে শোনা প্রয়োজন। সু-মূলধনী ব্যাঙ্কগুলি ঋণ দিতে পারে, এবং সেই ঋণ একটি উন্নয়নশীল অর্থনীতির প্রয়োজনীয় রাস্তাঘাট, কারখানা ও বাড়ি নির্মাণের অর্থ জোগাতে পারে; শক্তিশালী ব্যালান্স শিট অর্থনৈতিক ধাক্কা সামলাতে সাহায্য করে। স্বয়ং রেডসিয়ারের তথ্যই বলছে, পূর্ণ সময়ের গিগ কর্মীরা তুলনামূলক আনুষ্ঠানিক ও অনানুষ্ঠানিক পেশায় নিয়োজিত কর্মীদের তুলনায় গড়ে ২.৫ গুণ পর্যন্ত বেশি মাসিক নিট আয় করেন — কাজের নমনীয়তা এবং উচ্চতর বেতনকে তুচ্ছ করার উপায় নেই। অন্যদিকে সংশয়বাদীদের যুক্তিটিও সমান গুরুত্বপূর্ণ: এই বিপুল মাত্রায় গিগ কর্মসংস্থানের জন্য আয়ের স্থিতিশীলতা এবং কর্মীদের নিরাপত্তার দিকে নিবিড় মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। পাশাপাশি মুনাফার জন্য প্রশংসিত ব্যাঙ্কিং খাতকেও সুশাসনের প্রতি জনমানসের আস্থা বজায় রাখতে হবে। একই সঙ্গে দুটি কথাই সত্য। এখানে মূল কাজ হলো কোনো একটি পক্ষ বেছে নেওয়া নয়, বরং উভয়ের মধ্যকার ব্যবধান ঘুচিয়ে দেওয়া।
आशावादी दृष्टिकोनाचा प्रामाणिकपणे विचार व्हायला हवा. चांगल्या भांडवली बँका अधिक कर्ज देऊ शकतात आणि याच कर्जातून विकसनशील अर्थव्यवस्थेला आवश्यक असणारे रस्ते, कारखाने आणि घरे उभारण्यासाठी निधी मिळू शकतो; मजबूत ताळेबंद अर्थव्यवस्थेला बसणारे धक्के सहन करण्यास मदत करू शकतात. 'रेडसीर'ची स्वतःची आकडेवारी सांगते की, पूर्णवेळ गिग कामगार हे तुलनात्मक औपचारिक आणि अनौपचारिक क्षेत्रातील कामगारांच्या मासिक निव्वळ उत्पन्नाच्या सरासरी २.५ पटीपर्यंत कमाई करतात - कामातील लवचिकता आणि जास्त पगार या गोष्टी अजिबात दुर्लक्षित करण्याजोग्या नाहीत. दुसरीकडे संशयवादी दृष्टिकोनही तितकाच गंभीर आहे: या अंदाजित प्रमाणावरील गिग कामासाठी उत्पन्नाची स्थिरता आणि कामगारांच्या सुरक्षेकडे अधिक बारकाईने लक्ष देणे गरजेचे आहे. तसेच, नफ्यासाठी नावाजल्या गेलेल्या बँकिंग क्षेत्राला प्रशासनावरील लोकांचा विश्वासही टिकवून ठेवावा लागेल. या दोन्ही बाजू एकाच वेळी सत्य आहेत. आपले काम यापैकी कोणतीही एक बाजू निवडणे हे नसून, या दोन्हींमधील दरी कमी करणे हे आहे.
ఆశావాద కోణాన్ని కూడా నిజాయితీగా వినాలి. మూలధనం పుష్కలంగా ఉన్న బ్యాంకులు రుణాలు ఇవ్వగలవు, ఆ రుణాలు అభివృద్ధి చెందుతున్న ఆర్థిక వ్యవస్థకు అవసరమైన రోడ్లు, కర్మాగారాలు, ఇళ్లకు నిధులు సమకూర్చగలవు; బలమైన బ్యాలెన్స్ షీట్లు ఆర్థిక కుదుపులను తట్టుకోవడంలో సహాయపడతాయి. లాంఛనప్రాయ, అనధికారిక వృత్తులలో పనిచేసే వారి సగటు నెలవారీ నికర ఆదాయం కంటే పూర్తి-సమయ గిగ్ కార్మికులు సగటున 2.5 రెట్లు ఎక్కువ సంపాదిస్తున్నారని రెడ్సీర్ సొంత డేటా సూచిస్తోంది — పనిలో సౌలభ్యం, అధిక వేతనం అనేవి అల్పమైన విషయాలేమీ కావు. అయితే, సంశయవాద కోణం కూడా తీవ్రమైనదే: ఇంత భారీ స్థాయిలో అంచనా వేయబడిన గిగ్ పనులకు సంబంధించి.. ఆదాయ స్థిరత్వం, కార్మిక భద్రతపై మరింత శ్రద్ధ వహించాల్సిన అవసరం ఉంది, అలాగే లాభదాయకతకు పేరొందిన బ్యాంకింగ్ రంగం.. పాలనపై ప్రజల నమ్మకాన్ని నిలబెట్టుకోవాలి. ఈ రెండూ ఏకకాలంలో నిజమే. ఇక్కడ చేయాల్సింది ఏదో ఒక పక్షాన్ని ఎంచుకోవడం కాదు, ఈ రెండింటి మధ్య ఉన్న అంతరాన్ని తగ్గించడం.
நம்பிக்கையான தரப்பு வாதத்திற்கு ஒரு நேர்மையான செவிசாய்ப்பு அவசியம். நன்கு மூலதனம் பெற்ற வங்கிகளால் கடன் வழங்க முடியும், அத்தகைய கடன்கள் ஒரு வளரும் பொருளாதாரத்திற்குத் தேவையான சாலைகள், தொழிற்சாலைகள் மற்றும் வீடுகளுக்கு நிதியளிக்க முடியும்; வலுவான இருப்புநிலைக் குறிப்புகள் பொருளாதார அதிர்ச்சிகளைத் தாங்கிக் கொள்ள உதவும். ஒப்பிடக்கூடிய முறையான மற்றும் முறைசாராத் தொழில்களில் ஈடுபடும் தொழிலாளர்களின் மாத நிகர வருமானத்தை விட, முழுநேர கிக் பணியாளர்கள் சராசரியாக 2.5 மடங்கு வரை அதிகமாகச் சம்பாதிக்கிறார்கள் என்று ரெட்ஸீரின் சொந்தத் தரவுகளே சுட்டிக்காட்டுகின்றன — நெகிழ்வுத்தன்மையும் அதிக ஊதியமும் சாதாரணமாக ஒதுக்கிவிடக் கூடியவையல்ல. அதேசமயம், ஐயுறவு கொண்ட தரப்பின் வாதமும் தீவிரமானது: கணிக்கப்பட்டுள்ள இந்தப் பிரம்மாண்ட அளவிலான கிக் வேலைகளுக்கு, வருமான நிலைத்தன்மை மற்றும் தொழிலாளர் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றில் கூடுதல் கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டியது அவசியம்; மேலும், லாபமீட்டும் திறனுக்காகக் கொண்டாடப்படும் ஒரு வங்கித்துறை, நிர்வாகத்தின் மீதான மக்களின் நம்பிக்கையையும் நிலைநிறுத்த வேண்டும். இவை இரண்டுமே ஒரே நேரத்தில் உண்மையானவை. இங்குள்ள பணி இரண்டு தரப்புகளில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுப்பது அல்ல, மாறாக அவற்றுக்கு இடையிலான இடைவெளியைக் குறைப்பதே ஆகும்.
આશાવાદી દલીલને પ્રમાણિકતાથી સાંભળવી જોઈએ. સારી મૂડી ધરાવતી બેંકો ધિરાણ આપી શકે છે, અને આ ધિરાણ વિકાસશીલ અર્થવ્યવસ્થાને જરૂરી એવા રસ્તાઓ, ફેક્ટરીઓ અને ઘરો માટે નાણાં પૂરા પાડી શકે છે; મજબૂત બેલેન્સ શીટ આર્થિક આંચકાઓ સહન કરવામાં મદદ કરી શકે છે. રેડસીરનો પોતાનો ડેટા સૂચવે છે કે ફુલ-ટાઇમ ગિગ વર્કર્સ સરેરાશ ઔપચારિક અને અનૌપચારિક ક્ષેત્રના સમાન કામદારોની માસિક ચોખ્ખી આવક કરતાં ૨.૫ ગણું વધુ કમાય છે — કામની અનુકૂળતા અને વધુ પગાર એ કોઈ નાની બાબત નથી. બીજી તરફ સંશયવાદી દલીલ પણ ગંભીર છે: આ સ્તરે વિસ્તરતા ગિગ વર્ક ક્ષેત્રમાં આવકની સ્થિરતા અને કામદારોની સુરક્ષા પર વધુ ધ્યાન આપવાની જરૂર છે, અને જે બેંકિંગ ક્ષેત્ર તેના નફા માટે બિરદાવાય છે તેણે શાસન વ્યવસ્થામાં લોકોનો પબ્લિક ટ્રસ્ટ પણ જાળવી રાખવો જોઈએ. બંને બાબતો એકસાથે સાચી છે. આપણું કાર્ય કોઈ એક પક્ષ પસંદ કરવાનું નથી, પરંતુ આ બંને વચ્ચેની ખાઈ પૂરવાનું છે.
The evidence of riskजोखिम के प्रमाणঝুঁকির প্রমাণधोक्याची चाहूलప్రమాదానికి నిదర్శనాలుஅபாயத்திற்கான சான்றுજોખમના પુરાવા
That governance question is not abstract. The Central Bureau of Investigation searched 15 locations in a probe into an alleged ₹27,337-crore bank fraud tied to the Reliance ADA Group, under warrants issued by the Special Judge for CBI Cases in Mumbai. The allegation is subject to due process and guilt cannot be presumed. But a figure of that magnitude — larger than the ₹15,274 crore of public health and municipal works for which foundation stones were laid under the Swachha Andhra - Swarna Andhra programme at Gudivada — is a reminder that the same financial system posting strong quarters must also be watched for failures of oversight. Robust profits and robust accountability are not opposites.
शासन से जुड़ा वह सवाल अमूर्त नहीं है। केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (सीबीआई) ने मुंबई में सीबीआई मामलों के विशेष न्यायाधीश द्वारा जारी वारंट के तहत, रिलायंस एडीए ग्रुप से जुड़े ₹27,337 करोड़ के कथित बैंक धोखाधड़ी मामले की जांच में 15 स्थानों पर तलाशी ली। यह आरोप उचित कानूनी प्रक्रिया के अधीन है और किसी को पूर्व-निर्धारित रूप से दोषी नहीं माना जा सकता। लेकिन इतनी बड़ी धनराशि — जो गुड़ीवाड़ा में स्वच्छ आंध्र - स्वर्ण आंध्र कार्यक्रम के तहत रखे गए सार्वजनिक स्वास्थ्य और नगरपालिका कार्यों के ₹15,274 करोड़ के शिलान्यास से भी बड़ी है — यह याद दिलाती है कि शानदार तिमाहियों का प्रदर्शन करने वाली इसी वित्तीय प्रणाली में निगरानी की विफलताओं पर भी नजर रखनी होगी। मजबूत मुनाफा और ठोस जवाबदेही एक-दूसरे के विपरीत नहीं हैं।
সুশাসনের এই প্রশ্নটি কেবল তাত্ত্বিক নয়। রিলায়েন্স এডিএ গ্রুপের সাথে যুক্ত ২৭,৩৩৭ কোটি টাকার ব্যাঙ্ক জালিয়াতির অভিযোগে সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) মুম্বইয়ে সিবিআই মামলার বিশেষ বিচারকের জারি করা পরোয়ানার ভিত্তিতে ১৫টি স্থানে তল্লাশি চালিয়েছে। অভিযোগটি আইনি প্রক্রিয়ার অধীন এবং আগেই কাউকে দোষী সাব্যস্ত করা যায় না। তবে এই বিপুল অঙ্কের পরিমাণ — যা গুড়িভাদায় 'স্বচ্ছ অন্ধ্র - স্বর্ণ অন্ধ্র' কর্মসূচির আওতায় জনস্বাস্থ্য ও পৌরকাজের জন্য ভিত্তিপ্রস্তর স্থাপিত হওয়া ১৫,২৭৪ কোটি টাকার চেয়েও বড় — আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে, যে আর্থিক ব্যবস্থা শক্তিশালী ত্রৈমাসিক ফলাফল পেশ করছে, নজরদারির ব্যর্থতার জন্য তার ওপর তীক্ষ্ণ দৃষ্টি রাখাও জরুরি। শক্তিশালী মুনাফা এবং জোরালো জবাবদিহিতা পরস্পরের পরিপন্থী নয়।
प्रशासनाबाबतचा हा प्रश्न केवळ वरवरचा नाही. केंद्रीय अन्वेषण विभागाने मुंबईतील सीबीआय प्रकरणांच्या विशेष न्यायाधीशांनी जारी केलेल्या वॉरंटनुसार, रिलायन्स एडीए समूहाशी संबंधित २७,३३७ कोटी रुपयांच्या कथित बँक फसवणुकीच्या चौकशीअंतर्गत १५ ठिकाणी छापे टाकले. हे आरोप कायदेशीर प्रक्रियेच्या अधीन असून आत्ताच कोणालाही दोषी मानता येणार नाही. परंतु एवढी मोठी रक्कम - जी गुडीवाडा येथे 'स्वच्छ आंध्र - स्वर्ण आंध्र' कार्यक्रमांतर्गत सार्वजनिक आरोग्य आणि नगरपालिका कामांसाठी रचण्यात आलेल्या १५,२७४ कोटी रुपयांच्या पायाभरणीपेक्षाही मोठी आहे - हे एक स्मरणपत्र आहे की, जी आर्थिक व्यवस्था भक्कम तिमाही निकाल देते, तिच्यावरील नियंत्रणातील अपयशांवरही तितकेच लक्ष ठेवले पाहिजे. प्रचंड नफा आणि भक्कम उत्तरदायित्व या परस्परविरोधी गोष्टी नाहीत.
ఆ పాలనాపరమైన ప్రశ్న ఊహాజనితమైనది కాదు. ముంబైలోని సీబీఐ కేసుల ప్రత్యేక న్యాయమూర్తి జారీ చేసిన వారెంట్ల కింద, రిలయన్స్ ఏడీఏ (Reliance ADA) గ్రూపునకు ముడిపడి ఉన్నట్లు ఆరోపిస్తున్న రూ. 27,337 కోట్ల బ్యాంక్ మోసం దర్యాప్తులో భాగంగా సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (CBI) 15 ప్రాంతాల్లో సోదాలు నిర్వహించింది. ఈ ఆరోపణ చట్టపరమైన ప్రక్రియకు లోబడి ఉంది, ఇప్పుడే వారిని దోషులుగా పరిగణించలేము. కానీ అంత భారీ మొత్తం — గుడివాడలో స్వచ్ఛ ఆంధ్ర - స్వర్ణాంధ్ర కార్యక్రమం కింద శంకుస్థాపన చేసిన రూ. 15,274 కోట్ల ప్రజారోగ్య, మున్సిపల్ పనుల కంటే పెద్దది — బలమైన త్రైమాసిక లాభాలను నమోదు చేస్తున్న ఇదే ఆర్థిక వ్యవస్థలోని పర్యవేక్షణా వైఫల్యాలపై నిఘా ఉంచాలనడానికి ఒక హెచ్చరిక. బలమైన లాభాలు, బలమైన జవాబుదారీతనం పరస్పర విరుద్ధమైనవి కావు.
அந்த நிர்வாகக் கேள்வி வெறும் கற்பனையானது அல்ல. மும்பையில் உள்ள சிபிஐ வழக்குகளுக்கான சிறப்பு நீதிபதி பிறப்பித்த பிடியாணைப்படி, ரிலையன்ஸ் ஏடிஏ குழுமத்துடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் ₹27,337 கோடி வங்கி மோசடி குறித்து மத்தியப் புலனாய்வுத் துறை 15 இடங்களில் சோதனை நடத்தியுள்ளது. இந்தக் குற்றச்சாட்டு சட்டப்படி நிரூபிக்கப்பட வேண்டிய ஒன்று, அதற்கு முன்பே குற்றத்தை உறுதிசெய்ய முடியாது. ஆனால், அந்தப் பிரம்மாண்டமான தொகை — குடிவாடாவில் ஸ்வச்ச ஆந்திரா - ஸ்வர்ண ஆந்திரா திட்டத்தின் கீழ் அடிக்கல் நாட்டப்பட்ட பொது சுகாதாரம் மற்றும் நகராட்சிப் பணிகளுக்கான ₹15,274 கோடியை விடப் பெரியது — வலுவான காலாண்டு முடிவுகளைப் பதிவு செய்யும் அதே நிதி அமைப்பு, அதன் கண்காணிப்புக் குறைபாடுகளுக்காகவும் கண்காணிக்கப்பட வேண்டும் என்பதை நினைவூட்டுகிறது. வலுவான லாபமும் வலுவான பொறுப்புணர்வும் ஒன்றுக்கொன்று எதிரானவை அல்ல.
શાસન અંગેનો આ પ્રશ્ન કોઈ કાલ્પનિક નથી. મુંબઈમાં સીબીઆઈ કેસોના વિશેષ ન્યાયાધીશ દ્વારા જારી કરાયેલા વોરંટ હેઠળ, સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશને રિલાયન્સ એડીએ ગ્રુપ સાથે જોડાયેલા ₹૨૭,૩૩૭ કરોડના કથિત બેંક કૌભાંડની તપાસમાં ૧૫ સ્થળોએ દરોડા પાડ્યા છે. આ આક્ષેપ કાનૂની પ્રક્રિયાને આધીન છે અને અગાઉથી કોઈને દોષિત માની શકાય નહીં. પરંતુ આટલી મોટી રકમનો આંકડો — જે ગુડીવાડા ખાતે સ્વચ્છ આંધ્ર - સુવર્ણ આંધ્ર કાર્યક્રમ હેઠળ જે જાહેર આરોગ્ય અને મ્યુનિસિપલ કામોનો શિલાન્યાસ કરવામાં આવ્યો તેના ₹૧૫,૨૭૪ કરોડ કરતાં પણ મોટો છે — એ વાતની યાદ અપાવે છે કે જે નાણાકીય સિસ્ટમ મજબૂત ત્રિમાસિક પરિણામો દર્શાવી રહી છે, તેના પર દેખરેખની નિષ્ફળતાઓ માટે પણ નજર રાખવી જ જોઈએ. જંગી નફો અને મજબૂત જવાબદેહી એકબીજાના વિરોધી નથી.
The verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত অভিমতअंतिम निष्कर्षతీర్పుதீர்ப்புઅંતિમ તારણ
The considered verdict is one of concern, not condemnation. India's financial institutions are strong, and that strength is an asset for a nation that aspires to build and lend at scale. But a quarter that enriches shareholders while the gig internet workforce is projected to reach 17 to 21 million by 2030, and while a ₹27,337-crore fraud allegation is under investigation, cannot be read as unqualified good news. GDP without jobs — and jobs without dignity or security — is a narrow measure of prosperity. The measure of this economy is not only the profit line of its largest banks but whether the delivery rider, the driver and the small depositor share in the gains and are shielded from the risks that growth can conceal.
एक सुविचारित निष्कर्ष निंदा का नहीं, बल्कि चिंता का है। भारत के वित्तीय संस्थान मजबूत हैं, और यह मजबूती उस राष्ट्र के लिए एक संपत्ति है जो बड़े पैमाने पर निर्माण और ऋण देने की आकांक्षा रखता है। लेकिन एक ऐसी तिमाही जो शेयरधारकों को समृद्ध करती है, जबकि गिग इंटरनेट कार्यबल 2030 तक 17 से 21 मिलियन तक पहुंचने का अनुमान है, और जब ₹27,337 करोड़ की धोखाधड़ी के आरोप की जांच चल रही हो, तो इसे पूरी तरह से अच्छी खबर के रूप में नहीं देखा जा सकता। बिना नौकरियों के जीडीपी — और बिना गरिमा या सुरक्षा के नौकरियां — समृद्धि का एक संकीर्ण पैमाना है। इस अर्थव्यवस्था का पैमाना केवल इसके सबसे बड़े बैंकों की मुनाफे की लकीर नहीं है, बल्कि यह भी है कि क्या डिलीवरी राइडर, ड्राइवर और छोटे जमाकर्ता भी इस लाभ में हिस्सा पाते हैं और उन जोखिमों से सुरक्षित हैं जिन्हें विकास छिपा सकता है।
সুচিন্তিত অভিমতটি হলো উদ্বেগের, নিন্দার নয়। ভারতের আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি শক্তিশালী, এবং এই শক্তি এমন একটি জাতির জন্য এক সম্পদ যারা বৃহৎ পরিসরে নির্মাণ ও ঋণ দেওয়ার আকাঙ্ক্ষা রাখে। কিন্তু যে ত্রৈমাসিক শেয়ারহোল্ডারদের সমৃদ্ধ করে, ঠিক সেই সময়েই ২০৩০ সালের মধ্যে ইন্টারনেট-নির্ভর গিগ কর্মীর সংখ্যা ১৭ থেকে ২১ মিলিয়নে পৌঁছানোর পূর্বাভাস দেওয়া হয় এবং ২৭,৩৩৭ কোটি টাকার জালিয়াতির অভিযোগ তদন্তাধীন থাকে, তাকে শর্তহীন সুসংবাদ হিসেবে মেনে নেওয়া যায় না। কর্মসংস্থানহীন জিডিপি — এবং মর্যাদা বা নিরাপত্তাহীন কর্মসংস্থান — সমৃদ্ধির একটি অত্যন্ত সংকীর্ণ মাপকাঠি। এই অর্থনীতির মূল্যায়ন কেবল তার বৃহত্তম ব্যাঙ্কগুলির মুনাফার রেখা দিয়েই হতে পারে না, বরং ডেলিভারি রাইডার, গাড়িচালক এবং ক্ষুদ্র আমানতকারীরা সেই লাভের অংশীদার হচ্ছেন কি না এবং প্রবৃদ্ধির আড়ালে লুকিয়ে থাকা ঝুঁকি থেকে তারা সুরক্ষিত কি না, তা-ও সমানভাবে বিবেচ্য।
हा विचारपूर्वक काढलेला निष्कर्ष चिंतेचा आहे, निषेधाचा नाही. भारतातील वित्तीय संस्था भक्कम आहेत आणि मोठ्या प्रमाणावर उभारणी व कर्ज पुरवठ्याची आकांक्षा बाळगणाऱ्या राष्ट्रासाठी ती एक जमेची बाजू आहे. परंतु ज्या तिमाहीत भागधारकांची संपत्ती वाढते, त्याच वेळी २०३० पर्यंत गिग इंटरनेट कामगारांची संख्या १७ ते २१ दशलक्षांपर्यंत पोहोचण्याची शक्यता आहे आणि २७,३३७ कोटी रुपयांच्या फसवणुकीच्या आरोपाची चौकशी सुरू आहे; अशा परिस्थितीला पूर्णपणे आनंदाची बातमी मानता येणार नाही. रोजगार नसलेला जीडीपी — आणि सन्मान किंवा सुरक्षा नसलेल्या नोकऱ्या — हा समृद्धीचा एक अत्यंत संकुचित मापदंड आहे. या अर्थव्यवस्थेचे मोजमाप केवळ तिच्या सर्वात मोठ्या बँकांच्या नफ्याच्या रेषेवरून होत नाही, तर डिलिव्हरी रायडर, ड्रायव्हर आणि छोट्या ठेवीदाराला या नफ्यात वाटा मिळतो का, आणि विकासाआड लपलेल्या धोक्यांपासून त्यांचे संरक्षण होते का, यावरून ठरते.
ఇక్కడ లోతైన విశ్లేషణ తర్వాత వచ్చే తీర్పు ఆందోళనకరమైనదే గానీ, ఖండించదగినది కాదు. భారతదేశ ఆర్థిక సంస్థలు బలంగా ఉన్నాయి, భారీ స్థాయిలో నిర్మాణాలు చేపట్టాలని, రుణాలు ఇవ్వాలని ఆకాంక్షిస్తున్న దేశానికి ఆ బలం ఒక ఆస్తి. కానీ వాటాదారులను సుసంపన్నం చేసే ఒక త్రైమాసిక ఫలితాలు.. 2030 నాటికి 17 నుండి 21 మిలియన్లకు చేరుకుంటుందని అంచనా వేస్తున్న గిగ్ ఇంటర్నెట్ కార్మికుల సంఖ్య, దర్యాప్తులో ఉన్న రూ. 27,337 కోట్ల మోసం ఆరోపణ నేపథ్యంలో ముమ్మాటికీ శుభవార్తగా పరిగణించలేము. ఉద్యోగాలు లేని జీడీపీ (GDP) — అలాగే గౌరవం లేదా భద్రత లేని ఉద్యోగాలు — శ్రేయస్సుకు ఒక సంకుచిత కొలమానం. ఈ ఆర్థిక వ్యవస్థను అంచనా వేయాల్సింది కేవలం పెద్ద బ్యాంకుల లాభాలను బట్టి మాత్రమే కాదు, డెలివరీ రైడర్, డ్రైవర్, చిరు డిపాజిటర్ లాంటి వారు ఈ లాభాలలో పాలుపంచుకుంటున్నారా మరియు వృద్ధి ముసుగులో దాగి ఉన్న ప్రమాదాల నుండి వారు రక్షించబడుతున్నారా లేదా అన్నదానిని బట్టి.
தீர ஆராய்ந்து வழங்கப்படும் இந்தத் தீர்ப்பு கவலைக்குரியதே தவிர, கண்டனத்திற்குரியதல்ல. இந்தியாவின் நிதி நிறுவனங்கள் வலிமையானவை; பரவலான கட்டமைப்புகளையும் கடன் வழங்கலையும் விரும்பும் ஒரு தேசத்திற்கு அந்த வலிமை ஒரு சொத்தாகும். ஆனால், கிக் இணையப் பணியாளர்களின் எண்ணிக்கை 2030-க்குள் 17 முதல் 21 மில்லியனை எட்டும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ள நிலையிலும், ₹27,337 கோடி அளவிலான மோசடிக் குற்றச்சாட்டு விசாரணையில் உள்ள நிலையிலும், பங்குதாரர்களை வளப்படுத்தும் ஒரு காலாண்டை எவ்வித நிபந்தனையுமற்ற நற்செய்தியாகக் கருத முடியாது. வேலைவாய்ப்பற்ற ஜிடிபியும் - கண்ணியமோ பாதுகாப்போ அற்ற வேலைவாய்ப்புகளும் - செழிப்பின் மிகக் குறுகிய அளவீடுகளே. இந்தப் பொருளாதாரத்தின் அளவுகோல் அதன் மிகப்பெரிய வங்கிகளின் லாபக் கோடு மட்டுமல்ல; விநியோகப் பணியாளரும், ஓட்டுநரும், சிறு வைப்புத்தொகையாளரும் வளர்ச்சியின் பலன்களில் பங்கைப் பெறுகிறார்களா மற்றும் வளர்ச்சி மறைத்து வைக்கும் அபாயங்களிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுகிறார்களா என்பதும்தான்.
આ વિચારપૂર્વકનું તારણ ચિંતાનો વિષય છે, નહિ કે નિંદાનો. ભારતની નાણાકીય સંસ્થાઓ મજબૂત છે, અને મોટા પાયે નિર્માણ અને ધિરાણ કરવાની મહત્વાકાંક્ષા ધરાવતા રાષ્ટ્ર માટે આ મજબૂતી એક મૂલ્યવાન સંપત્તિ છે. પરંતુ એવું ત્રિમાસિક પરિણામ જે શેરધારકોને સમૃદ્ધ કરે છે, જ્યારે બીજી તરફ ગિગ ઇન્ટરનેટ વર્કફોર્સ ૨૦૩૦ સુધીમાં ૧૭ થી ૨૧ મિલિયન સુધી પહોંચવાનો અંદાજ છે, અને જ્યાં ₹૨૭,૩૩૭ કરોડના કૌભાંડના આક્ષેપની તપાસ ચાલી રહી છે, તેને સંપૂર્ણપણે સારા સમાચાર તરીકે જોઈ શકાય નહીં. રોજગારી વિનાનો જીડીપી — અને ગૌરવ કે સુરક્ષા વિનાની રોજગારી — એ સમૃદ્ધિનો એક અત્યંત સંકુચિત માપદંડ છે. આ અર્થતંત્રનું માપ માત્ર તેની સૌથી મોટી બેંકોનો નફો નથી, પરંતુ એ છે કે શું ડિલિવરી રાઇડર, ડ્રાઇવર અને નાના થાપણદારો આ નફામાં ભાગીદાર બને છે અને વિકાસ જે જોખમોને છુપાવી શકે છે તેનાથી સુરક્ષિત છે કે કેમ.
The way forwardआगे की राहআগামী পথपुढची दिशाముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The path is concrete and feasible. The Union government, regulators and platforms should treat the projected 17 to 21 million gig workers as central to the economy, not as a footnote to it. Banking supervisors must pair strong profitability with sharper fraud detection, so that the ₹27,337-crore case becomes a prompt for reform rather than a reason for eroded trust. And growth must be audited by its reach: employment quality and household income should be read alongside quarterly earnings. A republic is developed not when its banks are richest, but when its poorest citizen is secure.
यह मार्ग ठोस और व्यवहार्य है। केंद्र सरकार, नियामकों और प्लेटफॉर्मों को अनुमानित 17 से 21 मिलियन गिग श्रमिकों को अर्थव्यवस्था के केंद्र के रूप में देखना चाहिए, न कि महज एक हाशिये की टिप्पणी के रूप में। बैंकिंग पर्यवेक्षकों को मजबूत लाभप्रदता के साथ धोखाधड़ी की अधिक सटीक पहचान को जोड़ना होगा, ताकि ₹27,337 करोड़ का मामला केवल विश्वास टूटने का कारण न बने, बल्कि सुधार की एक प्रेरणा बने। इसके साथ ही, विकास का मूल्यांकन उसकी पहुंच से किया जाना चाहिए: रोजगार की गुणवत्ता और घरेलू आय को तिमाही आय के साथ रखकर देखा जाना चाहिए। एक गणतंत्र तब विकसित नहीं होता जब उसके बैंक सबसे अमीर होते हैं, बल्कि तब होता है जब उसका सबसे गरीब नागरिक सुरक्षित होता है।
আগামী পথটি অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট এবং বাস্তবায়নযোগ্য। কেন্দ্রীয় সরকার, নিয়ন্ত্রক সংস্থা এবং প্ল্যাটফর্মগুলির উচিত সম্ভাব্য ১৭ থেকে ২১ মিলিয়ন গিগ কর্মীকে অর্থনীতির মূল চালিকাশক্তি হিসেবে বিবেচনা করা, কেবল কোনো পাদটীকা হিসেবে নয়। ব্যাঙ্কিং তদারককারীদের অবশ্যই শক্তিশালী মুনাফার সাথে জালিয়াতি শনাক্তকরণের পদ্ধতিকে আরও তীক্ষ্ণ করতে হবে, যাতে ২৭,৩৩৭ কোটি টাকার এই মামলাটি আস্থা হারানোর কারণ হওয়ার বদলে সংস্কারের একটি ত্বরক হয়ে ওঠে। এবং প্রবৃদ্ধির অডিট হওয়া উচিত তার বিস্তৃতির নিরিখে: ত্রৈমাসিক আয়ের পাশাপাশি কর্মসংস্থানের মান এবং পারিবারিক আয়কেও খতিয়ে দেখতে হবে। একটি প্রজাতন্ত্র তখনই বিকশিত হয়, যখন তার ব্যাঙ্কগুলো সবচেয়ে ধনী হয় তা নয়, বরং যখন তার দরিদ্রতম নাগরিক সুরক্ষিত থাকে।
हा मार्ग अत्यंत स्पष्ट आणि व्यवहार्य आहे. केंद्र सरकार, नियामक आणि प्लॅटफॉर्म्सनी अंदाजित १७ ते २१ दशलक्ष गिग कामगारांना अर्थव्यवस्थेचा केंद्रबिंदू मानले पाहिजे, केवळ तळटीप नाही. बँकिंग पर्यवेक्षकांनी भक्कम नफ्यासोबतच फसवणूक शोधण्याची अधिक कुशाग्र यंत्रणा राबवली पाहिजे, जेणेकरून २७,३३७ कोटी रुपयांचे प्रकरण हे विश्वासार्हता गमावण्याचे कारण न बनता सुधारणांसाठी एक प्रेरक ठरेल. तसेच विकासाचे लेखापरीक्षण त्याच्या पोहोचण्यावरून झाले पाहिजे: तिमाही कमाईसोबत रोजगाराचा दर्जा आणि कुटुंबाचे उत्पन्नही पाहिले गेले पाहिजे. जेव्हा प्रजासत्ताकातील बँका सर्वात श्रीमंत असतात तेव्हा ते विकसित होत नाही, तर जेव्हा त्यातील सर्वात गरीब नागरिक सुरक्षित असतो, तेव्हा ते प्रजासत्ताक खऱ्या अर्थाने विकसित होते.
దీనికి పరిష్కార మార్గం స్పష్టంగా, ఆచరణాత్మకంగా ఉంది. అంచనా వేసిన 17 నుండి 21 మిలియన్ల గిగ్ కార్మికులను కేంద్ర ప్రభుత్వం, నియంత్రణ సంస్థలు, ప్లాట్ఫారమ్లు ఆర్థిక వ్యవస్థకు మూలస్తంభాలుగా పరిగణించాలి, అంతేతప్ప పట్టింపులేని అంశంగా కాదు. బ్యాంకింగ్ పర్యవేక్షకులు బలమైన లాభదాయకతతో పాటు మోసాలను పసిగట్టే పటిష్టమైన విధానాలను జోడించాలి, తద్వారా రూ. 27,337 కోట్ల కేసు విశ్వాసాన్ని సన్నగిల్లజేసే కారణం కాకుండా సంస్కరణలకు నాంది పలకాలి. వృద్ధి అనేది ఎంతమందికి చేరువవుతుందన్న దానిని బట్టి ఆడిట్ చేయబడాలి: త్రైమాసిక లాభాలతో పాటు ఉపాధి నాణ్యత, కుటుంబ ఆదాయాలను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. ఒక రిపబ్లిక్ అభివృద్ధి చెందిందని చెప్పాల్సింది దాని బ్యాంకులు అత్యంత సంపన్నంగా ఉన్నప్పుడు కాదు, దాని పేద పౌరుడు సురక్షితంగా ఉన్నప్పుడు.
இதற்கான பாதை உறுதியானதும் சாத்தியமானதும் ஆகும். கணிக்கப்பட்டுள்ள 17 முதல் 21 மில்லியன் கிக் பணியாளர்களை மத்திய அரசும், நெறிப்படுத்துநர்களும், டிஜிட்டல் தளங்களும் பொருளாதாரத்தின் மையமாகப் பார்க்க வேண்டுமே தவிர, ஒரு அடிக்குறிப்பாகக் கருதக் கூடாது. வங்கியியல் கண்காணிப்பாளர்கள் வலுவான லாபமீட்டும் திறனைக் கூர்மையான மோசடிக் கண்டறிதலோடு இணைக்க வேண்டும்; அப்போதுதான் ₹27,337 கோடி வழக்கு நம்பகத்தன்மை சிதைவதற்கான காரணமாக அமையாமல் சீர்திருத்தத்திற்கான ஒரு தூண்டுதலாக மாறும். மேலும், வளர்ச்சியானது அது சென்று சேரும் பரப்பளவைக் கொண்டு தணிக்கை செய்யப்பட வேண்டும்: வேலைவாய்ப்பின் தரமும் குடும்ப வருமானமும் காலாண்டு வருவாய்களோடு சேர்த்தே அளவிடப்பட வேண்டும். வங்கிகள் செழிப்பாக இருக்கும்போது ஒரு குடியரசு வளர்ச்சியடைவதில்லை, மாறாக அதன் விளிம்புநிலைச் சாமானியன் பாதுகாப்பாக இருக்கும்போதே அது வளர்ச்சியடைகிறது.
આગળનો માર્ગ સ્પષ્ટ અને વ્યવહારુ છે. કેન્દ્ર સરકાર, નિયમનકારો અને પ્લેટફોર્મ્સે અંદાજિત ૧૭ થી ૨૧ મિલિયન ગિગ વર્કર્સને અર્થતંત્રના કેન્દ્રમાં ગણવા જોઈએ, માત્ર કોઈ સામાન્ય હિસ્સા તરીકે નહીં. બેંકિંગ સુપરવાઇઝરોએ મજબૂત નફાકારકતાની સાથે છેતરપિંડી પકડવાની પ્રક્રિયા વધુ સઘન બનાવવી જોઈએ, જેથી ₹૨૭,૩૩૭ કરોડનો આ કેસ વિશ્વાસ ગુમાવવાનું કારણ બનવાને બદલે સુધારા માટેની પ્રેરણા બને. અને વિકાસનું મૂલ્યાંકન તેની પહોંચ દ્વારા થવું જોઈએ: ત્રિમાસિક કમાણીની સાથે સાથે રોજગારીની ગુણવત્તા અને પારિવારિક આવકનું પણ આકલન થવું જોઈએ. એક ગણતંત્ર ત્યારે વિકસિત નથી કહેવાતું જ્યારે તેની બેંકો સૌથી વધુ શ્રીમંત હોય, પરંતુ ત્યારે કહેવાય છે જ્યારે તેનો સૌથી ગરીબ નાગરિક સુરક્ષિત હોય.
A quarter that enriches balance sheets but does not broaden security is a narrow measure of prosperity.वह तिमाही जो बैलेंस शीट को तो समृद्ध करती है लेकिन सुरक्षा का दायरा नहीं बढ़ाती, समृद्धि का एक बहुत ही संकीर्ण पैमाना है।যে ত্রৈমাসিক কেবল ব্যালান্স শিটকে সমৃদ্ধ করে কিন্তু নিরাপত্তাকে প্রসারিত করে না, তা সমৃদ্ধির একটি অত্যন্ত সংকীর্ণ মাপকাঠি।ताळेबंद समृद्ध करणारी पण सुरक्षेची व्याप्ती न वाढवणारी तिमाही, हा समृद्धीचा एक अत्यंत संकुचित मापदंड आहे.బ్యాలెన్స్ షీట్లను సుసంపన్నం చేసి, భద్రతను విస్తృతం చేయని త్రైమాసిక ఫలితాలు.. శ్రేయస్సుకు ఒక సంకుచిత కొలమానం మాత్రమే.இருப்புநிலைக் குறிப்புகளை வளப்படுத்தும் அதேவேளையில் பாதுகாப்பை விரிவுபடுத்தாத ஒரு காலாண்டு என்பது செழிப்பின் குறுகிய அளவுகோலாகும்.એવું ત્રિમાસિક પરિણામ જે બેલેન્સ શીટને તો સમૃદ્ધ કરે છે પરંતુ સુરક્ષાનો વ્યાપ નથી વધારતું, તે સમૃદ્ધિનો એક અત્યંત સંકુચિત માપદંડ છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →