बेबाक · Editorial
At Jantar Mantar, an exam-leak reckoning collides with a policing failureजंतर-मंतर पर: परीक्षा-लीक का आक्रोश और पुलिस तंत्र की विफलता का टकरावযন্তর মন্তরে প্রশ্নফাঁসের জবাবদিহির দাবির সঙ্গে পুলিশের ব্যর্থতার সংঘাতजंतरमंतर: पेपरफुटीचा जाब आणि पोलीस प्रशासनाच्या अपयशाचा संघर्षజంతర్ మంతర్ వద్ద, పరీక్షల లీకేజీపై నిలదీతకు, పోలీసుల వైఫల్యానికి మధ్య ఘర్షణஜந்தர் மந்தரில், வினாத்தாள் கசிவுக்கான பொறுப்புக்கோரலும் காவல் துறையின் வீழ்ச்சியும் நேருக்கு நேர் மோதுகின்றனજંતર મંતર પર પરીક્ષા લીકનો આક્રોશ પોલીસની નિષ્ફળતા સાથે અથડાયો
A protest over the NEET paper leak, a slapped protester and clashes in the capital test how the republic hears its young.नीट पेपर लीक पर प्रदर्शन, एक प्रदर्शनकारी को थप्पड़ और राजधानी में झड़पें इस बात की परीक्षा हैं कि यह गणराज्य अपने युवाओं की बात कैसे सुनता है।নিট প্রশ্নফাঁস ঘিরে বিক্ষোভ, এক আন্দোলনকারীকে চড় এবং রাজধানীতে সংঘর্ষ এই প্রজাতন্ত্রের কাছে এক পরীক্ষা—তারা তরুণ প্রজন্মের কথা কীভাবে শোনে।'नीट' पेपरफुटीविरोधातील आंदोलन, आंदोलकाला मारलेली थप्पड आणि राजधानीतील संघर्ष; प्रजासत्ताक आपल्या तरुणांचे म्हणणे कसे ऐकून घेते, याचीच ही परीक्षा.నీట్ పేపర్ లీకేజీపై ఆందోళన, నిరసనకారిణిపై దాడి, దేశ రాజధానిలో ఘర్షణలు... ఈ రిపబ్లిక్ తన యువత వాయిస్ను ఎలా వింటుందనే దానికి ఓ పరీక్ష.நீட் வினாத்தாள் கசிவுக்கு எதிரான போராட்டம், அறையப்பட்ட போராட்டக்காரர் மற்றும் தலைநகரின் மோதல்கள் ஆகியவை, இந்த குடியரசு தனது இளைய தலைமுறையின் குரலுக்கு எவ்வாறு செவிசாய்க்கிறது என்பதைச் சோதிக்கின்றன.નીટ પેપર લીક સામેનો વિરોધ, દેખાવકારને મારવામાં આવેલો લાફો અને રાજધાનીમાં થયેલી અથડામણો ગણતંત્ર તેના યુવાનોને કેવી રીતે સાંભળે છે તેની કસોટી કરે છે.
What happenedघटनाक्रमযা ঘটেছেकाय घडलेఏమి జరిగిందిஎன்ன நடந்ததுઘટનાક્રમ
For weeks, a CJP-led protest at Jantar Mantar has demanded accountability over the NEET paper leak, directing its anger at the office of the Union Education Minister. The agitation has drawn support from across the country and from public figures including Anna Hazare. On the night of July 22, clashes left several Delhi Police personnel, including an ACP, injured as stones and bottles were hurled at security forces, and a Special Commissioner of Police visited the injured. The Delhi Metro Rail Corporation shut as many as 16 stations, and the road towards the Union Education Minister's residence was closed.
हफ्तों से, जंतर-मंतर पर सीजेपी के नेतृत्व में चल रहा विरोध प्रदर्शन नीट पेपर लीक पर जवाबदेही की मांग कर रहा है, जिसका गुस्सा केंद्रीय शिक्षा मंत्री के कार्यालय पर केंद्रित है। इस आंदोलन को देश भर से और अन्ना हजारे जैसी जानी-मानी हस्तियों का समर्थन मिला है। 22 जुलाई की रात सुरक्षा बलों पर पत्थर और बोतलें फेंके जाने से एसीपी सहित दिल्ली पुलिस के कई जवान घायल हो गए; बाद में एक विशेष पुलिस आयुक्त ने घायलों का हाल जाना। दिल्ली मेट्रो रेल कॉरपोरेशन ने 16 स्टेशनों को बंद कर दिया, और केंद्रीय शिक्षा मंत्री के आवास की ओर जाने वाली सड़क को बंद कर दिया गया।
কয়েক সপ্তাহ ধরে, যন্তর মন্তরে সিজেপি-র নেতৃত্বে নিট প্রশ্নফাঁসের জবাবদিহির দাবিতে বিক্ষোভ চলছে, যার ক্ষোভের লক্ষ্য কেন্দ্রীয় শিক্ষামন্ত্রীর দপ্তর। এই আন্দোলন আন্না হাজারে-সহ বিশিষ্ট ব্যক্তিবর্গ এবং সারা দেশের মানুষের সমর্থন লাভ করেছে। ২২ জুলাই রাতে নিরাপত্তা বাহিনীর ওপর পাথর ও বোতল ছোঁড়ার জেরে এসিপি-সহ দিল্লি পুলিশের বেশ কয়েকজন কর্মী আহত হন এবং পুলিশের একজন বিশেষ কমিশনার আহতদের দেখতে যান। দিল্লি মেট্রো রেল কর্পোরেশন ১৬টির মতো স্টেশন বন্ধ করে দেয় এবং কেন্দ্রীয় শিক্ষামন্ত্রীর বাসভবনগামী রাস্তাটি বন্ধ করে দেওয়া হয়।
गेल्या काही आठवड्यांपासून, जंतरमंतरवर सीजेपीच्या नेतृत्वाखालील आंदोलनात 'नीट' पेपरफुटीबाबत जबाबदारी निश्चित करण्याची मागणी केली जात असून, त्यांचा रोख केंद्रीय शिक्षणमंत्र्यांच्या कार्यालयाकडे आहे. या आंदोलनाला देशभरातून आणि अण्णा हजारे यांच्यासह अनेक मान्यवरांचा पाठिंबा मिळाला आहे. २२ जुलैच्या रात्री, सुरक्षा दलांवर दगड आणि बाटल्या भिरकावण्यात आल्यामुळे झालेल्या संघर्षात एका एसीपीसह दिल्ली पोलिसांचे अनेक कर्मचारी जखमी झाले. त्यानंतर एका विशेष पोलीस आयुक्तांनी जखमींची भेट घेतली. दिल्ली मेट्रो रेल कॉर्पोरेशनने तब्बल १६ स्थानके बंद केली आणि केंद्रीय शिक्षणमंत्र्यांच्या निवासस्थानाकडे जाणारा रस्ता बंद करण्यात आला.
జంతర్ మంతర్ వద్ద సీజేపీ నేతృత్వంలో వారాల తరబడి జరుగుతున్న ఆందోళన, నీట్ పేపర్ లీకేజీపై జవాబుదారీతనం డిమాండ్ చేస్తూ, కేంద్ర విద్యాశాఖ మంత్రి కార్యాలయం వైపు తమ ఆగ్రహాన్ని ఎక్కుపెట్టింది. ఈ ఆందోళనకు దేశవ్యాప్తంగా మద్దతు లభించింది, అన్నా హజారే వంటి ప్రముఖులు సైతం అండగా నిలిచారు. జూలై 22 రాత్రి భద్రతా బలగాలపై రాళ్లు, సీసాలు రువ్వడంతో జరిగిన ఘర్షణల్లో ఏసీపీ సహా పలువురు ఢిల్లీ పోలీసు సిబ్బంది గాయపడ్డారు, స్పెషల్ కమీషనర్ ఆఫ్ పోలీస్ గాయపడిన వారిని పరామర్శించారు. ఢిల్లీ మెట్రో రైల్ కార్పొరేషన్ ఏకంగా 16 స్టేషన్లను మూసివేసింది, అలాగే కేంద్ర విద్యాశాఖ మంత్రి నివాసానికి వెళ్లే రహదారిని మూసివేశారు.
நீட் வினாத்தாள் கசிவு விவகாரத்தில் பொறுப்புக்கூற வலியுறுத்தி, மத்திய கல்வி அமைச்சரின் அலுவலகத்தை நோக்கி தங்களது கோபத்தைத் திருப்பி, சி.ஜே.பி தலைமையிலான போராட்டம் பல வாரங்களாக ஜந்தர் மந்தரில் நடைபெற்று வருகிறது. இந்தப் போராட்டம் நாடு முழுவதிலுமிருந்தும், அண்ணா ஹசாரே போன்ற பொதுவாழ்வுப் பிரமுகர்களிடமிருந்தும் ஆதரவைப் பெற்றுள்ளது. ஜூலை 22 ஆம் தேதி இரவு, பாதுகாப்புப் படையினர் மீது கற்களும் பாட்டில்களும் வீசப்பட்டதில், ஒரு உதவி காவல் ஆணையர் உட்பட பல டெல்லி காவல் துறை அதிகாரிகள் காயமடைந்தனர்; காயமடைந்தவர்களைக் காவல் துறையின் சிறப்பு ஆணையர் சந்தித்து நலம் விசாரித்தார். டெல்லி மெட்ரோ ரயில் நிறுவனம் 16 நிலையங்களை மூடியது, மேலும் மத்திய கல்வி அமைச்சரின் இல்லத்தை நோக்கிய சாலையும் மூடப்பட்டது.
અઠવાડિયાઓથી, જંતર મંતર પર સીજેપીના નેતૃત્વમાં ચાલી રહેલા વિરોધ પ્રદર્શનોમાં નીટ પેપર લીક અંગે જવાબદેહીની માંગ કરવામાં આવી રહી છે, અને તેમનો આક્રોશ કેન્દ્રીય શિક્ષણ મંત્રીની કચેરી પર કેન્દ્રિત છે. આ આંદોલનને દેશભરમાંથી અને અન્ના હઝારે સહિતની જાણીતી હસ્તીઓનું સમર્થન મળ્યું છે. ૨૨ જુલાઈની રાત્રે, સુરક્ષા દળો પર પથ્થર અને બોટલો ફેંકવામાં આવતા થયેલી અથડામણમાં એક એસીપી સહિત દિલ્હી પોલીસના અનેક જવાનો ઘાયલ થયા હતા, અને પોલીસના સ્પેશિયલ કમિશનરે ઇજાગ્રસ્તોની મુલાકાત લીધી હતી. દિલ્હી મેટ્રો રેલ કોર્પોરેશને ૧૬ જેટલા સ્ટેશનો બંધ કરી દીધા હતા, અને કેન્દ્રીય શિક્ષણ મંત્રીના નિવાસસ્થાન તરફ જતો રસ્તો બંધ કરી દેવામાં આવ્યો હતો.
The core tensionमूल तनावমূল দ্বন্দ্বमुख्य संघर्षమూల సంఘర్షణஅடிப்படை முரண்பாடுમુખ્ય તણાવ
Two legitimate claims collide here, and honesty requires stating both at full strength. A constitutional democracy owes its young the right to assemble and to demand answers when a national examination is compromised by a leak. Equally, no protest owns the right to hurl stones at constables or to turn a sit-in into a confrontation that injures police personnel and disrupts Metro stations relied upon by ordinary commuters. The republic must protect dissent and public order at once. When either is sacrificed for the other, the citizen who neither protests nor polices pays the price. The task is proportion, not surrender to one side.
यहाँ दो वैध दावे आपस में टकराते हैं, और ईमानदारी की मांग है कि दोनों को पूरी मजबूती से रखा जाए। एक संवैधानिक लोकतंत्र अपने युवाओं को यह अधिकार देता है कि जब किसी राष्ट्रीय परीक्षा में लीक के कारण सेंध लगती है, तो वे इकट्ठा हों और जवाब मांगें। इसी तरह, किसी भी विरोध प्रदर्शन को कांस्टेबलों पर पत्थर फेंकने या धरने को एक ऐसे टकराव में बदलने का अधिकार नहीं है, जिसमें पुलिसकर्मी घायल हों और आम यात्रियों की जीवनरेखा माने जाने वाले मेट्रो स्टेशन ठप हो जाएं। गणराज्य को असहमति और सार्वजनिक व्यवस्था दोनों की एक साथ रक्षा करनी चाहिए। जब एक की कीमत पर दूसरे की बलि दी जाती है, तो इसका खामियाजा उस आम नागरिक को भुगतना पड़ता है जो न तो प्रदर्शन करता है और न ही पुलिस में है। असल चुनौती संतुलन बनाने की है, न कि किसी एक पक्ष के सामने आत्मसमर्पण करने की।
এখানে দুটি ন্যায্য দাবির সংঘাত ঘটেছে এবং সততার স্বার্থেই দুটি বিষয় সমান গুরুত্ব দিয়ে উল্লেখ করা প্রয়োজন। একটি সাংবিধানিক গণতন্ত্রে যখন কোনও জাতীয় পরীক্ষার প্রশ্নফাঁস হয়, তখন তরুণদের একত্রিত হওয়ার এবং জবাবদিহি চাওয়ার অধিকার রাষ্ট্রের দেওয়া উচিত। একইসঙ্গে, কোনও বিক্ষোভকারীরই কনস্টেবলদের দিকে পাথর ছোঁড়ার বা কোনও অবস্থান বিক্ষোভকে এমন সংঘর্ষে পরিণত করার অধিকার নেই, যার ফলে পুলিশ কর্মীরা আহত হন এবং সাধারণ যাত্রীদের নির্ভরশীল মেট্রো স্টেশনগুলির পরিষেবা ব্যাহত হয়। প্রজাতন্ত্রকে অবশ্যই একইসঙ্গে ভিন্নমত এবং জনশৃঙ্খলা রক্ষা করতে হবে। যখন একটির জন্য অপরটিকে বিসর্জন দেওয়া হয়, তখন সেই নাগরিকদেরই মূল্য চোকাতে হয় যাঁরা বিক্ষোভও করেন না বা পুলিশেও নেই। আসল কাজ হল ভারসাম্য বজায় রাখা, কোনও এক পক্ষের কাছে আত্মসমর্পণ করা নয়।
येथे दोन रास्त दावे एकमेकांशी भिडतात, आणि प्रामाणिकपणे दोघांचीही बाजू तितक्याच ताकदीने मांडणे गरजेचे आहे. राष्ट्रीय स्तरावरील परीक्षेत पेपरफुटीसारखी तडजोड होते, तेव्हा एकत्र येऊन जाब विचारण्याचा तरुणांचा अधिकार हे एका घटनात्मक लोकशाहीचे कर्तव्य असते. त्याचबरोबर, कोणत्याही आंदोलनाला पोलिसांवर दगडफेक करण्याचा किंवा शांततापूर्ण धरणे आंदोलनाचे रूपांतर संघर्षात करून पोलीस कर्मचाऱ्यांना जखमी करण्याचा आणि सामान्य प्रवाशांच्या सोयीच्या मेट्रो स्थानकांमध्ये व्यत्यय आणण्याचा अधिकार नाही. प्रजासत्ताकाने मतभेद आणि सार्वजनिक सुव्यवस्था या दोन्हींचे एकाच वेळी रक्षण केले पाहिजे. जेव्हा एकासाठी दुसऱ्याचा बळी दिला जातो, तेव्हा जो नागरिक आंदोलनही करत नाही किंवा पोलीसही नसतो त्याला त्याची किंमत मोजावी लागते. यात एका बाजूला शरण जाण्याऐवजी समतोल राखणे हे मुख्य काम आहे.
ఇక్కడ రెండు న్యాయమైన వాదనలు ఢీకొంటున్నాయి, నిజాయితీగా రెండింటినీ బలంగా ప్రస్తావించాల్సిన అవసరం ఉంది. రాజ్యాంగబద్ధమైన ప్రజాస్వామ్యం తన యువతకు సమావేశమయ్యే హక్కును, అలాగే జాతీయ స్థాయి పరీక్ష లీకేజీకి గురై రాజీ పడినప్పుడు సమాధానాలు డిమాండ్ చేసే హక్కును కల్పిస్తుంది. అదే సమయంలో, కానిస్టేబుళ్లపై రాళ్లు రువ్వే హక్కు గానీ, ధర్నాను పోలీసులకు గాయాలు చేసే మరియు సామాన్య ప్రయాణికులు ఆధారపడే మెట్రో స్టేషన్లకు అంతరాయం కలిగించే ఘర్షణగా మార్చే హక్కు గానీ ఏ నిరసనకూ లేదు. ఈ రిపబ్లిక్ ఏకకాలంలో అసమ్మతిని మరియు శాంతిభద్రతలను కాపాడాలి. ఒకదానికోసం మరొకటి బలి పీఠం ఎక్కినప్పుడు, అటు నిరసన చేయని లేదా ఇటు విధుల్లో లేని సామాన్య పౌరుడే మూల్యం చెల్లించుకుంటాడు. అసలైన కర్తవ్యం సమతుల్యత పాటించడమే తప్ప, ఏదో ఒక వర్గానికి లొంగిపోవడం కాదు.
இரண்டு நியாயமான கோரிக்கைகள் இங்கே மோதுகின்றன, இரண்டையும் முழு வலுவுடன் கூறுவது நேர்மையானது. ஒரு தேசியத் தேர்வின் நம்பகத்தன்மை கசிவால் சீர்குலையும்போது, ஒன்றுகூடுவதற்கும் பதில்களைக் கோருவதற்குமான உரிமையை ஒரு அரசியலமைப்பு ரீதியான ஜனநாயகம் தனது இளைஞர்களுக்கு வழங்கக் கடமைப்பட்டுள்ளது. அதே வேளையில், எந்தவொரு போராட்டத்திற்கும் காவலர்கள் மீது கற்களை வீசுவதற்கோ, அல்லது ஒரு உள்ளிருப்புப் போராட்டத்தைக் காவல் துறை அதிகாரிகளைக் காயப்படுத்தும் மற்றும் சாதாரண பயணிகள் நம்பியிருக்கும் மெட்ரோ நிலையங்களை முடக்கும் மோதலாக மாற்றுவதற்கோ உரிமை இல்லை. குடியரசு ஒரே நேரத்தில் எதிர்ப்பையும் பொது ஒழுங்கையும் பாதுகாக்க வேண்டும். ஒன்றிற்காக மற்றொன்று தியாகம் செய்யப்படும்போது, போராடவும் செய்யாத, காவல் பணியிலும் இல்லாத சாதாரண குடிமகனே அதற்கான விலையைக் கொடுக்கிறான். இதில் சமநிலையைப் பேணுவதே பணியே தவிர, ஒரு தரப்பிடம் சரணடைவது அல்ல.
અહીં બે વ્યાજબી દાવાઓ અથડાય છે, અને પ્રામાણિકતા માંગ કરે છે કે બંનેને પૂરી તાકાતથી રજૂ કરવામાં આવે. જ્યારે કોઈ રાષ્ટ્રીય પરીક્ષા લીકને કારણે જોખમાય છે, ત્યારે એક બંધારણીય લોકશાહી તેના યુવાનોને એકઠા થવાનો અને જવાબો માંગવાનો અધિકાર આપવા માટે બંધાયેલી છે. એટલું જ સાચું એ છે કે, કોઈ પણ વિરોધ પ્રદર્શનને કોન્સ્ટેબલો પર પથ્થરમારો કરવાનો અથવા શાંત ધરણાને એવી હિંસક અથડામણમાં ફેરવવાનો અધિકાર નથી જેમાં પોલીસ જવાનો ઘાયલ થાય અને સામાન્ય મુસાફરો માટે આધારરૂપ મેટ્રો સ્ટેશનો ખોરવાઈ જાય. ગણતંત્રએ અસંમતિ અને જાહેર વ્યવસ્થા બંનેનું એકસાથે રક્ષણ કરવું જોઈએ. જ્યારે એક માટે બીજાનું બલિદાન આપવામાં આવે છે, ત્યારે જે નાગરિક ન તો વિરોધ કરે છે ન તો પોલીસમાં છે, તેણે કિંમત ચૂકવવી પડે છે. ખરું કાર્ય સંતુલન જાળવવાનું છે, કોઈ એક પક્ષ સામે શરણાગતિ સ્વીકારવાનું નહીં.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों के तर्कউভয় পক্ষের যু্ক্তিदोन्ही बाजू समजून घेतानाరెండు పక్షాల వాదనల బలంஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલ
Take the protesters' case at its best. The NEET leak has shaken trust in a high-stakes examination; those affected are entitled to more than silence from the institutions responsible for it. Now take the state's case at its best. A capital cannot function if any grievance, however just, licenses a crowd to push police lines or pelt security forces; officers injured in the line of duty deserve protection, and restrictions exist to prevent escalation. Both are true. The error is to treat the demand for accountability and the demand for order as enemies, when a competent state secures both without theatre.
प्रदर्शनकारियों के सबसे मजबूत तर्क को लें। नीट लीक ने एक बेहद अहम परीक्षा से विश्वास डिगा दिया है; इससे प्रभावित लोग इसके लिए जिम्मेदार संस्थानों से महज खामोशी से कहीं अधिक के हकदार हैं। अब राज्य के पक्ष को समझें। कोई भी राजधानी तब काम नहीं कर सकती, जब कोई भी शिकायत, चाहे वह कितनी भी जायज क्यों न हो, भीड़ को पुलिस की घेराबंदी तोड़ने या सुरक्षा बलों पर पथराव करने की छूट दे दे; ड्यूटी पर तैनात जो अधिकारी घायल हुए हैं, वे सुरक्षा के हकदार हैं, और हालात बिगड़ने से रोकने के लिए पाबंदियां जरूरी हैं। दोनों बातें सच हैं। गलती जवाबदेही की मांग और व्यवस्था की मांग को एक-दूसरे का दुश्मन मानने में है, जबकि एक सक्षम राज्य बिना किसी ड्रामे के दोनों को सुनिश्चित करता है।
প্রথমে বিক্ষোভকারীদের সেরা যুক্তিটি বিবেচনা করা যাক। নিট কেলেঙ্কারি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষার প্রতি বিশ্বাসকে নাড়িয়ে দিয়েছে; ক্ষতিগ্রস্তরা এর জন্য দায়ী প্রতিষ্ঠানগুলির কাছ থেকে নিছক নীরবতার চেয়ে বেশি কিছু পাওয়ার অধিকারী। এবার রাষ্ট্রের সেরা যুক্তিটি দেখা যাক। ক্ষোভ যতই ন্যায্য হোক না কেন, তা যদি জনতাকে পুলিশের ব্যারিকেড ভাঙার বা নিরাপত্তা বাহিনীর ওপর পাথর ছোঁড়ার ছাড়পত্র দেয়, তবে কোনও রাজধানী শহরই চলতে পারে না; কর্তব্যরত অবস্থায় আহত অফিসারদের সুরক্ষা প্রাপ্য এবং পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের জন্যই বিধিনিষেধ জারি থাকে। দুটি কথাই সত্য। আসল ভুলটি হল জবাবদিহির দাবি এবং শৃঙ্খলার দাবিকে একে অপরের শত্রু হিসেবে বিবেচনা করা, অথচ একটি যোগ্য রাষ্ট্র কোনও নাটকীয়তা ছাড়াই এই দুটি বিষয়ই নিশ্চিত করতে পারে।
आंदोलकांची बाजू सर्वोत्कृष्ट मानून विचार करा. 'नीट' पेपरफुटीने एका अत्यंत महत्त्वाच्या परीक्षेवरील विश्वास डळमळीत केला आहे; यातील बाधितांना जबाबदार संस्थांकडून केवळ मौनापेक्षा अधिक काही मिळण्याचा हक्क आहे. आता राज्याची बाजू समजून घ्या. कोणतीही तक्रार, ती कितीही न्याय्य असली तरी, जर जमावाला पोलिसांची रांग मोडण्याची किंवा सुरक्षा दलांवर दगडफेक करण्याची मुभा देत असेल, तर राजधानीचे कामकाज चालू शकत नाही; कर्तव्यावर असताना जखमी झालेल्या अधिकाऱ्यांना संरक्षणाचा अधिकार आहे आणि परिस्थिती चिघळू नये यासाठीच निर्बंध अस्तित्वात असतात. दोन्ही गोष्टी सत्य आहेत. जबाबदारी निश्चित करण्याची मागणी आणि सुव्यवस्थेची मागणी यांना एकमेकांचे शत्रू मानणे ही चूक आहे, कारण एक सक्षम राज्य कोणताही देखावा न करता या दोन्ही गोष्टी सुरक्षित राखते.
నిరసనకారుల వాదనను సానుకూల దృక్పథంతో చూద్దాం. నీట్ లీకేజీ ఎంతో కీలకమైన పరీక్షపై నమ్మకాన్ని కుదిపేసింది; బాధితులకు దీనికి బాధ్యత వహించే సంస్థల నుంచి మౌనం కంటే మెరుగైన సమాధానం పొందే హక్కు ఉంది. ఇప్పుడు ప్రభుత్వ వాదనను అదే కోణంలో చూద్దాం. డిమాండ్ ఎంత న్యాయమైనదైనా, పోలీసుల వలయాలను ఛేదించడానికి లేదా భద్రతా బలగాలపై రాళ్లు రువ్వడానికి గుంపులకు అనుమతి ఇస్తే ఏ రాజధాని కూడా సజావుగా పనిచేయలేదు; విధుల్లో ఉంటూ గాయపడిన అధికారులకు రక్షణ కల్పించాలి, పరిస్థితి విషమించకుండా నిరోధించడానికి ఆంక్షలు అవసరం. ఈ రెండూ నిజమే. సమర్థవంతమైన రాజ్యం ఎలాంటి నాటకీయత లేకుండా జవాబుదారీతనాన్ని, శాంతిభద్రతలను రక్షిస్తుంది. అలాంటప్పుడు జవాబుదారీతనం కోరే డిమాండ్ను, శాంతిభద్రతల డిమాండ్ను శత్రువులుగా పరిగణించడమే అసలు పొరపాటు.
போராட்டக்காரர்களின் வாதத்தை அதன் சிறந்த கோணத்தில் எடுத்துக்கொள்வோம். நீட் வினாத்தாள் கசிவு என்பது மிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு தேர்வின் மீதான நம்பிக்கையை உலுக்கியுள்ளது; இதனால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், இதற்குப் பொறுப்பான நிறுவனங்களிடமிருந்து மௌனத்தை விட மேலான ஒன்றுக்குத் தகுதியானவர்கள். இப்போது அரசின் வாதத்தை அதன் சிறந்த கோணத்தில் எடுத்துக்கொள்வோம். ஒரு குறைபாடு எவ்வளவு நியாயமானதாக இருந்தாலும், அது காவல் துறையினரின் கட்டுப்பாட்டுக் கோடுகளை மீறவோ அல்லது பாதுகாப்புப் படையினர் மீது தாக்குதல் நடத்தவோ ஒரு கூட்டத்திற்கு உரிமையளித்தால் தலைநகரம் செயல்பட முடியாது; பணிநேரத்தில் காயமடையும் அதிகாரிகள் பாதுகாப்புப் பெறுவதற்குத் தகுதியானவர்கள், மேலும் வன்முறை தீவிரமடைவதைத் தடுக்கவே கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன. இரண்டுமே உண்மைதான். பொறுப்புக்கூறலுக்கான கோரிக்கையையும் பொது ஒழுங்கிற்கான தேவையையும் எதிரிகளாகக் கருதுவதே இங்குள்ள பிழையாகும்; ஆனால் ஒரு திறமையான அரசு எவ்வித நாடகமுமின்றி இரண்டையும் உறுதி செய்கிறது.
પ્રથમ પ્રદર્શનકારીઓના પક્ષની સૌથી મજબૂત દલીલ જોઈએ. નીટના લીકે અત્યંત મહત્વની પરીક્ષામાંથી વિશ્વાસ ડગમગાવી દીધો છે; પ્રભાવિત વિદ્યાર્થીઓ જવાબદાર સંસ્થાઓ તરફથી માત્ર મૌન કરતાં વધુ અપેક્ષા રાખવા હકદાર છે. હવે રાજ્યના પક્ષની સૌથી મજબૂત દલીલ જોઈએ. જો કોઈ પણ ફરિયાદ, ભલે તે ગમે તેટલી ન્યાયી હોય, કોઈ ટોળાને પોલીસની હરોળ તોડવાનો કે સુરક્ષા દળો પર પથ્થરમારો કરવાનો પરવાનો આપે, તો રાજધાની ચાલી શકે નહીં; ફરજ પર ઘાયલ થયેલા અધિકારીઓ રક્ષણના હકદાર છે, અને પરિસ્થિતિને વણસતી અટકાવવા માટે જ નિયંત્રણો હોય છે. બંને વાતો સાચી છે. ભૂલ એ છે કે જવાબદેહીની માંગ અને કાયદો-વ્યવસ્થાની માંગને એકબીજાના દુશ્મન ગણવામાં આવે છે, જ્યારે એક સક્ષમ રાજ્ય કોઈપણ નાટક વિના બંનેને સુરક્ષિત રાખે છે.
The evidence cuts both waysतथ्य दोनों पक्षों पर सवाल उठाते हैंপ্রমাণ দুই পক্ষের দিকেই আঙুল তোলেपुरावे दोन्ही बाजूंवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करतातరెండు వైపులా మితిమీరిన చర్యలుஇரு தரப்பிலும் உள்ள தவறுகள்પુરાવા બંને તરફ ઇશારો કરે છે
The record indicts excess on both flanks. Miscreants pushed and pelted security forces, injuring Delhi Police personnel including an ACP — indefensible conduct that hands the movement's critics their easiest argument. But the state's own conduct is not clean. On July 20, Additional Deputy Commissioner of Police Sandeep Lamba was seen slapping a female CJP protester and was subsequently removed from Jantar Mantar. Separately, a video of protesters being loaded into a van went viral in Chembur, where a curfew since July 18 saw 13 cases registered naming 400 people. That an officer was removed is accountability of a kind — but it concedes uniformed force crossed a line too.
तथ्य दोनों पक्षों की ज्यादतियों को कठघरे में खड़े करते हैं। उपद्रवियों ने सुरक्षा बलों के साथ धक्का-मुक्की और पथराव किया, जिससे एसीपी सहित दिल्ली पुलिस के जवान घायल हुए—यह एक ऐसा अक्षम्य आचरण है जो इस आंदोलन के आलोचकों को सबसे आसान तर्क थमा देता है। लेकिन राज्य का अपना आचरण भी पाक-साफ नहीं है। 20 जुलाई को, अतिरिक्त पुलिस उपायुक्त संदीप लांबा को सीजेपी की एक महिला प्रदर्शनकारी को थप्पड़ मारते हुए देखा गया, और बाद में उन्हें जंतर-मंतर से हटा दिया गया। दूसरी ओर, चेंबूर में प्रदर्शनकारियों को वैन में भरे जाने का एक वीडियो वायरल हुआ, जहां 18 जुलाई से लगे कर्फ्यू के दौरान 400 लोगों के खिलाफ 13 मामले दर्ज किए गए हैं। एक अधिकारी को हटाया जाना एक तरह की जवाबदेही जरूर है—लेकिन यह इस बात की भी स्वीकारोक्ति है कि वर्दीधारी बल ने भी अपनी सीमा लांघी है।
ঘটনাপ্রবাহ দুই পক্ষেরই বাড়াবাড়ির দিকে ইঙ্গিত করে। দুষ্কৃতীরা নিরাপত্তা বাহিনীকে ধাক্কা দিয়েছে এবং তাদের ওপর পাথর ছুঁড়েছে, যার ফলে এসিপি-সহ দিল্লি পুলিশের কর্মীরা আহত হয়েছেন—এটি এমন এক অমার্জনীয় আচরণ যা এই আন্দোলনের সমালোচকদের হাতে সবচেয়ে সহজ যুক্তি তুলে দেয়। কিন্তু রাষ্ট্রের নিজস্ব আচরণও পরিচ্ছন্ন নয়। ২০ জুলাই, অতিরিক্ত পুলিশ উপকমিশনার সন্দীপ লাম্বাকে সিজেপি-র এক মহিলা বিক্ষোভকারীকে চড় মারতে দেখা যায় এবং পরে তাঁকে যন্তর মন্তর থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়। অন্যদিকে, চেম্বুরে বিক্ষোভকারীদের ভ্যানে তোলার একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছে, যেখানে ১৮ জুলাই থেকে জারি হওয়া কার্ফুর জেরে ৪০০ জনের নামে ১৩টি মামলা রুজু করা হয়েছে। একজন অফিসারকে সরিয়ে দেওয়া এক ধরণের জবাবদিহি ঠিকই—তবে এটি এটাও স্বীকার করে নেয় যে উর্দির জোর দেখিয়ে পুলিশও সীমা লঙ্ঘন করেছে।
घटनाक्रम दोन्ही बाजूंच्या अतिरेकाकडे बोट दाखवतो. समाजकंटकांनी सुरक्षा दलांना धक्काबुक्की केली आणि त्यांच्यावर दगडफेक केली, ज्यात एका एसीपीसह दिल्ली पोलिसांचे कर्मचारी जखमी झाले — हे समर्थन न करण्याजोगे वर्तन आहे, जे आंदोलनाच्या विरोधकांना सर्वात सोपा युक्तिवाद आयता मिळवून देते. परंतु राज्याचे स्वतःचे वर्तनही स्वच्छ नाही. २० जुलै रोजी, अतिरिक्त पोलीस उपायुक्त संदीप लांबा एका महिला सीजेपी आंदोलकाला थप्पड मारताना दिसले आणि त्यानंतर त्यांना जंतरमंतरवरून हटवण्यात आले. दुसरीकडे, चेंबूरमध्ये आंदोलकांना एका व्हॅनमध्ये कोंबले जात असल्याचा व्हिडिओ व्हायरल झाला, जिथे १८ जुलैपासून लागू असलेल्या संचारबंदीत ४०० लोकांची नावे असलेले १३ गुन्हे दाखल झाले. एका अधिकाऱ्याला हटवणे हा एक प्रकारचा जाब विचारण्याचाच भाग आहे — परंतु यातून हेही मान्य होते की गणवेशातील दलानेही आपली मर्यादा ओलांडली आहे.
రెండు వైపులా మితిమీరిన చర్యలు జరిగినట్లు ఆధారాలు స్పష్టం చేస్తున్నాయి. అల్లరి మూకలు భద్రతా బలగాలపైకి దూసుకెళ్లి రాళ్లు రువ్వడం వల్ల ఏసీపీ సహా ఢిల్లీ పోలీసు సిబ్బంది గాయపడ్డారు — ఇది ఏమాత్రం సమర్థించలేని చర్య, పైగా ఉద్యమాన్ని విమర్శించే వారికి ఇది సులభమైన వాదనను అందిస్తుంది. కానీ ప్రభుత్వ తీరు కూడా నిష్కళంకంగా లేదు. జూలై 20న, అదనపు డిప్యూటీ కమీషనర్ ఆఫ్ పోలీస్ సందీప్ లాంబా ఒక మహిళా సీజేపీ నిరసనకారిణిని చెంపదెబ్బ కొట్టిన దృశ్యాలు వెలుగుచూశాయి, ఆ తర్వాత ఆయన్ను జంతర్ మంతర్ నుంచి తప్పించారు. మరోవైపు, చెంబూర్లో నిరసనకారులను వ్యాన్లో ఎక్కిస్తున్న వీడియో ఒకటి వైరల్గా మారింది, ఇక్కడ జూలై 18 నుంచి కర్ఫ్యూ అమలులో ఉండగా 400 మంది పేర్లతో 13 కేసులు నమోదయ్యాయి. ఒక అధికారిని విధుల్లోంచి తొలగించడం ఒక రకమైన జవాబుదారీతనమే — కానీ యూనిఫాంలో ఉన్న బలగాలు కూడా హద్దులు దాటాయని ఇది అంగీకరిస్తోంది.
இரு தரப்பிலும் வரம்பு மீறல்கள் நிகழ்ந்துள்ளதை தரவுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. சமூக விரோதிகள் பாதுகாப்புப் படையினரைத் தள்ளிவிட்டு, தாக்குதல் நடத்தியதில் ஒரு உதவி காவல் ஆணையர் உட்பட டெல்லி காவல் துறை அதிகாரிகள் காயமடைந்தனர் — இது எவ்வகையிலும் நியாயப்படுத்த முடியாத செயலாகும்; இது போராட்டத்தின் விமர்சகர்களுக்கு எளிதான வாதத்தை வழங்கிவிடுகிறது. ஆனால் அரசின் செயல்பாடும் கறைபடியாதது அல்ல. ஜூலை 20 அன்று, கூடுதல் துணை காவல் ஆணையர் சந்தீப் லம்பா, சி.ஜே.பி-யைச் சேர்ந்த ஒரு பெண் போராட்டக்காரரை அறையும் காட்சி வெளியாகி, பின்னர் அவர் ஜந்தர் மந்தரிலிருந்து அகற்றப்பட்டார். இதற்குத் தனிம்பட, செம்பூரில் போராட்டக்காரர்கள் ஒரு வேனில் ஏற்றப்படும் காணொளி வைரலானது; அங்கு ஜூலை 18 முதல் அமலில் உள்ள ஊரடங்கு உத்தரவில் 400 பேரின் பெயர்கள் குறிப்பிடப்பட்டு 13 வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. ஒரு அதிகாரி அகற்றப்பட்டது ஒரு வகையான பொறுப்புக்கூறல்தான் — ஆனால் சீருடை அணிந்த படையும் தனது எல்லையைத் தாண்டியது என்பதை அது ஒப்புக்கொள்கிறது.
નોંધાયેલી ઘટનાઓ બંને પક્ષે થયેલા અતિરેકને ખુલ્લો પાડે છે. તોફાની તત્વોએ સુરક્ષા દળો સાથે ધક્કામુક્કી કરી અને પથ્થરમારો કર્યો, જેમાં એક એસીપી સહિત દિલ્હી પોલીસના જવાનો ઘાયલ થયા — આ એવું અક્ષમ્ય વર્તન છે જે આંદોલનના ટીકાકારોને તેમની સૌથી સરળ દલીલ પૂરી પાડે છે. પરંતુ રાજ્યનું પોતાનું વર્તન પણ સ્વચ્છ નથી. ૨૦ જુલાઈના રોજ, એડિશનલ ડેપ્યુટી કમિશનર ઓફ પોલીસ સંદીપ લાંબા એક મહિલા સીજેપી દેખાવકારને લાફો મારતા જોવા મળ્યા હતા અને ત્યારબાદ તેમને જંતર મંતર પરથી હટાવી દેવામાં આવ્યા હતા. અલગથી, ચેમ્બુરમાં પ્રદર્શનકારીઓને વાનમાં ભરવામાં આવતા હોવાનો એક વીડિયો વાયરલ થયો હતો, જ્યાં ૧૮ જુલાઈથી લાગુ કર્ફ્યુ વચ્ચે ૪૦૦ લોકોના નામ જોગ ૧૩ કેસ નોંધવામાં આવ્યા હતા. એક અધિકારીને હટાવવા એ એક પ્રકારની જવાબદેહી છે — પરંતુ તે એ પણ કબૂલે છે કે ગણવેશધારી દળે પણ મર્યાદા ઓળંગી હતી.
The way forwardआगे की राहআগামীর পথपुढचा मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The exit is neither a lathi nor a louder chant. First, the Union Education Ministry must treat the NEET leak as the substantive failure it is: publish, through the examination authority, a time-bound account of what leaked, who is being held responsible, and what safeguards now protect the paper — accountability offered, not extracted. Second, the Delhi Police should complete an independent inquiry into the July 20 slapping, disclose how force was authorised, and keep a designated, safe protest space open rather than relying on blocked roads and shuttered Metro gates. Third, protest organisers must publicly disown stone-pelting. Answer the question paper honestly, and the street grows quieter on its own.
इसका समाधान न तो लाठी है और न ही ऊंची आवाज में नारेबाजी। पहला, केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय को नीट लीक को एक बड़ी विफलता के रूप में स्वीकार करना चाहिए: परीक्षा प्राधिकरण के माध्यम से एक समयबद्ध रिपोर्ट प्रकाशित करें कि क्या लीक हुआ, किसे जिम्मेदार ठहराया जा रहा है, और अब प्रश्नपत्र की सुरक्षा के लिए क्या उपाय किए गए हैं—ऐसी जवाबदेही जो खुद दी जाए, न कि छीनी जाए। दूसरा, दिल्ली पुलिस को 20 जुलाई के थप्पड़ कांड की स्वतंत्र जांच पूरी करनी चाहिए, यह खुलासा करना चाहिए कि बल प्रयोग को कैसे अधिकृत किया गया, और सड़कों को बंद करने या मेट्रो के गेट बंद करने का सहारा लेने के बजाय विरोध के लिए एक सुरक्षित, निर्धारित स्थान खुला रखना चाहिए। तीसरा, प्रदर्शन के आयोजकों को सार्वजनिक रूप से पथराव की निंदा करनी चाहिए। प्रश्नपत्र का ईमानदारी से जवाब दें, और सड़कें अपने आप शांत हो जाएंगी।
লাঠিচার্জ বা আরও উচ্চকণ্ঠের স্লোগান—কোনওটিই এর সমাধান নয়। প্রথমত, কেন্দ্রীয় শিক্ষা মন্ত্রককে অবশ্যই নিট প্রশ্নফাঁসকে একটি বড় ধরনের ব্যর্থতা হিসেবে স্বীকার করতে হবে: পরীক্ষা কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে একটি সময়সীমা বেঁধে প্রকাশ করতে হবে যে ঠিক কী ফাঁস হয়েছে, কাকে এর জন্য দায়ী করা হচ্ছে এবং বর্তমানে প্রশ্নপত্রের সুরক্ষায় কী কী পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে—জবাবদিহি আদায় করে নেওয়ার বিষয় নয়, বরং স্বতঃপ্রণোদিত হওয়া উচিত। দ্বিতীয়ত, ২০ জুলাইয়ের চড় মারার ঘটনার একটি স্বাধীন তদন্ত দিল্লি পুলিশকে সম্পন্ন করতে হবে, কীভাবে বলপ্রয়োগের অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল তা প্রকাশ করতে হবে এবং রাস্তা অবরোধ ও মেট্রোর গেট বন্ধ করার ওপর নির্ভর না করে বিক্ষোভের জন্য একটি নির্দিষ্ট ও নিরাপদ স্থান খোলা রাখতে হবে। তৃতীয়ত, বিক্ষোভের আয়োজকদের প্রকাশ্যে পাথর ছোঁড়ার ঘটনার নিন্দা করতে হবে। একটি প্রশ্নপত্রের ক্ষেত্রে সততার সঙ্গে জবাবদিহি করুন, দেখবেন রাজপথ এমনিতেই শান্ত হয়ে যাবে।
यातून बाहेर पडण्याचा मार्ग ना लाठी आहे, ना मोठ्या आवाजातील घोषणाबाजी. सर्वप्रथम, केंद्रीय शिक्षण मंत्रालयाने 'नीट' पेपरफुटीला त्याचे मूळ अपयश मानून हाताळले पाहिजे: परीक्षा प्राधिकरणाच्या माध्यमातून, नेमके काय फुटले, कोणाला जबाबदार धरले जात आहे आणि आता प्रश्नपत्रिकेच्या संरक्षणासाठी कोणती सुरक्षिततेची पावले उचलली आहेत, याचा कालबद्ध अहवाल प्रसिद्ध करावा — अशी जबाबदारी स्वतःहून स्वीकारली जावी, बळजबरीने वसूल केली जाऊ नये. दुसरे म्हणजे, दिल्ली पोलिसांनी २० जुलैच्या थप्पड प्रकरणाची स्वतंत्र चौकशी पूर्ण करावी, बळाचा वापर कसा अधिकृत केला गेला ते उघड करावे, आणि बंद केलेले रस्ते व मेट्रोची दारे यावर अवलंबून राहण्याऐवजी, आंदोलनासाठी एक निश्चित आणि सुरक्षित जागा खुली ठेवावी. तिसरे म्हणजे, आंदोलनाच्या संयोजकांनी दगडफेकीशी आपला काहीही संबंध नसल्याचे जाहीर करावे. प्रश्नपत्रिकेचे प्रामाणिकपणे उत्तर द्या, आणि रस्ते आपोआपच शांत होतील.
దీనికి పరిష్కారం లాఠీ కాదు, పెద్ద ఎత్తున నినాదాలు చేయడం కాదు. మొదటిది, నీట్ లీకేజీని ఒక తీవ్రమైన వైఫల్యంగా కేంద్ర విద్యాశాఖ పరిగణించాలి: ఏమి లీకైంది, ఎవరిని బాధ్యులను చేస్తున్నారు, ఇప్పుడు ప్రశ్నపత్రానికి ఎలాంటి రక్షణ చర్యలు తీసుకుంటున్నారు అనే వివరాలను పరీక్షా ప్రాధికార సంస్థ ద్వారా ఒక నిర్దిష్ట కాలవ్యవధిలో బహిర్గతం చేయాలి — జవాబుదారీతనం అనేది బాధ్యతగా ముందుకొచ్చి ఇవ్వాలి, డిమాండ్ల ద్వారా రాబట్టేది కాకూడదు. రెండవది, జూలై 20 నాటి చెంపదెబ్బ ఘటనపై ఢిల్లీ పోలీసులు స్వతంత్ర విచారణను పూర్తి చేయాలి, బలగాల ప్రయోగానికి ఎవరు అనుమతిచ్చారో వెల్లడించాలి, అలాగే మూసివేసిన రోడ్లు మరియు మెట్రో గేట్లపై ఆధారపడకుండా నిరసనలకు అనువైన, సురక్షితమైన స్థలాన్ని తెరిచి ఉంచాలి. మూడవది, రాళ్లు రువ్వే చర్యలను నిరసన నిర్వాహకులు బహిరంగంగా ఖండించాలి. ప్రశ్నపత్రానికి నిజాయితీగా సమాధానం చెబితే, వీధులు దానంతట అవే శాంతిస్తాయి.
இதற்கான தீர்வு தடியடியிலோ அல்லது உரத்த முழக்கத்திலோ இல்லை. முதலாவதாக, மத்திய கல்வி அமைச்சகம் நீட் வினாத்தாள் கசிவை அதன் உண்மையான பொருளில் ஒரு தோல்வியாகக் கருத வேண்டும்: என்ன கசிந்தது, யார் பொறுப்பாக்கப்படுகிறார்கள், இப்போது வினாத்தாளைப் பாதுகாக்கும் நடைமுறைகள் என்ன என்பது குறித்த காலவரையறைக்கு உட்பட்ட அறிக்கையை, தேர்வு முகமையின் வாயிலாக வெளியிட வேண்டும் — இது தாமாக முன்வந்து வழங்கப்பட வேண்டிய பொறுப்புக்கூறலே தவிர, நிர்ப்பந்தத்தால் பெறப்படுவதல்ல. இரண்டாவதாக, ஜூலை 20 அன்று அறையப்பட்ட சம்பவம் குறித்து டெல்லி காவல் துறை ஒரு சுதந்திரமான விசாரணையை முடிக்க வேண்டும்; பலப்பிரயோகம் எவ்வாறு அங்கீகரிக்கப்பட்டது என்பதை வெளிப்படுத்த வேண்டும்; மற்றும் மூடப்பட்ட சாலைகளையும் முடக்கப்பட்ட மெட்ரோ கதவுகளையும் சார்ந்திருப்பதை விட, ஒதுக்கப்பட்ட, பாதுகாப்பான போராட்ட இடத்தைத் திறந்து வைத்திருக்க வேண்டும். மூன்றாவதாக, கல்வீச்சுச் சம்பவங்களை போராட்ட அமைப்பாளர்கள் பகிரங்கமாக நிராகரிக்க வேண்டும். வினாத்தாள் குறித்து நேர்மையாகப் பதிலளியுங்கள்; வீதிகள் தானாகவே அமைதியடையும்.
આમાંથી બહાર નીકળવાનો રસ્તો ન તો લાઠી છે ન તો વધુ મોટા નારા. પ્રથમ, કેન્દ્રીય શિક્ષણ મંત્રાલયે નીટ લીકને એક ગંભીર નિષ્ફળતા તરીકે જોવી જોઈએ: પરીક્ષા સત્તામંડળ મારફતે, શું લીક થયું, કોને જવાબદાર ઠેરવવામાં આવી રહ્યા છે, અને હવે પેપરને સુરક્ષિત રાખવા કયા પગલાં લેવાયા છે તેનો સમયબદ્ધ અહેવાલ પ્રકાશિત કરવો જોઈએ — જવાબદેહી સ્વેચ્છાએ આપવી જોઈએ, નહીં કે બળજબરીથી કઢાવવી જોઈએ. બીજું, દિલ્હી પોલીસે ૨૦ જુલાઈના લાફા પ્રકરણની સ્વતંત્ર તપાસ પૂર્ણ કરવી જોઈએ, બળપ્રયોગની મંજૂરી કેવી રીતે અપાઈ તે જાહેર કરવું જોઈએ, અને બંધ રસ્તાઓ કે મેટ્રોના બંધ દરવાજાઓ પર આધાર રાખવાને બદલે વિરોધ માટે એક નિર્ધારિત, સુરક્ષિત જગ્યા ખુલ્લી રાખવી જોઈએ. ત્રીજું, વિરોધના આયોજકોએ જાહેરમાં પથ્થરમારાથી અળગા રહેવું જોઈએ. પ્રશ્નપત્રનો પ્રામાણિકતાથી જવાબ આપો, અને રસ્તાઓ આપોઆપ શાંત થઈ જશે.
A state that cannot answer a question paper honestly cannot expect the street to stay quiet forever.जो राज्य एक प्रश्नपत्र का ईमानदारी से जवाब नहीं दे सकता, वह यह उम्मीद नहीं कर सकता कि सड़कें हमेशा शांत रहेंगी।যে রাষ্ট্র একটি প্রশ্নপত্রের ক্ষেত্রে সততার পরিচয় দিতে পারে না, তারা চিরকাল রাজপথ শান্ত থাকার প্রত্যাশা করতে পারে না।जे शासन एका प्रश्नपत्रिकेचे प्रामाणिकपणे उत्तर देऊ शकत नाही, त्याने रस्ते कायमचे शांत राहतील अशी अपेक्षा ठेवू नये.ప్రశ్నపత్రానికి నిజాయితీగా సమాధానం చెప్పలేని రాజ్యం, వీధులు ఎప్పటికీ నిశ్శబ్దంగా ఉండాలని ఆశించలేదు.ஒரு வினாத்தாள் குறித்து நேர்மையாகப் பதிலளிக்க முடியாத அரசு, வீதிகள் என்றென்றும் அமைதியாக இருக்க வேண்டும் என எதிர்பார்க்க முடியாது.જે રાજ્ય પ્રશ્નપત્રનો પ્રામાણિકતાથી નિકાલ કરી શકતું નથી, તે શેરીઓ કાયમ માટે શાંત રહે તેવી અપેક્ષા રાખી શકે નહીં.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →