बेबाक · Editorial
At a Scaled-Down Glasgow Games, Indian Sport Shows Its Best and Its Worstसीमित स्वरूप वाले ग्लासगो खेलों में भारतीय खेलों का सर्वश्रेष्ठ और निकृष्ट रूपকাটছাঁট করা গ্লাসগো গেমসে ভারতীয় ক্রীড়াক্ষেত্রের সেরা ও নিকৃষ্ট রূপের আত্মপ্রকাশకుదించిన గ్లాస్గో క్రీడల్లో భారత క్రీడా రంగం తన అత్యుత్తమ, అత్యంత చెత్త పార్శ్వాలను ప్రదర్శిస్తోందిசுருக்கப்பட்ட கிளாஸ்கோ போட்டிகளில், இந்திய விளையாட்டுத் துறை தனது சிறப்பான மற்றும் மோசமான பக்கங்களை வெளிப்படுத்துகிறதுસીમિત ગ્લાસગો ગેમ્સમાં ભારતીય રમતગમતે તેનાં શ્રેષ્ઠ અને સૌથી ખરાબ પાસાં દર્શાવ્યાં
A para thrower's selection and a judoka's doping withdrawal frame one question: whether India builds sporting integrity as seriously as sporting ambition.एक पैरा-थ्रोअर का चयन और डोपिंग के कारण एक जूडोका का बाहर होना एक अहम सवाल खड़ा करता है: क्या भारत खेल की महत्वाकांक्षा जितनी ही गंभीरता से खेल की शुचिता को भी स्थापित करता है?এক প্যারা-থ্রোয়ারের যোগ্যতা অর্জন এবং ডোপিংয়ের কারণে এক জুডোকার ছিটকে যাওয়া একটি প্রশ্নই তুলে ধরে: ভারত কি ক্রীড়া উচ্চাকাঙ্ক্ষার মতোই সমান গুরুত্ব দিয়ে ক্রীড়া-নৈতিকতাও গড়ে তুলছে?ఒక పారా త్రోయర్ ఎంపిక, డోపింగ్ కారణంగా ఒక జుడోకా వైదొలగడం ఒక ప్రశ్నను రేకెత్తిస్తున్నాయి: క్రీడా ఆశయాలకు ఇస్తున్నంత ప్రాధాన్యం క్రీడా సమగ్రతకు కూడా భారత్ ఇస్తోందా?ஒரு மாற்றுத்திறனாளி தடகள வீரரின் தேர்வும், ஊக்கமருந்து சோதனையில் சிக்கிய ஜூடோ வீரரின் வெளியேற்றமும் ஒரு கேள்வியை எழுப்புகின்றன: விளையாட்டு லட்சியங்களுக்கு அளிக்கும் அதே முக்கியத்துவத்தை விளையாட்டு நேர்மையை கட்டமைப்பதிலும் இந்தியா அளிக்கிறதா?એક પેરા થ્રોઅરની પસંદગી અને ડોપિંગના કારણે એક જુડોકાની ફારગતી એક સવાલ ખડો કરે છે: શું ભારત ખેલકૂદની મહત્વાકાંક્ષા જેટલી જ ગંભીરતાથી ખેલ પ્રામાણિકતાનું નિર્માણ કરે છે?
A Subdued Openingएक शांत शुरुआतএকটি নিষ্প্রভ সূচনাకళతప్పిన ప్రారంభంஓர் அமைதியான தொடக்கம்એક નીરસ શરૂઆત
Hours ahead of the 2026 Commonwealth Games opening ceremony, Glasgow has remained remarkably quiet, with a scaled-down sports programme meaning fewer visiting athletes and supporters. India arrives on that smaller stage carrying two stories at once. Sagar Thayat, a para discus thrower from Uttarakhand whose sporting career was nearly ended by a devastating accident in 2012, has earned selection for the Games, drawing inspiration from Devendra Jhajharia. Judoka Arun Kumar, in the -73kg category, has been withdrawn from the Glasgow Games after a provisional suspension by NADA for an anabolic steroid, reducing India's athlete contingent to 124 competitors. The same flag now flies over redemption and disqualification, and that coincidence is not trivia. It is a statement of where Indian sport stands.
2026 राष्ट्रमंडल खेलों के उद्घाटन समारोह से कुछ घंटे पहले, ग्लासगो काफी शांत है। खेलों का स्वरूप सीमित होने के कारण यहां कम एथलीट और दर्शक आए हैं। भारत इस छोटे मंच पर एक साथ दो कहानियां लेकर पहुंचा है। 2012 में एक भयानक दुर्घटना के कारण अपना खेल करियर लगभग खो चुके उत्तराखंड के पैरा-डिस्कस थ्रोअर सागर थायत ने देवेंद्र झाझरिया से प्रेरणा लेते हुए इन खेलों के लिए अपनी जगह पक्की की है। दूसरी ओर, -73 किग्रा वर्ग के जूडोका अरुण कुमार को एनाबॉलिक स्टेरॉयड के मामले में नाडा (NADA) द्वारा अस्थायी निलंबन के बाद ग्लासगो खेलों से वापस बुला लिया गया है, जिससे भारत के एथलीटों का दल घटकर 124 रह गया है। अब एक ही ध्वज के नीचे संघर्ष से हुई वापसी और अयोग्यता की कालिख, दोनों मौजूद हैं, और यह कोई मामूली संयोग नहीं है। यह इस बात का प्रमाण है कि भारतीय खेल आज किस मुकाम पर खड़ा है।
২০২৬ কমনওয়েলথ গেমসের উদ্বোধনী অনুষ্ঠানের কয়েক ঘণ্টা আগেও গ্লাসগো উল্লেখ্যযোগ্যভাবে শান্ত। কাটছাঁট করা ক্রীড়াসূচির অর্থ হল দর্শনার্থী অ্যাথলিট এবং সমর্থকদের সংখ্যা এবার কম। সেই ছোট মঞ্চে ভারত একই সঙ্গে দুটি গল্প নিয়ে হাজির হয়েছে। ২০১২ সালে এক ভয়াবহ দুর্ঘটনায় যাঁর খেলোয়াড় জীবন প্রায় শেষ হয়ে গিয়েছিল, উত্তরাখণ্ডের সেই প্যারা-ডিসকাস থ্রোয়ার সাগর থায়াত দেবেন্দ্র ঝাঝারিয়ার থেকে অনুপ্রাণিত হয়ে গেমসে নিজের জায়গা করে নিয়েছেন। অন্যদিকে, অ্যানাবলিক স্টেরয়েড নেওয়ার কারণে নাডা-র সাময়িক নিষেধাজ্ঞার পর -৭৩ কেজি বিভাগের জুডোকা অরুণ কুমারকে গ্লাসগো গেমস থেকে প্রত্যাহার করে নেওয়া হয়েছে, যার ফলে ভারতের প্রতিযোগী সংখ্যা কমে ১২৪ জনে দাঁড়িয়েছে। একই পতাকার নিচে এখন ঘুরে দাঁড়ানো এবং অযোগ্যতা—উভয়ই উড়ছে, আর এই সমাপতন নেহাতই কোনও সাধারণ ঘটনা নয়। এটি ভারতীয় খেলাধুলার বর্তমান অবস্থানের এক স্পষ্ট বার্তা।
2026 కామన్వెల్త్ క్రీడల ప్రారంభోత్సవానికి కొన్ని గంటల ముందు, గ్లాస్గో చాలా నిశ్శబ్దంగా ఉండిపోయింది. కుదించబడిన క్రీడా కార్యక్రమాల కారణంగా సందర్శించే క్రీడాకారులు, మద్దతుదారుల సంఖ్య కూడా తగ్గింది. ఆ చిన్న వేదిక పైకి భారత్ ఒకేసారి రెండు కథలను మోసుకుంటూ వస్తోంది. 2012లో జరిగిన ఒక ఘోర ప్రమాదం కారణంగా క్రీడా జీవితం దాదాపు ముగిసిపోయే దశకు చేరుకున్న ఉత్తరాఖండ్కు చెందిన పారా డిస్కస్ త్రోయర్ సాగర్ థాయత్, దేవేంద్ర ఝఝారియా నుండి స్ఫూర్తి పొంది ఈ క్రీడలకు ఎంపికయ్యాడు. మరోవైపు -73 కిలోల విభాగంలో జుడోకా అరుణ్ కుమార్ అనాబాలిక్ స్టెరాయిడ్ వాడినందుకు నాడా (NADA) తాత్కాలిక సస్పెన్షన్ విధించడంతో అతడిని గ్లాస్గో క్రీడల నుండి ఉపసంహరించారు. దీంతో భారత క్రీడాకారుల బృందం సంఖ్య 124కు పడిపోయింది. ఇప్పుడు ఒకే జెండా విముక్తికి, అనర్హతకు కూడా ప్రతీకగా నిలుస్తోంది, మరియు ఈ యాదృచ్ఛికత చిన్న విషయమేమీ కాదు. ఇది భారత క్రీడా రంగం ఎక్కడ ఉందో చెప్పే ఒక వాంగ్మూలం.
2026 காமன்வெல்த் போட்டிகளின் தொடக்க விழாவிற்குச் சில மணிநேரங்களுக்கு முன்பும் கிளாஸ்கோ நகரம் வியக்கத்தக்க வகையில் அமைதியாகவே உள்ளது; சுருக்கப்பட்ட விளையாட்டுப் பட்டியலால் வருகை தரும் வீரர்களும் ரசிகர்களும் குறைந்துள்ளனர். இந்தச் சிறிய களத்தில் இந்தியா இரண்டு முரண்பட்ட கதைகளுடன் அடியெடுத்து வைக்கிறது. 2012ஆம் ஆண்டு நடந்த ஒரு பயங்கரமான விபத்தினால் விளையாட்டு வாழ்க்கையே முடிவுக்கு வரும் நிலைக்குச் சென்ற உத்தராகண்ட் மாநிலத்தைச் சேர்ந்த மாற்றுத்திறனாளி வட்டு எறிதல் வீரரான சாகர் தயாத், தேவேந்திர ஜஜாரியாவிடம் இருந்து உத்வேகம் பெற்று, இப்போட்டிகளுக்குத் தேர்வாகியுள்ளார். மறுபுறம், -73 கிலோ எடைப்பிரிவைச் சேர்ந்த ஜூடோ வீரர் அருண் குமார், அனபாலிக் ஸ்டீராய்டு பயன்படுத்தியதற்காக நாடா அமைப்பால் தற்காலிகமாக இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டு, கிளாஸ்கோ போட்டிகளிலிருந்து திரும்பப் பெறப்பட்டுள்ளார்; இதனால் இந்தியாவின் விளையாட்டு வீரர்கள் குழு 124 பேராகக் குறைந்துள்ளது. மீண்டெழுதலுக்கும் தகுதிநீக்கத்திற்கும் ஒரே கொடி பறக்கிறது; இந்த ஒற்றுமை ஒரு சாதாரண விஷயமல்ல. இது இந்திய விளையாட்டுத் துறை எங்கே நிற்கிறது என்பதற்கான ஓர் அறிக்கை.
૨૦૨૬ કૉમનવેલ્થ ગેમ્સના ઉદ્ઘાટન સમારોહના ગણતરીના કલાકો પહેલાં, ગ્લાસગો નોંધપાત્ર રીતે શાંત રહ્યું છે, કારણ કે રમતગમતના સીમિત કાર્યક્રમનો અર્થ એ છે કે મુલાકાતી ખેલાડીઓ અને સમર્થકોની સંખ્યા ઓછી છે. ભારત આ નાના મંચ પર એકસાથે બે કહાનીઓ લઈને આવ્યું છે. ઉત્તરાખંડના પેરા ડિસ્કસ થ્રોઅર સાગર થાયત, જેમની રમતગમતની કારકિર્દી ૨૦૧૨ માં એક વિનાશક અકસ્માતને કારણે લગભગ ખતમ થઈ ગઈ હતી, તેમણે દેવેન્દ્ર ઝાઝરિયા પાસેથી પ્રેરણા મેળવીને ગેમ્સ માટે પસંદગી મેળવી છે. બીજી તરફ, એનાબોલિક સ્ટીરોઈડના સેવન બદલ નાડા દ્વારા કામચલાઉ સસ્પેન્શન બાદ -૭૩ કિગ્રા વર્ગના જુડોકા અરુણ કુમારને ગ્લાસગો ગેમ્સમાંથી પાછા ખેંચી લેવામાં આવ્યા છે, જેનાથી ભારતની ખેલાડીઓની ટુકડી ૧૨૪ સ્પર્ધકોની રહી ગઈ છે. હવે એક જ ધ્વજ પુનરાગમન અને ગેરલાયકાત એમ બંને પર લહેરાય છે, અને આ સંયોગ કોઈ સામાન્ય બાબત નથી. ભારતીય રમતગમત ક્યાં ઊભી છે, તેનું આ એક જીવંત નિવેદન છે.
The Core Tensionमुख्य अंतर्विरोधমূল টানাপোড়েনమూల సంఘర్షణஅடிப்படை முரண்பாடுમૂળભૂત ખેંચતાણ
The tension is between ambition and integrity. India has learned, rightly, to celebrate the athlete who overcomes a severe setback to reach the start line; Thayat's arc from a 2012 accident to selection is exactly that, and it deserves its pride. But ambition untethered from clean competition curdles into something else. A provisional NADA suspension for an anabolic steroid, around a major Games, is not merely one athlete's misfortune. It raises the question of whether the same system that found and fielded a Sagar Thayat is doing enough to reduce doping risk before athletes reach the international stage. Courage and compliance are not competing virtues; a sporting republic owes its athletes both.
यह द्वंद्व महत्वाकांक्षा और शुचिता के बीच का है। भारत ने उस एथलीट का जश्न मनाना सही मायनों में सीख लिया है, जो एक गंभीर झटके से उबरकर शुरुआत की रेखा तक पहुंचता है; 2012 की दुर्घटना से लेकर चयन तक सागर थायत का सफर बिल्कुल ऐसा ही है, और यह गर्व करने योग्य है। लेकिन स्वच्छ प्रतिस्पर्धा से भटकी हुई महत्वाकांक्षा किसी और ही रूप में विकृत हो जाती है। एक बड़े खेल आयोजन के समय एनाबॉलिक स्टेरॉयड के लिए नाडा का अस्थायी निलंबन केवल एक एथलीट का दुर्भाग्य नहीं है। यह सवाल उठाता है कि क्या जिस तंत्र ने सागर थायत को खोजा और मैदान में उतारा, क्या वह एथलीटों के अंतरराष्ट्रीय मंच पर पहुंचने से पहले डोपिंग के जोखिम को कम करने के लिए पर्याप्त प्रयास कर रहा है। साहस और नियम-पालन कोई एक-दूसरे के विरोधी गुण नहीं हैं; एक खेल राष्ट्र अपने एथलीटों के लिए इन दोनों का ही ऋणी है।
এই টানাপোড়েনটি হল উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং নৈতিকতার মধ্যে। যে অ্যাথলিট গুরুতর বাধা অতিক্রম করে শুরুর রেখায় পৌঁছান, ভারত তাঁকে উদযাপন করতে শিখেছে—এবং তা যথোচিত; ২০১২ সালের দুর্ঘটনা থেকে যোগ্যতা অর্জন পর্যন্ত সাগর থায়াতের যে যাত্রাপথ, তা ঠিক তেমনই এবং তা গর্ব করার মতোই। কিন্তু স্বচ্ছ প্রতিযোগিতার বাঁধনছাড়া উচ্চাকাঙ্ক্ষা অন্য কিছুতে পরিণত হয়। একটি বড় গেমসের আশেপাশে অ্যানাবলিক স্টেরয়েডের কারণে নাডা-র সাময়িক নিষেধাজ্ঞা কেবল একজন ক্রীড়াবিদের দুর্ভাগ্য নয়। এটি এই প্রশ্ন তুলে ধরে যে, যে ব্যবস্থা একজন সাগর থায়াতকে খুঁজে বের করে ময়দানে নামায়, সেই একই ব্যবস্থা আন্তর্জাতিক মঞ্চে পৌঁছানোর আগে ক্রীড়াবিদদের ডোপিংয়ের ঝুঁকি কমাতে যথেষ্ট পদক্ষেপ করছে কি না। সাহস এবং নিয়মনিষ্ঠা পরস্পরবিরোধী গুণ নয়; একটি ক্রীড়াগোষ্ঠী তার ক্রীড়াবিদদের কাছে এই দুটির জন্যই দায়বদ্ধ।
ఇది ఆశయానికి, సమగ్రతకు మధ్య ఉన్న సంఘర్షణ. తీవ్రమైన ఆటంకాలను అధిగమించి పోటీకి సిద్ధమైన క్రీడాకారుడిని వేడుకగా జరుపుకోవడం భారత్ సముచితంగానే నేర్చుకుంది; 2012 ప్రమాదం నుండి ఎంపిక వరకు థాయత్ ప్రయాణం సరిగ్గా అటువంటిదే, అది గర్వించదగినదే. కానీ స్వచ్ఛమైన పోటీతో ముడిపడని ఆశయం మరేదో రూపం దాల్చుతుంది. ఒక ప్రధాన క్రీడల సమయంలో అనాబాలిక్ స్టెరాయిడ్ కోసం నాడా విధించిన తాత్కాలిక సస్పెన్షన్ కేవలం ఒక క్రీడాకారుడి దురదృష్టం మాత్రమే కాదు. సాగర్ థాయత్ను కనుగొని బరిలోకి దించిన అదే వ్యవస్థ, అంతర్జాతీయ స్థాయికి క్రీడాకారులు చేరుకోవడానికి ముందే డోపింగ్ ప్రమాదాన్ని తగ్గించడానికి తగిన కృషి చేస్తోందా అనే ప్రశ్నను ఇది లేవనెత్తుతుంది. ధైర్యం, నిబంధనల పట్ల విధేయత ఒకదానికొకటి పోటీపడే సుగుణాలు కావు; ఒక క్రీడా గణతంత్ర దేశం తన అథ్లెట్లకు ఆ రెండింటినీ అందించాలి.
லட்சியத்திற்கும் நேர்மைக்கும் இடையிலானதுதான் இந்த முரண்பாடு. கடுமையான பின்னடைவுகளைத் தாண்டி தொடக்கக் கோட்டை வந்தடையும் வீரர்களைக் கொண்டாடுவதை இந்தியா சரியாகவே கற்றுக்கொண்டுள்ளது; 2012 விபத்திலிருந்து மீண்டு தேர்வான தயாத்தின் பயணம் அத்தகையதே, அது பெருமைப்படத் தக்கதும் கூட. ஆனால், தூய்மையான போட்டியிலிருந்து விலகிய லட்சியம் வேறு ஒன்றாகத் திரிந்துவிடுகிறது. ஒரு முக்கியப் போட்டிக்கு முன்னதாக அனபாலிக் ஸ்டீராய்டுக்காக நாடா விதிக்கும் தற்காலிக இடைநீக்கம் என்பது, ஒரு வீரரின் துரதிர்ஷ்டம் மட்டுமல்ல. சாகர் தயாத்தைக் கண்டறிந்து களமிறக்கிய அதே அமைப்பு, சர்வதேச அரங்கிற்கு வீரர்கள் செல்வதற்கு முன் ஊக்கமருந்து அபாயத்தைக் குறைக்கப் போதுமான நடவடிக்கைகளை எடுக்கிறதா என்ற கேள்வியையும் இது எழுப்புகிறது. துணிச்சலும் விதிகளுக்குக் கீழ்ப்படிதலும் ஒன்றுக்கொன்று போட்டியிடும் பண்புகள் அல்ல; ஒரு விளையாட்டு தேசம் தன் வீரர்களுக்கு இரண்டையுமே வழங்கக் கடமைப்பட்டுள்ளது.
આ ખેંચતાણ મહત્વાકાંક્ષા અને પ્રામાણિકતા વચ્ચેની છે. ભારતે યોગ્ય રીતે જ એવા ખેલાડીની ઉજવણી કરવાનું શીખી લીધું છે જે ગંભીર પ્રતિકૂળતાઓનો સામનો કરીને શરૂઆતની રેખા સુધી પહોંચે છે; ૨૦૧૨ ના અકસ્માતથી લઈને પસંદગી સુધીની થાયતની સફર બરાબર એ જ છે, અને તે ગૌરવને પાત્ર છે. પરંતુ સ્વચ્છ સ્પર્ધાથી વિખૂટી પડેલી મહત્વાકાંક્ષા કંઈક અલગ જ રૂપ ધારણ કરી લે છે. એક મોટા રમતગમત મહોત્સવની આસપાસ એનાબોલિક સ્ટીરોઈડ માટે નાડાનું કામચલાઉ સસ્પેન્શન એ માત્ર એક ખેલાડીની કમનસીબી નથી. તે એ સવાલ ઊભો કરે છે કે જે સિસ્ટમે સાગર થાયતને શોધીને મેદાનમાં ઉતાર્યા છે, શું તે જ સિસ્ટમ ખેલાડીઓ આંતરરાષ્ટ્રીય મંચ પર પહોંચે તે પહેલાં ડોપિંગનું જોખમ ઘટાડવા માટે પૂરતા પ્રયાસો કરી રહી છે? સાહસ અને નિયમપાલન એ એકબીજાની વિરોધી બાબતો નથી; એક રમતગમત રાષ્ટ્ર તરીકે પોતાના ખેલાડીઓ માટે આ બંને સુનિશ્ચિત કરવા તે આપણી ફરજ છે.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों की दलीलेंউভয় পক্ষের যুক্তিఇరు వర్గాల వాదనలుஇரு தரப்பு வாதங்களும்બંને પક્ષોનું નિષ્પક્ષ મૂલ્યાંકન
In fairness to the sporting establishment, detection is itself a form of integrity: that Arun Kumar was tested, provisionally suspended and withdrawn shows the anti-doping net functioning. A provisional suspension is not a final verdict, and the athlete is owed due process before any conclusion is drawn. Equally, the case for alarm holds. A withdrawal from the Games damages the team, the athlete and public confidence, even before final adjudication. Both readings can be true. Administrators may say the system worked; critics may reply that a clean-sport culture should aim to prevent such cases, not only catch them.
खेल प्रतिष्ठान के प्रति निष्पक्ष रहें, तो पकड़ में आना भी शुचिता का ही एक रूप है: यह तथ्य कि अरुण कुमार का परीक्षण किया गया, उन्हें अस्थायी रूप से निलंबित किया गया और वापस बुला लिया गया, यह दर्शाता है कि डोपिंग रोधी तंत्र काम कर रहा है। अस्थायी निलंबन कोई अंतिम फैसला नहीं है, और किसी भी निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले एथलीट को उचित प्रक्रिया का अधिकार है। इसके साथ ही, चिंता का कारण भी अपनी जगह सही है। खेलों से बाहर होने पर अंतिम फैसला आने से पहले ही टीम, एथलीट और जनता के भरोसे को नुकसान पहुंचता है। दोनों ही बातें सच हो सकती हैं। प्रशासक कह सकते हैं कि तंत्र ने अपना काम किया; आलोचक जवाब दे सकते हैं कि स्वच्छ खेल संस्कृति का लक्ष्य ऐसे मामलों को सिर्फ पकड़ना नहीं, बल्कि उन्हें रोकना भी होना चाहिए।
ক্রীড়া কর্তৃপক্ষের প্রতি সুবিচার করেই বলা যায়, অপরাধ চিহ্নিত করতে পারাও সততার একটি রূপ: অরুণ কুমারের যে পরীক্ষা করা হয়েছে, তাঁকে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছে এবং প্রত্যাহার করা হয়েছে, তা ডোপিং-বিরোধী ব্যবস্থার কার্যকারিতাই প্রমাণ করে। সাময়িক বরখাস্ত কোনও চূড়ান্ত রায় নয়, এবং কোনও উপসংহারে পৌঁছানোর আগে ওই অ্যাথলিটের প্রতি যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া অনুসরণ করা উচিত। একইভাবে, শঙ্কার কারণটিও প্রবল। গেমস থেকে প্রত্যাহার করার ঘটনাটি চূড়ান্ত রায়ের আগেই দল, ক্রীড়াবিদ এবং জনমানসের আস্থাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। দুটি পাঠই সত্য হতে পারে। প্রশাসকরা বলতে পারেন যে ব্যবস্থা ঠিকমতো কাজ করেছে; সমালোচকরা এর উত্তরে বলতে পারেন যে একটি স্বচ্ছ-ক্রীড়া সংস্কৃতির লক্ষ্য হওয়া উচিত এমন ঘটনাগুলো কেবল ধরা নয়, বরং তা প্রতিরোধ করা।
క్రీడా వ్యవస్థ పట్ల న్యాయంగా చెప్పాలంటే, తప్పును పట్టుకోవడం కూడా ఒక రకమైన సమగ్రతే: అరుణ్ కుమార్ను పరీక్షించి, తాత్కాలికంగా సస్పెండ్ చేసి ఉపసంహరించడం డోపింగ్ నిరోధక వలయం పనిచేస్తుందనడానికి నిదర్శనం. తాత్కాలిక సస్పెన్షన్ అనేది తుది తీర్పు కాదు, మరియు ఏ నిర్ధారణకు వచ్చే ముందైనా క్రీడాకారుడికి చట్టబద్ధమైన విచారణ హక్కు ఉంటుంది. అదే స్థాయిలో, ఆందోళన కలిగించే విషయం కూడా ఉంది. తుది తీర్పు వెలువడక ముందే క్రీడల నుండి వైదొలగడం జట్టుకు, అథ్లెట్కు మరియు ప్రజల విశ్వాసానికి నష్టం కలిగిస్తుంది. ఈ రెండు అంచనాలూ నిజం కావచ్చు. వ్యవస్థ పనిచేసిందని నిర్వాహకులు అనవచ్చు; స్వచ్ఛమైన క్రీడా సంస్కృతి ఇలాంటి కేసులను పట్టుకోవడానికే పరిమితం కాకుండా వాటిని నివారించడాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకోవాలని విమర్శకులు బదులివ్వవచ్చు.
விளையாட்டு நிர்வாகத்திற்கு நியாயம் கற்பிப்பதென்றால், விதிமீறலைக் கண்டுபிடிப்பதே நேர்மையின் ஒரு வடிவம்தான்: அருண் குமார் பரிசோதிக்கப்பட்டு, தற்காலிகமாக இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டு, திரும்பப் பெறப்பட்டிருப்பது ஊக்கமருந்து தடுப்பு வலை செயல்படுவதையே காட்டுகிறது. தற்காலிக இடைநீக்கம் என்பது இறுதித் தீர்ப்பல்ல; எந்தவொரு முடிவுக்கு வருவதற்கு முன்பும் உரிய நடைமுறைகளுக்கு அந்த வீரர் உட்படுத்தப்பட வேண்டும். அதேவேளையில், இதில் எச்சரிக்கையடைய வேண்டிய அவசியமும் உள்ளது. இறுதித் தீர்ப்பு வருவதற்கு முன்பே, ஒருவரைப் போட்டியிலிருந்து திரும்பப் பெறுவது அணியையும், வீரரையும், மக்கள் நம்பிக்கையையும் பாதிக்கிறது. இரண்டு பார்வைகளுமே உண்மையாக இருக்கலாம். அமைப்பு சரியாகச் செயல்பட்டது என்று நிர்வாகிகள் கூறலாம்; ஆனால், தூய்மையான விளையாட்டுக் கலாச்சாரம் என்பது இதுபோன்ற நிகழ்வுகளைக் கண்டுபிடிப்பதை மட்டுமல்ல, அவற்றைத் தடுப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று விமர்சகர்கள் பதிலளிக்கலாம்.
રમતગમત વ્યવસ્થાપનની નિષ્પક્ષતા માટે કહીએ તો, ખામી પકડી પાડવી એ પણ એક પ્રકારની પ્રામાણિકતા જ છે: અરુણ કુમારનું પરીક્ષણ થયું, તેમને કામચલાઉ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા અને પાછા ખેંચવામાં આવ્યા, તે દર્શાવે છે કે એન્ટી-ડોપિંગ જાળ કામ કરી રહી છે. કામચલાઉ સસ્પેન્શન એ અંતિમ ચુકાદો નથી, અને કોઈપણ તારણ પર પહોંચતા પહેલા ખેલાડીને યોગ્ય પ્રક્રિયાનો અધિકાર છે. સમાન રીતે, ચિંતાનું કારણ પણ વાજબી છે. ગેમ્સમાંથી ખસી જવાથી અંતિમ ચુકાદો આવે તે પહેલાં જ ટીમ, ખેલાડી અને લોકોના વિશ્વાસને નુકસાન પહોંચે છે. બંને દૃષ્ટિકોણ સાચા હોઈ શકે છે. વહીવટકર્તાઓ કહી શકે છે કે સિસ્ટમે કામ કર્યું; આલોચકો જવાબ આપી શકે છે કે સ્વચ્છ-રમતગમત સંસ્કૃતિનો ઉદ્દેશ્ય માત્ર આવા કિસ્સાઓને પકડવાનો જ નહીં, પરંતુ તેને અટકાવવાનો હોવો જોઈએ.
What the Evidence Showsतथ्य क्या कहते हैंপ্রমাণ কী বলছেఆధారాలు ఏమి చెబుతున్నాయిஆதாரங்கள் உணர்த்துவது என்னપુરાવાઓ શું દર્શાવે છે
Weigh the specifics the record supplies. India's contingent stands at 124 after one -73kg judoka was withdrawn following a NADA provisional suspension for an anabolic steroid. Against that sits a single para thrower's comeback from a 2012 accident, carrying no medal guarantee, only merit earned on effort. Meanwhile the Games themselves are diminished: a scaled-down 2026 programme has meant fewer visiting athletes and supporters in a subdued Glasgow before the opening ceremony. In a smaller Games, each disqualification is proportionally louder and each honest result proportionally more valuable. The arithmetic is unforgiving. Reputations are built slowly by athletes such as Thayat and dented quickly by every failed test, and a smaller stage magnifies both.
उपलब्ध तथ्यों के विवरण पर गौर करें। एनाबॉलिक स्टेरॉयड के लिए नाडा के अस्थायी निलंबन के बाद एक -73 किग्रा जूडोका को वापस बुलाए जाने से भारत का दल 124 का रह गया है। इसके बरक्स एक पैरा-थ्रोअर की 2012 की दुर्घटना के बाद वापसी है, जिसके पास पदक की कोई गारंटी नहीं, बल्कि केवल प्रयासों से अर्जित योग्यता है। इस बीच खेलों का अपना स्तर भी कम हुआ है: 2026 के सीमित कार्यक्रम का अर्थ है उद्घाटन समारोह से पहले शांत ग्लासगो में कम एथलीटों और समर्थकों का आना। छोटे खेलों में, प्रत्येक अयोग्यता का शोर आनुपातिक रूप से अधिक होता है और प्रत्येक ईमानदार परिणाम का मूल्य आनुपातिक रूप से बढ़ जाता है। इसका गणित निर्मम है। थायत जैसे एथलीटों द्वारा धीरे-धीरे प्रतिष्ठा का निर्माण किया जाता है और हर असफल परीक्षण से यह तेजी से धूमिल हो जाती है, और एक छोटा मंच इन दोनों ही पहलुओं को बड़ा कर दिखाता है।
রেকর্ডে থাকা নির্দিষ্ট তথ্যগুলো বিবেচনা করুন। অ্যানাবলিক স্টেরয়েড নেওয়ার কারণে নাডা-র সাময়িক নিষেধাজ্ঞার পর -৭৩ কেজি বিভাগের এক জুডোকাকে প্রত্যাহার করার পর ভারতের প্রতিযোগী সংখ্যা এখন ১২৪। এর বিপরীতে রয়েছে ২০১২ সালের দুর্ঘটনা থেকে ফিরে আসা এক প্যারা-থ্রোয়ারের প্রত্যাবর্তন, যাঁর পদক জয়ের কোনও নিশ্চয়তা নেই, রয়েছে কেবল পরিশ্রমে অর্জিত যোগ্যতা। এদিকে গেমসের পরিসরও কমেছে: উদ্বোধনী অনুষ্ঠানের আগে একটি নিষ্প্রভ গ্লাসগোতে কাটছাঁট করা ২০২৬ গেমসের ক্রীড়াসূচির অর্থ হল এবার দর্শনার্থী অ্যাথলিট এবং সমর্থকদের উপস্থিতি কম। একটি ছোট গেমসে, প্রতিটি অযোগ্যতা আনুপাতিকভাবে অনেক বেশি জোরালো এবং প্রতিটি সৎ ফলাফল আনুপাতিকভাবে আরও বেশি মূল্যবান। এই হিসাব বড়ই নির্মম। থায়াতের মতো ক্রীড়াবিদদের দ্বারা সম্মান ধীরে ধীরে গড়ে ওঠে আর প্রতিটি ব্যর্থ পরীক্ষায় তা দ্রুত ক্ষুণ্ণ হয়, এবং একটি ছোট মঞ্চ উভয়কেই বহুগুণ বাড়িয়ে দেখায়।
రికార్డులు అందిస్తున్న కచ్చితమైన వివరాలను బేరీజు వేయండి. అనాబాలిక్ స్టెరాయిడ్ కారణంగా నాడా తాత్కాలిక సస్పెన్షన్ విధించడంతో ఒక -73 కిలోల జుడోకా వైదొలగిన తర్వాత, భారత జట్టు సంఖ్య 124 వద్ద నిలిచింది. దానికి విరుద్ధంగా, పతకం గెలుస్తాడన్న హామీ ఏమీ లేకుండా, కేవలం తన కృషితో సంపాదించిన ప్రతిభతో 2012 ప్రమాదం నుండి కోలుకుని తిరిగి వచ్చిన ఒక పారా త్రోయర్ ఉన్నాడు. మరోవైపు క్రీడల ప్రాధాన్యం కూడా తగ్గింది: కుదించబడిన 2026 కార్యక్రమం అంటే ప్రారంభోత్సవానికి ముందు కళతప్పిన గ్లాస్గోలో సందర్శించే క్రీడాకారులు, మద్దతుదారుల సంఖ్య తక్కువగానే ఉందని అర్థం. ఇలాంటి చిన్న వేదికపై, ప్రతి అనర్హత వేటు మోత అనుపాతంలో బిగ్గరగా వినిపిస్తుంది, అలాగే ప్రతి నిజాయితీగల ఫలితం మరింత విలువైనదిగా మారుతుంది. ఈ లెక్కలు క్షమించరానివి. థాయత్ లాంటి క్రీడాకారులు నిదానంగా నిర్మించిన ప్రతిష్ఠలు, విఫలమైన ప్రతి డోప్ టెస్ట్ తో త్వరగా దెబ్బతింటాయి, మరియు ఈ చిన్న వేదిక ఆ రెండింటినీ భూతద్దంలో చూపుతుంది.
பதிவேடுகள் வழங்கும் தரவுகளை வைத்து எடைபோட்டுப் பாருங்கள். அனபாலிக் ஸ்டீராய்டுக்காக நாடா தற்காலிக இடைநீக்கம் செய்ததைத் தொடர்ந்து -73 கிலோ ஜூடோ வீரர் ஒருவர் திரும்பப் பெறப்பட்டதால், இந்தியாவின் குழு 124 ஆக நிற்கிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, 2012 விபத்திலிருந்து மீண்டு வந்த ஒரு மாற்றுத்திறனாளி தடகள வீரரின் மறுபிரவேசம் அமைகிறது; அது பதக்கத்திற்கான உத்தரவாதத்தை ஏந்தி வரவில்லை, மாறாக உழைப்பால் ஈட்டிய தகுதியை மட்டுமே கொண்டு வந்துள்ளது. இதற்கிடையில் போட்டிகளுமே சுருங்கியுள்ளன: 2026ஆம் ஆண்டின் சுருக்கப்பட்ட விளையாட்டுப் பட்டியலால், தொடக்க விழாவிற்கு முன்பாக அமைதியான கிளாஸ்கோவில் வருகை தரும் வீரர்களும் ரசிகர்களும் குறைந்துள்ளனர். ஒரு சிறிய போட்டியில், ஒவ்வொரு தகுதிநீக்கத்தின் அதிர்வுகளும் விகிதாச்சார அடிப்படையில் அதிகமாகவே இருக்கும்; ஒவ்வொரு நேர்மையான முடிவின் மதிப்பும் அதிகமாகவே இருக்கும். இங்கு கணக்குகள் இரக்கமற்றவை. தயாத் போன்ற வீரர்களால் நற்பெயர் மெதுவாகக் கட்டமைக்கப்படுகிறது, ஆனால் தோல்வியுறும் ஒவ்வொரு பரிசோதனையாலும் அது விரைவாகச் சீர்குலைக்கப்படுகிறது; ஒரு சிறிய களம் இரண்டையுமே பெரிதாக்கிக் காட்டுகிறது.
રેકોર્ડ પર ઉપલબ્ધ વિગતોનું મૂલ્યાંકન કરો. એનાબોલિક સ્ટીરોઈડ માટે નાડાના કામચલાઉ સસ્પેન્શન બાદ એક -૭૩ કિગ્રા જુડોકાને પાછા ખેંચ્યા પછી ભારતની ટુકડી ૧૨૪ ખેલાડીઓની રહી છે. તેની સામે ૨૦૧૨ ના અકસ્માતમાંથી પુનરાગમન કરનાર એક પેરા થ્રોઅર છે, જેની પાસે મેડલની કોઈ ગેરંટી નથી, માત્ર પ્રયત્નોથી કમાયેલી લાયકાત છે. આ દરમિયાન રમતોનું કદ પણ ઘટ્યું છે: ૨૦૨૬ ના સીમિત કાર્યક્રમનો અર્થ એ છે કે ઉદ્ઘાટન સમારોહ પહેલાં શાંત પડેલા ગ્લાસગોમાં મુલાકાતી ખેલાડીઓ અને સમર્થકો ઓછા છે. નાની ગેમ્સમાં, દરેક ગેરલાયકાત પ્રમાણસર રીતે વધુ ગાજે છે અને દરેક પ્રામાણિક પરિણામ પ્રમાણસર રીતે વધુ મૂલ્યવાન બને છે. આ ગણિત નિર્દયી છે. થાયત જેવા ખેલાડીઓ દ્વારા પ્રતિષ્ઠા ધીમે ધીમે બંધાય છે અને દરેક નિષ્ફળ ટેસ્ટ દ્વારા તેને ઝડપથી નુકસાન પહોંચે છે, અને નાનો મંચ આ બંને બાબતોને વિસ્તૃત કરી દે છે.
The Verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত মতతీర్పుதீர்ப்புચુકાદો
The verdict is concern, not despair. India should take unqualified pride in athletes who reach the world stage on merit, and it should extend due process to any athlete facing a provisional suspension. But it cannot treat doping cases as isolated embarrassments when they affect participation at a major Games. A country that aspires to win at global sport must be equally serious about the invisible plumbing of clean sport: education, testing frequency, supplement regulation and accountability for the coaching and support staff around each athlete. Celebrating the comeback while shrugging at the steroid is a moral shortcut. The honour that Thayat earns is precisely what a doping case quietly spends.
निष्कर्ष चिंता का है, निराशा का नहीं। भारत को उन एथलीटों पर बिना किसी शर्त के गर्व करना चाहिए जो अपनी योग्यता के बल पर विश्व मंच पर पहुंचते हैं, और उसे अस्थायी निलंबन का सामना कर रहे किसी भी एथलीट को उचित कानूनी प्रक्रिया का अधिकार देना चाहिए। लेकिन जब डोपिंग के मामले किसी बड़े खेल आयोजन में भागीदारी को प्रभावित करते हैं, तो वह इन्हें छिटपुट शर्मिंदगी मानकर नजरअंदाज नहीं कर सकता। वैश्विक खेलों में जीतने की आकांक्षा रखने वाले देश को स्वच्छ खेल की अदृश्य नींव के प्रति भी उतना ही गंभीर होना चाहिए: जागरूकता, परीक्षण की आवृत्ति, सप्लीमेंट नियमन, और हर एथलीट से जुड़े कोचिंग और सपोर्ट स्टाफ की जवाबदेही। वापसी का जश्न मनाना और स्टेरॉयड के मुद्दे से पल्ला झाड़ लेना एक नैतिक समझौता है। थायत जो सम्मान अर्जित करते हैं, एक डोपिंग का मामला चुपचाप उसी सम्मान को गंवा देता है।
চূড়ান্ত মতটি হলো উদ্বেগ, হতাশা নয়। যোগ্যতার ভিত্তিতে বিশ্বমঞ্চে পৌঁছানো ক্রীড়াবিদদের নিয়ে ভারতের নিঃশর্ত গর্ব করা উচিত এবং সাময়িক নিষেধাজ্ঞার সম্মুখীন হওয়া যে কোনও অ্যাথলিটকে আত্মপক্ষ সমর্থনের যথাযথ সুযোগ দেওয়া উচিত। কিন্তু কোনও বড় গেমসে অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে যখন এর প্রভাব পড়ে, তখন ডোপিংয়ের ঘটনাগুলোকে বিচ্ছিন্ন অস্বস্তিকর বিষয় বলে এড়িয়ে যাওয়া যায় না। যে দেশ বিশ্ব ক্রীড়াক্ষেত্রে জয়ের আকাঙ্ক্ষা রাখে, তাকে স্বচ্ছ খেলাধুলার অদৃশ্য কাঠামোগুলোর বিষয়েও সমানভাবে গম্ভীর হতে হবে: সচেতনতা শিক্ষা, নিয়মিত পরীক্ষা, সাপ্লিমেন্ট নিয়ন্ত্রণ এবং প্রতিটি অ্যাথলিটের চারপাশের কোচিং ও সহায়ক কর্মীদের জবাবদিহি নিশ্চিত করা। স্টেরয়েডের বিষয়টিকে অবহেলা করে প্রত্যাবর্তন উদযাপন করা আসলে একটি নৈতিক ফাঁকিবাজি। থায়াত নীরবে যে সম্মান অর্জন করেন, একটি ডোপিংয়ের ঘটনা ঠিক সেটাই নিঃশব্দে খরচ করে ফেলে।
తీర్పు ఆందోళనకరమే తప్ప, నిరాశపరిచేది కాదు. తమ ప్రతిభతో ప్రపంచ వేదికకు చేరుకునే క్రీడాకారుల పట్ల భారత్ ఎనలేని గర్వం వహించాలి, అలాగే తాత్కాలిక సస్పెన్షన్ను ఎదుర్కొంటున్న ఏ అథ్లెట్కైనా చట్టబద్ధమైన విచారణను అందించాలి. కానీ ఒక ప్రధాన క్రీడల్లో పాల్గొనడాన్ని ప్రభావితం చేసే డోపింగ్ కేసులను ఏకాకిగా జరిగే ఇబ్బందికరమైన సంఘటనలుగా పరిగణించలేము. ప్రపంచ క్రీడల్లో గెలవాలని ఆకాంక్షించే దేశం, స్వచ్ఛమైన క్రీడలకు అవసరమైన అదృశ్య పునాదుల గురించి కూడా అంతే తీవ్రంగా ఆలోచించాలి: విద్యాబోధన, పరీక్షల తరచుదనం, సప్లిమెంట్ల నియంత్రణ మరియు ప్రతి క్రీడాకారుడి చుట్టూ ఉండే కోచింగ్, సహాయక సిబ్బంది జవాబుదారీతనం అందులో భాగం. ఒక పునరాగమనాన్ని వేడుకగా చేసుకుంటూ స్టెరాయిడ్స్ విషయాన్ని పట్టించుకోకపోవడం నైతికంగా తప్పించుకోవడమే. థాయత్ సంపాదించే గౌరవాన్ని, ఒక డోపింగ్ కేసు నిశ్శబ్దంగా హరించివేస్తుంది.
இது கவலைப்பட வேண்டிய நிலையே தவிர, விரக்தியடைவதற்கானது அல்ல. தங்களது தகுதியால் உலக மேடையை எட்டும் வீரர்களை நினைத்து இந்தியா முழுமையான பெருமை கொள்ள வேண்டும்; மேலும் தற்காலிக இடைநீக்கத்தை எதிர்கொள்ளும் எந்தவொரு வீரருக்கும் உரிய நடைமுறைகளை வழங்க வேண்டும். ஆனால் ஒரு முக்கியப் போட்டியில் பங்கேற்பதைப் பாதிக்கும்போது, ஊக்கமருந்து வழக்குகளை ஏதோ ஒன்றிரண்டு அவமானங்களாக மட்டும் கருத முடியாது. உலகளாவிய விளையாட்டுகளில் வெல்லத் துடிக்கும் ஒரு நாடு, தூய்மையான விளையாட்டின் கண்ணுக்குத் தெரியாத அடித்தளத்திலும் சமமான அக்கறை செலுத்த வேண்டும்: விழிப்புணர்வுக் கல்வி, பரிசோதனைக்கான அதிர்வெண், ஊட்டச்சத்துச் சப்ளிமெண்ட்களை ஒழுங்குபடுத்துதல் மற்றும் ஒவ்வொரு வீரரையும் சுற்றியுள்ள பயிற்சி மற்றும் ஆதரவுப் பணியாளர்களின் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவை இதில் அடங்கும். ஸ்டீராய்டு பயன்பாட்டைக் கண்டும் காணாமல் விட்டுவிட்டு, ஒரு வீரரின் மறுபிரவேசத்தை மட்டும் கொண்டாடுவது ஒரு தார்மீகக் குறுக்குவழியாகும். தயாத் ஈட்டும் நற்பெயரைத்தான் ஓர் ஊக்கமருந்து வழக்கு சத்தமில்லாமல் செலவழிக்கிறது.
નિષ્કર્ષ ચિંતાનો છે, નિરાશાનો નહીં. ભારતે એવા ખેલાડીઓ પર બિનશરતી ગૌરવ લેવું જોઈએ જેઓ પોતાની લાયકાત પર વિશ્વ મંચ પર પહોંચે છે, અને કામચલાઉ સસ્પેન્શનનો સામનો કરી રહેલા કોઈપણ ખેલાડીને તેણે યોગ્ય પ્રક્રિયાનો અધિકાર આપવો જોઈએ. પરંતુ જ્યારે ડોપિંગના કિસ્સાઓ કોઈ મોટી ગેમ્સમાં ભાગ લેવાને અસર કરતા હોય, ત્યારે તેને અલગ-થલગ શરમજનક ઘટના તરીકે ન ગણી શકાય. વૈશ્વિક રમતગમતમાં જીતવાની મહત્વાકાંક્ષા ધરાવતા દેશે સ્વચ્છ રમતગમતના અદ્રશ્ય માળખા વિશે પણ એટલું જ ગંભીર હોવું જોઈએ: શિક્ષણ, પરીક્ષણની આવર્તન, પૂરક આહાર નિયમન અને દરેક ખેલાડીની આસપાસના કોચિંગ અને સહાયક સ્ટાફની જવાબદારી. સ્ટીરોઈડ પ્રત્યે આંખ આડા કાન કરીને પુનરાગમનની ઉજવણી કરવી એ એક નૈતિક શોર્ટકટ છે. થાયત જે સન્માન કમાય છે, એક ડોપિંગનો કિસ્સો બરાબર એ જ સન્માનને ચૂપચાપ ખર્ચી નાખે છે.
The Way Forwardआगे की राहআগামী পথের দিশাముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The way forward is specific and feasible. NADA and national federations should make out-of-competition testing routine rather than ceremonial, and publish anonymised annual data so the public can track whether positives are falling. Every selected athlete should complete a documented anti-doping education module, with responsibility fixed on coaches and support staff when banned substances appear. Supplement supply to national campers should be regulated and logged. And the same institutional energy that finds and funds a Sagar Thayat should shield him from competing against the doped. Clean sport is not a constraint on Indian ambition; it is the only foundation on which that ambition can honestly stand.
आगे की राह स्पष्ट और व्यावहारिक है। नाडा और राष्ट्रीय महासंघों को प्रतियोगिता से बाहर होने वाले परीक्षणों को केवल औपचारिकता के बजाय एक नियमित प्रक्रिया बनाना चाहिए, और अज्ञात वार्षिक डेटा प्रकाशित करना चाहिए ताकि जनता यह देख सके कि क्या सकारात्मक मामलों में कमी आ रही है। चयनित प्रत्येक एथलीट को एक प्रलेखित डोपिंग रोधी शिक्षा मॉड्यूल पूरा करना चाहिए, और प्रतिबंधित पदार्थों के पाए जाने पर कोचों और सपोर्ट स्टाफ की जिम्मेदारी तय की जानी चाहिए। राष्ट्रीय शिविरार्थियों को मिलने वाले सप्लीमेंट की आपूर्ति को विनियमित और दर्ज किया जाना चाहिए। और वही संस्थागत ऊर्जा जो सागर थायत को खोजती है और उन्हें फंड देती है, उसे उन्हें डोपिंग करने वालों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने से भी बचाना चाहिए। स्वच्छ खेल भारतीय महत्वाकांक्षाओं पर कोई प्रतिबंध नहीं है; बल्कि यह वह एकमात्र नींव है जिस पर यह महत्वाकांक्षा ईमानदारी से खड़ी रह सकती है।
আগামী পথের দিশা নির্দিষ্ট এবং বাস্তবসম্মত। নাডা এবং জাতীয় ফেডারেশনগুলোর উচিত প্রতিযোগিতার বাইরে পরীক্ষাকে নামমাত্র না রেখে নৈমিত্তিক অভ্যাসে পরিণত করা, এবং নামগোপন করে বার্ষিক তথ্য প্রকাশ করা যাতে সাধারণ মানুষ বুঝতে পারেন যে পজিটিভ কেসের সংখ্যা কমছে কি না। নির্বাচিত প্রত্যেক ক্রীড়াবিদকে একটি নথিভুক্ত ডোপিং-বিরোধী শিক্ষামূলক মডিউল সম্পন্ন করতে হবে, এবং নিষিদ্ধ পদার্থ পাওয়া গেলে কোচ ও সহায়ক কর্মীদের ওপর দায়ভার নিশ্চিত করতে হবে। জাতীয় ক্যাম্পে থাকা ক্রীড়াবিদদের সাপ্লিমেন্ট সরবরাহ নিয়ন্ত্রিত এবং লিপিবদ্ধ করা উচিত। এবং যে প্রাতিষ্ঠানিক শক্তি একজন সাগর থায়াতকে খুঁজে বের করে এবং তাঁকে অর্থায়ন করে, সেই একই শক্তির উচিত ডোপিং-করা প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে লড়াই থেকে তাঁকে রক্ষা করা। স্বচ্ছ ক্রীড়া ভারতের উচ্চাকাঙ্ক্ষার পথে কোনও বাধা নয়; এটিই একমাত্র ভিত্তি যার ওপর সেই উচ্চাকাঙ্ক্ষা সততার সাথে দাঁড়াতে পারে।
ముందున్న మార్గం స్పష్టమైనది మరియు ఆచరణయోగ్యమైనది. నాడా మరియు జాతీయ సమాఖ్యలు పోటీల వెలుపల జరిగే పరీక్షలను లాంఛనప్రాయంగా కాకుండా దినచర్యలో భాగం చేయాలి, అలాగే డోపింగ్ కేసులు తగ్గుతున్నాయో లేదో ప్రజలు గమనించడానికి వీలుగా పేర్లు బహిర్గతం చేయకుండా వార్షిక డేటాను ప్రచురించాలి. ఎంపికైన ప్రతి క్రీడాకారుడు ఒక యాంటీ-డోపింగ్ విద్యా మాడ్యూల్ను పూర్తి చేయాలి, నిషేధిత ఉత్ప్రేరకాలు బయటపడినప్పుడు కోచ్లు మరియు సహాయక సిబ్బందిపై బాధ్యత మోపాలి. జాతీయ శిబిరాల్లో పాల్గొనేవారికి అందించే సప్లిమెంట్ల సరఫరాను నియంత్రించాలి మరియు రికార్డు చేయాలి. సాగర్ థాయత్ను గుర్తించి నిధులు సమకూర్చే అదే సంస్థాగత శక్తి, డోపింగ్ చేసిన వారిపై పోటీపడకుండా అతడిని రక్షించాలి. స్వచ్ఛమైన క్రీడలు భారతీయ ఆశయానికి ప్రతిబంధకం కావు; ఆ ఆశయం నిజాయితీగా నిలబడగల ఏకైక పునాది అదే.
முன்னோக்கிய பாதை திட்டவட்டமானதும் சாத்தியமானதும் ஆகும். நாடா மற்றும் தேசிய விளையாட்டுச் சம்மேளனங்கள் போட்டி அல்லாத நேரங்களிலான சோதனைகளைச் சடங்காகச் செய்யாமல் வழக்கமான ஒன்றாக மாற்ற வேண்டும்; மேலும் அநாமதேயமாக்கப்பட்ட வருடாந்திரத் தரவுகளை வெளியிட வேண்டும், அதன்மூலம் நேர்மறையான முடிவுகள் குறைகின்றனவா என்பதைப் பொதுமக்களால் கண்காணிக்க முடியும். தேர்ந்தெடுக்கப்படும் ஒவ்வொரு வீரரும் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஊக்கமருந்து தடுப்பு விழிப்புணர்வுப் பயிற்சியை முடிக்க வேண்டும்; தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்கள் கண்டுபிடிக்கப்படும்போது அதற்கான பொறுப்பு பயிற்சியாளர்கள் மற்றும் ஆதரவுப் பணியாளர்கள் மீது சுமத்தப்பட வேண்டும். தேசிய முகாம்களில் உள்ள வீரர்களுக்கான ஊட்டச்சத்துச் சப்ளிமெண்ட் விநியோகம் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டு, பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். சாகர் தயாத்தைக் கண்டறிந்து நிதியுதவி செய்யும் அதே நிறுவன ஆற்றல், அவர் ஊக்கமருந்து பயன்படுத்தியவர்களுக்கு எதிராகப் போட்டியிடுவதில் இருந்தும் அவரைப் பாதுகாக்க வேண்டும். தூய்மையான விளையாட்டு என்பது இந்தியாவின் லட்சியங்களுக்குத் தடையல்ல; மாறாக, அந்த லட்சியம் நேர்மையாக நிலைநிற்பதற்கான ஒரே அடித்தளம் அதுதான்.
આગળનો માર્ગ સ્પષ્ટ અને શક્ય છે. નાડા અને રાષ્ટ્રીય ફેડરેશનોએ સ્પર્ધા બહારના પરીક્ષણને માત્ર ઔપચારિકતા ન રાખતા તેને નિયમિત બનાવવું જોઈએ, અને અનામી વાર્ષિક ડેટા પ્રકાશિત કરવો જોઈએ જેથી જનતા ટ્રેક કરી શકે કે પોઝિટિવ કેસ ઘટી રહ્યા છે કે નહીં. દરેક પસંદગી પામેલ ખેલાડીએ દસ્તાવેજીકૃત એન્ટી-ડોપિંગ શિક્ષણ મોડ્યુલ પૂર્ણ કરવું જોઈએ, અને જ્યારે પ્રતિબંધિત પદાર્થો મળી આવે ત્યારે કોચ અને સહાયક સ્ટાફની જવાબદારી નક્કી થવી જોઈએ. રાષ્ટ્રીય શિબિરાર્થીઓને અપાતા પૂરક આહારનું નિયમન થવું જોઈએ અને તેની નોંધ રખાવી જોઈએ. અને જે સંસ્થાકીય ઊર્જા સાગર થાયતને શોધીને ભંડોળ પૂરું પાડે છે, તે જ ઊર્જાએ તેમને ડોપિંગ કરનારાઓ સામે સ્પર્ધા કરવાથી રક્ષણ પૂરું પાડવું જોઈએ. સ્વચ્છ રમતગમત એ ભારતીય મહત્વાકાંક્ષા પરનો કોઈ પ્રતિબંધ નથી; તે એકમાત્ર એવો પાયો છે જેના પર તે મહત્વાકાંક્ષા પ્રામાણિકતાથી ઊભી રહી શકે છે.
A test that catches a violation is better than none, but it is not the same as a culture that keeps sport clean from the start.नियमों के उल्लंघन को पकड़ने वाला परीक्षण, कुछ न होने से तो बेहतर है, लेकिन यह उस संस्कृति की जगह नहीं ले सकता जो खेल को शुरुआत से ही स्वच्छ बनाए रखती है।অপরাধ ধরার পরীক্ষা না থাকার চেয়ে থাকা ভালো, কিন্তু শুরু থেকেই খেলাধুলাকে স্বচ্ছ রাখার যে সংস্কৃতি, তার সমকক্ষ এটি হতে পারে না।ఉల్లంఘనను పట్టుకునే పరీక్ష అసలు లేకపోవడం కంటే మెరుగైనదే కావచ్చు, కానీ మొదటి నుంచీ క్రీడలను స్వచ్ఛంగా ఉంచే సంస్కృతికి అది సాటిరాదు.விதிமீறலைக் கண்டுபிடிக்கும் ஒரு பரிசோதனை, பரிசோதனையே இல்லாததை விடச் சிறந்ததுதான்; ஆனால், அது தொடக்கத்திலிருந்தே விளையாட்டைத் தூய்மையாக வைத்திருக்கும் கலாச்சாரத்திற்கு ஈடாகாது.નિયમભંગ પકડી પાડતું પરીક્ષણ સાવ પરીક્ષણ ન હોવા કરતાં બહેતર છે, પરંતુ તે એવી સંસ્કૃતિ સમાન નથી જે શરૂઆતથી જ રમતને સ્વચ્છ રાખે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →