बेबाक · Editorial
An honest ledger: what India's debt and jobs figures owe the citizenएक ईमानदार बहीखाता: कर्ज और रोजगार के आंकड़ों में नागरिकों का क्या हक हैএক সৎ খতিয়ান: ভারতের ঋণ ও কর্মসংস্থানের পরিসংখ্যানের কাছে নাগরিকের কী প্রাপ্যप्रामाणिक ताळेबंद: भारताचे कर्ज आणि रोजगाराची आकडेवारी नागरिकांना काय देणे लागतेనిజాయితీతో కూడిన పద్దు: భారతదేశ అప్పులు, ఉద్యోగాల గణాంకాలు పౌరులకు బాకీ ఉన్న జవాబుదారీతనంநேர்மையான கணக்குப் புத்தகம்: இந்தியாவின் கடன் மற்றும் வேலைவாய்ப்புப் புள்ளிவிவரங்கள் குடிமக்களுக்கு உணர்த்த வேண்டியவைએક પ્રામાણિક હિસાબ: ભારતનાં દેવાં અને રોજગારના આંકડાઓની નાગરિકો પ્રત્યેની જવાબદારી
From a ₹13.18 lakh crore State debt to a claim of 3.45 crore jobs, India's public accounts must be made transparent before they can be trusted.13.18 लाख करोड़ रुपये के राजकीय ऋण से लेकर 3.45 करोड़ रोजगार के दावों तक, भारत के सार्वजनिक खातों पर विश्वास करने से पहले उन्हें पारदर्शी बनाया जाना चाहिए।১৩.১৮ লক্ষ কোটি টাকার রাজ্যের ঋণ থেকে শুরু করে ৩.৪৫ কোটি কর্মসংস্থানের দাবি—ভারতের সরকারি হিসাব বিশ্বাসযোগ্য হওয়ার আগে তাকে অবশ্যই স্বচ্ছ হতে হবে।राज्यावरील १३.१८ लाख कोटी रुपयांच्या कर्जापासून ते ३.४५ कोटी रोजगार निर्मितीच्या दाव्यापर्यंत, भारताच्या सार्वजनिक तिजोरीवर विश्वास ठेवण्यापूर्वी ती पारदर्शक असणे अत्यंत आवश्यक आहे.రాష్ట్రానికున్న రూ. 13.18 లక్షల కోట్ల అప్పుల నుంచి 3.45 కోట్ల ఉద్యోగాల కల్పన దాకా, భారతదేశ ప్రభుత్వ ఖాతాలను విశ్వసించాలంటే ముందు వాటిని పారదర్శకంగా మార్చాలి.₹13.18 லட்சம் கோடி மாநிலக் கடன் தொடங்கி 3.45 கோடி வேலைவாய்ப்புகள் என்ற உரிமைக்கோரல் வரை, இந்தியாவின் பொதுக் கணக்குகள் மக்கள் நம்பிக்கையைப் பெற வேண்டுமானால் அவை வெளிப்படைத்தன்மையுடன் இருத்தல் அவசியம்.રૂ. ૧૩.૧૮ લાખ કરોડના રાજ્યના દેવાથી લઈને ૩.૪૫ કરોડ નોકરીઓના દાવા સુધી, ભારતના જાહેર હિસાબો પર વિશ્વાસ મૂકતા પહેલાં તેમને પારદર્શક બનાવવા અત્યંત જરૂરી છે.
The contested ledgerविवादित बहीखाताবিতর্কিত খতিয়ানवादाच्या भोवऱ्यातील ताळेबंदవివాదాస్పద పద్దుசர்ச்சைக்குரிய கணக்குப் புத்தகம்વિવાદાસ્પદ ખાતાવહી
Within weeks, fiscal claims and counter-claims have surfaced across the republic. A White Paper places Tamil Nadu's debt at ₹13.18 lakh crore, against a headline figure of ₹10 lakh crore for 2025-26 that captures the State's direct borrowings through market loans, institutional debt and public account liabilities, but not the borrowings of public sector undertakings. Kerala's revised Budget is reported by Binoy Viswam to retreat from earlier welfare policies. Assam announces zero-fee admission for 1.85 lakh undergraduate students. The Union government transfers ₹2,400 crore under a job-generation plan, while a claim of 3.45 crore jobs in five years under PMVBRY is reported. Different governments, one shared question: how honest, and how complete, is the public account presented to the citizen?
कुछ ही हफ्तों के भीतर, समूचे गणराज्य में राजकोषीय दावों और प्रति-दावों का दौर शुरू हो गया है। एक श्वेत पत्र तमिलनाडु के ऋण को 13.18 लाख करोड़ रुपये बताता है, जबकि 2025-26 के लिए मुख्य आंकड़ा 10 लाख करोड़ रुपये है, जो बाजार ऋण, संस्थागत ऋण और सार्वजनिक खाता देनदारियों के माध्यम से राज्य की सीधी उधारी को तो दर्शाता है, लेकिन इसमें सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों की उधारी शामिल नहीं है। बिनॉय विस्वम के अनुसार केरल का संशोधित बजट अपनी पूर्व की कल्याणकारी नीतियों से पीछे हटता हुआ दिखाई देता है। असम ने 1.85 लाख स्नातक छात्रों के लिए शून्य-शुल्क प्रवेश की घोषणा की है। केंद्र सरकार एक रोजगार-सृजन योजना के तहत 2,400 करोड़ रुपये हस्तांतरित करती है, जबकि पीएमवीबीआरवाई (PMVBRY) के तहत पांच वर्षों में 3.45 करोड़ रोजगार देने का दावा किया गया है। सरकारें अलग-अलग हैं, लेकिन एक साझा सवाल है: नागरिकों के सामने पेश किया जाने वाला सार्वजनिक खाता कितना ईमानदार और कितना पूर्ण है?
কয়েক সপ্তাহের মধ্যে সারা দেশ জুড়ে রাজস্ব নিয়ে দাবি ও পাল্টা দাবি সামনে এসেছে। একটি শ্বেতপত্রে তামিলনাড়ুর ঋণ ১৩.১৮ লক্ষ কোটি টাকা বলে উল্লেখ করা হয়েছে, যা ২০২৫-২৬ সালের ১০ লক্ষ কোটি টাকার মূল পরিসংখ্যানের বিপরীতে দাঁড়িয়ে আছে; এই মূল পরিসংখ্যানে রাজ্যের বাজার ঋণ, প্রাতিষ্ঠানিক ঋণ এবং সরকারি হিসাবের দায়বদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত থাকলেও, রাষ্ট্রায়ত্ত সংস্থাগুলির ঋণ অন্তর্ভুক্ত নয়। বিনয় বিশ্বম জানিয়েছেন যে কেরালার সংশোধিত বাজেটে পূর্ববর্তী কল্যাণমূলক নীতিগুলি থেকে সরে আসার ইঙ্গিত রয়েছে। আসাম ১.৮৫ লক্ষ স্নাতক স্তরের শিক্ষার্থীর জন্য ফি-মুক্ত ভর্তির কথা ঘোষণা করেছে। কর্মসংস্থান সৃষ্টি প্রকল্পের অধীনে কেন্দ্রীয় সরকার ২,৪০০ কোটি টাকা হস্তান্তর করেছে, অন্যদিকে পিএমভিবিআরওয়াই-এর অধীনে পাঁচ বছরে ৩.৪৫ কোটি কর্মসংস্থানের দাবি করা হয়েছে। ভিন্ন সরকার, কিন্তু প্রশ্ন একটিই: নাগরিকের সামনে উপস্থাপিত সরকারি হিসাব কতটা সৎ এবং কতটা সম্পূর্ণ?
काही आठवड्यांतच देशभरात आर्थिक दावे आणि प्रतिदावे समोर आले आहेत. एका श्वेतपत्रिकेनुसार तमिळनाडू राज्याचे कर्ज १३.१८ लाख कोटी रुपये इतके दर्शवले गेले आहे, जे २०२५-२६ च्या १० लाख कोटी रुपयांच्या मुख्य आकडेवारीपेक्षा अधिक आहे. या मुख्य आकडेवारीत राज्याने बाजारातून घेतलेली कर्जे, संस्थात्मक कर्जे आणि सार्वजनिक खात्यातील दायित्वे यांचा समावेश आहे, परंतु सार्वजनिक क्षेत्रातील उपक्रमांच्या कर्जांचा यात समावेश नाही. बिनॉय विश्वम यांच्या म्हणण्यानुसार, केरळचा सुधारित अर्थसंकल्प त्यांच्या आधीच्या कल्याणकारी धोरणांपासून माघार घेताना दिसतो. आसाम सरकारने १.८५ लाख पदवीपूर्व विद्यार्थ्यांसाठी शून्य-शुल्क प्रवेशाची घोषणा केली आहे. केंद्र सरकारने रोजगार निर्मिती योजनेअंतर्गत २,४०० कोटी रुपये हस्तांतरित केले आहेत, तर पीएमव्हीबीआरवाय अंतर्गत पाच वर्षांत ३.४५ कोटी रोजगारांचा दावा केला जात आहे. सरकारे वेगवेगळी असली तरी प्रश्न एकच आहे: नागरिकांसमोर मांडला जाणारा सार्वजनिक ताळेबंद किती प्रामाणिक आणि किती परिपूर्ण आहे?
కొన్ని వారాల వ్యవధిలోనే, దేశవ్యాప్తంగా ఆర్థిక గణాంకాలపై అనేక వాదనలు, ప్రతివాదనలు తెరపైకి వచ్చాయి. 2025-26 నాటికి తమిళనాడు అప్పులపై విడుదల చేసిన ఒక శ్వేతపత్రం ఆ రాష్ట్ర రుణభారాన్ని రూ. 13.18 లక్షల కోట్లుగా లెక్కగట్టింది. అయితే, మార్కెట్ రుణాలు, సంస్థాగత రుణాలు, పబ్లిక్ అకౌంట్ బకాయిల ద్వారా రాష్ట్రం నేరుగా చేసిన అప్పులను మాత్రమే చూపిస్తూ ప్రధానంగా వినిపించే రూ. 10 లక్షల కోట్ల లెక్కల్లో ప్రభుత్వ రంగ సంస్థలు చేసిన అప్పులను చేర్చలేదు. కేరళ సవరించిన బడ్జెట్ గత సంక్షేమ విధానాల నుంచి వెనక్కి తగ్గుతోందని బినయ్ విశ్వం ఆరోపించారు. అస్సాం 1.85 లక్షల మంది అండర్ గ్రాడ్యుయేట్ విద్యార్థులకు ఉచిత ప్రవేశాలను ప్రకటించింది. కేంద్ర ప్రభుత్వం ఒక ఉద్యోగ కల్పన పథకం కింద రూ. 2,400 కోట్లను బదిలీ చేసింది, అదే సమయంలో పీఎంవీబీఆర్వై (PMVBRY) కింద ఐదేళ్లలో 3.45 కోట్ల ఉద్యోగాలు కల్పించినట్లు ఒక వాదన వినిపిస్తోంది. ప్రభుత్వాలు వేరైనా, తలెత్తుతున్న ఉమ్మడి ప్రశ్న ఒకటే: పౌరుల ముందుంచుతున్న ప్రభుత్వ ఖాతాల్లో నిజాయితీ ఎంత, పరిపూర్ణత ఎంత?
சில வாரங்களுக்குள்ளாகவே, நாடு முழுவதும் நிதி தொடர்பான உரிமைக்கோரல்களும் எதிர் உரிமைக்கோரல்களும் வெளிவரத் தொடங்கியுள்ளன. 2025-26 ஆம் ஆண்டிற்கான தலைப்புச் செய்தியாகக் கூறப்படும் ₹10 லட்சம் கோடி என்ற எண்ணுக்கு மாறாக, தமிழ்நாட்டின் கடன் ₹13.18 லட்சம் கோடி என ஒரு வெள்ளை அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. அந்த ₹10 லட்சம் கோடி என்பது சந்தைக் கடன்கள், நிறுவனக் கடன்கள் மற்றும் பொதுக் கணக்குப் பொறுப்புகள் மூலமான மாநிலத்தின் நேரடிக் கடன்களை மட்டுமே உள்ளடக்கியதே தவிர, பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் வாங்கிய கடன்களை அல்ல. பினோய் விஸ்வம் கூறுவதுபோல், கேரளாவின் திருத்தப்பட்ட பட்ஜெட் முந்தைய மக்கள் நலக் கொள்கைகளிலிருந்து பின்வாங்குவதாகத் தெரிகிறது. அசாம் மாநிலம் 1.85 லட்சம் இளங்கலை மாணவர்களுக்குக் கட்டணமில்லாச் சேர்க்கையை அறிவித்துள்ளது. வேலைவாய்ப்பு உருவாக்கும் திட்டத்தின் கீழ் ஒன்றிய அரசு ₹2,400 கோடியை மாற்றுகிறது; அதேவேளையில், 'பி.எம்.வி.பி.ஆர்.ஒய்' (PMVBRY) திட்டத்தின் கீழ் ஐந்து ஆண்டுகளில் 3.45 கோடி வேலைவாய்ப்புகள் உருவாக்கப்பட்டதாக உரிமை கோரப்படுகிறது. வெவ்வேறு அரசுகள், ஆனால் பகிரப்படும் கேள்வி ஒன்றுதான்: குடிமக்களுக்கு வழங்கப்படும் பொதுக் கணக்குகள் எந்தளவு நேர்மையானவை மற்றும் முழுமையானவை?
થોડા જ અઠવાડિયામાં, સમગ્ર ગણતંત્રમાં નાણાકીય દાવાઓ અને પ્રતિદાવાઓ સપાટી પર આવ્યા છે. એક શ્વેતપત્રમાં તમિલનાડુનું દેવું રૂ. ૧૩.૧૮ લાખ કરોડ દર્શાવવામાં આવ્યું છે, જે ૨૦૨૫-૨૬ માટેના રૂ. ૧૦ લાખ કરોડના મુખ્ય આંકડાની તુલનામાં છે. આ મુખ્ય આંકડો બજારની લોન, સંસ્થાકીય ઋણ અને જાહેર ખાતાની જવાબદારીઓ મારફતે રાજ્યના સીધા ધિરાણને આવરી લે છે, પરંતુ તેમાં જાહેર ક્ષેત્રના સાહસોના ઋણને સામેલ કરાયું નથી. બિનોય વિશ્વમના જણાવ્યા અનુસાર, કેરળનું સુધારેલું બજેટ તેની અગાઉની કલ્યાણકારી નીતિઓથી પીછેહઠ કરતું હોવાનું કહેવાય છે. આસામ ૧.૮૫ લાખ સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓ માટે શૂન્ય ફી પ્રવેશની જાહેરાત કરે છે. કેન્દ્ર સરકાર રોજગાર-સર્જન યોજના હેઠળ રૂ. ૨,૪૦૦ કરોડ ટ્રાન્સફર કરે છે, જ્યારે પીએમવીબીઆરવાય હેઠળ પાંચ વર્ષમાં ૩.૪૫ કરોડ નોકરીઓના દાવાનો અહેવાલ છે. વિવિધ સરકારો, પણ એક સમાન પ્રશ્ન: નાગરિક સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવેલો જાહેર હિસાબ કેટલો પ્રામાણિક અને કેટલો સંપૂર્ણ છે?
Why the gap mattersयह अंतर क्यों मायने रखता हैএই ব্যবধান কেন গুরুত্বপূর্ণही तफावत का महत्त्वाची आहेఈ అంతరం ఎందుకు కీలకమంటేஇந்த இடைவெளி ஏன் முக்கியத்துவம் பெறுகிறதுઆ તફાવત શા માટે મહત્ત્વનો છે
The tension is not between spending and thrift; it is between disclosure and concealment. A State may borrow to build, and a welfare state may spend to shield its weakest. But the manner of accounting decides whether citizens can judge that spending. The significance of the ₹13.18 lakh crore figure lies precisely in what the ₹10 lakh crore headline does not include — borrowings outside the State's direct debt column, including those of public sector undertakings. Off-budget borrowing is still borrowing; it is ultimately linked to the same public capacity to repay. When the true number is larger than the advertised one, the gap is not accounting detail. It is the distance between informed consent and quiet surprise.
यह टकराव खर्च और मितव्ययता के बीच का नहीं है; यह प्रकटीकरण और छिपाव के बीच का है। एक राज्य निर्माण के लिए कर्ज ले सकता है, और एक कल्याणकारी राज्य अपने सबसे कमजोर वर्गों की रक्षा के लिए खर्च कर सकता है। लेकिन लेखांकन का तरीका यह तय करता है कि नागरिक उस खर्च का सही मूल्यांकन कर सकें। 13.18 लाख करोड़ रुपये के आंकड़े का महत्व ठीक उसी बात में छिपा है जिसे 10 लाख करोड़ रुपये का मुख्य आंकड़ा शामिल नहीं करता — यानी राज्य के प्रत्यक्ष ऋण कॉलम के बाहर की उधारी, जिसमें सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों का कर्ज भी शामिल है। बजट-इतर उधारी भी उधारी ही है; यह अंततः जनता की कर्ज चुकाने की क्षमता से ही जुड़ी होती है। जब वास्तविक आंकड़ा प्रचारित आंकड़े से बड़ा होता है, तो यह अंतर महज लेखांकन का विवरण नहीं रह जाता। यह सूचित सहमति और खामोश आश्चर्य के बीच की दूरी बन जाता है।
এই সংঘাত ব্যয় ও মিতব্যয়িতার মধ্যে নয়; এটি প্রকাশ এবং গোপনের মধ্যকার সংঘাত। একটি রাজ্য নির্মাণের জন্য ঋণ নিতে পারে, এবং একটি কল্যাণমূলক রাষ্ট্র তার দুর্বলতম নাগরিকদের সুরক্ষার জন্য ব্যয় করতে পারে। কিন্তু হিসাবরক্ষণের পদ্ধতিই নির্ধারণ করে যে নাগরিকরা সেই ব্যয়ের বিচার করতে পারবে কিনা। ১৩.১৮ লক্ষ কোটি টাকার পরিসংখ্যানের তাৎপর্য ঠিক সেখানেই লুকিয়ে আছে যা ১০ লক্ষ কোটি টাকার মূল পরিসংখ্যানে অন্তর্ভুক্ত নেই—রাজ্যের প্রত্যক্ষ ঋণের কলামের বাইরের ঋণ, যার মধ্যে রাষ্ট্রায়ত্ত সংস্থাগুলির ঋণও অন্তর্ভুক্ত। বাজেটের বাইরের ঋণও ঋণই; এটি শেষ পর্যন্ত ঋণ পরিশোধের একই জনসক্ষমতার সাথে যুক্ত। যখন প্রকৃত সংখ্যা বিজ্ঞাপিত সংখ্যার চেয়ে বড় হয়, তখন এই ব্যবধান কেবল হিসাবের খুঁটিনাটি থাকে না। এটি হয়ে দাঁড়ায় অবহিত সম্মতি এবং অপ্রত্যাশিত বিস্ময়ের মধ্যবর্তী দূরত্ব।
हा संघर्ष खर्च आणि काटकसर यातील नसून तो प्रकटीकरण आणि लपवाछपवी यांच्यातील आहे. एखादे राज्य उभारणीसाठी कर्ज घेऊ शकते आणि एक कल्याणकारी राज्य आपल्या सर्वात दुर्बल घटकांचे रक्षण करण्यासाठी खर्चही करू शकते. मात्र, त्या खर्चाचे मूल्यमापन नागरिक करू शकतील की नाही, हे लेखांकनाच्या पद्धतीवर अवलंबून असते. १३.१८ लाख कोटी रुपये या आकड्याचे महत्त्व नेमके यातच दडलेले आहे की १० लाख कोटी रुपयांच्या मुख्य आकडेवारीत काय समाविष्ट नाही - राज्याच्या थेट कर्जाच्या रकान्याबाहेरील कर्जे, ज्यामध्ये सार्वजनिक क्षेत्रातील उपक्रमांचाही समावेश आहे. अर्थसंकल्पाबाहेरील कर्ज हे शेवटी कर्जच असते; ते अंतिमतः जनतेच्याच परतफेड करण्याच्या क्षमतेशी जोडलेले असते. जेव्हा खरी आकडेवारी ही प्रचारित आकडेवारीपेक्षा मोठी असते, तेव्हा ही तफावत केवळ लेखांकनाचा तपशील उरत नाही. ती माहितीपूर्ण संमती आणि धक्कादायक वास्तव यांच्यातील दरी असते.
ఇక్కడ ఘర్షణ వ్యయానికీ, పొదుపుకూ మధ్య కాదు; పారదర్శకతకూ, గోప్యతకూ మధ్య. ఒక రాష్ట్రం నిర్మాణాల కోసం అప్పు చేయవచ్చు, ఒక సంక్షేమ రాజ్యం సమాజంలోని అట్టడుగు వర్గాలను రక్షించడం కోసం వ్యయం చేయవచ్చు. కానీ పౌరులు ఆ వ్యయాన్ని విశ్లేషించగలిగే అవకాశం వారు చూపే లెక్కల విధానంపైనే ఆధారపడి ఉంటుంది. రూ. 10 లక్షల కోట్ల లెక్కల్లో చేర్చని అంశాలే ఆ రూ. 13.18 లక్షల కోట్ల ప్రాధాన్యాన్ని స్పష్టం చేస్తున్నాయి - ఇందులో రాష్ట్రం నేరుగా చేసిన అప్పులు మాత్రమే కాకుండా ప్రభుత్వ రంగ సంస్థలు చేసిన బడ్జెటేతర రుణాలు కూడా ఉన్నాయి. బడ్జెట్ వెలుపల చేసే అప్పులైనా అప్పులే; చివరికి అవి తిరిగి చెల్లించే ప్రజల స్థోమతతోనే ముడిపడి ఉంటాయి. ప్రచారం చేస్తున్న సంఖ్య కంటే వాస్తవ సంఖ్య పెద్దదిగా ఉన్నప్పుడు, ఆ వ్యత్యాసం కేవలం అకౌంటింగ్ వివరాలకు సంబంధించినది కాదు. అది సమాచారంతో కూడిన సమ్మతికీ, నిశ్శబ్దంగా ఎదురయ్యే ఆశ్చర్యానికీ మధ్య ఉన్న దూరం.
இங்குள்ள முரண்பாடு செலவு செய்வதற்கும் சிக்கனத்திற்கும் இடையிலானது அல்ல; மாறாக, வெளிப்படுத்துதலுக்கும் மறைப்பதற்கும் இடையிலானது. ஒரு மாநிலம் கட்டமைப்புகளை உருவாக்குவதற்காகக் கடன் வாங்கலாம்; ஒரு மக்கள்நல அரசு விளிம்புநிலை மக்களைப் பாதுகாப்பதற்காகச் செலவிடலாம். ஆனால், அந்தச் செலவீனங்களை மக்கள் மதிப்பிடுவதற்குக் கணக்கிடும் முறையே அடிப்படையாக அமைகிறது. ₹10 லட்சம் கோடி என்ற தலைப்புச் செய்தி உள்ளடக்கியிராத விஷயங்களில்தான் ₹13.18 லட்சம் கோடி என்ற புள்ளிவிவரத்தின் முக்கியத்துவம் அடங்கியுள்ளது — அதாவது, பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் கடன்கள் உட்பட, மாநிலத்தின் நேரடிக் கடன் பட்டியலுக்கு வெளியே பெறப்படும் கடன்கள். பட்ஜெட்டுக்கு அப்பாற்பட்ட கடனும் கடன்தான்; அது இறுதியில் மக்களின் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் திறனுடனேயே பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட எண்ணைவிட உண்மையான எண் பெரிதாக இருக்கும்போது, அந்த இடைவெளி வெறும் கணக்கியல் விவரம் மட்டுமல்ல. அது தகவலறிந்த ஒப்புதலுக்கும் அமைதியான அதிர்ச்சிக்கும் இடையிலான தூரமாகும்.
આ ખેંચતાણ ખર્ચ અને કરકસર વચ્ચેની નથી; તે ખુલાસા અને છુપાવવા વચ્ચેની છે. કોઈ રાજ્ય નિર્માણ કરવા માટે ઋણ લઈ શકે છે, અને કલ્યાણકારી રાજ્ય તેના સૌથી નબળા વર્ગને રક્ષણ આપવા માટે ખર્ચ કરી શકે છે. પરંતુ હિસાબ રાખવાની પદ્ધતિ એ નક્કી કરે છે કે નાગરિકો તે ખર્ચનું મૂલ્યાંકન કરી શકે છે કે નહીં. રૂ. ૧૩.૧૮ લાખ કરોડના આંકડાનું મહત્ત્વ ચોક્કસપણે એ વાતમાં રહેલું છે કે રૂ. ૧૦ લાખ કરોડના મુખ્ય આંકડામાં શું સામેલ નથી — રાજ્યના સીધા દેવાની કોલમની બહારના ઋણો, જેમાં જાહેર ક્ષેત્રના સાહસોના ઋણોનો પણ સમાવેશ થાય છે. બજેટ બહારનું ઋણ પણ આખરે ઋણ જ છે; તે અંતે ચૂકવણી કરવાની એ જ જનતાની ક્ષમતા સાથે સંકળાયેલું છે. જ્યારે સાચો આંકડો જાહેર કરાયેલા આંકડા કરતા મોટો હોય છે, ત્યારે આ તફાવત માત્ર હિસાબની વિગતો પૂરતો સીમિત રહેતો નથી. તે માહિતગાર સંમતિ અને શાંત આશ્ચર્ય વચ્ચેનું અંતર છે.
Both cases, fairlyदोनों पक्षों का निष्पक्ष आकलनউভয় পক্ষের ন্যায্য বিচারदोन्ही बाजूंचे न्याय्य मूल्यमापनరెండు వాదనలూ సముచితమేஇரு தரப்பையும் நேர்மையாக அணுகுதல்બંને પક્ષોનું ન્યાયી આકલન
Take each case at its strongest. The case for spending is real: investment must precede returns, and the poor cannot be asked to wait for surpluses. Highway development drawing private capital under the build-operate-transfer model — with a monetization kitty that may swell by ₹20,000 crore — can ease the government's capital burden. Fee waivers and employment schemes are not extravagance; they can be the floor of a decent society. The auditor's case is equally real: a job announced is not necessarily a job sustained, a registration is not a salary, and debt pushed outside the main ledger can still return as a public burden. Both are true at once. The mature position is not to choose a side, but to demand that every rupee, borrowed or spent, be visible.
प्रत्येक मामले को उसके सबसे मजबूत रूप में देखें। खर्च का तर्क वास्तविक है: प्रतिफल से पहले निवेश आवश्यक है, और गरीबों को अधिशेष (सरप्लस) का इंतजार करने के लिए नहीं कहा जा सकता। 'बिल्ड-ऑपरेट-ट्रांसफर' (बनाओ-चलाओ-हस्तांतरित करो) मॉडल के तहत निजी पूंजी को आकर्षित करने वाले राजमार्ग विकास — जिसके मुद्रीकरण कोष के 20,000 करोड़ रुपये तक बढ़ने की संभावना है — सरकार के पूंजीगत बोझ को कम कर सकते हैं। शुल्क माफी और रोजगार योजनाएं कोई फिजूलखर्ची नहीं हैं; वे एक सभ्य समाज का आधार हो सकती हैं। लेकिन लेखा परीक्षक (ऑडिटर) का तर्क भी उतना ही वास्तविक है: घोषित रोजगार का अर्थ आवश्यक रूप से स्थायी रोजगार नहीं है, एक पंजीकरण वेतन नहीं है, और मुख्य बहीखाते से बाहर धकेला गया कर्ज भी अंततः सार्वजनिक बोझ के रूप में वापस आ सकता है। ये दोनों बातें एक साथ सच हैं। एक परिपक्व रुख किसी एक पक्ष को चुनना नहीं है, बल्कि यह मांग करना है कि उधार लिया गया या खर्च किया गया हर एक रुपया पारदर्शी होना चाहिए।
প্রতিটি যুক্তিকে তার সবচেয়ে জোরালো দিক থেকে বিবেচনা করা যাক। ব্যয়ের যুক্তিটি বাস্তব: প্রতিফলের আগে অবশ্যই বিনিয়োগ করতে হবে, এবং দরিদ্রদের উদ্বৃত্তের জন্য অপেক্ষা করতে বলা যায় না। বিল্ড-অপারেট-ট্রান্সফার মডেলের অধীনে বেসরকারি পুঁজি আকর্ষণ করে হাইওয়ে উন্নয়ন—যার মনিটাইজেশন ভাণ্ডার ২০,০০০ কোটি টাকা পর্যন্ত বৃদ্ধি পেতে পারে—সরকারের মূলধনের বোঝা কমাতে পারে। ফি মকুব এবং কর্মসংস্থান প্রকল্পগুলি কোনো অপব্যয় নয়; এগুলি একটি শালীন সমাজের ভিত্তি হতে পারে। হিসাবরক্ষকের যুক্তিটিও সমানভাবে বাস্তব: একটি ঘোষিত চাকরি মানেই স্থায়ী চাকরি নয়, নিবন্ধন মানেই বেতন নয়, এবং মূল খতিয়ানের বাইরে রাখা ঋণও জনমানসের ওপর বোঝা হয়ে ফিরে আসতে পারে। উভয়ই একই সাথে সত্য। পরিণত অবস্থান কোনো একটি পক্ষ বেছে নেওয়া নয়, বরং প্রতিটি ঋণ নেওয়া বা ব্যয় করা টাকার হিসাব যেন দৃশ্যমান হয় সেই দাবি করা।
प्रत्येक बाजू तिच्या सर्वात भक्कम मुद्द्यांसह समजून घेऊ. खर्चाचा युक्तिवाद वास्तववादी आहे: परतावा मिळण्यापूर्वी गुंतवणूक होणे आवश्यक असते, आणि गरिबांना तिजोरीत अतिरिक्त निधी जमा होईपर्यंत वाट पाहायला सांगता येत नाही. बांधा-वापरा-हस्तांतरित करा तत्त्वावर खासगी भांडवल आकर्षित करणाऱ्या महामार्ग विकासामुळे — ज्यातून २०,००० कोटी रुपयांपर्यंतचा निधी उभा राहू शकतो — सरकारचा भांडवली भार हलका होऊ शकतो. शुल्कमाफी आणि रोजगार योजना म्हणजे उधळपट्टी नाही; तर तो एका सभ्य समाजाचा पाया असू शकतो. त्याचवेळी लेखापरीक्षकांचा युक्तिवादही तितकाच खरा आहे: केवळ घोषित केलेला रोजगार म्हणजे टिकणारा रोजगार नव्हे, नोंदणी म्हणजे पगार नव्हे, आणि मुख्य ताळेबंदाबाहेर ढकललेले कर्ज भविष्यात सार्वजनिक ओझे बनून परत येऊ शकते. या दोन्ही गोष्टी एकाच वेळी खऱ्या आहेत. प्रगल्भ भूमिका ही कोणतीही एक बाजू निवडण्याची नाही, तर घेतलेले कर्ज असो वा केलेला खर्च, प्रत्येक रुपया पारदर्शक असावा, अशी मागणी करण्याची आहे.
ప్రతి వాదనా దానికదే బలంగా ఉంది. వ్యయం చేయాలనే వాదన వాస్తవికమైనదే: ప్రతిఫలాలు రావాలంటే ముందు పెట్టుబడి ఉండాలి, మిగులు నిధులు వచ్చేంతవరకు పేదలను వేచి ఉండమనలేము. బిల్డ్-ఆపరేట్-ట్రాన్స్ఫర్ నమూనా కింద ప్రైవేట్ మూలధనాన్ని ఆకర్షించే జాతీయ రహదారుల అభివృద్ధి - రూ. 20,000 కోట్లకు పెరగవచ్చని భావిస్తున్న మానిటైజేషన్ నిధితో సహా - ప్రభుత్వ మూలధన భారాన్ని తగ్గించగలదు. ఫీజు మాఫీలు, ఉపాధి పథకాలు దుబారా కావు; అవి ఒక గౌరవప్రదమైన సమాజానికి పునాది కాగలవు. ఆడిటర్ల వాదన కూడా అంతే వాస్తవికమైనది: ప్రకటించిన ప్రతి ఉద్యోగమూ నిలకడైనది కాదు, కేవలం రిజిస్ట్రేషన్ అనగానే అది జీతం ఇచ్చినట్లు కాదు, ప్రధాన పద్దుల నుంచి బయటకు నెట్టిన అప్పులు సైతం మళ్లీ ప్రజల మీద భారంగా మారవచ్చు. ఒకే సమయంలో ఈ రెండూ నిజాలే. పరిణతి చెందిన వైఖరి అంటే ఏదో ఒక పక్షం వహించడం కాదు, అప్పుగా తెచ్చినా లేదా ఖర్చు చేసినా, ప్రతి రూపాయీ పారదర్శకంగా కనిపించాలని డిమాండ్ చేయడం.
ஒவ்வொரு வாதத்தையும் அதன் வலிமையான நிலையில் வைத்துப் பார்ப்போம். செலவிடுவதற்கான காரணம் உண்மையானது: வருவாய்க்கு முன்பாக முதலீடு அவசியம்; உபரி நிதி கிடைக்கும் வரை ஏழைகளைக் காத்திருக்கச் சொல்ல முடியாது. 'கட்டுமானம்-செயல்பாடு-பரிமாற்றம்' (build-operate-transfer) என்ற மாதிரியின் கீழ் தனியார் மூலதனத்தை ஈர்க்கும் நெடுஞ்சாலை மேம்பாடு — ₹20,000 கோடியாக விரிவடையக்கூடிய பணமாக்கத் தொகுப்புடன் — அரசின் மூலதனச் சுமையைக் குறைக்க முடியும். கட்டணத் தள்ளுபடிகளும் வேலைவாய்ப்புத் திட்டங்களும் ஆடம்பரங்கள் அல்ல; அவை ஒரு கண்ணியமான சமூகத்தின் அடித்தளமாக அமையலாம். அதேவேளையில், தணிக்கையாளரின் வாதமும் சமமாக உண்மையானதுதான்: அறிவிக்கப்படும் வேலைவாய்ப்புகள் அனைத்தும் நீடித்த வேலைவாய்ப்புகள் ஆகிவிடாது, ஒரு பதிவு என்பது சம்பளம் ஆகாது, முக்கியக் கணக்குப் புத்தகத்திற்கு வெளியே தள்ளப்படும் கடன்களும் மீண்டும் ஒரு பொதுச் சுமையாகவே திரும்பும். இரண்டுமே ஒரே நேரத்தில் உண்மையானவைதாம். ஒரு முதிர்ச்சியான நிலைப்பாடு என்பது, இதில் ஒரு தரப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பது அல்ல; மாறாக, கடன் வாங்கப்பட்ட அல்லது செலவழிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு ரூபாயும் வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும் என்று கோருவதே ஆகும்.
દરેક પક્ષને તેની સૌથી મજબૂત સ્થિતિમાં સમજીએ. ખર્ચની દલીલ વાસ્તવિક છે: વળતર માટે પહેલાં રોકાણ કરવું પડે છે, અને ગરીબોને પુરાંતની રાહ જોવાનું કહી શકાય નહીં. બિલ્ડ-ઓપરેટ-ટ્રાન્સફર મોડલ હેઠળ ખાનગી મૂડી આકર્ષતો ધોરીમાર્ગ વિકાસ — જેમાં મુદ્રીકરણ ભંડોળ રૂ. ૨૦,૦૦૦ કરોડ સુધી વધી શકે છે — તે સરકારના મૂડી બોજને હળવો કરી શકે છે. ફી માફી અને રોજગાર યોજનાઓ કોઈ ઉડાઉપણું નથી; તે એક સભ્ય સમાજનો પાયો બની શકે છે. ઓડિટરની દલીલ પણ એટલી જ વાસ્તવિક છે: જાહેર કરાયેલી નોકરીનો અર્થ એ નથી કે તે ટકી જ રહેશે, માત્ર નોંધણી એ પગાર નથી, અને મુખ્ય ખાતાવહીમાંથી બહાર ધકેલી દેવામાં આવેલું દેવું હજુ પણ જનતા પર બોજ બનીને પાછું ફરી શકે છે. આ બંને બાબતો એકસાથે સાચી છે. પરિપક્વ વલણ એ છે કે કોઈ એક પક્ષ ન લેવામાં આવે, પરંતુ ઉછીનો લીધેલો કે ખર્ચાયેલો દરેક રૂપિયો પારદર્શક હોય તેવી માંગ કરવામાં આવે.
What the figures showआंकड़े क्या दर्शाते हैंপরিসংখ্যান কী নির্দেশ করেआकडेवारी काय दर्शवतेగణాంకాలు ఏమి చెబుతున్నాయి?புள்ளிவிவரங்கள் காட்டுவது என்னઆંકડાઓ શું દર્શાવે છે
Read against the record, the specifics discipline the rhetoric. The PMVBRY claim of 3.45 crore jobs over five years needs the same public scrutiny as any large employment number; in Telangana, more than 25,000 organisations are reported to have registered under the scheme and committed to generating employment, a promise that should be audited against actual jobs. In Narmada, 997 people are reported to have received work worth about ₹1.37 crore, while five villages in the Rohda group gram panchayat recorded 53,290 person-days of employment: modest, verifiable, the kind of granular figure that earns trust. Jio Platforms, Reliance Industries' digital arm, is reported to be preparing a $4 billion public issue, with proceeds earmarked for debt reduction and corporate needs. The contrast instructs: wherever balance sheets are cleaned or claims are made in public view, trust is easier to build; wherever liabilities sit in the shadow of off-budget entities, trust is harder to sustain.
अगर रिकॉर्ड से मिलान किया जाए, तो विशिष्ट विवरण बयानबाजी को नियंत्रित करते हैं। पांच वर्षों में 3.45 करोड़ रोजगार के पीएमवीबीआरवाई (PMVBRY) दावे को किसी भी बड़े रोजगार आंकड़े की तरह ही सार्वजनिक जांच की आवश्यकता है; रिपोर्ट है कि तेलंगाना में 25,000 से अधिक संगठनों ने इस योजना के तहत पंजीकरण कराया है और रोजगार सृजन की प्रतिबद्धता जताई है, यह एक ऐसा वादा है जिसका वास्तविक रोजगारों के सापेक्ष ऑडिट होना चाहिए। नर्मदा में, 997 लोगों को लगभग 1.37 करोड़ रुपये का काम मिलने की सूचना है, जबकि रोहदा समूह ग्राम पंचायत के पांच गांवों में 53,290 मानव-दिवस रोजगार दर्ज किया गया: यह मामूली, सत्यापन योग्य और एक ऐसा सूक्ष्म आंकड़ा है जो विश्वास अर्जित करता है। रिलायंस इंडस्ट्रीज की डिजिटल शाखा जियो प्लेटफॉर्म्स के बारे में खबर है कि वह 4 अरब डॉलर का सार्वजनिक निर्गम (पब्लिक इश्यू) ला रही है, जिसकी आय कर्ज में कमी और कॉर्पोरेट जरूरतों के लिए रखी गई है। यह विरोधाभास हमें सिखाता है: जहां भी बैलेंस शीट साफ होती है या सार्वजनिक नजरों के सामने दावे किए जाते हैं, वहां विश्वास कायम करना आसान होता है; जहां देनदारियां बजट-इतर संस्थाओं की छाया में छिप जाती हैं, वहां विश्वास बनाए रखना कहीं अधिक कठिन होता है।
নথিপত্রের নিরিখে বিচার করলে, নির্দিষ্ট তথ্যগুলো বাগাড়ম্বরকে শৃঙ্খলিত করে। পিএমভিবিআরওয়াই-এর অধীনে পাঁচ বছরে ৩.৪৫ কোটি কর্মসংস্থানের দাবিটির অন্যান্য বৃহৎ কর্মসংস্থানের সংখ্যার মতোই জনসমক্ষে যাচাই হওয়া প্রয়োজন; তেলেঙ্গানায়, ২৫,০০০-এরও বেশি সংস্থা এই প্রকল্পের অধীনে নিবন্ধিত হয়েছে এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টির প্রতিশ্রুতি দিয়েছে বলে জানা গেছে, এমন একটি প্রতিশ্রুতি যা প্রকৃত চাকরির সাপেক্ষে অডিট করা উচিত। নর্মদায়, ৯৯৭ জন প্রায় ১.৩৭ কোটি টাকার কাজ পেয়েছেন বলে জানা গেছে, অন্যদিকে রোহদা গ্রুপ গ্রাম পঞ্চায়েতের পাঁচটি গ্রামে ৫৩,২৯০ শ্রম-দিবস কর্মসংস্থান রেকর্ড করা হয়েছে: যা পরিমিত, যাচাইযোগ্য এবং এমন এক নিখুঁত পরিসংখ্যান যা বিশ্বাস অর্জন করে। রিলায়েন্স ইন্ডাস্ট্রিজের ডিজিটাল শাখা জিও প্ল্যাটফর্মস ৪ বিলিয়ন ডলারের পাবলিক ইস্যু প্রস্তুত করছে বলে খবর পাওয়া গেছে, যার আয়ের লক্ষ্য ঋণ হ্রাস এবং কর্পোরেট চাহিদা মেটানো। এই বৈপরীত্য আমাদের শেখায়: যেখানেই ব্যালেন্স শিট পরিষ্কার করা হয় বা জনসমক্ষে দাবি পেশ করা হয়, সেখানে বিশ্বাস অর্জন করা সহজ হয়; আর যেখানেই বাজেটের বাইরের সংস্থাগুলির ছায়ায় দায়বদ্ধতা লুকিয়ে থাকে, সেখানে বিশ্বাস বজায় রাখা কঠিন হয়।
नोंदींच्या आधारे पडताळणी केल्यास, तपशील हे केवळ पोकळ दाव्यांना वेसण घालतात. पीएमव्हीबीआरवाय अंतर्गत पाच वर्षांत ३.४५ कोटी रोजगारांच्या दाव्याची, इतर कोणत्याही मोठ्या रोजगार आकडेवारीप्रमाणेच सार्वजनिक छाननी होणे आवश्यक आहे; तेलंगणामध्ये या योजनेअंतर्गत २५,००० हून अधिक संस्थांनी नोंदणी करून रोजगार निर्मितीची हमी दिल्याचे वृत्त आहे, परंतु या आश्वासनाचे प्रत्यक्ष रोजगारांच्या आधारावर लेखापरीक्षण व्हायला हवे. नर्मदामध्ये ९९७ लोकांना सुमारे १.३७ कोटी रुपयांचे काम मिळाल्याचे वृत्त आहे, तर रोहडा गट ग्रामपंचायतीमधील पाच गावांमध्ये ५३,२९० मनुष्य-दिवस रोजगाराची नोंद झाली आहे: हा असा मर्यादित, पडताळणी करण्यायोग्य आणि सूक्ष्म तपशील आहे जो विश्वास निर्माण करतो. रिलायन्स इंडस्ट्रीजची डिजिटल शाखा असलेली जिओ प्लॅटफॉर्म्स ४ अब्ज डॉलर्सचा सार्वजनिक समभाग आणण्याच्या तयारीत असून, त्यातून मिळणारा निधी कर्जकपात आणि कॉर्पोरेट गरजांसाठी राखून ठेवला असल्याचे वृत्त आहे. हा विरोधाभास एक धडा देतो: जिथे ताळेबंद स्वच्छ केले जातात किंवा दावे जनतेच्या साक्षीने केले जातात, तिथे विश्वास निर्माण करणे सोपे असते; परंतु जिथे दायित्वे अर्थसंकल्पाबाहेरील संस्थांच्या अंधारात दडलेली असतात, तिथे विश्वास टिकवणे अधिक कठीण असते.
రికార్డులను పరిశీలిస్తే, కచ్చితమైన వివరాలు ఆడంబర ప్రకటనలను అదుపు చేస్తాయి. పీఎంవీబీఆర్వై (PMVBRY) కింద ఐదేళ్లలో 3.45 కోట్ల ఉద్యోగాలు సృష్టించినట్లు చెబుతున్న లెక్కలను, ఇతర భారీ ఉపాధి గణాంకాల మాదిరిగానే బహిరంగంగా పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉంది; తెలంగాణలో ఈ పథకం కింద 25,000 కు పైగా సంస్థలు నమోదయ్యాయని, అవి ఉపాధి కల్పనకు కట్టుబడి ఉన్నాయని నివేదికలు చెబుతున్నాయి, ఈ వాగ్దానాన్ని క్షేత్రస్థాయిలో కల్పించిన వాస్తవ ఉద్యోగాలతో బేరీజు వేసి ఆడిట్ చేయాలి. నర్మదాలో 997 మందికి దాదాపు రూ. 1.37 కోట్ల విలువైన పనులు లభించినట్లు నివేదించబడింది, అలాగే రోహ్డా గ్రూప్ గ్రామ పంచాయతీ పరిధిలోని ఐదు గ్రామాల్లో 53,290 పనిదినాల ఉపాధి నమోదైంది: ఇవి నిరాడంబరమైన, ధృవీకరించదగిన, సూక్ష్మస్థాయి గణాంకాలు. ఇవే ప్రజల నమ్మకాన్ని గెలుచుకుంటాయి. రిలయన్స్ ఇండస్ట్రీస్ డిజిటల్ విభాగమైన జియో ప్లాట్ఫామ్స్ అప్పులు తగ్గించుకోవడానికి, కార్పొరేట్ అవసరాల నిమిత్తం 4 బిలియన్ డాలర్ల పబ్లిక్ ఇష్యూకి సిద్ధమవుతున్నట్లు సమాచారం. ఈ వ్యత్యాసం మనకు ఒక పాఠం నేర్పుతుంది: బ్యాలెన్స్ షీట్లను పారదర్శకంగా ఉంచినప్పుడు లేదా ప్రజల దృష్టిలో వాదనలు చేసినప్పుడు, నమ్మకాన్ని నిర్మించడం సులభం అవుతుంది; అదే బకాయిలు బడ్జెటేతర సంస్థల నీడలో దాగి ఉన్నప్పుడు, ఆ నమ్మకాన్ని నిలబెట్టుకోవడం కష్టమవుతుంది.
ஆவணங்களுடன் ஒப்பிட்டு வாசிக்கும்போது, குறிப்பிட்ட விவரங்கள் வெற்று வார்த்தைகளை நெறிப்படுத்துகின்றன. ஐந்து ஆண்டுகளில் 3.45 கோடி வேலைவாய்ப்புகள் என்ற PMVBRY திட்டத்தின் உரிமைக்கோரலுக்கு, எந்தவொரு பெரிய வேலைவாய்ப்பு புள்ளிவிவரத்திற்கும் தேவைப்படும் அதே பொது மக்கள் கண்காணிப்பு அவசியம்; தெலங்கானாவில், இத்திட்டத்தின் கீழ் 25,000-க்கும் மேற்பட்ட நிறுவனங்கள் பதிவு செய்திருப்பதாகவும், வேலைவாய்ப்பை உருவாக்க உறுதியளித்திருப்பதாகவும் கூறப்படுகிறது. இந்த வாக்குறுதி உண்மையான வேலைகளுடன் ஒப்பிட்டுத் தணிக்கை செய்யப்பட வேண்டும். நர்மதாவில் 997 பேருக்கு சுமார் ₹1.37 கோடி மதிப்பிலான வேலை வழங்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது; ரோஹ்டா (Rohda) குழும கிராமப் பஞ்சாயத்தில் உள்ள ஐந்து கிராமங்களில் 53,290 மனித-நாட்கள் வேலைவாய்ப்பு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது: இது அளவானது, சரிபார்க்கக் கூடியது, மேலும் இத்தகைய நுணுக்கமான புள்ளிவிவரங்கள்தாம் நம்பிக்கையைப் பெறுகின்றன. ரிலையன்ஸ் இண்டஸ்ட்ரீஸின் டிஜிட்டல் பிரிவான ஜியோ பிளாட்ஃபார்ம்ஸ், 4 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான பொதுப் பங்கீட்டிற்குத் தயாராகி வருவதாகவும், அதில் கிடைக்கும் நிதி கடன் குறைப்பு மற்றும் பெருநிறுவனத் தேவைகளுக்காக ஒதுக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்த முரண்பாடு நமக்குக் கற்பிக்கிறது: இருப்புநிலைக் குறிப்புகள் எங்கே சுத்தப்படுத்தப்படுகிறதோ அல்லது உரிமைக்கோரல்கள் எங்கே பொதுப் பார்வையில் முன்வைக்கப்படுகிறதோ, அங்கே நம்பிக்கையை உருவாக்குவது எளிது; எங்கே நிதிப் பொறுப்புகள் பட்ஜெட்டுக்கு அப்பாற்பட்ட நிறுவனங்களின் நிழலில் மறைந்திருக்கிறதோ, அங்கே நம்பிக்கையைத் தக்கவைப்பது கடினம்.
રેકોર્ડ સામે જોતા, આંકડાકીય વિગતો કલ્પનાશીલ ભાષણો પર લગામ મૂકે છે. પીએમવીબીઆરવાય હેઠળ પાંચ વર્ષમાં ૩.૪૫ કરોડ નોકરીઓના દાવાને કોઈ પણ મોટા રોજગાર આંકડા જેવી જ જાહેર ચકાસણીની જરૂર છે; તેલંગાણામાં, આ યોજના હેઠળ ૨૫,૦૦૦ થી વધુ સંસ્થાઓએ નોંધણી કરાવી હોવાનું અને રોજગારી પેદા કરવાની પ્રતિબદ્ધતા દર્શાવી હોવાનું કહેવાય છે, આ એક એવું વચન છે જેનું વાસ્તવિક નોકરીઓ સામે ઓડિટ થવું જોઈએ. નર્મદામાં, ૯૯૭ લોકોને અંદાજે રૂ. ૧.૩૭ કરોડનું કામ મળ્યું હોવાનો અહેવાલ છે, જ્યારે રોહડા જૂથ ગ્રામ પંચાયતના પાંચ ગામોમાં ૫૩,૨૯૦ માનવ-દિવસની રોજગારી નોંધાઈ છે: આ પ્રમાણસર, ચકાસી શકાય તેવા, અને પાયાના સ્તરના આંકડા છે જે વિશ્વાસ જીતે છે. રિલાયન્સ ઇન્ડસ્ટ્રીઝની ડિજિટલ શાખા જિયો પ્લેટફોર્મ્સ $૪ બિલિયનનો પબ્લિક ઇશ્યૂ લાવવાની તૈયારી કરી રહી હોવાના અહેવાલ છે, જેની આવક દેવા ઘટાડવા અને કોર્પોરેટ જરૂરિયાતો માટે ફાળવવામાં આવશે. આ વિરોધાભાસ આપણને શીખવે છે: જ્યાં પણ સરવૈયા સાફ કરવામાં આવે છે અથવા લોકોની નજર સામે દાવા કરવામાં આવે છે, ત્યાં વિશ્વાસ ઊભો કરવો સરળ છે; જ્યાં પણ જવાબદારીઓ બજેટ બહારની સંસ્થાઓના પડછાયામાં છુપાયેલી હોય છે, ત્યાં વિશ્વાસ ટકાવી રાખવો મુશ્કેલ છે.
Trust between governmentsसरकारों के बीच विश्वासসরকারগুলির মধ্যে বিশ্বাসसरकारांमधील विश्वासప్రభుత్వాల మధ్య విశ్వాసంஅரசுகளுக்கு இடையிலான நம்பிக்கைસરકારો વચ્ચેનો વિશ્વાસ
The same opacity strains the federal compact. Tamil Nadu's Assembly has unanimously opposed Karnataka's Mekedatu dam project and asked the Union government to deny clearances; Kerala's Chief Minister says only the Union government had the right to withdraw from the PM SHRI agreement after one month's notice, and that there was no provision to keep implementation in abeyance. These are disputes over water, schools and money, but beneath them lies one grievance: that the terms of cooperative federalism can appear unequal or incompletely disclosed. The verdict, then, is not partisan. Whichever government governs, the citizen and the co-signatory State are owed the full figure, the full agreement, and the full consequence — not the version most convenient to the office that announces it.
यही अपारदर्शिता संघीय समझौते पर भी दबाव डालती है। तमिलनाडु विधानसभा ने सर्वसम्मति से कर्नाटक की मेकेदातु (Mekedatu) बांध परियोजना का विरोध किया है और केंद्र सरकार से इसकी मंजूरी रोकने को कहा है; केरल के मुख्यमंत्री का कहना है कि केवल केंद्र सरकार के पास एक महीने के नोटिस के बाद पीएम श्री (PM SHRI) समझौते से हटने का अधिकार था, और इसके कार्यान्वयन को स्थगित रखने का कोई प्रावधान नहीं था। ये पानी, स्कूलों और धन के विवाद हैं, लेकिन इनके मूल में एक ही शिकायत है: कि सहकारी संघवाद की शर्तें असमान या अधूरी तरह से प्रकट की गई प्रतीत हो सकती हैं। इसलिए, यह निर्णय किसी एक पक्ष का नहीं है। चाहे जिस भी दल की सरकार हो, नागरिक और सह-हस्ताक्षरकर्ता राज्य पूरे आंकड़े, पूर्ण समझौते और उसके संपूर्ण परिणामों के हकदार हैं — न कि केवल उस संस्करण के जो इसे घोषित करने वाले कार्यालय के लिए सबसे अधिक सुविधाजनक हो।
একই অস্বচ্ছতা যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোতেও টানাপোড়েন সৃষ্টি করে। তামিলনাড়ুর বিধানসভা সর্বসম্মতিক্রমে কর্ণাটকের মেকাদাতু বাঁধ প্রকল্পের বিরোধিতা করেছে এবং কেন্দ্র সরকারকে ছাড়পত্র না দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে; কেরালার মুখ্যমন্ত্রী বলেছেন যে এক মাসের নোটিশের পর পিএম শ্রী চুক্তি থেকে সরে আসার অধিকার কেবল কেন্দ্র সরকারেরই ছিল, এবং এর বাস্তবায়ন স্থগিত রাখার কোনো বিধান ছিল না। এগুলি জল, স্কুল এবং অর্থ নিয়ে বিরোধ, তবে এর গভীরে একটিই ক্ষোভ নিহিত রয়েছে: সমবায় যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থার শর্তগুলি অসম বা অসম্পূর্ণভাবে প্রকাশিত বলে মনে হতে পারে। সুতরাং, এই রায় কোনো পক্ষপাতদুষ্ট বিষয় নয়। সরকার যারই হোক না কেন, নাগরিক এবং সহ-স্বাক্ষরকারী রাজ্যের পূর্ণ পরিসংখ্যান, পূর্ণ চুক্তি এবং পূর্ণ পরিণতি প্রাপ্য—কোনো ঘোষণা প্রদানকারী কার্যালয়ের জন্য সুবিধাজনক আংশিক সংস্করণ নয়।
याच अपारदर्शकतेमुळे संघीय रचनेवर ताण येतो. तमिळनाडू विधानसभेने कर्नाटकच्या मेकेदाटू धरण प्रकल्पाला एकमताने विरोध केला असून, केंद्र सरकारला परवानग्या नाकारण्याची विनंती केली आहे; केरळच्या मुख्यमंत्र्यांचे म्हणणे आहे की एक महिन्याची पूर्वसूचना देऊन पीएम श्री करारातून माघार घेण्याचा अधिकार केवळ केंद्र सरकारलाच होता आणि त्याच्या अंमलबजावणीला स्थगिती देण्याची कोणतीही तरतूद नव्हती. हे वाद पाणी, शाळा आणि पैशांवरून आहेत, परंतु त्यामागे एक समान खंत दडलेली आहे: ती म्हणजे सहकारी संघवादाच्या अटी असमान किंवा अपूर्णपणे उघड केल्यासारख्या वाटू शकतात. त्यामुळे इथला निष्कर्ष कोणा एका पक्षाचा नाही. सरकार कोणत्याही पक्षाचे असो, नागरिक आणि सह-स्वाक्षरी करणारे राज्य यांना संपूर्ण आकडेवारी, संपूर्ण करार आणि संपूर्ण परिणामांची माहिती मिळण्याचा अधिकार आहे — केवळ घोषणा करणाऱ्या कार्यालयाला सोयीस्कर वाटणारी आवृत्ती नव्हे.
ఇదే అపారదర్శకత సమాఖ్య స్ఫూర్తిని కూడా దెబ్బతీస్తోంది. కర్ణాటక చేపడుతున్న మేకేదాటు డ్యామ్ ప్రాజెక్టును తమిళనాడు అసెంబ్లీ ఏకగ్రీవంగా వ్యతిరేకించింది, దీనికి అనుమతులు నిరాకరించాలని కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని కోరింది; పీఎం శ్రీ (PM SHRI) ఒప్పందం నుంచి ఒక నెల నోటీసుతో వైదొలిగే హక్కు కేంద్ర ప్రభుత్వానికి మాత్రమే ఉందని, అమలును నిలిపివేసే నిబంధన అందులో లేదని కేరళ ముఖ్యమంత్రి అంటున్నారు. ఇవి నీరు, పాఠశాలలు, నిధులకు సంబంధించిన వివాదాలు కావచ్చు, కానీ వాటన్నింటి వెనుకా ఒక అసంతృప్తి దాగి ఉంది: సహకార సమాఖ్యవాదపు నిబంధనలు అసమానంగా ఉన్నాయని లేదా వాటిని పూర్తిగా బహిర్గతం చేయడం లేదని. కాబట్టి, ఈ తీర్పు పక్షపాతపూరితమైనది కాదు. ఏ ప్రభుత్వం పాలిస్తున్నా, పౌరుడికి మరియు సహ-సంతకం చేసిన రాష్ట్రానికి పూర్తి గణాంకాలు, పూర్తి ఒప్పందం, పూర్తి పరిణామాలు తెలియాలి — అంతేగానీ ప్రకటించే కార్యాలయానికి అనుకూలమైన వెర్షన్ కాదు.
இதே வெளிப்படையற்றத்தன்மை கூட்டாட்சி ஒப்பந்தத்தையும் அசைத்துப் பார்க்கிறது. கர்நாடகாவின் மேகதாது அணைத் திட்டத்திற்குத் தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவை ஒருமனதாக எதிர்ப்புத் தெரிவித்துள்ளதுடன், அதற்கான அனுமதிகளை மறுக்குமாறு ஒன்றிய அரசைக் கேட்டுக்கொண்டுள்ளது; ஒரு மாத முன்னறிவிப்புக்குப் பிறகு 'பி.எம் ஸ்ரீ' (PM SHRI) ஒப்பந்தத்தில் இருந்து விலக ஒன்றிய அரசுக்கு மட்டுமே உரிமை இருப்பதாகவும், திட்டத்தை நிறுத்தி வைப்பதற்கான எந்த விதியும் இல்லை என்றும் கேரள முதல்வர் கூறுகிறார். இவை தண்ணீர், பள்ளிகள் மற்றும் பணம் தொடர்பான மோதல்களாகத் தோன்றலாம்; ஆனால், அவற்றுக்கு அடியில் ஒரு குறைபாடு உள்ளது: கூட்டுறவுக் கூட்டாட்சியின் விதிமுறைகள் சமமற்றவையாகவோ அல்லது முழுமையாக வெளிப்படுத்தப்படாதவையாகவோ தோன்றக்கூடும் என்பதே அது. எனவே, இதற்கான தீர்ப்பு ஒருதலைபட்சமானது அல்ல. எந்த அரசு ஆட்சி செய்தாலும், குடிமக்களுக்கும் இணை-கையொப்பமிடும் மாநிலத்திற்கும் முழுமையான புள்ளிவிவரங்கள், முழுமையான ஒப்பந்தம் மற்றும் முழுமையான விளைவுகள் ஆகியவற்றைத் தெரிவிக்க வேண்டியது கடமையாகும் — அதை அறிவிக்கும் அதிகார மையத்திற்குச் வசதியான ஒரு பதிப்பை அல்ல.
આ જ અપારદર્શિતા સંઘીય માળખામાં તણાવ પેદા કરે છે. તમિલનાડુની વિધાનસભાએ કર્ણાટકના મેકેદાટુ ડેમ પ્રોજેક્ટનો સર્વાનુમતે વિરોધ કર્યો છે અને કેન્દ્ર સરકારને તેને મંજૂરી ન આપવા જણાવ્યું છે; કેરળના મુખ્યમંત્રીનું કહેવું છે કે પીએમ શ્રી કરારમાંથી એક મહિનાની નોટિસ આપીને પાછળ હટવાનો અધિકાર માત્ર કેન્દ્ર સરકાર પાસે હતો, અને તેના અમલીકરણને સ્થગિત રાખવાની કોઈ જોગવાઈ નહોતી. આ પાણી, શાળાઓ અને નાણાં અંગેના વિવાદો છે, પરંતુ તેમની પાછળ એક સમાન નારાજગી રહેલી છે: કે સહકારી સંઘવાદની શરતો અસમાન અથવા અધૂરી રીતે જાહેર કરાયેલી હોઈ શકે છે. તેથી, આ ચુકાદો કોઈ પક્ષપાતી નથી. ભલે ગમે તેની સરકાર હોય, નાગરિક અને સહ-હસ્તાક્ષરકર્તા રાજ્ય પૂરા આંકડા, સંપૂર્ણ કરાર અને તેના તમામ પરિણામો જાણવાના હકદાર છે — નહીં કે જાહેરાત કરનાર કચેરીને જે અનુકૂળ હોય તે જ સંસ્કરણ.
An honest accountएक ईमानदार बहीखाताএকটি সৎ হিসাবप्रामाणिक ताळेबंदనిజాయితీతో కూడిన పద్దుஒரு நேர்மையான கணக்குએક પ્રામાણિક હિસાબ
The way forward is unglamorous and entirely feasible. First, a uniform disclosure standard for off-budget and public-sector debt, so that every State and the Union report liabilities on one comparable basis — closer to the full ₹13.18 lakh crore method than the narrower ₹10 lakh crore headline. Second, independent verification of employment claims, matching scheme registrations and commitments against actual employment records before headline counts are treated as settled fact. Third, a depoliticised, time-bound mechanism to settle Union-State and inter-State disputes such as Mekedatu and PM SHRI, with terms public and exit clauses clear. None of this curbs a single welfare rupee. It simply lets the citizen see the books. A republic confident of its accounts has no reason to keep two sets.
आगे का रास्ता भले ही आकर्षक न लगे, लेकिन पूरी तरह से व्यवहार्य है। पहला, बजट-इतर और सार्वजनिक क्षेत्र के कर्ज के लिए प्रकटीकरण का एक समान मानक हो, ताकि हर राज्य और केंद्र एक ही तुलनीय आधार पर देनदारियों की रिपोर्ट करें — जो संकीर्ण 10 लाख करोड़ रुपये के मुख्य आंकड़े के बजाय 13.18 लाख करोड़ रुपये की पूर्ण पद्धति के अधिक करीब हो। दूसरा, रोजगार के दावों का स्वतंत्र सत्यापन हो, जिसमें मुख्य गणनाओं को स्थापित तथ्य मानने से पहले योजना के पंजीकरणों और प्रतिबद्धताओं का वास्तविक रोजगार रिकॉर्ड से मिलान किया जाए। तीसरा, मेकेदातु और पीएम श्री जैसे केंद्र-राज्य और अंतर-राज्यीय विवादों को सुलझाने के लिए एक गैर-राजनीतिक, समयबद्ध तंत्र हो, जिसकी शर्तें सार्वजनिक हों और बाहर निकलने (एग्जिट) के प्रावधान स्पष्ट हों। इनमें से कोई भी कदम कल्याणकारी योजना के एक भी रुपये को नहीं रोकता। यह केवल नागरिकों को असली बहीखाते देखने की अनुमति देता है। अपने खातों को लेकर आश्वस्त किसी भी गणराज्य को दो अलग-अलग बहीखाते रखने का कोई कारण नहीं होता।
উত্তরণের পথটি জাঁকজমকহীন তবে সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়নযোগ্য। প্রথমত, বাজেটের বাইরের এবং সরকারি ক্ষেত্রের ঋণের জন্য একটি অভিন্ন প্রকাশ মানদণ্ড থাকতে হবে, যাতে প্রতিটি রাজ্য এবং কেন্দ্র এক তুলনামূলক ভিত্তিতে দায়বদ্ধতার রিপোর্ট করে—যা সংকীর্ণ ১০ লক্ষ কোটি টাকার মূল খবরের চেয়ে সম্পূর্ণ ১৩.১৮ লক্ষ কোটি টাকার পদ্ধতির কাছাকাছি। দ্বিতীয়ত, কর্মসংস্থানের দাবিগুলির স্বাধীন যাচাইকরণ প্রয়োজন, যেখানে বড় কোনো সংখ্যাকে মীমাংসিত সত্য হিসাবে মেনে নেওয়ার আগে প্রকৃত কর্মসংস্থানের রেকর্ডের সাথে প্রকল্পের নিবন্ধন এবং প্রতিশ্রুতি মিলিয়ে দেখা হয়। তৃতীয়ত, মেকাদাতু এবং পিএম শ্রী-এর মতো কেন্দ্র-রাজ্য এবং আন্তঃরাজ্য বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য একটি অরাজনৈতিক, সময়াবদ্ধ ব্যবস্থা প্রয়োজন, যার শর্তাবলী সর্বজনীন এবং প্রস্থান ধারাগুলি স্পষ্ট হতে হবে। এর কোনোটিই একটি টাকারও জনকল্যাণমূলক ব্যয় রোধ করে না। এটি কেবল নাগরিককে হিসাবের খাতা দেখার সুযোগ করে দেয়। নিজ হিসাবের ব্যাপারে আত্মবিশ্বাসী কোনো প্রজাতন্ত্রের দু'রকমের খতিয়ান রাখার কোনো কারণ নেই।
पुढचा मार्ग फारसा आकर्षक नसला तरी पूर्णपणे अंमलात आणण्याजोगा आहे. पहिले, अर्थसंकल्पाबाहेरील आणि सार्वजनिक क्षेत्रातील कर्जासाठी एकसमान प्रकटीकरण मानक असावे, जेणेकरून प्रत्येक राज्य आणि केंद्र सरकार एकाच तुलनीय आधारावर आपली दायित्वे नोंदवतील — जो १० लाख कोटी रुपयांच्या संकुचित मुख्य आकडेवारीपेक्षा पूर्ण १३.१८ लाख कोटी रुपयांच्या पद्धतीच्या अधिक जवळ जाणारा असेल. दुसरे, रोजगाराच्या दाव्यांची स्वतंत्र पडताळणी होणे आवश्यक आहे, ज्यामध्ये मुख्य आकडेवारीला अंतिम सत्य मानण्यापूर्वी योजनांतर्गत नोंदणी आणि आश्वासनांची प्रत्यक्ष रोजगार नोंदींशी जुळणी केली जावी. तिसरे, मेकेदाटू आणि पीएम श्री यांसारखे केंद्र-राज्य आणि आंतरराज्यीय वाद सोडवण्यासाठी राजकारणविरहित आणि कालबद्ध यंत्रणा असावी, जिच्या अटी सार्वजनिक आणि करारातून बाहेर पडण्याचे मार्ग स्पष्ट असतील. यापैकी कशानेही जनकल्याणासाठी खर्च होणाऱ्या एकाही रुपयावर मर्यादा येत नाही. यातून केवळ नागरिकांना हिशोबाची पुस्तके पाहण्याची संधी मिळते. आपल्या ताळेबंदाबद्दल आत्मविश्वास असलेल्या कोणत्याही प्रजासत्ताकाला हिशोबाची दोन पुस्तके ठेवण्याचे कारण नसते.
మన ముందున్న మార్గం ఆకర్షణీయంగా లేకపోయినా, అది పూర్తిగా సాధ్యమయ్యేదే. మొదటిది, బడ్జెటేతర, ప్రభుత్వ రంగ రుణాలను వెల్లడించడానికి ఒక ఏకరీతి ప్రమాణాన్ని తీసుకురావాలి. అప్పుడు ప్రతి రాష్ట్రం మరియు కేంద్రం ఒకే ప్రాతిపదికన తమ బకాయిలను నివేదిస్తాయి — అంటే సంకుచితమైన రూ. 10 లక్షల కోట్ల ముఖ్యాంశాల పద్ధతిలో కాకుండా, రూ. 13.18 లక్షల కోట్ల పూర్తి లెక్కల పద్ధతిలో. రెండవది, ఉపాధి వాదనలకు సంబంధించి స్వతంత్ర ధృవీకరణ జరగాలి. భారీ గణాంకాలను నిర్ధారిత వాస్తవాలుగా పరిగణించే ముందు, పథకాల్లోని రిజిస్ట్రేషన్లు, హామీలను వాస్తవ ఉపాధి రికార్డులతో సరిపోల్చాలి. మూడవది, మేకేదాటు, పీఎం శ్రీ (PM SHRI) లాంటి కేంద్ర-రాష్ట్ర మరియు అంతర్రాష్ట్ర వివాదాలను పరిష్కరించడానికి రాజకీయాలకు అతీతమైన, నిర్ణీత కాలపరిమితితో కూడిన ఒక యంత్రాంగం ఉండాలి; ఆ నిబంధనలు బహిరంగంగా, నిష్క్రమణ క్లాజులు స్పష్టంగా ఉండాలి. ఇవి ఏవీ ఒక్క సంక్షేమ రూపాయినీ ఆపవు. ఇవి పౌరులు ఖాతాల పుస్తకాలను చూసే అవకాశాన్ని మాత్రమే కల్పిస్తాయి. తన లెక్కల పట్ల పూర్తి విశ్వాసంతో ఉన్న ఏ గణతంత్ర వ్యవస్థకూ రెండు రకాల పద్దుల పుస్తకాలను నిర్వహించాల్సిన అవసరం ఉండదు.
இதற்கான தீர்வு ஆடம்பரமற்றது, அதேசமயம் முற்றிலும் சாத்தியமானது. முதலாவதாக, பட்ஜெட்டுக்கு அப்பாற்பட்ட மற்றும் பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் கடன்களுக்கு ஒரு சீரான வெளிப்படுத்தும் முறை அவசியம். இதன்மூலம் ஒவ்வொரு மாநிலமும் ஒன்றிய அரசும் தங்கள் நிதிப் பொறுப்புகளை ஒரே ஒப்பீட்டு அடிப்படையில் அறிவிக்க முடியும் — குறுகிய ₹10 லட்சம் கோடி என்ற தலைப்புச் செய்தியை விட, முழுமையான ₹13.18 லட்சம் கோடி என்ற வழிமுறைக்கு நெருக்கமாக இது இருக்க வேண்டும். இரண்டாவதாக, வேலைவாய்ப்பு உரிமைக்கோரல்களின் சுயாதீன சரிபார்ப்பு. கவர்ச்சிகரமான வேலைவாய்ப்பு எண்களை முடிவான உண்மையாகக் கருதுவதற்கு முன்பு, திட்டப் பதிவுகள் மற்றும் வாக்குறுதிகளை உண்மையான வேலைவாய்ப்புப் பதிவேடுகளுடன் ஒப்பிட்டுச் சரிபார்க்க வேண்டும். மூன்றாவதாக, மேகதாது மற்றும் பி.எம் ஸ்ரீ (PM SHRI) போன்ற ஒன்றிய-மாநில மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையிலான பிரச்சனைகளைத் தீர்க்க, வெளிப்படையான விதிமுறைகள் மற்றும் தெளிவான வெளியேறும் விதிகளுடன் கூடிய ஒரு அரசியல் கலப்பற்ற, காலக்கெடுவுடனான பொறிமுறை தேவை. இவை எதுவுமே ஒரு ரூபாய் மக்கள் நல நிதியைக் கூடத் தடுத்து நிறுத்தப்போவதில்லை. மாறாக, இது குடிமக்களைக் கணக்குப் புத்தகங்களைப் பார்க்க அனுமதிக்கிறது. தனது கணக்குகளின் மீது நம்பிக்கை கொண்ட ஒரு குடியரசு, இரண்டு வகையான கணக்குகளைப் பராமரிக்க வேண்டிய எந்த அவசியமுமில்லை.
આગળનો રસ્તો કોઈ આકર્ષક નથી પરંતુ સંપૂર્ણપણે શક્ય છે. પ્રથમ, બજેટ બહારના અને જાહેર ક્ષેત્રના ઋણ માટે એક સમાન જાહેરાત ધોરણ હોવું જોઈએ, જેથી દરેક રાજ્ય અને કેન્દ્ર તેમની જવાબદારીઓ સમાન ધોરણે રજૂ કરી શકે — જે રૂ. ૧૦ લાખ કરોડના સાંકડા મુખ્ય આંકડા કરતાં રૂ. ૧૩.૧૮ લાખ કરોડની સંપૂર્ણ પદ્ધતિની વધુ નજીક હોય. બીજું, રોજગાર દાવાઓની સ્વતંત્ર ચકાસણી થવી જોઈએ, મુખ્ય આંકડાઓને નિર્વિવાદ સત્ય માની લેવાતા પહેલાં યોજનાની નોંધણીઓ અને વચનોને વાસ્તવિક રોજગાર રેકોર્ડ્સ સાથે સરખાવવા જોઈએ. ત્રીજું, મેકેદાટુ અને પીએમ શ્રી જેવા કેન્દ્ર-રાજ્ય અને આંતર-રાજ્ય વિવાદોને ઉકેલવા માટે બિનરાજકીય, સમયબદ્ધ તંત્ર હોવું જોઈએ, જેની શરતો જાહેર હોય અને બહાર નીકળવાની જોગવાઈઓ સ્પષ્ટ હોય. આમાંથી કોઈ બાબત કલ્યાણના એક પણ રૂપિયા પર કાપ મૂકતી નથી. તે માત્ર નાગરિકને હિસાબના ચોપડા જોવાની છૂટ આપે છે. પોતાના હિસાબો વિશે આત્મવિશ્વાસ ધરાવતા ગણતંત્રને ચોપડાઓના બે અલગ અલગ સેટ રાખવાનું કોઈ કારણ હોતું નથી.
Off-budget borrowing is still borrowing, and a job announced is not yet a job sustained; the citizen is owed the full figure, not the flattering one.बजट-इतर उधारी भी उधारी ही है, और रोजगार की घोषणा का अर्थ स्थायी रोजगार नहीं है; नागरिक सही और संपूर्ण आंकड़ों के हकदार हैं, न कि केवल लुभावने आंकड़ों के।বাজেটের বাইরের ঋণও ঋণই, এবং ঘোষিত চাকরি মানেই স্থায়ী চাকরি নয়; নাগরিকের পূর্ণ পরিসংখ্যান প্রাপ্য, মনভোলানো কোনো সংখ্যা নয়।अर्थसंकल्पाबाहेरील कर्ज हे शेवटी कर्जच असते आणि केवळ घोषित केलेला रोजगार म्हणजे टिकणारा रोजगार नव्हे; नागरिकांना केवळ सोयीस्कर आणि आकर्षक नव्हे तर संपूर्ण आकडेवारी मिळण्याचा हक्क आहे.బడ్జెట్ వెలుపల చేసే అప్పులైనా అప్పులే, అలాగే ప్రకటించిన ప్రతి ఉద్యోగమూ నిలకడైనది కాదు; పౌరుడికి తెలియాల్సింది మురిపించే లెక్కలు కాదు, పూర్తి వాస్తవ గణాంకాలు.பட்ஜெட்டுக்கு அப்பாற்பட்டு பெறப்படும் கடனும் கடன்தான்; அறிவிக்கப்படும் வேலைவாய்ப்புகள் அனைத்தும் நீடித்த வேலைவாய்ப்புகள் ஆகிவிடாது. குடிமக்களுக்கு உண்மையான முழுமையான புள்ளிவிவரங்களே தெரிவிக்கப்பட வேண்டும்; கவர்ச்சிகரமான எண்கள் அல்ல.બજેટ બહારનું ઋણ પણ આખરે ઋણ જ છે, અને માત્ર જાહેર કરાયેલી નોકરી એ હજુ સુધી ટકી રહેલી નોકરી નથી; નાગરિકને વાસ્તવિક અને સંપૂર્ણ આંકડાઓ જાણવાનો હક છે, માત્ર આકર્ષક આંકડાઓનો નહીં.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →