बेबाक · Editorial
An Erratic Monsoon Is a Governance Test India Keeps Failing to Prepare Forअनियमित मानसून सुशासन की वह परीक्षा है, जिसके लिए भारत बार-बार अप्रस्तुत सिद्ध होता हैখামখেয়ালি বর্ষা এক প্রশাসনিক পরীক্ষা, যার প্রস্তুতিতে ভারত বারবার ব্যর্থलहरी मान्सून ही सुशासनाची अशी कसोटी आहे, जिचा सामना करण्यात भारत सातत्याने अपयशी ठरतोగతితప్పిన రుతుపవనాలు: సన్నద్ధం కావడంలో భారత్ పదే పదే విఫలమవుతున్న పాలనా పరీక్షசீரற்ற பருவமழை: இந்தியா தொடர்ந்து எதிர்கொள்ளத் தவறும் ஒரு நிர்வாகச் சோதனைઅનિયમિત ચોમાસું એ શાસનની કસોટી છે જેના માટે તૈયારી કરવામાં ભારત વારંવાર નિષ્ફળ જાય છે
When one region drowns and another parches in the same season, the failure lies not in the sky but in the systems built to buffer it.जब एक ही मौसम में कोई क्षेत्र जलमग्न हो जाए और कोई सूखे की मार झेले, तो यह आसमान की नहीं, बल्कि बचाव के लिए निर्मित उस व्यवस्था की विफलता है।একই মরসুমে যখন এক অঞ্চল জলে ডোবে আর অন্য অঞ্চল খরায় পোড়ে, তখন এই ব্যর্থতা আকাশের নয়, বরং সেই ক্ষয়ক্ষতি সামাল দেওয়ার জন্য গড়া ব্যবস্থার।एकाच हंगामात जेव्हा एक प्रदेश पाण्याखाली जातो आणि दुसरा कोरडाठाक पडतो, तेव्हा अपयश आकाशाचे नसून त्याचा सामना करण्यासाठी उभारलेल्या यंत्रणांचे असते.ఒకే రుతువులో ఒక ప్రాంతం వరదల్లో మునిగిపోతూ, మరొక ప్రాంతం ఎండిపోతోందంటే.. లోపం ప్రకృతిది కాదు, విపత్తును తట్టుకునేలా మనం నిర్మించుకున్న వ్యవస్థలదే.ஒரே பருவத்தில் ஒரு பகுதி வெள்ளத்தில் மூழ்கி, மற்றொரு பகுதி வறண்டு போகிறது என்றால், தவறு வானத்தில் இல்லை, மாறாக அதனைத் தாங்கிக்கொள்ள உருவாக்கப்பட்ட அமைப்புகளில்தான் உள்ளது.જ્યારે એક જ ઋતુમાં એક પ્રદેશ ડૂબી જાય અને બીજો પ્રદેશ તરસી જાય, ત્યારે નિષ્ફળતા આકાશની નથી, પરંતુ તેને પહોંચી વળવા માટે બનાવેલી વ્યવસ્થાની છે.
What Has Happenedक्या घटित हो रहा हैকী ঘটেছেसद्यस्थितीతాజా పరిణామాలుநடந்தது என்னશું બન્યું છે
The monsoon is behaving without pattern. Weather reporting notes the monsoon weakening again over North India even as floods wreak havoc in the Northeast. In Maharashtra, heavy rain killed three and injured four, disrupted flight operations at Mumbai airport for an hour, and forced a holiday for schools and colleges in Mumbai and Thane on July 5. In the Western Ghats, the Dudhsagar Falls is overflowing after heavy rains over the past fortnight, even as the report frames the wider context as one of severe drought. The same season, in the same country, drowns one region and parches another. That contradiction, not the rainfall total, is the story worth reading.
मानसून का मिजाज पूरी तरह से अप्रत्याशित बना हुआ है। मौसम रिपोर्ट के अनुसार, उत्तर भारत में मानसून एक बार फिर कमजोर पड़ रहा है, जबकि पूर्वोत्तर में बाढ़ कहर बरपा रही है। महाराष्ट्र में, भारी वर्षा के कारण तीन लोगों की मृत्यु हो गई और चार घायल हो गए; मुंबई हवाई अड्डे पर एक घंटे के लिए उड़ान संचालन बाधित रहा, और ५ जुलाई को मुंबई और ठाणे में स्कूलों तथा कॉलेजों में अवकाश घोषित करना पड़ा। पश्चिमी घाट में, पिछले पखवाड़े हुई भारी बारिश के बाद दूधसागर जलप्रपात उफान पर है, भले ही व्यापक संदर्भ में रिपोर्ट इसे गंभीर सूखे के रूप में प्रस्तुत करती हो। एक ही देश में, एक ही मौसम एक क्षेत्र को डुबो देता है और दूसरे को प्यासा छोड़ देता है। यह विरोधाभास, न कि वर्षा का कुल आंकड़ा, असल कहानी बयां करता है जिस पर ध्यान देने की आवश्यकता है।
মৌসুমী বায়ু রীতিমতো খামখেয়ালি আচরণ করছে। আবহাওয়া দপ্তরের প্রতিবেদনে দেখা যাচ্ছে, উত্তর ভারতে বর্ষা ফের দুর্বল হয়ে পড়ছে, অথচ উত্তর-পূর্ব ভারতে বন্যা ধ্বংসলীলা চালাচ্ছে। মহারাষ্ট্রে প্রবল বৃষ্টিতে তিনজনের মৃত্যু হয়েছে এবং চারজন আহত হয়েছেন। ৫ জুলাই মুম্বই বিমানবন্দরে এক ঘণ্টা উড়ান চলাচল ব্যাহত হয় এবং মুম্বই ও থানের স্কুল-কলেজে ছুটি ঘোষণা করতে বাধ্য হয় প্রশাসন। পশ্চিমঘাটে গত পাক্ষিকের ভারী বৃষ্টির জেরে দুধসাগর জলপ্রপাত কানায় কানায় পূর্ণ, অথচ সামগ্রিক চিত্রটি ভয়ংকর খরায় পর্যবসিত। একই দেশে, একই মরসুমে এক অঞ্চল জলে ভাসছে, অন্য অঞ্চল শুকিয়ে কাঠ। স্রেফ মোট বৃষ্টিপাতের হিসেব নয়, বরং এই বৈপরীত্যের দিকেই নজর দেওয়া প্রয়োজন।
मान्सूनचा लहरीपणा वाढला आहे. हवामान अहवालानुसार, ईशान्य भारतात पुराचे थैमान सुरू असतानाच उत्तर भारतात मान्सून पुन्हा कमकुवत होत आहे. महाराष्ट्रात, मुसळधार पावसाने तिघांचा बळी घेतला आणि चार जण जखमी झाले, मुंबई विमानतळावरील विमान उड्डाणे एका तासासाठी विस्कळीत झाली, आणि ५ जुलै रोजी मुंबई आणि ठाण्यातील शाळा-महाविद्यालयांना सुट्टी जाहीर करावी लागली. पश्चिम घाटात, गेल्या पंधरवड्यातील मुसळधार पावसानंतर दूधसागर धबधबा दुथडी भरून वाहत आहे, असे असले तरी हा अहवाल व्यापक संदर्भात भीषण दुष्काळाचे चित्र मांडतो. एकाच हंगामात, एकाच देशात एक प्रदेश पाण्याखाली जातो आणि दुसरा तहानलेला राहतो. ही विसंगती समजून घेणे महत्त्वाचे आहे, केवळ पावसाची आकडेवारी नाही.
రుతుపవనాలు ఒక క్రమపద్ధతి లేకుండా వ్యవహరిస్తున్నాయి. ఈశాన్య రాష్ట్రాల్లో వరదలు బీభత్సం సృష్టిస్తుండగానే, ఉత్తర భారతదేశంలో రుతుపవనాలు మళ్లీ బలహీనపడ్డాయని వాతావరణ నివేదికలు సూచిస్తున్నాయి. మహారాష్ట్రలో కురిసిన భారీ వర్షాల కారణంగా ముగ్గురు ప్రాణాలు కోల్పోగా, నలుగురు గాయపడ్డారు. ముంబై విమానాశ్రయంలో విమానాల రాకపోకలకు ఒక గంటపాటు అంతరాయం ఏర్పడింది. జూలై 5న ముంబై, థానేలలోని పాఠశాలలు, కళాశాలలకు ప్రభుత్వం సెలవు ప్రకటించాల్సి వచ్చింది. పశ్చిమ కనుమల్లో, గత పక్షం రోజులుగా కురుస్తున్న భారీ వర్షాలకు దూధ్సాగర్ జలపాతం ఉప్పొంగుతోంది. అదే సమయంలో, దేశవ్యాప్తంగా విస్తృత స్థాయిలో చూస్తే తీవ్ర కరువు పరిస్థితులు ఉన్నాయని నివేదికలు స్పష్టం చేస్తున్నాయి. ఒకే దేశంలో, ఒకే రుతువు ఒక ప్రాంతాన్ని ముంచెత్తుతోంది, మరో ప్రాంతాన్ని ఎండబెడుతోంది. కురిసిన మొత్తం వర్షపాతం లెక్కల కన్నా, ఈ వైరుధ్యమే మనం లోతుగా పరిశీలించాల్సిన అంశం.
பருவமழை எவ்விதமான முறையுமின்றிப் பெய்து வருகிறது. வடகிழக்கு இந்தியாவில் வெள்ளம் பெரும் பேரழிவை ஏற்படுத்தி வரும் அதே வேளையில், வட இந்தியாவில் பருவமழை மீண்டும் வலுவிழந்து வருவதாக வானிலை அறிக்கைகள் குறிப்பிடுகின்றன. மகாராஷ்டிராவில் பெய்த கனமழையால் மூவர் உயிரிழந்தனர், நால்வர் காயமடைந்தனர். ஜூலை 5 அன்று மும்பை விமான நிலையத்தில் ஒரு மணி நேரம் விமானச் சேவைகள் பாதிக்கப்பட்டன, மேலும் மும்பை மற்றும் தானே பகுதிகளில் உள்ள பள்ளி, கல்லூரிகளுக்கு விடுமுறை அறிவிக்கப்பட்டது. கடுமையான வறட்சி நிலவுவதாக ஒரு விரிவான அறிக்கை குறிப்பிடும் அதே வேளையில், மேற்குத் தொடர்ச்சி மலையில் கடந்த இரு வாரங்களாகப் பெய்த கனமழையால் தூத்சாகர் நீர்வீழ்ச்சி கரைபுரண்டு ஓடுகிறது. ஒரே நாட்டில், ஒரே பருவமழைக் காலத்தில், ஒரு பகுதி வெள்ளத்தில் மூழ்குகிறது, மற்றொரு பகுதி வறட்சியால் தவிக்கிறது. மொத்த மழையளவை விட, முரண்பாடுகள் நிறைந்த இந்தச் சூழல்தான் நாம் கவனிக்க வேண்டிய செய்தியாகும்.
ચોમાસું કોઈ પણ પ્રકારની નિયમિતતા વિના વર્તી રહ્યું છે. હવામાન વિભાગના અહેવાલો નોંધે છે કે ઉત્તર ભારતમાં ચોમાસું ફરી નબળું પડી રહ્યું છે, જ્યારે બીજી તરફ પૂર્વોત્તરમાં પૂર કહેર વર્તાવી રહ્યું છે. મહારાષ્ટ્રમાં, ભારે વરસાદને કારણે ત્રણ લોકોના મોત થયા અને ચાર ઘાયલ થયા, મુંબઈ એરપોર્ટ પર ફ્લાઈટ ઓપરેશન એક કલાક માટે ખોરવાયું, અને ૫ જુલાઈના રોજ મુંબઈ અને થાણેમાં શાળા-કોલેજોમાં રજા જાહેર કરવાની ફરજ પડી. પશ્ચિમ ઘાટમાં, છેલ્લા પખવાડિયાના ભારે વરસાદ પછી દૂધસાગર ધોધ છલકાઈ રહ્યો છે, જ્યારે બીજી તરફ અહેવાલોમાં વ્યાપક સંદર્ભ ભીષણ દુષ્કાળનો દર્શાવવામાં આવી રહ્યો છે. એક જ ઋતુ, એક જ દેશમાં, એક પ્રદેશને ડુબાડે છે અને બીજાને તરસ્યો રાખે છે. આ વિરોધાભાસ, નહિ કે વરસાદનો કુલ આંકડો, એ જ નોંધવા યોગ્ય બાબત છે.
The Core Tensionमुख्य विरोधाभासমূল টানাপোড়েনमुख्य पेचమూల సమస్యஅடிப்படை முரண்பாடுમૂળભૂત તણાવ
The tension is between an average that may look adequate and a distribution that is not. A broad rainfall figure can comfort officials while one district goes dry and another goes under. In the Kheda-Anand region around Nadiad, farmers who rejoiced when a weakened monsoon revived and completed large-scale sowing now watch fresh rain threaten the very crops they planted. Elsewhere, a full month after onset, agricultural operations have not gained momentum amid drought-like conditions, with farmers turning to rituals for rain and allied sectors affected. Aggregates comfort administrators; timing and evenness decide whether a season feeds a household. The gap between the two is where rural distress accumulates.
यह द्वंद्व उस औसत के बीच है जो पर्याप्त प्रतीत हो सकता है और उस वितरण के बीच है जो वास्तव में असंतुलित है। वर्षा का समग्र आंकड़ा अधिकारियों को तसल्ली दे सकता है, जबकि एक जिला सूखा रह जाता है और दूसरा जलमग्न हो जाता है। नडियाद के आसपास खेड़ा-आणंद क्षेत्र में, जो किसान कमजोर मानसून के फिर से सक्रिय होने पर प्रसन्न थे और जिन्होंने बड़े पैमाने पर बुवाई पूरी कर ली थी, वे अब नई बारिश को अपनी बोई गई फसलों के लिए खतरे के रूप में देख रहे हैं। दूसरी ओर, मानसून की शुरुआत के पूरे एक महीने बाद भी, सूखे जैसी स्थिति के बीच कृषि कार्यों ने गति नहीं पकड़ी है; किसान बारिश के लिए अनुष्ठानों का सहारा ले रहे हैं और संबद्ध क्षेत्र भी प्रभावित हुए हैं। समग्र आंकड़े प्रशासकों को संतुष्ट करते हैं; लेकिन समय और एकरूपता यह तय करती है कि कोई मौसम किसी परिवार का पेट भरेगा या नहीं। इन दोनों के बीच की खाई ही वह जगह है जहां ग्रामीण संकट गहराता है।
আসল টানাপোড়েন লুকিয়ে রয়েছে পর্যাপ্ত মনে হওয়া গড় হিসেব এবং অসম বণ্টনের মধ্যে। একটি জেলার মাটি যখন ফাটছে আর অন্য জেলা জলের তলায়, তখন বৃষ্টিপাতের সামগ্রিক হিসেব আমলাদের আশ্বস্ত করতে পারে মাত্র। নাদিয়াদের নিকটবর্তী খেড়া-আণন্দ অঞ্চলে যে কৃষকরা দুর্বল বর্ষা ফের সক্রিয় হওয়ায় উল্লাস প্রকাশ করে বিপুল পরিসরে বীজ বপন করেছিলেন, তাঁরা এখন দেখছেন নতুন করে হওয়া বৃষ্টি তাঁদের বোনা ফসলের জন্যই চরম বিপদের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। অন্যদিকে, বর্ষা নামার পুরো এক মাস পরেও খরা পরিস্থিতির কারণে কৃষিকাজে গতি আসেনি; কৃষকরা বৃষ্টির আশায় রীতিনীতি ও পুজোপাঠের দ্বারস্থ হচ্ছেন এবং আনুষঙ্গিক ক্ষেত্রগুলিও ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে। সামগ্রিক হিসেব হয়তো প্রশাসকদের সান্ত্বনা দেয়; কিন্তু বৃষ্টিপাতের সময় এবং সুষম বণ্টনের ওপরই নির্ভর করে কোনও মরসুম একটি পরিবারের অন্নসংস্থান করতে পারবে কি না। এই দুইয়ের মধ্যকার ব্যবধানেই পুঞ্জীভূত হয় গ্রামীণ দুর্দশা।
हा पेचप्रसंग वरवर समाधानकारक वाटणारी पावसाची सरासरी आणि त्याचे असमान वितरण यांमधील आहे. पावसाची एकूण आकडेवारी अधिकाऱ्यांना दिलासा देऊ शकते, मात्र त्याच वेळी एक जिल्हा कोरडा पडलेला असतो आणि दुसरा पाण्याखाली गेलेला असतो. नडियादजवळील खेडा-आणंद प्रदेशात, कमकुवत मान्सून पुन्हा सक्रिय झाल्यावर ज्या शेतकऱ्यांनी आनंद व्यक्त करत मोठ्या प्रमाणावर पेरण्या पूर्ण केल्या, तेच आता नव्या पावसामुळे उभ्या पिकाला असलेल्या धोक्याकडे हतबलपणे पाहत आहेत. दुसरीकडे, मान्सून सुरू होऊन पूर्ण एक महिना उलटूनही, दुष्काळसदृश परिस्थितीमुळे शेतीच्या कामांना वेग आलेला नाही, शेतकरी पावसासाठी विधी करत आहेत आणि संलग्न क्षेत्रांवरही परिणाम झाला आहे. सरासरी आकडेवारी प्रशासकांना सुखावते; परंतु पावसाची वेळ आणि समानता हेच ठरवते की एखादा हंगाम कुटुंबाचे पोट भरेल की नाही. या दोन गोष्टींमधील दरीमध्येच ग्रामीण भागातील संकटे साचत जातात.
సగటు వర్షపాతం సరిపడా ఉన్నట్లు కనిపిస్తున్నప్పటికీ, వర్షం విస్తరించిన తీరు లోపభూయిష్టంగా ఉండటమే ఇక్కడి అసలు సమస్య. స్థూల వర్షపాతం లెక్కలు అధికారులకు సంతృప్తినివ్వొచ్చు, కానీ వాస్తవానికి ఒక జిల్లా ఎండిపోతుంటే, మరో జిల్లా వరదల్లో మునిగిపోతోంది. నడియాడ్ పరిసరాల్లోని ఖేడా-ఆనంద్ ప్రాంతంలో, బలహీనపడిన రుతుపవనాలు తిరిగి పుంజుకోవడంతో సంబరపడి పెద్ద ఎత్తున విత్తనాలు చల్లిన రైతులు.. ఇప్పుడు తాజాగా కురుస్తున్న వర్షాలు తమ పంటలకే ముప్పుగా పరిణమించడాన్ని ఆందోళనతో చూస్తున్నారు. మరోవైపు, రుతుపవనాలు ప్రవేశించిన పూర్తి నెల గడిచినా కరువు లాంటి పరిస్థితుల కారణంగా వ్యవసాయ పనులు ఊపందుకోలేదు. దీంతో రైతులు వర్షాల కోసం పూజలు చేస్తుండగా, అనుబంధ రంగాలు సైతం తీవ్రంగా దెబ్బతిన్నాయి. సగటు లెక్కలు పాలకులకు ఊరటనిస్తాయి; కానీ సరైన సమయంలో, సమృద్ధిగా పడే వర్షమే ఆ రుతువు ఒక కుటుంబానికి అన్నం పెడుతుందా లేదా అన్నది నిర్ణయిస్తుంది. ఈ రెండింటి మధ్య ఉన్న అగాధమే గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో వ్యవసాయ సంక్షోభానికి కారణమవుతోంది.
போதுமானதாகத் தோன்றும் சராசரி மழையளவுக்கும், சீரற்ற அதன் பரவலுக்கும் இடையேதான் முரண்பாடு நிலவுகிறது. மழையளவு குறித்த ஒட்டுமொத்தப் புள்ளிவிவரங்கள் அதிகாரிகளுக்கு ஆறுதல் தரலாம்; ஆனால் அதே வேளையில் ஒரு மாவட்டம் வறட்சியிலும் மற்றொரு மாவட்டம் வெள்ளத்திலும் தத்தளிக்கும். நாடியாட் நகரைச் சுற்றியுள்ள கேடா-ஆனந்த் பகுதியில், வலுவிழந்த பருவமழை மீண்டும் பெய்யத் தொடங்கியதைக் கண்டு மகிழ்ந்து, பெருமளவில் விதைப்புப் பணிகளை முடித்த விவசாயிகள், தற்போது பெய்யும் புதிய மழையால் தாங்கள் நட்ட பயிர்களுக்கே ஆபத்து ஏற்பட்டுள்ளதைக் காண்கின்றனர். மற்றொரு புறம், பருவமழை தொடங்கி முழுமையாக ஒரு மாதம் கடந்தும், வறட்சி போன்ற சூழலால் விவசாயப் பணிகள் இன்னும் வேகம் பெறவில்லை; மழையை வேண்டி விவசாயிகள் சடங்குகளை நாடுவதோடு, அது சார்ந்த துறைகளும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. மொத்தப் புள்ளிவிவரங்கள் நிர்வாகிகளுக்கு ஆறுதலாக இருக்கலாம்; ஆனால் மழையின் நேரமும் சீரான தன்மையுமே ஒரு குடும்பத்தின் பசியைப் போக்குமா என்பதைத் தீர்மானிக்கின்றன. இவ்விரண்டுக்கும் இடையிலான இடைவெளியில்தான் கிராமப்புறங்களின் துயரம் தேங்குகிறது.
તણાવ એ સરેરાશ વચ્ચે છે જે પૂરતી દેખાઈ શકે છે, પરંતુ તેની વહેંચણી એવી નથી હોતી. વરસાદનો એક મોટો આંકડો અધિકારીઓને રાહત આપી શકે છે, જ્યારે એક જિલ્લો સૂકો રહે છે અને બીજો પાણીમાં ગરકાવ થઈ જાય છે. નડિયાદ આસપાસના ખેડા-આણંદ વિસ્તારમાં, જે ખેડૂતો નબળું પડેલું ચોમાસું ફરી સક્રિય થતાં હરખાયા હતા અને મોટા પાયે વાવેતર પૂર્ણ કર્યું હતું, તેઓ હવે નવા વરસાદને વાવેલા પાક માટે જોખમરૂપ બનતો જોઈ રહ્યા છે. અન્યત્ર, ચોમાસું બેઠાના પૂરા એક મહિના પછી પણ, દુષ્કાળ જેવી સ્થિતિ વચ્ચે કૃષિ કામગીરીએ વેગ પકડ્યો નથી, ખેડૂતો વરસાદ માટે અનુષ્ઠાનોનો આશરો લઈ રહ્યા છે અને સંલગ્ન ક્ષેત્રો પ્રભાવિત થયા છે. કુલ આંકડાઓ વહીવટકર્તાઓને સંતોષ આપે છે; પરંતુ વરસાદનો સમય અને તેની એકસમાનતા એ નક્કી કરે છે કે આ ઋતુ કોઈ પરિવારનું પેટ ભરશે કે નહીં. આ બે વચ્ચેની ખાઈમાં જ ગ્રામીણ હાલાકી એકત્રિત થાય છે.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों की निष्पक्ष समीक्षाউভয় পক্ষের যুক্তিदोन्ही बाजू समजून घेतानाవాద ప్రతివాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષની દલીલોનું મૂલ્યાંકન
One view holds that the monsoon has always been fickle, that Indian agriculture has absorbed bad years for centuries, and that no government commands the clouds. There is honesty in this: rainfall is not a policy lever. The opposing view is equally fair. Variability is precisely what planning exists to absorb. Where reservoirs, crop advisories, insurance payouts and diversified sowing work, a delayed or uneven monsoon should be a hardship, not a catastrophe. The reports from Lakhuti village, where a herd of around four to five wild elephants, including a calf, damaged a newly established rubber plantation and adjoining agricultural fields, and where around 60 human-elephant conflict cases have been reported in recent months, show environmental stress arriving as a livelihood question too. The issue is not whether it rains on schedule; it is whether the systems meant to cushion an unreliable monsoon are doing their work.
एक दृष्टिकोण यह है कि मानसून हमेशा से अस्थिर रहा है, भारतीय कृषि ने सदियों से खराब वर्षों को झेला है, और कोई भी सरकार बादलों को नियंत्रित नहीं कर सकती। इसमें सच्चाई है: वर्षा कोई नीतिगत नियंत्रण का साधन नहीं है। इसके विपरीत दृष्टिकोण भी उतना ही उचित है। परिवर्तनशीलता को संभालना ही तो योजना का मूल उद्देश्य है। जहां जलाशय, फसल संबंधी सलाह, बीमा भुगतान और विविध बुवाई कारगर होते हैं, वहां मानसून में देरी या उसकी असमानता महज एक कठिनाई होनी चाहिए, न कि कोई आपदा। लखूटी गांव की रिपोर्टें—जहां एक बछड़े सहित लगभग चार से पांच जंगली हाथियों के झुंड ने एक नवनिर्मित रबर बागान और आसपास के कृषि क्षेत्रों को नष्ट कर दिया, और जहां हाल के महीनों में मानव-हाथी संघर्ष के लगभग ६० मामले सामने आए हैं—दर्शाती हैं कि पर्यावरणीय तनाव अब आजीविका के प्रश्न के रूप में भी सामने आ रहा है। मुद्दा यह नहीं है कि बारिश समय पर होती है या नहीं; मुद्दा यह है कि क्या अविश्वसनीय मानसून से बचाव के लिए बनाई गई प्रणालियां अपना काम कर रही हैं।
এক পক্ষের মত হল, বর্ষা চিরকালই খামখেয়ালি। ভারতীয় কৃষিব্যবস্থা শত শত বছর ধরে এমন প্রতিকূল বছরগুলি সামলে এসেছে, আর মেঘের ওপর কোনও সরকারেরই নিয়ন্ত্রণ নেই। এই যুক্তিতে সততা আছে—বৃষ্টিপাত কোনও নীতি-নির্ধারণের হাতিয়ার হতে পারে না। তবে বিপক্ষ মতটিও সমান ভাবে ন্যায্য। এই অনিশ্চয়তা সামাল দেওয়ার জন্যই তো পরিকল্পনার প্রয়োজন। যেখানে জলাধার, ফসল সংক্রান্ত পরামর্শ, বিমার টাকা প্রদান এবং বহুমুখী বুনন পদ্ধতি ঠিকমতো কাজ করে, সেখানে বর্ষা দেরিতে বা অসমভাবে এলে তা কষ্টদায়ক হতে পারে ঠিকই, কিন্তু তা চরম বিপর্যয়ে পরিণত হওয়া উচিত নয়। লাখুতি গ্রাম থেকে আসা প্রতিবেদন অনুযায়ী, হাতির শাবক-সহ প্রায় চার-পাঁচটি বুনো হাতির একটি পাল সদ্য প্রতিষ্ঠিত একটি রাবার বাগান ও সংলগ্ন কৃষিজমিতে তাণ্ডব চালিয়েছে এবং সাম্প্রতিক মাসগুলিতে সেখানে প্রায় ৬০টি মানুষ-হাতি সংঘাতের ঘটনা নথিভুক্ত হয়েছে। এই ঘটনাগুলি চোখে আঙুল দিয়ে দেখায় যে, পরিবেশগত সংকট কীভাবে জীবনজীবিকার প্রশ্ন হয়েও দেখা দেয়। বৃষ্টি সময়মতো হচ্ছে কি না, সেটা আসল প্রশ্ন নয়; বরং অনির্ভরযোগ্য বর্ষার ধাক্কা সামলাতে যে ব্যবস্থাগুলি তৈরি করা হয়েছে, সেগুলি নিজেদের কাজ ঠিকমতো করছে কি না—সেটাই মূল আলোচ্য।
एक मत असे आहे की मान्सून नेहमीच लहरी राहिला आहे, भारतीय शेतीने शतकानुशतके वाईट वर्षे पचवली आहेत आणि कोणत्याही सरकारचे ढगांवर नियंत्रण नसते. यात तथ्य आहे: पाऊस हे धोरणात्मक साधन नाही. याविरुद्धचे मतही तितकेच रास्त आहे. नैसर्गिक बदलांचा सामना करण्यासाठीच नियोजन अस्तित्वात असते. जिथे धरणे, पीकविषयक सल्ले, विम्याची भरपाई आणि वैविध्यपूर्ण पेरणी यांसारख्या गोष्टी प्रभावीपणे काम करतात, तिथे लांबलेला किंवा असमान मान्सून ही एक अडचण ठरू शकते, आपत्ती नाही. लखुती गावातील अहवाल, जिथे एका पिल्लासह सुमारे चार ते पाच रानटी हत्तींच्या कळपाने नुकत्याच लागवड केलेल्या रबर मळ्याचे आणि लागून असलेल्या शेतांचे नुकसान केले, आणि जिथे अलीकडच्या काही महिन्यांत मानव-हत्ती संघर्षाची सुमारे ६० प्रकरणे नोंदवली गेली आहेत, ते हे दर्शवतात की पर्यावरणीय ताण आता उपजीविकेचा प्रश्न बनूनही समोर येत आहे. पाऊस वेळेवर पडतो की नाही हा खरा प्रश्न नाही; तर अनिश्चित मान्सूनची झळ कमी करण्यासाठी उभारलेल्या यंत्रणा त्यांचे काम करत आहेत की नाही, हा खरा प्रश्न आहे.
రుతుపవనాలు ఎప్పుడూ అస్థిరంగానే ఉంటాయని, భారతీయ వ్యవసాయ రంగం శతాబ్దాలుగా ఇలాంటి గడ్డు కాలాలను ఎన్నో ఎదుర్కొందని, ఏ ప్రభుత్వమూ మేఘాలను శాసించలేదని ఒక వాదన వినిపిస్తోంది. ఇందులో నిజం లేకపోలేదు: వర్షపాతం అనేది ప్రభుత్వ విధానాలతో నియంత్రించగలిగేది కాదు. అయితే దీనికి వ్యతిరేక వాదన కూడా అంతే సమంజసమైనది. ఈ అస్థిరతను తట్టుకోవడానికే కదా ప్రణాళికలు ఉండేది. రిజర్వాయర్లు, పంటల సూచనలు, బీమా చెల్లింపులు, వైవిధ్యమైన పంటలు పండించే విధానాలు సక్రమంగా పనిచేసే చోట, ఆలస్యంగా లేదా అసమానంగా వచ్చే రుతుపవనాలు కేవలం ఒక కష్టంగా మాత్రమే మిగిలిపోతాయి, పెను విపత్తుగా మారవు. లఖుటి గ్రామం నుంచి వస్తున్న వార్తలు పర్యావరణ ఒత్తిడి జీవనోపాధికి ఎలా ముప్పుగా మారుతోందో చూపుతున్నాయి. అక్కడ ఓ ఏనుగు పిల్ల సహా నాలుగైదు అడవి ఏనుగుల గుంపు.. కొత్తగా వేసిన రబ్బరు తోటను, పక్కనే ఉన్న వ్యవసాయ భూములను ధ్వంసం చేశాయి. ఇటీవలి నెలల్లో అక్కడ మనుషులు-ఏనుగుల ఘర్షణకు సంబంధించిన దాదాపు 60 కేసులు నమోదయ్యాయి. అసలు సమస్య వర్షాలు సమయానికి కురుస్తున్నాయా లేదా అన్నది కాదు; అస్థిర రుతుపవనాల ప్రతికూలతలను నివారించాల్సిన వ్యవస్థలు తమ పనిని సక్రమంగా చేస్తున్నాయా లేదా అన్నదే ప్రధాన ప్రశ్న.
பருவமழை எப்போதும் கணிக்க முடியாததாகவே இருந்து வந்துள்ளது, பல நூற்றாண்டுகளாக மோசமான ஆண்டுகளையும் இந்திய விவசாயம் தாங்கி நின்றிருக்கிறது, எந்தவொரு அரசாங்கமும் மேகங்களைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது என்பது ஒரு தரப்பின் வாதம். இதில் உண்மை இருக்கவே செய்கிறது: மழையளவு என்பது கொள்கை சார்ந்த ஒரு கருவி அல்ல. எதிர்த் தரப்பின் வாதமும் அதே அளவுக்கு நியாயமானது. அந்த மாறுபாடுகளைத் தாங்கிக்கொள்ளத்தான் திட்டமிடல் என்பதே உள்ளது. நீர்த்தேக்கங்கள், பயிர் குறித்த ஆலோசனைகள், காப்பீட்டுத் தொகைகள் மற்றும் பலவகையான பயிர்களை விதைக்கும் முறைகள் சரியாகச் செயல்படும் பட்சத்தில், தாமதமான அல்லது சீரற்ற பருவமழை ஒரு சிரமமாக இருக்க வேண்டுமே தவிர, பேரிழப்பாக மாறக் கூடாது. லாகுட்டி கிராமத்தில், ஒரு குட்டி உட்பட சுமார் நான்கு முதல் ஐந்து காட்டு யானைகள் கொண்ட கூட்டம், புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட ரப்பர் தோட்டத்தையும் அதை ஒட்டிய விவசாய நிலங்களையும் சேதப்படுத்திய சம்பவமும், சமீபத்திய மாதங்களில் சுமார் 60 மனித-யானை மோதல்கள் பதிவாகியுள்ளதும், சுற்றுச்சூழல் சார்ந்த அழுத்தங்கள் வாழ்வாதாரப் பிரச்சினையாகவும் மாறுவதைக் காட்டுகின்றன. மழை உரிய நேரத்தில் பெய்கிறதா என்பது இங்கு பிரச்சினை அல்ல; கணிக்க முடியாத பருவமழையின் பாதிப்பைக் குறைப்பதற்காக உருவாக்கப்பட்ட அமைப்புகள் தங்கள் பணியைச் சரியாகச் செய்கின்றனவா என்பதுதான் கேள்வி.
એક મત એવો છે કે ચોમાસું હંમેશા અનિશ્ચિત રહ્યું છે, કે ભારતીય કૃષિએ સદીઓથી ખરાબ વર્ષો સહન કર્યા છે, અને કોઈ પણ સરકારનું વાદળો પર નિયંત્રણ નથી. આમાં સચ્ચાઈ છે: વરસાદ એ કોઈ નીતિગત હાથવગું સાધન નથી. પરંતુ બીજો મત પણ એટલો જ વ્યાજબી છે. અનિશ્ચિતતાને પહોંચી વળવા માટે જ આયોજન અસ્તિત્વમાં છે. જ્યાં જળાશયો, પાક અંગેની માર્ગદર્શિકાઓ, વીમાની ચૂકવણીઓ અને વૈવિધ્યસભર વાવેતર કારગર નીવડે છે, ત્યાં વિલંબિત અથવા અસમાન ચોમાસું એક મુશ્કેલી હોવી જોઈએ, નહિ કે કોઈ મોટી આપત્તિ. લાખુટી ગામના અહેવાલો, જ્યાં એક વાછરડા સહિત આશરે ચારથી પાંચ જંગલી હાથીઓના ટોળાએ નવા સ્થાપિત રબરના બગીચા અને નજીકના ખેતરોને નુકસાન પહોંચાડ્યું, અને જ્યાં તાજેતરના મહિનાઓમાં માનવ-હાથી સંઘર્ષના આશરે ૬૦ જેટલા કેસ નોંધાયા છે, તે દર્શાવે છે કે પર્યાવરણીય તણાવ આજીવિકાના પ્રશ્ન તરીકે પણ ઉભરી રહ્યો છે. મુદ્દો એ નથી કે સમયસર વરસાદ પડે છે કે નહીં; મુદ્દો એ છે કે અનિશ્ચિત ચોમાસાની અસરને હળવી કરવા માટે બનેલી વ્યવસ્થાઓ પોતાનું કામ કરી રહી છે કે નહીં.
The Evidenceसाक्ष्यপ্রমাণपुरावेవాస్తవిక ఆధారాలుசான்றுகள்પુરાવા
The pack shows public money moving when moved deliberately: Telangana has sanctioned ₹227.98 crore to HYDRAA for restoring four lakes, with the funds to come from the Hyderabad Metropolitan Development Authority's own resources. That is the right instinct, restoring water bodies that can store surplus rain and help buffer dry weeks. But four lakes in one city cannot answer a wider mismatch between where rain falls and where it is needed. Set against farmers performing rituals a month after onset, and a Mumbai downpour that meant not mere inconvenience but three deaths and disrupted flight operations, the contrast measures the distance still to travel. Ecological repair is infrastructure, not beautification, and the record of delivering it remains uneven.
घटनाक्रम दर्शाता है कि जब सुविचारित प्रयास किया जाता है तो सार्वजनिक धन का प्रवाह होता है: तेलंगाना ने चार झीलों के जीर्णोद्धार के लिए हाइड्रा (HYDRAA) को २२७.९८ करोड़ रुपये मंजूर किए हैं, और यह धनराशि हैदराबाद महानगर विकास प्राधिकरण के अपने संसाधनों से आएगी। यह एक सही कदम है, ऐसे जल निकायों का जीर्णोद्धार करना जो अतिरिक्त वर्षा जल को जमा कर सकें और सूखे हफ्तों में राहत दे सकें। लेकिन एक शहर की चार झीलें इस व्यापक विसंगति का समाधान नहीं कर सकतीं कि बारिश कहां हो रही है और इसकी जरूरत कहां है। मानसून आने के एक माह बाद अनुष्ठान करते किसानों और मुंबई की उस मूसलाधार बारिश—जिसका अर्थ केवल असुविधा नहीं बल्कि तीन मौतें और उड़ान संचालन में बाधा थी—के बीच का यह विरोधाभास मापता है कि अभी हमें कितना लंबा सफर तय करना है। पारिस्थितिक सुधार बुनियादी ढांचा है, न कि कोई सौंदर्यीकरण, और इसे धरातल पर उतारने का रिकॉर्ड अभी भी असमान बना हुआ है।
সদিচ্ছা থাকলে যে সরকারি অর্থ সঠিক খাতে ব্যয় করা সম্ভব, তা তথ্যপ্রমাণ থেকে স্পষ্ট: চারটি হ্রদ পুনরুদ্ধারের জন্য তেলেঙ্গানা সরকার ‘হাইড্রা’ (HYDRAA)-কে ২২৭.৯৮ কোটি টাকা মঞ্জুর করেছে, যার অর্থায়ন হবে হায়দ্রাবাদ মেট্রোপলিটন ডেভেলপমেন্ট অথরিটির নিজস্ব তহবিল থেকে। এটি একটি সঠিক পদক্ষেপ, কারণ জলাশয়গুলি অতিরিক্ত বৃষ্টির জল ধরে রাখতে পারে এবং খরা পরিস্থিতি সামাল দিতে সাহায্য করে। কিন্তু একটি শহরের চারটি হ্রদ এই বিশাল বৈষম্যের কোনও উত্তর হতে পারে না, যেখানে কোথাও বিপুল বৃষ্টিপাত হচ্ছে আর কোথাও বৃষ্টির চরম প্রয়োজন। বর্ষা শুরুর এক মাস পরেও কৃষকদের বৃষ্টির জন্য ধর্মানুষ্ঠান করা এবং মুম্বইয়ে প্রবল বৃষ্টিতে কেবল জনজীবন বিপর্যস্ত হওয়াই নয়, বরং তিনজনের মৃত্যু ও উড়ান চলাচল ব্যাহত হওয়া—এই দুই চিত্রের বৈপরীত্যই বুঝিয়ে দেয় আমাদের এখনও কতটা পথ হাঁটা বাকি। পরিবেশগত পুনরুদ্ধার আসলে পরিকাঠামোর অংশ, নিছক সৌন্দর্যায়ন নয়; এবং এটি রূপায়ণের রেকর্ড এখনও যথেষ্ট অসম।
जेव्हा जाणीवपूर्वक पावले उचलली जातात तेव्हा सार्वजनिक निधी कसा वापरला जातो, हे उदाहरणांवरून स्पष्ट होते: तेलंगणाने 'हायड्रा'ला चार तलावांच्या पुनरुज्जीवनासाठी ₹२२७.९८ कोटी मंजूर केले आहेत, आणि हा निधी हैदराबाद महानगर विकास प्राधिकरणाच्या स्वत:च्या संसाधनांमधून उपलब्ध केला जाईल. हा दृष्टिकोन योग्य आहे, अतिरिक्त पावसाचे पाणी साठवू शकणाऱ्या आणि कोरड्या आठवड्यांमध्ये आधार देणाऱ्या जलस्रोतांचे पुनरुज्जीवन करणे आवश्यक आहे. परंतु एका शहरातील चार तलाव पाऊस कुठे पडतो आणि त्याची गरज कुठे आहे, यामधील व्यापक तफावतीवर तोडगा ठरू शकत नाहीत. मान्सून सुरू होऊन महिनाभरानंतरही विधी करणारे शेतकरी, आणि मुंबईतील मुसळधार पाऊस ज्याने केवळ गैरसोयच केली नाही तर तिघांचा बळी घेतला आणि विमान उड्डाणे विस्कळीत केली; हा विरोधाभास आपण अजून किती मोठा पल्ला गाठायचा आहे हे दर्शवतो. पर्यावरणीय दुरुस्ती ही पायाभूत सुविधा आहे, सुशोभीकरण नाही, आणि ती प्रत्यक्षात आणण्याची कामगिरी अजूनही असमान आहे.
సరైన సంకల్పంతో అడుగులేస్తే ప్రజాధనం ఎలా సద్వినియోగం అవుతుందో అనడానికి ఆధారాలు ఉన్నాయి: నాలుగు చెరువుల పునరుద్ధరణ కోసం తెలంగాణ ప్రభుత్వం హైడ్రాకు ₹227.98 కోట్లు మంజూరు చేసింది. ఈ నిధులను హైదరాబాద్ మెట్రోపాలిటన్ డెవలప్మెంట్ అథారిటీ సొంత వనరుల నుంచి సమకూరుస్తారు. కురిసిన అదనపు వర్షపు నీటిని నిల్వ చేసి, వర్షాభావ పరిస్థితుల్లో ఆదుకునేలా నీటి వనరులను పునరుద్ధరించాలన్నది సరైన ఆలోచనే. కానీ, ఒక నగరంలోని నాలుగు చెరువులు.. వర్షం కురుస్తున్న ప్రాంతాలకు, వర్షం అవసరమైన ప్రాంతాలకు మధ్య ఉన్న విస్తృత అసమానతలకు పరిష్కారం చూపలేవు. రుతుపవనాలు ప్రవేశించిన నెల తర్వాత రైతులు వాన దేవుడికి పూజలు చేయడం ఒకవైపు.. కేవలం అసౌకర్యం మాత్రమే కాకుండా ముగ్గురి ప్రాణాలు బలితీసుకుని విమాన రాకపోకలకు అంతరాయం కలిగించిన ముంబై కుంభవృష్టి మరోవైపు. ఈ రెండింటి మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసం మనం ఇంకా ఎంత దూరం ప్రయాణించాలో సూచిస్తోంది. పర్యావరణ పునరుద్ధరణ అనేది మౌలిక సదుపాయాల కల్పన కిందకే వస్తుంది తప్ప, అది కేవలం సుందరీకరణ కాదు. అయితే దీనిని అమలు చేయడంలో ప్రభుత్వ పనితీరు ఇంకా అసమానంగానే ఉంది.
பொதுப் பணம் திட்டமிட்டுச் செலவிடப்படும்போது அது நகர்வதை தரவுகள் காட்டுகின்றன: ஹைதராபாத் பெருநகர வளர்ச்சி முகமையின் சொந்த வளங்களிலிருந்து நிதியளிக்கப்படும் வகையில், நான்கு ஏரிகளைச் சீரமைப்பதற்காக ஹைதரா அமைப்புக்கு தெலங்கானா மாநிலம் ₹227.98 கோடியை ஒதுக்கியுள்ளது. உபரியான மழைநீரைச் சேமித்து, வறட்சியான வாரங்களில் அதனைப் பயன்படுத்த உதவும் நீர்நிலைகளைச் சீரமைப்பது சரியான உள்ளுணர்வாகும். ஆனால், மழை பெய்யும் இடத்திற்கும் அது தேவைப்படும் இடத்திற்கும் இடையிலான பரந்த முரண்பாட்டிற்கு, ஒரு நகரத்திலுள்ள நான்கு ஏரிகள் மட்டுமே தீர்வாகிவிட முடியாது. பருவமழை தொடங்கி ஒரு மாதம் கடந்த பின்பும் விவசாயிகள் சடங்குகளைச் செய்யும் நிலையையும், மும்பையில் பெய்த கனமழை வெறும் அசௌகரியத்தை மட்டுமல்லாது மூன்று உயிர்களைப் பலிகொண்டு விமானப் போக்குவரத்தையும் முடக்கியதையும் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும்போது, நாம் இன்னும் பயணிக்க வேண்டிய தூரம் தெளிவாகிறது. சுற்றுச்சூழல் சீரமைப்பு என்பது உள்கட்டமைப்பு சார்ந்ததே தவிர, அழகுபடுத்தும் பணி அல்ல; ஆனால் அதனைச் செயல்படுத்துவதில் சீரற்ற நிலையே தொடர்கிறது.
જ્યારે ઇરાદાપૂર્વક પગલાં લેવાય છે ત્યારે સરકારી નાણાંનો કેવી રીતે ઉપયોગ થાય છે તે અહીં દેખાય છે: તેલંગાણાએ ચાર તળાવોના પુનરુત્થાન માટે HYDRAA ને ₹૨૨૭.૯૮ કરોડ મંજૂર કર્યા છે, જેમાં હૈદરાબાદ મેટ્રોપોલિટન ડેવલપમેન્ટ ઓથોરિટીના પોતાના સંસાધનોમાંથી ભંડોળ આપવામાં આવશે. આ એક યોગ્ય અભિગમ છે, એવા જળાશયોનું પુનર્નિર્માણ કરવું જે વધારાના વરસાદના પાણીનો સંગ્રહ કરી શકે અને સૂકા અઠવાડિયાઓમાં મદદરૂપ થઈ શકે. પરંતુ એક શહેરમાં ચાર તળાવો, ક્યાં વરસાદ પડે છે અને ક્યાં તેની જરૂર છે તે વચ્ચેના વ્યાપક અસંતુલનનો જવાબ આપી શકે નહીં. ચોમાસું બેઠાના એક મહિના પછી અનુષ્ઠાન કરતા ખેડૂતો, અને મુંબઈનો ભારે વરસાદ કે જેનો અર્થ માત્ર અગવડતા નહીં પરંતુ ત્રણ મૃત્યુ અને ખોરવાયેલી ફ્લાઇટ કામગીરી હતી, તેની સરખામણીમાં જોઈએ તો, આ વિરોધાભાસ દર્શાવે છે કે હજુ કેટલી મંઝિલ કાપવાની બાકી છે. પર્યાવરણીય સુધારણા એ માળખાગત સુવિધા છે, સૌંદર્યીકરણ નહીં, અને તેને અમલમાં મૂકવાનો રેકોર્ડ હજુ પણ અસમાન જ રહ્યો છે.
Our Verdictहमारा मतআমাদের রায়आमचा निष्कर्षమా విశ్లేషణஎமது தீர்ப்புઅમારો મત
The verdict is concern, not alarm. India is not facing a failed monsoon so much as an uneven and poorly buffered one. The reporting on weakening rain over the north and flooding in the Northeast is a warning of volatility that planning must treat as routine. Treating each such season as a surprise, met with relief announcements and prayer, is an abdication. The failure is not that the rain is erratic; it is that forecasting, water storage, crop protection and district-level advisory systems must be built to expect erraticness as the norm. A republic cannot measure its development by growth figures alone if that wealth fails to shield its most vulnerable citizens from a predictable seasonal risk. Competence here is measurable, and it is uneven.
हमारा मत चिंता का है, भय का नहीं। भारत किसी विफल मानसून का उतना सामना नहीं कर रहा है जितना कि एक असमान और खराब प्रबंधन वाले मानसून का। उत्तर में कमजोर होती बारिश और पूर्वोत्तर में बाढ़ की रिपोर्टें उस अस्थिरता की चेतावनी हैं जिसे नियोजन में सामान्य माना जाना चाहिए। ऐसे प्रत्येक मौसम को एक आश्चर्य की तरह देखना और इसके जवाब में केवल राहत घोषणाएं एवं प्रार्थनाएं करना उत्तरदायित्व से भागना है। विफलता यह नहीं है कि बारिश अनियमित है; विफलता यह है कि पूर्वानुमान, जल संचयन, फसल सुरक्षा और जिला-स्तरीय सलाह प्रणालियों को इस अनियमितता को ही एक मानक मानकर विकसित किया जाना चाहिए था। एक गणराज्य अपने विकास को केवल वृद्धि दर के आंकड़ों से नहीं माप सकता, यदि वह संपदा उसके सबसे कमजोर नागरिकों को एक पूर्वानुमानित मौसमी जोखिम से बचाने में विफल रहती है। इस मोर्चे पर सक्षमता को मापा जा सकता है, और यह बेहद असंतुलित है।
আমাদের রায় হল, এটি উদ্বেগের বিষয়, তবে এখনই আতঙ্কিত হওয়ার কিছু নেই। ভারত ঠিক বর্ষার ব্যর্থতার সম্মুখীন হচ্ছে না, বরং এমন এক বর্ষার মোকাবিলা করছে যা অসম এবং যার ধাক্কা সামলানোর প্রস্তুতি অত্যন্ত দুর্বল। উত্তর ভারতে বৃষ্টি কমার পূর্বাভাস এবং উত্তর-পূর্ব ভারতে বন্যার খবর আসলে সেই অস্থিরতারই সতর্কবার্তা, যাকে পরিকল্পনার ক্ষেত্রে রুটিন বা স্বাভাবিক বলে ধরে নেওয়া উচিত। প্রতি মরসুমে এই পরিস্থিতিকে হঠাৎ আসা বিস্ময় হিসেবে দেখা এবং ত্রাণ ঘোষণা ও প্রার্থনার মাধ্যমে তার মোকাবিলা করা—এ হল দায়িত্ব থেকে সরে আসার সামিল। বৃষ্টি খামখেয়ালি হওয়াটা আসল ব্যর্থতা নয়; ব্যর্থতা হল আবহাওয়া পূর্বাভাস, জল সঞ্চয়, ফসল সুরক্ষা এবং জেলা স্তরের পরামর্শদাতা ব্যবস্থাগুলি এমনভাবে গড়ে তুলতে না পারা, যাতে এই খামখেয়ালিপনাকে স্বাভাবিক নিয়ম হিসেবেই ধরে নেওয়া হয়। যদি কোনও প্রজাতন্ত্রের অর্জিত সম্পদ তার সবচেয়ে অসহায় নাগরিকদের একটি পূর্বানুমেয় মরসুমি বিপদের হাত থেকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়, তবে সেই দেশ শুধু আর্থিক বৃদ্ধির পরিসংখ্যান দিয়ে তার উন্নয়নের পরিমাপ করতে পারে না। এই ক্ষেত্রে কর্মদক্ষতা পরিমাপযোগ্য, এবং তা চরমভাবে অসম।
आमचा निष्कर्ष चिंताजनक आहे, पण घाबरवणारा नाही. भारत अपयशी मान्सूनचा सामना करत नसून, असमान आणि योग्य नियोजन नसलेल्या मान्सूनचा सामना करत आहे. उत्तरेकडील कमकुवत पाऊस आणि ईशान्येतील पुराच्या बातम्या हा अस्थिरतेचा इशारा आहे, जो नियोजनाने नेहमीचा भाग मानून हाताळायला हवा. अशा प्रत्येक हंगामाकडे एक अनपेक्षित धक्का म्हणून पाहणे, आणि मदतीच्या घोषणा व प्रार्थना करून त्यास सामोरे जाणे, ही जबाबदारी झटकण्याची वृत्ती आहे. पाऊस लहरी आहे यात अपयश नाही; तर हवामानाचा अंदाज, पाणी साठवणूक, पीक संरक्षण आणि जिल्हा-स्तरीय सल्लागार यंत्रणा या लहरीपणालाच एक सामान्य बाब मानून उभारल्या गेल्या पाहिजेत, यात खरे अपयश आहे. जर संपत्ती आपल्या सर्वात असुरक्षित नागरिकांना अपेक्षित हंगामी धोक्यांपासून वाचवण्यात अपयशी ठरत असेल, तर प्रजासत्ताक आपल्या विकासाचे मोजमाप केवळ प्रगतीच्या आकडेवारीवर करू शकत नाही. या क्षेत्रातील कार्यक्षमता मोजता येण्याजोगी आहे, आणि ती असमान आहे.
మా విశ్లేషణ ఆందోళనకరం, కానీ భయపడాల్సినది కాదు. భారతదేశం ఎదుర్కొంటున్నది పూర్తిగా విఫలమైన రుతుపవనాలను కాదు, అసమానంగా కురుస్తున్న, సరిగ్గా వడిసిపట్టుకోలేకపోతున్న రుతుపవనాల పరిస్థితిని. ఉత్తరాదిన వర్షాలు తగ్గుముఖం పట్టడం, ఈశాన్యంలో వరదలు ముంచెత్తడం అనే వార్తలు వాతావరణ అస్థిరతకు హెచ్చరికలు. ప్రణాళికలు రచించేటప్పుడు దీనిని సాధారణ విషయంగా పరిగణించాలి. ఇలాంటి ప్రతి రుతువునూ ఓ ఆశ్చర్యకరమైన పరిణామంగా భావించి, ఉపశమన ప్రకటనలు, ప్రార్థనలతో సరిపెట్టుకోవడం బాధ్యతారాహిత్యమే. వర్షం అస్థిరంగా కురవడం వైఫల్యం కాదు; వాతావరణ అంచనాలు, నీటి నిల్వ, పంటల రక్షణ, జిల్లా స్థాయి వ్యవసాయ సూచనల వ్యవస్థలను ఈ అస్థిరతను ఒక సాధారణ విషయంగా అంచనా వేసి నిర్మించకపోవడమే అసలు వైఫల్యం. ఊహించదగిన రుతుపవన విపత్తుల నుంచి అత్యంత బలహీనమైన పౌరులను రక్షించడంలో సంపద విఫలమైతే, ఒక గణతంత్ర దేశం తన అభివృద్ధిని కేవలం వృద్ధి రేటు అంకెలతో మాత్రమే కొలవలేము. ఇక్కడ ప్రభుత్వాల సామర్థ్యాన్ని స్పష్టంగా కొలవవచ్చు, కానీ అది చాలా అసమానంగా ఉంది.
இத்தீர்ப்பு கவலைக்குரியதே தவிர, பீதியடைவதற்கானது அல்ல. இந்தியா முழுவதும் பொய்த்துப்போன பருவமழையை எதிர்கொள்ளவில்லை; மாறாக, சீரற்ற மற்றும் போதுமான பாதுகாப்பு அமைப்புகள் இல்லாத பருவமழையையே எதிர்கொள்கிறது. வடக்கில் மழை குறைந்து வருவதாகவும், வடகிழக்கில் வெள்ளம் ஏற்படுவதாகவும் வரும் அறிக்கைகள் ஒரு நிலையற்ற தன்மையின் எச்சரிக்கையாகும்; இதனைத் திட்டமிடல் துறை வழக்கமான ஒன்றாகக் கருதிச் செயல்பட வேண்டும். ஒவ்வொரு பருவமழைக் காலத்தையும் ஓர் ஆச்சரியமாகப் பார்த்து, நிவாரண அறிவிப்புகளையும் வேண்டுதல்களையும் மட்டுமே முன்வைப்பது பொறுப்பிலிருந்து விலகுவதாகும். சீரற்ற மழை என்பது தோல்வியல்ல; மாறாக, வானிலை முன்னறிவிப்பு, நீர் சேமிப்பு, பயிர்ப் பாதுகாப்பு மற்றும் மாவட்ட அளவிலான ஆலோசனை அமைப்புகள் ஆகியவை இந்தச் சீரற்ற தன்மையையே இயல்பானதாகக் கருதி கட்டமைக்கப்பட வேண்டும் என்பதில்தான் தோல்வி அடைந்துள்ளோம். கணிக்கக்கூடிய ஒரு பருவக்கால ஆபத்திலிருந்து மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய குடிமக்களைப் பாதுகாக்க ஒரு நாட்டின் வளம் தவறினால், அந்த நாடு வெறும் பொருளாதார வளர்ச்சிப் புள்ளிவிவரங்களை வைத்து மட்டும் தனது முன்னேற்றத்தை அளவிட முடியாது. இங்குத் திறனை அளவிட முடியும், மேலும் அது மிகவும் சீரற்றதாகவே உள்ளது.
આપણો મત ચિંતાનો છે, ગભરાટનો નથી. ભારત નિષ્ફળ ચોમાસાનો સામનો કરી રહ્યું નથી, પરંતુ અસમાન અને નબળી પૂર્વતૈયારીવાળા ચોમાસાનો સામનો કરી રહ્યું છે. ઉત્તરમાં વરસાદ નબળો પડવાના અને પૂર્વોત્તરમાં પૂરના અહેવાલો એ અસ્થિરતાની ચેતવણી છે જેને આયોજનમાં એક નિયમિત બાબત તરીકે ગણવી જોઈએ. આવી દરેક ઋતુને આશ્ચર્ય તરીકે જોવી, અને તેને રાહતની જાહેરાતો અને પ્રાર્થનાઓ દ્વારા પહોંચી વળવું, તે જવાબદારીમાંથી છટકવા સમાન છે. નિષ્ફળતા એ નથી કે વરસાદ અનિયમિત છે; પરંતુ નિષ્ફળતા એ છે કે આગાહી, જળ સંગ્રહ, પાક સંરક્ષણ અને જિલ્લા સ્તરની સલાહકાર પ્રણાલીઓ એવી રીતે વિકસાવવી જોઈએ કે તેઓ અનિયમિતતાને જ એક સામાન્ય બાબત માનીને ચાલે. જો સંપત્તિ તેના સૌથી સંવેદનશીલ નાગરિકોને એક અપેક્ષિત મોસમી જોખમથી બચાવવામાં નિષ્ફળ જાય, તો કોઈ પણ પ્રજાસત્તાક માત્ર વિકાસના આંકડાઓ દ્વારા પોતાની પ્રગતિ માપી શકે નહીં. અહીં ક્ષમતા માપી શકાય તેવી છે, અને તે સમાન નથી.
The Way Forwardआगे की राहভবিষ্যতের রূপরেখাपुढचा मार्गభవిష్యత్ మార్గంதீர்வுக்கான வழிઆગળનો માર્ગ
Treat water storage as the first line of climate defence, not an afterthought. The lake-restoration model funded in Hyderabad should become a standing programme across drought-prone and flood-prone districts alike, so surplus from a wet fortnight is banked against the dry weeks that follow, with allocations tied to measurable outcomes and public timelines. Crop-protection and compensation systems must track sowing calendars and reach accounts before distress sales begin, not after the harvest is lost. District advisories should steer farmers toward shorter-duration, less thirsty crops where the forecast warrants. None of this commands the monsoon. All of it decides whether an unreliable monsoon still means an unfed farmer, and that choice belongs to the state, not the sky.
जल संचयन को जलवायु रक्षा की पहली पंक्ति मानें, न कि बाद में विचार करने योग्य विषय। हैदराबाद में वित्तपोषित झील-जीर्णोद्धार मॉडल सूखाग्रस्त और बाढ़ग्रस्त दोनों जिलों में एक स्थायी कार्यक्रम बनना चाहिए, ताकि बारिश वाले पखवाड़े का अतिरिक्त जल आने वाले सूखे हफ्तों के लिए जमा किया जा सके; इसके लिए बजट आवंटन को मापने योग्य परिणामों और सार्वजनिक समय-सीमा से जोड़ा जाना चाहिए। फसल-सुरक्षा और मुआवजा प्रणालियों को बुवाई कैलेंडर पर नजर रखनी चाहिए और संकटग्रस्त बिक्री शुरू होने से पहले किसानों के खातों तक पहुंचना चाहिए, न कि फसल बर्बाद होने के बाद। जिला स्तरीय सलाह के माध्यम से किसानों को कम अवधि और कम पानी वाली फसलों की ओर निर्देशित किया जाना चाहिए, जहां पूर्वानुमान ऐसा संकेत दे। इनमें से कोई भी कदम मानसून को नियंत्रित नहीं करता। लेकिन यह सब तय करता है कि क्या एक अविश्वसनीय मानसून का अर्थ अब भी एक भूखा किसान होगा; और यह चयन राज्य को करना है, आसमान को नहीं।
জল সংরক্ষণকে জলবায়ু মোকাবিলার প্রথম হাতিয়ার হিসেবে বিবেচনা করতে হবে, তা যেন কোনও পিছনের সারির ভাবনা না হয়। হায়দ্রাবাদে হ্রদ পুনরুদ্ধারের যে মডেলটিতে অর্থায়ন করা হয়েছে, তা খরা এবং বন্যাপ্রবণ সমস্ত জেলায় একটি স্থায়ী কর্মসূচিতে পরিণত হওয়া উচিত। এর ফলে ভারী বৃষ্টির পাক্ষিক থেকে পাওয়া উদ্বৃত্ত জল পরবর্তী খরা সপ্তাহগুলির জন্য সঞ্চয় করে রাখা সম্ভব হবে; আর এর অর্থ বরাদ্দ হতে হবে পরিমাপযোগ্য ফলাফল এবং সুনির্দিষ্ট সময়সীমার ভিত্তিতে। ফসল সুরক্ষা ও ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থাগুলিকে বপনের ক্যালেন্ডারের সঙ্গে তাল মিলিয়ে চলতে হবে এবং ফসলের চূড়ান্ত ক্ষতি হয়ে বাধ্য হয়ে জলের দরে বিক্রি করার আগেই যেন ক্ষতিপূরণের টাকা কৃষকের অ্যাকাউন্টে পৌঁছয়। আবহাওয়া পূর্বাভাসের ভিত্তিতে জেলা স্তরের নির্দেশিকাগুলির উচিত কৃষকদের এমন ফসলের দিকে পরিচালিত করা, যা কম সময়ে ওঠে এবং যার জন্য কম জলের প্রয়োজন হয়। এগুলির কোনওটিই বর্ষাকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। কিন্তু এগুলিই নির্ধারণ করে যে, একটি অনিশ্চিত বর্ষার অর্থ এক অভুক্ত কৃষক কি না—আর এই বিচারের ভার আকাশের নয়, রাষ্ট্রেরই।
पाणी साठवणुकीकडे हवामान बदलाचा सामना करण्याची पहिली फळी म्हणून पाहा, दुय्यम विचार म्हणून नाही. हैदराबादमध्ये निधी दिले गेलेले तलाव-पुनरुज्जीवन मॉडेल हे दुष्काळग्रस्त आणि पूरग्रस्त अशा सर्व जिल्ह्यांमध्ये एक कायमस्वरूपी कार्यक्रम बनले पाहिजे, जेणेकरून पावसाळी पंधरवड्यातील अतिरिक्त पाणी त्यानंतरच्या कोरड्या आठवड्यांसाठी साठवून ठेवता येईल; तसेच यासाठीची निधीची तरतूद ही मोजता येण्याजोग्या परिणामांशी आणि सार्वजनिक कालमर्यादेची जोडलेली असावी. पीक-संरक्षण आणि नुकसानभरपाई यंत्रणांनी पेरणीच्या वेळापत्रकावर लक्ष ठेवले पाहिजे आणि शेतकऱ्यांनी नाईलाजाने पिके विकण्यापूर्वीच मदत त्यांच्या खात्यात पोहोचली पाहिजे, पीक हातातून गेल्यानंतर नाही. जिथे हवामानाचा अंदाज तशी गरज दर्शवतो, तिथे जिल्हा पातळीवरील सल्लागार यंत्रणांनी शेतकऱ्यांना कमी कालावधीच्या आणि कमी पाण्याची गरज असलेल्या पिकांकडे वळवले पाहिजे. यापैकी कशाचेही मान्सूनवर नियंत्रण नाही. परंतु हे सर्व मिळून नक्कीच ठरवतात की अनिश्चित मान्सूनचा अर्थ अद्यापही उपाशी शेतकरी असाच होतो का, आणि ही निवड राज्याच्या म्हणजेच व्यवस्थेच्या हातात आहे, आकाशाच्या नाही.
నీటి నిల్వను వాతావరణ మార్పులను ఎదుర్కొనే ప్రాథమిక రక్షణగా చూడాలి తప్ప, సమస్య వచ్చాక ఆలోచించేదిగా కాదు. హైదరాబాద్లో నిధులు సమకూర్చిన చెరువుల పునరుద్ధరణ నమూనా.. కరువు ప్రభావిత, వరద ప్రభావిత జిల్లాలన్నింటిలో శాశ్వత కార్యక్రమంగా మారాలి. తద్వారా వర్షాలు బాగా పడిన పక్షం రోజుల అదనపు నీటిని, ఆ తర్వాత వచ్చే పొడి వారాల కోసం నిల్వ చేసుకోవచ్చు. ఈ నిధుల కేటాయింపులను కొలవదగిన ఫలితాలు, నిర్దిష్ట గడువులతో ముడిపెట్టాలి. పంట-రక్షణ, పరిహార వ్యవస్థలు విత్తనాలు చల్లే క్యాలెండర్లను ట్రాక్ చేయాలి. పంటలు కోల్పోయి రైతులు నష్టాలకు అమ్ముకునే పరిస్థితి రాకముందే ఆ పరిహారం రైతుల ఖాతాలకు చేరాలి. వాతావరణ అంచనాలను బట్టి తక్కువ వ్యవధిలో పండే, తక్కువ నీరు అవసరమయ్యే పంటల వైపు రైతులను మళ్లించేలా జిల్లా స్థాయి సూచనలు ఉండాలి. ఇవేవీ రుతుపవనాలను శాసించలేవు. కానీ అస్థిర రుతుపవనాలు వచ్చినా రైతు పస్తులు ఉండకుండా చూడగలిగేది ఇవే. ఆ ఎంపిక ప్రభుత్వానిదే తప్ప, ఆకాశానిది కాదు.
நீர் சேமிப்பைப் பருவநிலை மாற்றத்திற்கு எதிரான முதல் பாதுகாப்பு அரணாகக் கருத வேண்டுமே தவிர, பிந்தைய சிந்தனையாக அல்ல. ஹைதராபாத்தில் நிதியளிக்கப்பட்ட ஏரி-சீரமைப்பு மாதிரியானது வறட்சி மற்றும் வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்படக்கூடிய மாவட்டங்கள் அனைத்திலும் ஒரு நிரந்தரத் திட்டமாக மாற வேண்டும்; அப்போதுதான் மழைக் காலத்தின் உபரி நீர் அடுத்தடுத்த வறண்ட வாரங்களுக்காகச் சேமிக்கப்படும்; மேலும் அதற்கான நிதி ஒதுக்கீடுகள் அளவிடக்கூடிய முடிவுகளுடனும் பொதுவான காலக்கெடுவுடனும் இணைக்கப்பட வேண்டும். பயிர்ப் பாதுகாப்பு மற்றும் இழப்பீட்டு அமைப்புகள் விதைப்பு நாட்காட்டிகளைக் கண்காணிக்க வேண்டும்; மேலும் விவசாயிகளின் துயர விற்பனை தொடங்கும் முன்பே நிதி அவர்களது வங்கிக் கணக்குகளைச் சென்றடைய வேண்டுமே தவிர, அறுவடை முழுமையாக அழிந்த பிறகு அல்ல. வானிலை முன்னறிவிப்பு தேவைப்படும் இடங்களில், குறைந்த கால அளவு கொண்ட மற்றும் குறைவான நீர் தேவைப்படும் பயிர்களை நோக்கி மாவட்ட ஆலோசனைகள் விவசாயிகளை வழிநடத்த வேண்டும். இவை எவையும் பருவமழையைக் கட்டுப்படுத்தப் போவதில்லை. ஆனால் இவை அனைத்தும், நம்பகத்தன்மையற்ற பருவமழையால் ஒரு விவசாயி தொடர்ந்து பட்டினியால் வாடுவாரா என்பதைத் தீர்மானிக்கின்றன; அந்தத் தேர்வு வானத்திடம் இல்லை, அரசினிடமே உள்ளது.
જળ સંગ્રહને આબોહવા સંરક્ષણની પ્રથમ હરોળ તરીકે ગણવામાં આવે, નહિ કે પાછળથી વિચારવાની બાબત તરીકે. હૈદરાબાદમાં ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ તળાવ-પુનરુત્થાન મોડલ દુષ્કાળગ્રસ્ત અને પૂરગ્રસ્ત બંને પ્રકારના જિલ્લાઓમાં એક કાયમી કાર્યક્રમ બનવો જોઈએ, જેથી વરસાદના પખવાડિયાના વધારાના પાણીને ત્યારબાદ આવતા સૂકા અઠવાડિયા માટે સંગ્રહિત કરી શકાય, અને તેની ફાળવણી માપી શકાય તેવા પરિણામો અને સાર્વજનિક સમયમર્યાદા સાથે જોડાયેલી હોય. પાક-સંરક્ષણ અને વળતર પ્રણાલીઓએ વાવણીના સમયપત્રક પર નજર રાખવી જોઈએ અને મજબૂરીવશ વેચાણ શરૂ થાય તે પહેલાં જ ખાતાઓમાં સહાય પહોંચવી જોઈએ, નહિ કે પાક નાશ પામ્યા પછી. જ્યાં આગાહી મુજબ જરૂરી હોય ત્યાં જિલ્લાની માર્ગદર્શિકાઓએ ખેડૂતોને ટૂંકા ગાળાના અને ઓછા પાણીની જરૂર હોય તેવા પાકો તરફ દોરવા જોઈએ. આમાંથી કોઈ પણ બાબત ચોમાસાને નિયંત્રિત કરી શકતી નથી. પરંતુ આ બધું જ એ નક્કી કરે છે કે શું એક અવિશ્વસનીય ચોમાસાનો અર્થ હજુ પણ ભૂખ્યો ખેડૂત જ રહેશે કે કેમ, અને આ પસંદગી રાજ્યની છે, આકાશની નથી.
When farmers turn to rituals for rain a month after onset, the failure is not of the heavens but of the systems meant to buffer them.मानसून आने के एक माह बाद भी जब किसान वर्षा के लिए अनुष्ठानों का सहारा लेने को विवश हों, तो यह देवताओं की नहीं, बल्कि उस तंत्र की विफलता है जिसे उन्हें संरक्षण देना चाहिए था।বর্ষা আসার এক মাস পরও যখন কৃষকদের বৃষ্টির জন্য পুজোপাঠের শরণাপন্ন হতে হয়, তখন এই ব্যর্থতা ঈশ্বরের নয়, বরং তাঁদের সুরক্ষার্থে গড়া ব্যবস্থার।मान्सून सुरू होऊन एक महिना उलटल्यानंतरही जेव्हा शेतकरी पावसासाठी विधी आणि होमहवनाकडे वळतात, तेव्हा अपयश नियतीचे नसून त्यांना सावरण्यासाठी उभारलेल्या यंत्रणांचे असते.రుతుపవనాలు ప్రవేశించిన నెల తర్వాత కూడా వర్షాల కోసం రైతులు పూజలు, కర్మకాండల వైపు మొగ్గుచూపుతున్నారంటే, లోపం ఆకాశానిది కాదు, వారిని ఆదుకోవాల్సిన వ్యవస్థలదే.பருவமழை தொடங்கி ஒரு மாதம் கடந்த பின்பும் மழைக்காக விவசாயிகள் சடங்குகளை நாடும்போது, தவறு வானத்திடம் இல்லை, மாறாக அவர்களைப் பாதுகாக்க வேண்டிய அமைப்புகளிடம்தான் உள்ளது.ચોમાસું બેઠાના એક મહિના પછી જ્યારે ખેડૂતોને વરસાદ માટે અનુષ્ઠાનોનો આશરો લેવો પડે, ત્યારે નિષ્ફળતા આકાશની નહીં, પણ તેમને રક્ષણ આપવા માટે ઘડાયેલી વ્યવસ્થાની છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →