बेबाक · Editorial
A Week on the Docket: Enforcement That Is Visible, Protection That Is Notसप्ताह का लेखा-जोखा: प्रवर्तन जो दिखता है, संरक्षण जो नदारद हैএক সপ্তাহের খতিয়ান: দৃশ্যমান আইন প্রয়োগ, অদৃশ্য সুরক্ষাसप्ताहाचा लेखाजोखा: दिसणारी अंमलबजावणी आणि अदृश्य संरक्षणఒక వారం విచారణల చిట్టా: కనిపించే అమలు, కనిపించని రక్షణபதிவேட்டில் ஒரு வாரம்: கண்ணுக்குத் தெரியும் சட்ட அமலாக்கம், கண்ணுக்குத் தெரியாத பாதுகாப்புકોર્ટના કાગળો પરનું એક સપ્તાહ: અમલવારી જે દેખાય છે, રક્ષણ જે અદ્રશ્ય છે
From temple donations to elite clubs, the state's accountability machinery is moving — but the law is real only when it is even, and when it protects the smallest citizen.मंदिर के दान से लेकर कुलीन क्लबों तक, राज्य का जवाबदेही तंत्र सक्रिय है — लेकिन कानून तभी वास्तविक होता है जब वह निष्पक्ष हो, और जब वह सबसे छोटे नागरिक की रक्षा करे।মন্দিরের অনুদান থেকে শুরু করে অভিজাত ক্লাব, রাষ্ট্রের জবাবদিহির কলকব্জা সচল রয়েছে ঠিকই—কিন্তু আইন তখনই বাস্তব রূপ পায় যখন তা সমানভাবে প্রয়োগ হয় এবং প্রান্তিক নাগরিককে সুরক্ষা প্রদান করে।मंदिरातील देणग्यांपासून ते उच्चभ्रू क्लबांपर्यंत, राज्याची उत्तरदायित्व यंत्रणा कार्यरत आहे — परंतु कायदा तेव्हाच खरा ठरतो, जेव्हा तो निष्पक्ष असतो आणि समाजातील तळागाळातील नागरिकाचे संरक्षण करतो.ఆలయ విరాళాల నుండి సంపన్నుల క్లబ్ల వరకు, ప్రభుత్వ జవాబుదారీ యంత్రాంగం కదులుతోంది — కానీ చట్టం నిష్పక్షపాతంగా ఉన్నప్పుడు, అట్టడుగు పౌరుడిని రక్షించినప్పుడు మాత్రమే అది వాస్తవమవుతుంది.கோயில் நன்கொடைகள் முதல் உயர்குடி மன்றங்கள் வரை, அரசின் பொறுப்புக்கூறல் இயந்திரம் நகர்கிறது — ஆனால் சட்டம் சமமாக இருக்கும்போதும், மிகச் சாதாரண குடிமகனையும் பாதுகாக்கும்போதும் மட்டுமே அது உண்மையானதாகிறது.મંદિરના દાનથી લઈને ઉચ્ચ વર્ગની ક્લબો સુધી, રાજ્યનું જવાબદારી નક્કી કરતું તંત્ર સક્રિય છે — પરંતુ કાયદો ત્યારે જ વાસ્તવિક બને છે જ્યારે તે સમાન હોય, અને જ્યારે તે સૌથી સામાન્ય નાગરિકનું રક્ષણ કરતો હોય.
The week's docketसप्ताह का लेखा-जोखाসপ্তাহের খতিয়ানसप्ताहाचे कामकाजఈ వారం చిట్టాஇந்த வாரத்தின் பதிவேடுસપ્તાહનો ઘટનાક્રમ
In a single week, the state's enforcement machinery has been conspicuously busy. In Ayodhya, an FIR named eight accused and several unidentified persons over alleged embezzlement of Ram Mandir donations, following a preliminary SIT report, with two arrests. In Delhi, a June 29 notice under the Public Premises Act asked the Delhi Gymkhana Club to reply by July 7 or face ex parte proceedings. The Mumbai Police busted a fake call centre operating out of Dehradun, arresting 11 people for duping job seekers. In Haryana, 13.06 kilograms of opium, estimated at nearly ₹70 lakh in illicit market value, were seized. Arrests, seizures, notices: the visible grammar of a working republic. The citizen is entitled to ask whether this energy is even, and whether it protects as reliably as it punishes.
महज एक सप्ताह के भीतर, राज्य का प्रवर्तन तंत्र खासा व्यस्त नजर आया है। अयोध्या में, एसआईटी की प्रारंभिक रिपोर्ट के बाद, राम मंदिर के दान में कथित गबन को लेकर आठ आरोपियों और कई अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई, जिसमें दो गिरफ्तारियां हुईं। दिल्ली में, सार्वजनिक परिसर अधिनियम के तहत 29 जून के एक नोटिस में दिल्ली जिमखाना क्लब को 7 जुलाई तक जवाब देने या एकतरफा कार्यवाही का सामना करने के लिए कहा गया। मुंबई पुलिस ने देहरादून से संचालित एक फर्जी कॉल सेंटर का भंडाफोड़ किया और नौकरी चाहने वालों को ठगने के आरोप में 11 लोगों को गिरफ्तार किया। हरियाणा में, 13.06 किलोग्राम अफीम जब्त की गई, जिसकी अवैध बाजार में कीमत लगभग 70 लाख रुपये आंकी गई है। गिरफ्तारियां, जब्ती, नोटिस: ये एक कार्यशील गणतंत्र का दृश्यमान व्याकरण हैं। नागरिक यह पूछने का अधिकारी है कि क्या यह ऊर्जा समान रूप से लागू होती है, और क्या यह उसी विश्वसनीयता के साथ सुरक्षा प्रदान करती है जिस तरह से यह दंडित करती है।
মাত্র এক সপ্তাহের মধ্যে, রাষ্ট্রের আইন প্রয়োগকারী সংস্থা চোখে পড়ার মতো ব্যস্ত থেকেছে। অযোধ্যায়, সিটের একটি প্রাথমিক প্রতিবেদনের ভিত্তিতে রাম মন্দিরের অনুদান আত্মসাতের অভিযোগে আটজন নামাঙ্কিত এবং বেশ কয়েকজন অজ্ঞাতপরিচয় ব্যক্তির বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের করা হয়েছে, গ্রেপ্তার হয়েছে দু'জন। দিল্লিতে, পাবলিক প্রিমাইসেস অ্যাক্ট-এর অধীনে ২৯ জুনের একটি নোটিশে দিল্লি জিমখানা ক্লাবকে ৭ জুলাইয়ের মধ্যে জবাব দিতে বলা হয়েছে, অন্যথায় একতরফা কার্যধারার সম্মুখীন হতে হবে। মুম্বাই পুলিশ দেরাদুন থেকে পরিচালিত একটি ভুয়া কল সেন্টারের পর্দাফাঁস করেছে এবং চাকরিপ্রার্থীদের প্রতারণা করার অভিযোগে ১১ জনকে গ্রেপ্তার করেছে। হরিয়ানায় ১৩.০৬ কিলোগ্রাম আফিম বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে, অবৈধ বাজারে যার আনুমানিক মূল্য প্রায় ৭০ লক্ষ টাকা। গ্রেপ্তার, বাজেয়াপ্তকরণ, নোটিশ: এগুলো একটি সক্রিয় প্রজাতন্ত্রের দৃশ্যমান ব্যাকরণ। এই তৎপরতা সমান কি না এবং এটি শাস্তির মতোই নির্ভরযোগ্যভাবে সুরক্ষা দেয় কি না, সে প্রশ্ন তোলার অধিকার নাগরিকের রয়েছে।
एकाच आठवड्यात राज्याची अंमलबजावणी यंत्रणा लक्षणीयरीत्या व्यग्र असल्याचे दिसून आले. अयोध्येत, प्राथमिक एसआयटी अहवालानंतर, राम मंदिर देणग्यांच्या कथित अपहारप्रकरणी एफआयआरमध्ये आठ आरोपी आणि इतर अज्ञात व्यक्तींची नावे नोंदवली गेली आणि दोघांना अटक करण्यात आली. दिल्लीत, 'सार्वजनिक जागा कायद्या'अंतर्गत २९ जूनच्या एका नोटिशीद्वारे दिल्ली जिमखाना क्लबला ७ जुलैपर्यंत उत्तर देण्यास किंवा एकतर्फी कारवाईला सामोरे जाण्यास सांगण्यात आले. डेहराडूनमधून चालवल्या जाणाऱ्या एका बनावट कॉल सेंटरचा मुंबई पोलिसांनी पर्दाफाश केला आणि नोकरीच्या शोधात असलेल्यांची फसवणूक केल्याप्रकरणी ११ जणांना अटक केली. हरियाणामध्ये १३.०६ किलो अफू जप्त करण्यात आली, जिची बेकायदेशीर बाजारातील किंमत सुमारे ७० लाख रुपये असल्याचा अंदाज आहे. अटका, जप्ती आणि नोटिसा: हे एका कार्यरत प्रजासत्ताकाचे दृश्य व्याकरण आहे. ही ऊर्जा सर्वत्र समान आहे का, आणि ती जेवढ्या खात्रीने शिक्षा करते तेवढ्याच खात्रीने संरक्षणही करते का, हे विचारण्याचा अधिकार नागरिकाला आहे.
కేవలం ఒక్క వారంలోనే, ప్రభుత్వ అమలు యంత్రాంగం స్పష్టంగా తీరిక లేకుండా గడిపింది. అయోధ్యలో, ప్రాథమిక సిట్ నివేదిక ఆధారంగా, రామ మందిర విరాళాల దుర్వినియోగం ఆరోపణలపై ఎనిమిది మంది నిందితులు, పలువురు గుర్తుతెలియని వ్యక్తులపై ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయబడింది, ఇద్దరిని అరెస్టు చేశారు. ఢిల్లీలో, పబ్లిక్ ప్రెమిసెస్ యాక్ట్ కింద జూన్ 29న ఇచ్చిన నోటీసులో, జూలై 7 లోగా సమాధానం ఇవ్వాలని, లేనిపక్షంలో ఎక్స్-పార్టే (ఏకపక్ష) చర్యలు ఎదుర్కోవాల్సి ఉంటుందని ఢిల్లీ జింఖానా క్లబ్ను ఆదేశించారు. ఉద్యోగార్థులను మోసగిస్తున్నారన్న ఆరోపణలపై డెహ్రాడూన్ కేంద్రంగా నడుస్తున్న ఒక నకిలీ కాల్ సెంటర్ను ముంబై పోలీసులు బట్టబయలు చేసి, 11 మందిని అరెస్టు చేశారు. హర్యానాలో, అక్రమ మార్కెట్లో దాదాపు ₹70 లక్షల విలువ చేసే 13.06 కిలోల నల్లమందును స్వాధీనం చేసుకున్నారు. అరెస్టులు, జప్తులు, నోటీసులు: ఇవన్నీ పనిచేస్తున్న ఒక గణతంత్ర రాజ్యపు దృశ్యమాన వ్యాకరణం. అయితే, ఈ చురుకుదనం నిష్పక్షపాతంగా ఉందా, శిక్షించినంత విశ్వసనీయంగా రక్షిస్తుందా అని అడిగే హక్కు పౌరుడికి ఉంది.
ஒரே வாரத்தில், அரசின் அமலாக்க இயந்திரம் வெளிப்படையாகவே சுறுசுறுப்பாக இயங்கியுள்ளது. அயோத்தியில், ஆரம்பக்கட்ட சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவின் (SIT) அறிக்கையைத் தொடர்ந்து, ராமர் கோயில் நன்கொடைகளை கையாடல் செய்ததாகக் கூறப்படும் வழக்கில், எட்டு குற்றவாளிகள் மற்றும் அடையாளம் தெரியாத பலரை உள்ளடக்கிய முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்யப்பட்டு, இருவர் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர். டெல்லியில், பொது வளாகச் சட்டத்தின் கீழ் ஜூன் 29 அன்று அனுப்பப்பட்ட நோட்டீஸில், டெல்லி ஜிம்கானா கிளப் ஜூலை 7-ஆம் தேதிக்குள் பதிலளிக்க வேண்டும் அல்லது ஒருதலைப்பட்சமான நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்ள நேரிடும் எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. வேலை தேடுபவர்களை ஏமாற்றியதற்காக டேராடூனில் செயல்பட்டு வந்த போலி கால் சென்டரை முறியடித்த மும்பை காவல்துறை, 11 பேரைக் கைது செய்தது. ஹரியானாவில், சட்டவிரோத சந்தையில் சுமார் ₹70 லட்சம் மதிப்புள்ள 13.06 கிலோகிராம் அபினி பறிமுதல் செய்யப்பட்டது. கைதுகள், பறிமுதல்கள், நோட்டீஸ்கள்: இவை செயல்படும் ஒரு குடியரசின் கண்ணுக்குத் தெரியும் இலக்கணம். இந்த வேகம் பாரபட்சமற்றதா என்றும், தண்டிப்பது போலவே இது நம்பகத்தன்மையுடன் பாதுகாக்கிறதா என்றும் கேள்வி எழுப்பக் குடிமகனுக்கு உரிமை உண்டு.
એક જ સપ્તાહમાં, રાજ્યનું અમલવારી તંત્ર નોંધપાત્ર રીતે વ્યસ્ત જોવા મળ્યું છે. અયોધ્યામાં, SIT ના પ્રાથમિક અહેવાલ બાદ રામ મંદિરના દાનમાં કથિત ઉચાપત મામલે આઠ આરોપીઓ અને કેટલાક અજાણ્યા લોકો સામે FIR નોંધવામાં આવી છે, જેમાં બે લોકોની ધરપકડ કરવામાં આવી છે. દિલ્હીમાં, પબ્લિક પ્રિમાઈસીસ એક્ટ હેઠળ ૨૯ જૂનની નોટિસમાં દિલ્હી જિમખાના ક્લબને ૭ જુલાઈ સુધીમાં જવાબ આપવા અથવા તો એકપક્ષીય કાર્યવાહીનો સામનો કરવા જણાવાયું છે. મુંબઈ પોલીસે દેહરાદૂનથી ચાલતા એક નકલી કોલ સેન્ટરનો પર્દાફાશ કર્યો હતો, અને નોકરીવાંચ્છુકોને છેતરવા બદલ ૧૧ લોકોની ધરપકડ કરી હતી. હરિયાણામાં, ગેરકાયદેસર બજારમાં આશરે ₹૭૦ લાખની કિંમતનું ૧૩.૦૬ કિલોગ્રામ અફીણ જપ્ત કરવામાં આવ્યું હતું. ધરપકડો, જપ્તીઓ, નોટિસો: આ કાર્યરત પ્રજાસત્તાકનું દૃશ્યમાન વ્યાકરણ છે. નાગરિક એ પૂછવાને હકદાર છે કે શું આ સક્રિયતા સમાન છે, અને શું તે જેટલી વિશ્વસનીયતાથી સજા કરે છે તેટલી જ વિશ્વસનીયતાથી રક્ષણ પણ આપે છે ખરું.
Enforcement, not protectionप्रवर्तन, संरक्षण नहींপ্রয়োগ, সুরক্ষা নয়संरक्षण नव्हे, अंमलबजावणीఅమలు, రక్షణ కాదుபாதுகாப்பு அல்ல, சட்ட அமலாக்கம்અમલવારી, રક્ષણ નહીં
For every case that shows the law arriving, another shows it arriving after harm is alleged. The same week the police dismantled a call-centre racket, four Uttar Pradesh police personnel were themselves duped of more than ₹25 lakh by fake online-trading platforms promising high returns — the guardians defrauded as easily as the governed. In Phek, a minor boy was allegedly sexually assaulted; a written FIR was received on July 1, 2026, and the accused was arrested. In Chakhroma, the Chakhroma Students' Union raised concerns over government schools facing an acute shortage of subject and language teachers and inadequate classrooms. Enforcement is reactive by nature; it records the harm after it is done. A state that can seize opium and attach property but cannot staff a classroom or shield a child has mistaken punishment for protection.
हर वह मामला जो कानून की पहुँच को दर्शाता है, वहीं दूसरा मामला नुकसान होने के बाद कानून के पहुँचने को दर्शाता है। उसी सप्ताह जब पुलिस ने कॉल-सेंटर गिरोह का भंडाफोड़ किया, उत्तर प्रदेश पुलिस के चार कर्मी स्वयं उच्च रिटर्न का वादा करने वाले फर्जी ऑनलाइन-ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म द्वारा 25 लाख रुपये से अधिक की ठगी के शिकार हो गए — रक्षक भी आम जनता की तरह ही आसानी से ठगे गए। फेक में, एक नाबालिग लड़के के साथ कथित तौर पर यौन उत्पीड़न किया गया; 1 जुलाई 2026 को एक लिखित एफआईआर प्राप्त हुई और आरोपी को गिरफ्तार कर लिया गया। चखरोमा में, चखरोमा छात्र संघ ने सरकारी स्कूलों में विषय और भाषा के शिक्षकों की भारी कमी और अपर्याप्त कक्षाओं पर चिंता जताई। प्रवर्तन स्वभाव से प्रतिक्रियात्मक होता है; यह नुकसान होने के बाद उसे दर्ज करता है। एक राज्य जो अफीम जब्त कर सकता है और संपत्ति कुर्क कर सकता है, लेकिन कक्षा में शिक्षक नियुक्त नहीं कर सकता या एक बच्चे की ढाल नहीं बन सकता, उसने दंड को ही संरक्षण समझ लेने की भूल की है।
আইনের উপস্থিতির প্রতিটি দৃষ্টান্তের বিপরীতে এমন আরেকটি দৃষ্টান্ত রয়েছে যেখানে ক্ষতি সাধিত হওয়ার পরই আইন উপস্থিত হয়। যে সপ্তাহে পুলিশ কল সেন্টারের জালিয়াতির চক্র ভেঙে দিয়েছে, সেই একই সপ্তাহে উত্তরপ্রদেশ পুলিশের চারজন কর্মী নিজেরাই উচ্চ মুনাফার প্রতিশ্রুতি দেওয়া ভুয়া অনলাইন ট্রেডিং প্ল্যাটফর্মের দ্বারা ২৫ লক্ষ টাকারও বেশি প্রতারণার শিকার হয়েছেন—অর্থাৎ শাসিতের মতোই সহজেই রক্ষকরাও প্রতারিত হয়েছেন। ফেক-এ, এক নাবালক বালককে যৌন নির্যাতনের অভিযোগ উঠেছে; ১ জুলাই, ২০২৬ তারিখে একটি লিখিত এফআইআর গৃহীত হয় এবং অভিযুক্তকে গ্রেপ্তার করা হয়। চাখ্রোমা-তে, বিষয়ভিত্তিক ও ভাষা শিক্ষকের তীব্র সংকট এবং অপর্যাপ্ত শ্রেণিকক্ষের মুখোমুখি হওয়া সরকারি স্কুলগুলো নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে চাখ্রোমা স্টুডেন্টস ইউনিয়ন। আইন প্রয়োগ স্বভাবতই প্রতিক্রিয়াশীল; ক্ষতি সাধিত হওয়ার পরই এটি তা লিপিবদ্ধ করে। যে রাষ্ট্র আফিম বাজেয়াপ্ত করতে পারে এবং সম্পত্তি ক্রোক করতে পারে, কিন্তু শ্রেণিকক্ষে শিক্ষক নিয়োগ করতে পারে না বা একটি শিশুকে ঢাল হয়ে রক্ষা করতে পারে না, সে রাষ্ট্র শাস্তিকে সুরক্ষা বলে ভুল করেছে।
कायद्याचे आगमन दर्शविणाऱ्या प्रत्येक प्रकरणासोबतच, असेही एखादे प्रकरण असते जिथे नुकसान झाल्यानंतरच कायदा पोहोचल्याचे दिसते. ज्या आठवड्यात पोलिसांनी कॉल-सेंटरच्या टोळीचा पर्दाफाश केला, त्याच आठवड्यात उत्तर प्रदेशातील चार पोलीस कर्मचाऱ्यांनाच जादा परताव्याचे आमिष दाखवणाऱ्या बनावट ऑनलाइन-ट्रेडिंग प्लॅटफॉर्मने २५ लाख रुपयांहून अधिक रकमेचा गंडा घातला — रयतेइतक्याच सहजतेने रक्षकांचीही फसवणूक झाली. फेक (Phek) मध्ये, एका अल्पवयीन मुलावर कथितरीत्या लैंगिक अत्याचार झाला; १ जुलै २०२६ रोजी लेखी एफआयआर प्राप्त झाला आणि आरोपीला अटक करण्यात आली. चख्रोमामध्ये, चख्रोमा विद्यार्थी संघटनेने सरकारी शाळांमधील विषय आणि भाषा शिक्षकांची तीव्र टंचाई आणि अपुऱ्या वर्गखोल्यांबाबत चिंता व्यक्त केली. अंमलबजावणी ही मूळतः प्रतिक्रियात्मक असते; नुकसान झाल्यानंतरच ती त्याची नोंद घेते. जे राज्य अफू जप्त करू शकते आणि मालमत्तेवर टाच आणू शकते, परंतु वर्गात शिक्षक देऊ शकत नाही किंवा एखाद्या बालकाचे रक्षण करू शकत नाही, त्या राज्याने शिक्षेलाच संरक्षण समजण्याची गल्लत केली आहे.
చట్టం సకాలంలో చేరుకుంటున్నదని చూపే ప్రతి కేసుకు దీటుగా, నష్టం జరిగిన తర్వాత మాత్రమే అది స్పందిస్తుందని చూపే మరో కేసు కనిపిస్తుంది. పోలీసులు ఒక కాల్ సెంటర్ ముఠాను ఛేదించిన అదే వారంలో, నలుగురు ఉత్తర ప్రదేశ్ పోలీసు సిబ్బంది సైతం అధిక రాబడులు ఇస్తామన్న నకిలీ ఆన్లైన్ ట్రేడింగ్ ప్లాట్ఫామ్ల చేతిలో ₹25 లక్షలకు పైగా మోసపోయారు — పాలించబడేవారంత సులభంగా రక్షకులు కూడా మోసపోయారు. ఫేక్లో, ఒక మైనర్ బాలుడు లైంగిక దాడికి గురయ్యాడన్న ఆరోపణలు వచ్చాయి; జూలై 1, 2026న లిఖితపూర్వక ఎఫ్ఐఆర్ స్వీకరించి, నిందితుడిని అరెస్టు చేశారు. చఖ్రోమాలో, ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో సబ్జెక్టు, భాషా ఉపాధ్యాయుల తీవ్ర కొరత, సరిపోని తరగతి గదులపై చఖ్రోమా స్టూడెంట్స్ యూనియన్ ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. అమలు అనేది స్వతహాగా ప్రతిచర్యాత్మకమైనది; అది నష్టం జరిగిన తర్వాతే దానిని నమోదు చేస్తుంది. నల్లమందును పట్టుకోగలిగి, ఆస్తులను జప్తు చేయగలిగిన రాజ్యం, ఒక తరగతి గదికి ఉపాధ్యాయులను అందించలేనప్పుడు లేదా ఒక బిడ్డను రక్షించలేనప్పుడు, శిక్షను రక్షణగా పొరబడినట్లే.
சட்டம் சரியான நேரத்தில் வந்து சேர்வதைக் காட்டும் ஒவ்வொரு வழக்கிற்கும், பாதிப்பு நடந்ததாகக் கூறப்பட்ட பின்னரே சட்டம் வருவதைக் காட்டும் மற்றொரு வழக்கு உள்ளது. ஒரு கால் சென்டர் மோசடியை காவல்துறை முறியடித்த அதே வாரத்தில், அதிக வருமானம் தருவதாகக் கூறி போலி ஆன்லைன்-வர்த்தக தளங்களால் நான்கு உத்தரப் பிரதேச காவலர்களே ₹25 லட்சத்திற்கும் மேல் ஏமாற்றப்பட்டுள்ளனர் — ஆளப்படுபவர்களைப் போலவே காவலர்களும் எளிதாக ஏமாற்றப்பட்டுள்ளனர். பேக் மாவட்டத்தில், ஒரு சிறுவன் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளானதாகக் கூறப்படுகிறது; ஜூலை 1, 2026 அன்று எழுத்துப்பூர்வமான முதல் தகவல் அறிக்கை பெறப்பட்டு, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் கைது செய்யப்பட்டார். சக்ரோமாவில், அரசுப் பள்ளிகளில் பாட மற்றும் மொழி ஆசிரியர்களின் கடுமையான பற்றாக்குறை மற்றும் போதிய வகுப்பறைகள் இல்லாதது குறித்து சக்ரோமா மாணவர் சங்கம் கவலை எழுப்பியுள்ளது. சட்ட அமலாக்கம் என்பது இயல்பாகவே எதிர்வினையாற்றும் தன்மை கொண்டது; அது தீங்கு நடந்த பின்னரே அதைப் பதிவு செய்கிறது. அபினியைப் பறிமுதல் செய்யவும் சொத்துக்களை முடக்கவும் முடிகின்ற, ஆனால் ஒரு வகுப்பறைக்கு ஆசிரியரை நியமிக்கவோ அல்லது ஒரு குழந்தையைப் பாதுகாக்கவோ முடியாத ஒரு அரசு, தண்டனையைப் பாதுகாப்பு எனத் தவறாகப் புரிந்து கொண்டுள்ளது.
દરેક કિસ્સો જે કાયદાની પહોંચ દર્શાવે છે, તેની સામે બીજો એવો કિસ્સો હોય છે જેમાં કાયદો નુકસાન થયાના આક્ષેપ પછી પહોંચે છે. જે સપ્તાહમાં પોલીસે કોલ-સેન્ટરના કૌભાંડનો પર્દાફાશ કર્યો, તે જ સપ્તાહમાં ઉત્તર પ્રદેશ પોલીસના ચાર જવાનો પોતે જ ઊંચા વળતરનું વચન આપતા નકલી ઓનલાઈન-ટ્રેડિંગ પ્લેટફોર્મ દ્વારા ₹૨૫ લાખથી વધુની છેતરપિંડીનો શિકાર બન્યા — રક્ષકો પણ શાસિતો જેટલી જ સરળતાથી છેતરાયા. ફેકમાં, એક સગીર વયના છોકરા પર કથિત રીતે યૌન શોષણ કરવામાં આવ્યું હતું; ૧ જુલાઈ, ૨૦૨૬ ના રોજ લેખિત FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી અને આરોપીની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. ચખરોમામાં, 'ચખરોમા સ્ટુડન્ટ્સ યુનિયન' દ્વારા સરકારી શાળાઓમાં વિષય અને ભાષાના શિક્ષકોની તીવ્ર અછત તેમજ વર્ગખંડોની અપૂરતી સુવિધાઓ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી. કાયદાની અમલવારી સ્વભાવે જ પ્રતિક્રિયાત્મક હોય છે; તે નુકસાન થયા પછી તેની નોંધ લે છે. જે રાજ્ય અફીણ જપ્ત કરી શકે છે અને મિલકતો ટાંચમાં લઈ શકે છે, પરંતુ વર્ગખંડમાં શિક્ષકો નથી આપી શકતું કે બાળકનું રક્ષણ નથી કરી શકતું, તેણે સજાને જ રક્ષણ માની લેવાની ભૂલ કરી છે.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों की सशक्त दलीलेंউভয় পক্ষের যুক্তি বিচারदोन्ही बाजू समजून घेतानाఉభయ పక్షాల వాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்களையும் வலுப்படுத்துதல்બંને પક્ષોના તર્કનું મૂલ્યાંકન
The case for the state is genuine and should be conceded. A republic that registers an FIR over alleged embezzlement of Ram Mandir donations, serves an eviction-process notice on the Delhi Gymkhana Club, and sees the Calcutta High Court reject anticipatory bail in a disproportionate-assets case involving a former municipal councillor is showing that status need not buy immunity. That the accused are named at all in a sensitive religious-donation case is not a small thing in a country long tutored to expect the opposite. The counter-case is equally honest: episodic vigour is not the rule of law. Enforcement that spikes and subsides is not a system but a mood. Consistency, not intensity, is the test a republic must pass every ordinary week.
राज्य के पक्ष की दलील वास्तविक है और इसे स्वीकार किया जाना चाहिए। एक गणतंत्र जो राम मंदिर के दान में कथित गबन पर एफआईआर दर्ज करता है, दिल्ली जिमखाना क्लब को बेदखली-प्रक्रिया का नोटिस देता है, और यह देखता है कि कलकत्ता उच्च न्यायालय एक पूर्व नगर पार्षद के आय से अधिक संपत्ति के मामले में अग्रिम जमानत खारिज कर देता है, यह दर्शाता है कि रुतबे से उन्मुक्ति नहीं खरीदी जा सकती। एक संवेदनशील धार्मिक-दान मामले में आरोपियों का नामजद होना उस देश में कोई छोटी बात नहीं है, जिसे लंबे समय से इसके विपरीत ही उम्मीद करना सिखाया गया है। इसके उलट तर्क भी उतना ही ईमानदार है: प्रासंगिक या कभी-कभार दिखने वाली सक्रियता कानून का शासन नहीं है। वह प्रवर्तन जो यकायक बढ़ता है और फिर शांत हो जाता है, वह कोई व्यवस्था नहीं बल्कि एक मिजाज है। निरंतरता, न कि तीव्रता, वह कसौटी है जिस पर एक गणतंत्र को हर सामान्य सप्ताह खरा उतरना चाहिए।
রাষ্ট্রের পক্ষের যুক্তিটি অকৃত্রিম এবং তা স্বীকার করে নেওয়া উচিত। যে প্রজাতন্ত্র রাম মন্দিরের অনুদান আত্মসাতের অভিযোগে এফআইআর দায়ের করে, দিল্লি জিমখানা ক্লাবকে উচ্ছেদ-প্রক্রিয়ার নোটিশ ধরায় এবং যেখানে এক প্রাক্তন পৌর কাউন্সেলরের আয়ের বহির্ভূত সম্পত্তির মামলায় কলকাতা হাইকোর্ট আগাম জামিন খারিজ করে দেয়, সেটি প্রমাণ করে যে পদমর্যাদা দিয়ে দায়মুক্তি কেনা যায় না। একটি সংবেদনশীল ধর্মীয় অনুদানের মামলায় অভিযুক্তদের নাম অন্তত প্রকাশ করা হয়েছে, এমন একটি দেশে এটি মোটেও ছোট বিষয় নয়, যে দেশ দীর্ঘকাল ধরে এর ঠিক বিপরীতটিই আশা করতে অভ্যস্ত। পাল্টা যুক্তিটিও সমানভাবে সৎ: সাময়িক তৎপরতা আইনের শাসন নয়। আইন প্রয়োগের যে ধারা হঠাৎ বাড়ে এবং আবার স্তিমিত হয়ে যায়, তা কোনো ব্যবস্থা নয়, বরং একটি মেজাজ মাত্র। তীব্রতা নয়, বরং ধারাবাহিকতাই হলো সেই পরীক্ষা, প্রতিটি সাধারণ সপ্তাহে একটি প্রজাতন্ত্রকে যাতে উত্তীর্ণ হতে হয়।
राज्याची बाजू खरी आहे आणि ती मान्य केली पाहिजे. राम मंदिर देणग्यांच्या कथित अपहारप्रकरणी एफआयआर दाखल करणारे, दिल्ली जिमखाना क्लबला निष्कासन प्रक्रियेची नोटीस बजावणारे, आणि एका माजी नगरसेवकाच्या बेहिशेबी मालमत्तेच्या प्रकरणात कलकत्ता उच्च न्यायालयाने अटकपूर्व जामीन फेटाळल्याचे पाहणारे प्रजासत्ताक हे दाखवून देत आहे की, प्रतिष्ठित स्थानामुळे कायद्यापासून मुभा विकत घेता येत नाही. एका संवेदनशील धार्मिक देणगी प्रकरणात आरोपींची नावे समोर येणे, ही अशा देशात अजिबात छोटी गोष्ट नाही, जिथे प्रदीर्घ काळापासून याच्या नेमक्या उलट अपेक्षा करण्याचीच शिकवण दिली गेली आहे. पण याच्या विरोधी बाजूचा युक्तिवादही तितकाच प्रामाणिक आहे: प्रसंगानुरूप दाखवला जाणारा उत्साह म्हणजे कायद्याचे राज्य नव्हे. जी अंमलबजावणी अचानक उसळी घेते आणि नंतर ओसरते, ती व्यवस्था नसून केवळ एक मनःस्थिती आहे. तीव्रता नव्हे तर सातत्य, हीच ती कसोटी आहे जी प्रजासत्ताकाने प्रत्येक सर्वसाधारण आठवड्यात पार केली पाहिजे.
ప్రభుత్వం పక్షాన ఉన్న వాదన నిజమైనది, దానిని అంగీకరించాలి. రామ మందిర విరాళాల దుర్వినియోగం ఆరోపణలపై ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసిన, ఢిల్లీ జింఖానా క్లబ్కు ఖాళీ చేసే నోటీసు జారీ చేసిన, మాజీ మున్సిపల్ కౌన్సిలర్ ప్రమేయం ఉన్న ఆదాయానికి మించిన ఆస్తుల కేసులో కలకత్తా హైకోర్టు ముందస్తు బెయిల్ను తిరస్కరించడాన్ని చూసిన ఒక గణతంత్ర రాజ్యం, హోదా అనేది చట్టం నుండి రక్షణను కొనుగోలు చేయలేదని నిరూపిస్తోంది. సున్నితమైన మతపరమైన విరాళాల కేసులో ఎల్లప్పుడూ వ్యతిరేకమైన దానినే ఆశించేలా సుదీర్ఘకాలంగా శిక్షణ పొందిన దేశంలో, కనీసం నిందితుల పేర్లను వెల్లడించడం చిన్న విషయమేమీ కాదు. దీనికి విరుద్ధమైన వాదన కూడా అంతే నిజాయితీతో కూడుకున్నది: అడపాదడపా చూపించే చురుకుదనం చట్టబద్ధ పాలన కాదు. హఠాత్తుగా పెరిగి, ఆపై తగ్గిపోయే అమలు తీరు ఒక వ్యవస్థ కాదు, అదొక మనోభావం. ఒక గణతంత్ర రాజ్యం ప్రతి సాధారణ వారంలోనూ నెగ్గాల్సిన పరీక్ష తీవ్రత కాదు, నిలకడ.
அரசின் தரப்பு வாதம் உண்மையானது மற்றும் அது ஒப்புக்கொள்ளப்பட வேண்டும். ராமர் கோயில் நன்கொடைகள் கையாடல் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் புகாரில் முதல் தகவல் அறிக்கையைப் பதிவு செய்யும், டெல்லி ஜிம்கானா கிளப்பிற்கு வெளியேற்ற நடவடிக்கை நோட்டீஸை அனுப்பும், மற்றும் முன்னாள் நகராட்சி கவுன்சிலர் சம்பந்தப்பட்ட வருமானத்திற்கு மீறிய சொத்துக் குவிப்பு வழக்கில் முன்ஜாமீனை கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றம் நிராகரிப்பதைக் காணும் ஒரு குடியரசு, தகுதி மட்டுமே சட்ட விலக்கினை வாங்கித் தராது என்பதைக் காட்டுகிறது. இதற்கு நேர்மாறானதையே எதிர்பார்த்துப் பழக்கப்படுத்தப்பட்ட ஒரு நாட்டில், உணர்வுபூர்வமான ஒரு மத-நன்கொடை வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் பெயர்கள் இடம்பெறுவது என்பது சிறிய விஷயமல்ல. எதிர்க்கருத்தும் அதே அளவு உண்மையானது: அவ்வப்போது வெளிப்படும் தீவிரம் சட்டத்தின் ஆட்சி ஆகாது. திடீரென அதிகரிப்பதும் பின்னர் தணிவதுமான சட்ட அமலாக்கம் ஒரு அமைப்பு அல்ல, அது ஒரு மனநிலை. ஒரு குடியரசு ஒவ்வொரு சாதாரண வாரத்திலும் தேர்ச்சி பெற வேண்டியது தீவிரத்தன்மையில் அல்ல, அதன் நிலைத்தன்மையில்தான்.
રાજ્ય પક્ષની દલીલ વાજબી છે અને તેનો સ્વીકાર કરવો જોઈએ. રામ મંદિરના દાનની કથિત ઉચાપત અંગે FIR નોંધનારું, દિલ્હી જિમખાના ક્લબને ખાલી કરાવવાની પ્રક્રિયાની નોટિસ ફટકારનારું અને ભૂતપૂર્વ મ્યુનિસિપલ કાઉન્સિલર સંડોવાયેલા હોય તેવા અપ્રમાણસર સંપત્તિના કેસમાં કલકત્તા હાઈકોર્ટ દ્વારા આગોતરા જામીન ફગાવી દેવાય તે જોનારું પ્રજાસત્તાક એ દર્શાવે છે કે ઊંચો દરજ્જો મુક્તિ ખરીદી શકતો નથી. સંવેદનશીલ ધાર્મિક-દાનના કેસમાં આરોપીઓના નામ જાહેર થવા તે એવા દેશમાં નાની વાત નથી જેને લાંબા સમયથી આનાથી વિપરીત અપેક્ષા રાખવાનું શીખવવામાં આવ્યું છે. સામા પક્ષની દલીલ પણ એટલી જ પ્રામાણિક છે: પ્રસંગોપાત સક્રિયતા એ કાયદાનું શાસન નથી. કાયદાનો અમલ જે અચાનક ઉછાળો મારે અને પછી શમી જાય તે કોઈ વ્યવસ્થા નથી પરંતુ માત્ર એક મિજાજ છે. તીવ્રતા નહીં, પરંતુ સાતત્ય એ જ ખરી કસોટી છે જે પ્રજાસત્તાકે દરેક સામાન્ય સપ્તાહમાં પાર કરવી પડે છે.
The test of evennessनिष्पक्षता की कसौटीসমতার পরীক্ষাसमानतेची कसोटीనిష్పక్షపాత పరీక్షபாரபட்சமற்ற தன்மையின் சோதனைસમાનતાની કસોટી
Two proceedings show the standard the rest must meet. The Kerala High Court, dismissing a challenge to the Padma Bhushan conferred on SNDP general secretary Vellappally Natesan, held that if he is convicted in the cases filed against him, the President may annul the honour and erase his name from the register — awards are not amnesties. The Telangana High Court, told that a Madhuranagar Sub-Inspector had forcibly dragged a retired police officer from his home, sought a report from the Commissioner of Police rather than look away. Set against these, the attachment in Srinagar of businessman Mubeen Shah's property under the UAPA — Shah was arrested on August 4, 2019, and later released by a court — is a reminder that process, once loosened, must be watched carefully.
दो कार्यवाहियां वह मानक तय करती हैं जिस पर बाकी सभी को खरा उतरना चाहिए। केरल उच्च न्यायालय ने एसएनडीपी महासचिव वेल्लापल्ली नटेसन को दिए गए पद्म भूषण को चुनौती देने वाली याचिका खारिज करते हुए कहा कि यदि वह अपने खिलाफ दर्ज मामलों में दोषी पाए जाते हैं, तो राष्ट्रपति इस सम्मान को रद्द कर सकते हैं और रजिस्टर से उनका नाम हटा सकते हैं — पुरस्कार कोई क्षमादान नहीं हैं। तेलंगाना उच्च न्यायालय को जब यह बताया गया कि मधुरनगर के एक सब-इंस्पेक्टर ने एक सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी को उसके घर से जबरन घसीटा है, तो उसने आंखें मूंदने के बजाय पुलिस आयुक्त से रिपोर्ट मांगी। इनके विपरीत, श्रीनगर में यूएपीए के तहत व्यवसायी मुबीन शाह की संपत्ति की कुर्की — शाह को 4 अगस्त 2019 को गिरफ्तार किया गया था और बाद में एक अदालत द्वारा रिहा कर दिया गया था — इस बात की याद दिलाती है कि एक बार प्रक्रिया में ढील देने के बाद, उस पर सावधानीपूर्वक नजर रखी जानी चाहिए।
দুটি বিচারবিভাগীয় কার্যধারা সেই মানদণ্ডটি প্রদর্শন করে যা অন্যদেরও পূরণ করতে হবে। এসএনডিপি সাধারণ সম্পাদক ভেল্লাপল্লি নাতেসান-কে দেওয়া পদ্মভূষণ সম্মানকে চ্যালেঞ্জ করা একটি আবেদন খারিজ করে কেরালা হাইকোর্ট রায় দিয়েছে যে, তার বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলাগুলোতে তিনি দোষী সাব্যস্ত হলে রাষ্ট্রপতি সেই সম্মান বাতিল করতে পারেন এবং তালিকা থেকে তার নাম মুছে ফেলতে পারেন—পুরস্কার কোনো সাধারণ ক্ষমা নয়। তেলেঙ্গানা হাইকোর্ট, যখন জানতে পারে যে মধুরানগরের এক সাব-ইন্সপেক্টর জোরপূর্বক এক অবসরপ্রাপ্ত পুলিশ আধিকারিককে তার বাড়ি থেকে টেনেহিঁচড়ে নিয়ে গেছেন, তখন মুখ ফিরিয়ে না নিয়ে পুলিশ কমিশনারের কাছে রিপোর্ট তলব করে। এগুলোর বিপরীতে, শ্রীনগরে ইউএপিএ-এর অধীনে ব্যবসায়ী মুবিন শাহ-এর সম্পত্তি ক্রোক করার ঘটনা—যাকে ৪ আগস্ট, ২০১৯ তারিখে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং পরে একটি আদালত তাকে মুক্তি দেয়—এই বিষয়টি স্মরণ করিয়ে দেয় যে, প্রক্রিয়া একবার শিথিল হলে তার ওপর সতর্ক নজর রাখা আবশ্যক।
दोन न्यायालयीन कार्यवाही असा एक आदर्श प्रस्थापित करतात, ज्याची बरोबरी इतरांनी करणे अपेक्षित आहे. एसएनडीपीचे सरचिटणीस वेल्लापल्ली नटेसन यांना देण्यात आलेल्या पद्मभूषण पुरस्काराला दिलेले आव्हान फेटाळताना केरळ उच्च न्यायालयाने असे नमूद केले की, जर ते त्यांच्यावरील खटल्यांमध्ये दोषी आढळले, तर राष्ट्रपती हा सन्मान रद्द करू शकतात आणि नोंदवहीतून त्यांचे नाव पुसून टाकू शकतात — पुरस्कार म्हणजे गुन्ह्यातून मिळालेली माफी नव्हे. मधुरानगरच्या एका पोलीस उपनिरीक्षकाने निवृत्त पोलीस अधिकाऱ्याला घरातून बळजबरीने फरफटत नेल्याची माहिती मिळताच, तेलंगणा उच्च न्यायालयाने त्याकडे दुर्लक्ष करण्याऐवजी पोलीस आयुक्तांकडून अहवाल मागवला. याच्या उलट, श्रीनगरमध्ये व्यावसायिक मुबीन शाह यांच्या मालमत्तेवर युएपीए अंतर्गत आणलेली टाच — शाह यांना ४ ऑगस्ट २०१९ रोजी अटक करण्यात आली होती आणि नंतर न्यायालयाने त्यांची सुटका केली — ही एक आठवण करून देते की, प्रक्रियेला एकदा मोकळीक दिली की तिचे बारकाईने निरीक्षण करणे गरजेचे असते.
రెండు వ్యవహారాలు మిగిలినవి చేరుకోవాల్సిన ప్రమాణాన్ని చూపుతాయి. ఎస్ఎన్డిపి ప్రధాన కార్యదర్శి వెల్లపల్లి నటేశన్కు పద్మభూషణ్ ప్రదానం చేయడాన్ని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్ను కేరళ హైకోర్టు కొట్టివేస్తూ, ఆయనపై నమోదైన కేసుల్లో దోషిగా తేలితే, రాష్ట్రపతి ఆ గౌరవాన్ని రద్దు చేయవచ్చని, రిజిస్టర్ నుండి ఆయన పేరును తొలగించవచ్చని పేర్కొంది — అవార్డులు క్షమాభిక్షలు కావు. మధురానగర్ సబ్-ఇన్స్పెక్టర్ ఒక రిటైర్డ్ పోలీస్ అధికారిని అతని ఇంటి నుండి బలవంతంగా లాక్కెళ్లారని తెలిసిన వెంటనే, తెలంగాణ హైకోర్టు చూసీచూడనట్లు వదిలేయకుండా పోలీసు కమిషనర్ నుండి నివేదిక కోరింది. వీటికి భిన్నంగా, ఉపా కింద శ్రీనగర్లో వ్యాపారవేత్త ముబీన్ షా ఆస్తి జప్తు — షా ఆగస్టు 4, 2019న అరెస్టై, ఆ తర్వాత కోర్టుచే విడుదలయ్యారు — అనేది చట్టపరమైన ప్రక్రియను ఒకసారి వదులు చేసిన తర్వాత, దానిని చాలా జాగ్రత్తగా గమనించాలనడానికి ఒక రిమైండర్.
இரண்டு நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் மற்றவை சந்திக்க வேண்டிய தரநிலையைக் காட்டுகின்றன. எஸ்.என்.டி.பி பொதுச் செயலாளர் வெள்ளப்பள்ளி நடேசனுக்கு வழங்கப்பட்ட பத்ம பூஷண் விருதை எதிர்த்துத் தொடரப்பட்ட வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்த கேரள உயர் நீதிமன்றம், அவருக்கு எதிராகத் தொடரப்பட்ட வழக்குகளில் அவர் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால், குடியரசுத் தலைவர் அந்த கௌரவத்தை ரத்து செய்து, பதிவேட்டிலிருந்து அவரது பெயரை நீக்கலாம் என்று தீர்ப்பளித்தது — விருதுகள் பொது மன்னிப்புகள் அல்ல. மதுராநகர் உதவி ஆய்வாளர் ஒருவர் ஓய்வுபெற்ற காவல்துறை அதிகாரியை அவரது வீட்டிலிருந்து வலுக்கட்டாயமாக இழுத்துச் சென்றார் என்று கூறப்பட்ட வழக்கில், அதைப் புறக்கணிக்காமல் காவல் ஆணையரிடம் தெலுங்கானா உயர் நீதிமன்றம் அறிக்கை கோரியது. இவற்றுக்கு நேர்மாறாக, உபா சட்டத்தின் கீழ் ஸ்ரீநகரில் தொழிலதிபர் முபீன் ஷாவின் சொத்துக்கள் முடக்கப்பட்ட விவகாரம் — ஆகஸ்ட் 4, 2019 அன்று கைது செய்யப்பட்டு பின்னர் நீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்டவர் ஷா — நெறிமுறைகள் ஒருமுறை தளர்த்தப்பட்டால், அதை எவ்வளவு கவனமாகக் கண்காணிக்க வேண்டும் என்பதற்கான நினைவூட்டலாகும்.
બે ઘટનાઓ એવું ધોરણ પ્રસ્થાપિત કરે છે જેનું અન્ય લોકોએ પાલન કરવું જોઈએ. SNDP ના જનરલ સેક્રેટરી વેલ્લાપલ્લી નટેસનને એનાયત કરાયેલા પદ્મ ભૂષણને પડકારતી અરજી ફગાવી દેતા કેરળ હાઈકોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે જો તેમની સામે નોંધાયેલા કેસોમાં તેઓ દોષિત સાબિત થશે, તો રાષ્ટ્રપતિ આ સન્માન રદ કરી શકશે અને રજિસ્ટરમાંથી તેમનું નામ ભૂંસી શકશે — પુરસ્કારો એ કોઈ ગુનામાફી નથી. જ્યારે તેલંગાણા હાઈકોર્ટને જણાવવામાં આવ્યું કે મધુરાનગરના સબ-ઇન્સ્પેક્ટરે એક નિવૃત્ત પોલીસ અધિકારીને તેમના ઘરમાંથી બળજબરીથી ખેંચી કાઢ્યા હતા, ત્યારે કોર્ટે આંખ આડા કાન કરવાને બદલે પોલીસ કમિશનર પાસે રિપોર્ટ માંગ્યો હતો. આની સામે, UAPA હેઠળ શ્રીનગરમાં ઉદ્યોગપતિ મુબીન શાહની મિલકત ટાંચમાં લેવાની ઘટના — શાહની ૪ ઓગસ્ટ, ૨૦૧૯ ના રોજ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને બાદમાં કોર્ટ દ્વારા તેમને મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા — એ વાતની યાદ અપાવે છે કે એકવાર પ્રક્રિયા શિથિલ પડે, પછી તેના પર કાળજીપૂર્વક નજર રાખવી જ જોઈએ.
A verdict of concernचिंताजनक निष्कर्षউদ্বেগের রায়चिंतेचा कौलఆందోళనతో కూడిన తీర్పుகவலையளிக்கும் ஒரு தீர்ப்புચિંતાનો ચુકાદો
This is a judgment of concern, not despair. The machinery works; it simply works unevenly, and it works better at spectacle than at prevention. A donation-embezzlement case, a drug seizure, an elite club's eviction process — these are visible targets that reward swift action. A government school without enough teachers, a citizen lured by a fake trading platform, a child in a small town — these demand patient, unglamorous statecraft that no press release captures. A republic proves itself less by whom it arrests than by whom it protects. Accountability that pursues only the conspicuous, and never reaches the classroom or the constable's own emptied bank account, is half a promise kept — and half a promise kept is a duty half abandoned.
यह चिंता का निष्कर्ष है, निराशा का नहीं। तंत्र काम करता है; यह केवल असमान रूप से काम करता है, और यह रोकथाम की तुलना में तमाशे या प्रदर्शन में बेहतर काम करता है। दान-गबन का मामला, मादक पदार्थों की जब्ती, एक कुलीन क्लब की बेदखली प्रक्रिया — ये ऐसे दृश्यमान लक्ष्य हैं जो त्वरित कार्रवाई को पुरस्कृत करते हैं। पर्याप्त शिक्षकों के बिना एक सरकारी स्कूल, एक फर्जी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म के झांसे में आया नागरिक, एक छोटे शहर का बच्चा — ये सभी एक धैर्यवान और आडंबरहीन शासन कला की मांग करते हैं जिसे कोई प्रेस विज्ञप्ति बयां नहीं कर सकती। एक गणतंत्र की सार्थकता इसमें कम है कि वह किसे गिरफ्तार करता है, और इसमें अधिक है कि वह किसकी रक्षा करता है। वह जवाबदेही जो केवल विशिष्ट और दृश्यमान का पीछा करती है, और कभी कक्षा तक या कांस्टेबल के अपने खाली हो चुके बैंक खाते तक नहीं पहुंचती, वह निभाया गया आधा वादा है — और निभाया गया आधा वादा, आधा अधूरा छोड़ दिया गया कर्तव्य है।
এটি একটি উদ্বেগের রায়, হতাশার নয়। কলকব্জাগুলো কাজ করছে; শুধু অসমানভাবে কাজ করছে, এবং এটি প্রতিরোধের চেয়ে চমক সৃষ্টিতে বেশি পারদর্শী। অনুদান আত্মসাতের একটি মামলা, মাদক বাজেয়াপ্তকরণ, একটি অভিজাত ক্লাবের উচ্ছেদ প্রক্রিয়া—এগুলো হলো দৃশ্যমান লক্ষ্যবস্তু যা দ্রুত পদক্ষেপের পুরস্কার এনে দেয়। পর্যাপ্ত শিক্ষকহীন একটি সরকারি স্কুল, ভুয়া ট্রেডিং প্ল্যাটফর্মের ফাঁদে পড়া এক নাগরিক, এক মফস্বল শহরের একটি শিশু—এগুলোর জন্য প্রয়োজন ধৈর্যশীল ও জৌলুসহীন রাষ্ট্র পরিচালনা, যা কোনো প্রেস রিলিজ দিয়ে বন্দি করা যায় না। একটি প্রজাতন্ত্র কাকে গ্রেপ্তার করছে, তার চেয়ে বেশি প্রমাণিত হয় সে কাকে সুরক্ষা দিচ্ছে তার দ্বারা। যে জবাবদিহি কেবল চোখে পড়ার মতো বিষয়গুলোর পেছনে ছোটে, এবং কখনোই শ্রেণিকক্ষ বা কনস্টেবলের নিজের খালি হয়ে যাওয়া ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট পর্যন্ত পৌঁছায় না, তা অর্ধেক রক্ষা করা প্রতিশ্রুতি মাত্র—আর অর্ধেক রক্ষা করা প্রতিশ্রুতি হলো অর্ধেক ছেড়ে দেওয়া কর্তব্য।
हा निष्कर्ष चिंतेचा आहे, निराशेचा नाही. यंत्रणा काम करते; ती फक्त असमानपणे काम करते, आणि ती प्रतिबंधापेक्षा देखावा करण्यात अधिक चांगली काम करते. देणगीच्या अपहाराचे प्रकरण, अमली पदार्थांची जप्ती, एका उच्चभ्रू क्लबची निष्कासन प्रक्रिया — ही अशी दृश्यमान उद्दिष्टे आहेत ज्यांवर तातडीने कारवाई केल्याचे फळ मिळते. पुरेसे शिक्षक नसलेली सरकारी शाळा, बनावट ट्रेडिंग प्लॅटफॉर्मला बळी पडलेला नागरिक, छोट्या शहरातील एखादे बालक — या सर्वांसाठी संयमी आणि प्रसिद्धीपासून दूर अशा शासनकौशल्याची गरज असते, जे कोणत्याही प्रसिद्धीपत्रकात झळकत नाही. प्रजासत्ताक कोणाला अटक करते यापेक्षा कोणाचे रक्षण करते, यावर त्याचे खरे श्रेष्ठत्व सिद्ध होते. जी उत्तरदायित्व यंत्रणा केवळ ठळक प्रकरणांचाच पाठलाग करते आणि वर्गापर्यंत किंवा स्वतः पोलीस कॉन्स्टेबलच्या रिकाम्या झालेल्या बँक खात्यापर्यंत कधीच पोहोचत नाही, ते निम्म्याच पूर्ण केलेल्या आश्वासनासारखे आहे — आणि निम्मे पूर्ण केलेले आश्वासन म्हणजे अर्धे सोडलेले कर्तव्य होय.
ఇది ఆందోళనతో కూడిన తీర్పు, నిరాశతో కూడినది కాదు. యంత్రాంగం పనిచేస్తుంది; కాకపోతే అది అసమానంగా పనిచేస్తుంది, నివారణ కంటే ఆర్భాటంలోనే మెరుగ్గా పనిచేస్తుంది. విరాళాల దుర్వినియోగం కేసు, మాదకద్రవ్యాల జప్తు, ఒక సంపన్న క్లబ్ ఖాళీ ప్రక్రియ — ఇవన్నీ సత్వర చర్యలకు ప్రతిఫలమిచ్చే స్పష్టమైన లక్ష్యాలు. తగినంత మంది ఉపాధ్యాయులు లేని ప్రభుత్వ పాఠశాల, నకిలీ ట్రేడింగ్ ప్లాట్ఫారమ్ బారిన పడిన పౌరుడు, ఒక చిన్న పట్టణంలోని చిన్నారి — వీటికి ఏ పత్రికా ప్రకటనలోనూ కనిపించని ఓపికతో కూడిన, ఆర్భాటం లేని రాజనీతిజ్ఞత అవసరం. ఒక గణతంత్ర రాజ్యం ఎవరిని అరెస్టు చేసిందన్న దానికంటే ఎవరిని రక్షించిందన్న దానిపైనే తనను తాను నిరూపించుకుంటుంది. కేవలం కంటికి కనిపించే వాటి వెంటపడే, తరగతి గదికి గానీ లేదా కానిస్టేబుల్ ఖాళీ అయిన బ్యాంకు ఖాతాకు గానీ ఎన్నటికీ చేరని జవాబుదారీతనం సగం నిలబెట్టుకున్న వాగ్దానం — సగం నిలబెట్టుకున్న వాగ్దానం అంటే సగం వదిలేసిన బాధ్యతే.
இது கவலையளிக்கும் தீர்ப்பே தவிர, விரக்தியளிக்கும் தீர்ப்பல்ல. இயந்திரம் வேலை செய்கிறது; ஆனால் அது வெறுமனே சீரற்ற முறையில் வேலை செய்கிறது, மேலும் தடுப்பதை விடவும் காட்சிகளை உருவாக்குவதில் சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது. ஒரு நன்கொடை-கையாடல் வழக்கு, ஒரு போதைப்பொருள் பறிமுதல், ஒரு உயர்குடி கிளப்பின் வெளியேற்ற நடவடிக்கை — இவை விரைவான நடவடிக்கைக்குப் பலனளிக்கும், கண்ணுக்குத் தெரியும் இலக்குகள். போதிய ஆசிரியர்கள் இல்லாத அரசுப் பள்ளி, போலி வர்த்தக தளத்தால் ஈர்க்கப்பட்ட குடிமகன், சிறிய நகரத்தில் உள்ள ஒரு குழந்தை — இவை எந்தவொரு பத்திரிகைச் செய்திக் குறிப்பிலும் இடம்பெறாத, பொறுமையான மற்றும் பகட்டற்ற அரசாளுமையைக் கோருகின்றன. ஒரு குடியரசு யாரைக் கைது செய்கிறது என்பதை விட, யாரைப் பாதுகாக்கிறது என்பதில்தான் தன்னை நிரூபிக்கிறது. கண்ணுக்குத் தெரிந்தவற்றை மட்டுமே துரத்தி, வகுப்பறையையோ அல்லது காவலரின் காலியான வங்கிக் கணக்கையோ ஒருபோதும் எட்டாத பொறுப்புக்கூறல் என்பது பாதி காப்பாற்றப்பட்ட வாக்குறுதியாகும் — மேலும் பாதி காப்பாற்றப்பட்ட வாக்குறுதி என்பது பாதி கைவிடப்பட்ட கடமையாகும்.
આ ચિંતાનો ચુકાદો છે, નિરાશાનો નહીં. તંત્ર કામ તો કરે છે; તે માત્ર અસમાન રીતે કામ કરે છે, અને તે નિવારણ કરવા કરતાં દેખાડો કરવામાં વધુ સારું કામ કરે છે. દાનની ઉચાપતનો કેસ, ડ્રગ્સની જપ્તી, ઉચ્ચ વર્ગની ક્લબને ખાલી કરાવવાની પ્રક્રિયા — આ એવા દૃશ્યમાન લક્ષ્યો છે જેમાં ત્વરિત કાર્યવાહીનું ઈનામ મળે છે. પૂરતા શિક્ષકો વિનાની સરકારી શાળા, નકલી ટ્રેડિંગ પ્લેટફોર્મની લાલચમાં ફસાયેલો નાગરિક, નાના શહેરનું એક બાળક — આ બધા માટે ધીરજવાળા, ચમકદમક વિનાના રાજ્યવહીવટની જરૂર છે જેને કોઈ પ્રેસ રિલીઝમાં આવરી શકાતો નથી. પ્રજાસત્તાક કોની ધરપકડ કરે છે તેના કરતાં તે કોનું રક્ષણ કરે છે તેનાથી વધુ સાબિત થાય છે. જવાબદેહી જે માત્ર આંખે વળગતી બાબતોની જ પાછળ પડે છે, અને ક્યારેય વર્ગખંડ કે ખુદ કોન્સ્ટેબલના ખાલી થયેલા બેંક એકાઉન્ટ સુધી પહોંચતી નથી, તે પાળવામાં આવેલું અડધું વચન છે — અને અડધું પાળેલું વચન એ અડધી છોડી દીધેલી ફરજ સમાન છે.
A way forwardआगे की राहসামনের পথपुढचा मार्गభవిష్యత్ మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The correction is administrative, not rhetorical. First, make enforcement time-bound and transparent: cases that move from preliminary reports to FIRs, like the one in Ayodhya, should carry clear timelines so justice does not turn on public attention. Second, treat cyber-fraud as the mass crime it has become — victim-support cells and prevention drives, not merely post-facto arrests, for the job seeker and the defrauded constable alike. Third, fund the undramatic: address the teacher shortages and classroom gaps the Chakhroma Students' Union documented before another cohort is failed. A state that matched the diligence of its seizures with the diligence of its schools would need fewer FIRs, because it would have prevented more of the harm that makes them necessary.
सुधार प्रशासनिक है, न कि केवल बयानबाजी। पहला, प्रवर्तन को समयबद्ध और पारदर्शी बनाएं: ऐसे मामले जो प्रारंभिक रिपोर्ट से एफआईआर तक पहुंचते हैं, जैसे कि अयोध्या का मामला, उनमें स्पष्ट समय-सीमा होनी चाहिए ताकि न्याय केवल जनता के ध्यान पर निर्भर न रहे। दूसरा, साइबर-धोखाधड़ी को एक बड़े अपराध के रूप में लें, जो वह बन चुका है — नौकरी चाहने वाले और ठगे गए कांस्टेबल दोनों के लिए ही, केवल घटना के बाद की गिरफ्तारियों के बजाय पीड़ित-सहायता प्रकोष्ठ और रोकथाम अभियान चलाए जाएं। तीसरा, चकाचौंध से दूर के कार्यों को वित्तपोषित करें: चखरोमा छात्र संघ द्वारा दस्तावेजीकृत की गई शिक्षकों की कमी और कक्षाओं की खामियों को दूर करें, इससे पहले कि छात्रों का एक और समूह विफल हो जाए। एक राज्य जो अपनी जब्ती की तत्परता की बराबरी अपने स्कूलों की तत्परता से कर सके, उसे कम एफआईआर की आवश्यकता होगी, क्योंकि वह उस नुकसान को काफी हद तक रोक चुका होगा जो इन्हें आवश्यक बनाता है।
এই সংশোধনটি প্রশাসনিক, আলংকারিক নয়। প্রথমত, আইন প্রয়োগকে সময়াবদ্ধ এবং স্বচ্ছ করুন: অযোধ্যার মতো যে মামলাগুলো প্রাথমিক প্রতিবেদন থেকে এফআইআর-এ পৌঁছায়, সেগুলোর সুস্পষ্ট সময়সীমা থাকা উচিত, যাতে ন্যায়বিচার কেবল জনগণের মনোযোগের ওপর নির্ভর না করে। দ্বিতীয়ত, সাইবার-প্রতারণাকে একটি গণ-অপরাধ হিসেবে বিবেচনা করুন, যা এটি বর্তমানে হয়ে উঠেছে—কেবলমাত্র ঘটনার পরে গ্রেপ্তার নয়, চাকরিপ্রার্থী এবং প্রতারিত কনস্টেবল উভয়ের জন্যই ভুক্তভোগী-সহায়তা সেল এবং প্রতিরোধমূলক অভিযানের ব্যবস্থা করতে হবে। তৃতীয়ত, চাকচিক্যহীন বিষয়গুলোতে অর্থায়ন করুন: আরও এক দল শিক্ষার্থী ব্যর্থ হওয়ার আগেই চাখ্রোমা স্টুডেন্টস ইউনিয়নের নথিভুক্ত করা শিক্ষক সংকট এবং শ্রেণিকক্ষের ঘাটতিগুলো দূর করুন। একটি রাষ্ট্র যদি তার বাজেয়াপ্তকরণের একনিষ্ঠতার সঙ্গে স্কুলগুলোর একনিষ্ঠতার মিল ঘটাতে পারে, তবে তার অনেক কম এফআইআর-এর প্রয়োজন হতো, কারণ যে ক্ষতিগুলোর জন্য সেগুলোর প্রয়োজন হয়, রাষ্ট্র তার অনেক বেশি আগেই প্রতিরোধ করতে পারত।
ही सुधारणा प्रशासकीय आहे, केवळ शब्दबंबाळ नाही. पहिले म्हणजे, अंमलबजावणी कालबद्ध आणि पारदर्शक करा: अयोध्येच्या प्रकरणाप्रमाणे प्राथमिक अहवालापासून एफआयआरपर्यंत पोहोचणाऱ्या प्रकरणांमध्ये स्पष्ट कालमर्यादा असली पाहिजे, जेणेकरून न्याय हा केवळ सार्वजनिक लक्ष वेधण्यावर अवलंबून राहू नये. दुसरे म्हणजे, सायबर-फसवणुकीला एक सामूहिक गुन्हा म्हणून वागवा, जे ती आता बनली आहे — नोकरीच्या शोधात असलेल्या आणि फसवणूक झालेल्या कॉन्स्टेबल या दोघांसाठीही, केवळ गुन्ह्यानंतरच्या अटकाच नव्हे, तर पीडितांना मदत करणारे कक्ष आणि प्रतिबंधात्मक मोहिमा आवश्यक आहेत. तिसरे म्हणजे, प्रसिद्धी न मिळवणाऱ्या गोष्टींना निधी द्या: चख्रोमा विद्यार्थी संघटनेने नोंदवलेल्या शिक्षकांच्या टंचाई आणि वर्गखोल्यांच्या कमतरतेवर उपाययोजना करा, जेणेकरून विद्यार्थ्यांच्या आणखी एका तुकडीचे नुकसान होऊ नये. जप्तीच्या कारवाईमध्ये दाखवलेल्या तत्परतेइतकीच तत्परता जर राज्याने आपल्या शाळांबाबतीतही दाखवली, तर त्यांना कमी एफआयआरची गरज भासेल, कारण त्यांनी एफआयआरची गरज निर्माण करणारे बहुतांश नुकसान आधीच टाळलेले असेल.
ఈ సవరణ పరిపాలనాపరమైనదే తప్ప, కేవలం మాటలకు పరిమితమైనది కాదు. మొదటిది, చట్టాల అమలును కాలబద్ధంగా, పారదర్శకంగా మార్చాలి: అయోధ్యలోని కేసు వలె ప్రాథమిక నివేదికల నుండి ఎఫ్ఐఆర్లకు మారే కేసులకు స్పష్టమైన కాలపరిమితులు ఉండాలి, తద్వారా న్యాయం ప్రజాకర్షణపై ఆధారపడదు. రెండవది, సైబర్-మోసాలను అవి ఎంతగా విస్తరించాయో అటువంటి సామూహిక నేరాలుగా పరిగణించాలి — ఉద్యోగం వెతుక్కునే వారికీ, మోసపోయిన కానిస్టేబుల్కు కేవలం నేరం జరిగిన తర్వాత చేసే అరెస్టులే కాకుండా బాధిత-సహాయక విభాగాలు, నివారణా చర్యలు ఉండాలి. మూడవది, ఆర్భాటం లేని వాటికి నిధులు సమకూర్చాలి: మరొక బ్యాచ్ విద్యార్థులు నష్టపోకముందే, చఖ్రోమా స్టూడెంట్స్ యూనియన్ ఎత్తిచూపిన ఉపాధ్యాయుల కొరత, తరగతి గదుల లోపాలను పరిష్కరించాలి. తన జప్తులలో చూపే శ్రద్ధను తన పాఠశాలల్లో చూపే శ్రద్ధతో సమం చేయగల రాజ్యానికి తక్కువ ఎఫ్ఐఆర్లు అవసరమవుతాయి, ఎందుకంటే ఆ ఎఫ్ఐఆర్లు అవసరమయ్యే నష్టాన్ని అది ముందే నివారించి ఉంటుంది.
இதற்கான திருத்தம் நிர்வாக ரீதியானதே தவிர, சொல்லாட்சி சார்ந்தது அல்ல. முதலாவதாக, சட்ட அமலாக்கத்தைக் காலவரையறைக்குட்பட்டதாகவும் வெளிப்படையானதாகவும் மாற்றுங்கள்: அயோத்தி வழக்கில் நடந்ததைப் போல, ஆரம்பக்கட்ட அறிக்கைகளிலிருந்து முதல் தகவல் அறிக்கைகளுக்கு நகரும் வழக்குகளில், நீதி பொதுமக்களின் கவனத்தை மட்டுமே சார்ந்திருக்காமல் இருக்க தெளிவான காலக்கெடு இருக்க வேண்டும். இரண்டாவதாக, இணைய மோசடியை அது தற்போது மாறியுள்ள ஒரு பெருங்குற்றமாகவே கருதுங்கள் — வேலை தேடுபவர்களுக்கும் ஏமாற்றப்பட்ட காவலர்களுக்கும், குற்றம் நடந்த பின் செய்யப்படும் கைதுகள் மட்டுமல்லாது, பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான ஆதரவு மையங்களும் தடுப்பு நடவடிக்கைகளும் தேவை. மூன்றாவதாக, பகட்டற்ற விஷயங்களுக்கு நிதியளியுங்கள்: மற்றொரு மாணவர் குழு தோல்வியடைவதற்கு முன்பு, சக்ரோமா மாணவர் சங்கம் ஆவணப்படுத்திய ஆசிரியர் பற்றாக்குறை மற்றும் வகுப்பறை இடைவெளிகளுக்குத் தீர்வுகாணுங்கள். பறிமுதல்களில் காட்டும் அதே அக்கறையைப் பள்ளிகளிலும் காட்டும் ஒரு அரசுக்குக் குறைவான முதல் தகவல் அறிக்கைகளே தேவைப்படும், ஏனெனில் அது அவசியமாக்கப்படும் பல பாதிப்புகளைத் தடுத்திருக்கும்.
સુધારો વહીવટી હોવો જોઈએ, માત્ર શબ્દોની રમત નહીં. પ્રથમ, કાયદાની અમલવારીને સમયબદ્ધ અને પારદર્શક બનાવો: અયોધ્યા જેવા કિસ્સાઓમાં જે કેસો પ્રાથમિક અહેવાલોથી FIR સુધી પહોંચે છે તેની સમયમર્યાદા સ્પષ્ટ હોવી જોઈએ જેથી ન્યાય માત્ર લોકોના ધ્યાનાકર્ષણ પર નિર્ભર ન રહે. બીજું, સાયબર-ફ્રોડ હવે જે રીતે મોટા પાયે આચરવામાં આવતો ગુનો બની ગયો છે તે રીતે તેની સામે કામ લો — નોકરીવાંચ્છુકો અને છેતરાયેલા કોન્સ્ટેબલ એમ બંને માટે માત્ર ગુનો બન્યા પછીની ધરપકડો નહીં, પરંતુ પીડિતો માટે સપોર્ટ સેલ અને નિવારણ ઝુંબેશો હોવી જોઈએ. ત્રીજું, બિન-નાટકીય બાબતો માટે ભંડોળ પૂરું પાડો: વિદ્યાર્થીઓની વધુ એક પેઢી નિષ્ફળ જાય તે પહેલાં 'ચખરોમા સ્ટુડન્ટ્સ યુનિયન' દ્વારા દસ્તાવેજીકૃત કરાયેલી શિક્ષકોની અછત અને વર્ગખંડોની ત્રુટીઓને દૂર કરો. એક રાજ્ય જે પોતાની જપ્તીઓની નિષ્ઠાને પોતાની શાળાઓ પ્રત્યેની નિષ્ઠા સાથે સરખાવે છે, તેને ઓછી FIR ની જરૂર પડશે, કારણ કે તેણે એવા ઘણા નુકસાનને પહેલેથી જ અટકાવી દીધું હશે જે આ FIR ને જરૂરી બનાવે છે.
A republic proves itself less by whom it arrests than by whom it protects.एक गणतंत्र की सार्थकता इसमें कम है कि वह किसे गिरफ्तार करता है, और इसमें अधिक है कि वह किसकी रक्षा करता है।একটি প্রজাতন্ত্র কাকে গ্রেপ্তার করছে, তার চেয়ে বেশি প্রমাণিত হয় সে কাকে সুরক্ষা দিচ্ছে তার দ্বারা।प्रजासत्ताक कोणाला अटक करते यापेक्षा कोणाचे रक्षण करते, यावर त्याचे खरे श्रेष्ठत्व सिद्ध होते.ఒక గణతంత్ర రాజ్యం ఎవరిని అరెస్టు చేసిందన్న దానికంటే ఎవరిని రక్షించిందన్న దానిపైనే తనను తాను నిరూపించుకుంటుంది.ஒரு குடியரசு யாரைக் கைது செய்கிறது என்பதை விட, யாரைப் பாதுகாக்கிறது என்பதில்தான் தன்னை நிரூபிக்கிறது.પ્રજાસત્તાક કોની ધરપકડ કરે છે તેના કરતાં તે કોનું રક્ષણ કરે છે તેનાથી વધુ સાબિત થાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →