बेबाक · Editorial
A Warming Himalaya, a Dam Under Siege: The Teesta Toll Demands Reckoningतपता हिमालय, संकट में बांध: तीस्ता की त्रासदी जवाबदेही की मांग करती हैউষ্ণতর হিমালয়, বিপন্ন বাঁধ: তিস্তার প্রাণহানি এক কঠোর জবাবদিহি দাবি করেतापता हिमालय, संकटातील धरण: तीस्तामधील बळींवरून जबाबदारी निश्चितीची गरजవేడెక్కుతున్న హిమాలయాలు, ప్రమాదంలో ఆనకట్ట: జవాబుదారీతనాన్ని కోరుతున్న తీస్తా ప్రాణనష్టంவெப்பமடையும் இமயமலையும் நெருக்கடியில் சிக்கிய அணையும்: தீஸ்தா பலிகள் கோரும் பொறுப்புக்கூறல்ગરમ થતો હિમાલય, સંકટમાં ઘેરાયેલો ડેમ: તિસ્તાની દુર્ઘટના જવાબદેહી માંગે છે
Ten dead in a collapsed tunnel and more than twenty cloudbursts in twenty days are warnings from a mountain region where development must be matched by stricter risk planning.एक सुरंग के ढहने से दस लोगों की मौत और बीस दिनों में बीस से अधिक बादल फटने की घटनाएं उस पर्वतीय क्षेत्र की चेतावनियां हैं, जहां विकास के साथ-साथ जोखिम नियोजन का अधिक सख्त होना अनिवार्य है।ধসে পড়া সুড়ঙ্গে দশজনের মৃত্যু এবং বিশ দিনে কুড়িরও বেশি মেঘভাঙা বৃষ্টির ঘটনা পার্বত্য অঞ্চলের এক অশনিসংকেত, যেখানে উন্নয়নের সমান্তরালে আরও কঠোর ঝুঁকি মোকাবিলার পরিকল্পনা অপরিহার্য।कोसळलेल्या बोगद्यात दहा जणांचा मृत्यू आणि वीस दिवसांत वीसपेक्षा अधिक ढगफुटीच्या घटना, हे या पर्वतीय प्रदेशाने दिलेले धोक्याचे इशारे आहेत. येथे विकासाला अधिक कठोर जोखीम नियोजनाची जोड मिळायलाच हवी.కుప్పకూలిన సొరంగంలో పది మంది ప్రాణాలు కోల్పోవడం, ఇరవై రోజుల్లో ఇరవైకి పైగా మేఘవిస్ఫోటనాలు సంభవించడం—పర్వత ప్రాంతాలు జారీ చేస్తున్న తీవ్ర హెచ్చరికలు. ఇక్కడ అభివృద్ధికి ఏమాత్రం తీసిపోని విధంగా కఠినమైన ప్రమాద నివారణ ప్రణాళికలు ఉండాలి.உடைந்த சுரங்கப்பாதையில் சிக்கி 10 பேர் பலியானதும், 20 நாட்களில் நிகழ்ந்த 20-க்கும் மேற்பட்ட மேகவெடிப்புகளும் மலைப்பிரதேசங்கள் விடுக்கும் எச்சரிக்கைகளாகும்; இங்கு வளர்ச்சிப் பணிகளுக்கு இணையாக மிகக் கடுமையான இடர்காப்புத் திட்டமிடல் அவசியமாகிறது.ધરાશાયી થયેલી ટનલમાં દસના મોત અને વીસ દિવસમાં વીસથી વધુ વાદળ ફાટવાની ઘટનાઓ એ પર્વતીય પ્રદેશ તરફથી એવી ચેતવણી છે કે જ્યાં વિકાસની સાથે વધુ કડક જોખમ આયોજન હોવું આવશ્યક છે.
What Happenedक्या हुआযা ঘটেছেकाय घडलेఅసలేం జరిగింది?என்ன நடந்ததுશું બન્યું
Ten workers are dead in Namchi district, Sikkim, after a landslide brought down a tunnel of the NHPC Teesta Stage VI Hydroelectric Project, with rescue operations underway as more people remain trapped. In Jammu and Kashmir, more than twenty cloudbursts have been recorded in twenty days, triggering flash floods, landslides and widespread destruction across the Union Territory. These are separate events in distant Himalayan regions, but they point to the same public duty: infrastructure and disaster planning in the mountains cannot treat extreme weather and slope failure as afterthoughts. The Teesta tunnel is not a statistic to be mourned and moved past. It is a warning that risk must be assessed before workers are placed underground, not explained after lives are lost.
सिक्किम के नामची जिले में भूस्खलन के कारण एनएचपीसी तीस्ता चरण VI जलविद्युत परियोजना की एक सुरंग ढहने से दस मजदूरों की मौत हो गई है, जबकि फंसे हुए अन्य लोगों को निकालने के लिए बचाव अभियान जारी है। जम्मू-कश्मीर में, बीस दिनों के भीतर बीस से अधिक बादल फटने की घटनाएं दर्ज की गई हैं, जिससे पूरे केंद्र शासित प्रदेश में अचानक बाढ़, भूस्खलन और व्यापक विनाश हुआ है। ये दूरस्थ हिमालयी क्षेत्रों की अलग-अलग घटनाएं हैं, लेकिन ये एक ही सार्वजनिक दायित्व की ओर इशारा करती हैं: पहाड़ों में बुनियादी ढांचे और आपदा नियोजन में चरम मौसम और ढलानों के दरकने को गौण विषय नहीं माना जा सकता। तीस्ता की सुरंग केवल शोक मनाकर आगे बढ़ जाने का कोई आंकड़ा नहीं है। यह एक चेतावनी है कि श्रमिकों को भूमिगत भेजने से पहले जोखिम का आकलन किया जाना चाहिए, न कि जानें जाने के बाद स्पष्टीकरण दिया जाए।
সিকিমের নামচি জেলায় ভূমিধসের জেরে এনএইচপিসি-র তিস্তা স্টেজ-৬ জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের একটি সুড়ঙ্গ ধসে পড়ে দশজন শ্রমিকের মৃত্যু হয়েছে। এখনও বহু মানুষ আটকে থাকায় উদ্ধারকাজ অব্যাহত রয়েছে। অন্যদিকে জম্মু ও কাশ্মীরে বিশ দিনে কুড়িরও বেশি মেঘভাঙা বৃষ্টির ঘটনা রেকর্ড করা হয়েছে, যার জেরে কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলজুড়ে হড়পা বান, ভূমিধস ও ব্যাপক ধ্বংসলীলা চলেছে। দূরবর্তী হিমালয় অঞ্চলে ঘটা এই দুটি সম্পূর্ণ পৃথক ঘটনা হলেও, এগুলি একই জনদায়িত্বের দিকে আঙুল তোলে: পার্বত্য অঞ্চলে পরিকাঠামো ও দুর্যোগ পরিকল্পনায় চরম আবহাওয়া এবং পাহাড়ের ঢাল ধসে পড়াকে কোনোভাবেই গৌণ বিষয় হিসেবে দেখা উচিত নয়। তিস্তার সুড়ঙ্গ বিপর্যয় নিছকই শোকপালন করে ভুলে যাওয়ার মতো কোনো পরিসংখ্যান নয়। এটি একটি সতর্কবার্তা যে, শ্রমিকদের মাটির নিচে নামানোর আগেই ঝুঁকির মূল্যায়ন করা প্রয়োজন; প্রাণহানির পরে তার ব্যাখ্যা দেওয়া অর্থহীন।
सिक्कीमच्या नामची जिल्ह्यात भूस्खलनामुळे 'एनएचपीसी तीस्ता टप्पा ६ जलविद्युत प्रकल्पा'चा बोगदा कोसळून दहा कामगारांचा मृत्यू झाला आहे. आणखी काही लोक अडकल्याची भीती असल्याने बचावकार्य अद्याप सुरू आहे. जम्मू आणि काश्मीरमध्ये वीस दिवसांत वीसपेक्षा अधिक ढगफुटीच्या घटनांची नोंद झाली असून, यामुळे या केंद्रशासित प्रदेशात अचानक आलेले पूर, भूस्खलन आणि मोठ्या प्रमाणावर विनाश पाहायला मिळाला. हिमालयाच्या दूरवरच्या प्रदेशांत घडलेल्या या वेगवेगळ्या घटना असल्या, तरी त्या एकाच सार्वजनिक कर्तव्याकडे लक्ष वेधतात: पर्वतीय प्रदेशांतील पायाभूत सुविधा आणि आपत्ती नियोजनामध्ये टोकाचे हवामान आणि कोसळणारे डोंगर-उतार यांना दुय्यम स्थान देता येणार नाही. तीस्ताचा बोगदा हा केवळ शोक व्यक्त करून विसरून जाण्याचा आकडा नाही. कामगारांना जमिनीखाली पाठवण्यापूर्वीच धोक्यांचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे, जीव गमावल्यानंतर केवळ स्पष्टीकरणे देणे पुरेसे नाही, हा तो स्पष्ट इशारा आहे.
సిక్కింలోని నామ్చి జిల్లాలో కొండచరియలు విరిగిపడటంతో ఎన్హెచ్పిసి తీస్తా స్టేజ్ VI జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టుకు చెందిన ఒక సొరంగం కుప్పకూలి పది మంది కార్మికులు మరణించారు. ఇంకా లోపల చిక్కుకున్న వారి కోసం సహాయక చర్యలు కొనసాగుతున్నాయి. జమ్మూ కాశ్మీర్లో ఇరవై రోజుల్లో ఇరవైకి పైగా మేఘవిస్ఫోటనాలు నమోదయ్యాయి. ఇవి ఆ కేంద్రపాలిత ప్రాంతం అంతటా ఆకస్మిక వరదలు, కొండచరియలు విరిగిపడటం, భారీ విధ్వంసానికి కారణమయ్యాయి. సుదూర హిమాలయ ప్రాంతాల్లో జరిగిన ఈ రెండు వేర్వేరు ఘటనలు ఒకే ప్రభుత్వ బాధ్యతను సూచిస్తున్నాయి: పర్వత ప్రాంతాల్లో మౌలిక సదుపాయాలు, విపత్తు ప్రణాళికలు రూపొందించేటప్పుడు తీవ్ర వాతావరణ పరిస్థితులను, కొండచరియల పతనాన్ని అప్రధానమైనవిగా పరిగణించలేము. తీస్తా సొరంగం ఘటన కేవలం నివాళులర్పించి మరిచిపోయే ఒక గణాంకం కాదు. కార్మికులను భూగర్భంలోకి పంపే ముందే ప్రమాదాన్ని అంచనా వేయాలని, ప్రాణాలు కోల్పోయిన తర్వాత వివరణలు ఇచ్చుకోకూడదని ఇది ఒక హెచ్చరిక.
சிக்கிம் மாநிலத்தின் நாம்ச்சி மாவட்டத்தில் நிலச்சரிவால் என்.எச்.பி.சி தீஸ்தா நிலை VI நீர்மின் திட்டத்தின் ஒரு சுரங்கப்பாதை இடிந்து விழுந்ததில் பத்து தொழிலாளர்கள் உயிரிழந்துள்ளனர். மேலும் பலர் சிக்கியுள்ளதால் மீட்புப் பணிகள் தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகின்றன. ஜம்மு காஷ்மீரில் 20 நாட்களில் 20-க்கும் மேற்பட்ட மேகவெடிப்புகள் பதிவாகியுள்ளன. இது யூனியன் பிரதேசம் முழுவதும் திடீர் வெள்ளப்பெருக்கு, நிலச்சரிவுகள் மற்றும் பரவலான பேரழிவுகளைத் தூண்டியுள்ளது. இவை தொலைதூர இமயமலைப் பகுதிகளில் நடந்த வெவ்வேறு சம்பவங்களாக இருந்தாலும், அவை ஒரே பொதுக் கடமையைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன: மலைப்பகுதிகளில் மேற்கொள்ளப்படும் கட்டமைப்பு மற்றும் பேரிடர் திட்டமிடலில், தீவிர வானிலை மற்றும் நிலச்சரிவுகளை ஒருபோதும் கடைசி நேரச் சிந்தனையாகக் கருதக் கூடாது. தீஸ்தா சுரங்கப்பாதை விபத்து என்பது துக்கத்தைக் கொண்டாடிவிட்டு கடந்து செல்லும் ஒரு புள்ளிவிவரம் அல்ல. தொழிலாளர்களை பாதாளத்திற்குள் அனுப்புவதற்கு முன்பு ஆபத்துகள் மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும் என்பதற்கான எச்சரிக்கை இது; உயிர்கள் பறிபோன பிறகு காரணங்களை விளக்கிக் கொண்டிருப்பதற்கானதல்ல.
સિક્કિમના નામચી જિલ્લામાં ભૂસ્ખલનને કારણે NHPC તિસ્તા સ્ટેજ-VI હાઇડ્રોઇલેક્ટ્રિક પ્રોજેક્ટની એક ટનલ ધરાશાયી થતાં દસ મજૂરોના મોત થયા છે, અને હજુ ફસાયેલા લોકોને બચાવવા માટે રાહત કામગીરી ચાલી રહી છે. જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં, વીસ દિવસમાં વીસથી વધુ વખત વાદળ ફાટવાની ઘટનાઓ નોંધાઈ છે, જેનાથી આખા કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશમાં અચાનક પૂર, ભૂસ્ખલન અને વ્યાપક વિનાશ સર્જાયો છે. આ દૂરના હિમાલયી પ્રદેશોમાં બનેલી અલગ-અલગ ઘટનાઓ છે, પરંતુ તે એક સમાન જાહેર ફરજ તરફ નિર્દેશ કરે છે: પહાડોમાં ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર અને આપત્તિ વ્યવસ્થાપન વખતે આત્યંતિક હવામાન અને ભૂસ્ખલનને ગૌણ બાબત ન ગણી શકાય. તિસ્તા ટનલ દુર્ઘટના માત્ર શોક વ્યક્ત કરીને ભૂલી જવાનો આંકડો નથી. તે એક ચેતવણી છે કે મજૂરોને જમીનની અંદર ઉતારતા પહેલાં જોખમનું મૂલ્યાંકન થવું જોઈએ, નહીં કે જીવ ગુમાવ્યા પછી ખુલાસા આપવા જોઈએ.
The Core Tensionमूल द्वंद्वমূল সংঘাতमुख्य पेचఅసలు వైరుధ్యంமைய முரண்பாடுમુખ્ય દ્વિધા
The dilemma is genuine, and pretending otherwise is dishonest. Hydroelectric projects such as Teesta Stage VI are built because mountain states need power, connectivity, public investment and work. The presence of workers in the tunnel is itself a reminder that infrastructure is also a livelihood question. Against that stands a terrain where landslides can bring down a project tunnel and where, in another Himalayan Union Territory, cloudbursts have arrived in clusters with destructive consequences. The question is not whether the Himalaya may be developed. It is whether development can proceed without putting geology, weather alerts, evacuation systems and worker safety at the centre of every decision.
यह दुविधा वास्तविक है, और इसके विपरीत दिखावा करना बेईमानी होगी। तीस्ता चरण VI जैसी जलविद्युत परियोजनाएं इसलिए बनाई जाती हैं क्योंकि पर्वतीय राज्यों को बिजली, कनेक्टिविटी, सार्वजनिक निवेश और रोजगार की आवश्यकता होती है। सुरंग में मजदूरों की उपस्थिति स्वयं इस बात की याद दिलाती है कि बुनियादी ढांचा आजीविका का भी प्रश्न है। इसके विपरीत एक ऐसा भूभाग है जहां भूस्खलन किसी परियोजना की सुरंग को ढहा सकता है और जहां, एक अन्य हिमालयी केंद्र शासित प्रदेश में, विनाशकारी परिणामों के साथ लगातार बादल फटने की घटनाएं हुई हैं। सवाल यह नहीं है कि हिमालय का विकास किया जाए या नहीं। सवाल यह है कि क्या भूविज्ञान, मौसम की चेतावनियों, निकासी प्रणालियों और श्रमिकों की सुरक्षा को हर निर्णय के केंद्र में रखे बिना विकास को आगे बढ़ाया जा सकता है।
এখানকার সংকটটি আক্ষরিক অর্থেই বাস্তব, আর তা অস্বীকার করা এক ঘোর ভণ্ডামি। তিস্তা স্টেজ-৬-এর মতো জলবিদ্যুৎ প্রকল্পগুলি গড়ে ওঠে কারণ পার্বত্য রাজ্যগুলির বিদ্যুৎ, যোগাযোগ ব্যবস্থা, সরকারি বিনিয়োগ এবং কর্মসংস্থানের প্রয়োজন রয়েছে। সুড়ঙ্গের ভেতর শ্রমিকদের উপস্থিতিই মনে করিয়ে দেয় যে, পরিকাঠামো মূলত জীবিকারও একটি প্রশ্ন। অথচ এর বিপরীতে রয়েছে এমন এক ভূপ্রকৃতি যেখানে ভূমিধস আস্ত একটি প্রকল্প-সুড়ঙ্গকে ধসিয়ে দিতে পারে এবং হিমালয় সংলগ্ন অন্য একটি কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে উপর্যুপরি মেঘভাঙা বৃষ্টি ধ্বংসাত্মক পরিণতি ডেকে আনতে পারে। প্রশ্নটি এটি নয় যে হিমালয়ের বুকে উন্নয়ন সম্ভব কি না। বরং প্রশ্নটি হল, ভূতত্ত্ব, আবহাওয়ার সতর্কবার্তা, জরুরি নিষ্কাশন ব্যবস্থা এবং শ্রমিকদের নিরাপত্তাকে প্রতিটি সিদ্ধান্তের কেন্দ্রে না রেখে উন্নয়ন আদৌ এগোতে পারে কি না।
हा पेच खराखुरा आहे आणि तसे नसल्याचे भासवणे हा लबाडेपणा ठरेल. तीस्ता टप्पा ६ सारखे जलविद्युत प्रकल्प उभारले जातात कारण पर्वतीय राज्यांना वीज, दळणवळण, सार्वजनिक गुंतवणूक आणि रोजगाराची गरज असते. बोगद्यातील कामगारांची उपस्थिती हेच दर्शवते की, पायाभूत सुविधा हा उपजीविकेचाही प्रश्न आहे. मात्र, दुसऱ्या बाजूला असा भूप्रदेश आहे जिथे भूस्खलनामुळे एखाद्या प्रकल्पाचा बोगदा कोसळू शकतो आणि हिमालयातीलच दुसऱ्या एका केंद्रशासित प्रदेशात सलग ढगफुटी होऊन विनाशकारी परिणाम भोगावे लागतात. हिमालयाचा विकास व्हावा की नाही, हा प्रश्नच नाही. प्रश्न हा आहे की, भूशास्त्र, हवामानाचे इशारे, सुरक्षित स्थळी हलवण्याच्या यंत्रणा आणि कामगारांची सुरक्षा यांना प्रत्येक निर्णयाच्या केंद्रस्थानी ठेवल्याशिवाय विकास पुढे नेला जाऊ शकतो का?
ఇక్కడ ఉన్న సందిగ్ధత వాస్తవమైనది, దాన్ని కాదనడం అబద్ధమే అవుతుంది. పర్వత ప్రాంత రాష్ట్రాలకు విద్యుత్తు, కనెక్టివిటీ, ప్రభుత్వ పెట్టుబడులు, ఉపాధి అవసరం కాబట్టే తీస్తా స్టేజ్ VI వంటి జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టులను నిర్మిస్తున్నారు. సొరంగంలో కార్మికులు ఉండటమే, మౌలిక సదుపాయాలు అనేది జీవనోపాధికి సంబంధించిన ప్రశ్న కూడా అని గుర్తుచేస్తోంది. కానీ దానికి భిన్నంగా, కొండచరియలు విరిగిపడి ప్రాజెక్టు సొరంగాన్ని నాశనం చేయగల భౌగోళిక ప్రాంతం ఒకవైపు ఉంటే, విధ్వంసకర పరిణామాలతో వరుసగా మేఘవిస్ఫోటనాలు సంభవించిన మరో హిమాలయ కేంద్రపాలిత ప్రాంతం ఇంకోవైపు ఉంది. ఇక్కడ ప్రశ్న హిమాలయాలను అభివృద్ధి చేయాలా వద్దా అనేది కాదు. భౌగోళిక పరిస్థితులు, వాతావరణ హెచ్చరికలు, సురక్షిత తరలింపు వ్యవస్థలు, కార్మికుల భద్రతను ప్రతి నిర్ణయానికి కేంద్రంగా చేసుకోకుండా ఈ అభివృద్ధి ముందుకు సాగగలదా అన్నదే అసలు ప్రశ్న.
இந்த நெருக்கடி உண்மையானது; இல்லை என்று பாசாங்கு செய்வது நேர்மையற்றது. மலைவாழ் மாநிலங்களுக்கு மின்சாரம், தகவல் தொடர்பு, பொது முதலீடு மற்றும் வேலைவாய்ப்பு தேவைப்படுவதால்தான் தீஸ்தா நிலை VI போன்ற நீர்மின் திட்டங்கள் கட்டப்படுகின்றன. சுரங்கப்பாதையில் தொழிலாளர்கள் இருப்பது உள்கட்டமைப்பு என்பது ஒரு வாழ்வாதாரப் பிரச்சினை என்பதையே நினைவூட்டுகிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, ஒரு திட்டச் சுரங்கத்தையே தகர்க்கும் நிலச்சரிவுகள் நிகழக்கூடிய நிலப்பரப்பும், மற்றொரு இமயமலை யூனியன் பிரதேசத்தில் அழிவுகரமான விளைவுகளோடு அடுத்தடுத்து நிகழும் மேகவெடிப்புகளும் அச்சுறுத்தலாக நிற்கின்றன. இமயமலையில் வளர்ச்சிப் பணிகள் நடைபெறலாமா என்பது இங்கு கேள்வியல்ல. நிலவியல், வானிலை எச்சரிக்கைகள், வெளியேற்ற அமைப்புகள் மற்றும் தொழிலாளர் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றை ஒவ்வொரு முடிவின் மையத்திலும் வைக்காமல் வளர்ச்சியைத் தொடர முடியுமா என்பதே இங்கு பிரதான கேள்வி.
આ દ્વિધા વાસ્તવિક છે, અને તેને નકારવી એ અપ્રામાણિકતા ગણાશે. તિસ્તા સ્ટેજ-VI જેવા જળવિદ્યુત પ્રોજેક્ટ્સ એટલા માટે બનાવવામાં આવે છે કારણ કે પર્વતીય રાજ્યોને વીજળી, કનેક્ટિવિટી, જાહેર રોકાણ અને રોજગારની જરૂર હોય છે. ટનલમાં મજૂરોની હાજરી એ વાતની યાદ અપાવે છે કે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર એ આજીવિકાનો પણ પ્રશ્ન છે. તેની સામે એવો ભૌગોલિક પ્રદેશ છે જ્યાં ભૂસ્ખલન પ્રોજેક્ટની ટનલને તોડી પાડી શકે છે અને જ્યાં, અન્ય હિમાલયી કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશમાં, વાદળ ફાટવાની શ્રેણીબદ્ધ ઘટનાઓએ વિનાશક પરિણામો લાવ્યા છે. પ્રશ્ન એ નથી કે હિમાલયનો વિકાસ થવો જોઈએ કે નહીં. પ્રશ્ન એ છે કે શું ભૂસ્તરશાસ્ત્ર, હવામાનની ચેતવણીઓ, સ્થળાંતર પ્રણાલીઓ અને મજૂરોની સુરક્ષાને દરેક નિર્ણયના કેન્દ્રમાં રાખ્યા વિના વિકાસ આગળ વધી શકે છે ખરો?
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों के तर्कউভয় পক্ষের যুক্তিदोन्ही बाजूंचा विचारఇరుపక్షాల వాదనలుஇரு தரப்பு வாதங்களும்સિક્કાની બંને બાજુ
Those who defend such projects argue, fairly, that power and infrastructure are not luxuries in the mountains and that a blanket freeze would deny local communities development they have long been promised. Those who resist argue, equally fairly, that a tunnel collapse killing ten workers and a spell of more than twenty cloudbursts in twenty days show why mountain projects need stricter scrutiny than routine clearances can provide. Both are right about something. The honest position is not to pick a slogan but to insist that every project in this terrain show, on record, how it accounts for landslides, cloudbursts, flash floods and worker evacuation before construction risk becomes a death toll.
जो लोग ऐसी परियोजनाओं का बचाव करते हैं, उनका यह तर्क उचित है कि पहाड़ों में बिजली और बुनियादी ढांचा कोई विलासिता नहीं है और इन पर पूर्ण रोक लगाने से स्थानीय समुदायों को उस विकास से वंचित होना पड़ेगा जिसका उनसे लंबे समय से वादा किया गया है। जो लोग इसका विरोध करते हैं, उनका भी यह तर्क उतना ही उचित है कि दस मजदूरों की जान लेने वाली सुरंग का ढहना और बीस दिनों में बीस से अधिक बादल फटने का सिलसिला यह दर्शाता है कि क्यों पर्वतीय परियोजनाओं को सामान्य मंजूरियों से कहीं अधिक सख्त जांच की आवश्यकता है। दोनों अपनी-अपनी जगह सही हैं। ईमानदार रुख किसी नारे को चुनना नहीं है, बल्कि इस बात पर जोर देना है कि इस भूभाग की हर परियोजना आधिकारिक तौर पर यह स्पष्ट करे कि निर्माण का जोखिम मौतों के आंकड़े में बदलने से पहले वह भूस्खलन, बादल फटने, अचानक आने वाली बाढ़ और श्रमिकों की निकासी का किस प्रकार प्रबंध करती है।
যাঁরা এই ধরনের প্রকল্পের পক্ষে সওয়াল করেন, তাঁদের এই যুক্তি নেহাত অমূলক নয় যে, পাহাড়ে বিদ্যুৎ ও পরিকাঠামো কোনো বিলাসিতা নয় এবং প্রকল্পগুলির উপর সার্বিক নিষেধাজ্ঞা জারি করলে স্থানীয় সম্প্রদায়গুলি সেই উন্নয়ন থেকে বঞ্চিত হবে যার প্রতিশ্রুতি তাদের দীর্ঘকাল ধরে দেওয়া হয়েছে। অন্যদিকে যাঁরা এর বিরোধিতা করেন, তাঁদের এই যুক্তিও সমানভাবে অকাট্য যে, সুড়ঙ্গ ধসে দশজন শ্রমিকের মৃত্যু এবং বিশ দিনে কুড়িরও বেশি মেঘভাঙা বৃষ্টির ঘটনা চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দেয় কেন পার্বত্য প্রকল্পগুলিতে প্রথাগত অনুমোদনের চেয়েও আরও কঠোর নজরদারি প্রয়োজন। উভয় পক্ষের কথার মধ্যেই সত্যতা রয়েছে। এক্ষেত্রে একটি সৎ অবস্থান হলো কোনো চটকদার স্লোগান বেছে নেওয়া নয়, বরং এই দাবি তোলা যে, নির্মাণকাজের ঝুঁকি মৃত্যুমিছিলে পরিণত হওয়ার আগেই এই ভূখণ্ডের প্রতিটি প্রকল্প যেন সরকারি নথিতে স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে তারা কীভাবে ভূমিধস, মেঘভাঙা বৃষ্টি, হড়পা বান এবং শ্রমিকদের জরুরি নিষ্কাশন ব্যবস্থার মোকাবিলা করবে।
अशा प्रकल्पांचे समर्थन करणाऱ्यांचा हा युक्तिवाद रास्त आहे की, पर्वतीय प्रदेशांत वीज आणि पायाभूत सुविधा या चैनीच्या वस्तू नाहीत आणि विकासाला पूर्णपणे स्थगिती दिल्यास स्थानिक समुदायांना प्रदीर्घ काळापासून आश्वासित केलेल्या विकासापासून वंचित ठेवले जाईल. याला विरोध करणाऱ्यांचा युक्तिवादही तितकाच रास्त आहे की, दहा कामगारांचा बळी घेणारा कोसळलेला बोगदा आणि वीस दिवसांत वीसपेक्षा अधिक वेळा झालेली ढगफुटी हेच दर्शवतात की पर्वतीय प्रकल्पांना केवळ नेहमीच्या परवानग्यांपेक्षा अधिक कठोर छाननीची आवश्यकता का आहे. दोन्हींच्या म्हणण्यात तथ्य आहे. प्रामाणिक भूमिका कोणतीही एक बाजू घेण्याची नाही, तर या भूप्रदेशातील प्रत्येक प्रकल्पाने बांधकामातील जोखीम कामगारांच्या मृत्यूचे कारण बनण्यापूर्वी, भूस्खलन, ढगफुटी, अचानक येणारे पूर आणि कामगारांना सुरक्षितस्थळी हलवणे यांसाठी काय उपाययोजना केल्या आहेत, हे कागदोपत्री सिद्ध करण्याचा आग्रह धरण्याची आहे.
ఇటువంటి ప్రాజెక్టులను సమర్థించేవారు, పర్వత ప్రాంతాల్లో విద్యుత్తు, మౌలిక సదుపాయాలు విలాసాలు కావని, వాటిని పూర్తిగా నిలిపివేస్తే స్థానిక ప్రజలకు ఎప్పటినుంచో ఇస్తామన్న అభివృద్ధిని దూరం చేసినట్లే అవుతుందని సహేతుకంగానే వాదిస్తారు. ప్రాజెక్టులను వ్యతిరేకించేవారు కూడా అంతే సహేతుకంగా, పది మంది కార్మికులను బలిగొన్న సొరంగం కుప్పకూలడం, ఇరవై రోజుల్లో ఇరవైకి పైగా మేఘవిస్ఫోటనాలు సంభవించడం వంటి ఘటనలు, పర్వత ప్రాంత ప్రాజెక్టులకు సాధారణ అనుమతుల కంటే కఠినమైన పరిశీలన ఎందుకు అవసరమో స్పష్టం చేస్తున్నాయని వాదిస్తారు. ఈ ఇద్దరి వాదనల్లోనూ కొంత నిజం ఉంది. ఒక నినాదానికి కట్టుబడటం కాకుండా, నిర్మాణ ప్రమాదాలు ప్రాణనష్టంగా మారకముందే, కొండచరియలు విరిగిపడటం, మేఘవిస్ఫోటనాలు, ఆకస్మిక వరదలు, కార్మికుల తరలింపు వంటివాటిని ఎలా ఎదుర్కోవాలో ఈ ప్రాంతంలోని ప్రతి ప్రాజెక్టు రాతపూర్వకంగా చూపించాలని పట్టుబట్టడమే నిజాయితీతో కూడిన వైఖరి.
இத்தகைய திட்டங்களை ஆதரிப்பவர்கள், மலைப்பகுதிகளில் மின்சாரமும் உள்கட்டமைப்பும் ஆடம்பரங்கள் அல்ல என்றும், அவற்றைக் கண்மூடித்தனமாகத் தடை செய்வது உள்ளூர் சமூகங்களுக்கு நீண்டகாலமாக வாக்களிக்கப்பட்ட வளர்ச்சியை மறுப்பதாக அமையும் என்றும் வாதிடுகின்றனர்; அது நியாயமானதே. இதை எதிர்ப்பவர்களும் அதே அளவுக்கு நியாயமாக வாதிடுகின்றனர்: 10 தொழிலாளர்களைப் பலிகொண்ட சுரங்கப்பாதை சரிவும், 20 நாட்களில் நிகழ்ந்த 20-க்கும் மேற்பட்ட மேகவெடிப்புகளும், வழக்கமான அனுமதிகளைத் தாண்டி மலைப்பிரதேசத் திட்டங்களுக்கு ஏன் மிகக் கடுமையான கண்காணிப்பு தேவை என்பதையே காட்டுகின்றன. இரு தரப்பு வாதங்களிலும் உண்மை உள்ளது. நேர்மையான நிலைப்பாடு என்பது ஏதேனும் ஒரு முழக்கத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது அல்ல; மாறாக, கட்டுமான ஆபத்துகள் மரணங்களாக மாறுவதற்கு முன்பாகவே, நிலச்சரிவுகள், மேகவெடிப்புகள், திடீர் வெள்ளம் மற்றும் தொழிலாளர் வெளியேற்றம் ஆகியவற்றை எதிர்கொள்ளும் திட்டங்கள் என்னென்ன என்பதை இந்த நிலப்பரப்பில் உள்ள ஒவ்வொரு திட்டமும் ஆவணப்பூர்வமாக நிரூபிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துவதே ஆகும்.
આવા પ્રોજેક્ટનો બચાવ કરનારાઓ વ્યાજબી રીતે એવી દલીલ કરે છે કે પહાડોમાં વીજળી અને ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર એ કોઈ વૈભવ નથી અને તેના પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકવાથી સ્થાનિક સમુદાયોને લાંબા સમયથી જે વિકાસનું વચન આપવામાં આવ્યું છે તેનાથી વંચિત રહી જશે. જેઓ આનો વિરોધ કરે છે તેઓ પણ એટલી જ વ્યાજબી દલીલ કરે છે કે દસ મજૂરોનો ભોગ લેનારી ટનલ દુર્ઘટના અને વીસ દિવસમાં વીસથી વધુ વાદળ ફાટવાની ઘટનાઓ એ દર્શાવે છે કે શા માટે પર્વતીય પ્રોજેક્ટ્સને સામાન્ય મંજૂરીઓ કરતાં વધુ કડક ચકાસણીની જરૂર છે. બંને પક્ષો પોતપોતાની જગ્યાએ સાચા છે. પ્રામાણિક વલણ એ કોઈ સૂત્ર પસંદ કરવાનું નથી પરંતુ એ વાતનો આગ્રહ રાખવાનું છે કે આ પ્રદેશના દરેક પ્રોજેક્ટે, બાંધકામનું જોખમ મૃત્યુઆંકમાં પરિણમે તે પહેલાં, ભૂસ્ખલન, વાદળ ફાટવા, અચાનક પૂર અને મજૂરોના સ્થળાંતરનો સામનો કરવાની તેમની તૈયારીઓ લેખિતમાં દર્શાવવી જોઈએ.
What the Evidence Showsसाक्ष्य क्या दर्शाते हैंপ্রমাণ যা নির্দেশ করেपुरावे काय सांगतातఆధారాలు చూపుతున్న వాస్తవాలుசான்றுகள் கூறுவது என்ன?પુરાવા શું દર્શાવે છે
The record in this source pack is stark enough. A tunnel of the NHPC Teesta Stage VI Hydroelectric Project has collapsed after a landslide in Namchi, killing ten workers, with rescue operations continuing for those still trapped. Jammu and Kashmir has recorded more than twenty cloudbursts in twenty days, and those events have triggered flash floods, landslides and widespread destruction. These facts do not by themselves prove that every Himalayan project is unsafe. They do prove that planners, regulators and developers cannot claim surprise when mountain infrastructure meets sudden slope failure or intense rain. The burden now is to show that each design, worksite and emergency plan is built around these risks.
उपलब्ध रिकॉर्ड अपने आप में पर्याप्त रूप से स्पष्ट है। नामची में भूस्खलन के बाद एनएचपीसी तीस्ता चरण VI जलविद्युत परियोजना की एक सुरंग ढह गई है, जिसमें दस श्रमिकों की जान चली गई है, जबकि अभी भी फंसे हुए लोगों के लिए बचाव अभियान जारी है। जम्मू-कश्मीर ने बीस दिनों में बीस से अधिक बादल फटने की घटनाएं दर्ज की हैं, और उन घटनाओं ने अचानक बाढ़, भूस्खलन और व्यापक विनाश को जन्म दिया है। ये तथ्य अपने आप में यह साबित नहीं करते कि हर हिमालयी परियोजना असुरक्षित है। लेकिन वे यह अवश्य साबित करते हैं कि योजनाकार, नियामक और विकासकर्ता उस समय आश्चर्य का दावा नहीं कर सकते जब पर्वतीय बुनियादी ढांचे का सामना अचानक ढलान के दरकने या भारी बारिश से होता है। अब यह साबित करने का दायित्व उनका है कि प्रत्येक डिज़ाइन, कार्यस्थल और आपातकालीन योजना इन जोखिमों को ध्यान में रखकर बनाई गई है।
এখানকার নথিবদ্ধ ঘটনাগুলি যথেষ্ট ভয়াবহ। নামচিতে ভূমিধসের পর এনএইচপিসি-র তিস্তা স্টেজ-৬ জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের একটি সুড়ঙ্গ ধসে পড়ে দশজন শ্রমিকের মৃত্যু হয়েছে, এবং আটকে পড়া বাকিদের জন্য উদ্ধারকাজ এখনও চলছে। জম্মু ও কাশ্মীরে বিশ দিনে কুড়িরও বেশি মেঘভাঙা বৃষ্টির ঘটনা রেকর্ড করা হয়েছে, এবং সেই ঘটনাগুলি থেকে হড়পা বান, ভূমিধস ও ব্যাপক ধ্বংসলীলা চলেছে। এই তথ্যগুলি নিজে থেকেই প্রমাণ করে না যে হিমালয়ের বুকে গড়ে ওঠা প্রতিটি প্রকল্পই অনিরাপদ। তবে এগুলি নিশ্চিতভাবে প্রমাণ করে যে, পার্বত্য পরিকাঠামো যখন হঠাৎ পাহাড়ের ঢাল ধসে পড়া বা প্রবল বৃষ্টির মুখে পড়ে, তখন পরিকল্পনাকারী, নিয়ন্ত্রক সংস্থা এবং নির্মাতারা কোনোভাবেই বিস্ময় প্রকাশ করতে পারেন না। এখন তাঁদেরই প্রমাণ করতে হবে যে প্রতিটি নকশা, নির্মাণস্থল এবং জরুরি পরিকল্পনা এই ঝুঁকিগুলিকে কেন্দ্র করেই তৈরি করা হয়েছে।
या संदर्भातील आकडेवारी अत्यंत धक्कादायक आहे. नामची येथे भूस्खलनानंतर 'एनएचपीसी तीस्ता टप्पा ६ जलविद्युत प्रकल्पा'चा एक बोगदा कोसळून दहा कामगारांचा मृत्यू झाला असून, अडकलेल्यांची सुटका करण्यासाठी बचावकार्य अद्याप सुरू आहे. जम्मू आणि काश्मीरमध्ये वीस दिवसांत वीसपेक्षा अधिक ढगफुटीच्या घटनांची नोंद झाली असून, यामुळे अचानक आलेले पूर, भूस्खलन आणि मोठ्या प्रमाणावर विनाश ओढवला आहे. हे तथ्य हिमालयातील प्रत्येक प्रकल्प असुरक्षित आहे, असे परस्पर सिद्ध करत नाहीत. परंतु, पर्वतीय प्रदेशांतील पायाभूत सुविधा अचानक कोसळल्या किंवा मुसळधार पाऊस झाला, तर नियोजक, नियामक आणि विकसक यांना आश्चर्याचा धक्का बसल्याचा आव आणता येणार नाही, हे नक्कीच सिद्ध करतात. आता प्रत्येक प्रकल्पाचे आरेखन, कामाचे ठिकाण आणि आपत्कालीन नियोजन या धोक्यांचा विचार करूनच बनवले गेले आहे, हे सिद्ध करण्याची जबाबदारी त्यांचीच आहे.
ఇక్కడి ఆధారాలు అత్యంత స్పష్టంగా ఉన్నాయి. నామ్చిలో కొండచరియలు విరిగిపడటంతో ఎన్హెచ్పిసి తీస్తా స్టేజ్ VI జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టు సొరంగం కుప్పకూలి, పది మంది కార్మికులు మరణించారు, చిక్కుకున్న వారి కోసం సహాయక చర్యలు కొనసాగుతున్నాయి. జమ్మూ కాశ్మీర్ ఇరవై రోజుల్లో ఇరవైకి పైగా మేఘవిస్ఫోటనాలను నమోదు చేసింది, ఆ ఘటనలు ఆకస్మిక వరదలు, కొండచరియలు విరిగిపడటం, భారీ విధ్వంసానికి దారితీశాయి. హిమాలయాల్లోని ప్రతి ప్రాజెక్టు అసురక్షితమైనదని ఈ వాస్తవాలు అవే స్వయంగా నిరూపించలేవు. కానీ పర్వత ప్రాంతాల్లో మౌలిక సదుపాయాలు ఆకస్మికంగా కుప్పకూలినప్పుడు లేదా భారీ వర్షాలు కురిసినప్పుడు ప్రణాళికలు రూపొందించేవారు, నియంత్రణ అధికారులు, డెవలపర్లు ఆశ్చర్యం వ్యక్తం చేయలేరని మాత్రం ఇవి రుజువు చేస్తున్నాయి. ఇప్పుడు ప్రతి డిజైన్, పని ప్రదేశం, అత్యవసర ప్రణాళిక ఈ ప్రమాదాలను దృష్టిలో ఉంచుకునే నిర్మించబడ్డాయని నిరూపించాల్సిన బాధ్యత వారిపై ఉంది.
இங்கு கிடைக்கும் பதிவுகள் மிகவும் தெளிவானவை. நாம்ச்சியில் ஏற்பட்ட நிலச்சரிவால் என்.எச்.பி.சி தீஸ்தா நிலை VI நீர்மின் திட்டத்தின் சுரங்கப்பாதை ஒன்று இடிந்து விழுந்து பத்து தொழிலாளர்கள் உயிரிழந்துள்ளனர்; சிக்கியுள்ளவர்களை மீட்கும் பணிகள் தொடர்ந்து நடைபெறுகின்றன. ஜம்மு காஷ்மீரில் 20 நாட்களில் 20-க்கும் மேற்பட்ட மேகவெடிப்புகள் பதிவாகியுள்ளன; இந்த நிகழ்வுகள் திடீர் வெள்ளப்பெருக்கு, நிலச்சரிவுகள் மற்றும் பரவலான பேரழிவுகளைத் தூண்டியுள்ளன. இந்தத் தரவுகள் மட்டுமே ஒவ்வொரு இமயமலைத் திட்டமும் பாதுகாப்பற்றது என்பதை நிரூபித்துவிடாது. ஆனால், மலைப்பகுதி உள்கட்டமைப்புகள் திடீர் நிலச்சரிவையோ அல்லது தீவிர மழையையோ சந்திக்கும்போது திட்டமிடுபவர்கள், கட்டுப்பாட்டாளர்கள் மற்றும் உருவாக்குநர்கள் ஆச்சரியப்படுவதாகக் கூறி தப்பிக்க முடியாது என்பதை இவை நிரூபிக்கின்றன. ஒவ்வொரு வடிவமைப்பும், பணியிடமும், அவசரகாலத் திட்டமும் இந்த ஆபத்துகளை எதிர்கொள்ளும் வகையிலேயே உருவாக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை நிரூபிக்க வேண்டிய பொறுப்பு இப்போது அவர்களின் தோள்களில்தான் உள்ளது.
આ સંદર્ભમાં નોંધાયેલા આંકડા પૂરતા ભયાનક છે. નામચીમાં ભૂસ્ખલન બાદ NHPC તિસ્તા સ્ટેજ-VI હાઇડ્રોઇલેક્ટ્રિક પ્રોજેક્ટની એક ટનલ ધરાશાયી થતાં દસ મજૂરોના મોત થયા છે, અને હજુ પણ ફસાયેલા લોકો માટે બચાવ કામગીરી ચાલુ છે. જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં વીસ દિવસમાં વીસથી વધુ વાદળ ફાટવાની ઘટનાઓ નોંધાઈ છે, અને આ ઘટનાઓએ અચાનક પૂર, ભૂસ્ખલન અને વ્યાપક વિનાશ સર્જ્યો છે. આ હકીકતો જાતે એમ સાબિત નથી કરતી કે હિમાલયનો દરેક પ્રોજેક્ટ અસુરક્ષિત છે. પરંતુ તેઓ એ ચોક્કસ સાબિત કરે છે કે જ્યારે પર્વતીય ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર અચાનક ભૂસ્ખલન અથવા ભારે વરસાદનો સામનો કરે છે ત્યારે આયોજકો, નિયમનકારો અને ડેવલપર્સ આશ્ચર્યનો દાવો ન કરી શકે. હવે જવાબદારી એ દર્શાવવાની છે કે દરેક ડિઝાઇન, કાર્યસ્થળ અને આપાતકાલીન યોજના આ જોખમોને ધ્યાનમાં રાખીને બનાવવામાં આવી છે.
The Verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত রায়निष्कर्षఅంతిమ నిర్ధారణதீர்ப்புઅંતિમ નિષ્કર્ષ
The concern here is not development but denial. Ten workers died in a tunnel collapse caused by a landslide; that fact alone demands more than condolence. Treating each collapse and flood as a discrete tragedy, mourned and forgotten, is how preventable patterns are normalised. The failure to confront risk is institutional and correctable: it lies in tunnel worksite safety, in the evidence used for clearances, in emergency planning for trapped workers, and in whether cumulative mountain risk is allowed to outweigh single-project convenience. Grief is owed to the families in Namchi. Accountability is owed to the next tunnel crew that goes underground.
यहाँ चिंता विकास को लेकर नहीं बल्कि वास्तविकता से इनकार को लेकर है। भूस्खलन के कारण सुरंग ढहने से दस मजदूरों की मौत हो गई; केवल यही तथ्य शोक संवेदना से कहीं अधिक की मांग करता है। हर ढहने और बाढ़ को एक अलग त्रासदी मानना, उस पर शोक मनाना और भूल जाना, इसी तरह बचाव योग्य प्रवृत्तियों को सामान्य मान लिया जाता है। जोखिम का सामना करने में विफलता संस्थागत है और इसे सुधारा जा सकता है: यह विफलता सुरंग कार्यस्थल की सुरक्षा, मंजूरियों के लिए उपयोग किए गए साक्ष्यों, फंसे हुए श्रमिकों के लिए आपातकालीन नियोजन, और इस बात में निहित है कि क्या संचयी पर्वतीय जोखिम को एकल-परियोजना की सुविधा से अधिक महत्व दिया जाता है। नामची के परिवारों के प्रति हम शोक संवेदना के ऋणी हैं। परंतु अगली जो टीम सुरंग में उतरेगी, उसके प्रति हम जवाबदेही के ऋणी हैं।
এখানকার মূল উদ্বেগের বিষয়টি উন্নয়ন নয়, বরং অস্বীকার করার প্রবণতা। ভূমিধসের জেরে সুড়ঙ্গ ধসে দশজন শ্রমিকের মৃত্যু হয়েছে; শুধুমাত্র এই ঘটনাটি নিছক শোকজ্ঞাপনের চেয়েও বেশি কিছু দাবি করে। প্রতিটি ধস এবং বন্যাকে এক একটি বিচ্ছিন্ন ট্র্যাজেডি হিসেবে ধরে নিয়ে শোকপালন করে তা ভুলে যাওয়ার অর্থই হলো, প্রতিরোধযোগ্য ঘটনাগুলিকেই নিয়মে পরিণত করা। ঝুঁকি মোকাবিলার এই ব্যর্থতা আদ্যোপান্ত প্রাতিষ্ঠানিক এবং তা সংশোধনযোগ্য: এটি লুকিয়ে আছে সুড়ঙ্গ নির্মাণস্থলের নিরাপত্তায়, অনুমোদনের জন্য ব্যবহৃত নথিপত্রে, আটকে পড়া শ্রমিকদের জন্য জরুরি পরিকল্পনায়, এবং একটি একক প্রকল্পের সুবিধার চেয়ে পাহাড়ের পুঞ্জীভূত ঝুঁকিকে বেশি গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে কি না, তার মধ্যে। নামচির পরিবারগুলির প্রতি সমবেদনা আমাদের প্রাপ্য। আর যে শ্রমিকদলটি এরপর মাটির নিচে নামবে, তাদের প্রতি আমাদের দায়বদ্ধতা জবাবদিহির।
येथे चिंता विकासाची नसून वास्तवाकडे डोळेझाक करण्याची आहे. भूस्खलनामुळे बोगदा कोसळून दहा कामगारांचा मृत्यू झाला; हीच एक घटना केवळ शोक व्यक्त करण्यापलीकडे काहीतरी करण्याची मागणी करते. प्रत्येक बोगदा कोसळणे आणि पूर येणे याकडे केवळ एक वेगळी शोकांतिका म्हणून पाहणे आणि दुःख व्यक्त करून विसरून जाणे, यामुळेच टाळता येण्याजोग्या आपत्तींची सवय करून घेतली जाते. धोक्याचा सामना करण्यात आलेले अपयश हे संस्थात्मक असून ते सुधारता येण्याजोगे आहे: हे अपयश बोगद्याच्या बांधकाम स्थळावरील सुरक्षेत, परवानग्यांसाठी वापरल्या जाणाऱ्या पुराव्यांमध्ये, अडकलेल्या कामगारांसाठी असलेल्या आपत्कालीन नियोजनात, आणि एखाद्या प्रकल्पाच्या सोयीपेक्षा पर्वतीय प्रदेशातील एकूण धोक्यांना अधिक महत्त्व दिले जाते की नाही, यामध्ये दडलेले आहे. नामचीमधील कुटुंबे सांत्वनास पात्र आहेत. तर, जमिनीखाली जाणाऱ्या बोगद्यातील पुढील कामगारांच्या तुकडीसाठी जबाबदारी निश्चिती मिळायलाच हवी.
ఇక్కడి ఆందోళన అభివృద్ధి గురించి కాదు, వాస్తవాన్ని తిరస్కరించడం గురించి. కొండచరియలు విరిగిపడటం వల్ల సొరంగం కుప్పకూలి పది మంది కార్మికులు మరణించారు; ఈ ఒక్క వాస్తవమే కేవలం సంతాపం కంటే మరెంతో డిమాండ్ చేస్తోంది. ప్రతి విపత్తును, వరదను ఒక విడి విషాదంగా పరిగణించి, సంతాపం తెలిపి మరచిపోవడం ద్వారానే నివారించదగిన ప్రమాదాలను సాధారణీకరిస్తున్నారు. ప్రమాదాలను ఎదుర్కోవడంలో ఈ వైఫల్యం సంస్థాగతమైనది, అలాగే సరిదిద్దదగినది కూడా: ఇది సొరంగం పని ప్రదేశ భద్రతలో, అనుమతుల కోసం ఉపయోగించే ఆధారాలలో, చిక్కుకున్న కార్మికుల అత్యవసర ప్రణాళికలో, అలాగే ఒక ప్రాజెక్టు సౌలభ్యం కంటే పర్వత ప్రాంతం ఎదుర్కొనే ఉమ్మడి ప్రమాదానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడుతుందా లేదా అనేదానిలో దాగి ఉంది. నామ్చిలోని కుటుంబాలకు మనం సంతాపం రుణపడి ఉన్నాం. భూగర్భంలోకి వెళ్లే తదుపరి సొరంగ కార్మికుల బృందానికి జవాబుదారీతనం రుణపడి ఉన్నాం.
இங்கு கவலைக்குரிய விஷயம் வளர்ச்சி அல்ல; ஆபத்துகளை மறுக்கும் போக்குதான். நிலச்சரிவால் சுரங்கப்பாதை இடிந்து விழுந்ததில் பத்து தொழிலாளர்கள் இறந்துள்ளனர்; அந்த ஒரு உண்மை மட்டுமே வெறும் இரங்கல்களையும் தாண்டிய செயல்பாட்டைக் கோருகிறது. ஒவ்வொரு சரிவையும் வெள்ளத்தையும் தனித்தனிப் பேரழிவுகளாகக் கருதி, துக்கம் அனுசரித்துவிட்டு மறப்பதுதான் தடுக்கக்கூடிய தவறுகளை இயல்பாக்குகிறது. ஆபத்துகளை எதிர்கொள்ளத் தவறுவது நிறுவன அளவிலானது மற்றும் சரிசெய்யக்கூடியது: அது சுரங்கப்பணியிட பாதுகாப்பு, அனுமதிகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் சான்றுகள், சிக்கிய தொழிலாளர்களுக்கான அவசரகாலத் திட்டமிடல், மற்றும் ஒரு திட்டத்தின் வசதியை விடவும் மலைப்பிரதேசத்தின் ஒட்டுமொத்த ஆபத்துகளுக்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கப்படுகிறதா என்பதிலேயே அடங்கியுள்ளது. நாம்ச்சியில் உள்ள குடும்பங்களுக்கு ஆழ்ந்த இரங்கலைத் தெரிவிக்கக் கடமைப்பட்டிருக்கிறோம். ஆனால், அடுத்து பாதாளத்திற்குள் செல்லும் சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் குழுவுக்குப் பொறுப்புக்கூறக் கடமைப்பட்டிருக்கிறோம்.
અહીં ચિંતાનો વિષય વિકાસ નથી પણ વાસ્તવિકતાનો ઇનકાર છે. ભૂસ્ખલનને કારણે ધરાશાયી થયેલી ટનલમાં દસ મજૂરોના મોત થયા; માત્ર આ હકીકત જ શોક વ્યક્ત કરવા કરતાં કંઈક વિશેષ માંગે છે. દરેક દુર્ઘટના અને પૂરને એક અલગ કરૂણાંતિકા તરીકે જોવી, શોક મનાવવો અને ભૂલી જવું - આ રીતે જ અટકાવી શકાય તેવી દુર્ઘટનાઓને સામાન્ય માની લેવામાં આવે છે. જોખમનો સામનો કરવામાં નિષ્ફળતા એ સંસ્થાકીય છે અને સુધારી શકાય તેવી છે: તે ટનલના કાર્યસ્થળની સુરક્ષામાં, મંજૂરીઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાતા પુરાવાઓમાં, ફસાયેલા મજૂરો માટેના આપાતકાલીન આયોજનમાં, અને સિંગલ-પ્રોજેક્ટની અનુકૂળતા કરતાં પહાડોના સંચિત જોખમને વધુ મહત્વ આપવું કે કેમ તેમાં રહેલી છે. નામચીના પરિવારો માટે શોક વ્યક્ત કરવો એ આપણી ફરજ છે. અને જે નવી ટીમ ટનલમાં ભૂગર્ભમાં જશે તેના માટે જવાબદેહી નક્કી કરવી પણ આપણી ફરજ છે.
The Way Forwardआगे की राहভবিষ্যতের পথपुढील मार्गభవిష్యత్ కార్యాచరణமுன் செல்லும் வழிઆગળનો માર્ગ
A workable path exists and does not require abandoning the mountains. First, an independent, published safety and geological audit of under-construction Himalayan tunnels and dams, Teesta Stage VI included, with work paused where immediate risks are identified. Second, clearances that account for landslides, cloudbursts, flash floods and cumulative basin-level exposure rather than treating each project in isolation. Third, enforceable early-warning systems, evacuation drills and rescue protocols for construction crews, since workers face the first danger. Fourth, honest public disclosure of each project's risk assumptions. The Himalayan states deserve power and infrastructure; their workers deserve to come home. Both are possible only if development is planned for the mountain conditions now in evidence.
एक व्यावहारिक मार्ग मौजूद है और इसके लिए पहाड़ों को छोड़ने की आवश्यकता नहीं है। पहला, तीस्ता चरण VI सहित निर्माणाधीन हिमालयी सुरंगों और बांधों का एक स्वतंत्र और सार्वजनिक सुरक्षा एवं भूवैज्ञानिक ऑडिट होना चाहिए, तथा जहां तात्कालिक जोखिम पहचाने जाएं वहां काम रोक दिया जाना चाहिए। दूसरा, ऐसी मंजूरियां दी जाएं जो प्रत्येक परियोजना को अलग-थलग देखने के बजाय भूस्खलन, बादल फटने, अचानक आने वाली बाढ़ और संचयी बेसिन-स्तर के खतरों को ध्यान में रखें। तीसरा, निर्माण कर्मियों के लिए लागू करने योग्य पूर्व-चेतावनी प्रणालियां, निकासी अभ्यास और बचाव प्रोटोकॉल हों, क्योंकि श्रमिक ही सबसे पहले खतरे का सामना करते हैं। चौथा, प्रत्येक परियोजना की जोखिम मान्यताओं का ईमानदार सार्वजनिक प्रकटीकरण हो। हिमालयी राज्य बिजली और बुनियादी ढांचे के हकदार हैं; और उनके श्रमिक सुरक्षित घर लौटने के हकदार हैं। ये दोनों तभी संभव हैं जब विकास की योजना वर्तमान में स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही पर्वतीय परिस्थितियों के अनुरूप बनाई जाए।
একটি বাস্তবসম্মত পথ নিশ্চিতভাবেই রয়েছে এবং তার জন্য পাহাড়কে পরিত্যাগ করার কোনো প্রয়োজন নেই। প্রথমত, তিস্তা স্টেজ-৬ সহ হিমালয়ের বুকে নির্মাণাধীন সমস্ত সুড়ঙ্গ ও বাঁধের একটি স্বাধীন ও প্রকাশ্য সুরক্ষা এবং ভূতাত্ত্বিক অডিট করা প্রয়োজন, এবং যেখানেই তাৎক্ষণিক ঝুঁকি চিহ্নিত হবে, সেখানেই কাজ বন্ধ রাখা উচিত। দ্বিতীয়ত, প্রতিটি প্রকল্পকে বিচ্ছিন্নভাবে না দেখে ভূমিধস, মেঘভাঙা বৃষ্টি, হড়পা বান এবং নদী-অববাহিকা স্তরের পুঞ্জীভূত বিপদের কথা মাথায় রেখে তবেই ছাড়পত্র দেওয়া উচিত। তৃতীয়ত, নির্মাণকর্মীদের জন্য কার্যকর আগাম সতর্কতা ব্যবস্থা, জরুরি নিষ্কাশন মহড়া এবং উদ্ধার প্রোটোকল থাকা বাধ্যতামূলক, কারণ শ্রমিকরাই সর্বপ্রথম বিপদের সম্মুখীন হন। চতুর্থত, প্রতিটি প্রকল্পের ঝুঁকির অনুমানগুলি জনসমক্ষে সততার সঙ্গে প্রকাশ করতে হবে। হিমালয় সংলগ্ন রাজ্যগুলির বিদ্যুৎ ও পরিকাঠামো পাওয়ার অধিকার রয়েছে; ঠিক তেমনই তাদের শ্রমিকদেরও নিরাপদে বাড়ি ফেরার অধিকার রয়েছে। এই দুটি তখনই সম্ভব যখন বর্তমান পরিস্থিতির প্রমাণসাপেক্ষে পাহাড়ের ভৌগোলিক শর্ত মাথায় রেখে উন্নয়নের পরিকল্পনা করা হবে।
यावर एक व्यवहार्य मार्ग उपलब्ध आहे आणि त्यासाठी पर्वतीय प्रदेशांचा विकास सोडून देण्याची गरज नाही. पहिले, तीस्ता टप्पा ६ सह हिमालयात निर्माणाधीन असलेल्या सर्व बोगदे आणि धरणांचे स्वतंत्र, सार्वजनिकरीत्या उपलब्ध असे सुरक्षा आणि भूशास्त्रीय लेखापरीक्षण होणे आवश्यक आहे आणि जिथे तात्काळ धोके आढळतील तिथे काम थांबवले पाहिजे. दुसरे, प्रत्येक प्रकल्पाचा स्वतंत्रपणे विचार करण्याऐवजी भूस्खलन, ढगफुटी, अचानक येणारे पूर आणि नदीच्या खोऱ्यातील एकूण धोक्यांचा विचार करूनच परवानग्या दिल्या जाव्यात. तिसरे, प्रत्यक्ष संकटाचा सामना सर्वात आधी कामगारांनाच करावा लागत असल्याने, बांधकाम करणाऱ्या कामगारांसाठी पूर्व-सूचना देणाऱ्या प्रभावी यंत्रणा, सुरक्षित ठिकाणी हलवण्याच्या रंगीत तालमी आणि बचाव कार्यपद्धतीची सक्तीने अंमलबजावणी व्हावी. चौथे, प्रत्येक प्रकल्पातील गृहीत धरलेल्या धोक्यांची प्रामाणिकपणे सार्वजनिक माहिती दिली जावी. हिमालयीन राज्यांना वीज आणि पायाभूत सुविधा मिळायलाच हव्यात; त्यांच्या कामगारांना सुरक्षितपणे घरी परतण्याचा अधिकार आहे. हे दोन्ही तेव्हाच शक्य आहे, जेव्हा पर्वतीय प्रदेशातील सध्याच्या स्पष्ट स्थितीचा विचार करूनच विकासाचे नियोजन केले जाईल.
ఒక ఆచరణాత్మక మార్గం ఉంది, అందుకోసం పర్వతాలను వదిలివేయాల్సిన అవసరం లేదు. మొదటిది, తీస్తా స్టేజ్ VI తో సహా నిర్మాణంలో ఉన్న హిమాలయ సొరంగాలు, ఆనకట్టల భద్రత, భౌగోళిక అంశాలపై స్వతంత్ర ఆడిట్ నిర్వహించి ప్రచురించాలి, తక్షణ ప్రమాదాలు గుర్తించిన చోట పనులను నిలిపివేయాలి. రెండవది, ప్రతి ప్రాజెక్టును విడిగా చూడకుండా, కొండచరియలు విరిగిపడటం, మేఘవిస్ఫోటనాలు, ఆకస్మిక వరదలు, నదీ పరివాహక ప్రాంతాల ఉమ్మడి ముప్పును పరిగణనలోకి తీసుకుని అనుమతులు ఇవ్వాలి. మూడవది, కార్మికులు తొలి ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కొంటారు కాబట్టి, నిర్మాణ సిబ్బందికి పటిష్టమైన ముందస్తు హెచ్చరిక వ్యవస్థలు, తరలింపు మాక్ డ్రిల్స్, రెస్క్యూ ప్రోటోకాల్స్ను అమలు చేయాలి. నాల్గవది, ప్రతి ప్రాజెక్టు అంచనా వేసిన ప్రమాదాలను బహిరంగంగా, నిజాయితీగా వెల్లడించాలి. హిమాలయ రాష్ట్రాలకు విద్యుత్తు, మౌలిక సదుపాయాలు ఎంత అవసరమో; వారి కార్మికులు సురక్షితంగా ఇళ్లకు చేరుకోవడం కూడా అంతే ముఖ్యం. ఇప్పుడు కనిపిస్తున్న పర్వత ప్రాంత పరిస్థితులకు అనుగుణంగా అభివృద్ధి ప్రణాళికలు రచిస్తేనే ఇవి రెండూ సాధ్యమవుతాయి.
மலைகளை முழுமையாகக் கைவிடத் தேவையில்லாத ஒரு சாத்தியமான வழிமுறையும் உள்ளது. முதலாவதாக, தீஸ்தா நிலை VI உட்பட இமயமலையில் கட்டப்பட்டு வரும் சுரங்கப்பாதைகள் மற்றும் அணைகள் குறித்த சுதந்திரமான, வெளிப்படையான பாதுகாப்பு மற்றும் புவியியல் தணிக்கை மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும்; உடனடி ஆபத்துகள் கண்டறியப்படும் இடங்களில் பணிகள் நிறுத்தப்பட வேண்டும். இரண்டாவதாக, ஒவ்வொரு திட்டத்தையும் தனித்தனியாகக் கருதாமல், நிலச்சரிவுகள், மேகவெடிப்புகள், திடீர் வெள்ளம் மற்றும் ஒட்டுமொத்தப் படுகை அளவிலான பாதிப்புகள் ஆகியவற்றைக் கணக்கில் கொள்ளும் அனுமதிகள் வழங்கப்பட வேண்டும். மூன்றாவதாக, தொழிலாளர்கள்தான் முதலில் ஆபத்தை எதிர்கொள்வதால், கட்டுமானக் குழுவினருக்கான வலுவான முன் எச்சரிக்கை அமைப்புகள், வெளியேற்றப் பயிற்சிகள் மற்றும் மீட்பு நெறிமுறைகள் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும். நான்காவதாக, ஒவ்வொரு திட்டத்தின் சாத்தியமான ஆபத்துகள் குறித்த நேர்மையான பொது வெளிப்படுத்தல் அவசியம். இமயமலை மாநிலங்கள் மின்சாரம் மற்றும் உள்கட்டமைப்பைப் பெற தகுதியானவை; அவர்களின் தொழிலாளர்கள் பாதுகாப்பாக வீடு திரும்பத் தகுதியானவர்கள். இப்போது கண்முன் தோன்றும் மலைப்பிரதேச நிலைமைகளைக் கருத்தில் கொண்டு வளர்ச்சி திட்டமிடப்பட்டால் மட்டுமே இவை இரண்டும் சாத்தியமாகும்.
એક વ્યવહારુ માર્ગ અસ્તિત્વમાં છે અને તે માટે પહાડોને છોડી દેવાની જરૂર નથી. પ્રથમ, તિસ્તા સ્ટેજ-VI સહિત, નિર્માણાધીન હિમાલયી ટનલો અને ડેમનું સ્વતંત્ર, સાર્વજનિક સુરક્ષા અને ભૌગોલિક ઓડિટ થવું જોઈએ, અને જ્યાં તાત્કાલિક જોખમો જણાય ત્યાં કામ અટકાવી દેવું જોઈએ. બીજું, દરેક પ્રોજેક્ટને અલગ ગણવાને બદલે ભૂસ્ખલન, વાદળ ફાટવા, અચાનક પૂર અને સંચિત બેસિન-સ્તરના જોખમોને ધ્યાનમાં લેતી મંજૂરીઓ હોવી જોઈએ. ત્રીજું, બાંધકામ કામદારો માટે અમલમાં મૂકી શકાય તેવી પ્રારંભિક ચેતવણી પ્રણાલીઓ, સ્થળાંતરની મોકડ્રીલ અને બચાવ પ્રોટોકોલ હોવા જોઈએ, કારણ કે મજૂરો સૌથી પહેલાં જોખમનો સામનો કરે છે. ચોથું, દરેક પ્રોજેક્ટના સંભવિત જોખમોની પ્રમાણિક જાહેર જાહેરાત થવી જોઈએ. હિમાલયી રાજ્યો વીજળી અને ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર મેળવવાના હકદાર છે; તેમના મજૂરો સલામત ઘરે પરત ફરવા માટે હકદાર છે. આ બંને ત્યારે જ શક્ય છે જો અત્યારે જોવા મળતી પર્વતીય પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં રાખીને વિકાસનું આયોજન કરવામાં આવે.
When a mountain region sends warnings through a collapsed tunnel and clustered cloudbursts, the failure cannot be left to nature alone.जब कोई पर्वतीय क्षेत्र ढहती सुरंग और लगातार बादल फटने के रूप में चेतावनियां देता है, तो इस विफलता का दोष केवल प्रकृति पर नहीं मढ़ा जा सकता।যখন কোনও পার্বত্য অঞ্চল ধসে পড়া সুড়ঙ্গ এবং উপর্যুপরি মেঘভাঙা বৃষ্টির মাধ্যমে সতর্কবার্তা পাঠায়, তখন সেই ব্যর্থতার দায় কেবল প্রকৃতির ওপর ছেড়ে দেওয়া যায় না।जेव्हा एखादा पर्वतीय प्रदेश कोसळलेला बोगदा आणि ढगफुटीच्या मालिकांमधून धोक्याचे इशारे देतो, तेव्हा या आपत्तीसाठी केवळ निसर्गालाच जबाबदार धरता येणार नाही.కుప్పకూలిన సొరంగం, వరుస మేఘవిస్ఫోటనాల రూపంలో ఒక పర్వత ప్రాంతం హెచ్చరికలు పంపుతున్నప్పుడు, ఆ వైఫల్యాన్ని కేవలం ప్రకృతిపైకి నెట్టి చేతులు దులుపుకోలేము.இடிந்து விழுந்த சுரங்கப்பாதை மற்றும் தொடர் மேகவெடிப்புகள் வாயிலாக ஒரு மலைப்பிரதேசம் எச்சரிக்கைகளை விடுக்கும்போது, அந்தப் பேரழிவுகளுக்கான பழியை இயற்கையின் மீது மட்டும் சுமத்திவிட்டு தப்பிவிட முடியாது.જ્યારે પર્વતીય પ્રદેશ ધરાશાયી થયેલી ટનલ અને વારંવાર વાદળ ફાટવા જેવી ઘટનાઓ દ્વારા ચેતવણી આપે છે, ત્યારે આ નિષ્ફળતાનો દોષ માત્ર પ્રકૃતિ પર ઢોળી શકાય નહીં.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →