बेबाक · Editorial
A Stayed Audit and a Drone Drive: On the Uneven Reach of Accountabilityरुका हुआ ऑडिट और ड्रोन अभियान: जवाबदेही की असमान पहुँचস্থগিত নিরীক্ষা ও ড্রোন অভিযান: জবাবদিহির অসম বিস্তার প্রসঙ্গেस्थगित लेखापरीक्षण आणि ड्रोन मोहीम: उत्तरदायित्वाच्या असमान व्याप्तीवर दृष्टिक्षेपనిలిచిపోయిన ఆడిట్, డ్రోన్ల నిఘా: జవాబుదారీతనంలో అసమానతలపైநிறுத்திவைக்கப்பட்ட தணிக்கையும் ட்ரோன் நடவடிக்கையும்: பொறுப்புடைமையின் சமமற்ற வீச்சு குறித்துસ્થગિત ઑડિટ અને ડ્રોન ઝુંબેશ: ઉત્તરદાયિત્વની અસમાન પહોંચ પર
As the Supreme Court put the CAG audit of Delhi's discoms on hold, Delhi also saw drones, anti-corruption pledges and a temple-trust re-audit: accountability must not be selective.जहाँ एक ओर सर्वोच्च न्यायालय ने दिल्ली के डिस्कॉम्स के सीएजी ऑडिट पर रोक लगा दी है, वहीं दिल्ली में ड्रोन अभियान, भ्रष्टाचार विरोधी संकल्प और एक मंदिर-ट्रस्ट का दोबारा ऑडिट भी देखने को मिला: जवाबदेही चयनात्मक नहीं होनी चाहिए।সুপ্রিম কোর্ট দিল্লির ডিসকমগুলির ক্যাগ নিরীক্ষা স্থগিত রাখলেও, দিল্লিতে একই সঙ্গে দেখা গেল ড্রোন, দুর্নীতিবিরোধী অঙ্গীকার এবং একটি মন্দির ট্রাস্টের পুনর্নিরীক্ষা: জবাবদিহি কখনো পক্ষপাতদুষ্ট হওয়া উচিত নয়।सर्वोच्च न्यायालयाने दिल्लीतील वीज वितरण कंपन्यांच्या 'कॅग' लेखापरीक्षणाला स्थगिती दिली असतानाच, दिल्लीने ड्रोन मोहीम, भ्रष्टाचारविरोधी शपथा आणि मंदिर न्यासाचे पुनर-लेखापरीक्षणही पाहिले: उत्तरदायित्व निवडक असू नये.సుప్రీంకోర్టు ఢిల్లీ డిస్కంల కాగ్ (CAG) ఆడిట్ను నిలిపివేసిన వేళ, ఢిల్లీలో డ్రోన్ల నిఘా, అవినీతి వ్యతిరేక ప్రతిజ్ఞలు, ఒక ఆలయ ట్రస్ట్ రీ-ఆడిట్ వంటివి కూడా కనిపించాయి: జవాబుదారీతనం ఎంపిక చేసుకున్నట్లుగా ఉండకూడదు.டெல்லி மின் விநியோக நிறுவனங்கள் மீதான சி.ஏ.ஜி தணிக்கையை உச்ச நீதிமன்றம் நிறுத்திவைத்துள்ள அதேவேளையில், டெல்லியில் ட்ரோன்கள் பயன்பாடு, ஊழல் எதிர்ப்பு உறுதிமொழிகள் மற்றும் கோயில் அறக்கட்டளை மறுதணிக்கை ஆகியவற்றையும் காண முடிகிறது: பொறுப்புடைமை பாரபட்சமானதாக இருக்கக் கூடாது.જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હીની ડિસ્કોમ્સના સીએજી ઑડિટ પર રોક લગાવી દીધી છે, ત્યારે દિલ્હીમાં ડ્રોન, ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી શપથ અને મંદિર ટ્રસ્ટના રિ-ઑડિટના દૃશ્યો પણ જોવા મળ્યા: ઉત્તરદાયિત્વ પસંદગીયુક્ત ન હોવું જોઈએ.
The Week in Oversightनिगरानी का सप्ताहনজরদারির এক সপ্তাহदेखरेखीचा आठवडाపర్యవేక్షణలో గడిచిన వారంகண்காணிப்பில் கடந்த வாரம்દેખરેખનું સપ્તાહ
In a crowded news cycle, the machinery of oversight was everywhere on display. The Lieutenant Governor ordered a citywide, drone-led anti-encroachment drive, asking the Delhi Development Authority to use technology for real-time monitoring of land parcels and buildings so unauthorised occupation or construction could be detected and acted upon swiftly. The Chief Minister opened a new block and physiotherapy centre at Lajpat Nagar Hospital and said the Delhi government had zero tolerance towards corruption, with strict action promised if irregularities were found in any department, including health. In the Ram temple donations case, RSS general secretary Dattatreya Hosabale said the alleged embezzlement had deeply hurt devotees, while a Special Investigation Team was to re-audit the trust's accounts. Yet the Supreme Court ordered status quo on the Delhi Electricity Regulatory Commission's direction that the Comptroller and Auditor General audit Delhi's power distribution companies, posting the matter to July 15. Accountability was in fashion — unevenly.
खबरों की गहमागहमी के बीच, निगरानी तंत्र हर जगह सक्रिय नजर आया। उपराज्यपाल ने शहर भर में ड्रोन आधारित अतिक्रमण विरोधी अभियान का आदेश दिया, और दिल्ली विकास प्राधिकरण से कहा कि वह जमीनों और इमारतों की रीयल-टाइम निगरानी के लिए तकनीक का इस्तेमाल करे ताकि अनधिकृत कब्जों या निर्माण का पता लगाकर उन पर तुरंत कार्रवाई की जा सके। मुख्यमंत्री ने लाजपत नगर अस्पताल में एक नए ब्लॉक और फिजियोथेरेपी केंद्र का उद्घाटन किया और कहा कि भ्रष्टाचार के प्रति दिल्ली सरकार की 'जीरो टॉलरेंस' की नीति है, और स्वास्थ्य सहित किसी भी विभाग में अनियमितता पाए जाने पर सख्त कार्रवाई का वादा किया। राम मंदिर चंदा मामले में, आरएसएस के सरकार्यवाह दत्तात्रेय होसबाले ने कहा कि कथित गबन ने भक्तों को गहरी ठेस पहुंचाई है, जबकि एक विशेष जांच दल ट्रस्ट के खातों का दोबारा ऑडिट करने वाली थी। फिर भी सर्वोच्च न्यायालय ने दिल्ली विद्युत विनियामक आयोग के उस निर्देश पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया जिसमें नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक द्वारा दिल्ली की बिजली वितरण कंपनियों का ऑडिट करने को कहा गया था, और मामले की सुनवाई 15 जुलाई के लिए तय कर दी। जवाबदेही चलन में तो थी—लेकिन असमान रूप से।
খবরের তুমুল ভিড়ের মাঝেও নজরদারির কলকবজা সর্বত্রই দৃশ্যমান ছিল। উপরাজ্যপাল শহর জুড়ে ড্রোন-চালিত জবরদখল বিরোধী অভিযানের নির্দেশ দিয়েছেন এবং দিল্লি ডেভেলপমেন্ট অথরিটিকে জমি ও ভবনের রিয়েল-টাইম নজরদারির জন্য প্রযুক্তি ব্যবহারের নির্দেশ দিয়েছেন, যাতে অননুমোদিত দখল বা বেআইনি নির্মাণ শনাক্ত করে দ্রুত ব্যবস্থা নেওয়া যায়। মুখ্যমন্ত্রী লাজপত নগর হাসপাতালে একটি নতুন ব্লক ও ফিজিওথেরাপির কেন্দ্র উদ্বোধন করে বলেছেন, দুর্নীতির বিরুদ্ধে দিল্লি সরকারের 'জিরো টলারেন্স' নীতি রয়েছে এবং স্বাস্থ্য-সহ যেকোনো বিভাগে অনিয়ম পাওয়া গেলে কঠোর ব্যবস্থার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। রাম মন্দিরের অনুদান বিতর্কে আরএসএস সাধারণ সম্পাদক দত্তাত্রেয় হোসাবলে বলেছেন, এই কথিত তছরুপ ভক্তদের গভীরভাবে আহত করেছে; এর পাশাপাশি একটি বিশেষ তদন্তকারী দল ট্রাস্টের হিসাবপত্র পুনর্নিরীক্ষার দায়িত্বে ছিল। অথচ, দিল্লির বিদ্যুৎ বণ্টনকারী সংস্থাগুলির ক্যাগ নিরীক্ষা করার বিষয়ে দিল্লি ইলেকট্রিসিটি রেগুলেটরি কমিশনের নির্দেশের ওপর সুপ্রিম কোর্ট স্থিতাবস্থা জারি করেছে এবং আগামী ১৫ জুলাই পরবর্তী শুনানির দিন ধার্য করেছে। জবাবদিহি যেন রীতিমতো চলতি হাওয়ার নাম হয়ে দাঁড়িয়েছে—তবে তা বড়ই অসম।
बातम्यांच्या गजबजलेल्या चक्रात, देखरेखीची यंत्रणा सर्वत्र पाहायला मिळाली. उपराज्यपालांनी शहरभर ड्रोनवर आधारित अतिक्रमणविरोधी मोहिमेचे आदेश दिले, आणि दिल्ली विकास प्राधिकरणाला भूखंड व इमारतींच्या 'रिअल-टाइम' देखरेखीसाठी तंत्रज्ञानाचा वापर करण्यास सांगितले, जेणेकरून अनधिकृत ताबा किंवा बांधकाम त्वरित शोधून त्यावर वेगाने कारवाई करता येईल. मुख्यमंत्र्यांनी लाजपत नगर रुग्णालयात एका नव्या विभागाचे आणि फिजिओथेरपी केंद्राचे उद्घाटन केले आणि स्पष्ट केले की दिल्ली सरकारची भ्रष्टाचाराबाबत 'शून्य सहनशीलता' आहे, तसेच आरोग्य विभागासह कोणत्याही विभागात अनियमितता आढळल्यास कठोर कारवाईचे आश्वासन दिले. राम मंदिर देणगी प्रकरणात, राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघाचे सरकार्यवाह दत्तात्रेय होसबळे यांनी म्हटले की, कथित गैरव्यवहारामुळे भक्तांच्या भावना दुखावल्या गेल्या आहेत, तर दुसरीकडे विशेष तपास पथक या न्यासाच्या खात्यांचे पुनर-लेखापरीक्षण करणार आहे. असे असले तरी, सर्वोच्च न्यायालयाने दिल्ली वीज नियामक आयोगाच्या त्या निर्देशावर 'जैसे थे' आदेश दिला, ज्यामध्ये नियंत्रक आणि महालेखापरीक्षकांनी दिल्लीतील वीज वितरण कंपन्यांचे लेखापरीक्षण करावे असे म्हटले होते, आणि या प्रकरणाची पुढील सुनावणी १५ जुलै रोजी निश्चित केली. उत्तरदायित्व चर्चेत होते — पण असमान पद्धतीने.
రద్దీగా ఉండే వార్తా చక్రంలో, పర్యవేక్షణా యంత్రాంగం ప్రతిచోటా ప్రదర్శనకు నోచుకుంది. అనధికార ఆక్రమణలు లేదా నిర్మాణాలను గుర్తించి వేగంగా చర్యలు తీసుకోవడానికి భూభాగాలు, భవనాల రియల్ టైమ్ పర్యవేక్షణ కోసం సాంకేతికతను ఉపయోగించాలని ఢిల్లీ డెవలప్మెంట్ అథారిటీ (DDA)ని కోరుతూ, లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్ నగరవ్యాప్తంగా డ్రోన్లతో కూడిన ఆక్రమణల తొలగింపు డ్రైవ్ను ఆదేశించారు. ముఖ్యమంత్రి లజ్పత్ నగర్ ఆసుపత్రిలో కొత్త బ్లాక్, ఫిజియోథెరపీ కేంద్రాన్ని ప్రారంభించి, అవినీతి పట్ల ఢిల్లీ ప్రభుత్వం ఏమాత్రం సహించదని (జీరో టాలరెన్స్), ఆరోగ్యంతో సహా ఏ శాఖలో అక్రమాలు జరిగినా కఠిన చర్యలు తీసుకుంటామని హామీ ఇచ్చారు. రామ మందిర విరాళాల కేసులో, ఆరోపించబడిన నిధుల దుర్వినియోగం భక్తులను తీవ్రంగా కలచివేసిందని ఆర్ఎస్ఎస్ (RSS) ప్రధాన కార్యదర్శి దత్తాత్రేయ హోసబలే అనగా, ట్రస్ట్ ఖాతాలను స్పెషల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ టీమ్ (SIT) తిరిగి ఆడిట్ చేయనుంది. అయినప్పటికీ, ఢిల్లీ విద్యుత్ పంపిణీ సంస్థలను (డిస్కంలను) కంప్ట్రోలర్ అండ్ ఆడిటర్ జనరల్ (CAG) ఆడిట్ చేయాలన్న ఢిల్లీ ఎలక్ట్రిసిటీ రెగ్యులేటరీ కమిషన్ (DERC) ఆదేశాలపై సుప్రీంకోర్టు యథాతథ స్థితి (స్టేటస్ కో) విధించి, ఈ విషయాన్ని జూలై 15కు వాయిదా వేసింది. జవాబుదారీతనం ఫ్యాషన్గా మారింది — కానీ అసమానంగా.
செய்திகள் நிறைந்த இந்த வாரத்தில், கண்காணிப்பு இயந்திரத்தின் செயல்பாடுகள் எங்கும் வெளிப்படையாகக் காணப்பட்டன. துணைநிலை ஆளுநர், அங்கீகாரமற்ற ஆக்கிரமிப்புகள் அல்லது கட்டுமானங்களை உடனுக்குடன் கண்டறிந்து விரைந்து நடவடிக்கை எடுக்கும் வகையில், நிலங்கள் மற்றும் கட்டடங்களை தொழில்நுட்பத்தின் வாயிலாக நிகழ்நேரக் கண்காணிப்பு செய்யுமாறு டெல்லி மேம்பாட்டு அதிகார அமைப்பை வலியுறுத்தி, நகரம் தழுவிய ட்ரோன் அடிப்படையிலான ஆக்கிரமிப்பு அகற்றும் நடவடிக்கைக்கு உத்தரவிட்டார். லாஜ்பத் நகர் மருத்துவமனையில் புதிய வளாகம் மற்றும் பிசியோதெரபி மையத்தைத் திறந்து வைத்த முதலமைச்சர், ஊழல் விஷயத்தில் டெல்லி அரசு சகிப்புத்தன்மையற்ற கொள்கையைக் கொண்டுள்ளது என்றும், சுகாதாரத் துறை உட்பட எந்தவொரு துறையிலும் முறைகேடுகள் கண்டறியப்பட்டால் கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் உறுதியளித்தார். ராமர் கோயில் நன்கொடை வழக்கில், அறக்கட்டளையின் கணக்குகளைச் சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு மறுதணிக்கை செய்ய உள்ள நிலையில், இந்த முறைகேடு குற்றச்சாட்டு பக்தர்களைப் பெரிதும் புண்படுத்தியுள்ளதாக ஆர்.எஸ்.எஸ் பொதுச் செயலாளர் தத்தாத்ரேய ஹோசபாலே தெரிவித்தார். எனினும், டெல்லியின் மின் விநியோக நிறுவனங்களை சி.ஏ.ஜி தணிக்கை செய்ய வேண்டும் என்ற டெல்லி மின்சார ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் உத்தரவின் மீது உச்ச நீதிமன்றம் தற்போதைய நிலையே தொடர உத்தரவிட்டு, வழக்கை ஜூலை 15 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தது. பொறுப்புடைமை என்பது பேசுபொருளாக இருந்தது — ஆனால் சமமற்ற முறையில்.
સમાચારના વ્યસ્ત ચક્ર વચ્ચે, દેખરેખની વ્યવસ્થા દરેક જગ્યાએ પ્રદર્શિત થતી જોવા મળી. લેફ્ટનન્ટ ગવર્નરે સમગ્ર શહેરમાં ડ્રોન સંચાલિત દબાણ વિરોધી ઝુંબેશનો આદેશ આપ્યો, અને દિલ્હી ડેવલપમેન્ટ ઑથોરિટીને જમીન અને ઇમારતોના રિયલ-ટાઇમ મોનિટરિંગ માટે ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કરવા જણાવ્યું જેથી ગેરકાયદેસર કબજા કે બાંધકામની ત્વરિત જાણ થઈ શકે અને ઝડપી પગલાં લઈ શકાય. મુખ્યમંત્રીએ લાજપત નગર હૉસ્પિટલમાં નવા બ્લૉક અને ફિઝિયોથેરાપી સેન્ટરનું ઉદ્ઘાટન કર્યું અને જણાવ્યું કે દિલ્હી સરકારની ભ્રષ્ટાચાર પ્રત્યે શૂન્ય સહનશીલતાની નીતિ છે, આરોગ્ય સહિત કોઈપણ વિભાગમાં ગેરરીતિ જણાશે તો કડક કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. રામ મંદિર દાન કેસમાં, આરએસએસના સરકાર્યવાહ દત્તાત્રેય હોસબલેએ જણાવ્યું કે કથિત ઉચાપતથી ભક્તોને ઊંડી ઠેસ પહોંચી છે, જ્યારે એક સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ ટ્રસ્ટના હિસાબોનું રિ-ઑડિટ કરવાની હતી. આમ છતાં, સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી ઇલેક્ટ્રિસિટી રેગ્યુલેટરી કમિશનના તે નિર્દેશ પર યથાસ્થિતિ જાળવવાનો આદેશ આપ્યો જેમાં કમ્પ્ટ્રોલર ઍન્ડ ઑડિટર જનરલ દ્વારા દિલ્હીની વીજ વિતરણ કંપનીઓનું ઑડિટ કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું, અને આ મામલાની સુનાવણી 15 જુલાઈ પર મુલતવી રાખી. ઉત્તરદાયિત્વ પ્રચલિત તો હતું - પરંતુ અસમાન રીતે.
The Easy and the Hardसरल और कठिनসহজ ও কঠিনের টানাপোড়েনसोपे आणि कठीणసులువైనది మరియు కష్టమైనదిஎளிமையானதும் கடினமானதும்સરળ અને કઠિન
Here is the tension a citizen should notice. Accountability is easiest to display where it is visible and immediate — a drone above an unauthorised structure, a pledge at a hospital opening, a re-audit after an alleged donation scandal. It grows harder where institutions, accounts and legal authority must be tested in court. Delhi's distribution companies sit at the centre of an essential public service, and an audit direction by the regulator is therefore not a small matter. That the drone drive proceeds while the discom audit is on hold is not, by itself, proof of bad faith. But it names a pattern worth watching: the gaze of the state can point downward more readily than up.
यही वह विरोधाभास है जिस पर एक नागरिक को गौर करना चाहिए। जवाबदेही का प्रदर्शन वहां सबसे आसान होता है जहां वह दृश्यमान और तत्काल हो—एक अनधिकृत ढांचे के ऊपर उड़ता ड्रोन, अस्पताल के उद्घाटन पर ली गई शपथ, या चंदे के कथित घोटाले के बाद दोबारा ऑडिट का आदेश। यह वहां अधिक कठिन हो जाती है जहां संस्थानों, खातों और कानूनी अधिकारों की अदालतों में परीक्षा होनी हो। दिल्ली की बिजली वितरण कंपनियां एक अति-आवश्यक सार्वजनिक सेवा के केंद्र में हैं, और इसलिए विनियामक द्वारा ऑडिट का निर्देश कोई छोटी बात नहीं है। डिस्कॉम के ऑडिट पर रोक के बावजूद ड्रोन अभियान का जारी रहना, अपने आप में बदनीयती का प्रमाण नहीं है। लेकिन यह एक ऐसे पैटर्न की ओर इशारा करता है जिस पर नजर रखी जानी चाहिए: राज्य की निगाहें जितनी आसानी से नीचे की ओर उठती हैं, उतनी आसानी से ऊपर की ओर नहीं।
একজন নাগরিকের ঠিক এই টানাপোড়েনটিই লক্ষ্য করা উচিত। জবাবদিহি প্রদর্শন করা সবচেয়ে সহজ যেখানে তা দৃশ্যমান এবং তাৎক্ষণিক—যেমন কোনো বেআইনি নির্মাণের ওপর উড়ন্ত ড্রোন, হাসপাতাল উদ্বোধনে নেওয়া কোনো অঙ্গীকার, কিংবা অনুদান কেলেঙ্কারির অভিযোগ ওঠার পর পুনর্নিরীক্ষা। কিন্তু যেখানে প্রতিষ্ঠান, হিসাবপত্র ও আইনি কর্তৃত্বকে আদালতের কাঠগড়ায় যাচাই করতে হয়, সেখানে তা কঠিন হয়ে দাঁড়ায়। দিল্লির বিদ্যুৎ বণ্টনকারী সংস্থাগুলি একটি অতি-প্রয়োজনীয় জনপরিষেবার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে; ফলত, নিয়ন্ত্রক সংস্থার পক্ষ থেকে দেওয়া নিরীক্ষার নির্দেশ কোনো ছোটখাটো বিষয় নয়। ডিসকমের নিরীক্ষা স্থগিত থাকা অবস্থাতেই ড্রোন অভিযান চালিয়ে যাওয়াটা নিজে থেকে কোনো অসৎ উদ্দেশ্যের প্রমাণ নয়। তবে এটি এমন এক প্রবণতার ইঙ্গিত দেয় যা গভীরভাবে প্রণিধানযোগ্য: রাষ্ট্রের নজর যত সহজে নিচের দিকে যায়, তত সহজে ওপরের দিকে যায় না।
नागरिकांनी लक्षात घ्यायला हवा असा विरोधाभास येथे आहे. जिथे उत्तरदायित्व दृश्यमान आणि तात्काळ असते तिथे ते दाखवणे सर्वात सोपे असते — अनधिकृत बांधकामावर घिरट्या घालणारा ड्रोन, रुग्णालयाच्या उद्घाटनातील शपथ, कथित देणगी घोटाळ्यानंतरचे पुनर-लेखापरीक्षण. पण जिथे संस्था, खाती आणि कायदेशीर अधिकारांची न्यायालयात परीक्षा द्यावी लागते, तिथे ते कठीण होत जाते. दिल्लीतील वीज वितरण कंपन्या एका अत्यावश्यक सार्वजनिक सेवेच्या केंद्रस्थानी आहेत आणि म्हणूनच नियामकाने दिलेला लेखापरीक्षणाचा निर्देश ही किरकोळ बाब नाही. डिस्कॉमचे लेखापरीक्षण स्थगित असताना ड्रोन मोहीम सुरू राहणे, हा काही स्वतःहून वाईट हेतूचा पुरावा नाही. परंतु तो लक्ष देण्याजोग्या एका प्रवृत्तीकडे निर्देश करतो: शासनाची नजर वर पाहण्यापेक्षा खाली पाहण्यासाठी अधिक तत्पर असते.
పౌరులు గమనించాల్సిన వైరుధ్యం ఇది. అనధికార నిర్మాణంపై డ్రోన్, ఆసుపత్రి ప్రారంభోత్సవంలో ప్రతిజ్ఞ, విరాళాల కుంభకోణం ఆరోపణల తర్వాత రీ-ఆడిట్ — జవాబుదారీతనాన్ని కళ్ళకు కనిపించేలా, తక్షణమే ప్రదర్శించడం చాలా సులభం. కానీ సంస్థలు, ఖాతాలు, చట్టబద్ధమైన అధికారాలను న్యాయస్థానంలో పరీక్షించాల్సి వచ్చినప్పుడు అది మరింత కష్టంగా మారుతుంది. ఢిల్లీ విద్యుత్ పంపిణీ సంస్థలు అత్యవసర ప్రజా సేవకు కేంద్ర బిందువుగా ఉన్నాయి, కాబట్టి నియంత్రణ మండలి (రెగ్యులేటర్) జారీ చేసిన ఆడిట్ ఆదేశం చిన్న విషయం కాదు. డిస్కం ఆడిట్ నిలిపివేసి, డ్రోన్ల డ్రైవ్ కొనసాగడం అనేది దానంతటదే ఉద్దేశపూర్వక తప్పిదానికి నిదర్శనం కాకపోవచ్చు. కానీ అది గమనించదగిన ఒక తీరును స్పష్టం చేస్తోంది: రాజ్యం దృష్టి పైస్థాయి వారికంటే కింద స్థాయి వారిపైనే సులభంగా పడుతుంది.
குடிமக்கள் கவனிக்க வேண்டிய முரண்பாடு இங்குதான் உள்ளது. பொறுப்புடைமை என்பது எங்கு வெளிப்படையாகவும் உடனடையாகவும் இருக்கிறதோ—அங்கீகாரமற்ற கட்டடத்தின் மேலிருக்கும் ட்ரோன், மருத்துவமனை திறப்பு விழாவில் எடுக்கப்படும் உறுதிமொழி, நன்கொடை ஊழல் குற்றச்சாட்டுக்குப் பிறகான மறுதணிக்கை—அங்கு அதனை நிலைநாட்டுவது மிகவும் எளிது. ஆனால், எங்கு நிறுவனங்கள், கணக்குகள் மற்றும் சட்ட அதிகாரங்கள் நீதிமன்றத்தின் முன் சோதிக்கப்பட வேண்டுமோ, அங்கு அது கடினமாகிறது. டெல்லியின் மின் விநியோக நிறுவனங்கள் ஒரு அத்தியாவசிய பொதுச் சேவையின் மையத்தில் உள்ளன; எனவே, ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் தணிக்கை உத்தரவு என்பது சிறிய விஷயமல்ல. மின் விநியோக நிறுவனங்கள் மீதான தணிக்கை நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ள அதே நேரத்தில் ட்ரோன் நடவடிக்கைகள் தொடர்கின்றன என்பது மட்டுமே தீய நோக்கத்திற்கான சான்றாகிவிடாது. ஆனால், இது கவனிக்கப்பட வேண்டிய ஒரு போக்கைச் சுட்டுகிறது: அரசின் பார்வை மேல்நோக்கிச் செல்வதை விட, மிக எளிதாகக் கீழ்நோக்கியே திரும்புகிறது.
અહીં તે તણાવ છે જે એક નાગરિકે નોંધવો જોઈએ. ઉત્તરદાયિત્વ દર્શાવવું ત્યાં સૌથી સરળ છે જ્યાં તે દૃશ્યમાન અને ત્વરિત હોય - જેમ કે ગેરકાયદેસર માળખા પર ડ્રોન, હૉસ્પિટલના ઉદ્ઘાટન સમયે લેવાયેલ શપથ, કથિત દાન કૌભાંડ પછીનું રિ-ઑડિટ. પરંતુ જ્યાં સંસ્થાઓ, હિસાબો અને કાનૂની સત્તાની અદાલતમાં કસોટી થવાની હોય, ત્યાં તે વધુ કઠિન બની જાય છે. દિલ્હીની વિતરણ કંપનીઓ એક આવશ્યક જાહેર સેવાના કેન્દ્રમાં બેઠી છે, અને તેથી જ નિયમનકાર દ્વારા આપવામાં આવેલ ઑડિટનો નિર્દેશ એ કોઈ નાની બાબત નથી. જ્યારે ડિસ્કોમ ઑડિટ સ્થગિત છે ત્યારે ડ્રોન ઝુંબેશ આગળ વધે છે, તે પોતે જ ખરાબ ઇરાદાનો પુરાવો નથી. પરંતુ તે ધ્યાન રાખવા લાયક એક તરાહ દર્શાવે છે: રાજ્યની નજર ઉપરની સરખામણીમાં નીચેની તરફ વધુ સરળતાથી ફરી શકે છે.
Both Cases, Fairlyनिष्पक्षता से दोनों पक्षউভয় দিকের ন্যায়সঙ্গত বিচারदोन्ही बाजू, निष्पक्षपणेరెండు వాదనలూ, నిష్పక్షపాతంగాஇரு தரப்பு நியாயங்களும்બંને પક્ષો, નિષ્પક્ષપણે
Fairness demands both cases be stated carefully. Those who are cautious about the audit can point to the Supreme Court's status quo order itself: when the legality of a regulator's direction is before the court, due process requires that jurisdiction and procedure be tested before coercive steps proceed. Those who support the audit can point to the same public interest from the other side: power distribution affects consumers, and a direction naming the Comptroller and Auditor General speaks to the need for credible verification of public-facing accounts. Both positions deserve respect. The court's task on July 15 is to weigh them; the public's task is to insist that the weighing actually happens, and is not lost to delay.
निष्पक्षता की मांग है कि दोनों पक्षों को ध्यान से रखा जाए। जो लोग ऑडिट को लेकर सतर्क हैं, वे सर्वोच्च न्यायालय के यथास्थिति आदेश का ही हवाला दे सकते हैं: जब किसी विनियामक के निर्देश की वैधानिकता अदालत के सामने हो, तो उचित प्रक्रिया की मांग है कि किसी भी दंडात्मक कदम से पहले अधिकार क्षेत्र और प्रक्रिया की जांच की जाए। जो लोग ऑडिट का समर्थन करते हैं, वे दूसरे नजरिए से उसी जनहित का हवाला दे सकते हैं: बिजली वितरण उपभोक्ताओं को प्रभावित करता है, और नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक को नामित करने वाला निर्देश सार्वजनिक खातों के विश्वसनीय सत्यापन की आवश्यकता को दर्शाता है। दोनों ही पक्ष सम्मान के पात्र हैं। 15 जुलाई को अदालत का काम इनका आकलन करना है; जबकि जनता का काम यह सुनिश्चित करना है कि यह आकलन वास्तव में हो, और वह देरी की भेंट न चढ़ जाए।
ন্যায্যতার স্বার্থেই উভয় পক্ষের যুক্তি সযত্নে বিবেচনা করা প্রয়োজন। যাঁরা এই নিরীক্ষার বিষয়ে সতর্ক, তাঁরা খোদ সুপ্রিম কোর্টের স্থিতাবস্থার আদেশের দিকেই আঙুল তুলতে পারেন: যখন নিয়ন্ত্রক সংস্থার নির্দেশের বৈধতা আদালতের বিচারাধীন, তখন যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া দাবি করে যে, কোনো জবরদস্তিমূলক পদক্ষেপ গ্রহণের আগেই এক্তিয়ার ও পদ্ধতিটি যাচাই করা হোক। অন্যদিকে যাঁরা এই নিরীক্ষাকে সমর্থন করেন, তাঁরা উল্টো দিক থেকে একই জনস্বার্থের কথা তুলে ধরতে পারেন: বিদ্যুৎ বণ্টন গ্রাহকদের সরাসরি প্রভাবিত করে এবং কম্পট্রোলার অ্যান্ড অডিটর জেনারেলের নামোল্লেখ করা কোনো নির্দেশ প্রমাণ করে যে, জনমুখী হিসাবপত্রের একটি বিশ্বাসযোগ্য যাচাই অত্যন্ত জরুরি। উভয় পক্ষের অবস্থানই সম্মানযোগ্য। আগামী ১৫ জুলাই আদালতের কাজ হবে এই দুই দিকের ভারসাম্য বিচার করা; আর জনসাধারণের কাজ হবে এই দাবিটুকু করা যে, বিচারটি যেন সত্যিই হয় এবং তা যেন কোনোভাবেই দীর্ঘসূত্রতার কবলে পড়ে হারিয়ে না যায়।
निष्पक्षतेची मागणी आहे की दोन्ही बाजू काळजीपूर्वक मांडल्या जाव्यात. जे लेखापरीक्षणाबाबत सावध आहेत ते सर्वोच्च न्यायालयाच्या 'जैसे थे' आदेशाकडेच बोट दाखवू शकतात: जेव्हा एखाद्या नियामकाच्या निर्देशाची कायदेशीरता न्यायालयासमोर असते, तेव्हा विहित कायदेशीर प्रक्रियेची आवश्यकता असते की कठोर पावले उचलण्यापूर्वी अधिकारक्षेत्र आणि कार्यपद्धती तपासली जावी. जे लेखापरीक्षणाचे समर्थन करतात ते दुसऱ्या बाजूने त्याच सार्वजनिक हिताकडे बोट दाखवू शकतात: वीज वितरण ग्राहकांवर परिणाम करते आणि नियंत्रक व महालेखापरीक्षकांचे नाव घेणारा निर्देश हा लोकांशी संबंधित खात्यांच्या विश्वासार्ह पडताळणीची गरज अधोरेखित करतो. दोन्ही भूमिकांचा आदर केला पाहिजे. १५ जुलै रोजी या दोन्हींचे पारडे तोलणे हे न्यायालयाचे काम आहे; तर हे तोलण्याचे काम प्रत्यक्षात व्हावे आणि ते विलंबात हरवून जाऊ नये, याचा आग्रह धरणे हे जनतेचे काम आहे.
న్యాయం జరగాలంటే రెండు వైపులా వాదనలను జాగ్రత్తగా పరిశీలించాలి. ఆడిట్ పట్ల అప్రమత్తంగా ఉన్నవారు సుప్రీంకోర్టు యథాతథ స్థితి ఆదేశాలనే ఎత్తిచూపవచ్చు: ఒక నియంత్రణ సంస్థ ఆదేశాల చట్టబద్ధత న్యాయస్థానం ముందు ఉన్నప్పుడు, బలవంతపు చర్యలు తీసుకునే ముందు అధికార పరిధిని, విధానాన్ని పరీక్షించడం చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ (డ్యూ ప్రాసెస్) డిమాండ్ చేసే అంశం. ఆడిట్ను సమర్థించేవారు అదే ప్రజా ప్రయోజనాన్ని మరో కోణంలోంచి ఎత్తిచూపవచ్చు: విద్యుత్ పంపిణీ వినియోగదారులను ప్రభావితం చేస్తుంది, మరియు కంప్ట్రోలర్ అండ్ ఆడిటర్ జనరల్ పేరును ప్రస్తావించే ఆదేశం, ప్రజలకు సంబంధించిన ఖాతాల విశ్వసనీయ నిర్ధారణ అవసరాన్ని నొక్కి చెబుతుంది. రెండు వైఖరులూ గౌరవించదగినవే. జూలై 15న ఈ రెండింటినీ బేరీజు వేయడం కోర్టు కర్తవ్యం; అయితే ఆ బేరీజు వేయడం వాస్తవంగా జరిగేలా చూడటం, అది జాప్యానికి గురికాకుండా పట్టుబట్టడం పౌరుల కర్తవ్యం.
நேர்மை என்பது இரு தரப்பு வாதங்களையும் கவனமாக முன்வைக்கக் கோருகிறது. தணிக்கை குறித்து எச்சரிக்கையுடன் இருப்பவர்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தற்போதைய நிலையே தொடர வேண்டும் என்ற உத்தரவையே சுட்டிக்காட்டலாம்: ஒரு ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் உத்தரவின் சட்டபூர்வத்தன்மை நீதிமன்றத்தின் முன் இருக்கும்போது, கட்டாய நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதற்கு முன்பாக, அதிகார வரம்பும் நடைமுறையும் சோதிக்கப்பட வேண்டும் என்பதே சட்டத்தின் உரிய வழிமுறையாகும். தணிக்கையை ஆதரிப்பவர்கள், மறுபுறத்தில் உள்ள அதே பொதுநலனைச் சுட்டிக்காட்டலாம்: மின் விநியோகம் நுகர்வோரைப் பாதிக்கிறது, மேலும் இந்தியத் தலைமை கணக்குத் தணிக்கையாளரைக் குறிப்பிட்டுப் பிறப்பிக்கப்பட்ட ஓர் உத்தரவு, மக்களுக்கான கணக்குகளை நம்பகத்தன்மையுடன் சரிபார்க்க வேண்டியதன் அவசியத்தை உணர்த்துகிறது. இரு நிலைப்பாடுகளும் மதிக்கப்பட வேண்டியவையே. ஜூலை 15 அன்று நீதிமன்றத்தின் பணி அவற்றைச் சீர்தூக்கிப் பார்ப்பதாகும்; அந்தச் சீர்தூக்கல் தாமதங்களில் தொலைந்து போகாமல், உண்மையாகவே நடைபெறுவதை வலியுறுத்துவது பொதுமக்களின் பணியாகும்.
ન્યાયની માંગ છે કે બંને પક્ષોને કાળજીપૂર્વક રજૂ કરવામાં આવે. જેઓ ઑડિટ અંગે સાવચેત છે તેઓ સુપ્રીમ કોર્ટના યથાસ્થિતિના આદેશ તરફ જ આંગળી ચીંધી શકે છે: જ્યારે કોઈ નિયમનકારના નિર્દેશની કાયદેસરતા અદાલત સમક્ષ હોય, ત્યારે યોગ્ય પ્રક્રિયા એ માંગ કરે છે કે કોઈ પણ આકરાં પગલાં લેવાય તે પહેલાં અધિકારક્ષેત્ર અને પ્રક્રિયાની ચકાસણી થવી જોઈએ. જેઓ ઑડિટનું સમર્થન કરે છે તેઓ સામા પક્ષે એ જ જાહેર હિતનો હવાલો આપી શકે છે: વીજ વિતરણ ગ્રાહકોને સીધી અસર કરે છે, અને કમ્પ્ટ્રોલર ઍન્ડ ઑડિટર જનરલના નામવાળો નિર્દેશ જાહેર જનતા સાથે સંકળાયેલા હિસાબોની વિશ્વસનીય ચકાસણીની જરૂરિયાત દર્શાવે છે. બંને વલણો આદરને પાત્ર છે. 15 જુલાઈએ અદાલતનું કાર્ય આ બાબતોનું મૂલ્યાંકન કરવાનું છે; જનતાનું કાર્ય એ આગ્રહ રાખવાનું છે કે આ મૂલ્યાંકન ખરેખર થાય, અને માત્ર વિલંબમાં જ ખોવાઈ ન જાય.
What the Ledger Showsलेखा-जोखा क्या कहता हैখতিয়ানের হিসাব যা বলেखातेवही काय दर्शवतेచిట్టా ఏమి చెబుతోందిகணக்கேடு காட்டுவது என்னખાતાવહી શું દર્શાવે છે
The documented specifics discipline the argument. The stayed direction came from the Delhi Electricity Regulatory Commission and named the Comptroller and Auditor General; it now waits for a further hearing on July 15. The temple case rests on an alleged embezzlement serious enough for a Special Investigation Team to re-audit the trust's accounts. Delhi's long-delayed tree census is meant to create a scientific baseline for urban trees, helping authorities monitor tree health, detect illegal felling, plan plantation drives and improve conservation planning, yet it remains stuck. Each item shares one substance: the state's capacity to count, verify and disclose. Where that capacity is completed, oversight is real; where it is announced and then stalled, oversight becomes decoration that flatters power instead of checking it.
दस्तावेजी तथ्य तर्कों को अनुशासित करते हैं। जिस निर्देश पर रोक लगाई गई है वह दिल्ली विद्युत विनियामक आयोग की ओर से आया था और इसमें नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक का नाम था; अब इसे 15 जुलाई की अगली सुनवाई का इंतजार है। मंदिर का मामला एक ऐसे कथित गबन पर आधारित है जो इतना गंभीर है कि एक विशेष जांच दल ट्रस्ट के खातों का दोबारा ऑडिट कर रही है। दिल्ली की लंबे समय से लंबित वृक्ष-गणना का उद्देश्य शहरी पेड़ों के लिए एक वैज्ञानिक आधार तैयार करना है, जिससे अधिकारियों को पेड़ों के स्वास्थ्य की निगरानी करने, अवैध कटाई का पता लगाने, वृक्षारोपण अभियानों की योजना बनाने और संरक्षण संबंधी योजनाओं को बेहतर बनाने में मदद मिल सके, फिर भी यह अटकी हुई है। इनमें से हर एक मामला एक मूल तत्व साझा करता है: गिनने, सत्यापित करने और खुलासा करने की राज्य की क्षमता। जहां यह क्षमता पूरी होती है, वहां निगरानी वास्तविक होती है; जहां इसकी केवल घोषणा की जाती है और फिर उसे रोक दिया जाता है, वहां निगरानी सत्ता को नियंत्रित करने के बजाय उसकी चापलूसी करने वाली एक सजावट मात्र बन जाती है।
নথিবদ্ধ সুনির্দিষ্ট তথ্যগুলিই এই তর্ককে সঠিক পথে চালিত করে। স্থগিত হওয়া নির্দেশটি এসেছিল দিল্লি ইলেকট্রিসিটি রেগুলেটরি কমিশনের পক্ষ থেকে, যেখানে কম্পট্রোলার অ্যান্ড অডিটর জেনারেলের নাম উল্লেখ করা হয়েছিল; এখন এটি ১৫ জুলাইয়ের পরবর্তী শুনানির অপেক্ষায় রয়েছে। মন্দির ইস্যুটি এমন একটি কথিত তছরুপের অভিযোগের ওপর দাঁড়িয়ে আছে, যা এতটাই গুরুতর যে একটি বিশেষ তদন্তকারী দল ট্রাস্টের হিসাবপত্র পুনর্নিরীক্ষার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। দিল্লির দীর্ঘ বিলম্বিত বৃক্ষশুমারি শহরের গাছপালার জন্য একটি বিজ্ঞানসম্মত ভিত্তি তৈরি করার উদ্দেশ্যে পরিকল্পিত, যা কর্তৃপক্ষকে গাছের স্বাস্থ্য পর্যবেক্ষণ, বেআইনি গাছ কাটা শনাক্তকরণ, বৃক্ষরোপণ কর্মসূচির পরিকল্পনা এবং সংরক্ষণের রূপরেখা উন্নত করতে সাহায্য করবে, অথচ এটি এখনও আটকে আছে। প্রতিটি বিষয়ের মূল নির্যাস একটাই: রাষ্ট্রের হিসাব করার, যাচাই করার এবং তা জনসমক্ষে প্রকাশ করার ক্ষমতা। যেখানে সেই ক্ষমতা পূর্ণতা পায়, সেখানে নজরদারি বাস্তব; যেখানে তা ঘোষণা করার পর থমকে যায়, সেখানে নজরদারি এমন এক অলংকারে পরিণত হয়, যা ক্ষমতার রাশ টানার বদলে তার চাটুকারিতা করে।
दस्तऐवजीकरण केलेले तपशील युक्तिवादाला शिस्त आणतात. स्थगित करण्यात आलेला निर्देश दिल्ली वीज नियामक आयोगाकडून आला होता आणि त्यात नियंत्रक व महालेखापरीक्षकांचे नाव होते; आता तो १५ जुलैच्या पुढील सुनावणीच्या प्रतीक्षेत आहे. मंदिराचे प्रकरण एका कथित गैरव्यवहारावर आधारित आहे जो इतका गंभीर आहे की विशेष तपास पथकाला न्यासाच्या खात्यांचे पुनर-लेखापरीक्षण करावे लागत आहे. शहरी झाडांसाठी एक शास्त्रीय आधाररेखा तयार करण्याच्या उद्देशाने असलेली दिल्लीची प्रदीर्घ प्रलंबित वृक्ष गणना अधिकाऱ्यांना झाडांच्या आरोग्यावर लक्ष ठेवण्यास, बेकायदेशीर तोड शोधण्यास, वृक्षारोपण मोहिमा आखण्यास आणि संवर्धन नियोजन सुधारण्यास मदत करणारी आहे, तरीही ती अडकून पडली आहे. प्रत्येक बाब एकाच गाभ्याशी जोडलेली आहे: मोजण्याची, पडताळणी करण्याची आणि उघड करण्याची शासनाची क्षमता. जिथे ही क्षमता पूर्णत्वास जाते, तिथे देखरेख खरी असते; जिथे ती जाहीर केली जाते आणि नंतर रखडते, तिथे देखरेख ही सत्तेवर अंकुश ठेवण्याऐवजी तिची खुशामत करणारी सजावट बनते.
పత్రబద్ధమైన నిర్దిష్ట అంశాలు వాదనను క్రమబద్ధీకరిస్తాయి. నిలిపివేసిన ఆదేశం ఢిల్లీ ఎలక్ట్రిసిటీ రెగ్యులేటరీ కమిషన్ నుండి వచ్చింది మరియు అందులో కంప్ట్రోలర్ అండ్ ఆడిటర్ జనరల్ పేరు ఉంది; ఇప్పుడది జూలై 15న తదుపరి విచారణ కోసం వేచి ఉంది. ట్రస్ట్ ఖాతాలను స్పెషల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ టీమ్ రీ-ఆడిట్ చేసేంత తీవ్రమైన నిధుల దుర్వినియోగం ఆరోపణలపై ఆలయ కేసు ఆధారపడి ఉంది. ఢిల్లీలో చాలా కాలంగా నిలిచిపోయిన చెట్ల గణన (ట్రీ సెన్సస్) పట్టణ చెట్లకు శాస్త్రీయ ప్రాతిపదికను సృష్టించడానికి ఉద్దేశించబడింది. ఇది అధికారులకు చెట్ల ఆరోగ్యాన్ని పర్యవేక్షించడానికి, అక్రమ నరికివేతను గుర్తించడానికి, మొక్కలు నాటే కార్యక్రమాలను ప్రణాళిక చేయడానికి మరియు సంరక్షణను మెరుగుపరచడానికి సహాయపడుతుంది, అయినా అది ఎటూ తేలక ఆగిపోయింది. ప్రతి అంశం ఒకే సారాంశాన్ని పంచుకుంటుంది: లెక్కించే, ధృవీకరించే మరియు బహిర్గతం చేసే రాజ్య సామర్థ్యం. ఆ సామర్థ్యం పూర్తయిన చోట పర్యవేక్షణ నిజమైనది; ఎక్కడైతే అది ప్రకటించబడి ఆపై నిలిచిపోతుందో, అక్కడ పర్యవేక్షణ అధికారాన్ని నియంత్రించడానికి బదులుగా దానిని పొగిడే అలంకారంగా మారుతుంది.
ஆவணப்படுத்தப்பட்ட விவரங்கள் விவாதத்தை நெறிப்படுத்துகின்றன. நிறுத்திவைக்கப்பட்டுள்ள உத்தரவு, டெல்லி மின்சார ஒழுங்குமுறை ஆணையத்திடமிருந்து வந்தது மற்றும் அது இந்தியத் தலைமை கணக்குத் தணிக்கையாளரைக் குறிப்பிட்டிருந்தது; தற்போது அது ஜூலை 15 அன்று நடைபெறவுள்ள அடுத்தகட்ட விசாரணைக்காகக் காத்திருக்கிறது. கோயில் விவகாரமானது, அறக்கட்டளையின் கணக்குகளைச் சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு மறுதணிக்கை செய்யும் அளவிற்கான ஒரு தீவிரமான முறைகேடு குற்றச்சாட்டின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. டெல்லியில் நீண்டகாலமாகத் தாமதமாகி வரும் மரம் கணக்கெடுப்பு, நகர்ப்புற மரங்களுக்கான ஒரு அறிவியல் அடிப்படையை உருவாக்குவதற்கும், மரங்களின் ஆரோக்கியத்தைக் கண்காணிக்கவும், சட்டவிரோதமாக மரங்கள் வெட்டப்படுவதைக் கண்டறியவும், மரம் நடும் திட்டங்களைத் தீட்டவும், பாதுகாப்புத் திட்டமிடலை மேம்படுத்தவும் அதிகாரிகளுக்கு உதவுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது; ஆனாலும் அது முடங்கியே கிடக்கிறது. ஒவ்வொரு நிகழ்வும் ஒரு சாராம்சத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன: கணக்கிட, சரிபார்க்க மற்றும் வெளிப்படுத்த அரசுக்கு உள்ள திறன். அந்தத் திறன் முழுமையடையும் இடத்தில், கண்காணிப்பு உண்மையானதாக இருக்கிறது; அது அறிவிக்கப்பட்டுப் பின் முடக்கப்படும் இடத்தில், கண்காணிப்பு என்பது அதிகாரத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, அதிகாரத்தைப் புகழும் ஒரு அலங்காரமாகவே மாறிவிடுகிறது.
દસ્તાવેજી વિગતો દલીલને શિસ્તબદ્ધ કરે છે. આ સ્થગિત નિર્દેશ દિલ્હી ઇલેક્ટ્રિસિટી રેગ્યુલેટરી કમિશન તરફથી આવ્યો હતો અને તેમાં કમ્પ્ટ્રોલર ઍન્ડ ઑડિટર જનરલનું નામ આપવામાં આવ્યું હતું; તે હવે 15 જુલાઈએ વધુ સુનાવણીની રાહ જોઈ રહ્યો છે. મંદિરનો કેસ કથિત ઉચાપત પર આધારિત છે જે એટલી ગંભીર છે કે સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ દ્વારા ટ્રસ્ટના હિસાબોનું રિ-ઑડિટ કરાવવું પડે. દિલ્હીની લાંબા સમયથી વિલંબિત વૃક્ષ ગણતરીનો હેતુ શહેરી વૃક્ષો માટે એક વૈજ્ઞાનિક આધારરેખા બનાવવાનો છે, જેથી સત્તાવાળાઓને વૃક્ષોના સ્વાસ્થ્ય પર દેખરેખ રાખવામાં, ગેરકાયદેસર કાપણી પકડવામાં, વૃક્ષારોપણ ઝુંબેશનું આયોજન કરવામાં અને સંરક્ષણ આયોજન સુધારવામાં મદદ મળે, છતાં તે હજુ અટવાયેલી છે. દરેક બાબતનો એક જ સાર છે: રાજ્યની ગણતરી કરવાની, ચકાસણી કરવાની અને ખુલાસો કરવાની ક્ષમતા. જ્યાં આ ક્ષમતા પૂર્ણ થાય છે, ત્યાં દેખરેખ વાસ્તવિક હોય છે; જ્યાં તેની જાહેરાત થાય છે અને પછી અટકાવી દેવામાં આવે છે, ત્યાં દેખરેખ એ સત્તા પર અંકુશ રાખવાને બદલે તેને ખુશ કરનારું એક આભૂષણ બની જાય છે.
Concern, Not Condemnationचिंता, निंदा नहींউদ্বেগ, নিন্দা নয়चिंता, निषेध नव्हेఆందోళనే కానీ, ఖండన కాదుகண்டனமல்ல, கவலையேચિંતા, નિંદા નહીં
Our verdict is concern, not condemnation. Nothing in these facts proves a single guiding hand; what they reveal is an incentive structure that rewards visible accountability and quietly tolerates delay in the harder kind. Drones, censuses and zero-tolerance speeches are worth having — but as complements to institutional audit, never as substitutes for it. A republic is not made honest by the volume of its anti-corruption pledges; it is made honest by whether significant public-facing accounts are opened to credible scrutiny when the law permits it. Accountability that falls hardest on the weakest land parcel and softest on the largest balance sheet inverts the purpose of oversight itself, which exists to check power, not merely to perform diligence where resistance is weakest.
हमारा निष्कर्ष चिंता है, निंदा नहीं। इन तथ्यों में से कुछ भी किसी एक अदृश्य हाथ के होने को साबित नहीं करता; ये तथ्य जिस ओर इशारा करते हैं वह एक ऐसा प्रोत्साहन ढांचा है जो दृश्यमान जवाबदेही को तो पुरस्कृत करता है, लेकिन कठिन प्रकार की जवाबदेही में होने वाली देरी को चुपचाप सहन कर लेता है। ड्रोन, गणना और 'जीरो-टॉलरेंस' वाले भाषण अच्छे हैं—लेकिन संस्थागत ऑडिट के पूरक के रूप में, इसके विकल्प के रूप में कभी नहीं। कोई भी गणराज्य अपने भ्रष्टाचार विरोधी संकल्पों की मात्रा से ईमानदार नहीं बनता; वह तब ईमानदार बनता है जब कानून की अनुमति मिलने पर महत्वपूर्ण सार्वजनिक खातों को विश्वसनीय जांच के लिए खोल दिया जाता है। वह जवाबदेही जो जमीन के सबसे कमजोर हिस्से पर सबसे भारी और सबसे बड़ी बैलेंस शीट पर सबसे नरम पड़ती है, वह निगरानी के मूल उद्देश्य को ही पलट देती है; जिसका अस्तित्व सत्ता को नियंत्रित करने के लिए है, न कि केवल वहां मुस्तैदी दिखाने के लिए जहां प्रतिरोध सबसे कमजोर हो।
আমাদের রায় উদ্বেগ প্রকাশ করে, নিন্দা নয়। এই ঘটনাপ্রবাহের কোনোটিই প্রমাণ করে না যে এর পেছনে কোনো একটি মাত্র নিয়ন্ত্রক হাত রয়েছে; বরং এগুলি এমন একটি কাঠামোগত প্রবণতা তুলে ধরে, যা দৃশ্যমান জবাবদিহিকে পুরস্কৃত করে এবং কঠিনতর ক্ষেত্রে দীর্ঘসূত্রতাকে নীরবে প্রশ্রয় দেয়। ড্রোন, শুমারি এবং জিরো-টলারেন্সের ভাষণ অবশ্যই মূল্যবান—কিন্তু তা প্রাতিষ্ঠানিক নিরীক্ষার পরিপূরক হিসেবে, কোনোভাবেই তার বিকল্প হিসেবে নয়। কোনো প্রজাতন্ত্র তার দুর্নীতিবিরোধী অঙ্গীকারের বহর দিয়ে সৎ হয়ে ওঠে অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে নয়; বরং তা সৎ হয় তখন, যখন আইন অনুমোদন করলে গুরুত্বপূর্ণ জনমুখী হিসাবপত্র বিশ্বাসযোগ্য যাচাইয়ের জন্য উন্মুক্ত করা হয়। যে জবাবদিহির খাঁড়া সবচেয়ে দুর্বল একখণ্ড জমির ওপর সবচেয়ে কঠোরভাবে নেমে আসে এবং বৃহত্তম ব্যালেন্স শিটের বেলায় সবচেয়ে নমনীয় থাকে, তা খোদ নজরদারির উদ্দেশ্যকেই উল্টে দেয়। নজরদারির অস্তিত্ব তো ক্ষমতার রাশ টানার জন্য, প্রতিরোধ যেখানে সবচেয়ে দুর্বল সেখানে কেবল কর্তব্য পালনের নাটক করার জন্য নয়।
आमचा कौल चिंतेचा आहे, निषेधाचा नाही. या तथ्यांमधून कुठल्याही एकाच अदृश्य हाताचे नियंत्रण सिद्ध होत नाही; ते जे उघड करतात ती एक प्रोत्साहन देणारी रचना आहे जी दृश्यमान उत्तरदायित्वाला बक्षीस देते आणि अधिक कठीण प्रकारातील विलंबाला गुपचूप सहन करते. ड्रोन, गणना आणि शून्य-सहनशीलतेची भाषणे असणे नक्कीच योग्य आहे — परंतु संस्थात्मक लेखापरीक्षणाला पूरक म्हणून, त्याचे पर्याय म्हणून कधीही नाही. भ्रष्टाचारविरोधी शपथांच्या संख्येवरून प्रजासत्ताक प्रामाणिक बनत नाही; जेव्हा कायदा परवानगी देतो तेव्हा लोकांशी संबंधित महत्त्वपूर्ण खाती विश्वासार्ह छाननीसाठी खुली केली जातात की नाही, यावरून ते प्रामाणिक बनते. जे उत्तरदायित्व सर्वात कमकुवत भूखंडावर सर्वात कठोरपणे आणि सर्वात मोठ्या ताळेबंदावर सर्वात मवाळपणे लागू होते, ते देखरेखीचा मूळ उद्देशच उलथवून टाकते. देखरेखीचे अस्तित्व सत्तेवर अंकुश ठेवण्यासाठी असते, जिथे प्रतिकार सर्वात कमकुवत असतो तिथे केवळ कर्तव्य पार पाडण्याचे नाटक करण्यासाठी नाही.
మా తీర్పు ఆందోళన మాత్రమే, ఖండన కాదు. ఈ వాస్తవాలలో ఏదీ ఒకే మార్గదర్శక హస్తాన్ని నిరూపించదు; అవి బహిర్గతం చేసేది ఏమిటంటే, పైకి కనిపించే జవాబుదారీతనాన్ని ప్రోత్సహించే, మరియు కష్టతరమైన వాటిలో జాప్యాన్ని నిశ్శబ్దంగా సహించే ప్రోత్సాహక నిర్మాణాన్ని. డ్రోన్లు, సెన్సస్లు మరియు జీరో-టాలరెన్స్ ప్రసంగాలు ఉండదగినవే — కానీ అవి సంస్థాగత ఆడిట్కు పూరకాలుగా మాత్రమే ఉండాలి, ఎప్పటికీ ప్రత్యామ్నాయాలుగా కాదు. అవినీతి వ్యతిరేక ప్రతిజ్ఞల కోలాహలంతో ఒక రిపబ్లిక్ నిజాయితీగా మారదు; చట్టం అనుమతించినప్పుడు, ప్రజలకు సంబంధించిన ముఖ్యమైన ఖాతాలను విశ్వసనీయమైన తనిఖీ కోసం తెరిచినప్పుడే అది నిజాయితీగా మారుతుంది. బలహీనమైన భూభాగాలపై అత్యంత కఠినంగా, అతిపెద్ద బ్యాలెన్స్ షీట్పై అత్యంత మృదువుగా వ్యవహరించే జవాబుదారీతనం పర్యవేక్షణ ఉద్దేశ్యాన్నే తలక్రిందులు చేస్తుంది, ఆ పర్యవేక్షణ ఉండేది అధికారాన్ని నియంత్రించడానికే కానీ, కేవలం ప్రతిఘటన ఎక్కడ బలహీనంగా ఉంటే అక్కడ మాత్రమే శ్రద్ధ చూపించడానికి కాదు.
எங்களின் தீர்ப்பு கவலையே அன்றி, கண்டனமல்ல. இந்த உண்மைகள் எதுவும் ஒற்றை வழிநடத்தும் கரம் ஒன்று இருப்பதனை நிரூபிக்கவில்லை; மாறாக, கண்ணுக்குத் தெரியும் பொறுப்புடைமைக்கு வெகுமதியளிக்கும் அதே வேளையில், கடினமானவற்றில் ஏற்படும் தாமதத்தை அமைதியாகச் சகித்துக்கொள்ளும் ஒரு ஊக்குவிப்பு கட்டமைப்பையே அவை வெளிப்படுத்துகின்றன. ட்ரோன்கள், கணக்கெடுப்புகள் மற்றும் சகிப்புத்தன்மையற்ற கொள்கை பற்றிய பேச்சுகள் அனைத்தும் அவசியமானவையே—ஆனால் அவை நிறுவனரீதியான தணிக்கைகளுக்குத் துணையாக இருக்க வேண்டுமே தவிர, ஒருபோதும் அவற்றுக்கு மாற்றாக அமைந்துவிடக் கூடாது. ஒரு குடியரசு அதன் ஊழல் எதிர்ப்பு உறுதிமொழிகளின் சத்தத்தினால் நேர்மையானதாக ஆவதில்லை; சட்டம் அனுமதிக்கும்போது, முக்கியமான பொதுக் கணக்குகள் நம்பகமான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படுகிறதா என்பதைப் பொறுத்தே அது நேர்மையானதாகிறது. மிகச் சிறிய நிலத்துண்டின் மீது மிகக் கடுமையாகவும், மிகப் பெரிய நிதிநிலை அறிக்கையின் மீது மிக மென்மையாகவும் விழுகின்ற பொறுப்புடைமையானது, கண்காணிப்பின் நோக்கத்தையே தலைகீழாக்குகிறது; ஏனெனில் கண்காணிப்பு என்பது அதிகாரத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதற்காகவே உள்ளதேயன்றி, எதிர்ப்பு பலவீனமாக இருக்கும் இடத்தில் மட்டும் தனது கடமையைச் செய்து காட்டுவதற்காக அல்ல.
અમારો ચુકાદો ચિંતાનો છે, નિંદાનો નહીં. આ હકીકતોમાં એવું કશું જ પૂરવાર થતું નથી કે કોઈ એક જ માર્ગદર્શક હાથ કામ કરી રહ્યો છે; તે એક એવું પ્રોત્સાહન માળખું છતું કરે છે જે દૃશ્યમાન ઉત્તરદાયિત્વને પુરસ્કૃત કરે છે અને કઠિન બાબતોમાં વિલંબને ચુપચાપ સાંખી લે છે. ડ્રોન, વસ્તીગણતરી અને શૂન્ય-સહનશીલતાનાં ભાષણો હોવાં જરૂરી છે - પરંતુ સંસ્થાકીય ઑડિટના પૂરક તરીકે, ક્યારેય તેના વિકલ્પ તરીકે નહીં. એક પ્રજાસત્તાક તેના ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી શપથોના પ્રમાણથી પ્રમાણિક બનતું નથી; તે ત્યારે પ્રમાણિક બને છે જ્યારે કાયદો મંજૂરી આપે ત્યારે મોટા જાહેર હિસાબોને વિશ્વસનીય ચકાસણી માટે ખુલ્લા મૂકવામાં આવે. જે ઉત્તરદાયિત્વ જમીનના સૌથી નબળા ટુકડા પર સૌથી વધુ કઠોરતાથી અને સૌથી મોટી બૅલેન્સ શીટ પર સૌથી નરમાશથી લાગુ પડે છે, તે દેખરેખના મૂળ ઉદ્દેશ્યને જ ઊંધો પાડી દે છે, જે સત્તા પર અંકુશ રાખવા માટે અસ્તિત્વમાં છે, નહિ કે માત્ર ત્યાં ખંત દાખવવા જ્યાં પ્રતિકાર સૌથી નબળો હોય.
A Way Forwardआगे की राहভবিষ্যতের রূপরেখাपुढील मार्गముందుకు సాగే మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The way forward is specific and within reach. Let the July 15 hearing function as a deadline, not a placeholder, so the audit question is settled rather than serially deferred. Let the Special Investigation Team's re-audit of the temple trust be time-bound and its findings placed before the appropriate authorities, so wounded faith is answered with fact. Let the tree census be completed and its scientific baseline placed in the public domain. And let the drone-led anti-encroachment drive be governed by transparent criteria and applied without fear or favour. Uniform oversight, transparently reported, is the only accountability that earns a citizen's trust — and the only kind worth its cost.
आगे की राह स्पष्ट है और पहुंच के भीतर है। 15 जुलाई की सुनवाई को महज एक तारीख के बजाय एक समय-सीमा के रूप में कार्य करने दिया जाए, ताकि ऑडिट के प्रश्न का समाधान हो सके न कि इसे बार-बार टाला जाए। मंदिर ट्रस्ट के खातों का विशेष जांच दल द्वारा किया जा रहा दोबारा ऑडिट समयबद्ध हो और इसके निष्कर्षों को उचित अधिकारियों के समक्ष रखा जाए, ताकि आहत आस्था को तथ्यों से जवाब मिल सके। वृक्ष-गणना पूरी की जाए और इसके वैज्ञानिक आधार को सार्वजनिक पटल पर रखा जाए। और ड्रोन आधारित अतिक्रमण विरोधी अभियान पारदर्शी मानदंडों द्वारा संचालित हो तथा इसे बिना किसी भय या पक्षपात के लागू किया जाए। समान निगरानी, जिसे पारदर्शी तरीके से रिपोर्ट किया गया हो, एकमात्र ऐसी जवाबदेही है जो नागरिक का विश्वास अर्जित करती है—और यही एकमात्र ऐसी जवाबदेही है जो अपनी कीमत के योग्य है।
ভবিষ্যতের রূপরেখাটি সুনির্দিষ্ট এবং আমাদের আয়ত্তের মধ্যেই রয়েছে। ১৫ জুলাইয়ের শুনানিটি নিছক সময়ের অপচয় না হয়ে একটি চূড়ান্ত সময়সীমা হিসেবে কাজ করুক, যাতে নিরীক্ষার প্রশ্নটি বারবার পিছিয়ে না গিয়ে স্থায়ীভাবে মীমাংসা হয়। মন্দির ট্রাস্ট নিয়ে বিশেষ তদন্তকারী দলের পুনর্নিরীক্ষা একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে সম্পন্ন হোক এবং তার ফলাফল উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের সামনে পেশ করা হোক, যাতে আহত বিশ্বাসকে তথ্যের সাহায্যে উত্তর দেওয়া যায়। বৃক্ষশুমারি সম্পন্ন হোক এবং এর বিজ্ঞানসম্মত ভিত্তি জনসমক্ষে প্রকাশ করা হোক। আর ড্রোন-চালিত জবরদখল বিরোধী অভিযানটি স্বচ্ছ মানদণ্ডের ভিত্তিতে এবং ভয় বা পক্ষপাত ছাড়াই পরিচালিত হোক। স্বচ্ছভাবে তুলে ধরা অভিন্ন নজরদারিই হলো সেই একমাত্র জবাবদিহি, যা নাগরিকের বিশ্বাস অর্জন করতে পারে—এবং একমাত্র এটিই তার মূল্যের যোগ্য।
पुढील मार्ग स्पष्ट आणि आवाक्यात आहे. १५ जुलैच्या सुनावणीचा वापर केवळ एक औपचारिकता न राहता अंतिम मुदत म्हणून होऊ द्या, जेणेकरून लेखापरीक्षणाचा प्रश्न सतत पुढे ढकलण्याऐवजी निकाली निघेल. विशेष तपास पथकाद्वारे होणारे मंदिर न्यासाचे पुनर-लेखापरीक्षण कालबद्ध असू द्या आणि त्याचे निष्कर्ष योग्य अधिकाऱ्यांसमोर मांडले जाऊ द्या, जेणेकरून दुखावलेल्या विश्वासाला सत्याने उत्तर देता येईल. वृक्ष गणना पूर्ण होऊ द्या आणि तिची शास्त्रीय आधाररेखा सार्वजनिक क्षेत्रात ठेवली जाऊ द्या. आणि ड्रोनवर आधारित अतिक्रमणविरोधी मोहीम पारदर्शक निकषांद्वारे नियंत्रित केली जाऊ द्या आणि ती भिती किंवा पक्षपाताशिवाय लागू केली जाऊ द्या. पारदर्शकपणे अहवाल दिलेली समान देखरेख हेच एकमेव उत्तरदायित्व आहे जे नागरिकांचा विश्वास संपादन करू शकते — आणि केवळ अशाच प्रकारच्या उत्तरदायित्वाला मोल असते.
ముందుకు సాగే మార్గం నిర్దిష్టమైనది, అందుబాటులో ఉన్నది. జూలై 15 విచారణను ఒక గడువుగా పనిచేయనివ్వండి, కేవలం మొక్కుబడిగా కాదు, తద్వారా ఆడిట్ ప్రశ్న వాయిదాల మీద వాయిదాలు పడకుండా పరిష్కరించబడుతుంది. ఆలయ ట్రస్ట్పై స్పెషల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ టీమ్ చేసే రీ-ఆడిట్ కాలబద్ధంగా జరగనివ్వండి, మరియు దెబ్బతిన్న విశ్వాసానికి వాస్తవాలతో సమాధానం చెప్పేలా దాని తనిఖీ నివేదికలను తగిన అధికారుల ముందు ఉంచనివ్వండి. చెట్ల గణన పూర్తి చేయనివ్వండి మరియు దాని శాస్త్రీయ ఆధారాలను ప్రజల ముందుకు తీసుకురానివ్వండి. మరియు డ్రోన్లతో కూడిన ఆక్రమణల తొలగింపు కార్యక్రమం పారదర్శక ప్రమాణాలచే నిర్వహించబడనివ్వండి, భయం లేదా పక్షపాతం లేకుండా అమలు చేయబడనివ్వండి. ఏకరూప పర్యవేక్షణ, పారదర్శకమైన నివేదన మాత్రమే పౌరుడి నమ్మకాన్ని సంపాదించుకునే ఏకైక జవాబుదారీతనం — మరియు దానికి పెట్టే ఖర్చుకు తగిన ఏకైక మార్గం.
முன்னோக்கிய பாதை திட்டவட்டமானதும் சாத்தியமானதும் ஆகும். ஜூலை 15 விசாரணையை ஒரு காலக்கெடுவாகச் செயல்பட அனுமதிப்போம்; அது வெறும் சம்பிரதாயமாக இல்லாமல், தணிக்கை குறித்த கேள்வி தொடர்ந்து ஒத்திவைக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக இறுதி செய்யப்பட வேண்டும். கோயில் அறக்கட்டளை மீதான சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவின் மறுதணிக்கை காலவரம்பிற்குள் முடிக்கப்பட்டு, அதன் முடிவுகள் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளிடம் சமர்ப்பிக்கப்படட்டும்; அப்போதுதான் புண்பட்ட நம்பிக்கைக்கு உண்மையின் மூலம் பதிலளிக்க முடியும். மரம் கணக்கெடுப்பு முடிக்கப்பட்டு, அதன் அறிவியல் அடிப்படை பொதுவெளியில் வைக்கப்படட்டும். மேலும், ட்ரோன் அடிப்படையிலான ஆக்கிரமிப்பு அகற்றும் நடவடிக்கை வெளிப்படையான அளவுகோல்களால் நெறிப்படுத்தப்பட்டு, அச்சமோ அல்லது சார்புநிலையோ இன்றிச் செயல்படுத்தப்படட்டும். வெளிப்படையாக அறிவிக்கப்படும் சீரான கண்காணிப்பு மட்டுமே ஒரு குடிமகனின் நம்பிக்கையைப் பெறும் பொறுப்புடைமை ஆகும்—அது மட்டுமே அதற்கான செலவுக்குத் தகுதியானதும் ஆகும்.
આગળનો માર્ગ સ્પષ્ટ છે અને પહોંચની અંદર છે. 15 જુલાઈની સુનાવણીને માત્ર એક તારીખને બદલે અંતિમ સમયમર્યાદા તરીકે કામ કરવા દો, જેથી ઑડિટનો પ્રશ્ન ઉકેલાય અને તેને વારંવાર મુલતવી ન રાખવામાં આવે. સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમનું મંદિર ટ્રસ્ટનું રિ-ઑડિટ સમયબદ્ધ હોવું જોઈએ અને તેના તારણો યોગ્ય સત્તાવાળાઓ સમક્ષ મૂકવા જોઈએ, જેથી આહત થયેલી આસ્થાને હકીકતથી જવાબ મળી શકે. વૃક્ષોની ગણતરી પૂર્ણ થવા દો અને તેની વૈજ્ઞાનિક આધારરેખા જાહેર ડોમેનમાં મૂકવામાં આવે. અને ડ્રોન સંચાલિત દબાણ વિરોધી ઝુંબેશ પારદર્શક માપદંડો દ્વારા સંચાલિત થાય અને ભય કે પક્ષપાત વિના લાગુ પડે. સમાન દેખરેખ, જેનો પારદર્શક રીતે અહેવાલ અપાય, એ જ એકમાત્ર એવું ઉત્તરદાયિત્વ છે જે નાગરિકનો વિશ્વાસ જીતે છે - અને તેની જ કિંમત વસૂલ છે.
Accountability that falls hardest on the weakest land parcel and softest on the largest balance sheet is not oversight; it is theatre.वह जवाबदेही जो जमीन के सबसे कमजोर हिस्से पर सबसे भारी और सबसे बड़ी बैलेंस शीट पर सबसे नरम पड़ती है, वह निगरानी नहीं, बल्कि एक नाटक है।যে জবাবদিহির খাঁড়া সবচেয়ে দুর্বল একখণ্ড জমির ওপর সবচেয়ে কঠোরভাবে নেমে আসে এবং বৃহত্তম ব্যালেন্স শিটের বেলায় সবচেয়ে নমনীয় থাকে, তা আদৌ নজরদারি নয়; তা নেহাতই লোকদেখানো নাটক।जे उत्तरदायित्व सर्वात कमकुवत भूखंडावर सर्वात कठोरपणे आणि सर्वात मोठ्या ताळेबंदावर सर्वात मवाळपणे लागू होते, ती देखरेख नसून तो केवळ एक देखावा आहे.బలహీనమైన భూభాగాలపై కఠినంగా, అతిపెద్ద బ్యాలెన్స్ షీట్లపై అత్యంత మృదువుగా ఉండే జవాబుదారీతనం పర్యవేక్షణ అనిపించుకోదు; అదొక నాటకం మాత్రమే.மிகச் சிறிய நிலத்துண்டின் மீது மிகக் கடுமையாகவும், மிகப் பெரிய நிதிநிலை அறிக்கையின் மீது மிக மென்மையாகவும் விழுகின்ற பொறுப்புடைமை என்பது கண்காணிப்பு அல்ல; அது வெறும் நாடகம்.જે ઉત્તરદાયિત્વ જમીનના સૌથી નબળા ટુકડા પર સૌથી વધુ કઠોરતાથી અને સૌથી મોટી બૅલેન્સ શીટ પર સૌથી નરમાશથી લાગુ પડે છે, તે દેખરેખ નથી; તે માત્ર એક નાટક છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →