बेबाक · Editorial
A snatched phone, a disputed forensic report: the unfinished work of police reformछीना गया फोन, विवादित फोरेंसिक रिपोर्ट: पुलिस सुधार का अधूरा एजेंडाছিনিয়ে নেওয়া ফোন, ফরেনসিক রিপোর্ট ঘিরে বিতর্ক: পুলিশ সংস্কারের অসমাপ্ত কাজहिसकावून घेतलेला फोन, वादग्रस्त न्यायवैद्यक अहवाल: पोलीस सुधारणांचे अपूर्ण कार्यలాక్కున్న మొబైల్, వివాదాస్పద ఫోరెన్సిక్ నివేదిక: అసంపూర్ణంగానే పోలీసు సంస్కరణలుபறிக்கப்பட்ட அலைபேசி, சர்ச்சைக்குரிய தடயவியல் அறிக்கை: காவல்துறை சீர்திருத்தத்தின் முற்றுப்பெறாத பணிகள்ઝૂંટવી લેવાયેલો ફોન, વિવાદિત ફોરેન્સિક રિપોર્ટ: પોલીસ સુધારણાનું અધૂરું કાર્ય
In a single day's news, the police are both the citizen's shield and the citizen's threat; the one ingredient missing from every case is accountability.एक ही दिन की खबरों में पुलिस नागरिकों की रक्षक भी नज़र आती है और भक्षक भी; हर मामले में अगर कोई एक चीज़ नदारद है, तो वह है जवाबदेही।মাত্র এক দিনের খবরেই পুলিশ একই সঙ্গে নাগরিকের রক্ষাকর্তা ও ভক্ষক হিসেবে অবতীর্ণ; আর প্রতিটি ক্ষেত্রেই যে উপাদানটির চরম অভাব চোখে পড়ে, তা হলো জবাবদিহি।एकाच दिवसाच्या बातम्यांवरून हे स्पष्ट होते की पोलीस हे नागरिकांचे रक्षकही आहेत आणि भक्षकही; मात्र या प्रत्येक प्रकरणात एकाच गोष्टीचा अभाव प्रकर्षाने जाणवतो, ती म्हणजे उत्तरदायित्व.ఒక్క రోజు వార్తల్లోనే పోలీసులు పౌరులకు రక్షణ కవచంగానూ, ముప్పుగానూ కనిపించారు; కానీ ప్రతి కేసులోనూ లోపించిన ఏకైక అంశం జవాబుదారీతనం.ஒரே நாளின் செய்திகளில், காவல்துறை குடிமக்களின் கவசமாகவும் அச்சுறுத்தலாகவும் வெளிப்படுகிறது; ஒவ்வொரு வழக்கிலும் விடுபட்டுப்போன ஒரே ஒரு கூறு பொறுப்புக்கூறல் மட்டுமே.એક જ દિવસના સમાચારોમાં, પોલીસ નાગરિકો માટે કવચ અને ખતરો બંને છે; દરેક કિસ્સામાં માત્ર એક જ બાબત ખૂટે છે અને તે છે જવાબદેહી.
One day, every roleएक दिन, हर भूमिकाএকই দিনে নানা রূপएकाच दिवशी सर्व भूमिकाఒకే రోజు, భిన్న పాత్రలుஒரே நாளில் அனைத்துப் பாத்திரங்களும்એક દિવસ, દરેક ભૂમિકા
On one ordinary day, the Indian police appear in almost every role the state assigns them. In Kohima, officers arrested three men on June 22 — including a self-styled 'Captain' and two senior functionaries of the NSCN/GPRN-K (Michael) group — in an extortion crackdown. In Warangal, the Police Commissioner, Sunpreet Singh, warned parents and vehicle owners against handing vehicles to minors after a traffic incident. In Wokha, a District Level Committee reviewed Mission Shakti and discussed the management committee for the Sakhi One Stop Centre. The institution that fights extortion, polices the roads and supports citizen-facing welfare systems is the same one we will, in the next breath, accuse of abuse. That contradiction is the story.
एक आम दिन में, भारतीय पुलिस राज्य द्वारा सौंपी गई लगभग हर भूमिका में नज़र आती है। कोहिमा में, अधिकारियों ने 22 जून को जबरन वसूली के खिलाफ कार्रवाई करते हुए तीन लोगों को गिरफ्तार किया - जिनमें एक स्वयंभू 'कैप्टन' और एनएससीएन/जीपीआरएन-के (माइकल) समूह के दो वरिष्ठ पदाधिकारी शामिल थे। वारंगल में, पुलिस आयुक्त सुनप्रीत सिंह ने एक यातायात घटना के बाद माता-पिता और वाहन मालिकों को नाबालिगों को वाहन सौंपने के प्रति चेतावनी दी। वोखा में, एक जिला स्तरीय समिति ने मिशन शक्ति की समीक्षा की और सखी वन स्टॉप सेंटर की प्रबंधन समिति पर चर्चा की। जो संस्था जबरन वसूली से लड़ती है, सड़कों पर गश्त करती है और नागरिकों से जुड़ी कल्याणकारी प्रणालियों का समर्थन करती है, वही वह संस्था भी है जिस पर हम अगले ही पल ज्यादती का आरोप लगाएंगे। यही विरोधाभास असली कहानी है।
একটি সাধারণ দিনে, রাষ্ট্র তাদের ওপর যে সব দায়িত্ব অর্পণ করেছে, ভারতীয় পুলিশ প্রায় তার সবকটিতেই অবতীর্ণ হয়। কোহিমায়, ২২ জুন তোলাবাজি দমনের এক অভিযানে এনএসসিএন/জিপিআরএন-কে (মাইকেল) গোষ্ঠীর এক স্বঘোষিত ‘ক্যাপ্টেন’ এবং দুই শীর্ষ কর্মকর্তা সহ তিনজনকে গ্রেপ্তার করে পুলিশ। ওয়ারাঙ্গলে, একটি পথ দুর্ঘটনার পর নাবালকদের হাতে গাড়ি তুলে দেওয়ার বিরুদ্ধে অভিভাবক ও গাড়ির মালিকদের সতর্ক করেছেন পুলিশ কমিশনার সুনপ্রীত সিং। ওখায়, একটি জেলা স্তরের কমিটি ‘মিশন শক্তি’র পর্যালোচনা করেছে এবং সখী ওয়ান স্টপ সেন্টারের পরিচালন কমিটি নিয়ে আলোচনা করেছে। যে প্রতিষ্ঠান তোলাবাজির বিরুদ্ধে লড়াই করে, রাস্তায় নজরদারি চালায় এবং নাগরিক-মুখী কল্যাণমূলক ব্যবস্থায় সহায়তা করে, পরক্ষণেই আমরা সেই একই প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে ক্ষমতার অপব্যবহারের অভিযোগ তুলি। এই স্ববিরোধিতাই হলো আসল গল্প।
एका सामान्य दिवशी, भारतीय पोलीस राज्याने सोपवलेल्या जवळजवळ प्रत्येक भूमिकेत पाहायला मिळतात. कोहिमा येथे, २२ जून रोजी अधिकाऱ्यांनी खंडणीविरोधी कारवाईत एका स्वयंघोषित 'कॅप्टन' आणि एनएससीएन/जीपीआरएन-के (मायकेल) गटाच्या दोन वरिष्ठ पदाधिकाऱ्यांसह तीन जणांना अटक केली. वारंगळमध्ये, पोलीस आयुक्त सनप्रीत सिंग यांनी एका वाहतूक घटनेनंतर अल्पवयीन मुलांच्या हाती वाहने देण्याविरुद्ध पालक आणि वाहन मालकांना इशारा दिला. वोखा येथे, एका जिल्हास्तरीय समितीने 'मिशन शक्ती'चा आढावा घेतला आणि 'सखी वन स्टॉप सेंटर'च्या व्यवस्थापन समितीवर चर्चा केली. जी संस्था खंडणीखोरीशी लढते, रस्त्यांवरील वाहतूक नियंत्रित करते आणि नागरिकाभिमुख कल्याणकारी योजनांना पाठबळ देते, त्याच संस्थेवर आपण पुढच्याच क्षणी अधिकारांच्या गैरवापराचा आरोपही करतो. हाच विरोधाभास आजची वस्तुस्थिती आहे.
ఒక సాధారణ రోజున, రాజ్యం అప్పగించిన దాదాపు ప్రతి పాత్రలోనూ భారతీయ పోలీసులు కనిపిస్తారు. కోహిమాలో, జూన్ 22న అక్రమ వసూళ్లకు వ్యతిరేకంగా చేపట్టిన ఆపరేషన్లో ఎన్ఎస్సీఎన్/జిపిఆర్ఎన్-కె (మైఖేల్) గ్రూపునకు చెందిన స్వయం ప్రకటిత 'కెప్టెన్', ఇద్దరు సీనియర్ బాధ్యులతో సహా ముగ్గురిని పోలీసులు అరెస్టు చేశారు. వరంగల్లో, ట్రాఫిక్ ప్రమాదం జరిగిన తర్వాత మైనర్లకు వాహనాలు ఇవ్వొద్దని పోలీస్ కమిషనర్ సున్ప్రీత్ సింగ్ తల్లిదండ్రులను, వాహన యజమానులను హెచ్చరించారు. వోఖాలో, జిల్లా స్థాయి కమిటీ మిషన్ శక్తి పథకాన్ని సమీక్షించడంతో పాటు సఖి వన్ స్టాప్ సెంటర్ నిర్వహణ కమిటీ గురించి చర్చించింది. అక్రమ వసూళ్లను అరికట్టే, రోడ్లపై ట్రాఫిక్ నియంత్రించే, పౌర సంక్షేమ వ్యవస్థలకు మద్దతు ఇచ్చే ఇదే వ్యవస్థపైనే మరుక్షణంలో మనం అధికార దుర్వినియోగం ఆరోపణలు చేస్తాం. ఈ వైరుధ్యమే అసలు కథ.
ஒரு சாதாரண நாளில், அரசு தங்களுக்கு வழங்கிய கிட்டத்தட்ட அத்தனை பாத்திரங்களிலும் இந்தியக் காவல்துறை தோற்றமளிக்கிறது. கோஹிமாவில், பணம் பறிக்கும் கும்பலுக்கு எதிரான நடவடிக்கையின் ஒரு பகுதியாக ஜூன் 22 அன்று என்.எஸ்.சி.என்/ஜி.பி.ஆர்.என்-கே (மைக்கேல்) குழுவின் தங்களை 'கேப்டன்' என்று அழைத்துக்கொள்ளும் ஒருவரும் இரண்டு மூத்த நிர்வாகிகளும் உட்பட மூன்று பேரை காவல்துறையினர் கைது செய்தனர். வாரங்கலில், ஒரு சாலைப் போக்குவரத்து சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து, சிறுவர்களிடம் வாகனங்களை வழங்க வேண்டாம் எனப் பெற்றோர்களுக்கும் வாகன உரிமையாளர்களுக்கும் காவல் ஆணையர் சுன்பிரீத் சிங் எச்சரிக்கை விடுத்தார். வோக்காவில், மாவட்ட அளவிலான குழு ஒன்று மிஷன் சக்தி திட்டத்தை ஆய்வு செய்ததோடு, சகி ஒன் ஸ்டாப் சென்டருக்கான நிர்வாகக் குழு குறித்து விவாதித்தது. பணம் பறிப்போரை எதிர்த்துப் போராடும், சாலைகளைக் கண்காணிக்கும், குடிமக்கள் நலன் சார்ந்த அமைப்புகளுக்கு ஆதரவளிக்கும் அதே நிறுவனத்தின் மீதுதான், அடுத்த கணமே அத்துமீறல் குற்றச்சாட்டுகளை நாம் முன்வைக்கிறோம். அந்த முரண்பாடுதான் இங்கு கதையே.
એક સામાન્ય દિવસે, ભારતીય પોલીસ રાજ્ય દ્વારા તેમને સોંપવામાં આવેલી લગભગ દરેક ભૂમિકામાં જોવા મળે છે. કોહિમામાં, ખંડણીખોરો સામેની કડક કાર્યવાહીમાં અધિકારીઓએ ૨૨ જૂનના રોજ ત્રણ માણસોની ધરપકડ કરી હતી — જેમાં સ્વયંઘોષિત 'કેપ્ટન' અને NSCN/GPRN-K (માઈકલ) જૂથના બે વરિષ્ઠ પદાધિકારીઓ સામેલ હતા. વારંગલમાં, ટ્રાફિકની એક ઘટના પછી પોલીસ કમિશનર સનપ્રીત સિંહે વાલીઓ અને વાહન માલિકોને સગીરોને વાહન ન સોંપવા અંગે ચેતવણી આપી હતી. વોખામાં, જિલ્લા સ્તરીય સમિતિએ મિશન શક્તિની સમીક્ષા કરી અને સખી વન સ્ટોપ સેન્ટર માટે સંચાલન સમિતિ અંગે ચર્ચા કરી. જે સંસ્થા ખંડણી સામે લડે છે, રસ્તાઓ પર વ્યવસ્થા જાળવે છે અને નાગરિકોલક્ષી કલ્યાણકારી પ્રણાલીઓને ટેકો આપે છે, તે જ સંસ્થા પર આપણે બીજા જ શ્વાસે સત્તાના દુરુપયોગનો આરોપ લગાવીશું. આ વિરોધાભાસ જ અસલી કથા છે.
Shield and swordढाल और तलवारঢাল ও তলোয়ারढाल आणि तलवारరక్షణ కవచం, కత్తిகவசமும் வாளும்ઢાલ અને તલવાર
For most citizens, the police are the only barrier between them and the extortionist, the killer, or the everyday breach of order. In Pune, a magistrate sent Siya Goyal and Chetan Chaudhary, accused in the Fort murder case, to police custody until June 29; careful investigation is how a killing can become a case tested in court. Yet the same uniform can turn on the citizen it is meant to serve. At Surajpur's Odagi police station, a dispute broke out between a youth and police over a land dispute, and the report says personnel caught the youth who was recording while the station in-charge snatched his mobile phone. The monopoly on legitimate force is a public trust, not a private weapon. When it is used to stop the person holding up a camera inside a police station, that trust curdles into fear.
अधिकांश नागरिकों के लिए, पुलिस उनके और जबरन वसूली करने वालों, हत्यारों या रोज़मर्रा की कानून-व्यवस्था भंग करने वालों के बीच एकमात्र दीवार है। पुणे में, एक मजिस्ट्रेट ने फोर्ट हत्याकांड में आरोपी सिया गोयल और चेतन चौधरी को 29 जून तक पुलिस हिरासत में भेज दिया; एक सावधानीपूर्ण जांच ही वह तरीका है जिससे कोई हत्या अदालत में परखा जाने वाला मामला बन सकती है। फिर भी, यही वर्दी उस नागरिक के खिलाफ हो सकती है जिसकी सेवा करने के लिए इसे बनाया गया है। सूरजपुर के ओड़गी पुलिस थाने में ज़मीन के विवाद को लेकर एक युवक और पुलिस के बीच विवाद हो गया, और रिपोर्ट के अनुसार पुलिसकर्मियों ने रिकॉर्डिंग कर रहे उस युवक को पकड़ लिया जबकि थाना प्रभारी ने उसका मोबाइल फोन छीन लिया। वैध बल का एकाधिकार एक सार्वजनिक विश्वास है, कोई निजी हथियार नहीं। जब इसका उपयोग किसी पुलिस थाने के अंदर कैमरा थामे व्यक्ति को रोकने के लिए किया जाता है, तो वह विश्वास डर में बदल जाता है।
অধিকাংশ নাগরিকের কাছে, পুলিশই হলো তোলাবাজ, খুনি বা প্রাত্যহিক বিশৃঙ্খলার মাঝে একমাত্র রক্ষাকবচ। পুনেতে, এক ম্যাজিস্ট্রেট ফোর্ট হত্যা মামলার দুই অভিযুক্ত সিয়া গয়াল এবং চেতন চৌধুরীকে ২৯ জুন পর্যন্ত পুলিশ হেফাজতে পাঠিয়েছেন; সতর্ক তদন্তের মাধ্যমেই একটি হত্যাকাণ্ড আদালতে বিচারযোগ্য মামলায় পরিণত হতে পারে। তবুও যে উর্দি নাগরিকদের সেবা করার জন্য তৈরি, তা তাদের বিরুদ্ধেই ঘুরে দাঁড়াতে পারে। সুরজপুরের ওডাগি থানায় জমিজমা সংক্রান্ত বিষয় নিয়ে এক যুবক এবং পুলিশের মধ্যে বচসা বেধে যায়, এবং প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, ভিডিও রেকর্ডিং করার সময় পুলিশকর্মীরা ওই যুবককে ধরে ফেলেন এবং থানার ইন-চার্জ তার মোবাইল ফোন ছিনিয়ে নেন। বৈধ বলপ্রয়োগের একচেটিয়া অধিকার একটি জনস্বার্থ-সংশ্লিষ্ট আমানত, কোনও ব্যক্তিগত অস্ত্র নয়। থানার ভেতরে ক্যামেরা হাতে দাঁড়িয়ে থাকা ব্যক্তিকে থামাতে যখন এটি ব্যবহার করা হয়, তখন সেই আস্থার জায়গাটি ভয়ে পরিণত হয়।
बहुतांश नागरिकांसाठी, खंडणीखोर, मारेकरी किंवा दैनंदिन कायदा व सुव्यवस्थेचा भंग यांपासून संरक्षण करणारी पोलीस हीच एकमेव भिंत असते. पुण्यात, दंडाधिकाऱ्यांनी फोर्ट खून प्रकरणातील आरोपी सिया गोयल आणि चेतन चौधरी यांना २९ जूनपर्यंत पोलीस कोठडी सुनावली; बारकाव्यांनिशी केलेल्या तपासामुळेच एका हत्येचे प्रकरण न्यायालयात सिद्ध होऊ शकते. तरीही, नागरिकांच्या सेवेसाठी असलेला हाच गणवेश कधीकधी त्यांच्यावरच उलटतो. सुरजपूरच्या ओडगी पोलीस ठाण्यात जमिनीच्या वादावरून एक तरुण आणि पोलिसांमध्ये वाद झाला, आणि अहवालानुसार, चित्रीकरण करत असलेल्या त्या तरुणाला पोलिसांनी पकडले तर ठाणे प्रभारींनी त्याचा मोबाईल फोन हिसकावून घेतला. कायदेशीर बळाची मक्तेदारी ही जनतेची एक अमानत असते, ती खाजगी मालमत्ता किंवा शस्त्र नसते. जेव्हा पोलीस ठाण्यात कॅमेरा धरलेल्या व्यक्तीला रोखण्यासाठी या बळाचा वापर होतो, तेव्हा त्या विश्वासाचे रूपांतर भीतीत होते.
మెజారిటీ పౌరులకు, అక్రమ వసూళ్లకు పాల్పడేవారికి, హంతకులకు లేదా నిత్యం శాంతిభద్రతలకు విఘాతం కలిగించేవారికి అడ్డుగోడగా నిలిచేది పోలీసులు మాత్రమే. పుణెలోని కోట హత్య కేసులో నిందితులైన సియా గోయల్, చేతన్ చౌదరిలను జూన్ 29 వరకు పోలీసు కస్టడీకి పంపుతూ న్యాయాధికారి ఆదేశించారు; నిశిత దర్యాప్తు ద్వారానే ఒక హత్య కేసు కోర్టులో వీగిపోకుండా నిలుస్తుంది. అయినప్పటికీ, ఎవరికి సేవ చేయాలో వారినే అదే ఖాకీ బట్టలు భయపెట్టగలవు. సూరజ్పూర్ లోని ఓడగి పోలీస్ స్టేషన్లో, భూవివాదం విషయంలో ఒక యువకుడికి, పోలీసులకు మధ్య వాగ్వాదం జరిగింది, ఈ ఘటనను రికార్డు చేస్తున్న ఆ యువకుడిని సిబ్బంది పట్టుకోగా, స్టేషన్ ఇన్ఛార్జి అతని మొబైల్ ఫోన్ను లాక్కున్నారని నివేదికలు చెబుతున్నాయి. చట్టబద్ధమైన బలాన్ని ప్రయోగించే గుత్తాధిపత్యం అనేది ప్రజల విశ్వాసం, అదొక ప్రైవేట్ ఆయుధం కాదు. ఒక పోలీస్ స్టేషన్ లోపల కెమెరా పట్టుకున్న వ్యక్తిని ఆపడానికి దానిని ఉపయోగించినప్పుడు, ఆ విశ్వాసం కాస్తా భయంగా మారుతుంది.
பணம் பறிப்பவர்கள், கொலையாளிகள் அல்லது அன்றாடச் சட்டம் ஒழுங்கு சீர்கேடுகளுக்கும் தங்களுக்குமான ஒரே அரணாகப் பெரும்பாலான குடிமக்கள் காவல்துறையையே கருதுகின்றனர். புனேயில், கோட்டை கொலை வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட சியா கோயல் மற்றும் சேத்தன் சௌதாரி ஆகியோரை ஜூன் 29 வரை காவல்துறை காவலில் வைக்க மாஜிஸ்திரேட் உத்தரவிட்டார்; கவனமான விசாரணையின் மூலமே ஒரு கொலை, நீதிமன்றத்தில் சோதிக்கப்படும் ஒரு வழக்காக மாற முடியும். இருப்பினும், எந்தக் குடிமக்களுக்குச் சேவை செய்ய வேண்டுமோ அதே குடிமக்களுக்கு எதிராக அந்தச் சீருடை திரும்பக்கூடும். சூரஜ்பூரின் ஓடகி காவல் நிலையத்தில், நிலப் பிரச்சினை தொடர்பாக ஒரு இளைஞருக்கும் காவல்துறைக்கும் இடையே வாக்குவாதம் வெடித்தது; அதைக் காணொளியாகப் பதிவு செய்து கொண்டிருந்த அந்த இளைஞரை அங்கிருந்த காவலர்கள் பிடித்துக்கொண்டதாகவும், காவல் நிலையப் பொறுப்பாளர் அவரது அலைபேசியைப் பறித்துக்கொண்டதாகவும் அறிக்கை கூறுகிறது. சட்டபூர்வமான அதிகாரத்தின் மீதான ஏகபோகம் என்பது பொதுமக்களின் நம்பிக்கையே தவிர, தனிப்பட்ட ஆயுதம் அல்ல. ஒரு காவல் நிலையத்திற்குள் கேமராவை ஏந்தியிருக்கும் நபரைத் தடுத்து நிறுத்த அந்த அதிகாரம் பயன்படுத்தப்படும்போது, அந்த நம்பிக்கை பயமாக உறைகிறது.
મોટાભાગના નાગરિકો માટે, ખંડણીખોર, હત્યારા અથવા રોજિંદી કાયદો-વ્યવસ્થાના ભંગ અને તેમની વચ્ચે પોલીસ જ એકમાત્ર કવચ છે. પુણેમાં, ફોર્ટ હત્યા કેસના આરોપી સિયા ગોયલ અને ચેતન ચૌધરીને મેજિસ્ટ્રેટે ૨૯ જૂન સુધી પોલીસ કસ્ટડીમાં મોકલી દીધા; કેવી રીતે એક હત્યાની ઝીણવટભરી તપાસ કરીને કોર્ટમાં કેસ ચલાવી શકાય તેનું આ ઉદાહરણ છે. છતાં પણ, આ જ ગણવેશ જે નાગરિકોની સેવા માટે છે, તે તેમની વિરુદ્ધ પણ જઈ શકે છે. સૂરજપુરના ઓડગી પોલીસ સ્ટેશનમાં જમીન વિવાદ મામલે એક યુવક અને પોલીસ વચ્ચે વિવાદ થયો હતો, અને અહેવાલો મુજબ, સ્ટેશન ઇન્ચાર્જે જ્યારે રેકોર્ડિંગ કરી રહેલા યુવકનો મોબાઇલ ફોન ઝૂંટવી લીધો ત્યારે અન્ય પોલીસકર્મીઓએ તે યુવકને પકડી રાખ્યો હતો. કાયદેસરના બળનો એકાધિકાર એ લોકોનો વિશ્વાસ છે, કોઈ ખાનગી હથિયાર નહીં. જ્યારે પોલીસ સ્ટેશનની અંદર કેમેરો પકડીને ઉભેલા વ્યક્તિને રોકવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે વિશ્વાસ ડરમાં પરિણમે છે.
Each side, fairlyदोनों पक्ष, निष्पक्षता सेনিরপেক্ষ দৃষ্টিতে দুই দিকইदोन्ही बाजूंचा न्याय्य विचारఇరువైపులా, న్యాయబద్ధంగాஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષો, ન્યાયી રીતે
The fair case for the police is substantial. They are asked to confront armed extortion networks in the North East, traffic violations involving minors, and brutal crime, often under intense public pressure; the Kohima arrests show what effective policing can look like. The fair case for the citizen is stronger still. Recording a public servant on duty can be a check on power, not an insult to it. And when the police themselves file an FIR at Gurugram's DLF Sector-29 station over an allegedly fabricated forensic report on a Punjab Chief Minister's controversial video — following a complaint by Jasprit alias Jassi against a senior Punjab government officer, Arun Mahendru, Ankit and others — the stakes turn concrete: evidence that is disputed must be protected from pressure, fabrication and political use.
पुलिस के पक्ष में निष्पक्ष तर्क ठोस हैं। उनसे अक्सर भारी जन दबाव के बीच पूर्वोत्तर में सशस्त्र वसूली नेटवर्क, नाबालिगों से जुड़े यातायात उल्लंघन और क्रूर अपराधों का सामना करने की अपेक्षा की जाती है; कोहिमा की गिरफ्तारियां दिखाती हैं कि प्रभावी पुलिसिंग कैसी हो सकती है। लेकिन नागरिक के पक्ष में तर्क इससे भी अधिक मज़बूत हैं। ड्यूटी पर तैनात किसी लोक सेवक की रिकॉर्डिंग करना सत्ता पर अंकुश लगाना हो सकता है, न कि उसका अपमान। और जब पुलिस स्वयं पंजाब के मुख्यमंत्री के विवादित वीडियो पर कथित रूप से मनगढ़ंत फोरेंसिक रिपोर्ट को लेकर गुरुग्राम के डीएलएफ सेक्टर-29 थाने में प्राथमिकी दर्ज करती है — जो जसप्रीत उर्फ जस्सी द्वारा पंजाब सरकार के एक वरिष्ठ अधिकारी, अरुण महेंद्रू, अंकित और अन्य के खिलाफ दी गई शिकायत के बाद हुआ — तो दांव वास्तविक हो जाते हैं: जिस सबूत पर विवाद हो, उसे दबाव, हेराफेरी और राजनीतिक उपयोग से बचाया जाना चाहिए।
পুলিশের সপক্ষে যুক্তিটিও যথেষ্ট জোরালো। তাদেরকে উত্তর-পূর্বে সশস্ত্র তোলাবাজদের চক্র, নাবালকদের ট্র্যাফিক আইন লঙ্ঘন এবং নৃশংস অপরাধের মোকাবিলা করতে বলা হয়, যা প্রায়শই তীব্র জনমতের চাপের মধ্যে করতে হয়; কোহিমায় হওয়া গ্রেপ্তারগুলি দেখিয়ে দেয় যে কার্যকরী পুলিশি ব্যবস্থা কেমন হতে পারে। কিন্তু নাগরিকদের সপক্ষে যুক্তিটি আরও বেশি জোরালো। কর্তব্যরত একজন সরকারি কর্মচারীর কাজ রেকর্ড করা আসলে ক্ষমতার ওপর নজরদারি হতে পারে, এটি ক্ষমতার অবমাননা নয়। আর যখন গুরুগ্রামের ডিএলএফ সেক্টর-২৯ থানায় পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রীর একটি বিতর্কিত ভিডিও সংক্রান্ত कथित জাল ফরেনসিক রিপোর্টের ভিত্তিতে খোদ পুলিশই এফআইআর দায়ের করে— জসপ্রীত ওরফে জাস্সির অভিযোগের ভিত্তিতে পাঞ্জাব সরকারের এক শীর্ষ আধিকারিক অরুণ মহেন্দ্রু, অঙ্কিত এবং অন্যান্যদের বিরুদ্ধে— তখন বিষয়টি আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে: বিতর্কিত প্রমাণকে অবশ্যই চাপ, জালিয়াতি এবং রাজনৈতিক ব্যবহার থেকে সুরক্ষিত রাখতে হবে।
पोलिसांची बाजूही तितकीच भक्कम आहे. त्यांना ईशान्य भारतातील सशस्त्र खंडणीखोरांच्या जाळ्यांचा, अल्पवयीन मुलांच्या वाहतूक नियमांच्या उल्लंघनांचा आणि क्रूर गुन्ह्यांचा सामना करावा लागतो, आणि तेही बऱ्याचदा तीव्र जनक्षोभाच्या दबावाखाली; कोहिमा येथील अटक कारवाई प्रभावी पोलीसिंगचे उत्तम उदाहरण आहे. मात्र नागरिकांची बाजू याहूनही अधिक बळकट आहे. कर्तव्य बजावत असलेल्या लोकसेवकाचे चित्रीकरण करणे हा अधिकारांवरील एक अंकुश असू शकतो, तो त्यांचा अपमान नाही. आणि जेव्हा पंजाबच्या मुख्यमंत्र्यांच्या वादग्रस्त व्हिडिओवरील कथित बनावट न्यायवैद्यक अहवालाप्रकरणी गुरुग्रामच्या डीएलएफ सेक्टर-२९ ठाण्यात स्वतः पोलीसच एफआयआर दाखल करतात — ही कारवाई जसप्रीत ऊर्फ जस्सी याने पंजाब सरकारचे वरिष्ठ अधिकारी अरुण महेंद्रू, अंकित आणि इतरांविरुद्ध केलेल्या तक्रारीवरून झाली — तेव्हा परिस्थिती अधिक गंभीर बनते: ज्या पुराव्यांवर वाद आहे, त्यांचे दबावापासून, बनावटगिरीपासून आणि राजकीय वापरापासून संरक्षण करणे अनिवार्य बनते.
పోలీసుల పక్షాన ఉన్న వాదన కూడా బలీయమైనదే. ఈశాన్య రాష్ట్రాల్లో సాయుధ వసూళ్ల ముఠాలను, మైనర్ల ట్రాఫిక్ ఉల్లంఘనలను, అత్యంత క్రూరమైన నేరాలను తీవ్రమైన ప్రజా ఒత్తిడి మధ్య వారు ఎదుర్కోవాల్సి ఉంటుంది; కోహిమా అరెస్టులు సమర్థవంతమైన పోలీసింగ్ ఎలా ఉంటుందో చూపుతాయి. కానీ పౌరుల పక్షాన ఉన్న వాదన మరింత బలమైనది. విధి నిర్వహణలో ఉన్న ప్రభుత్వ అధికారిని రికార్డ్ చేయడం అనేది అధికార దుర్వినియోగానికి చెక్పెట్టడమే తప్ప అది అవమానం కాదు. పంజాబ్ ముఖ్యమంత్రికి సంబంధించిన ఒక వివాదాస్పద వీడియో విషయంలో ఫోరెన్సిక్ రిపోర్టును ఫోర్జరీ చేశారన్న ఆరోపణలపై గురుగ్రామ్లోని డీఎల్ఎఫ్ సెక్టార్-29 స్టేషన్లో స్వయంగా పోలీసులే ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసినప్పుడు పరిస్థితులు తీవ్రంగా మారాయి - పంజాబ్ ప్రభుత్వ సీనియర్ అధికారి, అరుణ్ మహేంద్రు, అంకిత్, ఇతరులపై జస్ప్రీత్ అలియాస్ జస్సీ ఫిర్యాదు మేరకు ఈ కేసు నమోదైంది. వివాదాస్పదమైన సాక్ష్యాధారాలను ఒత్తిళ్లు, కల్పితాలు, రాజకీయ ప్రయోజనాల నుంచి రక్షించాల్సిన ఆవశ్యకతను ఇది స్పష్టం చేస్తోంది.
காவல்துறைக்கான நியாயங்கள் கணிசமானவை. வடகிழக்கில் ஆயுதம் ஏந்திய மிரட்டல் கும்பல்களை எதிர்கொள்ளவும், சிறுவர்கள் ஈடுபடும் போக்குவரத்து விதிமீறல்களைத் தடுக்கவும், கொடூரமான குற்றங்களைக் கையாளவும் அவர்கள் பணிக்கப்படுகிறார்கள், அதுவும் பல நேரங்களில் கடுமையான மக்கள் அழுத்தங்களுக்கு மத்தியில்; பயனுள்ள காவல் பணி எப்படி இருக்கும் என்பதைக் கோஹிமா கைதுகள் காட்டுகின்றன. ஆனால் குடிமக்களுக்கான நியாயம் இதைவிட வலுவானது. பணியில் இருக்கும் ஒரு அரசு ஊழியரைக் காணொளி பதிவு செய்வது என்பது அதிகாரத்தை வரம்புக்குள் வைப்பதற்கான ஒரு கண்காணிப்பு முறையே தவிர, அதற்கான அவமானம் அல்ல. பஞ்சாப் முதலமைச்சரின் சர்ச்சைக்குரிய காணொளி தொடர்பான தடயவியல் அறிக்கை போலியாகத் தயாரிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் விவகாரத்தில், ஜஸ்பிரீத் என்கிற ஜஸ்ஸி அளித்த புகாரின் பேரில், மூத்த பஞ்சாப் அரசு அதிகாரி அருண் மகேந்துரு, அங்கித் மற்றும் சிலர் மீது குருகிராமின் டிஎல்எஃப் செக்டர்-29 காவல் நிலையத்தில் காவல்துறையினரே ஒரு முதல் தகவல் அறிக்கையைப் பதிவு செய்யும்போது, நிலைமையின் வீரியம் நிஜமாகிறது: சர்ச்சைக்கிடமான சாட்சியங்கள், அதிகார அழுத்தம், ஜோடிப்பு மற்றும் அரசியல் ரீதியான பயன்பாடு ஆகியவற்றிலிருந்து பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்.
પોલીસનો ન્યાયી પક્ષ ઘણો મજબૂત છે. તેમને ઉત્તર-પૂર્વમાં સશસ્ત્ર ખંડણીના નેટવર્ક, સગીરો સાથે સંકળાયેલા ટ્રાફિક ભંગ અને ક્રૂર ગુનાઓનો સામનો કરવાનું કહેવામાં આવે છે, અને તે પણ ઘણીવાર ભારે લોકદબાણ હેઠળ; કોહિમાની ધરપકડો દર્શાવે છે કે અસરકારક પોલીસ કામગીરી કેવી હોઈ શકે છે. પરંતુ નાગરિકોનો ન્યાયી પક્ષ તેનાથી પણ વધુ મજબૂત છે. ફરજ પરના કોઈ જાહેર સેવકનું રેકોર્ડિંગ કરવું એ સત્તા પરનો અંકુશ હોઈ શકે છે, નહિ કે તેનું અપમાન. પંજાબના મુખ્યમંત્રીના વિવાદાસ્પદ વીડિયો અંગે કથિત રીતે બનાવટી ફોરેન્સિક રિપોર્ટ મામલે જ્યારે પોલીસ ખુદ ગુરુગ્રામના ડીએલએફ સેક્ટર-૨૯ સ્ટેશનમાં એફઆઈઆર નોંધે છે — જે પંજાબ સરકારના વરિષ્ઠ અધિકારી અરુણ મહેન્દ્રુ, અંકિત અને અન્ય લોકો સામે જસપ્રીત ઉર્ફે જસ્સીની ફરિયાદ બાદ નોંધવામાં આવી હતી — ત્યારે જોખમ નક્કર બને છે: જે પુરાવાઓ વિવાદિત છે તેમને દબાણ, બનાવટીકરણ અને રાજકીય ઉપયોગથી સુરક્ષિત રાખવા જ જોઈએ.
What the files showफाइलें क्या दर्शाती हैंনথিপত্র যা দেখাচ্ছেकागदपत्रांमधून काय दिसतेఫైళ్లు ఏం చెబుతున్నాయి?கோப்புகள் காட்டுவது என்னફાઈલો શું દર્શાવે છે
Read together, the files map the fault lines. A Special Investigation Team is questioning suspended Circle Inspector Nagaraju in the Sai Krishna case, and has questioned Task Force police of the NTR Commissionerate, who reportedly picked up the victim from Markapuram — a reminder that police procedure itself must be open to scrutiny. At the Sri Gnana Saraswathi Devasthanam in Basar, endowment officials allegedly ignored repeated police warnings before another theft at the shrine; there the failure was neglect, not excess. And the Narmada Additional Sessions Court sentenced nine accused, including a sitting legislator and his wife, to seven years in jail in a case of assault and intimidation of forest department staff — a reminder that the law's authority depends on its willingness to reach status as well as street crime.
एक साथ पढ़ने पर, ये फाइलें व्यवस्था की खामियों को उजागर करती हैं। एक विशेष जांच दल साई कृष्णा मामले में निलंबित सर्कल इंस्पेक्टर नागराजू से पूछताछ कर रहा है, और उसने एनटीआर आयुक्तालय की टास्क फोर्स पुलिस से भी पूछताछ की है, जिसने कथित तौर पर पीड़िता को मार्कापुरम से उठाया था — यह इस बात की याद दिलाता है कि स्वयं पुलिस की प्रक्रिया भी जांच के दायरे में होनी चाहिए। बासर के श्री ज्ञान सरस्वती देवस्थानम में, बंदोबस्ती अधिकारियों ने कथित तौर पर धर्मस्थल पर एक और चोरी होने से पहले पुलिस की बार-बार दी गई चेतावनियों को नज़रअंदाज़ कर दिया; वहां की विफलता लापरवाही थी, न कि ज्यादती। और नर्मदा अतिरिक्त सत्र न्यायालय ने वन विभाग के कर्मचारियों पर हमले और डराने-धमकाने के एक मामले में मौजूदा विधायक और उनकी पत्नी सहित नौ आरोपियों को सात साल जेल की सज़ा सुनाई — जो इस बात की याद दिलाता है कि कानून का प्राधिकार सड़क पर होने वाले अपराध के साथ-साथ रसूखदार लोगों तक पहुंचने की उसकी इच्छाशक्ति पर निर्भर करता है।
ঘটনাগুলিকে একসাথে পড়লে এর ত্রুটিগুলো পরিষ্কার হয়ে যায়। সাই কৃষ্ণা মামলায় স্পেশাল ইনভেস্টিগেশন টিম বা সিট বরখাস্ত সার্কেল ইন্সপেক্টর নাগারাজুকে জিজ্ঞাসাবাদ করছে এবং এনটিআর কমিশনারেটের টাস্ক ফোর্স পুলিশকেও জিজ্ঞাসাবাদ করেছে, যারা অভিযোগ অনুযায়ী ভুক্তভোগীকে মার্কাপুরম থেকে তুলে নিয়েছিল— এটি মনে করিয়ে দেয় যে পুলিশের নিজস্ব কার্যপদ্ধতিও নজরদারির আওতায় থাকা উচিত। বাসারের শ্রী জ্ঞান সরস্বতী দেবস্থানমে, মন্দিরে ফের চুরির আগে দেবোত্তর দপ্তরের আধিকারিকরা পুলিশের বারবার দেওয়া সতর্কতা উপেক্ষা করেছিলেন বলে অভিযোগ; সেখানে ব্যর্থতাটি ছিল অবহেলার, বাড়াবাড়ির নয়। অন্যদিকে, নর্মদা অতিরিক্ত দায়রা আদালত বনদপ্তরের কর্মীদের ওপর হামলা ও ভয় দেখানোর অভিযোগে এক বর্তমান বিধায়ক ও তাঁর স্ত্রী সহ নয়জন অভিযুক্তকে সাত বছরের কারাদণ্ড দিয়েছে— যা এই কথাই মনে করিয়ে দেয় যে, আইনের কর্তৃত্ব নির্ভর করে সাধারণ রাস্তার অপরাধ থেকে শুরু করে উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের পর্যন্ত পৌঁছানোর সদিচ্ছার ওপর।
या सर्व घटना एकत्रित वाचल्यास त्यातील त्रुटी स्पष्ट होतात. एका विशेष तपास पथकाकडून साई कृष्ण प्रकरणात निलंबित सर्कल इन्स्पेक्टर नागराजू यांची चौकशी सुरू आहे, तसेच एनटीआर आयुक्तालयाच्या टास्क फोर्स पोलिसांचीही चौकशी करण्यात आली आहे, ज्यांनी कथितरीत्या पीडिताला मार्कापुरम येथून उचलले होते — हे याची आठवण करून देते की पोलिसांची कार्यपद्धतीदेखील चौकशीच्या कक्षेत असली पाहिजे. बासर येथील श्री ज्ञान सरस्वती देवस्थानममध्ये, देवस्थानातील आणखी एका चोरीपूर्वी अधिकाऱ्यांनी पोलिसांच्या वारंवार दिलेल्या इशाऱ्यांकडे कथितरीत्या दुर्लक्ष केले; तिथे अपयश हे दुर्लक्षामुळे आले, अतिरेकामुळे नाही. आणि नर्मदा अतिरिक्त सत्र न्यायालयाने वनविभागाच्या कर्मचाऱ्यांवर हल्ला आणि त्यांना धमकावल्याच्या प्रकरणात एका विद्यमान आमदारासह आणि त्यांच्या पत्नीसह नऊ आरोपींना सात वर्षांची शिक्षा सुनावली — ही कारवाई या गोष्टीची आठवण करून देते की कायद्याचा अधिकार हा केवळ रस्त्यावरील गुन्हेच नव्हे तर बड्या धेंडांपर्यंत पोहोचण्याच्या त्याच्या तयारीवर अवलंबून असतो.
వాటన్నింటినీ కలిపి చదివితే, ఆ ఫైళ్లు లోపాలను ఎత్తిచూపుతాయి. సాయికృష్ణ కేసులో సస్పెండైన సర్కిల్ ఇన్స్పెక్టర్ నాగరాజును ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం ప్రశ్నిస్తోంది, బాధితుడిని మార్కాపురం నుంచి అదుపులోకి తీసుకున్నారన్న వార్తల నేపథ్యంలో ఎన్టీఆర్ కమిషనరేట్ కు చెందిన టాస్క్ఫోర్స్ పోలీసులను సైతం ప్రశ్నించింది — పోలీసుల విధివిధానాలు కూడా పారదర్శకంగా, జవాబుదారీగా ఉండాలనే దానికి ఇదొక రిమైండర్. బాసర శ్రీ జ్ఞాన సరస్వతి దేవస్థానంలో, మరో దొంగతనం జరగకముందు పోలీసులు పదేపదే హెచ్చరించినప్పటికీ దేవాదాయ శాఖ అధికారులు నిర్లక్ష్యం చేశారని ఆరోపణలు వచ్చాయి; ఇక్కడ వైఫల్యం అలసత్వమే తప్ప, అధికారుల మితిమీరిన ప్రవర్తన కాదు. అలాగే అటవీ శాఖ సిబ్బందిపై దాడి, బెదిరింపుల కేసులో సిట్టింగ్ శాసనసభ్యుడు, అతని భార్యతో సహా తొమ్మిది మంది నిందితులకు నర్మదా అదనపు సెషన్స్ కోర్టు ఏడేళ్ల జైలు శిక్ష విధించింది — చట్టం తన అధికారాన్ని వీధి నేరాలకే పరిమితం చేయకుండా, హోదాతో సంబంధం లేకుండా అందరిపై ప్రయోగిస్తుందనే దానికి ఇదొక నిదర్శనం.
இவற்றை ஒன்றாகப் படிக்கும்போது, இந்தக் கோப்புகள் பிளவுக்கோடுகளைப் படம்பிடித்துக் காட்டுகின்றன. சாய் கிருஷ்ணா வழக்கில் பணியிடை நீக்கம் செய்யப்பட்ட வட்ட ஆய்வாளர் நாகராஜுவிடம் சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு விசாரணை நடத்தி வருகிறது, மேலும் மார்காபுரத்திலிருந்து பாதிக்கப்பட்டவரை அழைத்து வந்ததாகக் கூறப்படும் என்.டி.ஆர் ஆணையரகத்தின் அதிரடிப்படையினரிடமும் விசாரணை நடத்தியுள்ளது - காவல்துறை நடைமுறைகளே ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதற்கான ஒரு நினைவூட்டல் இது. பாசரில் உள்ள ஸ்ரீ ஞான சரஸ்வதி தேவஸ்தானத்தில், தொடர்ச்சியான காவல்துறை எச்சரிக்கைகளை இந்து சமய அறநிலையத்துறை அதிகாரிகள் அலட்சியப்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது, இதன் விளைவாகக் கோவிலில் மற்றொரு திருட்டு நிகழ்ந்துள்ளது; இங்கு தோல்வி என்பது அதிகார வரம்பை மீறியதில் இல்லை, அலட்சியத்தில்தான் உள்ளது. வனத்துறை ஊழியர்களைத் தாக்கி மிரட்டிய வழக்கில், நர்மதா கூடுதல் அமர்வு நீதிமன்றம், பதவியிலிருக்கும் ஒரு சட்டமன்ற உறுப்பினர் மற்றும் அவரது மனைவி உட்பட ஒன்பது குற்றவாளிகளுக்கு ஏழு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்தது - சட்டத்தின் அதிகாரம் என்பது வீதி குற்றங்களை மட்டுமின்றி உயர் பதவிகளில் இருப்பவர்களையும் தண்டிக்கும் அதன் உறுதியைப் பொறுத்தே அமைகிறது என்பதற்கான நினைவூட்டல் இது.
જો આ તમામ ફાઈલોને એકસાથે વાંચવામાં આવે, તો તે ખામીઓ દર્શાવે છે. સાંઈ કૃષ્ણા કેસમાં એક સ્પેશિયલ ઈન્વેસ્ટિગેશન ટીમ નિલંબિત સર્કલ ઈન્સ્પેક્ટર નાગરાજુની પૂછપરછ કરી રહી છે, અને તેણે એનટીઆર કમિશનરેટની ટાસ્ક ફોર્સ પોલીસની પણ પૂછપરછ કરી છે, જેણે કથિત રીતે પીડિતને માર્કાપુરમથી ઉપાડ્યો હતો — જે એ વાતની યાદ અપાવે છે કે પોલીસ પ્રક્રિયા પોતે પણ ચકાસણીને પાત્ર હોવી જોઈએ. બાસર ખાતેના શ્રી જ્ઞાન સરસ્વતી દેવસ્થાનમમાં, મંદિરમાં વધુ એક ચોરી થાય તે પહેલાં દેવસ્થાનમ બોર્ડના અધિકારીઓએ કથિત રીતે પોલીસની વારંવારની ચેતવણીઓને અવગણી હતી; અહીં નિષ્ફળતાનું કારણ બેદરકારી હતી, સત્તાનો અતિરેક નહીં. અને નર્મદા એડિશનલ સેશન્સ કોર્ટે વન વિભાગના કર્મચારીઓ પર હુમલો અને ધાકધમકીના કેસમાં વર્તમાન ધારાસભ્ય અને તેમની પત્ની સહિત નવ આરોપીઓને સાત વર્ષની જેલની સજા ફટકારી — જે એ વાતની યાદ અપાવે છે કે કાયદાની સત્તા એ વાત પર નિર્ભર કરે છે કે તે સામાન્ય ગુનાઓની સાથે સાથે ઊંચા હોદ્દાઓ સુધી પહોંચવાની કેટલી ઈચ્છાશક્તિ ધરાવે છે.
Procedure is strengthप्रक्रिया ही ताकत हैপদ্ধতিই হলো শক্তিकार्यपद्धती हेच बळవిధివిధానాలే బలంநடைமுறையே பலம்પ્રક્રિયા એ જ તાકાત છે
India too often mistakes accountability for weakness; it is the opposite. The pattern across these files is not simply a few bad officers but a thin web of oversight around public power. Where oversight and procedure hold, the police can crack extortion cases, enforce traffic discipline and support schemes such as Mission Shakti; where they fray, phones are snatched, warnings are ignored, forensic reports are alleged to be fabricated, and police custody becomes contested terrain. A force answerable to the public earns the cooperation that makes investigation possible; a force answerable to no one breeds the fear that makes every citizen a reluctant witness. The measure of a police service is not only how it pursues a murder case, but how it treats the unarmed person holding up a camera in its own station.
भारत अक्सर जवाबदेही को कमज़ोरी समझने की भूल करता है; जबकि यह इसके ठीक विपरीत है। इन फाइलों में दिखने वाला पैटर्न महज़ कुछ बुरे अधिकारियों का नहीं है, बल्कि सार्वजनिक सत्ता के इर्द-गिर्द निगरानी के कमज़ोर ताने-बाने का है। जहां निगरानी और प्रक्रिया मज़बूत होती है, पुलिस जबरन वसूली के मामलों को सुलझा सकती है, यातायात अनुशासन लागू कर सकती है और मिशन शक्ति जैसी योजनाओं का समर्थन कर सकती है; जहां ये कमज़ोर पड़ते हैं, वहां फोन छीन लिए जाते हैं, चेतावनियों को नज़रअंदाज़ कर दिया जाता है, फोरेंसिक रिपोर्ट के मनगढ़ंत होने के आरोप लगते हैं और पुलिस हिरासत एक विवादित क्षेत्र बन जाती है। जनता के प्रति जवाबदेह बल वह सहयोग अर्जित करता है जो जांच को संभव बनाता है; वहीं किसी के भी प्रति जवाबदेह न होने वाला बल उस डर को जन्म देता है जो हर नागरिक को एक अनिच्छुक गवाह बना देता है। किसी पुलिस सेवा का पैमाना केवल यह नहीं है कि वह हत्या के मामले की जांच कैसे करती है, बल्कि यह भी है कि वह अपने ही थाने में कैमरा थामे निहत्थे व्यक्ति के साथ कैसा व्यवहार करती है।
ভারত প্রায়শই জবাবদিহিকে দুর্বলতা বলে ভুল করে; অথচ এটি সম্পূর্ণ বিপরীত। এই সমস্ত ঘটনাগুলিতে শুধু কয়েকজন দুর্নীতিগ্রস্ত অফিসারের ছবিই ফুটে ওঠে না, বরং সরকারি ক্ষমতার চারপাশে নজরদারির যে এক দুর্বল জাল রয়েছে, তা উন্মোচিত হয়। যেখানে নজরদারি ও সঠিক পদ্ধতি বহাল থাকে, সেখানে পুলিশ তোলাবাজির কিনারা করতে পারে, ট্র্যাফিক নিয়মকানুন বলবৎ করতে পারে এবং মিশন শক্তির মতো প্রকল্পগুলোকে সমর্থন করতে পারে; আর যেখানে এগুলোর অভাব থাকে, সেখানে ফোন ছিনিয়ে নেওয়া হয়, সতর্কতা উপেক্ষা করা হয়, ফরেনসিক রিপোর্ট জাল করার অভিযোগ ওঠে এবং পুলিশি হেফাজত বিতর্কের বিষয় হয়ে ওঠে। জনগণের কাছে দায়বদ্ধ একটি বাহিনী এমন সহযোগিতা অর্জন করে যা তদন্তকে সম্ভব করে তোলে; অন্যদিকে কারও কাছে দায়বদ্ধ নয় এমন একটি বাহিনী যে ভয়ের জন্ম দেয়, তা প্রতিটি নাগরিককে অনিচ্ছুক সাক্ষীতে পরিণত করে। একটি পুলিশি পরিষেবার পরিমাপ শুধু তারা কীভাবে একটি হত্যা মামলার তদন্ত করে তা দিয়ে হয় না, বরং তারা তাদের নিজেদের থানায় ক্যামেরা হাতে দাঁড়ানো একজন নিরস্ত্র ব্যক্তির সাথে কীরূপ আচরণ করে, তার মাধ্যমেও হয়।
भारत अनेकदा उत्तरदायित्वाला दुबळेपणा समजण्याची चूक करतो; मात्र ते अगदी उलट आहे. या घटनांमधील समान धागा केवळ काही वाईट अधिकारी हा नाही, तर सार्वजनिक सत्तेभोवती असलेले देखरेखीचे कमकुवत जाळे हा आहे. जिथे देखरेख आणि कार्यपद्धती भक्कम असते, तिथे पोलीस खंडणीची प्रकरणे सोडवू शकतात, वाहतूक शिस्त लागू करू शकतात आणि 'मिशन शक्ती' सारख्या योजनांना पाठबळ देऊ शकतात; जिथे या गोष्टी विस्कळीत होतात, तिथे फोन हिसकावले जातात, इशाऱ्यांकडे दुर्लक्ष केले जाते, न्यायवैद्यक अहवाल बनावट असल्याचा आरोप होतो आणि पोलीस कोठडी हा विवादाचा विषय बनतो. जनतेला उत्तरदायी असणारे दल सहकार्य मिळवते, ज्यामुळे तपास शक्य होतो; तर कोणालाही जबाबदार नसलेले दल अशी भीती निर्माण करते की ज्यामध्ये प्रत्येक नागरिक साक्षीदार बनण्यास कचरतो. पोलीस सेवेचे मोजमाप केवळ ते खुनाच्या प्रकरणाचा तपास कसा करतात यावरून होत नाही, तर ते स्वतःच्या पोलीस ठाण्यात कॅमेरा धरलेल्या निशस्त्र व्यक्तीला कशी वागणूक देतात यावरूनही होते.
భారతదేశం చాలా తరచుగా జవాబుదారీతనాన్ని బలహీనతగా పొరబడుతుంది; కానీ అది నిజానికి పూర్తి విరుద్ధం. ఈ ఫైళ్లన్నింటిలో కనిపించే పంథా కేవలం కొద్దిమంది చెడ్డ అధికారులకు సంబంధించినది కాదు, ప్రభుత్వ అధికారం చుట్టూ ఉన్న బలహీనమైన పర్యవేక్షణా వ్యవస్థకు నిదర్శనం. పర్యవేక్షణ, సరైన విధివిధానాలు ఉన్నచోట, పోలీసులు అక్రమ వసూళ్ల కేసులను ఛేదించగలరు, ట్రాఫిక్ క్రమశిక్షణను అమలు చేయగలరు, మిషన్ శక్తి వంటి పథకాలకు మద్దతు ఇవ్వగలరు; ఆ నియంత్రణ సడలిన చోట ఫోన్లు లాక్కోబడతాయి, హెచ్చరికలు పెడచెవిన పెట్టబడతాయి, ఫోరెన్సిక్ నివేదికలు కల్పితాలని ఆరోపణలు వస్తాయి, పోలీసుల కస్టడీ కాస్తా వివాదాస్పద క్షేత్రంగా మారుతుంది. ప్రజలకు జవాబుదారీగా ఉండే దళం, దర్యాప్తు సాధ్యపడేలా పౌరుల సహకారాన్ని సంపాదిస్తుంది; ఎవరికీ జవాబుదారీగా ఉండని దళం అభద్రతను, భయాన్ని పెంచిపోషించి ప్రతి పౌరుడిని సాక్ష్యం చెప్పడానికి వెనుకాడేలా చేస్తుంది. ఒక పోలీసు వ్యవస్థ సామర్థ్యాన్ని అంచనా వేసేది కేవలం అది ఒక హత్య కేసును ఎలా దర్యాప్తు చేస్తుందనే దానిపై మాత్రమే కాదు, తమ సొంత స్టేషన్లో కెమెరా పట్టుకున్న నిరాయుధుడైన వ్యక్తిని వారు ఎలా చూస్తారనే దానిపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది.
இந்தியா பல நேரங்களில் பொறுப்புக்கூறலை பலவீனமாகத் தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறது; ஆனால் அது நேர்மாறானது. இந்தக் கோப்புகளில் வெளிப்படும் பொதுவான போக்கு என்பது ஒருசில மோசமான அதிகாரிகளைப் பற்றியது மட்டுமல்ல, பொது அதிகாரத்தைச் சுற்றியுள்ள பலவீனமான கண்காணிப்பு வலையைப் பற்றியது. கண்காணிப்பும் நடைமுறைகளும் வலுவாக இருக்கும் இடங்களில், காவல்துறையால் பணம் பறிக்கும் வழக்குகளை முறியடிக்க முடிகிறது, போக்குவரத்து ஒழுங்கைக் கடைப்பிடிக்க முடிகிறது, மிஷன் சக்தி போன்ற திட்டங்களுக்கு ஆதரவளிக்க முடிகிறது; அவை சிதையும்போது, அலைபேசிகள் பறிக்கப்படுகின்றன, எச்சரிக்கைகள் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன, தடயவியல் அறிக்கைகள் ஜோடிக்கப்படுவதாகக் குற்றச்சாட்டுகள் எழுகின்றன, மேலும் காவல்துறை காவலில் வைப்பது என்பது சர்ச்சைக்குரிய களமாக மாறுகிறது. பொதுமக்களுக்குப் பதிலளிக்கக் கடமைப்பட்ட ஒரு படை, புலனாய்வைச் சாத்தியமாக்கும் ஒத்துழைப்பைப் பெறுகிறது; யாருக்கும் பதிலளிக்கத் தேவையில்லை என்ற நிலையில் இருக்கும் ஒரு படை, ஒவ்வொரு குடிமகனையும் தயக்கமுள்ள சாட்சியாக மாற்றும் பயத்தையே வளர்க்கிறது. ஒரு காவல் சேவையின் அளவுகோல் என்பது அது ஒரு கொலை வழக்கை எப்படிப் பின்தொடர்கிறது என்பதில் மட்டுமல்ல, தனது சொந்தக் காவல் நிலையத்தில் கேமராவை ஏந்தியிருக்கும் நிராயுதபாணியான ஒரு நபரை அது எவ்வாறு நடத்துகிறது என்பதிலும்தான் உள்ளது.
ભારત ઘણીવાર જવાબદેહીને નબળાઈ સમજવાની ભૂલ કરે છે; પરંતુ હકીકત તેનાથી તદ્દન વિપરીત છે. આ ફાઈલોની પેટર્ન માત્ર અમુક ખરાબ અધિકારીઓ પૂરતી સીમિત નથી, પરંતુ તે જાહેર સત્તા પર રહેલા નિરીક્ષણના નબળા માળખાને દર્શાવે છે. જ્યાં નિરીક્ષણ અને પ્રક્રિયાઓ મજબૂત હોય છે, ત્યાં પોલીસ ખંડણીના કેસો ઉકેલી શકે છે, ટ્રાફિક શિસ્તનું પાલન કરાવી શકે છે અને મિશન શક્તિ જેવી યોજનાઓને ટેકો આપી શકે છે; પરંતુ જ્યાં તે નબળા પડે છે, ત્યાં ફોન ઝૂંટવાઈ જાય છે, ચેતવણીઓને અવગણવામાં આવે છે, ફોરેન્સિક રિપોર્ટ બનાવટી હોવાના આક્ષેપો થાય છે અને પોલીસ કસ્ટડી એક વિવાદિત મુદ્દો બની જાય છે. જાહેર જનતા પ્રત્યે જવાબદેહ પોલીસ દળ એવો સહકાર મેળવે છે જે તપાસને શક્ય બનાવે છે; જ્યારે કોઈને પણ જવાબદેહ ન હોય તેવું દળ એવો ડર પેદા કરે છે જે દરેક નાગરિકને અનિચ્છા ધરાવતો સાક્ષી બનાવી દે છે. પોલીસ સેવાનું માપદંડ માત્ર એ નથી કે તે હત્યાના કેસની તપાસ કેવી રીતે કરે છે, પરંતુ એ પણ છે કે તે પોતાના જ સ્ટેશનમાં કેમેરો પકડીને ઉભેલા નિઃશસ્ત્ર વ્યક્તિ સાથે કેવો વ્યવહાર કરે છે.
The way forwardआगे का रास्ताউত্তরণের পথपुढचा मार्गముందస్తు మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The repairs are known and overdue. Give independent police complaints authorities real teeth, so that an officer accused of snatching a phone faces a genuine inquiry and, where proved, a penalty. Protect in law and practice the citizen's ability to document public duty without obstructing it. Insulate forensic processes and the chain of custody from pressure, so disputes like the Gurugram FIR are resolved by independent evidence, not influence. Separate investigation from law-and-order pressures, so cases rest on record, procedure and proof. And fund the quieter systems — the Mission Shakti committees and Sakhi One Stop Centres — that already show what citizen-facing policing can do. Accountability is not the enemy of a strong police; it is the only foundation on which one can stand.
सुधार के उपाय ज्ञात हैं और लंबे समय से लंबित हैं। स्वतंत्र पुलिस शिकायत प्राधिकरणों को वास्तविक अधिकार दिए जाएं, ताकि फोन छीनने के आरोपी अधिकारी को वास्तविक जांच का सामना करना पड़े और दोष सिद्ध होने पर सज़ा मिले। सार्वजनिक कर्तव्य के दस्तावेज़ीकरण की नागरिक की क्षमता को, बिना उसमें बाधा डाले, कानून और व्यवहार में संरक्षित किया जाए। फोरेंसिक प्रक्रियाओं और कस्टडी की शृंखला को दबाव से मुक्त रखा जाए, ताकि गुरुग्राम एफआईआर जैसे विवादों को प्रभाव से नहीं, बल्कि स्वतंत्र सबूतों से सुलझाया जा सके। जांच को कानून-व्यवस्था के दबावों से अलग किया जाए, ताकि मामले रिकॉर्ड, प्रक्रिया और साक्ष्य पर टिके रहें। और उन शांत प्रणालियों — मिशन शक्ति समितियों और सखी वन स्टॉप सेंटरों — को वित्तपोषित किया जाए जो पहले से ही दिखा रही हैं कि नागरिक-उन्मुख पुलिसिंग क्या कर सकती है। जवाबदेही एक मज़बूत पुलिस की दुश्मन नहीं है; यह वह एकमात्र नींव है जिस पर वह खड़ी रह सकती है।
সংস্কারের উপায়গুলো আমাদের জানা এবং তা দীর্ঘকাল ধরে বকেয়া পড়ে আছে। স্বাধীন পুলিশ অভিযোগ কর্তৃপক্ষকে প্রকৃত ক্ষমতা প্রদান করা হোক, যাতে ফোন ছিনিয়ে নেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত কোনও অফিসারকে সত্যিকারের তদন্তের মুখোমুখি হতে হয় এবং দোষ প্রমাণিত হলে শাস্তি পেতে হয়। সরকারি কর্তব্যে বাধা না দিয়েও নাগরিকদের তা নথিবদ্ধ করার অধিকারকে আইনে এবং বাস্তবে সুরক্ষিত করতে হবে। ফরেনসিক প্রক্রিয়া এবং হেফাজতের শৃঙ্খলকে চাপের হাত থেকে মুক্ত রাখতে হবে, যাতে গুরুগ্রাম এফআইআরের মতো বিবাদগুলি প্রভাব-প্রতিপত্তি দিয়ে নয়, বরং স্বাধীন প্রমাণের মাধ্যমে সমাধান করা যায়। আইনশৃঙ্খলা রক্ষার চাপ থেকে তদন্তকে আলাদা করতে হবে, যাতে মামলাগুলি নথি, পদ্ধতি এবং প্রমাণের ওপর নির্ভর করে এগোয়। আর যে শান্ত ব্যবস্থাগুলো— মিশন শক্তি কমিটি এবং সখী ওয়ান স্টপ সেন্টার— ইতিমধ্যেই দেখিয়েছে যে নাগরিক-মুখী পুলিশি ব্যবস্থা কী করতে পারে, তাদের জন্য পর্যাপ্ত তহবিল বরাদ্দ করতে হবে। জবাবদিহি কোনো শক্তিশালী পুলিশের শত্রু নয়; বরং এটিই হলো একমাত্র ভিত্তি, যার ওপর ভর করে পুলিশ মাথা তুলে দাঁড়াতে পারে।
यातील सुधारणा सर्वश्रुत आणि प्रलंबित आहेत. स्वतंत्र पोलीस तक्रार प्राधिकरणांना खरे अधिकार द्या, जेणेकरून फोन हिसकावून घेण्याचा आरोप असलेल्या अधिकाऱ्याची खऱ्या अर्थाने चौकशी होईल आणि आरोप सिद्ध झाल्यास त्याला शिक्षा होईल. सार्वजनिक कर्तव्य बजावत असताना त्यात अडथळा न आणता त्याचे दस्तऐवजीकरण करण्याच्या नागरिकांच्या क्षमतेचे कायद्याने आणि प्रत्यक्ष व्यवहारात रक्षण करा. न्यायवैद्यक प्रक्रिया आणि पुराव्यांची साखळी दबावापासून मुक्त ठेवा, जेणेकरून गुरुग्राम एफआयआरसारखे वाद प्रभावाच्या जोरावर नव्हे तर स्वतंत्र पुराव्यांद्वारे सोडवले जातील. तपासाला कायदा व सुव्यवस्थेच्या दबावापासून वेगळे करा, जेणेकरून प्रकरणे रेकॉर्ड, कार्यपद्धती आणि पुराव्यांवर आधारित असतील. आणि 'मिशन शक्ती' समित्या व 'सखी वन स्टॉप सेंटर्स' सारख्या पडद्यामागे काम करणाऱ्या यंत्रणांना निधी द्या — जे आधीच दाखवून देत आहेत की नागरिकाभिमुख पोलीसिंग काय करू शकते. उत्तरदायित्व हे मजबूत पोलीस दलाचे शत्रू नाही; तोच एकमेव पाया आहे ज्यावर पोलीस दल उभे राहू शकते.
వ్యవస్థలో చేయాల్సిన మరమ్మతులు అందరికీ తెలిసినవే, పైగా ఎప్పటినుంచో పెండింగ్లో ఉన్నవే. స్వతంత్ర పోలీస్ కంప్లైంట్స్ అథారిటీలకు నిజమైన అధికారాలు ఇవ్వాలి, అప్పుడే ఫోన్ లాక్కున్నాడనే ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న అధికారిపై పారదర్శక విచారణ జరిగి, రుజువైతే శిక్ష పడుతుంది. ప్రభుత్వ విధులకు ఆటంకం కలిగించకుండా వాటిని డాక్యుమెంట్ చేసే పౌరుల హక్కును చట్టపరంగా, ఆచరణాత్మకంగా పరిరక్షించాలి. ఫోరెన్సిక్ ప్రక్రియలను, కస్టడీ పరంపరను ఒత్తిడులకు గురికాకుండా కాపాడాలి, తద్వారా గురుగ్రామ్ ఎఫ్ఐఆర్ లాంటి వివాదాలు పలుకుబడితో కాకుండా స్వతంత్ర ఆధారాలతో పరిష్కారమవుతాయి. దర్యాప్తును శాంతిభద్రతల ఒత్తిడుల నుంచి వేరు చేయాలి, అప్పుడు కేసులు కేవలం రికార్డులు, విధానం, సాక్ష్యాలపై మాత్రమే ఆధారపడి ఉంటాయి. పౌరహిత పోలీసింగ్ ఏం చేయగలదో ఇప్పటికే చూపిస్తున్న నిశ్శబ్ద వ్యవస్థలకు - మిషన్ శక్తి కమిటీలు, సఖి వన్ స్టాప్ సెంటర్లకు - తగిన నిధులు సమకూర్చాలి. పటిష్టమైన పోలీసు వ్యవస్థకు జవాబుదారీతనం శత్రువు కాదు; అది ఆ వ్యవస్థ నిలబడగలిగే ఏకైక పునాది.
செய்ய வேண்டிய சீர்திருத்தங்கள் தெரிந்தவையே, அவை நீண்டகாலமாக நிலுவையிலும் உள்ளன. சுதந்திரமான காவல்துறை புகார் ஆணையங்களுக்கு உண்மையான அதிகாரங்களை வழங்குங்கள், அப்போதுதான் அலைபேசியைப் பறித்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்படும் ஓர் அதிகாரி உண்மையான விசாரணையை எதிர்கொள்வார், குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால் தண்டனையும் பெறுவார். பொதுப்பணிக்குப் இடையூறு விளைவிக்காமல் அதனை ஆவணப்படுத்தும் குடிமக்களின் திறனைச் சட்டத்திலும் நடைமுறையிலும் பாதுகாத்திடுங்கள். குருகிராம் முதல் தகவல் அறிக்கை போன்ற சர்ச்சைகள் செல்வாக்கின் மூலம் அல்லாமல் சுதந்திரமான சாட்சியங்களால் தீர்க்கப்படும் வகையில், தடயவியல் செயல்முறைகளையும் ஆதாரங்களின் சங்கிலித்தொடர் பாதுகாப்பையும் அழுத்தங்களிலிருந்து தனிமைப்படுத்துங்கள். புலனாய்வைச் சட்டம் ஒழுங்கு அழுத்தங்களிலிருந்து பிரித்து வையுங்கள், அப்போதுதான் வழக்குகள் ஆவணங்கள், நடைமுறைகள் மற்றும் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் அமையும். மேலும், குடிமக்களை மையப்படுத்திய காவல் பணி என்ன செய்ய முடியும் என்பதை ஏற்கனவே காட்டியுள்ள மிஷன் சக்தி குழுக்கள் மற்றும் சகி ஒன் ஸ்டாப் சென்டர்கள் போன்ற அமைதி வழியிலான அமைப்புகளுக்கு நிதியுதவி அளியுங்கள். பொறுப்புக்கூறல் என்பது ஒரு வலுவான காவல்துறைக்கு எதிரி அல்ல; அது மட்டுமே காவல்துறை நிலைத்து நிற்பதற்கான ஒரே அடித்தளம்.
સુધારાના ઉપાયો જાણીતા છે અને લાંબા સમયથી પડતર છે. સ્વતંત્ર પોલીસ ફરિયાદ સત્તામંડળોને વાસ્તવિક સત્તા આપો, જેથી ફોન ઝૂંટવવાના આરોપી અધિકારીને યોગ્ય તપાસનો સામનો કરવો પડે અને, જો સાબિત થાય, તો સજા મળે. કાયદામાં અને વ્યવહારમાં નાગરિકોની જાહેર ફરજમાં અડચણ ઉભી કર્યા વિના તેને રેકોર્ડ કરવાની ક્ષમતાનું રક્ષણ કરો. ફોરેન્સિક પ્રક્રિયાઓ અને પુરાવા સાચવવાની કસ્ટડી ચેઈનને દબાણથી મુક્ત રાખો, જેથી ગુરુગ્રામની એફઆઈઆર જેવા વિવાદો પ્રભાવથી નહીં પણ સ્વતંત્ર પુરાવાથી ઉકેલાય. કાયદો અને વ્યવસ્થાના દબાણમાંથી તપાસ પ્રક્રિયાને અલગ કરો, જેથી કેસો માત્ર રેકોર્ડ, પ્રક્રિયા અને પુરાવાઓ પર ટકી રહે. અને શાંતિથી કામ કરતી પ્રણાલીઓ — મિશન શક્તિ સમિતિઓ અને સખી વન સ્ટોપ સેન્ટર્સ — માટે ભંડોળ પૂરું પાડો, જે પહેલેથી જ દર્શાવે છે કે નાગરિકલક્ષી પોલીસિંગ શું કરી શકે છે. જવાબદેહી એ મજબૂત પોલીસની દુશ્મન નથી; તે એકમાત્ર એવો પાયો છે જેના પર પોલીસ તંત્ર ઊભું રહી શકે છે.
A police force accused of snatching a phone from the man recording it cannot credibly ask citizens to trust the evidence it gathers.जो पुलिस बल रिकॉर्डिंग कर रहे व्यक्ति से फोन छीनने का आरोपी हो, वह नागरिकों से अपने द्वारा जुटाए गए सबूतों पर भरोसा करने की विश्वसनीय उम्मीद नहीं कर सकता।যে পুলিশ বাহিনীর বিরুদ্ধে রেকর্ডিংরত এক ব্যক্তির হাত থেকে ফোন ছিনিয়ে নেওয়ার অভিযোগ ওঠে, তারা নাগরিকদের কাছে তাদের সংগৃহীত প্রমাণের ওপর আস্থা রাখার দাবি বিশ্বাসযোগ্যভাবে করতে পারে না।चित्रीकरण करणाऱ्या व्यक्तीचा फोन हिसकावून घेण्याचा आरोप असलेले पोलीस दल आपण गोळा केलेल्या पुराव्यांवर नागरिकांनी विश्वास ठेवावा, अशी रास्त अपेक्षा करू शकत नाही.వీడియో తీస్తున్న వ్యక్తి నుంచి మొబైల్ ఫోన్ను లాక్కున్నారనే ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న పోలీసు వ్యవస్థ.. తాము సేకరించే సాక్ష్యాలను పౌరులు గుడ్డిగా విశ్వసించాలని కోరే నైతిక హక్కును కోల్పోతుంది.காணொளி பதிவு செய்யும் ஒருவரிடமிருந்து அலைபேசியைப் பறித்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்படும் ஒரு காவல்துறை, தான் திரட்டும் சாட்சியங்களை நம்புமாறு குடிமக்களைக் கேட்பது நம்பகத்தன்மையற்றது.રેકોર્ડિંગ કરી રહેલા વ્યક્તિ પાસેથી ફોન ઝૂંટવી લેવાનો જે પોલીસ દળ પર આરોપ હોય, તે નાગરિકો પાસે પોતે એકઠા કરેલા પુરાવાઓ પર વિશ્વાસ રાખવાની વિશ્વસનીય અપેક્ષા ન રાખી શકે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →